Або вимагати виконати інший "почесний обов'язок", він зазвичай заплющує очі на такі формальності. Так багато державних органів у разі розходження написання у прізвищі букв Е і Ё в різних документахз точками і них, які належать одному й тому особі, обходяться без зайвої бюрократії. Наприклад, військкомат не вимагатиме зайвих довідок від призовника, з точками чи без, все одно поставлять до ладу. Прокуратура також не ганятиме громадянина по інстанціях, коли того треба заарештувати.

За якимось дивним збігом проблеми починаються лише там, де громадянину треба щось отримати від державних органів. При цьому будь-який казус столоначальники здатні перетворити на велику бюрократичну проблему. Така бюрократична круговерть: сходи туди, принеси довідку звідти, відстій десять черг, обійди тридев'ять кабінетів, може сильно ускладнити життя. Тут не лише букву "е", тут все на світі проклянеш. Втім, чиновники знайшли цікавий вихід, щоб, на їхню думку, не мучити людей. Для цього людина має здатися фахівцям.

Як з'ясувалося, власників "нестандартних" прізвищ пенсійні начальники направляють прямо до Інституту російської мови імені В.В. Виноградова.

Тим часом такі чинуші забувають, що наша державна – російська мова (його мова та графічне оформлення) – є одним із найважливіших пріоритетів Держави. Захист російської мови - це політичне питання, яке не терпить жодних компромісів. Графіка російської - кирилиця. У російському алфавіті 33 літери, а літера Е (е) у ньому посідає сьому позицію.

Всі російські орфографічні словники та енциклопедії друкують букву е у всіх словах, в яких вона є за правописом.

Близько 3% громадян Російської Федераціїмають прізвища, імена або по батькові, в яких міститься буква й і нерідко запис ПІБ у паспорті виявляється спотвореним.

Історія питання

День літери е відзначається щорічно 29 листопада: вона була введена в обіг 18 листопада (за старим стилем) 1783 року.

Історія Росії свідчить, що питаннями реформ орфографії займалися перші особи держави. Петро I в 1708 – 1710 рр.; за дорученням Миколи II вел. кн. Костянтин у 1904 -1914 рр.; за завданням кн. Г.Є. Львова О.О. Мануйлов у травні 1917 р.; за дорученням В.І. Леніна Я.М. Свердлов у грудні 1917 та 1918 р.; І.В. Сталін у 30-40-ті роки.

Літера йо міститься у більш ніж 12 500 словах, у більш ніж 2500 прізвищах, у понад 1000 імен громадян Росії та колишнього СРСР, у тисячах географічних назвРосії та колишнього СРСР, у тисячах імен та прізвищ громадян зарубіжних держав.

В установах Російської Федерації системи кодування подібні, наприклад, до задіяної в Ощадбанку Росії, який у своїй Системі автоматизованого обслуговування «Телекард» дає Таблицю кодування символів контрольної інформації. У ній 33 літери. Написано чітко: "* кожній літері відповідає її порядковий номер у російському алфавіті, наприклад, літері А відповідає цифра 1, Е - 7, Й - 11, Я - 33 ...". Адже інакше неможливо однозначно ідентифікувати громадян Росії: Аленіна, Єрохова, Єргольського, Йордана, Шредера, Юрченкова, Ячменєва та багатьох інших. Аналогічні системи задіяні у всіх великих бібліотеках Росії.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Лист від 1 жовтня 2012 р. N ІР-829/08

Про правопис літер "е" та "є" в офіційних документах

У Мінобрнауки Росії неодноразово надходили звернення громадян щодо правопису літер " е"і" е"при оформленні документів, що засвідчують особу громадянина Російської Федерації, виготовленні бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, оформлення документів про освіту, що видаються такими, що мають державну акредитацію" освітніми установами, і навіть інших документів .

Федеральним законом від 1 червня 2005 р. № 53-ФЗ "Про державну мову Російської Федерації" (далі - Закон) закріплено право громадян Російської Федерації на користування державною мовою Російської Федерації.

Стаття 3 Закону визначає сфери використання державної мови Російської Федерації, до яких належить серед іншого оформлення документів, що засвідчують особу громадянина Російської Федерації, виготовлення бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, оформлення документів про освіту, що видаються державними акредитаціями освітніми установами, а також інших документів, зокрема у частині правопису власних назв.
Закон зобов'язує під час заповнення документів використовувати норми сучасної російської мови та правила російської орфографії та пунктуації.

На виконання постанови Уряду Російської Федерації від 23 листопада 2006 р. N 714 "Про порядок затвердження норм сучасної російської літературної мови при її використанні як державна мова Російської Федерації, правил російської орфографії та пунктуації" та на підставі рекомендацій Міжвідомчої комісії з російської мови (протокол від 29 квітня 2009 р. N 10) наказом Міносвіти України від 8 червня 2009 р. N 195 затверджено список граматик, словників та довідників, що містить норми сучасної російської літературної мови при його використанні як державна мова Російської Федерації (зареєстрований Мін'юстом Росії 6 серпня 2009 р.) м., реєстраційний N 14483).

Крім того, в даний час застосовуються , затверджені в 1956 році Академією наук СРСР, Міністерством вищої освітиСРСР та Міністерством освіти РРФСР (далі - Правила), у яких зазначено, що літера "е" пишеться у випадках, коли необхідно попередити неправильне читання та розуміння слова, або коли необхідно вказати вимову маловідомого слова.

Раніше Міністерством у регіональні органи виконавчої влади прямували методичні рекомендаціїщодо вживання літери "е" в написанні власних назв (), в яких зверталася увага на те, що причиною спотворених записів у паспорті та інших документах ("е" замість "е" і навпаки) може бути недотримання встановленої Правилами вимоги обов'язкового використання "е" у випадках, коли можливе неправильне прочитання слова. Імена власні (у тому числі прізвища, імена, по-батькові) відносяться до цього випадку, тому застосування літери "е" в них має бути обов'язковим.

Перевірка слова:

7. Літера йо

Негідник Карамзін – придумав таку букву «е».
Адже Кирило і Мефодія мали вже і Б, і Х, і Ж...
Так ні. Естету Карамзіну цього здалося мало...
Венедикт Єрофєєв

Міф №7. езамість е- Груба орфографічна помилка.

Насправді: Згідно з правилами російського правопису, вживання літери ездебільшого факультативно (т. е. необов'язково).

Невелика передмова.Ми приступаємо до розгляду питання, яке останнім часом для багатьох носіїв російської мови стало одним із найгостріших. Суперечки, що ведуться навколо літери е, за своєю жорстокістю можна порівняти хіба що з дискусією про те, який привід має вживатися з назвою держави Україна – наабо в.І, зізнатися, є щось спільне між цими абсолютно різними, на перший погляд, проблемами. Як питання про вибір приводу для України постійно виходить за межі розмови про мову, торкаючись інших аспектів – політики, міжнаціональні відносиниі т. п., - так і проблема вживання літери ез недавніх пір перестала бути власне лінгвістичною. Перестала, головним чином, стараннями непримиренних «єфікаторів» (так самі себе називають люди, які борються за те, щоб застосування літери естало повсюдним та обов'язковим), які сприймають написання (орфографічно вірне!) їжачокі підемозамість їжачокі підемояк грубу помилку, як ігнорування факту існування ев російській абетці, а отже – через те, що ця літера наділена ними статусом «одного із символів російського буття» – як зневага до російської мови та Росії взагалі. «Помилкою орфографічною, помилкою політичною, помилкою духовною та моральною» пафосно називає написання езамість езатятий захисник цієї літери письменник В. Т. Чумаков, голова ним же створеного «Союзу ефікаторів».

Як же так вийшло, що з усіх буквених та небуквенних знаків російського листа саме дві точки над естали показником рівня любові до Батьківщини? Спробуємо розібратися в цьому.

Але одразу зробимо застереження: ця стаття написана зовсім не для того, щоб у черговий раз вступити в полеміку з «ефікаторами». Мета статті інша: ми запрошуємо до спокійної, ґрунтовної розмови тих, хто хоче зрозуміти, чому з усіх 33 літер російського алфавіту саме езнаходиться на особливому становищі, кому цікаво дізнатися, які аргументи висловлювалися лінгвістами різні рокиза послідовне вживання еі проти такого вживання, кому важливо почути, що все-таки говорить із цього приводу закон – чинні правила російського правопису.

Багато фактів з історії наукової дискусії, пов'язаної з літерою е, і навіть цитати з робіт мовознавців взяті нами з книжки «Огляд пропозицій щодо вдосконалення російської орфографії» (М.: Наука, 1965). (Це видання вийшло друком у той час, коли в суспільстві йшла бурхлива дискусія про долі російського листа – обговорювалися розроблені Орфографічною комісією пропозиції щодо внесення змін до правил російського правопису.) У відповідному розділі книги зібрано та прокоментовано всі пропозиції, які висувалися в різні роки (з кінця XVIII ст. до 1960-х) з приводу вживання літери е(і – ширше – що стосуються проблеми літерної пари до про), наведено аргументи на користь послідовного та вибіркового написання е.Читачам, зацікавленим у поглибленому вивченні цього питання, ми настійно рекомендуємо звернутися до цієї книги.

Під час роботи над статтею у нашому розпорядженні виявився унікальний документ – фрагмент листування двох видатних вітчизняних мовознавців – Олександра Олександровича Реформатського та Бориса Самойловича Шварцкопфа. У дружньому листі Б. С. Шварцкопфу1 А. А. Реформатський (ймовірно, продовжуючи колишню дискусію з адресатом) пояснює причини, через які відомий російський шахіст А. А. Альохін не переносив, коли його прізвище вимовляли А[л'о]хін. Шахіст «любив наголошувати, що він гарного дворянського роду, наполягаючи, щоб прізвище його вимовляли без крапок над “е”. Коли, наприклад, хтось питав по телефону, чи можна говорити з Алехіним, він незмінно відповідав: “Немає такого, є Альохін”», – цитує А. А. Реформатський мемуари Л. Любімова «На чужині». Далі – коментар самого мовознавця: «Все це справедливо, але у читача складається враження, що все це – якась примха великого шахіста і дворянське фанфаронство, а “по правді” він має бути Альохін... Насправді все це не так. Справа тут не в "капризі" і не в "фанфаронстві", а в закономірностях російської мови, яким підпорядковане і прізвище Альохін».

З розмови про ці закономірності ми починаємо нашу статтю. Перш ніж говорити про особливості вживання еу сучасному російському листі, необхідно відповісти на питання, чому буква евідсутня в кирилиці спочатку і чому виникла потреба у її появі?

Для відповіді це питання нам доведеться зробити короткий екскурс в історію російської фонетики. У російській мові найдавнішої епохи фонема<о>не виступала після м'яких приголосних. Іншими словами, наші пращури колись вимовляли, наприклад, слово песне так, як ми говоримо зараз, - [п'ос], а [п'ес], слово медне [м'од], а [м'ед]. Літера етому була їм просто не потрібна!

А потім у фонетиці давньоруської мови відбулася дуже важлива зміна, яку лінгвісти називають «перехід ев про» (точніше, перехід звуку [е] у звук [о]). Суть цього процесу така: в позиції під наголосом після м'яких приголосних (не забуватимемо, що м'якими були в той час і всі шиплячі) на кінці слова і перед твердими приголосними звук [е] змінювався в [о]. Так і виникла сучасна вимова [м'од] (мед),[п'ос] (Пес),[вс'о] (всі).А от перед м'якими приголосними звук [е] не переходив у [о], а залишався без змін, цим і пояснюється співвідношення, наприклад, [с'ол]а – [с'ел']ський (села – сільський): перед твердим [л] звук [е] перейшов у [о], а перед м'яким [л'] – не перейшов. У листі до Б. С. Шварцкопфа А. А. Реформатський наводить численні приклади подібних співвідношень: батіг – батіг, веселий – веселощі, подіний – день, щілинка – щілина, тямущий – мислення, те саме в іменах власних: Савелово(станція) - Савелій(ім'я), Озери(Місто) - Заозер'я(село), Степка – Стенька, Олена (Олена) – Оленін (Оленін)і т.д.

(Уважний читач запитає: чому ж тоді в сучасною мовоюпісля м'якого приголосного перед твердим часто вимовляється [е], а чи не [о]? Тому є багато причин, повне їхнє перерахування відведе нас у бік від головної теми цієї статті. Так, немає вказаного переходу у словах, де колись був «ять», – ліс, місце, Гліб, в словах, де приголосний затвердів вже після того, як перехід ев прозакінчився, – перший, жіночий, у словах запозичених – газета, Ревека.Детально про перехід ев проможна прочитати в роботах з історичної фонетики російської мови.)

Таким чином, у прізвищі Альохіндійсно має вимовлятися [э]: перед м'яким [х’] немає умов переходу [э] в [о] (пор.: Леха -перед твердим [х] перехід є). Тоді до чого тут дворянське походження, Про який говорив шахіст? Справа в тому, що у вищих колах довгий час існувала думка, що «йокання» – доля простонародної мови, але не російської літературної мови. Відомо, наприклад, що затятим противником «йокання» і літери е(після її появи) був консерватор та пурист А. С. Шишков.

Але ми трохи забігли вперед. Отже, перехід ев провідбувся (перші свідчення його з'являються в давньоруських текстах вже в XII ст.), однак ніяких спеціальних літер для позначення поєднання, що з'явилися в результаті цієї зміни і<о>після м'яких приголосних, що мають тверді пари, не було. Наші пращури протягом кількох століть обходилися буквами проі е(писали, наприклад, бджолиі медхоча в обох словах вимовляли [о]). Лише у XVIII столітті до практики увійшло буквене поєднання iо: мiод, ioж, всio, рідше використовувалося поєднання ьо.Однак вони не прижилися з цілком зрозумілих причин: вживання літерних поєднань, функціонально еквівалентних літер, мало властиво російському письму. Справді, поєднання і<а>після м'яких приголосних позначаються однією літерою – я (яма, м'ята), і<э>після м'яких – буквою е (ледь, ліньки), і<у>після м'яких – буквою ю (південь, ключ).Очевидно, що для позначення і<о>після м'яких російського листа теж потрібен один символ, а чи не поєднання символів. І наприкінці XVIII століття як такий знак Є. Р. Дашкової і М. М. Карамзіним було запропоновано літера е.

Але чи літера це? Відповідь не очевидна. За 200 років існування еу російському листі думки висловлювалися полярні. Так було в статті 1937 року А. А. Реформатський писав: «Чи є в російському алфавіті буква е? Ні. Існує лише діакритичний значок «умлаут» або «трема» (дві точки над літерою), який використовується для уникнення можливих непорозумінь...»

Що ж «не так» у накресленні знака е, що не тільки багато хто пише уникають його вживання, а й навіть деякі лінгвісти відмовляють йому в праві вважатися буквою (у той час як ні в кого не викликає сумнівів, що, наприклад, щ- Це самостійна буква, а не шз хвостиком»)? Невже всі ці люди – «лоботряси» і «розгильдяї», як стверджують «ефікатори», чи причини набагато глибші? Це питання варте того, щоб над ним подумати.

Маловідомий факт: пропозиція Є. Р. Дашкової та Н. М. Карамзіна аж ніяк не означало, що пошуки знака, який міг би стати літерною парою до про, припинено. У XIX – XX ст. замість еу різний час пропонувалися літери ö , ø (як у скандинавських мовах), ε (грецький епсілон), ę , ē , ĕ (останні два знаки пропонувалися вже у 1960-ті) та ін. Якби якась із цих пропозицій була затверджена, слово медми б зараз писали як мед, або мед, або мεд, або мед, або мед, або мед, або ще якось інакше.

Звернемо увагу: літери, що пропонувалися, створювалися в деяких випадках на основі про(т. до. йшов пошук літерної пари до про), але частіше – на основі е, що не дивно: адже звук, для якого шукається буква, походить саме з е.Виникає питання: у чому був сенс подібних пошуків, ніж авторів цих пропозицій не влаштовувало зображення е? Відповідь на це питання і приведе нас до розуміння однієї з головних причин, з яких буква еу свідомості носіїв мови не сприймається як обов'язкова . У 1951 році А. Б. Шапіро писав:

«...Вживання букви е до теперішнього часу і навіть у самі Останніми рокамине набуло у пресі скільки-небудь широкого поширення. Це не можна вважати випадковим явищем. ...Найформа літери е (літера і дві точки над нею) є безсумнівною складністю з погляду моторної діяльності пишучого: адже написання цієї літери, що часто вживається, вимагає трьох роздільних прийомів (літера, точка і точка), причому потрібно щоразу стежити за тим, щоб крапки виявилися симетрично поставленими над знаком літери. ...У загальній системі російського листа, що майже не знає надрядкових знаків (у літери й надрядковий знак простіше, ніж у ї), літера е складає дуже обтяжливе і, мабуть, тому виняток, що не викликає до себе симпатії».

Тепер ще раз звернемо увагу на знаки, що пропонувалися у функції літерної пари проі літери, що створювалися на основі е: ę , ē , ĕ (1892 р. І. І. Паульсоном пропонувався і такий досить екзотичний знак, як ез кружечком нагорі). Стає зрозуміло: йшов пошук такого літерного знака, який, з одного боку, підкреслював би спорідненість з е, а з іншого – вимагав не трьох, а двох окремих прийомів (як при написанні й), Т. е. був би більш зручний для того, хто пише. Але незважаючи на те, що за накресленням майже всі знаки, що пропонувалися, зручніше е, вони так і не змогли замінити літеру, що вже увійшла у вжиток. Навряд чи можна очікувати і введення будь-якої нової літери замість еу майбутньому (принаймні, в найближчому майбутньому),

А тим часом численні незручності буква ене одне десятиліття доставляла не тільки тим, хто пише, а й друкуючим. Спочатку - друкаркам, з тієї простої причини, що відповідної клавіші на машинках довгий час не було. У підручнику Є. І. Дмитрієвської та Н. Н. Дмитрієвського «Методика викладання машинопису» (М., 1948) читаємо: «На клавіатурах більшості працюючих нині в СРСР друкарських машин немає... букви "е"... Знак доводиться складати... з букви "е" та лапок».Машиністкам таким чином доводилося вдаватися до натискань трьох клавіш: літери е, повернення каретки, лапок. Звичайно, симпатії до еце не додавало: друкарки виробили звичку заміщати складне складне натискання на просте у вигляді літери еі зберегли її згодом, вже після появи ена клавіатурі друкарських машин.

Особливої ​​уваги вимагала буква еі з настанням комп'ютерної доби. У різних розкладках езаймає різне місце(Часто – незручне), на деяких клавіатурах, що випускалися на зорі комп'ютерної ери, вона взагалі не була передбачена, іноді надрукувати букву можна було лише за допомогою спеціальних символів текстового редактора.

Отже, склалася така ситуація, яку ми пропонуємо читачам усвідомити повною мірою: у функції буквеної пари до проу нашому алфавіті закріпилася (попри неодноразові пропозиції про введення іншого, зручнішого знака) літера, яка невластива за своїм накресленням для російського письма, ускладнює його, вимагає від пишучих та друкуючих підвищеної уваги та додаткових зусиль. Тим самим носії мови фактично опинилися перед вибором із двох зол: не позначати на листі поєднання і після м'якого приголосного – погано: вигляд слів спотворюється, правильна вимоване відбивається на листі, пише, полегшуючи собі завдання, цим ускладнює її читачеві. Але й позначати ці поєднання буквою е- теж погано: в цьому випадку труднощі відчувають вже обидва - і друкарський, і читач, якому доводиться спотикатися про нехарактерні для російського письма надрядкові знаки (у тому, що діакритика завдає суттєвого дискомфорту при читанні, можна переконатися, відкривши будь-яку книгу з послідовно поставленими знаками наголосу – буквар чи підручник для іноземців).

Але треба визнати, що перше з цих «зол» далеко не завжди є таким злом, оскільки в більшості випадків ненаписання ене призводить до суттєвих проблем під час читання; грамотна людина навряд чи помилиться і прочитає слово, яке ви щойно правильно прочитали, як оші[б'е]ться. За словами М. С. Рождественського, «терпимість орфографії до тих, хто виникає внаслідок відсутності літери. еорфограм пояснюється тим, що таких орфограм небагато». Саме тому носії мови і вважають за краще послідовно ухилятися від «зла» другого – незручної діакритики (навіть у тих випадках, коли помилки під час читання таки можливі). Чи можна пояснювати це виключно «безладністю» пишучого, «байдужістю» його до мови? На нашу думку, такі заяви жодним чином не розкривають справжніх причинсвоєрідної долі ев Російській мові. «Показово, що, незважаючи на всю обґрунтованість вживання е, воно досі не може завоювати собі місця в нашій орфографії, –писав у 1960 році А. Н. Гвоздєв. – Очевидно, практичні вимоги не ускладнювати лист беруть гору над теоретичними мотивами щодо систематичності та послідовності письмового позначення фонем».

За більш ніж двохсотрічну історію літери ебув лише один короткий період, коли вона вважалася обов'язковою. 24 грудня 1942 року було оприлюднено наказ наркома освіти РРФСР У. П. Потьомкіна «Про застосування букви “е” у російському правописі». Цей наказ вводив обов'язкове вживання еу шкільній практиці («в усіх класах початкових, неповних середніх та середніх шкіл»). У наказі йшлося також про послідовне застосування еу всіх нововихідних підручниках, навчальних посібникахта книгах для дитячого читання, про ґрунтовне викладення правил вживання еу шкільних граматиках російської мови, а також про видання шкільного довідника всіх слів, у яких вживання евикликає труднощі. Такий довідник під назвою «Вживання літери е» був випущений в 1945 (сост. К. І. Билінський, С. Є. Крючков, М. В. Світлаєв під ред. Н. Н. Микольського). До цього, 1943 року, довідник було видано на правах рукопису (див. ілюстрацію).

Ініціативу видання наказу (і взагалі прояви уваги до літери ев 1942 році) поголос приписує Сталіну: ніби все почалося з того, що на підпис вождеві принесли ухвалу про присвоєння генеральського звання декільком військовим. Прізвища цих людей у ​​ухвалі були надруковані без літери е(іноді називають навіть прізвище, яке неможливо було прочитати: Вогнівабо Огнів). Легенда свідчить, що Сталін тут же у дуже категоричній формі виявив своє бажання бачити ена листі та у пресі.

Зрозуміло, це всього лише легенда, але в неї віриться: подібне питання навряд чи могло бути вирішено без відома «в мовознавстві знаючого толку» вождя. Раптова поява еу номері газети «Правда» від 7 грудня 1942 року, де була опублікована та сама постанова, не можна пояснити інакше, як найсуворішою вказівкою згори (у попередньому номері, від 6 грудня, цієї літери не було й близько).

Сучасні «ефікатори», які з придихом говорять про постанову 1942 року та тверду волю вождя, який у суворі воєнні роки залізною рукою поклав край «орфографічному розгильдяйству», зазвичай зі жалем констатують, що процес впровадження в друк і лист літери езійшов нанівець через кілька років після смерті Сталіна. З цього напрошується висновок, що за життя вождя про факультативність еніхто й не наважувався думати. Але це не правда. Дискусія про доцільність застосування евідновилася ще до березня 1953 року. Вище ми навели слова А. Б. Шапіро про складність, яку представляє едля того, хто пише, сказані в 1951 році. А в 1952 році побачило світ 2-ге видання «Довідника з орфографії та пунктуації для працівників друку» К. І. Билінського та Н. Н. Микільського. У книзі чорним по білому написано: « Літера еу пресі зазвичай замінюють буквою е (Виділено нами. – В. П.)Рекомендується обов'язково вживати еу таких випадках: 1) Коли необхідно попередити неправильне читання слова, наприклад: дізнаємосяна відміну від дізнаємось; всіна відміну від все, відрона відміну від відро; вчинений(причастя) на відміну від досконалий(прикметник). 2) Коли треба вказати вимову маловідомого слова, наприклад: річка Олекма. 3) У словниках та орфографічних довідниках, у підручниках для неросійських, у книгах для дітей молодшого шкільного вікута в інших спеціальних видахлітератури».

Майже слово в слово ці три пункти повторюються в «Правилах російської орфографії та пунктуації» 1956 року. Таким чином, чинними правилами правопису послідовне вживання літери еу звичайних друкованих текстах не передбачено.Розуміючи всю складність вибору двох зол (про яке ми говорили вище), лінгвісти знайшли золоту середину: якщо від непостановки двох точок вигляд слова спотворюється – букву епишемо (нехай діакритика незручна, але попередити неправильне читання слова важливіше). Якщо ж ненаписання едо помилок при читанні не призводить, цілком допустима заміна ена е.Т. е. правило (наголошуємо, офіційно чинне досі) передбачає написання у звичайних текстах лід, мед, ялинка(ці слова неможливо не розпізнати навіть без е), але всі(щоб відрізнити від всі)і Олекма(щоб вказати правильну вимову маловідомого слова). І лише в нормативних словниках російської мови, а також у текстах, призначених для тих, хто тільки опановує навички читання російською мовою (це діти та іноземці), написання еобов'язково.

Якби правило було трохи докладнішим і регламентувало послідовне написання еу власних іменах (де можливі варіанти: Чернишівабо Чернишов) і якби воно суворо дотримувалося, то цілком можливо, що в наші дні не було б баталій з «ефікаторами», вживання ене обросло б міфами та домислами, а цю статтю не довелося б писати. Однак звичка виявилася сильнішою: буква еі після 1956 року замінювалася на е, слова всіі всіписалися однаково. Саме в цьому ряд лінгвістів бачать головний недолік існуючого правила: на практиці воно важко здійснити. Вже в 1963 році, лише через вісім років після прийняття правил, А. А. Сіренко зазначав: «Рекомендоване “Правилами російської орфографії і пунктуації” написання е з встановлення відмінностей між словами та його формами не дотримується навіть у необхідних випадках. Виявляється сила інерції в орфографії: там, де буква не позначається через необов'язковості, вона позначається й усупереч явної необхідності».

Саме тому дискусія про букву епродовжилася. І після 1956 року неодноразово розглядалася пропозиція замінити правило іншим: про послідовне вживання еу всіх текстах. У різний час лінгвісти наводили різні доводи за введення такого правила і проти нього. Ось основні 2 аргументи «за»:

1. Послідовне написання езабезпечувало б вказівку на правильну вимову слів з<о>після м'яких приголосних у ударному положенні. Воно попередило б такі помилки, як афера, гренадер, опіка(правильно: афера, гренадер, опіка) – з одного боку та білі, знущання(правильно: білі, знущання) - з іншого. Забезпечувалося б вказівку на правильну вимову власних імен (іншомовних та російських) – Кельн, Гете, Коненков, Олекма, а також маловідомих слів – фен(вітер), гез(У Нідерландах у XVI ст.: Повстанець, який виступає проти іспанської тиранії).

2. При послідовному вживанні еписьмовий вигляд всіх слів, що включають фонему<о>після м'яких приголосних в ударному складі, містив би вказівку на місце наголосу. Це попередило б такі мовні помилки, як буряк, негашене вапно(правильно: буряк, негашене вапно) і т.д.

3. Обов'язкове вживання еполегшувало б читання та розуміння тексту, розрізнення та впізнавання слів за їхнім письмовим виглядом.

Однак і аргументів проти обов'язкового ечимало, при цьому вони зовсім не вичерпуються констатацією незручності цієї літери для тих, хто пише, друкує і читає. Ось які ще контрдоводи наводилися лінгвістами:

1. У тих випадках, коли вимова викликає сумнів, вимогу послідовно вживати епризвело б до великих труднощів у практиці друку. Дуже нелегко (а часом і неможливо) було б вирішити питання про написання еабо епри виданні текстів багатьох авторів XVIII – XIX ст. За свідченням А. В. Суперанської, академік В. В. Виноградов під час обговорення правила обов'язковості езвертався до поезії XIX століття: «Ми не знаємо, як поети минулого чули свої вірші, чи мали вони на увазі форми з еабо з е». Справді, чи можемо ми впевнено сказати, як звучали за часів Пушкіна його рядки з поеми «Полтава»: Тіснимо ми шведів рати за раттю; // Темніє слава їхніх прапорів, // І бога лайки благодаттю // Наш кожен крок зображений? Прапор – відбитийабо прапорів – відбито? Очевидно, прапор – відбитийале точно ми цього вже не дізнаємося. Тому запровадження обов'язкового еу практиці друку вимагало б особливих правил видань авторів XVIII – XIX ст. Але наскільки можна було б гарантувати їхнє виконання за масовості таких видань?

2. Обов'язкове вживання еускладнило б шкільну практику: увага вчителів була б постійно спрямована на перевірку наявності «точок над е», Непостановку точок доводилося б вважати за помилку.

Вище ми не випадково назвали правило, зафіксоване у склепі 1956 року, «золотою серединою». Якщо підсумувати аргументи за обов'язкове написання еі «проти», можна побачити, що за умови суворого дотримання існуючого правила зберігається майже все цінне, що пропонує про послідовне вживання еі разом з тим не виникає пов'язаних із таким вживанням труднощів. У цьому головна перевага існуючого правила.

«Огляд пропозицій щодо вдосконалення російської орфографії» дає нам уявлення про те, як протягом майже двохсот років (з кінця XVIII ст. до 1965 р., тобто до моменту виходу книги) йшла наукова дискусія про плюси та мінуси послідовного та вибіркового вживання літери е. Звернімо увагу: це була саме наукова дискусія, висловлювалися різні аргументи – переконливі та спірні, наводився погляд на проблему з погляду лінгвіста та з погляду носія мови – нефахівця. А чого не було у цій полеміці? Не було популізму, не було перебільшених заяв про літеру еяк оплоті російської мови та одному з фундаментів російської державності. Не було доказів, що свідчать про некомпетентність їхніх авторів (зокрема, аргументу про те, що вживання ене може бути факультативним, тому що в орфографії начебто в принципі неприпустимі варіанти3). Не було доказів навколонаукових та лженаукових, у тому числі езотеричних (про те, що ев російській абетці не випадково значиться під «святим, містичним» номером сім) та націоналістичних (про те, що через відсутність еу книзі великого російського письменника Льва Толстого російське прізвище Левінперетворилася на єврейську Левін, а також про те, що відкидають букву еті, кому властиве «роздратування все яскраво виражене російське»). Не було прямих образ на адресу опонентів. Нікому й на думку не спадало, що написання кремлівська ялинкаменш патріотично, ніж кремлівська ялинка.

Все це мракобісся, на жаль, з'явилося наприкінці 1990-х і продовжується в наші дні. Зрозуміло, не в роботах мовознавців: наукова дискусія щодо вживання е, і з інших орфографічних питань ведеться всередині лінгвістичного співтовариства цілком коректно. Але в останні роки стався розквіт того, що академік А. А. Залізняк називає «аматорською лінгвістикою»: у розмову про сучасну російську мову та її історію включилися люди, далекі від академічної науки, що ґрунтують свої погляди не на суворій науковій базі, а на власних роздумах та установках. «Там, де критерій серйозного наукового аналізупроблеми відкинуто, з його місце неодмінно висунуться мотиви смакового, емоційного і особливо ідеологічного порядку – з усіма звідси громадськими небезпеками», – справедливо зазначає А. А. Залізняк. З подібними явищами, властивими аматорській лінгвістиці, – проявом власного смаку, підвищеною емоційністю (що іноді виходить за рамки пристойності), апеляцією до читачів, які розділяють певну ідеологію, – ми і стикаємося, читаючи грізні статті та інтерв'ю «єфікаторів»-ді. У них розповідається про «злочин проти рідної мови», який вчиняють ті, хто пише езамість е, звучать тези про те, що проти еведеться «священна боротьба», повторюється набір псевдопатріотичних кліше, висловлюються жалю про відсутність закону, який би припускав – дослівно – репресії за ненаписання е. Букву цю її нестримні захисники називають «нещасливою», «митаркою», при цьому оперуючи такими далекими від наукової термінології поняттями, як «винищення» літери, «жахливі спотворення рідної мови», «потворність», «знущання», «іншомовний терор» та т. п., і всіляко намагаються переконати носіїв мови у тому, що написання езамість е –а) груба орфографічна помилка та б) ознака відсутності патріотизму.

Намагаються, треба визнати, небезуспішно. Міф про те, що написання езамість еу всіх випадках є порушенням норм російського листа, поділяє зараз чимало носіїв мови, серед них – письменники, громадські діячі, журналісти, а також багато чиновників. Під натиском «єфікаторів» обов'язкове написання еприйнято тепер у багатьох друкованих та електронних ЗМІ, а також в офіційних документах ряду регіонів Росії, наприклад Ульянівської області, де літери е 2005 року навіть було поставлено пам'ятник. При цьому завзятість чиновників, поспішне впровадження ними еу практику листи не залишилися поза увагою публіцистів: «орфографічним нацпроектом» іронічно називає новий культ літери еписьменник, журналіст, філолог Р. Р. Лейбов.

Ми хочемо звернути увагу читача на формулювання, яке часто можна почути з вуст та «ефікаторів», які розповсюджують міф про «війну проти е», і людей, що вже перебувають у владі цього міфу: «в російському алфавіті 33 літери, літеру еніхто не скасовував, отже, написання езамість е –помилка». Багато хто не знає, що на це заперечити, і погоджуються: так, справді, раз букву еніхто не скасовував, то езамість е, мабуть, і справді помилка. Насправді ж – перші дві тези в цьому формулюванні абсолютно справедливі, їх ніхто не заперечує, але третя не відповідає дійсності і зовсім не випливає з перших двох! Так, в російському алфавіті 33 літери, так, еніхто не скасовував, проте згідно з чинними правилами російського правопису ця літера в звичайних друкованих текстах вживається вибірково - ось як справи. Треба визнати, що хитре поєднання в одному реченні правдивих тверджень з хибним висновком багатьох збиває з пантелику.

І ще одне важливе зауваження. З кількох попередніх абзаців читач може зробити помилковий висновок, що і автор статті, та інші лінгвісти, які виступають проти насильницької «ефікації» російських текстів, відчувають якусь дивну неприязнь до еі говорять про впровадження цієї літери, що відбулося в деяких контекстах, з жалем. Це, до речі, ще один із міфів, що розповсюджуються «ефікаторами»: нібито їхні опоненти ненавидять букву еі з усіх сил прагнуть вигнати її з російського алфавіту. Звичайно, насправді це не так. Важко уявити собі, як можна ненавидіти ту чи іншу літеру: грамотній людині, людині, що любить рідну мову, дорогі всі її літери та слова, настільки ж дорогі їй норми мови та існуючі правилаправопису. Автор, так само як і колеги-лінгвісти, що займають подібну позицію, виступає не проти е, а проти культу цієї літери, що складається, проти перетворення приватної орфографічної проблеми на політичне питання, проти абсурдної ситуації, коли людину, яка пише за правилами, звинувачують у безграмотності та зневазі до рідною мовою . Ми зовсім не ведемо «священну боротьбу» з літерою е –ми намагаємося протистояти агресивній експансії войовничого дилетантизму.

Однак до числа прихильників обов'язкового е(ми поки що говоримо про носіїв мови – нелінгвістів) входять не тільки «ефікатори», що роздмухають другорядне лінгвістичне питання до масштабів загальнонаціональної проблеми, та їх послідовники, які незнано вважають, що ненаписання е –це справді груба помилка. У послідовному вживанні езацікавлені носії мови, які через наявність у їх іменах, по-батькові, прізвища фонеми<о>після м'якого приголосного або поєднання стикаються з проблемами юридичного характеру. Звичайно, що для них питання вживання еаж ніяк не є приватним. На причини виникнення подібних казусів вказує А. В. Суперанська у статті «Знову про літеру е»(«Наука і життя», № 1, 2008): «Близько трьох відсотків сучасних російських прізвищ містять букву е. Донедавна в юридичній практиці еі ерозглядалися як одна буква і в паспортах писали Федір, Петро, ​​Кисельов, Дьомін. У багатьох людей унаслідок цього виникали труднощі. В офіційних установах, де потрібно було назвати своє прізвище, вони говорили: Алекшин, Панчохін, А їм заявляли, що у списках такі не значаться: є Альокшині Панчехін– “a це зовсім інші прізвища!” Виходить, що для того, хто пише, це було одне прізвище, а для читача – два різні».

Справді, останніми роками зросла кількість таких ситуацій, коли через різне написання імені, по батькові чи прізвища в різних документах їх носії не могли оформити спадщину, отримати материнський капітал і стикалися з іншими бюрократичними зволіканнями. «Юридичні служби протягом п'ятдесяти років писали у паспортах та інших документах імена та прізвища без е, – підкреслює О. В. Суперанська, – а тепер вимагають, щоб “господарі” документів їм доводили, що прізвища Селезньові Селезньовідентичні, що Семені Насіння– одне й те саме ім'я. А якщо людина не знає, що заперечити, її посилають до суду доводити, що вона – це вона».

Показово втім, що подібних юридичних казусів, пов'язаних із написанням/ненаписанням е, до початку 1990-х (тобто до внесення «ефікаторами» сум'яття в цю сферу російського листа) практично не спостерігалося...

А що ж лінгвісти? Чи чути їхні голоси? Чи залишилося в цій ситуації місце для наукового диспуту? Так, як і раніше, виходять роботи, де наводяться аргументи за послідовне вживання ета проти такого вживання. Як правило, у них повторюються докази, які вже висловлювалися раніше і наведені нами вище. Так, останнім часом одним із дискусійних майданчиків став журнал «Наука і життя», в якому в 2008 році вийшли вже процитована стаття А. В. Суперанської «» і – через кілька місяців – стаття Н. А. Єськової «». Якщо А. В. Суперанська говорила, головним чином, про те, що обов'язкове езабезпечувало б правильну вимову власних імен і запобігало юридичним казусам, то Н. А. Єськова зазначала, що «введення обов'язкового вживання евсім текстів таїть у собі небезпека... для російської культури», маю на увазі видання текстів авторів XVIII – XIX ст. «Ввівши “обов'язкове” еяк загальне правило, ми не вбережемо тексти наших класиків від варварської модернізації», – застерігає М. А. Єськова.

Іншими словами, аргументи лінгвістів – прихильників та противників послідовного вживання е– залишилися ті самі, навряд чи до них можна додати щось нове. Хіба що ще більшої актуальності сьогодні набуває наступний аргумент: обов'язкове еускладнило б шкільну практику. Справді, якщо ми визнаємо ненаписання епомилкою це може сприйматися як додатковий каральний інструмент, а увага учнів буде зосереджена не на дійсно важливих орфограмах, а на приватній проблемі написання двох точок (як це було в 1940-х). З урахуванням того, які гострі дискусії навколо шкільної освіти точаться у нашому суспільстві, видається, що додавати до них ще одне спірне питання було б щонайменше нерозумно.

Спроба (на наш погляд, цілком вдала) поставити крапку в суперечці, що затягнулася на 200 років, зроблена авторами повного академічного довідника «Правила російської орфографії та пунктуації» (М., 2006), схваленого Орфографічною комісією РАН. У цій книзі вперше чітко зазначено, що вживання букви еможе бути послідовним та вибірковим. Послідовне вживання обов'язково в наступних різновидах друкованих текстів: а) у текстах із послідовно поставленими знаками наголосу (до них відносяться зокрема заголовні слова у словниках та енциклопедіях); б) у книгах, адресованих дітям молодшого віку; в) у навчальних текстах для школярів молодших класів та іноземців, які вивчають російську мову. При цьому зроблено найважливіше застереження: за бажанням автора чи редактора будь-яка книга може бути надрукована послідовно з літерою е.

У звичайних друкованих текстах, згідно з довідником, літера еВикористовується вибірково. Рекомендується вживати її у таких випадках: 1) для запобігання неправильному пізнанню слова, напр.: все, небо, влітку, скоєний(на відміну відповідно від слів все, небо, влітку, досконалий), у тому числі для вказівки на місце наголосу у слові, напр.: відро, дізнаємося(на відміну від відро, дізнаємося); 2) для вказівки правильної вимови слова - або рідкісного, недостатньо добре відомого, або має поширену неправильну вимову, напр.: гези, серфінг, флер, твердіше, щілинка, у тому числі для вказівки правильного наголосу, напр.: побасёнка, приведений, віднесений, засуджений, новонароджений, філер; 3) у власних іменах – прізвищах, географічних назвах, напр.: Коньонков, Неєлова, Катрін Деньов, Шредінгер, Дежнєв, Кошелів, Чебишів, Весенська, Олекма.

Уважний читач зауважить, що правила вибіркового вживання літери естали набагато докладніше. На відміну від склепіння 1956 року, додано рекомендацію вживати еу словах, що мають поширену неправильну вимову; крім того, виділено окремий пункт власні імена. У листі В. Т. Чумакову від 21.10.2009 відповідальний редактор довідника В. В. Лопатін зазначає: «У наступних виданнях довідника рекомендація у цьому формулюванні (є в власних назвах – В. П.)цілком може бути замінена на обов'язковість... що цілком узгоджується і з побажаннями наших "єфікаторів", і з рішенням Міносвіти від 3 травня 2007 р. про обов'язковість вживання літери еу власних іменах».

На нашу думку, дотримання викладених у довіднику правил допоможе примирити прихильників та противників обов'язкового еі зняти гостроту багатьох питань, пов'язаних із вживанням цієї літери. Справді, з одного боку: а) автори, які бажають «ефікувати» власні книги, одержують право зробити це; б) зберігається вимога про обов'язкове еу заголовних словах у словниках та енциклопедіях, у виданнях для тих, хто тільки опановує навички читання або вивчає російську мову як нерідну; в) вирішуються проблеми носіїв імен, по-батькові, прізвищ, у яких використовується е; г) забезпечується вказівка ​​на правильну вимову слів, що викликають труднощі при читанні, - і з іншого боку: д) російський лист не буде перевантажено діакритичними знаками, незручними для тих, хто пише і читає; е) тексти класиків будуть врятовані від «варварської модернізації», а школа – від додаткового «кам'яного спотикання» на уроках російської мови.

Звичайно, непримиренним «ефікаторам», які не бажають йти на жодні компроміси, цього недостатньо; їхня пристрасна боротьба зі здоровим глуздом не припиняється. Але ми сподіваємось, що більшості наших читачів, які ознайомилися з історією наукової дискусії навколо е, з аргументами за послідовне вживання цієї літери та проти такого вживання, з приписами правил 1956 року та їх більше повним тлумаченняму новому академічному довіднику – легше відокремлювати справжню інформацію від брехливої, а компетентну думку від профанації. Тому пропонуємо вам запам'ятати азбучну істину № 7.

Абеткова істина № 7. Вживання літери еобов'язково у текстах із послідовно поставленими знаками наголосу, у книгах для дітей молодшого віку (у тому числі підручниках для школярів молодших класів), у підручниках для іноземців. У звичайних друкованих текстах епишеться у тих випадках, коли можливе неправильне прочитання слова, коли треба вказати правильну вимову рідкісного слова або попередити мовну помилку. Літера еслід також писати у власних іменах. В інших випадках вживання ефакультативно, тобто необов'язково.

Література

1. Єськова Н. А. Про букву е // Наука і життя. 2000. № 4.

2. Єськова Н. А. // Наука та життя. 2008. № 7.

3. Залізняк А. А. З нотаток про аматорську лінгвістику. М., 2010.

4. Огляд пропозицій щодо вдосконалення російської орфографії. М., 1965.

5. Правила російської орфографії та пунктуації. М., 1956.

6. Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник/Под ред. В. В. Лопатіна. М., 2006.

7. Суперанська А. В. // Наука та життя. 2008. №1.

В. М. Пахомов,
кандидат філологічних наук,
головний редактор порталу "Грамота.ру"

1 Велике спасибі до. ф. н. Ю. А. Сафонової, яка надала оригінал листа автору статті.

2 Значне місце у науковій дискусії навколо езаймає питання, наскільки послідовне вживання цієї літери сприяє проведенню головного принципу російського правопису – фонематичного. Оскільки розібратися в цьому питанні читачеві-нелінгвісту буде дуже непросто, дозволимо собі під час огляду аргументів «за» та «проти» ецей пункт опустити; скажімо тільки, що і тут є докази як на користь послідовного вживання е, і проти такого вживання.

3 Про те, що це неправда, свідчать, наприклад, такі рівноправні орфографічні варіанти, як матраці матрац, горобецьі горобців, гідроцефалі гідрокефалта багато інших. ін.

Ця літера може похвалитися тим, що відома дата народження. Зокрема, 29 листопада 1783 року у будинку княгині Катерини Романівни Дашкової, колишньої тоді директором Петербурзької Академії наук, проходило засідання створеної незадовго до цієї дати Академії словесності. Були тоді Г. Р. Державін, Д. І. Фонвізін, Я. Б. Княжнін, митрополит Гавриїл та ін. Ближче до кінця засідання, довелося Дашковій, написати слово «іолка». От і запитала княгиня до місця: чи правомірно зображати один звук двома літерами? І чи не краще запровадити нову літеру «е»? Доводи Дашкової здалися Академікам досить переконливими, і її пропозицію через деякий час було затверджено загальними зборами.

Зображення нової літери, ймовірно, було запозичене з французького алфавіту. Схожа буквавикористовується, наприклад, у написанні автомобільної марки Citroën, хоча вона звучить у цьому слові зовсім не так. Ідею Дашкової діячі культури підтримали, ніби прижилася. Державін почав використовувати літеру в особистому листуванні і вперше вжив її при написанні прізвища - Потьомкін. Проте, у пресі - серед друкарських літер - літера е з'явилася лише 1795 року. Відома навіть перша книга з цією літерою – це книга поета Івана Дмитрієва «Мої дрібнички». Першим словом, над яким зачорніли дві крапки, стало слово «все», за ним послідували слова: вогник, пеньок, безсмертна, волошка. А популяризатором нової літери став М. М. Карамзін, який у першій книжці віршованого альманаху «Аоніди» (1796), що видається їм, надрукував слова «зорею», «орел», «метелик», «сльози» і перше дієслово з буквою е – « потік». Але, як не дивно, у знаменитій «Історії держави Російського» Карамзін літеру «йо» не використав.

В алфавіт літера стала на своє місце в 1860-х роках. В.І. Даль помістив її разом із літерою "е" у першому виданні « Тлумачного словникаживої великоросійської мови». У 1875 році Л. Н. Толстой у своїй «Новій абетці» відправив її на 31 місце, між ятем і буквою е. н. Але використання цього символу в друкарській та видавничій справах було пов'язане з деякими труднощами через її нестандартну висоту. Тому офіційно буква е увійшла в алфавіт і отримала порядковий номер 7 тільки в радянський час- 24 грудня 1942 року. Однак ще багато десятиліть видавці продовжували вживати її лише у разі крайньої необхідності та й переважно в енциклопедіях. В результаті літера «йо» зникла з написання (а потім і вимови) багатьох прізвищ: кардинала Рішельє, філософа Монтеск'є, поета Роберта Бернса, мікробіолога та хіміка Луї Пастера, математика Пафнуція Чебишева (в останньому випадку навіть змінилося місце наголосу: Чебишев; ж буряк став буряком). Ми говоримо і пишемо Депардьє замість Депардьє, Реріх (який чистий Реріх), Рентген замість правильного Рентгена. До речі і Лев Толстой насправді Лев (як та її герой – російський дворянин Левін, а чи не єврей Левін). Літера йо зникла також з написань багатьох географічних назв – Перл-Харбор, Кенігсберг, Кельн та ін.
Наш приятель Пушкін Лев
Не позбавлений розуму,
Але з шампанським жирний плов
І з груздями качка
Нам доведуть краще за слова,
Що він більш здоровий
Силою шлунка.

Часто літеру «йо», навпаки, вставляють у слова, у яких вона не потрібна. Наприклад, "афера" замість "афера", "буття" замість "буття", "опіка" замість "опіка". Перший російський чемпіон світу з шахів насправді звався Олександром Альохіним і дуже обурювався, коли його дворянське прізвище писали неправильно, "простонародно" - Альохін. А взагалі, літера "йо" міститься у більш ніж 12 тисяч словах, приблизно в 2,5 тисяч прізвищ громадян Росії і колишнього СРСР, в тисячах географічних назв.
Категоричний противник використання цієї літери під час написання - дизайнер Артемій Лебедєв. Чимось вона йому не сподобалася. Треба сказати, що на клавіатурі комп'ютера вона справді розташована незручно. Обійтися без неї, звичайно можна, як, наприклад, текст буде зрозумілий, навіть якщо з нього склчт вс глсн бкв. Але чи варто?

В останні роки ряд авторів, зокрема Олександр Солженіцин, Юрій Поляков та інші, деякі періодичні видання, а також наукове видавництво «Велика російська енциклопедія» публікують свої тексти з обов'язковим вживанням літери, що дискримінується. А творці нового російського електромобіля ім'я своєму дітищу дали з однієї цієї літери.

Довгий час у російській мові був знаменитої літери «е». А ця літера може похвалитися тим, що відома дата її народження — саме, 29 листопада 1783 року. "Мамою" літери є Катерина Романівна Дашкова, освічена княгиня.

Давайте згадаємо подробиці цієї події.

У будинку княгині Катерини Романівни Дашкової, колишньої на той час директором Петербурзької Академії наук, проходило засідання створеної незадовго до цієї дати Академії словесності. Були тоді Г. Р. Державін, Д. І. Фонвізін, Я. Б. Княжнін, митрополит Гавриїл та ін.

І якось під час одного із засідань вона попросила Державіна написати слово «ялинка». Присутні прийняли пропозицію за жарт. Адже всім було зрозуміло, що писати треба «іолка». Тоді Дашкова поставила просте запитання. Сенс його змусив академіків замислитись. Справді, чи резонно позначати під час письма двома літерами один звук? Пропозиція княгині ввести в алфавіт нову літеру «е» з двома точками зверху для позначення звуку «іо» гідно було оцінено знавцями словесності. Ця історія трапилася у 1783 році. А потім пішло-поїхало. Державін став використовувати літеру «йо» в особистому листуванні, потім Дмитрієв випустив книгу «мої дрібнички» з цією літерою, а потім і Карамзін приєднався до «руху».

Зображення нової літери, ймовірно, було запозичене з французького алфавіту. Схожа літера використовується, наприклад, у написанні автомобільної марки Citroën, хоча вона звучить у цьому слові зовсім не так. Ідею Дашкової діячі культури підтримали, ніби прижилася. Державін почав використовувати літеру в особистому листуванні і вперше вжив її при написанні прізвища - Потьомкін. Проте, у пресі — у числі друкарських літер — літера її з'явилася лише 1795 року. Відома навіть перша книга з цією літерою – це книга поета Івана Дмитрієва «Мої дрібнички». Першим словом, над яким зачорніли дві крапки, стало слово «все», за ним послідували слова: вогник, пеньок і т.д.

А широко відома нова літера естала завдяки історику Н.М. Карамзіну. У 1797 році Микола Михайлович вирішив замінити при підготовці до друку одного зі своїх віршів дві літери у слові «сл iози» на одну букву е. Так, з легкої рукиКарамзіна, буква «йо» зайняла своє місце під сонцем і закріпилася в російському алфавіті. В зв'язку з тим що Н.М. Карамзінбув першим, хто використовував букву е в друкованому виданні, що вийшов досить великим тиражем, деякі джерела, зокрема, Радянська Енциклопедія, Саме його помилково вказують як автора буква е.

D першій книжці віршованого альманаху «Аоніди» (1796), що видається їм, надрукував слова «зорею», «орел», «метелик», «сльози» і перший дієслово з буквою е – «потік». Але, як не дивно, у знаменитій «Історії держави Російського» Карамзін літеру «йо» не використав.

В алфавіт літера стала на своє місце в 1860-х роках. В.І. Даль помістив її разом із літерою «е» у першому виданні «Тлумачного словника живої мови». У 1875 році Л. Н. Толстой у своїй «Новій абетці» відправив її на 31 місце, між ятем і буквою е. н. Але використання цього символу в друкарській та видавничій справах було пов'язане з деякими труднощами через її нестандартну висоту. Тому офіційно літера ввійшла в алфавіт і отримала порядковий номер 7 тільки в радянські часи - 24 грудня 1942 року. Однак ще багато десятиліть видавці продовжували вживати її лише у разі крайньої необхідності та й переважно в енциклопедіях. В результаті літера «йо» зникла з написання (а потім і вимови) багатьох прізвищ: кардинала Рішельє, філософа Монтеск'є, поета Роберта Бернса, мікробіолога та хіміка Луї Пастера, математика Пафнуція Чебишева (в останньому випадку навіть змінилося місце наголосу: Чебишев; ж буряк став буряком). Ми говоримо і пишемо Депардьє замість Депардьє, Реріх (який чистий Реріх), Рентген замість правильного Рентгена. До речі і Лев Толстой насправді Лев (як та її герой – російський дворянин Левін, а чи не єврей Левін).

Літера йо зникла також з написань багатьох географічних назв – Перл-Харбор, Кенігсберг, Кельн та ін.
Наш приятель Пушкін Лев
Не позбавлений розуму,
Але з шампанським жирний плов
І з груздями качка
Нам доведуть краще за слова,
Що він більш здоровий
Силою шлунка.

Більшовики прийшовши до влади, «прошерстили» алфавіт, прибрали «ять» і фіту та іжицю, але букву Ё не торкнулися. Саме при радянської владикрапки над ез метою спрощення набору зникли здебільшого слів. Хоча формально її ніхто не забороняв і не скасовував.

Ситуація різко змінилася 1942 року. Верховному Головнокомандувачу Сталіну на стіл потрапили німецькі карти, в яких німецькі картографи вписували назви наших населених пунктівз точністю до точок. Якщо село називалося «Дьоміно», то і російською і німецькою було написано саме Дьоміно (а не Деміно). Верховний оцінив ворожу скрупульозність. В результаті, 24 грудня 1942 вийшов указ, що наказує обов'язкове використання літери Її скрізь, від шкільних підручників до газети «Правда». Ну, ясна річ, на картах. До речі, цей наказ ніхто ніколи не скасовував!

Часто літеру «йо», навпаки, вставляють у слова, у яких вона не потрібна. Наприклад, "афера" замість "афера", "буття" замість "буття", "опіка" замість "опіка". Перший російський чемпіон світу з шахів насправді звався Олександром Альохіним і дуже обурювався, коли його дворянське прізвище писали неправильно, «простонародно» — Альохін. А взагалі, буква «е» міститься у більш ніж 12 тисячах слів, приблизно у 2,5 тисячах прізвищ громадян Росії та колишнього СРСР, у тисячах географічних назв.

Категоричний противник використання цієї літери під час написання — дизайнер Артемій Лебедєв. Чимось вона йому не сподобалася. Треба сказати, що на клавіатурі комп'ютера вона справді розташована незручно. Обійтися без неї, звичайно можна, як, наприклад, текст буде зрозумілий, навіть якщо з нього склчт вс глсн бкв. Але чи варто?

В останні роки ряд авторів, зокрема Олександр Солженіцин, Юрій Поляков та інші, деякі періодичні видання, а також наукове видавництво «Велика російська енциклопедія» публікують свої тексти з обов'язковим вживанням літери, що дискримінується. А творці нового російського електромобіля ім'я своєму дітищу дали з однієї цієї літери.

Трохи статистики

У 2013 році літері Її виповнюється 230 років!

Вона стоїть на 7-му (щасливому!) місці в абетці.

У російській мові близько 12500 слів з буквою Ё, з них приблизно 150 слів на неї починаються і близько 300 на ній закінчуються!

На кожну сотню символів тексту в середньому припадає 1 літера. .

Є в нашій мові слова з двома літерами Е: «тризірковий», «чотирьохвідерний».

У російській мові є кілька традиційних імен, у яких присутня буква Ё:

Артем, Пармен, Петро, ​​Савел, Селіверст, Семен, Федір, Ярем; Олена, Матрена, Фекла та ін.

Необов'язковість вживання літери еведе до помилкових прочитань та неможливості відновити зміст слова без додаткових пояснень, наприклад:

Позика-позика; скоєний-досконалий; сліз-сліз; піднебіння-небо; крейда-крейда; осел-осел; весел-веселий…

І, звісно, ​​класичний приклад із «Петра Першого» А.К. Толстого:

При такому собі государі перепочинемо!

Малося на увазі – « передихнемо». Відчуваєте різницю?

А як ви прочитаєте «Все співаємо»? Усі співаємо? Усе співаємо?

А прізвище французького актора буде Депардьє, а не Депардьє. (див. Вікіпедію)

І, до речі, у Дюма ім'я кардинала зовсім не Рішельє, а Рішельє. (див. Вікіпедію)

І правильно вимовляти прізвище російського поета потрібно Фет, а чи не Фет.

джерела

http://origin.iknowit.ru/paper1262.html

https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%81

http://esperanto-plus.ru/bukva_io.htm

Ось що ще цікаве про символи вам розповім: ось наприклад, а ось цікавий символ - дізнайтеся його історію. Подивіться ще і почитайте і незвичайну тему - Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -

Перш ніж перейти до виконання фонетичного розбору з прикладами, звертаємо вашу увагу, що літери та звуки в словах - це не завжди одне і теж.

Літери- це письмена, графічні символиза допомогою яких передається зміст тексту або конспектується розмова. Літери використовуються для візуальної передачі сенсу, ми сприймемо їх очима. Літери можна прочитати. Коли ви читаєте букви вголос, то утворюєте звуки – склади – слова.

Список усіх букв - це просто абетка

Майже кожен школяр знає скільки літер у російському алфавіті. Правильно, всього їх 33. Російську абетку називають кирилицею. Літери алфавіту розташовуються у певній послідовності:

Алфавіт російської мови:

Загалом у російському алфавіті використовується:

• 21 літера для позначення приголосних;
• 10 букв - голосних;
• і дві: ь (м'який знак) та ъ (твердий знак), які вказують на властивості, але самі по собі не визначають будь-які звукові одиниці.

Звуки у фразах ви часто промовляєте не так, як записуєте на листі. Крім того, слово може використовувати більше букв, ніж звуків. Наприклад, "дитячий" - літери "Т" і "С" зливаються в одну фонему [ц]. І навпаки, кількість звуків у слові «чорніють» більше, тому що буква "Ю" в даному випадку вимовляється як [йу].

Що таке фонетичний аналіз?

Мовлення ми сприймаємо на слух. Під фонетичним аналізом слова мається на увазі характеристика звукового складу. У шкільній програмі такий аналіз частіше називають «звуко буквений» аналіз. Отже, при фонетичному розборі ви просто описуєте властивості звуків, їх характеристики залежно від оточення та складову структуру фрази, об'єднаної загальним словесним наголосом.

Фонетична транскрипція

Для звуко-літерного аналізу застосовують спеціальну транскрипцію в квадратних дужках. Наприклад, правильно пишеться:

• чорний -> [ч"орний"]
• яблуко -> [йаблака]
• якір -> [йакар"]
• ялинка -> [йолка]
• сонце -> [сонце]

У схемі фонетичного аналізу використовуються спеціальні символи. Завдяки цьому можна коректно позначити та відрізнити буквений запис (орфографію) та звукове визначення букв (фонеми).

• фонетично розбирається слово полягає квадратні дужки - ;
• м'який приголосний позначається знаком транскрипції ['] - апострофом;
• ударний [ '] - наголосом;
• у складних словоформах із кількох коренів застосовується знак другорядного наголосу [`] - гравіс (у шкільній програмі не практикується);
• літери алфавіту Ю, Я, Е, Ё, Ь і Ъ у транскрипції НІКОЛИ не використовуються (у навчальній програмі);
• для подвоєних приголосних застосовується [ : ] - знак довготи виголошення звуку.

Нижче наведено докладні правила для орфоепічного, літерного та фонетичного та розбору слів із прикладами онлайн, відповідно до загальношкільних норм сучасної російської мови. У професійних лінгвістів транскрипція фонетичних характеристик відрізняється акцентами та іншими символами з додатковими акустичними ознаками голосних та приголосних фонем.

Як зробити фонетичний аналіз слова?

Провести літерний аналіз вам допоможе наступна схема:

• Випишіть потрібне слово і промовте його кілька разів вголос.
• Порахуйте скільки в ньому голосних і приголосних букв.
• Позначте ударний склад. (Наголос за допомогою інтенсивності (енергії) виділяє у мові певну фонему з низки однорідних звукових одиниць.)
• Розділіть фонетичне слово за складами та вкажіть їхню загальну кількість. Пам'ятайте, що склад розділу відрізняється від правил перенесення. Загальна кількість складів завжди збігаються з кількістю голосних букв.
• У транскрипції розберіть слово за звуками.
• Напишіть літери із фрази в стовпчик.
• Навпроти кожної літери квадратних дужках вкажіть її звукове визначення (як вона чуються). Пам'ятайте, що звуки в словах не завжди тотожні буквам. Літери «ь» і «ъ» не становлять жодних звуків. Літери "е", "е", "ю", "я", "і" можуть позначати відразу 2 звуки.
• Проаналізуйте кожну фонему окремо та позначте її властивості через кому:
  • для голосного вказуємо у характеристиці: звук голосний; ударний чи ненаголошений;
  • у характеристиках приголосних вказуємо: звук приголосний; твердий або м'який, дзвінкий або глухий, сонорний, парний/непарний за твердістю-м'якістю та дзвінкістю-глухістю.
• Наприкінці фонетичного аналізу слова підведіть межу і порахуйте загальну кількість букв і звуків.

Ця схема практикується у шкільній програмі.

Приклад фонетичного аналізу слова

Ось зразок фонетичного розбору за складом для слова «явище» → [йівл'е′н'ійе].
У цьому прикладі 4 голосних літери та 3 приголосних.
Тут всього 4 мови: я-в'є-ні-е.
Наголос падає на другий.

Звукова характеристика букв:

я [й] - согл., непарний м'який, непарний дзвінкий, сонорний
[і] - гласн., ненаголошений
в [в] - согл., твердий парний, парний зв.
л [л'] - согл., парний м'який., непарн. зв., сонорний
е [е′] - гласн., ударний
н [н'] - згідн., парний м'який., непарн. зв., сонорний
і [і] - гласн., ненаголошений
е [й] - согл., непарн. м'який, непарний. зв., сонорний
[е] - гласн., ненаголошений
________________________
Загалом у слові явище – 7 букв, 9 звуків
Перша літера "Я" і остання "Е" позначають по два звуки.

Тепер ви знаєте як зробити звуко-літерний аналіз самостійно. Далі дається класифікація звукових одиниць російської мови, їх взаємозв'язку та правила транскрипції при звуко буквеному розборі.

Фонетика та звуки в російській мові

Які звуки бувають?

Всі звукові одиниці поділяються на голосні та приголосні. Голосні звуки, у свою чергу, бувають ударними та ненаголошеними. Згідний звук у російських словах буває: твердим – м'яким, дзвінким – глухим, шиплячим, сонорним.

Скільки у російській живій мові звуків?

Правильна відповідь 42.

Роблячи фонетичний аналіз онлайн, ви виявите, що в словотворі беруть участь 36 приголосних звуків і 6 голосних. У багатьох виникає резонне питання, чому існує така дивна неузгодженість? Чому різниться загальне числозвуків і букв як за гласним, так і за згодним?

Все це легко зрозуміло. Ряд літер за участю словотворі можуть позначати відразу 2 звуку. Наприклад, пари з м'якості-твердості:

• [б] - бадьорий та [б'] - білка;
• або [д]-[д']: домашній – робити.

А деякі не мають пари, наприклад [ч'] завжди буде м'яким. Сумніваєтеся, спробуйте сказати його твердо і переконайтеся в неможливості цього: струмок, пачка, ложечка, чорним, чегевара, хлопчик, кроленя, черемха, бджоли. Завдяки такому практичному рішенню наш алфавіт не досяг безрозмірних масштабів, а звуко-одиниці оптимально доповнюються, зливаючись один з одним.

Голосні звуки у словах російської мови

Голосні звукина відміну від приголосних мелодійні, вони вільно ніби наспів випливають з гортані, без перешкод і напруги зв'язок. Чим голосніше ви намагаєтеся виголосити голосний, тим ширше вам доведеться розкрити рота. І навпаки, чим голосніше ви прагнете вимовити приголосний, тим енергійніше змикатимете ротову порожнину. Це найяскравіша артикуляційна різниця між цими класами фонем.

Наголос у будь-яких словоформах може падати тільки на голосний звук, але також існують і ненаголошені голосні.

Скільки голосних звуків у російській фонетиці?

У російській мові використовується менше голосних фонем, ніж букв.

Ударних звуків всього шість: [а], [і], [про], [е], [у], [и].
А букв, нагадаємо, десять: а, е, е, і, о, у, ы, е, я, ю.
Голосні букви Е, Ё, Ю, Я не є «чистими» звуками і в транскрипції не використовуються.Нерідко при буквальному розборі слів на ці літери падає наголос.

Фонетика: характеристика ударних голосних

Головна фонематична особливість російської мови - чітке виголошення голосних фонем у ударних складах. Ударні склади в російській фонетиці відрізняються силою видиху, збільшеною тривалістю звучання та вимовляються неспотворено. Оскільки вони вимовляються виразно і виразно, звуковий аналіз складів із ударними голосними фонемами проводити значно простіше.
Положення, в якому звук не зазнає змін і збереже основний вигляд, називається сильною позицією.Таку позицію може займати лише ударний звук та склад. Ненаголошені ж фонеми і склади перебувають у слабкій позиції.

• Голосний в ударному складі завжди знаходиться у сильній позиції, тобто вимовляється більш виразно, з найбільшою силою та тривалістю.
• Голосний у ненаголошеному становищі перебуває у слабкої позиції, тобто вимовляється з меншою силою і настільки виразно.

У російській мові незмінні фонетичні властивості зберігає лише одна фонема «У»: удо ур уза, дощечк у, угод усь, улов, - у всіх положеннях вона вимовляються виразно як [у]. Це означає, що голосна «У» не піддається якісній редукції.
Увага: на листі фонема [у] може бути позначено й іншою літерою «Ю»: мюслі [м’ у'сл'і], ключ [кл' у'ч'] і тд.

Розбір звуків ударних голосних

Голосна фонема [о] зустрічається лише у сильній позиції (під наголосом). У таких випадках "О" не піддається редукції: котик [к о´т'ік], дзвіночок [калак о´л'ч'ик], молоко [малак о´], вісім [у о´с’ім’], пошукова [пошук о´вайа], говірка [г о´вар], осінь [ о´с'ін'].

Виняток із правила сильної позиції для «О», коли ненаголошена [о] вимовляється теж виразно, представляють лише деякі іншомовні слова: какао [кака" про], патіо [па"ті про], радіо [ра"ді про], боа [б проа"] та ряд службових одиниць, наприклад, союз але.

Звук [о] у писемності можна відобразити іншою літерою "е" - [о]:терн [т’ о´рн], багаття [кас’т’ о´р].

Виконати розбір по звуках чотирьох голосних, що залишилися, в позиції під наголосом так само не уявити складнощів.

Ненаголошені голосні літери та звуки в словах російської мови

Зробити правильний звуко-розбір і точно визначити характеристику голосного можна лише після постановки наголосу в слові. Не забувайте так само про існування в нашій мові омонімії: за "мок - замок" і про зміну фонетичних якостей залежно від контексту (відмінок, число):

• Я вдома про"ма].
• Нові будинки ама"].

У ненаголошеному становищіголосний видозмінюється, тобто, вимовляється інакше, ніж записується:

• гори - гора = [г про"ри] - [г ара"];
• він - онлайн = [ про"н] - [ анла"йн]
• свид ет ельниця = [св'ід' е"т’ іл'н'іца].

Подібні зміни голосних у ненаголошених складах називаються редукцією.Кількісною, коли змінюється тривалість звучання. І якісною редукцією, коли змінюється характеристика початкового звуку.

Одна і та ж ненаголошена голосна буква може змінювати фонетичну характеристикузалежно від становища:

• насамперед щодо ударного складу;
• на абсолютному початку або наприкінці слова;
• у неприкритих складах (складаються лише з одного голосного);
• од впливом сусідніх знаків (ь, ъ) та приголосного.

Так, відрізняється Перший ступінь редукції. Їй піддаються:

• голосні у першому попередньому складі;
• неприкритий склад на самому початку;
• повторювані голосні.

Примітка: Щоб зробити звукобуквенний аналіз перший попереджувальний склад визначають виходячи не з «голови» фонетичного слова, а по відношенню до ударного складу: перший зліва від нього. Він у принципі може бути єдиним попереднім: не-тутешній [н'із'д'е'шн'ій].

(неприкритий склад) + (2-3 попередній склад) + 1-й попередній склад ← Ударний склад → заударний склад (+2/3 заударний склад)

• впе- ре-ді [фп'і р'ід'і'];
• е-сте-ство-но [ йіс'т'е'с'т'в'ін:а];

Будь-які інші попередні склади і всі заударні склади при звуко розборівідносяться до редукції 2-го ступеня. Її також називають «слабка позиція другого ступеня».

• поцілувати [па-ци-ла-ва'т'];
• моделювати [ма-ди-л'і'-ра-ват'];
• ластівка [ла´-ст а-ч'к а];
• гасовий [к'і-ра-с'і'-на-вий].

Редукція голосних у слабкій позиції так само різниться за ступенями: друга, третя (після твердих і м'яких згод., - Це за межами навчальної програми): вчитися [уч'іц:а], заціпеніти [ацип'ін'ет” '], надія [над'е´жда].
При літерному аналізі зовсім незначно виявляться редукція у голосного в слабкій позиції в кінцевому відкритому складі (= в абсолютному кінці слова):

• чашечка а;
• богин я;
• з піснями та;
• змін а.

Звук літерний розбір: йотовані звуки

Фонетично букви Е - [йе], Е - [йо], Ю - [йу], Я - [йа] часто позначають відразу два звуки. Ви помітили, що у всіх означених випадках додатковою фонемою виступає «Й»? Саме тому дані голосні називають йотованими. Значення букв Е, Е, Ю, Я визначається їх позиційним становищем.

При фонетичному розборі голосні е, е, ю, я утворюють 2 ЗВУКИ:

◊ Е - [йо], Ю - [йу], Е - [йе], Я - [йа]у випадках, коли перебувають:

• На початку слова «Е» та «Ю»завжди:
  • - тулитися [ йо´жиц:а], ялинковий [ йо´лач'ний], їжачок [ йо´жик], ємність [ йо´мкаст'];
  • - ювелір [ йув'іл'і'р], дзиґа [ йула´], спідниця [ йупка], Юпітер [ йуп'і'т'ір], юркость [ йу'ркас'т'];
• на початку слова «Е» та «Я»тільки під наголосом*:
  • - ялина [ йе´л’], їжджу [ йе´ж:у], єгер [ йе´г’ир’], євнух [ йе´внух];
  • - яхта [ йа´хта], якір [ йа´кар’], які [ йа´ки], яблуко [ йа´блоку];
  • (*щоб виконати звуко-літерний розбір ненаголошених голосних «Е» і «Я» використовується інша фонетична транскрипція, див. нижче);
• у положенні відразу після голосного «Е» та «Ю»завжди. А ось «Е» і «Я» в ударних і ненаголошених складах, крім випадків, коли зазначені літери розташовуються за голосним в 1-му попередньому складі або в 1-му, 2-му заударному складі в середині слів.
  Фонетичний розбіронлайн та приклади з указних випадків:
  • - пр іємнік [пр'ійо'мнік], п оет [пайо´т], кл юйот [кл'у йо´т];
  • - аюрведа [а йур'в'е'да], п оют [па йу´т], тануть [та´ йут], каюта [ка йу]та],
• після роздільного твердого "Ъ"знаку «Е» та «Ю»- Завжди,
  а «Е» та «Я»тільки під наголосом або в абсолютному кінці слова:
  - об'єм [аб йо'м], зйомка [зйомка], ад'ютант [пекло йу"та'нт]
• після роздільного м'якого «Ь»знаку «Е» та «Ю»- Завжди, а «Е» та «Я»під наголосом або в абсолютному кінці слова:
  - інтерв'ю [інтирв' йу], дерева [д'ір'е'в' йа], друзі [друз’ йа´], брати [бра´т’ йа], мавпа [аб’із’ йа´на], завірюха [в’ йуга], сім'я [с'ем' йа´]

Як бачите, у фонематичній системі російської наголоси мають вирішальне значення. Найбільшої редукції піддаються голосні у ненаголошених складах. Продовжимо звуку літерний розбір йотованих, що залишилися, і подивимося як вони ще можуть змінювати характеристики в залежності від оточення в словах.

◊ Ненаголошені голосні«Е» та «Я»позначають два звуки і у фонетичній транскрипції та записуються як [ЙІ]:

• на самому початку слова:
  • - єднання [ йід'ін'е'н'і'йе], ялиновий [йило'вий], ожина [йіжив'і'ка], його [йівo'], йогоза [йігаза'], Єнісей [йін'іс'ей ], Єгипет [йіг'і'п'іт];
  • - січневий [ йінва'рський], ядро ​​[йідро'], виразка [йіз'в'і'т'], ярлик [йірлик], Японія [йіпо'н'ійа], ягня [йігн'о'нак];
  • (Винятки становлять лише рідкісні іншомовні словоформи та імена: європеоїдна [ йеврап’ио´іднайа], Євген [йе]вгеній, європеєць [ йеврап'е'йіц], єпархія [йе]пархія і тп).
• відразу після голосного в 1-му попередньому складі або в 1-му, 2-му заударному складі, крім розташування в абсолютному кінці слова.
  • своєчасно [сва йівр'е'м'іна], поїзди [па йізда'], поїмо [па йід'і'м], наїжджати [на йіж:а'т'], бельгієць [б'іл'г'і' йіц], учні [уч'а'щ'і йіс’а], пропозиціями [підлажені” йім'і], метушня [су йіта'],
  • гавкати [ла ' йіт’], маятник [ма´ йітн'ік], заєць [за´ йіц], пояс [по ' йіс], заявити [за йів'і'т'], виявлю [прав йів’л’у´]
• після роздільного твердого "Ъ"або м'якого «Ь»знаку:
  - п'янить [п' йін’і´т], виявити [з йів’і´т’], оголошення [аб йівл'е'н'ійе], їстівний [з йідобний].

Примітка: Для петербурзької фонологічної школи характерне «екання», а для московської «ікання». Раніше йотрований "Йо" вимовляли з більш акцентованим "йе". Зі зміною столиць, виконуючи звуко-літерний розбір, дотримуються московських норм в орфоепії.

Деякі люди в швидкій промові вимовляють голосний «Я» однаково у складах із сильною та слабкою позицією. Така вимова вважається діалектом і не є літературною. Запам'ятайте, голосний «я» під наголосом і без наголосу озвучується по-різному: ярмарок [ йа'ярмарка], але яйце [ йійцо'].

Важливо:

Літера «І» після м'якого знака «Ь» теж представляє 2 звуки - [ЙІ] при звуко-літерному аналізі. (Це правило актуальне для складів як у сильній, і у слабкої позиції).
Проведемо зразок звукобуквенного онлайн розбору:
- солов'ї [салав' йі '], на курячих ніжках [на кур' йі’х" но'шках], кролячі [кро´л’ич’ йі], немає сім'ї [сім' йі '], судді [су´д’ йі], нічиї [ніч' йі '], струмки [руч’ йі '], лисячі [лі´с’ йі].

Але:
Голосна «Про»після м'якого знаку «Ь»транскрибується як апостроф м'якості [’] попереднього приголосного та [Про], хоча при проголошенні фонеми може чути йотованість: бульйон [бул'он”, павил йон [пав'іл'о´н], аналогічно: поштував йон, печериці йон, шин йон, компан йон, медал йон, батал йон, гіл йотина, кишеня йола, хв йон та інші.

Фонетичний розбір слів, коли голосні «Ю» «Е» «Е» «Я» утворюють 1

За правилами фонетики російської мови при певному положенні в словах позначені літери дають один звук, коли:

• звукові одиниці "Е" "Ю" "Е"знаходяться під наголосом після непарного приголосного за твердістю: ж, ш, ц.
  Тоді вони позначають фонеми:
  • е - [о],
  • е - [е],
  • ю - [у].
  Приклади онлайн розбору звуків: жовтий [ж о´лтий], шовк [ш о´лк], цілий [ц е´лий], рецепт [р'іц е´пт], перли [ж е´мч’ук], шість [ш е´ст’], шершень [ш е´ршен'], парашут [параш у ´т];
• Літери "Я" "Ю" "Е" "Е"і «І»позначають м'якість попереднього приголосного [’] . Виняток лише для: [ж], [ш], [ц].
  У таких випадках у ударній позиціївони утворюють один голосний звук:
  • е – [о]:путівка [пут’ о´фка], легкий [л’ о´хк'ій], опеньок [ап' о´нак], актор [акт’ о´р], дитина [р'іб' о´нак];
  • е – [е]:тюлень [т’ул’ е´н’], дзеркало [з’ е´ркала], розумніше [розум' е´йе], конвеєр [канв’ е´йір];
  • я – [а]:кошенята [кат’ а´та], м'яко [м’ а´хка], клятва [кл' а´тва], взяв [вз’ а´л], матрац [т’у ф’ а´до], лебедячий [ліб' а´жий];
  • ю – [у]:дзьоб [кл’ у ´ф], людям [л' у ´д’ам ], шлюз [шл’ у ´с], тюль [т’ у ´л'], костюм [кас'т' у ´м].
  • Примітка: у запозичених з інших мов словах ударна голосна «Е» не завжди сигналізує про м'якість попереднього приголосного. Дане позиційне пом'якшення перестало бути обов'язковою нормою в російській фонетиці лише у XX столітті. У таких випадках, коли ви робите фонетичний розбір за складом, такий голосний звук транскрибується як [е] без попереднього апострофа м'якості: готель [ат] е´л'], бретелька [гол'іт е´л'ка], тест [т е´ст], теніс [т е´н:іс], кафе [каф е´], пюре [п'ур е´], амбре [амбр е´], дельта [д е´л'та], тендер [т е´ндер], шедевр [шед е´вр], планшет [планш е´т].
• Увага! Після м'яких приголосних у попереджувальних складахголосні «Е» і «Я» піддаються якісній редукції та трансформуються у звук [і](викл. для [ц], [ж], [ш]).
  Приклади фонетичного аналізу слів з подібними фонемами:
  - з ерно [з' ірно '], з емля [з' імл'а'], в еселий [в' іс'о'лий], зв енит [з’в’ ін’і´т], л есон [л' існо´й], м етелиця [м’ іт'е'лиця], п еро [п' іро´], прин есла [пр'ін' ісла'], в язати [в’ іза´т’], л ягать [л' іга'т'], п ятерка [п’ іт’о´рка]

Фонетичний розбір: приголосні звуки російської мови

Згідних у російській мові абсолютна більшість. При вимовлянні приголосного звуку потік повітря зустрічає перешкоди. Їх утворюють органи артикуляції: зуби, язик, піднебіння, коливання голосових зв'язок, губи. За рахунок цього в голосі виникає шум, шипіння, свист чи дзвінкість.

Скільки приголосних звуків у російській мові?

В алфавіті для їх позначення використовується 21 літера.Однак, виконуючи звуко-літерний аналіз, ви виявите, що в російській фонетиці приголосних звуківбільше, а саме – 36.

Звуко-літерний розбір: якими бувають згодні звуки?

У нашій мові приголосні бувають:

• тверді – м'які і утворюють відповідні пари:
  • [б] - [б']: банан - бялинка,
  • [в] - [в']: ввисота - вюн,
  • [г] - [г']: город - герцог,
  • [д] - [д']: дача - дельфін,
  • [з] - [з']: зон - зефір,
  • [к] - [к']: доонфета - доенгуру,
  • [л] - [л']: лодка - люкс,
  • [м] - [м']: магія - ммрії,
  • [н] - [н']: новий - нектор,
  • [п] - [п']: пальма- песику,
  • [р] - [р']: ромашка - ротрута,
  • [с] - [с']: зувенір - зюрприз,
  • [т] - [т']: тучка - тюльпан,
  • [ф] - [ф']: флаг - фєвраль,
  • [х] - [х']: хорек - хшукач.
• Певні приголосні не мають пари за твердістю-м'якістю. До непарних відносяться:
  • звуки [ж], [ц], [ш]- завжди тверді ( жізень, цікл, ми шь);
  • [ч'], [щ']і [й’]- завжди м'які (до годка, ча ще, твоє й).
• Звуки [ж], [ч'], [ш], [щ']у нашій мові називаються шиплячими.

Згідний може бути дзвінким - глухим, а також сонорним та галасливим.

Визначити дзвінкість-глухість або сонорність приголосного можна за рівнем шуму-голосу. Дані характеристики варіюватимуться залежно від способу освіти та участі органів артикуляції.

• Сонорні (л, м, н, р, й) - найдзвінкіші фонеми, в них чується максимум голосу і трохи шумів: лїв, ра й, нпро ль.
• Якщо під час вимови слова під час звуко розбору утворюється і голос, і шум - значить перед вами дзвінкий приголосний (г, б, з і т.д.): за впро д, блю до, жі знь.
• При проголошенні глухих приголосних (п, с, т та інших) голосові зв'язки не напружуються, видається лише шум: стпро пка, фі шка, допро стюм, цірк, за шити.

Примітка:У фонетиці у приголосних звукових одиниць також існує розподіл за характером освіти: смичка (б, п, д, т) - щілина (ж, ш, з, с) та способу артикуляції: губно-губні (б, п, м), губно -Зубні (ф, в), передньомовні (т, д, з, с, ц, ж, ш, щ, год, н, л, р), середньомовний (й), задньомовні (к, г, х). Назви дані виходячи з органів артикуляції, які беруть участь у звукоутворенні.

Підказка: Якщо ви починаєте практикуватися в фонетичному розборі слів, спробуйте притиснути до вух долоні і вимовити фонему. Якщо вам вдалося почути голос, значить досліджуваний звук - дзвінкий приголосний, якщо ж чується шум, - то глухий.

Підказка: Для асоціативного зв'язку запам'ятайте фрази:
"Ой, ми ж не забували друга." - у цій пропозиції міститься абсолютно весь комплект дзвінких приголосних (без урахування пар м'якість-твердість).

«Степко, хочеш поїсти щець? - Фі! - аналогічно зазначені репліки містять набір всіх глухих приголосних.

Позиційні зміни приголосних звуків у російській мові

Згідний звук так само як і голосний змінюється. Одна й та буква фонетично може позначати різний звук, залежно від позиції. У потоці мови відбувається уподібнення звучання одного приголосного під артикуляцію розташованого поруч приголосного. Даний вплив полегшує вимову і називається фонетикою асиміляцією.

Позиційне оглушення/дзвінкування

У певному положенні для приголосних діє фонетичний закон асиміляції з глухості-дзвінкості. Дзвінкий парний приголосний змінюється на глухий:

• в абсолютному кінці фонетичного слова: але ж[але] ш], сні г[с’н’е´ до], огоро д[агаро´ т], клу б[Клу ' п];
• перед глухими приголосними: незабу дка [н'ізабу' тка], о бхватити [а пхват'і'т'], вторник [ фто'рн'ік], тру бка [тру” пка].
• роблячи звуко буквений розбір онлайн, ви помітите, що глухий парний приголосний, що стоїть перед дзвінким (крім [й'], [в] - [в'], [л] - [л'], [м] - [м'] , [н] - [н'], [р] - [р']) теж задзвонюється, тобто замінюється на свою дзвінку пару: здавання [зда'ч'а], косьба [каз'ба'], молотьба [малад 'ба'], прохання [про'з'ба], відгадати [адгада'т'].

У російській фонетиці глухий галасливий приголосний не поєднується з наступним гучним дзвінким, крім звуків [в] - [в']: взбитими вершками. У разі однаково допустима транскрипція як фонеми [з], і [с].

При аналізі за звуками слів: разом, сьогодні, сьогоднішній і тп, літера «Г» заміщається на фонему [в].

За правилами звуколітерного аналізу в закінченнях «-ого», «-його» прикметників, дієприкметників і займенників приголосний «Г» транскрибується як звук [в]: червоного [кра'снава], синього [с'і'н'іва] , білого [б'е'лава], гострого, повного, колишнього, того, кого.

Якщо після асиміляції утворюються два однотипні приголосні, відбувається їх злиття. У шкільній програмі за фонетикою цей процес називається придбання приголосних: відокремити [ад:'іл'і'т'] → літери «Т» і «Д» редукуються в звуки [д'д'], бе сшрозумний [б'ї ш:розумний].

При розборі за складом у ряду слів у звукобуквенному аналізі спостерігається дисиміляція - процес зворотний уподібнення. У цьому випадку змінюється загальна ознакау двох згодних, що стоять поруч: поєднання «ГК» звучить як [хк] (замість стандартного [кк]): легкий [л’о′х’к’ий], м'який [м’а’х’к’ий].

М'які згодні у російській мові

У схемі фонетичного аналізу для позначення м'якості приголосних використовується апостроф ['].

• Пом'якшення парних твердих приголосних відбувається перед "Ь";
• м'якість приголосного звуку в складі на листі допоможе визначити наступна за ним голосна літера (е, е, і, ю, я);
• [щ'], [ч'] та [й]за замовчуванням лише м'які;
• завжди пом'якшується звук [Н]перед м'якими приголосними «З», «С», «Д», «Т»: претензія н’з'ійа], рецензія [р'іцее н’з'ійа], пенсія [пе н’с’ія], ве [н’з’]ялина, лице [н’з’]ія, як [н’д’]ідат, ба [н’д’]іт, і [н’д’]івид, бло [н’д’]ін, стипе [н’д’]ія, ба [н’т’]іч, ви [н’т’]іч, зо [н’т’]іч, ве [н’т’]ілъ, а [н’т’]індивідуальний, як [н’т’]екст, ремо [н’т’]ювати;
• літери "Н", "К", "Р" при фонетичних розборах за складом можуть пом'якшуватися перед м'якими звуками[ч'], [щ']: стака нчик [стака'н'ч'ік], сме нщик [см'е'н'щ'ик], по нчик [по′н’ч’ик], каме нщик [кам'е'н'щ'ік], бульва рщіна [бул'ва'р'щ'ина], бо рщ[Бо'р'щ'];
• часто звуки [з], [с], [р], [н] перед м'яким приголосним зазнають асиміляції за твердістю-м'якістю: стенка [с'т'е'нка], жи знь[жиз’н’], здесь [з'д'ес'];
• щоб коректно виконати звуко-літерний розбір, враховуйте слова виключення, коли згодний [р] перед м'якими зубними і губними, а також перед [ч'], [щ'] вимовляється твердо: артіль, годувати, корнет, самоварчик;

Примітка:літера «Ь» після приголосного непарного за твердістю/м'якістю в деяких словоформах виконує тільки граматичну функцію і не накладає фонетичне навантаження: вчитися, ніч, миша, жито і т.д. У таких словах при буквеному аналізі у квадратних дужках навпроти літери «Ь» ставиться [-] прочерк.

Позиційні зміни парних дзвінких-глухих перед шиплячими приголосними та їх транскрипція при звукобуквенному розборі

Щоб визначити кількість звуків у слові, необхідно враховувати їх позиційні зміни. Парні дзвінкі-глухі: [д-т]або [з-с]перед шиплячими (ж, ш, щ, год) фонетично замінюються шиплячим приголосним.

• Літерний розбір і приклади слів з шиплячими звуками: зжий [пр'ійе ' жжий], в сшєсть [ва шше´ств’ійе], і зжелта [і ' жжелта], сжалітися [ жжа'л'іц:а].

Явище, коли дві різні букви вимовляються як одна, називається повною асиміляцією за всіма ознаками. Виконуючи звуко-літерний розбір слова, один із звуків, що повторюються, ви повинні позначати в транскрипції символом довготи [ : ].

• Буквосполучення з шиплячим "сж" - "зж", вимовляються як подвійний твердий приголосний [ж:], а "СШ" - "ЗШ"- як [ш:]: стисли, пошити, без шини, що вліз.
• Поєднання «зж», «жж»всередині кореня при звукобуквенному розборі записується в транскрипції як довгий приголосний [ж:]: їжджу, верещу, пізніше, віжки, дріжджі, паля.
• Поєднання «рах», «зч»на стику кореня та суфікса/приставки вимовляються як довгий м'який [щ’:]: рахунок [ щ’:о'т], переписувач, замовник.
• На стику прийменника з наступним словом на місці «рах», «зч»транскрибується як [щ’ч’]: без числа [б'е щ’ ч’ісла'], з чимось [ щ’ч’е′мта].
• При звуко-літерному розборі поєднання «тч», «Дч»на стику морфем визначають як подвійний м'який [ч’:]: льотчик [л'о´ ч’:ік], моло дчік [мало ' ч’:іч], о тчет [а ч’:о'т].

Шпаргалка за уподібненням приголосних звуків за місцем освіти:

• сч → [щ’:]: щастя [ щ’:а'с'т'йе], пісковик [п'і щ’:а'н'ік], рознощик [різно' щ’:ик], брусчастий, розрахунки, вичерпати, розчистити;
• зч → [щ’:]: різьбяр [р’е´ щ’:ик], вантажник [гру´ щ’:ик], оповідача [раска´ щ’:іч];
• жч → [щ’:]: перебіжчик [пір'ібе” щ’:іч], чоловік [му щ’:і'на];
• щч → [щ’:]: ластовитий [в'існу′ щ’:итий];
• стч → [щ’:]: жорсткіше [жо ​​' щ’:е], хльосткіше, оснастчик;
• здч → [щ’:]: об'їзник [абйе´ щ’:ик], борозенчастий [баро´ щ’:итий];
• сщ → [щ’:]: розщепити [ра щ’:іп'і'т'], розщедрився [ра щ’:е'др'ілс'а];
• тщ → [ч’щ’]: відщепити [а ч’щ’іп'і'т'], відштовхувати [а ч’щ’о'лк'иват'], марно [ ч’щ’етна], ретельно [ ч’щ’ат’ел’на];
• тч → [ч’:]: звіт [а ч’:о′т], вітчизна [а ч’:і'зна], війчастий [р'іс'н'і' ч’:і′тий];
• дч → [ч’:]: підкреслювати [па ч’:о′рк’иват’], падчерка [па ч’:ір'иця];
• сж → [ж:]: стиснути [ ж:а'т'];
• зж → [ж:]: вижити [і ж:ы´т’], розпал [ро´ ж:ик], їхати [уйи ж:а'т'];
• сш → [ш:]: приніс [пр'ін'о′ ш:ий], розшитий [ра ш:ы´тый];
• зш → [ш:]: нижчий [н'і ш:ы′й]
• чт → [шт], у словоформах з «що» та його похідними, роблячи звуко-літерний аналіз. [шт]: щоб [ што′би], нема за що [н′е′ за шта], щось [ штпро н'ібут'], дещо;
• чт → [ч'т]в інших випадках літерного розбору: мрійник ч'та´т’ил’], пошта [по´ ч'та], перевага [притпа ч'т'е'н'ійе] і тп;
• чн → [шн]у словах-винятках: звичайно [кан'е' шна′], нудно [ску′ шна′], булочна, пральня, яєчня, дріб'язковий, шпаківня, дівич-вечір, гірчичник, ганчірковий, а так само в жіночих по-батькові, що закінчуються на «-ічна»: Іллівна, Микитична, Кузьмівна і т. п.;
• чн → [ч'н]- літерний аналіз для всіх інших варіантів: казковий ч’ний], дачний [так ч’ний], суничний [з'ім'л'ін'і' ч’ный], прокинутися, хмарний, сонячний та ін;
• !жд → на місці літерного поєднання «жд»допустимо двояка вимова та транскрипція [щ’]або [шт']у слові дощ і в освічених від нього словоформах: дощовий, дощовий.

Невимовні приголосні звуки в словах російської мови

Під час вимови цілого фонетичного слова з ланцюжком з безлічі різних приголосних букв може втрачатися той чи інший звук. Внаслідок цього в орфограмах слів знаходяться літери, позбавлені звукового значення, так звані невимовні приголосні. Щоб правильно виконати фонетичний розбір онлайн, невимовний приголосний не відображають у транскрипції. Число звуків у подібних фонетичних словахбуде менше, ніж літер.

У російській фонетиці до невимовних приголосних ставляться:

• "Т"- у поєднаннях:
  • стн → [сн]: ме стний [м'е' сний], очерет [тра с’н'і'к]. За аналогією можна виконати фонетичний розбір слів стніца, що стний, хіба стний, раді стний, гру стний, навчаючи стніч, ве стнгик, нена стний, яро стний та інших;
  • стл → [Сл]: сча стлвербовий [щ':а сл'і'вий"], сча стлвербник, сов стлверба, хва стлвербовий (слова-виключення: кістлявий і постлати, в них буква «Т» вимовляється);
  • нтськ → [нск]: гіга нтський [г'іга' нск'ий], аге нтський, президі нтський;
  • стьс → [з:]: ше стьсвід [ше з:о'т], вз'є сться [взйе” з:а], кля сться [кл'а” з:а];
  • стс → [з:]: тури стский [тур'і´ з:к'ій], максималі стский [макс'імал'і' з:к'ій], роси стский [рас'і´ з:к'ій], бе стселер, пропаганди стский, експресіоні стский, індуї стский, кар'єри стский;
  • нтг → [нг]: ре нтгвін [р'е НГ'е'н];
  • "-тися", "-тися" → [ц:]у дієслівних закінченнях: посмішка тися[посмішка ' ц:а ми тися[ми ' ц:а], дивись ється, сгодь ється, поклони тися, Брі тися, годі ється;
  • тс → [ц]у прикметників у поєднаннях на стику кореня та суфікса: де транспорткий [д'е' цк'ій], бра транспорткий [бра ' цкий];
  • тс → [ц:] / [цс]: суперечка транспортмен [спар ц:м'е'н], о транспортлати [а цсила'т'];
  • тц → [ц:]на стику морфем при фонетичному розборі онлайн записується як довгий «цц»: бра тца [бра ' ц:а], о тцєпити [а ц:ып'и'т'], до о тцу [до ц:у'];
• "Д"- при розборі звуків у наступних буквосполученнях:
  • здн → [ЗН]: по здний [по ' з’н’ий], звя здний [з’в’о´ зный], пра здніч [пра′ з'н'ік], безплаті здний [б'ізвазм'е' зний];
  • ндш → [НШ]: му встук [му ншту'к], ла всафт [ла ншафт);
  • ндськ → [нск]: голла ндський [гала” нскТій], таїла ндський [таїла' нск]ий], норма ндський [нарма ' нск'ий];
  • здц → [Сц]: під у здцы [пад у сцы'];
  • ндц → [нц]: голла ндцы [гала нцы];
  • рдц → [рц]: се рдце [с'е' рце], се рдцевіна [с'і рцив'і'на];
  • рдч → [рч"]: се рдчішко [с'е річ'і'шка];
  • дц → [ц:]на стику морфем, рідше в корінні, вимовляються і при звукорозборі слова записується як подвійний [ц]: по дцєпити [па ц:ып'и'т'], два дцати [два ' ц:ит'];
  • дс → [ц]: заво дсякий [зава цко], ро дство [ра цтво´], сре дство [ср'е' цтва], Кислово дсдо [к'іславо' цдо];
• "Л"- у поєднаннях:
  • лнц → [нц]: зі лнце [з' нце], з лнцстояння;
• «В»- у поєднаннях:
  • вств → [ств]буквений розбір слів: здра встввуйте [здри” ствуйт’е], чу вствпро [ч’у´ ства], чу вствність [ч’у´ ств'інас'т'], бало вствпро [бала ство'], де вственний [д'е' ствСин:ий].

Примітка:У деяких словах російської мови при накопиченні приголосних звуків «стк», «нтк», «здк», «ндк» випадання фонеми [т] не допускається: поїздка [пайестка], невістка, друкарка, повістка, лаборантка, студентка, пацієнтка , громіздкий, ірландка, шотландка.

• Дві ідентичні букви відразу після ударного голосного при буквеному розборі транскрибується як одиночний звук і символ довготи [ : ]: клас, ванна, маса, група, програма.
• Подвоєні приголосні в попереджувальних складах позначаються в транскрипції і вимовляється як один звук: тунель [танел], тераса, апарат.

Якщо ви не можете виконати фонетичний розбір слова онлайн за зазначеними правилами або у вас вийшов неоднозначний аналіз досліджуваного слова, скористайтеся за допомогою словника-довідника. Літературні норми орфоепії регламентуються виданням: «Російська літературна вимова та наголос. Словник – довідник». М. 1959 р.

Тепер ви знаєте як розібрати слово за звуками, зробити звуко-літерний аналіз кожного складу і визначити їх кількість. Описані правила пояснюють закони фонетики у форматі шкільної програми. Вони допоможуть вам фонетично охарактеризувати будь-яку букву. Якщо вам став у нагоді наш ресурс, будемо вдячні за підтримку в соцмережах.

Використана література

Літневська О.І. Українська мова: короткий теоретичний курс для школярів. - МДУ, М.: 2000

Панов М.В. Російська фонетика. - Просвітництво, М.: 1967

Бешенкова Є.В., Іванова О.Є. Правила російської орфографії із коментарями.

Навчальний посібник. – «Інститут підвищення кваліфікації працівників освіти», Тамбов: 2012

Розенталь Д.Е., Джанджакова Є.В., Кабанова Н.П. Довідник з правопису, вимови, літературного редагування. Російське літературне вимова.- М.: ЧеРо, 1999