Ілля Ілліч Обломов у романі "Обломов": матеріали для твору (цитати). Роман «Обломов» Гончарова: аналіз, характеристика героїв, епізоди та цитати Обломов має дворянське походження

Роман «Обломов», написаний Іваном Олександровичем Гончаровим, побачив світ тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ятому року. Це кращий твіравтора, і навіть зараз воно має успіх серед читачів. Іван Олександрович в «Обломові» зобразив традиційний тип російської людини, втіленням якої у творі став Ілля Ілліч.
Звернемося до роману і простежимо, як автор поступово, з усією повнотою, розкриває образ Обломова. Гончаров вводить свого героя в різні ситуації, щоб максимально показати всі недоліки і переваги обломівського типу. Ілля Ілліч проходить випробування і дружбою, і любов'ю, проте він приречений на зникнення?
Щоб відповісти на це питання, проаналізуємо його життя. Перший раз ми зустрічаємося з Обломовим у його квартирі на Гороховій вулиці, але протягом роману дізнаємося про нього все більше і більше, і тому можемо уявити досить виразну картину, його минулого життя. Дитинство Іллі Ілліча пройшло у родовому маєтку – Обломівці. Іллюша був жвавим хлопчиком. Він, як і всі діти, хотів руху, нових вражень, але батьки його всіляко оберігали від зайвих переживань, нічим не обтяжували, але забороняли виявляти якусь свободу.
Іноді ніжна турботливість батьків і набридала йому. Чи побіжить він зі сходів чи подвір'ям, раптом услід йому лунає десять відчайдушних голосів: «Ах, ах! потримайте, зупиніть! впаде, розб'ється! Стій, стій…»
Не дарма Добролюбов пише: «Він змалку бачить, що всі домашні роботи виконуються лакеями і служницями, а татко і матуся тільки розпоряджаються та лаються за погане виконання. Тому він себе над роботою вбивати не стане, що б йому не говорили про необхідність та святість праці. І ось у нього вже перше поняття – що сидіти склавши руки почесніше, ніж метушитися за роботою…» Справді, всі рішення в будинку приймалися без його участі, а доля Іллі вирішувалася за його спиною, тому він не мав уявлення про доросле життя, в яке влучив зовсім непідготовлений.
Отже, приїхавши до міста, Ілля Ілліч намагався знайти рід занять собі до душі. Пробував писати, служити чиновником, але все це здалося йому порожнім, не має сенсу, тому що там треба було займатися справою, чого він через своє виховання не любив, тим більше сенсу цих занять Обломов не знав та й зрозуміти не прагнув, тому й вважав, що це не життя, адже воно не відповідає його ідеалам, які полягають у мирному, покійному, безтурботному житті, щільній їжі та безтурботному сні. Саме такий спосіб життя і веде Обломов на початку роману. Він не приділяв багато уваги своєму зовнішньому вигляду: на ньому був халат, який мав особливе значення для Іллі Ілліча. Це був одяг, який він вважав кращим для себе: халат “м'який, гнучкий; він, як слухняний раб, підкоряється самому руху тіла”. Мені здається, халат – ключова деталь у портреті Обломова, оскільки він символізує спосіб життя цієї людини, певною мірою відкриває нам її характер: лінивий, спокійний, задумливий. Ілля Ілліч – домосід. Немає в Обломові ні деспотичності, властивої власникам кріпаків, ні скупості, ні якихось різко негативних якостей. Це добрий лінивець, схильний до мрій.
Багато про характер головного героя говорять нам його портрет та інтер'єр кімнати. Обломов - людина років тридцяти двох-трьох, “середнього зростання, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, але з відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості у межах обличчя”, що говорить про відсутність мети у житті. На перший погляд здавалося, що кімната його чудово прибрана, але, придивившись, помічаєш шар пилу на всіх речах, недочитані книги, залишки трапез, що говорить про те, що людина, яка живе тут, намагається створити видимість пристойності того часу, але жодної справи не доводить остаточно.
Таким було враження про Іллю Ілліча тільки на початок роману, адже, зустрівши Ольгу, він сильно перетворився, колишній Обломов залишився лише у спогадах, а новий почав багато читати, писати, працювати, ставити собі за мету і прагнути до них. Він, ніби, прокинувся від довгої сплячки і почав надолужувати втрачене. Ось що з людиною робить кохання! Тим більше, Ольга весь час спонукала Іллю до дії. Нарешті повнокровне життя заграло в ньому.
Любов Обломова та Іллінської триває доти, доки Іллі Іллічу не доводиться зіткнутися з реальним життям, Поки від нього не потрібно рішучих дій, поки Ольга не розуміє, що вона любить майбутнього Обломова. “Я нещодавно дізналася, що я любила в тобі те, що я хотіла, щоб було в тобі, що вказав мені Штольц, що ми вигадали з ним. Я любила майбутнього Обломова!” Ні дружба, ні навіть таке чисте, щире кохання не змогли змусити його відмовитися від мирного, покійного, безтурботного життя. Ілля Ілліч переїхав на Виборзьку строну, яку можна назвати «новою Обломівкою», адже там він повернувся до свого колишнього життя. Вдова Пшеніцина - саме той ідеал дружини, який представлявся Обломову під час мрій, вона не змушує його щось робити, нічого не вимагає. А Ілля Ілліч від такого життя знову починає деградувати. Але, я вважаю, не можна у всьому звинувачувати його. “Що занапастило тебе? Немає імені цьому злу...” – вигукує Ольга під час прощання. "Є... Обломівщина!" - ледве чутно прошепотів він.
Сам Обломов чудово усвідомлював, що життя, яке він веде, не принесе нічого майбутнім поколінням, але не існувало таке рухове. життєвої силияка могла б вивести його зі стану апатії до всього навколишнього. Ілля Ілліч “болісно відчував, що в ньому закопано, як у могилі, якийсь добрий, світлий початок... Але глибоко й важко завалений скарб погань, наносним сміттям. Хтось ніби вкрав і закопав у своїй душі принесені йому дар миром і життям скарби”.
Обломів добрий і гостинний: його двері відчинені для всіх друзів та знайомих. Навіть Тарантьєв, який грубий і зарозумілий з Іллею Іллічем, часто обідає у нього вдома.
А любов до Ольги виявляє його кращі якості: доброту, шляхетність, чесність та “голубину ніжність”
Чи суттєво Обломов відрізняється від більшості людей? Безумовно, лінощі, апатія та інертність тією чи іншою мірою властиві багатьом. Причини виникнення подібних якостей можуть бути різними. Деякі люди вважають, що все їхнє життя - суцільна низка невдач і розчарувань, тому й не прагнуть змінити її на краще. Інші бояться труднощів, тому намагаються по можливості себе від них захищати. Однак людям все одно доводиться стикатися з реальною дійсністю, дізнаватися про її жорстокі сторони, боротися з труднощами, щоб у результаті відсвяткувати успіх чи зазнати поразки. Саме в цьому і є сенс життя людини.
Якщо ж людина вирішує захистити себе від усіх можливих і неможливих труднощів, тоді її життя поступово перетворюється на щось жахливе. Саме це й сталося із Обломовим. Небажання жити за існуючими законами життя призводить до поступової, але дуже швидкої деградації. Спочатку людина думає, ніби все ще можна змінити, що пройде зовсім небагато часу і він "воскресне", скине з себе лінь і зневіру, як стару сукню, і візьметься за справи, які на нього давно чекають. Але час йде, сили виснажуються. А людина також залишається на колишньому місці.

Роман «Обломов», написаний Іваном Олександровичем Гончаровим, побачив світ тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ятому року. Це найкращий твір автора, і навіть зараз він має успіх серед читачів. Іван Олександрович в «Обломові» зобразив традиційний тип російської людини, втіленням якої у творі став Ілля Ілліч.

Звернемося до роману і простежимо, як автор поступово, з усією повнотою, розкриває образ Обломова. Гончаров вводить свого героя в різні ситуації, щоб максимально показати всі недоліки і переваги обломівського типу. Ілля Ілліч проходить випробування і дружбою, і любов'ю, проте він приречений на зникнення?

Щоб відповісти на це питання, проаналізуємо його життя. Перший раз ми зустрічаємося з Обломовим у його квартирі на Гороховій вулиці, але протягом роману дізнаємося про нього все більше і більше, і тому можемо уявити досить виразну картину, його минулому житті. Дитинство Іллі Ілліча пройшло у родовому маєтку – Обломівці. Іллюша був жвавим хлопчиком. Він, як і всі діти, хотів руху, нових вражень, але батьки його всіляко оберігали від зайвих переживань, нічим не обтяжували, але забороняли виявляти якусь свободу.

Іноді ніжна турботливість батьків і набридала йому. Чи побіжить він зі сходів чи подвір'ям, раптом услід йому лунає десять відчайдушних голосів: «Ах, ах! потримайте, зупиніть! впаде, розб'ється! Стій, стій…»

Не дарма Добролюбов пише: «Він змалку бачить, що всі домашні роботи виконуються лакеями і служницями, а татко і матуся тільки розпоряджаються та лаються за погане виконання. Тому він себе над роботою вбивати не стане, що б йому не говорили про необхідність та святість праці. І ось у нього вже перше поняття – що сидіти склавши руки почесніше, ніж метушитися за роботою…» Справді, всі рішення в будинку приймалися без його участі, а доля Іллі вирішувалася за його спиною, тому він не мав уявлення про доросле життя, в яке влучив зовсім непідготовлений.

Отже, приїхавши до міста, Ілля Ілліч намагався знайти рід занять собі до душі. Пробував писати, служити чиновником, але все це здалося йому порожнім, не має сенсу, тому що там треба було займатися справою, чого він через своє виховання не любив, тим більше сенсу цих занять Обломов не знав та й зрозуміти не прагнув, тому й вважав, що це не життя, адже воно не відповідає його ідеалам, які полягають у мирному, покійному, безтурботному житті, щільній їжі та безтурботному сні. Саме такий спосіб життя і веде Обломов на початку роману. Він не приділяв багато уваги своєму зовнішньому вигляду: на ньому був халат, який мав особливе значення для Іллі Ілліча. Це був одяг, який він вважав кращим для себе: халат “м'який, гнучкий; він, як слухняний раб, підкоряється самому руху тіла”. Мені здається, халат – ключова деталь у портреті Обломова, оскільки він символізує спосіб життя цієї людини, певною мірою відкриває нам її характер: лінивий, спокійний, задумливий. Ілля Ілліч – домосід. Немає в Обломові ні деспотичності, властивої власникам кріпаків, ні скупості, ні якихось різко негативних якостей. Це добрий лінивець, схильний до мрій.

Багато про характер головного героя говорять нам його портрет та інтер'єр кімнати. Обломов - людина років тридцяти двох-трьох, “середнього зростання, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, але з відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості у межах обличчя”, що говорить про відсутність мети у житті. На перший погляд здавалося, що кімната його чудово прибрана, але, придивившись, помічаєш шар пилу на всіх речах, недочитані книги, залишки трапез, що говорить про те, що людина, яка живе тут, намагається створити видимість пристойності того часу, але жодної справи не доводить остаточно.

Таким було враження про Іллю Ілліча тільки на початок роману, адже, зустрівши Ольгу, він сильно перетворився, колишній Обломов залишився лише у спогадах, а новий почав багато читати, писати, працювати, ставити собі за мету і прагнути до них. Він, ніби, прокинувся від довгої сплячки і почав надолужувати втрачене. Ось що з людиною робить кохання! Тим більше, Ольга весь час спонукала Іллю до дії. Нарешті повнокровне життя заграло в ньому.

Любов Обломова та Іллінської триває доти, доки Іллі Іллічу не доводиться зіткнутися з реальним життям, поки від нього не потрібно рішучих дій, доки Ольга не розуміє, що вона любить майбутнього Обломова. “Я нещодавно дізналася, що я любила в тобі те, що я хотіла, щоб було в тобі, що вказав мені Штольц, що ми вигадали з ним. Я любила майбутнього Обломова!” Ні дружба, ні навіть таке чисте, щире кохання не змогли змусити його відмовитися від мирного, покійного, безтурботного життя. Ілля Ілліч переїхав на Виборзьку строну, яку можна назвати «новою Обломівкою», адже там він повернувся до свого колишнього життя. Вдова Пшеніцина - саме той ідеал дружини, який представлявся Обломову під час мрій, вона не змушує його щось робити, нічого не вимагає. А Ілля Ілліч від такого життя знову починає деградувати. Але, я вважаю, не можна у всьому звинувачувати його. “Що занапастило тебе? Немає імені цьому злу...” – вигукує Ольга під час прощання. "Є... Обломівщина!" - ледве чутно прошепотів він.

Сам Обломов чудово усвідомлював, що життя, яке він веде, не принесе нічого майбутнім поколінням, але не існувало такої рухової життєвої сили, яка могла б вивести його зі стану апатії до всього, що оточує. Ілля Ілліч “болісно відчував, що в ньому закопано, як у могилі, якийсь добрий, світлий початок... Але глибоко й важко завалений скарб погань, наносним сміттям. Хтось ніби вкрав і закопав у своїй душі принесені йому дар миром і життям скарби”.

Обломів добрий і гостинний: його двері відчинені для всіх друзів та знайомих. Навіть Тарантьєв, який грубий і зарозумілий з Іллею Іллічем, часто обідає у нього вдома.

А любов до Ольги виявляє його найкращі якості: доброту, шляхетність, чесність та “голубину ніжність”.

Чи суттєво Обломов відрізняється від більшості людей? Безумовно, лінощі, апатія та інертність тією чи іншою мірою властиві багатьом. Причини виникнення подібних якостей можуть бути різними. Деякі люди вважають, що все їхнє життя - суцільна низка невдач і розчарувань, тому й не прагнуть змінити її на краще. Інші бояться труднощів, тому намагаються по можливості себе від них захищати. Однак людям все одно доводиться стикатися з реальною дійсністю, дізнаватися про її жорстокі сторони, боротися з труднощами, щоб у результаті відсвяткувати успіх чи зазнати поразки. Саме в цьому і є сенс життя людини.

Якщо ж людина вирішує захистити себе від усіх можливих і неможливих труднощів, тоді її життя поступово перетворюється на щось жахливе. Саме це й сталося із Обломовим. Небажання жити за існуючими законами життя призводить до поступової, але дуже швидкої деградації. Спочатку людина думає, ніби все ще можна змінити, що пройде зовсім небагато часу і він "воскресне", скине з себе лінь і зневіру, як стару сукню, і візьметься за справи, які на нього давно чекають. Але час іде, сили виснажуються. А людина також залишається на колишньому місці.

Характеристика Іллі Ілліча Обломовадуже неоднозначна. Гончаров створив його складним та таємничим. Обломов відокремлює себе від зовнішнього світувідгороджується від нього. Навіть його житло мало схоже на житло.

З раннього дитинствавін бачив подібний приклад у своїх рідних, які також відгороджувалися від зовнішнього світу та оберігали його. В його рідному домібуло прийнято працювати. Коли він, будучи ще дитиною, грав із селянськими дітьми в сніжки, його потім кілька днів відігрівали. В Обломівці з побоюванням ставилися до всього нового – навіть листа, що надійшов від сусіда, в якому той просив рецепт пива, боялися відкривати три дні.

Але Ілля Ілліч із радістю згадує своє дитинство. Він обожнює природу Обломівки, хоча це звичайне село, нічим особливо не примітне. Він вихований сільською природою. Ця природа прищепила йому поетичність та любов до краси.

Ілля Ілліч нічого не робить, тільки весь час на щось скаржиться та займається словоблуддям. Він лінивий, нічого не робить сам і нічого не чекає від інших. Він приймає життя таким, як воно є і не намагається нічого в ньому змінити.

Коли до нього приходять люди і розповідають про своє життя, він відчуває, що в метушні життя вони забувають про те, що вони даремно витрачають життя… А йому не треба метушитися, діяти, не треба нікому нічого доводити. Ілля Ілліч просто живе та насолоджується життям.

Його важко уявити у русі, він виглядає смішно. У спокої, лежачи на дивані, він природний. Виглядає невимушено — його стихія, його природа.

Підіб'ємо підсумки прочитаного:

1. Зовнішність Іллі Обломова. Ілля Ілліч – молодий чоловік 33 років приємної зовнішності, середнього зросту, повненький. М'якість виразу обличчя видавали в ньому людину слабохарактерну і ліниву.
2. Сімейний стан. На початку роману Обломов не одружений, живе зі своїм слугою Захаром. Наприкінці роману одружується та щасливий у шлюбі.
3. Опис житла. Ілля живе у Петербурзі у квартирі на Гороховій вулиці. Квартира запущена, в ній рідко пробирається слуга Захар, який також лінивий, як і господар. У квартирі особливе місце займає диван, на якому цілодобово лежить Обломов.
4. Поведінка, вчинки героя. Ілля Ілліч важко назвати діяльною людиною. Тільки його другові Штольцеві вдається вивести Обломова з дрімоти. Головний геройлежить на дивані і тільки мріє, що незабаром стане з нього і займеться справами. Він може вирішити навіть насущні проблеми. Його маєток занепав і не приносить грошей, тому Обломову навіть нема чим заплатити за квартиру.
5. Ставлення автора до героя. Гончаров із симпатією ставиться до Обломова, він вважає його добрим, душевною людиною. У той же час він співчуває йому: шкода, що молода, здатна, не дурна людина втратила будь-який інтерес до життя.
6. Моє ставлення до Іллі Обломова. На мій погляд, він занадто лінивий і безвільний, тому не може викликати поваги. Місцями він мене просто дратує, хочеться підійти і струсити його. Мені не подобаються люди, які так бездарно мешкають своє життя. Можливо, я так гостро реагують на цього героя, тому що відчуваю такі ж недоліки в собі.

2) Зовнішній вигляд героя напрочуд гармоніює з його внутрішнім світом. Що, наприклад, відомо про зовнішності головного героя? "Середнього зростання", "приємної зовнішності", "очі темно-сірі", "колір обличчя ... байдужий", "пухкі руки", "оббрюк не по літах". Крім того, зазначається, що це була людина "з відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості в рисах обличчя". Останнє визначення вже безпосередньо стосується внутрішнього світу, психологічного складу Обломова. Іноді він буває по-своєму одухотворений: "Думка гуляла вільним птахом по обличчю, пурхала в складках чола, потім зовсім пропадала ..." І яке ж враження справляв Обломов на людей? "Добряк, мабуть, простота!" - така думка могла скластися в людини поверхневої. Людина ж "глибше, симпатичніше", йдеться в романі, після довгого вдивляння в обличчя Обломова "відійшов би в приємному роздумі, з посмішкою".
3) Малюючи портрет Обломова, письменник навіть речі робить його характеру. Так, наприклад, він описує халат Іллі Ілліча: "...як слухняний раб, підкоряється найменшому руху тіла". Таким чином, психологія Обломова розкривається не тільки завдяки аналізу його душевних переживань, а й через зображення навколишніх предметів і всієї обстановки, в якій він живе. Про що б не йшлося - чи про зовнішність головного героя, про вираз його обличчя, про його думки або почуття - у всьому прозирають апатія і лінощі. Сам Ілля Ілліч дав назву тієї непереборної сили, яка все життя тягла його на дно, доки не занапастила остаточно.
У перших розділах автор знайомить нас із відвідувачами Обломова, ми бачимо, що гостей нашого героя буває багато. Волков забіг похвалитися новим фраком і новою закоханістю, він радів тому й іншому, а чому більше – сказати важко, у нього відвідинами розписано весь день, серед відвідувань – приїзд до Обломова. Судьбинський, колишній товариш по службі, приїжджає похвалитися просуванням по службі (“у віце-губернатора обідаю”), швидким вигідним одруженням. Пєнкін просить поїхати з ним на гуляння, т.к. йому треба написати статтю про гуляння, “разом спостерігатимемо, чого б не помітив я, ви повідомили мені”. Алексєєв і Тарантьєв – “два найсерйозніші відвідувачі Обломова” – ходили до нього “пити, їсти, курити гарні сигари”. Автор невипадково описує гостей Обломова на другому розділі, відразу після того, як познайомив читача з головним героєм та його слугою. Він порівнює героя з його знайомими, і складається враження, що симпатії автора на боці Іллі Обломова: він за своїми людськими якостями кращий за гостей, він щедрий, поблажливий, щирий. А те, що він не служить у державній установі, І.А. Гончаров пояснює тим, що його герою не треба заробляти на хліб насущний: "У нього є Захар і ще триста Захаров"
Вчинки героя.
Хоче підвестися, вмитися - встигне після чаю, чай можна випити в ліжку, ніщо не заважає думати лежачи.
Він підвівся і мало не встав, і навіть почав опускати одну ногу з ліжка, але зараз же підібрав її.
Минуло з чверть години – ну, повно лежати, настав час вставати.
"Прочитаю лист, потім встану".
"Одинадцята година вже, а я ще не вставав".
Він повернувся на спину.
Дзвінок. Він, лежачи, з цікавістю дивиться на двері.

4)Что можна сказати про ставлення автора до свого героя? Якими прийомами це розкривається? Ось він вранці прокидається, "а розум ще не з'явився на допомогу". “Втім, треба віддати справедливість турботливості Іллі Ілліча про свої справи. Він за першим неприємним листом старости, отриманого кілька років тому, вже став створювати в думці план різних змін”. Автор підсміюється з свого героя, використовуючи прийом іронії.
Обрюзглий, надто товстий для своїх років, з відсутністю якоїсь певної ідеї в очах, з маленькими руками, ця людина компенсувала, на думку Гончарова, всі ці малоприємні факти одним: він просто світився добротою. За цю якість письменник здатний пробачити йому багато чого.
Відповідно до цього задуму і писався перший том "Обломова", який розповідає здебільшого про дитинство Іллі Ілліча. При написанні наступних трьох частин твору ставлення щодо нього Гончарова змінюється. По-перше, автор переносить свого героя до міських умов і через нього показує своє ставлення до столичного суспільства. По-друге, ускладнюється сюжетна лінія. Про останню слід говорити окремо. Цей прийом випробування любов'ю, втім, зустрічається у Гончарова. Показуючи, як поводиться, закохавшись, той чи інший герой, автор зможе відкрити багато нових граней у душі своїх персонажів, які не проявилися б за жодних інших обставин. При цьому автору надається можливість подати свого героя з того чи іншого боку, залежно від його ставлення до останнього. За розв'язкою любовного сюжету можна судити про позицію автора щодо персонажа.

5) характеристика цих героїв будуєтьсяза принципом антитези, т.к. кожна історична епоханароджує "нових дюдей" і зберігає традиції в особистостях, що зберігають минуле. Розглянемо типологізацію докладніше, Обломов: "Думка вільним птахом гуляла по його обличчю"
Штольц: "Як у організмі немає в нього нічого зайвого, так і в моральних відправленнях свого життя він шукав рівноваги практичних сторін із тонкими потребами духу"
Обломов: "Людина середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима", "оббрюк не по літах"
Штольц: "Весь складений з кісток, м'язів і нервів, як кревний англійський кінь", "смердючий"
Обломов: "переходив з обіймів в обійми рідних, друзів", "патріархальне виховання"
Штольц: "отримав від батька трудове, практичне виховання"
Обломов: "лежання в Іллі Ілліча було його нормальним заняттям"
Штольц: "Він безперервно в русі"
Обломов: "навчався за потребою"
Штольц: "вчився чудово"

Антиподом Обломова у романі є Штольц. Він зображений Гончаровим як свого роду "нова людина". Це ділок, чужий і дворянської лінощів, і службового кар'єризму, що відрізняється такою активністю і таким рівнем культури, які не були властиві тоді російському купецтву. Не знаючи, мабуть, де знайти таку людину серед російських ділових людей, Гончаров зробив Штольца сином напівнімецької сім'ї, які отримали, однак, виховання у своєї російської матері-дворянки і в столичному університеті. На думку Штольца, за допомогою устрою "шкіл", "пристаней", "ярмарків", "шосейних доріг" старі, патріархальні "обломовки" повинні перетворитися на впорядковані маєтки, що приносять дохід. Характер Обломова не вичерпується однією апатією. Ілля Ілліч намагається "філософствовать". Доброту та щирість патріархального життя він протиставляє моральній зіпсованості столичного чиновницько-дворянського суспільства. Він засуджує його через відсутність серйозних інтересів, за прагнення кар'єризму, за взаємне недоброзичливість, прикрите показною люб'язністю. Щодо цього я згодна з Обломовим, втім, як і автор роману.
Обломов – романтик, який мріє про тихе сімейне щастя. Штольц ж - ворог "будь-якої мрії", всього "загадкового і таємничого". Але під “мрією” він розуміє як рожеву романтику, а й всякий ідеалізм. "Те, що не піддається аналізу досвіду, практичної істини, було в очах його оптичний обман, те чи інше відображення променів і фарб на сітці органу зору, або, нарешті, факт, до якого ще не дійшла черга досвіду", - так пояснює автор переконання Штольца.
Гончаров вводить своїх головних героїв у любовний конфлікт, щоб самим життям випробувати, чого вартий кожен із них. Тому героїня “Обломова” мала з'явитися неабиякою особистістю. В Ользі Іллінській немає ні панських чудасій, ні світського кокетства, нічого манірного, зробленого з наміром для успіху в житті. Вона відрізняється "красою і природною свободою погляду, слова, вчинку". У любовних відносинах з такою жінкою обидва головні герої Гончарова, Обломов і Штольц, кожен по-своєму, зазнають поразки. І це виявляє неспроможність авторських ілюзій щодо оцінки кожного їх. "Золоте", "чесне і вірне" серце Обломова виявляється під сумнівом, як і його порядність, втім, ця людина з "глибоким, як колодязь, серцем" ганебно лукавить перед дівчиною, посилаючись на те, що він її "попереджав" про своє характер. Ольга розуміє, що Обломов вже давно помер.
Штольц знову з'являється у романі, щоб стати місце Іллі Ілліча. Показуючи паризьке життя Штольца з Ольгою, Гончаров хоче розкрити широту його поглядів, а фактично знижує героя, тому що цікавитися всім - значить нічим не цікавитися всерйоз, поглиблено, систематично, отже, все брати з чужих рук, впізнавати з чужих слів. Штольца ледь-ледь вистачало встигати за тяжкою квапливістю думки і волі Ольги. Оповідання про життя з Ольгою Іллінською, яке мало стати хвалою Штольцу, виявилося, всупереч волі автора, засобом викриття цього “позитивного” героя. Наприкінці роману Штольц видається мені самовпевненим резонером, і тільки. Я не вірю цьому герою, який не зумів дати щастя коханій жінці, врятувати друга. Лише тенденційність Гончарова рятує Штольца від краху.
Крім свого бажання, автор зумів показати, що вироджується як старе російське панство, а й добропорядні підприємці історично що неспроможні стати наступниками старого панства, оскільки вони обмежені, слабкі і здатні взяти він дозвіл корінних питань національного життя.
Ось і виходить, що ні Обломов, ні Штольц не можуть викликати симпатію, кожен по-своєму.

6) НаПротягом усього твору нас супроводжує опис природи. Починається розповідь про
ідіалістичному краї, де народився і виріс Обломов, з одного з основних і, на мій погляд, самих
цікавих моментів цієї частини роману Тут автор описує природу краю обломівського. Гончаров
описує нам її безтурботність і рівнинність, звичайно ж, помітно перебільшені і часом навіть межують із чимось казковим, через загальну атмосферу маєтку.
Нам добре видно природу, коли Обломов гуляє з Ольгою в саду.
-А Ось конвалії! Стривайте я нарву,-говорив він, нагинаючись до трави, - ті краще пахнуть: полями, гаєм; природи більше.

Начебто Обломов - постійно лежить на дивані, говорить про квіти і природу, хоча і рідко буває на вулиці.

Життя завжди підносить людям неприємні сюрпризи, часом у вигляді життєвих ситуацій, часом у вигляді складнощів вибору шляху свого прямування. Плисти за течією чи проти, часом стає визначальною подією всього життя.

Дитинство та сім'я Іллі Ілліча Обломова

Дитячі роки завжди залишають значний слід на процесі формування та розвитку особистості. Маленька дитинанаслідує поведінку своїх батьків, переймає їх модель сприйняття світу та його складнощів. Батьки Обломова були спадковими аристократами. Батько його Ілля Іванович був людиною гарною, але дуже лінивою. Він не прагнув покращити жалюгідне становище своєї збіднілої сім'ї, хоча, якби він подолав свою лінь, то це було б можливо.

Дружина його, мати Іллі Ілліча була під стать своєму чоловікові, тому сонне і розмірене життя було звичайним явищем. Природно, що батьки не заохочували активності своєї єдиної дитини – млявий та апатичний Ілля їх цілком влаштовував.

Виховання та освіта Іллі Ілліча

Вихованням Іллі Ілліча переважно займалися його батьки. Особливої ​​старанності в цьому плані вони не дотримувались. Батьки у всьому опікувалися свого сина, часто шкодували його і намагалися позбавити його життя усіляких турбот та активності, тому в результаті Ілля Ілліч виріс несамостійним, йому складно організувати себе, пристосуватися та реалізувати себе у суспільстві.

Пропонуємо простежити за романом Івана Гончарова “Обломов”

Будучи дитиною, Ілля час від часу нехтував бажанням батьків – він міг без їхнього відома піти грати з сільськими хлопчаками. Така поведінка не заохочувалась батьками, але це не засмучувало допитливого хлопчика. Згодом Ілля Ілліч втягнувся у життя батьків та відмовився від своєї допитливості на користь Обломівщини.

У батьків Обломова склалося скептичне ставлення до освіти, але все ж таки вони усвідомлювали ступінь його необхідності, тому віддали свого сина на навчання в пансіон до Штольца, коли сину виповнилося тринадцять. Про цей період життя у Іллі Ілліча залишилися вкрай негативні спогади – життя в пансіоні було далеким від рідної Обломівщини, такі зміни Ілля Ілліч переносив насилу, зі сльозами та примхами. Батьки намагалися всіляко мінімізувати стрес дитини, тому часто Ілля залишався вдома замість того, щоб вирушити на заняття. У пансіоні Обломов не вирізнявся працелюбністю, частину завдань замість нього виконував син директора пансіону – Андрій, з яким Обломов був дуже дружним.

Пропонуємо ознайомитися з в однойменному романі І. Гончарова.

У 15 років Ілля Ілліч покидає стіни пансіону. На цьому його освіта не закінчилася – за пансіоном пішов інститут. Про точну професію Обломова невідомо, чи Гончаров не деталізує цей період. Відомо, що серед предметів, що вивчаються, були юриспруденція і математика. Незважаючи ні на що якість знань Обломова не покращала – навчальний закладвін закінчив «так-сяк».

Громадянська служба

У віці двадцяти років Ілля Ілліч приступає до цивільній службі. Робота його не була такою складною – складання записок, видача довідок – все це було посильним заняттям навіть для такої лінивої людини, як Ілля Ілліч, але зі службою справа не залагодилася. Перше, що категорично не сподобалося Іллі Іллічу – це щоденність його служби – хотілося йому чи ні, але він мав вирушати на службу. Друга причина полягала у наявності начальника. Насправді Обломову дуже пощастило з начальником – ним виявилася добра, спокійна людина. Але, незважаючи ні на що, Ілля Ілліч страшенно боявся свого начальника і тому робота стала для нього справжнім випробуванням.

Якось Ілля Ілліч припустився помилки – він відправив документи не за тією адресою. Через війну папери пішли над Астрахань, а Архангельськ. Коли це було виявлено, Обломов опанував неймовірний жах.

Страх його перед покаранням був настільки великий, що він узяв спочатку лікарняний, а потім узяв у відставку. Таким чином він пробув на службі 2 роки і вийшов у відставку на посаді колезького секретаря.

Зовнішність Обломова

Гончаров не пускається у деталізацію зовнішності свого героя до моменту розвитку основних подій роману.
Основний масив подій посідає вік героя 32-33 року. З моменту приїзду в місто пройшло 12 років, тобто ось уже 10 років як Обломов покинув якусь службу. Чим же займався Ілля Ілліч весь цей час? Нічим! Він насолоджується абсолютним неробством і всі дні безперервно пролежує на дивані.

Звичайно, такий пасивний спосібжиття позначився на зовнішньому виглядіперсонажа. Обломов погладшав, обличчя його обрюзгло, хоча все ще зберігало привабливі риси, доповнює цей образ виразні очі сірого кольору.

Свою повноту Обломов сприймає як Божий дар – він вважає, що його повнота зумовлена ​​Богом та його спосіб життя та гастрономічні звички не мають жодного відношення до них.

Обличчя його немає ніякого кольору, здається, що він безбарвний. Так як Іллі Іллічу не потрібно кудись виходити (він навіть не ходить у гості), то потреби в купівлі та утриманні костюма немає. Такого ж стосунку заслуговує і домашній одяг Обломова.

Його улюблений халат вже давно втратив колір, він неодноразово піддавався ремонту і виглядає не найкращим чином.

Обломова не хвилює його неохайний вигляд - таке ставлення до гардеробу та зовнішності в цілому було характерним для його батьків.

Ціль життя

Людина так чи інакше слідує певної мети в житті. Іноді це невеликі, проміжні орієнтири, часом справа всього життя. У ситуації з Обломовим, на перший погляд, здається, що справа навпаки – у нього повна відсутність мети життя, але це не так – його мета полягає у розміреному житті, він вважає, що тільки таким чином можна відчути її смак.

Ілля Ілліч намагається повністю відповідати цій своїй меті. Він щиро дивується, як його знайомі можуть прагнути отримати підвищення, працювати допізна, а часом ще й писати статті вночі. Йому здається, що це все вбиває людину. Коли ж жити? Задається він питанням.

Ілля Обломов та Андрій Штольц

Виходячи з позиції Іллі Ілліча, важко уявити, що в такої апатичної людини можуть бути справжні друзі, але виявляється це не так.

Таким справжнім та безкорисливим другом Обломова є Андрій Штольц.

Молоді люди пов'язують спогади про роки, проведені в пансіоні, де вони здружилися. Крім того, їх ріднять деякі риси характеру. Так, наприклад, вони володіють доброю вдачею, щирі, чесні та щирі.

І Штольц, і Обломов люблять мистецтво, зокрема музику та співи. Їхнє спілкування не перервалося після закінчення пансіону.

Іноді Андрій здійснює візити Обломову. Він вривається в його життя подібно до урагану, змітаючи на своєму шляху улюблену Обломовщину друга.

Під час чергового візиту Штольц спантеличено спостерігає, як безцільно проводить дні його друг і вирішується кардинально реформувати його життя. Звичайно, такий стан речей не подобається Іллі Іллічу – його диванний спосіб життя йому дуже імпонував, але відмовити Штольцу він не може – Андрій має унікальний ступінь впливу на Обломова.

Обломів з'являється в громадських місцяхі згодом зауважує, що такий спосіб життя має свої принади

Обломов та Ольга Іллінська

Одним із приводів змінити своє ставлення стала закоханість до Ольги Іллінської. Приваблива та ввічлива дівчина привернула увагу Обломова і стала предметом досі невідомого почуття.

Саме через свою закоханість Обломов відмовляється від поїздки за кордон – його роман набирає обертів та полонить Іллю Ілліча з більшою силою.

Незабаром пішло і освідчення в коханні, а потім і пропозиція руки і серця, але, нерішучому Обломову, який не переносить будь-які, навіть найменші зміни, довести справу до кінця не вдалося - любовний запал його невтомно згасає, адже роль чоловіка для нього занадто кардинальна зміна. В результаті кохані розлучаються.

Закоханість в Агафію Пшеніцину

Розрив відносин не пройшов повз вразливого Обломова, але довго вбиватися він не став. Незабаром, якось непомітно для себе, він знову закохується. Цього разу предметом його чарівності стала Агафія Пшеніцина – господиня будинку, що знімається Обломовим. Пшеніцина була знатною жінкою, тому їй було не відомий загальноприйнятий в аристократичних колах етикет, та й вимоги в неї до Обломову вкрай прозаїчні. Агафія була задоволена увагою до своєї персони такої знатної людини, а решта мало цікавила цю дурну і неосвічену жінку.

Завдяки Штольцеві, Обломову не треба було думати про своє фінансовому становищі– Андрію вдалося навести лад у родовому маєтку та доходи Іллі Ілліча значно зросли. Це створило ще одну причину для безтурботності та безтурботності. Обломов не може одружитися з Агафіє – це буде непробачно для аристократа, але жити з Пшеніциною як із дружиною цілком може собі дозволити. У них народжується син. Хлопчика назвали Андрієм, на честь Штольця. Після смерті Іллі Ілліча маленького Андрія Штольц забирає себе на виховання.

Ставлення до слуг

Життя аристократа невід'ємно пов'язане із взаєминами з людьми, що прислуговують йому. У Обломова також є кріпаки. Більшість із них перебувають у Обломівці, але не всі. Слуга Захар свого часу залишив Обломівку і пішов за своїм господарем. Такий вибір слуги для Іллі Ілліча бал зумовлений. Справа в тому, що Захар був закріплений за Обломовим ще за часів дитинства Іллі. Обломов пам'ятає його ще активною молодою людиною. Фактично все життя Обломова нерозривно пов'язане із Захаром.

Час зістарив слугу, зробив його схожим на свого господаря. Життя в Обломівці не відрізнялося жвавістю та активністю, подальше життя лише посилило цей стан речей і перетворило Захара на апатичного та лінивого слугу. Захар може сміливо огризатися на адресу свого господаря - він чудово усвідомлює, що будь-які зауваження на його адресу - це тимчасове явище, не пройде і кілька годин, як Обломов все пробачить і забуде. Справа полягає не тільки в добросердечності Іллі Ілліча, а й у його байдужості до атрибутів життя – Обломов комфортно почувається в курному, погано прибраному приміщенні. Його мало хвилює якість його обіду чи вечері. Тому часом нарікання, що виникають, стають швидкоплинним явищем, на яке можна не звертати увагу.

Ілля Ілліч не ставиться упереджено до своїх слуг, він добрий і поблажливий до них.

Особливості господарювання

Як єдиний спадкоємець Обломових після смерті своїх батьків він мав перейняти кермо правління родовим маєтком. У володінні Обломова був пристойний маєток душ 300. При налагодженій системі роботи маєток приносило б значний дохід і забезпечило б безбідне існування. Однак Обломов, за всієї видимої зацікавленості у покращенні справ, не поспішає реформувати Обломівку. Причина такого відношення вкрай проста – Іллі Іллічу ліньки вникати у суть справи та підтримувати встановлений порядок, а дорога до Обломівки для нього зовсім непосильне завдання.

Ілля Ілліч постійно намагається перекласти це заняття на плечі інших людей. Як правило, наймані працівники вдало користуються довірою та байдужістю Обломова та працюють не на збагачення Іллі Ілліча, а на збагачення своєї кишені.

Після відкриття прихованих махінацій Обломов довіряє справи в маєтку Штольцу, який також і продовжує займатися Обломівкою і після смерті друга, на благо його сина.

Таким чином, головний персонажоднойменного роману Гончарова не позбавлений позитивних якостейхарактеру. У нього виразно був потенціал для розвитку своїх талантів та здібностей, але Ілля Ілліч не використав його. Результатом його життя став безцільно проведений час, позбавлений будь-яких прогресивних прагнень.

Образ Іллі Обломова у романі "Обломів" Гончарова: опис зовнішності та характеру