Прихід до влади більшовиків. Перші заходи Радянської влади

Твердження нового режиму. За кілька годин до падіння Зимового палацу о 22 годині 40 хв. 25 жовтня відкрився II з'їзд Рад. Засудивши військову змову, меншовики та праві есери залишили засідання. З'їзд, що тепер складався з більшовиків і лівих есерів, проголосував за ленінську резолюцію про передачу всієї влади Радам і затвердив тимчасовий робочий та селянський уряд - Рада народних комісарів(РНК): воно мало працювати до скликання Установчих зборів. Головою уряду, до якого входили лише більшовики, став В. Ленін, наркомом закордонних справ – Л. Троцький, внутрішніх справ – А. Риков, освіти – О. Луначарський, національностей – І. Сталін.

Через дві години після арешту Тимчасового уряду з'їзд Рад затвердив два основні декрети, підготовлені Леніним - про мир і землю. Декрет про мир пропонував "всім народам, що воюють, і їх урядам розпочати негайно переговори про справедливий демократичний світ". Декрет про землю містив наказ, вироблений есерами ще серпні 1917 р. з урахуванням 242 селянських наказів (есери обурювалися, що Ленін вкрав їх аграрну програму). Декрет передбачав безоплатне вилучення землі у поміщиків, ліквідацію приватної власності на землю та надання її у користування трудящим селянам. Прийняття цих декретів забезпечило спочатку більшовикам масову підтримку, дозволило розгромити всіх противників нового режиму.

У перші дні після перевороту робляться спроби чинити збройний опір більшовикам. З ініціативи Керенського на Петроград було розгорнуто настання нечисленних частин під командуванням генерала Краснова, яке незабаром зазнало поразки. Як і напередодні повстання, основну протидію Ленін зустрічає поки що серед своїх соратників. Коли Всеросійський виконком профспілки залізничників (Вікжель) вимагав створення однорідного соціалістичного уряду з представників усіх партій, що входять до Ради, пригрозивши загальним залізничним страйком, в ЦК більшовицької партії і в уряді стався розкол. Делегація ЦК на переговорах з Вікжелем без свого вождя погодилася на вимогу про створення коаліційного уряду з 18 членів за участю більшовиків, але без Леніна та Троцького. Однак під тиском Леніна це рішення не було реалізовано. В черговий раз шанс, хоч і невеликий, демократичного розвитку Росії було втрачено.

Новий режим затверджувався без значного опору та інших районах країни. Лише у Москві бої тривало 8 днів. Як правило, місцеві гарнізони та озброєні робітники загони легко справлялися зі спробами перешкодити захопленню влади більшовиками. Важливе значеннямало встановлення контролю над армією: головнокомандувачем був призначений прапорщик М. Криленко, колишній військовий лідер генерал Духонін був убитий солдатами (з цього моменту вислів "в штаб до Духоніна" став першим у довгому ряду радянських синонімів слова "вбивство").

Установчі збори. Брестський світ Остаточне затвердження більшовицького режиму вимагало вирішення проблеми Установчих зборів, скликання яких було передбачено ще Тимчасовим урядом. З огляду на настрої широкого загалу більшовики не посміли скасувати вибори до Установчих зборів, але їх результати розчарували нових правителів. Більшовики отримали 24% голосів, есери - 40,4%, буржуазні партії - 16,4%. Історія вільного російського парламенту виявилася недовгою. Установчі збори відкрилися 5 січня 1918 р. і наступного дня, після того, як вони відмовилися передати свої повноваження більшовицькому уряду, було за вказівкою Леніна розігнано загоном моряків під командуванням А. Железнякова. Демонстрацію протесту проти цієї акції було розстріляно з кулеметів.

Істотну допомогу у зміцненні нової влади надали ліві есери на чолі з М. Спірідонової (велику частину життя вона згодом провела у радянських в'язницях і була розстріляна 1941 р.). Підтримавши розгін Установчих зборів, вони потім увійшли до складу РНК (до березня 1918 р.), що додало новому режиму імідж "багатопартійності".

Характеризуючи подальшу політику влади більшовиків, слід зазначити, що вона визначалася двома основними чинниками: з одного боку, утопічними планами та прагненнями, надіями на швидке створення "земного раю", з іншого - необхідністю вирішення конкретних, практичних завданьстояли перед країною. Тому у різних діях та заявах більшовицьких лідерів простежується складне поєднання цих двох мотивів.

Першочерговим завданням було укладання миру з Німеччиною, чого вимагала більшість росіян. На що розпочалися у грудні 1917 р. у Брест-Литовську мирних переговорах Німеччина висунула дуже важкі умови, включаючи підпорядкування їй Польщі, Литви, частини Латвії та Білорусії. Ленін був за негайне підписання миру і на таких умовах, оскільки це дозволяло більшовикам зберегти владу. Ліві комуністи, які становили більшість у ЦК, на чолі з Бухаріним виступали проти такого рішення, за "революційну війну" з Німеччиною, яка, як вони сподівалися, стане "іскрою для світової пожежі" (світової революції).

Л. Троцький, який очолював більшовицьку делегацію на переговорах, висунув знамениту формулу: "Війну не ведемо, миру не підписуємо". Після відмови Троцького укласти договір на німецьких умовах 18 лютого 1918 р. німецькі військапочали наступ на всьому фронті. Лише 23 лютого його було зупинено (з того часу ця дата вважалася днем ​​народження Червоної Армії).

Хоча німецькі умови світу стали тепер ще суворішими, Ленін вимагав їхнього негайного прийняття, погрожуючи своєю відставкою. 3 березня було підписано важкий, принизливий для Росії ("похабний", за словами самого Леніна), Брестський мирний договір. Відповідно до нього Росія втрачала територію 800 тис. кв. км (тут проживало 26 % населення), погоджувалася на окупацію України та передачу Німеччини Чорноморського флоту (щоб уникнути цього за наказом Леніна він був потоплений), мала виплатити контрибуцію в 6 млрд. марок, віддавала союзниці Німеччини - Туреччині міста Каре, Батум та Ардаган (у Закавказзі).

"Весь світ насильства ми зруйнуємо...". В області внутрішньої політикибільшовицький режим ставив однією з головних завдань руйнування всіх підвалин старого суспільства, і в першу чергу, згідно з доктриною К. Маркса, "злам буржуазної державної машини". Скасувалися колишні державні установи, правоохоронні органи, ліквідувалася стара армія. Декретом від 20 січня 1918 р. церква відокремлювалася від держави і школа - від церкви, внаслідок чого релігійні організації (насамперед Російська православна церква) позбавлялися всього майна та юридичних прав, що фактично ставилися поза законом.

Як і слід було очікувати, руйнування залишків "старого порядку" посилило наросту після лютневої революціїатмосферу анархії та вседозволеності. Пограбування, п'яні безчинства, самосуди стають звичайними явищами, про що з гнівом писав у своїй газеті. Нове життяМ. Горький (серія статей "Несвоєчасні думки").

Центральним завданням нової влади стає придушення її супротивників, створення цього відповідного репресивного апарату. Однією з перших каральних акцій було закриття 7 найвідоміших газет. Було прийнято декрет, що дозволяє владі забороняти будь-яке видання, що "сіє занепокоєння в умах". Приводом для посилення репресій стала найбільша акція противників більшовизму - загальний страйк державних службовців, інтелігенції, що розгорнувся після жовтневого перевороту. Більшовики оголосили її результатом "саботажу", відповідальність за який покладалася на кадетів. Згідно з ленінським декретом від 28 листопада 1917 р., ця партія інтелігентів-лібералів оголошувалась поза законом, а її члени - "ворогами народу". У створеній атмосфері цькування п'яними солдатами було вбито у лікарні двох лідерів цієї партії - депутатів Установчих зборів А. Шингарьова та Ф. Кокошкина (відомих вчених та громадських діячів).

Декретом від 7 грудня 1917 р. створюється основний репресивний орган нового режиму - Всеросійська надзвичайна комісія боротьби з контрреволюцією і саботажем (ВЧК) під керівництвом однієї з найвідданіших соратників Леніна - Ф. Дзержинського. Незабаром вона стала воістину всесильною організацією, яка зосередила у своїх руках функції слідства, суду та виконання вироків.

Починає широко застосовуватися такий каральний захід, як висновок без суду до концтаборів представників буржуазії, контрреволюціонерів і членів їх сімей, усіх підозрілих, що було остаточно узаконено постановою РНК від 5 вересня 1918 р. У міру розгортання громадянської війни з ініціативи Леніна все частіше практикується коли у разі тих чи інших дій антибільшовицьких сил розстрілювалися заручники, які не мали до цих акцій жодного відношення (вони бралися з числа "буржуїв", інтелігенції).

Характерною рисою нової державної системистає соціальна та політична дискримінація цілих груп населення. Конституція РРФСР, прийнята в липні 1918 р., позбавила політичних прав торговців, священиків, колишніх співробітників поліції, "осіб, які вдаються до найманої праці з метою отримання прибутку". Останнє стосувалося насамперед селян, які наймали хоча б одного працівника навесні чи восени для допомоги у польових роботах (їх налічувалося щонайменше 5 млн.). Позбавлення прав поширювалося усім членів сім'ї. Для дітей це означало, зокрема, позбавлення права навчатися у вишах та обмеження можливості навчатися у школі. "Робітничо-селянська влада" не зупинилася перед прямою дискримінацією селян: згідно з Конституцією, під час виборів до Ради один голос робітника прирівнювався до п'яти голосів селян.

Дійсність нового режиму виявилася дуже далекою від ленінських обіцянок про залучення широких мас до управління, про те, що кожна куховарка керуватиме державою. Гасло ж "Вся влада Радам!" невдовзі виявився лише пропагандистським міфом: управління зосередилося до рук численного бюрократичного апарату, який діяв за вказівками партійних органів. У зв'язку з цим політичну систему, що склалася країні після жовтня 1917 р., правильніше було б називати не " радянською владою " , а партійно-бюрократичному режимом чи комуністичної диктатурою.

Крім невігластва, некомпетентності, неповороткості, корумпованості нового бюрократичного апарату характерними рисамиполітичного порядку, що формується, стають самоврядність місцевих "вождів", свавілля численних комісарів і різних озброєних загонів. Звірячі розправи з офіцерами, пограбування буржуїв, масові прочуханки селян - такі були нерідко прояви активності революційної влади.

"Ми наш, ми новий Світпобудуємо...". В галузі соціально-економічної політики зусилля нового режиму зосередилися в першу чергу на реалізації гасла "експропріація експропріаторів", яке Ленін висловив доступною масою мовою закликом "Грабуй награбоване!" "ущільнення квартир" (підселення до "буржуїв" бідняків) - такими були лише деякі заходи досягнення "рівності" і "справедливості" після жовтневого перевороту. буржуазного" майна або переселялися з підвалів у хороші квартири. Проте очевидно, що простий перерозподіл наявних багатств, озлоблюючи заможних, в той же час не міг рішуче поліпшити становище бідних.

Одночасно починається менш помітний на перший погляд процес формування нових привілейованих шарів. Учорашні професійні революціонери, численне партійне, радянське, військове начальство отримують найкращі квартири, автомобілі, дачі, продовольчі пайки та ін.

Природно, найбільш складним завданням було управління економікою, успішний розвиток якої і може бути єдиною надійною основою процвітання країни та покращення становища всіх груп населення. У галузі промисловості більшовики намагалися спочатку діяти шляхом " робітничого контролю " , декрет про який приймається 14 листопада 1917 р. Ця ленінська ідея виходила з утопічного уявлення у тому, що самі можуть управляти виробництвом. Зрозуміло, що втручання некомпетентних людей у ​​складні господарські питання лише посилило розвал економіки, що наростав у попередні місяці.

Утопічність надій на робочий контроль виявилася досить швидко, і більшовики почали створювати державні органи управління промисловістю - главки та раднаргоспи. У грудні 1917 р. була заснована їхня вища інстанція - Вища раданародного господарства (ВРНГ), що діяв до 30-х рр. Так формується громіздка бюрократична структура господарського керівництва, яка, зрозуміло, не могла замінити ініціативних, заповзятливих російських промисловців та торговців.

У перші місяці після жовтневого перевороту більшість підприємств формально належало колишнім власникам, їхня націоналізація (передача у власність державі) практикувалася переважно як засіб покарання за відмову співпрацювати з новою владою, за "саботаж". Масова націоналізація під гаслом "червоногвардійська атака на капітал" починається з літа 1918 р., і до кінця громадянської війни майже всі підприємства, від великих до найдрібніших, були відібрані у капіталістів. З переходом до непу в 1921 р. безглуздість цього заходу була фактично визнана, і значну частину підприємств знову передали до приватних рук. Однак це торжество здорового глузду виявилося недовгим: у період сталінської "революції згори" наприкінці 20-х - на початку 30-х рр. н. підприємства знову були відібрані у "приватників" і аж до кінця комуністичної епохи керувалися державними чиновниками, що багато в чому визначило неефективність радянської економіки.

Ще важчими були наслідки політики нового режиму сільському господарстві. Як і слід було очікувати, розгром поміщицьких маєтків та передача всієї землі селянам не принесли селянам райського життя. У середньому селянська сім'я отримала додатково трохи більше 0,5 десятини землі, оскільки під час виконання Декрету землі кинули міста робітники, ремісники, прислуга та інших. відповідно до принципами " рівності і справедливості " зажадали собі наділів і їх. Після викорінення поміщиків загострилася боротьба всередині самого селянства, більшовики нацьковували бідняків більш забезпечених селян, оголошуючи їх "кулаками",

Розвал промисловості, що перестала виробляти товари для села, знецінення грошей призвели до скорочення селянами продажу хліба городянам. У російські міста вперше за останні століття прийшов страшний голод, що становило величезну небезпеку для більшовиків, тому що основною своєю опорою вони вважали саме міських робітників. Для вирішення цієї, найбільш гострої, проблеми у травні 1918 р. були прийняті декрети про продовольчу диктатуру: власники хліба мали всі його надлишки понад необхідне засіву полів і особистого споживання здати державі за твердими цінами, "спекулянти" хлібом оголошувалися ворогами народу. Боротьбу з голодом використовували для завдання вирішального удару по "кулакам". До села було послано "продовольчі загони" з городян, які відбирали хліб у селян. Крім того, у червні 1918 р. у селі створюються "комітети бідноти" (комбіди), що борються проти "куркулів". Тоді ж починають насаджуватися перші колгоспи та радгоспи, для яких у селян відбирали найкращі землі. Звичайно, все це викликало невдоволення основної маси сільського населення, і вже навесні і влітку 1918 по країні прокотилася хвиля селянських повстання, які нещадно пригнічувалися.

На перший погляд всі ці жорстокі заходи мали виправдання як засіб порятунку від голоду. Однак для більшовицького режиму вони були важливими, перш за все, як підпорядкування народу своєму повному контролю. Протягом більш ніж трьох років – до введення НЕПу – нова влада боролася з приватною торгівлею хлібом, виставляючи загороджувальні загони, переслідуючи "мішочників", розстрілюючи спекулянтів. Тим часом і в ці роки 60% продовольства міське населення набувало у приватників – на "чорному ринку". Так уже в перші роки комуністичного правління народжується "тіньова" економіка і формується подвійна мораль відповідно до принципів "хочеш жити - умій крутитися", "не обдуриш - не проживеш" тощо.

Для Росії велике значення мали взаємини між її численними народами. Національна політика більшовиків також характеризувалася складним переплетенням утопічних гасел і практичних дій, які визначали їхнє основне прагнення - захопити і зберегти владу. Оскільки Тимчасовий уряд не зміг вирішити національне питання, борючись за "єдину і неподільну Росію", більшовики виступають у ролі захисників пригноблених народів, обіцяючи їм "самовизначення аж до відокремлення". Після жовтневого перевороту вони здійснюють "експорт революції" на національні околиці, водночас продовжуючи імперську політику.

Так, визнавши незалежність Фінляндії, ленінський режим спробував руками місцевих комуністів здійснити революцію і в цій країні, але зазнав невдачі. Особливо рельєфно така політика виявилася по відношенню до України. У грудні 1917 р. з'їзд Рад у Києві підтримав Центральну Раду – демократичний уряд під головуванням відомого історика М. Грушевського, який виступав за незалежність України. У відповідь на це на Україну було надіслано загони червоної гвардії, які й установили тут радянську владу.

Які ж були перші підсумки правління більшовиків? Перше – це крах різних утопічних планів та обіцянок, надій на швидке встановлення райського життя. Замість народовладдя, рівності та справедливості приходить голод, формується бюрократичний режим влади, репресії обрушуються на значну частину населення.

Друге - політика режиму консолідує його супротивників, які чинили такий слабкий опір жовтневому перевороту. Ворожнеча та взаємна ненависть різних групРосійського суспільства досягають все більшої гостроти, країна "дозріває" для широкомасштабної громадянської війни.

Якими є основні підсумки політики, що проводилася більшовиками в перший післяреволюційний період?

Основними підсумками політики більшовиків у перший повоєнний період стало формування нових органів влади, прийняття декретів, які закладали соціальні, політичні, економічні основи нового суспільства та держави, та конституції РРФСР, створення нової армії.

Згадайте з курсу нової історії або знайдіть у довідниках, коли було прийнято григоріанський календар?

Вперше григоріанський календар був запроваджений папою римським Григорієм XIII у католицьких країнах 4 жовтня 1582 року

Як комплектувалася армія Російської імперії?

Армія Російської імперії комплектувалася на основі військового обов'язку, якому підлягало все чоловіче населення без різниці станів з 21-річного віку. Термін служби у сухопутних військстановив 15 років - 6 років дійсної служби та 9 років у запасі (на флоті термін дійсної служби становив 7 років). Заклик не поширювався на козаків, народи Закавказзя, Середню Азію та Сибір.

Як ви вважаєте, які причини змушували царських офіцерів служити в Червоній Армії?

Царські офіцери могли йти служити до Червоної Армії за обов'язком серця, бажаючи служити своїй Батьківщині. Так генерал Бонч-Бруєвич згадував «Швидше інстинктом, ніж розумом, я тягнувся до більшовиків, бачачи в них єдину силу, здатну врятувати Росію від розвалу та повного знищення». Багато хто йшов від необхідності та потреби – служба в Червоній Армії дозволяв забезпечувати себе та сім'ю. Також багато хто служив примусово, при першій же нагоді перебігаючи до антибільшовицьких сил, але у багатьох сім'ї перебували в становищі заручників у більшовиків.

1. Назвіть перші декрети, ухвали радянської влади, вкажіть їх основні завдання.

Декрет про владу

Декрет про мир – проголосив вихід Росії з війни, закликав усі воюючі сторони до демократичного світу без анексій та контрибуцій.

Декрет про землю – скасував приватну власність на землю, встановлення зрівняльного землекористування з періодичними переділами землі

Декрет про утворення Робочого та Селянського уряду – утворив перший склад Раднаркому на чолі з Леніним

Декрет про запровадження восьмигодинного робочого дня

Декларація прав народів Росії - проголошувала рівність народів Росії, їх

право на самовизначення аж до відділення та освіти самостійного

держави, скасування національних та релігійних привілеїв, вільний розвиток національних меншин

Декрет про знищення станів та цивільних чинів – ліквідовано становий поділ суспільства, скасовано всі чини та звання. Були зрівняні у цивільних правах чоловіки та жінки.

Декрет про суд – ініціював злам старої судової системи

Декрет про відокремлення церкви від держави та школи від церкви – закріпив світський характер Російської республіки, проголошував свободу совісті та віросповідання, позбавляв релігійні організації будь-яких прав власності

Декрет про запровадження Російській республіці західноєвропейського календаря

2. Як будувалася Червона Армія? У чому була її основна відмінність від армії Російської імперії?

Червона Армія на відміну Російської імператорської армії будувалася не так на принципі загальної військової повинності, але в добровольчій основі. Проте з початком громадянської війни, у липні 1918 р. було опубліковано декрет про загальну військову службу чоловічого населення віком від 18 до 40 років. Основною відмінністю став інститут комісарів, які стежили та контролювали діяльність командирів, особливо з колишніх царських офіцерів.

3. Чому більшовики погодилися на скликання Установчих зборів?

Ідея Установчих зборів була дуже популярною в народі, і більшовики не могли просто скасувати вибори. До того ж, вони сподівалися отримати більшість на виборах і домогтися від Установчих зборів визнання своїх декретів для їхньої більшої легітимності.

4. Поясніть терміни «демократичний світ», «сепаратний світ».

Демократичний світ – світ «без анексій та контрибуцій», тобто без захоплень чужих територій та без насильницького стягнення з переможених матеріальних чи грошових відшкодувань.

Сепаратний світ – мирний договір, укладений одним із учасників коаліції, що воює, без відома та згоди союзників.

5. Перелічіть умови Брестського світу.

Від Росії відторгалися Західні райониБілорусії,Україна, Естонія, Латвія та Литва,ВФінляндія.

На Кавказі Росія поступалася Карською та Батумською областями Туреччини.

Радянський уряд припиняв війну з Українською Центральною Радою УНР, зобов'язувався визнати незалежність України від уряду УНР і укладав з нею мир.

Армія та флот демобілізувалися.

Балтійський флот виводився зі своїх баз у Фінляндії та Прибалтиці.

Чорноморський флот із усією інфраструктурою передавався Центральним державам.

Росія виплачувала 6 мільярдів марок репарацій плюс сплата збитків, завданих Німеччиною під час російської революції - 500 млн. золотих рублів.

Радянський уряд зобов'язувався припинити революційну пропаганду в Центральних державах та союзних їм державах, утворених на території Російської імперії.

6. У чому полягали особливості Конституції РРФСР 1918?

Особливості Конституції РРФСР 1918 полягали в законодавчому встановленні диктатури пролетаріату у формі радянської влади, у федеративному характері державотворення. За робітниками закріплювалися переважні виборчі права, яких позбавлялися ті, хто використав найману працю.

Покажіть на карті території, що відходили від Росії за умовами Брестського світу.

Фінляндія, Польща, Естонія, Литва, Латвія, Білорусь, Україна, Закавказзя

1. Які аргументи наводив В.І. Ленін на захист укладання сепаратного миру з Німеччиною?

Ленін вважав, що неспроможна більше продовжувати війни із Німеччиною, т.к. цього не дозволяли соціальну, економічну та політичну кризи. Крім того, стара царська армія була деморалізована і фактично перестала існувати, а нова Червона армія лише починала своє формування. Також Ленін був упевнений, що мир з Німеччиною буде укладено лише на якийсь час, і після її неминучої поразки його можна буде скасувати.

Ленін сподівався на світову революцію, яка охопить усі воюючі країни, і перш за все Німеччину. Отже тимчасове перемир'я з Німеччиною призведе лише до затягування війни, що забезпечить найкращі умовидля революції Також укладання світу відповідало інтересам Радянського держави, т.к. дозволяло направити всі зусилля на боротьбу з політичним противниками в Громадянській війні.

1. Як змінювалася позиція більшовиків стосовно Установчих зборів? Чому? Напишіть від імені прихильника В.І. Леніна статтю з цього питання для газети.

Більшовики завжди скептично ставилися до Установчих зборів. Товариш Ленін вірно вказав у своїх знаменитих «квітневих тезах», що тільки пролетаріат, лише робітничий клас, тільки трудовий народ може і має взяти всю владу до рук. Це має бути радянська влада. Ніхто інший, ніякі політичні партії і рухи, що дискредитували себе, кадети, монархісти або меншовики-оборонці, не мають права говорити від імені народу в установчих зборах. Але така позиція розділялася в партії до захоплення влади у жовтні 1917 р. Взявши владу до рук, більшовицька партія взяла він відповідальність за долю як російського народу, а й світового пролетаріату. І ця відповідальність зажадала від більшовиків переглянути свою позицію щодо Установчих зборів. Населення з лютого 1917 р. готувалася до виборів нової державності, отже більшовики було неможливо просто відмахнутися від вимоги народу. Товариш Ленін вірно розсудив, що Установчі збори, які приймуть і схвалять прийняті II Всеросійським З'їздом Рад більшовицькі декрети, зміцнить владу більшовиків і дозволить уникнути боротьби з іншими партіями, які показали свою некомпетентність. Однак ця надія не справдилась. Обдурений народ здебільшого голосував за партії меншовиків та есерів, але не за більшовиків. Отже, Установчі збори з помічника у справі соціалістичного будівництва перетворювалися на противника. Втративши надію використати цей авторитетний орган для створення першої у світі соціалістичної держави робітників і селян, і бачачи в ньому лише перешкоду на цьому шляху, більшовики ухвалили рішення про скасування цього органу влади. Чи мав рацію товариш Леніна? Ми більшовики відповідаємо – звісно. Однак ми не можемо не розуміти, що вигнані з Установчих зборів партії не здадуться без бою. А значить на нас, більшовиків, чекає справжня війназа утримання при владі.

2. Які кроки, зроблені більшовиками у політичній сфері, демонструють їхнє прагнення встановлення однопартійної диктатури?

Більшовики продемонстрували своє прагнення встановлення однопартійної диктатури, розігнавши Установчі збори, а також виключивши з ВЦВК представників меншовиків та есерів, які спочатку підтримали більшовиків.

3. Чому В.І. Ленін називав Брестський світ «ганебним», «жахливим», але наполягав на його підписанні?

Ланін називав Брестський світ «ганебним» і «жахливим», тому що він був вкрай несприятливий і важкий для Росії, і підписавши його більшовики викликали обурення і гнів російського суспільства. Проте він наполіг з його підписання, т.к. країна не могла продовжувати бойові дії з Німеччини через остаточний розвал армії та економіки.

4. Які дії та рішення радянського уряду сприяли розв'язанню Громадянської війни в Росії? Чи завжди ці дії були вимушеними? Проведіть дискусію на цю тему.

Розв'язанню Громадянської війни сприяли такі рішення радянського уряду: розпуск Установчих зборів, укладання непопулярного Брестського світу, кардинальні перетворення у соціальній та політичній сферах. Останні події який завжди були змушеними, т.к. відповідало загальним поглядам та задумам більшовиків, які мали намір побудувати соціалістичне суспільство.

6. Дайте опис зображень герба та прапора РРФСР Поясніть зміст кожного з компонентів радянських символів.

Державний герб РРФСР був зображенням серпа і молота на червоному тлі в променях сонця і в обрамленні колосків з написом: «РРФСР» та девіз «Пролетарі всіх країн, з'єднуйтесь!» У верхній частині герба - п'ятикутна зірка. Серп і молот означав єдність робітників і селян. Червоний фон – колір революції. Колосся є символом життєздатності та процвітання всієї держави; сонце - це світло комуністичних ідей та безтурботне світле майбутнє. Девіз – міжнародний заклик до робітникам усього світу.

Державний прапор РРФСР – червоний прямокутник із ставленням ширини до довжини 5:8, у верхньому лівому якого було зображено розташовані хрестоподібно літери Р, З, Ф, З і Р.

Жовтневі події 1917

Прихід більшовиків до влади.Вранці 25 жовтня 1917 р. в опублікованому звернення «До громадян Росії» оголошувалося про скинення Тимчасового уряду та перехід влади до Петроградського ВРК, а в ніч з 25 на 26 жовтня було взято Зимовий палац та заарештовано старих міністрів.

Увечері 25 жовтня (7 листопада за новим стилем) відкрився II Всеросійський з'їзд Рад, який проголосив встановлення радянської влади. Склад з'їзду відображав розстановку політичних сил переважно у містах та армії. Російське село представляли лише посланці Рад солдатських депутатів і небагатьох Рад, які до цього часу існували як об'єднані організації робітників, солдатів і селян. Виконком Всеросійської Ради селянських депутатів своїх представників на з'їзд не направив. Таким чином, II з'їзд Рад висловлював волю не більшості народу, а його меншини, хоча найбільш соціально-активного. Меншевики та праві есери засудили дії більшовиків, звинуватили їх в організації та здійсненні військової змови, і на знак протесту залишили з'їзд (приблизно третина делегатів). З 670 делегатів 338 представляли більшовицьку партію, 100 мандатів мали їхні союзники – ліві есери.

З доповідями з двох основних питань порядку денного з'їзду – «про мир» та «про землю» – виступив Ленін. 26 жовтня з'їзд одноголосно прийняв «Декрет про мир», в якому війна оголошувалась злочином проти людства, і містився заклик до воюючих країн негайно укласти мир без анексій та контрибуцій. «Декрет про землю» враховував селянські вимоги та проголошував скасування приватної власності на землю, націоналізацію всієї землі та її надр.

На з'їзді було сформовано робітничо-селянську державу – Раду народних комісарів, яку очолив В.І. Ленін. До складу РНК увійшли: А.І. Риков - нарком внутрішніх справ, Л.Д. Троцький – нарком закордонних справ, А.В. Луначарський - нарком освіти, І.В. Сталін – нарком у справах національностей, Скворцов (Степанов) – нарком фінансів та ін. Комітет у військових та морських справах очолили В.А. Антонов (Овсієнко), Н.В. Криленко та П.Є. Дибенка.

З'їзд обрав новий склад Всеросійського Центрального Виконавчого комітету (ВЦВК), до якого увійшли 62 більшовики та 29 лівих есерів, 6 меншовиків-інтернаціоналістів (головою ВЦВК став Л.Б. Каменєв, а 8 листопада його змінив Я.М. Свердлов) і декларував намір провести вибори до Установчих зборів.

У Москві радянська влада була встановлена ​​лише 3 листопада після кровопролитних боїв між прихильниками Тимчасового уряду та більшовиками. У Центрально-промисловому районі країни більшовики перемогли у листопаді-грудні 1917р. переважно мирним шляхом. У Західному Сибіру Ради взяли владу на початку грудня, а до лютого 1918 р. вона утвердилася майже по всьому Алтаю. Тільки до березня 1918 р. нова влада встановилася на Далекому Сході.

На фронтах радянська влада була зміцнена ще на початку листопада шляхом запровадження більшовицького контролю над Ставкою Верховного головнокомандувача, після невдалої спроби О.Ф. Керенського та генерала П.М. Краснова послав війська на Петроград.

На околицях колишньої Російської імперії встановлення нової влади розтягнулося багато місяців. Виключно за допомогою зброї затверджувалася більшовицька влада у козацьких районах Дону, Кубані та Південного Уралу, де й формувалися основні антибільшовицькі сили.

Відносно швидка і легка перемога більшовиків була визначена, по-перше, слабкістю національної буржуазії та відсутністю країни широкого кола населення з приватновласницькою ідеологією, відносною слабкістю ліберальних політичних сил. По-друге, була масова підтримка перших радянських декретів, які мали загальнодемократичний характер, і відповідали життєвим інтересам більшості населення. Більшовики зуміли рішуче осідлати революційно-анархічну стихію, яку вони всіляко заохочували, і використовувати слабкість Тимчасового уряду.

Перші перетворення більшовиків.Першочерговими завданнями більшовиків після захоплення влади стало зміцнення власної влади та руйнація колишніх державних та громадських структур. Напередодні близької світової революції свої надії вони пов'язували з ненавистю революційних мас до «буржуїв» і старих порядків.

Одночасно з встановленням радянської влади та ліквідацією всіх старих державних установ у центрі та на місцях (Державна рада, міністерства, міські думи та земства) створювався новий державний апарат.

Вищим законодавчим органом став Всеросійський з'їзд Рад, а перервах між з'їздами ці функції покладалися на Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК). Вищим виконавчим органом був Рада народних комісарів (РНК), який мав також право законодавчої ініціативи.

Вибори до Установчих зборів (12 листопада 1917 р.) означали поразку більшовиків, які отримали лише 24% голосів, кадети – 4,7%, а меншовики та есери – 59%. У день відкриття Установчі збори (5 січня 1918 р.) прийняли меншовицький порядок денний і відхилили більшовицьку «Декларацію прав трудящого та експлуатованого народу», ліві есери та більшовики залишили його засідання. 6 січня 1918 р. Установчі збори було розігнано.

«Декрет про мир» обіцяв світ без анексій та контрибуцій. Але по Брестському світу з Німеччиною (3 березня 1918 р.) від Росії відторгалися Прибалтика, Польща, частина Білорусії, частина Закавказзя, деякі інші території загальною площею 1 млн. кв. км, сплачувалася контрибуція 3 млрд. крб. Брестський договір був розірваний лише після листопадової революції 1918 р. у Німеччині.

22 листопада 1917 р. Рада народних комісарів РРФСР затверджує декрет про суд, яким скасовувалася вся стара судово-прокурорська система: інститут судових слідчих, прокурорський нагляд, присяжна і приватна адвокатура, урядовий Сенат з усіма департаментами, окружні суди, судові палати, військові морські та комерційні суди. Декрет проголошував демократичні принципи нового суду: виборність суддів та засідателів з правом їх відкликання, гласність та колегіальність розгляду справ у судах, право обвинуваченого на захист.

Питання боротьби з «внутрішньою контрреволюцією» і саботажем поставили В.І. Леніним на засіданні Раднаркому 6 грудня 1917 р. у зв'язку з запеклим опором заходам Радянської влади, і можливим страйком вищих службовців урядових установ. Скласти комісію для з'ясування методів боротьби з саботажем, було доручено Ф.Э. Дзержинському, доповідь якого і була заслухана на засіданні Раднаркому 7 грудня. На цьому ж засіданні і було утворено Всеросійську надзвичайну комісію для боротьби з контрреволюцією та саботажем, а головою її було призначено Дзержинського.

З перших днів після Жовтневого перевороту перед більшовиками і Радянським урядом стало завдання організації військового захисту Радянської республікивід «внутрішньої та зовнішньої контрреволюції». Вирішувати це завдання більшовикам треба було в короткі терміни в умовах складної міжнародної обстановки, економічної розрухи і втоми мас від світової війни, що тривала. Після перемоги збройного повстання у Петрограді більшовики і Радянський уряд посилили боротьбу армію, і з 24 листопада 1917 р. Народний комісаріат у військових справах встановлює контроль над апаратом колишнього Військового міністерства. Приступаючи до повної демократизації старої армії, РНК приймає декрети «Про виборний початок та організацію влади в армії» та «Про рівняння у правах усіх військовослужбовців».

Початок 1918 характеризується безперервною і посиленою роботою в «пошуках і творчості нових організаційних форм». А за часом ця робота збігається з виникненням перших вогнищ громадянської війни. 15 січня 1918 р. Наркомвійськ вносить у Раднарком проект декрету організації Робочо-Селянської Червоної Армії. Цього ж дня декрет приймається, а в основу комплектування Червоної Армії було покладено принцип добровольчості, який проіснував до літа того ж року.

Одночасно з ухваленням цього декрету, РНК затвердив Всеросійську колегію з організації та управління Робочо-Селянської Червоної Армії як допоміжний орган при Наркомвоєнні. 14 лютого 1918 р. публікується декрет про організацію Робоче-Селянського Червоного Флоту. З ухваленням цих декретів, завершився початковий періодпошуків форм організації збройних сил Радянської Росії

Наприкінці серпня генерал Корнілов заколот, пред'явивши Керенському ультиматум про передачу йому влади. І 25 серпня посунув на Петроград війська. Заколот швидко був пригнічений. Велику роль у придушенні заколоту відіграли більшовики, що мобілізували для боротьби близько 4-х. робітників. Зріс авторитет більшовиків і на виборах до рад, вони одержують більше половини депутатських місць. 1 вересня Керенський оголосив Росію республікою. Восени 1917р. у Росії склалася революційна криза. 24 жовтня загони червоної гвардії захопили всі найважливіші об'єкти. Вранці 25 жовтня ВРК звернувся із «зверненням» до громадян Росії, де йшлося про перехід влади до рук ВРК, в особі Петроради. Вечір 25 жовтня розпочався штурм Зимового Палацу, де засідав тимчасовий уряд. У цей час працював другий з'їзд рад, який прийняв перші декрети радянської влади: про мир, про землю, про владу. У країні встановилася диктатура пролетаріату. На чолі яких стояла партія більшовиків.

Після провалу корнілівського заколоту Ленін заявив про необхідність злодіїв. Захоплення влади більшовиками. Залишки Брешемо. Уряди було заарештовано.

Радянська влада поширювалася країною без серйозного опору.

До жовтня 1917 р. більшовики оголошували, що вони є найбільш стійкими захисниками ідеї Установчих зборів. Виступаючи 25 жовтня на ІІ з'їзді Рад, Ленін публічно обіцяв передати Декрет про мир та Декрет про землю на затвердження Установчих зборів. Після довгих зволікань і переносів Тимчасовий уряд виробив положення про вибори і призначив їх дату листопад 1917 р. Під час підготовки до виборів більшовики здійснили важливий політичний маневр, вступивши в урядову коаліцію з партією лівих есерів, що оформилася партією, надавши їм. Ця коаліція проіснувала до березня 1918 р., коли лів'є есер вийшли з Раднаркому (радянського уряду).

Вибори проходили за найдемократичнішим у тодішньому цивілізованому світі законодавству. Соціалістичні партії набрали близько 60% голосів, більшовики - близько 25%, буржуазно-ліберальні партії - близько 16%, інші голоси дісталися національним партіям, кооператив-ным та інших союзам. Для більшовиків це означало поразку, яку вони не збиралися визнавати. депутатських мандатів було позбавлено обраних кадетів, а їх партію заборонено. У день відкриття Установчих зборів у Петрограді, 5 січня 1918 р., було розстріляно демонстрацію інтелігенції, студентів та робітників на підтримку зборів. У ніч на 1 січня Установчі збори були розвинені під приводом відсутності кворуму, а незабаром зібрався ІІІ з'їзд Рад робітничих, селянських і солдатських депутатів, де більшовики забезпечили собі переважну перевагу. З'їзд затвердив Декларацію прав трудящого та експлуатованого народу, відповідно до якої Росія оголошувалась федеративною державою, хоча принципи федерації не розкривалися. Але головне полягало в тому, що цим же документом Росія оголошувалась державою диктатури пролетаріату)).

Остаточне закріплення нової влади в законодавстві відбулося 10 липня 1918 р., коли було прийнято Конституцію РРФСР, або Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, як стала називатися нова держава.

Відповідно до цієї Конституції громадяни були рівні у своїх правах. Виборчих прав позбавлялися всі особи, * вдаються до найманої праці», священнослужителі тощо. п. Набори були прямими, не таємними, многоступенчатыми.

Жовтнева революція 25 жовтня (7 листопада) 1917 р. в Росії здійснила диктатуру пролетаріату, який почав за підтримки найбіднішого селянства або напівпролетаріату творити основи комуністичного суспільства. Хід розвитку революції в Німеччині та Анстро-Угорщині, зростання революційного руху пролетаріату у всіх передових країнах, поширення радянської форми цього руху, тобто такої, яка спрямована прямо до здійснення диктатури пролетаріату, все це показало, що почалася ера всесвітньої пролетарської революції, комуністичної революції

Прихід влади більшовиків мав велике історичне значення. Події 1917р. досі викликають запеклі суперечки. Єдине, що приймається всіма, - це визнання того, що Лютнева та Жовтнева революціядокорінно змінили протягом російської історії та надали сильний вплив на перебіг світової історії.

У перші дні після перевороту Рада народних комісарів видав ряд оглушливих декретів: пропозицію всім воюючим державам негайного перемир'я всіх фронтах і негайного відкриття переговорів про демократичному світі; про передачу всієї землі у розпорядження волосних земельних комітетів; про робочий контроль у промислових закладах; про "рівність і суверенітет народів Росії... аж до відділення та освіти самостійних держав;" про скасування судів та законів тощо.

Однак за сміливими, здавалося, до нерозсудливості діями нової влади відчувалася ще повна невпевненість її в успіху, а в народних масах- Здивування та коливання. У широких колах не лише суто обивательських, а й зрілих політично панувала переконання, що новий режим - лише злоякісний нарив на тілі революції, який дуже скоро розкриється, оздоровивши нарешті немічний, отруєний організм країни.

Два тижня.

Ці "два тижні" - плід інтелігентського романтизму - і потім протягом довгих років чорної ночі осяяли темряву своїм оманливим світлом, чергуючись з днями розпачу та безнадійності.

Тим часом у країні точилася боротьба, яка набула найбільш реальних форм у трьох її проявах: у відцентровому прагненні околиць, у протидії місцевих самоврядувань та у опорі та саботажі з боку міської демократії.

Оголосили про свій суверенітет Фінляндія та Україна, про автономію - Естонія, Крим, Бессарабія, козачі області, Закавказзя, Сибір... Це явище, носячи зовнішні ознаки державної доцільності у невизнанні самозваної центральної влади, полягало в серйозній небезпеці для майбутнього, як у ослаблення і, можливо, порив внутрішніх історичних зв'язків деяких околиць з Росією, так, головним чином, у повному роз'єднанні матеріальних і моральних сил при майбутній боротьбі з більшовизмом. Зовні наче все було благополучно:
Київ, Новочеркаськ, Катеринодар, Тіфліс заговорили про федерацію та коаліційний склад центрального уряду. Але практично картина виходила інша:
Україна "анексувала" вже Харківську, Катеринославську, Херсонську, частину Таврійської губерній; Дон вів позов з Україною про кордони і через порожнє по суті питання Катерининської ж. дороги обидві "високі сторони" присували до "прикордонних" пунктів гарнізони; самовизначені "гірські народи" вогнем і зброєю почали вже вирішувати спірні історичні питання з Тереком; Тифліс накладав руку на великі загальнодержавні кошти Кавказького фронту. Але найбільш згубною і визначила весь результат боротьби стала ідеї, сприйнята на переконання національними шовіністами і з омани - лояльним елементом: спочатку відгородитися зовсім у територіальних, обласних, національних рамках не лише від районів, уражених більшовизмом, а й від порівняно "здорових" сусідів, зайнятися внутрішньою організуючою роботою і накопиченням сил, а потім вже виступити активно відповідно до політичної обстановки, що склалася. Ця глибоко хибна ідеї давала більшовизму час і можливість, діючи за "внутрішніми операційними напрямами" стратегічного і політичного фронту, розбити частинами і змісти розрізнені сили, що протидіяли.

Політично-дієві елементи жовтневий переворот розбив на три групи:

1) рішуче заперечують більшовизм - у тому числі к. д-ти, народні соціалісти, кооператори, група Єдності, праві с. р-и та більшість професійних спілок;

2) приймаючих угоду з більшовиками – с. д. меншовики

3) більшовики з лівими, що примикали до них. р-ами та інтернаціоналістами. Залежно від чисельного чи інтелектуального переважання тієї чи іншої групи, в містах зберігалися і виникали різні центри місцевого управління, як то урядові комісаріати, громадські комітети порятунку, міські самоврядування і, нарешті, більшовицькі військово-революційні комітети.

Іноді одночасно існувало кілька органів влади. Ішла боротьба, тестами приймала запеклий і кривавий характер, й у боротьбі вирішальне значення набула знову таки тилова чернь - армія. Мартиролог російських міст, дедалі більше зростаючий, мав характер трагічний і одноманітний:
після отримання звістки падіння Тимчасового уряду у місті утворювалася зазвичай громадська влада; здіймався гарнізон; після короткої боротьби, іноді жорстокого артилерійського обстрілу, влада здавалася, і в місті починалися повальні обшуки, пограбування та винищення буржуазії.

Дуже тривалу і наполегливу боротьбу, хоч і суто пасивну, повела міська демократія - у широкому сенсі цього слова, головним чином служивий елементи. відмовлялися служити новому режиму, не лякаючись погроз та насильств, терпляче переносячи відсутність заробітку та утримання, вигнання з квартир та позбавлення пайків. Цей опір ніби загрожував зупинити весь державний механізм нового "селянсько-робочого" уряду, який не на жарт злякався "саботажу буржуазії", закликав її збожеволіти і загрожував жорстокою розправою.

Фронт був підкорений "світом".

Союзні уряди через своїх військових представників протестували перед Ставкою "проти порушення умов договору 23 серпня 1914 р." і загрожували, що "будь-яке порушення договору з боку Росії спричинить найважчі наслідки". Духонін та загальноармійський комітет розсилали звернення та накази.

Головнокомандувач Південно-Західного фронту генерал Володченко визнав громадянську владу Центральної Ради, залишить за собою оперативну свободу. Цей фронт і Румунський, де наявність румунської армії стримувала буйні пориви, зовні ще трималися. Закавказзя переживало дні смертельного страху за свою долю перед турецькою навалою і перебудовувало фронт на національних засадах.

Але мало-помалу ставало ясно, що це лише останні пароксизми " оборони " . Північний та Західний фронтиперейшли в підпорядкування радянської влади, а від краю і до краю російських ліній почалося стихійне нічим уже невідворотне "сепаратне ув'язнення світу" - арміями, полками і навіть ротами.

У ці ж дні, у середині листопада по всіх залізничних лініях безперервною низкою потягнулися ешелони німецьких військ зі сходу на захід.

*** У зв'язку з падінням Тимчасового уряду, юридичне становище Бихівців ставало зовсім невизначеним. Звинувачення в замаху на повалення тепер зруйнованого ладу набувало абсолютно безглуздого характеру. Хто наші обвинувачі, наші судді, який суд може судити нас? Перед нами постало питання, чи не час залишити гостинні стіни Бихівської в'язниці, тим більше, що вся сукупність обстановки вказувала на можливість і необхідність великої роботи. Генерал Корнілов, стомлений вимушеною бездіяльністю, рвався на волю. Його підтримували деякі молоді офіцери. Але генерали були проти:
нічого певного про формування нового уряду невідомо; нам не можна ухилятися від відповідальності; збереглася ще законна і ми визнана військова влада Верховного головнокомандувача, генерала Духоніна; а ця влада говорити, що наша втеча викличе падіння фронту.

Падіння фронту!
Цей фатум тяжів над волею та думкою всіх воєначальників із самого початку революції. Він давав виправдання слабким та зв'язував руки сильним. Він змушував говорити, обурюватись чи погоджуватися там, де треба було діяти рішуче та нещадно. У різному відображенні, у різних проявах його вплив наклав свій друк на діяльність таких несхожих характером і поглядів людей, як імператор Микола II, Алексєєв, Брусилов, Корнілов. Навіть коли розум казав, що фронт уже закінчено, почуття чекало дива, і ніхто не міг і не хотів взяти на свої плечі величезну історичну відповідальність - дати поштовх його падінню - можливо останній. Здається, тільки одна людина вже в серпні не робила собі жодних ілюзій і не боялася моральної відповідальності- це Кримів...

Питання залишилося відкритим. Однак невдовзі ми дізналися, що Корнілов наказав Текінському полку готуватися до походу, призначивши одного з найближчих днів виступ. Поговорили разом - Лукомський, Романовський, Марков і я і вирішили, щоб мені переговорити з цього приводу з Корніловим. Я пішов до Верховного.

Лавре Георгійовичу! Ви знаєте наш погляд, що без нагальної потреби нам йти звідси не можна. Ви вирішили інакше. Ваш наказ ми виконаємо беззаперечно, але просимо попередити за Крайній мірідні за два.

Добре, Антоне Івановичу, почекаємо.

Певна підготовка, тим часом, тривала. Склали маршрут на випадок похідного руху з Текінцями. Підготували підроблені розпорядження від імені слідчої комісії Шабловського про звільнення п'яти генералів на випадок, якби Текінці залишилися, щоб не підводити їх і коменданта. Вивчали залізничний маршрут на Дону. Справа в тому, що з ініціативи козацької ради, Отаман просив Ставку відпустити Бихівських в'язнів на поруки Донського війська, надавши для нашого перебування станицю Каменську. Ставка вагалася.

Корнілову не подобалася така постановка питання і він вирішив, у разі здійснення цього проекту, залишити поїздом, щоб не пов'язувати ні себе, ні військо.

Але до середини листопада ситуація круто змінилася. Отримано відомості, що до Могильова рухаються ешелони Криленка, що у Ставці велике сум'яття і що там створилося певне рішення капітулювати. Наші друзі вжили мабуть енергійних заходів, оскільки, якщо не помиляюся, 18-го в Бихові отримана була телеграма негайно розпочати посадку в спеціальний поїзд ескадрону текінців та півроти георгіївців для супроводу заарештованих на Дон.

Ми всі зітхнули з полегшенням. Що готує нам доля далекою дорогою, це було питання другорядне. Важливо було вибратися з цих стін на Божий світ, до того ж цілком легально, і знову розпочати відкриту боротьбу. Швидко вклалися і чекали.

Минули всі належні терміни – не везуть. Чекаємо на три, чотири години...

Нарешті виходить лаконічний наказ - телеграма генерала Духоніна коменданту - всі розпорядження щодо перевезення скасувати.

Глибоке розчарування, пригнічений настрій. Обговорюємо становище.

Ніч без сну. Між Могильовим та Биховим кидаються автомобілі наших доброзичливців з офіцерського комітету та козачого союзу. Глибокої ночі дізнаємося про обставини зміни Ставкою рішення. Представники козачого союзу довго вмовляли Духоніна відпустити нас на Дон, вказуючи, що будь-якої хвилини він - Верховний головнокомандувач, якщо сам не залишить місто, може стати просто в'язнем.

Духонін погодився, нарешті, вручити козачому представнику іменні розпорядження про наш переїзд на ім'я коменданта Бихівської в'язниці та головного начальника повідомлень, але за умови, що ці документи будуть використані лише в момент нагальної потреби. Козачі представники виявили, що 18-го цей момент настав. Духонін, дізнавшись про підготовку посадки, скасував розпорядження, а козацьким представникам, що з'явилися до нього, сказав:
- Ще рано. Цим розпорядженням я підписав смертний вирок.

Але вранці 19-го до в'язниці прийшов полковник генерального штабу Кусонський і доповів генералу Корнілову:
- За чотири години Криленко приїде до Могильова, який буде зданий Ставкою без бою. Генерал Духонін наказав вам доповісти, що всім ув'язненим необхідно негайно залишити Бихів.

Генерал Корнілов запросив коменданта, підполковника Текінського полку Ергардта і сказав йому:
- Негайно звільніть генералів. Текінцям виготовитись до виступу до 12 години ночі. Я йду з полком.

Духонін був і залишився чесною людиною. Він ясно усвідомлював, в чому полягає обов'язок воїна перед ворогом, що стоїть за лінією окопів, і був вірний своєму обов'язку. Але в безодні всіх протиріч, кинутих у життя революцією, він безнадійно заплутався. Люблячи свій народ, люблячи армію і зневірившись в інших способах врятувати їх, він продовжував йти, зміцнивши серце, по дорозі з революційною демократією, що тонула в потоках слів і боялася справи, що заблукала між Батьківщиною і революцією, що переходила поступово від боротьби "в народному масштабі" до угоди з більшовиками, від збройної оборони Ставки як "технічного апарату" до здачі Могильова без бою.

У тому середовищі, з яким зв'язав свою долю Духонін, ні стимулу, ні настрою для справжньої боротьби він знайти не міг.

Його залишили все: загальноармійський комітет розпустив себе 19-го і розвіявся; Верховний комісар Станкевич поїхав до Києва; генерал-квартирмейстер Дітеріхс сховався в Могильові і, якщо вірити Станкевичу, це він умовив залишитися генерала Духоніна, який здався на переконання їхати на Південно-Західний фронт. Бюрократична Ставка, вірна своїй традиції "аполітичності", вірніше безпринципності, у той день, коли чернь мучила Верховного головнокомандувача, в особі своїх старших представників вітала нового головковерха!

Ще 19-го командири ударних батальйонів, які прибули раніше до Могильова з власної ініціативи, просили дозволу Духоніна захищати Ставку.

Загальноармійський комітет перед розпуском сказав "ні". І Духонін наказав батальйонам того ж дня покинути місто.

Я не хочу братовбивчої війни – говорив він командирам. - Тисячі ваших життів будуть потрібні Батьківщині. Справжнього світу більшовики Росії не дадуть. Ви покликані захищати Батьківщину від ворога та Установчі зборивід розгону...

Благословивши інших на боротьбу, сам лишився. Вивірився очевидно у всіх, з ким ішов.

Я мав і маю тисячі можливостей сховатися. Але цього не зроблю. Я знаю, що мене заарештує Криленко, а можливо, мене навіть розстріляють. Але це смерть солдатська.

І він загинув.

На другий день натовп матросів - диких, озлоблених на очах у "головковерха"
Криленко роздерла генерала Духоніна і над трупом його жорстоко поглумилася.

У сенсі безпеки пересування важко було визначити, який спосіб кращий:
чи той, який обрав Корнілов, чи наш. Принаймні далекий зимовий похід становив величезні труднощі. Але Корнілов був міцно прив'язаний до Текінців, що залишилися йому вірними до останнього дня, не хотів розлучатися з ними і вважав своїм моральним обов'язком йти з ними на Дон, побоюючись, що їх інакше спіткає зла доля. Обставина, яка мало коштувала йому життя.

Ми попрощалися з Корніловим сердечно і зворушливо, умовившись зустрітися в Новочеркаську. Вийшли з воріт в'язниці, які проводилися проти очікування добрим словом наших тюремників георгіївців, яких не здивувало звільнення заарештованих, яке стало останнім часом частим.

Дай вам Бог, не пам'ятайте лихом...

На квартирі коменданта ми переодяглися і різко змінили свій зовнішній вигляд.

Лукомський став чудовим "німецьким колоністом", Марков - типовим солдатом, який неповторно імітував розбещену манеру "свідомого товариша". Я звернувся до "польського поміщика". Тільки Романовський обмежився однією зміною генеральських погонів на прапорщицькі.

Лукомський вирішив їхати прямо на зустріч Криленківським ешелонам – через Могильов – Оршу – Смоленськ у припущенні, що там шукати не будуть.

Полковник Кусонський на екстреному паровозі зараз же продовжував свій шлях далі до Києва, виконуючи особливе доручення, запропонував взяти з собою двох людей – більше не було місця. Я відмовився на користь Романовського та Маркова. Попрощалися. Залишився один. Не варто вигадувати складних комбінацій: взяти квиток на Кавказ і їхати найближчим потягом, який йшов за розкладом за п'ять годин. Вирішив перечекати у штабі польської дивізії. Начальник дивізії дуже люб'язний. Він отримав розпорядження від Довбор-Мусницького "зберігати нейтралітет", але перешкоджати будь-яким насильствам радянських військ і сприяти бихівцям, якщо вони звернуться за ним. Штаб дивізії видав мені посвідчення на ім'я "помічника начальника перев'язувального загону Олександра Домбровського", випадково знайшовся і попутник - підпоручик Любоконський, який їхав до рідних, у відпустку. Цей молодий офіцер надав мені величезну послугу і своїм милим суспільством, яке полегшує моє самопочуття, і своїми турботами про мене весь час шляху.

Потяг запізнився на шість годин. Після нестерпного очікування, о 101/2 год.

Ми нарешті виїхали.

Перший раз у житті – у конспірації, у невластивому вигляді та з фальшивим паспортом. Переконуюсь, що позитивно не годився б для конспіративної роботи.

Самопочуття пригнічене, недовірливість, ніякої гри уяви.

Прізвище польське, розмовляю з Любоконським польською, а на запитання товариша солдата:
- Ви якої губернії будете?
Відповідаю машинально – Саратовській. Доводиться давати потім плутані пояснення, як поляк потрапив до Саратовської губернії. З другого дня з великою увагою слухали з Любоконським приголомшливі відомості про втечу Корнілова та генералів Бихівських; разом із натовпом читали розклеєні на деяких станціях аршинні афіші. Ось одна: "усім, усім": "Генерал Корнілов утік із Бихова. Військово-революційний комітет закликає всіх згуртуватися навколо комітету, щоб рішуче і нещадно придушити будь-яку контрреволюційну спробу". Йдемо далі. Інша - голови "Вікжелю", адвоката Маліцького: "сьогодні вночі з Бихова втік Корнілов сухопутними шляхами з 400 текінців. Попрямував до Жлобіна. Наказую всім залізничникам вжити всіх заходів до затримання Корнілова. Про арешт мене повідомити". Яка жандармська запопадливість у представника вільної професії!
Настрій у натовпі досить, утім, байдужий. Ні радості, ні прикрості.

Любоконський намагається вступати із сусідами у політичні суперечки, я зупиняю його. Десь, здається, на станції Конотоп, довелося пережити неприємних півгодини, коли червоноармійці-міліціонери зайняли всі виходи із зали, а їхній начальник з дивного випадку розташувався біля нашого столу... Не доїжджаючи Сум поїзд зупинився серед чистого поля і простояв близько години. За стіною купе чути розмову:
- Чому стоїмо?
– Обер казав, що перевіряють пасажирів, когось шукають.

Тяжке очікування. Рука в кишені міцніше стискає рукоятку револьвера, який, як виявилося згодом... не діяв. Ні! набагато легше, спокійніше, чесніше зустрічати відкрито смертельну небезпеку в бою, під рев снарядів, під свист куль - страшну, але, водночас, радісно хвилюючу, захоплюючу своєю реальною жахливістю та містичною таємницею.

Взагалі подорож йшла благополучно, без особливих пригод.

Тільки за Слов'янськом стався маленький інцидент:
у нашому вагоні, набитому вщент солдатами, моє довге лежання на верхній полиці здалося підозрілим, і внизу заговорили:
- Півдня лежить, морди не каже. Може бути сам Керенський?.. (слід погана лайка).

Поверни йому шию!
Хтось смикнув мене за рукав, я обернувся і звісив голову вниз.

Очевидно, подібності не було ніякої. Солдати засміялися; за неспокій пригостили мене чаєм.

І з ним зустріч була можлива; за гіркою іронією долі одночасно з "бунтівниками" прибуток у Ростов колишній диктатор Росою, колишній Верховний головнокомандувач її армії та флоту Керенський, переодягнений і загримований, ховаючись і рятуючись від того натовпу, який нещодавно ще носив його на руках і величав своїм обраннюсом.

Часи мінливі.

Ці кілька днів подорожі та подальші поневіряння мої Кавказом у забитих до одуру і запаморочення людськими тіламивагонах, на майданчиках і гальмах, простоювання багато годин на вузлових станціях - ввели мене в саму гущу революційного народу і солдатського натовпу. Раніше зі мною говорили як з головнокомандувачем і тому з різних спонукань були щирі. Тепер я був просто "буржуй", якого штовхали і лаяли - іноді зло, іноді так - схожі, але на якого на щастя не звертали ніякої уваги. Тепер я побачив ясніше справжнє життя і жахнувся.

Насамперед – розлита всюди безмежна ненависть – і до людей, і до ідей.

До всього, що було соціально і розумово вище за натовп, що мало найменший слід достатку, навіть до неживих предметів - ознак деякої культури, чужого або недоступного натовпу. У цьому почутті чулося безпосереднє озлоблення, що нагромадилося, озлоблення трьома роками війни і сприйнята через революційних вождів істерія. Ненависть з однаковою послідовністю і несвідомим почуттям руйнувала державні підвалини, викидала у вікно вагона "буржуя", розбивала череп начальнику станції і рвала на шматки оксамитову обшивку вагонних лав.

Психологія натовпу не виявляла жодного прагнення піднятися до вищих форм життя; панувало одне бажання – захопити чи знищити. Не піднятися, а принизити все, що так чи інакше виділялося. Суцільна апологія невігластва. Вона однаково виявлялася і в словах того вантажника вугілля, який проклинав свою важку роботу і докоряв машиністу - "буржуємо", за те, що той, отримуючи двічі більше платні, "тільки ручкою крутить", і в розв'язній суперечці молодого кубанського козака з якимось- то станічним учителем, який доводив досить просту істину: для того, щоб бути офіцером, потрібно довго і багато чого вчитися.

Ви не розумієте і тому кажете. А я сам був у команді розвідників і прочитав, чого на карті написано, чи там що – не гірше за всякого офіцера можу.

Говорили про все: про Бога, про політику, про війну, про Корнілова та Керенського, про робоче становище і, звичайно, про землю та волю. Набагато менше про більшовиків та новий режим. Важко вдягнути у зв'язкові форми той сумбур думок, почуттів та мови, що проходили у живому калейдоскопі мінливого населення поїздів і станцій.

Яка безпросвітна пітьма! Слово розуму вдарялося як об кам'яну стіну. Коли починав говорити якийсь офіцер, вчитель чи хтось із "буржуїв", до їхніх слів заздалегідь ставилися з ворожою недовірою. А тут якийсь за розмовою напівінтелігент у солдатській шинелі розвивав неймовірну систему соціалізації землі та фабрик. З плутання, рясно з мудрими словами його мови можна було зрозуміти, що " народне добро" буде повернено " за справедливий викуп " , який розуміється тому сенсі, що скарбниця повинна виплачувати селянам і робітникам мало не за сто минулих років їхні протори та збитки за рахунок буржуазного стану та банків.

Товариш Ленін до цього вже почав. І кожному слову його вірили, навіть тому, що "на Аральському морі водиться птах, який несе яйця в добрий кавун і тому там ніколи голоду не буває, бо одного яйця досить на велику селянську родинуОчевидно, втім, цей солдат особливо розташував до себе слухачів блюзнірським відтворенням ектеньї "на революційний манер" і проповіді в сільській церкві.
- Браття! Залишимо всі наші суперечки та розбрати. Зіллємося в один. Візьмемо сокири та вила і, осіняючи себе хресним знаменням, підемо розпоряти животи буржуям, Амінь.

Натовп реготав. Оратор посміхався - робота була тонка, що захоплювала найчутливіші місця народної психіки.

Пам'ятаю, як на одному перегоні зав'язалася суперечка між залізничником і якимось молодим солдатом з-за місця, що перейшов невдовзі на загальну тему про страйкуючих шляхів і про солдатів, що біжать з поля бою. Солдат виправдовувався:
- Я, товаришу, сам під Бржезанами у липні був, знаю. Хіба б ми побігли? Коли офіцера нас продали – у тилу у нас мости псували! Це, брате, всі знають. Двох у сусідньому полку спіймали – прикінчили.

Мене пересмикнуло. Любоконський спалахнув:
- Послухайте, яку ви нісенітницю несете! Навіщо ж офіцери почали псувати мости?
- Та ми вже не знаємо, вам видніше... Відкликається з верхньої полиці староподібний солдат - "чорноземного" типу:
- У вас, у шкурників завжди одна відповідь: як дасть стрекача, так завжди офіцери винні.

Послухайте, ви не сваріться! Самі навіщо їдете?
- Я?.. На, читай. Грамотний?
Той, хто говорив, порившись за бортом шинелі, засунув молодому солдатові засмальцьований аркуш паперу.

Заклику 1895 року. Звільнений у чисту, зрозумів? З самого початку війни і до цього дня, не сходячи з позиції в 25 артилерійській бригаді, служив... Та ти вгору ногами тримаєш!
Солдати засміялися, але не підтримали артилериста.

Мабуть, "шкура"...* Процідив хтось крізь зуби. Довгий, тяжкий годинник серед цих остогидлих розмов, серед невимовної задухи і пряної лайки одурманює свідомість. Бідна демократія! Не та, що блукає словом у порадах та на мітингах, а ось ця – серм'яжна, сіро-шинельна. Ця - від чийого імені протягом півроку говорили пробирається тепер таємно в Новочеркаськ Керенський, "захоплено вітається" в Тифлісі Церетелі і запанував у Петрограді Ленін.

Приїхали благополучно до Харкова. Пересадження. Скупчилися стіною для атаки вагона ростовського поїзда. Раптом попереду бачу дорогі силуети: Романовський та Марков стоять у черзі. Стало легше на душі. Ні вийти з купе, ні навіть відкрити двері в коридор, вистелений купою тіл, було неможливо.

Розлучилися із Любоконським.

Ближче до Дону стає вільніше. Тепер у купе нас всього десять чоловік: два торговці-черкеси, дама, офіцер, п'ять солдатів і я. Перевірив документи та оглядав багаж лише один раз десь за Ізюмом – ввічливий патруль полку Прикордонної варти. У черкесів і солдатів виявилося багато мануфактури.

Усі мешканці купе сплять. Тільки два солдати ведуть розмову - пошепки, якимсь злодійським жаргоном. Я вдаю сплячому і слухаю. Один запрошує іншого - мабуть старого приятеля - "у справу". Велике підприємство "мішочників", що має бази в Москві та Ростові. З півночі возять мануфактуру, з півдня хліб; якісь московський і ростовський лазарети постачають артіль "санітарними квитками"
та проїзними бланками. Далі розмова тихіша і інтимніша: добре б прихопити черкеську мануфактуру... Можна обробити тихо - у разі чого налякати ножиком - народ рідкий; краще – перед Іловайською; звідти можна звернути на Катеринослав...

Несподіване ускладнення нелегального пасажира. За кілька хвилин жінка нервово схопилася і вийшла в коридор. Очевидно, і до її слуху щось долетіло.

На найближчій великій зупинці мішечники вийшли у вікно за окропом. Я попередив черкеса та офіцера про можливість замаху. Черкеси кудись зникли. З коридору ринуло в купе, давлячи одне одного, нове населення.

Перебравшись важко через сплячі тіла, переходжу у відділення до друзів.

Радісна зустріч. Привітався із Романовським. Марков згоряє від нетерпіння, але витримує роль” – не втручається.

Тут набагато затишніше. Марков - деньщик Романовського - у дружбі з "товаришами", бігає за окропом для "свого офіцера" і веде бесіди самовпевненим тоном з мітинговим штибом і щохвилини збиваючись на культурну мову. Якийсь молодий поручик, що повертається з відпустки в Кавказьку армію, посилає його за цигарками і потім мені нерішуче папірець у руці: дати на чай, чи образиться? війні і якийсь конфузливо скромно натякає, що його ймовірно вже чекають у полку два чини і "Володимир". Він прив'язався під час шляху до Романовського і ставив їх у найважче становище своїми розпитуваннями. Іван Павлович на вухо шепнув мені "поганявся я до огиди". Поручник побачив мене.

Ваше обличчя мені дуже знайоме. Чи ваша летучка не була у 2-й дивізії в 16-му році?
Друга дивізія справді входила до складу мого корпусу на Румунському фронті. Я поспішаю відмовитись і від дивізії, і від знайомства.

Але ось, нарешті, мета наших прагнень – Донська область. Пройшли благополучно Таганрог, де з години на годину очікувалося прибуття матроських ешелонів. Ось і Ростовський вокзал - величезний військовий табір з якимось тривожним і незрозумілим настроєм. Вирішили до з'ясування обстановки дотримуватися конспірації. Марков залишився до ранку у рідних у Ростові. Кавказький поручик запобіжно пропонує взяти квитки на Тіфліс та подбати місцями.

Ні, любий поручику, їдемо ми зовсім не в Тифліс, а в Новочеркаськ; а у 2-й дивізії ми з вами дійсно бачилися і під Римником разом билися.

Прощайте, дай вам Бог щастя...

А-а! - Він завмер від подиву.

До Новочеркаська прибули під ранок. У Європейському готелі - "контрреволюційний штаб" - не було жодного вільного номера. У списку мешканців знайшли знайоме прізвище – "полковник Лебедєв". Надіслали в номер заспаного швейцара.

Як про вас доповісти?
- Скажіть, що запитують генерали Денікін та Романовський, – каже мій супутник.

Ах, Іване Павловичу! Та й конспіратори ж ми з вами!

У цей ранок, що ледь займався, не спався. Після майже трьох місяців замкненого тюремного життя свобода вдарила по нервах масою нових вражень. Вони ще неможливо було розібратися. Але одне здавалося безперечним і нахабно кричало про себе на кожному кроці:
Більшовизм далеко ще не переміг, але вся країна – у владі черні.

І невидно чи майже невидно сильного протесту чи дійсного спротиву.

Стихія захльостує, а в ній безсило борсаються людські особини, які не злилися з нею. Згадав чомусь бачену мною раз крізь прочинені двері купе сцену. У проході, набитому сірими шинелями, висока, худа, у бідному потертому пальті людина, яка, очевидно, багато годин переносила тортури стояння, нестерпну задуху і головне всілякі знущання своїх супутників, істерично кричала:
- Прокляті! Адже я молився на солдата... А тепер ось, якби міг, власними рукамизадушив би!.. Дивно - його дали спокій.

Пізно ввечері 19 листопада комендант Бихівської в'язниці повідомив георгіївській варти про отримане розпорядження звільнити генерала Корнілова, який їде на Дон. Солдати прийняли цю звістку без жодних сумнівів. Офіцери варти капітан Попов та прапорщик Гришин розмовляли з цього приводу з георгіївцями та зустріли з їхнього боку співчуття та добре ставленнядо від'їжджаючого.

Опівночі варту було збудовано, вийшов генерал, попрощався з солдатами, подякував своїм "тюремникам" за справне несення служби, видав у нагороду 2 тисячі рублів. Вони відповіли побажанням щасливого шляху та проводжали його криками "Ура!". Обидва вартові офіцери приєдналися до Текінців.

О першій годині ночі сонний Бихів був розбуджений тупотом коней. Текінський полк на чолі з генералом Корніловим йшов до мосту і, перейшовши Дніпро, зник у темряві.

З Могильова рухався назустріч 4-й ескадрон із командиром полку.

Командир не співчував походу і не підготував полк до далекого пробігу, але тепер йшов з ним, бо знав, що не може втримати ні офіцерів, ні вершників. Не було взято ні карт, ні лікаря, ні фельдшера та жодного перев'язувального пакета; не запаслися і достатньою кількістю грошей.

Невеликий колісний обоз, узятий із собою, обслуговувався регулярними солдатами, які після першого переходу бігли.

Текінський полк йшов усю ніч і весь день, щоб одразу відірватися від могилівського району. Прямуючи в загальному напрямку на південний схід і помітаючи сліди, полк робив посилені переходи, переважно ночами, зустрічаючи на шляху погано змерзлі, з важкими переправами річки і маючи попереду ряд залізничних ліній, на яких очікувалося організоване опір. У попутних селах жителі розбігалися чи з жахом зустрічали Текінців, налякані пограбуваннями та розбоями озброєних зграй, що боролися тоді вздовж і поперек Могилівської губернії. І проводжали з подивом "диких", вперше побачивши солдатів, які нікого не чіпають і все щедро розплачуються.

У технічному плані полковник Кюгельген вів полк вкрай не майстерно і не обачливо. У перші сім діб пройдено було 300 - 350 верст, без днинок, дорогами і без доріг - лісом, підмерзлими болотами і занесеною сніговими кучугурами цілиною, - по дві доби не розсідали коней; із семи ночей провели в поході чотири; йшли зазвичай без належної розвідки та охорони, збивалися та кружляли; пропадали відсталі, квартир'єри та поранені...

Був сильний мороз, ожеледиця; вершники знемагали від величезних переходів і безсонних ночей; неймовірно страждали від холоду і, як казати один із учасників, зрештою буквально "отупіли"; коні, не втягнуті в роботу, йшли насилу, відставали і нівечилися. Попереду – величезний шлях та повна невідомість. Серед офіцерів зберігався піднесений настрій, підтримуваний чарівністю Корнілова, вірністю слову і, можливо, романтизмом всього підприємства: з Бихова на Дон, більше тисячі верст, у зимову холоднечу, серед безлічі перепон і небезпек, з улюбленим вождем - це було схоже на гарну казку ...Але у вершників з кожним днем ​​настрій падав, і скоро... казка обірвалася; почалася тяжка проза життя.

На сьомий день походу, 26-го, полк виступив із села Красновичі і підходив до села Писарівка, маючи на меті перетнути залізницю на схід від станції Унечі.

Селянин, що з'явився добровільно, провідник навів Текінців на більшовицьку засідку: порівнявшись з узліссем, вони були зустрінуті майже в упор рушничним вогнем. Полк відскочив, відійшов у Красновичі і звідти звернув на південний захід, припускаючи обійти Унечі з іншого боку. Близько 2 години дня підійшли до лінії Московсько-Брестської залізниці біля станції Піщаники. Несподівано через поворот з'явився поїзд і з пристосованих "майданчиків" ударив по колоні вогнем кулеметів та гармати. Головний ескадрон повернув круто вбік і поскакав; кілька вершників - звалилося; під Корніловим убитий кінь; полк розсипався. Корнілов, біля якого залишилися командир полку та підполковник Ергардт, від'їхав убік.

Довго збирали полк; підвели його до Корнілова. Змучені в кінець Текінці, які не розуміли, що відбувається навколо, перебували у великому хвилюванні.

Вони зробили все, що могли, вони, як і раніше, віддані генералу, але...

Ах, бояри! Що ми можемо робити, коли вся Росія – більшовик… – говорили вони своїм офіцерам.

"Під'їхавши до збірного пункту полку - розповідає штаб-ротмістр С. - я застав таку картину: вершники стояли безладно, щільною купою; тут же лежало кілька поранених і знесилених коней і на землі сиділи і лежали поранені вершники. розмова про те, що все одно вони оточені, і половини полку немає на обличчя і тому потрібно здатися більшовикам.На заперечення офіцерів, що більшовики в такому разі розстріляють генерала Корнілова, вершники відповіли, що вони цього не допустять, і водночас наполегливо твердили, що потрібно здаватися.

Офіцери попросили генерала Корнілова поговорити із вершниками. Генерал казав їм, що не хоче вірити, що Текінці зрадять його більшовикам.

Після його слів стихла була юрба вершників знову зашуміла і з задніх рядів пролунали крики, що далі йти не можна і треба здаватися. Тоді генерал Корнілов вдруге підійшов до вершників і сказав:
- Я даю вам п'ять хвилин на роздуми; Після цього, якщо ви все-таки вирішите здаватися, ви розстріляєте спочатку мене. Я волію бути розстріляним вами, ніж здатися більшовикам.

Натовп вершників напружено затих; і в той же момент ротмістр Натансон, без папахи, встав на сідло, з піднятою вгору рукою, закричав натовпу:
- Текінці! Невже ви зрадите свого генерала? Не будеш цього, не буде!

2-й ескадрон сідай!
Вивели вперед штандарт, за ним пішли всі офіцери, почав сідати на коней 2-й ескадрон, за ним потягнулися інші. Це не був уже стройовий полк - вершники йшли впереміш, натовпом, продовжуючи бурчати, але все ж таки йшли покірно за своїми начальниками. Кружили всю ніч і під ранок благополучно перетнули залізницю на схід від Унечі.

Цього дня Корнілов вирішив розлучитися з полком, вважаючи, що без нього полку легше просуватиметься на південь. Полк з командиром полку і сімома офіцерами мав рухатися в м. Погар, поблизу Стародуба, і далі на Трубчевськ, а Корнілов - з загоном з решти офіцерів (одинадцять) і 32 вершників на найкращих конях пішов на південь на переправу через Десну, в напрямку Новгорода-Сіверська.

Цей загін натикався на засідки, був оточений, кілька разів був обстріляний і, нарешті, 30-го відійшов у Погар. Здоров'я генерала Корнілова, який почувався дуже погано ще в день виступу, остаточно похитнулося. Останній перехід він ледве йшов, постійно підтримуваний під руки кимось із офіцерів; страшний холод не давав змоги сидіти на коні. Вважаючи безцільним наражати на подальший ризик відданих йому офіцерів, Корнілов навідріз відмовився від їхнього супроводу і вирішив продовжувати шлях один.

У супроводі офіцера та двох вершників він, переодягнений у цивільну сукню, вирушив на станцію Холмичі і, попрощавшись із ними, сів у поїзд, що вирушав на південь. Командир полку надіслав телеграму Криленка приблизно такого змісту:
виконуючи наказ покійного Верховного головнокомандувача, генерала Духоніна, Текінський полк супроводжував на Дон генерала Корнілова; але 26-го полк було обстріляно, під генералом Корніловим вбито коня, і він зник безвісти. За припиненням завдання полк очікує розпоряджень.

Але розпоряджень не було. Пробувши в Погарах майже два тижні, відпочивши і влаштувавшись, полк у складі 14 офіцерів і не більше ніж 125 вершників рушив на південь, ніким уже не тривожний; брав участь десь біля Новгород-Сіверська в бою між більшовиками та українцями на боці останніх, потім після довгих поневірянь потрапив до Юєва. І в січні, зважаючи на відмову українського уряду відправити Текінський полк на Дон і після заняття більшовиками Києва, полк був розпущений.

Десяток офіцерів і взвод вершників із січня боролися у лавах Добровольчої армії.

У ніч проти 3 грудня в арештантському вагоні під сильною українською варти везли до Києва двох відсталих та спійманих текинських офіцерів. Один із них, ротмістр А.

На станції Конотоп у супроводі караульного офіцера було відпущено до буфету за провізією. На пероні його гукнув кульгавий старий, у старому заношеному одязі та в стоптаних валянках:
- Здорово товаришу! А Гришин із вами?
- Здоров'я... привіт, так...

Старий кивнув головою і зник у натовпі.

Послухайте, та це ж генерал Корнілов! - вигукнув вартовий офіцер.

Крижаний холод у серці, нещирий смішок і плутана мова у відповідь:
- Що ви, ха-ха, як так Корнілов, просто знайомий один...

6 грудня "старий" - за паспортом Ларіон Іванов, біженець з Румунії - прибув до м. Новочеркаськ, де на нього чекали з тривожним нетерпінням сім'я та соратники.