Історична довідка про війну і мир. Історія створення роману війна та мир

Робота над історичним романомпочиналася поволі. Ще в 1852 році Толстой говорив про те, що починає «любити історію та розуміти її користь». Тоді ж він читав "Історію Англії" Юма, "Історію хрестових походів" Мішо, "Опис Вітчизняної війни 1813» Михайловського-Данілевського, безліч інших історичних книг - і, звичайно, «Історію Держави Російського» Карамзіна. За десять років до початку роботи над «Війною та миром» він записав у щоденнику:

Читав Історію війни 13 роки. Тільки ледар або ні на що не здатна людина може говорити, що не знайшла заняття. - Скласти справжню правдиву історіюЄвропи нинішнього століття. Ось ціль на все життя». І далі: "Кожен історичний факт необхідно пояснювати людсько і уникати рутинних історичних виразів".

Розмірковуючи у своїх педагогічних статтях про те, що викликає в людині історичний інтерес, Толстой знаходив «два елементи: художнє почуття поезії та патріотизм».

Думка про патріотизм підкріплювалася всіма його багатосторінковими щоденниками, усім його життям - і особливо спогадами про севастопольські редути...

Толстой, немов скульптор, відчував у брилі історичного матеріалу внутрішній єдиний зміст, але потрібен був час, щоб відколювати від цієї брили «зайве».

Безпосередня робота над історичним романом почалася в 1856. Спочатку роман замислювався як твір про сучасність і мав називатися «Декабристи», оскільки головним героєм Толстой збирався зробити декабриста, що повертається з сибірського заслання. На початку 1861 року він уже читав перший розділ Тургенєву, і ще 1863 року, який вважається першим роком роботи над «Війною та миром», писав саме «Декабристів».

Однак незабаром Толстой відчув необхідність розширити часові рамки подій.

Розпочавши розповідь з 1856 року, письменник звернувся до витоків грудневого повстання 1825 року, потім - до Великої Вітчизняної війни 1812 року, потім - до епохи «невдач і поразок» 1805 року, коли найповніше висловився «характер російського народу та війська». Згодом Толстой напише, що у «Війні та мирі» він «любив народну думку». (Так само як в «Анні Кареніної» - «думка сімейна»).

Назва «Декабрист» була відкинута, як і інші два варіанти – «Три пори» та «Все добре, що добре закінчується». У 1865 році журнал «Російський вісник» опублікував перші дві частини нового роману графа Толстого під назвою «1855 рік». Згодом вони зазнали суворої авторської правки.

Толстой припускав завершити свою працю через рік. Але і через два, і через три, і через чотири роки його не було завершено, незважаючи на те, що видання роману вже почалося.

Читаючи свій твір у пресі, Толстой ясніше бачив контури майбутньої епопеї. Він дописував та переписував уже існуючі сцени, вводив нових героїв. Здавалося, роман не писався, а будувався за подобою створення Богом світу: кожна нова зміна була настільки ж значною, як і неминучою. Дивовижна фраза Толстого, яку він колись записав у щоденнику: «Лінь писати з подробицями, хотілося б усе писати вогненними рисами», - втілювалася в життя. Думка про те, наскільки значним буває життя у всіх його «подробицях», історичних і приватних, коли вони стають «вогненними рисами» і становлять величну картину буття, - Толстой доводив кожною сторінкою роману.

У 1867 році він власноруч вписав у рукопис остаточну назву - «Війна і мир». Тут "світ" у прямому, письмово вираженому сенсі означає "Всесвіт, світобудова". Але, будучи сказаним уголос, це слово звучить так само, як «світ» у значенні «відсутність сварки, ворожнечі, війни». На жаль, у новій системіорфографії цей найважливіший нюансзник.

Примітно, що під час роботи над «Війною та миром» Толстой припинив робити записи у щоденнику. Це свідчить, що його самовираження повною мірою здійснювалося сторінках роману. Усі потаємні думки письменник висловлював у художній формі – найвище щастя для художника! Велич роману «Війна та мир» полягає в органічному поєднанні думки та її художнього втілення. Навіть ті місця, де письменник прямо висловлює свої філософські погляди, не перевантажують текст, не вимагають від читача спеціальної філософської підготовки. Мова «Війни та миру» зрозуміла будь-якій людині так само, як зрозуміле саме життя; поєднання буденності та значущості подій заворожує читача.

Одне з важливих питань, пов'язаних з «Війною та миром», - це питання про те, хто був прототипами героїв роману, в якому Толстой обдумав «мільйони можливих поєднань для того, щоб вибрати з них 1/1 000 000». Кожен персонаж у попередніх нарисах був охарактеризований автором за «рубриками»: з погляду його становища «майнового», «суспільного», «поетичного», «розумового», «любовного», «сімейного»... Не дивно, що багато людей по якійсь із цих ознак знаходили прототипи героїв серед своїх рідних та друзів.

У цьому сенсі характерний уривок із листа Т. Кузьмінської, рідної сестри Софії Андріївни, яка вважала себе головним прототипом Наташі Ростової. Наприкінці 1864 року Толстой читав частини свого роману у сімейному колі.

«Про сім'ю Ростових говорили, що це живі люди, а мені як вони близькі! ...Віра - це справжня Ліза. Її статечність і ставлення до нас вірне, тобто скоріше до Соні, а не до мене. Графиня Ростова – так нагадує мама, особливо як вона зі мною. Коли читали про Наташу, Варенька (Перфільєва) хитро підморгувала мені. ...Але ось сміятиметеся: моя лялька велика, Мімі, потрапила в роман. ...Так, багато, багато знайдете в романі. ...Маленьку княгиню хвалили пані, але не знайшли, з кого писав її Льовочка...»

Ймовірно, вичерпну відповідь на це питання дав сам Толстой в одному зі своїх листів:

«Андрій Болконський – ніхто, як і всяка особа романіста, а не письменника особистостей чи мемуарів».

Все, що зрілий художникзнав на той час про людей, про умови їх побуту та мотиви поведінки, про світські, службові, споріднені та дружні відносини, - одним словом, про людського життяу всіх її проявах, було втілено їм з такою силою достовірності, що викликало у перших читачів наївну впевненість: так жваво можна написати тільки про конкретних особистостей.

Читацький успіх роману був величезний. Однак далеко не всі критики поставилися до нього із захопленням. Літературознавець Віктор Шкловський вважає, що «роман Л. Толстого саме тому не задовольнив сучасну йому критику, що в ньому Толстой поставив перед літературою нові завдання, здійснив нову будову та нову точку зору».

Наприкінці XX століття ми дивуємося величі «Війни та миру». Навіть запеклий сучасний сноб розуміє, що «промахи та помилки» автора є органічною частиною його грандіозного задуму. Так само, як промахи та помилки є частиною іншого грандіозного задуму - самого життя.

Але ось що писали про «Війну та мир» понад сто років тому.

«Головний недолік роману графа Л. Н. Толстого полягає у навмисному чи ненавмисному забутті художньої абетки, у порушенні кордонів можливості для поетичної творчості. Автор не тільки намагається здолати і підкорити собі історію, але в самозадоволенні здається йому перемоги вносить у свій твір мало не теоретичні трактати, тобто елементи неподобства в художній твір, глину та цеглу обок мармуру та бронзи».

«Помилка графа Толстого полягає в тому, що він надто багато місця у своїй книзі дав опису дійсних історичних подій та характеристиці дійсних історичних особистостей. Від цього порушилася художня рівновага в плані твору, втратилася сполучна його єдність».

На помилки та недоліки вказували самі різні люди: від критиків Буреніна та М. де Пуле до письменників Вяземського та Тургенєва

Повчально читати ці рядки. Якщо «Війну і мир» могли оцінювати подібним чином, то природно поставити собі запитання: чи не вічно в людині помилка справедливих оцінок, чи не поспішаємо ми бачити в будь-якому значному явищі насамперед риси, що відштовхують?

Чи Толстого залишало байдужим нерозуміння його задуму і праці, якому віддано було майже сім років життя; така байдужість просто неможлива за суттю творчості. Однак він не обурювався численними і найчастіше поверхневими критичними зауваженнями, якими замайоріли періодичні видання.

Можливо, його глибинний спокій був втомою гіганта після виснажливої, нелюдської праці. А ще ймовірніше, що як всякий великий художник, Толстой знав собі ціну і слідував словам Пушкіна: «Ти сам свій вищий суд, всіх суворіше оцінити вмієш ти свою працю». Тим більше що найвища строгість самооцінки була йому властива найвищою мірою. Тому його думка про «Війну і мир», висловлену через багато років Горькому: «Без хибної скромності - це, як “Іліада”», - не виглядає перебільшеною або нескромною.

У статті "Кілька слів з приводу книги "Війна і мир" Толстой писав, що робота над романом відбувалася "при найкращих умовахжиття», маючи на увазі умови, які створила для нього Софія Андріївна. Побутові умови не були ідеальними - молода, недосвідчена жінка фактично одна господарювала у великому і не надто благополучному маєтку. Маючи немовля(Лев Миколайович наполягав, щоб дружина годувала дітей сама), будучи знову вагітна, Софія Андріївна ще й переписувала сотні сторінок товстівського почерку, що важко розбирається, і багато годин проводила в його кабінеті, коли Толстой просто не міг працювати, не бачачи поруч дружину! Важке, суперечливе життя його душі стало для Софії Андріївни важливіше, ніж власне.

Швидше за все, лише в колосальному, не піддається звичайному розуму, багаторічній творчій напрузі була причина того, що Лев Миколайович зривав на дружині тяжкість болісних творчих пошуків. З цієї ж причини він писав, що почувається прикутим до Ясній Полянізолотими ланцюгами...

Коли намагаєшся осмислити незбагненну велич творчого, духовного подвигуТолстого в ці шість років багато стає зрозумілим. У тому числі й нервовий зрив, який наздогнав його після завершення «Війни та миру».

Кожен з нас у шкільні рокибув захоплений історією долі та кохання головних героїв геніального творінняЛьва Миколайовича Толстого під назвою «Війна та мир». Наташа Ростова та Андрій Болконський, П'єр Безухов — ці імена ми знаємо з дитинства, адже через цих персонажів автор передав нам проблеми дев'ятнадцятого століття і як люди з ними боролися. Давайте разом простежимо історію створення «Війна та мир».

Толстому вдалося створити твір, який став популярним у всьому світі, який він створював багато років наполегливо працюючи. Багато глобальних подій, що відбуваються в нашій країні на початку дев'ятнадцятого століття, підштовхнули письменника на вираження своїх думок у такому форматі. Повстання селян і декабристів, скасування кріпосного права, перемога у Вітчизняній воні з Наполеоном, все це дало зрозуміти і усвідомити наскільки могутнім і сильним можливо об'єднання всього народу.

У кожному окремому герої, в зображенні всього російського народу і в його характері в цілому, які вказані в романі, ми можемо вловити обґрунтований, продуманий погляд письменника та його висновки, які він зробив, вивчаючи історію своєї батьківщини, відвідавши місця битв, описані у його роботи. Трагічні долі, гострі любовні лінії, переживання героїв змогли передати всю атмосферу, яка відбувалася у той тяжкий період часу.

Основна думка, головна сюжетна лінія роману «Війна та мир» коротко.

Створювалося твір досить довго, відомо, що Толстой багато разів переписував перший том свого роману, змінювався сюжет, змінювалася і основна думка. До чого ж прийшов все-таки автор?

«Думка народна». Цією улюбленою фразою автора можна охарактеризувати твір. Прийшов до цієї думки на основі вивчення історії. Що допомогло нам перемогти Наполеона у страшній війні? Саме об'єднання всіх людей у ​​єдине ціле, таку міцну стіну ворогові важко зламати. Але й копаючись усередині всіх подій того часу, можна знайти багато цікавого у долі та характері кожного, хто пройшов ту війну.

Довідка. Спочатку задум був розповісти про долю одного сміливого декабриста, але в ході написання додалися ще кілька сюжетних ліній. Сім'я Ростових, Болконських і П'єр Безухів є головними героями, спостерігаючи за якими ми заглиблюємося на початок 19 століття і можемо відчути хоча б малу частину того, що їм довелося випробувати. На їх прикладі ми бачимо, що незважаючи на військові дії і на те, що відбувається навколо, потрібно завжди мати віру, любити і просто жити. Крім особистого життя героїв, існує сюжетна лінія історичних подій.

Період роботи над романом.

Письменник задумався про написання роману задовго до його виходу у світ. У далекому 1856 він почав роботу і тільки в 1861 зважився прочитати перший розділ Тургенєву. Було багато різних пробних назв, різних сюжетів. Спочатку планувалося описувати зовсім інші події, але незабаром Лев Миколайович закинув свої рукописи та пізніше почавзовсім інше оповідання, яке згодом було визнано геніальним і дійшло донині.

Шість років Толстой працював над своїм легендарним твором. Це тривало період із 1863 по грудень 1869 року.

Які джерела використовувалися для написання роману

Автором було вивчено величезну кількість матеріалу, документів та хронік, які належали до 1812 року. Він зміг зібрати велику бібліотеку з книг, що описують біографію як Олександра Першого, і Наполеона. Але всі ці джерела лише збивали його та плутали думки. З огляду на це у Толстого почало складатися свою думку та ставлення до всіх історичних особистостей та подій. Він вирішив довіритися своєму внутрішньому голосута почати самостійно збирати історичні факти, які знайшли своє місце у романі.

Для роботи він почав використовувати записи сучасників, збирав інформацію у статтях газет та журналів, читав листи генералів. Особисто відвідав місце, де відбувалися трагічні подіїта прожив пару днів у Бородіні. Поїздка надихнула на продовження роботи та дала особливий настрій та душевний підйом.

Думки та переживання Толстого в період написання

Роман-епопея просякнутий роздумами, переживаннями, почуттями та думками автора. Текстом він зміг донести все, що було всередині нього, все своє світогляд на події тих років. Філософські думки в історичних розділах становлять невід'ємну частину того світогляду, який не простим шляхом склався в ньому і приніс довгоочікуваний спокій та щастя.

В основі лежить думка про те, що історичними моментами у житті людей керують невблаганні закони. Мало навіть прагнення і волі окремих видатних особистостей, вони можуть вплинути в розвитку історії. Людина, яка ставить цілі перед собою і йде до їх досягнення, спрямувавши всі свої сили, думає про те, що вона вільна у своїх діях. Він не лише не вільний, а й не завжди приходить до тих результатів, які сподівається побачити. Історичний процес складається саме з того, що робить велику кількість людей, незалежно від їх особистих цілей і прагнень.

Толстой знав, що у всіх грандіозних історичних подіях народне об'єднання було вирішальною частиною. Це усвідомлення ролі народних мас історія лягає основою розповіді історичного минулого, яке нам дарує “Війна і мир”. Розуміння цього полегшило автору художнє створенняобразу того самого народної єдностізобразивши його у війні. Описуючи війну, письменник звертає увагу на властивості російських людей — вони не згинаються перед найстрашнішою навалою ворога, про їхню волю і патріотизм, вони готові померти, але не здадуться ніколи тому, хто на них нападає. Також Толстой показує нам і більше докладний образКутузова як історичного діяча тієї епохи. Саме його образ допоміг Леву Миколайовичу дуже глибоко та зрозуміло розкрити характер, який був у народу під час Вітчизняної війни 1812 року. Вона показує нам довіру армії до свого полководця і робить із нього справжнього популярного історичного діяча. Ця глибока і дуже вірна думка керувала автором коли він створював образ Кутузова у “Війні та світі”.

У відступах і розділах, де Толстой висловлював свої філософські думки він часто повторював що думає у тому, що історичні події трапляються лише тому, що маємо відбутися, і якщо ми намагаємося зрозуміти і пояснити ці явища, вони відразу стають ще більше не зрозумілими.

Роль однієї особистості цілої історії мізерно мала. На скільки б не була геніальною і видатною людина, їй все одно буде не під силу керувати рухом історії за своїм бажанням. Історію створює все людство, все народні маси, а не одна людина, яка поставила себе вище за інших і взяла на себе право керувати ходом подій.

З усього цього випливає, що Толстой не заперечував роль людини в історії і не зводив її до нуля. Той, хто бере участь у подіях, обдарований розумом і здатний вникати події, вловлювати сенс того, що відбувається, хто наближений до народу, той заслуговує на право називатися великим і геніальним. Таких дуже мало, один з них - Кутузов, а ось Наполеон є повною його протилежністю.

Висновок

Одним із найбільших творів по праву називають роман-епопею "Війна і мир". Це найвидатніше створення Толстого, якому вдалося зайняти особливе місце у його творчості, а також у розвитку художньої культуривсіх людей землі. Ця книга принесла йому славу у всьому світі і дала підставу визнати його одним із найгеніальніших письменників-реалістів.

«Війна і мир» Льва Толстого – не просто класичний роман, а справжній героїчний епос, літературна цінність якого не можна порівняти з жодним іншим твором. Сам письменник вважав його поемою, де приватне життя людини невіддільне від історії країни.

Сім років знадобилося Леву Миколайовичу Толстому, щоб довести до досконалості свій роман. Ще 1863 року письменник неодноразово обговорював плани створення масштабного літературного полотна зі своїм тестем А.Е. Берс. У вересні цього ж року батько дружини Толстого надіслав листа з Москви, де згадував про ідею письменника. Історики вважають цю дату офіційним початком роботи над епопеєю. Вже через місяць Толстой пише своїй родичі, що весь його час та увага займає новий романнад яким він думає так, як ніколи раніше.

Історія створення

Початковою ідеєю письменника було створення твору про декабристів, які провели на засланні 30 років і повернулися додому. Відправною точкою, описаною у романі, мав стати 1856 рік. Але потім Толстой змінив свої плани, вирішивши відобразити все від початку повстання декабристів 1825 року. І це не судилося збутися: третьою ідеєю письменника стало бажання описати молоді роки героя, які збіглися з масштабними історичними подіями: війною 1812 року. Остаточним варіантом став період з 1805 року. Так само було розширено коло героїв: події в романі охоплюють історію багатьох особистостей, які пройшли через усі тягарі різних історичних періодів у житті країни.

Декілька варіантів мало і назву роману. «Робітником» було найменування «Три пори»: молодість декабристів у період Великої Вітчизняної війни 1812 року; Декабристське повстання 1825 і 50-і роки 19 століття, коли сталося відразу кілька важливих подійв історії Росії - Кримська війна, відхід від життя Миколи I, повернення амністованих декабристів із Сибіру. У кінцевому варіанті письменник вирішив акцентувати увагу першій порі, оскільки написання роману навіть у такому масштабі вимагало великих зусиль і часу. Так замість звичайного твору народилася ціла епопея, яка не має аналогів у світовій літературі.

Всю осінь і початок зими 1856 Толстой присвятив написанню початку «Війни і миру». Вже в цей час він неодноразово намагався кинути роботу, оскільки на його думку не виходило на папері передати весь задум. Історики кажуть, що в архіві письменника було п'ятнадцять варіантів початку епопеї. У процесі роботи Лев Миколайович намагався сам знайти відповіді на питання про роль людини в історії. Йому довелося вивчити безліч хронік, документів, матеріалів, що описують події 1812 року. Сумбур в голові письменника викликало те, що всі інформаційні джерела по-різному давали оцінку як Наполеону, так і Олександру I. Тоді Толстой прийняв собі рішення відійти від суб'єктивних тверджень чужих людей і відобразити в романі свою оцінку подій, засновану на правдивих фактах. З різнопланових джерел він запозичив документальні матеріали, записи сучасників, газетні та журнальні статті, листи генералів, архівні документи Рум'янцевського музею.

(Князь Ростов та Ахросімова Марія Дмитрівна)

Вважаючи за потрібне побувати безпосередньо на місці подій, Толстой два дні провів у Бородіні. Йому було важливо особисто об'їхати місце, де розгорталися масштабні та трагічні події. Він навіть особисто робив замальовки сонця на полі під час різного періоду доби.

Поїздка надала можливість письменнику по-новому відчути дух історії; стала своєрідним натхненням для подальшої роботи. Протягом семи років робота йшла на душевному підйомі та «горінні». Рукописи складалися з понад 5200 аркушів. Тому «Війна і мир» легко читається через півтора століття.

Аналіз роману

Опис

(Наполеон перед битвою в задумі)

У романі «Війна і мир» торкнуться шістнадцятирічного періоду історії Росії. Відправна дата – 1805 рік, остаточна – 1821. У творі «зайнято» понад 500 персонажів. Це як реально існуючі люди, і вигадані письменником надання барвисті описи.

(Кутузов перед Бородінською битвою обмірковує план)

У романі переплітаються дві основні сюжетні лінії: історичні події у Росії та особисте життягероїв. Реальні історичні особистості згадуються в описі Аустерліцької, Шенграбенської, Бородінської битви; взяття Смоленська та здачі Москви. Більше 20 глав відведено саме Бородінській битві, як основній вирішальній події 1812 року.

(На ілюстрації епізод Бала Наташі Ростової їхній к/ф "Війна і мир" 1967р.)

На протистояння «воєнному часу» письменник описує особистий світ людей і все те, що їх оточує. Герої закохуються, сваряться, миряться, ненавидять, страждають… На протистоянні різних персонажів Толстой показує різницю в моральних принципах індивідуумів. Письменник намагається розповісти, що різні події здатні змінити світогляд. Одна цілісна картина твору складається з трьохсот тридцяти трьох розділів чотирьох томів і ще двадцяти восьми розділів, розміщених в епілозі.

Перший том

Описано події 1805 року. У «мирній» частині торкнулися життя в Москві та Петербурзі. Письменник знайомить читача із суспільством головних героїв. «Військова» частина — Аустерлицька та Шенграбенська битви. Толстой завершує перший том описом те, як військові поразки вплинули на мирне життя персонажів.

Другий том

(Перший бал Наташі Ростової)

Це цілком «мирна» частина роману, яка торкнулася життя героїв у період 1806-1811 років: зародження кохання Андрія Болконського до Наташі Ростової; масонство П'єра Безухова, викрадення Карагіним Наташі Ростової, отримання Болконським відмови від Наташі Ростової вийти заміж. Завершення тома — опис грізної ознаки: поява комети, що є символом великих потрясінь.

Третій том

(На ілюстрації епізод Бородінського бій їх до/ф "Війна і мир" 1967р.)

У цій частині епопеї письменник звертається до воєнного часу: вторгнення Наполеона, здавання Москви, Бородинська битва. На полі бою змушені перетинатися головні чоловічі персонажі роману: Болконський, Курагін, Безухов, Долохов… Завершення тому — взяття в полон П'єра Безухова, який влаштував невдалу спробу замаху на Наполеона.

Четвертий том

(Після битви поранені прибувають до Москви)

"Військова" частина - опис перемоги над Наполеоном і ганебний відступ французької армії. Торкається письменник і період партизанської війни після 1812 року. Все це переплітається з «мирними» долями героїв: йдуть з життя Андрій Болконський та Елен; зароджується любов між Миколою та Марією; замислюються про спільне життя Наташа Ростова та П'єр Безухов. А головним персонажем тому ставати російський солдат Платон Каратаєв, словами якого Толстой намагається передати всю мудрість простого народу.

Епілог

Ця частина присвячена опису змін у житті героїв через сім років після 1812 року. Наталя Ростова одружена з П'єром Безуховим; здобули своє щастя Микола та Мар'я; подорослішав син Болконського - Ніколенька. В епілозі автор розмірковує про роль окремих особистостей в історії цілої країни і намагається показати історичні взаємозв'язки подій та людських доль.

Головні герої роману

У романі згадується понад 500 персонажів. Найголовніших їх автор спробував описати максимально точно, наділивши особливими рисами як характеру, а й зовнішності:

Андрій Болконський – князь, син Миколи Болконського. Постійно шукає сенсу життя. Толстой описує його як гарного, стриманого та з «сухими» рисами обличчя. Він має сильну волю. Вмирає внаслідок поранення, отриманого при Бородіно.

Марія Болконська – княжна, сестра Андрія Болконського. Непримітна зовнішність та променисті очі; побожність і тривога за рідних. У романі вона виходить заміж за Миколу Ростова.

Наталя Ростова - дочка графа Ростова. У першому томі роману їй лише 12 років. Толстой описує її як дівчину не зовсім гарної зовнішності (чорні очі, великий рот), але при цьому жива. Її внутрішня красаприваблює чоловіків. За руку та серце готовий боротися навіть Андрій Болконський. Наприкінці роману виходить заміж за П'єра Безухова.

Соня

Соня – племінниця графа Ростова. На противагу своїй кузині Наталці — гарна зовні, але набагато бідніша душевно.

П'єр Безухов – син графа Кирила Безухова. Незграбна масивна постать, добрий і водночас сильний характер. Він може бути суворим, а може стати дитиною. Захоплюється масонством. Намагається змінити життя селян та вплинути на масштабні події. Спочатку одружений з Елен Курагіною. Наприкінці роману бере за дружину Наташу Ростову.

Елен Курагіна - дочка князя Курагіна. Красива жінка, видна світська дама. Вийшла заміж за П'єра Безухова. Мінлива, холодна. Гине внаслідок аборту.

Микола Ростов - син графа Ростова та брат Наташі. Продовжувач роду та захисник Вітчизни. Брав участь у військових кампаніях. Одружився з Марією Болконською.

Федір Долохов – офіцер, учасник партизанського руху, а також великий кутежник та любитель дам.

Граф'я Ростові

Граф'я Ростові - батьки Миколи, Наташі, Віри, Петі. Шановна сімейна пара, приклад для наслідування.

Микола Болконський - князь, батько Марії та Андрія. У Катерининський час значна особистість.

Велику увагу автор приділяє опису Кутузова та Наполеона. Полководець постає перед нами як розумний, невдаваний, добрий і філософський. Наполеон описується як маленький товстун з неприємно-удаваною посмішкою. У той же час він дещо таємничий і театральний.

Аналіз та висновок

У романі «Війна та мир» письменник намагається донести до читача «народну думку». Її суть у тому, що кожен позитивний герой має свій зв'язок з нацією.

Толстой відійшов від принципу розповідати у романі від першої особи. Оцінка персонажів та подій йде через монологи та авторські відступи. У той же час, письменник залишає право читачеві самому дати оцінку тому, що відбувається. Яскравим прикладомподібного може бути сцена Бородінської битви, показана як з боку історичних фактів, і суб'єктивної думки героя роману П'єра Безухова. Не забуває письменник і про яскраву історичної особистості- генерала Кутузова.

Головна ідея роману лежить у розкритті історичних подій, а й у можливості зрозуміти, що любити, вірити і жити треба за будь-яких обставин.

"Війна і мир" - великий твір. Яка історія створення роману-епопеї? Л. Н. Толстой і сам не раз ставив собі питання про те, чому в житті трапляється так, а не інакше... Справді, чому, для чого і як протікав творчий процес створення найбільшого творувсіх часів та народів? Адже на його написання пішло сім років.

Історія створення роману «Війна та мир»: перше свідчення початку роботи

У вересні 1863 року в Ясну Поляну надходить лист від батька Софії Андріївни Толстой - А.Є. Берс. Він пише про те, що напередодні вони зі Львом Миколайовичем вели довгу розмову про народної війнипроти Наполеона і про ту епоху в цілому - граф має намір приступити до написання роману, присвяченого тим великим та пам'ятним подіям в історії Росії. Згадка про лист не випадково, оскільки він вважається «першим точним свідченням» початку роботи великого російського письменника над романом «Війна і мир». Підтвердженням тому є ще один документ, датований тим самим роком місяцем пізніше: Лев Миколайович пише родички про свій новий задум. Він уже включився у роботу над романом-епопеєю про події початку століття та до 50-х років. Скільки моральних сил, енергії йому необхідно для здійснення задуманого - каже він, і скільком він уже володіє, він уже пише і обмірковує все так, як він ще ніколи не писав і не обдумував.

Перша ідея

Історія створення роману Толстого «Війна та мир» вказує на те, що початковим задумомписьменника було створити книгу про непростій долідекабриста, який повернувся в 1865 році (час скасування кріпосного права) у рідні краї після довгих років заслання в Сибіру. Однак незабаром Лев Миколайович переглянув свою ідею і звернувся до історичним подіям 1825 року - часу У результаті і ця витівка була відкинута: молодість головного героя проходила на тлі Вітчизняної війни 1912 року, грізної та славної пори для всього російського народу, яка, у свою чергу, була ще однією ланкою в нерозривному ланцюзі подій 1805 року. Розповідати Толстой вирішив почати від самих витоків - початку 19 століття - і пожвавив піввікову історію держави російської за допомогою не одного головного героя, а безлічі яскравих образів.

Історія створення роману «Війна і мир» або «Три пори»

Продовжуємо… Безперечно, яскраве уявлення про роботу письменника над романом дає історія створення («Війна і мир»). Отже, час та місце дії роману визначено. Автор проводить головних дійових осіб- декабристів, через три історично значущих відрізки часу, звідси і первісна назва твору «Три пори».

Перша частина охоплює період від початку 19 століття аж до 1812 року, коли молодість героїв збіглася з війною між Росією та наполеонівською Францією. Друга - це 20-ті роки, не без включення найголовнішого - повстання декабристів у 1825 році. І, нарешті, третя, заключна частина - 50-ті роки - час повернення повсталих із посилання на даровану імператором амністії на тлі таких трагічних сторінок російської історії, як безславне поразка і смерть Миколи I.

Що ж, роман за своїм задумом та розмахом обіцяв бути глобальним і вимагав іншу художню форму, і її знайшли. За словами самого Лева Миколайовича, «Війна та мир» - це не історичні хроніки, і не поема, і навіть не просто роман, а новий жанру художній літературі – роман-епопея, де долі багатьох людей і цілого народу пов'язані з грандіозними історичними подіями.

Терзання

Робота над твором тривала дуже нелегко. Історія створення («Війна і мир») говорить про те, що багато разів Лев Миколайович робив перші кроки і кидав писати. В архіві письменника налічується п'ятнадцять версій перших розділів твору. Що заважало? Що давало спокою російському генію? Бажання у повному обсязівисловити свої думки, свої релігійно-філософські ідеї, дослідження, своє бачення історії, дати свої оцінки тим суспільно-політичним процесам, величезної ролі не імператорів, не ватажків, а цілого народу в історії країни. Це вимагало колосального напруження всіх душевних сил. Не раз він втрачав і знову мав надію виконати задумане до кінця. Звідси і задум роману, і назви ранніх редакцій: "Три пори", "Все добре, що добре закінчується", "1805 рік". Змінювалися вони, очевидно, неодноразово.

Вітчизняна війна 1812 року

Таким чином, довгі творчі метання автора закінчилися звуженням тимчасових рамок - Толстой зосередив всю свою увагу на 1812, війні Росії проти « Великої армії» французького імператора Наполеона, і лише в епілозі торкнувся теми зародження декабристського руху.

Запахи та звуки війни… Для їхньої передачі потрібно вивчення величезної кількості матеріалу. Це і художня літературатого часу, і історичні документи, мемуари та листи сучасників тих подій, плани битв, накази та розпорядження військових начальників… На не шкодував ні часу, ні сил. З самого початку він відкинув усі ті історичні хроніки, які прагнули зобразити війну як поле бою двох імператорів, звеличуючи то одного, то іншого. Письменник не применшував їх заслуги і їх значущість, але на чільне місце ставив народ, його дух.

Як видно, у твору неймовірно цікава історіястворення. "Війна та мир" може похвалитися ще одним цікавим фактом. Між рукописів зберігся ще один невеликий, проте важливий документ - листок з нотатками самого письменника, зробленими під час його перебування на ньому він зобразив лінію горизонту, точно вказавши, де які села знаходилися. Тут же видно і лінію руху сонця під час самої битви. Все це, можна сказати, голі ескізи, нариси того, чому судилося згодом під пером генія перетворитися на справжню картину, що зображує велику повну рух, життя, незвичайні фарби і звуки. Незбагненно і дивно, чи не так?

Випадок та геній

Л. Толстой на сторінках свого роману багато міркував про закономірності історії. Висновки його застосовні і до життя, в них вкладається багато що стосується великого твору, зокрема історія створення. «Війна та мир» пройшла багато етапів, щоб стати справжнім шедевром.

Наука каже, що всьому виною випадок та геній: випадок запропонував за допомогою художніх засобівсфотографувати піввікову історію Росії, а геній - Лев Миколайович Толстой - скористався ним. Але звідси випливають нові питання, що таке цей випадок, що таке є геній. З одного боку, це просто слова, покликані пояснити те, що насправді незрозуміло, а з іншого - неможливо заперечувати і якусь їхню придатність і корисність, принаймні, вони позначають «відомий ступінь розуміння речей».

Звідки і як з'явився сам задум та історія створення роману «Війна і мир» - до кінця дізнатися неможливо, є лише голі факти, тому говоримо «випадок». Далі - більше: читаємо роман і уявити не можемо ту силу, той дух людський чи, скоріше, надлюдський, який зумів наділити найглибші філософські думки й ідеї на дивовижну форму - тому говоримо «геній».

Чим довша черга «випадків», що проноситься перед нами, чим більше блищить граней геніальності автора, тим, здається, ближче ми до розкриття таємниці генія Л. Толстого і якоїсь незбагненної істини, укладеної у творі. Але це ілюзія. Що ж робити? Лев Миколайович вірив у єдине можливе розуміння світоустрою - зречення знання кінцевої мети. Якщо ми визнаємо, що кінцева мета створення роману нам недоступна, зречемося всіх причин, видимих ​​і невидимих, які спонукали письменника взятися за написання твору, ми осягнемо або, принаймні, захопимося і насолодимося сповна його нескінченною глибиною, покликаною служити цілям спільним, не завжди доступним людському розумінню. Як говорив сам письменник під час роботи над романом, кінцевою метою художника є не незаперечне вирішення питань, а підведення та підштовхування читача до того, щоб любити життя у всіх його незліченних проявах, щоб він плакав і сміявся разом із головними героями.

Історія створення роману "Війна та мир"

До "Війні та миру" Толстой йшов важко - втім, легких шляхів у його житті не було.

Толстой блискуче вступив у літературу з першою своєю річчю - початковою частиною автобіографічної трилогії " Дитинство " (1852). "Севастопольські оповідання" (1855) зміцнили успіх. Молодого письменника, вчорашнього армійського офіцера, радісно вітали петербурзькі літератори - особливо з-поміж авторів та співробітників "Сучасника" (Некрасов перший прочитав рукопис "Дитинство", високо оцінив його і надрукував у журналі). Проте спільність поглядів та інтересів Толстого та столичних письменників не можна переоцінити. Толстой дуже скоро став віддалятися від побратимів по перу, більше того - всіляко підкреслював, що йому чужий дух літературних салонів.

У Петербург, де розкривала обійми " передова письменницька громадськість " , Толстой прибув із Севастополя. На війні, серед крові, страху та болю, було не до розваг, як і не до інтелектуальних розмов. У столиці він поспішає надолужити втрачене - ділить час між гульбами з циганами та бесідами з Тургенєвим, Дружиніним, Боткіним, Аксаковими. Однак якщо цигани не обдурили очікувань, то "розмови з розумними людьми" вже через два тижні перестали займати Толстого. У листах до сестри і брата він зло гострив, що "розумна бесіда" з письменниками йому подобається, але він "надто вже відстав від них", у їхньому суспільстві "хочеться розвалитися, зняти штани і сморкатися" в руку, а в розумній розмові хочеться збрехати дурість". І справа не в тому, що хтось з петербурзьких літераторів був особисто неприємний Толстому. Він не приймає самої атмосфери літературних гуртків і партій, всієї цієї навкололітературної суєти. Письменницьке ремесло - справа самотня : віч-на-віч з аркушем паперу, зі своєю душею і совістю.Ніякі кружкові інтереси не повинні впливати на написане, визначати позицію автора.І в травні 1856 року Толстой "біжить" в Ясну Поляну. ніколи не прагнучи повернутися у світ.З Ясної Поляни шлях був лише один - до ще більшої простоти: до аскетизму мандрівника.

Справи літературні поєднуються з простими та зрозумілими заняттями: улаштування будинку, господарства, селянські праці. У цей момент проявляється одна з найважливіших рисТолстого: письменство здається йому якимось ухиленням від справжньої справи, заміною. Воно не дає права зі спокійною совістю їсти вирощений селянами хліб. Це мучить, пригнічує письменника, змушує його все більше часу проводити далеко від письмового столу. І ось у липні 1857 року він знаходить заняття, що дозволяє постійно працювати і бачити реальні плоди цієї праці: Толстой відкриває в Ясній Поляні школу для селянських дітей. Не до елементарного лікнепу спрямовані зусилля Толстого-вчителя. Він прагне пробудити у хлопцях творчі сили, активізувати та розвинути їхній духовний та інтелектуальний потенціал.

Працюючи у шкільництві, Толстой дедалі глибше вживався у селянський світ, осягав його закони, психологічні та моральні підвалини. Цей світ простих і ясних людських взаємин він протиставляв світу дворянському, світові освіченому, цивілізацією відведеному від вікових засад. І протиставлення це було на користь людей його кола.

Чистота помислів, свіжість і точність сприйняття його босоногих учнів, їхня здатність до засвоєння знань та творчості змусила Толстого написати різко полемічну статтю про природу художньої творчостіз шокуючою назвою: "Кому в кого вчитися писати, селянським хлопцям у нас чи нам у селянських хлопців?"

Питання народності літератури завжди було одним із найважливіших для Толстого. І звернувшись до педагогіки, він ще глибше проникав у суть і закони художньої творчості, шукав і набував міцних "точок опори" свого письменницького "самостояння".

Розставання з Петербургом та суспільством столичних літераторів, пошуки свого напряму у творчості та різка відмова від участі у суспільного життя, як ось розуміли революційні демократи, заняття педагогікою - все це риси першої кризи в творчої біографіїТолстого. Блискуче початок залишилося у минулому: все, написане Толстим у другій половині 50-х ("Люцерн", "Альберт"), успіху немає; у романі " Сімейне щастяРозчаровується сам автор, він кидає роботу незакінченою. Переживаючи цю кризу, Толстой прагне повністю переосмислити своє світорозуміння, щоб жити і писати інакше.

Початок нового періоду знаменує перероблена та завершена повість "Козаки" (1862). І ось у лютому 1863 року Толстой приступає до роботи над романом, який згодом отримає назву "Війна і мир".

"Так починалася книга, на яку буде витрачено сім років безперервної та виняткової праці за найкращих умов життя." Книга, в яку умістилися роки історичних розвідок ("ціла бібліотека книг") та сімейні перекази, трагічний досвід севастопольських бастіонів та дрібниці Яснополянського побуту, проблеми, порушені у "Дитинстві" та "Люцерні", "Севастопольських оповіданнях" та "Козаках" (Роман) Л. Н. Толстого "Війна і мир" у російській критиці: Сб статей.- Л., вид-во Ленінградського ун-ту, 1989).

Розпочатий роман стає сплавом найвищих досягнень ранньої толстовської творчості: психологічного аналізу "Дитинства", правдошукання та деромантизації війни" Севастопольських оповідань", філософського осмислення світу "Люцерна", народності "Козаків". На цій складній основі формувався задум роману морально-психологічного та історико-філософського, роману-епопеї, в якому автор прагнув відтворити справжню історичну картину трьох епох російської історії та проаналізувати їх моральні уроки , осягнути і проголосити закони історії.

Перші задуми нового роману виникають у Толстого наприкінці 50-х років: роман про декабриста, який повернувся з сім'єю з Сибіру в 1856: тоді головних героїв звали П'єр і Наташа Лобазови. Але цей задум було залишено - і ось 1863 року письменник повернувся до нього. " У міру руху задуму йшли напружені пошуки назви роману. Початкове, " Три пори " , незабаром перестало відповідати змісту, оскільки від 1856 і 1825 років Толстой дедалі відходив у минуле; Так з'явилася інша дата, і перші глави роману публікувалися в журналі "Російський вісник" під назвою "1805". У 1866 виникає новий варіант, вже не конкретно-історичний, а філософський: "Все добре, що добре кінчається". І, нарешті, в 1867 році - ще одна назва, де історичне та філософське утворили певну рівновагу, - "Війна і мир"... (Роман Л.М. Толстого "Війна і мир" у російській критиці: Зб. статей. - Л.: вид-во Ленинг. ун-ту, 1989).

У чому суть цього задуму, що послідовно розвивався, чому, почавши з 1856 року, Толстой прийшов до 1805? У чому суть цього тимчасового ланцюжка: 1856 – 1825 –1812 –1805?

1856 для 1863, коли розпочато роботу над романом, - сучасність, початок нової добиісторія Росії. У 1855 році помер Микола I. Його наступник на престолі - Олександр II - амністував декабристів, дозволив їм повернутися в центральну Росію. Новий государ готував реформи, які мали докорінно перетворити життя країни (головна їх - скасування кріпосного права). Отже, замислюється роман про сучасність, про 1856 рік. Але це сучасність в історичному аспекті, бо декабризм повертає нас до 1825 року, до повстання на Сенатській площі в день складання присяги Миколі I. Понад 30 років минуло з того дня - і ось сподівання декабристів, хоч і частково, але починають збуватися, справа їхня, за яку три десятиліття вони провели у в'язницях, "каторжних норах" і на поселеннях - жива. Якими очима побачить оновлену Батьківщину декабрист, який на тридцять з лишком років з ним розлучився, виведений з активного суспільного життя, що знав реальне життяРосії миколаївській лише здалеку? Ким здадуться йому нинішні реформатори – синами? послідовниками? чужинцями?

Будь-які історичні твори- якщо це елементарна ілюстрація і прагнення безкарно фантазувати на історичному матеріалі - пишуться, щоб глибше зрозуміти сучасність, знайти й усвідомити витоки дня сьогодення. Саме тому Толстой, вдумуючись у суть змін, що відбуваються на його очах, у майбутнє, шукає їх витоки, бо розуміє, що воістину ці нові часи почалися не вчора, але багато раніше.

Отже, від 1856 до 1825. Але ж повстання 14 грудня 1825 теж не початок: це лише результат - і трагічний результат! - Декабризму. Як відомо, освіта першої організації декабристів, "Союзу Спасіння", належить до 1816 року. Для того щоб створити таємне суспільство, майбутнім його членам необхідно було виносити та сформулювати загальні "протести та надії", побачити мету і усвідомити, що досягти її можна лише об'єднавшись. Отже, і 1816 - не витік. І тоді все концентрується на 1812 - початку Вітчизняної війни.

Загальноприйнята точка зору на витоки декабризму відома: перемігши "непереможного Наполеона", пройшовши пів-Європи у визвольному поході, пізнавши військове братство, яке вище за чини і станові перегородки, російське суспільствоповернулося до тієї ж брехливої, збоченої державної та соціальної системищо була і до війни. І найкращі, найсовісніші, змиритися з цим не змогли. Цей погляд на витоки декабризму підтримує і відомий висліводного з декабристів: "Ми були діти дванадцятого року..."

Однак і цей погляд на повстання декабристів із 1812 року не видається Толстому вичерпним. Занадто елементарна, підозріло проста для нього ця логіка: перемогли Наполеона – усвідомили свою силу – побачили вільну Європу – повернулися до Росії та відчули необхідність змін. Чи не явної історичної послідовності подій шукає Толстой, а філософського осмислення історії, пізнання її законів. І тоді початок дії роману переноситься в 1805 - в епоху "сходження" Наполеона і проникнення в російські уми "наполеонівської ідеї". Це і стає для автора тією точкою відліку, в якій сконцентровані всі протиріччя декабристської ідеї, яка на багато десятиліть визначила хід російської історії.

Сенс назви роману

Остаточний варіант назви роману "Війна і мир" не тільки поєднує в собі філософське та історичне. Назва ця набагато глибша і багатозначніша, ніж усі початкові. На перший погляд, "Війна і мир" як би ілюструє чергування та поєднання у романі військових та мирних епізодів. Але у російській мові слово світ означає як " стан без війни " , а й людську спільність, спочатку - селянську громаду; і світ - як усе, що оточує нас: середовище, фізична та духовна атмосфера проживання. І всі ці значення "спрацьовують" у назві толстовського роману. Чим серйозніше він прочитаний, чим глибше зрозумілий, тим об'ємнішим, багатовимірнішим стає сенс цієї формули: війна і мир.

Роман Толстого - про місце та роль війни в житті людей, про протиприродність кривавих чвар у людських взаєминах. Про те, що втрачається і що перебуває у запалі битви. Про те, що, крім дерев'яних будинків згоряє вщент, йде в небуття самий світ довоєнної Росії; що з кожною людиною, яка вмирає на полі бою, гине весь її неповторний духовний світ, рвуться тисячі ниток, калічать десятки доль його близьких ... Це роман про те, що є війна в житті народу і в житті кожної людини; яку роль грає вона у світовій історії; про витоки війни та її результат.

Список літератури

Долініна Н.Г. Сторінками "Війни та миру". Нотатки про роман Л.М. Толстого "Війна та мир". - СПб.: "Ліцей", 1999.

Маймін К.А. Лев Толстой. Шлях письменника. - М: Наука, 1980.

Монахова О.П. Малхазова М.В. Російська література XIXстоліття. Ч.1. – М.-1994.

Роман Л.М. Толстого " Війна та мир " у російській критиці: Зб. статей. - Л.: вид-во Лєнг. ун-ту, 1989