Хід військових дій кримської війни 1853 1856. Кримська війна: коротко про причини, основні події та наслідки

Кримська війна відповідала давній мрії Миколи I заволодіти протоками Босфор та Дарданелли. Військовий потенціал Росії був цілком реалізований в умовах війни з Османською імперією, проте війни проти провідних світових держав Росія вести не могла. Поговоримо коротко про підсумки Кримської війни 1853-1856 років.

Хід війни

Основна частина битв проходила на півострові Крим, де успіх супроводжував союзників. Однак були й інші театри бойових дій, де успіх супроводжував російську армію. Так, на Кавказі російськими військами була взята велика фортеця Карс і була зайнята частина Анатолії. На Камчатці та Білому морі силами гарнізонів та місцевих жителів було відбито англійські десанти.

При обороні Соловецького монастиря ченці вели стрілянину по флоту союзників із знарядь, виготовлених ще за Івана Грозного.

Завершенням цієї історичної події став висновок Паризького світу, підсумки якого відобразимо в таблиці. Датою підписання стало 18 березня 1856 року.

Союзникам не вдалося досягти всіх своїх цілей у війні, але вони зупинили посилення російського впливу на Балканах. Були інші результати Кримської війни 1853-1856 років.

Війна зруйнувала фінансову систему Російської імперії. Тож якщо Англія витратила війну 78 млн. фунтів, то витрати Росії становили 800 млн. рублів. Це змусило Миколу I підписати указ про надрукування незабезпечених кредитних квитків.

ТОП-5 статейякі читають разом з цією

Рис. 1. Портрет Миколи І.

Також Олександр II переглянув політику щодо залізничного будівництва.

Рис. 2. Портрет Олександра ІІ.

Наслідки війни

Влада почала заохочувати створення залізничної мережі на території країни, чого не було до Кримської війни. Досвід бойових дій не залишився непоміченим. Він використовувався під час військових реформ 1860-1870-х років, де було замінено 25-річну військову службу. Але головною причиною для Росії став поштовх для проведення Великих реформ і, зокрема, скасування кріпосного права.

Для Британії невдала військова кампанія призвела до відставки уряду Абердіна. Війна стала лакмусовим папірцем, який показав продажність англійського офіцерства.

В Османській імперії головним підсумком стало банкрутство державної скарбниці в 1858 році, а так само поява трактату про свободу релігії та рівність підданих всіх національностей.

Для миру війна дала поштовх розвитку збройних сил. Підсумком війни стала спроба застосування телеграфу у військових цілях, було покладено початок військової медицини Пироговим та залучення сестер милосердя у догляді за пораненими, винайдено загороджувальні міни.

Після Синопської битви задокументовано вияв «інформаційної війни».

Рис. 3. Синопська битва.

Англійці писали в газетах, що росіяни добивали поранених турків, що плавали в морі, чого не було. Після потрапляння флоту союзників у шторм, якого можна було уникнути, імператор Франції Наполеон III віддав указ стежити за погодою і щодня складати звітність, що стало початком складання прогнозів погоди.

Що ми дізналися?

Кримська війна, як і будь-яке велике військове зіткнення світових держав, внесла безліч змін як у військове, так і соціально-політичне життя всіх країн-учасників конфлікту.

Тест на тему

Оцінка доповіді

Середня оцінка: 4.6. Усього отримано оцінок: 106.

Вступ у російсько-турецьку війну Франції, Сардинії та Англії за Туреччини після знаменитого Синопського бою визначило перенесення збройних зіткнень на сушу, до Криму. З початком кампанії у Криму війна 1853-1856 р.р. набула для Росії оборонного характеру. Союзники виставили у Чорному морі проти Росії майже 90 військових кораблів (вже парових в основному), а той час як чорноморська ескадра налічувала близько 20 вітрильних та 6 парових кораблів. У морському протиборстві не було сенсу - перевага сил коаліції була очевидною.

У вересні 1854 р. союзні війська висадилися поблизу Євпаторії. 8 вересня 1854 р. російська армія під керівництвом А.С. Меншикова зазнала поразки біля річки Альма. Здавалося, що шлях до Севастополя відкрито. У зв'язку з загрозою захоплення Севастополя російське командування прийняло рішення затопити частину чорноморського флоту біля входу у велику бухту міста, щоб перешкодити входу туди ворожих кораблів. Попередньо було знято гармати, щоб посилити берегову артилерію. Саме місто не здалося. 13 вересня 1854 р. розпочалася оборона Севастополя, що тривала 349 днів - до 28 серпня (8 вересня) 1855 р.

Величезну роль обороні міста зіграли адмірали В.А. Корнілов, В.І. Істомін, П.С. Нахімов. Командувачем оборони Севастополя став віце-адмірал Володимир Олексійович Корнілов. Під його керівництвом було близько 18 000 чоловік (згодом чисельність буде збільшено до 85 000), переважно з морських команд. Корнілов чудово був обізнаний про чисельність англо-франко-турецького десанту, який налічував 62 000 чоловік (згодом чисельність досягне 148 000) при 134 польових і 73 облогових гарматах. Вже до 24 вересня французи зайняли Федюхини висоти, а англійці вступили до Балаклави.

У Севастополі під керівництвом інженера Е.І. Тотлебена проводилися інженерні роботи - зводилися форти, зміцнювалися редути, створювалися окопи. Найбільш укріпленою була південна частина міста. Союзники не наважилися штурмувати місто і приступили до інженерних робіт, але вдалі вилазки із Севастополя не давали у швидкий термін закінчити будівництво фортифікацій облоги.

Перше велике бомбардування Севастополь зазнав 5 жовтня 1854 року, після якого планувався його штурм. Проте влучний вогонь російських батарей зірвав ці плани. Але у цей день загинув Корнілов.

Основні сили російської армії під командуванням Меншикова здійснили низку невдалих атакуючих операцій. Першу було проведено 13 жовтня на підступах до Балаклави. Жодного стратегічного виграшу ця атака не мала, але в ході бою загинула майже ціла бригада легкої кавалерії англійців. 24 жовтня відбулася ще одна битва в районі Інкерманських висот, програна внаслідок нерішучості російських генералів.

17 жовтня 1854 р. союзники почали обстрілювати Севастополь із суші та моря. З бастіонів також відповідали вогнем. Успіху змогли досягти лише англійці, діючи проти третього бастіону Севастополя. Втрати росіян склали 1250 чоловік. Загалом оборонці продовжували тактику нічних вилазок та несподіваних нальотів. Знамениті ПетроКішка та Ігнатій Шевченко своєю мужністю та героїзмом неодноразово доводили, наскільки високу ціну доведеться заплатити ворогові за вторгнення у російські простори.

Матрос 1-ої статті 30-го флотського чорноморського екіпажу Петро Маркович Кішка (1828-1882) став одним із головних героїв оборони міста. На початку севастопольської оборони П. Кішка було визначено однією з батарей Корабельної сторони. Він відрізнявся незвичайною хоробрістю та винахідливістю. На початку 1855 р. він здійснив 18 вилазок у розташування ворога, діючи найчастіше поодинці. Зберігся його словесний портрет: «Середнього зросту, сухорлявий, але міцний з виразним вилистим обличчям… Мало рябуватий, волоссям русявий, очі сірі, грамоти не знав». У січні 1855 року він з гордістю носив «Георгія» в петлиці. Після залишення південної частини міста його «звільнили за раною у тривалу відпустку». Про Кішку згадали у серпні 1863 року і викликали дослужувати на Балтику, у 8-й флотський екіпаж. Там, за клопотанням ще одного героя Севастополя генерала С.А. Хрульова він отримав ще одного "Георгія" другого ступеня. До 100-річчя оборони Севастополя на батьківщині Кішки та в самому Севастополі йому було відкрито пам'ятники, а його ім'я було присвоєно однією з вулиць міста.

Героїзм захисників Севастополя був масовим. Севастопольські жінки під вогнем ворога перев'язували поранених, приносили їжу та воду, лагодили одяг. До літопису цієї оборони увійшли імена Даші Севастопольської, Параски Графової та багатьох інших. Даша Севастопольська була першою сестрою милосердя та стала легендою. Довгий час її справжнє прізвище не було відоме, і лише в Останнім часомз'ясувалося, що Даша була кругла сирота – дочка загиблого у Синопській битві матроса Лаврентія Михайлова. У листопаді 1854 року «за зразкове старання у догляді за хворими та пораненими» вона отримала Золоту медальз написом «За старанність» на Володимирській стрічці та 500 рублів сріблом. Було також оголошено, що при виході заміж їй буде видано ще 1000 рублів сріблом на обзаведення. У липні 1855 р. Дар'я вийшла заміж за матроса Максима Васильовича Хворостова, з яким вони пліч-о-пліч билися до закінчення Кримської війни. Подальша її доля невідома і ще чекає на дослідження.

Неоціненну допомогу оборонним надав хірург Н.І. Пирогов, який урятував життя тисячам поранених. В обороні Севастополя взяв участь великий російський письменник Л.Н. Толстой, який описав ці події у циклі «Севастопольські оповідання».

Незважаючи на героїзм і мужність захисників міста, позбавлення і голод англо-французької армії (зима 1854-1855 р.р. видалася дуже сувора, а листопадовий шторм розмітав на рейді Балаклави союзний флот, знищивши кілька суден із запасами озброєння, зимового обмундирування) змінити загальну ситуацію - деблокувати місто чи ефективно допомогти йому було неможливо.

19 березня 1855 року за чергової бомбардування міста загинув Істомін, а 28 червня 1855 року, під час об'їзду передових укріплень на Малаховому куграні, був смертельно поранений Нахімов. Обставини його смерті справді трагічні. Офіцери просили його піти з кургану, що сильно обстрілювався. «Не всяка куля в лоб», - відповів їм адмірал, і це були його останні слова: наступної секунди шалена куля потрапила йому саме в лоб. Видатний російський флотоводець, адмірал Павло Степанович Нахімов (1802-1855) брав активну участь в обороні Севастополя, командуючи обороною стратегічно важливої ​​південної сторони міста. Незадовго до загибелі йому було надано чин адмірала. Нахімова поховано у Володимирському соборі Севастополя. Його ім'я носять кораблі вітчизняного флоту, військово-морські училища у Севастополі та Петербурзі. У 1944 р. на згадку про адмірала було засновано орден його імені двох ступенів і медаль.

Спроби російської сухопутної армії відволікти супротивника закінчилися невдачами у битвах, зокрема, 5 лютого 1855 р. при Євпаторії. Безпосереднім результатом цієї невдачі стало звільнення з посади головнокомандувача Меншикова та призначення М.Д. Горчакова. Зауважимо, що це було останнє розпорядження імператора, який помер 19 лютого 1855 р. Перемагаючи жорстокий грип, государ до кінця «залишався в строю», у лютий мороз відвідуючи маршові батальйони, що вирушали на театр війни. «Якби я був простим солдатом, чи ви звернули б увагу на це нездоров'я?», - зауважив він на протест своїх лейб-медиків. "У всій армії Вашої Величності, не знайдеться лікаря, який дозволив би солдату в такому положенні виписатися зі шпиталю", - відповів доктор Каррел. «Ти свій обов'язок виконав, - відповів імператор, - дозволь мені виконати мій обов'язок».

27 серпня розпочався останній обстріл міста. Менш ніж за добу захисники втратили від 2,5 до 3 тисяч убитими. Після дводенного масованого бомбардування, 28 серпня (8 вересня) 1855 р., французькі війська генерала Мак-Магона за підтримки англійських і сардинських частин розпочали рішучий штурм Малахова кургану, який закінчився взяттям висоти, що панувала над містом. Долю Малахова кургану вирішила завзятість Мак-Магона, який у відповідь на наказ головнокомандувача Пеліся відійти, відповів: «Я залишаюся тут». З вісімнадцяти французьких генералів, що пішли на штурм, було вбито 5, а 11 поранено.

Усвідомивши весь тягар ситуації, що склалася, генерал Горчаков віддав наказ на відступ із міста. І в ніч з 27 на 28 серпня останні захисники міста, підірвавши порохові льохи і затопивши в бухті суду, що були там, залишили місто. Союзники думали, що Севастополь заміновано і не наважувалися зайти до нього аж до 30 серпня. За 11 місяців облоги союзники втратили близько 70 тисяч осіб. Російські втрати – 83 500 осіб.

Важливі спогади про оборону Севастополя залишив Теофіл Клем, предки якого у XVIII ст. приїхали до Росії з Німеччини. Його розповідь разюче відрізняється від мемуарів, написаних представниками аристократичних верств Росії, оскільки значна частина його спогадів присвячена солдатським будням, труднощам похідного життя.

«Багато про це севастопольське життя писали і говорили, але й мої слова не будуть зайвими, як живого в цьому кривавому бенкеті учасника цієї славної бойової для російського солдата життя, не в положенні білоручки, як ті письменники та говорильники, які знають усе з чужих слів, а справжнього чорнороба-солдата, що перебуває в лавах і виконував нарівні з іншими хлопцями все те, що тільки було в людських силах.

Сидиш, бувало, в траншеї і дивишся в маленьку амбразурку, що робиться перед носом, голови не можна висунути, зараз приберуть, без прикриття такого, стріляти було неможливо. Солдатики наші потішалися, на шомпол повісять шапку і висунуто з-за валика траншеї, французькі стрілки розстрілюють її в решето. Бувало, часто-густо десь клацне, солдатик валиться, потрапила в чоло, сусід його поверне голову, перехреститься, плюне і свою справу продовжує - курити кудись, як ні в чому не бувало. Труп приладить кудись осторонь, щоб по траншеї ходити не заважав, і так, серцевий, лежить до зміни, - вночі товариші стягнуть його в редут, а з редута в братську яму, і коли яма наповниться потрібною кількістю тіл, засипали спершу, якщо є, вапном, а ні, землею - і справа вирішена.

Після такої школи зробишся в крові та кістках справжнім солдатом, і низько кланяюсь кожному такому бойовому солдатові. А яка він привабливість у воєнний часщо хочеш у ньому знайдеш, коли потрібно, він добродушний, сердечний, коли потрібно, він лев. Власним своїм почуттям за його витривалість та гарні якості солдата душею та серцем його люблю. Без претензій, без особливих вимог, терплячий, на смерть байдужий, виконавчий, незважаючи на перешкоди, на небезпеку. Я вважаю, що тільки російський солдат на все здатний, говорю з баченого, прошедшего».

Незважаючи на те, що англійські нарізні рушниці били майже втричі далі за російські гладкоствольні, захисники Севастополя не раз доводили, що технічна оснащеність - далеко не головне в порівнянні з бойовою мужністю і відвагою. Але загалом Кримська війна та оборона Севастополя продемонстрували технічну відсталість армії Російської імперії та необхідність змін.

Стаття коротко описує Кримську війну 1853-1856 рр., що вплинула на подальший розвитокРосії і стала безпосереднім приводом реформ Олександра II. Війна виявила значне відставання Росії від Європи як у військовій галузі, і у всіх сферах державного устрою.

1. Причини Кримської війни
2. Хід Кримської війни
3. Підсумки Кримської війни

Причини Кримської війни

• Причиною Кримської війни стало загострення на середину ХІХ ст. східного питання. Західні держави виявляли підвищений інтерес до територій Османської імперії, що слабшає, в Європі, будувалися плани щодо можливого поділу цих територій. Росія була зацікавлена ​​у захопленні контролю над чорноморськими протоками, що було необхідно в економічному плані. Посилення Росії дозволило їй розширити свій вплив у цьому регіоні, що турбувало західні країни. Вони дотримувалися політики збереження слабкої Туреччини як джерела постійної небезпеки для Російської імперії. Туреччини були обіцяні Крим та Кавказ як нагорода за успішну війнуіз Росією.
• Центральним приводом до війни стала боротьба російського та французького духовенства за володіння святими місцями в Палестині. Микола I у вигляді ультиматуму заявив уряду Туреччини про визнання права російського імператора на допомогу всім православним підданим Османської імперії (в основному, Балканський регіон). Сподіваючись на підтримку та обіцянки західних держав, Туреччина відхилила ультиматум. Ставало ясно, що війни уникнути не вдасться.

Хід Кримської війни

• У червні 1853 р. Росія вводить війська на територію Молдови та Валахії. Прийменник - захист слов'янського населення. У відповідь восени Туреччина оголошує війну Росії.
• До кінця року військові дії Росії мають успішний характер. Вона розширює сферу впливу на Дунаї, здобуває перемоги на Кавказі, російська ескадра блокує турецькі порти на Чорному морі.
• Російські перемоги викликають занепокоєння заході. Ситуація змінюється у 1854 р., коли до Чорного моря входить флот Англії та Франції. Росія оголошує їм війну. Після цього європейські ескадри прямують для блокади російських портів на Балтику та Далекий Схід. Блокади мали демонстративний характер, спроби десанту закінчувалися невдачами.
• Успіхи Росії у Молдавії та Валахії закінчилися під тиском Австрії, яка змусила вивести російську армію і сама зайняла Дунайські князівства. Виникла реальна загроза створення загальноєвропейської коаліції проти Росії. Микола I змушений зосередити на західному кордоні основні сили.
• Тим часом головною ареною війни стає Крим. Союзники блокують російський флот у Севастополі. Потім відбувається висадка десанту та поразка російської армії на р. Альма. Восени 1854 р. починається героїчна оборона Севастополя.
• Російська армія ще здобуває перемоги в Закавказзі, але стає зрозуміло, що війна програно.
• До кінця 1855 р. облягаючим Севастополь вдається захопити південну частину міста, що не призводить, однак, до здавання фортеці. Безліч жертв змушує союзників відмовитися від подальших спроб штурму. Бойові дії фактично припиняються.
• У 1856 р. у Парижі було підписано мирний договір, що є чорною сторінкою історія російської дипломатії. Росія втрачала чорноморський флот та всі бази на узбережжі Чорного моря. У руках Росії залишався лише Севастополь в обмін на захоплену на Кавказі турецьку фортецю Карс.

Підсумки Кримської війни

• Крім територіальних поступок і втрат Росії завдавав серйозного морального удару. Показавши під час війни свою відсталість, Росія виключалася з-поміж великих держав на довгий час, не сприймалася більше в Європі як серйозний противник.
• Тим не менш, війна стала необхідним уроком для Росії, що оголила всі її недоліки. У суспільстві виникло розуміння необхідності суттєвих перетворень. Реформи Олександра II були природним наслідком поразки.

Дух у військах понад будь-який опис. За часів стародавньої Греції був стільки геройства. Мені не вдалося жодного разу бути у справі, але дякую Богові за те, що я бачив цих людей і живу в цей славний час.

Лев Толстой

Війни Російської та Османської імперій були звичним явищем міжнародної політики XVIII- XIX століття. У 1853 році Російська імперія Миколи 1 вступила в чергову війну, яка увійшла в історію як Кримська війна 1853-1856 років і завершилася поразкою Росії. Крім того, ця війна показала сильний опір країн-лідерів Західної Європи (Франції та Великобританії) посиленню ролі Росії у Східній Європі, зокрема на Балканах. Програна війна також показала самій Росії проблеми у внутрішньої політики, які призвели до багатьох проблем. Незважаючи на перемоги на початковому етапі 1853-1854, а також захоплення ключової турецької фортеці Карса в 1855 році, Росія програла найважливіші битви на території Кримського півострова. У цій статті описуються причини, хід, основні результати та історичне значенняв короткому оповіданніпро кримську війну 1853-1856 років.

Причини загострення східного питання

Під східним питанням історики розуміють низку спірних моментів російсько-турецьких відносин, які будь-якої миті могли призвести до конфлікту. Головні проблеми східного питання, які і стали основними для майбутньої війни, такі:

• Втрата Криму та північного Причорномор'я Османською імперією наприкінці 18-го постійно стимулювало Туреччину розпочати війну в надії повернути території. Так почалися війни 1806-1812 та 1828-1829. Однак у результаті Туреччина втратила Бессарабію і частину території Кавказі, що ще більше посилювало бажання реваншу.
• Приналежність проток Босфор і Дарданелли. Росія вимагала відкрити для чорноморського флоту ці протоки, тоді як імперія Османа (при тиску країн Західної Європи) ігнорувала ці вимоги Росії.
• Наявність на Балканах, у складі Османської імперії, слов'янських християнських народів, які виборювали свою незалежність. Росія надавала їм підтримку, цим викликаючи хвилю обурення турків щодо втручання Росії у внутрішні справи іншої держави.

Додатковим чинником, який посилював конфлікт, було бажання країн Західної Європи (Британії, Франції, а також Австрії) не пустити Росію на Балкани, а також закрити доступ до проток. Заради цієї країни готові були надавати Туреччині підтримку потенційної війни з Росією.

Привід до війни та її початок

Ці проблемні моменти назрівали протягом кінця 1840-х, початку 1850-х. В 1853 турецький султан передав Віфлеємський храм Єрусалима (тоді територія Османської імперії) в управління католицької церкви. Це спричинило хвилю обурення вищої православної ієрархії. Цим вирішив скористатися Микола 1, використовуючи релігійний конфлікт як привід для нападу на Туреччину. Росія вимагала передати храм православної церкви, а заразом також відкрити протоки для чорноморського флоту. Туреччина відповіла відмовою. У червні 1853 року російські війська перейшли кордон Османської імперії та увійшли на територію залежних від неї Дунайських князівств.

Микола 1 розраховував, що Франція дуже слабка після революції 1848 року, а Британію можна задобрити, передавши їй у майбутньому Кіпр та Єгипет. Однак план не спрацював, європейські країнизакликали Османську імперію до дії, обіцяючи їй фінансову та військову допомогу. У жовтні 1853 року Туреччина оголосила війну Росії. Так почалася, якщо говорити коротко, Кримська війна 1853-1856 років. В історії Західної Європи цю війну називають Східною.

Хід війни та основні етапи

Кримську війну можна розділити на 2 етапи за кількістю учасників подій тих років. Ось які це етапи:

1. Жовтень 1853 – квітень 1854. У цих шести місяців війна була між Османської імперією та Росією (без прямого втручання інших держав). Існували три фронти: Кримський (Чорноморський), Дунайський та Кавказький.
2. Квітень 1854 - лютий 1856. У війну вступають британські та французькі війська, через що розширюється театр бойових дій, а також відбувається перелом у ході війни. Союзницькі війська перевершували російські з технічного боку, що стало причиною змін у ході війни.

Щодо конкретних битв, то можна виділити такі ключові битви: за Синоп, за Одесу, за Дунай, за Кавказ, за ​​Севастополь. Були й інші битви, але перелічені вище – найголовніші. Розглянемо їх докладніше.

Синопська битва (листопад 1853)

Бій відбувався у гавані міста Синоп у Криму. Російський флотпід командуванням Нахімова розбив турецький флот Османа-паші. Ця битва була, мабуть, останньою великою світовою битвою на вітрильних кораблях. Ця перемога суттєво підняла бойовий дух російської арміїі вселяла надію на швидку перемогу у війні.

Карта Синопської морської битви 18 листопада 1853

Бомбардування Одеси (квітень 1854)

На початку квітня 1854 Османська імперія пустила через свої протоки ескадру франко-британського флоту, яка стрімко попрямувала на російські портові і суднобудівні міста: Одесу, Очаків і Миколаїв.

10 квітня 1854 року почалося бомбардування Одеси, головного південного порту Російської імперії. Після стрімкого та інтенсивного бомбардування планувалося висадити десант у районі північного Причорномор'я, чим змусити вивести війська з Дунайських князівств, а також послабити захист Криму. Проте кілька днів обстрілу місто вистояло. Більше того, захисники Одеси змогли завдати точних ударів по флоту союзників. План англо-французьких військ провалився. Союзники змушені були відступити у бік Криму та розпочинати битви за півострів.

Бої на Дунаї (1853-1856)

Саме з введення військ Росії у цей регіон і розпочалася Кримська війна 1853–1856 років. Після успіху в Синопській битві, на Росію чекав ще один успіх: війська повністю перейшли на правий берег Дунаю, відкривався наступ на Сілістрію і далі на Бухарест. Однак вступ у війну Англії та Франції ускладнив наступ Росії. 9 червня 1854 року облогу Силистрії було знято, і російські війська повернулися на лівий берег Дунаю. До речі, на цьому фронті у війну проти Росії також вступила Австрія, яку непокоїло стрімке просування імперії Романових у Валахію та Молдавію.

У липні 1854 року біля міста Варна (сучасна Болгарія) висадився величезний десант англійської та французької армій (за різними даними, від 30 до 50 тисяч). Війська мали увійти на територію Бессарабії, витіснивши Росію з цього регіону. Однак у французькому війську спалахнула епідемія холери, а англійська громадськість вимагала від керівництва армії першочергового удару по чорноморському флоту у Криму.

Бої на Кавказі (1853-1856)

Важлива битва відбулася у липні 1854 року при селищі Кюрюк-Дара (Західна Вірменія). Об'єднані турецько-британські війська зазнали поразки. На цьому етапі кримська війна все ще була успішною для Росії.

Інша важлива битвау цьому регіоні відбулася у червні-листопаді 1855 року. Російські військаухвалили рішення атакувати східну частину Османської імперії, фортецю Карсу, щоб союзники частину військ відправили до цього регіону, цим трохи послабивши облогу Севастополя. Росія виграла битву при Карсі, проте це сталося вже після звістки про падіння Севастополя, тому на війну ця битва мала слабке значення. Тим більше, за результатами «світу», підписаного пізніше, фортеця Карса повернулася до Османської імперії. Однак як показали мирні переговори, захоплення Карса все ж таки відіграло свою роль. Але про це далі.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Найгероїчне і трагічна подіяКримська війна це, безумовно, битва за Севастополь. У вересні 1855 франко-англійські війська захопили останню точку оборони міста - Малахов курган. Місто пережило 11 місяців облоги, проте в результаті було здане військам союзників (серед яких з'явилося і Сардинське королівство). Ця поразка стала ключовою і півзвужило імпульсом для завершення війни. З кінця 1855 починаються посилені переговори, в яких Росія практично не мала сильних аргументів. Зрозуміло, що війну програно.

Інші битви у Криму (1854-1856)

Крім облоги Севастополя на території Криму в 1854-1855 рр. відбулося ще кілька битв, які були спрямовані на «деблокування» Севастополя:

1. Бій на Альмі (вересень 1854).
2. Бій під Балаклавою (жовтень 1854).
3. Інкерманська битва (листопад 1854).
4. Спроба визволення Євпаторії (лютий 1855).
5. Бій на річці Чорна (серпень 1855).

Всі ці битви закінчилися безуспішними спробами зняти облогу Севастополя.

«Далекі» битви

Основні бойові діївійни проходили біля Кримського півострова, що й назвало війну. Також битви були на Кавказі, біля сучасної Молдови, і навіть на Балканах. Однак не багато хто знає, що битви між суперниками відбувалися і у віддалених регіонах Російської імперії. Ось кілька прикладів:

1. Петропавлівська оборона. Битва, що проходила на території півострова Камчатка між об'єднаними франко-британськими військами з одного боку та російськими з іншого. Бій відбувався у серпні 1854 року. Ці битва стала наслідком перемоги Британії над Китаєм під час «опіумних» воєн. В результаті Британія хотіла посилити свій вплив на сході Азії, витіснивши звідси Росію. Усього війська союзників зробили два штурми, обидва закінчилися для них невдачею. Росія витримала Петропавлівську оборону.
2. Арктична компанія. Операція британського флоту зі спроби блокади чи захоплення Архангельська, що у 1854-1855 роках. Основні битви проходили в акваторії Баренцевого моря. Також британці здійснили бомбардування Соловецької фортеці, а також грабіж російських торгових суден у Білому та Баренцевому морях.

Результати та історичне значення війни

У лютому 1855 року помер Микола 1. Завданням нового імператора, Олександра 2, було припинення війни, причому з мінімальним збитком для Росії. У лютому 1856 р. розпочав роботу Паризький конгрес. Росію на ньому представляли Олексій Орлов та Філіп Бруннов. Оскільки жодна зі сторін не бачила сенсу у продовженні війни, вже 6 березня 1856 року було підписано Паризький мирний договір, за результатами якого Кримську війну було завершено.

Основні умови Паризького договору 6 були такими:

1. Росія повертала Туреччині фортецю Карсу, в обмін на Севастополь та інші захоплені міста кримського півострова.
2. Росії заборонялося мати чорноморський флот. Чорне море оголошувалося нейтральним.
3. Протоки Босфор та Дарданелли оголошувалися закритими для Російської імперії.
4. Частина російської Бессарабії передавалася Молдавському князівству, Дунай перестав бути прикордонною річкою, тому судноплавство оголошувалося вільним.
5. На Алладських островах (архіпелаг у Балтійському морі) Росії заборонялося зводити військові та (або) оборонні укріплення.

Щодо втрат, то кількість Російських підданих, які загинули у війні, становить 47,5 тисяч осіб. Британія втратила 2,8 тисячі, Франція – 10,2, Османська імперія – понад 10 тисяч. Сардинське королівство втратило 12 тисяч військових. Загиблі з боку Австрії не відомі, можливо тому, що офіційно вона не була в стані війни з Росією.

У цілому нині, війна показала відсталість Росії, проти державами Європи, особливо у плані економіки (завершення промислової революції, будівництво залізниць, використання пароплавів). Після цього поразки почалися реформи Олександра 2. Крім того, в Росії довгий час назрівало бажання реваншу, що й вилилося в чергову війну з Туреччиною у 1877-1878 роках. Але це вже зовсім інша історія, а Кримська війна 1853-1856 років була завершена і Росія зазнала поразки.

Вступ

Для свого реферату я обрала тему "Кримська війна 1853-1856 рр..: Цілі та результати". Ця тема видалася мені найцікавішою. " Кримська війна одна із переломних моментів історія міжнародних відносин і особливо історія внутрішньої і до зовнішньої політики України " (Е.В. Тарле). Вона була збройним дозволом історичного протистояння Росії та Європи.

Кримська війна 1853-1856 р. вважається одним із найбільших та найдраматичніших міжнародних конфліктів. Тією чи іншою мірою участь у ній взяли всі провідні держави світу того часу, а за своїм географічним розмахом до середини XIXстоліття вона мала собі рівних. Все це дозволяє вважати її своєрідною "протоміровою" війною.

Вона забрала життя понад 1 млн. чоловік. Кримську війну певною мірою можна назвати репетицією світових воєн XX століття. Це була перша війна, коли провідні світові держави, які зазнали гігантських втрат, зійшлися в запеклому протистоянні.

Я хотіла попрацювати над цією темою та узагальнено оцінити цілі та результати Кримської війни. До основних завдань роботи входить:

1. Визначення основних причин Кримської війни

2. Огляд перебігу Кримської війни

3. Оцінка результатів Кримської війни

1. Огляд літератури

В історіографії темою Кримської війни опікувалися Є.В. Тарле (у книзі "Кримська війна"), К.М. Базилі, А.М., Зайончковський та ін.

Євген Вікторович Тарле (1874 – 1955) – російський радянський історик, академік АН СРСР.

Базил Костянтин Михайлович (1809 - 1884) - видатний російський сходознавець, дипломат, письменник та історик.

Андрій Медардович Зайончковський (1862 – 1926) – російський та радянський воєначальник, військовий історик.

Для підготовки даної роботи я використовувала книги:

"Російський імператорський дім" - для отримання інформації про значення Кримської війни для Росії

"Радянський Енциклопедичний словник" - з цієї книги взято опис Кримської війни і деякі загальні відомостіз цього питання

Андрєєв А.Р. "Історія Криму" - цю літературу я використала для опису загальної історіївійни 1853-1856 р.р.

Тарлі Є.В. "Кримська війна" - інформація про військові дії та значення Кримської війни

Зайончковський А.М. " Східна війна 1853-1856" - для отримання відомостей про події, що передували війні та про початок військових дій проти Туреччини.

2. Причини Кримської війни

Кримська війна була наслідком багаторічного суперництва західних держав Близькому Сході. Османська імперія переживала період занепаду і європейські держави, що мали види на її володіння, уважно спостерігали за діями один одного.

Росія прагнула убезпечити південні кордони (створити в Південно-Східній Європі дружні, незалежні православні держави, територію яких не змогли б поглинути та використати інші держави), розширити політичний вплив на Балканському півостровіі на Близькому Сході, встановити контроль над чорноморськими протоками Босфор і Дарданелли - важливий для Росії шлях до Середземномор'я. Це було значуще і з військової, і з економічної сторони. Російський імператор, усвідомлюючи себе великим православним монархом, прагнув звільнити православні народи, які під впливом Туреччини. Микола I вирішив посилити позиції на Балканах та на Близькому Сході за допомогою жорсткого натиску на Туреччину.

На момент початку війни султан Абдул-Меджид проводив політику реформ - танзимат, викликану кризою османського феодального суспільства, соціально-економічними проблемами та посиленням суперництва європейських держав на Близькому Сході та Балканах. Для цього були використані позикові кошти західних держав(французькі та англійські), які витрачалися на купівлю промислових виробів та озброєння, а не на зміцнення економіки Туреччини. Можна сміливо сказати, що Туреччина поступово мирним шляхом потрапляла під вплив європейських держав.

Перед Великобританією відкрилася можливість утворення антиросійської коаліції та послаблення впливу Росії на Балканах. Французький імператор Наполеон III, який досяг престолу шляхом державного перевороту, шукав нагоди втрутитися в європейські справи і взяти участь у будь-якій серйозній війні, щоб підтримати свою владу блиском та славою перемоги французької зброї. Тому він одразу приєднався до Англії у її східній політиці проти Росії. Туреччина вирішила використати цей шанс для відновлення своїх позицій та відторгнення від Росії територій Криму та Кавказу.

Отже, причини Кримської війни коренилися у зіткненні колоніальних інтересів країн, тобто. (Всі країни, які брали участь у Кримській війні, переслідували серйозні геополітичні інтереси).

Микола I був упевнений, що Австрія і Пруссія, партнери Росії по Священному союзу, залишаться щонайменше нейтральними в російсько-французькому конфлікті, а Франція не наважиться воювати з Росією віч-на-віч. Крім того, він вважав, що Великобританія та Франція є суперницями на Близькому Сході і не укладуть між собою союзу. Микола I, виступаючи проти Туреччини, сподівався домовленість із Англією і ізоляцію Франції (у разі, російський імператор був упевнений, що з Англією Франція на зближення не піде).

Формальним приводом до втручання послужив суперечка про святі місця в Єрусалимі, де турецький султан дав деякі переваги католикам, утискаючи права православних. Спираючись на підтримку Франції, турецький уряд не лише передало католикам ключі від Віфлеємського храму, а й почало обмежувати православних на Святій Землі, не дозволило відновити купол над храмом Гробу Господнього в Єрусалимі, не дозволило збудувати лікарню та притулок для російських прочан. Все це провокувало участь у суперечці Росії (на боці православної церкви) та Франції (на боці католицької церкви), які шукали привід для тиску на Туреччину.

Захищаючи єдиновірців, імператор Микола I вимагав від султана дотримання договорів про права Росії у Палестині. І тому у лютому 1853 р. за високим наказом до Константинополя відплив з надзвичайними повноваженнями князь А.С. Меншиков. Йому було доручено зажадати, щоб султан як вирішив суперечку про святі місця на користь православної церкви, а й дав особливе право для російського царя бути покровителем всіх православних підданих Османської імперії. Коли на це була відмова, князь Меншиков повідомив султана про розрив російсько-турецьких відносин (хоча султан погоджувався віддати святі місця під контроль Росії) і відбув з Константинополя. Слідом за тим російські війська зайняли Молдову і Валахію, а Англія і Франція, щоб підтримати Туреччину, запровадили свої флоти в Дарданелли. Султан, заявивши Росії вимогу про очищення дунайських князівств в 15 днів, став очікувати кінця цього терміну і почав ворожі дії проти России.4 (16) жовтня 1853 р. Туреччина, розраховуючи допомогу європейських держав, оголосила Росії війну. Внаслідок цього 20 жовтня (1 листопада) 1853 Микола I оприлюднив маніфест про війну з Туреччиною. Туреччина охоче пішла на розв'язання війни, бажаючи повернення північного узбережжя Чорного моря, Криму, Кубані.

Кримська війна почалася як російсько-турецька, але потім перетворилася на коаліційну війну Англії, Франції, Туреччини та Сардинії проти Росії. Назву Кримської війни отримала тому, що Крим став головним театром військових дій.

Активна політика Миколи I на Близькому Сході та в Європі згуртувала зацікавлені країни проти Росії, що призвело до її військового протистояння із сильним блоком європейських держав. Англія та Франція прагнули не допустити Росію до Середземного моря, встановити свій контроль над протоками та здійснити колоніальні захоплення на Близькому Сході за рахунок Турецької імперії. Вони прагнули взяти під контроль економіку та державні фінанси Туреччини.

На мою думку, основні причини воєнних дій можна сформулювати так:

по-перше, Англія, Франція та Австрія прагнули зміцнити свій вплив у європейських володіннях Османської імперії, витіснити Росію з Чорноморського регіону, тим самим обмежити її просування на Близький Схід;

по-друге, Туреччина, що заохочується Англією та Францією, виношувала плани відторгнення від Росії Криму та Кавказу;

по-третє, Росія прагнула розгромити імперію Османа, захопити чорноморські протоки і розширити свій вплив на Близькому Сході.

3. Хід Кримської війни

Кримську війну можна розділити на два великі етапи. На першому (з 1853 по початок 1854) Росія воювала віч-на-віч з Туреччиною. Цей період можна назвати класичною російсько-турецькою війноюз Дунайським, Кавказьким та Чорноморським театрами воєнних дій. На другому етапі (з 1854 по лютий 1856) на стороні Туреччини виступили Англія, Франція, а потім Сардинія. Невелике Сардинське королівство прагнуло домогтися визнання у себе європейськими столицями статусу " держави " . Це обіцяли їй Англія та Франція у разі вступу Сардинії у війну проти Росії. Такий поворот подій вплинув на хід війни. Росії довелося воювати з потужною коаліцією держав, які перевершували Росію за масштабами та якістю озброєнь, особливо в галузі військово-морських сил, стрілецької зброї та засобів повідомлень. Щодо цього можна вважати, що Кримська війна відкрила нову епохувоєн промислової епохи, коли різко зросла значення військової техніки та військово-економічного потенціалу держав.

Турецький султан, підтриманий Англією та Францією, 27 вересня (4 жовтня) 1853 року зажадав від Росії очистити дунайські князівства (Молдавію і Валахію) і, не зачекавши відведених їм 15 днів для відповіді, почав військові дії.4 (16) жовтня 1853 р. Туреччина оголосила війну Росії. Під командуванням Омар-паші турецька армія форсувала Дунай.

За до оголошення війни 3 (15) жовтня 1853 р. османи обстріляли російські пікети лівому березі Дуная.11 (23) жовтня 1853г. обстріл османами російських військових суден, що проходить по Дунаю. Внаслідок цього 20 жовтня (1 листопада) Микола I видав маніфест про вступ Росії у війну з Османською імперією, а у листопаді відкрив військові дії.

18 (30) листопада в Синопській бухті російська чорноморська ескадра, під начальством Нахімова, атакувала турецький флот і після наполегливого бою весь його винищила.

11 (23) листопада полководець Нахімов підійшов до Синопу з невеликими силами та блокував вхід до порту. До Севастополя було відправлено корабель з проханням про підкріплення.17 (29) листопада прибула перша частина очікуваного підкріплення. У складі ескадри Нахімова в цей момент виявилося 6 лінійних кораблів і два фрегати. Турецька ескадра, що прибула до Синопу зі Стамбула, стояла на рейді та готувалася до висадки великого десанту військ у районі Сухумі та Поті. Вранці 18 (30) листопада, не чекаючи на прихід загону Корнілова, Нахімов повів свою ескадру до Синопу. Надвечір того ж дня турецька ескадра загинула практично повністю разом із усією командою. Від усієї турецької ескадри вціліло лише одне судно, яке врятувалося втечею до Константинополя і принесло туди звістку про загибель флоту. Розгром турецької ескадри значно послабив морські сили Туреччини.

Стривожені перемогою Росії при Синопі, 23 грудня 1853 (4 січня 1854) Англія і Франція ввели свій флот у Чорне море, а від Росії вимагали вивести російські війська з Дунайських князівств. Микола I відповів відмовою. Тоді 15 (27) березня Англія та 16 (28) березня Франція оголосили війну Росії.

Англія намагається втягнути у війну з Росією Австрію та Пруссію. Однак їй це не вдалося, хоча вони зайняли ворожу позицію Росії.8 (20) квітня 1854 р. Австрія і Пруссія вимагають, щоб Росія очистила від своїх військ Дунайські князівства. Росія змушена виконати вимоги.

4 (16) серпня військами Франції було захоплено та знищено фортецю Бомарзунд на Аландських островах, а після цього проведено жорстоке бомбардування у Свеаборгу. Через війну російський Балтійський флот блокували своїх базах. Але протистояння тривало, і напад союзних сил Петропавловск-Камчатский наприкінці серпня 1854 року закінчилося повним провалом.

Тим часом улітку 1854 року у Варні було зосереджено 50-тисячний експедиційний корпус союзних військ. Цей підрозділ був забезпечений новітнім озброєнням, якого був у російської армії (нарізні рушниці та інших.).

Англія та Франція спробували організувати проти Росії широку коаліцію, але зуміли залучити до неї лише залежне від Франції Сардинське королівство. На початку бойових дій флоти союзників бомбардували Одесу, але без успіху. Потім англійські ескадри зробили демонстрації в Балтійському морі, Білому морі, біля Соловецького монастиря, навіть біля берегів Камчатки, але серйозних дій ніде не робили. Після наради французьких та англійських воєначальників було вирішено завдати удару Росії на Чорному морі і осадити Севастополь як важливий військовий порт. У разі успіху цієї операції Англія та Франція розраховували одночасно знищити і весь Чорноморський флот Росії та його основну базу.

2-6 (14-18) вересня 1854 р. поблизу Євпаторії висадилася 62-тисячна армія союзників, більш численна, краще оснащена та озброєна, ніж російська армія. Через брак сил російські війська не змогли зупинити висадку союзних сил, але спробували зупинити ворога на річці Альма, де 8 (20) вересня 1854 р. армію союзників зустрів князь Меншиков всього з 35 тисячами чоловік і, після невдалого бою, відступив на південь, до Севастополя – головного опорного пункту Росії у Криму.

Героїчна оборона Севастополя розпочалася 13 (25) вересня 1854 р. Захист міста був у руках В.А. Корнілова та адмірала П.С. Нахімова. Гарнізон Севастополя складався з усього 11 тисяч чоловік, і укріплення були лише з одного приморського боку, а з півночі та півдня фортеця була майже не захищена. Союзні війська, підтримані сильним флотом, узяли штурмом північну частину Севастополя. Щоб не допустити ворожий флот на південну сторону, Меншиков дав розпорядження затопити судна чорноморської ескадри, а їх знаряддя та команди перевести на берег для посилення гарнізону. Біля входу до Севастопольської бухти російські затопили кілька вітрильних кораблів, перегородивши цим доступ у бухту англо-французькому флоту. Крім того, розпочалося зміцнення південної сторони.

5 (12) жовтня розпочався обстріл міста союзниками. Один із головних захисників, Корнілов, був смертельно поранений ядром у той момент, коли спускався з Малахова кургану після огляду позицій. Оборону Севастополя очолили П.С. Нахімов, Е.І. Тотлебен та В.І. Істомін. Обложений гарнізон відповідав ворогу, і перше бомбардування не дало союзникам великих результатів. Від штурму вони відмовилися та повели посилену облогу.

А.С. Меншиков, намагаючись відвернути воску ворога від міста, зробив ряд наступальних операцій. Внаслідок яких турки були успішно вибиті з їхніх позицій у Кадикіоя, але битву з англійцями під Балаклавою 13 (25) жовтня йому виграти не вдалося. Балаклавська битва була однією з найбільших битв Кримської війни між Великобританією, Францією та Туреччиною з одного боку, і Росією - з іншого. Місто Балаклава було базою британського експедиційного корпусу Криму. Удар російських військ за позиціями союзників у Балаклави міг у разі успіху привести до порушення постачання англійців.13 (25) жовтня битва відбулася в долинах на північ від Балаклави. Це була єдина битва за всю Кримську війну, в якій російські війська значно переважали в силах.

Російський загін складався із 16 тисяч осіб. Сили союзників були представлені переважно британськими військами. У битві брали участь також французькі та турецькі підрозділи, але їхня роль була незначною. Кількість військ союзників становила близько двох тисяч жителів.

Бій почався рано-вранці. Щоб прикрити занадто широкий фронт атаки російської кавалерії, шотландський командир Кемпбелл наказав своїм солдатам побудуватися в шеренгу по два. Перша атака росіян була відбита.

Лордом Регланом був відданий наказ про атаку на російські позиції, що спричинив трагічні наслідки. Під час цієї атаки загинули дві третини атакуючих.

До кінця бою протиборчі сторони залишилися на своїх ранкових позиціях. Число загиблих союзників становило від 400 до 1000 чоловік, росіян - близько 600.

24 жовтня (5 листопада) російські війська у кількості під командуванням генерала Соймонова атакували позиції англійців. Противник був захоплений зненацька. Через війну росіяни захопили зміцнення, але з змогли їх утримати і відступили. За допомогою загону генерала Павлова, що підійшов з боку Інкермана, російським військам вдалося досягти значної переваги, і англійські війська потрапили в критичне становище. У запалі битви англійці втратили велику кількість своїх солдатів і були готові визнати поразку, але були врятовані втручанням французів, наведених генералом Боске. Вступ у бій французьких військ зламав хід битви. Результат битви вирішило перевагу в їхньому озброєнні, яке було більш далекобійним, ніж росіяни.

Російські війська були розбиті і змушені відступити з великими втратами (11800 осіб), союзники втратили 5700 осіб. Серед загиблих у бою був генерал Соймонов. Бій мав і позитивний підсумок: генеральний штурм Севастополя, намічений союзниками наступного дня, не відбувся.

Росіяни зазнали поразки в Інкермана, і загін Меншикова змушений був відійти від міста вглиб півострова.

Війна тривала. 14 (26) січня 1855 року Сардинське королівство приєдналося до союзної антиросійської коаліції.

Умови оборони Севастополя були неймовірно важкими. Бракувало людей, боєприпасів, продовольства, медикаментів.

Із настанням зими військові дії затихли. Микола I зібрав ополчення і надіслав його на допомогу захисникам Севастополя. Для моральної підтримки в російську армію прибули великі князі Михайло та Микола Миколайовичі.

У лютому військові дії відновилися, причому, за наказом імператора, російські війська перейшли в наступ поблизу найвищого в Севастополі пункту - Малахова кургану. З найближчих до нього пагорбів удалося збити кілька ворожих загонів, зайняті пагорби були відразу ж укріплені.

18 лютого 1855 р. серед цих подій імператор Микола I помер. Але війна тривала і за наступника государя, Олександра II. Облогові та оборонні роботи з обох боків йшли до кінця березня; 28 цього місяця союзники почали бомбардування з суші і продовжували її до 1 квітня, потім незабаром знову відновили її, і лише 7 квітня обложені зітхнули вільніше. У їхньому складі відбулися великі зміни. На місце князя Меншикова імператор Олександра II призначив князя Горчакова. У свою чергу, і у союзників французький головнокомандувач Канробер був замінений генералом Пелісьє.

Розуміючи, що Малахов курган - ключ оборони Севастополя, Пелісьє спрямував всі зусилля на оволодіння ім.26 травня, після жахливого бомбардування, французи взяли в багнети найближчі до Малахова кургану зміцнення. Залишалося оволодіти самим курганом, але це виявилося важче, ніж припускали нападники. боротьбу через курган, біля якого тепер зосередилися всі сили обох сторін. три дні помер.

4 серпня Горчаков почав наступ на позиції ворога біля Чорної річки, а другого дня дав там бій, що закінчився для російської армії невдало. Після цього, з 6 (18) серпня, Пелісьє почав бомбардування міста і продовжував його безперервно 20 днів. Горчаков переконався, що обороняти Севастополь довше немислимо і у разі нового штурму фортецю буде взято. Щоб ворогові нічого не дісталося, стали підводити міни під укріплення, а для переведення військ збудували плаваючий міст.

27 серпня (8 вересня), о 12 годині дня, ворог рушив на Малахов курган і після жахливого бою опанував його, причому генерал Хрульов, головний захисник, був поранений і ледь не взятий у полон. Російські війська відразу ж почали йти мостом на північну сторону, судна, що залишилися, були затоплені, а укріплення підірвані. Після 349 днів завзятої боротьби і безлічі кровопролитних боїв ворог опанував фортецю, що представляла купу руїн.

Після заняття Севастополя союзники призупинили військові дії: настання всередину Росії вони не могли почати, не маючи обозів, а битви на відкритій місцевості князь Горчаков, який зміцнився з армією поблизу фортеці, не прийняв. Зима остаточно припинила військові операції союзників у Криму, оскільки у армії їх почалися хвороби.

Севастопольська оборона 1854 – 1855 гг. показала всім силу патріотичного почуття російського народу та стійкість його національного характеру.

Не розраховуючи на близьке закінчення війни, обидві сторони заговорили про мир. Франція не хотіла продовжувати війну, не бажаючи ні посилювати Англію, ні послаблювати Росію надміру. Росія також хотіла закінчення війни.

4. Результати Кримської війни

18 (30) березня 1856 року в Парижі, за участю всіх держав, що воювали, а також Австрії та Пруссії, був підписаний мир. Російську делегацію очолив граф А.Ф. Орлів. Йому вдалося досягти умов, менш тяжких і принизливих для Росії, ніж очікувалося після такої нещасної війни.

За Паризьким мирним договором Росія отримала назад Севастополь, Євпаторію та інші російські міста, але повернула Туреччини взяту на Кавказі фортецю Карс, Росія втрачала гирло Дунаю південну Бессарабію, Чорне море було оголошено нейтральним, і Росія позбавлялася права тримати на ньому військовий флот, зобов'язавшись також не зводити укріплень узбережжя. Таким чином, російське чорноморське узбережжяставало беззахисним від можливої ​​агресії. Східні християни перейшли під заступництво європейських держав, тобто. Росія позбавлялася права захисту інтересів православного населення біля Османської імперії, що послаблювало вплив Росії на близькосхідні справи.

Кримська війна мала несприятливі для Росії наслідки. Її результатом стало значне ослаблення впливу Росії як у Європі, так і на Близькому Сході. Знищення залишків військового флоту на Чорному морі та ліквідація укріплень на узбережжі зробили південний кордон країни відкритим будь-якому ворожому вторгненню. Хоча за умовами Паризького договору Туреччина також відмовлялася від свого чорноморського флоту, але вона завжди мала можливість ввести туди зі Середземного моря свої ескадри через протоки Босфор і Дарданелли.

Позиції Франції та Великобританії та їх вплив у Східному Середземномор'ї навпаки серйозно зміцнилися, а Франція стала однією з провідних держав у Європі.

Кримська війна під час 1853-1856 гг. забрала життя понад 1 млн. чоловік (522 тис. росіян, 400 тис. турків, 95 тис. французів та 22 тис. британців).

За величезними масштабами (розміром театру військових дій та кількістю мобілізованих військ) Кримську війну можна порівняти зі світовою. Росія виступала в цій війні поодинці, обороняючись на кількох фронтах. Їй протистояла міжнародна коаліція у складі Великобританії, Франції, Османської імперії та Сардинії (з 1855 р), яка завдала Росії нищівної поразки.

Кримська війна відверто продемонструвала той факт, що для досягнення своїх глобальних цілей Захід готовий поєднати свою міць із мусульманським Сходом. У разі цієї війни для руйнування третього центру сили - православної Росії.

Крім того, Кримська війна показала російському уряду, що господарська відсталість веде до політичної та військової вразливості. Подальше економічне відставання від Європи загрожувало серйознішими наслідками. У результаті головним завданням зовнішньої політики України Росії 1856 - 1871 гг. стала боротьба скасування деяких статей Паризького договору, т.к. Росія не могла миритися з тим, що її чорноморський кордон залишався незахищеним та відкритим для військового нападу. Інтереси безпеки держави, а також економічні та політичні вимагали відміни нейтрального статусу Чорного моря.

Висновок

Кримська війна 1853-1856 р. спочатку велася між Російською та Османською імперіями за панування на Близькому Сході. Напередодні війни Микола I неправильно оцінив міжнародну ситуацію (щодо Англії, Франції та Австрії). Миколою I були прийняті до уваги ні вигідність для Наполеона III відволікання уваги французьких широких народних верств від внутрішніх справ до зовнішньої політикині економічні інтереси французької буржуазії в Туреччині. Перемоги російських військ на початку війни, а саме розгром турецького флоту в Синопській битві, спонукали втрутитися у війну Англію та Францію за Османської імперії. В 1855 до воюючої коаліції приєдналося Сардинське королівство, яке хотіло отримати статус світової держави. До союзників готові були приєднатися Швеція та Австрія, пов'язані узами "Священного союзу" з Росією. Військові дії велися в Балтійському морі, Камчатці, на Кавказі, в Дунайських князівствах. Основні дії розгорнулися у Криму під час оборони Севастополя від військ союзників.

В результаті спільними зусиллями об'єднана коаліція здобула перемогу в цій війні. Росія підписала Паризький мир із невигідними умовами.

Поразку Росії можна пояснити кількома групами причин: політичними, соціально-економічними та технічними.

Політичною причиною поразки Росії у Кримській війні стало об'єднання проти неї провідних європейських держав (Англії та Франції). Соціально-економічна причина поразки полягала у збереженні кріпосної праці, що гальмувало економічний розвиток країни та зумовлювало її технічну відсталість. З чого випливала обмеженість промислового розвитку. Технічна причина поразки полягала у застарілому озброєнні російської армії.

Військових заводів, які існували в малій кількості, працювали вони погано через примітивну техніку та непродуктивну кріпосну працю. Головними двигунами служили вода та кінна тяга. Перед Кримської війною Росія на рік виробляла лише 50-70 тис. рушниць і пістолетів, 100-120 гармат і 60-80 тис. пудів пороху.

Російська армія страждала від нестачі озброєнь та боєприпасів. Озброєння було застарілим, а нові зразки зброї майже не запроваджувалися.

Низькою була і військова підготовкаросійських військ. Військове міністерствоРосії перед Кримської війни очолював князь А.І. Чернишов, який готував армію задля війни, а парадів. Для навчання стрільбі виділялося по 10 бойових набоїв на солдата на рік.

Транспорт та шляхи сполучення також були у поганому стані, що негативно позначалося на боєздатності російської армії. З центру на південь країни не було жодної залізниці. Війська йшли пішки, перевозячи зброю та боєприпаси на волах. Легше було доставити солдатів до Криму з Англії чи Франції, ніж із центру Росії.

Військово-морський флот Росії був третім у світі, але поступався англійською та французькою. Англія та Франція мали 454 бойові судна, включаючи 258 пароплавів, а Росія-115 суден при 24 пароплавах.

Я вважаю, що основними причинами поразки Росії у Кримській війні можна назвати:

неправильна оцінка міжнародної ситуації, що призвела до дипломатичної ізоляції Росії та війни не з одним, а з кількома найсильнішими противниками

відстала військова промисловість (що базувалася в основному на кріпосній праці)

застаріле озброєння

відсутність розвиненої дорожньо-транспортної системи

Поразка у Кримській війні (1853-1856) продемонструвала, що країна може остаточно втратити статус великої держави.

Кримська війна стала найсильнішим поштовхом до загострення соціальної кризи у країні, сприяла розвитку масових селянських виступів, прискорила падіння кріпосного правничий та проведення буржуазних реформ.

Всесвітньо-історичне значення Кримської війни полягає в тому, що вона наочно та переконливо провела лінію цивілізаційного поділу між Росією та Європою.

Поразка Росії у Кримській війні призвела до втрати нею керівної ролі в Європі, яку вона грала протягом сорока років. У Європі склалася так звана "кримська система", основу якої складав спрямований проти Росії англо-французький блок. Статті Паризького мирного договору завдали відчутного удару Російській імперії. Найважчою з них була та, яка забороняла їй мати на Чорному морі військовий флот та будувати берегові укріплення. Однак, за великому рахункуРосія заплатила набагато меншу ціну за поразку, ніж могла б, за умови більш успішних військових дій з боку союзників.

Список використаної літератури

1. "Російський імператорський дім". - Москва, видавництво "ОЛМА Медіа Груп", 2006

2. "Радянський Енциклопедичний словник". - Москва, видавництво "Радянська енциклопедія", 1981, стор.669

3. Тарлі Є.В. "Кримська війна". - Москва, видавництво "АСТ", 2005 - http://webreading.ru/sci_/sci_history/evgeniy-tarle-krimskaya-voyna.html

4. Андрєєв А.Р. "Історія Криму" - http://webreading.ru/sci_/sci_history/a-andreev-istoriya-krima.html

5. Зайончковський А.М. "Східна війна, 1853-1856". – СПб, видавництво "Полігон", 2002 – http://www.adjudant.ru/crimea/zai00. htm

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.