Початок російсько-турецької війни 1877. Російсько-турецька війна

Багато сучасників переконані, що минулого історики мало уваги приділяли такій події, як російсько-турецька війна 1877-1878. Стисло, але максимально доступно обговоримо цей епізод в історії Росії. Адже він, як і будь-яка війна, у будь-якому разі історії держави.

Спробуємо розібрати таку подію, як російсько-турецька війна 1877-1878 р. коротко, але максимально зрозуміло. Насамперед, для звичайних читачів.

Російсько-турецька війна 1877-1878 (коротко)

Головними противниками даного збройного конфлікту були Російська та Османська імперії.

Під час нього відбулися багато важливих подій. Російсько-турецька війна 1877-1878 (коротко описана в цій статті) залишила слід в історії практично всіх країн, що беруть участь.

На боці Порти (прийнятна для історії назва Османської імперії) виступали абхазькі, дагестанські та чеченські повстанці, а також Польський Легіон.

Росію, своєю чергою, підтримували Балкани.

Причини російсько-турецької війни

Насамперед, розберемо основні причини російсько-турецької війни 1877-1878 (коротко).

Основною причиною початку війни було значне збільшення національної самосвідомості у деяких балканських країнах.

Такі суспільні настрої пов'язані з Квітневим повстанням у Болгарії. Жорстокість і нещадність, з якими був пригнічений болгарський заколот, змусили деякі європейські країни (особливо Російську імперію) виявити співчуття до християн, що знаходяться на території Туреччини.

Іншою причиною для початку бойових дій була поразка Сербії у сербо-чорногірсько-турецькій війні, а також невдала Константинопольська конференція.

Хід війни

24 квітня 1877 року Російська імперія офіційно оголосила війну Порте. Після кишинівського урочистого параду архієпископ Павло на молебні зачитав маніфест імператора Олександра II, в якому йшлося про початок воєнних дій проти імперії Османа.

Щоб уникнути втручання європейських держав, війну треба було провести «швидко» – в одну компанію.

У травні цього ж року війська Російської імперіїбуло введено на територію Румунської держави.

Румунські війська, у свою чергу, почали брати активну участь у конфлікті на боці Росії та її союзників лише через три місяці після цієї події.

На організації та підготовленості російської армії помітно позначалася військова реформа, що проводилася тоді імператором Олександром II.

До складу російських військ входило близько 700 тисяч жителів. За Османською імперією ж значилося близько 281 тисяч чоловік. Незважаючи на значну чисельну перевагу росіян, значною перевагою турків було володіння та оснащення армії сучасним озброєнням.

Варто зазначити, що Російська імперія мала намір провести всю війну на суші. Справа в тому, що Чорне море було повністю під контролем турків, а Росії було дозволено будувати свої кораблі в цьому морі лише 1871 року. Природно, що за такий стислий термін неможливо було спорудити сильну флотилію.

Цей збройний конфлікт вівся у двох напрямках: в азіатському та європейському.

Європейський театр бойових дій

Як ми вже згадували вище, з початком війни російські війська запровадили Румунію. Це було зроблено для усунення дунайського флоту імперії Османа, що контролював переправи через Дунай.

Річкова флотилія турків не змогла протистояти діям ворожих моряків, і незабаром Дніпро було форсовано російськими військами. Це був перший значний крок у бік Константинополя.

Незважаючи на те, що турки змогли ненадовго затримати російські війська та отримати час для того, щоб зміцнити Стамбул та Едірне, змінити хід війни вони не змогли. Через невмілі дії військового командування Османської імперії, Плевна 10 грудня капітулювала.

Після цієї події російська армія, яка на той час налічувала близько 314 тисяч солдатів, готувалася знову переходити в наступ.

Водночас проти Порти відновлює бойові дії Сербія.

23 грудня 1877 року рейд через Балкани здійснює російський загін, що у той час під командуванням генерала Ромейко-Гурко, завдяки якому була зайнята Софія.

27-28 грудня відбувся бій при Шейново, в якому брали участь війська Південного загону. Підсумком цієї битви стало оточення та розгром 30-ти тисячний

8 січня військами Російської імперії без будь-якого опору було взято один із ключових пунктів турецької армії - місто Едірне.

Азіатський театр бойових дій

Основними завданнями азіатського спрямування війни були забезпечення безпеки власних кордонів, а також бажання керівництва Російської імперії зламати зосередженість турків виключно на європейському театрі бойових дій.

Початком відліку Кавказької компанії прийнято вважати Абхазький заколот, що стався у травні 1877 року.

Приблизно у цей час російські війська залишають місто Сухум. Повернути його назад вдалося лише у серпні.

Під час дій на Закавказзі російськими військами було захоплено багато цитаделів, гарнізонів та фортець: Баязіт, Ардаган тощо.

У другій половині літа 1877 року бойові дії були тимчасово «заморожені» через те, що обидві сторони перебували в очікуванні підходу підкріплень.

Починаючи з вересня, росіяни стали дотримуватись облогової тактики. Так, наприклад, було взято місто Карс, яке відкривало переможний шлях до Ерзеруму. Однак його захоплення так і не відбулося через укладання Сан-Стефанського мирного договору.

Умовами цього перемир'я, окрім Австрії та Англії, були незадоволені і Сербія з Румунією. Вважалося, що їхні заслуги у війні були оцінені не гідно. Це і стало початком зародження нового – Берлінського – конгресу.

Підсумки російсько-турецької війни

Завершальним етапом підіб'ємо підсумки російсько-турецької війни 1877-1878 (коротко).

Відбулося розширення кордонів Російської імперії: говорячи більш конкретно, до її складу знову увійшла Бессарабія, яка була втрачена під час

В обмін на допомогу Османської імперії захищатися від росіян на Кавказі, Англія розмістила свої війська на острові Кіпр у Середземному морі.

Російсько-турецька війна 1877-1878 років. (коротко розглянута нами у цій статті) відіграла велику роль і у міжнародних відносинах.

Вона дала початок поступового відходу від конфронтацією між Російською імперією та Великобританією через те, що країни почали більше зосереджуватися на власних інтересах (наприклад, Росію цікавило Чорне море, а Англію - Єгипет).

Історики та російсько-турецька війна 1877-1878. Коротко, загалом характеризуємо подію

Незважаючи на те, що дана війна не розглядається як особливо значуща подія в історії Російської держави, її вивченням займалося чимало істориків. Найвідомішими дослідниками, чий внесок було відзначено, як найбільш значущий, є Л.І. Ровнякова, О.В. Орлик, Ф.Т. Константінова, Є.П. Львова та ін.

Ними були вивчені біографії полководців і воєначальників, що брали участь, значущі події, підбиті підсумки російсько-турецької війни 1877-1878, коротко описаної в представленій публікації. Звичайно, що все це не пройшло даремно.

Економіст О.П. Погребинський вважав, що російсько-турецька війна 1877-1878, що коротко і швидко завершилася перемогою Російської імперії та її союзників, справила величезний вплив насамперед на економіку. Важливу роль цьому зіграло приєднання Бессарабії.

На думку радянської політичного діячаМиколи Бєляєва, цей військовий конфлікт був несправедливим, що ніс захоплюючий характер. Цей вислів, на думку його автора, є актуальним і стосовно Російської імперії, і стосовно Порти.

Також можна сказати, що російсько-турецька війна 1877-1878, коротко описана в цій статті, насамперед показала успіх військової реформи Олександра ІІ як в організаційному плані, так і в технічному.

Російсько-турецька війна (1877-1878)

Російсько-турецька війна 1877-1878 років - війна між Російською імперією та союзними їй балканськими державами з одного боку та Османською імперією з іншого. Була викликана підйомом національної самосвідомості на Балканах. Жорстокість, з якою було придушено Квітневе повстання Болгарії, викликала симпатію до становища християн Османської імперії у Європі особливо у Росії. Спроби мирними засобами покращити становище християн були зірвані наполегливим небажанням турків йти на поступки Європі, і у квітні 1877 року Росія оголосила Туреччині війну.

У ході бойових дій російської армії вдалося, використовуючи пасивність турків, провести успішне форсування Дунаю, захопити Шипкінський перевал і, після п'ятимісячної облоги, змусити кращу турецьку армію Осман-паші до капітуляції в Плевні. Наступний рейд через Балкани, в ході якого російська армія розбила останні турецькі частини, що заступали дорогу на Константинополь, призвів до виходу імперії Османа з війни. На Берлінському конгресі, що відбувся влітку 1878 року, був підписаний Берлінський трактат, який зафіксував повернення Росії південної частини Бессарабії і приєднання Карса, Ардагана і Батумі. Відновлювалася державність Болгарії (завойована Османською імперією в 1396) як васальне князівство Болгарія; збільшувалися території Сербії, Чорногорії та Румунії, а турецька Боснія та Герцеговина окупувалася Австро-Угорщиною.

Пригноблення християн в імперії Османа

Стаття 9 Паризького мирного договору, укладеного за підсумками Кримської війни, зобов'язувала імперію Османа дарувати християнам рівні права з мусульманами. Далі опублікування відповідного фірмана (указу) султана не просунулося. Зокрема, у судах свідчення не-мусульман («зимми») проти мусульман не ухвалювалися, що фактично позбавляло християн права на судовий захист від релігійних переслідувань.

1860 - у Лівані друзи за потурання османської влади вирізали понад 10 тис. християн (переважно маронітів, але також грецьких католиків і православних). Загроза французької військової інтервенції змусила Порту поновити порядок. Під тиском європейських держав Порту пішла на призначення в Лівані християнського губернатора, кандидатура якого висувалась султаном Османа після погодження з європейськими державами.

1866-1869 роки – повстання на Криті під гаслом об'єднання острова з Грецією. Повсталі взяли під контроль весь острів, крім п'яти міст, у яких зміцнилися мусульмани. На початку 1869 повстання було придушене, але Порта пішла на поступки, ввівши на острові самоврядування, що зміцнило права християн. У ході придушення повстання широку популярність у Європі здобули події в монастирі Moni Arkadiou (англ.), коли понад 700 жінок і дітей, що сховалися за стінами монастиря, вважали за краще підірвати пороховий льох, але не здатися туркам.

Наслідком повстання на Криті, особливо внаслідок жорстокості, з якою турецька влада його пригнічувала, стало привернення уваги в Європі (у Великій Британії зокрема) до питання про пригноблене становище християн в імперії Османа.

Як не мало уваги, приділюване англійцями до справ Османської імперії, і як недосконалим не було б їх знання всіх деталей, достатньо інформації просочувалося час від часу щоб зробити розпливчасте, але тверде переконаннящо султани не виконували свої «тверді обіцянки», дані Європі; що вади османського уряду були невиліковні; і що коли настане час виникнути черговій кризі, яка торкається «незалежності» Османської імперії, для нас буде абсолютно неможливим знову надати османам підтримку, надану раніше під час Кримської війни.

Зміна балансу сил у Європі

З Кримської війни Росія вийшла з мінімальними територіальними втратами, проте була змушена відмовитися від утримання флоту на Чорному морі та зрити укріплення Севастополя.

Перегляд підсумків Кримської війни став основною метою російської зовнішньої політики України. Це було не так просто - Паризький мирний договір 1856 року передбачав гарантії цілісності Османської імперії з боку Великобританії та Франції. Відверто ворожа позиція, зайнята під час війни Австрією, ускладнювала ситуацію. З великих держав лише з Пруссією в Росії зберігалися дружні стосунки.

Саме на союз із Пруссією та її канцлером Бісмарком зробив ставку призначений Олександром II у квітні 1856 року канцлером князь А. М. Горчаков. Росія зайняла нейтральну позицію у справі об'єднання Німеччини, що зрештою призвело до створення після низки воєн Німецької імперії. У березні 1871 року, скориставшись нищівною поразкою Франції у франко-прусській війні, Росія за підтримки Бісмарка досягла міжнародної згоди на відміну положень Паризького договору, які забороняли їй мати флот на Чорному морі.

Інші положення Паризького договору, проте, продовжували діяти. Зокрема, стаття 8 надавала право Великобританії та Австрії у разі конфлікту Росії з імперією Османа втрутитися в нього на боці останньої. Це змушувало Росію виявляти крайню обережність у відносинах з османами і всі свої дії узгоджувати з іншими великими державами. Війна з Туреччиною віч-на-віч, таким чином, була можлива тільки при отриманні від інших європейських держав карт-бланшу на такі дії, і російська дипломатія чекала зручного моменту.

Безпосередні причини війни

Придушення повстання в Болгарії та реакція Європи

Влітку 1875 року в Боснії та Герцеговині почалося антитурецьке повстання, основною причиною якого були непомірні податки, встановлені фінансово неспроможним урядом Османа. Незважаючи на деяке зниження податків, повстання тривало протягом усього 1875 і в кінцевому підсумку спровокувало Квітневе повстання в Болгарії навесні 1876 року.

У ході придушення болгарського повстання турецькі війська скоїли масові вбивства мирного населення, загинуло понад 30 тисяч осіб; Особливо лютували нерегулярні частини - башибузукі. Проти британського уряду Дізраелі, який проводив протурецьку лінію, низка журналістів і видань була розгорнута пропагандистська кампанія, яка звинувачувала останнього в ігноруванні жорстокостей турецьких нерегулярних формувань; особливу роль зіграли матеріали американського журналіста, одруженого з російською підданою, Януарія МакГахана (англ.), що друкувалися в опозиційній Daily News (англ.). У липні - серпні 1876 року Дізраелі був змушений неодноразово захищати політику уряду в Східному питанні в палаті громад, так само як і виправдовувати брехливі повідомлення британського посла в Константинополі Генрі Елліота (Sir Henry George Elliot). 11 серпня того ж року, під час останніх для нього дебатів у нижній палаті (наступного дня його було зведено в пери), він опинився в повній ізоляції, будучи підданий жорстокій критиці з боку представників обох партій.

Публікації в Daily News викликали хвилю громадського обурення в Європі: на підтримку болгар висловилися Чарльз Дарвін, Оскар Уайльд, Віктор Гюго та Джузеппе Гарібальді.

Віктор Гюго, зокрема, написав у серпні 1876 року у французькій парламентарній газеті.

Необхідно привернути увагу європейських урядів до одного факту, одного зовсім невеликого факту, який уряди навіть не помічають... Підданий винищенню цілий народ. Де? в Європі… Чи буде покладено край мученню цього маленького героїчного народу?

Громадська думка в Англії була остаточно розгорнута проти «туркофільської» політики підтримки Оттоманської імперії виданням на початку вересня 1876 лідером опозиції Гладстоном брошури «Болгарські жахи і Східне питання» (The Bulgarian Horrors and the Question of the East), що було основним фактором невтручання Англії на стороні Туреччини за наступною в наступному роціоголошенні війни Росією. Брошура Гладстона, у своїй позитивній частині, викладала програму надання Боснії, Герцеговині та Болгарії автономії.

У Росії з осені 1875 року розгорнувся масовий рух підтримки слов'янської боротьби, що охопив усі суспільні верстви. У суспільстві розгорнулася гостра дискусія: прогресивні кола обгрунтовували визвольні мети війни, консерватори розмірковували про її можливі політичні дивіденди, як-от захоплення Константинополя і створення слов'янської федерації на чолі з монархічної Росією.

На цю дискусію наклалася традиційна російська суперечка між слов'янофілами і західниками, причому перші, в особі письменника Достоєвського, бачили у війні виконання особливої ​​історичної місії російського народу, що полягала в згуртованості навколо Росії слов'янських народів на основі православ'я, а другі, в особі Тургенєва, отри релігійного аспекту і вважали, що війною не захист православ'я, а звільнення болгар.

Подіям на Балканах і в Росії початковий періодкризи присвячено низку творів російської художньої літератури.

У вірші Тургенєва «Крокет у Віндзорі» (1876) королева Вікторія відкрито звинувачувалася в потуранні діям турецьких бузувірів;

У вірші Полонського «Болгарка» (1876) розповідалося про приниження болгарської жінки, відправленої в мусульманський гарем і жадобою помсти.

У болгарського поета Івана Вазова є вірш «Спогади про Батака», який написаний зі слів зустрінутого поетом підлітка - худий, у лахмітті, він стояв із простягнутою рукою. «Звідки ти, хлопче? – «Я з Батака. Чи знаєш Батак?». Іван Вазов дав притулок хлопчика у своєму будинку і згодом написав чудові вірші у вигляді розповіді хлопчика Іванчо про героїчний епізод боротьби болгарського народу з османським ярмом.

Поразка Сербії та дипломатичне маневрування

У червні 1876 Сербія, а слідом за нею і Чорногорія, оголосили війну Туреччини (див.: Сербо-чорногірсько-турецька війна). Представники Росії та Австрії офіційно застерігали проти цього, але серби не надавали цьому особливого значення, оскільки були впевнені, що Росія не допустить їхнього розгрому турками.

26 червня (8 липня) 1876 року Олександр II і Горчаков зустрілися з Францем-Йосифом та Андраші в Рейхштадтському замку, в Богемії. У ході зустрічі було укладено так звану Рейхштадтську угоду, яка передбачала, що в обмін на підтримку австрійської окупації Боснії та Герцеговини Росія отримає згоду Австрії на повернення південно-західної Бессарабії, відторгнутої у Росії в 1856 році, і на приєднання порту море. На Балканах Болгарія отримувала автономію (за російською версією – незалежність). У ході зустрічі, результати якої були засекречені, було також досягнуто домовленості про те, що балканські слов'яни «у жодному разі не можуть утворити на балканському півостровіоднієї великої держави».

У липні-серпні сербська армія зазнала кількох нищівних поразок від турків, і 26 серпня Сербія звернулася до європейських держав із проханням про посередництво для припинення війни. Спільний ультиматум держав змусив Порту надати Сербії перемир'я на один місяць і розпочати переговори про мир. Туреччина, однак, висунула вельми жорсткі умови майбутнього мирного договору, відкинуті державами.

31 серпня 1876 року був скинутий оголошений недієздатним через хворобу султан Мурад V і престол зайняв Абдул-Хамід II.

Протягом вересня Росія намагалася домовитися з Австрією та Англією про прийнятний варіант мирного врегулювання на Балканах, який можна було б від імені всіх європейських держав виставити Туреччині. Справа не залагодилася - Росія пропонувала окупацію Болгарії російськими військами і введення об'єднаної ескадри великих держав у Мармурове море, причому перше не влаштовувало Австрію, а друге - Великобританію.

На початку жовтня минув термін перемир'я з Сербією, після чого турецькі війська відновили наступ. Становище Сербії стало критичним. 18 (30) жовтня 1876 р. російський посол у Константинополі граф Ігнатьєв пред'явив Порте ультиматум про укладання перемир'я на 2 місяці, вимагаючи відповіді в 48 годин; 20 жовтня в Кремлі Олександр II сказав промову, що містила аналогічні вимоги (так зв. московська мова імператора), і наказав зробити часткову мобілізацію - 20 дивізій. Порта прийняла російський ультиматум

11 грудня розпочалася скликана з ініціативи Росії Константинопольська конференція. Було вироблено компромісний проект рішення, що дарує автономію Болгарії, Боснії та Герцеговині під об'єднаним контролем великих держав. 23 грудня Порту заявила про ухвалення конституції, яка проголошувала рівність релігійних меншин в імперії, на підставі чого Туреччина заявила про відмову визнати рішення конференції.

15 січня 1877 року Росія уклала письмову угоду з Австро-Угорщиною, яка гарантувала нейтралітет останньої в обмін на право окупації Боснії та Герцеговини. Підтверджувалися інші умови раніше укладеної Рейхштадської угоди. Як і Рейхштадська угода, ця письмова угода трималася в найсуворішому секреті. Наприклад, про нього не знали навіть великі російські дипломати, включаючи російського посла Туреччини.

20 січня 1877 року безрезультатно завершилася Константинопольська конференція; граф Ігнатьєв заявив про відповідальність Порти, якщо вона розпочне наступ проти Сербії та Чорногорії. Газета «Московські відомості» характеризувала підсумок конференції як «повне фіаско», якого «можна очікувати від початку».

У лютому 1877 року Росія досягла домовленості із Великобританією. Лондонський протокол рекомендував Порте ухвалити реформи, урізані навіть порівняно з останніми (скороченими) пропозиціями Константинопольської конференції. 31 березня протокол було підписано представниками всіх шести держав. Однак 12 квітня Порта його відхилила, заявивши, що розглядає його як втручання у внутрішні справи Туреччини, «неприємне гідності турецької держави».

Ігнорування турками об'єднаної волі європейських держав дало Росії можливість забезпечити нейтралітет європейських держав у війні з Туреччиною. Неоціненну допомогу в цьому надали самі турки, які своїми діями допомогли демонтувати положення Паризького договору, що захищали їх від війни з Росією віч-на-віч.

Вступ Росії у війну

12 (24) квітня 1877 р. Росія оголосила війну Туреччини: після параду військ у Кишиневі на урочистому молебні єпископ Кишинівський і Хотинський Павло (Лебедєв) прочитав Маніфест Олександра II про оголошення війни Туреччини.

Лише війна в одну кампанію дозволяла Росії уникнути втручання Європи. За повідомленнями військового агента в Англії на підготовку експедиційної армії 50-60 тис. чол. Лондону потрібно 13-14 тижнів, але в підготовку константинопольської позиції - ще 8-10 тижнів. До того ж, армію треба було перекинути морем, огинаючи Європу. У жодній з російсько-турецьких воєн фактор часу не грав настільки значної ролі. Туреччина покладала свої сподівання успішну оборону.

План війни проти Туреччини було складено ще у жовтні 1876 року генералом М. М. Обручовим. До березня 1877 року проект було виправлено самим імператором, військовим міністром, головнокомандувачем, великим князем Миколою Миколайовичем-старшим, його помічником штабу генералом А. А. Непокойчицьким, помічником начальника штабу генерал-майором К. В. Левицьким.

У травні 1877 російські війська вступили на територію Румунії.

Війська Румунії, яка виступила на боці Росії, активно почали діяти лише з серпня.

Співвідношення сил противників складалося користь Росії, військові реформи почали давати свої позитивні результати. На Балканах, на початку червня, російські війська (близько 185 тис. чоловік) під командуванням великого князя Миколи Миколайовича (Старшого) зосередилися на лівому березі Дунаю, маючи головні сили в районі Зимниці. Сили турецької армії під командуванням Абдул-Керім-Надір-паші складали близько 200 тис. осіб, з яких близько половини складали гарнізони фортець, що залишало 100 тис. для операційної армії.

На Кавказі російська Кавказька армія під командуванням великого князя Михайла Миколайовича мала близько 150 тис. чоловік при 372 гарматах, турецька армія Мухтар-паші - близько 70 тис. чоловік при 200 гарматах.

По бойової підготовки російська армія перевершувала противника, але поступалася йому як озброєння (турецькі війська були озброєні новітніми англійськими та американськими гвинтівками).

Активна підтримка російської арміїнародами Балкан та Закавказзя зміцнювала моральний дух російських військ, у складі яких діяли болгарське, вірменське та грузинське ополчення.

На Чорному морі домінував турецький флот. Росія, домігшись права на Чорноморський флот лише у 1871 році, не встигла відновити його до початку війни.

Загальна ситуація та плани сторін

Існували два можливі театри бойових дій: Балкани та Закавказзя. Ключовим були Балкани, тому що саме тут можна було розраховувати на підтримку місцевого населення (заради звільнення якого війна й велася). Крім того, успішний вихід російської армії до Константинополя виводив імперію Османа з війни.

Дві природні перепони стояли по дорозі російської армії до Константинополя:

Дунай, турецький берег якого був ґрунтовно укріплений османами. Фортеці у знаменитому «чотирьохкутнику» фортець – Рущук – Шумла – Варна – Сілістрія – були найзахищенішими в Європі, якщо не в усьому світі. Дунай був повноводною річкою, турецький берег якої був ґрунтовно заболочений, що суттєво ускладнювало висадку на нього. Крім того, турки на Дунаї мали 17 броньованих моніторів, які могли витримувати артилерійську дуель з береговою артилерією, що додатково ускладнювало форсування річки. За грамотного захисту можна було сподіватися завдати російській армії дуже суттєвих втрат.

Балканський хребет, через який існувало кілька зручних переходів, головним із яких був Шипкінський. Сторона, що захищається, могла зустріти атакуючих на добре укріплених позиціях як на самому перевалі, так і на виході з нього. Обійти Балканський хребет можна було вздовж моря, але тоді довелося брати штурмом добре укріплену Варну.

На Чорному морі повністю домінував турецький флот, що змушувало організовувати постачання російської армії на Балканах суходолом.

План війни був заснований на ідеї блискавичної перемоги: армія повинна була перейти Дунай на середній течії річки, на ділянці Нікополь - Свіштов, де турки не мали фортець, в районі населеному дружньо налаштованими до Росії болгарами. Після переправи слід було розділити армію на три рівні групи: перша – блокує турецькі фортеці у пониззі річки; друга - діє проти турецьких сил у напрямі Віддіна; третя – переходить через Балкани та йде на Константинополь.

Турецький план передбачав активно-оборонний образ дій: зосередивши головні сили (близько 100 тис. чоловік) у «чотирьохкутнику» фортець - Рущук - Шумла - Базарджик - Сілістрія, залучати російських, що переправилися, до Балкан, вглиб Болгарії, і потім розгромити їх, лівий фланг повідомлення. Одночасно з цим досить значні сили Османа-паші, близько 30 тис. чоловік, були зосереджені в Західній Болгарії, у Софії та Відіна, маючи завдання спостереження за Сербією та Румунією та перешкоджання з'єднанню російської армії з сербами. Крім того, невеликі загони займали балканські проходи та укріплення по Середньому Дунаю.

Дії на європейському театрі війни

Форсування Дунаю

Російська армія за попередньою домовленістю з Румунією пройшла її територією й у червні у кількох місцях переправилася через Дунай. Для забезпечення форсування Дунаю потрібно нейтралізувати турецьку дунайську флотилію в місці можливих переправ. Це завдання було виконано установкою на річці мінних загорож, прикритих береговими батареями. Також були задіяні перекинуті залізницею легкі мінні катери.

29 квітня (11 травня) російською важкою артилерією підірвано у Бреїла флагманський турецький корвет «Лютфі-Джеліль» (англ. Lutfi Djelil), який загинув з усією командою;

14 (26) травня мінними катерами лейтенантів Шестакова та Дубасова потоплено монітор «Хівзі Рахман».

Турецька річкова флотилія була засмучена діями російських моряків і не могла перешкодити переправі російських військ.

10 (22) червня Нижньодунайський загін переправився через Дунай у Галаца та Бреїла і незабаром зайняв Північну Добруджу.

У ніч на 15 (27) червня російські війська під командуванням генерала М. І. Драгомирова форсували Дунай у районі Зимниці. Війська були у зимових чорних мундирах, щоб залишатися непоміченими у темряві, але, починаючи з другого ешелону, переправа відбувалася під жорстоким вогнем. Втрати склали 1100 осіб убитими та пораненими.

21 червня (3 липня) сапери підготували бруківку через Дунай у районі Зимниці. Почалася перекидання основних сил Російської армії через Дунай.

Турецьке командування не зробило активних дій, щоб перешкодити форсування Дунаю російською армією. Перший рубіж на шляху до Константинополя був зданий без серйозних боїв.

Плевна та Шипка

Головних сил армії, що переправилися через Дунай, виявилося замало рішучого наступу через Балканський хребет. І тому було виділено лише передовий загін генерала І. У. Гурко (12 тис. людина). Для забезпечення флангів було створено 45-тисячний Східний та 35-тисячний Західний загони. Інші сили перебували у Добруджі, лівобережжям Дунаю чи підході. Передовий загін 25 червня (7 липня) зайняв Тирнове, а 2 (14) липня перейшов Балкани через Хаїнкіойський перевал. Незабаром був зайнятий Шипкінський перевал, куди було висунуто створений Південний загін (20 тис. осіб, у серпні – 45 тис.). Шлях на Константинополь був відкритий, але достатніх сил для наступу у Забалкання не було. Передовий загін зайняв Ескі-Загру (Стару-Загору), але незабаром сюди підійшов турецький 20-тисячний корпус Сулейман-паші, перекинутий з Албанії. Після запеклого бою у Ескі-Загри, в якому відзначилися болгарські ополченці, передовий загін відійшов до Шипки.

Після успіхів були невдачі. великий князьМикола Миколайович із моменту переходу Дунаю фактично втратив управління військами. Західний загін опанував Нікополя, але не встиг зайняти Плевну (Плєвен), куди з Відіна підійшов 15-тисячний корпус Осман-паші. Вжиті 8 (20) липня та 18 (30) липня штурми Плевни закінчилися повною невдачею і скували дії російських військ

Російські війська на Балканах перейшли до оборони. Далася взнаки недостатня чисельність російського експедиційного корпусу - резервів для посилення російських частин під Плевною у командування не було. Були терміново запрошені підкріплення з Росії, та покликані на допомогу румунські союзники. Підтягнути необхідні резерви з Росії вдалося лише до середини-кінця вересня, що затягнуло перебіг бойових дій на 1,5-2 місяці.

Ловча (на південному фланзі Плевни) була зайнята 22 серпня (втрати російських військ склали близько 1500 чоловік), але й новий штурм Плевни 30-31 серпня (11-12 вересня) закінчився невдачею, після чого було вирішено взяти Плевну блокадою. 15 (27) вересня під Плевну прибув Еге. Тотлебен, якому було доручено організувати облогу міста. Для цього потрібно було взяти сильно укріплені редути Теліш, Гірський і Дольний Дубняки, які мали послужити Осману опорними пунктами у разі його виходу з Плевни.

12 (24) жовтня Гурко штурмував Гірський Дубняк, зайнятий після запеклого бою; втрати росіян склали 3539 осіб убитими та пораненими, турків - 1500 убитими та 2300 полоненими.

16 (28) жовтня під артилерійським вогнем був змушений здатися Теліш (у полон взято 4700 чоловік). Втрати російських військ (під час невдалого штурму) становили 1327 людина.

Намагаючись зняти облогу з Плевни, турецьке командування вирішило у листопаді організувати наступ на всьому фронті.

10 (22) листопада та 11 (23) листопада 35-тисячна Софійська (західна) турецька армія була відбита Гурком у Новачина, Справника та Етрополя;

13 (25) листопада Східна турецька армія була відбита частинами 12-го корпусу росіян у Трестеника та Косабіни;

22 листопада (4 грудня) Східна турецька армія розбила Єленінський загін 11 російського корпусу. Турків було 25 тисяч чоловік при 40 гарматах, росіян - 5 тисяч при 26 гарматах. Східний фронт російського розташування в Болгарії був прорваний, наступного ж дня турки могли бути в Тирнові, захопивши величезні обози, склади та парки 8 та 11 російських корпусів. Проте турки не розвинули свій успіх і весь день 23 листопада (5 грудня) не діяли та окопувалися. 24 листопада (6 грудня) поспіхом рушена російська 26-а піхотна дивізія відновила становище, збивши турків під Златарицею.

30 листопада (12 грудня) Східна турецька армія, ще не знаючи про капітуляцію Плевни, спробувала атакувати у Мечки, але була відбита.

Контратакувати російське командування заборонило до розв'язки під Плевною.

З середини листопада армія Осман-паші, стиснута в Плевні вчетверо перевершував її кільцем російських військ, стала відчувати нестачу продовольства. На військовій раді вирішено було пробитися крізь лінію оподаткування, і 28 листопада (10 грудня), в ранковому тумані, турецька армія обрушилася на Гренадерський корпус, але після запеклого бою була відбита по всій лінії і відійшла до Плевни, де й склала зброю. Втрати росіян склали 1696 чоловік, турків, що атакували густими масами - до 6000. У полон було взято 43,4 тисячі осіб. Поранений Осман-паша вручив свою шаблю командиру гренадеру - генералу Ганецькому; йому було надано фельдмаршальські почесті за доблесний захист.

Рейд через Балкани

Російська армія, що налічувала 314 тис. чоловік проти понад 183 тис. чоловік у противника, перейшла у наступ. Відновила військові дії проти Туреччини сербська армія. Західний загін генерала Гурко (71 тис. чоловік) у винятково важких умовах перейшов через Балкани і 23 грудня 1877 (4 січня 1878) зайняв Софію. У той же день почали наступ війська Південного загону генерала Ф. Ф. Радецького (загони генералів М. Д. Скобелєва та М. І. Святополк-Мирського) і в битві при Шейново 27-28 грудня (8-9 січня) оточили та взяли у полон 30-тисячну армію Вессель-паші. 3-5 (15-17) січня 1878 року у битві під Філіппополем (Пловдивом) було розбито армію Сулейман-паші, а 8 (20) січня російські війська зайняли Адріанополь без жодного опору.

Тим часом колишній загін Рущук теж почав наступ, майже не зустрічаючи опору з боку турків, що відходили до своїх фортець; 14 (26) січня зайнятий був Розград, а 15 (27) січня – Осман-Базар. Війська 14-го корпусу, що діяли в Добруджі, 15 (27) січня зайняли Хаджі-Оглу-Базарджик, сильно укріплений, але також очищений турками.

На цьому бойові дії на Балканах було завершено.

Дії на азіатському театрі війни

Військові дії на Кавказі, за планом Обручова, робилися «для огорожі нашої власної безпеки та відволікання сил противника». Цієї ж думки дотримувався і Мілютін, який писав головнокомандувачу Кавказької армії великому князю Михайлу Миколайовичу: «Головні військові операції передбачаються у Європейській Туреччині; з боку Азіатської Туреччини дії наші повинні мати на меті: 1) прикрити настанням безпеку наших власних меж - для чого здавалося б необхідним оволодіти Батумом і Карсом (або Ерзерумом) і 2) по можливості відволікати турецькі сили від європейського театру і перешкоджати їх організації».

Командування чинним Кавказьким корпусом було покладено генерала від інфантерії М. Т. Лоріс-Мелікова. Корпус був поділений на окремі загони згідно з операційними напрямками. На правому фланзі зосередився Ахалцихський загін під командуванням генерал-лейтенанта Ф. Д. Девеля (13,5 тис. чоловік і 36 гармат), в центрі, у Олександрополя (Гюмрі) розташувалися головні сили під особистим командуванням М. Т. Лоріс-Мелікова ( 27,5 тис. чоловік і 92 гармати) і, нарешті, зліва стояв Еріванський загін на чолі з генерал-лейтенантом А. А. Тергукасовим (11,5 тис. чоловік і 32 гармати), Приморський (Кобулетський) загін генерала І. Д. Оклобжіо (24 тис. чоловік і 96 гармат) призначався для наступу вздовж узбережжя Чорного моря на Батум і по можливості далі у бік Трапезунда. У Сухумі було зосереджено загальний резерв (18,8 тис. чоловік і 20 гармат)

Заколот в Абхазії

У травні горцями за підтримки турецьких емісарів було піднято заколот в Абхазії. Після дводенного бомбардування турецькою ескадрою та висадки морського десанту залишено Сухум; до червня все чорноморське узбережжя від Очемчирі до Адлера було зайняте турками. Червневі нерішучі спроби начальника Сухумського відділу генерала П. П. Кравченка відбити місто успіхом не мали. Турецькі війська залишили місто лише 19 серпня, після підходу до російських військ в Абхазії підкріплень з Росії та частин, знятих з Приморського напрямку.

Тимчасове заняття турками Чорноморського узбережжявплинуло на Чечню та Дагестан, де також спалахнули повстання. Внаслідок цього там були змушені затриматися дві російські піхотні дивізії.

Дії у Закавказзі

6 червня Баязетська цитадель, зайнята російським гарнізоном чисельністю 1600 людина, була обложена військами Фаик-паши (25 тис. людина). Облога (що отримала назву Баязетське сидіння) тривала до 28 червня, коли була знята загоном Тергукасова, що повернувся. Протягом облоги гарнізон втратив убитими та пораненими 10 офіцерів та 276 нижніх чинів. Після цього Баязет було російськими військами залишено.

Наступ Приморського загону розвивався вкрай повільно, а після висадки турками десанту під Сухумом генерал Оклобжіо був змушений відправити частину сил під командуванням генерала Алхазова на допомогу генералу Кравченку, через це військові дії на Батумському напрямку до кінця війни набули затяжного позиційного характеру.

У липні-серпні в Закавказзі настала тривала бездіяльність, викликана тим, що обидві сторони вичікували прибуття підкріплень.

20 вересня, після прибуття 1-ї гренадерської дивізії, російські війська перейшли у наступ під Карсом; до 3 жовтня армія Мухтара (25-30 тис. чоловік), що протистояла їм, була розбита в Авліяр-Аладжинській битві і відійшла до Карса.

23 жовтня армія Мухтара знову була розбита під Ерзерумом, який з наступного дня також був обложений російськими військами.

Після цієї події головною метою дій представився Ерзерум, де ховалися залишки ворожої армії. Але тут союзниками турків з'явилися холоди і крайня скрутність доставки по гірських дорогах різноманітних запасів. У військах, що стояли перед фортецею, хвороби і смертність досягли жахливих розмірів. У результаті до 21 січня 1878 року, коли було укладено перемир'я, Ерзерум узяти не вдалося.

Укладання мирного договору

Мирні переговори почалися після перемоги за Шейнова, але сильно затяглися внаслідок втручання Англії. Нарешті, 19 січня 1878 року в Адріанополі було підписано попередні умови миру, і укладено перемир'я з визначенням демаркаційних ліній обох воюючих сторін. Проте, основні умови світу виявилися не відповідними домаганням румунів та сербів, а головне – порушили сильні побоювання Англії та Австрії. Британський уряд зажадав у парламенту нових кредитів для мобілізації армії. Крім того, 1 лютого до Дарданелли увійшла ескадра адмірала Горнбі. У відповідь це російський головнокомандувач другого ж дня рушив війська до демаркаційної лінії.

Заява російського уряду у тому, що, зважаючи на дії Англії, передбачається зайняти Константинополь, спонукало англійців до зговірливості, і 4 лютого було угоду, за яким ескадра Горнбі мала відійти на 100 км від Константинополя, а росіяни зобов'язувалися повернутися за свою демаркаційну ли.

19 лютого (ст. ст.) 1878, після ще 2 тижнів дипломатичного маневрування, був, нарешті, підписаний попередній Сан-Стефанський мирний договір з Туреччиною.

Від Сан-Стефано до Берліна

Умови Сан-Стефанського договору не тільки стривожили Англію та Австрію, але порушили сильне невдоволення румунів та сербів, які відчували себе обділеними під час розподілу. Австрія вимагає скликання європейського конгресу, який би обговорив Сан-Стефанський договір, і Англія підтримала цю вимогу.

Обидві держави розпочали військові приготування, що викликало і з російського боку нові заходи для протидії загрозливій небезпеці: сформовані були нові сухопутні та морські частини, Балтійське прибережжя підготовлене до оборони, формувалася обсерваційна армія у Києва та Луцька. Для впливу на Румунію, яка стала у відкрито вороже до Росії становище, туди було переведено 11-й корпус, який і зайняв Бухарест, після чого румунські війська відійшли до Малої Валахії.

Всі ці політичні ускладнення підбадьорили турків, і вони почали готуватися до відновлення війни: зміцнення у Константинополя посилювалися, і туди стягувалися всі війська, що залишилися; турецькі та англійські емісари намагалися порушити повстання мусульман у Родопських горах, сподіваючись відвернути туди частину російських військ.

Такі відносини, що загострилися, тривали до кінця квітня, поки Олександр II не прийняв пропозицію Німеччини про посередництво.

1 червня відкрилися засідання Берлінського конгресу під головуванням князя Бісмарка, а 1 липня підписано Берлінський трактат, який радикально змінив Сан-Стефанський договір, переважно на користь Австро-Угорщини та на шкоду інтересам балканських слов'ян: у 3 рази було скорочено розміри Болгарської держави, яка отримала незалежність Туреччини, а Боснія та Герцеговина були передані Австрії.

Сучасник зазначених подій історик М. Н. Покровський вказував, що Берлінський конгрес став неминучим наслідком Рейхштадтської секретної угоди, досягнутої між австрійським і російським імператорами в червні 1876 р. в Рейхштадті і підтвердженого Будапештською конвенцією 1 січня. конгресу, - писав історик, - і через 30 років після подій здивовано запитував: "Якщо Росія хотіла залишитися вірною конвенції з Австрією, навіщо ж було забути про це під час укладання Сан-Стефанського договору?"». Все, чого хотіли Британія та Австрія на Берлінському конгресі, вказував Покровський, це виконання Росією російсько-австрійської конвенції січня 1877 р. Але російська громадськість, яка обурювалася з приводу «ущербного» Берлінського трактату та «зради» з боку Австрії та Німеччини, цього не знала , т.к. угода трималася в найсуворішому секреті.

Підсумки війни

Росія повернула південну частину Бессарабії, втрачену після Кримської війни, і приєднала Карську область, населену вірменами та грузинами.

Великобританія окупувала Кіпр; згідно з договором з Османською імперією від 4 червня 1878, в обмін за це вона зобов'язалася захищати Туреччину від подальшого російського просування в Закавказзі. Окупація Кіпру мала тривати, поки в руках росіян залишаються Карс і Батумі.

Кордони, встановлені за підсумками війни, зберігали чинність до Балканських воєн 1912-1913 років, з деякими змінами:

Болгарія та Східна Румелія у 1885 році злилися в єдине князівство;

У 1908 році Болгарія оголосила себе незалежним від Туреччини царством, а Австро-Угорщина анексувала раніше окуповану нею Боснію та Герцеговину.

Війна ознаменувала поступовий відхід Великобританії від конфронтації у відносинах із Росією. Після переходу Суецького каналу під англійський контроль у 1875 році, британське прагнення за будь-яку ціну запобігти подальшому ослабленню Туреччини пішло на спад. Англійська політика переключилася на захист англійських інтересів у Єгипті, який був окупований Великобританією у 1882 році та залишався англійським протекторатом до 1922 року. Англійське просування у Єгипті інтереси Росії безпосередньо не торкалося, відповідно напруга у відносинах двох країн поступово ослабла.

Перехід до військового союзу став можливим після укладання в 1907 компромісу по Середній Азії, оформленого англо-російським договором від 31 серпня 1907 року. Від цієї дати відраховують виникнення Антанти – англо-франко-російської коаліції, що протистоїть очолюваному Німеччиною союзу Центральних держав. Протистояння цих блоків призвело до Першої світової війни 1914-1918 років.

Пам'ять

Ця війна увійшла до болгарської історії як «Російсько-турецька визвольна війна». На території сучасної Болгарії, де пройшли основні битви цієї війни, знаходяться понад 400 пам'яток росіянам, які виборювали свободу болгарського народу.

У столиці Російської імперії - Санкт-Петербурзі - в 1886 на честь подвигів російських військ, що брали участь і перемогли у війні, був споруджений Пам'ятник Слави. Пам'ятник був 28-метровою колоною, складеною з шести рядів гармат, відбитих у війну у турків. На верху колони був розташований геній з лавровим вінком у простягнутій руці, що увінчує переможців. П'єдестал пам'ятника мав висоту близько 6½ метрів, з усіх чотирьох сторін якого були вмонтовані бронзові дошки з описами основних подій війни та назв військових частин, які брали у ній участь. У 1930 році пам'ятник був розібраний і переплавлений. У 2005 році – відновлено на колишньому місці.

1878 року на честь перемоги в Російсько-турецькій війні Ярославська тютюнова фабрика стала іменуватися «Балканська зірка». Назва повернуто в 1992 році, тоді ж розпочато випуск однойменної марки сигарет.

У Москві (28 листопада) 11 грудня 1887 року, в день десятиліття битви під Плевною, на площі Іллінські Ворота (нині Іллінський сквер) відбулося відкриття пам'ятника героям Плевни, зведений на добровільні пожертвування гренадерів, що залишилися живими - учасників Плевненського бою.

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії

Мір був підписаний Сан-Стефано 19 лютого (3 березня) 1878 р. Уповноважений від Росії граф Н.П. Ігнатьєв навіть поступився чимось із російських вимог, щоб закінчити справу саме 19 лютого і порадувати царя такою телеграмою: «У день визволення селян Ви звільнили християн з-під ярма мусульманського».

Сан-Стефанський мирний договір змінив усю політичну картину Балкан на користь Росії. Ось його основні умови. /281/

Сербія, Румунія та Чорногорія, раніше васальні по відношенню до Туреччини, отримували незалежність.

Болгарія, раніше безправна провінція, набувала статусу князівства, хоч і васального за формою до Туреччини («платить данину»), але фактично самостійного, зі своїм урядом і військом.

Туреччина зобов'язалася виплатити Росії контрибуцію в 1410 млн. рублів, а рахунок із цієї суми поступилася на Кавказі Kapc, Ардаган, Баязет і Батум та ще Південну Бессарабію, відторгнуту в Росії після Кримської війни.

Офіційна Росія гучно святкувала перемогу. Цар щедро сипав нагородами, але з вибором, потрапляючи головним чином своїх родичів. Обидва великі князі – і «дядько Нізі», і «дядько Міхи» – стали фельдмаршалами.

Тим часом Англія та Австро-Угорщина, заспокоєні щодо Константинополя, розпочали кампанію за перегляд Сан-Стефанського договору. Обидві держави озброїлися особливо проти створення Болгарського князівства, яке вони чітко розцінили як форпост Росії на Балканах. Таким чином, Росія, щойно насилу подужавши Туреччину, що славилася «хворою людиною», опинилася перед коаліцією з Англії та Австро-Угорщини, тобто. коаліції «з двох здороваків». Для нової війни одночасно з двома противниками, з яких кожен був сильнішим за Туреччину, у Росії не було ні сил, ні умов (всередині країни вже назрівала нова революційна ситуація). Царат звернувся було за дипломатичною підтримкою до Німеччини, але Бісмарк заявив, що він готовий грати лише роль «чесного маклера», і запропонував скликати міжнародну конференцію зі східного питання у Берліні.

13 червня 1878 р. відкрився історичний Берлінський конгрес 1 ]. Усі його справи вершила «велика п'ятірка»: Німеччина, Росія, Англія, Франція та Австро-Угорщина. Делегати ще шести країн були статистами. Член російської делегації генерал Д.Г Анучін записував у щоденнику: «Турки сидять чурбанами».

Головував на конгресі Бісмарк. Делегацію Англії очолював прем'єр-міністр Б. Дізраелі (лорд Біконсфілд), багаторічний (з 1846 по 1881 р.) лідер консервативної партії, яка й досі вшановує Дізраелі як одного зі своїх творців. Францію представляв міністр закордонних справ В. Ваддінгтон (англієць з народження, що не заважало йому бути англофобом), Австро-Угорщину - міністр закордонних справ Д. Андраші, колись герой угорської революції 1849 р., засуджений за це австрійським судом смертну кару, а тепер лідер найреакційніших і агресивніших сил Австро-Угорщини Главою російської /282/ делегації формально вважався 80-річний князь Горчаков, але він був уже старий і хворий. Практично керував делегацією російський посол у Лондоні, колишній начальник жандармів, екс-диктатор П.А. Шувалов, який виявився дипломатом набагато гіршим, ніж жандармом. Злі язики запевняли, що йому траплялося плутати Босфор із Дарданелами.

Конгрес працював рівно місяць. Його заключний акт було підписано 1(13) липня 1878 р. У ході конгресу з'ясувалося, що Німеччина, стурбована надмірним посиленням Росії, не хоче її підтримувати. Франція, що ще не оговталася від розгрому 1871 р., тяжіла до Росії, але так боялася Німеччини, що не наважувалася активно підтримати російські вимоги. Користуючись цим, Англія та Австро-Угорщина нав'язали конгресу рішення, що змінили Сан-Стефанський договір на шкоду Росії та слов'янським народам Балкан, причому Дізраелі діяв не по-джентльменськи: був випадок, коли він навіть замовив собі екстрений поїзд, погрожуючи залишити конгрес і таким чином зірвати його роботу.

Територія Болгарського князівства була обмежена лише північною половиною, а південна Болгарія стала автономною провінцією імперії Османа під назвою «Східна Румелія». Незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії була підтверджена, але територія Чорногорії також урізана порівняно із договором у Сан-Стефано. Сербії ж прирізали частину Болгарії, щоб посварити їх. Росія повертала Туреччини Баязет, а як контрибуцію стягувала не 1410 млн., а лише 300 млн. рублів. Нарешті Австро-Угорщина вимовила собі «право» на окупацію Боснії та Герцеговини. Тільки Англія ніби нічого в Берліні не одержала. Але, по-перше, всі зміни Сан-Стефанського договору, вигідні лише для Туреччини і Англії, що стояла за її спиною, нав'язала Росії і балканським народам саме Англія (разом з Австро-Угорщиною), а по-друге, англійський уряд за тиждень до відкриття Берлінського конгресу змусило Туреччину поступитися йому Кіпром (за зобов'язання захищати турецькі інтереси), що конгрес мовчазно і санкціонував.

Позиції Росії на Балканах, завойовані у битвах 1877-1878 років. ціною життя понад 100 тис. російських воїнів, були підірвані у словоспівах Берлінського конгресу в такий спосіб, що російсько-турецька війна виявилася Росії хоча і виграною, але невдалою. Царат так і не зумів вийти до проток, і вплив Росії на Балканах не став сильнішим, оскільки Берлінський конгрес Болгарію розділив, Чорногорію обкорнав, Боснію та Герцеговину передав Австро-Угорщині, та ще й Сербію з Болгарією пересварив. Поступки російської дипломатії у Берліні засвідчили військово-політичну ущербність царизму і, хоч як це парадоксально виглядало після виграної /283/ війни, ослаблення його авторитету на міжнародній арені. Канцлер Горчаков у записці царю про підсумки конгресу визнав: «Берлінський конгрес є найчорніша сторінка у моїй службовій кар'єрі». Цар приписав: "І в моїй теж".

Виступ Австро-Угорщини проти Сан-Стефанського договору та недоброзичливе стосовно Росії маклерство Бісмарка погіршили традиційно дружні російсько-австрійські та російсько-німецькі відносини. Саме на Берлінському конгресі позначилася перспектива нової розстановки сил, яка врешті-решт призведе до першої світової війни: Німеччина та Австро-Угорщина проти Росії та Франції.

Що ж до балканських народів, всі вони виграли від російсько-турецької війни 1877-1878 гг. багато, хоч і менше того, що отримали б за Сан-Стефанським договором: це незалежність Сербії, Чорногорії, Румунії та початок самостійної державності Болгарії. Визволення (нехай неповне) «братів-слов'ян» стимулювало піднесення визвольного руху в самій Росії, бо тепер майже ніхто з росіян не хотів миритися з тим, що вони, як висловився відомий ліберал І.І. Петрункевич, «вчорашніх рабів зробили громадянами, а самі повернулися додому, як і раніше, рабами».

Війна похитнула позиції царату не лише на міжнародній арені, а й усередині країни, оголивши виразки економічної та політичної відсталості самодержавного режиму як наслідок недокінченості"великих" реформ 1861-1874 рр.. Словом, подібно до Кримської війни, російсько-турецька війна 1877-1878 гг. зіграла роль політичного каталізатора, прискоривши назрівання у Росії революційної ситуації.

Історичний досвід показав, що війна (особливо якщо вона руйнівна і більше невдала) загострює соціальні протиріччя антагоністичному, тобто. погано влаштованому суспільстві, посилюючи лиха мас і прискорює назрівання революції. Після Кримської війни революційна ситуація (перша у Росії) склалася через три роки; після російсько-турецької 1877-1878 років. - до наступного ж року (не тому, що друга війна була руйнівною чи ганебною, а тому, що гострота соціальних протиріч до початку війни 1877-1878 рр. була в Росії більшою, ніж перед Кримською війною). Наступна війна царизму (російсько-японська 1904-1905 рр.) спричинила вже справжню революцію, оскільки вона виявилася руйнівнішою і ганебнішою, ніж навіть Кримська війна, а соціальні антагонізми значно гостріші, ніж під час не лише першої, а й другої революційних ситуацій . У разі розпочатої з 1914 р. світової війни вибухнули у Росії одна одною дві революції - спочатку демократична, та був і соціалістична. /284/

Історіографічна довідка. Війна 1877-1878 рр. між Росією та Туреччиною - явище великого міжнародного значення, оскільки, вона, по-перше, велася через східне питання, тоді чи не найвибухонебезпечніше з питань світової політики, і, по-друге, завершилася європейським конгресом, який перекроїв політичну карту у регіоні, тоді чи не самому «гарячому», у «пороховому льоху» Європи, як говорили про нього дипломати. Тому природний інтерес до війни істориків різних країн.

У російській дореволюційної історіографії війна зображувалася так: Росія безкорисливо прагне звільнити «братів-слов'ян» від турецького ярма, а корисливі держави Заходу перешкоджають їй у цьому, бажаючи прибрати собі територіальну спадщину Туреччини. Таку концепцію розвивали С.С. Татіщев, С.М. Горяїнов і особливо автори офіційного дев'ятитомного «Описи російсько-турецької війни 1877-1878 р.р. на Балканському півострові» (СПб., 1901-1913).

Зарубіжна історіографія переважно малює війну як зіткнення двох варварств - турецького і російського, а держави Заходу - як цивілізованих миротворців, які завжди допомагали балканським народам боротися проти турків інтелігентними засобами; а коли розгорілася війна, вони зупинили побиття Туреччини Росією та врятували Балкани від російського панування. Так трактують цю тему Б. Самнер та Р. Сетон-Уотсон (Англія), Д. Харріс та Г. Рапп (США), Г. Фрейтаг-Лорінгхофен (Німеччина).

Що ж до турецької історіографії (Ю. Баюр, 3. Карал, Еге. Ураш та інших.), вона просочена шовінізмом: ярмо Туреччини на Балканах видає за прогресивну опіку, національно-визвольний рух балканських народів - за інспірацію європейських держав, проте війни , які вела Блискуча Порта у XVIII-XIX ст. (Включаючи війну 1877-1878 рр.), - За самооборону від агресії Росії та Заходу.

Об'єктивнішими є інші праці А. Дебідура (Франція), А. Тейлора (Англія), А. Шпрінгера (Австрія) 2 ], де піддані критиці агресивні розрахунки всіх держав - учасниць війни 1877-1878 р.р. та Берлінського конгресу.

Радянські історики довгий час не приділяли війні 1877-1878 р.р. належної уваги. У 20-ті роки про неї писав М.М. Покровський. Він різко і дотепно викривав реакційну політику царату, але недооцінив об'єктивно-прогресивні наслідки війни. Потім понад чверть століття наші історики тієї війною не цікавилися, і лише після вторинного звільнення Болгарії силою російської зброї в 1944 р. відновилося в СРСР вивчення подій 1877-1878 рр. У 1950 р. вийшла книга П.К. Фортунатова «Війна 1877-1878 р.р. і визволення Болгарії» - цікава та яскрава, найкраща з усіх книг на цю тему, але невелика (170 с.) – це лише короткий огляд війни. Дещо докладніше, але менш цікава монографія В.І. Виноградова[ 3 ].

Праця Н.І. Бєляєва[ 4 ], хоч і великий, підкреслено спеціальний: військово-історичний розбір без належної уваги як до соціально-економічним, а й навіть дипломатичним сюжетам. Такий самий характер має і колективна монографія «Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.», видана 1977 р. до 100-річчя війни під редакцією І.І. Ростунова.

Радянські історики ґрунтовно досліджували причини війни, але у висвітленні ходу військових дій, а також їх результатів суперечили самі собі, однозагострюючи агресивні цілі царату та визвольну місію царської армії. Аналогічними перевагами та недоліками відрізняються праці болгарських вчених (X. Христова, Г. Георгієва, В. Топалова) з різних питань теми. Узагальнюючого дослідження війни 1877-1878 рр.., настільки ж капітального, як монографія Є.В. Тарле про Кримську війну все ще немає.

1 . Детально про нього див. Анучін Д.Г.Берлінський конгрес// Російська старовина. 1912 № 1-5.

2 . Див: Дебідур А.Дипломатична історія Європи від Віденського до Берлінського конгресу (1814–1878). М., 1947. Т 2; Тейлор А.Боротьба за панування у Європі (1848-1918). М., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 in Europa. Wien, 1891-1893.

3 . Див: Виноградов В.І.Російсько-турецька війна 1877-1878 років. та звільнення Болгарії. М., 1978.

4 . Див: Бєляєв Н.І.Російсько-турецька війна 1877-1878 років. М., 1956.

Провідним напрямом зовнішньої політики другий половини XIXв. залишався східне питання. Кримська війна посилила суперечності на Балканах та в районі Середземного моря. Росія була дуже стурбована незахищеністю кордонів у районі Чорного моря та відсутністю можливості відстоювати свої інтереси у східному Середземномор'ї, особливо у протоках.

У міру посилення національно-визвольної війни на Балканах у Росії зростав масовий рух на підтримку південних слов'ян. Нова хвилягромадського обурення піднялася у зв'язку із звірячим придушенням турецькою владою квітневого повстання в Болгарії. На захист болгарського народу виступили видатні російські вчені, письменники, художники Д.І. Менделєєв, Н.І. Пирогов, Л.М. Толстой, І.С. Тургенєв, Ф.М. Достоєвський, І.С. Ісаков, І.Є. Рєпін та ін.

В липні 1876 ​​р.уряди Сербії та Чорногорії вимагали, щоб Туреччина припинила розправу у Боснії та Герцеговині. Однак ця вимога не була задоволена, і 30 липня обидві слов'янські держави оголосили війну Туреччині. До сербської армії вступило близько 5 тис. російських військових. У шпиталях Сербії та Чорногорії працювали російські лікарі-добровольці, серед яких були такі відомі медики, як Н.В. Скліфосовський, С.П. Боткін.

У гострій міжнародній обстановці царизм прагнув ухилитися від відкритої участі у конфлікті. Гарантувати права християнського населення Туреччина відмовилася.

12 квітня 1877 р.Росія оголосила війну Туреччини. Події розгорталися на Балканах та у Закавказзі. У день оголошення війни російська армія перейшла румунський кордон і рушила до Дунаю. 7 липня російські війська оволоділи Шипкінським перевалом.

Проти російських військ було кинуто велике військове угруповання під командуванням Сулейман-орі. Почався один із героїчних епізодів війни. захист Шипкінського перевалу.

У винятково важких умовах, за багаторазової переваги сил противника російські війська відбивали атаки турецьких військ.

У той же час супротивнику вдалося зосередити великі сили у фортеці Плевна, що знаходилася на перетині найважливіших доріг. У листопаді 1977 р. Плевна здалася, що стало найважливішою подієюпід час війни. Після взяття російськими військами Плевни розпочався завершальний період війни.

3 грудня загін під командуванням І.В. Гуркоу найважчих умовах гірської місцевості при 25-градусному морозі подолав Балкани та звільнив Софію.

Інший загін під командуванням Ф.Ф. Радецькогочерез Шипкінський перевал вийшов до укріпленого турецького табору Шейново. Тут сталася одна з найбільших битв війни, під час якої противник був розбитий. Російські війська рухалися до Константинополя.

Успішно розвивалися події на закавказькому театрі військових дій. На початку травня 1877 р. російські війська успішно опанували фортеці Ардаган і Каре.

Переговори про мирний договір із Туреччиною завершилися 19 лютого 1878 р. у Сан-Стефанопоблизу Константинополя. Згідно договору Сербія, Румунія та Чорногоріяотримували повну незалежність. Проголошувалося створення Болгарії- автономного князівства, у якому протягом двох років перебували російські війська. Туреччина зобов'язувалася провести реформи у Боснії та Герцеговині. Румунії передавалася Північна Добруджа. Росії поверталася Південна Бессарабія, відторгнута за Паризьким договором В Азії до Росії відходили міста Ардаган, Карс, Батум, Баязеті велика територія до Саганлунгу, населена переважно вірменами. Сан-Стефанський договір відповідав сподіванням балканських народів і мав прогресивне значення для народів Закавказзя.

Західні держави було неможливо змиритися з посиленням російських позицій на Балканах і Кавказі. Вони відмовилися визнати умови Сан-Стефанського договору та вимагали його перегляду. Росія змушена була поступитися.

У липнів Берлінівідкрився конгрес, у якому європейські держави, діючи єдиним фронтом, змінили Сан-Стефанський договір. Південна Болгарія опинилася під владою Туреччини. Було скорочено території незалежних Сербії, Чорногорії та Румунії. Австро-Угорщина окупувала Боснію та Герцеговину, Англія - ​​Кіпр.

Зовнішня політика Росії наприкінці ХІХ ст.

В останній чверті ХІХ ст. наростають протиріччя між великими державами: Росією, Англією, Францією, Німеччиною та Австро-Угорщиною. Їхнє протистояння визначало обстановку у світі, торкаючись інтересів інших держав. Кінець XIX – початок ХХ ст. ознаменувався створенням блоків країн.

6 червня 1881 р.було підписано австро-російсько-німецький договір, що увійшов в історію під назвою “ Союзу трьох імператорів”. Договір закріплював взаємні зобов'язання сторін зберігати загалом нейтралітет у разі війни однієї з них із четвертою стороною. У цілому нині цей договір був вигідний Росії, але недовговічний і легко розривався, що зумовлювало його слабкість.

Незважаючи на укладення договору, політика російського уряду почала все більше набувати антинімецьких рис. У 1887 р. було видано укази, що обмежують приплив до Росії німецького капіталу та підвищення мит на ввезення металу, металевих виробів та вугілля, на продукцію хімічної промисловості тощо.

До кінця 80-х років протиріччя Росії з Австро-Угорщиною та Німеччиною стали більш значними, ніж протиріччя з Англією. У вирішенні міжнародних питань російський урядпочало шукати партнерів. Важливою передумовою такого кроку стали серйозні зміни у всій європейській ситуації, викликані ув'язненням 1882 р. Потрійного союзуміж Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією. На початку 90-х намітилися ознаки зближення учасників Потрійного союзу з Англією. У умовах почалося зближення Росії із Францією, яке мало як політичну, а й економічну основу. З 1887 р. Росія почала регулярно отримувати французькі позики. 27 серпня 1891 р. був укладений російсько-французька спілка, а 1892 р. — військова конвенція. У січні 1894 р. договір був ратифікований Олександром ІІІ.

Основні причини війни 1877-1878 рр.

1) Загострення східного питання та прагнення Росії грати активну роль у міжнародній політиці;

2) Підтримка Росією визвольного руху балканських народів проти імперії Османа

3) Відмова Туреччини задовольнити ультиматум Росії про припинення бойових дій у Сербії

Загострення Східного питання та початок війни.

Хід воєнних дій

Підсумки російсько-турецької війни: