Рік нашестя монголо татар на русь. Монгольські завоювання

Чингісхан(у дитинстві та юності - Темучжин, Темуджін) є засновником, а також першим великим ханом Монгольської імперії. За час свого правління він, як і князь Олегта інші російські князі, об'єднав безліч розрізнених племен (в даному випадку монгольських та частково татарських) в одну могутню державу.

Все життя Чингісхана після здобуття влади складалося з безлічі завойовницьких походівв Азії та пізніше в Європі. Завдяки цьому у 2000 році американське видання «Нью-Йорк Таймс» назвало його людиною тисячоліття (мається на увазі період з 1000 по 2000 рік - за цей час він створив найбільшу імперію в історії людства).

До 1200 Темуджин об'єднав всі монгольські племена, а до 1202 - і татарські. До 1223-1227 років Чингісхан просто стер з лиця землі безліч стародавніх держав, таких як:

• Волзька Булгарія;
• Багдадський халіфат;
• Китайська Імперія ;
• держава Хорезмшахів (території нинішніх Ірану (Персії), Узбекистану, Казахстану, Іраку та безлічі інших дрібних держав середньої та Південно-Західної Азії).

Помер Чингісхан в 1227 від запалення після травми на полюванні (або від вірусу або бактерії, не властивої східній Азії - не забуватимемо про рівень медицини в той час) у віці близько 65 років.

Початок вторгнення монголів.

До початку 1200-х років Чингісхан вже планував завоювання Східної Європи. Пізніше вже після його смерті монголи дійшли до Німеччини та Італії, підкоривши Польщу, Угорщину, Давню Русь і так далі, у тому числі нападали на Прибалтику та інші землі північної та північно-східної Європи. Задовго до цього за дорученням Чингісхана його сини Джучі, Джебе та Субедей вирушили завойовувати прилеглі до Русі території, попутно промацуючи ґрунт самого Давньоруської держави .

Монголи з допомогою сили чи погрозами підкорили аланів (нинішня Осетія), волзьких булгар і більшість земель половців, і навіть території Південного і Північного Кавказу, і Кубані.

Після звернення половців по допомогу до російських князів у Києві зібралася рада під керівництвом Мстислава Святославовича, Мстислава Мстиславовича та Мстислава Романовича. Усі Мстислави тоді дійшли висновку, що, добивши половецьких князів, татаро-монголивізьмуться за Русь, а в найгіршому варіанті - половці перейдуть на бік монголів, і вони разом нападуть на російські князівства. Керуючись принципом «краще бити ворога на чужій землі, ніж на своїй», Мстислави зібрали військо і рушили на південь Дніпром.

Завдяки розвідці монголо-татаридізналися про це і почали готуватися до зустрічі, попередньо виславши послів російському війську.

Посли принесли звістку про те, що монголи не чіпали земель руських і чіпати не збираються, мовляв у них тільки рахунки з половцями, і виявили бажання, щоб Русь не втручалася в свої справи. Чингісхан часто керувався принципом «розділяй і володарюй», але князі не повелися на цей хід. Історики також визнають, що зупинка походу могла в кращому разі відстрочити напад монголів на Русь. Так чи інакше, посли були страчені, а похід продовжено. Татаро-монголи трохи пізніше надіслали друге посольство з повторним проханням - цього разу їх відпустили, але похід продовжився.

Битва на річці Калка.

У Приазов'ї, десь на території нинішньої Донецької області, сталося зіткнення, відоме в історії як Битва на Калці. Перед цим російські князі розгромили передовий загін монголо-татар і, підбадьорені успіхом, вступили в бій біля річки, нині відомої як Кальчик (що впадає в Кальміус). Точна кількість військ сторін невідома. Російські історики називають чисельність росіян від 8 до 40 тисяч, і чисельність монголів від 30 до 50 тисяч. Азіатські літописи говорять про чи не сто тисяч росіян, що не дивно (згадайте як Мао Дзедун вихвалявся, що Сталін прислужував йому на чайній церемонії, хоча радянський лідер лише виявив гостинність і подав йому кухоль з чаєм). Адекватні історики, виходячи з того, що зазвичай російські князі збирали в похід від 5 до 10 тисяч воїнів (максимум 15 тисяч), дійшли висновку, що російських військ було близько 10-12 тисяч, а татаро-монголів близько 15-25 тисяч ( враховуючи, що на захід Чингісхан відправив 30 тисяч, але частина з них була розбита у складі передового загону, а також у попередніх битвах з аланами, половцями тощо, плюс знижка на те, що у битві могли брати участь не всі доступні монголам резерви).

Отже, бій розпочався 31 травня 1223 року. Початок битви був вдалим для росіян, князь Данило Романович розгромив передові позиції монголів і кинувся їх переслідувати, попри отримане поранення. Але він зіткнувся з основними силами монголо-татар. Частина російського війська на той час вже встигла перебратися через річку. Монгольські війська зімкнулися і розбили росіян і половців, а решта половецьких сил розбіглася. Решта сил монголо-татар оточила війська князя Київського. Монголи запропонували здатися з обіцянкою, що тоді кров не буде пролита. Найдовше бився Мстислав Святославович, який здався лише на третій день битви. Монгольські вожді вкрай умовно дотрималися своєї обіцянки: всіх рядових воїнів вони забрали в рабство, а князів стратили (як і обіцяли - без пролиття крові, накрили дошками, якими пройшло строєм все монголо-татарське військо).

Після цього монголи не наважилися йти на Київ, і вирушили підкорювати залишки волзьких булгар, але бій просувався невдало, і вони відступили і повернулися до Чингісхану. Битва на річці Калці стала початком

810 років тому, навесні 1206, біля витоків річки Онон на курултаї Темучин був проголошений великим ханом над усіма племенами і отримав титул «каган», прийнявши ім'я Чингіс. Розрізнені та ворогуючі «монгольські» племена об'єдналися в єдину державу.

780 років тому, навесні 1236, «монгольська» армія рушила на завоювання Східної Європи. Велике військо, яке поповнювалося в дорозі все новими і новими загонами, дійшло Волги за кілька місяців і там з'єдналося з силами «улас Джучі». Пізньої осені 1236 об'єднані «монгольські» сили обрушилися на Волзьку Булгарію. Так звучить офіційна версія «Монгольської» імперії та завоювань «монголо-татар».

Офіційна версія

За версією, що увійшла в підручники історії, з усіх кінців величезного регіону Центральної Азії з'їхалися на береги річки Онон «монгольські» феодали-князі (нойони) зі своїми дружинами. Тут навесні 1206 на з'їзді представників найбільших племен і пологів великим ханом верховним правителем «монголів», був проголошений Темучин. Це був жорсткий і щасливий одного з «монгольських» пологів, який зміг у ході кровопролитних міжусобних зварень перемогти суперників. Він прийняв нове ім'я - Чингіс-хана, а його рід був оголошений старшим із усіх поколінь. Раніше самостійні племена та пологи великого степу об'єдналися в єдину державну освіту.

Об'єднання племен у єдину державу було прогресивним. Закінчилися міжусобні війни. З'явилися передумови у розвиток господарства та культури. Вступив у силу новий закон- Яса Чингісхана. У Ясі головне місце займали статті про взаємодопомогу в поході та заборону обману того, хто довірився. Того, хто порушив ці встановлення, стратили, а ворога «монголів», що залишився вірним своєму правителю, щадили і приймали у своє військо. Добром вважалися вірність і хоробрість, а злом - боягузтво і зрада. Все населення Чингісхан поділив на десятки, сотні, тисячі та тумени-темряви (десять тисяч), перемішавши тим самим племена і пологи і призначивши командирами над ними спеціально підібраних людей із наближених і нукерів-дружинників. Всі дорослі та здорові чоловіки вважалися воїнами, які у мирний час вели своє господарство, а в воєнний часбралися за . Багато молодих, незаміжніх жінок також могли нести військову службу (давня традиціяамазонок та галявин). Чингісхан створив мережу ліній повідомлень, кур'єрський зв'язок у великому масштабі для військових та адміністративних цілей, організував розвідку, зокрема й економічну. Ніхто не наважувався нападати на купців, що вело до розвитку торгівлі.

В 1207 «монголо-татари» стали завойовувати племена, які жили на північ від річки Селенги і в долині Єнісея. В результаті були захоплені райони, які були багаті на залізоробні промисли, що мало велике значення для озброєння нової великої армії. У цьому ж, 1207 «монголи» підпорядкували тангутське царство Сі-Ся. Імператор тангутів став данником Чингісхана.

В 1209 завойовники вторглися в країну уйгурів (Східний Туркестан). Після кровопролитної війни уйгури були розгромлені. 1211 року «монгольська» армія вторглася до Китаю. Війська Чингісхана розгромили армію імперії Цзінь, почалося завоювання величезного Китаю. У 1215 «монгольська» армія взяла столицю країни - Чжунду (Пекін). КВ надалі кампанію проти Китаю продовжив полководець Мухалі.

Після підкорення основної частини імперії Цзінь «монголи» розпочали війну проти Кара-киданського ханства, перемігши яке встановили кордон із Хорезмом. Хорезмшах правив величезною мусульманською Хорезмською державою, яка простягалася від Північної Індії до Каспійського та Аральського морів, а також від сучасного Ірану до Кашгару. У 1219-1221 pp. "монголи" розгромили Хорезм і взяли основні міста царства. Потім загони Джебе та Субедея спустошили Північний Іран і, просуваючись далі на північний захід, розорили Закавказзя, і вийшли на Північний Кавказ. Тут вони зіткнулися з об'єднаними силами аланів та половців. Розгромити об'єднану алано-половецьку рать «монголам» не вдалося. Монголам вдалося перемогти аланів, підкупивши їх союзників - половецьких ханів. Половці пішли і «монголи» розгромили алан і обрушилися на половців. Половці не змогли об'єднати сили та були розбиті. Маючи родичів на Русі, половці звернулися по допомогу до російських князів. Російські князі Києва, Чернігова та Галича та інших земель об'єднали свої зусилля для спільного відображення агресії. 31 травня 1223 року у річці Калка Субедей розгромив набагато переважаючі сили російсько-половецької війська через неузгодженості дій російських і половецьких дружин. великий князьКиївський Мстислав Романович Старий і князь Чернігівський Мстислав Святославич загинули, як і багато інших князів, воєвод і богатирів, а Галицький князь Мстислав Вдалий, який славився своїми перемогами, утік. Однак по дорозі назад «монгольське» військо зазнало поразки від волзьких булгар. Після чотирирічного походу війська Субедея повернулися.

Сам Чингіс-хан, завершивши підкорення Середньої Азії, обрушився на раніше союзні тангути. Їхнє царство було знищено. Таким чином, до кінця життя Чингіс-хана (він помер у 1227) була створена величезна імперія від Тихого океану і Північного Китаю на Сході до Каспію на заході.

Успіхи «монголо-татар» пояснюються:

Їхньою «обраністю та непереможністю» (« Потаємне оповідь»). Тобто їхній бойовий дух був набагато вищим, ніж у противника;

Слабкістю сусідніх держав, які переживали період феодальної роздробленості, були розколоті державні освіти, племена мало пов'язані друг з одним, де елітні угруповання боролися між собою і навперебій пропонувалися свої послуги завойовникам. Народним масам змученим міжусобними війнами і кривавими чварами своїх правителів і феодалів, а також важким податковим гнітом, було важко об'єднатися для відсічі загарбникам, часто в «монголах» навіть бачили визволителів, при яких життя буде кращим, тому їм здавали міста, фортеці, народні маси були пасивні, чекаючи хто переможе;

Реформами Чингісхана, який створив потужний ударний кінний кулак із залізною дисципліною. При цьому «монгольська» армія використовувала наступальну тактику та зберігала стратегічну ініціативу (суворовський окомір, швидкість та натиск). «Монголи» прагнули завдавати раптових ударів по захопленому зненацька противнику («як сніг на голову»), дезорганізувати ворога, бити його частинами. «Монгольська» армія вміло концентрувала сили, завдаючи потужних і руйнівних ударів переважаючими силами на головних напрямках і вирішальних ділянках. Нечисленні професійні дружини та погано підготовлені збройні ополчення або пухкі величезні китайські армії не могли протистояти такому війську;

Використання досягнень військової думки сусідніх народів на кшталт облогової техніки китайців. У своїх походах «монголи» масово використовували найрізноманітніші засоби тогочасної облогової техніки: тарани, стінобитні та метальні машини, штурмові сходи. Наприклад, при облогі міста Нішабура в Середній Азії «монгольська» армія мала на озброєнні 3000 баліст, 300 катапульт, 700 машин для метання горщиків з нафтою, 4000 штурмових сходів. До міста підвезли 2500 возів із камінням, що обрушили на обложених;

Ретельної стратегічної та економічної розвідки та дипломатичної підготовки. Чингіс-хан досконально знав ворога, його сильні та слабкі сторони. Противника намагалися ізолювати від можливих союзників, роздмухати внутрішні усобиці, конфлікти. Одним із джерел інформації були купці, які відвідували цікаві для завойовників країни. Відомо, у Середній Азії та Закавказзі «монголи» досить успішно залучали на свій бік багате купецтво, яке вело міжнародну торгівлю. Зокрема, торгові каравани із Середню Азію регулярно ходили до Волзької Булгарії, а крізь неї й у російські князівства, доставляючи цінні відомості. p align="justify"> Дієвим методом розвідки були розвідувальні походи окремих загонів, які заходили дуже далеко від головних сил. Так, за 14 років Батиєвої навали далеко на захід, аж до Дніпра, проник загін Субедея і Джебе, який пройшов великий шлях і зібрав цінні відомості про країни і племена, які збиралися підкорити. Багато відомостей збирали і «монгольські» посольства, які хани відправляли до сусідніх країн під приводом переговорів про торгівлю чи союз.

Початок Західного походу

Плани походу на Захід складалися у "монгольського" керівництва задовго до походу Батия. Ще в 1207 р. Чингіс-хан направив старшого сина Джучі на підкорення племен, що мешкали в долині річки Іртиша і далі на захід. Причому до складу «улусу Джучі» вже тоді були включені землі Східної Європи, які мали завоювати. Перський історик Рашид-ад-Дін записав у своєму «Збірнику літописів»: «Джучі на підставі найбільшого наказу Чингіс-хана мав вирушити з військом завоювати всі області півночі, тобто Ібір-Сибір, Булар, Дешт-і-Кіпчак (половецькі степи) ), Башкирд, Рус і Черкас до хозарського Дербента, і підкорити їх своїй владі».

Однак цю широку завойовницьку програму не було здійснено. Головні сили «монгольської» армії були пов'язані боями у Піднебесній, Середній та Центральній Азії. У 1220-х року здійснили лише розвідувальний похід Субедея і Джебе. Цей похід дозволив вивчити відомості про внутрішнє становище держав і племен, шляхи сполучення, можливості військових сил противника і т. д. Глибоку стратегічну розвідку країн Східної Європи було проведено.

Чингісхан передав в управління своєму синові Джучі «країну кипчаків» (половців) і доручив йому дбати про розширення володінь, у тому числі рахунок земель на заході. Після смерті Джучі в 1227 землі його улуса переходять до його сина - Батия. Великим ханом став син Чингісхана Угедей. Перський історик Рашид ад-Дін пише, що Угедей «на виконання указу, даного Чингісханом на ім'я Джучи, доручив завоювання Північних країн членам його будинку».

У 1229 році, зійшовши на престол, Угедей спрямовує два корпуси на захід. Перший на чолі з Чормаганом направили на південь від Каспійського моря проти останнього хорезм-шаха Джелал ад-Діна (зазнав поразки та загинув у 1231 році), у Хорасан та Ірак. Другий корпус на чолі із Субедеєм і Кокошаєм, рушив на північ від Каспійського моря проти половців і волзьких булгар. То вже не був розвідувальний похід. Субедей підкорював племена, готував шлях та плацдарм для нашестя. Загони Субедея потіснили саксин і половців у прикаспійських степах, знищили болгарські «сторожі» (сторожові пости) річці Яїк і розпочали завоювання башкирських земель. Однак далі Субедів просунутися не зміг. Для подальшого просування на захід були потрібні набагато більші сили.

Після курултаю 1229 великий хан Угедей рушив на допомогу Субедею війська «улусу Джучи». Тобто похід на захід ще не був спільним. Чільне місце у політиці імперії займала війна у Китаї. На початку 1230 війська «улусу Джучи» з'явилося в прикаспійських степах, посиливши корпус Субедея. «Монголи» прорвалися за річку Яїк і увірвалися у володіння половців між Яїком та Волгою. Одночасно «монголи» продовжували тиск землі башкирських племен. З 1232 «монгольські» війська посилили тиск на Волзьку Булгарію.

Проте сил «улусу Джучі» не вистачало для підкорення Східної Європи. Башкирські племена завзято чинили опір, і їх повного підпорядкування знадобилося ще кілька років. Вистояла проти першого удару і Волзька Булгарія. Ця держава мала серйозний військовий потенціал, багаті міста, розвинене господарство та численне населення. Загроза зовнішнього вторгнення змусила булгарських феодалів об'єднати свої дружини та ресурси. На південних рубежах держави, на межі лісу та степу, для оборони від степовиків збудували потужні оборонні лінії. Великі вали тяглися на десятки кілометрів. На цих укріплених лініях булгари-волгарі змогли стримати натиск «монгольської» армії. "Монголам" довелося зимувати в степах, вони не змогли прорватися до багатих міст булгар. Тільки степовій зоні «монгольські» загони змогли досить далеко просунутися захід, дійшовши до земель аланов.

На раді, що зібралася у 1235 році, знову обговорювалося питання про завоювання країн Східної Європи. Стало зрозуміло, що силами лише західних областей імперії – «улусу Джучи», не можна впоратися із цим завданням. Народи та племена Східної Європи запекло і вміло відбивалися. Перський історик Джувейні, сучасник «монгольських» завоювань, писав, що курултаї 1235 «відбулося рішення заволодіти країнами Булгар, Асів і Русі, які перебували зі станами Бату, не були ще підкорені і пишалися своєю численністю».

Зібрання «монгольської» знаті 1235 оголосило загальний похідна захід. «На допомогу та підкріплення Бату» були направлені війська з Центральної Азії та більшість ханів – нащадків Чингісхана (чингізидів). Спочатку Угедей сам планував очолити кипчацький похід, але Мунке відмовив його. У поході брали участь такі чингізиди: сини Джучі - Батий, Орда-Єжен, Шибан, Тангкут і Берке, онук Чагатая - Бурі та син Чагатая - Байдар, сини Угедея - Гуюк і Кадан, сини Толуя - Мунке і Бучек, син Чингісхана - Кюль Кюлькан), онук брата Чингісхана – Аргасун. З Китаву викликали одного з найкращих полководців Чингісхана – Субедея. В усі кінці імперії були відправлені гінці з наказом пологів, племен і народностей, підвладним великому хану, збиратися в похід.

Всю зиму 1235-1236 рр. «монгольські» збиралися у верхів'ях Іртиша та степах Північного Алтаю, готуючись до великого походу. Навесні 1236 армія рушила в похід. Раніше писали про сотні тисяч «лютих» воїнів. У сучасній історичній літературі оцінюють загальну чисельність «монгольського» війська у західному поході 120-150 тис. чоловік. За деякими оцінками спочатку армія становила 30-40 тис. воїнів, але потім була посилена союзними і підкореними племенами, які виставили допоміжні контингенти.

Велике військо, яке поповнювалося в дорозі все новими і новими загонами, дійшло Волги за кілька місяців і там з'єдналося з силами «улусу Джучі». Пізньої осені 1236 об'єднані «монгольські» сили обрушилися на Волзьку Булгарію.

Розгром сусідів Русі

На цей раз Волзька Болгарія не встояла. По-перше, завойовники посилили свою військову міць. По-друге, «монголи» нейтралізували сусідів Булгарії, з яким булгари взаємодіяли у боротьбі із загарбниками. Ще на початку 1236 р. були розгромлені союзні булгарам східні половці. Частина з них на чолі з ханом Котяном залишила Поволжя і відкочувала на захід, де попросила заступництво в Угорщині. Ті, хто залишився, підкорилися Батию і поряд з військовими контингентами інших поволзьких народів пізніше влилися до складу його війська. З башкирами та частиною мордви «монголам» вдалося домовитись.

У результаті Волзька Булгарія була приречена. Завойовники прорвали оборонні лінії булгар та вторглися до країни. Булгарські міста, укріплені валами та дубовими стінами, одне за одним впали. Столиця держави – місто Булгар було взято штурмом, мешканців перебили. Російський літописець писав: «Прийшли з Східних країнв Болгарську землю безбожні татари, і взяли славне і велике місто Болгарське, і побили зброєю від старця до юнака та немовляти, і взяли багато товарів, а місто запалили вогнем і всю землю полонили». Волзька Булгарія була страшенно спустошена. У руїни були звернені міста Булгар, Кернек, Жукотін, Сувар та інші. Сильно спустошено і сільська місцевість. Багато булгар бігли на північ. Інших біженців прийняв великий князь Володимирський Юрій Всеволодович і розселив їх у волзьких містах. Після утворення Золотої Орди територія Волзької Булгарії увійшла до її складу і волзькі болгари (булгари) стали одним з основних компонентів етногенезу сучасних казанських татар і чувашів.

Навесні 1237 року завоювання Волзької Болгарії було завершено. Просуваючись північ, «монголи» сягнули річки Ками. «Монгольське» командування готувалося до наступного етапу походу – до вторгнення у половецькі степи.

Полівці.Як відомо з письмових джерел, на зміну «зниклим» печенігам у XI столітті прийшли торки (згідно з класичною версією, південна гілка тюрків-сельджуків), потім половці. Але за два десятиліття перебування у південноруських степах торки не залишили жодних археологічних пам'яток (С. Плетньова. Половецька земля). Давньоруські князівства 10 – 13 ст.). У XI-XII століттях у степову зону Європейської Росії юз Південного Сибіру просунулися половці, прямі нащадки сибірських скіфів, відомих китайцям, як динліни. Вони, як і печеніги, мали «скіфський» антропологічний вигляд – були світловолосими європеоїдами. Язичництво половців практично не відрізнялося від слов'янського: поклонялися батькові-небу та матері-землі, була розвинена культ предків, великою повагою користувався вовк (згадуємо російські казки). Головною відмінністю половців від русів Києва чи Чернігова, які вели повністю осілий спосіб життя землеробів, було язичництво та напівкочовий спосіб життя.

У приуральських степах половці зміцнилися в середині XI століття, і з цим пов'язана їхня згадка у російських літописах. Хоча не виявлено жодного могильника XI століття у степовій зоні Південної Русі. Це свідчить, що спочатку до кордонів Русі вийшли військові загони, а чи не народність. Дещо пізніше сліди половців будуть добре помітні. У 1060-х років військові зіткнення російських і половців набули регулярного характеру, хоча часто половці виступають у союзі з кимось із російських князів. В 1116 половці одержали вгору над ясами і зайняли Білу Вежу, з того часу і з'являються на Дону і Дінці їх археологічні сліди - «кам'яні баби». Саме в донських степах виявлено найраніші половецькі «баби» (так називали зображення «пращурів», «дідів»). Слід зазначити, що цей звичай також має зв'язок із скіфською епохою та часом ранньої бронзи. Пізніші половецькі статуї з'являються у Наддніпрянщині, Приазов'ї та Передкавказзі. Зазначено, що статуї жінок-півчанок мають низку «слов'янських» ознак - це й скроневі кільця (відмінна традиція російського етносу), у багатьох на грудях і поясах багатопроменеві зірки та хрести в колі, ці обереги позначали, що їхній господині заступається Богиня-мати.

Довго було прийнято вважати, що половці за зовнішністю були майже монголоїди, а з мови тюрки. Однак за своєю антропологією – половці типові північні європеоїди.Це підтверджую і статуї, де зображення чоловічих облич завжди з вусами і навіть з бородою. Тюркомовність половців не підтверджено. Ситуація з половецькою мовою нагадує скіфську - щодо скіфів прийняли версію (нічим не підтверджену), що вони іраномовні. Майже жодних слідів половецької мови, як і скіфської, не лишилося. Цікавим є й питання, куди він зник за такий порівняно невеликий проміжок часу? Для аналізу є лише кілька імен половецької знаті. Проте їхні імена не тюркські! Тюркських аналогів немає, натомість є співзвуччя зі скіфськими іменами. Буняк, Кончак звучать так само як скіфські Таксак, Палак, Спартак та ін. Імена подібні до половецьких зустрічаються і в санскритській традиції - Гзак і Гозака відзначені в Раджаторонгіні (кашмирській хроніці на санскриті). За «класичною» (західноєвропейською) традицією, всіх, хто жив у степах на схід та південь від держави Рюриковичів, називали «тюрками» та «татарами».

В антропологічному та мовному плані половці були такими ж скіфами-сарматами, як і жителі Донської області, Приазов'я, на землі яких вони прийшли. Освіта половецьких князівств у південноросійських степах XII століття слід розглядати, як наслідок міграції сибірських скіфів (русів, на думку Ю. Д. Петухова та інших дослідників) під тиском тюрків на захід, землі споріднених волго-донских ясів, і печенігів.

Чому родинні народивоювали з один одним? Досить згадати про кровопролитні феодальні війни російських князів або подивитися на нинішні відносини України та Росії (двох російських держав), щоб зрозуміти відповідь. Правлячі угруповання виборювали владу. Існував і релігійний розкол - між язичниками та християнами, десь уже проникав іслам.

Дані археології підтверджують цю думку про походження половців як спадкоємців скіфо-сарматської цивілізації. Великого розриву між сармато-аланським культурним періодом та «половецьким» немає. Навіть більше, культури «половецького поля» виявляють спорідненість із північними, російськими. Зокрема, у половецьких поселеннях на Дону виявлено лише російську кераміку. Це доводить, що у XII столітті основний масив населення «Половецького поля», як і раніше, складали прямі нащадки скіфо-сарматів (русів), а не «тюрки». Це ж стверджують не знищені і письмові джерела XV-XVII століть, що дійшли до нас. Польські дослідники Мартін Бєльський та Матвій Стрийковський повідомляють про спорідненість хозарів, печенігів та половців зі слов'янами. Російський дворянин Андрій Лизлов, автор «Скіфської історії», як і хорватський історик Мавро Орбіні у книзі «Слов'янське царство» стверджували, що «половці» - мають відношення до «готів», які штурмували межі Римської імперії у IV-V ст., а «готи», своєю чергою, є скіфи-сарматы. Таким чином, джерела, які збереглися після тотальної «чистки» XVIII століття (проведеної на користь Заходу) говорять про спорідненість скіфів, половців та росіян. Про це писали російські дослідники XVIII - початку XX століть, які виступали проти «класичної» версії історії Росії, сочинённой «німцями» та його російськими підспівувачами.

Половці були і «дикими кочівниками», якими їх люблять зображати. Вони мали свої міста. Половецькі міста Сугрів, Шарукань та Балін відомі російським літописам, що суперечить концепції «Дикого поля» у половецький період. Знаменитий арабський географ і мандрівник Ал-Ідрісі (1100-1165, за іншими даними 1161) повідомляє про шість фортець на Дону: Лука, Астаркуза, Баруна, Бусара, Сарада та Абкада. Є думка, що Баруна відповідає Воронежу. Та й слово «Баруна» має санскритський корінь: «Варуна» у ведичній традиції, і «Сварог» у слов'яноросійській (Бог «зварив», «зварганив», що створив нашу планету).

У період роздробленості Русі половці брали активну участь у розборках князів Рюриковичів, у російських усобицях. Слід зазначити, що половецькі князі-хани регулярно укладали династичні союзу з князями Русі, ріднилися. Зокрема, київський князь Святополк Ізяславич узяв за дружину дочку половецького хана Тугоркана; Юрій Володимирович (Долгорукий) одружився з дочкою половецького хана Аєпи; волинський князь Андрій Володимирович одружився з онукою Тугоркана; Мстислав Удалий був одружений з дочкою половецького хана Котяна тощо.

Сильне поразка половці зазнали Володимира Мономаха (Каргалов У., Сахаров А. Полководці Стародавньої Русі). Частина половців пішла у Закавказзі, інша до Європи. Половці, що залишилися, знизили свою активність. У 1223 половці двічі зазнали поразки від «монгольських» військ - в союзі з ясами-аланами і з російськими. У 1236-1337 pp. половці прийняли перший удар армії Батия і чинили завзятий опір, який був остаточно зламаний лише після кількох років жорстокої війни. Половці склали більшу частину населення Золотої Орди, а після її розпаду та поглинання Російською державою їхні нащадки стали росіянами. Як уже зазначалося в антропологічному та культурному відношенні вони були нащадками скіфів, як і руси Давньоруської держави, тому все повернулося на свої кола.

Отже, половці, попри думку істориків-західників, були тюрками і монголоїдами. Половці були світлоокими та русявими індоєвропейцями (арійцями), язичниками. Вони вели напівкочовий («козачий») спосіб життя, селилися вежами (згадаймо Ар'ян Вежі – вежі-весі аріїв), за потреби воювали з русами Києва, Чернігова, і тюрками, або товаришували, ріднилися та браталися. Вони мали загальне скіфо-арійське походження з русами російських князівств, подібну мову, культурні традиції та звичаї.

На думку історика Ю. Д. Петухова: «Найімовірніше, половці були якимось окремим етносом. Їхня постійна супутність печенігам говорить про те, що ті та інші були одним народом, точніше. Народністю, яка не могла прибитися ні до християнізованих на той час русичів Київської Русі, ні до русів-язичників скіфосибірського світу. Половці були між двома величезними етнокультурно-мовними ядрами суперетносу русів. Але не входили до жодного «ядра». … Невходження до жодного з гігантських етномасивів і вирішило долю як печенігів, так і половців». Коли дві частини два ядра суперетноса зіткнулися, половці пішли з історичної арени, були поглинені двома масивами русів.

Половці одними з перших прийняли удари наступної хвилі скіфо-сибірських русів, яких за західною традицією прийнято називати «татаро-монголами». Чому? Щоб скоротити цивілізаційний, історичний та життєвий простір суперетносу русів – росіян, вирішити «російське питання», викресливши російський народ з історії.

Весною 1237 року «монголи» завдали удару половцям і аланам. З Нижньої Волги "монгольська" армія рушила на захід, використовуючи проти своїх ослаблених ворогів тактику "облави". Лівий фланг облавної дуги, що йшов уздовж Каспію і далі степами Північного Кавказу, до гирла Дону, становили корпуси Гуюк-хана і Мунке. Правий фланг, який рухався північніше, половецькими степами, склали війська Менгу-хана. На допомогу ханам, які вели запеклу боротьбу з половцями та аланами, пізніше висунули Субедея (він був у Булгарії).

"Монгольські" війська широким фронтом пройшли прикаспійські степи. Половці та алани зазнали тяжкої поразки. Багато хто загинув у жорстоких боях, сили, що залишилися, відкотилися за Дон. Однак половці та алани, такі ж мужні воїни, як і «монголи» (спадкоємці північної скіфської традиції), продовжували опір.

Монголо-татарська навала на Русь стала чорною сторінкою нашої історії. Заклик автора «Слова про похід Ігорів» у тому, що треба об'єднатися, російські князі не захотіли почути.

Причини навали

У ХІІ столітті монгольські племена були локалізовані в центральній Азії. 1206 став роком з'їзду монгольської знаті - курултаю. Його результатом стало проголошення Темучіна великим Каганом. Саме на цьому з'їзді Темучін отримав ім'я Чингісхан. У 1223 відбувся напад монголів на половців. Останні не мали іншого виходу, як звернутися до російських князів по допомогу.

Таким чином, русичі та половці об'єднали сили та виступили проти монголів. Вони перейшли Дніпро і рушили на схід. У свою чергу, монголи вдали, що відступають. Їм успішно вдалося заманити об'єднані війська русичів та половців до річки Калки. Вирішальна битва між ними відбулася 31 травня 1223 року і завершилася повним розгромом об'єднаних військ.

Причини ураження такі:

• Розрізнені дії військ половців та русичів;
• Суперечки між князями;
• Відмова від участі у битві деяких князів.

Незважаючи на свою перемогу, монголи не пішли на Русь відразу, оскільки сил для цього було замало. У 1227 році помер. Новий похід на Європу очолив уже його онук Батий 1235 року.

Основні етапи навали монголо-татар

• У 1236 монголи попрямували на половців, і остаточно їх розбили в грудні 1237 біля Дону. Наступною була Рязань. Місто витримувало штурм лише шість днів, потім було повністю зруйноване. За Рязанню послідувало руйнування Коломни та Москви, а Батий рушив Володимир. У лютому 1238 року монголи розпочали облогу міста. Спроби князя зібрати ополченців у тому, щоб зупинити монголів, закінчилися невдачею. Облога тривала чотири дні, місто взяли штурмом та підпалили. Княжа родина разом із городянами намагалася знайти укриття в Успенському соборі, але всі вони загинули під час пожежі.
• Після цих подій війська монголів розділилися на дві частини. Одна з них взяла в облогу Торжок, друга перейшла до річки Сить. Бій на Сіті 4 березня 1238 програли русичі, а їх князя вбили. Монголи ж вирушили до Новгорода, але за сто миль від міста повернулися. По дорозі назад вони розоряли зустрічні міста. Опиратися харчувалися жителі Козельська, але вони змогли витримати лише тижневу облогу. Місто впало, і його повністю знищили за наказом Батия.
• На Південній Русі навала монгол розпочалася навесні 1239 року. У березні впав Переславль, у жовтні Чернігів. Облога Києва розпочалася у вересні 1240 року. Київським князем на той час був Данило Романович Галицький. Мешканці обороняли місто протягом трьох місяців. Завоювати його монголи змогли лише ціною величезних втрат. Так завершилося нашестя монголів на Русь.

Батий був на порозі Європи, проте не зміг піти далі, бо його війська були знекровлені. Новий похід так і не було організовано. З 1240 по 1480 на Русі запанувало монголо-татарське ярмо.

Наслідки монголо-татарської навали

• Зовнішня політика Русі почала орієнтуватися на Золоту Орду. Припинилися всі контакти, у тому числі торгові, із Західною Європою.
• Орда втручалася і в внутрішню політикудержави. Збір данини та призначення князів стало обов'язковим. У разі непослуху проти князівств призначалися каральні походи.
• У розвитку Русь відстала країн Європи, оскільки у державі треба було відновити усе, що зруйнували монголи.
• Економіка занепала. З метою убезпечити себе від монголів, землероби попрямували до північних регіонів країни. Ремісники потрапили в рабство до монголів, тому на Русі багато ремесел перестали розвиватися, або їх більше не існувало.
• Уповільнився і культурний розвиток. Багато церков було зруйновано, а нові ще довго не будували після навали.
• Деякі вчені запевняють, що нашестя стало причиною зупинки політичної роздробленості Русі. Інші кажуть, що воно сприяло їхньому об'єднанню.

Деякі сучасні дослідники стверджують, що ярма на Русі не було. За їхніми словами, татари – це хрестоносці, вихідці з Тартарії, а на Куликовому полі насправді відбувалася битва між православними та католиками.

Багато членів редколегії особисто знайомі з жителями Монголії, які з подивом дізнавалися про своє нібито 300-річне панування над Росією. Звичайно, ця звістка наповнювала монголів почуттям національної гордості, але при цьому вони запитували: «А хто такий Чингізхан»?

з журналу "Ведична Культура №2"

У літописах Православних Старовірівпро «татаро-монгольське ярма» сказано однозначно: «Був Федот, та не той». Звернемося до старословенської мови. Адаптувавши рунічні образи до сучасного сприйняття, отримаємо: тати – ворог, розбійник; могіл-могутній; ярмо – порядок. Виявляється, що «таті Арії» (з погляду пастви християнської) з легкої руки літописців були названі «Татарії»1, (Є ще один сенс: «Тата» - батько. Татарин - Тата Арії, тобто Батьки (Предки або більш старші) Арії) могутні - монголами, а ярмо - 300-річний лад у Державі, який припинив кровопролитну громадянську війну, що спалахнула грунті насильницького хрещення Русі - «святомученичеством». Орда - похідне від слова Орден, де "Ор" - сила, а день - світлий час доби або просто "світло". Відповідно «Орден» – Сила Світла, а «Орда» – Світлі Сили. Так ось ці Світлі Сили Слов'ян та Аріїв, на чолі з Богами та Предками нашими: Родом, Сварогом, Свентовитом, Перуном припинили громадянську війну в Росії на ґрунті насильницької християнізації 300 років зберігали порядок у Державі. А чи були в Орді чорняві, кремезні, смагляві, горбоносі, вузькоокі, кривоногі і дуже злі воїни? Були. Загони найманців різних національностей, яких, як і будь-якої іншої армії, гнали в перших рядах, зберігаючи від втрат на передовій лінії основні Слов'яно-Арійські Війська.

Важко повірити? Погляньте на «Карту Русії 1594» в "Атласі Герхарда Меркатора-країни". Усі країни Скандинавії та Данія входили до складу Росії, яка простягалася лише до гір, причому князівство Московія показано самостійною державою, яка не входить до складу Русі. На сході, за Уралом зображені князівства Обдора, Сибір, Югорія, Грустина, Лукомор'я, Біловоддя, які входили до складу Стародавньої Держави Слов'ян та Аріїв – Великої (Гранд) Тартарії (Тартарія – землі, що знаходяться під заступництвом Бога Тарха Перуновича та Сина та Дочки Вишнього Бога Перуна - Пращура Слов'ян та Аріїв).

Чи потрібно багато розуму, щоб провести аналогію: Велика (Гранд) Тартарія=Моголо+Тартарія=монголо-татарія? Ми не маємо якісного зображення названої картини, є лише «Карта Азії 1754р.». Але це навіть краще! Переконайтеся самі. Не лише в 13-му, але до 18-го століття Гранд (Моголо) Тартарія існувала так само реально, як зараз безлика РФ.

«Писарчуки від історії» не всі змогли перекрутити та сховати від народу. Їх багаторазово штопаний і латаний «тришкін каптан», що прикриває Правду, раз у раз тріщить по швах. Крізь діри Правда по крихтах досягає свідомості наших сучасників. Вони мають правдивими відомостями, тому часто помиляються у трактуванні тих чи інших чинників, але загальний висновок роблять вірний: те, що викладали шкільні вчителі кільком десяткам поколінь росіян - обман, наклеп, кривда.

Опублікована стаття із С.М.І. «Татаро-монголської навали не було» - яскравий приклад сказаного вище. Коментар до неї члена нашої редколегії Гладиліна Є.А. допоможе Вам, шановні читачі, розставити крапки над "i".

Основним джерелом, за яким ми можемо судити про історію Стародавньої Русі, прийнято вважати Радзивілівський рукопис: «Повість временних літ». Розповідь про покликання варягів правити на Русі взято саме з неї. Але чи можна їй довіряти? Її копія була привезена до початку XVIIIстоліття Петром 1 з Кенігсберга, потім у Росії виявився її оригінал. Наразі доведено, що цей рукопис підроблений. Таким чином, достеменно невідомо, що відбувалося на Русі на початок XVII століття, тобто до сходження на престол династії Романових. Але навіщо знадобилося дому Романових листувати нашу історію? Чи не для того, щоб довести росіянам, що вони довгий час були в підпорядкуванні у Орди і не здатні на самостійність, що їхня доля - пияцтво і покірність?

Дивна поведінка князів

Класична версія «монголо-татарської навали на Русь» багатьом відома ще зі школи. Виглядає вона так. На початку XIII століття в монгольських степах Чингісхан зібрав із кочівників величезне військо, підпорядковане залізній дисципліні, і задумав завоювати весь світ. Здолавши Китай, військо Чингісхана кинулося на захід, а в 1223 вийшло на південь Русі, де здолало дружини російських князів на річці Калці. Взимку 1237 року татаро-монголи вторглися на Русь, спалили безліч міст, потім вторглися до Польщі, Чехії і досягли берегів Адріатичного моря, проте раптово повернули назад, бо боялися залишати в тилу зруйновану, але ще небезпечну для них Русь. На Русі почалося татаро-монгольське іго. Величезна Золота Орда мала межі від Пекіна до Волги і збирала з російських князів данину. Хани видавали російським князям ярлики на князювання та тероризували населення звірствами та грабежами.

Навіть в офіційній версії йдеться, що серед монголів було багато християн і окремі російські князі зав'язували з ординськими ханами дуже теплі стосунки. Ще одна дивина: за допомогою військ Орди деякі князі утримувалися на престолі. Князі були дуже близькі люди в ханів. І в деяких випадках росіяни воювали на боці Орди. Чи не багато дивно? Хіба так мали росіяни ставитися до окупантів?

Зміцнівши, Русь стала чинити опір, і в 1380 Дмитро Донський розбив ординського хана Мамая на Куликовому полі, а через століття зійшлися війська великого князя Івана III і ординського хана Ахмата. Противники довго стояли табором з різного боку річки Угри, після чого хан зрозумів, що в нього немає шансів, наказав відступати і пішов на Волгу- Ці події вважаються кінцем «татаро-монгольського ярма».

Таємниці зниклих літописів

При дослідженні літописів часів Орди вчених виникало багато питань. Чому десятки літописів безвісти зникли в період правління будинку Романових? Наприклад, "Слово про смерть російської землі", на думку істориків, нагадує документ, з якого акуратно видалили все, що свідчило б про гру. Залишили лише фрагменти, які розповідають про якусь «біду», що спіткала Русь. Але немає жодного слова про «нашестя монголів».

Є ще багато дива. У повісті «про злих татар» хан із Золотої Орди велить стратити російського князя-християнина... за відмову вклонитися « язичницькому богуслов'ян!» А в деяких літописах містяться дивовижні фрази, наприклад: «Ну, з Богом!» - Сказав хан і, перехрестившись, поскакав на ворога.

Чому серед татаромонголів підозріло багато християн? Та й описи князів і воїнів виглядають незвично: літописи стверджують, що більшість із них були європеоїдного типу, мали не вузькі, а великі сірі чи блакитні очі та русяве волосся.

Ще парадокс: чому раптом російські князі в битві на Калці здаються в полон «під слово честі» представнику чужинців на ім'я Плоскіня, а той... цілує натільний хрестик?! Значить, Плоскіня був своїм, православним і російським, та ще й знатного роду!

Не кажучи вже про те, що кількість «бойових коней», а отже, і воїнів війська Орди спочатку, з легкої руки істориків будинку Романових, оцінювали в триста-чотири тисячі. Не могла така кількість коней ні втекти в перелісках, ні прогодуватися в умовах тривалої зими! За останнє століття історики постійно зменшували чисельність монгольського війська і сягнули тридцяти тисяч. Але таке військо не могло тримати у підпорядкуванні усі народи від Атлантики до Тихого океану! Зате воно легко могло виконувати функції зі збирання податків та наведення порядку, тобто служити чимось на кшталт поліції.

Жодної навали не було!

Низка вчених, у тому числі академік Анатолій Фоменко, зробили сенсаційний висновок, заснований на математичний аналізрукописів: не було жодної навали з території сучасної Монголії! А була громадянська війна на Русі, князі воювали один з одним. Ніяких представників монголоїдної раси, що прийшли на Русь, не існувало й близько. Так, у війську були окремі татари, але не прибульці, а жителі Заволжя, які мешкали по сусідству з росіянами задовго до горезвісної «навали».

Те, що прийнято називати «татаро-монгольською навалою», було боротьбою нащадків князя Всеволода «Велике Гніздо» зі своїми суперниками за одноосібну владу над Руссю. Факт війни між князями загальновизнаний, на жаль, Русь об'єдналася не відразу, і досить сильні правителі воювали між собою.

Але з ким воював Дмитро Донський? Іншими словами, хто такий Мамай?

Орда - назва російського війська

Епоха Золотої Орди відрізнялася тим, що поряд з владою світської існувала сильна військова влада. Було два імператора: світський, іменований князем, і військовий, його й називали хан, тобто. "воєначальник". У літописах можна знайти такий запис: «Були разом із татарами та бродниками, а воєводою у них був такий-то», тобто війська Орди очолювали воєводи! А бродники – це російські вільні дружинники, попередники козаків.

Авторитетні вчені зробили висновок, що Орда – це назва російською регулярного війська (на кшталт «Червоної Армії»). А Татаро-Монголія – сама Велика Русь. Виходить, що ніякі не «монголи», саме росіяни підкорили величезну територію від Тихого до Атлантичного океануі від Північного Льодовитого до Індійського. Це наші війська змусили тремтіти Європу. Швидше за все, саме страх перед могутніми росіянами і спричинив те, що німці переписали російську історію і звернули своє національне приниження - в наше.

До речі, німецьке слово"орднунг" ("порядок"), швидше за все, походить від слова "орда". Слово "монгол", ймовірно, з'явилося від латинського "мегаліон", тобто "великий". Татарія від слова "тартар" ("пекло, жах"). А Монголо-Татарія (або "Мегаліон-Тартарія") можна перекласти як "Великий Жах".

Ще кілька слів про назви. Більшість того часу мали два імені: одне у світі, а інше отримане при хрещенні або бойове прізвисько. На думку вчених, які запропонували цю версію, під іменами Чингісхана та Батия виступають князь Ярослав та його син Олександр Невський. Стародавні джерела малюють Чингісхана високим, з розкішною довгою бородою, з рисовими, зелено-жовтими очима. Зауважимо, що люди монголоїдної раси взагалі немає бороди. Перський історик часів Орди Рашид адДін пише, що в роді Чингісхана діти «народжувалися здебільшого з сірими очима та біляві».

Чингісхан, на думку вчених – це князь Ярослав. Просто він мав друге ім'я - Чингіс з приставкою «хан», що означало «воєначальник». Батий – його син Олександр (Невський). У рукописах можна знайти таку фразу: «Олександр Ярославович Невський на прізвисько Батий». До речі, за описом сучасників, Батий був світловолосий, світлобород і світлоокий! Виходить, це ординський хан розтрощив хрестоносців на Чудському озері!

Вивчивши літописи, вчені виявили, що Мамай і Ахмат теж були знатними вельможами, згідно з династичними зв'язками російсько-татарських пологів, які мали права на велике князювання. Відповідно, «Мамаєве побоїще» та «стояння на Вугрі» - епізоди громадянської війнина Русі, боротьби князівських пологів за владу.

На яку Русь йшла Орда?

У літописах справді йдеться; "Орда пішла на Русь". Але в ХІІ-ХІІІ століттях Руссю називали порівняно маленьку територію навколо Києва, Чернігова, Курська, район поблизу річки Рось, Сіверську землю. А ось москвичі чи, скажімо, новгородці були вже північними жителями, які, згідно з тими ж давніми літописами, часто з Новгорода чи Володимира «їхали в Русь»! Тобто, наприклад, до Києва.

Отже, коли московський князь збирався піти в похід на південного сусіда, це можна було назвати «навали на Русь» його «орди» (війська). Не дарма на західноєвропейських картах дуже довго російські землі поділялися на «Московію» (північ) та «Росію» (південь).

Грандіозна фальсифікація

На початку XVIII століття Петро 1 заснував Російську Академію наук. На історичному відділенні Академії наук за 120 років її існування було 33 академіки-історики. У тому числі лише троє росіян, включаючи М.В. Ломоносова, інші – німці. Історію Стародавньої Русі до початку XVII століття писали німці, причому дехто з них навіть не знав російської! Цей факт добре відомий професійним історикам, але вони не докладають жодних зусиль, щоб уважно переглянути, яку історію написали німці.

Відомо, що М.В. Ломоносов писав історію Русі і що він мав постійні суперечки з німецькими академіками. Після смерті Ломоносова його архіви безвісти зникли. Проте було видано його праці з історії Русі, але за редакцією Міллера. Тим часом, саме Міллер влаштовував цькування М.В. Ломоносова за його життя! Видані Міллером праці Ломоносова з історії Русі – фальсифікація, це показав комп'ютерний аналіз. Від Ломоносова у них мало що лишилося.

В результаті ми не знаємо своєї історії. Німці будинку Романових вбили в наші голови, що російський мужик ні на що не придатний. Що він не вміє працювати, що він п'яниця і вічний раб.

Коментар до статті Віолетти Баша "Татаро-монгольської навали не було" або: "Що не помітила автор при вивченні російської історії?"

ГЛАДІЛІН Євген Олександрович,
голова ради засновників Краснодарського
регіонального благодійного фонду ветеранів
ВДВ «Батьківщина та Честь», м. Анапа

Автором зроблено ще одну спробу донести до сучасного читача епізоди реальної історіїРусі. Все було б добре, якби вона спробувала хоча б поглянути в першоджерела, нею критиковані. Хочеться думати, що це сталося через недоумство, а не за злим наміром. Вона просто пішла шляхом, описаним Зубрицьким в «Історії Червоної Русі»: «Багато хто писав історію Росії, але як вона недосконала! - скільки подій незрозумілих, скільки втрачених, скільки спотворених! Здебільшого один списував в іншого, ніхто не хотів: ритися в джерелах, тому що дослідження пов'язане з працею. Переписувачі намагалися тільки про те, щоб блиснути хитромудрістю, сміливістю брехні і навіть зухвалістю наклепу на своїх предків!» Деякі сучасні вчені дуже успішно критикують роботи корифеїв вітчизняної історії. Ця праця за своїми результатами схожа з роботою відомого механізму з клин-бабою, яким руйнують старі будівлі. У житті робота руйнівного механізму змінюється творчою працею будівельників. Якщо нова будова тішить око, то оточуючі радіють тому, що трапилося, якщо на місці колишньої будівлі збудовано щось неймовірне, то люди проходячи повз, відчувають гіркоту й досаду.

Розпочавши вступ у стилі невикривачів вітчизняної історії Носовського та Фоменка, авторка бездоказово повідомила читача про підробку Радзивілівського рукопису. Хочу повідомити, що тексти літописів князя Радзівіла, які опинилися в бібліотеці м. Кенінгсберга, охоплюють період вітчизняної історії до 1206 року за християнським літочисленням. Відповідно у цьому літописі НЕ МОГЛИ БУТИ відбиті події на Русі на початок 17 в. Отже, посилання цей літопис під час розгляду міфічного навали татар на Русь (зазвичай датується 1223 роком) просто недоречні. Слід зазначити, що багато подій до 1206 року, відбиті в ній дуже схожі з трактуванням у Лаврентіївському та Тверському літописах.

У розділі «Дивна поведінка князів» автор згадує про битву при Калці, але не намагається проаналізувати, яким чином потрапили до місця битви російські війська. Яким чином можна було, провівши тривалу підготовку військ, побудувавши тисячу одиниць ладейного флоту, спуститися Дністром у Чорне море, піднятися Дніпром до порогів і після восьми днів пограбувань міст і весей татарських зустріти військо на річці Калці (на північний захід від сучасного міста Донецька) ? Чи не здається вам дивним спосіб захисту власної свободи на території сучасної Італії? Саме таку відстань вимагалося подолати військам трьох Мстиславів (Чернігівського, Київського і Волинського), щоб безуспішно «захистити» свої землі від «іноземного» війська, що стрімко наступало. А, якби розгром стався в вже згадуваній Італії, тоді чиє ярмо могло наступити?

У 1223 році кордон Київського князівства проходив Дніпром, тому дивним може виглядати той факт, що водним шляхом згадані князі рухалися спочатку Дністром. Статися це могло тільки в одному випадку: флот готувався таємно, щоб сусіди не могли помітити приготувань до війни. У той час на лівобережжі Дніпра жили народи, що ще не прийняли християнство, тому в літописах, виправлених значно пізніше, постійно згадуються Татари (Тата Ра, («Тата» - Батько, «Ра» - Сяйво Всевишнього, випромінюване Ярилою-Сонцем) тобто .сонцепоклонники), погані-поогні (вогнепоклонники) на противагу російським християнам, які пізнали «істинного» бога ізраїльського. На пізні виправлення літописів вказує той факт, що в Лаврентьєвському літописі збереглася така фраза: «Сотворилося велике зло в Суждальській землі, бо не було ні від хрещення, а як же бути нині; але щось залишимо». Як видно, і християнство не завжди вважали за благо навіть у офіційних літописах. У жодній історії не згадуються монголи, їх у той час на Русі ще не знали. Навіть наприкінці 19 ст. в «Церковному - історичному словнику» під редакцією протоірея Петрова говориться: «Монголи - те, що татари - угорське плем'я, жителі Сибіру, ​​родоначальники Угорців, засновники Угорської чи Угорської Русі, населеної русинами».

Про те, що війни мали релігійний характер, творці підручників історії не люблять поширюватися. Складається таке враження, що ми не маємо ніякої інформації про свою історію. Тим часом, лише один Радзівіловський літопис містить безліч статей та 617 барвистих мініатюр. Творці ідеології, що перемогла, вихоплюють окремі купони, відповідні лже-історії, не помічаючи основну масу фактів. У сказанні «Про руйнування Києва раттю одинадцяти князів» повідомляється про подію 1169 року, коли князі Переяславля, Дорогобужа, Смоленська, Суздаля, Чернігова, Овруча, Вишгорода тощо. обложили Київ, в якому княжив Мстислав Ізяславич (син Ізяслава Мстиславича). Після взяття Києва ці «ПОГАНІ ПОЛОВЦІ» (Половці – ім'я загальне від слова «полова». Слов'яно-Арійське плем'я з кольором волосся полови) пограбували та спалили християнські храми та Печерський монастир. Трохи раніше в 1151 Ізяслав Мстиславич був поранений в бою при захисті Києва від половців, очолюваних Юрієм і залишився лежати на полі бою. Кияни на чолі з боярином на ім'я Шварн(!) знайшли свого князя, зраділи та проголосили: «Кіріє елейсон!». У 1157 році після смерті Юрія Долгорукого (прозваний так за любов до чужого майна та чужих дружин) у Києві відбулося повстання та руйнація християнських храмів. У сказанні «Про перемогу князя Мстислава Ізяславича над половцями» устами князя йдеться про втрату контролю над торговими шляхами: Грецьким (сухопутний правобережжям Дніпра в Царгород), Соляним (до Чорного моря), Залозним (до Азовському морю) та дев'ятиденному поході в глиб половецьких територій у 1167 році. «І так багато полону взяли, що всім російським воїнам удосталь дісталися і бранці, і бранці, і їхні діти, і челядь, і худобу, і коні». (Сказання Російського літопису. «Отчий дім». М.2001) У відповідь на цей похід у 1169 році Київ і був зруйнований раттю одинадцяти князів. Російськими, а точніше російськими тут називають лише киян поблизу кордонів князівства до річки Росі.

У грудні 1237 року з Києва зникає князь Ярослав Всеволодович. Через кілька днів із половецьких земель розпочався похід військ Батия на Рязань, яка поряд із Києвом та Володимиром була великим князівством. У Новгороді, який ще недавно вважався купецько-боярською республікою, роком раніше Ярослав посадив на князювання свого п'ятнадцятирічного сина Олександра. У Володимирі великим князем був Юрій Всеволодович, рідний брат Ярослава. Тут нещодавно почалися народні хвилювання, що охопили низку васальних удільних князівств. Після стрімкого розгрому рязанських військ Татари (Татари-Слов'яно-Арійські раті, які не прийняли християнства), підкоривши міста-васали Володимира, взяли в облогу столицю великого князівства, яку залишив Юрій (він же Георгій II), хоча в літописах його називають Гюргень. Після падіння Володимира сини Гюргеня відступають до резиденції батька на річку Сіті. Тут 4 березня 1238 були розбиті війська Юрія-Гюргеня, сам князь загинув. Наступного дня 5 березня Великим Князем Володимирським було обрано Ярослава. У даному випадку жодного історика не схвилював той факт, що в зруйнованому та підкореному Володимирі вже наступного дня відбуваються збори щодо обрання нового Великого Князя, який прибув до міста маловідомим швидкісним транспортом з Києва.

Ярослав, придбавши Рязань та Володимир, втратив Київ. Незабаром князь Ярослав був викликаний у ставку Батия і відправлений ним до Монголії, в Каракорум, де мали бути вибори верховного хана... Батий не поїхав сам до Монголії, а відправив як свого представника князя Ярослава. Перебування російського князя в Монголії описано Плано Карпіні. Отже, Карпіні повідомляє, що замість Батия на вибори Верховного Хана прибуває чомусь російський князь Ярослав (не захотів, мовляв, Батий особисто брати участь у таких важливих виборах). Гіпотеза пізніших істориків про те, що Батий, нібито замість себе послав Ярослава, дуже схожа на слабку натяжку, зроблену лише з метою узгодити свідчення Карпіні з тією єдиною думкою, що насправді особисто Батий має брати участь у виборах Верховного Хана. Насправді цей факт є документальним свідченням того, що Хан Батий та Ярослав є одна і та ж особа. Усвідомивши цю істину, легко розумієш, чому вітчизняні історики не мають ясності та пояснення вчинків Великого Князя, а так само закриваються незрозумілі провали подій біографії Ярослава.

У липні-серпні 1240 року на псковські та новгородські землінападають хрестоносці. "Монголо-татари" російських "істориків" (нібито номінальні господарі російської землі) мовчать. З 5 вересня розпочалася облога, а 6 грудня військами Батия взято Київ. Олександр Ярославич успішно відбиває атаки хрестоносців. Батий просувається до католицьких Угорщини та Польщі. З усього видно, що відбуваються широкомасштабні дії союзних військрізними фронтами.

У 1242 році Олександр завдає поразки лівонським лицарям. Батий, розгромивши Угорське королівство, завдавши ряд поразок арміям східноєвропейських країн, повертається з походу і створює у степовій зоні від Дністра до Іртиша величезну державу - Орду, закликає до Орди. хороброго князяОлександра зустрічає його з великими почестями і відпускає з великими подарунками, вручивши ярлик на Велике князювання. Слідом із Орди повертається Ярослав Всеволодович, який отримав ярлик на князювання у Володимирі, тобто літописи офіційно визнають кілька Великих князівств. Зрештою, настав довгоочікуваний світ - цілих три роки російські землі не знають воєн. У 1245 році Олександр Невський завдає поразки литовцям, які вторглися в новгородські землі. Дружина Данила Галицького розгромила польсько-угорські війська у Ярославській битві.

В1246 по дорозі в Орду помирає Великий Князь Ярослав Всеволодович. Хан Батий починає по черзі викликати у ставку російських князів і змушує їх проходити ритуал очищення вогнем. Ця процедура дуже докладно описана в «Сказанні про вбивство в орді князя Михайла Чернігівського та боярина його Федора»: «.. Був у царя Батия такий звичай. Коли приїжджав хтось на уклін до нього, то не велів він одразу приводити його до себе, але спочатку велів жерцям татарським провести його крізь Вогонь і вклонитися Сонцю, Кусту (У даному випадку – Священному Древу, як символу Родового Древа Слов'ян та Арієв – братів по крові незалежно від віросповідання), і Ідолам (У даному випадку - статуям Богів і Предків, як символу кревної спорідненості Слов'ян і Аріїв, що не залежить від віросповідання). А з усіх дарів, які приносили царю, частину брали жерці і кидали в Вогонь і тільки потім віддавали цареві. І багато князів і бояр росіяни проходили крізь Вогонь (ось вам і погані-поогні) і кланялися Сонцю (ось вам і Тата Ра). і Кусту, і Ідолу, і просили кожен собі володіння. І давали їм володіння – які вони хотіли отримати». (Сказання Російського літопису. Православна російська бібліотека. Батьківщина. М. 2001 р.) Як бачите, відбувалося очищення від чужорідної релігійної скверни та підтвердження прихильності древнім Ведичним Традиціям. "Померлий" Ярослав з'являвся в Орді, коли цього вимагали обставини.

Єдиний випадок релігійного фанатизму виявив Михайло Чернігівський, який княжив у Києві, який відмовився вклонитися Богам і Предкам: «Тобі, царю вклонюся, бо поставлений ти богом царювати на цьому світі (ось вам і визнання законності царської влади за християнським зразком – не вибори кращого з кращих, а «призначення» російського князя своїм повноважним представником на російській землі юдейським богом Яхве-Саваофом-Єговою (Яхве-Саваоф-Єгова – земні іпостасі Чорнобога)). А тому, чого наказуєш кланятися, Ідолам твоїм не вклонюся! В наявності - пряма принародна зрада Рідних Слов'яно-Арійських Богів та Предків на чолі з Всевишнім Прародителем на догоду чужорідному племінному богу. Сталося це 20 вересня 1246 року.

«Наступного року закликав Батий в Орду великого князя Олександра Ярославича і отримав той на князювання вотчину батька свого - Володимир... Через два роки, у літо 1249 року, повернулися князі Андрій та Олександр Ярославичі на російську землю з Орди. І отримав князь Олександр Київ та всю землю Руську, а Андрій же сів княжити у Володимирі, на престолі батька свого, Ярослава. І поїхав Олександр знову до свого Новгорода... Через три роки, в літо 1252, відмовився князь Андрій служити Царю Татарському (тобто фактично порушив Клятву Вірності і став зрадником) і надумав тікати з усіма боярами та з княгинею своєю. Прийшли на Русь Татари з воєводою Неврюєм (Від словосполучення «не брешу», тобто не брешу) не дуже татарське (у сучасному розумінні цього слова) ім'я, та й посаду, проти Андрія, і погналися за ним, і наздогнали його у міста Переславля. Виготовив князь Андрій свої полки, і почалася жорстока січа. І перемогли Татари князя Андрія. Але бог пощадив його, і біг князь Андрій за море, до Шведської землі». Навіщо ховатися російському князю в католиків, а то й став їх союзником, тобто. зрадником інтересів Русі?

«Того ж року знову ходив Олександр Ярославич до Орди. І повернувся до стольного Володимира і став княжити на престолі батька свого. І була радість у Володимирі, і в Суздалі, і по всій російській землі. У ті часи приходили до великого князя Олександра Ярославича посли від папи Римського з такою промовою: «Чули ми в нашій землі, що ти князь гідний і славний і земля твоя велика. Тому й прислали до тебе двох найрозумніших кардиналів - послухай настанови їх! Видно, промови послів знайшли благодатний ґрунт, якщо Олександр почав їх слухати. Через кілька років дорогою з Орди Олександр приймає в Городці особливу форму чернецтва для високопоставлених осіб з ім'ям Алексія і «вмирає» для миру в сорокарічному віці. Двома роками раніше в Орді при хані Берзі прийнято християнство та засновано єпархію єпископом Кирилом для звернених Татар. Після прийняття християнства «героєм-багатирем» татарином Бугою у 1262 році почалася масова християнізація татарських земель півдня європейської частини, сучасної Росії. Ведична Культура викорінювалася вогнем та мечем. Частина народу, рятуючись від християнської експансії, прийняла іслам. У 1380 році на поле Куликове під чорними прапорами з кістками вийшов Дмитро Іванович Московський. Цар Мамай вийшов під червоними прапорами та білими корогвами. Битва відбулася у землях Рязанських, землях половецьких повідомляє літопис «Задонщина». У важку хвилину Мамай в оточенні своїх бояр і осавулів звернувся до своїх Богів Перуна і Хорса, і помічників Салават і Магомет.

Після загибелі отця Мамай-син вступив на службу до Великого Князя Литовського, отримав титул князя Глинського, та його дочка за дружину, яка стала матір'ю Івана Васильовича Грозного. Цей государ залізною мітлою гнав всяку нечисть із землі російської, за що й нелюбимий нащадками збоченців історії. Усього цього, на жаль, не донесла до своїх читачів Віолета Баша.

А Вам, шановні читачі, хочу побажати звертатися до першоджерел. Добре, що і в радянський часїх було випущено чимало з розрахунком на лінощі розуму пересічного жителя нашої неосяжної Батьківщини. Розрахунок, схоже, справдився. Однак, не біда, справа це - поправно!

Підпишіться на нас

У XIII столітті монголи збудували імперію з найбільшою суміжною територією в історії людства. Вона тяглася від Русі до Південно-Східної Азії та від Кореї до Близького Сходу. Орди кочівників зруйнували сотні міст, знищили десятки держав. Саме ім'я засновника Монгольської стало символом цілої середньовічної доби.

Цзінь

Перші монгольські завоювання торкнулися Китаю. Піднебесна підкорилася кочівникам далеко не одразу. У монголо-китайських війнах прийнято виділяти три етапи. Першим стало вторгнення до держави Цзінь (1211-1234). Тієї кампанією керував сам Чингісхан. Його армія налічувала сто тисяч людей. До монголів приєдналися сусідні племена уйгурів та карлуків.

Першим було захоплене місто Фучжоу на півночі Цзінь. Недалеко від нього навесні 1211 відбулася велика битва біля хребта Єхулін. У цій битві було знищено велику кадрову професійну армію Цзінь. Здобувши першу велику перемогу, монгольське військоподолало Велику стіну - стародавній бар'єр, збудований ще проти гунів. Опинившись у Китаї, воно почало грабувати китайські міста. На зиму кочівники пішли у свій степ, але з того часу поверталися щовесни для нових атак.

Під ударами степовиків держава Цзінь почала розвалюватися. Проти чжурчженів, які керували цією країною, стали бунтувати етнічні китайці та кидані. Чимало їх ми підтримували монголів, сподіваючись з допомогою домогтися незалежності. Ці розрахунки були легковажними. Знищуючи держави одних народів, великий Чингісхан не збирався створювати держави інших. Наприклад, Східна Ляо, що відкололася від Цзінь, проіснувала лише двадцять років. Монголи вправно заводили тимчасових союзників. Розправляючись з допомогою з противниками, вони позбавлялися і цих «друзів».

У 1215 році монголи захопили і спалили Пекін (який називався тоді Чжунду). Ще кілька років степовики діяли згідно з тактикою набігів. Після смерті Чингісхана каганом (великим ханом) став його син Угедей. Він перейшов до тактики завоювань. За Угедея монголи остаточно приєднали Цзінь до своєї імперії. У 1234 році останній правитель цієї держави Айцзун наклав на себе руки. Навала монголів розорила Північний Китай, проте знищення Цзінь було лише початком тріумфального маршу кочівників Євразією.

Сі Ся

Тангутська держава Сі Ся (Західне Ся) стала наступною країною, яку підкорили монголи. Чингісхан завоював це царство у 1227 році. Сі Ся займало території на захід від Цзінь. Воно контролювало частину Великого шовкового шляху, що обіцяло кочівникам багатий видобуток. Ступняки осадили та розорили столицю тангутів Чжунсін. Чингісхан помер, повертаючись на батьківщину цього походу. Тепер його спадкоємцям належало закінчити справу засновника імперії.

Південна Сун

Перші монгольські завоювання стосувалися держав, створених некитайськими народами біля Китаю. І Цзінь, і Сі Ся були Піднебесної у сенсі цього терміну. Етнічні китайці у XIII столітті контролювали лише південну половину Китаю, де існувала імперія Південна Сун. Війна з нею почалася 1235 року.

Кілька років монголи нападали на Китай, вимотуючи країну безперервними набігами. У 1238 Сун зобов'язалася платити данину, після чого каральні рейди припинилися. Крихке перемир'я встановилося на 13 років. Історія монгольських завоювань знає не один такий випадок. Кочівники «мирилися» з однією країною, щоби сконцентруватися на підкоренні інших сусідів.

1251 року новим великим ханом став Мунке. Він ініціював повторну війну із Сун. На чолі походу було поставлено брата хана Хубілай. Війна тривала багато років. Сунський двір капітулював 1276 року, хоча боротьба окремих груп за китайську незалежність тривала до 1279 року. Тільки після цього монгольське ярмо встановилося над усією Піднебесною. Ще в 1271 році Хубілай заснував Вона правила Китаєм до середини XIV століття, коли була повалена в результаті повстання червоних пов'язок.

Корея та Бірма

На своїх східних рубежах держава, створена під час монгольських завоювань, стала сусідити з Кореєю. Військова кампанія проти неї розпочалася 1231 року. Усього було шість навал. Внаслідок спустошливих набігів Корея почала виплачувати данину державі Юань. Монгольське ярмо на півострові закінчилося 1350 року.

На протилежному кінці Азії кочівники досягли меж Паганського царства в Бірмі. Перші монгольські походи в цю країну відносяться до 1270-х років. Хубілай щоразу відкладав вирішальну кампанію проти Пагана через свої невдачі в сусідньому В'єтнамі. У Південно-Східній Азії монголам довелося боротися не лише з місцевими народами, а й із незвичним тропічним кліматом. Війська страждали від малярії, через що регулярно відступали у рідні землі. Проте до 1287 року підкорення Бірми було досягнуто.

Вторгнення до Японії та Індії

Не всі завойовницькі війни, які розпочинали нащадки Чингісхана, завершувалися успішно. Двічі (перша спроба була в 1274, друга - в 1281) Хабілай намагався почати вторгнення в Японію. Для цього в Китаї будувалися величезні флотилії, які мали аналогів у середні віки. У монголів був досвіду в мореплаванні. Їхні армади зазнавали поразок від японських кораблів. У другій експедиції до острова Кюсю взяли участь 100 тисяч людей, однак їм не вдалося здобути перемогу.

Іншою не підкореною монголами країною стала Індія. Нащадки Чингісхана чули про багатства цього загадкового краю і мріяли підкорити його. Північ Індії належала Делійському султанату. Вперше монголи вторглися з його територію 1221 року. Кочівники спустошили деякі провінції (Лахор, Мультан, Пешавар), проте до завоювання не дійшло. 1235 року вони приєднали до своєї держави Кашмір. Наприкінці XIII століття монголи вторглися Пенджаб і навіть дійшли до Делі. Незважаючи на руйнівність походів, кочівникам так і не вдалося закріпитись в Індії.

Каракатійське ханство

У 1218 році орди монголів, які до цього воювали тільки в Китаї, вперше повернули своїх коней на захід. На їхньому шляху виявилася Середня Азія. Тут, біля сучасного Казахстану, знаходилося Каракитайское ханство, засноване каракитаями (етнічно близькими з монголами і киданями).

Правив цією державою давній суперник Чингісхана Кучлук. Готуючись до боротьби з ним, монголи залучили на свій бік деякі інші тюркські народиСемиріччя. Кочівники знайшли підтримку у карлуцького хана Арслана та правителя міста Алмалика Бузара. Крім того, їм допомагали осілі мусульмани, яким монголи дозволили вести публічні богослужіння (що не давав робити Кучлук).

Похід проти Каракитайського ханства очолив один із головних темників Чингісхана Джебе. Він завоював весь Східний Туркестан та Семиріччя. Зазнавши поразки, Кучлук утік у Памирські гори. Там його спіймали і стратили.

Хорезм

Ще одне монгольське завоювання, коротко кажучи, було лише першим етапом підкорення всієї Середньої Азії. Іншою великою державою, крім Каракитайського ханства, було населене іранцями та тюрками ісламське царство Хорезмшахів. При цьому знати в ньому була Інакше кажучи, Хорезм був складним етнічним конгломератом. Завойовуючи його, монголи вміло користувалися внутрішніми протиріччями цієї великої держави.

Ще Чингісхан встановив із Хорезмом зовні добросусідські відносини. У 1215 році він відправив до цієї країни своїх купців. Мир з Хорезмом був потрібний монголам для полегшення завоювання сусіднього Каракитайського ханства. Коли ця держава була підкорена, настала черга її сусіда.

Монгольські завоювання вже були відомі всьому світу, і в Хорезмі до уявної дружби з кочівниками ставилися з побоюванням. Прийменник для розриву мирних відносин степовиками виявили випадково. Намісник міста Отрара запідозрив монгольських купців у шпигунстві і стратив їх. Після цієї бездумної розправи війна стала неминучою.

Чингісхан виступив у похід проти Хорезма у 1219 році. Підкреслюючи важливість експедиції, він узяв із собою всіх своїх синів. Угедей і Чагатай вирушили в облогу Отрар. Джучі очолив другу армію, що рушила у бік Дженда і Сигнака. Третє військо націлилося на Ходжент. Сам Чингісхан разом із сином Толуєм пішов до найбагатшого мегаполісу Середньовіччя Самарканду. Всі ці міста були захоплені та розграбовані.

У Самарканді, де жило 400 тисяч чоловік, живим залишився тільки кожен восьмий. Отрар, Дженд, Сигнак та багато інших міст Середньої Азії були знищені повністю (сьогодні на їхньому місці збереглися лише археологічні руїни). До 1223 Хорезм був підкорений. Монгольські завоювання охопили величезну територію від Каспійського моря до Інду.

Підкоривши Хорезм, кочівники відкрили собі подальшу дорогу захід - з одного боку на Русь, з другого - на Близький Схід. Коли єдина Монгольська імперія розпалася, у Середній Азії виникла держава Хулагуїдів, в якій правили нащадки онука Чингісхана Хулагу. Це царство проіснувало до 1335 року.

Анатолія

Після завоювання Хорезма західними сусідами монголів стали турки-сельджуки. Їхня держава, Конійський султанат, знаходилася на території сучасної Туреччини на півострові. У цій області була й інша історична назва - Анатолія. Крім держави сельджуків, тут були грецькі царства - уламки, що виникли після взяття хрестоносцями Константинополя та падіння Візантійська імперія 1204 року.

Підкоренням Анатолії зайнявся монгольський темник Байджу, який був намісником Ірану. Він закликав сельджукського султана Кей-Хосрова II визнати себе данником кочівників. Принизливу пропозицію було відкинуто. В 1241 у відповідь на демарш Байджу вторгся в Анатолію і з армією підійшов до Ерзуруму. Після двомісячної облоги місто впало. Його стіни були зруйновані стріляниною з катапульт, а багато жителів загинули або були пограбовані.

Кей-Хосров II, однак, не збирався здаватися. Він заручився підтримкою грецьких держав (Трапезундської та Нікейської імперій), а також грузинських та вірменських князів. В 1243 військо антимонгольської коаліції зустрілося з інтервентами в гірській ущелині Кесе-дазі. Кочівники використали свою улюблену тактику. Монголи, вдавши, що відступили, зробили хибний маневр і раптово контратакували противників. Армію сельджуків та їхніх союзників було розгромлено. Після цієї перемоги монголи підкорили Анатолія. Згідно з мирним договором, одна половина Конійського султанату була приєднана до їхньої імперії, а інша стала виплачувати данину.

близький Схід

1256 року онук Чингісхана Хулагу очолив похід на Близький Схід. Кампанія тривала 4 роки. Це був один із наймасштабніших походів армії монголів. Першим під ударом степовиків виявилася держава нізаритів в Ірані. Хулагу переправився через Амудар'ю та захопив мусульманські міста в Кухистані.

Здобувши перемогу на хізаритами, монгольський хан звернув свій погляд на Багдад, де правив халіф Аль-Мустатім. В останнього монарха з династії Аббасидів не було достатніх сил, щоб протистояти орді, проте він самовпевнено відмовився мирно підкорятися чужинцям. У 1258 році монголи обложили Багдад. Загарбники використали облогові гармати, а потім приступили до штурму. Місто було повністю оточене і позбавлене підтримки ззовні. Через два тижні Багдад упав.

Столиця Аббасидського халіфату, перлина ісламського світу, була повністю зруйнована. Монголи не пощадили унікальних пам'яток архітектури, знищили академію, викинули в Тигр найцінніші книги. Розграбований Багдад перетворився на купу руїн, що димляться. Його падіння символізувало кінець середньовічного Золотого віку ісламу.

Після багдадських подій розпочався монгольський похід до Палестини. У 1260 році відбулася битва при Айн-Джалуті. Єгипетські мамлюки перемогли чужинців. Причиною поразки монголів стало те, що напередодні Хулагу, дізнавшись про смерть кагана Мунке, відступив на Кавказ. У Палестині він залишив воєначальника Кітбугу з незначною армією, яка закономірно була переможена арабами. Далі вглиб мусульманського Близького Сходу монголи не змогли просунутися. Кордон їхньої імперії зафіксувався на Межиріччя Тигра та Євфрату.

Битва на Калці

Перший похід монголів до Європи почався, коли кочівники, переслідувавши правителя Хорезма, що втік, досягли половецьких степів. Тоді ж про необхідність підкорення кипчаків заговорив сам Чингісхан. В 1220 армія кочівників прийшла в Закавказзі, звідки рушила до Старого Світу. Вони спустошили землі лезгінських народів біля сучасного Дагестану. Потім монголи вперше зіткнулися з половцями та аланами.

Кіпчаки, усвідомивши небезпеку непроханих гостей, направили посольство до російських земель, просячи східнослов'янських питомих правителів про допомогу. На заклик відгукнулися Мстислав Старий (Великий князь Київський), Мстислав Удатний (князь Галицький), Данило Романович (князь Волинський), Мстислав Святославич (князь Чернігівський) та деякі інші феодали.

Ішов 1223 рік. Князі домовилися зупинити монголів у половецькому степу ще до того, як ті змогли б напасти на Русь. Під час зборів об'єднаної дружини до Рюриковичів прибуло монгольське посольство. Кочівники запропонували росіянам не заступатися половців. Князі наказали вбити послів і вирушили до степу.

Незабаром на території сучасної Донецької області сталася трагічна битва на Калці. 1223 став роком печалі для всієї Руської землі. Коаліція князів і половців зазнала нищівної поразки. Переважаючі сили монголів розбили об'єднану дружину. Половці, здригнувшись під тиском, бігли, залишивши російську армію без підтримки.

У битві загинуло щонайменше 8 князів, у тому числі Мстислав Київський та Мстислав Чернігівський. Разом з ними життя втратили багато почесних бояр. Чорним прапором стала битва на Калці. 1223 міг виявитися роком повноцінного нашестя монголів, проте після кровопролитної перемоги ті розсудили, що краще повернутися в рідні улуси. Декілька років у російських князівствах про нову грізну орду більше нічого не чули.

Волзька Булгарія

Незадовго до смерті Чингісхан розділив свою імперію на зони відповідальності, на чолі кожної з яких став один із синів завойовника. Улус дістався Джучі. Той передчасно помер, і в 1235 за рішенням курултаю його син Батий приступив до організації походу в Європу. Онук Чингісхана зібрав гігантську армію та вирушив на підкорення далеких для монголів країн.

Першою жертвою нової навали кочівників стала Волзька Булгарія. Ця держава на території сучасного Татарстану вже кілька років вела прикордонні війни з монголами. Проте досі степовики обмежувалися лише невеликими вилазками. Тепер у Батия була армія завбільшки близько 120 тисяч осіб. Це колосальне військо легко захопило основні болгарські міста: Булгар, Білар, Джукетау і Сувар.

Нашестя на Русь

Підкоривши Волзьку Болгарію та розбивши її союзників половців, агресори рушили далі на захід. Так почалося монгольське завоювання Русі. У грудні 1237 року кочівники опинилися біля Рязанського князівства. Його столицю було взято і нещадно знищено. Сучасна Рязань побудована за кілька десятків кілометрів від Старої Рязані, на місці якої досі стоїть лише середньовічне городище.

Передове військо Володимиро-Суздальського князівства воювало з монголами у битві під Коломною. У тій битві загинув один із синів Чингісхана - Кюльхан. Незабаром орда була атакована загоном рязанського богатиря Євпатія Коловрата, який став справжнім національним героєм. Незважаючи на завзятий опір, монголи розбивали кожне військо і брали нові міста.

На початку 1238 року впали Москва, Володимир, Твер, Переяслав-Залеський, Торжок. Маленьке містечко Козельськ оборонялося так довго, що Батий, зрівнявши його із землею, назвав фортецю «злим містом». У битві на річці Сіті окремий корпус, яким командував темник Бурундай, знищив об'єднану російську дружину на чолі з князем володимирським Юрієм Всеволодовичем, якому відрізали голову.

Найбільше інших російських міст пощастило Новгороду. Взявши Торжок, ординці не наважилися йти надто далеко на холодну північ і повернули на південь. Так, монгольське нашестя на Русь щасливим чином обійшло стороною ключовий торговельний і культурний центр країни. Відкочувавши в південні степи, Батий зробив невелику перерву. Він дав відгодуватися коням і перегрупував армію. Військо було поділено на кілька загонів, що вирішували епізодичні завдання у боротьбі з половцями та аланами.

Вже 1239 року монголи атакували Південну Русь. У жовтні впав Чернігів. Розорення зазнали Глухів, Путивль, Рильськ. У 1240 році кочівники взяли в облогу і взяли Київ. Незабаром така ж доля чекала на Галич. Розграбувавши ключові російські міста, Батий зробив Рюриковичів своїми данниками. Так розпочався період Золотої Орди, який тривав до XV ст. Старшим уділом було визнано Володимирське князівство. Його правителі отримували у монголів дозвільні ярлики. Цей принизливий порядок було перервано лише з піднесенням Москви.

Європейський похід

Спустошлива монгольська навала на Русь не стала останньою для європейської кампанії. Продовжуючи шлях на захід, кочівники вийшли до кордонів Угорщини та Польщі. Деякі російські князі (як Михайло Чернігівський) бігли в ці королівства, просячи допомоги у католицьких монархів.

У 1241 році монголи взяли та пограбували польські міста Завіхост, Люблін, Сандомир. Останнім упав Краків. Польські феодали змогли заручитися допомогою німців та католицьких військових орденів. Коаліційне військо цих сил зазнало поразки у битві при Легниці. У битві загинув краківський князь Генріх ІІ.

Останньою країною, яка постраждала від монголів, стала Угорщина. Пройшовши Карпати та Трансільванію, кочівники розорили Орадю, Темешвар та Бистрицю. Інший монгольський загін пройшовся вогнем і мечем Валахією. Третє військо досягло берегів Дунаю і захопило фортецю Арад.

Весь цей час угорський король Бела IV перебував у Пешті, де збирав армію. Назустріч йому вирушило військо на чолі із самим Батиєм. У квітні 1241 дві армії схльоснулися в битві на річці Шайно. Бела IV зазнав поразки. Король утік до сусідньої Австрії, а монголи продовжили грабувати угорські землі. Батий навіть спробував перетнути Дунай і атакувати Священну Римську імперію, однак у результаті відмовився від цього плану.

Рухаючись на захід, монголи вторглися до Хорватії (яка також належала Угорщині) і розорили Загреб. Їхні передові загони досягли берегів Адріатичного моря. Це була межа монгольської експансії. Кочівники не стали приєднувати Центральну Європу до своєї держави, задовольнившись тривалим пограбуванням. Кордони Золотої Орди стали проходити Дністром.