Чому аркадій лише тимчасовий союзник базарова. 

Тургенєва не викликало після свого виходу такої бурхливої ​​реакції російського суспільства, як Батьки і діти. А про його головного героя - Базарова висловлювалися зовсім протилежні думки в журналі «Сучасник». Критик Антонович писав, що побачив у романі «не живу, а карикатуру, чудовисько з крихітною голівкою і гігантським зростанням… і до того ж карикатуру найзліснішу». Писарєв у «Російському» говорив, що «Базаров – представник нашого молодого покоління. У його особистості згруповані ті властивості, які дрібними частками розсипані в масах, і ця людина яскраво та чітко вимальовується перед уявою читача».

А сам Тургенєв зазначав: «Розбір Писарєва надзвичайно розумний, і мушу зізнатися, що він майже цілком зрозумів усе те, що хотів сказати Базаровым». То що «хотів сказати Базаровим» Тургенєв? Він хотів показати нову людину, представника прогресивної різночинної молоді.

"Базаров - моє улюблене дітище, на якого я витратив всі фарби, що знаходяться в моєму розпорядженні", - писав Тургенєв. Базаров – фігура дуже складна. Медик за освітою, він бачить своє покликання у виправленні суспільства. За визначенням самого Тургенєва, Базаров – революціонер.

Він має мету, виконанню якої він віддає всі свої сили. Серед людей, які оточують Базарова, навряд чи знайдеться те, що могло б порівнятися з ним за силою характеру, твердості переконань. Базаров протиставлений решті героїв і різко відрізняється від них. З першого погляду здається, що Аркадій Кірсанов - соратник, однодумець, друг Базарова. Але це не так, і Базаров чудово це розуміє. Справді, хіба може бути «м'який, ліберальний барич» другом цілеспрямованого, переконаного у своїй силі Базарова?

Їхні стосунки засновані на тому, що Аркадій захопився модним на той час нігілізмом, а Базаров був, безперечно, дуже яскравим його представником. У своєму запереченні всього він доходить до крайнощів - вірші Пушкіна називає дурницями, а Рафаель, на його думку, «гроша мідного не вартий». Але вплив Базарова на Аркадія дуже сильний, це ми помічаємо з перших сторінок твору.

При першій зустрічі з батьком Кірсанов, говорячи про почуття, що викликають у ньому рідні місця, раптом «зупинився, кинув опосередкований погляд назад і замовк». Позаду їхав Базаров, і поведінку Аркадія можна пояснити тим, що він побоявся здатися смішним своєму вчителю. У суперечці Базарова та Павла Петровича Аркадій спочатку показаний лише стороннім спостерігачем. Але коли він починає відчувати, що Базаров перемагає, то включається в розмову: повторює щойно сказані слова свого вчителя «з упевненістю досвідченого шахового гравця, який передбачав небезпечний, мабуть, хід супротивника і тому анітрохи не зніяковів». Читаючи роман, ми переконуємось у тому, що Аркадій, який приїхав у рідні місця нігілістом та учнем Базарова, перетворюється на звичайного, нічим не примітного поміщика.

У своїй останній розмові з ним Базаров каже: «Наш пил тобі очі виїсть, наш бруд тебе забруднить, та ти і не доріс до нас, ти вільно милуєшся собою, тобі приємно самого себе лаяти; а нам нудно - нам інших подавай! Нам інших ламати треба! А у статті «Реалісти» Писарєв порівнює Аркадія зі шматком чистого і м'якого воску: «Ви можете зробити з нього все, що хочете, зате після них кожен інший так само може зробити з ними все, що цьому іншому буде завгодно». Ці характеристики свідчать, що Аркадій неспроможний, попри все, боротися свої ідеали, відстоювати свою думку; та й не має ні високих ідеалів, ні переконань. А така людина не може бути соратником, продовжувачем справи Базарова.

У XII розділі роману «Батьки та діти» ми зустрічаємося з Віктором Сітніковим. Він називає себе учнем Базарова і стверджує, що він зобов'язаний своїм переродженням. Ось як описує Сітнікова Тургенєв: «Тривожний і тупий вираз позначався в маленьких, втім приємних рисах його прилизаного copyright

Потрібна шпаргалка? Тоді збережи - » Уявні союзники Базарова. Літературні твори!

(за романом І.С. Тургенєва "Батьки та діти")

У романі І.С. Тургенєва зображено епоха, як у російському житті назрівали значні зміни. Суперечки навколо селянського питання шляхах вирішення соціальних протиріч поділяли інтелігенцію на непримиренно ворогуючі партії. У центрі суспільної боротьби стоїть постать різночинця, революціонера-демократа. В образі Базарова письменник відобразив риси цього суспільного та людського типу. Це сильна, титанічна особистість. Не поділяючи поглядів свого героя, автор створює трагічну фігуру. Душу Базарова розривають протиріччя. Життя спростовує його "нігілізм". Полюбивши Одинцову, Євген відчуває у своїх переконаннях брехню, але погляди Базарова - це його істоти. Будучи сильною особистістювін ніколи не відмовиться від них. Суперечність у житті героя дозволяється закономірним трагічним фіналом- Він гине.

Але в романі є і зовсім інші персонажі, які, очевидно, поділяють погляди Базарова, захоплені сучасними ідеями. Однак Тургенєв показує глибока відмінністьміж головним героєм та його "учнями".

Ну наприклад. Аркадій Кірсанов. На відміну від різночинця Базарова, це юнак із дворянської сім'ї. З перших сторінок роману ми бачимо приятелів поруч. І відразу ж автор дає зрозуміти, наскільки Аркадій залежить від свого друга, але далеко не у всьому схожий на нього. Захопившись природою у розмові з батьком, син раптом "кидає опосередкований погляд назад і замовкає". Аркадій перебуває під чарівністю особистості старшого товариша, відчуває у ньому чудового, можливо, великої людини, з насолодою розвиває його ідеї, шокуючи свого дядька, Павла Петровича. Але в глибині душі Аркадій зовсім інший, він не далекий від поезії, ніжних почуттів, любить "говорити красиво".

Нігілістичні переконання не стають у нього натурою. Поступово між приятелями назріває конфлікт. Аркадій все частіше не згоден з другом, але спочатку не наважується прямо говорити про це, він частіше відмовчується (наприклад, коли Базаров сміється з музичних уподобань його батька), а потім починає і сперечатися з приятелем. Зрештою, Кірсанов-молодший стає на свій справжній шлях: він закохується в Катю, сестру Анни Сергіївни, розумну дівчину з твердим характером, робить їй пропозицію.

Прощаючись з Аркадієм, Базаров дає точну оцінку особистості свого приятеля, наголошує на схожості між ними: "Для нашого терпкого бобильного життя ти не створений. У тобі немає ні зухвалості, ні злості, а є молода сміливість і молодий запал, для нашої справи це не годиться". ... Ваш брат дворянин далі благородного кипіння дійти не може... А ми битися хочемо..." По суті Аркадій - "м'який, ліберальний барич". Йому далеке потужне базарівське всезаперечення, мрії про зміни в суспільного життя, прагнення "місце розчистити". Євген послідовний у своїх поглядах, іноді сходить до цинізму. Автор підкреслює, що Аркадія коробить від цинічних висловлювань друга. Та й характер Кірсанова потребує постійної залежності від когось. Раніше він підкорявся Євгену, тепер – Каті. Наприкінці роману Аркадії показаний дбайливим господарем, гарним поміщиком з ліберальними нахилами.

Але якщо цей герой показаний автором із симпатією, з м'яким гумором, тобто в романі персонажі, зображені саркастично, з презирливим глузуванням. Це, по-перше, "учень" Євгена, як він сам видається. Ситников та "емансіпі" Кукшина. Ці люди теж говорять про природничих науках, Міркують про права жінок, про свободу Думки, про слов'янофільство, тобто цікавляться "сучасними питаннями". Але Тургенєв використовує різноманітні художні засобиЩоб виявити головне: вони лише грають, а самі часто не розуміють того, про що говорять, у їхніх переконаннях все перемішано без сенсу та штибу. Недарма на візитною карткоюСитникова його ім'я "з одного боку написано по-французьки, а з іншого - слов'янської в'яззю", характерний і мова їх - пихатий, рясніє модними слівцями: "адже теж практична", "... ніякої свободи погляду", "Всю систему виховання" треба змінити", "Геть авторитети!", "Права жінок я поклялася захищати до останньої краплі крові", а поруч - вульгарні слівця "шалун, краса". Тургенєв ясно показує, що їхнє заперечення існує тільки для заперечення: "можливість зневажати і висловлювати свою зневагу було найприємнішим відчуттям для Ситникова". Ці герої не розуміють найпростіших речей. Ситников, наприклад, заявляє, що розв'язна, безглузда Кукшина - це "високо моральне явище". Те, що здається їм переконаннями, зовсім не пов'язане з їхніми вчинками: "Ситников особливо нападав на жінок", а потім плазав перед своєю дружиною "тільки тому, що вона була вроджена княжна Дурдолесова". Тургенєв не шкодує сатиричних фарб у зображенні цих героїв. Ось портрет Ситникова: " тривожний і тупий вираз позначалося рисах його прилизаного обличчя " , " очі дивилися уважно і неспокійно " . Кукшина також все робить "навмисне", "неприродно", вираз її обличчя теж говорить про те, що вона намагається не бути самою собою, а зображати щось. Свободу вона розуміє як розв'язність і демонструє її на повну силу: Ситников "розвалився в кріслах і задрав ногу догори". Навіть опис одягу відтіняє їх характери: "не зовсім охайна сукня", "розпатлана" Кукшина, "занадто елегантні рукавички" Ситникова. Недарма Базаров ставиться до них з неприхованою зневагою.

Кукшина та Ситников споріднені Репетилову з комедії Грибоєдова та Лебезятникову з роману Достоєвського "Злочин і кара". За словами Достоєвського, "вони пристають до наймоднішої ходячої ідеї, щоб її опошлити, окарикатурити все, чому вони найщирішим чином служать". На тлі цих персонажів особливо ясно видно справжність переконань Базарова, глибина його натури та безмежну самотність.

Психологізм в описах любовних відносин. Базаров і Павло Петрович, любов у долі. Дуель як поворотний момент у житті героїв. Психологізм Тургенєва, що виявляється у жіночих образах.

Мені здається, що проблема «батьком та дітей» у романі це лише привід для конфлікту, а причиною є те, що батьки та діти були представниками різних ідей.

Життя І. С. Тургенєва, знаменитого російського письменника, проходила в одну з найбільш насичених епох у житті Росії. Саме в цей період, на початку шістдесятих років XIX століття, у Росії зароджувався новий типборця – різночинця-демократа, людини справи.

Майже всіх великих російських письменників хвилювала доля передової людини свого часу. Ця тема знайшла своє відображення в романі Тургенєва "Батьки та діти" та в романі Чернишевського "Що робити?".

Протягом усього роману поруч із Базаровим показаний його друг Аркадій. За переконаннями та походженням вони належать до різних суспільних класів.

Основною темою свого твору Тургенєв обрав конфлікт між різночинною та дворянською ідеологією.

Мимовільне протистояння старшого та молодшого поколінь, обумовлене змінним духом часу, можна розглядати як у трагічному ключі, так і в сатиричному, гумористичному.

Творчість великого російського письменника Івана Сергійовича Тургенєва - це гімн високого, натхненного, поетичного кохання. Досить романи “Рудин” (1856), “ Дворянське гніздо” (1859), “Напередодні” (1860), повісті “Ася” (1858), “Перше кохання”.

Щойно побачивши світ, роман І.С. Тургенєва "Батьки та діти" викликав справжній шквал критичних статей. Жоден із громадських таборів не прийняв новий витвір Тургенєва.

Роман “Батьки і діти” створювався тоді, коли було поставлено питання скасування кріпосного права, коли були протиріччя між лібералами і демократами. Після виходу роману нього обрушився шквал критичних статей.

Молоде покоління вітало скасування кріпацтва та реформи, а старе ні.

Боротьба двох таборів - революційно-демократичного та ліберально-кріпосницького, боротьба "батьків і дітей" - така тема роману Тургенєва.

І.С. Тургенєв, як майстер слова, який володіє високим мистецтвом в області художньої творчості, у романі «Батьки та діти» широко використовує різноманітні мистецькі прийоми.

“Батьки та діти” Тургенєва - це соціально-психологічний роман, у якому чільне місце відведено суспільним колізіям. Твір побудовано протиставленні головного героя - різночинця Базарова та інших персонажів.

Образ Базарова займає центральне місцеу композиції роману "Батьки та діти".

Після появи 1862 року роман Тургенєва “Батьки і діти” викликав буквально шквал критичних статей. Жоден із громадських таборів не прийняв новий витвір Тургенєва.

У романі І.С. Тургенєва зображено епоха, як у російському житті назрівали значні зміни. Суперечки навколо селянського питання шляхах вирішення соціальних протиріч поділяли інтелігенцію на непримиренно ворогуючі партії. У центрі суспільної боротьби стоїть постать різночинця, революціонера-демократа. В образі Базарова письменник відобразив риси цього суспільного та людського типу. Це сильна, титанічна особистість. Не поділяючи поглядів свого героя, автор створює трагічну фігуру. Душу Базарова розривають протиріччя. Життя спростовує його "нігілізм". Полюбивши Одинцову, Євген відчуває у своїх переконаннях брехню, але погляди Базарова - це його істоти. Будучи сильною особистістю, він ніколи не відмовиться від них. Суперечність у житті героя дозволяється закономірним трагічним фіналом – він гине. Але в романі є і зовсім інші персонажі, які, очевидно, поділяють погляди Базарова, захоплені сучасними ідеями. Проте Тургенєв показує глибоку різницю між головним героєм та її " учнями " . Ну наприклад. Аркадій Кірсанов. На відміну від різночинця Базарова, це юнак із дворянської сім'ї. З перших сторінок роману ми бачимо приятелів поруч. І відразу ж автор дає зрозуміти, наскільки Аркадій залежить від свого друга, але далеко не у всьому схожий на нього. Захопившись природою у розмові з батьком, син раптом "кидає опосередкований погляд назад і замовкає". Аркадій перебуває під чарівністю особистості старшого товариша, відчуває у ньому чудового, можливо, великої людини, з насолодою розвиває його ідеї, шокуючи свого дядька, Павла Петровича. Але в глибині душі Аркадій зовсім інший, він не далекий від поезії, ніжних почуттів, любить "говорити красиво". Нігілістичні переконання не стають у нього натурою. Поступово між приятелями назріває конфлікт. Аркадій все частіше не згоден з другом, але спочатку не наважується прямо говорити про це, він частіше відмовчується (наприклад, коли Базаров сміється з музичних уподобань його батька), а потім починає і сперечатися з приятелем. Зрештою, Кірсанов-молодший стає на свій справжній шлях: він закохується в Катю, сестру Анни Сергіївни, розумну дівчину з твердим характером, робить їй пропозицію. Прощаючись з Аркадієм, Базаров дає точну оцінку особистості свого приятеля, наголошує на схожості між ними: "Для нашого терпкого бобильного життя ти не створений. У тобі немає ні зухвалості, ні злості, а є молода сміливість і молодий запал, для нашої справи це не годиться". ...Ваш брат дворянин далі благородного кипіння дійти не може. .. А ми битися хочемо..." По суті Аркадій - "м'який, ліберальний барич". Йому чуже потужне базарівське всезаперечення, мрії про зміни в суспільному житті, прагнення "місце розчистити". Євген послідовний у своїх поглядах, іноді сходить до цинізму Автор підкреслює, що Аркадія коробить від цинічних висловлювань друга.Та й характер Кірсанова вимагає постійної залежності від когось.Раніше він підкорявся Євгену, тепер - Каті. герой показаний автором з симпатією, з м'яким гумором, тобто в романі персонажі, зображені саркастично, з презирливим глузуванням.Це, по-перше, "учень" Євгена, як він сам представляється. про природничі науки, міркують про права жінок, про свободу Думки, про слов'янофільство, тобто цікавляться "сучасними питаннями", але Тургенєв використовує різноманітні художні засоби, щоб виявити головне: вони лише грають, а самі часто не розуміють того, про що говорять, в їх переконаннях все перемішано без сенсу та штибу. Недарма на візитівці Ситникова його ім'я "з одного боку написано по-французьки, а на інший - слов'янською в'яззю", характерний і мова їх - пихатий, рясніє модними слівцями: "адже теж практична", "... ніякої свободи погляду", "Всю систему виховання треба змінити", "Геть авторитети!", "Права жінок я поклялася захищати до останньої краплі крові", а поруч - вульгарні слівця "шалун, краса". Тургенєв ясно показує, що їхнє заперечення існує тільки для заперечення: "можливість зневажати і висловлювати свою зневагу було найприємнішим відчуттям для Ситникова". Ці герої не розуміють найпростіших речей. Ситников, наприклад, заявляє, що розв'язна, безглузда Кукшина - це "високо моральне явище". Те, що здається їм переконаннями, зовсім не пов'язане з їхніми вчинками: "Ситников особливо нападав на жінок", а потім плазав перед своєю дружиною "тільки тому, що вона була вроджена княжна Дурдолесова". Тургенєв не шкодує сатиричних фарб у зображенні цих героїв. Ось портрет Ситникова: " тривожний і тупий вираз позначалося рисах його прилизаного обличчя " , " очі дивилися уважно і неспокійно " . Кукшина також все робить "навмисне", "неприродно", вираз її обличчя теж говорить про те, що вона намагається не бути самою собою, а зображати щось. Свободу вона розуміє як розв'язність і демонструє її на повну силу: Ситников "розвалився в кріслах і задрав ногу догори". Навіть опис одягу відтіняє їх характери: "не зовсім охайна сукня", "розпатлана" Кукшина, "занадто елегантні рукавички" Ситникова. Недарма Базаров ставиться до них з неприхованою зневагою. Кукшина та Ситников споріднені Репетилову з комедії Грибоєдова та Лебезятникову з роману Достоєвського "Злочин і кара". За словами Достоєвського, "вони пристають до наймоднішої ходячої ідеї, щоб її опошлити, окарикатурити все, чому вони найщирішим чином служать". На тлі цих персонажів особливо ясно видно справжність переконань Базарова, глибина його натури та безмежну самотність.

Молодість - час засвоєння мудрості, старість - час її застосування. Ж.-Ж. Руссо Аркадій Кірсанов, погостюючи день у маєтку Базарових, запитує свого старшого друга-вчителя, чи любить той батьків, і отримує пряму відповідь: «Люблю, Аркадій»...

Філософські поглядиБазарова та його випробування життям У романі І.С. Тургенєва «Батьки і діти» зображена Росія кінця п'ятдесятих років дев'ятнадцятого століття, час, коли демократичний рух щойно набирає сили. І внаслідок цього виникає...

У романі «Батьки та діти», опублікованому в 1862 році, І. С. Тургенєв розкрив образ нового героя російського життя. Базаров – нігіліст, революціонер-демократ. Це сильна особистість, здатна впливати інших людей. Базаров впевнений у собі, наділений природним...

Базаров дізнається про існування Анни Одинцової від Кукшина, знайомої його друга Ситникова. Перший раз він бачить її на балу у глави адміністрації області, куди приїхав разом з Аркадієм. «Це що за постать? – промовив він. – На решту баб не схожа»....

ТИМЧАСОВІ І УВАГА СПІВНИКИ БАЗАРОВА (за романом І.С. Тургенєва "Батьки і діти")
У романі І.С. Тургенєва зображена епоха, коли у російському житті
назрівали значні зміни. Суперечки навколо селянського
питання про шляхи вирішення соціальних протиріч поділяли
інтелігенцію на непримиренно ворогуючі партії. В центрі
суспільної боротьби стоїть постать різночинця, революціонера-
демократа. В образі Базарова письменник відобразив риси цього
суспільного та людського типу. Це потужна, титанічна
особистість. Не поділяючи поглядів свого героя, автор створює трагічну
фігуру. Душу Базарова розривають протиріччя. Життя спростовує
його "нігілізм". Полюбивши Одинцову, Євген відчуває у своїх
переконання брехня, але погляди Базарова - це частина його істоти.
Будучи сильною особистістю, він ніколи не відмовиться від них.
Суперечність у житті героя дозволяється закономірним трагічним
фіналом – він гине.
Але в романі є і зовсім інші персонажі, мабуть,
Поділяючі погляди Базарова, захоплені сучасними ідеями.
Однак Тургенєв показує глибоку різницю між головним героєм
та його "учнями".
Ну наприклад. Аркадій Кірсанов. На відміну від різночинця Базарова,
це юнак із дворянської сім'ї. З перших сторінок
роману ми бачимо друзів поряд. І відразу ж автор, дає зрозуміти,
наскільки Аркадій залежить від свого друга, але далеко не у всьому схожий
на нього. Захопившись природою у розмові з батьком, син раптом "кидає"
непрямий погляд назад і замовкає". Аркадій перебуває під чарівністю
особистості старшого товариша, відчуває у ньому чудового, може
бути, велику людину, з насолодою розвиває його ідеї, шокуючи
свого дядька, Павла Петровича. Але в глибині душі Аркадій зовсім
інший, він не чужий поезії, ніжних почуттів, любить "говорити красиво".
Нігілістичні переконання не стають у нього натурою. Поступово
між приятелями назріває конфлікт. Аркадій все частіше не згоден з
іншому, але спочатку не наважується прямо говорити про це, він частіше
відмовчується /наприклад, коли Базаров сміється з музичних
пристрастями його батька, а потім починає і сперечатися з приятелем.
Зрештою, Кірсанов-молодший стає на свій справжній шлях: він
закохується в Катю, сестру Анни Сергіївни, розумну дівчину з твердим
характером, робить їй пропозицію.
Прощаючись із Аркадієм, Базаров дає точну оцінку особистості свого
приятеля, підкреслює несхожість між ними: "Для нашої терпкої
бобильного життя ти не створений. У тобі немає ні зухвалості, ні злості, а
є молода сміливість і молодий запал, для нашої справи це не
годиться... Ваш брат дворянин далі благородного кипіння дійти не
може... А ми битися хочемо..." По суті Аркадій - "м'який,
ліберальний барич". Йому чуже потужне базарівське всезаперечення,
мрії про зміни у суспільному житті, прагнення "місце
розчистити". Євген послідовний у своїх поглядах, іноді
сходить до цинізму. Автор підкреслює, що Аркадія коробить від
цинічних висловлювань друга. Та й характер Кірсанова вимагає
постійної залежності від когось. Раніше він підкорявся Євгену,
тепер – Каті. Наприкінці роману Аркадії показаний дбайливим
господарем, добрим поміщиком з ліберальними нахилами.
Але якщо цей герой показаний автором із симпатією, з м'яким гумором, то
є в романі персонажі, зображені саркастично,
зневажливим глузуванням. Це, по-перше, "учень" Євгена, як він
сам видається. Ситников та "емансіпі" Кукшина. Ці люди теж
говорять про природничі науки, розмірковують про права жінок, про свободу
Думки про слов'янофільство, тобто цікавляться "сучасними"
питаннями". Але Тургенєв використовує різноманітні художні
кошти, щоб виявити головне: вони лише грають, а самі часто не
розуміють того, про що говорять, у їх переконаннях все перемішано без
сенсу та штибу. Недарма на візитівці Сітникова його ім'я "з
одного боку написано французькою, а з іншого - слов'янської
в'яззю", характерна і мова їх - пихатий, рясніє модними
словами: "адже теж практична", "... ніякої свободи думки",
"Всю систему виховання треба змінити", "Геть авторитети!",
"Права жінок я поклялася захищати до останньої краплі крові", а
поряд - вульгарні слівця "шалун, краса". Тургенєв ясно
показує, що їхнє заперечення існує тільки для заперечення:
"можливість зневажати і висловлювати свою зневагу була найбільша
приємним відчуттям для Ситникова". Ці герої не розуміють самих
найпростіших речей. Ситников, наприклад, заявляє, що розв'язна,
безглузда Кукшина - це "високо моральне явище". Те, що
здається їм переконаннями, зовсім не пов'язане з їхніми вчинками:
особливо нападав на жінок", а потім плазав перед своєю
дружиною "тільки тому, що вона була уроджена княжна Дурдолесова".
Тургенєв не шкодує сатиричних фарб у зображенні цих героїв.
Ось портрет Ситникова: "тривожний і тупий вираз давався взнаки
рисах його прилизаного обличчя", "очі дивилися пильно і
неспокійно". Кукшина також все робить "навмисно", "неприродно",
вираз її обличчя теж говорить про те, що вона намагається не бути самою
собою, а зображати щось. Свободу вона розуміє як розв'язність і
демонструє її на повну силу: Ситников "розвалився в кріслах і задер ногу
вгору". Навіть опис одягу відтінює їх характери: "не зовсім
охайна сукня" "розпатланою" Кукшиною, "занадто елегантні
рукавички "Ситникова. Недарма Базаров ставиться до них з
неприхованою зневагою.
Кукшина та Ситников споріднені Репетилову з комедії Грибоєдова та
Лебезятникову з роману Достоєвського "Злочин і кара". за
словами Достоєвського, "вони пристають до наймоднішої ходячої ідеї,
щоб її опошлити, окарикатурити все, чому вони найщиріші
чином служать". На тлі цих персонажів особливо ясно видно
справжність переконань Базарова, глибина його натури та безмежне
самотність.

Тимчасові та уявні союзники Базарова за романом І.С. Тургенєва Батьки та діти У романі І.С. Тургенєва зображена епоха, коли в російському житті назрівали значні зміни. Суперечки навколо селянського питання шляхах вирішення соціальних протиріч поділяли інтелігенцію на непримиренно ворогуючі партії. У центрі суспільної боротьби стоїть постать різночинця,революціонерадемократа. В образі Базарова письменник відобразив риси цього суспільного та людського типу. Це потужна, титанічна особистість. Не поділяючи поглядів свого героя, автор створює трагічну фігуру.

Душу Базарова розривають протиріччя. Життя спростовує його нігілізм. Полюбивши Одинцову, Євген відчуває у своїх переконаннях брехня, але ж погляди Базарова - це частина його істоти. Будучи сильною особистістю, він ніколи не відмовиться від них. Протиріч життя героя дозволяється закономірним трагічним фіналом-він гине. Але в романі є зовсім інші персонажі, очевидно, поділяючі погляди Базарова, захоплені сучасними ідеями.

Проте Тургенєв показує глибоку різницю між головним героєм та її учнями. Ну наприклад. Аркадій Кірсанов. На відміну від різночинця Базарова, цьому молода людина з дворянської сім'ї. З перших сторінок романами бачимо приятелів поруч. І відразу ж автор, дає зрозуміти, наскільки Аркадій залежить від свого друга, але далеко не у всьому схожий на нього. Захопившись природою в розмові з батьком, син раптом кидає непрямий погляд назад і замовкає. Аркадій перебуває під чарівністю особистості старшого товариша, відчуває у ньому чудового, можливо, великої людини, з насолодою розвиває його ідеї, шокуючи свого дядька, Павла Петровича.

Але в глибині душі Аркадій зовсім інший, він не чужий поезії, ніжних почуттів, любить говорити красиво. Нігілістичні переконання не стають у нього натурою. Поступово між приятелями назріває конфлікт. Аркадій все частіше не згоден з другом, але спочатку не наважується прямо говорити про це, він частіше відмовчується, наприклад, коли Базаров сміється над музичними пристрастями його батька, а потім починає і сперечатися з приятелем.

Нарешті, Кірсанов-молодший стає на свій справжній шлях він закохується в Катю, сестру Анни Сергіївни, розумну дівчину з твердим характером, робить їй пропозицію. Прощаючись з Аркадієм, Базаров дає точну оцінку особистості свого приятеля, підкреслює несхожість між ними Для нашого терпкого бобильного життя ти не створений. кипіння дійти не може А ми битися хочемо По суті Аркадій - м'який, ліберальний барич. Йому чуже потужне базарівське всезаперечення, мрії в опеременах у суспільному житті, прагнення місце розчистити. Євген послідовний у своїх поглядах, іноді сходить до цинізму.

Автор підкреслює, що Аркадія коробить від цинічних висловлювань друга. Та й характер Кірсанова вимагає постійної залежності від когось. Раніше він підкорявся Євгену, тепер Кате. Наприкінці роману Аркадії показаний дбайливим господарем, гарним поміщиком з ліберальними нахилами.

Але якщо цей герой показаний автором з симпатією, з м'яким гумором, тобто в романі персонажі, зображені саркастично, з презирливим глузуванням. Це, по-перше, учень Євгена, як він сам видається. Ситников і емансипе Кукшина.Ці люди теж говорять про природничі науки, розмірковують про права жінок, про свободу Думки, ослов'янофільство, тобто цікавляться сучасними питаннями. про що говорять, у їхніх переконаннях все перемішано без сенсу толку.

Недарма на візитівці Ситникова його ім'я з одного боку написано по-французьки, а на іншій - слов'янською в'яззю, характерна і мова їх - пихатий, рясніє модними слівцями адже теж практична, ніякої свободи погляду, Всю систему виховання треба змінити, геть авторитети до останньої краплі крові, а поруч - вульгарні слівця пустун, краса. Тургенєв ясно показує, що їх заперечення існує лише заперечення можливість зневажати і висловлювати свою зневагу було найприємнішим відчуттям для Ситникова. Ці герої не розуміють найпростішихречовин.

Ситников, наприклад, заявляє, що розв'язна, безглузда Кукшина - це високо моральне явище. Те, що здається переконаннями, зовсім не пов'язане з їх вчинками Ситников особливо нападав на жінок, а потім плазав перед своєю дружиною тільки тому, що вона була вроджена княжна Дурдолесова. Тургенєвне шкодує сатиричних фарб у зображенні цих героїв.

Ось портрет Ситникова тривожний і тупий вираз позначалося рисах його прилизаного обличчя, очі дивилися уважно і неспокійно. Ситников розвалився в кріслах і задер ногу догори. Навіть опис одягу відтіняє їх характери не зовсім охайна сукня розпатланою Кукшиною, надто елегантні рукавички Ситникова.

Недарма Базаров ставиться до них з неприховуваною зневагою. За словами Достоєвського, вони пристають до наймоднішої ходячої ідеї, щоб її пошліти, окарикатурити все, чому вони найщирішим чином служать. З огляду на цих персонажів особливо ясно видно справжність переконань Базарова, глибина його натури і безмежну самотність.

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку у соціальних мережах:

Твітнути

Ще реферати, курсові, дипломні роботи на цю тему:

Декомпозиція часових рядів
На сайті сайт читайте: "декомпозиція часових рядів"

Згладжування часових рядів
На сайті сайт читайте: "згладжування часових рядів"

Визначення тимчасових та розрахункових навантажень
На сайті сайт читайте: 4 визначення тимчасових та розрахункових навантажень. 10..

Знайти моментні фокусні відносини та побудувати епюри від послідовного завантаження кожного прольоту (і консолей) тимчасовим навантаженням
На сайті сайт читайте: 2. знайти моментні фокусні відносини та побудувати епюри від послідовного завантаження кожного прольоту (і консолей) тимчасовим навантаженням;

Знайти моментні фокусні відносини та побудувати епюри від послідовного завантаження кожного прольоту (і консолей) тимчасовим навантаженням
На сайті сайт читайте: 2. знайти моментні фокусні відносини та побудувати епюри від послідовного завантаження кожного прольоту (і консолей) тимчасовим навантаженням;

Про інтелект. Тимчасова ієрархічна пам'ять
На сайті сайт читайте: "про інтелект. тимчасова ієрархічна пам'ять"

Тимчасові притулки цивільної оборони
Постійні нагадування про різні катаклізми та похмурі перспективи майбутнього не є причиною заперечення цивільної оборони.Так само.. На жаль, умови життя не такі. Існують пожежі, обвалення сходів і.. Захист від ударної хвилі та уламків будівель, що руйнуються, забезпечується міцними огороджувальними конструкціями.

Розмежування тимчасових пластів у "Життя Арсеньєва" І. Буніна
А.П. Казаркін у книзі «Російська літературна класикаХХ століття» пише главу «Іван Бунін», де згадує і про «Життя Арсеньєва» як про підсумкове. .А. Буніна висвітлює зв'язок його біографії.

Образ князя Олега в Повісті минулих літ і в Пісні про Речого Олега
Належить до початку XII столітті. Звід цей відомий у складі ряду літописних збірок, що збереглися в списках, з яких найкращими та найстарішими. Нестор називає Олега родичем новгородського князя Рюрика. Але з інших джерел відомо, що Олег не мав родинних зв'язківз князем, а був його воєводою і досяг високого.

0.03