Вже в середині XII ст. влада київських князів почала мати реальне значення лише в межах самого Київського князівства, яке включало землі на берегах приток Дніпра – Тетерева, Ірпеня та напівавтономного Порося, заселеного васальними від Києва «Чорними клобуками». Спроба Ярополка, який став після смерті Мстислава I київським князем, самовладно розпоряджатися «отчинами» інших князів було рішуче припинено.
Незважаючи на втрату Києвом загальноросійського значення, боротьба за володіння ним тривала до нашестя монголів. Якоїсь черговості у спадкуванні київського столу не дотримувалося, і він переходив з рук в руки в залежності від співвідношення сил князівських угруповань, що боролися, і, чималою мірою, від ставлення до них з боку могутнього київського боярства і «Чорних клобуків». В умовах загальноруської боротьби за Київ місцеве боярство прагнуло до припинення усобиць, і до політичної стабілізації у своєму князівстві. Запрошення боярами в 1113 р. Володимира Мономаха до Києва (в обхід прийнятої тоді черговості в наслідуванні) було прецедентом, використаним надалі боярами для обґрунтування свого «права» вибору сильного і угодного їм князя та укладання з ним «ряду», який захищав їх територіально- корпоративні інтереси Порушували цей ряд князів бояри усували переходом на бік його суперників або шляхом змови (як, можливо, було отруєно Юрія Долгорукого, повалено, а потім і вбито в 1147 р. під час народного повстання непопулярний серед киян Ігор Ольгович Чернігівський). У міру втягування в боротьбу за Київ все більшої кількості князів київські бояри вдавалися до своєрідної системи княжого дуумвірату, запрошуючи до Києва співправителями представників від двох з кількох княжих угруповань, що суперничали, чим на якийсь час досягалася настільки необхідна Київській землі відносна політична рівновага.
Принаймні втрати Києвом загальноросійського значення окремих правителів найсильніших князівств, які у своїх землях «великими», починає задовольняти поставлення у Києві їх ставлеників - «підручників».
Княжі усобиці через Київ перетворили Київську землю на арену частих військових дій, під час яких розорялися міста та села, а населення викрадалося в полон. Жорстоким погромам піддавався і сам Київ як з боку князів, які вступали до нього переможцями так і тих, хто залишав його як переможений і повертався у свою «отчину». Усе це визначило що намітився початку XIII в. поступовий занепад Київської землі, відлив її населення у північні та північно-західні райони країни, які менш страждали від княжих усобиць і фактично недоступні для половців. Періоди тимчасового посилення Києва у князювання таких видатних. політичних діячівта організаторів боротьби з половцями, як Святослав Всеволодич Чернігівський (1180-1194 рр.) та Роман Мстиславич Волинський (1202 - 1205 рр.), чергувалися з правлінням безбарвних, що калейдоскопічно змінювали один одного князів. Данило Романович Галицький, до рук якого перейшов Київ незадовго до взяття його Батиєм, уже обмежився призначенням свого посадника з бояр.

Володимиро-Суздальське князівство

До середини XI ст. Ростово-Суздальська земля керувалася посадниками, що надсилалися з Києва. Її справжнє «княжіння» почалося після того, як вона дісталася молодшому «Ярославичу» - Всеволоду Переяславльському - і закріпилася за його нащадками як їхня родова «волість» У XII-XIII ст. Ростово-Суздальська земля переживала економічний і політичний підйом, що висунув її до ряду найсильніших на Русі князівств. Родючі землі суздальського «Опілля», неозорі ліси, прорізані густою мережею річок і озер, якими пролягали стародавні та важливі торгові шляхи на південь і схід, наявність доступних для видобутку залізних руд - все це сприяло розвитку землеробства, скотарства, сільських , ремесла та торгівлі У прискоренні господарського розвитку та політичному піднесенні цього лісового краю велике значення мав швидкий приріст його населення за рахунок жителів південноросійських земель, що зазнавали половецьких набігів.ХІ-ХІІ ст. землеволодіння, що поглинало общинні землі та залучало селян У особисту феодальну залежність У XII - XIII ст., виникли майже всі основні міста цієї землі (Володимир, Переяславль-Залеські, Дмитров, Стародуб, Городець, Галич, Кострома, Тверь, Нижній Новгородта ін), що будувалися суздальськими князями на кордонах і всередині князівства як опорні кріпаки і адміністративні пункти і обладналися торгово-ремісничими посадами, населення яких активно включалося в політичне життя. Під 1147 р. у літописі вперше згадується Москва, невелике прикордонне містечко, збудоване Юрієм Долгоруким на місці конфіскованої ним садиби боярина Кучки.
На початку 30-х років XII ст., за правління сина Мономаха Юрія Володимировича Долгорукого (1125-1157 рр.), Ростово-Суздальська земля здобула незалежність. Військово-політична активність Юрія, який втручався у всі князівські усобиці, простягав свої «довгі руки» до далеких від його князівства міст і земель, зробила його однією з центральних постатей політичного життяРусі другої третини XI І ст. Започатковані Юрієм і продовжені його наступниками боротьба з Новгородом і війни з Волзькою Болгарією започаткували розширення кордонів князівства у бік Подвинья і волзько-камських земель. Під вплив суздальських князів підпали Рязань та Муром, які «тягнули» раніше до Чернігова.
Останні десять років життя Долгорукого пройшли у виснажливій та чужій інтересам його князівства боротьбі з південноруськими князями за Київ, князювання в якому в очах Юрія та князів його покоління поєднувалося зі «старійшинством» на Русі. Але вже син Долгорукого, Андрій Боголюбський, захопивши в 1169 р. Київ і жорстоко його пограбувавши, передав його в управління одному зі своїх васальних князів-«підручників», що свідчило про перелом з боку найбільш далекоглядних князів щодо них до Києва, що втратив значення загальноросійського політичного центру.
Княження Андрія Юрійовича Боголюбського (1157 – 1174 рр.) відзначено початком боротьби суздальських князів за політичну гегемонію свого князівства над іншими російськими землями. Честолюбні спроби Боголюбського, претендував на титул великого князя всієї Русі, підпорядкувати собі повністю Новгород і змусити інших князів до визнання його верховенства на Русі зазнали невдачі. Однак саме в цих спробах знаходила своє відображення тенденція до відновлення державно-політичної єдності країни, що починала пробиватися, на основі підпорядкування удільних князів самовладному правителю одного з найсильніших на Русі князівств.
Із князюванням Андрія Боголюбського пов'язане відродження традицій владної політики Володимира Мономаха. Спираючись на підтримку городян та дворян-дружинників, Андрій круто розправлявся з непокірними боярами, виганяв їх із князівства, конфісковував їхні вотчини. Щоб бути ще більш незалежним від бояр, він переніс столицю князівства з порівняно нового міста - Володимир-на-Клязьмі, в якому був значний торгово-ремісничий посад. Придушити остаточно боярську опозицію князю-«самовладцю», як називали Андрія його сучасники, не вдалося. У червні 1174 р. його було вбито змовниками-боярами.
Дворічна усобиця, розв'язана після вбивства Боголюбського боярами, закінчилася з окняжением його брата Всеволода Юрійовича Велике Гніздо (1176-1212 рр.), який, спираючись на городян і дружинні верстви феодалів, суворо розправився з заколотною сталевою знать. У його князювання Володимиро-Суздальська земля досягла найвищого розквіту та могутності, граючи вирішальну роль у політичному житті Русі кінця XII – початку XIII ст. Поширюючи свій вплив інші російські землі, Всеволод вміло поєднував силу зброї (як, наприклад, щодо рязанським князям) з майстерною політикою (у взаєминах з південноросійськими князями і Новгородом). Ім'я та могутність Всеволода були добре відомі далеко за межами Русі. Автор «Слова про похід Ігорів» з гордістю писав про нього як про наймогутнішого князя на Русі, численні полки якого могли веслами розкропити Волгу, а шоломами вичерпати воду з Дону, від одного імені якого «тріпотіли всі країни» і слухом про який «повнилася» вся земля».
Після смерті Всеволода у Володимиро-Суздальській землі розпочався інтенсивний процес феодального дроблення. Розбрат численних синів Всеволода через великокнязівський стіл і розподіл князівств вели до поступового ослаблення великокнязівської влади та її політичного впливу на інші російські землі. Проте до нашестя монголів Володимиро-Суздальська земля залишалася найсильнішим і найвпливовішим князівством на Русі, яке зберегло політичну єдність під керівництвом володимирського великого князя. Плануючи завойовницький похід на Русь, монголо-татари пов'язували результат раптовості та потужності свого першого удару з успіхом усього походу загалом. І невипадково об'єктом першого удару було обрано Північно-Східна Русь.

Чернігівське та Смоленське князівства

Ці два великих подніпровських князівства мали в економіці та політичному ладі багато спільного з іншими південноруськими князівствами, які були давніми осередками культури східних слов'ян. Тут уже в ІХ-ХІ ст. склалося велике князівське і боярське землеволодіння, швидко росли міста, що ставали центрами ремісничого виробництва, що обслуговував не тільки навколишні сільські округи, але й мав розвинені зовнішні зв'язки. Великі торговельні зв'язки, особливо із Заходом, мало Смоленське князівство, у якому сходилися верхів'я Волги, Дніпра та Західної Двіни – найважливіших торгових шляхів Східної Європи.
Виділення Чернігівської землі на самостійне князівство відбулося у другій половині XI ст. у зв'язку з передачею її (разом із Муромо-Рязанською землею) синові Ярослава Мудрого Святославу, за нащадками якого вона і закріпилася. Ще наприкінці ХІ ст. перервалися давні зв'язки Чернігова з Тмутараканню, відрізаною половцями від інших російських земель і Візантії, що підпала під суверенітет. Наприкінці 40-х років XI І ст. Чернігівське князівство розділилося на два князівства: Чернігівське та Новгород-Сіверське. Тоді ж відокремилася Муромо-Рязанська земля, що підпала під вплив володимиро-суздальських князів. Смоленська земля відокремилася від Києва наприкінці 20-х років XII ст., коли вона дісталася синові Мстислава I Ростиславу. За нього та його нащадків («Ростиславичах») Смоленське князівство розширилося територіально і зміцнилося.
Серединне, сполучне становище Чернігівського та Смоленського князівств серед інших руських земель залучало їх князів у всі політичні події, що відбувалися на Русі в XII-XIII ст., і насамперед у боротьбі за сусідній з ними Київ. Особливу політичну активність виявляли чернігівські та північні князі, неодмінні учасники (а часто й ініціатори) всіх княжих усобиць, нерозбірливі в засобах боротьби зі своїми противниками та частіше за інших князів, які вдавалися до союзу з половцями, з якими вони спустошували землі своїх суперників. Не випадково автор «Слова про похід Ігорів» назвав засновника династії чернігівських князів Олега Святославича «Гориславичем», який першим почав «мечем крамолу кувати» і «засівати» Руську землю усобицями.
Великокнязівська влада у Чернігівській та Смоленській землях не змогла перебороти сили феодальної децентралізації (земської знаті та правителів невеликих князівств), і в результаті ці землі наприкінці XII – першої половини XIII ст. роздробилися на безліч дрібних князівств, що лише номінально визнавали суверенітет великих князів.

Полоцько-Мінська земля

Рано виявила тенденції відокремлення від Києва Полоцько-Мінська земля. Незважаючи на малосприятливі для землеробства ґрунтові умови, соціально-економічний розвиток Полоцької землі відбувався високими темпами завдяки вигідному розташуванню на перехресті найважливіших торгових шляхів Західною Двіною, Неманом і Березиною. Жваві торговельні зв'язки із Заходом і прибалтійськими сусідніми племенами (лівів, латів, куршів та ін.), що знаходилися під суверенітетом полоцьких князів, сприяли зростанню міст із значним і впливовим у них торгово-ремісничим прошарком. Рано склалося тут і велике феодальне господарство з розвиненими сільськогосподарськими промислами, продукти яких вивозилися за кордон.
На початку ХІ ст. Полоцька земля дісталася братові Ярослава Мудрого Ізяславу, нащадки якого, спираючись на підтримку місцевої знаті та городян, понад сто років зі змінним успіхом вели боротьбу за незалежність своєї «отчини» від Києва. Найбільшої могутності Полоцька земля досягла у другій половині ХІ ст. у князювання Всеслава Брячиславича (1044-1103 рр.), але у XII ст. у ній розпочався інтенсивний процес феодального дроблення. У першій половині ХІІІ ст. вона вже була конгломератом дрібних князівств, які лише номінально визнавали владу полоцького великого князя. На ці князівства, ослаблених внутрішніми усобицями, випала важка боротьба (у союзі з сусідніми і залежними від них прибалтійськими племенами) з німецькими хрестоносцями, що вторглися до Східної Прибалтики. Із середини XII I ст. Полоцька земля стала об'єктом наступу та з боку литовських феодалів.

Галицько-Волинська земля

Галицько-Волинська земля простягалася від Карпат та Дністровсько-Дунайського Причорномор'я на півдні та південному заході до земель литовського племені ятвягів та Полоцької землі на півночі. На заході вона межувала з Угорщиною та Польщею, а на Сході – з Київською землею та половецьким степом. Галицько-Волинська земля була одним із найдавніших вогнищ ріллі землеробської культури східних слов'ян. Родючі ґрунти, м'який клімат, численні річки та лісові масиви, що перемежуються зі степовими просторами, створювали сприятливі умови для розвитку землеробства, заняття скотарством та різними промислами, а разом з тим і раннього розвитку феодальних відносин, великого феодального князівського та боярського землевлад. Високого рівня досягло ремісниче виробництво, відокремлення якого від землеробства сприяло зростанню міст, яких тут було більш ніж в інших землях. Найбільшими з них були Володимир-Волинський, Перемишль, Теребовль, Галич, Берестьє, Холм, Дрогочин та ін. Значну частину жителів цих міст становили ремісники та торгові люди. Через Галицько-Волинську землю проходив другий торговий шлях із Балтійського моря до Чорного (Вісла-Західний Буг-Дністер) та сухопутні торгові шляхи з Русі до країн Південно-Східної та Центральної Європи. Залежність Дністровсько-Дунайської низової землі від Галича дозволяла контролювати європейський судноплавний торговий шлях Дунаєм зі Сходом.
Галицька земля до середини XII ст. була поділена на кілька дрібних князівств, які в 1141 р. були об'єднані перемишльським князем Володимиром, Володаревичем, який переніс свою столицю в Галич. Найвищого розквіту і могутності Галицьке князівство досягло за його сина Ярослава Осмомисла (1153-1187 рр.) - великому державному діячі того часу, що високо підняв міжнародний престиж свого князівства і успішно захищав у своїй політиці загальноросійські інтереси у взаєминах з Візантами. . Військовій могутності та міжнародному авторитету Ярослава Осмомисла автор «Слова про похід Ігорів» присвятив найпатетичніші рядки. Після смерті Осмомисла Галицьке князівство стало ареною тривалої боротьби князів із олігархічними устремліннями місцевого боярства. Боярське землеволодіння в Галицькій землі випереджало у своєму розвитку князівське і значно перевищувало останнє своїми розмірами. Галицькі «великі бояри», які володіли величезними вотчинами з власними укріпленими містами-замками і мали численних військових слуг-васалів, у боротьбі з неугодними їм князями вдавалися до змов і бунтів, вступали в союз з угорськими та польськими феодалами.
Волинська земля відокремилася від Києва в середині XII ст., скріпившись як родова «отчина» за нащадками київського великого князя Ізяслава Мстиславича. На відміну від сусідньої Галицької землі, на Волині рано склався великий князівський домен. Боярське землеволодіння зростало переважно з допомогою княжих пожалувань служивим боярам, ​​підтримка яких дозволила волинським князям розпочати активну боротьбу розширення своєї «отчины». B 1199 р. волинському князю Роману Мстиславичу вдалося вперше об'єднати Галицьку та Волинську землі, а із заняттям ним у 1203,р. Києва під його владою опинилася вся Південна та Південно-Західна Русь – територія, що дорівнює великим європейським державам того часу. Правління Романа Мстиславича відзначено зміцненням загальноросійського та міжнародного становищаГалицько-Волинській
землі, успіхами у боротьбі з половцями, боротьбою з непокірним боярством, підйомом західноруських міст, ремесла та торгівлі. Так було підготовлено умови для розквіту Південно-Західної Русі у князювання його сина Данила Романовича.
Загибель 1205 р. у Польщі Романа Мстиславича призвела до тимчасової втрати досягнутої політичної єдності Південно-Західної Русі, послаблення в ній князівської влади. У боротьбі проти князівської влади об'єдналися всі угруповання галицького боярства, що розв'язало руйнівну, що тривала понад 30 років феодальну війну.
Бояри вступили в змову з угорськими та
польськими феодалами, яким вдалося опанувати Галицьку землю та частину Волині. У ці роки стався безпрецедентний на Русі випадок окняжения в Галичі боярина Водрдислава Кормилича. Національно-визвольна боротьба проти угорських та польських загарбників, що завершилася їх розгромом та вигнанням, послужила основою відновлення та зміцнення позицій княжої влади. Спираючись на підтримку міст, служивого боярства та дворянства, Данило Романович утвердився на Волині, а потім, зайнявши 1238 р. Галич, а 1240 р. Київ, знову об'єднав всю Південно-Західну Русь та Київську землю.

Новгородська феодальна республіка

Особливий політичний устрій, відмінний від князівств-монархій, склався у XII ст. у Новгородській землі, однією з найрозвиненіших російських земель. Стародавнє ядро ​​Новгородсько-Псковської землі становили землі між Ільменем і Чудським озером і на берегах річок Волхова, Ловаті, Великої, Мологи та Мсти, які ділилися в територіально-географічному відношенні на «п'ятини», а
в адміністративному – на «сотні» та «цвинтарі». Новгородські «передмістя» (Псков, Ладога, Стара Русса, Великі Луки, Бежичі, Юр'єв, Торжок) служили важливими факторіями на торгових шляхах та військово-опорними пунктами на кордонах землі. Найбільшим передмістем, котрий обіймав у системі Новгородської республіки особливе, автономне становище («молодшого брата» Новгорода), був Псков, який вирізнявся розвиненим ремеслом і торгівлею з Прибалтикою, німецькими містами і навіть із самим Новгородом. У другій половині ХІІІ ст. Псков фактично став самостійною феодальною республікою.
З XI ст. почалася активна новгородська колонізація Карелії, Подвінья, Пріонежья.і великого північного Помор'я, які стали новгородськими колоніями. Після селянської колонізацією (з Новгородської і Ростово-Суздальської землі) і новгородськими торгово-промисловими людьми туди просувалися і новгородські феодали. У XII – XIII ст. там вже були найбільші вотчинні володіння новгородської знаті, яка ревниво не допускала проникнення в ці райони феодалів з інших князівств і створення там князівської земельної власності.
У XII ст. Новгород був одним з найбільших і найбільш розвинених міст на Русі. Піднесенню Новгорода сприяло його винятково вигідне розташування на початку важливих для Східної Європи торговельних шляхів, що пов'язували Балтійське море з Чорним та Каспійським морями. Це зумовило значну частку посередницької торгівлі у торговельних зв'язках Новгорода коїться з іншими російськими землями, з Волзької Болгарією, Прикаспієм і Причорномор'ям, Прибалтикою, Скандинавією і північнонімецькими містами. Торгівля Новгорода спиралася на розвинені Новгородської землі ремесло і різні промисли. Новгородські ремісники, відрізнялися широкої спеціалізацією і професійним майстерністю, працювали переважно на замовлення, але частина їх виробів надходила міський ринок, а ще через купців-скупників і зовнішні ринки. Ремісники та купці мали свої територіальні («уличанські») та професійні об'єднання («сотні», «братчини»), які грали помітну роль у політичному житті Новгорода. Найбільш впливовим, що об'єднувало верхівку новгородського купецтва, було об'єднання купців-вощників («Іванське сто»), які вели в основному закордонну торгівлю. У зовнішній торгівлі брали активну участь і новгородські бояри, що фактично монополізували найбільш дохідну торгівлю хутром, яку вони отримували зі своїх володінь "у Подвінні та Помор'ї та від спеціально споряджуваних ними торгово-промислових експедицій до Печерської та Югорської землі.
Незважаючи на переважання у Новгороді торгово-ремісничого населення, основу економіки Новгородської землістановило сільське господарство та пов'язані з ним промисли. Через несприятливі природні умови зернове землеробство було малопродуктивним і хліб становив істотну частину новгородського імпорту. Хлібні запаси у вотчинах створювалися за рахунок смердів продуктової ренти і використовувалися феодалами для спекуляції в часті неврожайні голодні роки, для обплутування трудового люду лихварськими кабалами. У ряді районів селяни окрім звичайних сільських промислів займалися видобуванням залізняку і солі.
У Новгородській землі рано склалося і стало панівним велике боярське, та був і церковне землеволодіння. Специфіка становища князів у Новгороді, що надсилаються з Києва як князі-намісники, що виключала можливість перетворення Новгорода на князівство, не сприяло складання великого княжого домену, послаблюючи тим самим позиції княжої влади у боротьбі з олігархічними устремліннями місцевого бояр. Ужескінцях! в. Новгородська знать значною мірою зумовлювала кандидатури князів, що надсилалися з Києва. Так, в 1102 р. бояри відмовилися прийняти в Новгород сина київського великого князя Святополка, заявивши з загрозою останньому: «Якщо два глави має син твій, то поїли його».
B 1136 р. повсталі новгородці, підтримане псковичами і ладожанами, вигнали князя Всеволода Мстиславича, звинувативши їх у «нехтуванні» інтересів Новгорода. У Новгородській землі, що звільнилася з-під влади Києва, утвердився своєрідний політичний устрій, в якому республіканські органи управління стали поруч і над княжою владою. Однак новгородські феодали потребували князя та його дружини для боротьби з антифеодальними виступами народних маста для захисту Новгорода від зовнішньої небезпеки. Спочатку після повстання 1136 р. обсяг правий і діяльності княжої влади не змінилися, але вони набули службово-виконавчий характер, піддалися регламентації і було поставлено під контроль посадника (передусім області суду, який князь став вершити разом із посадником). У міру того як політичний устрій у Новгороді набував все більш вираженого боярсько-олігархічного характеру, права і сфера діяльності княжої влади неухильно скорочувалися.
Нижчою щаблем організації та управління Новгороді було об'єднання сусідів - «уличан» з виборними старостами на чолі. П'ять міських районів-«кінців» утворювали самоврядні територіально-адміністративні та політичні одиниці, що мали також у колективній феодальній власності спеціальні кончанські землі. У кінцях збиралися свої віче, котрі обирали кончанських старост.
Найвищим органом влади, який представляв усі кінці, вважалося міське вічове зібрання вільних городян, власників міських дворів та садиб. Основна маса міського плебсу, що проживала на землях і в садибах феодалів на становищі орендарів або кабальних і феодально-залежних людей, була неправомочна брати участь у винесенні вічових вироків, але завдяки гласності віча, що збирався на Софійській площі чи Ярославовому дворищі, могла стежити за і своєю бурхливою реакцією нерідко чинила на вічників відомий тиск. Віче розглядало найважливіші питання внутрішньої та зовнішньої політики, запрошувало князя і укладало з ним ряд, обирало посадника, який відав управлінням і судом і контролював діяльність князя, і тисяцького, який очолював ополчення і мав у Новгороді особливе значення суд у торговельних справах.
За історію Новгородської республіки посади посадника, кончанских старост і тисяцького обіймали лише представники 30 - 40 боярських прізвищ - еліти новгородської знаті («300 золотих поясів»).
Щоб ще більше зміцнити незалежність Новгорода від Києва і перетворити новгородську єпископію з союзника князівської влади в одну з знарядь свого політичного панування, новгородській знаті вдалося домогтися виборності (з 1156 р.) новгородського єпископа, який, як голова могутньої церковної феодальної невдовзі одного з перших сановників республіки.
Вічовий лад у Новгороді та Пскові був своєрідною Феодальною «демократією», однією з форм феодальної держави, в якій демократичні принципи представництва та виборності посадових осіб на вічі створювали ілюзію «народовладдя», участі «всього Новговгорода в управлінні, але де насправді вся повнота влади була зосереджена в руках бояр та привілейованої верхівки купецтва. Вважаючись з політичною активністю міського плебсу, бояри вміло використовували демократичні традиції кончанського самоврядування як символ новгородської вільності, який прикривав їх політичне панування і забезпечував їм підтримку міського плебсу боротьби з княжою владою.
Політична історія Новгорода у XII – XIII ст. відрізнялася складним переплетенням боротьби за незалежність з антифеодальними виступами народних мас та боротьбою за владу між боярськими угрупованнями (що представляли боярські роди Софійської та Торгової сторін міста, його кінців та вулиць). Виступи міської бідноти бояри нерідко використовували для усунення від влади своїх суперників, притуплюючи антифеодальний характер цих виступів до розправи з окремими боярами або посадовими особами. Найбільшим антифеодальним рухом було повстання в 1207 р. проти посадника Дмитра Мірошкініча та його родичів, які обтяжували міський народ і селян довільними поборами та лихварськими кабалами. Повсталі розгромили міські садиби та села Мірошкиничі, вилучили у них боргові кабали. Бояри, ворожі Мірошкиничам, скористалися повстанням, щоб усунути їхню владу.
Новгороду довелося вести запеклу боротьбу свою незалежність із сусідніми князями, які прагнули підпорядкувати собі багате «вільне» місто. Новгородські бояри вміло використовували суперництво між князями на вибір серед них сильних союзників. Водночас боярські угруповання, що суперничали, втягували у свою боротьбу правителів сусідніх князівств. Найважчою для Новгорода була боротьба з суздальськими князями, які користувалися підтримкою впливового угруповання новгородських бояр і купців, пов'язаних торговими інтересами з Північно-Східною Руссю. p align="justify"> Важливим знаряддям політичного тиску на Новгород в руках суздальських князів було припинення підвезення хліба з Північно-Східної Русі. Позиції суздальських князів у Новгороді значно зміцнилися, коли їхня військова допомога новгородцям і псковичам стала вирішальною у відображенні агресії німецьких Хрестоносців та шведських феодалів, які прагнули захоплення західних і північних новгородських територій.

Перейшла новий період, під назвою Питома Русь, під час якого російські території ділилися на незалежні держави.

Послужила цьому, що виникла з низки причин:

• Заплутаний принцип успадкування і потомство, що розрослося;
• збільшення боярського землеволодіння;
• Політика в князівствах, що орієнтується на інтереси знаті, якій вигідно мати князя, який захищає власні права, ніж стояти на боці князя київського;
• Вечова влада, яка існувала у багатьох містах паралельно з князівською та сприяла незалежності окремих поселень;
• Вплив натурального господарства.

Але такий пристрій заважало боротьбі із зовнішніми ворогами (завойовницькі дії монголів, напади з боку німецьких лицарів, які намагаються разом зі шведами змусити зміну віросповідання), що й послужило основною причиною об'єднання російських князівств і земель, які мали свої особливості розвитку.

Однією з таких земель є Новгородська республіка, що вийшла з-під контролю князів Києва у 1136 р., особливістю якої є вид політичного управління. На відміну з інших російських земель головою був посадник, а чи не князь. Він і тисячник обиралися з допомогою , а чи не князем (як інших землях). Новгородська земля була феодальною республікою до 1478 р. Тоді - збирач земель російських - скасував віче і приєднав до Москви територію Новгородської республіки.

Псковська республіка, керована намісниками Києва до 1136, у свою чергу, увійшла до складу Новгородської республіки, при цьому користуючись широкою автономією (самостійністю). І з 1348 стала повністю незалежною до 1510, коли була також приєднана до Московського князівства.

Саме Московське князівство у 13 столітті виділилося зі складу великого Володимирського князівства. У перші роки 14 століття Московське князівство вступило у суперництво з Тверським князівством за розширення території. У 1328 за наказом розгромило Тверь за повстання проти Орди, і незабаром отримав титул великого князя Володимирського. Нащадки Івана, за рідкісним винятком, зберегли за собою місце на княжому престолі. Перемога остаточно і міцно закріпила значення центру об'єднання російських земель за Москвою.

За князювання Івана 3 період об'єднання російських князівств навколо Москви вступив у своє завершення. За Василя 3 Москва стала центром Російської централізованої держави. На той час приєднавши крім всієї Північно-Східної Русі («Суздальська земля» до 13 століття, з кінця 13 століття що називається «великим князюванням Володимирським») і Новгорода ще й відвойовані у Литви Смоленські землі (російське князівство, що у верхів'ях Дніпра, Вол Західної Двіни) та Чернігівське князівство (що знаходяться на березі Дніпра).

До Чернігівської землі належало Рязанське князівство, що відокремилося в окреме Муромо-Рязанське князівство, а з середини 12 століття є великим князівством зі столицею в місті Рязань. Рязанське князівство було першим, яким було скоєно жорстоке напад із боку монголо-татар.

Велике Литовське князівство – держава Східної Європи, що існувало з середини 13 століття до 18 століття, було суперником Московського князівства у протиборстві влади.

Полоцьке князівство - виділилося одним із перших зі складу держави Давньоруської, що пізніше стало самостійним зі столицею в Полоцьку (у 14-18 століттях велике місто у Великому Литовському князівстві).

Сусідами і конкурентами Литовського князівства з середини 13 століття було Галицько-Волинське князівство - одне з найбільших російських південно-західних князівств. Створилося при злитті двох князівств: Волинського та Галицького.

Хто з мечем до нас прийде – від меча і загине.

Олександр Невський

Русь Удільна бере свій початок у 1132 році, коли помирає Мстислав Великий, що призводить країну до нової міжусобної війни, наслідки якої вплинули на всю державу. В результаті подій з'явилися незалежні князівства. У вітчизняній літературі цей період також називають роздробленістю, оскільки в основі всіх подій лежало роз'єднання земель, кожна з яких фактично була самостійною державою. Звичайно, зберігалося чільне становище Великого князя, але це була вже постать швидше номінальна, ніж справді значуща.

Період феодальної роздробленості на Русі продовжився майже 4 століття, під час яких країна зазнала сильних змін. Вони торкнулися, як устрій, і побут, і культурні звичаї народів Росії. В результаті відокремлених дій князів Русь на довгі роки виявилася затаврованою ярмою, позбутися якої вдалося лише після початку об'єднання правителів уділів навколо спільної мети - повалення влади Золотої Орди. У даному матеріалі ми розглянемо основні відмінні риси питомої Русі, як самостійної держави, а також основні особливості земель, що до нього входять.

Основні причини феодальної роздробленості на Русі випливають із тих історичних, економічних і політичних процесів, які на той час відбувалися в країні. Можна виділити такі основні причини утворення Питомої Русі та роздробленості:

Весь цей комплекс заходів і призвів до того, що причини феодальної роздробленості на Русі виявилися дуже суттєвими і призвели до незворотних наслідків, що ледь не поставили на кон існування держави.

Роздробленість на певному історичному етапі - це нормальне явище, з яким стикалося практично будь-яка держава, але на Русі в цьому процесі були певні відмінні риси. Насамперед, слід зазначити, що всі князі, управляючі уділами, були з однієї правлячої династії. У світі такого не було ніде. Завжди були володарі, які силою тримали владу, але історичних претензій на неї не мали. У Росії її практично будь-який князь міг бути обраний головним. По-друге, слід зазначити втрату столиці. Ні, формально Київ зберігав чільну роль, але це було лише формально. На початку цієї епохи, як і раніше, Київський князь був головуючим над усіма, інші уділи платили йому податки (хто скільки може). Але буквально протягом кількох десятиліть це змінилося, оскільки на початку російські князі взяли штурмом раніше неприступний Київ, а після цього монголо-татари буквально знищили місто. На той час великим князем був представник міста Володимир.

Русь питома – наслідки існування

Будь-яке історична подіямає свої причини та наслідки, які залишають той чи інший відбиток на процесах, що відбуваються всередині держави під час таких звершень, а також після них. Розпад російських земель у цьому плані винятком не став і виявив цілу низку наслідків, які були утворені в результаті появи окремих наділів:

1. Рівномірне заселення країни. Це один із позитивних моментів, якого було досягнуто за рахунок того, що південні землі стали об'єктом постійних воєн. В результаті основне населення було змушене піти в північні райони для набуття безпеки. Якщо на момент утворення держави Питома Русь північні райони були майже пустельні, то до кінця 15 століття ситуація змінилася докорінно.
2. Розвиток міст та їх облаштування. До цього пункту можна віднести і економічні, духовні, ремісничі нововведення, що з'явилися у князівствах. Пов'язано це з досить простою річчю - князі у своїх землях були повноправними володарями, для підтримки якої необхідно було розвивати натуральне господарство, щоб не залежати від сусідів.
3. Поява васалів. Оскільки єдиної системи, що забезпечує безпеку всім князівствам, не було, то слабкі землі були змушені набувати статусу васалів. Звичайно, ні про яке придушення не йшлося, але й самостійності у таких земель не було, оскільки вони в багатьох питаннях були змушені дотримуватися точки зір сильнішого союзника.
4. Зниження обороноздатності країни. Окремі дружини князів були досить сильні, але все ж таки не численні. У битвах з рівними противниками вони могли здобути перемогу, але сильні вороги поодинці могли легко впоратися з кожною з армій. Похід Батия це наочно продемонстрував, коли князі в спробі відстояти наодинці свої землі, не наважилися об'єднати сили. Результат широко відомий - 2 століття ярма і вбивство великої кількості росіян.
5. Злидні населення країни. До таких наслідків призвели не лише зовнішні вороги, а й внутрішні. На тлі ярма та постійних спроб Лівонії та Польщі захопити російські володіння, міжусобні війни не припиняються. Вони, як і раніше, масштабні і руйнівні. Страждала ж у такій ситуації, як завжди просте населення. Це була з причин міграції селян північ країни. Так відбувалася одна з перших масових міграцій людей, яку породила питома русь.

Ми, що наслідки феодальної роздробленості Росії далеко ще не однозначні. Вони мають як негативні, так і позитивні сторони. Понад те, слід пам'ятати, що цей процес характерний як для Русі. Усі країни у тій чи іншій формі його пройшли. Зрештою уділи все одно об'єдналися і створили сильну державу, здатну забезпечити власну безпеку.

Розпад Київської Русі призвів до появи 14 самостійних князівств, кожне з яких мало свою столицю, свого князя та армію. Найбільшими з них були Новгородське, Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське князівства. Слід зазначити, що у Новгороді склався унікальний на той час політичний устрій – республіка. Русь питома стала унікальною державою свого часу.

Особливості Володимиро-Суздальського князівства

Ця доля знаходилася у північно-східній частині країни. Його мешканці займалися в основному землеробством та скотарством, чому сприяли сприятливі природні умови. Найбільшими містами в князівстві були Ростов, Суздаль і Володимир. Щодо останнього, то він став головним містом країни після того, як Батий захопив Київ.

Особливість Володимиро-Суздальського князівства у тому, що багато років воно зберігало своє панівне становище, і Великий князь правил із цих земель. Щодо монголів, то вони також визнавали владу даного центру, дозволяючи його правителю одноосібно збирати для них данину з усіх уділів. Існує велика кількість здогадів з цього приводу, але все ж таки з упевненістю можна говорити про те, що Володимир тривалий час був столицею країни.

Особливості Галицько-Волинського князівства

На південному заході від Києва розташовувалося , особливості якого полягали в тому, що воно було одним із найбільших свого часу. Найбільші містацієї долі були Володимир Волинський та Галич. Їхня значимість була досить високою, як для регіону, так і в цілому для держави. Місцеві жителі здебільшого займалися ремеслами, що дозволяло їм активно торгувати з іншими князівствами та державами. Водночас стати важливими торговими центрами ці міста не змогли через географічне положення.

На відміну від більшості наділів, у Галицько-Волинському в результаті роздробленості дуже швидко виділилися багаті землевласники, які чинили величезний вплив на події місцевого князя. Ця земля була схильна до частих набігів, перш за все, з боку Польщі.

Новгородське князівство

Новгород це унікальне місто та унікальна доля. Особливий статус цього міста бере свій початок разом з утворенням російської держави. Саме тут воно зародилося, і його мешканці завжди були волелюбними та норовливими. Внаслідок чого вони часто змінювали князів, залишаючи собі лише найдостойніших. У часи татаро-монгольського ярма саме це місто стало оплотом Русі, містом, яке ворог так і не змогло взяти. Новгородське князівство вкотре стало символом Росії та землею, яка сприяла їхньому об'єднанню.

Найбільшим містом цього князівства був Новгород, на охороні якого була фортеця Торжок. Особливе становище князівства призвело до швидкого розвитку торгівлі. Внаслідок чого це було одне з найбагатших міст країни. За своєю величиною він також займав чільне місце, поступаючись лише Києву, але на відміну від стародавньої столиці Новгородське князівство своєї незалежності не втратило.

Знаменні дати

Історія це, перш за все, дати, які можуть краще за будь-які слова розповісти про те, що відбувалося в кожен конкретний відрізок розвитку людства. Говорячи про феодальну роздробленість, можна виділити такі ключові дати:

• 1185 - князь Ігор здійснив похід на половців, увічнений в «Слові про похід Ігорів»
• 1223 р. – битва на річці Калці
• 1237 - перше вторгнення монголів, що призвело до підкорення Питомої Русі
• 15 липня 1240 р. – Невська битва
• 5 квітня 1242 р. – Льодове побоїще
• 1358 - 1389 р.р. – Великим князем Росії був Дмитро Донський
• 15 липня 1410 р. – Грюнвальдська битва
• 1480 р. – велике стояння на річці Угрі
• 1485 р. – приєднання тверського князівства до московського
• 1505-1534 р.р. – правління Василя 3, яке ознаменувалося ліквідацією останніх уділів
• 1534 - початок правління Івана 4, грізного.

російські князівства 12-13 століття, російські князівства
(XII-XVI ст) - державні утворення на території сучасних Росії, України, Білорусії та Польщі, а також (окраїнні землі) на території сучасних Румунії та Латвії, які очолювали князі з династій Рюриковичів та Гедиміновичів. Утворилися після розпаду Давньоруської держави на окремі князівства. Період існування окремих російських князівств іноді називають терміном Питома Русь. В рамках марксистської теорії історичного матеріалізму він описується як феодальна роздробленість.

• 1 Огляд
  • 1.1 Новгородська республіка
  • 1.2 Володимиро-Суздальське князівство, Велике князівство Володимирське
  • 1.3 Київське князівство
  • 1.4 Галицько-Волинське князівство
  • 1.5 Смоленське князівство
  • 1.6 Чернігівське князівство
  • 1.7 Велике князівство Литовське
  • 1.8 Велике князівство Московське
• 2 Економіка
• 3 Військова справа
• 4 Культура
• 5 Зовнішні війни
  • 5.1 Половці
  • 5.2 Католицькі ордени, Швеція та Данія
  • 5.3 Монголо-татари
• 6 Див.
• 7 Примітки
• 8 Література
• 9 Посилання

Огляд

Давньоруська держава включала спочатку племінні князівства, а в міру витіснення місцевої знаті Рюриковичами стали виникати і князівства на чолі з представниками молодших ліній правлячої династії. Початком розподілу на власне князівства прийнято вважати розділ Русі Ярославом Мудрим між своїми синами 1054 року. Наступним важливим етапом було рішення Любецького з'їзду князів «кожен нехай тримає свою отчину» в 1097 році, але Володимир Мономах і його старший син і спадкоємець Мстислав Великий шляхом захоплень і династичних шлюбів змогли знову поставити всі князівства під контроль Києва.

Смерть Мстислава в 1132 прийнято вважати початком періоду політичної роздробленості (у радянській марксистській історіографії - феодальної роздробленості), проте Київ залишався не тільки формальним центром, а й наймогутнішим князівством ще кілька десятиліть, його вплив на периферії не зник, а лише ослаб у порівнянні першою третьою XII століття. Київський князь продовжував розпоряджатися Турівським, Переяславським та Володимиро-Волинським князівствами та мати у кожному регіоні Русі як противників, так і прихильників до середини століття. Відокремилися від Києва Чернігово-Сіверське, Смоленське, Ростово-Суздальське, Муромо-Рязанське, Перемишльське та Теребовльське князівства та Новгородська земля. Літописці стали застосовувати для князівств назву землі, якою раніше позначалася лише Русь загалом («Російська земля») чи інші країни («Грецька земля»). Землі виступали самостійними суб'єктами міжнародних відносин і керувалися власними династіями Рюриковичів, за деякими винятками: Київське князівство і Новгородська земля не мали власної династії і були об'єктами боротьби між князями з інших земель (при цьому в Новгороді права князя були сильно обмежені на користь місцевої боярської аристократії). , а за Галицько-Волинське князівство після загибелі Романа Мстиславича протягом близько 40 років точилася війна між усіма південноруськими князями, що закінчилася перемогою Данила Романовича Волинського. При цьому зберігалися єдність княжого роду та церковна єдність, а також уявлення про Київ як формально найголовніший російський стіл та Київську землю як спільну власність усіх князів. До початку монгольської навали (1237) загальна кількість князівств, включаючи питомі, сягала 50. Повсюдно продовжувався процес утворення нових уділів (у XIV столітті загальна кількість князівств оцінюється в 250), але в XIV-XV століттях почав набирати сили і зворотний процес, результатом якого стало об'єднання російських земель навколо двох великих князівств: Московського та Литовського.

У історіографії під час розгляду періоду XII-XVI століть особливу увагу, зазвичай, приділяється кільком князівствам.

Новгородська республіка

Основні статті: Новгородська земля, Новгородська республіка

1136 року Новгород вийшов з-під контролю київських князів. На відміну від інших російських земель, Новгородська земля стала феодальною республікою, її главою був князь, а посадник. Посадник і тисяцький обиралися вічем, тоді як у інших російських землях тисяцького призначав князь. Новгородці укладали союзи з одними російськими князівствами захисту своєї самостійності з інших, і з початку XIII століття й у боротьби з зовнішніми ворогами: Литвою і католицькими орденами, які у Прибалтиці.

З 1333 Новгород вперше запросив на князювання представника литовського князівського будинку. 1449 за договором з Москвою польський король і великий князьЛитовський Казимир IV відмовився від претензій на Новгород, в 1456 Василь II Темний уклав з Новгородом нерівноправний Яжелбицький мирний договір, а в 1478 Іван III повністю приєднав Новгород до своїх володінь, скасувавши віче. 1494 року у Новгороді було закрито ганзейський торговельний двір.

Володимиро-Суздальське князівство, Велике князівство Володимирське

Основна стаття: Північно-Східна РусьДвір удільного князя. Картина А. М. Васнєцова

У літописах до XIII століття зазвичай називалося «Суздальською землею», з кін. XIII століття – «великим князюванням Володимирським». історіографії позначається терміном "Північно-Східна Русь".

Незабаром після того, як ростово-суздальський князь Юрій Долгорукий внаслідок багаторічної боротьби утвердився на київському князівстві, його син Андрій Боголюбський поїхав на північ, взявши із собою ікону Божої Матері з Вишгорода (1155). Андрій переніс столицю Ростово-Суздальського князівства до Володимира і став першим великим князем Володимирським. 1169 організував взяття Києва, і, за висловом Ключевського В. О., «відокремив старшинство від місця», посадивши на київське князювання свого молодшого брата і залишившись княжити у Володимирі. Смоленські Ростиславичі, що зміцнилися в Київській землі, змогли відкинути спроби Андрія розпоряджатися їх володіннями (1173). Переможцем у боротьбі за владу після загибелі Андрія Боголюбського вийшов його молодший брат Всеволод Велике Гніздо, підтримане мешканцями нових міст південно-західної частини князівства («холопи-муляри») проти ставлеників старого ростово-суздальського боярства. До кінця 1190-х років він досяг визнання свого старшинства всіма князями, крім чернігівського та полоцького. Незадовго до смерті Всеволод скликав з'їзд представників різних соціальних верств з питання престолонаслідування (1211): Князь великий Всеволод скликав усіх бояр своїх з міст і волостей і єпископа Івана, і ігумени, і попи, і купці, і дворяни, і всі люди.

Переяславське князівство знаходилося під контролем володимирських князів з 1154 (за винятком короткого періоду 1206-1213). Вони використовували залежність Новгородської республіки від підвезення продовольства із землеробського Опілля через Торжок, щоб поширити її у свій вплив. Також володимирські князі використовували свої військові змогу захисту Новгорода від вторгнень із заходу і з 1231 до 1333 року незмінно княжили у Новгороді.

У 1237-1238 роках князівство зазнало спустошення монголами. 1243 володимирський князь Ярослав Всеволодович був викликаний до Батия і визнаний найстаршим князем на Русі. Наприкінці 1250-х років було проведено перепис і розпочалася систематична експлуатація князівства монголами. Після смерті його сина Олександра Невського (1263) Володимир перестав бути резиденцією великих князів. Протягом XIII століття на його території утворилися питомі князівства з власними династіями: Білозерське, Галицько-Дмитрівське, Городецьке, Костромське, Московське, Переяславське, Ростовське, Стародубське, Суздальське, Тверське, Углицьке, Юр'євське, Ярославське (всього до 13 до 13 XIV столітті тверські, московські та нижегородсько-суздальські князі стали титулуватися «великими». Власне володимирське велике князювання, що включало місто Володимир з великою територією в зоні суздальського опілля і право збору данини для Орди з усіх князівств Північно-Східної Русі, крім великих, отримував по ярлику від ординського хана один з князів.

У 1299 митрополит всієї Русі переїхав з Києва до Володимира, а в 1327 - до Москви. З 1331 володимирське князювання закріпилося за московським князівським будинком, з 1389 фігурувало в заповітах московських князів поряд з московським доменом. 1428 відбулося остаточне злиття Володимирського князівства з Московським.

Київське князівство

Основна стаття: Київське князівство

За смертю Мстислава Великого (1132) була відкрита боротьба між його молодшими братами та синами, завдяки якій чернігівські Ольговичі змогли не тільки відновити втрачені в попередній період позиції, а й включитися у боротьбу за Київ. середині XII століття відбулися дві великі міжусобні війни (1146-1154 та 1158-1161), внаслідок яких Київ втратив прямий контроль над Волинським, Переяславським та Турівським князівствами.

Зазнала дроблення і сама Київська земля. Спроба Мстислава Ізяславича (1167-1169) сконцентрувати управління їй викликало невдоволення питомих князів, що дозволило Андрію Боголюбському створити союз, силами якого вперше в історії усобиць Київ було розгромлено (1169). Причому князь-переможець, утвердивши свій вплив Півдні, продовжив займати володимирський престол.

У 1181-1194 роках у Києві діяв дуумвірат голів чернігівського та смоленського князівських будинків. Період ознаменувався відсутністю боротьби за владу у Києві та успіхами у російсько-половецькому протистоянні.

1202 року свої права на Київщину пред'явив Роман Мстиславич, лідер об'єднаного Галицько-Волинського князівства. У ході боротьби Рюриком Ростиславичем та його союзниками вдруге було розгромлено Київ. Зберігся і вплив володимирських князів на південноруські справи, аж до смерті Всеволода Велике Гніздо (1212).

Київ продовжував бути центром боротьби зі степом. Попри фактичну незалежність інші князівства (Галицьке, Волинське, Турівське, Смоленське, Чернігівське, Сіверське, Переяславське) посилали війська на київські збори. Останній такий збір було здійснено в 1223 на прохання половців проти нового спільного ворога - монголів. Битва на річці Калці була програна союзниками, київський князь Мстислав Старий разом із 10 тисячами воїнів загинув, монголи після перемоги вторглися на Русь, але не дійшли до Києва, який був однією з цілей їхнього походу.

1240 року Київ був захоплений монголами. Відразу після монгольської навали до Києва повернувся Михайло Всеволодович Чернігівський, який, як і всі великі російські князі, вирушив до Орди, і був страчений там у 1246 році. 1243 Батий віддав зруйнований Київ Ярославу Всеволодовичу, визнаному «старі всім князем в Російському мові». Після смерті Ярослава Київ було передано його синові - Олександру Невському. Це останній випадок, коли місто згадане у літописі як центр Руської землі.

Після падіння улуса Ногая (1300) до складу Київської землі увійшли великі території на лівому березі Дніпра, включаючи Переяславль та Посім'ї, у князівстві утвердилася шляхівська династія (нащадки Святослава Ольговича).

Близько 1320 року Київське князівство потрапило під владу Великого князівства Литовського, і хоч зберегло свою цілісність, відтоді там князювали представники литовської династії.

Галицько-Волинське князівство

Основна стаття: Галицько-Волинське князівство

Після припинення першої галицької династії галицьким престолом опанував Роман Мстиславич Волинський, поєднавши цим два князівства у своїх руках. 1201 року його було запрошено на велике князювання київськими боярами, але залишив княжити у Києві молодшого родича, перетворивши Київ на форпост своїх володінь на сході.

Роман прийняв у себе вигнаного хрестоносцями під час четвертого хрестового походу візантійського імператора Олексія ІІІ Ангела. Отримав пропозицію королівської корони від римського папи Інокентія ІІІ. За версією «першого російського історика» Татіщева У. М., Роман був автором проекту політичного устрою всіх російських земель, у якому великий київський князь обирався б шістьма князями: владимирським (Володимир-Волинський), чернігівським, галицьким, смоленським, полоцьким, рязанським. Вот как об этом написано в списке письма самого Романа Мстиславича: «когда в кїєвє вєликїи кнзь умрєтъ то нємєдлєнно мєстныє кнзи владимєрскїи - чєрниговскїи - галицкїй - смолєнскїи - полоцкїи и рєзанскїи согласяся избєрутъ старєишаго и достоинєшаго сєбє вєликим кнзємъ и утвєрдят крєстнымъ цєлованіємъ какъ то в другихъ добропорядних пригод чиниться - молодші ж книзі до того обрання не потрібно - але вони повинні слухати що вони визначають ... ». Їхні князівства передавалися б у спадок старшому синові. літопису Роман названий «самодержцем всієї Русі».

Після загибелі Романа в 1205 відбулася тривала боротьба за владу, переможцем з якої вийшов старший син і спадкоємець Романа Данило, який відновив свій контроль над усіма володіннями батька до 1240 - році початку останньої фази західного походу монголів - походу на Київ, Галицько-Волин та до Центральної Європи. 1250-ті роки Данило боровся проти монголо-татар, але йому все ж таки довелося визнати залежність від них. Галицько-Волинські князі платили данину і брали участь як підневільні союзники в ординських походах на Литву, Польщу та Угорщину, але зберігали порядок передачі престолу.

Галицькі князі також розповсюдили свій вплив на Турово-Пінське князівство. З 1254 Данило і його нащадки носили титул «королів Русі». Після перенесення у 1299 році резиденції митрополита всієї Русі з Києва до Володимира Юрія Львовича Галицький заснував окрему галицьку митрополію, що проіснувала (з перервами) до захоплення Галичини Польщею у 1349 році. Остаточно галицько-волинські землі були розділені між Литвою та Польщею у 1392 році за підсумками війни за галицько-волинську спадщину.

Смоленське князівство

Основна стаття: Смоленське князівство

Відокремилося за онука Володимира Мономаха - Ростислава Мстиславича. Смоленських князів відрізняло прагнення займати столи за межами свого князівства, завдяки чому воно майже не зазнавало дроблення на спадки і мало інтереси у всіх регіонах Русі. Ростиславичі були постійними претендентами на Київ та міцно закріпилися у низці його приміських столів. З 1181 по 1194 роки у Київській землі встановився дуумвірат, коли містом володів Святослав Всеволодович чернігівський, а рештою князівства - Рюрік Ростиславич. Після смерті Святослава Рюрік кілька разів добував і втрачав Київ і в 1203 році повторив вчинок Андрія Боголюбського, вдруге в історії міжусобиць розгромив столицю Русі.

Вершиною смоленського могутності стало князювання Мстислава Романовича, який з 1214 по 1223 рік займав київський стіл. цей період під контролем Ростиславичів знаходилися Новгород, Псков, Полоцьк, Вітебськ та Галич. Саме під егідою Мстислава Романовича як київського князя було організовано по суті загальноросійський похід проти монголів, що закінчився розгромом на р. Калка.

Монгольська навала торкнулася лише східної околиці князівства і торкнулося сам Смоленськ. Смоленські князі визнали залежність від Орди, в 1275 році в князівстві було проведено монгольський перепис. Становище Смоленська було сприятливішим проти іншими землями. Татарським набігам він майже не піддавався, уділи, що виникли в його складі, не закріплювалися за окремими князівськими гілками і залишалися під контролем смоленського князя. 90-ті роки. XIII століття територія князівства розширилася рахунок приєднання Брянського князівства з Чернігівської землі, водночас смоленські князі у вигляді династичного шлюбу утвердилися у Ярославському князівстві. 1-а підлога. XIV століття за князя Івана Олександровича смоленські князі почали іменуватися великими. Однак до цього часу князівство опинилося в ролі буферної зони між Литвою та Московським князівством, правителі яких прагнули поставити смоленських князів у залежність від себе та поступово захоплювали їх волості. 1395 Смоленськ був завойований Вітовтом. 1401 року смоленський князь Юрій Святославич за підтримки Рязані повернув собі стіл, проте в 1404 році Вітовт знову захопив місто і остаточно включив його до складу Литви.

Чернігівське князівство

Основні статті: Чернігівське князівство, Брянське князівство

Відокремилося у 1097 році під владою нащадків Святослава Ярославича, їхні права на князівство було визнано іншими російськими князями на Любецькому з'їзді. Після того, як у 1127 році був позбавлений князювання молодший зі Святославичів і під владою його нащадків відокремилися від Чернігова землі на нижній Оці, а у 1167 році припинилася лінія нащадків Давида Святославича, династія Ольговичів утвердилася на всіх княжих столах Чернігівської землі: північними володіли нащадки Всеволода Ольговича (вони також були постійними претендентами на Київ), Новгород-Сіверським князівством – нащадки Святослава Ольговича. Чернігові княжили представники обох гілок (до 1226).

Крім Києва та Вишгорода, наприкінці XII- початку XIIIстоліть Ольговичам вдавалося ненадовго поширювати свій вплив на Галич та Волинь, Переяслав та Новгород.

У 1223 чернігівські князі брали участь у першому поході проти монголів. Весною 1238 року в ході монгольської навали були розорені північно-східні землі князівства, восени 1239 - південно-західні. Після загибелі в Орді в 1246 чернігівського князя Михайла Всеволодовича землі князівства були розділені між його синами, причому старший з них, Роман, став князем у Брянську. 1263 року він звільнив Чернігів від литовців та приєднав його до своїх володінь. Починаючи з Романа, брянські князі зазвичай титулувалися і великими князями Чернігівськими.

На початку XIV століття Брянську утвердилися смоленські князі, імовірно, у вигляді династичного шлюбу. Декілька десятиліть тривала боротьба за Брянськ, поки в 1357 великий князь литовський Ольгерд Гедимінович не посадив на князювання одного з претендентів, Романа Михайловича. У другій половині XIV століття паралельно з ним у брянських землях княжили також сини Ольгерда Дмитро та Дмитро-Корибут. Після Островської угоди автономію Брянського князівства було ліквідовано, Роман Михайлович став литовським намісником у Смоленську, де був убитий у 1401 році.

Велике князівство Литовське

Територія Великого князівства Литовського. Велике князівство Литовське

У XIII столітті внаслідок підпорядкування низки територій князем Міндовгом сформувалася так звана Литва Міндовга, яка стала основою нової держави. Консолідуючим фактором у формуванні держави вважається агресія хрестоносців, з якою Велике князівство Литовське успішно боролося протягом майже двох сотень років, та постійна небезпека з боку Орди. 1320-1323 роках великий князь литовський Гедимін провів вдалі походи на Волинь та Київ. Після встановлення в 1362 Ольгердом Гедиміновичем контролю над Південною Руссю Великое князівство Литовське стало державою, в якій за наявності литовського язичницького ядра більшість населення становили росіяни, а переважаючою релігією було православ'я. Князівство виступило суперником іншого піднесеного на той час центру російських земель - Москви. Спроби Ольгерда та її наступників розширити впливом геть Північно-східну Русь закінчилися невдало.

Ключовим моментом в історії Великого князівства Литовського стало висновок у 1385 особистої унії з Королівством Польським. Великий князь литовський Ягайло, одружившись із спадкоємицею польського престолу Ядвіге, був коронований як король польський. Одним із зобов'язань, взятих на себе Ягайло, була християнізація язичницьких земель на північному заході князівства протягом чотирьох років. З цього часу вплив католицизму, що користується сильною державною підтримкою, у Великому князівстві Литовському постійно зростало. Через кілька років після укладання унії в результаті династичної боротьби Ягайло фактично втратив контроль над Великим князівством Литовським, але формально залишався главою держави. Великим князем Литовським став його двоюрідний брат Вітовт, майже сорокарічний правління якого вважається розквітом держави. його правління були остаточно підпорядковані Смоленськ і Брянськ, деякий час під контролем Великого князівства Литовського опинилися Тверь, Рязань, Пронськ, Великий Новгород та інших російських міст. Вітовту майже вдалося позбутися польського впливу, але його плани були зірвані розгромною поразкою від татар у битві на Воркслі. Сучасники відзначали, що Вітовт, ще за життя прозваний Великим, був значно впливовішою особливою, ніж сам Ягайло.

Після несподіваної смертіВітовта напередодні коронації, що готується, в 1430 році у Великому князівстві знову вибухнула боротьба за владу. Необхідність залучення на свій бік православної знаті спричинила зрівняння у правах православних та католиків. Ситуація стабілізувалася в 1440 році, коли великим князем був обраний молодий син Ягайло Казимир, більш ніж півстолітнє правління якого припадає на період централізації. 1458 року на підвладних Казимиру російських землях було утворено незалежну від московської київську митрополію.

Поступове ослаблення князівства і неможливість самостійного ведення боротьби з Московською державою, що все посилюється, призвели до збільшення залежності від Польщі. Тяжка у матеріальному плані Лівонська війна стала однією з основних причин укладання нової унії, що об'єднала Велике князівство Литовське та Королівство Польське у конфедерацію, відому як Річ Посполита. Незважаючи на суттєве обмеження суверенітету Великого князівства Литовського, а також втрату цілої низки територій, сепаратистські тенденції в ньому далеко не були вичерпані, що виразилося у прийнятті третьої редакції Статуту у 1588 році. цей період Великого князівства досягли європейські ренесансні віяння, безпосередньо пов'язані з Реформацією, що прийшла з німецьких земель.

З Лівонської війни Велике князівство Литовське вийшло переможцем, але незважаючи на це, її наслідки для країни були дуже важкими. Наступні століття відзначені наростанням полонізації, що поступово призвела до розмиття «литвинської» самосвідомості домінуючого стану. Полонізація супроводжувалася активним окатоличенням шляхти, що поставило під удар становище православної церкви. Великому князівстві Литовському було досить слабко, численні війни XVII і XVIII століть проходили здебільшого невдало. Економічні труднощі, внутрішні та зовнішні конфлікти, а також загалом посереднє управління призвели до ослаблення Речі Посполитої, яка незабаром підпала під вплив більш могутніх сусідів і з часом втратила політичну самостійність. Спроби реформування держави вилилися у відкриту протидію із сусідніми державами та внутрішньою реакцією. Загалом досить слабкі та неорганізовані зусилля призвели до іноземної інтервенції, а невдовзі й розподілу держави між Росією, Пруссією та Австрією. Неодноразові спроби відродження держави, причому як Речі Посполитої, і самостійного Великого князівства Литовського, закінчилися безрезультатно.

Велике князівство Московське

Основна стаття: Велике князівство МосковськеЗростання Московського князівства у 1300-1462 рр.

Виділилося зі складу Володимирського великого князівства наприкінці XIII століття як спадок молодшого синаОлександра Невського – Данила. перші роки XIV століття приєднало ряд суміжних територій і почало змагатися з Тверським князівством. 1328 разом із ординцями і суздальцями розгромило Твер, і незабаром московський князь Іван I Калита став великим князем Володимирським. Згодом титул за рідкісним винятком зберігався за його потомством. Після перемоги на Куликовому полі за Москвою закріпилося значення центру об'єднання російських земель. 1389 Дмитро Донський передав велике князювання за заповітом своєму синові Василю I, що було визнано всіма сусідами Москви і Ордою.

1439 року московська митрополія «всієї Русі» не визнала Флорентійську унію грецької та римської церков і стала фактично автокефальною.

Після вокняжения Івана III (1462) процес об'єднання російських князівств під владою Москви вступив у вирішальну фазу. До кінця правління Василя III (1533) Москва стала центром Російської централізованої держави, приєднавши крім всієї Північно-Східної Русі та Новгорода також смоленські та чернігівські землі, відвойовані у Литви. 1547 великий князь Московський Іван IV був вінчаний на царство. 1549 був скликаний перший Земський собор. 1589 московська митрополія була перетворена в патріархію. 1591 року в царстві було ліквідовано останню долю.

Економіка

Річкові шляхи Стародавньої Русі: волзький шлях відзначений червоним, дніпровський - фіолетовим. Місця карбування монет із скарбу, знайденого у селі Старий Дедін

Внаслідок захоплення половцями міста Саркел та Тмутараканського князівства, а також успіху першого хрестового походу відбулася зміна значення торговельних шляхів. Шлях «З варяг у греки», на якому знаходився Київ, поступився своїм значенням Волзькому торговому шляху та шляху, що пов'язував Чорне море з Західною Європоючерез Дністер. зокрема, похід на половців 1168 року під керівництвом Мстислава Ізяславича мав на меті забезпечення проходження товарів нижнім Дніпром.

«Статут Володимира Всеволодовича», виданий Володимиром Мономахом після київського повстання 1113 року, запроваджував верхнє обмеження суми відсотків за боргами, що позбавляло бідноту від загрози тривалої та вічної кабали. XII столітті, хоча переважаючою залишалася робота ремісників на замовлення, багато ознак свідчать початок більш прогресивної роботи ринку.

Великі ремісничі центри стали цілями монгольської навали на Русь у 1237-1240 роках. Їхнє руйнування, захоплення в полон майстрів і згодом необхідність виплати данини викликали занепад ремесла та торгівлі. Що ж до Новгородської республіки, то під час навали були розорені лише її південні околиці, і хоча у 1259 року змушена була погодитися виплату регулярної данини монголам, значення Великого Новгорода як торгового центру балтійської і волзької торгівлі продовжувало зростати весь питомий період. «Уціліли від монгольської навали також Полоцько-Мінські та інші землі Білорусії, Чорна Русь (Новогородок, Слонім, Волковийськ), Городненські, Турово-Пінські та Берестейсько-Дорогичинські землі не були завойовані татаро-монгольськими феодалами». Балтійська торгівля Полоцька та Вітебська також продовжувала розвиватися за посередництва лівонців та готландців.

Наприкінці XV століття в Московському князівстві почалася роздача земель у володіння дворянам за умови служби (маєток). 1497 був прийнятий Судебник, одним з положень якого обмежувався перехід селян від одного землевласника до іншого осіннім Юр'євим днем.

Військова справа

Основні статті: Військо Стародавньої Русі, Новгородське військо, Військо Великого князівства Литовського, Військо Московського князівства

У XII столітті основною бойовою силою замість дружини стає полк. Старша та молодша дружина перетворюються на ополчення бояр-землевласників та двір князя.

У 1185 році вперше в російській історії відзначається поділ бойового порядку не лише по фронту на три тактичні одиниці (полку), а й у глибину до чотирьох полків, загальна кількість тактичних одиниць досягла шести, у тому числі вперше згадується окремий стрілецький полк, який також згадується на Чудському озері в 1242 (Льодове побоїще).

Удар, завданий економіці монгольським навалою, позначився і стані військової справи. Процес диференціації функцій між загонами важкої кавалерії, що завдавала прямого удару холодною зброєю, і загонами стрільців, обірвався, відбулася реуніфікація, і дружинники знову почали діяти списом і мечем і стріляти з лука. Окремі стрілецькі частини, причому на напіврегулярній основі, знову з'явилися лише наприкінці XV - на початку XVI століття в Новгороді та Москві (пищальники, стрільці).

Культура

Основна стаття: Культура Стародавньої Русітакож: Список давньоруських архітектурних споруд домонгольського періоду, Хрестово-купольні храми Стародавньої Русі, Російський іконопис та Давньоруське лицьове шиття

Зовнішні війни

Половці

Основна стаття: Російсько-половецькі війни

Після серії наступальних походів на початку XII століття половці змушені були відкачувати на південний схід, аж до передгір'я Кавказу. Відновлення міжусобної боротьби на Русі в 1130-і роки дозволило половцям знову руйнувати Русь, у тому числі як союзники одного з протиборчих князівських угруповань. Перший за кілька десятиліть наступальний рух союзних сил на половців організував Мстислав Ізяславич у 1168 році, потім Святослав Всеволодович у 1183 році організував. загальний похідсил багатьох південноруських князівств і розгромив велике половецьке об'єднання південноруських степів, очолюване ханом Кобяком. І хоча половцям вдалося розбити Ігоря Святославича в 1185 році, в наступні роки половці не робили масштабних вторгнень на Русь поза княжими усобицями, а російські князі здійснили ряд потужних наступальних походів (1198, 1202, 1203). На початку XIII століття відбулася помітна християнізація половецької знаті. З чотирьох половецьких ханів, згаданих літописом у зв'язку з першим вторгненням монголів до Європи, двоє мали православні імена, а третій хрестився перед спільним російсько-половецьким походом проти монголів (битва на річці Калке). Половці, як і Русь, стали жертвами західного походу монголів 1236-1242 років.

Католицькі ордени, Швеція та Данія

Основна стаття: Північні хрестові походи

Перша поява католицьких проповідників на землях, залежних від полоцьких князів лівів, сталася в 1184 році. До 1202 належить заснування міста Риги та ордену мечоносців. Перші походи російських князів були здійснені в 1217-1223 роках на підтримку естів, але поступово орден не тільки підкорив місцеві племена, а й позбавив російських їх володінь у Лівонії (Кукейнос, Герсик, Вільянді та Юр'єв).

У 1234 році хрестоносці були розгромлені Ярославом Всеволодовичем Новгородським у битві на Омовжі, в 1236 році литовцями і земгалами в битві при Саулі, після чого залишки ордену мечоносців увійшли до складу Тевтонського ордену, заснованого в 1198 році в Палестині. а північна Естонія відійшла у володіння Данії. Спроба скоординованої атаки на російські землі в 1240 році, відразу після монгольської навали на Русь, закінчилася невдало (Невська битва, Льодове побоїще), хоча хрестоносцям вдалося ненадовго опанувати Псков.

Після об'єднання військових зусиль Королівства Польського і Великого князівства Литовського Тевтонський орден зазнав вирішальної поразки в Грюнвальдській битві 1410 року, в 1466 році потрапив у залежність від Польщі і втратив володіння в Пруссії в результаті секуляризації 1525 року. 1480, під час стояння на Угрі, Лівонський орден зробив атаку на Псков, але безуспішно. 1561 року під час Лівонської війни Орден був ліквідований, частина його земель увійшла до складу Великого князівства Литовського, Естляндія опинилася в руках шведів, данці опанували остров Езель.

Монголо-татари

Основні статті: Монгольська навала на Русь, Монголо-татарське ярмо

Після перемоги на Калці в 1223 над сполученими силами російських князівств і половців монголи відмовилися від плану походу на Київ, який був кінцевою метою їх походу, повернули на схід, були розбиті волзькими булгарами на переправі через Волгу і почали масштабне нашестя в Європу тільки через Але при цьому вже не зустріли організованого опору. Жертвами навали стали також Польща та Угорщина, а Смоленському, Турово-Пінському, Полоцькому князівствам та Новгородській республіцівдалося уникнути розгрому.

Російські землі (за винятком Полоцького та Турово-Пінського князівств) потрапили в залежність від Золотої Орди, що виражалася у праві ординських ханів затверджувати князів на їхніх столах та виплаті щорічної данини. Імператори Орди іменувалися на Русі «царями».

При наступі в Орді «великої зам'ятні» після смерті хана Бердибека (1359) великий князь литовський Ольгерд Гедимінович розгромив ординців при Синіх Водах (1362) і встановив контроль над Південною Руссю, тим самим поклавши на кінець монголо-татарському ярма в цьому регіоні. У той же період велике князівство Московське зробило суттєвий крок до звільнення від ярма (Куликівська битва 1380 року).

У період боротьби за владу в Орді московські князі призупиняли виплату данини, але змушені були відновлювати її після навал Тохтамиша (1382) і Єдигея (1408). 1399 великий князь литовський Вітовт спробував повернути ординський престол Тохтамишу і таким чином встановити контроль над Ордою, але був розбитий ставлениками Тимура в битві на Ворсклі, в якій загинули і литовські князі-учасники Куликівської битви, а сам Вітовт ледь врятувався.

Після розпаду Золотої Орди на кілька ханств Московське князівство отримало можливість проводити самостійну політику стосовно кожного ханства. Нащадки Улу-Мухаммеда отримали від Василя II мещерські землі, утворивши Касимівське ханство (1445). Починаючи з 1472 року у союзі з Кримським ханством Москва боролася проти Великої Орди, що уклала союз із королем польським та великим князем Литовським Казимиром IV. Кримці багаторазово розоряли південноруські володіння Казимира, насамперед Київ та Поділля. 1480 року було повалено монголо-татарське ярмо (стояння на Угрі). Після ліквідації Великої Орди (1502) виник спільний кордон між Московським князівством та Кримським ханством, відразу після чого почалися регулярні набіги кримців на московські землі. Казанське ханство починаючи з середини XV століття все більше відчувало на собі військовий і політичний тиск Москви, поки в 1552 не було приєднано до Московського царства. 1556 до нього було приєднано також Астраханське ханство, в 1582 почалося завоювання Сибірського ханства.

Див. також

Зовнішні зображення
	Східнослов'янські землі в IX столітті (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі в X столітті (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі в XI столітті (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі у XII столітті (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі на початку XIII століття (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі наприкінці XIII століття (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі на початку XIV століття (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі наприкінці XIV століття (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі 1400-1462 (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі 1462-1505 (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі на початку XVI століття (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі наприкінці XVI століття (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі на початку XVII століття (недоступне посилання)
	Політ. карта Русі наприкінці XVII століття (недоступне посилання)

• Російські князівства за абеткою
• Список російських князівств
• Розпад Давньоруської держави
• Ранньофеодальна монархія
• Вотчинна монархія
• Станово-представницька монархія
• Територіально-політична експансія Московського князівства
• Російська земля
• Міжусобна війна на Русі (1146-1154)
• Міжусобна війна на Русі (1158-1161)
• Міжусобна війна у Південній Русі (1228-1236)

Примітки

1. 1 2 3 4 5 6 Рибаков Б. А. Народження Русі
2. Греков І. Би., Шахмагонов Ф. Ф. Світ історії. Російські землі у XIII-XV століттях. – М.: «Молода Гвардія», 1988. – ISBN 5-235-00702-6.
3. 1 2 Зуєв М. Н. Хроніка історії Росії. IX-XX століття. – М.: Дрофа, 1995. – ISBN 5-7107-0440-7.
4. Лаврентіївський літопис. Коли Всеволод Чермний зайняв Київ у 1206 році, він вигнав сина Всеволода Велике Гніздо Ярослава з Переяславля. Потім Рюрік зайняв Київ у 1206 році і посадив сина Володимира на князювання у Переяславі. 1207 Рюрік був вигнаний з Києва Всеволодом Чермним, але в тому ж році повернувся назад. 1210 року за посередництва Всеволода Велике Гніздо було укладено мир, Всеволод Чермний сів у Києві, а Рюрік у Чернігові. 1213 Юрій Всеволодович Володимирський послав княжити в Переяслав свого брата Володимира.
5. Вернадський Г. В. Монголи та Русь
6. Пресняков А. Є. Княже право у Стародавній Русі. Лекції з російської історії. Київська Русь. - М: Наука. - 635 с., 1993
7. Конкретні обставини, за яких Ярослав затвердив свою владу у Києві, за літописом невідомі. Більшість істориків від Н. М. Карамзіна до А. А. Горського вважає очевидним фактом, що Ярослав отримав Київ за ханським ярликом, так само як шістьма роками пізніше (у 1249 році) це зробив його син - Олександр Невський.
8. Лаврентіївський літопис
9. Щодо достовірності битви на Ірпені, описаної в пізніх джерелах, думки розходяться: одні приймають дату Стрийковського – 1319-1320 роки, інші відносять завоювання Києва Гедиміном до 1324 року (Шабульдо Ф. М. Землі Південно-Західної Русі). нарешті, деякі (В. Б. Антонович) зовсім відкидають факт завоювання Києва Гедимін і приписують його Ольгерду, датуючи 1362 роком.
10. Пресняков А. Є. Княже право у Стародавній Русі. Лекції з російської історії. Київська Русь – М.: Наука, 1993. – ISBN 5-02-009526-5.
11. Акти та документи Галицько-Волинського князівства ХІІІ – першої половини XIV ст. Дослідження. Аcts аnd Documents of 13th century - eаrly 14th century. Hаlych аnd Volyn 'Princіpаlity: Reseаrch. Documents. (укр.)
12. Горський А. А. Російські землі у XIII-XIV століттях: Шляхи політичного розвитку. М., 1996. С.46,74; Гліб Івакін Історичний розвиток Києва XIII – середина XVI ст. До., 1996; БРЕ. Том Росія. М., 2004. С.275, 277. Думка про перенесення номінальної столиці Русі з Києва до Володимира в 1169 році, що часто зустрічається, є загальнопоширеною неточністю. Див. Толочко А. П. Історія Російська Василя Татищева. Джерела та звістки. М., - Київ, 2005. С.411-419. Горський А. А. Русь від слов'янського розселення до Московського царства. М., 2004. - С.6.
13. Роман Михайлович Старий
14. Олег Романович
15. Роман Михайлович Молодий
16. Войтович Л. КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ
17. Кондратьєв Д.Л. Таємниці російських монет. - М: Почала-Прес, 1997.
    Спаський І. Г. Російська монетна система. – Л.: Видавництво Державного Ермітажу, 1962.
18. Пашуто В. Т. Освіта Литовської держави. – М., 1959. – С. 375.
19. Нестеров Ф. Ф. Зв'язок часів. / Рец. д. в. н., проф. Каргалов Ст Ст - М.: «Молода гвардія», 1984.
20. Потаємне оповідь монголів. // Переклад С. А. Козіна

Література

• Борисов Н. С., Левандовський А. А., Щетинов Ю. А. Ключ до історії Вітчизни: Посібник для абітурієнтів. - 2-ге видання, доповнене. - М: Вид-во Моск. ун-ту, 1995. - ISBN 5-211-03338-8.
• Головатенко А. Історія Росії: спірні проблеми: Посібник для вступників на гуманітарні факультети. – М.: Школа-Прес, 1994. – ISBN 5-88527-028-7.
• Горінов М. М., Горський А. А., Дайнес В. О. Історія Росії з давнини до наших днів: Посібник для вступників до ВНЗ. / За ред. М. Н. Зуєва. - М: Вищ.шк, 1994. ISBN 5-06-003281-7.
• Давньоруські князівства X-XIII ст. - М: Наука, 1975.
• Карамзін Н. М. Історія держави Російського. - СПб.: Тип. Н. Греча, 1816–1829.
• Коялович М. О. Федеративна теорія. // Коялович М. О. Історія російської самосвідомості з історичних пам'яток та наукових творів. – СПб., 1884.
• Костомаров Н. Думки про федеративний початок давньої Русі // Вітчизняні записки. ― 1861. ― Кн. 2. ― С. 53-66.
• Платонов З. Ф. Підручник російської історії. – СПб.: Наука, 1994. – ISBN 5-02-027401-1.
• Пресняков А. Є. Княже право у Стародавній Русі. Лекції з російської історії. Київська Русь. – М.: Наука, 1993. – ISBN 5-02-009526-5.
• Греков І. Би., Шахмагонов Ф. Ф. Світ історії. Російські землі у XIII-XV століттях. - М: Молода Гвардія, 1988. - ISBN 5-235-00702-6.

Посилання

• Розділ Князівства на сайті Генеалогія російської знаті
• Київська Русь та російські князівства на Проекті ХРОНОС
• Кучкін В. А. Формування державної території північно-східної Русі у X-XIV ст.
• Разін Є. А. Історія військового мистецтва
• Рибаков Б. А. Народження Русі
• Шабульдо Ф. М. Землі Південно-Західної Русі у складі Великого князівства Литовського
• Іпатіївський літопис
• Соловйов С. М. Історія Росії з найдавніших часів

Русь
Хронологічне та політичний поділ	Новгородська Київська Галицько-Волинська Володимирська Московська Литовська
Географічне та етнографічний поділ	Північно-Західна Північно-Східна (колонізація) Західна Південно-Західна Велика Мала Біла Чорна Червона Нова Галицька Карпатська Пряшівська
Етапи розвитку	хрещення Русі політичний розпад Русі російські князівстваоб'єднання Русі
Війни з кочівниками	російсько-печенізькі війни російсько-половецькі війни монгольська навалана Русь кримсько-ногайські набіги на Русь
Етимологія та лексика	назва Русі «вся Русі» Свята Русь Рутенія
Пов'язані етноніми	руси давньоруська народність/русичі русини/руснаки/рутени (етнонім минулого) білоруси малороси
Загальноросійські ідентичності	малоросійська ідентичність західнорусизм триєдиний російський народ

російські князівства, російські князівства 12-13 століття

Російські князівства Інформацію Про

Давньоруські князівства – державні освіти, що існували на Русі під час феодальної роздробленості ( 12 – 15 ст.).

Виникла у другій половині

10 ст. і стала в 11 в. нормою практика роздачі правителями Давньоруської держави (великими київськими князями) земель в умовне утримання своїм синам та іншим родичам привела у другій чверті 12 в. для його фактичного розпаду. Умовні власники прагнули, з одного боку, перетворити свої умовні тримання на безумовні та домогтися економічної та політичної самостійності від центру, а з іншого, підпорядкувавши місцеву знать, встановити повний контроль над своїми володіннями. У всіх регіонах (за винятком Новгородської землі, де по суті утвердився республіканський режим і князівська влада набула військово-службового характеру) князям з дому Рюриковичів вдалося стати суверенними государями, що володіють вищими законодавчими, виконавчими та судовими функціями. Вони спиралися на апарат управління, члени якого складали особливий служивий стан: за свою службу вони отримували або частину доходів від експлуатації підвладної території (годування), або землі на утримання. Головні васали князя (бояри) разом із верхами місцевого духовенства утворювали за нього дорадчо-консультативний орган – боярську думу. Князь вважався верховним власником всіх земель у князівстві: частина їх належала йому на правах особистого володіння (домен), а рештою він розпоряджався як правитель території; вони ділилися на доменіальні володіння церкви та умовні утримання бояр та їхніх васалів (слуг боярських).

Соціально-політична структура Русі в епоху роздробленості ґрунтувалася на складній системі сюзеренітету та васалітету (феодальні сходи). Феодальну ієрархію очолював великий князь (до середини

12 в. власник київського столу, пізніше цей статус набули владимиро-суздальські та галицько-волинські князі). Нижче стояли правителі великих князівств (Чернігівського, Переяславського, Турово-Пінського, Полоцького, Ростово-Суздальського, Володимиро-Волинського, Галицького, Муромо-Рязанського, Смоленського), ще нижче – володарі спадків усередині кожного з цих князівств. На найнижчому щаблі знаходилася нетітулована служила знати (бояри та їхні васали).

З середини

11 в. розпочався процес розпаду великих князівств, що раніше зачепив найрозвиненіші землеробські райони (Київщина, Чернігівщина). У 12 – першій половині 13 в. ця тенденція набула загального характеру. Особливо інтенсивним дробленням було у Київському, Чернігівському, Полоцькому, Турово-Пінському та Муромо-Рязанському князівствах. У меншій мірі воно торкнулося Смоленської землі, а в Галицько-Волинському та Ростово-Суздальському (Володимирському) князівствах періоди розпаду чергувалися з періодами тимчасового об'єднання наділів під владою «старшого» власника. Тільки Новгородська земля протягом усієї своєї історії продовжувала зберігати політичну цілісність.

У разі феодальної роздробленості велике значення набули загальноросійські та регіональні князівські з'їзди, у яких вирішувалися внутри- і зовнішньополітичні питання (міжкнязівські чвари, боротьба із зовнішніми ворогами). Проте вони стали постійним, регулярно діючим політичним інститутом і змогли загальмувати процес диссипації.

На час татаро-монгольського навали Русь виявилася поділеної безліч дрібних князівств і змогла об'єднати сили відбиття зовнішньої агресії. Спустошена полчищами Батия, вона втратила значну частину своїх західних та південно-західних земель, що стали у другій половині 13–14 ст. легкою здобиччю Литви (Турово-Пінське, Полоцьке, Володимиро-Волинське, Київське, Чернігівське, Переяславське, Смоленське князівства) та Польщі (Галицьке). Лише Північно-Східна Русь (Володимирська, Муромо-Рязанська та Новгородська земля) зуміла зберегти свою самостійність. У 14 – на початку 16 ст. вона була «зібрана» московськими князями, які відновили єдину Російську державу.

Київське князівство. Було розташоване у межиріччі Дніпра, Случа, Росі та Прип'яті (суч. Київська та Житомирська області України та південь Гомельської області Білорусі). Межувала на півночі з Турово-Пінським, на сході – з Чернігівським та Переяславським, на заході з Володимиро-Волинським князівством, а на півдні упиралося у половецькі степи. Населення становили слов'янські племена полян та древлян.

Родючі ґрунти та м'який клімат сприяли інтенсивному землеробству; жителі займалися також скотарством, полюванням, рибальством та бджільництвом. Тут зарано відбулася спеціалізація ремесел; Особливого значення набули «дереводдя», гончарна і шкіряна справа. Наявність у Древлянській землі (включеної до Київської області на рубежі 9–10 ст.) покладів заліза сприяла розвитку ковальського ремесла; багато видів металів (мідь, свинець, олово, срібло, золото) привозилися з сусідніх країн. Через Київщину проходив знаменитий торговий шлях «з варягів у греки

» (Від Балтійського моря до Візантії); через Прип'ять вона була пов'язана з басейном Вісли та Німану, через Десну – з верхів'ями Оки, через Сейм – з басейном Дону та Азовським морем. У Києві та прилеглих містах рано сформувався впливовий торгово-ремісничийшар.

З кінця 9 до кінця 10 ст. Київська земля була центральною областю Давньоруської держави. При Володимирі Святому, З виділенням ряду напівсамостійних уділів, вона стала ядром великокнязівського домену; тоді Київ перетворився на церковний центр Русі (як резиденція митрополита); єпископська кафедра була заснована і в Білгороді. Після смерті Мстислава Великого у 1132 р. відбувся фактичний розпад Давньоруської держави, і Київська земля конституювалася як

особливе князівство.

Незважаючи на те, що київський князь перестав бути верховним власником усіх російських земель, він залишився головою феодальної ієрархії і продовжував вважатися «старшим» серед інших князів. Це зробило Київське князівство об'єктом запеклої боротьби між різними гілками династії Рюриковичів. У цій боротьбі брали також активну участь могутнє київське боярство та торгово-ремісниче населення, хоча роль народних зборів (віче) на початок 12 ст. суттєво знизилася.

До 1139 року київський стіл знаходився в руках Мономашичів – Мстиславу Великому успадковували його братів Ярополк (1132–1139) та В'ячеслав (1139). У 1139 р. його відібрав у них чернігівський князь Всеволод Ольгович. Однак правління чернігівських Ольговичів було недовгим: після смерті Всеволода в 1146 р. місцеве боярство, незадоволене переходом влади до його брата Ігоря, закликало на київський стіл Ізяслава Мстиславича, представника старшої гілки Мономашичів (Мстиславичів). Розгромивши 13 серпня 1146 року біля Ольгової могили війська Ігоря та Святослава Ольговичів, Ізяслав опанував стародавньою столицею; взятий ним у полон Ігор був убитий 1147 року. У 1149 р. у боротьбу за Київ вступила суздальська гілка Мономашичів в особі Юрія Долгорукого. Після смерті Ізяслава (листопад 1154) і його співправителя В'ячеслава Володимировича (грудень 1154) Юрій утвердився на київському столі і тримав його до своєї кончини в 1157 році. -1159). Але його невдала спроба оволодіти Галичем коштувала йому великокнязівського столу, який повернувся до Мстиславичів – смоленського князя Ростислава (1159–1167), а потім до його племінника Мстислава Ізяславича (1167–1169).

Із середини 12 ст. політичне значенняКиївської землі падає. Починається її розпад на уділи: у 1150–1170-х виділяються Білгородське, Вишгородське, Трепільське, Канівське, Торчеське, Котельницьке та Дорогобузьке князівства. Київ перестає відігравати роль єдиного центру російських земель; на північному сході

і на південному заході виникають два нові центри політичного тяжіння та впливу, які претендують на статус великих князівств, – Володимир на Клязьмі та Галич. Володимирські та галицько-волинські князі вже не прагнуть зайняти київський стіл; періодично підпорядковуючи собі Київ, вони саджають туди своїх ставлеників.

У 1169–1174 рр. свою волю Києву диктував володимирський князь Андрій Боголюбський: у 1169 він вигнав звідти Мстислава Ізяславича і віддав князювання своєму братові Глібу (1169–1171). Коли після смерті Гліба (січень 1171) і Володимира Мстиславича (травень 1171), що змінив його, київський стіл без його згоди зайняв інший його брат Михалко, Андрій змусив того поступитися місцем Роману Ростиславичу, представнику смоленської гілки Мстиславичів (Ростиславичі); 1172 року Андрій прогнав і Романа і посадив у Києві ще одного свого брата Всеволода Велике Гніздо; 1173 року він змусив бігти до Бєлгорода Рюрика Ростиславича, який захопив київський стіл.

Після загибелі Андрія Боголюбського у 1174 р. Київ потрапив під контроль смоленських Ростиславичів в особі Романа Ростиславича (1174–1176). Але в 1176 р., зазнавши невдачі в поході проти половців, Роман був змушений відмовитися від влади, чим скористалися Ольговичі. На заклик городян київський стіл зайняв Святослав Всеволодович Чернігівський (1176–1194 з перервою в 11

8 1). Однак йому не вдалося витіснити із Київської землі Ростиславичів; на початку 1180-х він визнав їхні права на Пороссі та Древлянську землю; Ольговичі зміцнились у Київському окрузі. Досягнувши згоди з Ростиславичами, Святослав зосередив свої зусилля боротьби з половцями, зумівши серйозно послабити їх тиск на російські землі.

Після його смерті 1194 року на київський стіл повернулися Ростиславичі в особі Рюрика Ростиславича, але вже на початку 13 ст. Київ потрапив у сферу впливу могутнього галицько-волинського князя Романа Мстиславича, який у 1202 р. вигнав Рюрика і посадив на його місце свого двоюрідного брата Інгваря Ярославича Дорогобузького. У 1203 р. Рюрік у союзі з половцями та чернігівськими Ольговичами захопив Київ і за дипломатичної підтримки володимирського князя Всеволода Велике Гніздо, володаря Північно-Східної Русі, кілька місяців утримував за собою київське князювання. Однак у 1204 р. під час спільного походу південноруських власників проти половців він був заарештований Романом і пострижений у ченці, а його син Ростислав кинутий у в'язницю; на київський стіл повернувся Інґвар. Але невдовзі на вимогу Всеволода Роман звільнив Ростислава і зробив його київським князем.

Після загибелі Романа в жовтні 1205 р. Рюрік залишив монастир і на початку 1206 р. зайняв Київ. Того ж року у боротьбу з ним вступив чернігівський князь Всеволод Святославич Чермний. Їх чотирирічне суперництво завершилося 1210 року компромісною угодою: Рюрік визнав за Всеволодом Київ і як компенсацію отримав Чернігів.

Після смерті Всеволода на київському столі знову утвердилися Ростиславичі: Мстислав Романович Старий (1212/1214–1223 з перервою у 1219) та його двоюрідний брат Володимир Рюрикович (1223–1235). У 1235 р. Володимир, зазнавши поразки від половців під Торческом, потрапив до них у полон, і владу в Києві захопив спочатку чернігівський князь Михайло Всеволодович, а потім Ярослав, син Всеволода Велике Гніздо. Однак у 1236 Володимир, викупившись з полону, без особливих зусиль повернув собі великокнязівський стіл і залишався на ньому до смерті в 1239 році.

У 1239–1240 у Києві сиділи Михайло Всеволодович Чернігівський, Ростислав Мстиславич Смоленський, а напередодні татаро-монгольської навали він опинився під контролем галицько-волинського князя Данила Романовича, який призначив туди воєводу Дмитра. Восени 1240 р. Батий рушив на Південну Русь і на початку грудня взяв і розгромив Київ, незважаючи на відчайдушний дев'ятиденний опір мешканців і невеликої дружини Дмитра; він піддав князівство страшному спустошенню, після якого воно вже не змогло оговтатися. Михайло Всеволодович, який повернувся в 1241 до столиці, в 1246 був викликаний в Орду і там убитий. З 1240-х Київ потрапив до формальної залежності від великих володимирських князів (Олександра Невського, Ярослава Ярославича). У другій половині 13 ст. Значна частина населення емігрувала у північні російські області. У 1299 з Києва до Володимира було перенесено митрополичу кафедру. У першій половині 14 ст. ослабле Київське князівство стало об'єктом литовської агресії і в 1362 році при Ольгерді увійшла до складу Великого князівства Литовського.

Полоцьке князівство. Було розташоване в середній течії Двіни та Полоти та у верхній течії Свислочі та Березини (територія совр. Вітебської, Мінської та Могилевської областей Білорусі та південно-східної Литви). На півдні межувало з Турово-Пінським, на сході – зі Смоленським князівством,на півночі – з Псковсько-Новгородською землею, на заході та північному заході – з угро-фінськими племенами (ліви, латгали). Було населено полочанами (назва походить від р. Полоти) – гілкою східнослов'янського племені кривичів, що частково змішалася з балтійськими племенами.

Як самостійна територіальна освіта Полоцька земля існувала ще до виникнення Давньоруської держави. У 870-х новгородський князь Рюрік обклав полочан даниною, а потім вони підкорилися київському князю Олегу. За київського князя Ярополка Святославича (972–980) Полоцька земля була залежним від нього князівством, яким правил норманн Рогволод. У 980 році Володимир Святославич захопив її, вбив Рогволода і двох його синів, а дочку Рогнеду взяв за дружину; відтоді Полоцька земля остаточно увійшла до складу Давньоруської держави. Ставши київським князем, Володимир передав частину її у спільне тримання Рогнеді та їхньому старшому синові Ізяславу. У 988/989 він зробив Ізяслава полоцьким князем; Ізяслав став родоначальником місцевої князівської династії (полоцькі Ізяславичі). У 992 було засновано Полоцьку єпархію.

Хоча князівство було бідно родючими землями, воно мало багатими мисливськими і рибальськими угіддями і знаходилося на перехресті важливих торгових шляхів по Двіні, Німану і Березіні; важкопрохідні ліси та водні перепони захищали його від нападів ззовні. Це приваблювало сюди численних переселенців; швидко росли міста, що перетворювалися на торгово-ремісничі центри (Полоцьк, Ізяславль, Мінськ, Друцьк та ін.). Економічне процвітання сприяло зосередженню в руках Ізяславичів значних ресурсів, на які вони спиралися у своїй боротьбі за незалежність від влади Києва.

Спадкоємець Ізяслава Брячислав (1001-1044), користуючись князівськими усобицями на Русі, проводив самостійну політику і намагався розширити свої володіння. У 1021 році зі своєю дружиною і загоном скандинавських найманців він захопив і пограбував Великий Новгород, але потім зазнав поразки від володаря Новгородської землі великого князя. Ярослава Мудрогона р.Судом; проте, щоб забезпечити лояльність Брячислава, Ярослав поступився йому Усвятською та Вітебською волостю.

Особливої ​​могутності Полоцьке князівство досягло за сина Брячислава Всеслава (1044–1101), який розгорнув експансію на північ і північний захід. Данниками його стали ливи та латгали. У 1060-х він здійснив кілька походів на Псков і Новгород Великий. У 1067 р. Всеслав розорив Новгород, проте не зміг утримати Новгородську землю. У тому ж році великий князь Ізяслав Ярославович завдав своєму посиланому васалу удар у відповідь: він вторгся в Полоцьке князівство, захопив Мінськ, розбив дружину Всеслава на нар. Немизі, хитрістю взяв його в полон разом із двома синами і відправив у ув'язнення до Києва; князівство увійшло до складу великих володінь Ізяслава. Після повалення

Ізяслава повсталими киянами 14 вересня 1068 р. Всеслав повернув собі Полоцьк і навіть на короткий час зайняв київський великокнязівський стіл; у ході запеклої боротьби з Ізяславом та його синами Мстиславом, Святополком та Ярополком у 1069–1072 йому вдалося втримати за собою Полоцьке князівство. У 1078 р. він відновив агресію проти сусідніх областей: захопив Смоленське князівство і розорив північну частину Чернігівської землі. Проте вже взимку 1078–1079 рр. великий князь Всеволод Ярославич здійснив каральну експедицію до Полоцького князівства та спалив Лукомль, Логозьк, Друцьк та передмістя Полоцька; 1084 року чернігівський князь Володимир Мономахвзяв Мінськ і зазнав жорстокого розгрому Полоцької землі. Ресурси Всеслава були вичерпані, і він не намагався розширити межі своїх володінь.

Зі смертю Всеслава в 1101 р. починається занепад Полоцького князівства. Воно розпадається на долі; з нього виділяються Мінське, Ізяславське та Вітебське князівства. Сини Всеслава витрачають свої сили в усобицях. Після грабіжницького походу Гліба Всеславича в Турово-Пінську землю в 1116 р. і його невдалої спроби опанувати Новгородом і Смоленським князівством у 1119 р. агресія Ізяславичів проти сусідніх областей практично припиняється. Ослаблення князівства відкриває шлях для втручання Києва: о 11-й

1 9 Володимир Мономах без особливих зусиль бере гору над Глібом Всеславичем, захоплює його долю, а самого укладає в в'язницю; 1127 року Мстислав Великий спустошує південно-західні райони Полоцької землі; в 1129, скориставшись відмовою Ізяславичів взяти участь у спільному поході російських князів на половців, він окупує князівство і на Київському з'їзді домагається засудження п'ятьох полоцьких володарів (Святослава, Давида та Ростислава Всеславичів, Рогволода та Івана Бориса). Мстислав передає Полоцьку землю своєму синові Ізяславу, а містах ставить своїх намісників.

Хоча у 1132 р. Ізяславичам в особі Василька Святославича (1132–1144) вдається повернути родове князівство, вони вже не в змозі відродити його колишню могутність. У середині 12 в. спалахує запекла боротьба за полоцький князівський стіл між Рогволодом Борисовичем (1144–1151, 1159–1162) та Ростиславом Глібовичем (1151–1159). На рубежі 1150–1160-х Рогволод Борисович робить останню спробу об'єднати князівство, яка, однак, зазнає краху через протидію інших Ізяславичів та втручання сусідніх князів (Юрія Долгорукова та ін.). В другій половині

7 в. процес подрібнення поглиблюється; виникають Друцьке, Городенське, Логозьке та Стрижевське князівства; найважливіші області (Полоцьк, Вітебськ, Ізяславль) опиняються у руках Васильковичів (нащадків Василька Святославича); вплив мінської гілки Ізяславичів (Глібовичів), навпаки, падає. Полоцька земля стає об'єктом експансії смоленських князів; 1164 року Давид Ростиславич Смоленський на деякий час навіть опановує Вітебську волість; у другій половині 1210-х його сини Мстислав та Борис закріплюються у Вітебську та Полоцьку.

На початку 13 ст. починається агресія німецьких лицарів у нижній течії Західної Двіни; до 1212 р. мечоносці підкорюють землі ливів і південно-західну Латгалію, данників Полоцька. З 1230-х полоцьким власникам доводиться також відображати натиск Литовської держави, що тільки-но утворилася; взаємні чвари заважають їм об'єднати свої сили, і до 1252 р. литовські князі

захоплюють Полоцьк, Вітебськ та Друцьк. У другій половині 13 ст. за полоцькі землі розгортається запекла боротьба між Литвою, Тевтонським орденом та смоленськими князями, переможцем у якій опиняються литовці. Литовський князь Вітень (1293–1316) відбирає у 1307 р. у німецьких лицарів Полоцьк, а його наступник Гедемін (1316–1341) підпорядковує Мінське та Вітебське князівства. Остаточно Полоцька земля входить до складу Литовської держави у 1385 році.Чернігівське князівство. Було розташоване на схід від Дніпра між долиною Десни та середньою течією Оки (територія совр. Курської, Орловської, Тульської, Калузької, Брянської, західної частини Липецької та південної частини Московської областей Росії, північної частини Чернігівської та Сумської областей України та східної частини Гомельської області Білорусі) ). На півдні межувало з Переяславським, на сході – з Муромо-Рязанським, на півночі – зі Смоленським, на заході – з Київським та Турово-Пінським князівствами. Було населено східнослов'янськими племенами полян, сіверян, радимичів та в'ятичів. Вважається, що свою назву вона отримала або від якогось князя Чорного, або від Чорного гаю (лісу).

Маючи м'який клімат, родючі ґрунти, численні річки, багаті на рибу, а на півночі ліси, повні дичини, Чернігівська земля була однією з найпривабливіших для поселення областей Стародавньої Русі. Через неї (по річках Десна та Сож) проходив головний торговий шлях із Києва до північно-східної Русі. Тут рано виникли міста із значним ремісничим населенням. У 11–12 ст. Чернігівське князівство було одним із найбагатших і політично значущих областей Русі.

До 9 ст. сіверяни, які раніше жили на лівому березі Дніпра, підкоривши радимичів, в'ятичів і частину полян, поширили свою владу до верхів'їв Дону. В результаті виникла напівдержавна освіта, яка сплачувала данину Хазарському каганату. На початку 10 ст. воно визнало залежність від київського князя Олега. У другій половині 10 ст. Чернігівська земля увійшла до складу великокнязівського домену. За Володимира Святого було засновано Чернігівську єпархію. У 1024 р. потрапила під владу Мстислава Хороброго, брата Ярослава Мудрого, і стала фактично незалежним від Києва князівством. Після його смерті в 1036 році була знову включена у великокнязівський домен. За заповітом Ярослава Мудрого Чернігівське князівство разом із Муромо-Рязанською землею перейшло до його сина Святослава (1054–1073), який став родоначальником місцевої князівської династії Святославичів; їм, однак, вдалося утвердитись у Чернігові лише до кінця 11 ст. У 1073 р. Святославичі втратили князівство, яке опинилося в руках Всеволода Ярославича, а з 1078 р. – його сина Володимира Мономаха (до 1094 р.). Спроби найактивнішого із Святославичів Олега «Гориславича» повернути контроль над князівством у 1078 (за допомогою свого двоюрідного брата Бориса В'ячеславича) та у 1094–1096

(за допомогою половців) закінчилися провалом. Проте за рішенням Любецького князівського з'їзду 1097 р. Чернігівська та Муромо-Рязанська земля були визнані вотчиною Святославичів; чернігівським князем став син Святослава Давида (1097–1123). Після смерті Давида княжий стіл зайняв його брат Ярослав Рязанський, який у 1127 р. був вигнаний своїм племінником Всеволодом, сином Олега «Гориславича». Ярослав зберіг у себе Муромо-Рязанскую землю, яка з цього часу перетворилася на самостійне князівство. Чернігівську землю поділили між собою сини Давида та Олега Святославичів (Давидовичі та Ольговичі), які вступили у запеклу боротьбу за наділи та чернігівський стіл. У 1127–1139 його займали Ольговичі, у 1139 їх змінили Давидовичі – Володимир (1139–1151) та його братІзяслав (1151–1157), але у 1157 він остаточно перейшов до Ольговичів: Святослава Ольговича (1157–1164) та його племінників Святослава (1164–1177) та Ярослава (1177–1198) Всеволодичів. Одночасно чернігівські князі намагалися підкорити собі Київ: київським великокнязівським столом володіли Всеволод Ольгович (1139–1146), Ігор Ольгович (1146) та Ізяслав Давидович (1154 та 1157–1159). Вони також зі змінним успіхом виборювали Новгород Великий, Турово-Пінське князівство і навіть за далекий Галич. У внутрішніх усобицях тау війнах із сусідами Святославичі нерідко вдавалися по допомогу половців.

У другій половині 12 ст., незважаючи на згасання роду Давидовичів, процес дроблення Чернігівської землі посилюється. У її складі оформляються Новгород-Сіверське, Путивльське, Курське, Стародубське та Вщизьке князівства; що Чернігівське князівство обмежувалося пониззами Десни, іноді включаючи також Вщизьку і Старобудську волості. Залежність князів-васалів від чернігівського власника стає номінальною; деякі з них (напр., Святослав Володимирович Вщизький на початку 1160-х) виявляють прагнення повної самостійності. Запеклі чвари Ольговичів не заважають їм вести активну боротьбу за Київ із смоленськими Ростиславичами: у 1176–1194 там править Святослав Всеволодич, у 1206–1212/1214 з перервами – його син Всеволод Чермний. Вони намагаються закріпитися у Новгороді Великому (1180-1181, 1197); в 1205 їм вдається опанувати Галицьку землю, де, проте, в 1211 їх осягає катастрофа - троє князів Ольговичів (Роман, Святослав і Ростислав Ігоровичі) схоплені та повішені за вироком галицького боярства. У 1210 році вони навіть втрачають чернігівський стіл, який на два роки переходить до смоленських Ростиславичів (Рюрика Ростиславича).

У першій третині 13 ст. Чернігівське князівство розпадається на безліч дрібних уділів, які лише формально підпорядковуються Чернігову; виділяються Козельське, Лопаснінське, Рильське, Сновське, потім Трубчевське, Глухово-Новосильське, Карачівське та Таруське князівства. Попри це чернігівський князь Михайло Всеволодич

(1223–1241) не припиняє активної політики стосовно сусідніх областей, намагаючись встановити контроль над Новгородом Великим (1225, 1228–1230) та Києвом (1235, 1238); 1235 року він опановує Галицьке князівство, а пізніше Перемишльську волість.

Витрата значних людських та матеріальних ресурсів у міжусобицях та у війнах із сусідами, роздробленість сил та відсутність єдності серед князів сприяли успіху монголо-татарського вторгнення. Восени 1239 р. Батий узяв Чернігів і піддав князівство такому страшному розгрому, що воно фактично припинило своє існування. У 1241 р. син і спадкоємець Михайла Всеволодича Ростислав залишив свою вотчину і пішов воювати Галицьку землю, а потім утік до Угорщини. Очевидно, останнім чернігівським князем був його дядько Андрій (середина 1240-х – початок 1260-х). Після 1261 р. Чернігівське князівство увійшло до складу Брянського князівства, заснованого ще в 1246 р. Романом, іншим сином Михайла Всеволодича; до Брянська переселився і чернігівський єпископ. У середині 14 в. Брянське князівство та чернігівські землі були завойовані литовським князем Ольгердом.

Муромо-Рязанське князівство. Займало південно-східну околицю Русі – басейн Оки та її приток Проні, Осетра та Цни, верхів'я Дону та Воронежа (суч. Рязанська, Липецька, північний схід Тамбовської та південь Володимирської областей). Межувала на заході з Чернігівським, на півночі з Ростово-Суздальським князівством; на сході його сусідами були мордовські племена, а на півдні половці. Населення князівства було змішаним: тут жили як слов'яни (кривичі, в'ятичі), і угро-финны (мордва, мурома, мещера).

На півдні та в центральних районах князівства переважали родючі (чорноземні та опідзолені) ґрунти, що сприяло розвитку землеробства. Північну його частину густо покривали ліси, багаті на дичину, і болота; місцеві жителі займалися переважно полюванням. У 11–12 ст. біля князівства виникла низка міських центрів: Муром, Рязань (від слова «ряса» – топке болотисте місце, поросле чагарником), Переяславль, Коломна, Ростиславль, Пронск, Зарайськ. Проте за рівнем економічного розвитку воно відставало від більшості інших областей Русі.

Муромська земля була приєднана до Давньоруської держави у третій чверті 10 ст. за київського князя Святослав Ігорович. У 988–989 Володимир Святий включив її до складу Ростовської долі свого сина Ярослава Мудрого. У 1010 році Володимир виділив її як самостійне князівство іншому своєму синові Глібу. Після трагічної загибеліГліба в 1015 вона повернулася до складу великокняжого домену, а в 1023-1036 була частиною Чернігівської долі Мстислава Хороброго.

За заповітом Ярослава Мудрого Муромська земля, як частина Чернігівського князівства, перейшла 1054 року до його сина Святослава, а 1073 року той передав її своєму братові Всеволоду. У 1078 році, ставши великим київським князем, Всеволод віддав Муром синам Святослава Роману і Давиду. У 1095 Давид поступився його Ізяславу, сину Володимира Мономаха, отримавши замість Смоленськ. У 1096 році брат Давида Олег «Гориславич» вигнав Ізяслава, але потім сам був вигнаний старшим братом Ізяслава Мстиславом Великим. Однак за рішенням

Любецького з'їзду Муромська земля як васальне володіння Чернігова була визнана вотчиною Святославичів: її віддали на спадок Олегу «Гориславичу», а для його брата Ярослава з неї виділили особливу Рязанську волость.

У 1123 р. Ярослав, який посів чернігівський стіл, передав Муром і Рязань у тримання своєму племіннику Всеволоду Давидовичу. Але після вигнання з Чернігова в 1127 р. Ярослав повернувся на муромський стіл; відтоді Муромо-Рязанська земля стала самостійним князівством, у якому утвердилися нащадки Ярослава (молодша муромська гілка Святославичів). Їм доводилося постійно відображати набіги половців та інших кочівників, що відволікало їх сили від участі в загальноросійських княжих усобицях, але аж ніяк не від внутрішніх чвар, пов'язаних з процесом дроблення, що почався (уже в 1140-ті на його південно-західній околиці виділилося Єлец). З середини 1140-х Муромо-Рязанська земля стала об'єктом експансії з боку ростово-суздальських власників – Юрія Долгорукого та його сина Андрія Боголюбського. У 1146 р. Андрій Боголюбський втрутився в конфлікт князя Ростислава Ярославича з його племінниками Давидом та Ігорем Святославичами і допоміг їм захопити Рязань. Ростислав утримав у себе Муром; лише за кілька років він зміг повернути собі рязанський стіл. На початку 1160 р.

- х у Муромі утвердився його онуковий племінник Юрій Володимирович, який став родоначальником особливої ​​гілки муромських князів, і відтоді Муромське князівство відокремилося від Рязанського. Незабаром (до 1164 р.) воно потрапило у васальну залежність від вадимиро-суздальського князя Андрія Боголюбського; за наступних власників – Володимира Юрійовича (1176–1205), Давида Юрійовича (1205–1228) та Юрія Давидовича (1228–1237) Муромське князівство поступово втратило своє значення.

Рязанські князі (Ростислав та його син Гліб), однак, чинили активний опір володимиро-суздальській агресії. Більше того, після загибелі Андрія Боголюбського в 1174 р. Гліб спробував встановити контроль над усією Північно-Східною Руссю. У союзі із синами переяславського князя Ростислава Юрійовича Мстиславом та Ярополком він розпочав боротьбу із синами Юрія Долгорукого Михалка та Всеволодом Велике гніздо за Володимиро-Суздальське князівство; в 1176 він захопив і спалив Москву, але в 1177 зазнав поразки на р.Колокша, потрапив у полон до Всеволода і помер у 1178 у в'язниці

. Син і спадкоємець Гліба Роман (1178–1207) склав васальну присягу Всеволоду Велике Гніздо. У 1180-х він зробив дві спроби позбавити наділів своїх молодших братів і об'єднати князівство, але втручання Всеволода завадило здійсненню його планів. Прогресування дроблення Рязанської землі(1185-1186 виділилися Пронське і Коломенське князівства) призвело до посилення суперництва всередині княжого будинку. У 1207 р. племінники Романа Гліба та Олега Володимировича звинуватили його в змові проти Всеволода Велике Гніздо; Роман був викликаний до Володимира і кинутий у в'язницю. Всеволод спробував скористатися цими чварами: в 1209 він захопив Рязань, посадив на рязанський стіл свого сина Ярослава, а в інші міста призначив володимиро-суздальських посадників; проте в тому жроці рязанці вигнали Ярослава та його ставлеників.

У 1210-х боротьба за наділи ще більше загострилася. У 1217 р. Гліб і Костянтин Володимировичі організували в селі Ісади (в 6 км від Рязані) вбивство шістьох своїх братів – одного рідного та п'яти двоюрідних. Але племінник Романа Інгвар Ігорович переміг Гліба та Костянтина, змусив їх до втечі у половецькі степи та зайняв рязанський стіл. У період його двадцятирічного правління (1217-1237) процес дроблення набув незворотного характеру.

У 1237 р. Рязанське та Муромське князівства були розгромлені полчищами Батия. Загинули рязанський князь Юрій Інгваревич, муромський князь Юрій Давидович та більшість місцевих князів. У другій половині 13 ст. Муромська земля прийшла у повне запустіння; муромська єпископія на початку 14 ст. була перенесена до Рязаня; лише у середині 14 в. Муромський володар Юрій Ярославович відродив на деякий час своє князівство. Сили ж Рязанського князівства, яке зазнавало постійних татаро-монгольських набігів, підривалися міжусобною боротьбою рязанської та пронської гілок правлячого будинку. З початку 14 ст. воно стало відчувати тиск із боку що виникла його північно-західних рубежах Московського князівства. У 1301 р. московський князь Данило Олександрович захопив Коломну і полонив рязанського князя Костянтина Романовича. У другій половині 14 ст. Олег Іванович (1350-1402) зміг тимчасово консолідувати сили князівства, розширити його межі та зміцнити центральну владу; в 1353 він відібрав у Івана II Московського Лопасню. Однак у 1370–1380-х у період боротьби Димитрія Донського з татарами йому не вдалося зіграти роль «третьої сили» та створити свій центр об'єднання північно-східних російських земель

. У 1393 р. московський князь Василь I за згодою татарського хана анексував Муромське князівство. Рязанське князівство протягом 14 в. поступово потрапляло на всю велику залежність від Москви. Останні рязанські князі – Іван Васильович (1483–1500) та Іван Іванович (1500–1521) – зберігали лише тінь самостійності. Остаточно Рязанське князівство увійшло до складу Московської держави 1521. Тмутараканське князівство. Було розташоване на узбережжі Чорного моря, займало територію Таманського п-ва і східний край Криму. Населення складали слов'янські колоністи та племена ясів та касогів. Князівство мало вигідне географічне положення: воно контролювало Керченську протоку і, відповідно, донський (зі Східної Русі та Поволжя) та кубанський (з Північного Кавказу) торгові шляхи у Чорне море Однак Рюриковичі не надавали Тмутаракан великого значення; часто вона була місцем,де ховалися князі, вигнані зі своїх вотчин, і де вони збирали сили для вторгнення у центральні області Русі.

З 7 ст. Таманський п-в належав Хазарському каганату. На рубежі 9-10 ст. почалося його заселення слов'янами. Під владою київських князів він опинився в результаті походу Святослава Ігоровича в 965, коли, ймовірно, був взятий хозарський місто-порт Самкерц, що знаходився на його західному краю (антич. Гермонасса, візант. Таматарха, рус. Тмутаракань); він став головним російським форпостом на Чорному морі. Володимир Святий зробив цю область напівсамостійним князівством та віддав її своєму синові Мстиславу Хороброму. Можливо, Мстислав тримав Тмутаракань до своєї смерті в 1036 році. Потім вона увійшла до складу великокнязівського домену, а за заповітом Ярослава Мудрого в 1054 р. перейшла до його сина чернігівського князя Святослава і з цього часу вважалася залежною від Чернігова територією.

Святослав посадив у Тмутаракані свого сина Гліба; в 1064 Гліба вигнав його двоюрідний брат Ростислав Володимирович, який, незважаючи на похід Святослава в Тмутаракань в 1065, зміг утримати князівство до своєї смерті в 1067. Коли він помер, Святослав на прохання місцевих жителів знову послав у Тмутаракань Гліба, але той прок вже 1068–1069 виїхав у Новгород. У 1073 році Святослав передав Тмутаракань своєму братові Всеволоду, проте після смерті Святослава її захопили його сини Роман і Олег «Гориславич» (1077). У 1078 р. Всеволод, ставши великим князем, визнав Тмутаракань володінням Святославичів. У 1079 р. Роман був убитий своїми союзниками половцями під час походу на Переяславль-Руський, а Олег схоплений хозарами і відправлений до Константинополя до візантійського імператора Никифора III Вотаниату, який заслав його на о. Родос. Тмутаракань знову підпала під владу Всеволода, який керував нею через своїх посадників. У 1081 р. Володар Ростиславич Перемишльський і його двоюрідний дядько Давид Ігорович Туровський напали на Тмутаракань, змістили Всеволодова намісника Ратибора і стали там княжити. У 1083 їх вигнав Олег «Гориславич», який повернувся на Русь, який володів Тмутараканню одинадцять років. У 1094 р. він залишив князівство і разом із братами розпочав боротьбу за «отчину» (Чернігів, Муром, Рязань). За рішенням Любецького з'їзду 1097 р. Тмутаракань була закріплена за Святославичами.

Наприкінці 11 ст. на тмутараканському столі сидів Ярослав Святославич. На початку 12 ст. у Тмутаракань повернувся Олег Гориславич, який тримав її до своєї кончини в 1115 році. За його спадкоємця і сина Всеволода князівство було розгромлено половцями. У 1127 р. Всеволод передав тмутараканське князювання своєму дядькові Ярославу, вигнаному ним з Чернігова. Однак цей титул був уже чисто номінальним: Ярослав до своєї смерті у 1129 р. був володарем Муромо-Рязанської землі. На той час зв'язки Русі з Тмутараканью остаточно перервалися.

У 1185 р. онуки Олега «Гориславича» Ігор та Всеволод Святославичі організували похід проти половців з метою відновити Тмутараканське князівство, який закінчився повною невдачею (похід князя Ігоря). Див. такожХАЗАРСЬКИЙ КАГАНАТ.

Турово-Пінське князівство. Було розташоване в басейні р. Прип'ять (південь совр. Мінської, схід Брестської та захід Гомельської областей Білорусі). Межує на півночі з Полоцьким, на півдні з Київським, а на сході з Чернігівським князівством, Доходячи майже до Дніпра; кордон із його західним сусідом –Володимиро-Волинським князівством – не була стабільною: верхів'я Прип'яті та долина Горині переходили то до турівських, то до волинських князів. Турівську землю населяло слов'янське плем'я дреговичів.

Більшу частину території покривали важкопрохідні ліси та болота; мисливство та рибальство були основними заняттями мешканців. Для землеробства були придатні лише окремі райони; там насамперед і виникли міські центри – Турів, Пінськ, Мозир, Случеск, Клеческ, які, проте, за економічним значенням і чисельністю населення було неможливо змагатися з провідними містам інших регіонів Русі. Обмежений ресурси князівства не дозволяли його власникам на рівних брати участь у загальноросійських усобицях.

У 970-ті земля дреговичів була напівсамостійним князівством, яке перебувало у васальній залежності від Києва; його правителем був такий собі Тур, від якого і пішла назва області. У 988–989 Володимир Святий виділив «древлянську землю і Пінськ» на спадок своєму племіннику Святополку Окаянному. На початку 11 ст, після розкриття змови Святополка проти Володимира, Турівське князівство було включено до складу великокнязівського домену. У середині 11 в. Ярослав Мудрий передав його своєму третьому синові Ізяславу, родоначальнику місцевої князівської династії (турівські Ізяславичі). Коли 1054 року Ярослав помер і Ізяслав зайняв великокнязівський стіл, Туровщина стала частиною його великих володінь (1054–1068, 1069–1073, 1077–1078). Після його загибелі в 1078 році новий київський князь Всеволод Ярославич віддав Турівську землю своєму племіннику Давиду Ігоровичу, який тримав її до 1081 року. За рішенням Любецького з'їзду 1097 р. Турівщина була закріплена за ним і за його потомством, проте невдовзі після його смерті в 1113 р. вона перейшла до нового київського князя Володимира Мономаха

. За розділом, що послідував за смертю Володимира Мономаха в 1125 році, Турівське князівство відійшло до його сина В'ячеслава. З 1132 року воно стало об'єктом суперництва між В'ячеславом та його племінником Ізяславом, сином Мстислава Великого. У 1142–1143 ним короткий час володіли чернігівські Ольговичі (великий київський князь Всеволод Ольгович та його син Святослав). У 1146–1147 Ізяслав Мстиславич остаточно вигнав В'ячеслава з Турова та віддав його своєму синові Ярославу.

У середині 12 в. у боротьбу за Турівське князівство втрутилася суздальська гілка Всеволодичів: у 1155 р. Юрій Долгорукий, ставши великим київським князем, посадив на турівський стіл свого сина Андрія Боголюбського, у 1155 р. – іншого свого сина Бориса; однак їм не вдалося втриматись на ньому. У другій половині 1150-х князівство повернулося до турівських Ізяславичів: до 1158 року Юрій Ярославович, онук Святополка Ізяславича, зумів об'єднати під своєю владою всю Турівську землю. За його синів Святополка (до 1190) і Гліба (до 1195) вона розпалася на кілька уділів. На початку 13 ст. оформилися власне Турівське, Пінське, Слуцьке та Дубровицьке князівства. Протягом 13 ст. процес дроблення невблаганно прогресував; Туров втратив роль центру князівства; дедалі більшого значення став набувати Пінськ. Слабкі дрібні власники було неможливо організувати будь-якого серйозного опору зовнішньої агресії. У другій чверті 14 ст. Турово-Пінська земля виявилася легкою здобиччю литовського князя Гедеміна (1316–1347).

Смоленське князівство. Було розташоване у басейні Верхнього Дніпра(суч. Смоленська, південний схід Тверської областей Росії та схід Могилівської області Білорусі).Межував на заході з Полоцьким, на півдні з Чернігівським, на сході з Ростово-Суздальським князівством, а на півночі з Псковсько-Новгородською землею. Його населяло слов'янське плем'я кривичів.

Смоленське князівство мало надзвичайно вигідне географічне положення. На його території сходилися верхів'я Волги, Дніпра та Західної Двіни, і воно лежало на перетині двох найважливіших торгових шляхів – з Києва до Полоцька та Прибалтики (по Дніпру, потім волоком до р. Каспля, притоку Західної Двіни) та до Новгорода та Верхнього Поволжя ( через Ржев та озеро Селігер). Тут рано виникли міста, які стали важливими торгово-ремісничими центрами (Вязьма, Орша).

У 882 р. київський князь Олег підкорив смоленських кривичів і посадив у їхній землі, що стала його володінням, своїх намісників. Наприкінці 10 ст. Володимир Святий виділив її на спадок своєму синові Станіславу, але через деякий час вона повернулася до складу великокнязівського домену. 1054 року за заповітом Ярослава Мудрого Смоленщина перейшла до його сина В'ячеслава. У 1057 р. великий київський князь Ізяслав Ярославович передав її своєму братові Ігорю, а після його смерті в 1060 р. розділив двома іншими своїми братами Святославом і Всеволодом. У 1078 за згодою Ізяслава та Всеволода Смоленська земля була віддана сину Всеволода Володимиру Мономаху; Незабаром Володимир перейшов на князювання до Чернігова, і Смоленщина опинилася в руках Всеволода. Після його смерті в 1093 році Володимир Мономах посадив у Смоленську свого старшого сина Мстислава, а в 1095 - іншого свого сина Ізяслава. Хоча в 1095 р. Смоленська земля на недовгий час опинилася в руках Ольговичів (Давид Ольгович), Любецький з'їзд 1097 р. визнав її вотчиною Мономашичів, і в ній правили сини Володимира Мономаха Ярополк, Святослав, Гліб і В'ячеслав.

Після смерті Володимира в 1125 новий київський князь Мстислав Великий виділив Смоленську землю в спадок своєму синові Ростиславу (1125-1159), родоначальнику місцевої князівської династії Ростиславичів; відтепер вона стала самостійним князівством. У 1136 р. Ростислав домігся створення в Смоленську єпископської кафедри, в 1140 р. відбив спробу чернігівських Ольговичів (великого київського князя Всеволода) захопити князівство, а в 1150-х вступив у боротьбу за Київ. У 1154 йому довелося поступитися київський стіл Ольговичам (Ізяславу Давидовичу Чернігівському), але в 1159 він утвердився на ньому (володів ним до своєї смерті в 1167). Смоленський стіл він віддав своєму синові Роману (1159–1180 з перервами), якому успадковували його брат Давид (1180–1197), син Мстислав Старий (1197–1206, 1207–1212/12)

1 4), племінники Володимир Рюрикович (1215–1223 з перервою у 1219) та Мстислав Давидович (1223–1230).

У другій половині 12 – на початку 13 ст. Ростиславичі активно намагалися поставити під свій контроль найпрестижніші та найбагатші області Русі. Сини Ростислава (Роман, Давид, Рюрік та Мстислав Хоробрий) вели запеклу боротьбу за Київську землю зі старшою гілкою Мономашичів (Ізяславичами), з Ольговичами та з суздальськими Юрійовичами (особливо з Андрієм Боголюбським наприкінці 1160); вони змогли закріпитися у найважливіших районах Київщини – у Сім'ї, Овруцькій, Вишгородській, Торцькій, Трепільській та Білгородській волостях. У період з 1171 по 1210 р. Роман і Рюрік вісім разів сідали на великокнязівський стіл. На півночі об'єктом експансії Ростиславичів стала Новгородська земля: у Новгороді правили Давид (1154–1155), Святослав (1158–1167) та Мстислав Ростиславичі (1179–1180), Мстислав Давидович (1184–1181) та Мстислав Мстислав 1216-1218); наприкінці 1170-х та у 1210-х Ростиславичі тримали Псков; часом їм вдавалося навіть створювати незалежні від Новгорода уділи (наприкінці 1160-х – на початку 1170-х у Торжку та Великих Луках). У 1164–1166 Ростиславичі володіли Вітебськом (Давид Ростиславич), у 1206 – Переяславлем Російським (Рюрік Ростиславич та його син Володимир), а у 1210–1212 – навіть Черніговом (Рюрік Ростиславич). Їхнім успіхам сприяли як стратегічно вигідне становище Смоленщини, так і відносно повільний (порівняно з сусідніми князівствами) процес її дроблення, хоча з неї періодично й виділялися деякі уділи (Торопецький, Василівсько-Красненський).

У 1210–1220-ті політичне та економічне значення Смоленського князівства зросло ще більше. Смоленські купці стали важливими партнерами Ганзи, як показує їх торговий договір 1229 року (Смоленська торгова Правда). Продовжуючи боротьбу за новгородські (у 1218–1221 у Новгороді княжили сини Мстислава Старого Святослав і Всеволод) та київські землі (у 1213–1223 з перервою у 1219 у Києві сидів Мстислав Старий, а у 1111, 23 Рюрикович), Ростиславичі посилили також свій тиск на захід та південний захід. У 1219 р. Мстислав Старий оволодів Галичем, який потім перейшов до його двоюрідного брата Мстислава Удалого (до 1227). У другій половині 1210-х сини Давида Ростиславича Борис та Давид підпорядкували Полоцьк та Вітебськ; сини Бориса Василька та В'ячка енергійно боролися з Тевтонським орденом та литовцями за Подвиндя.

Проте з кінця 1220-х почалося ослаблення Смоленського князівства. Посилився процес його дроблення на уділи, загострилося суперництво Ростиславичів за смоленський стіл; у 1232 р. син Мстислава Старого Святослав взяв Смоленськ штурмом і піддав його страшному розгрому. Зріс вплив місцевого боярства, яке почало втручатися у князівські усобиці; 1239 року бояри посадили на смоленський стіл догодливого їм Всеволода, брата Святослава. Занепад князівства визначив невдачі у зовнішній політиці. Вже на середину 1220-х Ростиславичі втратили Подвинье; 1227 року Мстислав Удатний поступився Галицькою землею угорському королевичу Андрію. Хоча у 1238 та 1242 рр. Ростиславичам вдалося відбити напад татаро-монгольських загонів на Смоленськ, вони не змогли дати відсіч литовцям, які наприкінці 1240-х захопили Вітебськ, Полоцьк і навіть сам Смоленськ. Олександр Невський вибив їх зі Смоленщини, але Полоцька та Вітебська землі остаточно втратили.

У другій половині 13 ст. на смоленському столі утвердилася лінія Давида Ростиславича: його послідовно займали сини його онука Ростислава Гліб, Михайло та Феодор. За них розпад Смоленської землі став незворотним; з нього виділилося Вяземське та низку інших уділів. Смоленським князям довелося визнати васальну залежність від великого князя володимирського і татарського хана (1274). У 14 ст. за Олександра Глібовича (1297–1313), його сина Івана (1313–1358) та онука Святослава (1358–1386) князівство повністю втратило свою колишню політичну та економічну могутність; смоленські власники безуспішно намагалися зупинити литовську експансію на заході. Після поразки та загибелі в 1386 Святослава Івановича в битві з литовцями на р.Вехрі під Мстиславлем, Смоленська земля потрапила у залежність від литовського князя Вітовта, який став на свій розсуд призначати і зміщувати смоленських князів, а в 1395 встановив своє прямо. У 1401 р. смоляни повстали і за допомогою рязанського князя Олега вигнали

литовців; смоленський стіл зайняв син Святослава Юрій. Однак у 1404 р. Вітовт узяв місто, ліквідував Смоленське князівство і включив його землі до складу Великого князівства Литовського.Переяславське князівство. Було розташоване в лісостеповій частині Дніпровського лівобережжя та займало межиріччя Десни, Сейму, Ворскли та Північного Дінця (сучасні Полтавська, схід Київської, південь Чернігівської та Сумської, захід Харківської областей України). Межує на заході з Київським, на півночі з Чернігівським князівством; на сході та півдні його сусідами були кочові племена (печеніги, торки, половці). Південно-східний кордон не був стійким - він то висувався в степ, то відступав назад; постійна загроза нападів змушувала створювати лінію прикордонних укріплень та селити вздовж кордонівтих кочівників, які переходили до осілого життя та визнавали владу переяславських володарів. Населення князівства було змішаним: тут жили як слов'яни (поляни, жителі півночі), так і нащадки алан і сарматів.

М'який помірний континентальний клімат та опідзолені чорноземні ґрунти створювали сприятливі умови для інтенсивного землеробства та скотарства. Однак сусідство з войовничими кочовими племенами, що періодично спустошували князівство, негативно позначалося на його економічному розвитку.

До кінця 9 ст. на цій території виникло напівдержавне формування із центром у м.Переяславі. На початку 10 ст. воно потрапило у васальну залежність від київського князя Олега. На думку ряду вчених, старе місто Переяслав було спалено кочівниками, і в 992 Володимир Святий під час походу проти печенігів заснував новий Переяслав (Переяслав Російський) на тому місці, де російський молодець Ян Усмошвец здолав у поєдинку печенізького богатиря. За нього і в перші роки правління Ярослава Мудрого Переяславщина була частиною

великокняжого домену, а 1024–1036 увійшла до складу великих володінь брата Ярослава Мстислава Хороброго на лівобережжі Дніпра. Після смерті Мстислава 1036 року нею знову заволодів київський князь. У 1054 р. за заповітом Ярослава Мудрого Переяславська земля перейшла до його сина Всеволода; з цього часу вона виділилася зі складу Київського князівства та стала самостійним князівством. У 1073 р. Всеволод передав її своєму братові великому київському князю Святославу, який, можливо, посадив до Переяславля свого сина Гліба. У 1077 році, після смерті Святослава, Переяславщина знову опинилася в руках Всеволода; спроба Романа, сина Святослава, захопити її у 1079 р. за допомогою половців закінчилася невдачею: Всеволод увійшов до таємної угоди з половецьким ханом, і той наказав убити Романа. Через деякий час Всеволод передав князівство своєму синові Ростиславу, після загибелі якого в 1093 р. там став княжити його брат Володимир Мономах (за згодою нового великого князя Святополка Ізяславича). За рішенням Любецького з'їзду 1097 р. Переяславська земля була закріплена за Мономашичами. З того часу вона залишалася їхньою вотчиною; як правило, великі київські князі з роду Мономашичів виділяли її своїм синам чи молодшим братам; для деяких з них переяславське князювання стало сходинкою до київського столу (самого Володимира Мономаха 1113, Ярополка Володимировича 1132, Ізяслава Мстиславича 1146, Гліба Юрійовича 1169). Щоправда, чернігівські Ольговичі кілька разів намагалися поставити її під свій контроль; але їм вдалося опанувати лише Брянським Сім'ям у північній частині князівства.

Володимир Мономах, здійснивши низку успішних походів проти половців, убезпечив на якийсь час південно-східний кордон Переяславщини. У 1113 він передав князівство своєму синові Святославу, після його смерті в 1114 - іншому сину Ярополку, а в 1118 - ще одному синові Гліба. За заповітом Володимира Мономаха в 1125 р. Переяславська земля знову дісталася Ярополку. Коли Ярополк у 1132 р. пішов княжити до Києва, переяславський стіл став яблуком розбрату всередині будинку Мономашичів – між ростовським князем Юрієм Володимировичем Долгоруким та його племінниками Всеволодом та Ізяславом Мстиславичами. Юрій Долгорукий захопив Переяславль, але прокняжив там лише вісім днів: його було вигнано великим князем Ярополком, який віддав переяславський стіл Ізяславу Мстиславичу, а наступного, 1133, – своєму брату В'ячеславу Володимировичу. У 1135 після відходу В'ячеслава на князювання в Туров Переяславлем знову опанував Юрій Долгорукий, який посадив там свого брата Андрія Доброго. Того ж року Ольговичі у союзі з половцями вторглися у межі князівства, але Мономашичі об'єднали свої сили та допомогли Андрію відбити напад. Після смерті Андрія у 1142 р. до Переяслава повернувся В'ячеслав Володимирович, якому, однак, незабаром довелося передати князювання Ізяславу Мстиславичу. Коли в 1146 р. Ізяслав

зайняв київський стіл, він посадив у Переяславі свого сина Мстислава.

У 1149 р. Юрій Долгорукий відновив боротьбу з Ізяславом та його синами за володарювання в південноруських землях. Протягом п'яти років Переяславське князівство опинялося то руках Мстислава Ізяславича (1150–1151, 1151–1154), то руках синів Юрія Ростислава (1149–1150, 1151) і Гліба (1151). У 1154 у князівстві надовго утвердилися Юрійовичі: Гліб Юрійович (1155–1169), його син Володимир (1169–1174), брат Гліба Михалко (1174–1175), знову Володимир (11

7 5–1187), онук Юрія Долгорукова Ярослав Червоний (до 1199) та сини Всеволода Велике Гніздо Костянтин (1199–1201) та Ярослав (1201–1206). У 1206 р. великий київський князь Всеволод Чермний із чернігівських Ольговичів посадив у Переяславі свого сина Михайла, який, однак, того ж року був вигнаний новим великим князем Рюриком Ростиславичем. З того часу князівство тримали то смоленські Ростиславичі, чи то Юрійовичі. Весною 1239 р. у Переяславську землю вторглися татаро-монгольські полчища; вони спалили Переяславль і зазнали страшного розгрому князівства, після якого воно вже не змогло відродитися; татари включили його до «Дикого Поля». У третій чверті 14 ст. Переяславщина увійшла до складу Великого князівства Литовського.Володимиро-Волинське князівство. Було розташоване на заході Русі і займало велику територію від верхів'їв Південного Бугу на півдні до верхів'їв Нарева (притока Вісли) на півночі, від долини Західного Бугу на заході до р. Случ (притоку Прип'яті) на сході (суч. Волинська, Хмельницька, Вінницька, північ Тернопільської, північний схід Львівської, більша частина Рівненської області України, захід Брестської та південний захід Гродненської області Білорусі, схід Люблінського та південний схід Білостоцького воєводства Польщі). Граничило на сході з Полоцьким, Турово-Пінським та Київським,на заході з Галицьким князівством, на північному заході з Польщею, на південному сході з половецькими степами. Було населено слов'янським племенем дулібів, яких пізніше називали бужанами чи волинянами.

Південна Волинь являла собою гористу місцевість, утворену східними відрогами Карпат, північна – низинне та лісисте полісся. Розмаїття природних та кліматичних умов сприяло господарському розмаїттю; жителі займалися і землеробством, і скотарством, і полюванням, і рибальством. Економічному розвитку князівства сприяло його надзвичайно вигідне географічне положення: через нього проходили основні торгові шляхи з Прибалтики до Чорного моря та з Русі до Центральної Європи; на їхньому перетині з'явилися головні міські центри – Володимир-Волинський, Дорогичин, Луцьк, Берестьє, Шумськ.

На початку 10 ст. Волинь разом із прилеглою до неї з південного заходу територією (майбутня Галицька земля) потрапила у залежність від київського князя Олега. У 981 Володимир Святий приєднав до неї відібрані ним у поляків Перемишльську та Червеньську волості, відсунувши російський кордон від Західного Бугу до р. Сан; у Володимирі-Волинському він заснував єпископську кафедру, а саму Волинську землю зробив напівсамостійним князівством, передаючи її у тримання своїм синам – Позвізду, Всеволоду, Борису. Під час міжусобної війни на Русі у 1015–1019 польський король Болеслав I Хоробрий повернув Перемишль та Червень, але на початку 1030-х вони були відвойовані Ярославом Мудрим, який також приєднав до Волині Белз.

На початку 1050-х Ярослав посадив на володимиро-волинський стіл свого сина Святослава. За заповітом Ярослава в 1054 році він перейшов до іншого його сина Ігоря, який тримав його до 1057 року. За деякими даними, в 1060 році Володимир-Волинський був переданий племіннику Ігоря Ростиславу Володимировичу; той, однак

, володів недовго. У 1073 р. Волинь повернулася до Святослава Ярославича, який посів великокнязівський стіл, який дав її на спадок своєму синові Олегу «Гориславичу», але після смерті Святослава наприкінці 1076 р. новий київський князь Ізяслав Ярославович відібрав у нього цю область.

Коли у 1078 р. помер Ізяслав і велике князювання перейшло до його брата Всеволода, той посадив у Володимирі-Волинському Ярополка, сина Ізяслава. Однак через деякий час Всеволод відокремив від Волині Перемишльську та Теребовльську волості, передавши їх синам Ростислава Володимировича (майбутнє Галицьке князівство). Спроба Ростиславичів у 1084–1086 відібрати володимиро-волинський стіл у Ярополка не мала успіху; після вбивства Ярополка у 1086 р. великий князь Всеволод зробив волинським володарем свого племінника Давида Ігоровича. Любецький з'їзд 1097 р. закріпив за ним Волинь, але в результаті війни з Ростиславичами, а потім з київським князем Святополком Ізяславичем (1097–1098) Давид втратив її. За рішенням Уветицького з'їзду 1100 р. Володимир-Волинський відійшов до сина Святополка Ярослава; Давиду ж дісталися Бузьк, Острог, Чарторийськ та Дубень (пізніше Дорогобуж).

У 1117 р. Ярослав повстав проти нового київського князя Володимира Мономаха, за що був вигнаний з Волині. Володимир передав її своєму синові Роману (1117-1119), а після його смерті іншому своєму синові Андрію Доброму (1119-1135); в 1123 р. Ярослав спробував повернути свою долю за допомогою поляків і угорців, але загинув при облозі Володимира-Волинського. У 1135 р. київський князь Ярополк посадив на місце Андрія свого племінника Ізяслава, сина Мстислава Великого.

Коли у 1139 р. чернігівські Ольговичі оволоділи київським столом, вони вирішили витіснити з Волині Мономашичів. У 1142 році великому князю Всеволоду Ольговичу вдалося посадити у Володимирі-Волинському замість Ізяслава свого сина Святослава. Проте в 1146 після смерті Всеволода Ізяслав захопив велике князювання в Києві і прибрав Святослава з Володимира, виділивши йому на спадок Бузьк і ще шість волинських міст. З того часу Волинь остаточно перейшла до рук Мстиславичів, старшої гілки Мономашичів, які правили нею до 1337. У 1148 Ізяслав передав володимиро-волинський стіл своєму братові Святополку (1148–1154), якому успадковували його молодший брат Володимир (1154–1554). Ізяслава Мстислав (1156-1170). За них розпочався процес дроблення Волинської землі: у 1140–1160-х виділилися Бузьке, Луцьке та Пересопницьке князівства.

У 1170 володимиро-волинський стіл зайняв син Мстислава Ізяславича Роман (1170-1205 з перервою в 1188). Його правління ознаменувалося економічним та політичним посиленням князівства. На відміну від галицьких князів, волинські володарі мали у своєму розпорядженні великий княжий домен і змогли зосередити у своїх руках значні матеріальні ресурси. Зміцнивши свою владу всередині князівства, Роман у другій половині 1180-х почав проводити активну зовнішню

політику. У 1188 році він втрутився в усобицю в сусідньому Галицькому князівстві і спробував опанувати галицький стол, але зазнав невдачі. У 1195 р. він вступив у конфлікт зі смоленськими Ростиславичами і розорив їх володіння. 1199 року йому вдалося підкорити Галицьку землю і створити єдине Галицько-Волинське князівство. На початку XIII ст. Роман поширив свій вплив на Київ: у 1202 р. він вигнав з київського столу Рюрика Ростиславича і посадив на нього свого двоюрідного брата Інгваря Ярославича; в 1204 заарештував і постриг у ченці Рюрика, який знову утвердився в Києві, і відновив там Інгваря. Кілька разів він вторгався до Литви та Польщі. До кінця свого правління Роман став фактичним гегемоном Західної та Південної Русі та називав себе «королем російським»; проте він не зміг покінчити з феодальною роздробленістю – при ньому на Волині продовжували існувати старі і навіть виникали нові спадки (Дрогичинський, Белзький, Червенсько-Холмський).

Після загибелі Романа у 1205 р. у поході проти поляків відбулося тимчасове ослаблення князівської влади. Його спадкоємець Данило вже у 1206 р. втратив Галицьку землю, а потім був змушений тікати з Волині. Володимиро-Волинський стіл виявився об'єктом суперництва між його двоюрідним дядьком Інгварем Ярославичем та двоюрідним братом Ярославом Всеволодичем, які постійно зверталися за підтримкою то до поляків, то до угорців. Лише в 1212 р. Данило Романович зміг утвердитися на володимиро-волинському князівстві; йому вдалося домогтися ліквідації низки наділів. Після тривалої боротьби з угорцями, поляками та чернігівськими Ольговичами він підпорядкував у 1238 р. Галицьку землю і відновив єдине Галицько-Волинське князівство. У тому ж році, залишаючись його верховним володарем, Данило передав Волинь у тримання своєму молодшому братові Васильку (1238–1269). У 1240 р. Волинська земля була розорена татаро-монгольськими ордами; Володимир-Волинський узятий та пограбований. У 1259 р. татарський полководець Бурундай вторгся на Волинь і змусив Василька зрити укріплення Володимира-Волинського, Данилова, Кременця та Луцька; проте після невдалої облоги пагорба йому довелося відступити. Того ж року Василько відбив напад литовців.

Василько успадкував його син Володимир (1269–1288). У його правління Волинь зазнавала періодичних татарських набігів (особливо спустошливий у 1285 р.). Володимир відновив багато розорених міст (Берестье та інших.), побудував низку нових (Кам'янець на Лосне), зводив храми, опікувався торгівлі, залучав чужоземних ремісників. При цьому він вів постійні війниз литовцями та ятвягами і втручався у чвари польських князів. Цю активну зовнішню політику продовжив і Мстислав (1289–1301), який успадковував йому, молодший син Данила Романовича.

Після смерті прибл. 1301 року бездітного Мстислава галицький князь Юрій Львович знову об'єднав Волинську та Галицьку землі. У 1315 р. він зазнав невдачі у війні з литовським князем Гедеміном, який взяв Берестьє, Дрогичин і обложив Володимир-Волинський. У 1316 році Юрій помер (можливо, загинув під стінами обложеного Володимира), і князівство знову розділилося: більшу частину Волині отримав його старший син галицький князь Андрій (1316–1324)

) , а Луцька доля - молодший син Лев. Останнім самостійним галицько-волинським володарем був син Андрія Юрій (1324–1337), після смерті якого розпочалася боротьба за волинські землі між Литвою та Польщею. До кінця 14 ст. Волинь увійшла до складу Великого князівства Литовського.Галицьке князівство. Було розташоване на південно-західній околиці Русі на схід від Карпат у верхів'ях Дністра та Пруту (суч. Івано-Франківська, Тернопільська та Львівська області України та Жешувське воєводство Польщі). Межував на сході з Волинським князівством, на півночі – з Польщею, на заході – з Угорщиною, а на півдні упирався у половецькі степи. Населення було змішаним – слов'янські племена займали долину Дністра (тиверці та уличі) та верхів'я Бугу (дуліби, або бужани); у районі Перемишля мешкали хорвати (херби, коропи, хровати).

Родючі ґрунти, м'який клімат, численні річки та великі ліси створювали сприятливі умови для інтенсивного землеробства та скотарства. Територією князівства проходили найважливіші торгові шляхи – річковий з Балтійського моря до Чорного (через Віслу, Західний Буг і Дністер) і сухопутний з Русі до Центральної та Південно-Східної Європи; періодично розповсюджуючи свою владу на Дністровсько-Дунайську низину, князівство контролювало також дунайські комунікації Європи зі Сходом. Тут рано з'явилися великі торгові центри: Галич, Перемишль, Теребовль, Звенигород.

У 10-11 ст. ця область входила до складу Володимиро-Волинської землі. Наприкінці 1070-х – на початку 1080-х великий київський князь Всеволод, син Ярослава Мудрого, виділив з неї Перемишльську та Теребовльську волості і віддав утримання своїм онуковим племінникам: першу Рюрику та Володарю Ростиславичам, а другу – їхньому братові Васильку. У 1084–1086 роках Ростиславичі безуспішно намагалися встановити контроль над Волинню. Після смерті Рюрика в 1092 р. Володар став одноосібним володарем Перемишля. Любецький з'їзд 1097 р. закріпив за ним Перемишльську, а за Василько Теребовльську волость. Того ж року Ростиславичі за підтримки Володимира Мономаха та чернігівських Святославичів відобразили спробу великого київського князя Святополка Ізяславича та волинського князя Давида Ігоровича захопити їх володіння. У 1124 р. Володар і Василько померли, і їхні уділи поділили між собою їхні сини: Перемишль дістався Ростиславу Володаревичу, Звенигород – Володимирку Володаревичу; Ростислав Василькович отримав Теребовльську область, виділивши з неї свого брата Івана особливу Галицьку волость. Після смерті Ростислава Іван приєднав Теребовль до своїх володінь, залишивши невелику Берладську долю його синові Івану Ростиславичу

(Берладнику).

1141 року помер Іван Василькович, і Теребовльсько-Галицьку волость захопив його двоюрідний брат Володимирко Володаревич Звенигородський, який зробив Галич столицею своїх володінь (відтепер Галицьке князівство). У 1144 Іван Берладник спробував відібрати у нього Галич, але зазнав невдачі і втратив свою Берладську долю. У 1143 році після смерті Ростислава Володаревича Володимирко включив Перемишль до складу свого князівства; цим він об'єднав під своєю владою всі прикарпатські землі. У 1149–1154 Володимирко підтримав Юрія Долгорукого у його боротьбі з Ізяславом Мстиславичем за київський стіл; він відбив напад союзника Ізяслава угорського короля Гейзи і в 1152 захопив Верхнє Погорінь, що належало Ізяславу (міста Бужськ, Шумськ, Тихомль, Вишегошев і Гнійницю). В результаті він став правителем величезної території від верхів'їв Сану та Горині до середньої течії Дністра та пониззя Дунаю. При ньому Галицьке князівство стало провідною політичною силою у Південно-Західній Русі та вступило в період економічного процвітання; зміцнилися його зв'язки з Польщею та Угорщиною; воно почало відчувати сильний культурний вплив католицької Європи.

У 1153 Володимирко успадкував його син Ярослав Осмомисл (1153–1187), за якого Галицьке князівство досягло піку своєї політичної та економічної могутності. Він опікувався торгівлею, запрошував чужоземних ремісників, зводив нові міста; при ньому населення князівства значно побільшало. Успішною була й зовнішня політика Ярослава. У 1157 він відбив напад на Галич Івана Берладника, який влаштувався в Подунав'ї і грабував галицьких купців. Коли в 1159 р. київський князь Ізяслав Давидович спробував силою зброї посадити Берладника на галицький стіл, Ярослав у союзі з Мстиславом Ізяславичем Волинським завдав йому поразки, вигнав його з Києва і передав київське князювання Ростиславу Мстиславичу Смоленському (16); 1174 року він зробив київським князем свого васала Ярослава Ізяславича Луцького. Надзвичайно зріс міжнародний авторитет Галича. Автор Слова про похід Ігорівописав Ярослава як одного з наймогутніших російських князів: Галицький Осмомисл Ярослав! / Високо сидиш ти на своєму златокованому престолі, / підпер гори Угорські своїми залізними полками, / заступивши королеві шлях, зачинивши Дунаю ворота, / меча тяжкості через хмари, / суди рядячи до Дунаю. / Грози твої по землях течуть, / відчиняєш Києва ворота, / стріляєш із чого золотого престолу салтанів за землями».

За правління Ярослава, проте, посилилося місцеве боярство. Як і його батько, він, прагнучи уникнути дроблення, передавали міста та волості утримання не своїм родичам, а боярам. Найвпливовіші з них («великі бояри») стали володарями величезних маєтків, укріплених замків та численних васалів. Боярське землеволодіння перевершило за своїми розмірами князівське. Сила галицьких бояр зросла настільки, що вони у 1170 р. навіть втрутилися у внутрішній конфлікт у княжій родині: вони спалили на вогнищі наложницю Ярослава Настасью і змусили його дати клятву повернути відкинуту їм законну дружину Ольгу, дочку Юрія Долгорукого.

Ярослав заповів князівство Олегу, своєму синові від Настасії; законному синові Володимиру він виділив Перемишльську волость. Але після його смерті в 1187 р. бояри повалили Олега і звели на галицький стіл Володимира. Спроба Володимира позбутися боярської опіки і правити самовладно вже наступного 1188 закінчилася його втечею в Угорщину. На галицький стіл повернувся Олег, але незабаром його отруїли бояри, і Галич зайняв волинський князь Роман Мстиславич. Того ж року Володимир вигнав Романа за допомогою угорського короля Бели, проте той дав князювання не йому, а своєму синові Андрію. У 1189 році Володимир утік з Угорщини до німецького імператора Фрідріха I Барбаросе, пообіцявши йому стати його васалом і данником. За наказом Фрідріха польський король Казимир II Справедливий відправив у Галицьку землю своє військо, при наближенні якого бояри Галича повалили Андрія та відчинили ворота Володимиру. За підтримки правителя Північно-Східної Русі Всеволода Велике Гніздо Володимир зміг підкорити боярство і протриматися при владі

своєї смерті в 1199 році.

Зі смертю Володимира припинився рід галицьких Ростиславичів, і Галицька земля увійшла до складу володінь Романа Мстиславича Волинського, представника старшої гілки Мономашичів. Новий князьпроводив політику терору стосовно місцевого боярства і досяг його значного ослаблення. Однак незабаром після загибелі Романа в 1205 р. його держава розпалася. Вже в 1206 р. його спадкоємець Данило був змушений залишити Галицьку землю і піти на Волинь. Розпочався тривалий період смути (1206-1238).

Галицький стіл переходив то до Даниїла (1211, 1230–1232, 1233), то до чернігівських Ольговичів (1206–1207, 1209–1211, 1235–1238), то до смоленських Ростиславичів (1206,17 (1207-1209, 1214-1219, 1227-1230); у 1212–1213 владу в Галичі навіть узурпував боярин – Володислав Кормиличич (унікальний випадок у давньоруській історії). Тільки в 1238 р. Данилу вдалося утвердитися в Галичі і реставрувати єдину Галицько-Волинську державу У тому ж році він, залишаючись її верховним володарем, виділив Волинь у спадок своєму братові Васильку.

У 1240-х ускладнилося зовнішньополітичне становище князівства. У 1242 він був спустошений полчищами Батия. У 1245 р. Даниїлу та Васильку довелося визнати себе данниками татарського хана. Того ж року чернігівські Ольговичі (Ростислав Михайлович), вступивши в союз із угорцями, вторглися до Галицької землі; лише з великою напругою сил братам вдалося відобразити навалу, здобувши перемогу на р. Сан.

У 1250-х Данило розгорнув активну дипломатичну діяльність із створення антитатарської коаліції. Він уклав військово-політичний союзз угорським королем Білої IV і розпочав переговори з римським папою Інокентієм IV про церковну унію, хрестовий похід європейських держав проти татар та визнання за ним королівського титулу. У 125

4 папський легат коронував Данила королівським вінцем. Проте нездатність Ватикану організувати хрестовий похід зняла з порядку денного питання унії. У 1257 р. Данило домовився про спільні дії проти татар з литовським князем Міндовгом, проте татарамвдалося спровокувати конфлікт між союзниками.

Після смерті Данила в 1264 р. Галицька земля була розділена між його синами Левом, який отримав Галич, Перемишль і Дрогочин, і Шварном, до якого перейшли Холм, Червень і Белз. У 1269 р. помер Шварн, і все Галицьке князівство перейшло до рук Лева, який у 1272 р. переніс свою резиденцію до нововідбудованого Львова. Лев втручався у внутрішньополітичні чвари в Литві і боровся (щоправда безуспішно) з польським князем Лешком Чорним за Люблінську волость.

Після смерті Лева в 1301 р. його син Юрій знову об'єднав Галицьку і Волинську землі і прийняв титул «король Русі, князь Лодимерії (тобто Волині)». Він вступив у союз із Тевтонським орденом проти литовців і намагався домогтися заснування самостійної церковної митрополії в Галичі.

Після смерті Юрія в 1316 р. Галицьку землю і більшу частину Волині отримав його старший син Андрій, якому в 1324 р. успадкував його син Юрій. Зі смертю Юрія в 1337 р. згасла старша гілка нащадків Данила Романовича, і почалася запекла боротьба литовських, угорських та польських претендентів на галицько-волинський стіл. У 1349–1352 роках Галицьку землю захопив польський король Казимир III. У 1387 за Владислава II (Ягайло) вона остаточно увійшла до складу Речі Посполитої.Ростово-Суздальське (Володимиро-Суздальське) князівство. Було розташоване на північно-східній околиці Русі в басейні Верхньої Волги та її приток Клязьми, Унжі, Шексни (сучасн. Ярославська, Іванівська, більша частина Московської, Володимирської та Вологодської, південний схід Тверської, захід Нижегородської та Костромської областей); у 12–14 ст. князівство постійно розширювалося у східному та північно-східному напрямках. На заході воно межувало зі Смоленським, на півдні – з Чернігівським та Муромо-Рязанським князівствами, на північному заході – з Новгородською, а на сході – з Вятською землею та фінно-угорськими племенами (меря, марі та ін.). Населення князівства було змішаним: його становили як фінно-угорські автохтони (переважно міря), і слов'янські колоністи (переважно кривичі).

Більшу частину території займали ліси та болота; у господарстві велику роль грав хутровий промисел. Численні річки рясніли цінними видами риби. Незважаючи на досить суворий клімат, наявність підзолистих та дерново-підзолистих ґрунтів створювало сприятливі умови для землеробства (жито, ячмінь, овес, городні культури). Природні перепони (ліси, болота, річки) надійно захищали князівство зовнішніх ворогів.

У 1 тис. н.е. верхньо-волзький басейн населяло угро-фінське плем'я міря. У 8-9 ст. сюди почався приплив слов'янських колоністів, які рухалися як із заходу (з Новгородської землі), так і з півдня (з Наддніпрянщини); у 9 ст. ними було засновано Ростов, а 10 ст. - Суздаль. На початку 10 ст. Ростовська земля потрапила у залежність від київського князя Олега, а за його найближчих наступників увійшла до складу великокнязівського домену. У 988/989 Володимир Святий виділив її на спадок своєму синові Ярославу Мудрому, а в 1010 передав іншому своєму синові Борису. Після вбивства Бориса у 1015 р. Святополком Окаянним тут було відновлено пряме управління київських князів.

За заповітом Ярослава Мудрого в 1054 р. Ростовська земля перейшла до Всеволода Ярославича, який у 1068 р. послав туди княжити свого сина Володимира Мономаха; при ньому на р.Клязьма було засновано Володимира. Завдяки діяльності ростовського єпископа Св. Леонтія в цю сферу стало

активно проникати християнство; Св. Авраамій організував тут перший монастир (Богоявленський). У 1093 та 1095 у Ростові сидів син Володимира Мстислав Великий. У 1095 Володимир виділив Ростовську землю як самостійне князівство в спадок іншому своєму синові Юрію Долгорукому (1095-1157). Любецький з'їзд 1097 р. закріпив її за Мономашичами. Юрій переніс князівську резиденцію з Ростова до Суздаля. Він сприяв остаточному утвердженню християнства, широко залучав поселенців з інших російських князівств, засновував нові міста (Москва, Дмитров, Юр'єв-Польський, Углич, Переяслав-Залеський, Кострома). У його правління Ростово-Суздальська земля пережила економічний та політичний розквіт; посилилися боярство та торгово-ремісничий шар. Значні ресурси дозволяли Юрію втручатися у князівські усобиці та поширювати свій вплив на сусідні території. У 1132 і 1135 він намагався (щоправда невдало) поставити під контроль Переяславль Російський, в 1147 здійснив похід на Новгород Великий і взяв Торжок, в 1149 розпочав боротьбу за Київ з Ізяславом Мстиславовичем. 1155 року йому вдалося утвердитися на київському великокнязівському столі і закріпити за своїми синами Переяславщину.

Після смерті Юрія Долгорукого в 1157 р. Ростово-Суздальська земля розпалася на кілька уділів. Проте вже 1161 року син Юрія Андрій Боголюбський (1157–1174) відновив її єдність, позбавивши володінь трьох своїх братів (Мстислава, Василька та Всеволода) та двох племінників (Мстислава та Ярополка Ростиславичів). Прагнучи позбутися опіки впливового ростовського та суздальського боярства, він переніс столицю до Володимир-на-Клязьмі, де був численний торгово-ремісничий посад, і, спираючись на підтримку городян та дружину, став проводити абсолютистську політику. Андрій відмовився від претензій на київський стіл та прийняв титул великого князя. У 1169–1170 він підпорядкував Київ та Новгород Великий, передавши їх відповідно братові Глібу та своєму союзнику Рюрику Ростиславичу. На початку 1170-х залежність від володимирського столу визнали Полоцьке, Турівське, Чернігівське, Переяславське, Муромське та Смоленське князівства. Однак його похід 1173 року на Київ, що потрапив до рук смоленських Ростиславичів, зазнав невдачі. У 1174 він був убитий боярами-змовниками у с. Боголюбове під Володимиром.

Після загибелі Андрія місцеве боярство запросило на ростовський стіл його племінника Мстислава Ростиславича; Суздаль, Володимир та Юр'єв-Польський отримав брат Мстислава Ярополк. Але в 1175 р. вони були вигнані братами Андрія Михалка та Всеволодом Велике Гніздо; Михалко став володимиро-суздальським, а Всеволод – ростовським володарем. У 1176 р. Михалко помер, і Всеволод залишився одноосібним правителем усіх цих земель, за якими міцно утвердилася назва великого Володимирського князівства. У 1177 р. він остаточно усунув загрозу з боку Мстислава та Ярополка.

, завдавши їм рішучої поразки на р.Колокша; самі вони були взяті в полон і засліплені.

Всеволод (1175-1212) продовжив зовнішньополітичний курс свого батька та брата, перетворившись на головного арбітра серед російських князів і диктуючи свою волю Києву, Новгороду Великому, Смоленську та Рязані. Проте вже за його життя почався процес дроблення Володимиро-Суздальської землі: у 1208 р. він віддав Ростов і Переяславль-Залеський у спадок своїм синам Костянтину та Ярославу. Після смерті Всеволода в 1212 р. між Костянтином і його братами Юрієм і Ярославом спалахнула в 1214 р. війна, що завершилася в квітні 1216 р. перемогою Костянтина в битві на р. Липиця. Але, хоча Костянтин і став великим князем володимирським, єдність князівства не було відновлено: в 1216–1217 він віддав Юрію у спадок Городець-Родилів і Суздаль, Ярославу – Переяславль-Залеський, а своїм молодшим братам Святославу та Володимиру – Юр'єв-Польський і Стародуб . Після смерті Костянтина в 1218 Юрій (1218-1238), що посів великокнязівський стіл, наділив землями його синів Василько (Ростов,

Кострома, Галич) та Всеволода (Ярославль, Углич). У результаті Володимиро-Суздальська земля розпалася на десять питомих князівств – Ростовське, Суздальське, Переяславське, Юріївське, Стародубське, Городецьке, Ярославське, Угличське, Костромське, Галицьке; великий володимирський князь зберігав з них лише формальне верховенство.

У лютому-березні 1238 р. Північно-східна Русь стала жертвою татаро-монгольської навали. Володимиро-суздальські полки було розгромлено на нар. Сіті, князь Юрій упав на поле бою, страшного розгрому зазнали Володимир, Ростов, Суздаль та інші міста. Після відходу татар великокнязівський стіл зайняв Ярослав Всеволодович, який передав своїм братам Святославу та Івану Суздальське та Стародубське, старшому синові Олександру (Невському) Переяславське, а племіннику Борису Васильковичу Ростовське князівство, від якого відокремився Білозерський уділ (Гліб Василькович). У 1243 Ярослав отримав від Батия ярлик на велике володимирське князювання (пом. 1246). За його наступників брата Святослава (1246–1247), синів Андрія (1247–1252), Олександра (1252–1263), Ярослава (1263–1271/1272), Василя (1272–1276/1277) та онуків Дмитра ) та Андрії Олександровичах (1293–1304) процес дроблення йшов по наростаючій. У 1247 остаточно оформилися Тверське (Ярослав Ярославович), а 1283 – Московське (Данило Олександрович) князівства. Хоча у 1299 р. у Володимир перебирається з Києва митрополит, глава російської православної церкви, значення його як столиці поступово падає; з кінця 13 ст. Великі князі перестають використовувати Володимир як постійну резиденцію.

У першій третині 14 ст. провідну роль у Північно-Східній Русі починають грати Москва і Твер, які вступають у суперництво за володимирський великокнязівський стіл: у 1304/1305–1317 його займає Михайло Ярославович Тверський, у 1317–1322 – Юрій Данилович Московський, у 1322–1326 Тверський, 1326–1327 – Олександр Михайлович Тверський, 1327–1340 – Іван Данилович (Каліта) Московський (1327–1331 разом із Олександром Васильовичем Суздальським). Після Івана Калити він стає монополією московських князів (крім 1359–1362). У той самий час їх основні суперники – тверські і суздальсько-нижегородські князі – у середині 14 в. також приймають титул великих. Боротьба контроль над Північно-Східною Руссю протягом 14–15 ст. завершується перемогою московських князів, які включають до складу Московської держави частини Володимиро-Суздальської землі, що розпалися: Переяславль-Заліське (1302), Можайське (1303), Угличське (1329), Володимирське, Стародубське, Галицьке, Костромське і Дмитрівське (1362–1) Білозерське (1389), Нижегородське (1393), Суздальське (1451), Ярославське (1463), Ростовське (1474) та Тверське (1485) князівства.

Новгородська земля. Займала величезну територію (майже 200 тис. кв. км) між Балтійським морем та низов'ями Обі. Її західним кордоном були Фінська затока та Чудське озеро, на півночі вона включала Ладозьке та Онезьке озера і доходила до Білого моря, на сході захоплювала басейн Печори, а на півдні сусідила з Полоцьким, Смоленським та Ростово-Суздальським князівствами (сучасн. Новгородська. Псковська, Ленінградська. В. Архангельська, велика частина областей, Карельська та Комі автономні республіки). Була населена слов'янськими (ільменські слов'яни, кривичі) та фінно-угорськими племенами(водь, іжора, корела, чудь, весь, перм, печора, лопарі).

Несприятливі природні умови Півночі перешкоджали розвитку землеробства; зерно було одним із основних предметів імпорту. У той самий час величезні лісові масиви і численні річки сприяли рибальству, полюванню, хутровому промислу; велике значення набув видобуток солі та залізної руди. Новгородська земля з давніх-давен славилася різноманітними ремеслами і високою якістю ремісничих виробів. Її вигідне розташування на перетині шляхів з

Балтійського моря в Чорне та Каспійське забезпечило їй роль посередника у торгівлі Прибалтики та Скандинавії з Причорномор'ям та Поволжям. Ремісники і купці, об'єднані в територіальні та професійні корпорації, представляли один із найбільш економічно та політично впливових верств новгородського суспільства. У міжнародній торгівлі брала активну участь і вища його страта – великі землевласники (бояри).

Новгородська земля ділилася на адміністративні округи – п'ятини, які безпосередньо примикали до Новгорода (Вотська, Шелонська, Обонезька, Деревська, Бежецька), і віддалені волості: одна тяглася від Торжка і Волока до суздальського кордону і верхів'їв Онєги, інша включала Заволочнеги (міжріч) і Мезені), а третя – землі на схід від Мезені (Печорський, Пермський та Югорський краї).

Новгородська земля стала колискою Давньоруської держави. Саме тут у 860–870-х виникла сильна політична освіта, що об'єднала приїльменських слов'ян, полоцьких кривичів, мірю, все й частково чудь. У 882 р. новгородський князь Олег підпорядкував полян і смоленських кривичів і переніс столицю до Києва. З цього часу Новгородська земля стала другою за значенням областю держави Рюриковичів. З 882 по 988/989 нею керували намісники, що надсилаються з Києва (за винятком 972–977, коли вона була долею Володимира Святого).

Наприкінці 10–11 ст. Новгородська земля як найважливіша частина великокнязівського домену зазвичай передавалася київськими князями у тримання старшим синам. У 988/989 Володимир Святий посадив у Новгороді свого старшого сина Вишеслава, а після його смерті в 1010 - іншого свого сина Ярослава Мудрого, який, зайнявши в 1019 великокнязівський стіл, у свою чергу передав його старшому синові Іллі. Після смерті Іллі прибл. 1020 р. Новгородську землю захопив полоцький володар Брячислав Ізяславич, але був вигнаний військами Ярослава. У 1034 Ярослав передав Новгород своєму другому синові Володимиру, який тримав його до своєї смерті в 1052 році.

У 1054 році після смерті Ярослава Мудрого Новгород опинився в руках його третього сина нового великого князя Ізяслава, який керував ним через своїх намісників, а потім посадив у ньому свого молодшого сина Мстислава. У 1067 р. Новгород захопив Всеслав Брячиславич Полоцький, проте в тому ж році був вигнаний Ізяславом. Після повалення Ізяслава з київського столу в 1068 р. новгородці не підкорилися Всеславу Полоцькому, що запанував у Києві, і звернулися за допомогою до брата Ізяслава чернігівського князя Святослава, який відправив до них свого старшого сина Гліба. Гліб розгромив у жовтні 1069 р. війська Всеслава, але незабаром, очевидно, був змушений передати Новгород Ізяславу, який повернувся на великокнязівський стіл. Коли в 1073 р. Ізяслав знову був повалений, Новгород перейшов до Святослава Чернігівського, який отримав велике князювання, який посадив у ньому іншого свого сина Давида. Після смерті Святослава в грудні 1076 р. новгородський стіл знову зайняв Гліб. Однак у липні 1077 року, коли Ізяслав повернув собі київське князювання, йому довелося поступитися його Святополку, який повернув собі київське князювання Ізяслава. Брат Ізяслава Всеволод, що став у 1078 році великим князем, зберіг за Святополком Новгород і тільки в 1088 році замінив його своїм онуком Мстиславом Великим, сином Володимира Мономаха. Після смерті Всеволода в 1093 році в Новгороді знову сів Давид Святославич, але в 1095 році він вступив у конфлікт з городянами і залишив князювання. На прохання новгородців Володимир Мономах, який тоді володів Черніговом, повернув їм Мстислава (1095–1117).

У другій половині 11 ст. у Новгороді значно зросли економічну могутність і, відповідно, політичний вплив боярства та торгово-ремісничого прошарку. Велике боярське землеволодіння стало панівним. Новгородські бояри були спадковими землевласниками і були служивим станом; володіння землею не залежало від служби князю. Водночас постійна

зміна на новгородському столі представників різних князівських пологів перешкоджала формуванню хоч скільки-небудь значного княжого домену. Перед обличчям місцевої еліти, що посилювалася, позиції князя поступово слабшали.

У 1102 р. новгородські верхи (бояри і купецтво) відмовилися прийняти на князювання сина нового великого князя Святополка Ізяславича, побажавши зберегти у себе Мстислава, і Новгородська земля перестала бути частиною великокнязівських володінь. У 1117 р. Мстислав передав новгородський стіл своєму синові Всеволоду (1117–1136).

У 1136 р. новгородці повстали проти Всеволода. Звинувативши його в поганому управлінні та зневага інтересами Новгорода, вони посадили його разом із сім'єю на закінчення, а через півтора місяці вигнали з міста. З цього часу в Новгороді утвердився фактично республіканський лад, хоча князівська влада не була скасована. Верховним органом управління було народне збори (віче), до яких входили всі вільні городяни. Віче мало широкі повноваження – запрошувало і зміщувало князя

, обирало і контролювало всю адміністрацію, вирішувало питання війни та миру, було вищою судовою інстанцією, вводило податі та повинності. Князь із суверенного правителя перетворився на вищу посадову особу. Він був верховним головнокомандувачем, міг скликати віче та видавати закони, якщо вони не суперечили звичаям; від його імені вирушали та приймалися посольства. Однак при обранні князь вступав з Новгородом в договірні відносини і зобов'язував керувати «по-старому», призначати у волості намісниками тільки новгородців і не накладати на них данину, вести війну і укладати мир тільки за згодою віча. Він мав права без суду зміщувати інших посадових осіб. Його дії контролював виборний посадник, без схвалення якого не міг виносити судових рішень і проводити призначення.

Особливу роль політичного життя Новгорода грав місцевий єпископ (володар). Із середини 12 ст. право обирати його перейшло від київського митрополита до віча; митрополит лише санкціонував обрання. Новгородський владика вважався як головним духовним обличчям, а й першим сановником держави після князя. Він був найбільшим землевласником, мав своїх бояр і ратні полки зі прапором і воєводами, неодмінно брав участь у переговорах про мир і запрошення князів,

був посередником у внутрішньополітичних конфліктах.

Незважаючи на значне звуження князівських прерогатив, багата Новгородська земля залишалася привабливою для наймогутніших князівських династій. За новгородський стіл насамперед суперничали старша (Мстиславичі) та молодша (суздальські Юрійовичі) гілки Мономашичів; у цю боротьбу намагалися втручатися чернігівські Ольговичі, але вони вимагали лише епізодичних успіхів (1138–1139, 1139–1141, 1180–1181, 1197, 1225–1226, 1229–1230). У 12 ст. перевага була на боці роду Мстиславичів та трьох його основних гілок (Ізяславичі, Ростиславичі та Володимировичі); вони займали новгородський стіл у 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199; деяким їх (особливо Ростиславичам) вдавалося створювати в Новгородської землі самостійні, але недовговічні князівства (Новоторзьке і Великолуцьке). Проте вже у другій половині 12 ст. почали посилюватись позиції Юрійовичів, які користувалися підтримкою впливової партії новгородських бояр і, крім того, періодично чинили тиск на Новгород, закриваючи шляхи підвезення хліба з Північно-Східної Русі. У 1147 р. Юрій Долгорукий здійснив похід у Новгородську землю і захопив Торжок, у 1155 р. новгородцям довелося запросити на князювання його сина Мстислава (до 1157 р.). У 1160 р. Андрій Боголюбський нав'язав новгородцям свого племінника Мстислава Ростиславича (до 1161 р.); він змусив їх у 1171 р. повернути на новгородський стіл вигнаного ними Рюрика Ростиславича, а в 1172 р. передати його своєму синові Юрію (до 117 р.).

5 ). У 1176 р. Всеволод Велике Гніздо вдалося посадити в Новгороді свого племінника Ярослава Мстиславича (до 1178 р.).

У 13 ст. Юрійовичі (лінія Всеволода Велике Гніздо) досягли повної переважання. У 1200-х новгородський стіл займали сини Всеволода Святослав (1200-1205, 1208-1210) та Костянтин (1205-1208). Щоправда в 1210 р. новгородці змогли позбутися контролю володимиро-суздальських князів за допомогою торопецького володаря Мстислава Удатного з роду смоленських Ростиславичів; Ростиславичі утримували Новгород до 1221 (з перервою 1215-1216). Однак потім вони були остаточно витіснені з Новгородської землі Юрійовичами.

Успіху Юрійовичів сприяло погіршення зовнішньополітичного становища Новгорода. У разі зростання загрози його західним володінням із боку Швеції, Данії та Лівонського ордена новгородці потребували союзі з найсильнішим у період російським князівством – Володимирським. Завдяки цьому союзу Новгород вдалося захистити свої кордони. Покликаний на новгородський стіл у 1236 р. Олександр Ярославич, племінник володимирського князя Юрія Всеволодича, у 1240 р. розгромив шведів біля гирла Неви, а потім зупинив агресію німецьких лицарів.

Тимчасове зміцнення княжої влади за Олександра Ярославича (Невського) змінилося наприкінці 13 – початку 14 в. її повною деградацією, чому сприяли ослаблення зовнішньої небезпеки та прогресуючий розпад Володимиро-Суздальського князівства. Одночасно знизилася роль віча. У Новгороді фактично встановився олігархічний устрій. Боярство перетворилося на замкнуту правлячу касту, що ділила владу з архієпископом. Піднесення Московського князівства при Івані Каліті (1325-1340) і його становлення як центру об'єднання російських земель викликали побоювання у новгородських верхів і зумовили їх спроби використовувати в якості противаги, що виникло на південно-західних рубежах могутнє Литовське князівство: в 1333 на литовський князь Нарімунт Гедемінович (правда він протримався на ньому лише рік); у 1440-х великому литовському князю надали право збирання нерегулярної данини з деяких новгородських волостей.

Хоча 14–15 ст. стали періодом бурхливого економічного розквіту Новгорода, багато в чому зобов'язаного його тісним зв'язкам з Ганзейським торговим союзом, новгородські верхи не скористалися ним зміцнення військово-політичного потенціалу і воліли відкуплятися від агресивних московських і литовських князів. Наприкінці 14 ст. Москва почала наступ проти Новгорода. Василь I захопив новгородські міста Бежецький Верх, Волок Ламський та Вологду з прилеглими областями

; в 1401 і 1417 він намагався, правда безуспішно, опанувати Заволоччя. У другій чверті 15 ст. наступ Москви припинився через міжусобну війну 1425–1453 великого князя Василя II з його дядьком Юрієм та його синами; у цій війні новгородське боярство підтримало противників Василя II. Утвердившись на престолі, Василь II наклав на Новгород данину, а 1456 вступив із нею у війну. Зазнавши поразки у Руси, новгородці були змушені укласти з Москвою принизливий Яжелбицький світ: вони виплатилизначну контрибуцію і зобов'язалися вступати у союз із ворогами московського князя; були скасовані законодавчі прерогативи віча та серйозно обмежені можливості ведення самостійної зовнішньої політики. В результаті Новгород потрапив у залежність від Москви. У 1460 р. під контролем московського князя опинився Псков.

Наприкінці 1460-х у Новгороді перемогла пролитовська партія на чолі з Борецькими. Вона домоглася укладання союзного договору з великим литовським князем Казимиром IV і запрошення на новгородський стіл його ставленика Михайла Олельковича (1470). У відповідь московський князь Іван III відправив проти новгородців велике військо, яке розгромило на р. Шелоне; Новгороду довелося анулювати договір з Литвою, виплатити величезну контрибуцію і поступитися частиною Заволочя. У 1472 р. Іван III анексував Пермський край; в 1475 він прибув Новгород і зробив розправу з антимосковськи налаштованими боярами, а 1478 ліквідував самостійність Новгородської землі і включив їх у складі Московської держави. У 1570 р. Іван IV Грозний остаточно знищив новгородські вольності.

Іван Кривушин

ВЕЛИКІ КИЇВСЬКІ КНЯЗЯ (від смерті Ярослава Мудрого до татаро-монгольської навали)1054 Ізяслав Ярославович (1)

Всеслав Брячиславіч

Ізяслав Ярославович (2)

Святослав Ярославич

Всеволод Ярославич (1)

Ізяслав Ярославович (3)

Всеволод Ярославич (2)

Святополк Ізяславич

Володимир Всеволодич (Мономах)

Мстислав Володимирович (Великий)

Ярополк Володимирович

В'ячеслав Володимирович (1)

Всеволод Ольгович

Ігор Ольгович

Ізяслав Мстиславич (1)

Юрій Володимирович (Довгорукий) (1)

Ізяслав Мстиславич (2)

Юрій Володимирович (Довгорукий) (2)

Ізяслав Мстиславич (3) та В'ячеслав Володимирович (2)

В'ячеслав Володимирович (2) та Ростислав Мстиславич (1)

Ростислав Мстиславич (1)

Ізяслав Давидович (1)

Юрій Володимирович (Довгорукий) (3)

Ізяслав Давидович (2)

Ростислав Мстиславич (2)

Мстислав Ізяславич

Гліб Юрійович

Володимир Мстиславич

Михалко Юрійович

Роман Ростиславич (1)

Всеволод Юрійович (Велике Гніздо) та Ярополк Ростиславич

Рюрік Ростиславич (1)

Роман Ростиславич (2)

Святослав Всеволодич (1)

Рюрік Ростиславич (2)

Святослав Всеволодич (2)

Рюрік Ростиславич (3)

Інгвар Ярославич (1)

Рюрік Ростиславич (4)

Інгвар Ярославич (2)

Ростислав Рюрикович

Рюрік Ростиславич (5)

Всеволод Святославич (1)

Рюрік Ростиславич (6)

Всеволод Святославич (2)

Рюрік Ростиславич (7

) 1210 Всеволод Святославич (3)

Інгвар Ярославич (3)

Всеволод Святославич (4)

/1214 Мстислав Романович (Старий) (1)

Володимир Рюрикович (1)

Мстислав Романович (Старий) (2), можливо, із сином Всеволодом

Володимир Рюрикович (2)

1 235 Михайло Всеволодич (1)

Ярослав Всеволодич

Володимир Рюрикович (3)

Михайло Всеволодович (1)

Ростислав Мстиславич

Данило Романович

ЛІТЕРАТУРА Давньоруські князівства X-XIII ст.М., 1975
Рапов О.М. Княжі володіння на Русі у X – першій половині XIII ст.М., 1977
Алексєєв Л.В. Смоленська земля у ІХ–ХІІІ ст. Нариси історії Смоленщини та Східної Білорусії.М., 1980
Київ та західні землі Русі у IX–XIII ст.Мінськ, 1982
Лимонов Ю. А. Володимиро-Суздальська Русь: Нариси соціально-політичної історіїЛ., 1987
Чернігів та його округи у IX–XIII ст.Київ, 1988
Корінний Н. Н. Переяславська земля Х – перша половина XIII ст.Київ, 1992
Горський А. А. Російські землі у XIII–XIV століттях: Шляхи політичного розвитку.М., 1996
Александров Д. Н. Російські князівства у XIII–XIV ст.М., 1997
Іловайський Д. І. Рязанське князівство.М., 1997
Рябчик С. В. Таємнича Тмутаракань.Краснодар, 1998
Лисенка П. Ф. Турівська земля, ІХ–ХІІІ ст.Мінськ, 1999
Погодін М. П. Давня російська історія до монгольського ярма.М., 1999. Т. 1-2
Александров Д. Н. Феодальна роздробленість Русі. М., 2001
Майоров А.В. Галицько-Волинська Русь: Нариси соціально-політичних відносин у домонгольський період. Князь, бояри та міська громада.СПб., 2001