Повідомлення порівняльна характеристика кутузова та наполеону. Кутузов та наполеон порівняльна характеристика головної

Багатомудрий Літрекон підготував для Вас не тільки короткий твір-міркування про порівняльну характеристику Кутузова і Наполеона, а й таблицю, де зазначені такі критерії оцінки, як зовнішність, риси характеру, поведінка, цілі та інші важливі аспекти.

(367 слів) Л.Н.Толстой у романі-епопеї «Війна та мир» розкрив образ народу. До цього поняття увійшли і дворяни, і селяни, і солдати, і найбільші полководці. У творі автор не тільки створює захоплюючий сюжет, показуючи поведінку народу переломний момент, Але й дає свою оцінку історичним подіям. Так, порівнюючи двох полководців –Кутузова та Наполеона, автор наводить читача до причин перемоги росіян над «Великою» французькою армією в ході Вітчизняної війни 1812 року.

Наполеона Л. Н. Толстой порівнює з дитиною. Він війна – це гра. Полководця хвилює не так доля його армії, як власна велич. Усі події героя ненатуральні, йому властива «театральність поведінки». Він вважає, що має право грати життями людей, адже, на його думку, саме він створює історію. Ця феноменальна впевненість у собі спочатку приваблювала князя Андрія. Наполеон був його кумиром. Однак після зустрічі під Аустерліцем герой побачив у ньому лише маленького чоловічка, а не великого вершника чужих доль. Андрій зрозумів, наскільки незначними є прагнення цього полководця. Наполеон живе ганебністю, вдаванням, він ніби грає для нащадків. Автор негативно ставиться до цього історичного діяча. Толстой ніколи було прийняти жорстокість і егоїзм імператора, котрий йшов влади по головах людей.

Зовсім іншим постає Кутузов – головнокомандувач російської армією. Це справжній полководець. Він переживає не через те, яким його запам'ятає історія, а через головну цінність- Життя солдатів. Саме тому він прийняв на себе відповідальність за рішення залишити Москву ворогові під час Великої Вітчизняної війни 1812 року. Кутузов розумів, що полководці творять історію, а простий народ. Під час бою він «не робив жодних розпоряджень», лише спостерігав за станом свого війська. Він із добротою, з ніжністю ставиться до своїх солдатів. Також особливе ставлення Кутузов виявляє до Андрія Болконського: після смерті старого князя він ласкаво каже йому: «…Пам'ятай, друже, що я тобі батько, інший батько…». Полководець не шукає собі слави на війні, він лише дбає про щастя і спокій російського народу.

Кутузов, на відміну Наполеона, розумів, що результат битви вирішують не зброю, не кількість воїнів, не розташування, бо почуття, що є всередині кожного солдата. Це дух війська. Саме він вирішує те, чим закінчиться бій. Неможливо керувати сотнями тисяч людей, які йдуть на смерть. Головні завдання головнокомандувача - підтримка морального духу армії, турбота про життя кожного солдата. Тому саме дух війська став однією з причин перемоги росіян у Вітчизняній війні 1812 року.

критерій оцінки кутузів наполеон
зовнішність гладкий старий з глузливим і лагідним поглядом і повільною ходою. виглядає неохайно, не намагається справити враження, навіть спить на засіданнях і плаче під час промови. втратив око в одній із битв і ходить із пов'язкою. низький і повний чоловік середнього віку з маленькими руками, метушливою ходою та театральним виразом обличчя. одягнений з голочки, ретельно доглядає себе, завжди прагне зробити ефект, навіть коли дивиться на портрет сина.
характер добра, чуйна і щира людина не без слабкостей (любить поїсти і подрімати, задивляється на жінок), але байдужа до слави. справжній патріот і мудрий полководець, який висунув талант і розум, а не придворні інтриги. самовдоволений і пихатий вискочка, який мстить імператорам за те, що їм влада дана походженням, а не завоюваннями. пихатий і егоїстичний полководець, який цінує славу більше людських життів. байдужий до сім'ї, адже попри один шлюб уклав другий, не розриваючи зв'язку з дружиною.
поведінка завжди стоїть неподалік бою, незважаючи на старість. підбадьорює і шкодує солдатів до сліз. відчуває особисту відповідальність за армію та батьківщину і за здачу Москви звинувачує себе. знаходиться на пристойній дистанції від битви, перед боєм любить справляти драматичний ефект і вимовляти патетичні промови. солдат вважає глиною, з якої він ліпить історію, тому особливо цікавиться їх долею.
місія врятувати батьківщину захопити Європу і зробити себе її володарем.
роль історії вважає, що немає особливої ​​ролі, тому майже втручається у перебіг подій. вважає себе центром світу і вершителем доль, тому постійно робить розпорядження, які, втім, не виконуються.
ставлення до солдатів щиро шкодує їх у Європі та виступає проти збройного зіткнення в аустерліці. палко співчуває їм у Росії і тяжко переживає втрати. жене своїх солдатів через всю Європу, наражаючи співгромадян незліченним небезпекам і не шкодуючи їх.
висновок кутузов - патріотичний і мудрий полководець, якому вистачило досвіду та знання життя, щоб вивести росію зі скрутного становища. наполеон - владолюб і авантюрист, не позбавлений таланту і розуму. проте він надто загрався в імператора і забув, у чому полягає його обов'язок перед народом. він вів країну до незліченних втрат, а чи не до процвітання.
Персонаж Михайло Іларіонович Кутузов Наполеон Бонапарт
Зовнішність героя, його портрет «…простота, доброта, щоправда…». Це жива людина, що глибоко відчуває і переживає, образ «батька», «старця», який розуміє і бачив життя. Сатиричне зображення портрета: «жирні стегна коротких ніг», «потовстіша коротка фігура», зайві рухи, що супроводжуються суєтою.
Мова героя Проста мова, з однозначними словами та довірчим тоном, поважне ставлення до співрозмовника, групи слухачів. Витіювата, заплутана мова, зневажливе ставлення до співрозмовника, групи слухачів.
Його інтереси Повне підкорення інтересам Росії та її народу, готовність йти проти думки більшості та жертвувати своїм становищем в ім'я Батьківщини (епізод «рада у Філях»). Манія величі, культ особистості у всіх можливих проявах.
Риси характеру персонажа Скромний, щирий, простий, правдивий, мужній, близький до простим людямлюдина, яка знає та розуміє їх почуття, Кутузов. найвищий ступіньпрояви мудрості та таланту полководця. Марнославний, самозакоханий, зарозумілий, лицемірний, фальшивий позер. Наполеон - найвищий ступінь прояву нарцисизму.
Ставлення до переможеного (переможеного) Гуманне, справедливе ставлення Абсолютно байдужий до долі переможених, взагалі до довколишніх людей.
Ставлення до війни Війна – зло, страх та вбивства. Щоб її виграти, потрібно багато розраховувати і над багатьом думати. Не можна приймати необдумані рішення, які спричинять смерть тисяч людей, «бравих чоловіків», «синів вітчизни». Кутузов - народний полководець, охоплений патріотичними почуттями, який увібрав у себе всю народну мудрість. «Війна – гра, а люди – пішаки» (1805)
Жорстокий і віроломний противник, здатний великі жертви в ім'я перемоги, в ім'я слави. Війна – спосіб знайти світову славу, підняти себе в очах оточуючих, увійти до історії. Але Наполеон, за словами автора, «найменша знаряддя історії», «людина з похмурою совістю».
Армія полководця Брава, смілива, здатна на подвиги, охоплена патріотичними почуттями армія, «діти отця Кутузова» Армія грабіжників, мародерів та вбивць, втілення всіх негативних рисНаполеон.
Роки, ключові у розумінні характеру персонажа 1805, 1812, 1813 рік. 1803, 1805, 1812, Наполеон на острові Святої Єлени.
Ставлення Л.Н.Толстого до персонажа Герой, що виражає думку автора щодо війни: війною правлять не окремі особистості, а народ, народні маси. М.І. Кутузов – «найсильніший духом» полководець, людина. «Дитина, яка тримаючись за тасьмочки, прив'язані всередині карети, уявляє, що він править.» «…найменше знаряддя історії…».
Втілена в обрізі героя ідея Ідея світу, спокійного та тихого. Ідея війни, безглуздої та кривавої.
Висновок Порівняльна характеристика образів Кутузова та Наполеона побудована на антитезі, протиставленні цих героїв та тих ідей, які вони уособлюють, втіленням яких є. Милосердний Кутузов протиставлений егоїстичному Наполеону. Вони стали втіленням двох ідей: війни та миру. Варто зазначити, що образи, створені Л. Н. Толстим у його романі, дуже розходяться з реальними історичними особистостями. Кутузов і Наполеон історія – це лише прототипи Кутузова і Наполеона у «Війні та мирі», наділені багатьма художніми особливостями, правками та замітками автора роману-епопеї
    • Персонаж Ілля Ростов Микола Ростов Наталія Ростова Микола Болконський Андрій Болконський Марія Болконська Зовнішній вигляд Кучерявий юнак не високого зросту, з простим, відкритим обличчям Не відрізняється зовнішньою красою, має великий рот, але чорноока Невисокого зросту з сухими контурами фігури. Дуже гарний. Має слабке тіло, що не відрізняється красою, худолиця, звертає на себе увагу великими, з сумним поволокою променистими очима. Характер Добродушний, велелюбний […]
    • Л. Н. Толстой працював над романом "Війна та мир" з 1863 по 1869 рік. Створення масштабного історико-художнього полотна вимагало від письменника величезних зусиль. Так, у 1869 році в чернетках "Епілога" Лев Миколайович згадував ту "болісну і радісну завзятість і хвилювання", випробуване ним у процесі роботи. Про те, як створювався один із найбільших світових творінь, свідчать рукописи «Війни та миру»: в архіві письменника збереглося понад 5200 дрібно списаних аркушів. За ними можна простежити всю історію […]
    • У романі «Війна та мир» Толстой простежує життя трьох поколінь кількох російських сімей. Письменник справедливо вважав сім'ю основою суспільства, бачив у ній любов, майбутнє, мир та добро. Крім цього, Толстой вважав, що моральні закони закладаються і зберігаються лише у сім'ї. Сім'я для письменника є суспільством у мініатюрі. Майже всі герої Л.М. Толстого – люди сімейні, тому характеристика цих персонажів неможлива без аналізу відносин у сім'ї. Адже добра сім'я, Вважав письменник, - це […]
    • Толстой вважав сім'ю основою всього. У ній і кохання, і майбутнє, і мир, і добро. З сімей складається суспільство, моральні закони якого закладаються та зберігаються у сім'ї. Сім'я у письменника – це суспільство у мініатюрі. У Толстого майже всі герої – сімейні люди, і характеризує їх через сім'ї. У романі маємо розгортається життя трьох сімей: Ростових, Болконських, Курагіних. В епілозі роману автор показує щасливі «нові» сім'ї Миколи та Мар'ї, П'єра та Наташі. Кожна сім'я має характерні […]
    • Сама назва роману Толстого «Війна і мир» говорить про масштаб досліджуваної теми. Письменник створив історичний роман, у якому осмислюються великі події у світовій історії, а учасники їх – реальні історичні діячі. Це російський імператор Олександр I, Наполеон Бонапарт, генерал-фельдмаршал Кутузов, генерали Даву та Багратіон, міністри Аракчеєв, Сперанський та інші. У Толстого був свій специфічний погляд на розвиток історії та роль окремої особистості в ній. Він вважав, що особистість лише тоді може впливати […]
    • Лев Толстой у своїх творах невпинно доводив, що громадська рольжінки винятково велика та благотворна. Її природним виразом є збереження сім'ї, материнство, турбота про дітей та обов'язки дружини. У романі «Війна і мир» в образах Наташі Ростової та княжни Марії письменник показав рідкісних для тодішнього світського суспільства жінок, найкращих представниць дворянської середи. початку XIXстоліття. Обидві вони присвятили своє життя сім'ї, відчували міцний зв'язок із нею під час війни 1812 року, жертвували […]
    • М. Г. Чернишевський у статті «Про твір графа Толстого» основним прийомом толстовської творчості назвав «діалектику душі»: «Психологічний аналіз може приймати все більш обриси характерів; іншого – вплив суспільних відносині зіткнень на характери, третього – зв'язок почуттів з діями… Графа Толстого найбільше – сам психічний процес, його форми, його закони, діалектика душі…» Л. М. Толстого цікавить діалектика душі й у загальному, й у кожному окремому її прояві. Письменник простежує […]
    • У романі «Війна та мир» Л. Н. Толстой показав російське суспільствоу період військових, політичних та моральних випробувань. Відомо, що характер часу складається з способу мислення та поведінки не тільки державних, а й звичайних людей, часом життя однієї людини або сім'ї в дотику з іншими може бути показовим для епохи в цілому. Споріднені, дружні, любовні стосункипов'язують героїв роману. Нерідко їх поділяє взаємна ворожість, ворожнеча. Для Льва Толстого сім'я - це середовище, […]
    • Після того як французи залишили Москву і рушили на Захід Смоленською дорогою, почався крах французької армії. Військо тануло на очах: ​​голод і хвороби переслідували його. Але страшніші за голод і хвороби були партизанські загони, які успішно нападали на обози і навіть цілі загони, знищуючи французьке військо. У романі «Війна і мир» Толстой описує події двох неповних днів, але скільки реалізму та трагічності у тому оповіданні! Тут показано смерть, несподівана, дурна, випадкова, жорстока та […]
    • Толстой у своєму романі широко застосовує прийом антитези, чи протиставлення. Найявніші антитези: добро і зло, війна та мир, які організують весь роман. Інші антитези: «правильно – неправильно», «хибне – істинне» та інших. За принципом антитези описує Л. М. Толстой і сім'ї Болконських і Курагіних. Головною рисою сім'ї Болконських можна назвати прагнення дотримуватися законів розуму. Нікому з них, крім, мабуть, княжни Марії, не властиво відкритий прояв своїх почуттів. У образі глави сім'ї, старого […]
    • «Війна і мир» – російська національна епопея, у якій знайшов свій відбиток національний характерросійського народу на той час, коли вирішувалася його історична доля. Л. Н. Толстой пропрацював над романом майже шість років: з 1863 по 1869 р.р. З початку роботи над твором увагу письменника привернули як історичні події, а й приватне сімейне життя. Для Л. Н. Толстого однією з його головних цінностей була сім'я. Сім'я, в якій він виріс, без якої ми не знали б Толстого-письменника, сім'я, […]
    • Центральна подія роману «Війна і мир» – Вітчизняна війна 1812 р., що сколихнула весь російський народ, що показала всьому світу його міць і силу, висунула простих російських героїв і геніального полководця, яка в той же час розкрила справжню сутність кожної людини. Толстой у своєму творі зображує війну як письменник-реаліст: в важких працях, крові, страждання, смерть. Ось картина походу перед битвою: «Князь Андрій з презирством дивився на ці нескінченні команди, що заважали, візки, […]
    • Роман Л. Н. Толстого «Війна та мир» є, на думку відомих письменниківі критиків, « найбільшим романомв світі". «Війна та мир» – це роман-епопея, подій з історії країни, а саме війни 1805–1807 років. та Вітчизняної війни 1812 р. Центральними героямивійн були полководці - Кутузов і Наполеон. Їхні образи у романі «Війна і мир» будуються за принципом антитези. Толстой, прославляючи у романі головнокомандувача Кутузова як натхненника і організатора перемог російського народу, підкреслює, що Кутузов – справді […]
    • Л. Н. Толстой – письменник величезного, всесвітнього масштабу, оскільки предметом його досліджень були людина, його душа. Для Толстого людина – частина Всесвіту. Йому цікаво те, який шлях проходить душа людини у прагненні до високого, ідеального, у прагненні пізнати саму себе. П'єр Безухов – чесний, високоосвічений дворянин. Це натура безпосередня, здатна гостро відчувати, легко збуджуватись. П'єру властиві глибокі роздуми та сумніви, пошук сенсу життя. Життєвий шляхйого складний і звивистий. […]
    • Сенс життя… Ми часто замислюємося над тим, що може бути сенсом життя. Нелегкий шлях пошуків кожного з нас. Деякі люди розуміють, у чому сенс життя і як і чим треба жити, лише на смертному одрі. Те саме сталося і з Андрієм Болконським, найбільш, на мій погляд, яскравим героєм роману Л. Н. Толстого «Війна і мир». Вперше ми зустрічаємо князя Андрія на вечорі в салоні Анни Павлівни Шерер. Князь Андрій різко відрізнявся від усіх присутніх тут. У ньому немає нещирості, лицемірства, що так властиві вищому […]
    • Це нелегке питання. Болісний і довгий шлях, який треба пройти, щоб знайти відповідь на нього. Та й чи знайдеш? Іноді здається, що це неможливо. Істина не тільки хороша, а й уперта річ. Чим далі заходиш у пошуках відповіді, тим більше питаньвстає перед тобою. І ще не пізно, але хто згорне з півдорозу? І ще є час, але хто знає, може, відповідь за два кроки від тебе? Істина приваблива і багатолика, але суть її завжди одна. Іноді людині здається, що вона вже знайшла відповідь, а виявляється, що це – міраж. […]
    • Роман-епопея Л.М. Толстого «Війна і мир» - твір, грандіозний не лише за монументальністю описаних у ньому історичних подій, глибоко досліджених автором і художньо перероблених у єдине логічне ціле, а й у різноманітті створених образів, як історичних, і вигаданих. У зображенні історичних персонажів Толстой був скоріше істориком, ніж письменником, він говорив: «Там, де говорять та діють історичні особи, не вигадував і використав матеріали». Вигадані образи описані […]
    • Лев Толстой – визнаний майстер створення психологічних образів. У кожному випадку письменник керується принципом: Хто більше людей?», чи живе його герой справжнім життямабо позбавлений морального початку та духовно мертвий. У творах Толстого всі герої в еволюції характерів. Жіночі образи дещо схематичні, але в цьому виявилося століттями сформоване ставлення до жінки. У дворянському суспільстві жінка мала єдине завдання – народжувати дітей, множити клас дворян. Дівчина спочатку була гарною […]
    • «Війна і мир» - один із найяскравіших творів світової літератури, що розкрив надзвичайне багатство людських доль, характерів, небачену широту охоплення явищ життя, глибоке зображення найважливіших подійісторія російського народу. В основу роману, як зізнавався Л. Н. Толстой, покладено «думку народну». "Я намагався писати історію народу", - говорив Толстой. Народ у романі - це не лише селяни і переодягнені селяни-солдати, а це і дворові люди Ростових, і купець Ферапонтів, і армійські офіцери [...]
    • У романі-епопеї «Війна та мир» Лев Миколайович Толстой талановито зобразив кілька жіночих образів. Письменник намагався вникнути в загадковий світ жіночої душі, Визначити моральні закони життя жінки-дворянки в російському суспільстві Одним із складних образів стала сестра князя Андрія Болконського, князівна Марія. Прототипами образів старого Болконського та його дочки були реальні люди. Це дід Толстого, Н. С. Волконський, та його дочка, Марія Миколаївна Волконська, яка була вже немолода і невідлучно проживала в […]
  • Один із унікальних і геніальних письменників, відомих у всьому світі, «велика надія російської літератури», людина, яка намагалася заново осмислити життя, зрозуміти її закони та розгадати таємниці. У Льва Миколайовича Толстого був особливий погляд на світоустрій, у тому числі йому належить і теорія про роль людини в історії та її значення в контексті вічності. У романі "Війна і мир" цю концепцію втілили полководці двох великих армій. Порівняльна характеристика Кутузова і Наполеона (таблиця з короткими висновками на тему буде представлена ​​нижче) дозволяє повністю розкрити ставлення письменника до питання: «Чи може одна людина створити історію?»

    Життя та творчість Л. Н. Толстого

    Життя Лева Миколайовича багате на події. Юність його пройшла в Петербурзі, де він був одним з головних заводів і відомим гульвісою. Потім доля закинула його на Кримську війну, після якої письменник знову повернувся до столиці Тут, що вже подорослішав і чимало побачив, він починає співпрацювати з журналом «Сучасник», тісно спілкуючись із редакційним складом (Н. А. Некрасов, А. Н. Островський, І. С. Тургенєв). Толстой публікує « Севастопольські оповідання», де малює картини, пройденої ним війни. Потім подорожує Європою і залишається їй дуже незадоволений.

    У 1956 році йде у відставку і починає життя поміщика Ясній Поляні. Одружується, займається господарством і пише свої найвідоміші романи та повісті: «Війна і мир», «Анна Кареніна», «Неділя», «Крейцерова соната».

    Роман «Війна та мир»

    Роман-епопея описує події часів наполеонівської війни (1805-1812 рр.). Твір мав величезний успіх як у Росії, і у Європі. «Війна і мир» – художнє полотно, яке не має аналогів у літературі. Толстому вдалося зобразити всі суспільні класи, починаючи імператорами та закінчуючи солдатами. Небувала еволюція характерів та цілісність образів, кожен герой постає живою повнокровною людиною. Письменнику вдалося відчути і передати всі межі психології російського народу: від піднесених поривів до безжальних, майже звіриних настроїв натовпу.

    Дивним вийшов образ Кутузова, тісно пов'язаний із Росією та її людьми. Протилежністю йому у всьому виступає самозакоханий та егоїстичний Наполеон. Саме ці персонажі будуть розглянуті докладно.

    Роль особистості історії: Кутузов і Наполеон

    Толстой, який завжди звеличував велич і міць російського народу, показав у своєму романі, що саме він переміг у війні. Понад те, почуття народності лягло основою головної оцінки вчинків персонажів у романі. Тому Кутузов - полководець і видатний військовий - постає однією з російських людей, не стільки особистість, скільки частина держави. Саме у єдності з народом запорука перемоги Кутузова.

    Протилежністю йому є Наполеон, який відокремив себе від світу, уявив майже богом. Більш детально відмінності цих персонажів ілюструє Кутузова та Наполеона (таблиця розміщена нижче). Проте вже зараз можна сказати про те, що, на думку Толстого, людина, яка вирішила поодинці змінити світ, приречена на поразку.

    Образ Кутузова

    Толстой зобразив Кутузова у романі своєрідним старцем, чудово знаючим життяі розуміє, що чекає попереду. Він знає, що буде програно і спокійно говорить про це. Він засинає на раді, чудово розуміючи, до чого приведуть усі розмови. Кутузов відчуває биття життя, розуміє його закони. Його бездіяльність обертається народною мудрістю, вчинками його керує інтуїція.

    Кутузов - полководець, але його дії підпорядковані великої волі самої історії, він її «раб». Але тільки так, зайнявши вичікувальну позицію, можна було перемогти. Саме ця думка Толстого втілилася у характері Кутузова.

    Образ Наполеона

    Імператор Наполеон Бонапарт – повна протилежність Кутузову. На відміну від цілісної особистості російського генерала, Толстой зображує французького імператора у двох іпостасях: чоловік і полководець. Як полководець Наполеон талановитий, має багатий досвід і знання військової справи.

    Але для Лева Миколайовича головним є саме людська складова, душевні якості. Саме в цьому відношенні письменник розвінчує романтичний образ ворожого полководця. Вже в Наполеона видно ставлення автора: «маленький», «жирний», нічим не примітний, позер та егоїст.

    Наполеон - імператор Франції, але йому мало влади над своєю країною, він бачить себе володарем світу, вважає себе вищим за інших. Прагнення до володіння поглинуло його, він морально бідний і нездатний відчувати, любити, радіти. Наполеон йде трупами до своєї мети, адже вона виправдовує будь-які засоби. «Переможців не судять», – ось його девіз.

    Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона: таблиця

    Кутузов Наполеон
    Зовнішність
    Ласкавий, глузливий погляд; куточки губ і очей зморщені від лагідної посмішки; виразна міміка; впевнена хода.Коротка, одутла і розжиріла постать; товсті стегна та живіт; удавана, солодка і неприємна посмішка; метушлива хода.
    Характер
    Не підносить своїх заслуг і не виставляє їх напоказ; не приховує своїх почуттів, щирий; патріот.Хвастливий, егоїстичний, сповнений самолюбування; підносить свої заслуги; жорстокий та байдужий до оточуючих; завойовник.
    Поведінка
    Завжди ясно і легко пояснюється; не залишає війська та бере участь у всіх ключових битвах.Тримається далеко від військових дій; напередодні бою завжди вимовляє перед солдатами довгі пафосні промови.
    Місія
    Порятунок Росії.Здобути весь світ і зробити його столицею Париж.
    Роль історії
    Вважав, що від нього нічого не залежить; не давав конкретних розпоряджень, але завжди погоджувався із тим, що робилося.Вважав себе благодійником, але всі його розпорядження або були давно виконані, або не виконувались, тому що не могли бути виконані.
    Ставлення до солдатів
    Був ласкавий з солдатами і виявляв щиру турботу про них.Байдужий до солдатів, не виявляє до них жодного співчуття; їхні долі були йому байдужі.
    Висновок
    Геніальний полководець; виразник патріотизму та високої моральності російського народу; патріот; мудрий політичний діяч.Кат; загарбник; всі його дії спрямовані проти людей.

    Узагальнення таблиці

    Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона (таблиця представлена ​​вище) побудована на протиставленні індивідуалізму та народності. Тільки людина, яка уявила себе вище і краще за інших, могла розпочати кровопролитну війну заради досягнення своїх егоїстичних цілей. Такий персонаж не може стати героєм, тому Толстой, з його гуманізмом і вірою в народну мудрість, малює його негативно та відразливо. Зовнішність, хода, манери, навіть характер Наполеона - все це наслідок його прагнення надлюдиною.

    Кутузов, мудрий, спокійний, начебто, бездіяльний, несе у собі всю міць російського народу. Він не приймає рішень - він слідує за перебігом подій. Він намагається створювати історію - він підкоряється їй. У цій смиренності укладено його духовно-моральну силу, яка й допомогла виграти війну.

    Висновок

    Неймовірну народну міць уклав Л. Н. Толстой у свій роман «Війна та мир». Короткий описцієї сили дано з прикладу образу Кутузова, який протиставлений духовно бідному, не розуміє свій народ, Наполеону. Великий російський полководець і французький імператор втілили два початку: творче і руйнівне. І, зрозуміло, гуманіст Толстой було наділити Наполеона жодної позитивною рисою. Як не міг він очорнити образ Кутузова. Герої роману мають мало спільного із реальними історичними особистостями. Але Лев Миколайович і створював їх із метою проілюструвати свою історичну концепцію.

    У романі-епопеї Толстого «Війна та мир» проводиться кілька паралелей серед головних героїв, однією з таких є лінія постійного порівняння двох великих полководців: Наполеона та Кутузова. Усі характеристики прописані в обох героїв отже читач мимоволі починає порівнювати персонажів. Навіщо ж Толстой проводить цю паралель?

    Для відповіді питання я спробую наочно порівняти героїв. Знайомство починається з опису зовнішнього вигляду. У Наполеона автор наголошує на жирне тіло, гладко причесане волосся, доглянуті руки і постійно байдужий вираз обличчя. На війні Наполеон різко виділяється з більшості людей. В описі Кутузова увага звернена на єдине око, з якого так і ллє добре душевне світло (у Наполеона ж взагалі немає опису очей, адже вони відображають душу людини). Також відомо, що російський полководець носить звичайнісінький одяг, в умовах війни знаходиться нарівні з солдатами. Звісно, ​​головним є порівняння внутрішніх якостей героїв. Наполеон у романі представлений як самозакохана і егоїстична людина, яка стежить за своїми солдатами лише від нудьги, тоді як Кутузов ставиться до воїнів як до своїх дітей. Він постійно підтримує армію, його очі світяться надією, він готовий лягти під кулі заради своєї країни.

    Загалом можна дійти невтішного висновку, що описи головних полководців воюючих країн допомагають розкрити образи армій. Можливо, такою кардинальною різницею у відносинах простих солдатів із головнокомандувачем частково можна пояснити і перемогу Росії над сильнішою армією Франції.

    Разом із статтею «Твор на тему: Порівняльна характеристика Наполеона та Кутузова у романі «Війна та мир» читають:

    Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона

    Зовнішність

    Кутузов.Ласкавий, глузливий погляд; куточки губ і очей зморщені від лагідної посмішки; виразна міміка; впевнена хода.

    Наполеон. Коротка, одутла і розжиріла постать; товсті стегна та живіт; удавана, солодка і неприємна посмішка; метушлива хода.

    Характер

    Кутузов. Не підносить своїх заслуг і не виставляє їх напоказ; не приховує своїх почуттів, щирий; патріот.

    Наполеон. Хвастливий, егоїстичний, сповнений самолюбування; підносить свої заслуги; жорстокий та байдужий до оточуючих; завойовник.

    Поведінка

    Кутузов. Завжди ясно і легко пояснюється; не залишає війська та бере участь у всіх ключових битвах.

    Наполеон. Тримається далеко від військових дій; напередодні бою завжди вимовляє перед солдатами довгі пафосні промови.

    Місія

    Кутузов. Порятунок Росії.

    Наполеон. Здобути весь світ і зробити його столицею Париж.

    Роль історії

    Кутузов. Вважав, що від нього нічого не залежить; не давав конкретних розпоряджень, але завжди погоджувався із тим, що робилося.

    Наполеон. Вважав себе благодійником, але всі його розпорядження або були давно виконані, або не виконувались, тому що не могли бути виконані.

    Ставлення до солдатів

    Кутузов. Був ласкавий з солдатами і виявляв щиру турботу про них.

    Наполеон. Байдужий до солдатів, не виявляє до них жодного співчуття; їхні долі були йому байдужі.

    Висновок

    Кутузов. Геніальний полководець; виразник патріотизму та високої моральності російського народу; патріот; мудрий політичний діяч.

    Наполеон. Кат; загарбник; всі його дії спрямовані проти людей.

    Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона (таблиця представлена ​​вище) побудована на протиставленні індивідуалізму та народності. Тільки людина, яка уявила себе вище і краще за інших, могла розпочати кровопролитну війну заради досягнення своїх егоїстичних цілей. Такий персонаж не може стати героєм, тому Толстой, з його гуманізмом і вірою в народну мудрість, малює його негативно та відразливо. Зовнішність, хода, манери, навіть характер Наполеона - все це наслідок його прагнення показати себе надлюдиною.

    Кутузов, мудрий, спокійний, начебто, бездіяльний, несе у собі всю міць російського народу. Він не приймає рішень - він слідує за перебігом подій. Він намагається створювати історію - він підкоряється їй. У цій смиренності укладено його духовно-моральну силу, яка й допомогла виграти війну.

    Неймовірну народну міць уклав Л. Н. Толстой у свій роман «Війна та мир». Короткий опис цієї сили дано на прикладі образу Кутузова, який протиставлений духовно бідному Наполеону, який не розуміє свій народ. Великий російський полководець і французький імператор втілили два початку: творче і руйнівне. І, зрозуміло, гуманіст Толстой було наділити Наполеона жодної позитивної рисою. Як не міг він очорнити образ Кутузова. Герої роману мають мало спільного із реальними історичними особистостями. Але Лев Миколайович і створював їх із метою проілюструвати свою історичну концепцію.

    Поділіться з друзями або збережіть для себе:

    Завантаження...