Характеристика героїв тамань. Головні герої «Героя нашого часу
Ундина – одне з другорядних героїнь роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Вона з'являється на чолі під назвою «Тамань», коли головний герой, проїздом зупиняється в однойменному місті
Справжнє ім'я героїні у творі не позначається: «…«А як тебе звуть, моя співачка?» – «Хто хрестив, той знає»…». У тексті є вказівка на те, що героїні не більше 18 років. У героїні проникливі очі, правильний ніс, «розпущені коси», «довге русяве волосся», «біла фігура» і, незважаючи на те, що вона далеко не красуня, у ній «багато породи». Вона постає перед Печоріним у смугастій сукні з розпущеним волоссям, чому нагадує русалку.
«Ундіна» – контрабандистка. Печорін дізнається про це, спостерігаючи на березі її зустріч із човнярем Янком і вже знайомим сліпим хлопчиком. Печорін знаходить у ній дивну і химерну дівчину, зазначає її промову, повну загадок, швидку зміну настрою та дивні пісні, які вона часом починає співати.
У Печоріна ця дівчина викликає інтерес, він починає уявляти, що знайшов «Гетеву Міньйону», уважно спостерігає за нею. Ундина притягує героя, він прагне більше дізнатися про неї, спіймати, але вона постійно вислизає від нього і дражнить, ніж сильніше розігріває цікавість Печоріна. На всі питання вона відповідає дуже коротко і двозначно, вводить героя в оману. Коли Ундіна розуміє, що він розкрив їхню таємницю про контрабанду, то намагається спокусити Печоріна, хоча помітно хвилюється, що бачить і герой.
На нічному побаченні, вже опинившись у човні, герой розуміє, що на нього чекає небезпека. У сватці з Ундіною Печорін перемагає, скидаючи її у море. Пізніше він спостерігає за тим, як Ундіна виходить із води, вичавлюючи «морську піну з довгого волоссясвоїх».
Ундіна у хвилюванні та напрузі повідомляє човняру Янко про те, що їх виявили, і вони вирушають у дорогу. Без жодного жалю вони залишають сліпого хлопчика і стару, рятуючи себе та товари.
Ця ситуація викликає в душі Печоріна тяжке здивування, він ставить питання, чому доля закинула його до них: «Як камінь, кинутий у гладке джерело, я стривожив їх спокій і, як камінь, ледь сам не пішов на дно!».
Ундіна - героїня з сильним характером та чітко вираженими інтересами. Заради власного благополуччя, і, швидше за все, з любові до Янка, вона спробувала втопити Печоріна попри ризик для власного життя. Для того, щоб зберегти свій маленький, спокійний і безтурботний світ, вона грає з Печоріним, постає перед ним привабливою, веселою та привітною красунею. Вона розважлива і розумна, знає собі ціну та вміє користуватися своєю красою. Розпач штовхає її на жорстокий вчинок, адже на кону – цілий світ, хай і не великий, але так старанно створений.
Вже за першому знайомстві з романом Лермонтова «Герой нашого часу» характеристика героїв, аналіз їхніх образів стають необхідними розуміння твори.
Печорин – центральний образ роману
Головний герой роману – Григорій Печорін, особистість неординарна, автор намалював сучасної людини, Яким він його розуміє, і дуже часто зустрічав ». Печорин сповнений уявних і дійсних протиріч щодо любові, дружби, шукає справжній сенс життя, вирішує собі питання призначення людини, вибору шляху.
Часом головний герой малопривабливий для нас – він змушує страждати людей, руйнує їхнє життя, але є в ньому сила тяжіння, що змушує оточуючих підкорятися його волі, щиро любити його та співчувати відсутності в його житті мети та сенсу.
Кожна частина роману – окрема історія з життя Печоріна, у кожній – свої персонажі, і всі вони з того чи іншого боку відкривають таємницю душі «героя часу», роблячи його живою людиною. Хто ж ті діючі лиця, які допомагають нам побачити «портрет, складений із вад всього покоління, у повному їх розвитку»?
Максим Максимович
Максим Максимович, «людина, гідна поваги», як говорить про неї молодий офіцер-оповідач, відкритий, добрий, багато в чому наївний, задоволений життям. Ми слухаємо його розповідь про історію Бели, спостерігаємо за тим, як прагне він зустрітися Григорієм, якого вважає старим приятелем і якого щиро прив'язаний, ясно бачимо, через що він раптом «зробився впертим, сварливим». Співчуючи штабс-капітану, мимоволі починаємо неприязно ставитись до Печоріна.
Водночас при всій своїй простодушній чарівності Максим Максимич – людина обмежена, їй невтямки, що рухає молодим офіцером, та він про це й не замислюється. Незрозумілим буде для штабс-капітана і холодність його приятеля під час останньої зустрічі, яка образила до глибини душі. Що йому в мені? Я не багатий, не чиновник, та й по літах зовсім йому не пара». У героїв зовсім різні характери, погляди життя, світогляд, вони люди різних епох і різного походження.
Як і інші головні герої твору «Герой нашого часу» Лермонтова, образ Максим Максимович підштовхує нас до роздумів про причину егоїзму, байдужості та холодності Печоріна.
Грушницький та Вернер
Образи героїв абсолютно різні, але обидва вони – відбиток Печоріна, його «двійники».
Дуже молодий юнкер Грушницький– звичайна людина, їй хочеться виділятися, справляти враження. Він належить до того типу людей, які «на всі випадки життя мають готові пишні фрази, яких просто прекрасне не чіпає і які поважно драпуються в незвичайні почуття, піднесені пристрасті та виняткові страждання. Проводити ефект – їхня насолода».
Це двійник-антипод головного героя. Все те, що пережите Печориним щиро і вистраждано – розлад зі світом, безвір'я, самотність, – у Грушницькому лише поза, бравада та дотримання моди часу. Образ героя – не просто зіставлення істинного та хибного, а й визначення їх меж: у своєму прагненні виділятися, мати вагу в очах суспільства Грушницький заходить надто далеко, стає здатним на підлість. У той же час виявляється «поблагороднішим за своїх товаришів», його слова «я себе зневажаю» перед пострілом Печоріна – як відлуння тієї самої хвороби епохи, якою вражений і сам Печорін.
Лікар Вернерздається нам спочатку дуже схожим на Печоріна, і це справді так. Він скептик, проникливий і спостережливий, «вивчав усі живі струни серця людського» і має невисоку думку про людей, « зла мова», під маскою глузування та іронії приховує свої справжні почуття, свою здатність співчувати. Головна ж схожість, яку відзначає Печорін, говорячи про приятеля – «ми до всього досить байдужі, окрім самих себе».
Відмінність стає очевидною, коли порівнюємо опис героїв. Вернер виявляється циніком більше на словах, він пасивний у своєму протесті проти суспільства, обмежуючись глузуваннями та їдкими зауваженнями, його можна назвати споглядачем. Егоїзм героя цілком свідомий, внутрішня активність йому далека.
Його безпристрасна порядність видає Вернера: лікар не шукає змін ні у світі, ні тим більше у собі. Він попереджає приятеля про чутки і змову, але не подає руки Печоріна руки після дуелі, не бажаючи брати на себе власну частку відповідальності за те, що сталося.
Характер цих героїв – як єдність протилежностей, і Вернер, і Грушницький відтіняють образ Печоріна і важливі для нашого розуміння всього роману.
Жіночі образи роману
На сторінках роману бачимо жінок, із якими зводить Григорія життя. Бела, ундіна, княжна Мері, Віра. Всі вони зовсім різні, у кожної свій характер та чарівність. Саме вони – основні дійові особи трьох частин роману, що розповідають про ставлення Печоріна до кохання, про його прагнення любити і бути коханим та неможливості цього.
Бела
Черкешенко Бела, «славна дівчинка», як називає її Максим Максимович, відкриває галерею жіночих образів. Горянка вихована на народних традиціях, звичаї. Поривчастість, пристрасть, гарячість «дикої» дівчини, яка живе в гармонії з навколишнім світом, приваблюють Печоріна, знаходячи відгук у його душі. Згодом у Белі прокидається любов, і їй віддається вона всією силою природної відкритості почуттів та безпосередності. Щастя триває недовго, і дівчина, упокорюючись зі своєю долею, мріє лише про свободу. «Я сама піду, я не раба його, – я княжна, княжа дочка!» Сила характеру, потяг до волі, внутрішнє гідність не залишають Белу. Навіть сумуючи перед смертю про те, що ніколи не зустрінеться більше душа її з Печоріним, на пропозицію прийняти іншу віру відповідає, що «помре в тій вірі, якою народилася».
Мері
Образ Мері Ліговської, княжни з вищого суспільства, Виписаний, мабуть, найбільш докладно з усіх героїнь. Цитата Бєлінського про Мері дуже точна: Це дівчина недурна, але і не порожня. Її напрямок дещо ідеальний, у дитячому сенсі цього слова: їй мало любити людину, до якої вабило б її почуття, неодмінно треба, щоб вона була нещасною і ходила в товстій і сірій солдатській шинелі». Княжна ніби живе у вигаданому світі, наївному, романтичному та неміцному. І хоча відчуває і сприймає світ вона тонко, розрізнити світську гру і справжні душевні пориви не може. Мері – представниця свого часу, середовища та соціального стану. Спочатку звернувши увагу на Грушницького, потім піддається грі Печоріна, закохується в нього і отримує жорстокий урок. Автор залишає Мері, не розповідаючи, чи зламана вона експериментом заради викриття Грушницького, чи, переживши урок, зможе не зневіритися у коханні.
Віра
Про Мері автор розповідає багато і докладно, ВіруА ми, читачі, бачимо тільки в любові до Печоріна. «Вона єдина жінка у світі, яку не міг би обдурити» герой, та, яка зрозуміла його «цілком, з усіма дрібними слабкостями, поганими пристрастями». «Моє кохання зрослося з моєю душею: воно потемніло, але не згасло». Віра – сама любов, яка приймає людину такою, якою вона є, вона щира у своїх почуттях, і, можливо, така глибока і відкрите почуттяздатне було б змінити Печоріна. Але кохання, як і дружба, вимагає самовіддачі, заради неї доводиться жертвувати чимось у житті. Печорин не готовий, він надто індивідуаліст.
Мотиви своїх вчинків та спонукань головний герой роману розкриває багато в чому завдяки образам Мері та Віри – у повісті «Княжна Мері» можна детальніше розглянути психологічний портретГригорія.
Висновок
У різних повістях роману «Герой нашого часу» персонажі не тільки допомагають зрозуміти нам різні риси Печоріна і в результаті дозволяють проникнути в задум автора, простежити за «історією душі людської», побачити «портрет героя часу». Головні дійові особи твори Лермонтова представляють різні типи людських характеріві тому малюють вигляд часу, який створив Григорія Печоріна.
Тест з твору
Молодий офіцер, який вирушив на Кавказ на службу, потрапляє до маленького приморського міста Тамань. Там із ним трапляються незвичайні події.
На чолі «Тамань» я можу сказати, що Печорін – нетерпляча людина: «Веди мене кудись, розбійнику! Хоч до біса, тільки до місця!»
Також йдеться про його упередження проти неповноцінних людей: «… завжди є якесь дивне відношення між зовнішністю людини та її душею: ніби з втратою члена душа втрачає якесь почуття».
Мені здається, що такі міркування допомагають нам трохи зрозуміти внутрішній світгероя.
Наші експерти можуть перевірити Ваш твір за критеріями ЄДІ
Експерти сайту Критика24.ру
Вчителі провідних шкіл та діючі експерти Міністерства освіти Російської Федерації.
Звичайно, Печорін – мисляча людина, яка має свої тверді переконаннята переваги, але й недоліки теж.
Печорин у ніч приїзду до міста не міг заснути. Раптом він побачив тінь і вийшов із хати. Виявилося, що то був сліпий хлопчик. Але Печорін не повернувся назад, а пішов по хлопчика. Це говорить про цікавість героя і про якийсь авантюризм.
На березі моря він бачить дивне явище і не може пояснити його причини. Але герой розуміє, що люди, що знаходяться на березі, не хотіли б, щоби за ними спостерігали.
Печорин не байдужий до жінок і описує те, що в них найбільше цінує. Ось як він описує дівчину-ундіну: «Незвичайна гнучкість її табору, особливе нахилення голови, довге русяве волосся, якийсь золотистий відлив її злегка засмаглої шкіри на шиї та плечах і особливо правильний ніс – все це було для мене чарівним». Бачачи цю дівчину, він втрачає контроль над словами та повідомляє їй про нічну подію. І тоді русалка намагається спокусити Печоріна (що, втім, непогано в неї виходить). Але герой, хоч і був захоплений нею, не забуває про небезпеку, яка може на нього чекати. На зустріч з ундиною він бере пістолет і дає вказівки козакові, але це не рятує від нападу дівчини. А герой також не розгубився в екстремальній ситуації, він розуміє, що дівчина сильна і вправна, але не здається.
У результаті його рішучість та витримка перемагають: дівчина падає у воду. Але вона не потонула. Ця обставина його дуже тішить.
Для мене Печорин є одним з найцікавіших героївРосійська література. І на чолі «Тамань» можна дізнатися про деякі його риси характеру. Наприклад, рішучість та стійкість – похвальні якості. А якась вітряність, адже він вимовляє несерйозну загрозу, щоб збентежити дівчину, мало не стає причиною його загибелі. Але Печорін – це людина зі своїми достоїнствами та недоліками, адже не буває ідеальних людей. І мені цікавіше читати про таку людину, ніж будь-яку лицарський романде все зображено в казковому світлі.
Оновлено: 2012-01-20
Увага!
Спасибі за увагу.
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.
Повість «Бела»
Печорін приносить нещастя та страждання Максиму Максимовичу, Беле. Він ними не зрозумілий:
Намагається щиро любити, поважати, дружити, але не знаходить у своїй душі сил для довгого, постійного почуття.
На зміну кохання приходить розчарування та охолодження.
На зміну дружньому прихильності - роздратування та втома від постійної опіки.
Як складаються взаємини героїв:
| Бела | Печорин |
| «І справді, вона була гарна: висока, тоненька, очі чорні, як у гірської сірки». Бела страждає від суперечності, яка живе в ній з того самого моменту, коли вона виявляється бранкою Печоріна. З одного боку, Печорін їй подобається («він часто їй мріяв уві сні... і жоден чоловік ніколи не справляв на неї такого враження»), а з іншого - вона не може його полюбити, оскільки він іновірець. | Що штовхає Печоріна на викрадення Бели? Егоїзм чи бажання відчути кохання, яке їм уже забуте? Печорин «наряджав її, як лялечку, пестив, плекав». Белі була приємна така увага, вона стала гарнішою, почувала себе щасливою. |
Чотири місяці тривали ніжні стосунки між героями, а потім ставлення Печоріна до Бели змінюється. Він почав йти надовго з дому, замислювався, сумував.
«Я знову помилився: кохання дикунки небагатьом краще за коханнязнатної пані, невігластво і простосердя однієї так само набридають, як і кокетство іншої».
Печорина приваблює цілісність, сила та природність почуттів гірської «дикунки», черкешенки. Любов до Бели - це не примха і не забаганка з боку Печоріна, а спроба повернутися у світ щирих почуттів.
Спроба наблизитися до людини іншої віри, іншого способу життя, дізнатися Белу ближче, знайти гармонійну рівновагу у відносинах з нею закінчується трагічно. Печорин – людина, яка живе «з цікавості», він каже: «ціле моє життя було лише ланцюг сумних і невдалих протиріч серцю чи розуму».
Повість «Максим Максимович»
1. Ставлення до минулого, яке пов'язувало героїв
| Ставлення до минулого | |
| Печоріна | Максима Максимовича |
| Все минуле болісно. | Все минуле мило. |
| Не може і не хоче згадувати спокійно з Максимом Максимовичем минулого, особливо історію з Белою. | Загальні спогади стають основою для розмови, на яку з таким нетерпінням очікує штабс-капітан. |
| Минуле і нагадування про нього викликає біль у душі Печоріна, тому що не може пробачити собі історію, що закінчилася загибеллю Бели. | Спогади про минуле надають Максиму Максимовичу певної значущості: він був учасником тих самих подій, що й Печорін. |
| Чим закінчується остання зустрічгероїв | |
| Несподівана зустріч з «минулим» не розбудила в душі героя жодних почуттів, він як був байдужий і байдужий до себе, таким і залишається. Можливо тому на запитання Максима Максимовича: «У мене залишилися ваші папери... я їх тягаю із собою... Що мені з ними робити?», Печорін відповідає: «Що хочете...» Відмова від продовження зустрічі та розмови: «Право, мені нема чого розповідати, дорогий Максиме Максимовичу... Проте прощайте, мені пора... я поспішаю...дякую, що не забули...» |
«Добрий Максим Максимович став упертим, сварливим штабс-капітаном!», він з презирством кидає на землю зошити Печоріна: «Ось вони всі… вітаю вас із знахідкою… Хоч у газетах друкуйте. Яка мені справа!..» Нерозуміння і образа на Печоріна, розчарування: Що йому в мені? Я не багатий, не чиновний, та й по літах зовсім йому не пара ... Бач яким він франтом став, як побував знову в Петербурзі ... » |
2. Чому не знаходять розуміння добрий штабс-капітан та Печорін?
| Відмінності між героями | |
| Печорин | Максим Максимович |
| Намагається у всьому дійти до самої суті, розібратися у складностях людської натури, і, насамперед, свого характеру. | Позбавлений розуміння загального сенсу речей, добрий і простодушний. |
| Завжди намагається долати обставини. | Підкорений обставинам. |
| Зустріч Максима Максимовича з Печоріним принесла штабс-капітану розчарування, вона змусила бідного старого страждати та засумніватися у можливості щирих, дружніх стосунків між людьми. Пояснення такій поведінці Печоріна ми знаходимо в його словах: «Послухайте, Максиме Максимовичу,... у мене нещасний характер: чи виховання мене зробило таким, чи бог мене створив, не знаю; знаю тільки те, що якщо я причиною нещастя інших, то й сам не менш нещасливий. Зрозуміло, це їм погана втіха – лише річ у тому, що це так». | |
Повість «Тамань»
Печорин і «чесні» контрабандисти: Печорин молодий, недосвідчений, почуття його палкі і стрімкі, вразливий і романтичний, шукає пригод, готовий ризикувати.
Ставлення Печоріна до персонажів повісті:
| На початку повісті | Наприкінці повісті | |
| Сліпий хлопчик | «Довго я дивився на нього з мимовільним жалем, як раптом ледь помітна усмішка пробігла тонкими губами його, і, не знаю чому, вона справила на мене найнеприємніше враження». Поведінка хлопчика викликає подив і пробуджує цікавість - як сліпий хлопчик усюди ходить один, і при цьому спритний і обережний. "Сліпий хлопчик точно плакав, і довго, довго... Мені стало сумно". | Доля хлопчика викликає співчуття, незважаючи на те, що він обікрав Печоріна. |
| Ундіна | «Дивна істота... На обличчі її не було жодних ознак божевілля, навпаки, очі її з жвавою проникливістю зупинялися на мені, і ці очі, здавалося, були обдаровані якоюсь магнетичною владою... Вона була далеко не красуня... У ній було багато породи... Хоча в її непрямих поглядах я читав щось дике та підозріле...» | «Човен захитався, але я впорався, і між нами почалася запекла боротьба; сказ надавав мені сили, але я незабаром помітив, що поступаюсь моєму противнику в спритності... надприродним зусиллям повалила мене на борт...» Передчуття Печоріна виправдалося: ундіна виявилася не зовсім простою дівчиною. Вона наділена не тільки незвичайною зовнішністю, а й має сильний, рішучий, майже чоловічий характер у поєднанні з такими якостями, як підступство і вдавання. |
| Вчинки Печоріна в повісті «Тамань» можна пояснити його бажанням поринути у всі таємниці світу. Як тільки він відчуває наближення якоїсь таємниці, відразу ж забуває про обережність і стрімко рухається назустріч відкриттям. Але відчуття світу як таємниці, інтерес до життя змінюються байдужістю та розчаруванням. | ||
Повість «Княжна Мері»
| 1. Водяне суспільство- для Печоріна соціально близьке середовище, проте автор представляє відносини героя з дворянством як конфлікт. | |
| Із чого складається конфлікт? | |
| Примітивність представників «водяного» суспільства | Суперечливість характеру Печоріна: «вроджена пристрасть суперечити» |
| Лицемірство та нещирість у прояві почуттів, здатність на обман. | Егоїзм Печоріна: «Бути завжди настороже, ловити кожен погляд, значення кожного слова, вгадувати намір, руйнувати змови, прикидатися ошуканим, і раптом одним поштовхом перекинути всю величезну і складну будівлю з хитрощів і задумів - ось що я називаю життям». |
| Нездатність зрозуміти і прийняти Печоріна таким, яким він є | Спроби знайти певну гармонійну рівновагу у відносинах із людьми закінчуються для Печоріна, на жаль, невдачею. |
| 2. Грушницький – карикатура на Печоріна |
| . Ми бачимо Грушницького очима Печоріна, оцінюємо його вчинки через сприйняття Печоріна: До П'ятигорська Грушницький приїхав, щоб «зробитися героєм роману». |
| . «...Він не знає людей та їхніх слабких струн, тому що займався ціле життя одним собою». |
| . Він носить модну маску розчарованих людей, каже «пишними фразами», «важливо драпірується у незвичайні почуття, піднесені пристрасті та виняткові страждання. Виробляти ефект його насолоду ». |
| . У його душі немає «ні на гріш поезії». |
| . Здатний на підлість та обман (дуель із Печоріним). |
| . "Я його зрозумів, і за це він мене не любить, хоча ми зовнішньо в самих дружніх відносинах ... Я його теж не люблю: я відчуваю, що ми коли-небудь з ним зіткнемося на вузькій дорозі, і одному з нас недобре" . |
| . Поруч із Печоріним Грушницький виглядає жалюгідним та смішним. |
| . Грушницький увесь час намагається комусь наслідувати. |
| . Навіть на межі життя і смерті самолюбство Грушницького виявляється сильнішим за чесність. |
| 3. Вернер – приятель і «двійник» Печоріна |
| . За визначенням Печоріна - це «людина чудова». Вернер та Печорін «читають у душі один одного». |
| . Він «скептик та матеріаліст». |
| . Його відрізняє глибокий і гострий розум, проникливість та спостережливість, знання людей. |
| . У нього добре серце («плакав над вмираючим солдатом»). |
| . Приховує свої почуття та настрої під маскою іронії та глузування. Вернер і Печорін не можуть бути друзями, оскільки Печорін вважає, що «з двох друзів завжди один раб іншого, хоча часто жоден із них у цьому не визнається; рабом я бути не можу, а наказувати в цьому випадку - праця виснажлива, тому що треба разом з цим і дурити...» |
| 4. Мері. Етапи розвитку відносин між княжною та Печоріним |
| Роздратування, яке викликане відсутністю уваги Печоріна до князівни. |
| . Ненависть, викликана декількома «зухвалими» вчинками Печоріна (Печорін переманив усіх кавалерів княжни, перекупив килим, накрив килимом свого коня). |
| . Інтерес, народжений бажанням дізнатися, хто він такий, цей Печорін. |
| . Знайомство з Печориним змінює як ставлення княжни до героя, а й саму княжну: вона стає щирішим, природніше. |
| . Сповідь Печоріна народжує у княжне співчуття, співпереживання. |
| . У княжні відбуваються зміни, про які Печорін зауважує: «Куди поділася її жвавість, її кокетство, її примхи, її зухвала міна, зневажлива посмішка, розсіяний погляд?..» |
| . Розбуджені любов'ю до Печоріна почуття перетворюють княжну Мері на добру, ніжну, люблячу жінку, яка виявляється здатною пробачити Печоріна. |
| 5. Віра – єдина жінка, яку любить Печорін. |
| «За що вона мене так любить, правда, не знаю! Тим більше, що це одна жінка, яка мене зрозуміла зовсім, з усіма моїми дрібними слабкостями, поганими пристрастями... Невже зло таке привабливе?» |
| . Печорин приносить Вірі багато страждань. |
| . Віра для Печоріна – ангел-охоронець. |
| . Вона йому все прощає, вміє відчувати глибоко та сильно. |
| . Навіть після довгої розлуки Печорін відчуває до Віри колишні почуття, у чому зізнається себе. |
| . «За можливості втратити її навіки Віра стала для мене найдорожчою на світі, дорожче за життя, честі, щастя». |
| . "Вона єдина жінка у світі, яку я не в силах був би обдурити". Віра - єдина людина, яка розуміє, наскільки самотній і нещасливий Печорін. |
| Віра про Печоріна: «... у твоїй природі є щось особливе, тобі одному властиве, щось горде та таємниче; у твоєму голосі, щоб ти не говорив, є влада непереможна; ніхто не вміє так постійно хотіти бути коханим; ні в кому зло не буває так привабливо; нічий погляд не обіцяє стільки блаженства; ніхто не вміє краще користуватися своїми перевагами, і ніхто не може бути так істинно нещасливий, як ти, тому що ніхто стільки не намагається запевнити себе в іншому». |
Повість «Фаталіст»
| Печорин шукає у відповідь питання: «Чи існує приречення?» | |
| Героя займають думки про долю та волю людини. Мова йдепро предмети більш значущі, ніж людські почуття, взаємини, протистояння тому чи іншому колу суспільства. Один із присутніх зауважує: «І якщо точно є приречення, то навіщо ж нам дано розум, чому ми повинні давати звіт у своїх вчинках?..» | |
| Вірить у долю, приречення | Не вірить у долю, приречення |
| Вуліч - гравець, який постійно відчуває долю. Він шукає влади над долею. Його сміливість пояснюється тим, що він упевнений у тому, що кожній людині призначено годину її смерті і по-іншому бути не може: «Кожному з нас призначено фатальну хвилину». | Печорин – не вірить, що існує вища сила, керуючий рухами людей. «Мені стало смішно, коли я згадав, що колись були люди премудрі, які думали, що світила небесні беруть участь у наших нікчемних суперечках за клаптик землі або за якісь вигадані права». |
| «І як часто ми вважаємо за переконання обман почуттів чи промах розуму!.. Я люблю сумніватися в усьому: це розташування розуму не заважає рішучості характеру; навпаки, що стосується мене, то я завжди сміливіше йду вперед, коли не знаю, що на мене чекає. Адже гірше за смерть нічого не станеться - а смерті не минеш!» | |
| Людина, яка має віру і мету, виявляється сильнішою, ніж людина, яка не вірить у долю, не вірить у себе. Якщо для людини не існує нічого важливішого, ніж власні бажання, він неминуче втрачає волю. Печорін розуміє цей парадокс так: «А ми, їхні жалюгідні нащадки, що блукають по землі без переконань і гордості, без насолоди і страху, крім того мимовільного страху, що стискає серце при думці про неминучий кінець, ми не здатні більше до великих жертв ні для блага людства, ні навіть для власного нашого щастя, тому що знаємо його неможливість і байдуже переходимо від сумніву до сумніву...» | |
Роман Лермонтова «Герой нашого часу» - твір дивовижний та цікавий. Незвичайна вже сама композиція роману. По-перше, твір складається з повістей, що саме собою незвично. По-друге, ці частини розташовані за хронології, як зазвичай прийнято. Вони розбиті на дві частини: розповідь про життя Печоріна очима сторонньої людини(«Бела», «Максим Максимович», «Предмова до журналу Печоріна») і щоденник самого Печоріна, що розкриває його внутрішнє життя («Тамань», «Княжна Мері», «Фаталіст»). Такий принцип було обрано автором невипадково. Він сприяє найглибшому, повному та психологічно тонкому аналізу героя.
У творі немає єдиного сюжету. Кожна повість відрізняється своїми героями та ситуаціями. Їх пов'язує лише постать основного персонажа – Григорія Олександровича Печоріна. То ми бачимо його під час служби на Кавказі, то він опиняється у глухому містечку Тамань, то відпочиває у П'ятигорську на мінеральних водах. Скрізь герой створює екстремальну ситуаціючасом з загрозою для його життя. Печорин не може жити повсякденним життям, йому потрібні ситуації, які розкривають його великі здібності.
«Тамань» – перший розділ щоденника Печоріна. Саме із цієї частини ми починаємо бачити внутрішній світ героя. На початку повісті Печорін як би коротко описує нам зміст глави: «Тамань - найгірше місто з усіх приморських міст Росії. Я там мало не помер з голоду, та ще й до того мене хотіли втопити». Сюжет глави досить простий. Печорин у службових справах приїжджає до Таману і зупиняється у дивних людей. Тут живе загадкова дівчина-ундіна та сліпий хлопчик. Вбачаючи в їх поведінці якусь загадку, Печорін намагається розгадати її. Для цього вночі він влаштовує стеження за героями. У результаті він з'ясовує, що дівчина та сліпий хлопчик пов'язані з контрабандистами. Проникнувши в їхню таємницю, Печорін мало не поплатився за це життям: ундіна намагалася його втопити.
У цьому розділі починає вимальовуватися внутрішній вигляд Печоріна. Тут з'являються позначки тих якостей, які більш детально розкриватимуться в інших частинах щоденника. З «Тамані» ми ще не можемо скласти собі уявлення про життєвої філософіїПечоріна, але вже починаємо розуміти, що то за характер. У цьому розділі проявляється потреба героя у яскравих життєвих враженнях, нестандартних ситуаціях. Ніщо не змушувало його стежити за ундиною та сліпим хлопчиком, і лише можливість цікавої події, обіцянка загадки змусила Печоріна вплутатися в цю ситуацію.
Печорін пустився в небезпечну авантюру з однією метою - «дістати ключ цієї загадки». У зв'язку з цим у ньому прокинулися багато його позитивні якості: сили, що дрімали, воля, зібраність, відвага і рішучість. Але ці якості він розтрачує абсолютно безцільно, застосовуючи їх не там, де слід було б: «Човен захитався, але я впорався, і між нами почалася запекла боротьба; сказ надавав мені сили, але я незабаром помітив, що поступаюся моєму противнику в спритності ... Я уперся коліном у дно, схопив її однією рукою за косу, другою за горло, вона випустила мій одяг, і я миттєво скинув її в хвилі ».
Печорин абсолютно не думає про інші. Він піклується лише про свої інтереси та розваги. Тому часто герой перекручує чи навіть ламає долі інших людей, втручаючись у них із цікавості. Про це він сам міркує наприкінці повісті: Мені стало сумно. І навіщо було долі кинути мене у мирне коло чесних контрабандистів? Як камінь, кинутий у гладке джерело, я стривожив їх спокій і, як камінь, ледве сам не пішов на дно!
Коли таємниця цих людей була розкрита, оголилася безцільність рішучих дій Печоріна. І знову нудьга, байдужість, розчарування... «Та й яка справа мені до радостей і лих людських, мені, мандрівному офіцеру, та ще з подорожною за казенною потребою!..» - з гіркою іронією думає Печорін.
У «Тамані» ми спостерігаємо переплетення романтичної розповіді з реалістичною. Романтично Лермонтов описує пейзаж, наприклад, бурхливе море: «Повільно піднімаючись на хребти хвиль, швидко спускаючись із них, наближався до берега човен. Відважений був плавець, який наважився такої ночі пуститися через протоку…» Тут опис стихії допомагає розкрити романтичний образ Янко, для якого «скрізь дорога, де тільки вітер дме і море шумить». Реалістично дана опис характерів і побуту вільних контрабандистів. Ось як дано портрет Янко: з човна «вийшов чоловік у татарській шапці, але острижений був по-козацьки, і за поясом його стирчав великий ніж».
Спосіб життя контрабандистів відповідає і обстановка, в якій вони живуть: «Я зайшов до хати, - дві лави і стіл, та величезну скриню біля печі складали всі меблі. На стіні жодного образу – поганий знак! У розбите скловривався морський вітер». У цьому описі поєднуються реалістичні та романтичні риси.
У описі контрабандистів романтизм пов'язані з їх вільним способом життя, їх силою, спритністю, відвагою. Але реалістично показується їх убогий духовний світ. Виходить, що гроші визначають стосунки цих людей. Янко та ундіна стають жорстокими, коли починають ділити крадене добро. Сліпий отримує від них лише мідну монету. А старій Янко наказує передати, «що, мовляв, настав час помирати, зажилася, треба знати і честь».
«Тамань», серед інших повістей роману, відрізняє лаконізм і точність мови. Внутрішні переживання, складні психологічні ситуації розкриваються дуже простим і доступною мовою. Повість зовсім невелика, але дуже ємна за змістом. Таким чином, "Тамань" є важливою частиною роману "Герой нашого часу", вона починає глибоке розкриття внутрішньої характеристики героя та всього покоління молодих дворян 30-х років 19 століття.
Завантаження...