«Лихо з розуму» в сучасному світі. Сучасність звучання комедії грибоїдова горе з розуму

Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» не втрачає своєї актуальності ось уже друге століття. Час інший, а люди ті самі. Сучасному суспільству характерні всі проблеми, які були такі близькі і на той час.
В наш час нам так само, як і героям п'єси, не чужа проблема «батьків і дітей». Вона звучить вкрай злободенно в той нестабільний час, коли ми живемо. Нині все більше посилюється нерозуміння між поколіннями, стосунки батьків та дітей стають дедалі агресивнішими, адже по суті причини залишаються тими самими, що кілька століть тому. Так само, як Фамусов, будь-який сучасний батько готовий зробити все можливе для хорошого життя своєї дитини, іноді повністю ігноруючи мрії та бажання самої дитини. Фамус прагне вдало видати Софію заміж. Не хто інший, як Скалозуб, успішний військовий, на думку дбайливого батька, підходить на роль майбутнього чоловіка Софії. Але самій Софії потрібна зовсім інша людина, у Молчалині знайшла вона ідеал чоловіка. Схожу ситуацію ми спостерігаємо в сучасній повісті Галини Щербакової «Двері у чуже життя».
Нерідко два покоління стикаються у своїх політичних та ідейних поглядах. У нашій країні так само залишаються в пошані кумівство, чинопочитання і низькопоклонництво. Що Фамусов визнає за розум, Чацькому здається безумством. У фамусівському суспільстві «той славився, чия частіше гнулася шия», Чацькому ж мерзенна вислуга і протекція, і на резонну раду Фамусова послужити він відповідає: «Служити б радий, нудьгувати». Нічого не змінилося, служіння Батьківщині так само неоднозначно. Балом правлять ті самі чиновники, для яких родич важливіший за будь-якого професійного працівника, а підлабузник стоїть першим у списку службовців. Через всю цю чиновницьку тяганину і бюрократизму країна втрачає розум – все більше людейпрагне виїхати за кордон, тому що тільки там вони будуть оцінені за заслуги. Можливо, так само вчинив і Чацький, виїхавши з Москви зі словами: "Сюди я більше не їздок!"
Проблема виховання та освіти, порушена в комедії, залишається ключовою і в сучасності. Суспільство завжди потребуватиме просвітництва, тому що воно не стоїть на місці, воно завжди розвивається. Як і тоді Фамусов читав газети «часів Очаковських та підкорення Криму», так і зараз основним джерелом суджень для старшого покоління є радянська ідеологія.
Ми не повинні стояти на місці – ми повинні зростати і розвиватися, тому нам не потрібні «вчителів полки, набагато більше, дешевше», треба викорінювати кумівство і давати шлях новому поколінню цілеспрямованих і освічених людей. Таким чином, читаючи комедію «Лихо з розуму», ми відчуваємо ті настрої, які такі близькі сучасній людині, саме тому, що п'єса не втратила своєї актуальності і в наш час.

Як порівняти та подивитися

А.С.Грибоєдов

Існують геніальні твори літератури. І є геніальні назви геніальних творів. Такі, в яких складові їхні слова зливаються в одне поняття. Тому що перед нами не просто назва літературного твору, А ім'я деякого явища. Таких назв, таких творів навіть у великої літературинабереться чи більше десятка. Грибоєдівська комедія – одне з них.

Олександру Сергійовичу Грибоєдову виповнилося двісті років. З неостаточно встановлених дат його чудового народження обрано одну, і ось - Зазначаємо! Фамусові - в ложах, Скалозубам дісталося в генерали, Софії з Лізами радують погляди в рядах громадського руху"Жінок Росії", Молчаліни блаженствують у міністерствах та комітетах. А судді хто?

Немає п'єси живіше і сучасніше, ніж "Лихо з розуму". Так було так є, так буде.

Істинно великий твір, яким є "Лихо з розуму", пручається переоцінкам. Нікуди не уникнути факту, що Грибоєдов був кровно пов'язаний з декабристами. Інша річ, що наше розуміння декабризму як громадського руху з роками уточнюється. Ми ясніше усвідомлюємо деякі трагічні особливості російської суспільного життя, особливо вікові традиції тоталітаризму Цим пояснюється багато в вітчизняної історії, до наших днів. Для нас важливо, що "Лихо з розуму" - це не "чорно-біла" сатира на суспільний устрій, як навчали у школі. Письменника займали не "буд", не "система", а соціальна психологія. А вона зовсім не "чорно-біла". Вслухайтеся: Фамусов і Чацький часто говорять про те саме. "А все Кузнецький міст, і вічні французи!..." - бурчить Фамусов. І Чацький стурбований тим, щоб розумний, бадьорий наш народ хоч по мові нас не вважав за німців. Обидва вони безумовні патріоти, обидва до глибини душі російські люди, багато їх поділяє, але багато і ріднить, в тому-то і трагізм цієї комедії, тому й "мільйон мук". А "буд", "система" - що ж, вони можуть змінюватися, але Фамусов, Репетилов, Молчалін, Скалозуб - вічні. І Чацький вічний.

Коли ми в останній разбачили живого Чацького? То справді був академік Сахаров. Інший час, вік, зовнішність, мова, а суть одна й та сама: Чацький! Той самий, якому поблажливо дорікав Пушкін, стверджуючи, що в "Горі від розуму" одна розумна людина - сам Грибоєдов, а Чацький добрий малий, який провів деякий час у його суспільстві і вимовляє з його голосу розумні промови - перед ким? Перед Скалозубами та Тугоуховськими? Але в тому й річ, що Пушкін не цілком правий: говорити треба. Перед тими, з ким звела тебе історія. Навіть не розраховуючи на розуміння. Сказане не пропаде. У цьому переконував Грибоєдов. У цьому переконував Сахаров. Що спільного між цими двома російськими людьми, крім того, що вони росіяни? Розум. І той, і інший являли собою визначні уми свого часу.

Невичерпність "Лихо з розуму" відкривається в недозрозумілому Чацькому та нерозгаданому Репетилові...

Як порівняти та подивитися

Вік нинішній і минулий вік...

Кому з росіян свій вік не видавався найнеймовірнішим? Здається, і Пушкіну, і Грибоєдову неодноразово доводилося чути звичні скарги на якийсь час, інакше їх настільки різні героїЯк Фамусов і Герцог, не журилися б так одностайно: "Жахливий вік! Не знаєш, що почати..," - каже Фамусов. І Герцог вторить йому: "Жахливий вік, жахливі серця!"

Можливо, і ми здогадаємося, що часи відрізняються лише за належністю: наше воно чи не наше.

Сюжетну основу "Лихо з розуму" становить конфлікт молодого дворянина Чацького з тим суспільством, вихідцем з якого він був сам. Події розгортаються в одному московському аристократичному будинку протягом дня. Але Грибоєдов зумів розсунути тимчасові та просторові рамки, давши повну картину життя дворянського суспільства на той час і показавши те нове, що зароджувалося у межах.

Чацький - людина неабиякого розуму, чесна, щира. У його суперечках з Фамусовим вимальовується образ людини, яка здатна тверезо мислити, людину, яка бачить вади суспільства і хоче боротися з ними. Особливо яскраво показує Грибоєдов ці якості Чацького, протиставляючи йому підлабузника і лицеміра Молчаліна. Ця підла людина, яка не має нічого святого, справно виконує завіт батька: "догоджати всім людям без вилучення." Молчалін - "низкоприхильник і ділок", як характеризує його Чацький.

Фамусов – високопосадовець, консерватор до мозку кісток, тупий солдафон Скалозуб – ось ті люди, яких зустрічає Чацький. Якщо Молчалін, Фамусов, Скалозуб бачать сенс життя у своєму благополуччі, то Чацький мріє про те, щоби принести користь народу, який він поважає і вважає "розумним і бадьорим". У той самий час він зневажає угодництво, кар'єризм. Він "служити б радий", але йому "прислужуватися нудно." Різко критикує Чацький це суспільство, що погрузло в лицемірстві, розпусті:

Де, вкажіть нам, батьківщини батьки,

Яких ми маємо прийняти за зразки?

Чи не ці, грабіжництво багаті?

Захист від долі у друзях знайшли, у спорідненості,

Чудові споруди палати,

Де розливаються в бенкетах і марнотратстві...

Боже мій, ніби зараз написано! А ми ще сперечаємося, чи сучасна комедія. Яке щастя ця п'єса! Як усі ми разом і кожен окремо, Грибоєдов мріяв про щастя та свободу. І, як ніхто інший, він заслуговував на свободу і щастя.

Незважаючи на історичний трагізм російського життя, Грибоєдов живе своєю комедією "Лихо з розуму" в нас. Він повертається до нас як світло щастя.

Комедія А С. Грибоєдова досі не втрачає своєї актуальності. У сучасного суспільстваті ж проблеми, що й у минулого. Люди залишилися незмінними, незважаючи на те, що минуло багато часу.

У нас також існує проблема між розумінням батьків і дітей. Кожен з батьків, як і сам Фамусов, хоче забезпечити хорошу, щасливе життясвоїм дітям, але часто не звертає уваги на бажання своєї дитини, на її мрії.

Наприклад, у комедії Фамусов хоче видати заміж свою дочку Софію за Скалозуба. Скалозуб – колишній військовий. Тому Фамусов вважає, що він буде гарною Софії, але при цьому він ігнорує те, що його дочці подобається зовсім інша людина. Софія любить Молчаліна, і саме у ньому вона бачить ідеал свого чоловіка.

Зараз, як і у творі, два різні покоління стикаються в ідейних поглядах, оскаржують свою правоту. У нашій країні все також залишилося в пошані поклоніння і чинопочитання. Наприклад, в Фамусівське суспільствошануються тільки чини і багатства, і неважливо, що вони були досягнуті лестощами, низькопоклонством, що передається в монолозі Фамусова: «Ось те, всі ви горді». У цьому монолозі описується випадок з дядьком Фамусова, у якому Максим Петрович оступився при поклонінні государині, ніж розсмішив Катерину. Чи надходите в 2019 році? Наша команда допоможе заощадити Ваш час і нерви: підберемо напрямки та вузи (за Вашими уподобаннями та рекомендаціями експертів); оформимо заяви (Вам залишиться тільки підписати); подамо заяви до вузів Росії (онлайн, електронною поштою, кур'єром); автоматизуємо відстеження та аналіз Ваших позицій); підкажемо коли і куди подати оригінал (оцінимо шанси та визначимо оптимальний варіант). Довірте рутину професіоналам – докладніше.

Государина за це нагородила його чином. Максим Петрович почав видавати пенсії та виводити у чини. Тим самим цей чин був заслужений блазнем. Чацький же зневажає подібні вчинки. Для нього на першому плані стоїть честь. Йому бридка думка про прислужництво та лестощі, що можна помітити в його висловлюванні: «Служити б радий, прислужуватися нудно» Він хоче «служити справі, а не особам». Приносити користь країні.

Так нічого не змінилося. Так само правлять ті ж чиновники, які замість професійного працівника поставить на посаду свого родича або близької людини. Кумівство так і залишилося в пошані. З цієї причини країна втрачає багато професійних та розумних людей, які їдуть за кордон де їх гідно оцінять. Так само, як і Чацький, наприкінці поїхав із Москви шукати місце, де його зрозуміють

Ми повинні розвиватися і давати дорогу новим умам, викорінюючи кумівство

Суспільство потребує освіченості, оскільки воно ніколи не стоїть на місці

Читаючи комедію «Лихо з розуму», ми бачимо і відчуваємо ті самі настрої, які відчуває і сучасна людина, тому що п'єса досі не втратила своєї актуальності.

Корисний матеріал

Великий Воланд казав, що не горять рукописи. Доказом цього є доля блискучої комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова «Лихо з розуму» — одного з неоднозначних творів в історії російської літератури.

Комедія з політичним ухилом, що продовжує традиції таких майстрів сатири, як Крилов і Фонвізін, швидко стала популярною і послужила провісником майбутнього зльоту Островського та Горького.

Хоча комедія була написана ще 1825 року, але вони вийшла лише через вісім років, переживши свого творця. Незважаючи на те, що рукопис був підданий царській цензурі, народ Росії гідно оцінив - комедією захоплювалися як прості люди, і представники знаті.

Комедія розкриває всі виразки та вади, на які страждала російська імперія, насамперед кріпацтво.

Головним героєм є Олександр Чацький – особистість як яскрава, так само і трагічна.

Що дозволило невеликому творуувійти до безсмертних творінь пера? По-перше, живий стиль написання, гостра критика всього поганого та потворного, що було на той час. Майже кожна фраза книги стала крилатою і міцно увійшла до сучасної мови.

Жива мова — лише одна з численних переваг книги, яких у неї багато.

Боротьба серця та розуму та її вплив на перебіг ідейних баталій є центральним моментом у комедії. Адже головний геройпронизаний стрілою Амура, що заважає йому тверезо оцінювати ситуацію. Його ерудиція і блискучий інтелект виявилися неспроможними помітити змін, які у його коханої Софії. Емоції засліпили Чацького, змусивши його виглядати божевільним в очах суспільства.

Прочитавши комедію, читач співчуває Чацькому, поділяючи його душевні муки.

Минуло майже два століття, а воз і не рушив. Сучасні Молчаліни, Скалозуби та інші, як і раніше, на вершині влади. А гідні люди змушені наполегливо боротися за місце під сонцем.

Златий тілець править балом сьогодні – влада та наявність мільйонів у банку цінуються вище, ніж духовий розвиток. Бути сьогодні інтелігентом означає приректи себе до труднощів.

Останній крик душі героя пронизує читача до глибини серця і можна лише захоплюватися пророчим даром Грибоєдова, який передбачав майбутнє. Боляче бачити, що з 174 року суспільство не змінило своїх пріоритетів.

У чому причина такої інерції, що зберігається віками? Один з героїв – Фамусов бачить відповідь у тому, божевільних стало більше, ніж будь-коли. Божевільні і вони самі, і діла, що вони творять, і переконання, яким слідують.

Ця комедія буде актуальною завжди, доки у Росії зміниться ставлення до культури та освіти – двом стовпів морального розвитку.

Прихований зміст «Горячи від розуму» закликає людей боротися з темрявою – невіглаством, байдужістю до проблем та відсталістю мислення.

Для нинішньої молоді найважливіше дотримуватися принципів Чацького щодо освіти та своєї діяльності. Чацький умів веселитися, коли відпочивав, а ось у справах був серйозним і закликав ніколи не змішувати веселощів та роботу.