План аналіз казки дикого поміщика. Аналіз казки дикий поміщик салтикова-щедрина

«Дикий поміщик»аналіз твору – тема, ідея, жанр, сюжет, композиція, герої, проблематика та інші питання розкриті у цій статті.

З'явившись одночасно з “Повістю у тому, як...”, казка “Дикий поміщик” (1869) відобразила пореформене становище тимчасово зобов'язаних селян. Її початок нагадує вступну частину "Повісті...". У журнальному варіанті казка "Дикий поміщик" теж мала підзаголовок: "Писано зі слів поміщика Світло-Лоокова". Казковий зачин у ній так само, як і в "Повісті", змінюється твердженням про "дурість" поміщика (пор. з "легковажністю" генералів). Якщо генерали читали "Московські відомості", то поміщик - газету "Весть". У комічній формі за допомогою гіперболи зображуються реальні взаємини поміщика та селян у пореформеній Росії. Звільнення селян виглядає лише фікцією, поміщик “скоротив... їх отже нікуди носа висунути”. Але й цього йому мало, він волає до Всевишнього, щоб Той визволив його від мужиків. Поміщик отримує бажане, але не тому, що Бог виконує його прохання, а тому, що Він почув благання мужиків і звільнив їх від поміщика.

Самотність незабаром набридає поміщику. Використовуючи казковий прийом триразового повторення, Щедрін зображує зустрічі героя казки з актором Садовським (перетин реального та фантастичного часу), чотирма генералами та капітаном-справником. Усім їм поміщик розповідає про ті метаморфози, які з ним відбуваються, і всі називають його безглуздим. Щедрін іронічно описує роздуми поміщика у тому, чи є його “непохитність” і справді “дурістю і безумством”. Але герою не судилося отримати відповідь це питання, процес його деградації носить вже незворотний характер.

Спочатку він безсило лякає мишеня, потім обростає з голови до ніг волоссям, починає ходити рачки, втрачає здатність чітко говорити, заводить дружбу з ведмедем. Використовуючи перебільшення, переплітаючи реальні факти та фантастичні ситуації, Щедрін створює гротесковий образ. Побут поміщика, його поведінка неправдоподібні, тоді як його соціальна функція (кріпосник, колишній власник селян) є цілком реальною. Гротеск у казці “Дикий поміщик” допомагає передати антигуманність та протиприродність того, що відбувається. І якщо мужики, “заселені” на місце їхнього проживання, безболісно повертаються до звичного для них способу життя, то поміщик тепер “сумує за колишнім своїм життям у лісах”. Щедрін нагадує читачеві, що його герой "живий і донині". Отже, була жива система взаємовідносин поміщика і народу, яка стала об'єктом сатиричного зображення Щедріна.

У творчості Салтикова-Щедріна завжди велику роль грала тема кріпацтва, гноблення селянства. Оскільки відкрито висловлювати свій протест існуючому ладу письменник не міг, майже всі його твори наповнені казковими мотивами та алегоріями. Не стала винятком і сатирична казка «Дикий поміщик», аналіз якої допоможе підготуватися до уроку літератури учням 9 класу. Детальний аналіз казки допоможе виділити основну думку твору, особливості композиції, а також дозволить краще зрозуміти, чого вчить автор у своєму творі.

Короткий аналіз

Рік написання- 1869 р.

Історія створення- Не маючи можливості відкрито висміювати пороки самодержавства, Салтиков-Щедрін вдався до алегоричній літературній формі - казці.

Тема– У творі Салтикова-Щедріна «Дикий поміщик» найповніше розкрито тему становища селян-кріпаків в умовах царської Росії, абсурдність існування класу поміщиків, які не вміють і не бажають працювати самостійно.

Композиція– В основі сюжету казки – гротескна ситуація, за якою приховані реальні відносини між класами поміщиків та кріпаків. Незважаючи на невеликий розмір твору, композиція створена за стандартним планом: зав'язка, кульмінація та розв'язка.

Жанр– Сатирична казка.

Напрям- Епос.

Історія створення

Михайло Євграфович завжди дуже болісно ставився до важкого становища селян, змушених перебувати у довічній кабалі у поміщиків. Багато творів письменника, в яких відкрито порушувалася ця тема, критикувалися і не допускалися цензурою до друку.

Однак Салтиков-Щедрін все ж таки знайшов вихід з цього положення, звернувши свій погляд на зовні цілком нешкідливий жанр казок. Завдяки вмілому поєднанню фантастики та реальності, використанню традиційних фольклорних елементів, метафор, яскравої афористичної мови письменнику вдалося замаскувати зле та гостре висміювання поміщицьких вад під прикриттям звичайної казки.

В обстановці урядової реакції лише завдяки казковій фантастиці можна було висловити свої погляди на існуючий державний устрій. Використання сатиричних прийомів у народній казці дозволило письменнику суттєво розширити коло своїх читачів, достукатися до народних мас.

У той період очолював журнал близький друг і однодумець письменника - Микола Некрасов, і з публікацією твору Салтикова-Щедріна не виникло жодних проблем.

Тема

Основна темаКазки «Дикий поміщик» полягає в соціальній нерівності, величезній прірві між двома існуючими в Росії класами: поміщиками та кріпаками. Поневолення простого народу, складні відносини між експлуататорами та експлуатованими - головна проблематикацього твору.

У казково-алегоричній формі Салтиков-Щедрін хотів донести до читачів просту ідею- саме чоловік є сіллю землі, і без нього поміщик є лише порожнім місцем. Мало хто з поміщиків замислюється над цим, а тому ставлення до чоловіка зневажливе, вимогливе і найчастіше відверто жорстоке. Але тільки завдяки чоловікові поміщик отримує можливість користуватися всіма благами, які він має в достатку.

У своєму творі Михайло Євграфович робить висновок, згідно з яким саме народ є поїльцем і годувальником не лише свого господаря-поміщика, а й усієї держави. Справжнім оплотом держави служить клас безпорадних і лінивих землевласників, а виключно простий російський народ.

Саме ця думка не дає письменнику спокою: він щиро нарікає на те, що селяни аж надто терплячі, темні та забиті, і не усвідомлюють повною мірою всієї своєї сили. Він критикує безвідповідальність і терпіння російського народу, який нічого не робить для покращення свого становища.

Композиція

Казка «Дикий поміщик» – невеликий твір, який у «Вітчизняних записках» зайняв лише кілька сторінок. У ній йдеться про дурного пана, який нескінченно дошкуляв працюючих на нього селян через «холоп'ячий запах».

У зав'язцітвори головний герой звертався до Бога з проханням назавжди позбавитися цього темного і ненависного йому оточення. Коли ж молитви поміщика про звільнення його від селян були почуті, він залишився на самоті у своєму великому маєтку.

Кульмінаціяказки повною мірою розкриває безпорадність пана без селян, які виступали у житті джерелом всіх благ. Коли ж вони зникли, колись лощений пан швидко перетворився на дику тварину: перестав митися, стежити за собою, їсти нормальну людську їжу. Життя поміщика перетворилося на нудне, нічим не примітне існування, в якому не було місця радості та насолод. У цьому полягав сенс назви казки - небажання поступитися власними принципами неминуче призводить до «дикості» – громадянської, інтелектуальної, політичної.

У розв'язцітвори поміщик, остаточно зубожілий і дикий, повністю втрачає свідомість.

Головні герої

Жанр

З перших рядків «Дикого поміщика» стає зрозумілим, що це жанр казки. Але не добродушно-навчальної, а їдко-сатиричної, в якій автор жорстко висміяв основні вади соціального устрою в царській Росії.

У своєму творі Салтикову-Щедріну вдалося зберегти дух та загальний стиль народності. Він майстерно використовував такі популярні фольклорні елементи, як казковий зачин, фантастичність, гіперболу. Однак при цьому йому вдалося розповісти про сучасні проблеми у суспільстві, описати події в Росії.

Завдяки фантастичним, казковим прийомам, письменник зміг розкрити всі вади суспільства. Твір за своїм напрямом є епосом, в якому гротескно показані відносини, що реально існували в суспільстві.

Тест з твору

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.1. Усього отримано оцінок: 520.

Короткий аналіз казки Салтикова-Щедріна «Дикий поміщик»: ідея, проблеми, теми, образ народу

Казка "Дикий поміщик" була опублікована М. Є. Салтикова-Щедріним в 1869 році. Цей твір – сатира на російського поміщика і простий російський народ. Щоб обійти цензуру письменник вибрав специфічний жанр «казка», у якого описується явна небилиця. У творі автор не дає своїм героям імен, хіба що натякаючи те що, що поміщик – це збірний образ всіх поміщиків на Русі ХІХ століття. А Сенька та інші мужики – це типові представники селянського стану. Тема твору проста: перевага працьовитого і терплячого народу над бездарними і дурними дворянами, виражене алегоричною манерою.

Проблеми, особливості та зміст казки «Дикий поміщик»

Казки Салтикова-Щедріна завжди відрізняє простота, іронія та художні деталі, використовуючи які автор може абсолютно точно передати характер персонажа. тішився”.

Основна проблема у казці «Дикий поміщик» – це проблема складної долі народу. Поміщик у творі постає жорстоким та безжальним тираном, який має намір відібрати у своїх селян останнє. Але почувши молитви селян про краще життя і бажання поміщика назавжди позбутися їх, бог здійснює їхні молитви. Поміщика перестають турбувати, а "мужики" позбавляються гніту. Автор показує, що у світі поміщика творцями всіх благ виступали селяни. Коли вони зникли, він сам перетворився на тварину, заріс, перестав їсти нормальну їжу, бо з ринку зникли всі продукти. Зі зникненням мужиків пішло яскраве, насичене життя, світ став нецікавим, тьмяним, несмачним. Навіть розваги, які приносили поміщику задоволення раніше — гра в кульку чи перегляд постановки в театрі — вже не здавалися такими спокусливими. Світ спорожнів без селянства. Таким чином, у казці «Дикий поміщик» зміст цілком реальний: вищі верстви суспільства пригнічують і топчуть нижчі, але при цьому не можуть без них залишатися на своїй ілюзорній висоті, оскільки саме «холопи» забезпечують країну, а ось їхній пан нічого, крім проблем, забезпечити неспроможна.

Образ народу у творчості Салтикова-Щедріна

Народ у творі М. Є. Салтикова-Щедріна - це працьовиті люди, в чиїх руках будь-яка справа "сперечається". Саме завдяки їм поміщик завжди жив у достатку. Народ постає перед нами не просто безвільною і безрозсудною масою, а людьми розумними та проникливими: "Бачать мужики: хоч і дурний у них поміщик, а розум йому дано великий". Також селяни мають таку важливу якість, як почуття справедливості. Вони відмовилися жити під гнітом поміщика, який встановлював їм несправедливі і часом шалені обмеження, і попросили бога про допомогу.

Сам автор ставиться з повагою до народу. Це можна простежити на контрасті тим часом, як жив поміщик після зникнення селянства і під час його повернення: “ І раптом знову запахло в тому повіті м'ячиною та овчинами; але в той же час на базарі з'явилися і борошно, і м'ясо, і всяка живність, а податей в один день надійшло стільки, що скарбник, побачивши таку купу грошей, тільки сплеснув руками від здивування…”, — можна стверджувати, що народ – це рушійна сила суспільства, фундамент, у якому ґрунтується існування таких “поміщиків”, і своїм благополуччям вони, безумовно, завдячують простому російському мужику. У цьому полягає сенс фіналу казки «Дикий поміщик».

Твір

p align="justify"> Особливе місце в творчості Салтикова-Щедріна займають казки з їх алегоричними образами, в яких автор зумів сказати про російське суспільство шістдесятих-восьми-десятих років дев'ятнадцятого століття більше, ніж історики тих років. Чернишевський стверджував: "У жодного з попередніх Щедрину письменників картини нашого побуту не малювалися фарбами похмурішими. Ніхто не карав наших власних виразок з більшою нещадністю".

Салтиков-Щедрін пише "казки" "для дітей неабиякого віку", тобто для дорослого читача, якому треба розплющити очі на життя. Казка за простотою своєї форми доступна будь-якому, навіть недосвідченому читачеві, і тому особливо небезпечна для "верхів". Недарма цензор Лебедєв доносив: "Намір г. С. видати деякі свої казки окремими брошурами більш ніж дивно. Те, що г. С. називає казками, зовсім не відповідає своїй назві; його казки - це та ж сатира, і сатира їдка, тенденційна , більш менш спрямована проти суспільного і політичного нашого устрою".

Основна проблема казок - взаємини експлуататорів та експлуатованих. У казках дано сатиру на царську Росію: на чиновництво, на бюрократів, на поміщиків. Перед читачем проходять образи правителів Росії ("Ведмідь на воєводстві", "Орел-меценат"), експлуататорів та експлуатованих ("Дикий поміщик", "Як один мужик двох генералів прогодував"), обивателів ("Премудрий піскар", "В'ялена обла") та інші).

Казка "Дикий поміщик" спрямована проти всього суспільного устрою, заснованого на експлуатації, та антинародного за своєю сутністю. Зберігаючи дух і стиль народної казки, сатирик говорить про реальні події сучасного життя. Хоча дія відбувається у " деякому царстві, деякому державі " , сторінках казки зображено цілком конкретний образ російського поміщика. Весь сенс його існування зводиться до того, щоб "зменшити своє тіло біле, пухке, розсипчасте". Він живе за рахунок

своїх мужиків, але ненавидить їх, боїться, не виносить їх "холопу духу". Себе він вважає справжнім представником Російської держави, опорою його, пишається тим, що він спадковий російський дворянин, князь Урус-Кучум-Кільдібаєв. Він радіє, коли якимось вихрем м'якінним віднесло невідомо куди всіх мужиків, і повітря стало в його володіннях чисте-пречисте. Але зникли мужики, і настав голод такий, що у місті "...на базарі ні шматка м'яса, ні фунта хліба купити не можна". А сам поміщик зовсім здичав: "Весь він, з голови до ніг, обріс волоссям ... а ноги у нього стали, як залізні. Сморкатися вже він давно перестав, ходив же все більше рачки. Втратив навіть здатність вимовляти членороздільні звуки. .". Щоб не померти з голоду, коли був з'їдений останній пряник, російський дворянин почав полювати: помітить зайця - "ніби стріла зіскочить з дерева, вчепиться в свою здобич, розірве її нігтями, та так з усіма нутрощами, навіть зі шкірою, з'їсть".

Дик поміщика свідчить про те, що без допомоги "мужика" йому не прожити. Адже недарма, як тільки "рій мужиків" відловили і помістили на місце, "запахло в тому повіті м'ячиною та овчиною; на базарі з'явилися борошно і м'ясо, і живність всяка, а податей в один день надійшло стільки, що скарбник, побачивши таку купу грошей" , тільки сплеснув руками від здивування..."

Якщо ми порівняємо відомі народні казки про пана і мужика з казками Салтикова-Щедріна, наприклад з "Диким поміщиком", то побачимо, що образ поміщика в щедринських казках дуже близький до народних казок. Але щедринські мужики відрізняються від казкових. У народних казках мужик кмітливий, спритний, винахідливий, перемагає дурного пана. А в "Дикому поміщику" виникає збірний образ трудівників, годувальників країни і в той же час мучеників-стражденців, звучить їхня "слізна сирітська молитва": "Господи, легше нам пропасти і з дітьми малими, ніж все життя так маятися!" Так, видозмінюючи народну казку, письменник засуджує довготерпіння народне, і його казки звучать як заклик піднятися боротьбу, відмовитися від рабського світогляду.

Багато казок Салтикова-Щедріна присвячені викриттю обивательщини. Одна з найгостріших - "Премудрий піскар". Піскарь був "помірним та ліберальним". Татко навчив його "мудрості життя": ні в що не втручатися, берегти себе. Тепер сидить все життя у своїй норі і тремтить, як би не потрапити у юшку або не опинитися в пащі щуки. Прожив він так більше ста років і все тремтів, а коли настав час помирати, то й помираючи – тремтів. І виявилось, що нічого доброго він у житті не зробив, і ніхто не пам'ятає його і не знає.

Політична спрямованість сатири Салтикова-Щедріна зажадала нових художніх форм. Щоб оминути цензурні перешкоди, сатирик мав звернутися до алегорій, натяків, до "езопової мови". Так, у казці "Дикий поміщик", оповідаючи про події "в деякому царстві, в деякій державі", автор називає газету "Вість", згадує актора Садовського, і читач одразу дізнається про Росію середини XIX століття. А в "Премудром піскарі" виведений образ дрібної, жалюгідної рибки, безпорадної та боягузливої. Вона якнайкраще характеризує тремтячого обивателя. Щедрін приписує рибі людські властивості і водночас показує, як і людині може бути властиві " риб'ячі " риси. Сенс цієї алегорії розкривається в словах автора: "Неправильно вважають ті, хто думають, що лише ті піскарі можуть вважатися гідними громадянами, котрі, збожеволівши від страху, сидять у норі і тремтять. Ні, це не громадяни, а щонайменше марні піскарі" .

Салтиков-Щедрін остаточно свого життя залишився вірним ідеям своїх друзів за духом: Чернишевського, Добролюбова, Некрасова. Значення творчості М. Є. Салтикова-Щедріна тим паче велике, що у роки найважчої реакції він майже на самоті продовжував прогресивні ідейні традиції шістдесятих років.

Аналіз казки "Дикий поміщик" Салтикова-Щедріна

Тема кріпацтва та життя селянства відіграла важливу роль у творчості Салтикова-Щедріна. Відкрито висловлювати протест існуючому устрою письменник не міг. Нещадну критику самодержавства Салтиков-Щедрін приховує за казковими мотивами. Свої політичні казки він пише з 1883 по 1886 роки. У них посатель правдиво відбив життя Росії, де деспотичні і всесильні поміщики знищують працьовитих мужиків.

У цій казці Салтиков-Щедрін розмірковує про безмежну владу поміщиків, які всіляко знущаються з селян, уявивши себе майже богами. Також письменник говорить про поміщицьку дурість та перетвореність: "був той поміщик дурний, читав газету "Вість" і тіло мав м'яке, біле та розсипчасте". Безправне становище селянства в царській Росії Щедрін також висловлює в цій казці: "Променини не стало мужику в світець запалити, прута не стало, ніж хату вимести". Головною ж ідеєю казки стало те, що поміщик без селянина жити не може і не вміє, і робота поміщику снилася тільки в кошмарах. Так у цій казці поміщик, який не мав жодного уявлення про працю, стає брудним та диким звіром. Після того, як його покинули всі селяни, поміщик навіть жодного разу не вмивався: "Та я вже й то скільки днів немитий ходжу!".

Письменник їдко висміює всю цю недбалість панського класу. Життя поміщика без селянина не нагадує нормальне людське життя.

Пан так дикий, що "з голови до ніг обріс волоссям, нігті стали, як металеві, він втратив навіть здатність вимовляти членороздільні звуки. Але хвоста ще не придбав". Порушилося життя без селян і в самому повіті: "податей ніхто не вносить, вино в шинках ніхто не п'є". "Нормальне" життя настає у повіті тільки тоді, коли до нього повертаються мужики. У образі цього одного поміщика Салтиков-Щедрін показав життя всіх панів у Росії. І завершальні слова казки звернені до кожного поміщика: "Розкладає гранпасьянс, тужить за колишнім своїм життям у лісах, вмивається лише з примусу і часом мучить."

Ця казка сповнена народних мотивів, близька до російського фольклору. У ній немає хитромудрих слів, а є прості російські слова: "сказано-зроблено", "мужицькі портки" і т.д. Салтиков-Щедрін співчуває народу. Він вірить у те, що муки селян не нескінченні, і переможе свобода.