У своїй роботі про поему «Кому на Русі жити добре» Людмила Анатоліївна Розанова прагне дати цілісне враження про поетичний світ Некрасова, аналізує його властивості творчої манерипоказує поета нового типу. Також тут розглянуто питання новаторства Некрасова, відкритість митця світу, спрямованість до праці, вільні прояви таланту, почуття відповідальності за долю батьківщини. У своєму аналізі роботи Розанова я хотіла б звернути увагу на зображення Некрасовим народного світу. Основним героєм твору є народ, що рухається в історії, у часі, по просторах батьківщини, з його все більшою волею до дії. Народ, його стан і рух постійно оцінюються окремими селянами, групами селян, селянським натовпом. Щось народ знає більше та сприймає ширше. На народ впливають, намагаючись підпорядкувати собі його господарі та експлуататори. Таке дослідження, що проводиться в різних сторін, народу веде до об'єктивного оповідання, зобов'язуючи письменника до безпомилковості відтворення народного світу. Саме тому обсяг попередньої роботи Некрасова був величезний. Сподіваючись створити народну книгу, він припускав спертися на весь досвід, усі відомості про народ, накопичені за слівцем. Безсумнівно, що корінні характеристики російської душі були чітко зрозумілі і відображені автором селянської поеми. Це високо цінувалося сучасниками письменника, його першими дослідниками. Вивчати стан російської душі можна було лише по одному Некрасову.
Від творів мистецтва слова некрасовського часу очікувалися нові підходи, які б нетрадиційно осмислити поворотні явища у суспільства і держави. Першовідкривачем у цьому плані йшов сам Некрасов. Він створював твір про Русь, твір із найширшими картинами народного життя в один із найбільш значних історичних моментів. У поемі показано не індивідуальний герой, а герой «колективний». Інтонація поеми підкорює своєю довірливістю. Вірш ніби невигадливий, гранично-природний, схожий на розмовну мову, але багатий за своїми можливостями. Некрасов подбав про те, щоб наблизити високе до різних категорій читачів, зробити це доступним. Поет задумував поему «Кому на Русі жити добре» як книгу народну, тобто корисну, зрозумілу народу та правдиву. Зображуючи світ, працю, життя селянства як суспільне буття Некрасов через включення доступних розумінню пересічних людей образів наближав до них поняттєву сферу свого твору, що здається легким.
Для Некрасова-художника важливо було показати всю Русь, зобразити народ характерних йому життєвих ситуаціях, в оточенні друзів та ворогів. Цілком точно розкриваються, передаються чергування селянської праці та відпочинку, зміна пір року, послідовність свят народного календаря, ритм суперечок, пошуків щасливого. Але текст поеми дає право говорити про те, що як основа твору автор обрав весь хід селянського життя.
У поемі «Кому на Русі жити добре» розвивається тема та образ «серця народного», а також тема «душі народу» чи «селянської душі». Тут образи душі і серця входять у певний ряд: Русь – народ – серце – душа – пісня як її вираз – час взагалі – «час новий» – «душа народна» - совість – ґрунт – світ – праця – життя – свобода – чесний шлях …У дослідженні «народної душі» як частини народного світу письменник бачив свій обов'язок. Цьому дослідженню підпорядкований і загальний художній устрій твору. Якщо народний світ, народна Русь – ціле, то «душа народна» для поета та її читачів – істотна частина цього цілого. Некрасов вводить у поему різні тимчасові пласти, знаходячи у своїй єдиний смисловий і естетичний центр – серце. Створення такого якісного образу – «серця народного» та співвіднесення його з минулим, сьогоденням та майбутнім – посилювало понятійний початок у «Кому на Русі жити добре» та наближав твір до мільйонів читачів-трудівників.
Тема та образ дороги-шляху так чи інакше пов'язані з різними персонажами, групами персонажів, з колективним героєм твору. У світі поеми виявилися освітленими і зчепленими між собою такі поняття та образи як шлях – натовп – народ – старий і новий світи – праця – світ. Розсування життєвих вражень мужиков-спорщиков, зростання їхньої свідомості, зміна поглядів щастя, поглиблення моральних понять, соціальне прозріння – це теж пов'язані з мотивом дороги. А ті семеро мужиків, які йдуть дорогою, тому так уперто шукають, що вірять у можливість знайти. Віра багато означає для народу взагалі і для різних персонажів поеми. Симпатії трудівників віддані тим, кого можна назвати подвижниками віри.
Наразі відомо чимало документальних свідчень про інтерес масової аудиторії до поета. Творчість Некрасова відкривало шлях до незвичної, але бажаної категорії читачів – читачів із народу. У народі його слухали, читали, не тільки сподіваючись знайти конкретні відповіді на хвилюючі питання, а й тому, що у творчості Некрасова з більш складним письменницьким було співвіднесено селянське світорозуміння, виражене у звичних, доступних образах, але, тим щонайменше, піднімають людину- трудівника над турботами кожного дня.

Знайшли друкарську помилку ?
Виділіть її, натисніть Ctrl+Enter і надішліть нам повідомлення. Дякую за участь!
Сервіс призначений лише для надсилання повідомлень про орфографічні та пунктуаційні помилки.

Розанова Надія Михайлівна

• Професор: /

• Почала працювати в НДУ ВШЕ у 2000 році.
• Науково-педагогічний стаж: 29 років.

Освіта, вчені ступені та вчені звання

• Вчене звання: Професор
• Лікар економічних наук: Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова, спеціальність 08.00.01 «Економічна теорія», тема дисертації: Взаємодія фірм на товарних ринках у перехідній економіці Росії
• Кандидат наук: спеціальність 08.00.01 «Економічна теорія», тема дисертації: Залежність видів ціноутворення від рівня зрілості товарного ринку

Спеціаліст: Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова, спеціальність «Політична економія»

Додаткова освіта / Підвищення кваліфікації / Стажування

• 1997 - Великобританія: Лондонська школа економіки (LSE); курс IntermediateMicroeconomics (сертифікат А-)
• 2000 - Великобританія - Лондонська школа економіки (LSE); курс IndustrialOrganization (сертифікат А+)
• 2001 - США: Університет штату Меріленд (UniversistyofMaryland);
• 2002 - Франція: університет Париж-1 (Пантеон-Сорбонна);
• 2003 - Великобританія: Лондонська школа економіки (LSE)
• 2007 – BritishCouncil, Кембриджський іспит з англійській мові. Сертифікат CAE (CertificateinAdvancedEnglish)
• 2011 - Курс "Основи організації та проведення навчальних курсів у системі LMS eFront (підготовка тьютерів) НДУ ВШЕ
• 2012 - Academic Writing (Training for Researchers); Academic Writing Center; НДУ ВШЕ
• 2012 – Мікроеконометрика; РЕШ - НДУ ВШЕ
• 13-12-2012 - Методична майстерня "Багатовимірна система оцінки роботи на семінарі" (учасник)
• 2013 - Курс лекцій International Trade професора Peter Neary, University of Oxford
• 2013 - Організація роботи з бібліографією за допомогою програми Zotero (НДУ ВШЕ)
• 13-02-2013 - Методична майстерня "Як добре вміти читати (модель ефективної роботиз текстами)" (учасник)
• 14-03-2014 - Методична майстерня "Ефективна організація семінарських занять у рамках практико-орієнтованого навчального курсу(учасник)
• 28-03-2014 – Фасилітація як сучасний метод навчання. Тренінг компанії PwC Сертифікат PwC
• 15-04-2014 - Методична майстерня "Захист курсових робіт у формі постерної сесії" (учасник)
• 13-11-2014- Методична майстерня "Вступ до науково-дослідної діяльності (НІС)" (учасник)
• 12-12-2014 - Методична майстерня "Ігрові методики в освіті: як створювати освітні ігри та грати в них" (учасник)
• 29-10-2015 - Методична майстерня "Метод Service Learning: від теорії до практики, від практики до суспільної користі" (учасник)
• 17-05-2016 - Методична майстерня "Творчі освітні формати у навчальному та позанавчальному середовищі" (учасник)
• 9-12-2016 - участь у семінарі Cybersecurity: role of governent, industry and society. Speaker: Kaja Ciglic, Senior Cybersecurity Strategist, Microsoft.
• жовтень - грудень 2017 року - участь у семінарі "Технологія викладання" Методичні середовища НДУ ВШЕ, Методичний центр.
• лютий – березень 2018 – участь у семінарі A Toolkit for Writing Academic Paper.
• березень 2018 – участь у семінарі Mastering Lecture Skills.
• травень 2018 - участь у семінарі Workshop "Introduction to Writing Academic Arguments"
• травень 2018 - участь у семінарі Workshop "Are you good at small talk?"
• червень 2018 – участь у тренінгу "Техніка ораторської майстерності" (керівник Т.Л.Паршина)
• вересень 2018 - workshop " Tips for a successful presentation"
• вересень 2018 - workshop "Language Sociocultural Mistakes to Avoid"
• березень 2019 - workshop "Features of Academic Communication in Asian World"
• червень 2019 - курс "Підприємницьке мислення та підтримка підприємницьких ініціатив студентів" (НДУ ВШЕ, кафедра менеджменту інновацій)

Професійні інтереси

аналіз галузевих ринків

• економіка мережевих благ
• політика підтримки конкуренції
• аналіз фінансових ринків
• дослідження конкуренції на ринку та конкурентоспроможності компаній
• оцінка економічного бізнес-середовища в галузі
• роль держави в економіці
• аналіз галузей ІКТ
• стратегічний менеджмент
• економіка освіти

Досягнення та заохочення

2000, 27 листопада. Диплом номінанта премії «Золота Вишка» у номінації «Досягнення у викладацькій діяльності».

2012, Почесна грамота"Вибір вузів Росії" Підручник "Економіка галузевих ринків". Видавництво "Юрайт". За неоціненний внесок у підвищення якості вищої освіти у Росії.

2013, Почесна грамота "Вибір вузів Росії". Підручник "Теорія галузевих ринків". 2-ге видання. Видавництво "Юрайт". За неоціненний внесок у підвищення якості вищої освіти у Росії.

2013, Почесна грамота "Вибір вузів Росії". Підручник "Мікроекономіка. Посібник для майбутніх професіоналів". Видавництво "Юрайт". За неоціненний внесок у підвищення якості вищої освіти у Росії.

Випускні кваліфікаційні роботи студентів

• Бакалавр

Стаття Розанова Н. М. ЕВОЛЮЦІЯ ФІРМИ В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ // Світова економіката міжнародні відносини. 2019. Т. 63. № 8. С. 21-28. doi

2018 1

Стаття Розанова Н. М., Варивода І. А. Менеджмент у ХХI столітті: до гнучких форм управління та організації // Вісник Інституту економіки Російської академії наук. 2018. №3. С. 78-90.

2017 8

2016 18

Книга Розанова Н. М. Грошово-кредитна політика: підручник та практикум для бакалаврату та магістратури. М.: Юрайт, 2016.

Книга Розанова Н. М. Гроші та банки: підручник та практикум для бакалаврату та магістратури. М.: Юрайт, 2016.

Стаття Розанова Н. М., Бойкова Є. В. КОНКУРЕНТОЗДАТНІСТЬ РОСІЙСЬКОГО ІТ-БІЗНЕСУ: ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ // Вісник Інституту економіки Російської академії наук. 2016. № 1. С. 128-147.

Стаття Розанова Н. М., Юшин А. В. Конкуренція в телевізійній галузі: світовий досвід та російські реалії // ЕКО. 2016. № 6. С. 168-181.

Книга Розанова Н. М. Корпоративне управління. М.: Юрайт, 2016.

Книга Розанова Н. М. МОНЕТАРНА ЕКОНОМІКА. ТЕОРІЯ ГРОШЕЙ І КРЕДИТУ В 2 Т. Підручник та практикум для бакалаврату та магістратури. М.: Юрайт, 2016.

Розанова Н. М. Монетарна економіка. Том 1. Підручник для бакалаврату та магістратури Т. 1: Фундаментальні засади грошового обігу. М.: Юрайт, 2016.

Розанова Н. М. Монетарна економіка. Том 2. Підручник для бакалаврату та магістратури Т. 2: Гроші та економічні рішення. М.: Юрайт, 2016.

Розанова Н. М. Науково-дослідна робота студента. Навчально-практичний посібник. М.: КноРус, 2016.

Розанова Н. М. Національна економіка. У 2-х томах. М.: Юрайт, 2016.

Розанова Н. М. Національна економіка. Підручник для бакалаврату та магістратури. Том 1: Основи національної економіки. Ч. 1: Основи національної економіки. М.: Юрайт, 2016.

Розанова Н. М. Національна економіка. Підручник для бакалаврату та магістратури. Том 2 Т. 2: Національна економіка у світовому масштабі. Ч. 2: Національна економіка у світовому масштабі. М.: Юрайт, 2016.

Стаття Розанова Н. М., Комарницька О. Н.Політика підтримки конкуренції як драйвер економічного зростання // Journal of Economic Regulation. 2016. Т. 7. №1. С. 19-33. doi

Стаття Розанова Н. М. МЕРЕЖОВА КОНКУРЕНЦІЯ ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ НОВОЇ КОНФІГУРАЦІЇ СУЧАСНИХ РИНКІВ // Світова економіка та міжнародні відносини. 2016. Т. 60. №4. С. 13-20.

Розділ книги Розанова Н. М. Мережевий ринок в сучасних умовах: До нової конфігурації ринкової структури // У кн.: XVI Квітнева міжнародна наукова конференція з проблем розвитку економіки та суспільства: у 4 кн. / Відп. ред.: . Кн. 4. М.: Видавничий дім НДУ ВШЕ, 2016. С. 689-702.

Книга Розанова Н. М. Теорія галузевих ринків. Частина 1. 3-тє видання, перероблене та доповнене. Ч. 1: Фундаментальні засади економіки галузевих ринків. М.: Юрайт, 2016.

Книга Розанова Н. М. Теорія галузевих ринків. Частина 2. 3-тє видання, перероблене та доповнене. Ч. 2: Аналіз російської економіки. М.: Юрайт, 2016.

Розанова Н. М. Економіка фірми. Частина 2. Виробничий процес. Т. 2: Виробничий процес. Ч. 2: Виробничий процес. М.: Юрайт, 2016.

2015 12

2014 7

2013 10

2012 9

2011 5

2010 4

2009 8

2008 4

2007 14

2006 10

2005 12

Глава книжки Розанова М. М. // У кн.: Вплив конкуренції та антимонопольного регулювання на процеси економічної модернізації у Росії / Наук. ред.: . М.: ТЕІС, 2005.

Глава книжки Розанова М. М. // У кн.: Вплив конкуренції та антимонопольного регулювання на процеси економічної модернізації у Росії / Наук. ред.:

Щоб звузити результати пошукової видачі, можна уточнити запит, вказавши поля, за якими здійснювати пошук. Список полів наведено вище. Наприклад:

Можна шукати по кількох полях одночасно:

Логічно оператори

За промовчанням використовується оператор AND.
Оператор ANDозначає, що документ повинен відповідати всім елементам групи:

дослідження розробка

Оператор ORозначає, що документ повинен відповідати одному з значень групи:

дослідження ORрозробка

Оператор NOTвиключає документи, що містять цей елемент:

дослідження NOTрозробка

Тип пошуку

При написанні запиту можна вказувати спосіб, яким фраза шукатиметься. Підтримується чотири методи: пошук з урахуванням морфології, без морфології, пошук префіксу, пошук фрази.
За замовчуванням пошук проводиться з урахуванням морфології.
Для пошуку без морфології перед словами у фразі достатньо поставити знак "долар":

$ дослідження $ розвитку

Для пошуку префікса потрібно поставити зірочку після запиту:

дослідження *

Для пошуку фрази потрібно укласти запит у подвійні лапки:

" дослідження та розробка "

Пошук по синонімах

Для включення в результати пошуку синонімів слова потрібно поставити ґрати # перед словом або перед виразом у дужках.
У застосуванні одного слова йому буде знайдено до трьох синонімів.
У застосуванні до виразу у дужках до кожного слова буде додано синонім, якщо його знайшли.
Не поєднується з пошуком без морфології, пошуком за префіксом чи пошуком за фразою.

# дослідження

Угруповання

Для того, щоб згрупувати пошукові фрази, потрібно використовувати дужки. Це дозволяє керувати булевою логікою запиту.
Наприклад, необхідно скласти запит: знайти документи у яких автор Іванов чи Петров, і назва містить слова дослідження чи розробка:

Приблизний пошук слова

Для приблизного пошуку потрібно поставити тильду. ~ " в кінці слова з фрази. Наприклад:

бром ~

Під час пошуку будуть знайдені такі слова, як "бром", "ром", "пром" тощо.
Можна додатково вказати максимальну кількість можливих правок: 0, 1 або 2. Наприклад:

бром ~1

За замовчуванням допускається 2 редагування.

Критерій близькості

Для пошуку за критерієм близькості потрібно поставити тільду. ~ " в кінці фрази. Наприклад, для того, щоб знайти документи зі словами дослідження та розробка в межах 2 слів, використовуйте наступний запит:

" дослідження розробка "~2

Релевантність виразів

Для зміни релевантності окремих виразів у пошуку використовуйте знак " ^ " наприкінці висловлювання, після чого вкажіть рівень релевантності цього виразу стосовно іншим.
Чим вище рівень, тим більш релевантним є цей вираз.
Наприклад, у даному виразі слово "дослідження" вчетверо релевантніше слова "розробка":

дослідження ^4 розробка

За умовчанням рівень дорівнює 1. Допустимі значення - позитивне речове число.

Пошук в інтервалі

Для вказівки інтервалу, в якому має бути значення якогось поля, слід вказати в дужках граничні значення, розділені оператором TO.
Буде проведено лексикографічне сортування.

Такий запит поверне результати з автором, починаючи від Іванова і закінчуючи Петровим, але Іванов і Петров нічого очікувати включені у результат.
Для того, щоб увімкнути значення в інтервал, використовуйте квадратні дужки. Для виключення значення використовуйте фігурні дужки.

Тема кандидатської дисертації: "Симфонічні принципи балетів Чайковського" (Московська консерваторія, 1971).
Член Спілки композиторів СРСР (РФ).
Нагороджена медалями «На згадку про 850-річчя Москви», «Ветеран праці».

Народилася у м. Воронежі. З 1927 р. живе у Москві. У 1947 р. закінчила Музичне училище при Московській консерваторії, 1952 р. - Московську консерваторію. Учениця Н. В. Туманіна (спеціальний клас), І. В. Способіна, В. А. Цуккермана, Ю. А. Фортунатова. Під керівництвом Н. В. Туманіною в 1956 закінчила аспірантуру.

У 1957-1961 pp. старший редактор видавництва "Музика". У 1964-1972 pp. - Член редколегії газети « Радянський музикант» Московської консерваторії; у 1972-1986 рр. - проректор та лектор Університету музичної культуридля молоді при консерваторії (у Центральному будинку митців). З 1990 р. член громадської Ради та журі музичних конкурсівта фестивалів Будинку актора Спілки театральних діячів.

Педагогічна діяльність:

З 1961 р. викладає у Московській консерваторії на кафедрі історії російської музики, з 1971 р. – доцент, з 1990 р. – професор. Веде курси: історії російської музики, історії сучасної вітчизняної музики (раніше - радянської музики), розробила та вела семінар із сучасної новітньої музики, спецкурси історії російської музики та музики народів СРСР, читала лекції на Факультеті підвищення кваліфікації

Наукові праці. Видання. Публікації:

Область наукових інтересів - проблеми вітчизняного музичного театрувивчення спадщини Чайковського. Виступає на конференціях. Керує дипломними та дисертаційними дослідженнями, займається науковою, музично-критичною, громадською та просвітницькою діяльністю. Автор понад 60 опублікованих праць, серед яких підручник для спецкурсу "Історія російської музики, т. 2. Чайковський" (М., 1981, перевид. 1986); розділи та розділи для підручника «Історія сучасної вітчизняної музики», т. 1 (М., 1995); "Історія музики народів СРСР", т. 6 (М., 1996); "Музика XX століття", ч. 2, кн. 3 (М., 1980). Упорядник, автор, редактор випусків Наукових працьМосковської консерваторії». Автор статей в енциклопедіях "Балет" (М., 1981); "Російський балет" (М., 1997); «Російське зарубіжжя. Золота книгаеміграції» (М., 1997); статей для енциклопедії «П. І. Чайковський» (у виробництві). Автор циклу рецензій у періодичній пресі на прем'єри опер та балетів у Великому театрі, на концерти фестивалів "Московська осінь" (1970-1980).

Публікації

• Історія російської музики. Т. 2. Вип. 3. М., 1981. 2-ге вид. - 1986
• Симфонічні засади балетів Чайковського. М., 1976
• Оперна творчістьЧайковського. М., 1970
• Про симфонізм у балеті Чайковського «Спляча красуня». М., 1965
• Петро Ілліч Чайковський. Короткий життєпис. М., 2001
• Основні тенденції розвитку сучасного балетного театру // Деякі проблеми вітчизняної музичної культури. М., 1987
• Балет 1917-1941 // Глава у підручнику «Історія сучасної вітчизняної музики». Т. 1. М., 1995
• Балет 1960-1970 // Історія музики народів СРСР. Т. 6. М., 1996
• «Анна Кареніна» Щедріна // Музика та хореографія сучасного балету. М., 1983
• З балету // Балетні лібрето. М., 2000
• Радянський балет 1917-1945// Музика XX століття. Ч. 2. Кн. 3. М., 1980
• Музика у російському балетному театрі I половини XIXстоліття // Російська музика XVIII-XX століть: Культура та традиції. Зб. статей. Казань, 2003
• « Лебедине озеро» у московському Великому театрі. Постановка перша та остання. 1877 – 1997 // П. І. Чайковський. Забуте та нове: Альманах. Випуск 2/Упорядники П. Є. Вайдман, Г. І. Білонович. М., 2003
• Російські поети у листуванні із Чайковським. За неопублікованими листами // П. І. Чайковський. До 100-річчя від дня смерті / Зб. статей. М., 1995
• Створюючи літопис життя та творчості Чайковського // Деякі проблеми вітчизняної музичної культури. М., 1990
• «Лебедине озеро» - перша російська класичний балет// З історії російської та радянської музики. М., 1971
• Квінтет Сука – квінтет Танєєва. Досвід порівняння // Svazky, vztany pazalely. Opus musicum (чеською мовою). Brno, 1973
• «У Чехії» - симфонічна поема Балакірєва (чеською мовою). Brno, 1974

Рукописи

• Мусоргський. Монографія
• Європейський балетний театр XIX століття
• Режисерські транскрипції «Пікової дами» Пушкіна-Чайковського (Мейєрхольд, Любимов, Петі)

Контактний e-mail:

Ніна Миколаївна Розанова народилася у Москві. Після закінчення середньої школинадійшла до МДУ ім. М.В. Ломоносова. У 1966–1973 pp. навчалася на російському відділенні філологічного факультету МДУ. Диплом захистила під керівництвом проф. Н.К. Пироговій. У 1973 р. вступила до аспірантури ІРЯ РАН (науковий керівник – академік Д.Н. Шмельов). У 1978 р. захистила кандидатську дисертацію на тему: «Суперсегментні засоби російської розмовної мови(На матеріалі наголосу в потоці мови)». З 1 грудня 1975 р. по сьогодні працює у Відділі сучасної російської Інституту. Брала участь у більшості наукових проектів Відділу, що здійснювалися в ці роки: «Російська розмовна мова» (кер. Є.А. Земська), «Міське просторіччя» (кер. Є.А. Земська, Д.М. Шмельов), «Російська мова у його функціонуванні» (кер. Є.А. Земська, Д.М. Шмельов), «Проблеми вивчення мови міста» (кер. Є.А. Земська, Д.М. Шмельов), «Російська мова кінця ХХ століття» (Рук. Е. А. Земська), «Сучасна російська мова. Активні процеси межі ХХ-ХХI століть» (кер. Л.П. Крисин).

З початку 90-х. разом із М.В. Китайгородська займалася вивченням мови сучасного міста в комунікативно-культурологічному аспекті. Спільно з М.В.Китайгородської було написано значну кількість статей та кілька монографій, присвячених цій проблематиці (див. бібліографію).

Паралельно з роботою в Інституті у 1993–2014 роках. викладала в Інституті лінгвістики РДГУ (кафедра Теоретичної та прикладної лінгвістики). За ці роки читала різні курси, присвячені актуальним проблемамсучасної русистики: "Російська розмовна мова як система"; "Російська розмовна мова: комунікативно-прагматичний аспект"; «Теорія мовної комунікації»; "Проблеми вивчення мови сучасного міста"; "Сучасний політичний дискурс"; «Російська розмовна мова у жанрах та коментарях» та ін.

Протягом 2001–2015 років. викладала на кафедрі ЮНЕСКО МІГО теорію та методику викладання РКІ у школі. Читала лекції для шкільних вчителів-русистів на теми: «Методика навчання російської вимови (Практична фонетика та інтонація)»; «Методика розвитку мовлення у навчанні РКИ».

У 2002 році нагороджена грамотою Російської Академіїнаук.

Публікації

Дисертації

Суперсегментні засоби російської розмовної мови (наголос у потоці мови). Канд. дис. - М: Інститут російської мови РАН, 1978. 5 д.а. рук. Д.М. Шмельов.

Суперсегментні засоби російської розмовної мови (наголос у потоці мови). Автореферат дисертації на здобуття ступеня кандидата філологічних наук. М: Інститут української мови РАН, 1978. 1 д.а.

Монографії

Мовне існування сучасного городянина: На матеріалі Москвы. М: Мови слов'янських культур, 2010, 496 с. ISBN: 978-5-9551-0439-3.

Китайгородська М.В., Розанова Н.М.Мова москвичів. Комунікативно-культурологічний аспект. М.: Науковий світ, 2-ге вид. - 2005, 493 с. ISBN: ISBN: 5-89-176-264-1.

Китайгородська М.В., Розанова Н.М.Мова москвичів. Комунікативно-культурологічний аспект. М: Російські словники, 1999, 396 с. ISBN: 5-93259-005-Х.

Китайгородська М.В., Розанова Н.М.Російський мовний портрет. Фонохрестоматія. М., 1995.

Участь у колективних монографіях

2003-2013

Харчова поведінка та мова // Їжа російською мовою в дзеркалі мови / Автори: Розанова Н.М., Китайгородська М.В., Долешаль У, Вайс Д., Занадворова А.В., Ісерс О.С., Ратмайр Р. , Хоффманн Е. М.: РДГУ, РАН. Ін-т російськоїмови ім. В.В.Виноградова. 2013. С. 7-25. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Тема їжі у повсякденному спілкуванні // Їжа російською мовою в дзеркалі мови / Автори: Розанова Н.М., Китайгородська М.В., Долешаль У, Вайс Д., Занадворова А.В., Ісерс О.С., Ратмайр Р ., Хоффманн Е. М.: РДГУ, РАН. Ін-т російської ім. В.В.Виноградова. 2013. С. 367-560. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Сучасне міське спілкування: типи комунікативних ситуацій та його жанрова реалізація // Сучасна російська мова: Соціальна та функціональна диференціація. / Відп. ред. Л.П. Крисин. М.: Мови російської культури, 2003. С. 103-126. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Сучасна політична комунікація // Сучасна російська мова: Соціальна та функціональна диференціація. / Відп. ред. Л.П. Крисин. М.: Мови російської культури, 2003. С. 151-240. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Мовленнєве спілкування в неієрархізованих спільностях тих, хто говорить: ринок // Сучасна російська мова: Соціальна та функціональна диференціація. / Відп. ред. Л.П. Крисин. М.: Мови російської культури, 2003. С. 403-480. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Сфера релігійної комунікації: храмова проповідь // Сучасна російська мова: Соціальна та функціональна диференціація. / Відп. ред. Л.П. Крисин. М.: Мови російської культури, 2003. С. 341-366.

1993-1996

Сучасна міська комунікація: тенденції розвитку (матеріалом мови Москви) // Російська мова кінця XX століття (1985-1995) / Відп. ред. Є.А. Земська. М.: Мови російської культури, 1996. З. 345–383. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Фонетика розмовної мови. Взаємодія сегментних та суперсегментних одиниць // Російська мова у його функціонуванні: Рівні мови. Відп. ред. Є.А. Земська, Д.М. Шмельов. М.: Наука, 1996. С. 23-74.

Phonetik (Wechselwirkung der segmentalen und suprasegmentalen Einheiten) // S.Koester-Thoma/E.A.Zemskaja (Hrsg) Russische Umgangssprache. Dieter Lenz Verlag. Берлін. 1995. S. 63-96.

Особливості чоловічої та жіночої мови // Російська мова у його функціонуванні: Комунікативно-прагматичний аспект / Відп. ред. Є.А. Земська, Д.М. Шмельов. М.: Наука, 1993. С. 90-136. (Спільно з Є.А. Земською та М.В. Китайгородською).

1983-1984

Сучасне московське просторіччя (на матеріалі фонетики) // Міське просторіччя. Проблеми вивчення / Відп. ред. Є.А. Земська. М., Наука, 1984. С. 37-66.

Мовна гра // Російська розмовна мова: Фонетика. Морфологія Лексика. Жест / Відп. ред. Є.А. Земська. М., Наука, 1983. С. 172-213. (Спільно з Є.А. Земською та М.В. Китайгородською).

Суперсегментна фонетика / / Російська розмовна мова: Фонетика. Морфологія Лексика. Жест / Відп. ред. Є.А. Земська. М., Наука, 1983. С. 7-79.

Участь у складанні словників

Тлумачний словник російської розмовної мови. Вип. 2: К-О/ Автори-упорядники: М.Я. Гловинська, Є.І. Голанова, О.П. Єрмакова, А.В. Занадворова, Є.В. Якоріна, Л.П. Крисін, І.В. Нечаєва, Є.А. Никишина, А.Р. Пєстова, Н.М. Розанова, Р.І. Розіна; О.А. Шарикіна, відп. ред. Л.П. Крисин. - М.: Видавничий Дім ЯСК, 2017. - 864 с. ISBN 978-5-9500885-9-9.

Тлумачний словник російської розмовної мови. Вип. 1: А - І / Автори-упорядники: М.Я. Гловинська, Є.І. Голанова, О.П. Єрмакова, А.В. Занадворова, Є.В. Якоріна, М.В. Китайгородська, Л.П. Крисін, С.М. Кузьміна, І.В. Нечаєва, А.Р. Пєстова, Н.М. Розанова, Р.І. Розіна; відп. ред. Л.П. Крисин. - М.: Мови слов'янської культури, 2014. - 776 с. ISBN 978-5-9905856-5-2. Обсяг авторської роботи – 11 д.а.

Тлумачний словник російської розмовної мови. Проспект. За ред. Л.П. Крисина. Інститут російської ім. В.В. Виноградова РАН, М., 2010 (словникові статті сс. 98-102, 134-144).

Вибрані публікації у журналах та збірниках статей

2011-2017

Розмовна лексика в «контексті» стереотипних ситуацій міського спілкування та проблеми її словникового подання в «Тлумачному словнику російської розмовної мови» (ТСРР) // Праці Інституту російської ім. В. В. Виноградова. Випуск 13. Культура російської мови / Відп. ред. випуску А. Д. Шмельов. – М., 2017. ISSN 2311-150X. С. 126-135.

Інтонаційно-звукові особливості незнаменних слів у спонтанному усному мовленні та його словникове уявлення // Мова у просторі мовних культур: Зб. на честь В.Є. Гольдін. Москва-Саратов: Видавничий центр "Наука освіти", 2015. С. 132-145.

Корпус автентичних усних текстів російської розмовної мови: проблема паспортизації текстів за ситуативно-жанровими ознаками// Російська мова сьогодні. Вип. 6: Мовні жанри сучасного спілкування / Відп. ред. А. В. Занадворова. - М.: ФЛІНТА: Наука, 2015. С. 88-99. (Спільно з А.В. Занадворової).

Фонотека російської розмовної мови – історичне свідоцтво та культурне надбання // Вісник РДГУ. Серія “Філологічні науки. Мовазнавство». № 8, 2014 р. С.9-22. (У співавторстві з О.В. Занадворовою).

Кулінарний рецепт як жанр мовлення // Російська мова сьогодні. Вип. 5: Проблеми мовного спілкування: Зб. доповідей. М.: Флінта: Наука, 2012. С. 202-209. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Міські стереотипи у функціонально-стилістичному аспекті // Питання культури промови. М.: "АСТ-ПРЕС", 2011. С. 122-127. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Концепт "Черга" у культурі повсякденності // Tilman Berger, Markus Giger, Sibylle Kurt, Imke Mendoza (Hg.). Von grammatischen category und sprachlichen Weltbildern – Die Slavia von der Sprachgeschichte bis zur Politsprache Festschrift fur Daniel Weiss zum 60. (Спільно з М.В. Китайгородською).

2001-2009

Жанрове втілення стереотипних ситуацій міського спілкування: «Аптека» // Жанри мови: Жанр та мова. Вип. 6. Саратов, 2009. С. 257-265. (Спільно з М.В. Китайгородською).

"Ти, Зін, на грубість нариваєшся ..." (Інвективні стратегії в сучасному міському спілкуванні) // Фонетика і нефонетика. До 70-річчя Сандро В.Кодзасова. М.: Мови слов'янських культур. М. 2009. С. 617-630. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Міська комунікація у стереотипних ситуаціях та жанрах: до проблеми опису // Стереотип у мові, комунікації та культурі. М.: РДГУ, 2009. С. 431-449. (Спільно з М.В. Китайгородською).

До характеристики жанру сучасної епітафії у соціокультурному аспекті // Жанри мови. Жанр та культура. Вип.5. Саратов, 2007. С. 232-247. (Спільно з М.В. Китайгородською).

«На всяк товар свій покупець…» (ситуації купівлі-продажу у повсякденному спілкуванні) // Sprache und Diskurs in Wirtschaft und Gesellschaft: Slavische perspektiven. / Wiener Slavischer Almanach. Sonderband 66. München-Wien, 2007. S.137-154. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Рольова структура ситуації та прагматичні умови реалізації мовних жанрів // Мова у русі: До 70-річчя Л.П. Крисина. М.: Мови слов'янської культури, 2007. С. 248-258. (Спільно з М.В. Китайгородською).

«Художні» жанри в «нехудожній» комунікації // Мова художньої літератури. Літературна мова. Зб. статей до 80-річчя Мари Борисівни Борисової Саратов, 2006. С. 95-105. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Продукти харчування як соціокультурні знаки// Мова. Особистість. Текст. Зб. ст. до 70-річчя Т.М. Ніколаєвої / Відп. ред. І.А. Сєдакова. М.: Мови слов'янської культури, 2005. С. 577-599. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Тема їжі у повсякденному розмовної промови: Характеристики їжі крізь призму актуальних протиставлень // Московський лінгвістичний журнал, 2003, т.6, № 2. З. 7–49. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Євген Баранов – збирач народного мовлення. Матеріали до біографії// Російська мова в науковому висвітленні. М., 2001 № 2. С. 225-239. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Ігрова поведінка в комунікативному просторі міста// Stylistyka X. Opole. 2001. S. 103-126. (Спільно з М.В. Китайгородською).

1993-1998

Contemporary Political Communication: Trends of Development // Dialoganalyse VI. Referate der 6. Arbeitstagung. Prag 1996. Teil 2. Max Niemeyer Verlag. Tubingen, 1998. P. 246-251. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Усний текст як джерело соціокультурної інформації// Поетика. Стилістика. Мова та культура. Пам'яті Тетяни Григорівни Винокур / Відп. ред. Н.М. Розанова. М.: Наука, 1996. С. 222-232. (Спільно з М.В. Китайгородською).

До проблеми опису фонетичних закономірностей усного міського мовлення (взаємодія сегментного та суперсегментного рівнів) // Sprachlicher Standard und Substandard in Sudosteuropa und Osteuropa. Beitrage zum Symposion vom 12-16 Октября 1992 в Берліні. Берлін. 1994. S. 272-288.

Основні тенденції сучасної міської комунікації (мова Москви) // Sprachlicher Standard та Substandard in Sudosteuropa und Osteuropa. Beitrage zum Symposion vom 12-16 Октября 1992 в Берліні. Берлін. 1994. S. 123-140. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Творчість В. Висоцького в дзеркалі мовлення // Питання мовознавства. 1993 № 1. С. 97-113. (Спільно з М.В. Китайгородською).

1979-1989

Мовна особистість в аспекті проблем судової експертизи мовлення // Мова і особистість. М: Наука, 1989 / Відп. ред. Д.М. Шмельов. С.131-144. (Спільно з М.В. Китайгородською).

Дві Елізи. Нотатки про вимову Д.В. Дзеркалової та А.Б. Фрейндліх у спектаклі «Пігмаліон» // Російська сценічна вимова / Відп. ред. С.М. Кузьміна. М: Наука, 1986.С. 75–108.

Розмовна мова на сцені // Російська сценічна вимова / Відп. ред. С.М. Кузьміна. М: Наука, 1986.С. 108-115.

Про динамічну нестійкість слів у розмовній мові // Синтаксис тексту / Відп. ред. Г.А. Золотова. М., Наука, 1979. С. 162-182.