Атлантида – загублений світ, яблуко розбрату наукової спільноти. Міфічний острів Атлантида, де знаходиться

Ця розповідь про надзвичайно давню таємничу цивілізацію атлантів стала можлива завдяки тридцятирічній кропіткій роботі, проведеній дослідницею з Австралії Ширлі Ендрюс, за що їй величезне спасибі. Вона все своє життя присвятила вивченню та пошуку Атлантиди. Виконала титанічну роботу і докладно вивчила всю наявну інформацію про Атлантиду, починаючи з Платона і стародавніх цивілізацій Єгипту та Майя, праць уславленого містика-медіуму Едгара Кейсі та закінчуючи дослідженнями сучасних учених. У пошуках слідів Атлантиди вона подорожувала величезною територією і особисто обстежила тисячі кілометрів - від джунглів Центральної Америки до Азорських островів. У нашій країні 1998 року вийшла книга Ширлі Ендрюс «Атлантида. Слідами зниклої цивілізації». Це на сьогодні єдина робота, що дає максимально вичерпні наукові відповіді на питання про загадкову цивілізацію атлантів. Як вважає її автор, у своїй книзі, використовуючи суворі наукові методи, а також інтуїтивні прозріння окремих містиків, досліджуються питання повсякденному життіатлантів, їх релігії, науки та мистецтва. Крім цього, книга містить деякі відомості про те, які знання представники стародавнього світу залишили своїм нащадкам.

Про свої наміри та цілі цієї чудової енциклопедичної книги Ширлі Ендрюс (1915-2001)пише наступне:

«Протягом багатьох років я читала про Атлантиду всі книги, які могла роздобути. Я шукала відповіді на своє запитання у давніх мудреців та науковців, у сучасних дослідників, американських індіанців, зверталася до робіт Едгара Кейсі та інших широко відомих містиків. Мене надзвичайно здивувало, що отриманий містиками матеріал дуже перегукується з традиційнішими джерелами - навіть якщо прямого зв'язку між ними могло не бути зовсім. Незабаром я переконалася, що в епоху приблизно до 12 000 року до н. е. на Землі посеред Атлантичного океану... справді жила і процвітала цивілізація Атлантиди!

Значна частка почерпнутих мною відомостей про Атлантиду дуже важлива сьогоднішнього життя. Адже наші далекі предки-атланти вміли жити з природою, не знищуючи її. Вони навчилися вести таке життя, яке в нас сьогодні викликає справжнє захоплення - і прагнення знову повернутися до цього стану, коли людина повністю усвідомлювала приховані в собі сили, осягала велич і міць Всесвіту і підтримувала з нею вірні стосунки».

Якими джерелами користувалася Ш. Ендрюс? Насамперед, це відомий містик- ясновидець Е.Кейсі, про якого ми докладніше говоритимемо нижче, а також містики У.Скот-Елліот і Р.Штернер. Непрямими відомостями про народ Атлантиди для Ш.Ендрюс послужили деякі давні оповіді Англії та Ірландії про те, що колись у ці краї з'явилися тисячі представників країни, яка, як стверджували ці люди, затонула в Атлантичному океані. Вихідною інформацією автора «Атлантиди. За слідами зниклої цивілізації» з'явилися спогади-легенди американських індіанців про цю втрачену землю, які дбайливо передавалися ними з віку у століття, від одного покоління до іншого.

Слід зазначити, що наші знання про Атлантиду значно поповнювали багато вчених. Так, наприклад, Льїс Спенс (1874–1955), шотландський фахівець з міфології та стародавньої історії, який звів воєдино розповіді про атлантів, що наводяться у самого широкого колаавторів: від Геродота – грецького історика та мандрівника V століття до н. е. і Пепі I Єгипетського (2800 до н. е.) до британських шукачів скарбів пізніших часів - таких, як Кухулін Фьоні, Легер Мак Кріатіан Лабред і Маннаннан Осін. Що ж до ближчих до нас часів, то про легендарну Атлантиду Ш. Ендрюс дізнавалася з книг Едгартона Сайкса, Девіда Зінка, Ігнаціуса Донеллі, Миколи Жирова та багатьох інших. Усі перелічені автори дали Ш. Ендрюс інформацію про життя атлантів. З іншого боку, вона використовує деякі предмети доісторичного буття, які збереглися до нашого часу.

По-перше, це шаманізм - різновид, на думку Ш. Ендрюс, спіритизму, який панував протягом 40 тисяч років і до цього дня практикується (у більш менш тій же формі, що і в глибокій старовині) в різних куточках світу.

По-друге, це разючі твори стародавнього мистецтва, створені близько 30 тисяч років тому на стінах і стелях печер у Франції та Іспанії. Ця чудова наскельний живописнаштовхує дослідників на цілу низку висновків, які чималою мірою допомагають зрозуміти спосіб життя доісторичних художників, що їх створили.

Деякі важливі подробиці, що мають пряме відношення до Атлантиди, зберігалися в тих дивовижних бібліотеках, які задовго до виникнення християнства існували в містах західного світу і були доступні будь-якому читачеві чи досліднику того часу. Одна з таких бібліотек знаходилася в відомому Карфагені на узбережжі Північної Африки. Як відомо, карфагеняни споконвіку вважалися відмінними мореплавцями, а їх книгосховища рясніли картами та описами тих місць Землі, куди плавали вони самі або їхні предки-фінікійці. 146 року до н. е., коли римляни розорили карфагенську бібліотеку, деяким вождям північноафриканських племен вдалося врятувати частину цих безцінних книг. Вони берегли їх, як зіницю ока, і завдяки проникненню з VIII до XV століття маврів до Іспанії, Західна Європа ознайомилася з фрагментами цих античних знань.

Інша подібна бібліотека була на півночі Єгипту в місті Олександрія. Ця величезна бібліотека, як вважає Е. Кейсі, була заснована... атлантами у 10 300 до н. е. Двічі у 391 та 642 роках через «вторгнення» неосвічених фанатиків бібліотека горіла. Вважається, що загинуло більше одного мільйона дорогоцінних сувоїв стародавніх рукописів.

У сум'ятті та плутанині цих тривожних подій місцеві жителі змішувалися з натовпом мародерів і «під шумок» виносили з полум'я книги. Проте протягом кількох місяців поспіль воду в олександрійських лазнях гріли, спалюючи у вогні бібліотечні книги та папіруси. А в період появи в деяких іспанських областях тих самих маврів деякі з античних манускриптів, що колись були врятовані предками єгиптян, потрапили до Європи. 1217 року в Іспанії побував шотландець Майкл Скот (1175–1232), який знав Арабська моваі взявся за переклад африканських рукописів, де, серед інших, йшлося і про Атлантиду. Безсумнівно, вони були втрачені Ш.Эндрюс і знайшли своє місце у її книзі.

І, нарешті, ще одним джерелом відомостей про атлантів для Ш.Ендрюс стали древні морські карти, що збереглися в Північній Африці та посушливих районах Середнього Сходу. У XIII і XV століттях, коли жителі тих часів вже звикли до думки, що Земля простягається і за Гібралтарську протоку, у Західній Європі з'явилися копії цих докладних і точних карт: на них зображена Північна Європа з її озерами та льодами, а також з невідомими островами у Атлантичному океані. Інакше кажучи, північноєвропейські землі показані такими, якими були близько 10 000 року до зв. е., коли розтанув льодовик.

Підсумовуючи вищевикладене, можна зробити висновок саме словами Ш.Ендрюс: «У своїх докладних описах Атлантиди я спиралася на достовірні дані, почерпнуті з багатьох різних досліджень, у тому числі і на набуті інтуїтивним шляхом повідомлення містиків».

Щоб уявити, як ставиться Ш. Ендрюс до історії існування та розвитку Атлантиди, тобто як вона сприймає картину життя наших далеких предків і як вона, зокрема, відноситься до проблеми появи на Землі прибульців з космосу, потрібно, наприклад, ознайомитися з таблицею, яка наводиться у її книзі і яка наведена нижче.

ХРОНОЛОГІЯ АТЛАНТИДИ

(всі дати мають приблизний характер)

65 мільйонів років тому – Вимирання динозаврів.

450 000 до н. е. - Поява на Землі прибульців ззовні.

100 000 до н. е. - Поява сучасної людини – homo sapiens

55 000 до н. е. - Кроманьйонці.

52 000-50 722 р.р. до зв. е. -52 000-50 000 мм. до зв. е. - Об'єднання п'яти великих народів, розвиток наук та ремесел в атлантів.

50 000 до н. е. - Зсув полюсів. Атлантида втрачає частину суші та перетворюється на групу з п'яти островів.

35 000 до н. е. - Поява наскального живопису в печерах на південному заході Європи та у Південній Америці.

28 000 – 18 000 гг. до зв. е. - Атлантида знову змінює клімат через зміну магнітної осі Землі, починається льодовиковий період. Частина суші зміщується і перетворюється на групу дрібних острівців, що тягнуться ланцюжком від неї до материка Північної Америки.

16000 р. до н. е. - пік льодовикового періоду.

12000 р. до н. е. - Війна Птаха-Змії.

10 000 до н. е. - Остаточна загибель Атлантиди. Магнітна вісь Землі знову зміщується, льодовики починають відступати.

6000 до н. е. - Катастрофа у Біміні.

3800 до н. е. - Поява високорозвиненої цивілізації у Шумері.

Отже, що за люди жили в Атлантиді в період від 100 000 до 10 000 до н. е., які зуміли вціліти в страшній катастрофі, яка знищила їхню цивілізацію? Що ми знаємо про цих наших предків і як уявляємо їхнє життя?.. Щоб відповісти на ці питання, звернімося до короткого викладу деяких розділів книги Ш. Ендрюс.

НАРОД

Атланти були дуже схожі на нас: не менш за нас розумні, вони теж сміялися, посміхалися, любили, сердилися, злилися і приймали серйозні рішення. Вони вміли розраховувати, оцінювати, мріяти, розмірковувати про минуле, сьогодення та майбутнє. Сильні тілом і духом, вони прагнули вести врівноважене та гармонійне життя.

Коли їм вдавалося впоратися з повсякденними турботами за більш короткий час, ніж передбачалося, вони присвячували залишок дня не праці, яка принесла б їм зайві земні блага, а взаємному спілкуванню, любові та радості, осмисленню свого призначення на Землі та свого місця у Всесвіті. Ці люди були високі і стрункі, і зовнішня краса відображала їхню внутрішню силу і красу.

Раса їх відрізнялася великим довголіттям у порівнянні з існуючими раніше. Наприклад, що вважаються представниками атлантів - кроманьйонці в складних кліматичних умовах Західної Європи доживали до 60 років, тоді як неандертальці, що передували їх культурі, вмирали, в середньому не досягаючи навіть 45-річного віку.

Життя, присвячене любові до інших людей і краси, неминуче призводило до розвитку різних захоплень. Чудові зразки живопису та скульптури, які атланти та їхні нащадки залишили на європейському материку, свідчать про їх надзвичайні художні обдарування, благодатне культурне середовище та високий рівень життя.

Надзвичайно високорозвинені духовні та інтуїтивні здібності атлантів робили їхнє існування дуже несхожим на наше. Усі вони були дуже сприйнятливими і вміли передавати думки на відстань. Повного порозуміння їм вдавалося досягти без допомоги слів. Вони вміли передавати повідомлення та образні поняття на великі відстані, не перериваючи спілкування і в розлуці. Здатність керувати своїм мозком, найімовірніше, дозволяла їм спілкуватися на рівних і з прибульцями з космосу.

Зробимо тут невеликий відступ... Питання про можливі контакти атлантів з інопланетянами є досить складним та неоднозначним. Але ми маємо відзначити, що це, по суті, точка зору автора книги Ш.Ендрюс, яку ми розглядаємо. Багато вчених відзначають раптову появу у давніх людей високих знань, які ніяк, здавалося б, не могли бути результатом їхньої практичної діяльності. Є підстави вважати, що всі ці знання були отримані в давнину від спілкування з представниками інших населених світів. Думка автора книги про це буде розглянута надалі.

Завдяки надзвичайно розвиненим здібностям до сприйняття (що набагато перевершували наші), атланти легко осягали математику та філософію, а також таємниці невідомого. Поряд з отриманими від космічних радників знаннями, це дозволило атлантам досягти величезних успіхів у різних наукових напрямках, досягнувши передового рівня, у тому числі й у повітроплаванні, який здається нам неймовірним.

На фото вище видно, якими більшими в порівнянні з нами були атланти, які колись висадилися в Центральній Америці і поставили ці великі статуї. Атлантам були притаманні такі якості, як винахідливість, самовладання і стійкість, тобто властивості, що виробляються у людей, що пережили природні катастрофи - землетруси, вулканічні виверження та повені, які, як вважає Ш. Ендрюс, поступово «поглинали» їхню країну.

У Атлантиді жили дві групи людей різного фізичного типу. Для перших з них, кроманьйонців, були характерні подовжені вузькі черепи, які вміщали мозок об'ємом, що значно перевершує об'єм мозку сучасної (в середньому) людини. У них були дрібні рівні зуби, досить довгі носи, високі вилиці і підборіддя, що виступали. Чоловіки були високі - набагато вище двох метрів, а жінки були менші. Будова тіла була настільки подібна до нашої, що, якби кроманьйонцю довелося в сучасному одязі пройтися вулицями наших міст, він нічим би не виділявся з натовпу - хіба що своєю красою.

Інша раса атлантів, що мешкала у східних гористих областях Атлантиди, значно відрізнялася від кроманьйонської: це були темношкірі, присадкуватий і дуже сильні люди. Їхнім основним заняттям був видобуток руди. Вони славилися чудовим почуттям гумору, яке не в останню чергу допомагало їм вижити у суворих гірських краях. Ці могутні люди були чудовими бійцями та цінною підмогою для війська Атлантиди!

БЛИЗЬКІ ВІДНОСИНИ І ВІРЕННЯ

Розуміючи, наскільки високою є моральна цінність сім'ї і наскільки важливо розділити земний час з іншою істотою, люди різної статі в Атлантиді прагнули вибрати собі супутника на все життя. Шлюб називався «союзом». Двоє закоханих, які хотіли назавжди з'єднатися, йшли до місцевого жерця, який за допомогою своїх духовних здібностей проникав у сутність їхніх душ і визначав сумісність подружжя. Схваливши шлюб, жрець благословляв закоханих і дарував їм пару браслетів, які подружжю належало носити на лівому передпліччі. Подружжя було рівноправне, правда, вважалося, що чоловік повинен дбати про дружину, коли та виношувала дітей.

В Атлантиді також були поширені одностатеві відносини. Атланти вірили в реінкарнацію і в те, що в подальшому житті вони відродяться в тілі протилежної статі. Геї та лесбіянки воліли не з'єднуватися з обличчям цієї статі під час наступного життя. Вони по-справжньому шанувалися за свою вірність, оскільки прагнули залишатися вірними колишньої частини себе.

Мабуть, через те, що дуже багато чоловіків воювали на чужині, атланту дозволялося (особливо в передзахідний час існування цивілізації) брати собі двох дружин. У таких сім'ях зазвичай панувала гармонія, оскільки дітей вчили любити не лише свою матір, а й другу дружину батька, яка у свою чергу намагалася піклуватися про них так само, як і про своїх дітей.

Якщо атланти виявлялися нещасливими у шлюбі, то вони вважали, що зовсім не слід все життя страждати через помилку, здійснену в молоді роки. У цьому випадку вони йшли до жерця, який намагався помирити їх, щоб вони продовжували жити один з одним. Втім, якщо з цього нічого не виходило, то релігійний вождь забирав у них браслети подружжя, і обидва звільнялися від шлюбів.

Коли розлучалося подружжя, у якого були діти, і жодна зі сторін не хотіла дбати про своє потомство, то відповідальність за їх виховання брали на себе чужі люди старшого віку, чиї рідні діти вже виросли

В епоху розквіту Атлантиди під впливом Імператорів-Адептів народ досяг найчистішого та справжнього розуміння Божественної ідеї. За розповідями Платона, релігія жителів Атлантиди була простою та чистою; Атланти поклонялися Сонцю. Жертвопринесеннями були лише квіти та фрукти. Культ Сонця був божественним символом тієї сутності Космосу, яка, невимовна, проникає все. Сонячний диск був єдиною емблемою, гідною зобразити голову Божества. Цей золотий диск зазвичай поміщали так, щоб перший промінь Сонця осяяв його під час весняного чи літнього сонцестояння, символізуючи велич такого моменту.

Н.К. Реріх. Атлант. 1921

ОБЛИЧЧЯ і ОДЯГ

Мешканці Атлантиди відносяться до Четвертої корінної раси людства, а їх походження йде від нащадків лемурійців. У «Таємній Доктрині» Є.П. Блаватській даються відомості про чисельність та різноманітність атлантів. Вони являли кілька «людств» і майже незліченну кількість рас та народностей. Існували коричневі, червоні, жовті, білі та чорні атланти, гіганти та карлики.

Приблизно мільйон років тому виникла Третя Підраса атлантів. Вона мала назву «Толтеки». Зростання атлантів на той час було 2 - 2,5 метра. Згодом він змінився, наблизившись до сучасного вигляду. Такий атлант зображено вище на картині Н.К. Реріха з однойменною назвою. Нащадками толтеків нині є чистокровні представники перуанців і ацтеків, і навіть індіанці червоношкірі Північної та Південної Америки.

Завдяки теплому клімату, що переважав у більшості районів країни, атланти носили зазвичай простий і зручний одяг. Наряди жінок і чоловіків, найчастіше лляні, були схожі. Як правило, вбранням для них слугувала простора сукня або сорочка з довгими або короткими штанами. Люди взувались у сандалі, але часом ходили й босоніж. Атланти воліли носити довге волосся, тому що вірили, що в них зберігається фізична та духовна сила.

Протягом останньої стадії їхньої цивілізації, коли атланти стали надавати все більшого значення матеріальному достатку, зовнішній вигляд теж набув у їхніх очах особливої ​​важливості. Чоловіки, жінки та діти стали старанно прикрашати себе різними намистами, зап'ястями, брошками та поясами з перлів, срібла, золота та різнокольорового дорогоцінного каміння.

Хмара жерців в Атлантиді підкреслювало їх становище та рівень духовного досвіду. Основний колір їхнього одягу, а також поясів, сережок, підвісок, кілець, зап'ясть або головних пов'язок вказував, ким є людина, що їх носить: цілителем, учнем або наставником.

Новачки, що тільки вступили на шлях жрецтва, носили блідо-зелені шати. Потім, досягнувши вищого ступеня посвяти, вони перевдягалися в блакитне, а під кінець їм дозволялося одягатися в білий одяг: це було прерогативою найвищого сану.

Постараємось уявити собі мешканців Атлантиди. Одягнені в добре продуване біле плаття або штани з витонченою пурпурною облямівкою, до того ж прикрашеною вишивкою. Ноги наші захищені м'якими сандалями, сплетеними з пальмового листя. І чоловіки, і жінки носять довге волосся, скріплене шпильками зі слонової кістки, прикрашене променистим гірським кришталем.

Коли атланти переселилися в холодніші краї на південному заході Європи, їм знадобився одяг ґрунтовніший. Вони ходили в добре пошитих сорочках з комірами і рукавами, що застібаються, у спідницях, куртках, довгих сукнях з поясами, у штанах з кишенями. Їхні ноги гріли шкарпетки, черевики та хутряні чоботи. На головах у жінок були бавовняні хустки чи шапочки, а чоловіки носили утеплені головні убори.

ЗАВАДИ

У міру того, як атланти все більше уваги приділяли матеріальним благам, вони стали влаштовувати святилища у вишукано прикрашених місцях, а також у храмах. Для таких споруд вибиралися місця, куди надходила енергія і Землі, і від Всесвіту. Атланти розуміли, що у людини впливають невидимі сили, які з усіх природних сфер.

Величні храми прикрашали ландшафт Атлантиди. Хоча при будівництві власних будинків атланти надавали перевагу простоті і скромності, свої улюблені храми вони намагалися зводити з великою пишністю, оскільки знали, що цими будинками належить милуватися майбутнім поколінням.

Майстри викладали внутрішні стіни та стелі святилищ мозаїчними картинами із золота та срібла або інкрустували їх коштовним камінням. Чоловіки, жінки та діти збиралися, щоб доглядати чудові сади, які оживляли струмки та водойми.

Велике місце у суспільному житті атлантів займали релігійні свята, ритуали вшанування богів та обряди, пов'язані з народженням та смертю. Грізні боги вулканів гуркотіли дуже часто, тому багато часу відводилося на їхнє умилостивлення. У певні дні усі жителі появлялися в обумовлене місце, тримаючи страви зі свіжими плодами та овочами, а потім відносили їх до гірських вершин або поміщали у вирубані у скелях ніші.

Одним із найулюбленіших в Атлантиді було святкування Нового року, яке припадало на пору весняного рівнодення і тривало сім днів. Починалися новорічні урочистості на сході сонця у просторих садах, які оточували столичний храм Посейдона. З появою перших променів світла натовп, що зібрався, звертався на схід, а великий хорпочинав співати мелодійну пісню. Закінчувався цей обряд тим, що всі присутні опускалися на коліна, схиляли голови в німому поклонінні перед могутністю Сонця - цього джерела будь-якого життя та сили. Після ранкового урочистості люди вдавалися до дружнього спілкування, ігор, суперечок і розмовляли на релігійні, філософські чи наукові теми.

Опівдні всі зверталися обличчям до храму, де жерці розгойдували на високій вежі кристал, який уловлював сонячні промені та посилав потужний потік світла в усіх напрямках. Натовп зосереджувався на величному джерелі енергії і підносив подяку за його присутність. Увечері, на заході сонця, люди зверталися вже в бік заходу і під супровід струнних інструментіввиконували улюбленому небесному світилу прощальну пісню. В останній вечір після заходу сонця храмовий хор виконував іншу пісню, відповідну цій події, а жрець вимовляв мова про могутність Сонця, причому значення його слів сприймалися гостріше завдяки сутінкам.

Крім новорічних свят, життя атлантів прикрашали місцеві урочистості весняних посівів, обряди, присвячені Гефесту - Вулкану (богу вогню, уособленню вулканів), релігійні церемонії в день літнього сонцестояння, вшанування вночі повного місяця та інші подібні події.

В Атлантиді було відомо безліч способів приємно провести вільний час. Наприклад, улюбленою, хоч і небезпечною забавою, була прогулянка по горах, які завжди могли зустріти сміливців чи то смородом отруйних газів, що вивергалися з надр, чи потоками рідкої лави, що виходили з тріщин. Більше того, вздовж південно-західного узбережжя Атлантиди була рожева піщана смуга, яку коралові рифи захищали від потужного натиску океанських хвиль. Атланти любили ніжитись на цих пляжах під покровом пальм або плавати в тихих заводах.

У передзахідні роки цивілізація атлантів захопилася й іншими розвагами. По всій країні збиралися натовпи, які хотіли подивитися на криваві битви з биками або на кінні стрибки. В останні роки існування Атлантиди багато її мешканці стали більше захоплюватися обжерливістю, вином і спілкуванням. Спогади про бурхливі дні не згладилися безслідно з колективної людської пам'яті. Нащадки атлантів, що жили у Вест-Індії тисячоліття, стверджували, що Атлантида була краєм, де бенкетували, танцювали і співали, а в валлійських легендах говориться, що під якусь особливу музику атланти могли танцювати в повітрі, немов листя на вітрі.

ДОМАШНІ ТВАРИНИ

Атланти могли спілкуватися зі звірами та птахами телепатичним способом, якого часом вдавалися передачі думок одне одному. На волі тинялися олені, леви, кози, свині та інша звірина, а численні зграї співчих птахів пурхали серед будинків і сідали довірливо людям на плечі. Тварини всіляко допомагали своїм людським побратимам та захищали їх від небезпек.

Улюбленцями були кішки, собаки і змії, оскільки ці тварини чутливі до земних коливань і збільшення електромагнітної активності, що передбачало землетруси і виверження вулканів. Причетні до різних таїнств жерці, які вміли як ніхто інший знаходити порозуміння з тваринами, містили в храмах левів та інших великих кішок. Майже в кожній родині жила домашня кішка, тому що вважалося, що приховані здібності цього звіра захищають господарів від ворожих сил мешканців потойбіччя. Вважають також, що найдавнішою собачою породою була «чау-чау», в результаті вмілого розведення якої з'явилися сильні тварини з важкими кістками та дуже гострими кігтями. Підмогою господарству атлантів служили вівці, хоча їх і тримали трохи осторонь житла. Їх вовною набивали подушки, пряли та ткали. А гній цих тварин був чудовим добривом для садів і городів.

Серед особливих улюбленців в Атлантиді були й дельфіни. Атланти влаштовували біля будинків водоймища для цих створінь і поводилися з ними як із рівними. Навчившись розпізнавати їх швидку мову, вони здійснилися поваги до розумових здібностей цих «тварин» (автор книги неспроста взяла останнє слово в лапки, оскільки відомо, що об'єм мозку дельфінів перевершує людський!). Дельфіни, що мешкали біля узбережжя Атлантиди, служили її мешканцям чудовим джерелом відомостей про море, ми можемо тільки мріяти.

Коні також використовувалися в Атлантиді. Вони працювали на ріллі, перевозили людей і брали участь у стрибках, що влаштовувалися на величезному біговому полі в столиці країни - Місті Золотих Воріт. Нащадки атлантів, розселившись після загибелі Атлантиди з обох боків Атлантичного океану, тобто на американському та європейському континентах, зберегли ще тривалий час здатність спілкуватися з дикими тваринами.

МОВА І ПИСЬМОВНІСТЬ

Здійснюючи плавання в чужі краї, атланти всюди спілкувалися з іншими народами, і поступово їхнє прислів'я стало загальною мовою культури і торгівлі. Колишні говірки застаріли, тим часом як лексикон атлантів перетворився на базовий лексикон, звідки згодом походять багато мов світу. Про існування єдиної мови йдеться в Біблії: це був час зведення Вавилонської вежі, коли «на всій землі була одна мова та одна говірка».

Спочатку атланти не мали писемності. Їхнє духовне існування перебувало в досконалій згоді з природним світом, і наступність таких відносин не потребувала письмової опори. Атланти вважали, що писемність породжує забудькуватість. Інакше висловлюючись, записати думку означало б не збагатити, а, навпаки, збіднити її.

Мало-помалу для позначення абстрактних почуттів або певних подій, а також інших понять, що вимагали кількох слів, в Атлантиді стали використовувати різні символи - спіралі, свастики, зигзаги, які атланти застосовували під час спілкування до чужинців.

Більше того, за допомогою гострих каменів, молотків і кістяних різців доісторичні моряки-атланти у багатьох місцях старанно вирізали виразні петрогліфи на скелях і валунах.

Знаки, що повторюються, вздовж стародавніх річкових русел, вирізані до 10 000 року до н. е., можна виявити і сьогодні в Африці, на Канарських островах, навколо Мексиканської затоки, а також у багатьох інших районах, де річки колись впадали в Атлантичний океан.

Поступово в Атлантиді з піктографічних символів стали розвиватися власне БУКВИ, більш менш схожі зі звичними для нас позначеннями. Найдавніші значки ґрунтувалися на звуках живих істот. До нас дійшло багато згадок про доісторичну писемність. А фінікійці, подорожуючи сусідніми з Атлантидою країнами, «підбирали» уламки цих стародавніх знаків та символів, розроблених в Атлантиді, і потім склали з них фонетичний (звуковий) алфавіт.

ВИХОВАННЯ ТА ОСВІТА

Як скрізь і завжди, в Атлантиді діти починали дізнаватися про навколишній світ від своїх батьків. Значна увага при цьому приділялася усним оповіданням. Жителі острова (або островів) з покоління в покоління передавали оповіді про Посейдона, Клейто та Атланту, які чули від своїх прадідів, або ж історії про землетруси, повені, сонячні та місячні затемнення, про боротьбу з дикими звірами, - словом, про все те , що випадало частку народу атлантів у минулому.

Діти вправляли пам'ять, заучуючи напам'ять безліч пісень, які в атлантів прийнято було виконувати за різних обрядів. Діти розмовляли з квітами, водили дружбу з птахами та звірками, чули в камінні та скелях приховане життя та досліджували інші потаємні та складні прояви земного світу.

Однак усі цивілізації «дорослішають», і до 14 000 до н. е. в Атлантиді зросла значення науки. У зв'язку з цим для загального добробуту було визнано необхідним упорядковану освіту. Діти ходили на заняття до храмів, де навчалися читання, письма, астрономії та математики. Улюбленим способом викладання храмах служила телепатія - передача думок з відривом. Для записів у храмових школах використовували гнучкий писальний матеріал на кшталт пергаменту, який згортали у сувої та скріплювали глиняним кільцем.

У день дванадцятиліття кожній дитині дозволялося наодинці поговорити з верховним жерцем місцевого храму, який спонукав молоде виробництво вибрати собі заняття до душі. Після такої розмови підлітки найчастіше вступали до різного роду «ремісничих училищ», де вони вчилися землеробству, рибальству та іншим. корисним навичкам. Деякі з них відвідували наукові заклади, де звичайна шкільна програмапоповнювалася вивченням лікарських властивостей рослин та трав, а також розвитком духовних здібностей, наприклад цілительства.

У столиці Атлантиди, Місті Золотих Вороtext-align:justify т, був чудовий університет, куди був відкритий доступ всім підготовленим - незалежно від релігійної та расової приналежності. Університет складався з двох колегій (або факультетів): Колегії Наук та Таємної Колегії Інкал. Навчання в Колегії Наук було в вищого ступеняспеціалізованим, тобто його учні відразу ж обирали собі предмет занять (лікарське мистецтво, мінералогію, математику, геологію чи іншу наукову галузь).

Колегія Інкал займалася окультними явищами. Тут вивчали астрологію, вправлялися у передбаченні майбутнього, читанні думок і тлумаченні сновидінь, передачі думок на відстань і матеріалізації помислів окремих людей. Цілювачі, які навчалися на цьому факультеті, набували зовсім інших навичок, аніж ті, хто вивчав лікарське мистецтво на іншому факультеті, тобто в Колегії Наук. Різні способирозпізнавання та лікування як тілесних, так і розумових недуг зверталися на благо для всіх атлантів.

ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО

Сприятливий клімат дозволяв атлантам обходитися без виснажливої ​​повсякденної боротьби за їжу та дах, і тому в них залишався «вільний час» для занять мистецтвом та музикою. Щоб творами талановитих митців могли милуватися одноплемінники, їх виставляли у храмах, які сьогодні поховані під наносами вулканічної лави, під товщею океанських вод.

Однак деяким зразкам мистецтва тієї далекої доби все ж таки пощастило зберегтися до наших днів у землях, що сусідять з Атлантичним океаном. На південному заході Європи виявлено низку граціозних статуй атлантів, унікальний наскальний живопис, а також чарівні прикраси, вирізані з кістки та дорогоцінного каміння. Всі ці вироби свідчать про тривалий період існування в Атлантиді певної мистецької традиції. Знайдені зразки живопису, скульптури та ювелірних виробів є аж ніяк не першими боязкими спробами ремісників, а шедеврами вмілих та досвідчених майстрів.

Ми позбавлені сьогодні можливості помилуватися живописом, який атланти-переселенці створили на відкритому повітрі та при світлі теплих сонячних променів, натомість чудові картини, виконані ними в період з 30 000 до 10 000 до н. е.., збереглися в деяких печерах на території Франції та Іспанії. Біля печерних входів стіни прикрашають сцени полювання, зібрання людей, а також докладні зображення різних пір року. Однак найпрекрасніші картини приховані у майже недоступних печерних ходах.

Створюючи там свої шедеври, стародавні художники задихалися від нестачі вентиляції, напружували зір через мізерне освітлення. І незважаючи на такі, здавалося б, нестерпні умови роботи, зображені ними тіла тварин являють погляду дивовижну свободу, легкість, жвавість і натуралістичну правдоподібність, якого рідко кому вдається досягти і в наші дні.

Одним з найсильніших мотивів, які спонукали художників давнини безперервно працювати в вогкій темряві глибоких європейських печер, був ШАМАНІЗМ. Вдалині від шуму і веселощів, намальованих яскравими фарбами птахів, звірі і люди, здавалося, оживають у трепетному і невірному світлі полум'я масляних світильників. Жерцям чи шаманам тут, у печерах, легше було вступати у контакт із потойбічним світом духів.

Свідчення існування виснажливих обрядів ініціації (посвячення) та відбиті в мальовничих образах галюцинаторні бачення, які відвідували художників у цих священних місцяхКоли тим вдавалося «вийти» за межі власного тіла, - все це говорить про те, що в Атлантиді колись панував окультизм. У той самий час інтуїтивні шаманські здібності дозволяли цим художникам створювати неперевершені зразки живопису.

Зображення художників, що переселилися з Атлантиди до Південної Америки, здебільшого менш виразні, як твори тих, хто відплив з Атлантиди Схід. Але все ж таки як самі сюжети, так і картини художників у Перу, Чилі та Бразилії дуже нагадують європейські аналоги.

Атланти зображували на стінах печер у Європі та поблизу річки Амазонки у Південній Америці, тобто по обидва боки океану, «цикли пір року». Такий цикл був коло, розділений під прямим кутом на чотири частини, і кожен сегмент позначав якусь одну пору року. І хоча в районі Амазонки було всього дві пори року, а не чотири, як це було в Атлантиді та в Західній Європі, атланти продовжували малювати цей цикл чотирьох приватним, як і раніше вдома. Іншими словами, схильність давніх американських художників до окультних творів була очевидною.

Ще одним матеріалом, яким користувалися майстри в Атлантиді, був кварц - вулканічна порода, що досить часто зустрічалася в Атлантиді. У 1927 році в Лубаантумі в руїнах будівель майя експедиція відомого археолога Фредеріка А. Мітчелла-Хеджиса виявила череп, створений у натуральну величину із кристалічного кварцу. Череп знайшла юна американка, яка допомагала в роботі батькові Енн Мітчелл-Хеджіс.

Ось як описує цей предмет один із болгарських журналів: «Зроблено череп із безбарвного прозорого гірського кришталю і складається з двох частин. Нижня щелепа – рухлива. Важить череп 5,19 кілограми, а за розмірами повністю відповідає нормальному людському черепу. Вражає, що в порожнині черепа та на дні очних западин розміщені майстерно виготовлені лінзи та призми, що дозволяють передавати зображення предметів. При напрямку світлового променя в порожнину черепа очні западини починають яскраво сяяти, а при напрямку променя в центр носової порожнини череп світиться повністю. Будова знахідки свідчить про те, що це жіночий череп. За допомогою тонкої нитки, протягнутої через крихітні отвори, можна змусити нижню щелепу рухатися...»

На думку Ф.А. Мітчелла-Хеджиса, досконалість кришталевого черепа та відсутність у майя сировини для його виготовлення (череп був створений з гігантського кристала гірського кришталю, який не зустрічається в Центральній Америці) можна пояснити тим, що череп потрапив до майя... з Атлантиди. Знайдені інші рукотворні кварцові черепи, не так тонкої роботи, виставлені у двох місцях: Британському музеїЛюдини та в Антропологічному музеї в Парижі.

Оскільки радіовуглецевий метод до кварцу не застосовується, вік цих черепів встановити неможливо. Однак після ретельного дослідження центрально-американського черепа вчені з каліфорнійської лабораторії «Хьюлетт-Паккард» зробили такий висновок: він був виконаний людьми, які належали до цивілізації, яка мала відомості про кристалографію не меншими (якщо не більшими), ніж сучасна цивілізація.

Вчені, які розглядали кварцовий череп під потужними мікроскопами, не знайшли жодних подряпин, які б вказували на те, що його вирізали за допомогою металевих інструментів. Можливо, при його виготовленні застосовувалася якась суміш, яка розчиняла породу. Деякі з дослідників дійшли висновку, що навіть маючи таку передову технологію, яка є у нас сьогодні, відтворити цей унікальний череп практично неможливо. За їхніми підрахунками, на його створення, тобто виточування з цілісного шматка кварцової породи, знадобилося б щонайменше... триста (?!) років безперервної праці однієї людини.

Кварцовий череп має якісь дивні властивості. Іноді чуйні до подібних речей люди бачать навколо нього своєрідну ауру, інші вловлюють біля нього солодкувато-кислий запах. Часом може здатися, що череп ніби видає звуки на кшталт дзвону бубонця або ледь чутного хору людських голосів. У його присутності багатьом людям є реалістичні видіння, і він надає благотворну дію на тих, хто наділений даром цілительства та пророцтва. Кристал сприяє і медитації: він служить як підсилювачем радіохвиль, а й сприймає їх, впливаючи на енергію, випромінювану мислительними хвилями. Черепа та інші подібні предмети, ретельно виточені з кристалів кварцу, допомагали атлантам та їхнім нащадкам досягти підвищеної сприйнятливості та чуйності при спогляданні свого місця у Всесвіті.

МУЗИКА

займала важливе місце у житті атлантів, оскільки допомагала зберігати їм здоров'я та душевний спокій. Вони співали, грали на арфах, лютнях, гітарах, флейтах і трубах, кімвалах, тамбуринах і барабанах, а музичні вібрації надавали духовний і фізичний вплив на їхній розум і тіло.

Крім того, атланти знали, що милозвучні музичні тони сприяють росту рослин та добре впливають на самопочуття свійських тварин.

Важливе значення у своєму житті надавали приємним музичним звукам та атланти, що оселилися в Європі та в Америці. Про це, зокрема, свідчить те, що серед їхнього особистого майна виявлялося безліч свистків, сопілок, барабанів та інших струнних інструментів.

Солодкі звуки флейти, монотонний і глухий барабанний дріб, спокійні струнні перебори інструментів, схожих на арфи, допомагали налаштуватися на медитацію навіть у процесі храмової служби. Крім цього, цілителі застосовували музику поряд із лікарськими та психологічними методами лікування хвороби. Так, наприклад, удари барабана та спів пісень дозволяли поринути у стан глибокого трансу, при якому припинялася кровотеча, тіло відновлювало сили та виліковувалися фізичні та розумові недуги. Атланти співали особливі пісні хворим дітям, і їхня стійка віра в цілющу міць музики допомагала наблизити одужання.

НАУКОВО-ТЕХНІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ

Остання цивілізація в Атлантиді процвітала протягом 20 тисяч років - набагато довше, ніж випала поки що на частку нашої цивілізації. Стародавні єгиптяни, греки, римляни і навіть араби успадкували крихти наукових знань, накопичених в Атлантиді і потім збереглися в найдавніших бібліотеках західного світу, а також в езотеричних навчаннях каст жерців різних країн або їхніх релігійних діячів. Ці знання свідчать про незвичайні науково-технічні таланти атлантів і їх радників, що з'явилися з небес.

Згодом, наприклад, в епоху Відродження допитливі та охочі до найрізноманітніших премудростей вчені-гуманісти, ґрунтовно вивчивши та переосмисливши цю фрагментарну спадщину давнини, заклали основи нашого наукового мислення. Сьогодні ж ми заново відкриваємо та освоюємо – нехай лише частково – науковий досвід наших далеких предків та попередників.

Давні атланти отримували енергію декількома способами, основними з яких були, наприклад, такі:

Отримання життєвої енергії, що вивільняється «живою матерією»;

Застосування енергії «звукової левітації», що виявляється під час використання звукових пульсацій і напружень розумових зусиль, використовуваної для переміщення у просторі важких предметів святкування. Культ Сонця існував також у стародавній Ірландії та по всій Скандинавії, де він набував особливої ​​важливості ще й через те, що в тих краях почергово панують довгі дні темряви та світла.

Атланти (ймовірно, не без практичної допомоги космічних прибульців) у машинах, що літають, використовували енергію Сонця. У пізніший період літальні апарати, подібні до «аеропланів», керувалися потужними променями від особливих станцій, які в свою чергу харчувалися сонячною енергією.

Інший літальний засіб атлантів, що на вигляд нагадував «низькі плоскі сани», міг перевозити на великі відстані важкі вантажі, летячи на висоті десяти метрів над землею по прямій лінії. Управлялася ця машина із землі за допомогою особливого кристала.

Промені від такого кристала також посилали енергію до маленьких «літачків» - на одного-двох їздців, що летіли лише в одному метрі над землею. Інший вид повітряних кораблів атлантів – називався «валікс». Ці кораблі відрізнялися довжиною, яка змінювалася від 7-8 до 90-100 метрів.

Вони були схожі на порожні голки з вістрями на обох кінцях і були зроблені з листів блискучого легковажного металу, що світився в темряві. У цих «пасажирських лайнерах» були ряди вікон на підлозі і з боків - на зразок амбразур, а також світлові отвори в стелі. Прикрашати час польоту пасажирам допомагали книги, музичні інструменти, рослини у горщиках, зручні стільці та навіть ліжка. У ці літаки була вбудована особлива система, яка в бурхливу погоду дозволяла «лайнерам» уникати ненавмисних зіткнень з гірськими вершинами. Пролітаючи над землею в таких літаках, атланти часто кидали вниз насіння - як посвятні приношення сонцю, що заходить. Такий лаконічний опис «повітряного флоту» атлантів, які в принципі могли літати та освоювати як ближній, так і далекий Космос.

МЕДИЦИНА

Поки атланти зберігали тісний зв'язок із природним середовищем, вони славилися відмінним фізичним та душевним здоров'ям. Регулярне здійснення релігійних обрядів серед стоячих каменів у капищах дозволяло їм долучатися до безмежної гармонії Всесвіту. Жителі Атлантиди вважали, що сили, якими наділені ці священні камені, посилюють родючість, роблять чудові зцілення, продовжують життя і виліковують душевні недуги.

Усвідомлюючи владу розуму над тілом, духу над плоттю, цілителі в Атлантиді розробили унікальні способи розпізнавання хвороб. Крім цього, атланти використовували безліч методів для практичного лікування фізичних недуг.

Насамперед, вони звернулися за допомогою до природи. Велика різноманітність рослин, що виростали в доісторичну епоху в Атлантиді та в її колоніях, представляло цілителям безліч можливостей лікувати різні хвороби та нездужання, а також удосконалювати саме цілительство. Серед цих засобів були антисептики, наркотики, хінін проти малярії, галюциногени, трави для стимулювання серцевої діяльності тощо. Цілющі рослини використовувалися також при лікуванні лихоманок, дизентерії та інших розладів людського організму.

Цілювачі-атланти і, зокрема, жерці вміли використовувати енергію з вищих джерел для лікування тих чи інших недуг. При цьому цілителі часто практикували в пірамідах (на відстані однієї третьої від вершини її висоти), де легше було накопичувати енергію, що уловлюється з космосу.

Для лікування деяких інших хвороб атланти успішно користувалися кольором та звуком, а також металами – міддю, золотом та сріблом. Застосовувалися також і коштовне каміння: сапфіри, рубіни, смарагди та топази.

Атланти розуміли, що подібно до людського тіла, кожна речовина (а іноді і явище) має власні характерні коливання, що викликаються рухом внутрішніх крихітних атомних частинок. Люди чуттям визначали, який саме з цих матеріалів підходить їм найбільше, і носили зроблені з нього прикраси, що надавали їм сили і сприйнятливості.

У Атлантиді на лікування багатьох хвороб широко застосовувалися... кристали. Зміна кольору у великих «лікувальних» кристалах допомагала досвідченим лікарям встановити, у якій ділянці тіла зароджується біль. Лікарські маніпуляції із застосуванням «лікувальних» кристалів, які фокусували благотворну енергію на тілі хворого, були дуже поширені, оскільки вони допомагали «вливати» нові сили в організм людини та продовжували термін її життя.

Природно, що часом в Атлантиді виникала потреба й у хірургічному втручанні. Однак воно не було пов'язане з неприємними відчуттями, тому що «лікувальний гіпноз», що застосовувався цілителями, служив чудовим знеболюючим засобом - настільки надійним, що пацієнт не відчував болю ні під час операції, ні після неї.

Оскільки древнім шумерам, зокрема, при лікуванні хворих різними методами допомагали космічні прибульці, то, найімовірніше, вони також допомагали і атлантам.

Отже, використовуючи матеріали книжки «Атлантида. Слідами зниклої цивілізації», ми досить повно і докладно ознайомилися з деякими сторонами багатогранного життя атлантів, а також з деякими умовами їхнього побуту. Закінчити цей нарис нам хочеться також словами Френсіса Бекона, цитованого в книзі Шерлі Ендрюс:

«...Я вірю, що колись більшість цих відомостей підтвердиться - на благо нашої ж цивілізації. Отже, розкривши ширше розумові очі, спрямувавши погляд до далекої Атлантиди і - читайте не для того, щоб суперечити і спростовувати, і не для того, щоб вірити на слово, - але для того, щоб зважувати прочитане і розмірковувати. »

Навряд чи знайдеться людина, яка ніколи не чула історію про загадковий острів-державу Атлантиді. Чи існувала вона чи ні?! А якщо так - де розташовувалася, хто її населяв і що з нею сталося?! Все це питання, однозначних відповідей на які досі знайти не вдалося.

Колись описана Платоном, Атлантида вже багато століть займає уми істориків, археологів, філософів та езотериків. Причому відсутність науково підтверджених доказів існування цієї цивілізації анітрохи не зупиняє її шукачів та дослідників.

Розповідь Платона

Вперше про острові-державі Атлантиді людству розповів давньогрецький філософ, учень Сократа та вчитель Арістотеля - Платон Афінський (427-347 роки до нашої ери).

У своїх працях «Тімей» та «Критій», викладених у вигляді діалогів між Сократом і піфагорійцем Тімеєм, Платон міркував про найкращий державний устрій. У суперечці до розмови підключився третій учасник - афінський політик Критій. Він розповів про війну Афін із державою Атлантидою. Історію цю Критій дізнався від свого діда Критія-старшого, а той, у свою чергу, почув її в переказі поета та політика Солона, який чув про це від жерців у Єгипті.

За Платоном, 9000 років тому Афіни вступили у війну з острівною державою Атлантидою. «Цей острів перевищував своїми розмірами Лівію (Африку. – Прим, авт.) та Азію, разом узяті». І Атлантида обрушилася своєю міццю на Афіни. Злякавшись, союзники залишили афінян, але сміливці відобразили тиск атлантів і перемогли їх. Після чого поневолених народів було звільнено, а саму Атлантиду наздогнала грандіозна природна катастрофа, яка не тільки вбила всіх атлантів, а й військо афінян. А також назавжди занурила цю державу на морське дно.

Філософ описує Атлантиду як рівнину довжиною 3000 стадій (540 кілометрів) та шириною 2000 стадій (360 кілометрів). Столиця Атлантиди розташовувалась на острові-пагорбі, розташованому за 50 стадій (8-9 кілометрів) від моря. Для захисту від стихій Посейдон - родоначальник атлантів - захистив горб із містом трьома водяними та двома сухопутними кільцями. А самі атланти перекинули через ці кільця мости та прорили канали, тож судна могли підпливати безпосередньо до столиці.

«Острів, на якому стояв палац... а також земляні кільця та міст завширшки в плетр (30 метрів. - Прим.авт.) царі обвели круговими кам'яними стінами і на мостах біля проходів до моря всюди поставили вежі та ворота...»

Платон так докладно описав багатство, красу і родючість небаченого їм острова, що в читача складалося відчуття, що автор бачив усе це на власні очі. Разом з тим філософ докоряв атлантам у тому, що в них божественна природа поступилася місцем людської жадібності, сріблолюбства і гордині. Обурений цим, Зевс вирішив винищити атлантів і скликав нараду богів. У цьому діалог Платона обривається.

Острови в океані

Починаючи з епохи Відродження, коли праці Платона знову знайшли своїх читачів, пошуки загадкової Атлантиди займали уми людства. З тих пір версій її знаходження, як і загибелі, висувалося десятки А в 50-х роках XX століття навіть з'явилося вчення - атлантологія.

Одна з головних гіпотез розташування Атлантиди зводиться до її пошуку в Атлантичному океані, на захід від Геркулесових стовпів. Саме так греки, і Платон у тому числі, називали скелі Гібралтар і Сеуту, між якими розташовувалась Гібралтарська протока. Платон писав, що Атлантида розташовувалась на заході від Геркулесових стовпів, навпроти гір Атланта. Отже, Атлантида має знаходитися неподалік Гібралтару, між Іспанією та Марокко.

До речі, Марокко у греків було обителью титану Атланта, від імені якого походять назви Атлантичного океану та хребта Атлас. Від нього ж утворилася і сама назва Атлантиди – «країна Атланта».

Ряд дослідників стверджують, що залишками колись могутнього острова є Канарські острови. Отже, згідно з теорією атлантологів, Канари - це залишки мосту, «перекинутого» від Африки до Атлантиди. Однак зв'язок з Атлантидою «Канарським мостом» обірвався ще раніше, ніж з Африкою, що і простежується по рельєфу океанічного дна.

У 2009 році англійський фахівець з аерофотозйомки морського дна Берні Бемфорд зробив заяву, що він побачив Атлантиду на одному з зображень Атлантичного океану, за п'ятсот кілометрів від Канарських островів.

На глибині 5 кілометрів Бемфорд розглянув прямокутник, що складається з сітки ліній, що перетинаються. Вони здалися йому вулицями затопленого міста.

Причому місто, за Бемфордом, перевершувало сучасні мегаполіси і дорівнювало площі приблизно половині Московської області! Однак на знімку з лініями та прямокутниками не було видно кільцевих каналів, описаних Платоном. До того ж скептики вважали, що це справжні лінії, а віртуальні напрями сонарів (пристроїв, що використовуються виявлення та дослідження підводних об'єктів). Хоча розривів у лініях сонарів не повинно бути, а на знімку вони були.

В Атлантичному океані шукали Атлантиду та радянські океанологи. У 70-80-х роках минулого століття за п'ятсот кілометрів на захід від Гібралтарської протоки, в районі Азорських островів, біля підводної гори Ампер наукові експедиції на кораблях «Академік Петровський» та «Академік Курчатов» виявили дивні вертикальні структури, схожі на стіни. стародавнього міста.

Вони виступали з шару світлого піску і розташовувалися під прямими кутами, більше, вчені помітили блоки, розділені швами. Але найголовніше, дослідження шматка базальту з вершини гори показало, що така порода могла утворитися лише на суші приблизно 12 тисяч років тому. Що цілком вкладається у розповідь Платона.

Загублені мінойці

Не секрет, що вчені розглядають пам'ятники писемності з неабиякою часткою скепсису і допускають наявність у давніх авторів різноманітних гіпербол та алегорій.

Тому цілком обгрунтованим видається припущення, що Атлантида мала прообразом острів Кріт з високорозвиненою мінойською цивілізацією, що існувала на ньому, і частково знищений вулканічним вибухом острів Санторіні в Середземному морі.

Ось тільки виверження вулкана на острові Стронгіла (Санторині - частина цього гігантського острова), що занапастило мінойців, відбулося в XVII столітті до нашої ери. Тобто, не за 9000, а максимум за 1000 років до Платона. Виверження і землетрус спочатку зруйнували основу острова, а гігантське цунамі, що виникло, накрило північне узбережжя Криту (найбільшу частину острівної метрополії) гігантською хвилею.

Поля, що давали мінойцям продовольчі ресурси, покрилися вулканічним попелом, що унеможливило їхню обробку. І голод довершив трагедію. При цьому троянда вітрів з вулканічним попелом оминула Грецію та Єгипет - суперників мінойців.

Враховуючи перевагу, що несподівано з'явилася, ахейці (населення материкової Греції) висадилися на Кріт і поневолили вже не мали колишньої могутності противників.

Описуючи столицю Атлантиди, Платон згадував концентричний канал, яким плавали судна і виходили звідти у море. Такий опис цілком відповідає острівній вулканічній кальдері з кільцевим валом та центральним островом.

Інша версія зводиться до того, що Атлантида знаходилася в Причорномор'ї, а саме Чорне море тоді було внутрішнім озером. Імовірно, у VI тисячолітті до нашої ери рівень Чорного моря катастрофічно зріс протягом року на 60 метрів.

Це сталося внаслідок виверження вулкана, наступного цунамі та прориву Босфору та Дарданелл водами Середземного моря. Цією ж версією вчені пояснюють і біблійну оповідь про Всесвітній потоп. Причому затоплення величезних територій вигнало місцеве населення до Європи та Азії, куди разом із ними прийшли відомості про загиблу державу.

Цікаво, що румунський дослідник Микола Денсушяну, не відмовляючи Атлантиді у причорноморському розташуванні, вважає, що вона була на території сучасної Румунії. Він вважає, що Нижньодунайська рівнина відповідає опису центральної рівнини Атлантиди. Вона має прямокутну форму розміром 534 на 356 км (3000 на 2000 стадій). Атлаські гори в даному випадку - це Південні Карпати, а проблему з островом румунів вирішує тим, що Платон міг легко змішати терміни "річка"-"море"-"океан" та "острів"-"країна".

Антарктида, Анди та Тибет

Досить багато атлантологів схиляються до версії, що Атлантида перебувала біля Антарктиди.

Як докази прихильники цієї версії наводять карту Пірі Реїса, створену в Туреччині в 1513 на основі древніх карт. Згідно з нею, Антарктида розташовувалась поблизу екватора, але в результаті літосферного зсуву була переміщена на Південний полюс. Щоправда, ця версія не витримує критики з погляду геології.

Інші прихильники знаходження Атлантиди у льодах посилаються на те, що острів, хоч і не розташовувався біля екватора, мав цілком комфортний клімат. А зіткнення Землі з величезним метеоритом 10-15 тисяч років тому викликало усунення земної осі. Через війну Атлантида перемістилася на Південний полюс.

Але сучасна наука довела, що зрушити земну вісь дуже швидко неможливо, а наукові дані про зледеніння Антарктиди кажуть, що це сталося в інші періоди часу.

Як було зазначено, людство стало шукати Атлантиду в епоху Відродження. У зв'язку з цим цікавить книга «Історія відкриття і завоювання провінції Перу», створена 1555 року секретарем королівської Ради Кастилії Агустином і Сарате. Автор пише, що платонівські 9000 років від потопу є 750 звичайних років, оскільки за літочисленням єгиптян за рік у них брався до уваги сучасний місяць.

На користь пошуку Атлантиди в Андах говорить те, що цивілізація американських індіанців мала високі досягнення, які успадкувала від іншої, більш давньої цивілізації. Втім, гіпотези про передачу знань індіанцям регулярно виринають і в інших псевдонаукових теоріях.

Вільям Скотт-Елліот в «Історії Атлантиди» (1896) пише, що Атлантида в кінцевому рахунку розпалася на два великі острови. Один з них мав назву Дайтья, інший - Рута, який пізніше скоротився до останнього залишку, відомого як Посейдоніс.

Відомий російський офтальмолог і дослідник аномального Ернст Мулдашев, який багато разів бував у Тибеті, стверджує, що Атлантида існувала в районі Гімалаїв та Тибету в той час, коли вся земля була вкрита водою. Клімат острова м'який, а атланти мали доступ до високих технологій, за допомогою яких виробляли необхідну енергію. Загинули ж вони, за Мулдашевим, внаслідок удару про Землю комети Тифона.

Платон мені друг, але істина дорожча

Незважаючи на велику кількість версій і навіть деяких артефактів, більшість серйозних учених схиляються до версії, що, написавши розповідь про Атлантиду, Платон створив лише філософський міф і не більше. На відміну від Аристотеля, Платон ніколи не обтяжував свого читача реальними фактами, зате підкидав безліч приводів, здатних розбудити уяву.

Однак на сьогоднішній день усі факти, зазначені у розповіді Платона, спростовуються археологічними даними. Ні в Греції, ні на заході Європи та Африки, ні наприкінці льодовикового та післяльодовикового періодів, ні в наступні тисячоліття археологи не змогли знайти слідів. високорозвиненої цивілізації.

Намисто Тартесса: деякі дослідники вважають, що зниклий народ тартесійці, що жили на території Іспанії, були нащадками атлантів.

При цьому атлантологи часто не хочуть сприймати придатні для перевірки аргументи і зосереджені на частині оповідання Платона, що не «перевіряється». Зокрема, акцент робиться на таємні знання єгипетських жерців. При цьому в текстах самих давньоєгипетських папірусів не знайдено нічого, що хоч віддалено збігається з розповіддю Платона. Також філософ використовує у своєму оповіданні грецькі імена персонажів та назви, тоді як греки, описуючи реальні події, завжди писали ідентичні імена.

Найбільш правдоподібною версією виникнення міфу про Атлантиду є припущення про те, що Платон використав два реальних випадківз історії. Перший - поразка та загибель афінської армії та флоту при спробі завоювання Сицилії в 413 році до нашої ери. Другий – руйнування цунамі міста Геліки на Пелопоннесі у 373 році до нашої ери.

Протягом кількох століть руїни Геліки було видно з-під товщі води. Міф про Атлантиду був потрібний Платону для ілюстрації своїх політичних уявлень та філософських поглядів.

А щоб не виникало зайвих питань про те, де знаходився цей острів, Платон сам «знищив» його багато тисяч років тому. Ось тільки нащадки не хочуть змиритися з тим, що Атлантида існувала тільки в уяві.

Олексій МАРТОВ

7 611

Ще кілька років тому мені напевно і на думку не спало б зв'язувати Фетський Диск з міфом, яким представлялася на той час Атлантида. Але все змінилося: вона вже не міф! Міф став гіпотезою, на підтримку якої об'єдналися сили десятків дослідників, які знаходять нові і нові незаперечні дані. Сьогодні їх уже стільки, що без свідчення Платона ми самі відтворили б тепер картину Стародавньої Атлантики з архіпелагом островів, що зв'язують її береги і починаються у Геркулесових Стовпів.

Гадаю, варто ознайомитися з цими даними, щоб переконатися, наскільки реальне колишнє існування цієї країни і чи можливо її пряме ставлення до нашої гіпотези. А почну я із загального твердження: як показала наука, у наших знаннях про світ немає нічого незмінного. Прогрес науки у постійному запереченні попереднього знання. Давно вже немає незаперечних істин і немає безперечних фактів. Погляд на проблеми та об'єкти вивчення зазнає часом докорінної зміни. Власне, єдиним принципом, гідним людини науки, є зараз готовність приймати найнесподіваніші пояснення явищ, начебто одного разу вже цілком пояснених.

Як приклад звернемося до минулого людини, щоб сказати собі прямо, без натяків: вся генеалогія людського роду, яку з такою старанністю втовкмачували в нас самовпевнені чи недобросовісні вчені, виявилася лише умоглядною побудовою на папері! Підручники ще говорять, що мільйон років тому ми нібито спустилися з дерев. Тим часом, останні відкриття в Африці показали існування осмислено виготовлених крем'яних знарядь вже за 3,5 мільйона років до нас.

Всі уявні «проміжні ланки» між мавпою і Homo sapiens, настільки обожнювані палеонтологами, часто, на жаль, на славу їх, повертаються на свої місця у світі тварин. А почалося це після того, як у Танзанії виявили більш давні або рівні їм за віком цілком людські останки і відбитки ніг, що нічим не відрізняються від наших. І ось тоді кілька справжніх учених наважилися публічно висловити свою переконаність у тому, що «кістковий матеріал доказів», що збирається десятиліттями, далекий від комплектності, погано датований, недостатній, сумнівний, а то й фальсифікований. І нарешті, це «щось», що подається як предок людини, цілком може бути паралельною гілкою. Одним словом, наука в її теперішньому стані мало має сказати про минуле людини. Таким чином, давні культури «отримали» понад тисячі ще мільйони років на свій історичний розвиток. Якщо наш безпосередній предок за 10 тисяч років примудрився перейти від кам'яного маточка до електронного мікроскопа, то виникає запитання: що ж, його африканський попередник, з такими ж спритними руками і таким же обсягом мозку, повинен був витратити 3,5 мільйона років, так нічого і не досягнувши?
І ось у нашому минулому відкрився неймовірно тривалий, неоглядний період, за який з успіхом могли розквітати та гинути такі культури, які нам і не снилися! Найімовірніше, вони були саме такими, оскільки не залишили нам звалищ, що іржавіють, і пластмасових відвалів.

У цьому незбагненному минулому цілком достатньо місця для Атлантиди.
Як сказано у Платона, по островах Атлантиди «легко було перебратися на інші острови, а з островів - на весь протилежний материк, який охоплював те море, що і справді заслуговує на таку назву (адже море по цей бік згаданої протоки являє собою лише бухту з деяким вузьким проходом до неї, тоді як море по той бік протоки є море у сенсі слова, як і оточуюча його земля воістину і цілком справедливо може бути названа материком)».

Вражаюче це рання згадка про Америку; і зовсім не схоже на літературну вигадку. Але не менш чудова згадка про ланцюг островів. Платон свого часу не міг знати про Атлантику того, що сьогодні знаємо ми: під час останнього зледеніння рівень вод був нижчим на 120–200 метрів, і вже одне це означало, що поверхня Азор, Мадейри, Островів Зеленого Мису, Бермудських та Багамських островів - у багато разів перевищувала теперішню. Це були великі острови, а їхній мілководний континентальний шельф, що дуже полегшує мореплавання, займав величезні простори.

Невідоме свідчення Генріха Шлімана, знаменитого відкривача Трої (між іншим, її вже відкрили вдруге, в іншому місці). Він стверджує, що під час перебування в Санкт-Петербурзі знайшов і прочитав єгипетський папірус, що зберігався в Ермітажі, в якому йдеться таке:
"Фараон вислав експедицію на захід для пошуків слідів континенту Атлантиди, з якої 3350 років тому прибули предки єгиптян, які принесли з собою всі знання рідної країни".

Цікаво, що Арістотель, який відкидав повідомлення Платона, стверджував, що фінікійці та карфагеняни знали про великий острів на заході Атлантики, який вони називали Антилла.

Ця назва дуже близька до греко-римського "Атлантіс" (так іменували загиблий острів або континент).

Тож якщо ми доведемо існування цього «ланцюга островів», то стане достовірною не лише Атлантида, а й зникнуть також і неясності у проблемі заселення Америки. «Сибірський шлях» через Берингов перешийок не пояснює повністю ні за часом, ні з етнічному складу американських народів. Деякі з них, наприклад мексиканські ольмеки з негроїдними рисами, творці найдавнішої культури культури, прибули (на думку професора Анджея Верчинського), з іберо-африканського регіону. Таке переселення було б дуже сумнівним, не існуй трансатлантичного острівного ланцюга. Колиска інших американських племен з явно індоєвропейськими етнічними рисами небезпідставно можна було б бачити саме на Атлантиді.

Давні джерела рясніють численними згадками про нашестя до Європи та Африки «морських народів» із заходу. Мешканці цього регіону зберегли легенди, записи та навіть якісь руїни – сліди цих вторгнень із моря. Єгипетські хроніки згадують про таємничі напади «людей моря». Ірландські легенди розповідають про фроборги, які прибули з Атлантики. Про напади, здійснені тисячі років тому, свідчать руїни стародавніх кам'яних фортець. І що цікаво: це каміння носить сліди впливу високої температури. Атлантичне узбережжя Іспанії та Франції також повно стародавніх руїн, овіяних ним легендами про напади із заходу у незапам'ятні часи.

Стародавні галли, ірландці, валлійці та інші кельтські племена були переконані, що їхні предки прийшли з континенту, який затонув у «західному морі». Валлійці називали його Авалоном.

Баски, що являють собою абсолютно загадковий расовий і лінгвістичний «острів» у Південно-Західній Франції та Північній Іспанії, і досі вважають, що вони – нащадки Атлантиди, яку називають Атлантикою. У Португалії також розповсюджено переконання, що Атлантида була поблизу цієї країни, а Азорські острови - її залишки.

Корінні мешканці Канарських островів досі називають їхньою старою назвою - Аталайя, а першим прибульцям з континенту представлялися як далекі нащадки нечисленних предків, що вціліли під час великої катастрофи.
Вікінги стверджували, що Атлі була чудовою країною на заході. Для древніх арабів перша цивілізація існувала на «континенті Пекло у Західному Океані». Та що там, навіть древні індійські тексти «Пурани» та «Махабхарата» згадують «Аталлу, Білий Острів у Західному Океані», віддалений від Індії на «півсвіту».

І так далі і тому подібне. Безліч таких слідів минулого є і в Америці. Наприклад, у Венесуелі конкістадори натрапили на селище «білих людей», яке називається Атланом. Втім, та інші завойовані ними племена розповідали про своє пришестя з-за моря, з місць, у назві яких повторювалося звукосполучення атл.
Знаменними є культурні подоби на двох континентах. Вже перші іспанці почули про речі, чудово відомі їм за традиціями Близького Сходу, за Біблією та іншими текстами: про великий потоп, який пережили на човнах нечисленні обрані та їхні тварини; про будівництво» високої вежі для того, щоб уникнути чергового потопу; про покаяння та звільнення від гріхів; про причастя у вигляді хліба, що сприймається як тіло бога, а ще про хрест, який виявився найдавнішим зображенням Древа Життя.

Індіанці, у свою чергу, давно чекали на прибуття іспанців і з точністю до року передбачали повернення «білих богів», які багато століть тому принесли їм цивілізацію, а потім відпливли на схід.

Що ще вразило іспанців і вражає нас досі, так це використання індіанцями слів із давніх мов Старого Світу. Так, наприклад, в ацтекській мові науатль є слово теоакіллі (ТеосаШ), що означає «будинок богів», а в грецькому - теоу калію (theou calia) - «божий дім». Інше слово мови науатль тепек (tepee), тобто «піднесеність», звучить майже як тепе (tehe) - «піднесеність» тюркськими мовами. Індіанське «Потомак» (річка в США) та численні назвиінших річок, що починаються з «піт», нагадує далекий грецький патомас (potomos) - «річка». Занадто багато зустрічається таких трансатлантичних мовних подоб, щоб вважати їх випадковими. Ось ще кілька прикладів із сотень інших:

Перелік таких подібностей можна продовжити. Він звичайно виключає якусь випадковість. Ці слова занесені за океан людьми. Ми не знаємо, як давно і яким шляхом. Вважають, що це зробили азіатські мисливці та збирачі, які мігрували з Сибіру, ​​можливо, 50 тисяч років тому. Найстаріші кісткові останки людей на території Сполучених Штатів датовані 40 тисячоліттям до нашої ери. Просування племен через Берінгову протоку на Аляску, а потім через землі нинішніх Канади, США, Мексики, Центральної Америки до Перу, Чилі, Аргентини та Вогняної Землі тривало тисячоліття, і за цей час, перш ніж були подолані пустелі, гори, джунглі та прерії, змінилися сотні поколінь. Ну припустимо, що тривалість життя людей тих часів у середньому становила 25 років – це означає, за 1 тисячу років – 40 поколінь, а за 40 тисяч років – близько 1600 поколінь. Це так багато, що та давня жива мова повністю змінилася, утворивши нинішню мозаїку мало не індійських мов, що докорінно різняться.

Важко погодитись з тим, що якесь сибірське плем'я 40 тисяч років тому вживало слово meo (leo), «святий», і воно було занесене до ацтеків, а потім – до греків і при цьому не змінилося за 1600 поколінь… А слово бал (bal) «сокира», у Шумері і в віддалених від них на три чверті шляху навколо Землі арауканців? Ох і малоймовірно.

Етнічний склад народів Америки нагадує нам інше рішення. Хоча в загальній масі мешканцям Нового Світу, безперечно, притаманні азіатські риси, є там, проте, острівці рас з негроїдними та індоєвропейськими етнічними властивостями, і їхню присутність ніяк не можна пояснити сибірською міграцією. Вони з їхніми мовами дісталися Америки зі Старого Світу іншим шляхом.

На цьому загадки не закінчуються. Один великий знавець санскриту на моє прохання проаналізував деякі слова мови науатль, з якими пов'язую біохімічні значення. І що виявилося? У них санскритське коріння і з тим самим значенням, що і в Мексиці!

Наприклад, назва знака оллін (ollin) "рух" у звичайному, повсякденному значенні - символізує подвійну хромосому. На ведичному санскриті корінь "мул" (І) дійсно означає "рухатися", "переміщатися", але також і "говорити"! Звідси іллін (illin) – це «наділений рухом та мовленням», тобто «інформацією»! А ті дві палички, які намальовані у знаку клітини, справді несуть у собі генетичну інформацію і «переходять із клітини до клітини».

Тут занадто мало місця, щоб детальніше розглянути цю проблему, тому я тільки нагадаю, що обидві Америки рясніють назвами, які безперечно виходять з ведичного санскриту - «мови богів». Але як це можливо, якщо санскрит виник у записах 3,5 тисяч років тому, а азійські мови «проникли» в Америку на 10, 20, 30 століть раніше? Напрошується лише одна відповідь: хтось навчав народи і в Америці, і в Індії, і на Близькому Сході, і в районі Стовпів Геркулеса. І виконував свою місію найближчим шляхом – атлантичним. Цей «хтось» зник із Землі разом зі своєю країною.

Тепер перейдемо до безпосередніх доказів існування Атлантиди. Ними стали глибоководні відкриття, зроблені в Останнім часомзавдяки розвитку техніки занурень та підводних досліджень. На морському шельфі Азорських, Канарських, Багамських та Бермудських островів аквалангісти виявили та сфотографували численні кам'яні стіни, платформи та сходи, покладені рукою людини вже тисячі років тому.

Приблизно в 300 милях на захід від Гібралтару лежить підводна гряда затонулих гір, що височіють на 5 кілометрів над навколишніми глибинами і не сягають приблизно 200 метрів до поверхні води. Розташовані півколом, вони отримали назву «Підкова».

Ця Підкова привертає багато уваги численних дослідників моря. Експедиції під різними прапорами брали там геологічні проби дна, придонної флори та фауни, що принесло найцікавіші результати.

Дослідники з подивом виявили на глибині кілька сотень метрів специфічні «зморшки» дна. Це піщані вали, поверхня яких покрита дрібними хвилястими зморшками, що утворюються виключно в прибережних районах, де морські хвилі набігають на берег і скочуються з нього потужними потоками, захоплюючи частинки піску. Виявлено також кліфи - берегові урвища, підмиті хвилями прибою. Так було отримано незаперечні докази, що цілі райони Підкови були колись сушею.

Але справжньою сенсацією виявилися фотографії затонулого плоскогір'я Ампера, що лежить приблизно за 70 метрів під поверхнею води. Зробила їхня радянська океанографічна експедиція на дослідницькому судні «Академік Петровський» у січні 1974 року. Її учасник, В. І. Маракуєв, фахівець із підводних зйомок, серед тисяч знімків дна «виловив» такі, що виявилися настільки сенсаційними, що слово «Атлантида» відразу потрапило на перші шпальти газет усього світу.

На одній із фотографій видно фрагмент стіни висотою близько півтора метра і довжиною близько двох, складений з кам'яних блоків, з'єднаних зв'язкою. На іншій - та ж стіна зверху. Фотознімок дозволяє визначити товщину стіни приблизно 0,75 метра, а також побачити шви, що з'єднують оброблені блоки. На третій фотографії проглядаються п'ять щаблів, частиною залитих лавою, а на четвертій – кам'яна платформа із плоских плит.

У світлі цих та багатьох інших знахідок сьогодні вже неможливо заперечувати, що Атлантика приховує залишки якоїсь людської цивілізації. Найдавніші оповідіпро «людей моря» та їх споруди отримали серйозне підтвердження у реальній дійсності.

Геологи, які брали в наступні роки проби дна в різних частинах Атлантики, зібрали цілу колекцію вулканічних порід, які, безперечно, тверділи і кристалізувалися в атмосфері, поза водами. Їхній вік не перевищує 15 тисяч років. Отже можна вважати доведеним, що на той час значні ділянки дна Атлантичного океану були земної поверхнею.

Ще одне свідчення дає нам теорія дрейфу континентів Вегенера. Узбережжя Старого та Нового Світу, що колись становили єдине ціле, візуально зв'язуються на карті. Східні береги Бразилії та Аргентини відповідають західним берегам Африки. Гренландія тягнеться до Норвегії, Флорида – до Ліберії. Є також і геологічне відповідність з обох боків океану. Усі тут на місці. За одним винятком: із цієї мозаїки зник шматочок, якому належить перебувати у південній частині Північної Атлантики. Але він саме там і перебуває. Тільки під водою! І в тому самому місці, де більшість оповідей завадить Атлантиду.

Про неї пам'ятає і природа. Пам'ятають птахів. Моряки та рибалки повідомляють про разюче явище, що спостерігається на південь від Азорських островів. Виявляється, перелітні птахи під час зимових міграцій з Європи до південної Америки починають тут кружляти так низько над морем, наче шукають місця, щоб приземлитися. Не знайшовши землі, летять далі, але багато птахів, що ослабли, опускається на воду. Це повторюється тут і навесні під час зворотного перельоту. Складається враження, що птахи інстинктивно шукають ту землю, де відпочивали тисячі років тому зграї.

Аналогічна історія і з метеликами. Вигляд са1орзШа, що мешкає на північному узбережжі Південної Америки, схоже, «пам'ятає» про якусь сушу, що колись виступала з вод на північний захід від Гайани. Щороку самці цього метелика роблять масовий виліт в океан і там цілими хмарами осідають на воду.

Що стосується можливості опускання великих ділянок суші на значну глибину, то тут багато чого прояснилося в останні роки. Знайомство з особливостями морського дна, рухом континентальних плит, а також «програмування» ймовірних зіткнень у давнину земної кулі з гігантськими космічними тілами дозволяє сьогодні науково обґрунтувати кілька достовірних гіпотез занурення Атлантиди в океан. Одна з них, яка враховує надзвичайно багато даних з різних областей і спирається на солідну хронологію та обчислення, розроблена доктором Еміліо Спендікато, фізиком, професором Бергамського університету в Італії, - матеріали по ній люб'язно надані мені доктором Яном Голубцем з Польської Академії наук.

Ця гіпотеза розглядає катастрофічне зникнення Атлантиди відповідно до повідомлення Платона. Вона, зокрема, багато в чому підтверджується фотографуванням із супутників кратерів, які з'явилися внаслідок зіткнень землі з великими метеоритами, деякі кратери (наприклад, у Бразилії, якому 220 мільйонів років) мають діаметр у кілька десятків кілометрів. Кратер у Канаді (півострів Лабрадор) став водосховищем Манікоуаган, за розмірами порівняний він із кратером Коперник на Місяці. Подібних кратерів, зрозуміло, набагато більше на дні океанів.

Такі зіткнення мали призводити Землі до незліченним довготривалим наслідкам: колосальним геологічним, гравітаційним та магнітним порушенням, кліматичним змінам, катастрофічним для планети.

За Платоном, загибель Атлантиди сталася за 9 тисяч років до нього, тобто близько 11,5 тисяч років тому, рахуючи від нашого часу. Професор Спендікато зацікавився тим, що сталося в той період на всій планеті. І що ж? Саме тоді закінчилося останнє заледеніння на Землі. Вчений підрахував, що метеорит діаметром близько 1,4 кілометра та щільністю 3,3 грами на кубічний сантиметр врізався в Землю в районі Атлантики, поблизу великого острова, зі швидкістю 25 кілометрів на секунду. Енергія, що вивільнилася, відповідала вибуху мільйона мегатонних водневих бомб. Навіть на відстані 10 тисяч кілометрів від місця удару температура піднялася на 30 градусів, а вітри зі швидкістю 100 кілометрів на годину дулі протягом 14 годин.

Внаслідок цього зіткнення утворилася вирва глибиною 6 і діаметром 15 кілометрів. Оскільки океан тоді був не таким глибоким як тепер, у його дні виник кратер і стався землетрус, що найімовірніше викликало виділення рідкої магми. Потім миттєве заповнення колосального кратера викинутою водою, що впала назад, утворило гігантську хвилю кілометрової висоти, яка навіть на відстані в 1 тисячу кілометрів йшла 100-метровою стіною. Термічний удар призвів до вибухового випаровування величезних мас води, насичення атмосфери та довготривалих злив на всій Землі. В результаті – біблійний потоп, про який залишилися перекази у багатьох народів світу. Через тепличний ефект температура на планеті піднялася настільки, що почалося швидке танення льодовиків і, як наслідок, підвищення рівня Світового океану приблизно на 120 метрів.

Не треба думати, що зникають і виникають лише моря та озера. Так само виникають і зникають острови. Найкращим прикладом цього є історія Атлантиди, острови, який був більшим за Лівію та Азію, разом узяті.

Історія острова Атлантида

Острів Атлантида

Звичайно, в часи Платона, (детальніше: ) по-іншому представляли величину і Лівії та Азії, але все одно острів Атлантидабув немаленьким.

Давньогрецький вчений Платон першим розповідає про Атлантиду

Гіпотеза про Атлантиду починається з діалогів Платона «Тімей» та «Крітій». У них великий давньогрецький вчений розповідає про великий острів в Атлантичному океані, що колись існував, який був поглинений безоднями вод.

Але що викладає Платон? Стародавню легенду чи власну вигадку про міфічний остров? А може, він повідомляє реальні факти існування давньої цивілізації, відомості про яку потрапили до нього випадково? То що таке це оповідання Платона - легенда, гіпотеза, реальність? Ще з першої половини IV століття до н.е. робляться спроби відповісти на це питання. Але остаточної відповіді досі немає.

Перекази про Атлантиду

Перекази про Атлантидунеодноразово надихали письменників та поетів.

• Згадайте жюльвернівського капітана Немо, який, схрестивши на грудях руки, дивиться на прекрасне місто, що освітлюється підводним виверженням вулкана. Перед ним – мертва Атлантида.
• З золотої вершини гігантської піраміда злітають схожі на величезні яйця космічні літальні апарати, щоб забрати від стихії на далекий Марс останніх атлантів. А хвилі океану вже лижуть її підніжжя, і поштовхи бурхливого землетрусу поглинають легендарне «Місто ста Золотих Воріт». Ви, мабуть, пам'ятаєте і цю картину, яку намалював в «Аеліті» Олексій Толстой.
• А ось ще: на кам'янистий берег Європи ступає Акса Гуам, жрець, який повстав проти всемогутніх жерців на сторінках повісті Олександра Бєляєва «Остання людина з Атлантиди».

І цей список можна було б продовжувати майже нескінченно, список прекрасних вигадок, породжених давнім сказанням.

Атлантида у науковій літературі

Є про Атлантиділітература та іншого роду. За змістом не менш фантастична, проте претендує на право називатися науковою літературою.

Одну з таких книг досить самовпевнено назвали «Історія Атлантиди».

А автором іншої був Шліман - онук людини, що відкрила з-під нашарування багатьох століть камені легендарної Трої. Безсоромно спекулюючи на імені свого знаменитого діда, він назвав книгу дуже претензійно: «Як я знайшов втрачену Атлантиду». Обидві ці книги з потоку так званої «окультної літератури», що огорнула проблему Атлантиди таким густим містичним туманом, що для інших учених він і сьогодні заступає наукове значення цієї проблеми.
Разом з тим дійсна наука цікавиться проблемою Атлантиди, оскільки з нею пов'язана незліченна кількість питань, що чекають на вирішення:

• Ось, здавалося б, дуже далека від проблеми Атлантиди наука – ботаніка. Де батьківщина банана - рослини, окультуреної так давно, що вона може нині розмножуватися тільки живцями? Як банани опинилися в числі культурних рослин в Америці та в Африці?
• Де батьківщина маїсу - рослини, що входить зараз у знамениту «трійку» головних хлібів людства поряд із пшеницею та рисом? Сучасна кукурудза зовсім не здатна розмножуватися самосівом, не знайдено і рослин, які можна було б вважати її предками. Тим часом кукурудза здавна була відома у Америці, а й у Африці. То звідки ж ця рослина прийшла у культурні злаки двох материків?
• Ось порівняльне мовознавство. Як потрапило коріння грецьких слів до складу мови майя - одного з індіанських народів, що населяли Центральну Америку?
• Як потрапило з Америки до Європи слово «атлас»? З Північної Африки це слово перейшло назву Атлантичного океану. Тим часом у нього немає нічого спільного з європейськими мовами, але мовою пагуа, які здавна живуть на території Мексики, слова з тим самим коренем позначають «воду», «море», «загибель».
• Чому в міфах американського материка збереглися розповіді про загибель землі, що знаходилася за океаном на сході, а в легендах європейських народів про землю, що потонула за океаном на заході?
• Історія культури. Чому в Перу знайдено стародавні скульптури левів та інших тварин, що не живуть в Америці, а в Європі не менш давні зображення шаблезубих тигрів, що вимерли тут близько 300 тисяч років тому?
• Чому звичай робити мумії був поширений у Єгипті, а й у майя у Центральній Америці?
• Етнографія. Чому кроманьйонці, стародавні предки європейців та деякі індіанські племена мають близьку антропологічну схожість?
• Зоологія Чому вугри з рік Західної Європи вирушають нереститися в Саргасове море, водорості якого споріднені з середземноморським?
• Дикі коні були відомі в Європі в епоху палеоліту, їх використовували як предмет полювання печерні люди. Потім сліди їх зникають, а в бронзовому столітті з'являється вже домашній кінь. Хто здійснив це одомашнення?

Здається, ці та багато інших питань не дають права на беззаперечне заперечення існування Атлантиди, хоча вони не дають права і стверджувати, що Атлантида існувала. Тому знову і знову дослідники звертаються до першоджерела відомостей про потонулого материка, до двох діалогів Платона.

Історія Атлантиди у поемі Брюсова

Одним із перших у нові часи зробив спробу дослідити історію Атлантиди чудовий російський поет.

Історію Атлантиди описував у своїх працях російський поет Валерій Брюсов

Це була дивовижна людина, поет, письменник, математик, великий знавець давньої історії, знавець досліджень у різних галузях природничих наук. Проблема Атлантиди його цікавила буквально з дитинства. У юнацькі роки він працював над поемою «Атлантида».

У роки творчої зрілості написав цикл віршів, присвячених тій самій проблемі. Він опублікував великий наукова праця"Вчителі вчителів". Вчителями вчителів поет-науковець називав стародавніх жителів Атлантиди, в якій

всі знання виникли

і в якій

все, що можливо, спіткали перші діти Землі.

(Рядки з «атлантичного» циклу віршів Брюсова взяті в лапки). Він спробував простежити їх впливом геть древні народи світу, й у першу чергу на крито-микенскую культуру.

Проаналізувавши етапи розвитку древніх культур, зокрема єгипетської та егейської, Брюсов дійшов висновку, що й початкові стадії дивні і незрозумілі.

Загадково починається єгипетська культура: найдавніші піраміди є найвищими. Незрозумілі витоки їхніх мистецтв, вони раптом постають перед здивованим світом, як Афіна Паллада, що виникла у сукні та озброєнні з голови Зевса.

Щось подібне вбачає Брюсов і в культурі крито-мікенської. Легендарний лабіринт виникає раптово. До нього на острові змогли виявити лише рештки людей, які не вийшли ще з кам'яного віку. Чи не пояснити цей стрибок чиїмось впливом, що поширився на культуру народів, що живуть на різних континентах? Чи не свідчить все це про існування в давнину народу, що став загальним наставником,

вчителем вчителів?

Ось після цих міркувань і перейшов поет-науковець до тієї культури, яка могла б претендувати на честь називатися

вчителями вчителів.

Традиція підказала йому потрібне ім'я – Атлантида. І у пошуках відповіді Брюсов звертається до «Діалогів» Платона.

Ґрунтуючись на сучасних йому даних про Атлантиду, аналізуючи повідомлення Платона, Брюсов приходить до висновку (рядки з праці «Вчителі вчителів»):

Якщо припустити, що опис Платона - вигадка, треба буде визнати за Платоном надлюдський геній, який зумів передбачити розвиток науки на тисячоліття вперед, передбачити, що колись вчені історики відкриють світ Егей і встановлять його зносини з Єгиптом, що Колумб відкриє Америку, а археологи відновлять цивілізацію давніх майїв тощо.

Чи треба говорити, що при всій нашій повазі до геніальності великого грецького філософа така прозорливість нам здається неможливою і що ми вважаємо простішим і правдоподібнішим інше пояснення: у розпорядженні Платона були матеріали (єгипетські), що йшли від глибокої давнини.

Метод, прийнятий Валерієм Брюсовим, простий і логічний: він прочитав діалоги Платона та зіставив їх з об'єктивним рівнем знань стародавнього філософа як людини свого часу. Ґрунтуючись на цьому, поет приходить до висновку, що більшість відомостей, що містяться в «Діалогах», Платон міг отримати тільки у людей, яким було відомо про існування Атлантиди. Ну наприклад,

Платон, як і всі греки, нічого не знав про Егейські царства, які на ґрунті Греції передували еллінським. Тому у Платона не могло бути жодних підстав для того, щоб вигадувати сильну державу в Аттиці за багато століть до початку грецької історії.

Платон пише, що Атлантида була розташована на островах за Геракловими Стовпами (тобто за Гібралтарською протокою) і від неї можна було, пливучи далі на захід, потрапити на інший протилежний материк. Але ж давні греки нічого не знали про Америку! Чи не свідчить це про те, що ці дані дійшли до Платона з якогось компетентного джерела?

Встановивши таким чином, що на перших сторінках своїх діалогів Платон робить два геніальних відкриття в різних галузях науки - в історії та географії, Брюсов переконується, що і в незначних, здавалося б, деталях Платон виявляється напрочуд близьким до істини. Це стосується, скажімо, невідомого металу оріхалку. Після того, як у таблиці Менделєєва не знайшлося для нього місця, стало сумнівним саме його існування.

Проте Брюсов вважав, що цим невідомим металом міг бути алюміній. Щоправда, для отримання використовується електричний струм, про який не знали атланти. Можливо, їм був відомий інший метод отримання алюмінію?

До цього ми можемо додати історичний факт, що повідомляється древнім істориком Плінієм: у перші роки нашої ери до римського імператора Тіберія невідомий майстер приніс металеву чашу, що блищала як срібло, але надзвичайно легку. Майстер розповів, що отримав цей метал із глинистої землі. Тіберій, боячись, що новий метал знецінить його запаси золота та срібла, наказав відрубати майстру голову. Цілком можливо, йдеться також про алюміній.

Стародавній історик Пліній

Вчені вважають, що оріхалк міг бути природним сплавом міді та цинку, за сучасним - латунню. Зрідка зустрічаються руди, що містять відразу обидва ці метали. Такий сплав відповідає і кольору оріхалка – «червоному, що має колір вогню». У «Діалогах» Платона ми дізнаємося про рослинний та тваринний світ Атлантиди. Вони описані напрочуд реалістично.

Мабуть, найфантастичнішим у фауні Атлантиди можна вважати слонів та коней. За Платоном, атланти мали у своїх колоніях в Африці та Америці коней та слонів. Адже це зовсім не суперечить істині: і коні, і слони в Америці вимерли порівняно зовсім недавно.

В «Учителях вчителів» Брюсов, знайомлячись з описом столиці Атлантиди – Міста Золотих Воріт, вважає, що і він

також не виходить з рамок можливого… Величезною була статуя Посейдона, описана Платоном, але й вона наближається за розмірами до статуї Зевса Олімпійського, створеної Фідієм… І взагалі, в усьому описі немає жодної риси, яка б викривала навмисний вигадка…

Пише Брюсов. Чи відповідає опис Атлантиди Платона новим науковим даним? До цього питання після Брюсова неодноразово поверталися вчені, які знаходили нові дивовижні збіги. Ну, наприклад, два ключі, що живлять Атлантиду Платона - гарячої і холодної води - дійсно могли бути на острові, пов'язаному з активною діяльністю вулканів. Знайшли вчені і загадкове, можливо навіть для самого Платона, дерево,

що дає і питво, і їжу, і мазь.

Це могла бути кокосова пальма, яка справді дає і «питво» - кокосове молоко, і «їжу» - м'якоть горіха, і «мазь» - напіврідку кокосову олію. Навіть зауваження Платона про те, що стіни та вежі Міста Золотих Воріт були складені з каменю трьох кольорів: білого, чорного, червоного – знайшли цікаве підтвердження: саме з таких каменів складено міста на Азорських островах; їх іноді вважають гірськими вершинами затонулої Атлантиди.

Дослідження, проведені останніми роками, підтвердили зазначену Платоном дату трагічної катастрофи, коли залишки гігантського трансатлантичного острова, що колись з'єднував два великі материки, поринули на дно океану. Що не підтверджує таку давню дату? Зміна течій?

Океанські течії тією чи іншою мірою визначають клімат материків. Можливо, їхня поява та зникнення і є та ракета, за сигналом якої починають свій рух льодовики? Тая, льодовики оголюють земну поверхню, залишаючи гігантські брили валунів, наче кинуті в паніці відступу. А чому виникають і зникають морські течії?

Атлантолог Е. Ф. Хагемейстервисунула припущення, що кінець останнього льодовикового періоду був викликаний проривом теплого Гольфстріму в холодний Північний Льодовитий океан. А сталося, вважає вона, це тому, що

Атлантида поринула на дно океану і відкрила шлях Гольфстріму.

З цим припущенням був повністю згоден академік В. А. Обручєв. Він писав:

Занурення Атлантиди знову звільнило шлях Гольфстріму, і північ від теплі води його поступово припинили заледеніння навколо Північного полюса.

Залишки живих істот, що знаходяться в опадах на дні океану, можуть багато про що розповісти. Ось, наприклад, про що свідчать форамініфери. Витки спіралей раковин форамініфер закручені у теплолюбних форм ліворуч, у холоднолюбних – праворуч. Вивчаючи стовпчики ґрунтів, взятих у Північній Атлантиці, вчені дійшли висновку, що близько 10-13 тисяч років тому води Північної Атлантики різко потеплішали. Це теж пов'язують із проривом теплих водГольфстріму.

Але коли це сталося? Російський гідрогеолог Досліджуючи проби ґрунту з дна полярних морів, встановив, що вперше гарячий потік Гольфстріму проник у північні моря близько 12 тисяч років тому. Це показав радіоізотопний аналіз.

Російський гідрогеолог М. М. Єрмолаєв - проводив радіоізотопний аналіз ґрунту з дна полярних морів

Аналогічні результати здобули і американські вчені. Вони досліджували вулканічний попіл, який зустрічається у відкладах на дні Атлантичного океану. І виявилось, що він з'явився тут приблизно 12 тисяч років тому. Це ще раз підтвердило легендарну дату загибелі Атлантиди: острів поринав на дно океану під громовий салют вулканічних вивержень.

Більшість роботи Брюсова присвячена зв'язкам між найдавнішими цивілізаціями нашої планети. Особливу увагу приділяє поет-науковець крито-мікенській культурі. Книга його була надрукована, коли розкопки на Криті ще не було закінчено. Це надавало їй додатковий інтерес, якого не міг не враховувати автор. Ну а сьогодні чи наука підтверджує наявність таких зв'язків?

Найдавніші цивілізації нашої планети

Саме питання найдавніших цивілізацій нашоїпланети присвячена книга А. А. Горбовського "Загадки найдавнішої історії". Можна ставити під сумнів деякі висновки Горбовського, але факти, що наводяться їм, як правило, точні. А стосуються вони найчастіше найдавніших уявлень про будову. Ну наприклад:

1. Думка про множинність заселених світів, яку було спалено Джордано Бруно. Виявляється, її як незаперечну істину викладали єгипетські тексти, священні книги стародавньої Індіїта Тибету. Горбовський цитує давню санскритську книгу «Вішну-Пурану»:
   

   Наша Земля лише один із тисячі мільйонів подібних їй населених світів, що у Всесвіті.

   Уявлення про те, що на далеких зірках живуть істоти, подібні до людей, існувало і в давнину в Перу.

2. Інший приклад - Про неї знали давні єгиптяни.
   

   "Земля була переді мною, як круглий м'яч"

   Ця цитата із «Лейденського демотичного папірусу». Ацтеки зображали планети маленькими кружками чи м'ячами, у яких грали боги.

3. На Близькому Сході, у Стародавньому Єгипті та Індії рік поділявся на 12 місяців. Але чому такий підрозділ його існував і в Південній Америці? Чому рік стародавніх майя, що мав 360 днів, застосовувався ще в Стародавньому Єгипті, Вавилоні та Індії?
4. Давні греки, індійці, кельти, майя ділили історію людства чотирма періоду, причому кожен із новачків вважали забарвленим особливої ​​фарбою. Дивно, що останній, четвертий період всі вони вважали забарвленим чорною фарбою.
5. Ще приклад. Загальновідомий біблійний міф про будівництво Вавилонської вежі та подальше змішування мов. Не дивує, що аналогічна розповідь має вавилоняни: творці Біблії просто викрали її. Але звідки ця легенда прийшла до Стародавньої Мексики? А там про це розповідають такими словами:

Вони побудували високу вежу… Але їхні мови раптово змішалися, вони не змогли більше розуміти один одного і вирушили жити в різні частини Землі.

І ще, і ще… Часто можна прочитати, що легенди про «всесвітній потоп» поширені лише у прибережних народів і що це спогади про колишні повені. Насправді немає такого стародавнього народу, який би не мав цього переказу.

Усі знають розповідь Біблії. Багатьом відомо, що він запозичений із стародавнього шумерського епосу про Гільгамеша. Але англійський етнолог повідомляє, що зі 130 індійських племен Північної, Центральної та Південної Америк немає жодного, який не має міфу про велику катастрофу.

Англійський етнолог Дж. Фрезер

За п'ятдесят післябрюсівських років цей список подовжився майже нескінченно.

Буде справедливим вважати, що робота Валерія Брюсова «Вчителі вчителів» підбила підсумок першому періоду вивчення проблеми Атлантиди, перетворивши переказ, викладений у діалогах Платона, на науковий документ. Приблизно так оцінював підсумок своєї роботи і сам її автор: «Відтепер «проблема Атлантиди» виходить із галузі ворожінь, стає певною історичною гіпотезою і має розділити звичайну долю наукових гіпотез, залежно від того, чи будуть факти, що знову відкриваються, її спростовувати або підтверджувати».

І все ж таки буде не зовсім справедливо, якщо ми, віддавши належне достоїнствам роботи Брюсова, замовчимо про її фатальний недолік: захоплений чарівним переказом, він необачно вважав культуру атлантів надвисокою.

Протягом тисячоліть зростала їхня міць і розвивалася їхня культура, досягнувши висоти, якої, можливо, не досягав після цього жоден із земних народів.

Такій оцінці, очевидно, сприяв вплив книг окультистів, які вважали, що атланти знали повітроплавання, ракетну техніку тощо.

Вчені, зокрема Н. Ф. Жиров, ретельно проаналізували питання, наскільки високу культуру описує Платон.

Про які метали говорить Платон? Про золото, срібло, свинець, залозу, про загадковий оріхалку? Але золото і срібло зустрічаються у самородному вигляді, і їх у столиці атлантів не свідчить у тому, що це метали широко застосовувалися у житті міста. Залізо, яке згадується у Платона лише одного разу, мабуть, було метеорним.

Адже в «Діалогах» не згадується ні про залізну чи бронзову зброю чи знаряддя праці. Метали використовувалися лише для облицювання гігантських кам'яних стін чи прикраси храмів. Все це не можна вважати свідченням настання мідного або, тим більше, бронзового віку. І зброя, і знаряддя, скажімо, для обробки землі, і побутові вироби робилися лише з каменю та кістки, що цілком відповідає кам'яному віці.

Не згадує Платон і про вапну, цемент, гіпс як про сполучні будівельних матеріалах. Для скріплення блоків стін, очевидно, використовувалися метали, насамперед мідь. Це також відповідає першому періоду переходу від кам'яного до бронзового віку. Немає нічого, що суперечить і в оповіданні Платона про гігантські розміри храмів. Саме на цьому етапі розвитку багато народів світу тяжіють до гігантизму в архітектурі.

Ряд авторів пов'язують із культурою атлантів мегалітичні споруди, розкидані майже всім морським узбережжям земної кулі. Особливо багато їх на заході Європи. Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю, покладених рядами або колами. Вони були споруджені так давно, що навіть легенди про це мовчать. Адже вони відомі в Європі, Південній Америці, Палестині, Ефіопії, Індії, Японії, на Мадагаскарі. В одному тільки немає сумніву – ці споруди мали будувати люди кам'яного віку.

Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю - вчені пов'язують їх з культурою атлантів

Висока культура землеробства, аж ніяк, не суперечить загальній оцінці рівня розвитку народу Атлантиди, даної Н. Ф. Жировим. До речі, землеробство, мабуть, виникло 30-20 тисяч років тому, що збігається з датою розквіту та загибелі Атлантиди.

Російського вченого доктора хімічних наук Н. Ф. Жирова з права можна вважати найбільшим атлантологом. Він виступав із статтями в газетах та журналах, по радіо та телебаченню, опублікував кілька книг. Остання з них – «Атлантида» вийшла 1964 року, за кілька років до його смерті. На думку М. Ф. Жирова, питання існування Атлантиди має вирішувати наука. Зокрема вирішальне слово тут за океанологією. Саме вона повинна відповісти, чи міг бути і чи кілька тисячоліть тому в Атлантичному океані, навпроти Гібралтару, досить великий острів.

Так, відповідає ці питання М. Ф. Жиров. Атлантида могла існувати. Дані сучасної науки говорять про те, що серед Атлантичного океану розташований підводний Північно-Атлантичний хребет, який міг існувати субаерально (над поверхнею води) за часів, близьких до тих, що вказує Платон у своєму переказі. Можливо, деякі з цих ділянок суші проіснували до історичного часу. То, можливо, цих островах має сенс шукати сліди Атлантиди?

Острови Атлантичного океану давно привертали увагу атлантологів. На жаль, нічого схожого на велику комплексну експедицію, яка б провела ретельні археологічні розкопки, записала б побутові обряди та легенди, детально досліджувала флору та фауну тощо, на цих островах не було. Хоча, за багатьма припущеннями, тут слід шукати розгадку Атлантиди.

З деякими з Азорських островів пов'язані цікаві легенди.

• Так, на острові Корву нібито було знайдено кінну статую. Зображена на ній людина простягала руку на захід. Про цей факт повідомляє, зокрема, німецький вчений Р.Хенніг.
• На інших островах знаходили могильні плити з написами невідомою мовою.
• На одному з островів Зеленого Мису було знайдено дольмен та наскельні написи берберською мовою.
• Населення Канарських островів окремі фахівці вважають прямими нащадками атлантів. Після жорстокої війни, проведеної іспанцями проти населення островів, яке не знало ні металевої, ні тим більше вогнепальної зброї, двадцятитисячне населення островів було знищено. Вже до 1600 року в живих не залишилося жодного чистокровного аборигена. Палеантропологічні дослідження показали, що аборигени належали до різних етнічних груп. Ці висновки зробив французький учений Р. Верно, провівши розкопки відповідних поховань. Говорили гуанчі – так прийнято називати жителів цих островів – мовами берберського походження. Виявлено і наскельні написи двох типів. Вважають, що один із цих типів споріднений з ієрогліфами Криту. Але жоден напис досі не розшифрований і не прочитаний. При одному з перших відвідувань островів португальцями тут було виявлено статую людини, що тримала в руці кулю. Її відвезли до Лісабона, але нині її місцезнаходження невідоме.

Чимало цікавого таїть і дно океану.

• Шведська океано-географічна експедиція на судні «Альбатрос» в одній із піднятих зі дна колонок ґрунту на захід від Африки виявила прісноводних діатомей. Може, їх винесло в океан водами річки Конго чи Нігеру? Але в цьому випадку прісноводні види були б перемішані з морськими. Логічніше припустити, що колонку ґрунту взято там, де колись розміщувалося прісноводне озеро.

На жаль, поки що з місця загибелі Атлантиди вченим не вдалося підняти ні статуї Посейдона, ні навіть уламки його тризубця. Але все-таки знахідки були…

• У 1950-х років морська драга підняла з дна Атлантичного океану південніше Азорських островів близько тонни дивних утворень. Це були вапнякові диски, що мають поглиблення з одного боку, що надавало їм вигляду тарілок. У середньому діаметр цих дисків досягав 15 сантиметрів, а товщина – 4 сантиметри. Зовнішня сторона їх була відносно гладкою, але начинка западин - шорстка. Дивна форма цих утворень свідчить про їх штучне походження. Вдалося встановити вік цих «морських бісквітів». Він виявився рівним 12 тисячам років, що відповідає даті загибелі Атлантиди. Вдалося встановити й інше: виготовлені бісквіти були в атмосферних умовах. Ким? Для чого? Як вони потрапили на вершину підводної гори?

Н. Ф. Жиров у своїй книзі згадує про звичай, який існував у деяких кавказьких народів, приносити в жертву духам їжу на вершини гір. Можливо, і знайдені «морські бісквіти» - тарілочки для аналогічних жертвоприношень, які відбувалися жителі Атлантиди?

Такі небагато свідчень існування Атлантиди. Їх можна було привести незрівнянно більше.

Ну а загалом, що можна сказати про проблему Атлантиди з рівня сучасних знань?

• Насамперед те, що гірський хребет, що знаходиться в центрі Атлантичного океану, є центром численних землетрусів. Це свідчить про високу сейсмічну активність цього району.
• У Атлантичному океані є низка областей, порівняно недавно колишніх сушей, причому
  

  для всіх цих місць,

  Зауважує Н. Ф. Жиров,-

  ми не відкидаємо ймовірності існування островів навіть у історичний час; деякі з них могли бути населеними.

• Вчений зіставляє відомості про острови, що існували в історичні часи, наявні на сучасних картах. Як не дивно, але вони ідентичні. Однак
  

  є всі підстави припускати можливість опускання окремих островів і банок Північної Атлантики і в наш історичний час, що мали характер катаклізму.

  Цим Жиров пояснює неможливість здійснити у ряді випадків таку ідентифікацію.

• Втім, свідчень про існування Атлантиди саме там, де її слід очікувати, за Платоном, багато. Так, на борт судна "Михайло Ломоносов" порівняно недавно було піднято з однієї з вершин Північноатлантичного хребта уламок корала. Як відомо, корали живуть лише на порівняно невеликих глибинах. А оскільки корал був піднятий зі шматком корінної породи з глибини два з половиною кілометри, залишається припустити, що нещодавно саме тут гірський хребет опустився в глибини океану не менше ніж на два кілометри.
• І хоча багато вчених категорично заперечують можливість існування в історичний час в Атлантичному океані великих ділянок суші, є фахівці, які так само переконано стверджують: так, Атлантида могла існувати і зникнути саме в ті терміни, про які говорив Платон, тобто близько 12 тисяч років тому. Принаймні саме в цей час в Атлантичному океані відбувалися серйозні зміни, що супроводжувалися розломами земної кори, вулканічними виверженнями, зміною океанських течій, можливо, потеплінням усієї північної півкулі, що викликало закінчення льодовикового періоду.

Минуло понад півстоліття від дня написання Брюсовим роботи «Вчителі вчителів». На превеликий жаль, і сьогодні загальне ставлення вчених до цього питання сутнісно не змінилося. Більшість, як і раніше, відноситься до розповіді Платона як до необґрунтованого вигадки. Свідченням цього є те, що «подібними нечуваними оповідями, як відомо, сповнені розповіді давніх письменників». Нових підтверджень цьому за минулі роки не було. І цитата, наведена тут, відноситься до самого початку нашого століття. Часто виникає враження, що противники Атлантиди не читали роботи Брюсова. Втім, це також можливо.

Робота Брюсова була надрукована всього один раз, в 1917 році, в журналі, що виходив нікчемним тиражем. Його популярності не сприяв і час: світ тоді вражала світова війна. Росія стояла напередодні революції. Найжвавіші проблеми сучасного життя були незрівнянно важливішими, ніж історія материка, що потонув тисячі років тому. І незабаром стаття «Вчителі вчителів» стала бібліографічною рідкістю. І не було в неї можливості переконати читачів у тому, що конкретне «казка» містить занадто багато інформації, яку не міг мати Платон, і це вимагає до нього більш поблажливого ставлення. Вона залишилася надбанням лише атлантологів-фахівців, які власними шляхами дійшли такого ж висновку.

Але не можна забувати й іншого. Світ вступив у епоху науково-технічної революції, що захоплює нові галузі знання. Піддався цьому нестримному натиску науки та океан. Дослідники вже досягли у батискафах граничних його глибин. Та й не спускаючись у безодні океану, вчені вже можуть вивчати його дно з метою знайти руїни гігантських храмів, залишки міських стін та навколишніх каналів. Майже немає сумніву, що такі пошуки Атлантидибудуть здійснені найближчим часом.

З якими машинами, апаратами, пристроями працюватимуть вони? Звичайно, незграбні, неповороткі батискафи не надто пристосовані до роботи на дні океану. Але, можливо, батискафи не знадобляться для цього. Можливо, пошуки Атлантиди зроблять атлантологи-аквалангісти.

Атлантологи-аквалангісти? На глибині понад 3 тисячі метрів?! Хіба такі глибини доступні для аквалангів? Чи будуть доступні?

Важко відповісти на це запитання. Адже акваланг як засіб підводних робіт з'явився зовсім недавно, в 1943 Ж. І. Кусто вважав спочатку, що цей його винахід допоможе людині опанувати максимум двома-трьома десятками метрів води. Але...

Ось рекордні занурення за повоєнні 30 років. Треба сказати, що сьогодні сьогоднішній рекорд вже завтра стає загальнодоступною величиною. Це можна підтвердити, скажімо, зростанням швидкостей автомобілів та літаків. Напевно, всім пам'ятна історія з подолання звукової швидкості літаками. Чи давно це було? А сьогодні надзвукові пасажирські літаки стали повсякденною реальністю у багатьох країнах світу. Те саме відбувається і з рекордами глибини занурення, що досягається аквалангістами.

Отже, перші десятки метрів доступні для аквалангіста-аматора, який вперше надів акваланг. Але треба перейти допустимого фізіологічного порога. Цей поріг – дихання сильно стисненим повітрям. При цьому кров виявляється перенасиченою розчиненим у ній киснем та азотом. Перенасичення киснем викликає судоми, а азотом – сп'яніння та призводить до кесонної хвороби. При цьому розчинений у крові азот починає виділятися прямо у венах та артеріях. І людина часто гине.

Щоб цього не сталося, водолази піднімаються з глибини надзвичайно повільно, і тоді кров встигає позбутися надлишку азоту. При цьому підйом із глибини в сотню метрів затягується на 5-б годин.

Допомогла перемогти кесонну хворобу дотепна ідея швейцарського вченого Ганса Келлера. Суть цієї ідеї у користуванні при підйомі з великої глибини різними газовими сумішами. Якось при випробуванні своєї ідеї він піднявся з глибини 222 метрів лише за 53 хвилини! Адже рекордом занурення у водолазному костюмі були лише 180 метрів, причому підйом із цієї глибини зайняв 12 годин.

Келлер спускався на глибину до 400 метрів. Це було у 1960-1962 роках.

У 1970 році англійські аквалангісти опустилися на глибину 457 метрів. Але наприкінці цього року французи зрушили її за півкілометрову позначку, вони досягли 520 метрів! А у 1972 році була взята ще більша глибина – 565 метрів.

Наступний крок вражає сміливістю та величиною. Четверо американських добровольців опустилися на глибину 1520 метрів, провели на вказаній глибині 4 години та піднялися на поверхню без жодної шкоди для себе. Щоправда, останній досвід було проведено у барокамері, але суть справи від цього не змінюється.

Глибина досягнута!

Залишилося подвоїти, потроїти її, і глибини Атлантиди виявляться під владою аквалангістів. Вони зможуть займатися пошуками суші, що затонула, і, не повертаючись на поверхню океану, відпочивати в спеціальних підводних будинках. Сьогодні підводні будинки різних конструкцій випробовуються у США, Голландії та Італії, у Японії та на Кубі.

У роботах деяких давньогрецьких істориків, географів, міфографів, математиків, теологів і астрономів є згадки про одну державу, що відійшла у вічність: легендарний остров Атлантида. Близько двох тисяч років тому про нього писали у своїх працях Платон, Геродот, Діодор та інші шановні автори.

Основні відомості про загублену Атлантиду містяться у творах Платона. У діалогах «Тімей» і «Крітій» він розповідає про острівну державу, яка існувала близько 11500 років тому.

Згідно з Платоном, родоначальником атлантів був бог Посейдон. Він пов'язав своє життя зі смертною дівчиною, яка народила йому десятьох синів. Коли діти подорослішали, батько поділив між ними острів. Найкраща частина суші дісталася старшому синові Посейдона: Атлану.

Атлантида була могутньою, багатою і густонаселеною державою. Її мешканці звели серйозну систему захисту від зовнішніх ворогів та побудували мережу кругових каналів, що ведуть до моря, а також внутрішній порт.

Великі міставідрізнялися дивовижними архітектурними будівлями та красивими скульптурами: викладені із золота та срібла храми, золоті статуї та статуї. Острів був дуже родючим, із різноманітним природним світом; у надрах землі люди добували мідь та срібло.

Атланти були войовничим народом: військо держави включало військовий флот з 1000 кораблів, чисельність екіпажів при цьому дорівнювала 240 тисячам осіб; сухопутне військо налічувало 700 тисяч жителів. Нащадки Посейдона успішно воювали багато років, завойовуючи нові території та багатства; так було доти, доки на їхньому шляху не встали Афіни.

Афіняни для перемоги над атлантами створили військовий союз із народностями Балканського півострова. Але в день битви союзники відмовилися боротися, і афіняни залишилися віч-на-віч з ворогом. Безстрашні мужні греки розгромили агресора і звільнили раніше поневолені ним народи.

Але рано грецькі воїни раділи своїми здобутками: у справи людей вирішили втрутитися боги, які стежили останні століття за жителями Атлантиди. Зевс вважав, що атланти стали жадібними, жадібними, розпусними і вирішив по всій строгості їх покарати, затопивши острів разом із його жителями і так і не встигли відсвяткувати перемогу афінянами.

Ось що пише Платон про Атлантиду у своїх двох працях. На перший погляд, це просто гарна легенда, цікава казка. Немає ні прямих доказів існування Атлантиди в давнину, ні будь-яких посилань на авторитетні джерела.

Але ці два діалоги пережили не лише самого Платона, а й ще два тисячоліття – за цей час виникла безліч суперечок та теорій щодо загубленої держави.

Учень Платона Аристотель, який близько 20 років слухав промов філософів-платоністів, у результаті категорично відкинув існування Атлантиди, заявляючи, що діалоги «Тімей» і «Крітій» — просто вигадка, марення старої людини.

Саме через Аристотеля про Атлантиду говорили неохоче, напівголосно аж до кінця XVIII століття. Адже цей поважний філософ мав у Європі незаперечний авторитет, особливо в середні віки. Усі висловлювання Аристотеля сприймалися європейцями за істину в останній інстанції.

То чому Аристотель був настільки впевнений у тому, що Атлантида – вигадка, адже в нього не було незаперечних доказів? Чому він був такий різкий у своїх судженнях? Деякі джерела стверджують, що філософ просто недолюблював свого наставника, тому вирішив таким чином зіпсувати авторитет Платона в очах його шанувальників та шанувальників.

Згадки про атлантів у працях інших давніх авторів

Інші античні автори писали про Атлантиду зовсім небагато: Геродот стверджував, що атланти у відсутності імен, не бачили снів і були повалені троглодитами – печерними людьми; за розповідями Діодора, жителі Атлантиди воювали з амазонками. Посидоний, цікавиться причинами осідання суші, вважав, що розповідь Платона – правдоподібний.

Прокл у своїх працях повідомляє про одного послідовника античного мислителя: жителі Афін Крантор.

Нібито той спеціально вирушив до Єгипту через 47 років після смерті філософа, щоб знайти докази на користь існування острівної держави; повернувшись із подорожі, Крантор розповів, що в одному із стародавніх храмів він бачив колони з написами, що переказують викладені Платоном історичні події.

Пошуки Атлантиди

Вказати точне місце розташування загубленої Атлантиди досить складно: гіпотез про те, де може бути затоплена держава чимало.

Платон писав, що величезний острів був колись в океані за Геркулесовими стовпами (тобто за Гібралтаром). Але його пошуки в районі Канарських, Балеарських, Азорських та Британських островів ні до чого не спричинили.

Деякі дослідники пропонують шукати залишки матеріальної культури атлантів у Чорному морі, пов'язуючи затоплення острова з «чорноморським потопом», що відбувся 7-8 тисячоліть тому - тоді рівень моря менше ніж за рік піднявся за різними оцінками від 10 до 80 метрів.

Існує гіпотеза, за якою Антарктида – і є загублена Атлантида. Вчені, які дотримуються цієї теорії, вважають, що Антарктида в давнину була зсунута до південного полюса через літосферне зсув або різке зміщення земної осі в результаті зіткнення нашої планети з великим космічним тілом.

Є також думка, що сліди Атлантиди можна спробувати знайти у Південній Америці чи Бразилії. Але більшість тлумачів діалогів Платона впевнені: загублений острів треба шукати лише в Атлантичному океані.

В останні десятиліття загибла держава шукала безліч експедицій, більшість із яких повернулася з порожніми руками. Щоправда, періодично весь світ розбурхують новини про знайдені сліди затопленого острова.

Росіяни знайшли Атлантиду?

У 1979 році радянська експедиція при випробуванні водолазного дзвону випадково виявила в Атлантичному океані деякі об'єкти, схожі на руїни стародавнього міста.

Дії розгорталися саме за вказаними Платоном «Геркулесовими стовпами», за 500 км від Гібралтару, над підводною горою Ампер, яка багато тисячоліть тому виступала над поверхнею океану, але потім чомусь пішла під воду.

Через три роки радянське судно «Ріфт» вирушило на це місце для дослідження дна океану за допомогою підводного апарату «Аргус». Акванавти були вражені побаченим; за їхніми словами, їм відкрилася панорама міських руїн: залишки кімнат, площ, вулиць.

Але експедиція, що відбулася в 1984 році, не виправдала надій дослідників: аналіз двох каменів, піднятих з океанічного дна, показав, що це лише вулканічна порода, застигла лава, а не творіння людських рук.

Думка сучасних учених про Атлантиду

Атлантида - вигадка

Більшість сучасних істориків і філологів переконані: діалоги Платона - всього лише красива легенда, яких у філософа чимало. Слідів цієї держави немає ні в Греції, ні на заході Європи, ні в Африці – це підтверджується археологічними розкопками.

Думка вчених про те, що Атлантида лише плід уяви, ґрунтується також на наступному: філософ пише про побудовану на острові мережу каналів, про внутрішній порт, але такі великомасштабні проекти в давнину були людям не під силу.

Платоном зазначена приблизна дата занурення острова в океанську безодню: 9000 років до написання ним діалогів (тобто приблизно 9500 років до н.е.). Але це суперечить даним сучасної науки: тоді людство лише виходило з епохи палеоліту. Повірити в те, що десь у ті часи жив народ, який обігнав у своєму розвитку весь людський рід на тисячі років, непросто.

Багато вчених переконані, що Платон при написанні своїх творів взяв за основу деякі події, що відбуваються за його життя: наприклад, поразка греків при спробі завоювання ними острова Сицилія та затоплення містечка Геліка внаслідок землетрусу з наступною повінню.

Інші дослідники вважають, що основою для праць філософа послужило виверження вулкана на острові Санторіні з цунамі, що обрушилося згодом на узбережжі Криту та інші острови Середземного моря, - ця катастрофа призвела до занепаду розвиненої мінойської цивілізації.

Версія підкріплюється наступним фактом: мінойці справді воювали з архейцями, які населяли в давні часи Грецію і навіть були повалені ними (так само, як і атланти були повалені греками в діалогах «Тімей» та «Критій»).

Взагалі багато дослідників праць мислителя вважають, що Платон, будучи ідеалістом-утопістом, своїми творами хотів лише закликати сучасників до побудови ідеальної зразкової гуманної держави, в якій не буде місця диктатурі, насильству і тиранії.

Однак сам філософ у діалогах постійно наголошує, що Атлантида – не просто легенда, а реально існувало колись острівна держава.

Платон не бреше

Деякі дослідники таки визнають: є у працях античного мислителя зерно правди. Розкопки, проведені останніми роками археологами, допомогли вченим отримати нові відомості про життя та технічні досягнення наших предків, що живуть 5-10 тисячоліть тому.

Сучасні археологи знаходять залишки створених древніми людьми грандіозних будов всюди: Єгипті, Шумері, Вавилоні. Тунелі для збирання ґрунтової води, багатокілометрові штольні, кам'яні греблі, рукотворні озера – всі ці споруди діяли задовго до народження Платона.

Отже, діалоги філософа не можна віднести до вигадки лише на тій підставі, що людство 11 тисячоліть тому нездатне було спорудити мережу каналів та мостів: останні археологічні розкопки доводять протилежне.

До того ж, оскільки до нас дійшли переписані неодноразово твори Платона, є ймовірність, що за два тисячоліття сталася плутанина з датами.

Справа в тому, що в системі єгипетських ієрогліфів число "9000" позначається квітками лотоса, а число "900" - мотузковими вузлами; прихильники існування Атлантиди вважають, що пізні переписувачі діалогів могли запросто переплутати так схожі один на одного символи, відсунувши таким чином, історична подіяна кілька тисяч років тому.

На додаток до всього, Платон, що належить до одного високошанованого в Стародавню Греціюроду, у своїх діалогах посилається на свого предка: наймудрішого із «семи мудреців» законодавця Солона. А стародавні греки дуже трепетно ​​ставилися до свого коріння, намагалися берегти священну пам'ять про родичів. Став би Платон, враховуючи його моральні якості, посилатися у своїх творах на Солона, адже у випадку, якщо вся ця історія з Атлантидою всього лише вигадка, він б заплямував ім'я наймудрішого представника роду?

Післямова

Атлантида вже багато століть огорнута ореолом таємничості. Раптом зникла держава люди намагаються відшукати майже дві тисячі років: одні – бажаючи заволодіти скарбами, описаними Платоном, інші – з наукового інтересу, треті – просто з цікавості.

У 50-х роках минулого століття навіть з'явилося вчення під назвою «атлантологія», його основним завданням є виявлення правдивої інформації про Атлантиду в історичних джерелах та міфічних переказах.

Спори про те, чи існувала колись таємнича земляабо давньогрецький мислитель просто її вигадав, не вщухають донині. Народжуються та вмирають різні теорії, з'являються та зникають здогади. Деякі їх підкріплюються наукою, інші ж більше схожі на гарну казку.

Можливо, загадку Атлантиди розгадають наші діти чи онуки. Але може статися, що мине ще дві тисячі років, а таємниця загубленого острова так і залишиться нерозкритою, і наші нащадки, так само як і ми сьогодні терзатимуться здогадками та припущеннями.

СТАТТЯ У ВІДЕО ФОРМАТІ