Розстрілу Царської родини не було! Розстріл царської родини Романових. Нові подробиці

Одна з найцікавіших для мене історичних тем – гучні вбивства відомих особистостей. Майже у всіх цих вбивствах та розслідуваннях, які потім проводилися, багато незрозумілих, суперечливих фактів. Часто вбивцю не знаходили чи знаходили лише виконавця, цапа-відбувайла. Головні діючі лиця, мотиви та обставини цих злочинів так і залишалися за кадром та давали можливість історикам висувати сотні різних гіпотез, постійно по-новому та по-іншому тлумачити відомі докази та писати цікаві книгиякі я так люблю.

У розстрілі царської сім'їв Єкатеринбурзі в ніч з 16 на 17 липня 1918 року таємниць і нестикування більше років режиму, який цей розстріл схвалив і потім ретельно приховував його подробиці. У цій статті я лише наведу кілька фактів, які доводять, що Микола II не був убитий того літнього дня. Хоча, запевняю вас, їх набагато більше і досі багато професійних істориків не погоджуються з офіційною заявою про те, що останки всієї вінценосної родини знайдені, ідентифіковані та поховані.

Дуже коротко нагадаю обставини, внаслідок яких Микола II та його родина опинилися під владою більшовиків та під загрозою розстрілу. Третій рік поспіль Росія була втягнута у війну, економіка занепадала, народний гнів був підігрітий скандалами, пов'язаними з витівками Распутіна і німецьким походженнямдружини імператора. У Петрограді починаються хвилювання.

Микола II у цей час їде до Царського Села, через бунти він змушений робити гак через станцію Дно та Псков. Саме в Пскові цар отримує телеграми з проханнями головнокомандувачів про зречення та підписує два маніфести, що узаконюють його зречення. Після цієї переломної для імперії та її самої події Микола деякий час живе під охороною Тимчасового уряду, потім потрапляє до рук більшовиків і гине в підвалі будинку Іпатьєва в липні 1918 року… Чи ні? Давайте розглянемо факти.

Факт №1. Суперечливі, а подекуди просто казкові свідчення учасників розстрілу.

Наприклад, комендант будинку Іпатьєва та керівник розстрілу Я.М. Юровський у своїй записці, складеній для історика Покровського, стверджує, що під час розстрілу кулі рикошетили від жертв і градом літали по кімнаті, оскільки жінки зашили дорогоцінне камінняу свої корсажі. Скільки ж треба каміння, щоб корсаж забезпечив такий самий захист, як і лита кольчуга?!

Інший нібито учасник розстрілу М.А Медведєв згадував не тільки град рикошетів, а й кам'яні стовпи, що невідомо звідки взялися в кімнаті в підвалі, а також пороховий туман, через який кати мало не перестріляли один одного! І це, якщо врахувати, що бездимний порох винайшли більш ніж за тридцять років до подій, що описуються.

Ще один убивця, Петро Єрмаков, доводив, що він одноосібно розстріляв усіх Романових та їхніх слуг.

Та сама кімната в будинку Іпатьєва, де, за твердженням і більшовиків, і головних білогвардійських слідчих, стався розстріл сім'ї Миколи Олександровича Романова. Цілком можливо, що тут розстріляли зовсім інших людей. Про це у майбутніх статтях.

Факт №2. Безліч свідчень того, що вся родина Миколи Другого чи хтось із її членів були живі після дня розстрілу.

Залізничний кондуктор Самойлов, який жив на квартирі в одного з охоронців царя, Олександра Варакушева, запевняв білогвардійців, що допитують, що Микола II і його дружина були живі вранці 17 липня. Варакушев переконав Самойлова, що бачив їх після розстрілу на залізничному вокзалі. Сам Самойлов бачив лише таємничий вагон, шибки якого були зафарбовані чорною фарбою.

Існують задокументовані свідчення капітана Малиновського, та кількох інших свідків, які чули від самих же більшовиків (зокрема від комісара Голощокіна), що розстріляно лише царя, решту родини просто вивезено (швидше за все до Пермі).

Та сама «Анастасія», яка мала разючу схожість з однією з дочок Миколи Другого. Варто, однак, відзначити, що було багато фактів, що свідчать про те, що вона самозванка, наприклад, майже не знала російської мови.

Є багато доказів того, що Анастасія, одна з великих княжон, уникла розстрілу, змогла втекти з ув'язнення і опинилася в Німеччині. Наприклад, її впізнали діти придворного лейб-медика Боткіна. Вона знала безліч деталей із життя імператорської сім'ї, які потім підтвердилися. І найважливіше: було проведено експертизу і встановлено подібність будови її вушної раковини з раковиною Анастасії (адже збереглися фотографії і навіть відеоплівки, що зняли цю дочку Миколи) за 17 параметрами (за німецьким законом достатньо лише 12).

Весь світ (за Крайній мірі, світ істориків) знає про записки бабусі принца Анжуйського, яку оприлюднили лише після її смерті. У ній вона стверджувала, що Марія, дочка останнього російського імператора, і що загибель царської сім'ї – вигадки більшовиків. Микола II прийняв певні умови своїх ворогів та врятував сім'ю (хоч потім її і роз'єднали). Розповідь бабусі принца Анжуйського підтверджується документами з архівів Ватикану та Німеччини.

Факт №3. Життя царя було вигідніше, ніж смерть.

З одного боку, народні масивимагали страти царя і з стратами, як відомо, більшовики особливо не зволікали. Але розстріл царської сім'ї – це страта, до страти треба засудити, провести суд. Тут же мало місце вбивство без суду (хоч би формального, показового) та слідства. І навіть коли колишнього самодержця все ж таки вбили, чому не пред'явили труп, не довели народу, що виконали його бажання.

З одного боку, навіщо червоним залишати Миколу II живим, він може стати прапором контрреволюції. З іншого боку – від мертвого теж користь невелика. А живого його могли, наприклад, поміняти на волю для німецького комуніста Карла Лібкнехта (за однією з версій більшовики так і вчинили). Існує також версія про те, що німцям, без яких на той час, комуністам довелося б дуже туго, потрібен був підпис колишнього царя на Брестському договорі та його життя як гарантія виконання договору. Вони хотіли убезпечити себе на той випадок, якщо більшовики не втримаються при владі.

Також не слід забувати, що Вільгельм II був двоюрідним братом Миколи. Важко уявити, що після чотирьох років війни німецький кайзер відчував якісь теплі почуття стосовно російського царя. Але деякі дослідники вважають, що вінценосну сім'ю врятував саме кайзер, бо не хотів смерті своїх родичів, хай і вчорашніх ворогів.

Микола Другий зі своїми дітьми. Хочеться вірити, що всі вони пережили ту жахливу літню ніч.

Не знаю, чи змогла ця стаття когось переконати, що останній російський імператор не був убитий у липні 1918-го. Але, сподіваюся, що у багатьох з'явилися сумніви щодо цього, які підштовхнули копнути глибше, розглянути інші докази, які суперечать офіційній версії. Набагато більше фактів, які свідчать, що офіційна версія про смерть Миколи II помилкова ви можете знайти, наприклад, у книзі Л.М. Соніна «Загадка загибелі царської сім'ї». Більшість матеріалів для цієї статті я взяв з цієї книги.

Командувати розстрілом членів сім'ї колишнього імператора було доручено комендантові Будинку особливого призначенняЯкову Юровському. Саме з його рукописів згодом вдалося відновити страшну картину, що розгорнулася тієї ночі в будинку Іпатії.

Згідно з документами, наказ про розстріл був доставлений на місце страти о пів на другу ночі. Вже через сорок хвилин усю родину Романових та їхніх слуг привели до підвального приміщення. «Кімната була дуже маленька. Микола стояв спиною до мене, – згадував. -

Я оголосив, що Виконавчий Комітет Рад Робочих, Селянських та Солдатських Депутатів Уралу ухвалив їх розстріляти. Микола повернувся і спитав. Я повторив наказ і скомандував: "Стріляти". Перший вистрілив я і наповал убив Миколу».

Імператора було вбито з першого разу — на відміну від його дочок. Командувавши розстрілом царської сім'ї пізніше писав, що дівчата були буквально «заброньовані в ліфчики з суцільної маси великих діамантів», тому кулі відскакували від них, не завдаючи шкоди. Навіть за допомогою багнета не вдалося пробити «дорогоцінний» корсаж дівчат.

Фоторепортаж: 100 років від дня розстрілу царської родини

Is_photorep_included11854291: 1

«Мені довго не вдавалося зупинити цю стрілянину, що прийняла безладний характер. Але коли, нарешті, мені вдалося зупинити, я побачив, що багато хто ще живий. …Я змушений був по черзі розстрілювати кожного», – писав Юровський.

Тієї ночі вижити не вдалося навіть царським собакам — разом із Романовими в Іпатіївському будинку було вбито двох із трьох належать дітям імператора вихованців. Труп спанієля великої княжни Анастасії, що зберігся в холоді, через рік знайшли на дні шахти в Ганіній Ямі — у пса була зламана лапа і пробита голова.

Французький бульдог Ортіно, який належав великій княжні Тетяні, теж жорстоко вбили — імовірно, повісили.

Дивом врятувався тільки спанієль цесаревича Олексія на ім'я Джой, якого потім відправили оговтатися від пережитого в Англію до двоюрідному братовіМиколи II – королю Георгу.

Місце, де народ поставив крапку на монархії

Після розстрілу всі тіла завантажили в одну вантажівку і відправили до покинутих копалень Ганіної Ями у Свердловській області. Там спочатку їх спробували спалити, але багаття на всіх вийшло б величезним, тому було ухвалено рішення просто скинути тіла у стовбур шахти та закидати гілками.

Однак приховати те, що трапилося, не вдалося — вже наступного дня по області поповзли чутки про те, що сталося вночі. Як зізнавався пізніше один із учасників розстрільної команди, змушеної повернутися на місце невдалого поховання, крижана вода змила всю кров і заморозила тіла вбитих так, що вони виглядали немов живі.

До організації другої спроби поховання більшовики спробували підійти з великою увагою: район попередньо оточили, тіла знову завантажили на вантажівку, яка мала перевезти їх у надійніше місце. Однак і тут на них чекав провал: уже за кілька метрів шляху вантажівка міцно зав'язала в болотах Поросенкова ліг.

Плани довелося міняти на ходу. Частину тіл закопали просто під дорогою, інші залили сірчаною кислотою і поховали трохи віддалік, прикривши зверху шпалами. Ці заходи замітки слідів виявилися більш ефективними. Після того, як Єкатеринбург зайняла армія Колчака, він негайно наказав знайти тіла вбитих.

Однак судовому слідчому Миколі, який прибув на Поросенків лог, вдалося знайти лише фрагменти спаленого одягу та відрізаний жіночий палець. «Ось усе, що залишилося від Августійшої Сім'ї», — написав Соколов у своєму звіті.

Існує версія, що поет Володимир Маяковський одним із перших дізнався про місце, де, за його словами, «народ поставив крапку на монархії». Відомо, що 1928 року він відвідав Свердловськ, раніше зустрівшись із Петром Войковим — одним із організаторів розстрілу царської родини, який міг повідомити йому секретну інформацію.

Після цієї поїздки Маяковський написав вірш «Імператор», в якому є рядки з досить точним описом«могили Романових»: «Тут кедр сокирою переторканий, зарубки під корінь кори, біля кореня під кедром дорога, а імператор заритий».

Визнання розстрілу

Спочатку нова російська влада всіма силами намагалася запевнити Захід у своїй гуманності по відношенню до царської сім'ї: мовляв, усі вони живі і знаходяться в секретному місці, щоб не допустити здійснення білогвардійської змови. Багато високопоставлених політичні діячімолодої держави намагалися ухилитися від відповіді чи відповідали дуже туманно.

Так, нарком закордонних справ на Генуезькій конференції 1922 заявив кореспондентам: «Доля дочок царя мені не відома. Я читав у газетах, ніби вони в Америці».

Петро Войков, відповідав це питання у більш неформальній обстановці, обрубав усі подальші розпитування фразою: «Світ будь-коли дізнається, що ми зробили з царської сім'єю».

Тільки після публікації матеріалів розслідування Миколи Соколова, які дали віддалене уявлення про розправу над імператорською сім'єю, більшовикам довелося визнати хоча б сам факт розстрілу. Проте подробиці та інформація про поховання, як і раніше, залишалися таємницею, вкритою мороком підвального приміщення Іпатіївського будинку.

Окультна версія

Не дивно, що з'явилася маса фальсифікацій та міфів щодо страти Романових. Найпопулярнішою з них стала чутка про ритуальне вбивство та про відрізану голову Миколи II, яку нібито забрали на зберігання у НКВС. Про це, зокрема, свідчать свідчення генерала Моріса Жанена, який займався розслідуванням розстрілу від Антанти.

У прихильників ритуального характеру вбивства імператорської сім'ї є кілька аргументів. Насамперед, увагу привертає символічна назва будинку, в якому все трапилося: у березні 1613 року, що поклав початок династії, зійшов на царство в Іпатіївському монастирі під Костромою. А через 305 років, 1918 року, останнього російського царя Миколу Романова розстріляли саме в Іпатіївському будинку на Уралі, реквізованому більшовиками спеціально для цього.

Пізніше інженер Іпатьев пояснював, що придбав будинок за півроку до подій, що в ньому розгорнулися. Існує думка, що ця покупка була зроблена спеціально, щоб надати символізму похмурому вбивству, оскільки Іпатьев досить близько спілкувався з одним із організаторів страти Петром Войковим.

генерал-лейтенант Михайло Дітеріхс, який розслідував вбивство царської сім'ї за дорученням Колчака, у своєму висновку зробив висновок: «Це було планомірне, заздалегідь обдумане і підготовлене винищення членів Будинку Романових і виключно близьких їм за духом і віруванням осіб.

Пряма лінія Династії Романових закінчилася: вона почалася в Іпатіївському монастирі Костромської губернії і закінчилася - в будинку Іпатіївського міста Єкатеринбурга».

Конспірологи також звернули увагу на зв'язок між убивством Миколи II та халдейського правителя Вавилону царя Валтасара. Так, через деякий час після розстрілу в Іпатіївському домі було виявлено рядки з балади Гейне, присвяченої Валтасару: «Белзацар був убитий тієї ж ночі його слугами». Нині шмат шпалер із цим написом зберігається у Державному архіві РФ.

Згідно з Біблією, Валтасар, як і , був останнім царем у своєму роді. Під час одного з урочистостей у його замку на стіні з'явилися таємничі слова, що передбачали його швидку загибель. Тієї ж ночі біблійного царя вбили.

Розслідування прокурорське та церковне

Останки царської сім'ї були офіційно знайдені лише 1991 року - тоді було виявлено дев'ять тіл, закопаних на Поросенковому лузі. Ще через дев'ять років були виявлені недостатні два тіла - сильно обгорілі і понівечені останки, імовірно, що належали цесаревичу Олексію і великій князівні Марії.

Спільно з профільними центрами Великобританії та США провела багато експертиз, включаючи молекулярно-генетичну. З її допомогою було розшифровано та зіставлено ДНК, виділені зі знайдених останків, та зразки брата Миколи II Георгія Олександровича, а також племінника – сина сестри Ольги Тихона Миколайовича Куликовського-Романова.

Експертиза також зіставила результати з кров'ю на сорочці царя, що зберігається в . Всі дослідники зійшлися на думці, що знайдені останки насправді належать родині Романових, а також їхнім слугам.

Однак РПЦ досі відмовляється визнати останки, знайдені під Єкатеринбургом, справжніми. За словами офіційних представників, це сталося через те, що церкву спочатку не було залучено до розслідування. У зв'язку з цим патріарх навіть не приїхав на офіційне поховання останків царської сім'ї, яке проходило 1998 року в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга.

Після 2015 року дослідження останків (які задля цього довелося ексгумувати) триває вже за участю комісії, сформованої патріархією. Згідно з останніми висновками експертів, оприлюдненими 16 липня 2018 року, комплексні молекулярно-генетичні експертизи «підтвердили належність виявлених останків колишньому імператору Миколі II, членам його родини та особам із їхнього оточення».

Адвокат імператорського будинку Герман Лук'янов заявив, що церковна комісія прийме до уваги підсумки експертизи, але остаточне рішення буде оголошено на Архієрейському соборі.

Канонізація страстотерпців

Незважаючи на суперечки з приводу останків, ще в 1981 році Романови були зараховані до лику мучеників РПЦ за кордоном. У Росії це сталося лише через вісім років, оскільки з 1918 до 1989 року традицію канонізації було перервано. 2000 року вбитим членам царської сім'ї було присвоєно особливий церковний чин — страстотерпці.

Як розповіла вчений секретар Свято-Філаретівського православно-християнського інституту, церковний історик Юлія Балакшина, страстотерпці є особливим чином святості, який деякі називають відкриттям РПЦ.

«Перші російські святі теж були канонізовані саме як страстотерпці, тобто люди, які смиренно, наслідуючи Христа, прийняли свою смерть. Борис та Гліб — від руки свого брата, а Микола ІІ та його родина — від руки революціонерів», — пояснила Балакшина.

За словами церковного історика, зарахувати Романових до святих за фактом життя було дуже складно — рід правителів не вирізнявся благочестивими і доброчесними вчинками.

На оформлення всіх документів пішло шість років. «По суті, у РПЦ немає термінів канонізації. Тим не менш, суперечки про своєчасність та необхідність канонізації Миколи II та його родини ведуться донині. Основний аргумент противників - перевівши безневинних Романових на рівень небожителів, РПЦ позбавила їх елементарного людського співчуття», – розповіла церковний історик.

Спроби канонізувати правителів були і на Заході, додала Балакшина: «В свій час з таким проханням звертався брат і прямий спадкоємець шотландської королеви Марії Стюарт, мотивуючи це тим, що в час смерті вона продемонструвала велику великодушність і відданість вірі. Але досі не готова позитивно вирішити це питання, посилаючись на факти з життя правительки, згідно з якими вона була причетна до вбивства та звинувачена у перелюбі».

Микола Другий - останній російський імператор, що увійшов в історію, як найслабший цар. На думку істориків, управління країною для монарха було «важкою тягарем», але це не завадило йому зробити посильний внесок у промислово-економічний розвиток Росії, незважаючи на те, що в країні в роки царювання Миколи II активно нарощувався революційний рух, і ускладнювалася зовнішньополітична ситуація . У сучасної історіїРосійський імператор згадується епітетами «Микола Кривавий» та «Микола Мученик», оскільки оцінки діяльності та характеру царя неоднозначні та суперечливі.

Народився Микола II 18 травня 1868 року у Царському селі Російської імперіїв імператорській сім'ї. Для своїх батьків, і , він став старшим сином і єдиним спадкоємцем на престол, якого з самих ранніх роківвчили майбутній справі всього його життя. Вихованням майбутнього царя з народження займався англієць Карл Хіс, який навчив юного Миколу Олександровича вільно розмовляти англійською.

Дитинство спадкоємця царського престолу пройшло у стінах Гатчинського палацу під чітким керівництвом його отця Олександра III, який виховував своїх дітей у традиційному релігійному дусі – він дозволяв їм пограти і побешкетувати в міру, але при цьому не дозволяв прояву лінощів у навчанні, припиняючи всі думки синів про майбутньому престолі.

У 8-річному віці Микола Другий почав здобувати загальну освіту в домашніх умовах. Його навчання велося в рамках загального гімназичного курсу, але особливої ​​запопадливості та прагнення до навчання майбутній царне виявляв. Його пристрастю була військова справа – вже у 5 років він став шефом лейб-гвардії Резервного піхотного полку та з радістю освоював військову географію, правознавство та стратегію. Лекції майбутньому монарху читали найкращі вчені зі світовим ім'ям, яких особисто підбирали для сина цар Олександр IIIта його дружина Марія Федорівна.

Особливо спадкоємець досяг успіху у вивченні іноземних мов, тому крім англійської досконало володів французькою, німецькою та датською мовами. Після восьми років загальної гімназійної програми Миколі Другому почали викладати необхідні вищі науки для майбутнього державного діяча, що входять до курсу економічного відділення юридичного університету.

У 1884 році після досягнення повноліття Микола II склав присягу в Зимовому палаці, після чого вступив на дійсну військову службу, а через три роки приступив до регулярної військової служби, за що йому було надано звання полковника. Цілком віддаючись військовій справі, майбутній цар легко адаптувався до незручностей армійського життя і переносив службу в армії.

Перше знайомство з державними справами у спадкоємця престолу відбулося 1889 року. Тоді він почав бути присутнім на засіданнях Держради та Кабінету міністрів, на яких батько ввів його в курс справи і поділився досвідом, як керувати країною. У той самий період Олександр III здійснив із сином численні подорожі, що почалися з Далекого Сходу. За наступні 9 місяців вони морем об'їхали Грецію, Індію, Єгипет, Японію та Китай, а потім через весь Сибір по суші повернулися до російської столиці.

Сходження на престол

1894 року після смерті Олександра III Микола Другий вступив на престол і урочисто пообіцяв охороняти самодержавство також твердо і неухильно, як його покійний батько. Коронація останнього російського імператора відбулася 1896 року у Москві. Ці урочисті заходи ознаменувалися трагічними подіямина Ходинському полі, де під час роздачі царських подарунків сталися масові заворушення, які забрали життя тисяч громадян.

Через масову тисняву монарх, що прийшов до влади, хотів навіть скасувати вечірній бал з нагоди свого сходження на престол, але пізніше вирішив, що Ходинська катастрофа є справжнім нещастям, але не варто того, щоб затьмарювати свято коронації. Ці події утворене суспільство сприйняло як виклик, що стало закладенням фундаменту у створення визвольного рухуу Росії від царя-диктатора.

На тлі цього імператором у країні запровадилася жорстка внутрішня політика, за якою переслідувалося будь-яке інакомислення серед народу. У перші кілька років царювання Миколи Другого в Росії було проведено перепис населення, а також здійснено грошова реформа, що встановила золотий стандарт рубля Золотий рубль Миколи II прирівнювався до 0,77 грамів чистого золота і був наполовину «важчим» за марку, але вдвічі «легшим» за долар за курсом міжнародних валют.

У той же період у Росії були проведені «столипінські» аграрні реформи, введено фабричне законодавство, прийнято кілька законів про обов'язкове страхування робітників та загальне початковій освіті, а також скасовано податковий збір із землевласників польського походження та скасовано міру покарання, таку як посилання в Сибір.

У Російській імперії за часів Миколи Другого пройшла масштабна індустріалізація, підвищилися темпи сільськогосподарського виробництва, стартував видобуток вугілля та нафти. При цьому завдяки останньому російському імператору в Росії було збудовано понад 70 тисяч кілометрів залізниці.

Правління та зречення престолу

Царювання Миколи Другого другого етапу відбувалося у роки загострення внутрішньополітичного життя Росії і досить складної зовнішньополітичної ситуації. При цьому у нього на першому місці стояв далекосхідний напрямок. Основною перешкодою російського монарха до переважання на Далекому Сходібула Японія, яка без попередження в 1904 напала на російську ескарду в портовому місті Порт-Артур і у зв'язку з бездіяльністю російського керівництва завдала поразки російської армії.

В результаті провалу російсько-японської війникраїни почала стрімко розвиватися революційна ситуація, а Росії довелося поступитися Японії південну частину Сахаліну і права на Ляодунський півострів. Саме після цього російський імператор втратив авторитет в інтелігентних і правлячих колах країни, які звинувачували царя в поразці та зв'язках з , що був неофіційним «радником» монарха, але вважався в суспільстві шарлатаном і шахраєм, що має повний вплив над Миколою Другим.

Переломним моментому біографії Миколи II стала Перша Світова війна 1914 року. Тоді імператор усіма силами за порадами Распутіна намагався уникнути кривавої бійні, але Німеччина пішла війною на Росію, яка змушена була захищатися. У 1915 року монарх взяв він військове командування російської армією і особисто їздив фронтами, інспектуючи військові частини. При цьому він припустився ряду фатальних військових помилок, що призвело до краху династії Романових та Російської імперії.

Війна загострила внутрішні проблемикраїни, всі військові невдачі в оточенні Миколи Другого покладалися саме на нього. Тоді в уряді країни почала «гнездиться зрада», але незважаючи на це імператор разом з Англією та Францією розробив план генерального наступу Росії, що мало тріумфально для країни до літа 1917 закінчити військове протистояння.

Планам Миколи Другого не судилося збутися – наприкінці лютого 1917 року у Петрограді почалися масові повстання проти царської династії чинного уряду, які він спочатку мав намір припинити силовими методами. Але військові не підкорилися наказам царя, а члени почту монарха вмовляли його зректися престолу, що нібито допоможе придушити хвилювання. Після кількох днів болісних роздумів Микола II вирішив зректися престолу на користь свого брата, князя Михайла Олександровича, який відмовився приймати корону, що означало кінець династії Романових.

Розстріл Миколи II та його родини

Після підписання царем маніфесту про зречення Тимчасовий уряд Росії видав наказ про арешт царської сім'ї та її наближених. Тоді багато хто зрадив імператора і втік, тому розділити трагічну долюз монархом погодилися лише одиниці близьких людей з його оточення, яких разом із царем вислали до Тобольська, звідки, нібито, родина Миколи Другого мала бути переправлена ​​до США.

Після Жовтневої революції та приходу до влади більшовиків на чолі з царську родинуперевезли до Єкатеринбурга і уклали в «будинку особливого призначення». Тоді більшовики почали виношувати план судового процесунад монархом, але Громадянська війна не дала здійснити їх задум.

Через це у верхніх ешелонах радянської владибуло ухвалено рішення розстріляти царя та його сім'ю. У ніч з 16 на 17 липня 1918 року сім'я останнього російського імператора була розстріляна в напівпідвальному приміщенні будинку, в якому Микола II тримався в ув'язненні. Царя, його дружину та дітей, а також кілька його наближених завели у підвал під приводом евакуації і без пояснень розстріляли, після чого жертв вивезли за межі міста, їхні тіла спалили за допомогою гасу, а потім закопали в землі.

Особисте життя та царська родина

Особисте життя Миколи Другого, на відміну багатьох інших російських монархів, була зразком найвищої сімейної чесноти. 1889 року під час візиту німецької принцеси Аліси Гессен-Дармштадтської до Росії цесаревич Микола Олександрович звернув особливу увагу на дівчину і попросив у батька благословення на шлюб із нею. Але батьки були не згодні з вибором спадкоємця, тож відповіли синові відмовою. Це не зупинило Миколу II, який не втрачав надії на шлюб із Алісою. Їм допомагала велика княгиняЄлизавета Федорівна, сестра німецької принцеси, яка влаштовувала молодим закоханим таємне листування.

Через 5 років цесаревич Микола знову наполегливо попросив згоди батька на шлюб із німецькою принцесою. Олександр III через різко погіршення здоров'я дозволив синові одружитися з Алісі, яка після миропомазання стала. У листопаді 1894 року в Зимовому палаці відбулося вінчання Миколи Другого та Олександри, а 1896 року подружжя прийняло коронацію і офіційно стали правителями країни.

У шлюбі Олександри Федорівни та Миколи II народилося – 4 дочки (Ольга, Тетяна, Марія та Анастасія) та єдиний спадкоємець Олексій, який мав серйозну спадкову хворобу - гемофілію, пов'язану з процесом згортання крові. Хвороба цесаревича Олексія Миколайовича змусила царську сім'ю познайомиться з широко відомим на той час Григорієм Распутіним, який допомагав царському спадкоємцю боротися з нападами хвороби, що дозволило йому набути величезного впливу на Олександру Федорівну та імператора Миколу Другого.

Історики повідомляють, що сім'я для останнього російського імператора була найголовнішим сенсом життя. Більшу частину часу він завжди проводив у сімейному колі, не любив світських задоволень, особливо дорожив своїм спокоєм, звичками, здоров'ям та добробутом рідних. При цьому імператору були не чужі й мирські захоплення – він із задоволенням їздив на полювання, брав участь у змаганнях з верхової їзди, азартом катався на ковзанах і грав у хокей.

Головна умова наявності безсмертя – сама смерть.

Станіслав Єжи Лец

Розстріл царської родини Романових у ніч на 17 липня 1918 року це одне з найважливіших подійепохи громадянської війни, становлення радянської влади, а також виходу Росії із першої світової війни. Вбивство Миколи 2 та його сім'ї багато в чому було зумовлене захопленням влади більшовиками. Але в цій історії не все так однозначно, як це прийнято говорити. У цій статті я викладу всі факти, які відомі за цій справідати оцінку подій тих днів.

Передісторія подій

Почати слід з того, що Микола 2 не був останнім російським імператором, як вважають сьогодні багато хто. Він зрікся престолу (за себе і за свого сина Олексія) на користь свого брата - Михайла Романова. Ось і є останнім імператором. Це важливо запам'ятати, надалі ми повернемось до цього факту. Також у більшості підручників розстріл царської сім'ї прирівнюється до вбивства сім'ї Миколи 2. Але ж це були далеко не всі Романові. Для розуміння, про яку кількість людей йде мова, наведу лише дані щодо останніх російських імператорів:

• Микола 1 – 4 сини та 4 дочки.
• Олександр 2 – 6 синів та 2 дочки.
• Олександр 3 – 4 сини та 2 дочки.
• Микола 2 – син та 4 дочки.

Тобто сім'я дуже велика, і будь-який зі списку вищий – прямий нащадок імператорської гілки, а отже – прямий претендент на престол. Адже більшість із них мали ще й своїх дітей…

Арешт членів царської родини

Микола 2, зрікшись престолу, висунув досить прості вимоги, виконання яких Тимчасовий уряд гарантував. Вимоги були такі:

• Безпечний переїзд імператора в Царське Село до своєї родини, де в цей час більший за царевича Олексія.
• Безпека всієї родини на момент перебування в Царському селі до одужання царевича Олексія.
• Безпека дороги до північних портів Росії, звідки Микола 2 зі своєю родиною має переправитися в Англію.
• Після закінчення Громадянської війницарська сім'я повернеться до Росії і житиме в Лівадії (Крим).

Ці пункти важливо зрозуміти, щоб бачити наміри Миколи 2 і надалі більшовиків. Імператор зрікся престолу з тим, щоб чинна влада забезпечила йому безпечний виїзд до Англії.

Яка роль англійського уряду?

Тимчасовий уряд Росії після отримання вимог Миколи 2 звернувся до Англії з питанням про згоду останньої прийняти в себе російського монарха. Було отримано позитивну відповідь. Але тут важливо розуміти, що запит був формальністю. Справа в тому, що в цей час йшло слідство щодо царської сім'ї, на період якого виїзд за межі Росії був неможливим. Тому Англія, даючи згоди, не ризикувала взагалі нічого. Набагато цікавіше інше. Після повного виправдання Миколи 2 Тимчасовий уряд знову робить запит до Англії, але конкретніший. Цього разу питання ставилося не абстрактно, саме, адже до переїзду на острів було готове. Але тут Англія відмовила.

Тому коли сьогодні західні країниі люди, що кричать на кожному розі про безневинно вбитих, розповідають про розстріл Миколи 2, це викликає лише реакцію огиди до їхнього лицемірства. Одне слово англійського уряду про те, що вони згодні прийняти Миколу 2 із сім'єю, і жодного розстрілу в принципі не було б. Але вони відмовили.

На фото зліва Микола 2, праворуч Георг 4, король Англії. Вони були далекими родичами і мали очевидну схожість у зовнішності.

Коли розстріляли царську родину Романових?

Вбивство Михайла

Після Жовтневої революціїМихайло Романов звернувся до Більшовиків з проханням залишитися в Росії як звичайний громадянин. Прохання це було задоволене. Але жити «спокійно» останньому російському імператору судилося не довго. Вже у березні 1918 року його заарештували. Причин арешту немає. Досі жоден історик не зміг знайти жодного історичного документа, який пояснював причину арешту Михайла Романова.

Після арешту, 17 березня його відправили до Пермі, де він мешкав кілька місяців у готелі. У ніч на 13 липня 1918 року його відвезли з готелю та розстріляли. Це була перша жертва родини Романових із боку більшовиків. Офіційна реакція СРСР на цю події була двоїстою:

• Для своїх громадян було оголошено, що Михайло ганебно втік із Росії за кордон. Тим самим влада позбавилася зайвих питань, і, найголовніше, отримала законний привід посилити зміст інших членів царської сім'ї.
• Для іноземних держав через кошти ЗМІ було оголошено, що Михайло зник безвісти. Мовляв, вийшов уночі 13 липня прогулятися і не повернувся.

Розстріл сім'ї Миколи 2

Передісторія тут дуже цікава. Відразу після жовтневої революції царську родину Романових було заарештовано. Проведене слідство вини Миколи 2 не виявило, тому звинувачення було знято. При цьому відпускати сім'ю до Англії не можна було (англійці відмовилися), а відправляти їх до Криму більшовикам дуже не хотілося, бо там зовсім поряд були «білі». Та й протягом практично всієї Громадянської війни Крим був під контролем білого руху, а всі Романови, які перебувають на півострові, врятувалися переїздом до Європи. Тому їх вирішили відправити до Тобольська. Факт секретності відправки зазначає у своїх щоденниках і Микола 2, який пише, що їх повезуть в ОДИН з міст у глибині країни.

До березня царська родина жила в Тобольську відносно спокійно, але 24 березня сюди приїхав слідчий, а 26 березня посилений загін червоноармійців. Фактично з цього часу розпочалися посилені заходи безпеки. Підстава – уявна втеча Михайла.

Надалі сім'ю перевезли до Єкатеринбурга, де вона оселилася в будинку «Іпатьєва». У ніч проти 17 липня 1918 року царську родину Романових було розстріляно. Разом з ними були розстріляні і їх прислуга. Всього того дня загинули:

• Микола 2,
• Його дружина, Олександра
• Діти імператора – царевич Олексій, Марія, Тетяна та Анастасія.
• Лікар сім'ї – Боткін
• Покоївка – Демидова
• Особистий кухар – Харитонов
• Локей – Труп.

Всього було розстріляно 10 людей. Трупи за офіційною версією було скинуто до шахти та залито кислотою.

Хто вбивав родину Миколи 2?

Вище я вже сказав, що, починаючи з березня, охорона царської родини була значно збільшена. Після переїзду до Єкатеринбурга це був уже повноцінний арешт. Сім'ю поселили до Іпатьєвого дому, і до них був представлений караул, начальником гарнізону якого був Авдєєв. 4 липня майже весь склад варти був замінений, як та її начальник. Надалі саме ці люди були звинувачені у вбивстві царської сім'ї:

• Яків Юровський. Керував розстрілом.
• Григорій Нікулін. Помічник Юровського.
• Петро Єрмаков. Начальник охорони імператора.
• Михайло Медведєв-Кудрін. Представник ЧК.

Це основні особи, але й рядові виконавці. Примітно, що всі вони значно пережили цю подію. Більшість надалі брали участь у Другій світовій війні, отримав пенсію СРСР.

Розправа над рештою членів сім'ї

Починаючи з березня 1918 року, в Алапаєвську (Пермська губернія) збирають інших членів царської сім'ї. Зокрема тут ув'язнені виявляються: княгиня Єлизавета Федорівна, князі Іоанн, Костянтин та Ігор, а також Володимир Палей. Останній був онуком Олександра 2, але мав інше прізвище. Надалі всіх їх перевезли до Вологди, де 19 липня 1918 року скинули живцем у шахту.

Останні події щодо знищення династичної родини Романових відносяться до 19 січня 1919 року, коли в Петропавлівської фортецібули розстріляні князі Микола та Георгій Михайловичі, Павло Олександрович та Дмитро Костянтинович.

Реакція на вбивство імператорської родини Романових

Найбільший резонанс був у вбивства сім'ї Миколи 2, тому його потрібно вивчати. Існує безліч джерел, які вказують на те, що коли Леніну доповіли про вбивство Миколи 2, він ніби навіть і не відреагував на це. Перевірити такі міркування не можна, але можна звернутися до архівних документів. Зокрема, нас цікавить Протокол №159 засідання Ради Народних Комісаріввід 18 липня 1918 року. Протокол дуже короткий. Заслухали питання про вбивство Миколи 2. Постановили – взяти до відома. Ось так, просто взяти до уваги. Інших документів щодо цієї справи нема! Це повний абсурд. На дворі 20 століття, але не зберігається жодного документа щодо такого важливого історичної події, крім однієї записки «Взяти до відома»…

Проте, заснована реакція вбивство – розслідування. Вони й почалися

Розслідування вбивства сім'ї Миколи 2

Керівництво Більшовиків, як і належить, почало розслідування вбивства сім'ї. Офіційне розслідування розпочалося 21 липня. Проводила розслідування досить швидко, оскільки до Єкатеринбурга підходили війська Колчака. Головний висновок цього офіційного розслідування – вбивства не було. Було розстріляно лише Миколу 2 за вироком Єкатеринбурзької Ради. Але тут є ціла низка дуже слабких моментів, які досі змушують засумніватися у правдивості слідства:

• Розслідування розпочалося за тиждень. У Росії вбивають колишнього імператора, а влада реагує на це через тиждень! Навіщо був цей тиждень паузи?
• Навіщо проводити розслідування, якщо стався розстріл за наказом Рад? І тут прямо 17 липня більшовики мали доповісти, що «розстріл царської сім'ї Романових стався за наказом Єкатеринбурзького Ради. Розстріляно Миколу 2, а родину його не зворушено».
• Немає документів, що підтверджують. Навіть сьогодні всі посилання рішення Екатеринбурзького Ради є усними. Навіть у сталінські часи, коли розстрілювали мільйонами, залишалися документи, мовляв, «рішенням трійки і так далі»...

У 20-х числах липня 1918 року армія Колчака увійшла до Єкатеринбурга, і одне з перших доручень було – розпочати розслідування трагедії. Сьогодні всі говорять про слідчого Соколова, але перед ним було ще 2 слідчі з прізвищами Наметкін та Сергєєв. Їхні доповіді ніхто офіційно не бачив. Та й доповідь Соколова була опублікована лише 1924 року. На думку слідчого було розстріляно всю царську сім'ю. На той час (ще 1921 року) такі ж дані озвучило і Радянське керівництво.

Черговість знищення династії Романових

В історії з розстрілом царської родини дуже важливо дотримуватися хронології, інакше дуже легко можна заплутатися. А хронологія тут така – династія знищувалася як претенденти наслідування престолу.

Хто був першим претендентом на престол? Правильно, Михайло Романов. Нагадую ще раз – ще 1917 року Микола 2 зрікся престолу за себе та за свого сина на користь Михайла. Тому він був останнім імператором, і він був першим претендентом на престол у разі відновлення імперії. Михайла Романова було вбито 13 липня 1918-го.

Хто був наступним у черзі наслідування? Миколи 2 та його син, царевич Олексій. Кандидатура Миколи 2 тут спірна, зрештою він зрікався влади самостійно. Хоча і щодо нього всі могли переграти в інший бік, адже в ті часи практично всі закони порушувалися. Але царевич Олексій був однозначним претендентом. Батько не мав юридичного права відмовляти від трону за свого сина. У результаті вся родина Миколи 2 була розстріляна 17 липня 1918 року.

Далі в черзі йшли всі інші князі, яких було чимало. Більшість із них зібрали в Алапаєвську та вбили 1 9 липня 1918-го. Як кажуть, оцініть швидкість: 13, 17, 19. Якби йшлося про випадкові вбивства, не пов'язані між собою, то такої схожості просто не було б. Менше, ніж за 1 тиждень убито практично всіх претендентів на престол, причому в порядку спадкування, але історія сьогодні розглядає ці події відірвано одна від одної, і абсолютно не звертаючи уваги на спірні місця.

Альтернативні версії трагедії

Ключову альтернативну версію цієї історичної події викладено в книзі Тома Мангольда та Ентоні Саммерса «Вбивство, якого не було». У ній висловлюється гіпотеза, що жодного розстрілу не було. У загальних рисахситуація наступна…

• Причини подій тих днів слід шукати у Брестському мирному договорі Росії та Німеччини. Аргумент – незважаючи на те, що гриф секретності з документів вже давно був знятий (він становив 60 років, тобто в 1978 році мала бути публікація) не існує жодної повної версіїцього документа. Непряме підтвердження цього – «страти» розпочалися саме після підписання мирного договору.
• Загальновідомий факт, що дружина Миколи 2, Олександра, була родичкою німецького кайзера Вільгельма 2. Передбачається, що Вільгельм 2 вніс у Брестський світпункт, згідно з яким Росія зобов'язується забезпечити безпечний виїзд до Німеччини Олександри та її дочок.
• В результаті Більшовики видали Німеччині жінок, а Миколу 2 та його сина Олексія залишили у заручниках. Надалі царевич Олексій виріс у Олексія Косигіна.

Новий виток цієї версії додав Сталін. Загальновідомий факт, що одним із його улюбленців був Олексій Косигін. Великих причин вірити цій теорії немає, але є одна деталь. Відомо, що Сталін завжди називав Косигіна не інакше, як «царевич».

Канонізація царської родини

У 1981 році російська православна церкваза кордоном канонізувала Миколу 2 та його родину, як великомучеників. 2000 року це сталося й у Росії. Нині Микола 2 та її сім'я – великомученики і безневинно вбиті, з цього – святі.

Декілька слів про будинок Іпатьєва

Будинок Іпатьєва це місце, де перебувала ув'язнення сім'я Миколи 2. Існує дуже аргументована гіпотеза, що з цього будинку можна було втекти. Причому, на відміну від голослівної альтернативної версіїтут є один істотний факт. Отже, загальна версія – з підвалу будинку Іпатьєва була поземна хода, про яку ніхто не знав, і яку вів до фабрики, розташованої неподалік. Доказ цього було надано вже у наші дні. Борис Єльцин наказав знести будинок, і на його місці звести церкву. Це було виконано, але один із бульдозерів під час роботи провалився в цей самий підземний хід. Інших доказів можливої ​​втечі царської сім'ї немає, але факт цікавий. Як мінімум, що залишає поле для роздумів.

На сьогоднішній день будинок таки знесено, а не на його місці зведено Храм на крові.

Підводячи підсумок

У 2008 році Верховний суд Російської Федераціївизнав сім'ю Миколи 2 жертвою репресій. Справа закрита.

Сергій Осипов, «АіФ»: Хто з більшовицьких вождів ухвалював рішення про розстріл царської родини?

Питання це досі є предметом дискусії серед істориків. Існує версія: Леніні Свердловне санкціонували царевбивство, ініціатива якого нібито належала лише членам виконкому Уральської облради. Справді, прямі документи за підписом Ульянова поки що нам невідомі. Однак Лев Троцькийу вигнанні згадував у тому, як він запитав Якову Свердлову: « - А хто вирішував? – Ми тут вирішували. Ілліч вважав – не можна залишати нам їм живого прапора, особливо у нинішніх важких умовах». На роль Леніна без жодного збентеження недвозначно вказувала і Надія Крупська.

На початку липня до Москви з Єкатеринбурга терміново відбув партійний «господар» Уралу та військовий комісар Уральського військового округу Шая Голощокін. 14-го числа він повернувся, мабуть, з остаточними інструкціями від Леніна, Дзержинського та Свердлова про знищення всієї родини Миколи II.

- Навіщо більшовикам знадобилася смерть не тільки Миколи, який вже зрікся, а й жінок, і дітей?

- Троцький цинічно констатував: «По суті, рішення було не лише доцільним, а й необхідним», а 1935 року у своєму щоденнику він же уточнив: «Царська сім'я була жертвою того принципу, який становить вісь монархії: династичної спадковості».

Винищення членів Будинку Романових не лише знищувало правові засадина відновлення легітимної влади у Росії, а й пов'язувало ленінців кругової порукою.

Чи могли вони вижити?

- Що було б, якби чехи, що підходять до міста, звільнили Миколу II?

Залишилися б живими государ, члени його сім'ї та їхні вірні слуги. Сумніваюсь у тому, що Микола II зміг би дезавуювати акт про зречення від 2 березня 1917 року у частині, що стосувалася його особисто. Однак очевидно - ніхто б не зміг поставити під сумнів права спадкоємця престолу, цесаревича Олексія Миколайовича. Живий спадкоємець, незважаючи на хворобу, уособлював би собою легітимну владу в охопленій смутою Росії. Крім того, разом із вступом у права Олексія Миколайовича автоматично відновлювався б і порядок престолонаслідування, зруйнований у ході подій 2-3 березня 1917 року. Саме такого варіанту запекло і боялися більшовики.

Чому частина царських останків була похована (а самі вбиті канонізовані) у 90-х роках минулого століття, частина - зовсім недавно і чи є впевненість, що ця частина - справді остання?

Почнемо з того, що відсутність мощів (останків) не є формальною підставою для відмови в канонізації. Канонізація царської сім'ї Церквою відбулася навіть у тому випадку, якби більшовики повністю знищили тіла у підвалі Іпатіївського будинку. До речі, в еміграції багато хто так і вважав. У тому, що останки знайшли частинами, немає нічого дивного. І саме вбивство, і приховування слідів відбувалися в страшному поспіху, вбивці нервували, підготовка та організація виявилися дуже поганими. Тому знищити тіла не змогли. Я не маю сумнівів у тому, що останки двох людей, знайдені влітку 2007 року в містечку Поросенків лог під Єкатеринбургом, належать дітям імператора. Тому точку в трагедії царської сім'ї, швидше за все, поставлено. Але, на жаль, і вона, і трагедії мільйонів інших російських сімей, що послідували за нею, залишили наше сучасне суспільствопрактично байдужим.