Учасники розстрілу царської родини. Ім'ям революції

Пропоную до уваги читачів дуже цікаву інформаціюз книги «Хресна дорога святих царствених мучеників»
(Москва 2002 р.)

Вбивство Царської Сім'ї було підготовлено в найсуворішій таємниці. Навіть багато високопоставлених більшовиків не були в неї присвячені.

Воно було здійснено в Єкатеринбурзі за наказом із Москви, згідно з давно задуманим планом.

Головним організатором вбивства слідство називає Янкеля Мовшевича Свердлова, який обіймав посаду голови Президії Всеросійського Центрального Ісп. комітету з'їзду Рад, всемогутнього правителя- тимчасового правителя Росії у цю епоху.

До нього сходяться всі нитки злочину. Від нього виходили інструкції, отримані та виконані в Єкатеринбурзі. Завдання його полягало в тому, щоб надати вбивству видимість самовільного акту місцевої уральської влади, знявши повною мірою тим самим відповідальність Радянського уряду та дійсних ініціаторів злочину.

Співучасниками вбивства з-поміж місцевих більшовицьких ватажків були такі особи: Шая Ісаакович Голощокін - особистий друг Свердлова, який захопив у свої руки фактичну владу на Уралі, військовий комісар уральської області глава Чека і головний кат Уралу в той час; Янкель Ізідорович Вайсбарт (називав себе російським робітником А.Г. Білобородовим) - голова Виконкому Уральської Обласної Ради; Олександр Мебіус – начальник Революційного Штабу – особливо уповноважений Бронштейна-Троцького; Янкель Хаїмович Юровський (який називав себе Яковом Михайловичем, — комісар юстиції Уральської області, член Чека; Пінхус Лазаревич Вайнер (який іменував себе Петром Лазаревичем Войковим (його ім'я носить сучасна станція Московського метро «Войківська») — комісар постачання) Сафаров - другий помічник Юровського.Всі вони виконували інструкції з Москви від Свердлова, Апфельбаума, Леніна, Урицького і Бронштейна-Троцького (у своїх спогадах, опублікованих за кордоном в 1931 р., Троцький сам себе звинуватив, цинічно виправдовуючи вбивство. однини і Августейших Дітей).

За відсутності Голощокіна (поїхав у Москву до Свердлова за інструкціями) приготування до вбивства Царської Сім'ї почали набувати конкретної форми: прибрали непотрібних свідків — внутрішню варту, т.к. вона майже повністю була до Царської Сім'ї і була катів ненадійної, саме 3 липня 1918г. — Авдєєва та його помічника Мошкіна (було навіть заарештовано), було раптово вигнано. Замість Авдєєва — коменданта «Дому Особливого призначення» став Юровський, помічником його було призначено Нікуліна (відомий своїми звірствами в Камишині, працюючи в Чека).

Усю охорону замінили добірними чекістами, відрядженими місцевою надзвичайною. З цього моменту і протягом двох останніх тижнів, коли Царським В'язням довелося жити під одним дахом зі своїми майбутніми катами, Їхнє Життя стало суцільним борошном.

У неділю 1/14 липня за три дні до вбивства, на прохання Государя Юровський дозволив запросити протоієрея о.Іоанна Сторожова та диякона Бумирова, які ще раніше 20 травня/2 червня служили обідня для Царської Сім'ї. Вони помітили зміну, що відбулася, в душевному стані Їх Величностей і Августейших Дітей. За словами О.Іоанна Вони не були в «придушенні духу, але все ж таки справляли враження ніби стомлених». Цього дня вперше ніхто із Членів Царської Сім'ї не співав під час Богослужіння. Вони молилися мовчки, ніби передчуючи, що це їхня остання церковна молитва, і начебто їм було відкрито, що ця молитва буде незвичайною. Тут відбулася знаменна подія, глибокий і таємничий сенсякого стало зрозумілим лише тоді, коли воно відійшло у минуле. Диякон став співати «Со святими упокій», хоча за чином обідні належить прочитати цю молитву, — згадує о. Іоанн: «…став співати і я, трохи збентежений таким відступом від статуту, але ледь ми заспівали, як я почув, що Члени Сім'ї Романових, що стояли позаду мене, опустилися на коліна…». Так Царські В'язні, Самі того не підозрюючи, підготувалися до смерті, прийнявши поховальне напуття.

Тим часом Голощокін привіз наказ із Москви від Свердлова про розстріл Царської Сім'ї.

Юровський зі своєю командою катів швидко все підготував до страти. Вранці, у вівторок 3/16 липня 1918р. він вилучив з Іпатіївського будинку учня кухаря маленького Леоніда Седнева - племінника І.Д. Седнєва (дитячого лакея).

Але навіть у ці передсмертні дні Царська Сім'я не втрачала бадьорості духу. У понеділок 2/15 липня, чотири жінки, були послані до будинку Іпатьєва мити підлогу. Одна потім показала судовому слідчому: «Я особисто мила підлогу майже у всіх кімнатах, відведених для Царської Сім'ї… Князівни допомагали нам прибирати та пересувати в їх спальні ліжка і весело між собою розмовляли…».

О 7 годині вечора Юровський наказав відібрати у російської зовнішньої варти револьвери, потім ці ж револьвери роздав учасникам розстрілу, допомагав йому Медведєв Павло.

У цей останній день життя В'язнів, Государ, Спадкоємець Цесаревич і всі Великі Княжни вийшли на звичайну прогулянку в сад і о 4-й годині дня під час зміни вартових повернулися до будинку. Вони більше не виходили. Вечірній порядок дня нічим порушений не був…

Нічого, не підозрюючи, Царська Сім'я лягла спати. Незабаром після опівночі Юровський увійшов до Їхньої кімнати, розбудив усіх і під приводом небезпеки, що загрожує місту, з боку білих військ, що наближаються, оголосив, що в нього наказ відвезти В'язнів у безпечне місце. Через деякий час, коли всі одягнулися, вмилися і приготувалися до від'їзду, Юровський у супроводі Нікуліна та Медведєва повів Царську Сім'ю на нижній поверх до зовнішніх дверей, що виходять на Вознесенський провулок.

Попереду йшли Юровський і Нікулін, що тримав у руці лампу, щоб освітлювати темні вузькі сходи. За ними слідував Государ. Він ніс на руках Спадкоємця Олексія Миколайовича. Нога спадкоємця була перев'язана товстим бинтом, і при кожному кроці Він тихо стогнав. За Государем йшли Государиня та Великі Княжни. Деякі з них мали з собою по подушці, а Велика князівна Анастасія Миколаївна несла на руках свого улюбленого собачку Джиммі. Далі йшли лейб-медик Е.С.Боткін, кімнатна дівчина А.С.Демидова, лакей А.Е.Труп і кухар І.М.Харітонів. Ходу замикав Медведєв. Спустившись униз і пройшовши через весь нижній поверх до кутової кімнати — це була передня з вихідними дверима на вулицю, — Юровський повернув ліворуч у сусідню середню кімнату, якраз під спальнею Великих Княжон, і оголосив, що Їм доведеться почекати, доки будуть подані автомобілі. Це була порожня напівпідвальна кімната довжиною 5 1/3 і шириною 4 1\2 м.

Так як Царевич не міг стояти, і Государиня була нездорова, на прохання Государя принесли три стільці. Государ сів посеред кімнати, посадивши Спадкоємця поруч із Собою і обійнявши Його правою рукою. Позаду Спадкоємця і трохи збоку від Нього стояв лікар Боткін. Государинка сіла ліворуч від Государя, ближче до вікна і на крок позаду. На Її стілець і на стілець Спадкоємця поклали подушку. З того ж боку, ще ближче до стіни з вікном, у глибині кімнати, стояла Велика Княжна Анастасія Миколаївна і трохи далі, в кутку біля зовнішньої стіни, — Анна Демидова. За стільцем Государині стала одна із старших В. Княжен, ймовірно, Тетяна Миколаївна. Праворуч від Неї, притулившись, до задньої стіни, стояли В.Княжни Ольга Миколаївна та Марія Миколаївна; поряд з Ними, трохи попереду, А.Труп, що тримав плед для Спадкоємця, і в далекому лівому від дверей кутку кухар Харитонов. Перша від входу половина кімнати залишалася вільною. Усі були спокійні. Вони, мабуть, звикли до подібних нічних тривог і переміщень. До того ж, пояснення Юровського здавалися правдоподібними, і деяка «вимушена» затримка не викликала жодних підозр.

altЮровський вийшов, щоб зробити останні розпорядження. На той час в одній із сусідніх кімнат зібралися всі 11 катів, які розстріляли цієї ночі Царську Сім'ю та Її вірних слуг. Ось їхні імена: Янкель Хаїмович Юровський, Нікулін, Степан Ваганов, Павло Спіридонович Медведєв, Лаонс Горват, Анзельм Фішер, Ізідор Едельштейн, Еміль Фекте, Імре Над, Віктор Грінфельд та Андреас Вергазі – найманці – мадяри.

Кожен мав семизарядний револьвер наган. У Юровського, крім того, був маузер, а двоє — гвинтівки з примкнутими багнетами. Кожен убивця заздалегідь обрав свою жертву: Горват обрав Боткіна. Але при цьому Юровський суворо заборонив усім іншим стріляти в Государя Імператора і в Цесаревича: він хотів, а швидше йому наказали своєю рукою вбити Російського Православного Царя і Його Спадкоємця.

За вікном почувся шум двигуна чотирьох тонних вантажівок Фіат, приготованих для перевезення тіл. Розстріл під шум мотора вантажівки, що працює, щоб заглушити постріли, був улюбленим прийомом чекістів. Цей спосіб був використаний і тут.

було 1ч. 15м. Вночі за сонячним часом, або 3ч. 15м. по літньому (переведеному більшовиками на дві години наперед). Юровський повернувся до кімнати, разом із усією командою катів. Нікулін став ближче до вікна, навпроти Государині. Особою до лікаря Боткіна розташувався Горват. Інші розділилися по обидва боки від дверей. Медведєв зайняв позицію на порозі.

Підійшовши до Государя, Юровський сказав кілька слів, оголосивши про майбутній розстріл. Це було настільки несподівано, що Государ, мабуть, не одразу зрозумів зміст сказаного. Він підвівся з стільця і ​​здивовано перепитав: Що? Що? Государиня та одна з В. Княжен встигли перехреститися. У цей момент Юровський підняв револьвер і кілька разів вистрілив впритул спочатку в Государя і потім у Спадкоємця.

Майже одночасно почали стріляти інші. Великі князівни, що стояли в другому ряду, бачили, як впали їхні батьки, і з жахом стали кричати. Їм судилося пережити Їх на кілька страшних миттєвостей. Розстрілювані падали один за одним. Протягом 2-3 хвилин було зроблено близько 70 пострілів. Поранених Царевень доколювали багнетами. Спадкоємець слабо стогнав. Юровський убив його двома пострілами в голову. Поранена Велика Княжна Анастасія Миколаївна була добита багнетами та прикладами.

Анна Демидова металася, доки впала під ударами багнетів. Деякі жертви дострілювали і доколювали, перш ніж все стихло.

...Крізь блакитний туман, що наповнював кімнату від безлічі пострілів, при слабкому освяченні однієї електричної лампочки картина вбивства представляла жахливе видовище.

Государ упав уперед, поблизу Государині. Поруч лежав на спині спадкоємець. Великі князівни були разом, наче вони тримали один одного за руки. Між ними розпластався труп маленької Джиммі, яку Велика Анастасія Миколаївна притискала до себе до останнього моменту. Доктор Боткін зробив крок уперед, перш ніж впасти ниць із піднятою правою рукою. Анна Демидова та Олексій Труп упали біля задньої стіни. Біля ніг Великих Княжон горілиць лежав Іван Харитонов. Усі убієнні мали кілька ран, і тому крові було багато. У крові були їхні обличчя та одяг, вона стояла калюжами на підлозі, бризками та плямами покривала стіни. Здавалося, що вся кімната залита кров'ю і являє собою бійню (старозавітний жертовник).

У ніч мученицької кончини Царської Сім'ї Дівіївська блаженна Марія вирувала і кричала: «Царевен багнетами! Прокляті жиди!». Шаліла страшно, і тільки потім зрозуміли, про що вона кричала. Під склепіннями Іпатіївського підвалу, в якому Царські Мученики та їхні Вірні слуги закінчили свій хресний шлях, було виявлено залишені катами написи. Одна з них складалася із чотирьох кабалістичних знаків. Вона розшифровувалась так: «Тут, за наказом сатанинських сил, цар був принесений у жертву для руйнування держави. Про це сповіщаються всі народи».

«…На самому початку цього століття, ще перед Першою Світовою війною, маленькі крамнички в польському царстві продавали з-під підлоги досить грубо надруковані листівки із зображенням іудейського «цадика» (рабина) з торою в одній руці і з білим птахом в іншій. Птах мав голову Імператора Миколи II, з імператорською короною. Внизу… був наступний напис: «Це жертовна тварина нехай буде моїм очищенням, воно буде моїм заміщенням та очисною жертвою».

Під час слідства про вбивство Миколи II та Його Сім'ї було встановлено, що за день до цього злочину до Єкатеринбургу з Центральної Росіїприбув спеціальний поїзд, що складався з паровоза та одного пасажирського вагона. У ньому приїхало обличчя в чорному одязі, схоже на іудейського рабина. Ця особа оглянула підвал будинку і залишила на стіні (вказану вище) каббалістичний напис…». «Христографія», журнал « Нова книгаРосії».

…На той час у «Дім Особливого Призначення» прибули Шая Голощокін, Білобородів, Мебіус і Войков. Юровський із Войковим зайнялися ретельним оглядом убитих. Вони перевертали всіх на спину, щоб упевнитись, чи не залишилося ще ознак життя. При цьому знімали зі своїх жертв — коштовності: каблучки, браслети, золотий годинник. Знімали з Царевень туфельки, які потім дарували своїм коханкам.

Потім тіла були загорнуті в заздалегідь приготовлене шинельне сукно і перенесені на ношах, зроблених з двох оглоблів і простирадл, на вантажний автомобіль, що стояв біля під'їзду. За кермом сидів злоказівський робітник Люханов. З ним разом сіли Юровський, Єрмаков та Ваганов.

Під покровом ночі вантажівка від'їхала від будинку Іпатьєва, спустилася Вознесенським проспектом у бік Головного проспекту і виїхала з міста через передмістя Верх-Ісетськ. Тут він повернув на єдину дорогу, що веде до села Коптяки, що розкинулося на березі Ісетського озера. Дорога туди йде лісом, перетинаючи Пермську та Тагільську залізничні лінії. Вже розвиднілося, коли, верст за 15 від Єкатеринбурга і, не доїжджаючи чотирьох верст до Коптяків, глухому лісі в урочищі «Чотирьох Братів» вантажівка згорнула ліворуч і досягла невеликої лісової галявини поблизу ряду занедбаних копалень шахт, званого «Ганина Яма». Тут тіла Царських Мучеників були вивантажені, розрубані, облиті бензином і кинуті на два великі багаття. Кістки знищувалися за допомогою сірчаної кислоти. Три дні та дві ночі вбивці, яким допомагали 15 відповідальних партійних комуністів, спеціально мобілізованих для цієї мети, творили свою диявольську роботу під безпосереднім керівництвом Юровського, за вказівками Войкова та під Спостереженням Голощокіна та Білобородова, які кілька разів приїжджали з Єкатеринбургу до лісу. Зрештою, до вечора 6/19 липня все було скінчено. Вбивці старанно знищили сліди багаття. Попіл і все, що залишилося від спалених тіл, кинули в шахту, яка була, потім висаджена в повітря ручними гранатами, а навколо перекопали землю і закидали її листям і мохом, щоб приховати сліди вчиненого тут злочину.

altПро вбивство Царської Сім'ї Білобородів негайно телеграфував Свердлову. Однак цей останній не наважився розкрити правду не тільки Російському народу, а й навіть радянському уряду. На засіданні Раднаркому, яке відбувалося 5/18 липня під головуванням Леніна, Свердлов виступив із екстреною заявою. Це було суцільне нагромадження брехні.

Він сказав, що з Єкатеринбурга отримано повідомлення про розстріл Государя Імператора, що розстріляний Він за ухвалою Уральської обласної Ради і що Імператриця та Спадкоємець евакуйовані в «надійне місце». Про долю Великих Княжон він промовчав. На закінчення він додав, що Президія ВЦВК схвалила ухвалу Уральської Ради. Вислухавши мовчки заяву Свердлова, члени Раднаркому продовжували засідання…

Наступного дня воно було оголошено у Москві у всіх газетах. Після довгих переговорів зі Свердловим щодо прямого проводу, Голощокін зробив в Уральській Раді аналогічне повідомлення, яке було опубліковано в Єкатеринбурзі лише 8/21 липня, оскільки Єкатеринбурзькі більшовики, які нібито самовільно розстріляли Царську Сім'ю, насправді не сміли без дозволу Москви навіть про розстріл. Тим часом, з наближенням фронту почалася панічна втеча більшовиків з Єкатеринбурга. 12/25 липня його було взято військами Сибірської Армії. У той же день до будинку Іпатьєва було приставлено варту, а 17/30 липня розпочалося судове слідство, яке відновило майже у всіх подробицях картину цього жахливого злодіяння, а також встановило особи його організаторів та виконавців. У наступні роки з'явилася низка нових свідків, і стали відомі нові документи та факти, які ще більше доповнили та уточнили матеріали слідства.

Розслідуючи ритуальне вбивство Царської Сім'ї, слідчий Соколов Н.А., що буквально просіяв всю землю на місці спалення тіл Царської Сім'ї і виявив при цьому численні уламки роздроблених і обгорілих кісток і великі сальні маси, не знайшов жодного зуба, жодного Як відомо, у вогні зуби не горять. З'ясувалося, що Ісаак Голощокін після вбивства одразу вирушив до Москви з трьома бочками зі спиртом... Він віз із собою до Москви ці важкі бочки, закупорені в дощатих ящиках і обмотані мотузками, причому в салоні вагона, не торкаючись вмісту в них, зовсім не було місця в салоні. Деякі з чиновників охорони та поїзної прислуги цікавилися про таємничий вантаж. На всі запитання Голощокін відповідав, що він везе зразки артилерійських снарядів для Путилівського заводу. У Москві Голощокін забрав ящики, поїхав до Янкеля Свердлова і п'ять днів жив у нього, не повертаючись у вагон. Які документи у прямому значенні слова і з якою метою могли б цікавити Янкеля Свердлова, Нахамкеса та Бронштейна?

Цілком можливо, що вбивці, знищуючи Царські тіла, відокремили від них чесні голови для доказу керівництву в Москві про ліквідацію всієї Царської Сім'ї. Цей метод, Як певна форма «звітності», широко використовувався в ЧК, у ті страшні роки масових вбивств більшовиками беззахисного населення Росії.

Існує рідкісний знімок: у дні лютневої смути, Царські діти, хворі на кір, після одужання всі п'ятеро знялися з голеними головами — так, що видно самі голови, і всі вони на одне обличчя. Государинка розплакалася: п'ять дитячих голів здаються відтятими...

Те, що це було ритуальне вбивство — поза всяким сумнівом. Про це свідчать не лише ритуальні каббалістичні написи у підвальній кімнаті Іпатіївського будинку, а й самі вбивці.

Беззаконники знали, що творили. Цікаві їхні промови. Один із царевбивць М.А. Медведєв (Кудрін) описував у грудні 1963 р. ніч на 17 липня:

…Спустилися на перший поверх. Ось та кімната, дуже маленька. "Юровський з Нікуліним принесли три стільці - останні трони засудженої Династії".

Юровський вголос заявляє: «…на нас покладено місію покінчити з Будинком Романових!»

А ось момент відразу після розправи: «Біля вантажівки зустрічаю Пилипа Голощокіна.

Ти де був? — питаю його.

Гуляв площею. Слухав постріли. Було чути. — нахилився над Царем.

Кінець, кажеш, Династії Романових?! Так…

Червоноармієць приніс на багнеті кімнатну собачку Анастасії — коли ми йшли повз двері (на сходи на другий поверх) через стулки пролунало протяжне жалібне виття — останній салют Імператору Всеросійському. Труп песика кинули поряд із царським.

Собакам – собача смерть! — зневажливо сказав Голощокін».

Після того, як бузувери спочатку скинули тіла Царських Мучеників у шахту, вони вирішили витягти їх звідти, щоб зрадити їх вогню. «З 17 на 18 липня, — згадував П.З. Єрмаков, — я знову прибув у ліс, приніс мотузку. Мене опустили до шахти. Я став кожного прив'язувати окремо, а двоє хлопців витягували. Усі трупи були витягнуті (сик! — С.Ф.) із шахти для того, щоб покінчити з Романовими і щоб їхні друзі не думали створити СВЯТІ МОЩІ».

Вже згадуваний нами М.А. Медведєв свідчив: «Перед нами лежали готові «ЧУДОВІ МОЩІ»: крижана вода шахти не тільки начисто змила кров, а й заморозила тіла настільки, що вони виглядали немов живі — на обличчях Царя, дівчат і жінок навіть проступив рум'янець».

Один із учасників знищення царських тіл, чекіст Г.І. Сухоруков згадував 3.4.1928г.: «Для того, що якби білі навіть знайшли ці трупи і не здогадалися за кількістю, що це Царська Сім'я, ми вирішили штуки дві спалити на багатті, що ми й зробили, на НАШ ЖЕРТВНИК потрапив перший Спадкоємець і другим молодша дочка Анастасія…».

Учасник царевбивства М.А. Медведєв (Кудрін) (грудень 1963): «При глибокій релігійності народу в провінції не можна було допускати залишення ворогові навіть останків Царської Династії, з яких негайно були б сфабриковані духовенством «СВЯТІ МОЖЛИВІ МОЩІ»…».

Також вважав і інший чекіст Г.П. Нікулін у своїй бесіді на радіо 12 травня 1964 р.: «…Якби навіть було виявлено труп, то, очевидно, з нього було створено якісь МОЩІ, розумієте, навколо яких групувалася б якась контрреволюція…».

Те саме наступного дня підтверджував та її товариш І.І. Родзінський: «… Адже справа була дуже серйозна.<…>Якби білогвардійці знайшли ці останки, знаєте, що б вони влаштували? МОЩІ. Хресні ходи, використовували б темряву сільську. Тому питання про приховування слідів було важливіше навіть самого виконання.<…>Це найголовніше було…».

Хоч би якими були спотворені тіла, — вважав М.К. Дітеріхс, — Ісаак Голощокін чудово розумів, що для російського християнина має значення не знаходження фізичного цілісного тіла, а найнезначніших останків Їх, як священних реліквій тих тіл, душа яких безсмертна і не може бути зруйнована Ісааком Голощокіним чи іншим подібним йому бузувіром із єврей ».

Воістину: і біси вірують і тремтять!

…Більшовики перейменували м. Єкатеринбург на Свердловськ — на честь головного організатора вбивства Царської Сім'ї, і тим самим не лише підтвердили правильність звинувачення судової влади, а й свою відповідальність за цей величезний злочин в історії людства, скоєний світовими силами зла…

Невипадкова й сама дата бузувірського вбивства — 17 липня. Цього дня Російська Православна Церква вшановує пам'ять святого благовірного князя Андрія Боголюбського, який своєю мученицькою кров'ю освятив єдинодержавство Русі. За свідченням літописців, змовники-іудеї, які «прийняли» православ'я та облагодійлені Ним самим, убили його найжорстокішим чином. Святий князь Андрій першим проголосив ідею Православ'я та Самодержавства основою державності Святої Русі та був, по суті, першим російським Царем.

За Божим промислом, царські мученики були взяті з земного життя всі разом. В нагороду за безмежне взаємне кохання, яке міцно пов'язало Їх в одне нероздільне ціле.

Государ мужньо зійшов на Голгофу і з лагідною покірністю Волі Божій прийняв мученицьку смерть. Він залишив у спадок нічим не затьмарений Монархічний Початок як дорогоцінна Запорука, отримана Ним від своїх Царських предків.

Здавалося б, важко знайти нові свідчення жахливих подій, які відбулися в ніч з 16-го на 17 липня 1918 р. Навіть далекі від ідей монархізму люди пам'ятають, що ця ніч стала фатальною. царської сім'їРоманових. Цієї ночі були розстріляні Микола II, що зрікся престолу, колишня імператриця Олександра Федорівна та їхні діти - 14-річний Олексій, Ольга, Тетяна, Марія та Анастасія.

Їхню долю розділили лікар Є.С.Боткін, покоївка А.Демидова, кухар Харитонов та лакей. Але іноді знаходяться свідки, які після довгих років мовчання повідомляють нові подробиці вбивства царської сім'ї.

Про розстріл царської родини Романових написано чимало книжок. До цього дня не замовкають дискусії про те, чи було вбивство Романових заздалегідь сплановано і чи входило воно до планів Леніна. І в наш час перебувають люди, які вірять у те, що хоч діти Миколи II змогли врятуватися з підвалу Іпатіївського будинку в Єкатеринбурзі.

Звинувачення у вбивстві царської родини Романових було чудовим козирем проти більшовиків, давало підстави звинуватити їх у нелюдяності. Чи не тому більшість документів та свідоцтв, які розповідають про останні дні Романових, з'являлася і продовжує з'являтися саме у західних країнах? Але деякі дослідники вважають, що злочин, в якому звинувачували більшовицьку Росію, взагалі не було вчинено.

У розслідуванні обставин розстрілу Романових із самого початку було чимало таємниць. По порівняно гарячих слідах їм займалися два слідчі. Перше слідство розпочалося через тиждень після передбачуваного вбивства. Слідчий дійшов висновку, що імператора насправді стратили в ніч з 16-го на 17 липня, але колишній цариці, її синові та чотирьом дочкам зберегли життя. На початку 1919 р. проводилося нове слідство. Його очолив Микола Соколов. Чи зміг він знайти незаперечні докази того, що в Єкатеринбурзі було вбито всю родину Романових? Важко сказати…

При огляді шахти, куди були скинуті тіла царської сім'ї, він знайшов кілька речей, які з якихось причин не потрапили на очі його попереднику: мініатюрну шпильку, яку царевич використовував як рибальський гачок, дорогоцінні камені, які були зашиті в поясах у великих княжон, і скелет крихітного собаки, ймовірно, улюблениці княжни Тетяни. Якщо згадати обставини загибелі царської родини, важко уявити, що трупик собаки теж перевозили з місця на місце, щоб сховати… Людських останків Соколов не знайшов, якщо не брати до уваги кількох фрагментів кісток і відрізаного пальця жінки середніх років, імовірно - імператриці.

1919 - Соколов біг за кордон, до Європи. Проте результати його розслідування було опубліковано лише 1924 р. досить тривалий термін, особливо з огляду на безліч емігрантів, цікавилися долею Романових. На думку Соколова, фатальної ночі було вбито всіх Романов. Щоправда, він був не перший, який припустив, що імператриця з дітьми не змогла врятуватися. Ще 1921 р. цю версію опублікував голова Єкатеринбурзької Ради Павло Биков. Здавалося б, можна було забути про надії на те, що хтось із Романових вижив. Але й у Європі, й у Росії постійно з'являлися численні самозванці і самозванки, які оголошували себе дітьми імператора. Отже, сумніви все-таки були?

Першим аргументом прихильників перегляду версії про смерть усієї родини Романових було оголошення більшовиків про страту Миколи II, яке було зроблено 19 липня. У ньому було сказано, що страчено лише царя, а Олександра Федорівну з дітьми відправлено в безпечне місце. Другим - те, що більшовикам на той час було вигідніше обміняти Олександру Федорівну на політв'язнів, які перебували в німецькому полоні. Чутки про переговори на цю тему ходили. У Єкатеринбурзі незабаром після смерті імператора побував сер Чарлз Еліот, британський консул у Сибіру. Він зустрівся з першим слідчим у справі Романових, після чого повідомив свого начальства, що, на його думку, колишня цариця та її діти виїхали з Єкатеринбургу потягом 17 липня.

Майже водночас великий герцог Ернст Людвіг Гессенський, брат Олександри, нібито повідомив другу свою сестру, маркізу Мілфорд-Хевен, що Олександра в безпеці. Звичайно, він міг просто втішати сестру, до якої не могли не дійти чутки про розправу над Романовими. Якби Олександру з дітьми насправді обміняли на політв'язнів (Німеччина охоче пішла б на цей крок, щоб урятувати свою принцесу), про це трубили б усі газети і Старого, і Нового Світу. Це означало б, що династія, пов'язана кровними узами з багатьма найстарішими монархіями Європи, не перервалася. Але жодних статей не було, тому версія про те, що вся царська родина була вбита, була визнана офіційною.

На початку 1970-х років англійські журналісти Ентоні Саммерс та Том Меншльд ознайомилися з офіційними документами розслідування Соколова. І виявили в них багато неточностей і недоліків, які ставили під сумнів цю версію. По-перше, шифрована телеграма про розстріл усієї царської сім'ї, відправлена ​​до Москви 17 липня, з'явилася у справі лише у січні 1919 р., після усунення першого слідчого. По-друге, тіл досі не знайшли. А судити про смерть імператриці за єдиним фрагментом тіла – відрубаним пальцем – було не зовсім коректно.

1988 - здавалося б, з'явився незаперечний доказ загибелі імператора, його дружини та дітей. Колишній слідчий МВС сценарист Гелій Рябов одержав від сина Якова Юровського (одного з основних учасників розстрілу) секретний звіт. У ньому були докладні відомості про те, куди були заховані залишки членів царської родини. Рябов розпочав пошуки. Йому вдалося виявити зеленувато-чорні кістки зі слідами опіків, залишені кислотою. 1988 - він опублікував звіт про свою знахідку. 1991 рік, липень - на місце, де були знайдені останки, які, ймовірно, належали Романовим, приїхали російські археологи-професіонали.

З землі було вилучено 9 скелетів. 4 з них належали слугам Миколи та їхньому сімейному лікарю. Ще 5 - цареві, його дружині та дітям. Встановити приналежність останків було непросто. Спочатку черепи порівняли з фотографіями членів імператорської сім'ї, що збереглися. Один із них упізнали як череп імператора. Пізніше було проведено порівняльний аналіз відбитків ДНК. Для цього знадобилася кров людини, яка полягала в спорідненості з покійними. Пробу крові надав британський принц Пилип. Його рідна бабуся по материнській лінії була сестрою бабусі імператриці.

Результат аналізу показав повний збіг ДНК у чотирьох скелетів, що дало підставу офіційно визнати в них останки Олександри та трьох її дочок. Тіл цесаревича та Анастасії не виявили. З цього приводу було висунуто дві гіпотези: або двом нащадкам роду Романових все-таки вдалося залишитися живими, або їх тіла спалили. Схоже, Соколов все-таки мав рацію, і його звіт виявився не провокацією, а справжнім висвітленням фактів ...

1998 - останки родини Романових з почестями перевезли до Санкт-Петербурга і поховали в Петропавлівському соборі. Правда, відразу знайшлися скептики, які були впевнені, що в соборі знаходяться останки абсолютно інших людей.

2006 рік – провели ще один аналіз ДНК. На цей раз порівнювали зразки знайдених на Уралі скелетів із фрагментами мощів великої княгині Єлизавети Федорівни. Проведенням серії досліджень займався доктор наук, співробітник Інституту загальної генетики РАН Л.Животовський. Йому допомагали американські колеги. Результати цього аналізу виявилися повною несподіванкою: ДНК Єлизавети та передбачуваної імператриці не збіглися. Перша думка, що спала на думку дослідникам, - мощі, що зберігаються в соборі, насправді належали не Єлизаветі, а комусь іншому. Однак цю версію довелося виключити: тіло Єлизавети було виявлено в шахті під Алапаєвським восени 1918 р., її впізнали люди, які були з нею близько знайомі, зокрема сповідник великої княгині отець Серафим.

Цей священик згодом супроводжував труну з тілом своєї духовної дочки до Єрусалиму і не допустив би жодної підміни. Це означало, що в крайньому випадку одне тіло вже не належить членам родини Романових. Пізніше виникли сумніви й у ідентичності інших останків. На черепі, який раніше був упізнаний як череп імператора, була відсутня кісткова мозоль, яка ніяк не могла зникнути навіть через стільки років після смерті. Ця мітка з'явилася на черепі Миколи II після замаху на нього в Японії. У протоколі Юровського було сказано, що царя було вбито пострілом впритул, при цьому кат стріляв у голову. Навіть якщо враховувати недосконалість зброї, в черепі неодмінно мало залишитися, як мінімум, один отвір від кулі. Однак на ньому немає як вхідних, так і вихідних отворів.

Ймовірно, що звіти 1993 р. були підроблені. Потрібно виявити останки царської сім'ї? Будь ласка, ось вони. Експертизу провести, для доказу їхньої справжності? Ось результат експертизи! У 1990-х для міфотворчості були всі умови. Не дарма так обережно Російська православна церква, не бажаючи визнавати виявлені кістки і зараховувати до мучеників імператора і його сім'ю ...

Знову почалися розмови про те, що Романових не вбили, а сховали, щоб у майбутньому використати якусь політичну гру. Чи міг Микола проживати у Радянському Союзі під чужим ім'ям разом із сім'єю? З одного боку, такий варіант виключати не можна. Країна величезна, в ній знайдеться чимало куточків, у яких Миколи ніхто не впізнав би. Сім'ю Романових могли поселити і в якомусь притулку, де вони були б цілком ізольовані від контактів із навколишнім світом, а отже, не є небезпечними.

З іншого боку, навіть якщо останки, виявлені під Єкатеринбургом, є результатом фальсифікації, це зовсім не означає, що розстрілу не було. Знищувати тіла загиблих ворогів і розвіювати їх порох вміли ще з давніх-давен. Щоб спалити тіло людини, треба 300–400 кг деревини – в Індії щодня тисячі мертвих ховають саме методом спалення. То невже вбивці, які мали необмежений запас дров і неабияку кількість кислоти, не змогли б приховати всі сліди? Відносно нещодавно, восени 2010 р., під час робіт на околицях Старої Коптяківської дороги у Свердловській обл. виявили місця, в яких убивці ховали глеки з кислотою. Якщо розстрілу не було, звідки взялися в уральській глушині?

Спроби поновити події, що передували розстрілу, проводилися неодноразово. Як відомо, після зречення царську родинупоселили в Олександрівському палаці, у серпні перевезли до Тобольська, а пізніше - до Єкатеринбурга, у сумнозвісний Іпатіївський будинок.

Авіаінженер Петро Дузь восени 1941 р. був направлений до Свердловська. Одним із його обов'язків у тилу стало видання підручників та посібників для постачання військових вузів країни. Ознайомлюючись з майном видавництва, Дузь потрапив до Іпатіївського дому, в якому тоді жило кілька черниць і дві жінки-архіваріуса. Під час огляду приміщень Дузь у супроводі однієї з жінок спустився до підвалу і звернув увагу на дивні борозни на стелі, які закінчувалися глибокими заглибленнями.

По роботі Петро часто навідувався до Іпатіївського дому. Як видно, літні співробітниці відчули до нього довіру, бо одного вечора показали йому невелику комірчину, в якій прямо на стіні, на іржавих цвяхахвисіла біла рукавичка, жіночий віяло, колечко, кілька ґудзиків різного розміру... На стільці лежала маленька Біблія на французькою мовоюі пара книг у старовинних палітурках. За словами однієї з жінок, усі ці речі належали колись членам царської родини.

Розповіла вона і про останні дні життя Романових, які, за її словами, були нестерпними. Чекісти, які охороняли бранців, поводилися неймовірно грубо. Усі вікна в будинку були забиті. Чекісти пояснювали, що ці заходи були вжиті з метою безпеки, але співрозмовниця Дузя була переконана, що це було одним із тисяч способів приниження «колишніх». Слід зазначити, що підстави для занепокоєння у чекістів були. За спогадами архіваріуса, Іпатіївський будинок щоранку (!) брали в облогу місцеві жителі і ченці, які намагалися передати царю та його близьким записки, пропонували допомогти зі справами по дому.

Звичайно, це не виправдовує поведінки чекістів, проте будь-який співробітник спецслужб, якому доручено охорону важливої ​​особи, просто зобов'язаний обмежити його контакти із зовнішнім світом. Але поведінка охоронців не обмежувалася лише «недопущенням» до членів родини Романових співчуваючих. Багато їхніх витівок були просто обурливими. Особливе задоволення вони шокували дочок Миколи. Вони писали нецензурні слова на паркані і сортирі, що знаходився у дворі, намагалися підстережити дівчат у темних коридорах. Про такі подробиці ще ніхто не згадував. Тому Дузь уважно слухав розповідь співрозмовниці. Про останні хвилини життя імператорської сім'ї вона також повідомила багато нового.

Романовим наказали спуститися до підвалу. Імператор попросив принести стілець для дружини. Тоді один із конвоїрів вийшов із приміщення, а Юровський дістав револьвер і почав вибудовувати всіх в одну лінію. У більшості версій сказано, що кати стріляли залпами. Але мешканки Іпатіївського будинку згадували, що постріли були хаотичні.

Миколу вбили одразу. Але його дружині і князівнам судили більш важку смерть. Справа в тому, що в їхні корсети були зашиті діаманти. У деяких місцях вони розташовувалися кілька шарів. Кулі рикошетили від цього шару і йшли в стелю. Страта затягувалася. Коли великі княжни вже лежали на підлозі, їх визнали мертвими. Але коли одну з них почали піднімати, щоб занурити тіло в машину, княжна застогнала і ворухнулась. Тому чекісти стали добивати її та її сестер багнетами.

Після розстрілу в Іпатіївський будинок нікого не пускали протягом кількох днів - мабуть, спроби знищити тіла зайняли чимало часу. За тиждень чекісти дозволили увійти до будинку кільком черницям – у приміщеннях треба було навести лад. Серед них була співрозмовниця Дузя. За його словами, вона із жахом згадувала картину, що відкрилася у підвалі Іпатіївського будинку. На стінах було безліч вибоїн від куль, а підлога та стіни в кімнаті, де проводився розстріл, були в крові.

Згодом експерти з Головного державного центрусудово-медичних та криміналістичних експертиз Міноборони Росії відновили картину розстрілу з точністю до хвилини та до міліметра. За допомогою комп'ютера, спираючись на показання свідків Григорія Нікуліна та Анатолія Якімова, ними було встановлено, де і в який момент знаходилися кати та їх жертви. Комп'ютерна реконструкція показала, що імператриця та великі княжни намагалися закрити Миколу від куль.

Балістична експертиза встановила безліч деталей: з якої зброї було ліквідовано членів імператорської сім'ї, скільки приблизно було зроблено пострілів. Чекістам знадобилося не менше 30 разів спустити курок.

З кожним роком шанси виявити справжні останки царської родини Романових (якщо визнати єкатеринбурзькі скелети підробкою) тануть. А значить, тане надія колись знайти точну відповідь на запитання: хто загинув у підвалі Іпатіївського будинку, чи вдалося врятуватися комусь із Романових і якою була подальша доля спадкоємців російського престолу…

Ілля Білоус

Сьогодні трагічні події липня 1918 року, коли мученицько загинула Царська сім'я, все частіше стають інструментом для різних політичних маніпуляцій та навіювання громадської думки.

Багато хто вважає керівництво Радянської Росії, саме В. І. Леніна і Я. М. Свердлова, прямими організаторами страти. Дуже важливо зрозуміти правду про те, хто задумав і вчинив цей жорстокий злочин, і чому. Давайте детально у всьому розберемося, об'єктивно використавши перевірені факти та документи.

19 серпня 1993 року, у зв'язку з виявленням передбачуваного поховання царської сім'ї на старій Коптяківській дорозі під Свердловськом за вказівкою Генпрокурора РФ було порушено кримінальну справу № 18/123666-93.

Слідчий у особливо важливих справах ДСУ СК при Прокуратурі РФ В.М. Соловйов, який вів кримінальну справу за фактом загибелі царської сім'ї, свідчив про те, що не було виявлено жодного свідчення того, що розстріл був санкціонований Леніним або Свердловим, або про якусь їхню причетність до вбивства.

Але про все по порядку.

У серпні 1917 рокуТимчасовий уряд відправив царську сім'ю до Тобольська.

Керенський спочатку збирався послати Миколи II в Англію через Мурманськ, але ця ініціатива не зустріла підтримки ні в британського, ні в Тимчасового уряду.

Незрозуміло, що змусило Керенського відправити Романових у селянсько-революційний Сибір, що тоді під владою есерів.

За свідченням адвоката Карабчевського, Керенський не виключав кривавої розв'язки:

Керенський відкинувся на спинку крісла, на секунду задумався і, провівши вказівним пальцем лівої руки по шиї, зробив їм енергійний жест вгору. Я і всі зрозуміли, що це натяк на повішення. - Дві, три жертви, мабуть, потрібні! - сказав Керенський, обводячи нас своїм чи то загадковим, чи то підсліпуватим поглядом завдяки верхнім століттям, що важко нависли на очі». //Карабчевський Н. П. Революція та Росія. Берлін, 1921. Т. 2. Що мої очі бачили. Гол. 39.

Після Жовтневої революціїрадянська влада зайняла щодо Миколи II позицію про організацію відкритого судунад колишнім імператором.

20 лютого 1918 р.на засіданні комісії при Раді народних комісарів розглядалося питання «про підготовку слідчого матеріалу щодо Миколи Романова». За суд над колишнім царемвисловлювався Ленін.

1 квітня 1918 р.Радянська влада ухвалила рішення про переведення царської сім'ї з Тобольська до Москви. Проти цього категорично заперечували місцева влада, яка вважала, що царська сім'я має залишитися на Уралі. Вони запропонували перевести її до Єкатеринбурга. // Ковальченко І.Д. Вікова проблема російської історії // Журнал Російської академіїнаук, №10, 1994 року. С.916.

Одночасно радянськими керівниками, зокрема Яковом Свердловим, опрацьовувалося питання безпеки Романових. Зокрема, 1 квітня 1918 рокуВЦВК видав таку ухвалу:

«…Доручити комісару у військових справах негайно сформувати загін 200 чол. (з них 30 чол. з Партизанського загону ЦВК, 20 чол. з загону лівих с.-р.) і відправити їх до Тобольська для підкріплення варти і в разі можливості негайно перевезти всіх заарештованих до Москви. Ця постанова не підлягає розголошенню у пресі. Голова ВЦВК Я. Свердлов. Секретар ВЦВК В.Аванесов.

Академік-секретар Відділення історії РАН Іван Дмитрович Ковальченко 1994 року дає відомості, аналогічні свідченням слідчого Соловйова:

«Якщо судити з знайдених нами документів, у Москві на жодному рівні доля царської сім'ї в цілому не обговорювалася. Йшлося лише про долю Миколи II. Пропонувалося провести суд над ним, обвинувачем зголосився бути Троцький. Доля Миколи II фактично була вирішена наперед: суд міг винести йому лише смертний вирок. На іншій позиції стояли представники Уралу.

Вони вважали, що потрібно терміново розправитися з Миколою II. Було навіть розроблено план його вбивства дорогою з Тобольська до Москви. Голова Уральської облради Білобородів писав у своїх спогадах у 1920 р.: "Ми вважали, що, мабуть, немає навіть необхідності доставляти Миколи до Єкатеринбурга, що якщо нададуть сприятливі умови під час його перекладу, він має бути розстріляний у дорозі. Такий наказ мав Заславський (командир Єкатеринбурзького загону, посланого до Тобольська. - І.К.) і весь час намагався зробити кроки для його здійснення, хоча і безрезультатно "." // Ковальченко І.Д. Вікова проблема російської історії // Журнал Російської академії наук, №10, 1994-го року.

6 квітня 1918 р.ВЦВК ухвалила нове рішення — перевести Миколу II та його родину до Єкатеринбурга. Така швидка зміна рішення – результат конфронтації Москви та Уралу, стверджує академік Ковальченко.

У листі голови ВЦВК Свердлова Я.М. Уралоблраді говориться:

«Завдання Яковлєва - доставити |Микола II| до Єкатеринбурга живим і здати або голові Білобородову, або Голощокіну». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Яковлєв Василь Васильович — професійний більшовик із багаторічним стажем, колишній уральський бойовик. Справжнє прізвище- М'ячин Костянтин Олексійович, псевдоніми – Стоянович Костянтин Олексійович, Крилов. У загін Яковлєву було надано 100 революційних солдатів, а сам він був наділений надзвичайними повноваженнями.

На той час керівництво Ради в Єкатеринбурзі вирішило долю Романових по-своєму — винесло негласне рішення про необхідність таємного знищення всіх членів родини Миколи II без суду та слідства під час їхнього переїзду з Тобольська до Єкатеринбурга.

Голова Уралради А.Г. Білобородов згадував:

«…необхідно зупинитися на одній надзвичайно важливій обставині у лінії поведінки Облради. Ми вважали, що, мабуть, немає навіть потреби доставляти Миколу до Єкатеринбурга, що якщо нададуть сприятливі умови під час його переведення, його слід розстріляти в дорозі. Такий наказ мав | командир єкатеринбурзького загону | Заславський і весь час намагався робити кроки для його здійснення, хоч і безрезультатно. Крім того, Заславський, очевидно, поводився так, що його наміри були розгадані Яковлєвим, чим до певної міри і пояснюються непорозуміння, що виникли потім між Заславським і Яковлєвим, досить великого масштабу.» // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

При цьому уральське керівництво було готове піти на прямий конфлікт із Москвою. Готувалася засідка для вбивства всього загону Яковлєва.

Ось заява заяви червоногвардійця Уральського загону А.І. Неволіна комісару Яковлєву В.В.

«…Складався в Єкатеринбурзі членом Червоної Армії в 4-й сотні… Гусятський… каже, що їде з московським загоном комісар Яковлєв, нам треба його почекати… помічник інструктора Пономарьов та інструктор Богданів починають: «Ми… тепер вирішили так: дорогою до Тюмені зробимо засідку. Коли Яковлєв поїдуть з Романовим, як тільки зрівняються з нами, ви повинні з кулеметів і гвинтівок весь загін Яковлєва січ вщент. І нікому нічого не казати. Якщо питатимуть, яка ви загону, то кажете, що московського, і не кажіть, хто у вас начальник, тому, що потрібно це зробити крім обласної і взагалі всіх Рад». Я тоді запитав: «Розбійниками, значить, бути?» Я, мовляв, особисто з вашими планами не погоджуюсь. Якщо вам потрібно, щоб Романова вбити, то нехай одноосібно хтось вирішується, а такої думки я в голову не допускаю, маючи на увазі, що вся наша збройна сила стоїть на варті захисту Радянської влади, а не для одноосібних вигод, і людей, якщо комісар Яковлєв, відряджений за ним, від Ради Народних Комісарів, то він і повинен його подати туди, куди йому наказано. А ми розбійниками не були і не можемо, щоб через одного Романова розстріляти таких же товаришів-червоноармійців, як і ми. … Після цього Гусятський ще більше на мене розлютився. Я бачу, що справа починає стосуватися мого життя. Шукаючи виходи, я нарешті вирішив з загоном Яковлєва втекти. // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Існував також негласно затверджений Уралрадою план ліквідації царської сім'ї за допомогою аварії поїзда по дорозі з Тюмені до Єкатеринбурга.

Комплекс документів, пов'язаних з переїздом царської сім'ї з Тобольська до Єкатеринбурга, свідчить про те, що Уралрада з питань, пов'язаних з безпекою царської сім'ї, знаходилася в різкій конфронтації з центральними органами влади.

Збереглася телеграма голови Уралради Білобородова А.Г., спрямована В.І. Леніну, в якій він у ультимативній формі скаржиться на дії голови ВЦВК Я.М. Свердлова, у зв'язку з підтримкою дій комісара В.В. Яковлєва (М'ячина), спрямованих на безпечний переїзд царської родини з Тобольська до Єкатеринбурга.

Листування Яковлєва В.В. з головою ВЦВК Свердловим Я.М. показує справжні наміри більшовиків Уралу стосовно царської сім'ї. Незважаючи на чітко виражену позицію Леніна В.І. та Свердлова Я.М. про доставлення царської сім'ї до Єкатеринбурга живої, більшовики Єкатеринбурга пішли в цьому питанні проти керівництва Кремля і прийняли офіційне рішення про арешт Яковлєва В.В. і навіть застосування збройної сили стосовно його загону.

27 квітня 1918 р. Яковлєв посилає Свердлову телеграму, у якій свідчить про відбитих його бійцями спроби вбивства місцевими більшовиками Царської сім'ї (називаючи її кодовим словом «багаж»):

«Щойно привіз частину багажу Маршрут хочу змінити за такими надзвичайно важливими обставинами. З Єкатеринбурга до Тобольська до мене прибули спеціальні люди для знищення багажу. Загін особливого призначення дав відсіч - мало не дійшло до кровопролиття. Коли я приїхав, катеринбуржці дали мені натяк, що багаж довозити до місця не треба. …Вони просили мене, щоб я не сидів поруч із багажем (Петрів). Це було прямим попередженням, що мене також можуть знищити. ...Не досягши своєї мети ні в Тобольську, ні в дорозі, ні в Тюмені, єкатеринбурзькі загони вирішили влаштувати мені засідку під Єкатеринбургом. Вони вирішили, що якщо я їм не видам без бою багажу, то вирішили перебити і нас. …У Єкатеринбурга, за винятком Голощокіна, одне бажання: покінчити будь-що з багажем. Четверта, п'ята та шоста рота червоноармійців готують нам засідку. Якщо це розходиться з центральною думкою, то безумство – вести багаж до Єкатеринбургу». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Коли Микола II прибув до Єкатеринбурга, місцева влада спровокувала виступ натовпу на станції Єкатеринбург I, який намагався влаштувати самосуд над сім'єю колишнього імператора. Комісар Яковлєв діяв рішуче, пригрозивши замахалися на царя застосувати проти них кулемети. Тільки це дозволило уникнути загибелі царської сім'ї.

30 квітня 1918 р.Яковлєв передав представникам Уральської облради Миколи II, Олександру Федорівну, велику княжну Марію Миколаївну, гофмаршала В.А. Долгорукова та лейб-медика проф. Боткіна, камердинера Т. І. Чемодурова, лакея І. Л. Седнєва та кімнатну дівчину А.С. Демидову. Долгоруков і Седнєв після прибуття було заарештовано і поміщено у в'язницю м. Єкатеринбурга. Інші направлені до будинку промисловця та інженера Іпатьєва Н.М.

23 травня 1918 р.з Тобольська до Єкатеринбурга були перевезені цесаревич Олексій Миколайович, великі княжни Ольга Миколаївна, Тетяна Миколаївна та Анастасія Миколаївна. Разом із ними прибула велика група слуг та осіб з оточення. У Єкатеринбурзі відразу після приїзду було заарештовано і поміщено до в'язниці Татіщев, Гендрікова, Шнейдера, Нагорнова, Волкова. У будинок Іпатьєва були поміщені: цесаревич Олексій Миколайович, великі княжни Ольга Миколаївна, Тетяна Миколаївна та Анастасія Миколаївна, хлопчик Седнєв та лакей Труп А.Є. Лакея Чемодурова перевели з дому Іпатьєва до в'язниці м. Єкатеринбурга.

4 червня 1918 р.на засіданні колегії Наркомату юстиції РРФСР розглядалося доручення Раднаркому, яким було винесено рішення: делегувати у розпорядження Раднаркому представником від Наркомюсту «як слідчого т. Богрова». Планомірно набиралися матеріали щодо Миколи II. Такий суд міг відбутися лише у столицях. З іншого боку, В.І. Леніну та Л.Д. Троцькому надходили повідомлення з Уралу та з Сибіру про ненадійність охорони царської родини. // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6. 5.4. Становище сім'ї та осіб з оточення колишнього імператора Миколи II після приходу до влади більшовиків

Настрої щодо Миколи II на Уралі

Архівні, газетні та мемуарні джерела, що виходять від більшовиків, зберегли чимало свідчень про те, що «робоча маса» Єкатеринбурга і взагалі Уралу постійно висловлювала занепокоєння надійністю охорони царської сім'ї, можливості звільнення Миколи II і навіть вимагала негайного його розстрілу. Якщо вірити редактору «Уральського робітника» В. Воробйову, «про це писали у листах, які приходили до газети, говорили на зборах та мітингах». Це, мабуть, відповідало дійсності, і лише на Уралі. Серед архівних документів є, наприклад, такий.

3 липня 1918 рокудо Раднаркому надійшла телеграма з Коломенського районного комітету партії. У ній повідомлялося, що коломенська більшовицька організація

«одноголосно ухвалила вимагати від Раднаркому негайного знищення всього сімейства та родичів колишнього царя, бо німецька буржуазія спільно з російською відновлюють царський режим у захоплених містах». «У разі відмови, — загрожували коломенські більшовики, — вирішено власними силами виконати цю постанову». / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Республіка, 1992. С.302-303

Уральська верхівка була вся "лівацька". Це виявлялося і питанні з Брестським світом, і в сепаратистських прагненнях Уралоблради, і щодо поваленого царя, якого уральці не довіряли Москві. Уральський чекіст І.Радзінський згадував:

«Засилля в голівці було ліве, лівокомуністичне… Білобородов, Сафаров, Микола Толмачов, Євген Преображенський — це були ліваки».

Партійну лінію, за словами Радзинського, вів Голощокін — також на той час «лівак».

У своєму «ліковстві» уральські більшовики змушені були змагатися з лівими есерами та анархістами, вплив яких завжди був відчутним, а до літа 1918 навіть зріс. Член Уральського обласного комітету партії І. Акулов ще взимку 1918 року писав до Москви, що ліві есери просто «спантеличують» «своїм несподіваним радикалізмом».

Уральські більшовики не могли і не хотіли давати політичним конкурентам можливість дорікати за «сповзання вправо». Есери давали подібні оголошення. Марія Спіридонова дорікала більшовицькому ЦК, що він розпустив «царів і подцарів» за «українами, кримами та закордонами» і підняв руку на Романових «тільки на вимогу революціонерів», маючи на увазі лівих есерів та анархістів.

Комендант Іпатіївського будинку (до 04.07.1918 р.) А.Д. Авдєєв у своїх мемуарах свідчив, що група анархістів намагалася провести резолюцію про те, «щоб колишнього царя було негайно страчено». Екстремістськи налаштовані групи не обмежувалися одними вимогами та резолюціями. // Авдєєв А. Микола II у Тобольську та Єкатеринбурзі // Червона новина. 1928. №5. С. 201.

Голова Єкатеринбурзької міської ради робітничих та солдатських депутатів П.М. Биков у своїх мемуарах вказує на спроби організувати напад на будинок Іпатьєва та ліквідувати Романових. // Биков П. Останні дні Романових. Уралкнига. 1926. С. 113

«Вранці довго, але марно чекали на прихід священика для здійснення служби; всі були зайняті церквами. Вдень нас чомусь не випускали до саду. Прийшов Авдєєв і довго розмовляв із Євг. Сергій. За його словами, він і Обласна Рада побоюються виступів анархістів і тому, можливо, ми маємо швидкий від'їзд, ймовірно — до Москви! Він просив підготуватися до від'їзду. Негайно почали вкладатися, але тихо, щоб не привертати уваги чинів варти, на особливе прохання Авдєєва». Близько 11 год. вечора він повернувся і сказав, що залишимося ще кілька днів. Тому і на 1 червня ми залишилися по-бівальному, нічого не розкладаючи. Погода простояла гарна; прогулянка відбулася, як завжди, у дві черги. Нарешті, після вечері Авдєєв, трохи напідпитку, оголосив Боткіну, що анархісти схоплені і що небезпека минула і наш від'їзд скасовано! Після всіх приготувань навіть нудно стало! Увечері пограли у безік. // Щоденник Миколи Романова // Червоний архів. 1928. №2 (27). С. 134-135

Наступного дня Олександра Федорівна записала у своєму щоденнику:

"Тепер вони кажуть, що ми залишаємося тут, тому що вони встигли захопити ватажка анархістів, їх друкарню і всю групу". //ЦГАОР. Ф. 640. Оп.1. Д.332. Л.18.

Чутки про самосуд над Романовими охопили у червні 1918 Урал. Москва почала посилати тривожні запити до Єкатеринбурга. 20 червня надійшла така телеграма:

«У Москві поширилися відомості, що нібито вбито колишнього імператора Миколу II. Повідомте наявні у вас відомості. Керуючий справами Раднаркому В. Бонч-Бруєвич». // ЦДАОР. Ф. 130. Оп.2. Д.1109. Л.34

Відповідно до цього запиту командувач Північноуральської групи радянських військР. Берзін разом із військовим комісаром Уральського військового округу Голощокіним та іншими офіційними особами перевірив Іпатіївський будинок. У телеграмах у Раднаркому, ВЦВК та Наркомвоєнні він повідомляв, що

«Всі члени сім'ї та сам Микола II живі. Усі відомості про його вбивство – провокація». // ЦДАОР. Ф.1235. оп.93. Д.558.Л.79; Ф.130.Оп.2.Д.1109.Л.38

20 червня 1918 рокуу приміщенні Поштово-Телеграфної Контори Єкатеринбурга відбулася розмова прямого дроту між Леніним і Берзіним.

Зі слів трьох колишніхчиновників цієї контори (Сибірова, Бородіна та Ленковського), Ленін наказав Берзіну:

«…взяти під свою охорону всю Царську Сім'ю, і не допустити будь-яких насильств над нею, відповідаючи в даному випадку, своїм (тобто Берзина) власним життям» . // Зведення відомостей на Царську Сім'ю Відділення Військово-Польового Контролю при Уповноваженому з охорони державного порядку та громадського спокою у Пермській губернії від 11/III/1919 року. Опубл.: Загибель Царської Сім'ї. Матеріали слідства у справі вбивство Царської сім'ї, (Серпень 1918 - лютий 1920), стор. 240.

Газета «Известия» 25 та 28 червня 1918 рокупублікувала спростування чуток та повідомлення деяких газет про страту Романових у Єкатеринбурзі. / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Респуб ліка, 1992 . С.303-304

Тим часом білочехи та сибірські війська вже обходили Єкатеринбург з півдня, прагнучи відрізати його від європейської частини Росії, захопивши Киштим, Міас, Золотоуст та Шадрінськ.

Судячи з усього, уральська влада прийняла принципове рішення про розстріл до 4 липня 1918 року: цього дня лояльний до Миколи II комендант Авдєєв був замінений на чекіста Я.М. Юровського. Відбулася зміна охорони царської сім'ї.

Охоронець Нетребін В.М. писав у своїх спогадах:

«Незабаром [після надходження у внутрішню охорону 4 липня 1918 р. - С.В.] нам було пояснено, що… можливо, нам доведеться виконати страту б/ц [колишнього царя. - С.В.], і що ми повинні суворо тримати все в таємниці, все, що може відбутися в будинку... Отримавши пояснення від тов. Юровського, що треба подумати про те, як краще провести страту, ми почали обговорювати питання... День, коли доведеться виконати страту, нам був невідомий. Але ми все ж таки відчували, що він скоро настане».

«ВЦВК санкції на розстріл не дає!»

На початку липня 1918 р. Уралоблрада намагалася переконати Москву розстріляти Романових. У цей час туди вирушив член президії Облради Філіп Ісаєвич Голощокін, який добре знав Якова Свердлова ще з підпільної роботи. Він перебував у Москві під час п'ятого Всеросійського з'їзду Рад з 4 до 10 липня 1918 року.З'їзд закінчився прийняттям Конституції РРФСР.

За деякими даними, Голощокін зупинився на квартирі Свердлова. Серед основних питань тоді могли стояти: оборона Уралу від військ Сибірської армії і білочехів, можлива здача Єкатеринбурга, доля золотого запасу, доля колишнього царя. Не виключено, що Голощокін намагався погодити винесення Романовим смертного вироку.

Ймовірно, дозволу на розстріл Голощокін у Свердлова не отримав, і центральна радянська влада, в особі Свердлова, наполягала на судовому процесі, до якого готувалася. Учасник розстрілу царської родини Медведєв (Кудрін) М.А пише:

«…Коли я увійшов [у приміщення УралЧК увечері 16 липня 1918 р.], присутні вирішували, що робити з колишнім царем Миколою II Романовим та його сім'єю. Повідомлення про поїздку до Москви до Я.М. Свердлову робив Філіп Голощокін. Санкції Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету на розстріл родини Романових Голощокін отримати не вдалося. Свердлов радився із В.І. Леніним, який висловлювався за привезення царської сім'ї до Москви та відкритий суд над Миколою II та його дружиною Олександрою Федорівною, зрада якої у роки першої світової війни дорого обійшлася Росії… Я.М. Свердлов намагався наводити [Леніну] докази Голощокіна про небезпеку провезення поїзда царської сім'ї через Росію, де раз у раз спалахували контрреволюційні повстання у містах, про важке становище на фронтах під Єкатеринбургом, але Ленін стояв своєму: “Ну що ж, що фронт відходить ? Москва тепер – глибокий тил! А ми вже влаштуємо їм суд на весь світ”. На прощання Свердлов сказав Голощокіну: "Так і скажи, Пилипе, товаришам: ВЦВК офіційної санкції на розстріл не дає"». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6

Цю позицію московського керівництва слід розглядати в контексті подій, що відбуваються на той момент на фронтах. Ось уже кілька місяців до липня 1918 обстановка ставала все більш критичною.

Історичний контекст

Наприкінці 1917 року Радянська влада посилено намагалася вийти із Першої світової війни. Великобританія вимагала відновлення зіткнення Росії з Німеччиною. 22 грудня 1917 року у Брест-Литовську розпочалися мирні переговори. 10 лютого 1918 року німецька коаліція в ультимативній формі зажадала від радянської делегації прийняття вкрай важких умов світу (відмова Росії від Польщі, Литви, України, частини Латвії, Естонії та Білорусії). Попри вказівки Леніна, глава делегації Троцький самовільно перервав мирні переговори, хоча офіційно ультиматум ще не надійшов, і заявив, що Радянська Росія світу не підписує, але війну припиняє і армію демобілізує. Переговори було перервано, і вже незабаром австро-німецькі війська (понад 50 дивізій) перейшли у наступ від Балтики до Чорного моря. У Закавказзі 12 лютого 1918 року почався наступ турецьких військ.

Намагаючись спровокувати Радянську Росію продовження війни з Німеччиною, уряди Антанти запропонували їй «допомога», а 6 березня англійський десант зайняв Мурманськ під брехливим приводом необхідності захисту Мурманського краю від держав німецької коаліції.

Почалася відкрита військова інтервенція Антанти. // Ілля Білоус / «Червоний» терор виник у відповідь на міжнародний та «білий» терор

Не маючи достатніх сил для відсічі Німеччини, Радянська республіка 3 березня 1918 була змушена підписати Брестський мир. 15 березня Антанта заявила про невизнання Брестського світута прискорила розгортання військової інтервенції. 5 квітня японський десант висадився у Владивостоці.

Незважаючи на свій тягар, Брестський світ на якийсь час зупинив просування німецьких військна центральних напрямках і дав Радянській республіці невеликий перепочинок.

У березні-квітні 1918 року в Україні розгорнулася збройна боротьба проти окупаційних австро-німецьких військ та Центральної ради, яка ще 9 лютого уклала «мирний договір» з Німеччиною та її союзниками. Нечисленні українські радянські частини з боями відходили до кордонів РРФСР у напрямку Білгорода, Курська та до Донської обл.

У середині квітня 1918 року німецькі війська, порушивши Брестський договір, зайняли Крим та ліквідували там Радянську владу. Частина Чорноморського флоту пішла до Новоросійська, де, зважаючи на загрозу захоплення кораблів німецькими окупантами, вони були 18 червня затоплені за наказом Радянського уряду. Також німецькі війська висадилися у Фінляндії, де допомогли фінській буржуазії ліквідувати революційну владу трудящих.

Балтійський флот, що знаходився в Гельсінгфорсі, здійснив у важких умовах перехід у Кронштадт. 29 квітня німецькі загарбники в Україні усунули Центральну раду, поставивши при владі маріонеткового гетьмана П. П. Скоропадського.

Німецьку орієнтацію прийняла і Донська козацька контрреволюція, яка знову розгорнула в середині квітня громадянську війну на Дону.

8 травня 1918 року німецькі частини зайняли Ростов, а потім допомогли оформитися куркульсько-козачій «державі» — «Всевеликому війську Донському» на чолі з отаманом Красновим.

Туреччина, скориставшись тим, що Закавказький комісаріат оголосив незалежність від Радянської Росії, розгорнула широку інтервенцію у Закавказзі.

25 травня 1918 року почався підготовлений і спровокований Антантою заколот Чехословацького корпусу, ешелони якого перебували між Пензою та Владивостоком через майбутню евакуацію до Європи. Одночасно німецькі війська на прохання грузинських меншовиків висадилися у Грузії. Заколот викликав різке пожвавлення контрреволюції. Масові контрреволюційні заколоти розгорнулися у Поволжі, на Південному Уралі, Північному Кавказі, у Закаспійській та Семиреченській обл. та ін районах. З новою силою Громадянська війна почала розгортатися на Дону, Північному Кавказі та Закавказзі.

Радянська влада та радянська держава перебували під загрозою повної окупації та ліквідації. Центральний комітет Комуністичної партіїнаправив усі сили на організацію оборони. По всій країні йшло формування добровольчих частин Червоної Армії.

Паралельно Антанта виділила значні кошти та агентуру на створення військово-змовницьких організацій внутрішньо країни: правоесерівського «Союзу захисту батьківщини і свободи» на чолі з Борисом Савінковим, правокадетського монархічного «Національного центру», коаліційного «Союзу відродження Росії. Есери та меншовики підтримали дрібнобуржуазну контрреволюцію, ідейно та організаційно. Велася робота з дестабілізації внутрішнього політичного життя країни.

5 липня 1918 р. лівий есер Яків Блюмкін убив у Москві німецького посла у Москві за уряду РРФСР графа Вільгельма Мирбаха. Теракт був розрахований на розрив Брестського світу і можливе відновлення війни з Німеччиною. Одночасно з терактом 6 липня 1918 р., у Москві ряді великих російських міст відбулося повстання лівих есерів.

Антанта приступила до висадки у Владивостоці великих десантів, основну масу яких склали японські (близько 75 тисяч осіб) та американські (близько 12 тисяч осіб) війська. Було посилено війська інтервентів на Півночі, що складалися з англійських, американських, французьких та італійських частин. У липні відбулися підготовлені за підтримки Антанти правоесерівський Ярославський заколот 1918 і дрібніші заколоти в Муромі, Рибінську, Коврові та ін. угоду з білочехами, разом із ними рушити на Москву.

Зусилля інтервентів та внутрішньої контрреволюції об'єднувалися.

«Їхня війна з війною громадянською зливається в одне єдине ціле, і це складає головне джерелотруднощів теперішнього моменту, коли на сцену знову висунулося питання військове, військових подій, як головне, корінне питання революції» // Ленін В.І. Повн. зібр. соч., 5 видавництво, т. 37, с. 14.

Англійський слід

Західні служби, що спиралися на есеро-анархістські елементи, представляли серйозну загрозу Росії, роздмухуючи в країні хаос і бандитизм на противагу політиці нової влади.

Колишній військовий міністр Тимчасового уряду та колчаковець А. І. Верховський у 1919 році вступив до Червоної армії. //Верхівський Олександр Іванович. На скрутному перевалі.

У своїх мемуарах Верховський писав, що був діячем «Союзу відродження Росії», який мав військову організацію, яка здійснювала підготовку кадрів для антирадянських збройних виступів, що фінансувалася «союзниками».

«Я був у березні 1918 персонально запрошений «Союзом відродження Росії» до складу військового штабу «Союзу». Військовий штаб був організацією, що мала на меті організацію повстання проти Радянської влади... Військовий штаб мав зв'язки з союзницькими місіями в Петрограді. Зношеннями з союзницькими місіями відав генерал Суворов... Представники союзницьких місій цікавилися моєю оцінкою положення з погляду можливості відновлення... фронту проти Німеччини.Я мав із цього приводу бесіди з генералом Нісселем — представником французької місії. Військовий штаб через касира штабу Суворова отримував кошти від союзницьких місій». //Голінков Д. Л. Таємні операції ВЧК

Свідчення А. І. Верховського повністю узгоджуються зі спогадами іншого діяча «Союзу відродження Росії» В. І. Ігнатьєва (1874-1959, помер у Чилі).

У першій частині своїх мемуарів «Деякі факти та підсумки чотирьох років громадянської війни (1917—1921 рр.)», опублікованій у Москві 1922 року, Ігнатьєв підтверджує, що джерело коштів організації було «виключно союзницьким». Першу суму із іноземних джерелІгнатьєв отримав від генерала А. У. Геруа, якого його направив генерал М. М. Суворов. З бесіди з Геруа він дізнався, що генералу доручено відправляти офіцерів до Мурманського району у розпорядження англійського генерала Ф. Куля, і що йому справа йому відпущені кошти. Ігнатьєв отримав деяку суму від Геруа, згодом отримував гроші від одного агента французької місії — 30 тисяч рублів.

У Петрограді діяла шпигунська група, яку очолює санітарний лікар В. П. Ковалевський. Вона також направляла офіцерів, переважно гвардійських, до англійського генерала Пуля в Архангельськ через Вологду. Група висловлювалася за встановлення у Росії військової диктатури та містилася на англійські кошти. Представник цієї групи, англійський агент капітан Г. Е. Чаплін, працював в Архангельську під прізвищем Томсон. 13 грудня 1918 р. Ковалевський був розстріляний за звинуваченням у створенні військової організації, пов'язаної з англійською місією.

На 5 січня 1918 року Союз захисту Установчих зборів готував державний переворот, який запобіг ВЧК. Англійський план провалився. Установчі збори розігнали.

Дзержинському було відомо про контрреволюційну діяльність соціалістів, головним чином, есерів; їх зв'язки з англійськими службами, про потоки їхнього фінансування союзниками.

Детальна інформація про діяльність есерів у різних комітетах «Спасіння батьківщини та революції», «Захисти Установчих зборів» та інших, розкритих ВЧК була надана вже 1927 року Вірою Володимировою у її книзі «Рік служби «соціалістів» капіталістам. Нариси з історії, контрреволюції 1918 року»

Російський історик і політик В. А. Мякотін, один із творців та керівників «Союзу відродження Росії», також опублікував свої спогади в 1923 році в Празі «З недалекого минулого. На чужому боці». За його розповідю, зносини із дипломатичними представниками союзників вели спеціально уповноважені при цьому члени «Союзу відродження Росії». Ці зв'язки здійснювалися через французького посла Нуланса. Пізніше, коли посли поїхали до Вологди, через французького консула Гренара. Французи фінансували «Союз», але Нуланс безпосередньо заявляв, що «союзники, власне, й не потребують сприяння російських політичних організацій» і цілком можуть самі висадити свої війська в Росії. //Голінков Д. Л. Таємні операції ВЧК.

Громадянська війна в Росії активно підтримувалась прем'єр-міністром Великобританії Ллойдом Джорджем та президента США Вудро Вільсоном.

Президент США особисто курирував роботу агентів з дискредитації Радянської влади, і насамперед молодого уряду на чолі з Леніним, як на Заході, так і в Росії.

У жовтні 1918 року за прямою вказівкою Вудро Вільсона у Вашингтоні було опубліковано видання «Німецько-більшовицька змова»,більш відоме як «документи Сіссона», що нібито доводить, що більшовицьке керівництво складалося з прямих агентів Німеччини, керованих директивами німецького Генерального Штабу. // The German-Bolshevik conspiracy / by United States. Committee on Public Information; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; National Board for Historical Service

"Документи" придбав наприкінці 1917 року спеціальний посланник президента США в Росії Едгар Сіссон за 25 тис. доларів. Видавцем публікації виступив Сі-Пі-Ай - Комітет громадської інформації при уряді США. Цей комітет був створений президентом США Вудро Вільсоном і мав на меті «вплив на суспільна думказ питань участі США у Першій світовій війні», тобто Сі-Пі-Ай був пропагандистською структурою, яка обслуговувала військове відомство США.. Комітет існував з 14 квітня 1917 року до 30 червня 1919 року.

«Документи» сфабрикував польський журналіст та мандрівник Фердинанд Оссендовський. Вони дозволили розпустити міф по всій Європі про керівника Радянської держави Леніна, котрий нібито «зробив революцію на німецькі гроші».

Місія Сіссона пройшла «блискуче». Він «здобув» 68 документів, частина яких нібито підтверджувала наявність зв'язку Леніна з німцями і навіть пряму залежність РНК від Уряду Кайзерівської Німеччини до весни 1918 року. Докладніше з підробленими документами можна познайомитися на сайті академіка Ю. К. Бегунова.

Підробку продовжують поширювати й у Росії. Так, у 2005 році було показано документальний фільм «Таємниці розвідки. Революція у валізі».

Вбивство

У липні білочехи та білогвардійці захопили Симбірськ, Уфу та Єкатеринбург, де було створено «обласний уряд Уралу». Німеччина вимагала від Кремля дати дозвіл на введення до Москви батальйону німецьких військ охорони своїх підданих.

У умовах розстріл царської сім'ї міг негативно вплинути в розвитку відносин із Німеччиною, оскільки колишня імператриця Олександра Федорівна і великі княжни були німецькими принцесами. Враховуючи обстановку, що склалася, за певних умов не виключалася видача одного або декількох членів царської родини Німеччини з метою пом'якшити серйозний конфлікт, викликаний вбивством німецького посла Мірбаха.

16 липня 1918 року з Петрограда до Москви прийшла телеграма з цитатою з іншої телеграми, від члена президії Уральської облради Ф. І. Голощокіна до Москви:

«16 липня 1918 р. подано 16.VII.1918 [в] 17 год. 50 м. Прийнято 16.VII.1918 [в] 21 год. 22 м. з Петрограда. Смольного. НР 142,28 Москву, Кремль, копія Леніну.
З Єкатеринбурга по прямому дроту передають таке: “Повідомте Москву, що умовленого з Філіпповим [суду] з військових обставин не терпить зволікання, чекати не можемо. Якщо ваші думки протилежні, зараз поза будь-якою чергою повідомте. Голощокін, Сафаров”
Знесіться з цього приводу самі з Єкатеринбургом
Зінов'єв».

У той час прямого зв'язку Єкатеринбурга з Москвою не було, тому телеграма пішла до Петрограда, а з Петрограда Зінов'єв відправив її до Москви, до Кремля. Телеграма прийшла до Москви 16 липня 1818 в 21 годину 22 хвилини. В Єкатеринбурзі було вже 23 години 22 хвилини.

«У цей час Романовим уже запропонували спуститися до розстрільної кімнати. Ми не знаємо, чи ознайомилися з телеграмою Ленін і Свердлов до того, як пролунали перші постріли, але знаємо, що в телеграмі нічого не говорилося про сім'ю і слуг, тож звинувачувати кремлівських вождів у вбивстві дітей принаймні несправедливо», — каже слідчий Соловйов в інтерв'ю «Правді»

17 липня о 12 годині дня до Москви на ім'я Леніна надійшла з Єкатеринбурга телеграма наступного змісту:

«Зважаючи на наближення ворога до Єкатеринбурга та розкриття Надзвичайною Комісією великої білогвардійської змови, яка мала на меті викрадення колишнього царя та його родини... за постановою президії Обласної Ради в ніч з шістнадцятого на сімнадцяте липня розстріляно Миколу Романова. Родина його евакуйована у надійне місце». // Генріх Іоффе. Революція та родина Романових

Таким чином, Єкатеринбург збрехав Москві: убита була вся родина

Ленін дізнався про вбивство не одразу. 16 липня редакція датської газети «National Tidende» надіслала Леніну наступний запит:

«Тут ходять чутки, що колишнього царя вбито. Будь ласка, повідомте фактичний стан справ». // В.І. Ленін. Невідомі документи 1891-1922 рр. М., Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). 2000. с. 243

Ленін надіслав на телеграф відповідь:

«National Tidende. Копенгаген. Чутка невірна, колишній цар неушкоджений, усі чутки — лише брехня капіталістичної преси». //В.І. Ленін. Невідомі документи 1981-1922 рр. М., Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). 2000. с. 243

Ось висновок слідчого СКР у особливо важливих справах Соловйова:

«Наслідком достовірно встановлено, що у розстрілі брали участь Яків Михайлович (Янкель Хаїмович) Юровський, його заступник Григорій Петрович Нікулін, чекіст Михайло Олександрович Медведєв (Кудрін), начальник 2-ї Уральської дружини Петро Захарович Єрмаков, його помічник Степан Петрович Ваганов, охоронець Павел Спіридонович Медведєв, чекіст Олексій Георгійович Кабанов. Не виключається участь у розстрілі охоронця Віктора Никифоровича Нетребіна, Яна Мартиновича Цельмса та червоногвардійця Андрія Андрійовича Стрекотіна. Про інших учасників розстрілу достовірних даних немає.

За національним складом до «розстрільної» команди входили росіяни, латиші, один єврей (Юровський), можливо, один австрієць чи угорець.

Вказані особи, а також інші учасники розстрілу після виголошення Юровським Я.М. вироки розпочали безладну стрілянину, причому стрілянина велася не тільки в приміщенні, де проводився розстріл, а й із суміжної кімнати. Після першого залпу виявилося, що цесаревич Олексій, дочки царя, покоївка А.С. Демидова та професор Є.С. Боткіна подають ознаки життя. Закричала велика княжна Анастасія, піднялася на ноги покоївка Демидова А.С., тривалий часзалишався живий цесаревич Олексій. Їх застрелили з пістолетів та револьверів, Єрмаков П.З. добивав уцілілих багнетом гвинтівки. Після констатації смерті всі трупи почали переносити до вантажівки.

Як встановлено слідством, у ніч з 16 на 17 липня 1918 р. у будинку Іпатьєва в Єкатеринбурзі були розстріляні: колишній імператор Микола II (Романов), колишня імператриця Олександра Федорівна Романова, їхні діти – цесаревич Олексій Миколайович Романов, великі княжни Ольга Тетяна Миколаївна Романова, Марія Миколаївна Романова та Анастасія Миколаївна Романова, лейб-медик Євген Сергійович Боткін, покоївка Ганна Степанівна Демидова, кухар Іван Михайлович Харитонов та лакей Алоїзій Єгорович Труп”.

Часто мусується версія у тому, що вбивство було «ритуальним», що трупам членів царської сім'ї після смерті відрубували голови. Ця версія не знаходить підтвердження у результатах криміналістичної експертизи.

«Для дослідження можливого посмертного відчленування голови проведено необхідні судово-медичні дослідження щодо всіх комплектів скелетів. Згідно з категоричним висновком судово-медичної експертизи на шийних хребцях скелетів №№ 1-9 немає слідів, які могли б свідчити про посмертне відокремлення голів. Одночасно перевірялася версія про можливе розкриття поховання у 1919-1946 роках. Слідчі та експертні дані свідчать про те, що поховання не розкривалося до 1979 р., причому під час цього розтину не було порушено останків Миколи II та імператриці Олександри Федорівни. Перевірка Управління ФСБ по м. Єкатеринбургу і Свердловській області показала, що даних про можливе розкриття поховання в період з 1919 по 1978 УФСБ не має». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 7-9.

ВЦВК не покарала Уралоблраду за самоврядність. Одні вважають це свідченням того, що санкція на вбивство таки існувала. Інші - що центральна влада не пішла на конфлікт з уральською, оскільки в умовах успішного наступу білих відданість місцевих більшовиків, і пропаганда есерів про сповзання Леніна «вправо» були важливішими чинниками, ніж послух та страта Романових. Більшовики, можливо, боялися розколу у важких умовах.

Нарком землеробства у першому радянському уряді, голова ВРНГ РРФСР В.П. Мілютін згадував:

«Пізно повернувся із Раднаркому. Були „поточні“ справи. Під час обговорення проекту про охорону здоров'я, доповіді Семашка, увійшов Свердлов і сів на своє місце на стілець за Іллічем. Семашко скінчив. Свердлов підійшов, нахилився до Ілліча і щось сказав.
- Товариші, Свердлов просить слово для повідомлення.
— Я мушу сказати, — почав Свердлов звичайним своїм тоном, — отримано повідомлення, що в Єкатеринбурзі за постановою обласної Ради розстріляно Миколу… Миколу хотіли тікати. Чехословаки підступали. Президія ЦВК ухвалила схвалити…
— Перейдемо тепер до постатейного читання проекту, — запропонував Ілліч…» // Свердлова До. Т. Яків Михайлович Свердлов. - 4-те. - М.: Молода гвардія, 1985.

«8 липня відбулося перше засідання Президії Ц. І. К. 5-го скликання. Головував тов. Свердлов. Були присутні члени Президії: Аванесов, Сосновський, Теодорович, Володимирський, Максимов, Смідович, Розенгольц, Митрофанов та Розінь.
Голова ТОВ. Свердлов оголошує щойно отримане прямому дроту повідомлення від Обласного Уральського Ради про розстріл колишнього царя Миколи Романова.
Останніми днями столиці Червоного Уралу Єкатеринбургу серйозно загрожувала небезпека наближення чехо-словацьких банд. У той же час було розкрито нову змову контр-революціонерів, яка мала на меті вирвати з рук Радянської влади коронованого ката. Зважаючи на це Президія Уральської Обласної Ради ухвалила розстріляти Миколу Романова, що і було виконано 16-го липня.
Дружина та син Миколи Романова відправлені у надійне місце. Документи про розкриту змову надіслано до Москви зі спеціальним кур'єром.
Зробивши це повідомлення, тов. Свердлов нагадує історію перекладу Миколи Романова з Тобольська до Єкатеринбурга після розкриття такої ж організації білогвардійців, яка готувала втечу Миколи Романова. Останнім часом передбачалося зрадити колишнього царя суду за його злочини проти народу, і лише події останнього часу завадили здійсненню цього.
Президія Ц. І. К., обговоривши всі обставини, що змусили Уральську Обласну Раду ухвалити рішення про розстріл Миколи Романова, ухвалила:
Всеросійський Ц. І. К., в особі своєї Президії, визнає рішення Уральської Обласної Ради правильним».

Історик Іоффе вважає, що фатальну роль у долі царської сім'ї відіграли конкретні люди: керівник уральської партійної організації та військом Уральської області Ф.І. Голощокін, голова президії виконкому Уралоблради А. Білобородів, та член колегії уральської ЧК, комендант «вдома особливого призначення» Я.М. Юрівський. / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Республіка, 1992. С.311-312 Голо

Слід зазначити, що влітку 1918 року на Уралі було проведено цілу «кампанію» з винищення Романових.

В ніч з 12 на 13 червня 1918 рокуу готель у Пермі, де жили на засланні Великий князь Михайло Олександрович та його особистий секретар та друг Браян Джонсон, з'явилися кілька озброєних людей. Вони вивезли своїх жертв у ліс і вбили. Останки не виявлено досі. Вбивство було представлено Москві як викрадення Михайла Олександровича його прихильниками або таємну втечу, що було використано місцевою владою як привід для посилення режиму утримання всіх засланих Романових: царської сім'ї в Єкатеринбурзі та великих князів в Алапаєвську та Вологді.

В ніч з 17 на 18 липня 1918 рокуОдночасно з розстрілом царської сім'ї в Іпатіївському будинку було скоєно вбивство шести великих князів, які перебували в Алапаєвську. Жертви були вивезені до покинутої шахти та скинуті до неї.

Трупи було виявлено лише 3 жовтня 1918 року, після проведення міліціонером Мальшиковим Т.П. розкопок у занедбаній кам'яновугільній шахті, розташованій за 12 верст від м. Алапаєвська на роздоріжжі доріг, що ведуть з м. Алапаєвська на Верхотурський тракт та у Верхньо-Синячихинський завод. Лікар військово-санітарного поїзда № 604 Клячкін за вказівкою начальника міліції м. Алапаєвська розкрив трупи та встановив таке:

«На підставі даних судово-медичного розтину громадянина м. Петрограда лікаря Федора Семеновича РЕМЕЗ - укладаю:
Смерть походить від крововиливу плевральної порожнини та крововиливів під твердою мозковою оболонкою внаслідок забиття.
Ушкодження від забиття вважаю смертельними.
1. Смерть б. Великого Князя Сергія Михайловича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та порушення цілості речовини головного мозку після вогнепального поранення.
Вказане пошкодження відноситься до розряду смертельних.
2. Смерть б. Князя Іоанна Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та в обидві плевральні порожнини. Зазначені пошкодження могли статися від ударів тупим твердим предметом або від ударів при падінні з висоти на якийсь твердий предмет.
3. Смерть б. Князя Костянтина Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та в ділянку плевральних мішків. Зазначені пошкодження відбулися або внаслідок ударів по голові та грудях якимось твердим тупим предметом, або від забиття при падінні з висоти. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
4. Смерть б. Великої Княгині Єлизавети Федорівни походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку. Пошкодження це могло статися від удару по голові якимось тупим важким предметом або падінням з висоти. Пошкодження належить до смертельних розрядів.
5. Смерть князя Володимира Палей походить від крововиливів під тверду мозкову оболонку і в речовину мозку і в область плеври. Пошкодження ці могли статися при падінні з висоти або від ударів по голові та грудях тупим твердим знаряддям. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
6. Смерть б. Князя Ігоря Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та порушення цілості черепних кісток та основи черепа та від крововиливів у порожнину плеври та в порожнину очеревини. Пошкодження ці походять від ударів будь-яким тупим твердим предметом або при падінні з висоти. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
7. Смерть черниці Варвари Яковлєвої походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку. Це пошкодження могло статися від ударів тупим твердим предметом або падіння з висоти.
Весь цей акт складений за суттю справедливості і совісті, згідно з правилами лікарської науки і за обов'язком служби, що своїми підписами засвідчуємо...»

Слідчий Соколов, Судовий слідчий з особливо важливих справ Омського окружного суду М. А. Соколов, якому Колчак у лютому 1919 року доручив продовжити ведення справи про вбивство Романових, свідчив:

"І єкатеринбурзьке, і алапаєвське вбивство - продукт однієї волі одних осіб". // Соколов Н. Вбивство царської сім'ї. С. 329.

Очевидно: підбурювання уральської більшовицької верхівки до вбивства царської сім'ї та розпалювання есерами таких суспільних запитів на Уралі; матеріальна та консультаційна підтримка Білого руху; диверсійна діяльність контрреволюції у Росії; спроби розпалити конфлікт Росії та Німеччини; звинувачення радянського керівництва у «причетності до німецької розвідки», що нібито було причиною його небажання продовжувати війну з Німеччиною — усі ланки одного ланцюга, що тягнеться до англійських та американських спецслужб. Не слід забувати: подібну політику зіткнення Росії та Німеччини підтримали англійські та американські банкіри вже буквально через кілька років після подій, що розглядаються нами, взявшись за фінансування нацистської військової машини, і роздувши пожежу нової Світової війни. // .

Водночас, навіть під час Другої світової війни Третій Рейх, з усією його витонченою пропагандою, не оприлюднив жодних документів німецької розвідки, які б вказали на зв'язки з Леніним. Адже який би був моральний удар по ленінізму, системі ідеологічних координат червоноармійців, які йшли в бій під ленінськими прапорами, і взагалі всіх радянських громадян! Очевидно: таких документів просто не існувало, як не існувало й зв'язку Леніна з німецькою розвідкою.

Зазначимо: версія про те, що розстріл Царської сім'ї був ініційований радянським керівництвом, не знаходить жодного наукового підтвердження, як і міф про «ритуальне вбивство», який сьогодні став ядром монархічної пропаганди, за допомогою якої західні розвідки розпалюють у Росії екстремізм чорносотенного, антисемітського.

У ніч з 16 на 17 липня 1918 року в місті Єкатеринбурзі в підвалі будинку гірничого інженера Миколи Іпатьева російський імператор Микола II, його дружина імператриця Олександра Федорівна, їхні діти - великі княжни Ольга, Тетяна, Марія, Анастасія, спадкоємець цесаревич ‑медик Євген Боткін, камердинер Олексій Труп, кімнатна дівчина Ганна Демидова та кухар Іван Харитонов.

Останній російський імператор Микола Олександрович Романов (Микола II) вступив на престол у 1894 році після смерті батька імператора Олександра III і правил до 1917 року, поки ситуація в країні не ускладнилася. 12 березня (27 лютого за старим стилем) 1917 року почалося збройне повстання в Петрограді, а 15 березня (2 березня за старим стилем) 1917 року на вимогу Тимчасового комітету Державної Думи Микола II підписав зречення від престолу за себе та свого сина Олексія на користь молодшого брата Михайла Олександровича

Після зречення з березня до серпня 1917 року Микола з сім'єю перебував під арештом в Олександрівському палаці Царського Села. Спеціальною комісією Тимчасового уряду вивчалися матеріали для можливого передання до суду Миколи II та імператриці Олександри Федорівни за звинуваченням у державній зраді. Не знайшовши свідчень і документів, які явно викривали їх у цьому, Тимчасовий уряд схилявся до їх висилки за кордон (Великобританію).

У серпні 1917 року заарештованих перевезли до Тобольська. Основною ідеєю більшовицького керівництва став відкритий суд над колишнім імператором. У квітні 1918 року ВЦВК ухвалив рішення про переведення Романових до Москви. За суд над колишнім царем висловлювався Володимир Ленін, головним обвинувачем Миколи II передбачалося зробити Лева Троцького. Однак з'явилися відомості про існування "белогвардійських змов" для викрадення царя, концентрації для цієї мети в Тюмені та Тобольську "офіцерів-змовників", і 6 квітня 1918 Президія ВЦВК прийняла рішення про переведення царської родини на Урал. Царську сім'ю було перевезено до Єкатеринбурга і розміщено в будинку Іпатьєва.

Повстання білочехів та наступ білогвардійських військ на Єкатеринбург прискорили ухвалення рішення про розстріл колишнього царя.

Організувати розстріл усіх членів царської сім'ї, доктора Боткіна та слуг, що перебували в будинку, було доручено комендантові Будинку особливого призначення Якову Юровському.

© Фото: Музей історії Єкатеринбурга

Сцена страти відома зі слідчих протоколів, зі слів учасників та очевидців та оповідань безпосередніх виконавців. Юровський розповів про розстріл царської сім'ї у трьох документах: "Записка" (1920); "Спогади" (1922) та "Виступ на нараді старих більшовиків в Єкатеринбурзі" (1934). Усі деталі цього злочину, передані головним учасником у час і за цілком хороших обставин, сходяться на тому, як було розстріляна царська сім'я та її слуги.

За документальними джерелами можна встановити час початку вбивства Миколи II, членів його сім'ї та їхніх слуг. Автомобіль, який доставив останній наказ про знищення сім'ї, прибув о пів на другу ночі з 16 на 17 липня 1918 року. Після цього комендант наказав лейб-медику Боткіну розбудити царську родину. На збори у сім'ї пішло приблизно 40 хвилин, потім її та слуг перевели у напівпідвальне приміщення цього будинку, що вікном виходить на Вознесенський провулок. Царевича Олексія Микола II ніс на руках, оскільки той не міг йти через хворобу. На прохання Олександри Федорівни в кімнату внесли два стільці. На один села вона, на другий царевич Олексій. Інші розташувалися вздовж стіни. Юровський ввів у кімнату розстрільну команду та прочитав вирок.

Ось як описує сам Юровський сцену страти: "Я запропонував усім встати. Усі встали, зайнявши всю стіну та одну з бічних стін. Кімната була дуже маленька. Микола стояв спиною до мене. Урала ухвалив їх розстріляти.Микола повернувся і запитав.Я повторив наказ і скомандував: "Стріляти".Перший вистрілив я і наповал убив Миколу. Пальба тривала дуже довго і, незважаючи на мої надії, що дерев'яна стіна не дасть рикошету, кулі від неї відскакували Мені довго не вдавалося зупинити цю стрілянину, що прийняла безладний характер, але коли, нарешті, мені вдалося зупинити, я побачив, що багато хто ще живий... Наприклад, доктор Боткін лежав, спершись ліктем правої руки, ніби в позі відпочиваючого, револьверним пострілом з ним покінчив.Олексій, Тетяна, Анастасія та Ольга теж були живі.Жива була ще й Демидова.Тов.Єрмаков хотів закінчити справу багнетом.Але, однак, це не вдавалося.Причина з'ясувалась пізніше (На дочках були діамантові панцирі на зразок ліфчиків). Я змушений був по черзі розстрілювати кожного.

Після констатації смерті всі трупи почали переносити до вантажівки. На початку четвертої години, на світанку, трупи вбитих були вивезені з дому Іпатьєва.

Останки Миколи II, Олександри Федорівни, Ольги, Тетяни та Анастасії Романових, а також осіб з їхнього оточення, розстріляних у Будинку особливого призначення (будинок Іпатьєва), були виявлені в липні 1991 біля Єкатеринбурга.

17 липня 1998 року у Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга відбулося поховання останків членів царської сім'ї.

У жовтні 2008 року президія Верховного суду РФ ухвалила рішення про реабілітацію російського імператора Миколи II та членів його родини. Генпрокуратура Росії також ухвалила рішення реабілітувати членів імператорського прізвища — великих князів та князів крові, страчених більшовиками після революції. Були реабілітовані слуги та наближені царської сім'ї, які були страчені більшовиками або зазнали репресій.

У січні 2009 року Головне слідче управління Слідчого комітету при прокуратурі РФ припинило розслідування справи за обставинами загибелі та поховання останнього російського імператора, членів його сім'ї та осіб з оточення, розстріляних в Єкатеринбурзі 17 липня 1918 року, "у зв'язку із закінченням термінів відповідальності та смертю осіб, які вчинили умисне вбивство" (підпункт 3 та 4 частини 1 статті 24 КПК РРФСР).

15 січня 2009 року слідчий виніс постанову про припинення кримінальної справи, проте суддя Басманного районного суду міста Москви 26 серпня 2010 року ухвалив відповідно до статті 90 КПК України визнати цю постанову необґрунтованою і зобов'язав усунути допущені порушення. 25 листопада 2010 року постанову слідства про припинення цієї справи було скасовано заступником голови Слідчого комітету.

14 січня 2011 року Слідчий комітет РФ повідомив, що ухвала наведена відповідно до судового рішення і кримінальну справу про загибель представників Російського імператорського будинку та осіб з їх оточення в 1918-1919 роках припинено. Ідентифікацію останків членів сім'ї колишнього російського імператора Миколу Другого (Романова) та осіб з його почту підтверджено.

27 жовтня 2011 року ухвала про припинення розслідування справи про розстріл царської родини була . У ухвалі на 800 сторінках наведено основні висновки слідства та зазначено на справжність виявлених останків царської родини.

Однак питання встановлення справжності, як і раніше, залишається відкритим. Російська православна церква у тому, щоб визнати знайдені останки мощами царських мучеників, Російський імператорський дім у цьому питанні підтримує позицію РПЦ. Директор канцелярії Російського імператорського будинку наголосив, що генетичної експертизи недостатньо.

Церква канонізувала Миколу II та його сім'ю і 17 липня відзначає день пам'яті святих Царських страстотерпців.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

Новікова Інна 06.07.2015 о 14:33

Наближається сумна дата в історії Росії -розстріл царської родини. Незважаючи на розслідування, РПЦ та члени імператорської сім'їне визнали, що поховані в1998- м у Петропавлівському соборі останки належать родині МиколиІІ.Чому? Про таємниці загибелі Романовихсайтрозповів повірений у справах Російського імператорського дому Герман Лук'янов.

- Герман Юрійович, в19 98 рокуу Петропавлівському соборі Санкт-Петербургабули поховані останки царствених мучеників. Але досі Церква та члени імператорської сім'ї не визнали, що це саме їхні останки. Розкажіть у чому проблеми? Яка ситуація зараз, є якісь новини?

17 липня 1918 року в місті Єкатеринбурзі в будинку особливого призначення було страчено царську сім'ю за вироком уральського совдепу. Після того, як імператор зрікся престолу, він і його сім'я були заарештовані.

Вони перебували під арештом з березня по кінець липня 1918 року, потім вони були заслані до Тобольська, а з Тобольська були переведені за рішенням центральної влади більшовицького керівництва до Єкатеринбурга. Згодом відбувся вирок, і вся родина була знищена. Це було душогубство без терміну давності.

Після падіння комуністичного режиму, коли розпочався процес повернення імператорського дому до Росії, глава Російсько-імператорського дому велика княгиняМарія Володимирівна порушила питання про дослідження обставин загибелі її рідних - государя імператора Миколи II та членів його сім'ї.

Цим питанням я займався як юрист великої княгині - спочатку Леоніди Георгіївни, тепер Марії Володимирівни. Спочатку було поставлено питання, чи реєструвався факт смерті членів царської сім'ї. Були зроблені численні запити до всіх організацій міста Санкт-Петербурга, до міста Єкатеринбург. Відповіді прийшли негативні, факт смерті цих осіб не робився.

Всім відомо, що коли людина народжується, у неї є свідоцтво про народження, коли вмирає – має бути свідоцтво про смерть. У царських будинках існував особливий порядок. В 1904 народився син государя імператора Миколи Олександровича, який був названий Олексієм. Був випущений маніфест: "Божою милістю Ми, Імператор Самодержець Російський, цар Польський, великий князь Фінляндський та інша, інша та інша, оголошуємо всім нашим підданим, в 30 день цього люб'язніша дружина наша государиня імператриця Олександра нареченого Олексієм".

А ось коли він та інші царські особи були розстріляні, не було реєстрації акта громадянського стану смерті. І ось великі княгині Марія Володимирівна та Леоніда Георгіївна займалися цим питанням. Було офіційно подано заяви про реєстрацію в РАГС міста Санкт-Петербурга.

Факти смерті членів царської сім'ї було зареєстровано 1996 року. Ось свідчення про смерть, що Романов Микола Олександрович помер 17 липня 1918 року у віці 50 років, про що у книзі реєстрації актів про смерть 1996 року 10 липня зроблено запис за номером 151. Причина смерті – місто Єкатеринбург, будинок особливого призначення, розстріляний. Ось це найважливіший документ.

- Взагалі якось оформлялися розстріли"ворогів народу" шляхетних кровей та простих людей

- Десятки тисяч було розстріляно більшовиками, причому вони знищували весь колір нації. Більшовики проводили трибунали, розстрілювали без суду та слідства. З членами Російського імператорського будинку – особливий випадок. Була телеграма до Москви, де було написано, що імператора розстріляли за вироком Уральського совдепу, оскільки він був винен у незліченних кривавих насильствах над російським народом.

Вищий орган – президія ВЦВК – розглянув це повідомлення і визнав цей розстріл правильним. Глава радянської держави Яків Михайлович Свердлов на засіданні Ради народних комісарів, на якому головував Ленін, зробив позачергове повідомлення про розстріл Миколи Романова за вироком Уральського совдепу. Раднарком прийняв це до уваги.

- У вас добірка всіх документів?

Так, все, що стосується цього питання. Глава Російського імператорського будинку велика княгиня Марія Володимирівна займалася вивченням і збиранням всіх необхідних документів для того, щоб поставити питання про юридичну реабілітацію своїх найсвятіших родичів, членів царської родини.

- А хто мав приймати рішення про реабілітацію?

- За законом, що діяв на той момент, про жертв політичних репресій рішення приймала Генеральна прокуратура Російської Федерації. Коли були подані всі необхідні документи, Генеральна прокуратура розглянула цю заяву та відмовила у реабілітації, заявивши, що немає підстав для реабілітації. Оскільки права та свободи не порушувалися, і радянська тоталітарна більшовицька держава жодного відношення до загибелі членів царської родини не має. Це було вже 2005 року.

Після цього велика княгиня звернулася до суду, щоб визнати рішення про відмову в реабілітації членів царської сім'ї незаконним та зобов'язати органи нашої держави, щоб це питання було розглянуте, і все-таки члени царської родини були визнані жертвами політичних репресій. Оскільки є закон, який свідчить, що політичні репресії - це заходи, які вживаються з боку держави до осіб за їхню приналежність до експлуататорського класу, коли вживаються заходи у вигляді обмеження волі, позбавлення життя, обмеження прав і свобод.

Є телеграма голові Раднаркому Леніну та голові ВЦВК Свердлову: "Зважаючи на наближення ворога до Єкатеринбурга і розкриття надзвичайною комісією великої білогвардійської змови, що мав на меті викрадення колишнього царя та його родини. Крапка. Документи в наших руках. 16 липня розстріляно Миколу Романова. Сім'я його евакуйована в надійне місце".

Про евакуацію сім'ї більшовики дезінформували, бо розуміли, що опублікувати це не можна. Бо навіть у той суворий час народ Росії та іноземні держави не прийняли б цього.

У зв'язку з цим випускають таке повідомлення: "Зважаючи на наближення контрреволюційних банд до червоної столиці Уралу та можливості того, що коронований кат уникне народного суду, розкрита змова білогвардійців, які намагалися викрасти його самого, знайдені документи будуть опубліковані. Президія Обласної ради, ухвалив розстріляти колишнього царя Миколу Романова, кома, винного у незліченних кривавих насильствах російського народу в ніч на 16 липня 18 року".

Але насправді в ніч з 16 на 17 липня 1918 царська сім'я була страчена в підвалі будинку Іпатіїв, де вони утримувалися під вартою.

Після розстрілу тіла було вивезено, зроблено спроби знищення тіл. Їх обливали сірчаною кислотою. Комендант будинку особливого призначення Юровський писав, що два тіла було спалено, а потім вони всі виявлені. Голови нібито були показані у Кремлі Володимиру Іллічу Леніну. Існує версія, що є спеціальна кімната там щось було. Є список, що виявили, але він і досі і на майбутнє засекречений. Ніхто й досі не знає, що там було виявлено.

Питання справжності виявлених останків залишається відкритим. Російська православна церквасумнівається у їхній справжності. Російський імператорський дім, голова Російського імператорського дому княгиня Марія Володимирівна підтримує їхню позицію. Зараз існують досить точні методи медичних генетичних досліджень, але наука рухається вперед, через деякий час методи можуть бути вдосконалені та дати інші результати, можуть відкрити нові обставини. Церква неспроможна у цьому питанні помилитися, немає права.

- Залишається сподіватися, що Господь знає імена, і чиї це останки, як і всіх інших безневинно вбитих. Але ми можемо сподіватися, що дізнаємось про цю правду?

- Пройдено великий шлях, багато роботи було проведено та встановлені, у тому числі судовим шляхом, історичні факти. Ось президія прийняла історичне рішення: "З документів, досліджених судом, видно, що Романови були позбавлені життя не внаслідок скоєння будь-ким кримінального злочину. Романов Микола Олександрович і члени їхньої родини утримувалися під вартою і були розстріляні від імені держави.

Застосування такого репресивного заходу було зумовлено тим, що колишній російський імператор, його дружина і діти, члени російського імператорського будинку, з погляду органів державної влади РРФСР за класовими, соціальними та релігійними ознаками становили небезпеку для радянської держави та політичного устрою". Ось висновок суду .

А генпрокуратура вважала, що стосовно них було скоєно кримінальні злочини. Їх взяли та вбили карні злочинці. Наразі цим судовим рішенням питання про реабілітацію закрито. Чесне, добре ім'я государя-імператора Миколи Олександровича відновлено.

- Але залишилося відкритим найважливіше питання.

Так, він відкритий. Це тяжке питаннятому не все відразу вирішується. Зараз триває період побудови та зростання нашого громадянського суспільства. Країна стала на демократичні шляхи розвитку. Згідно з Конституцією, Росія є правовою державою. У нас є всі механізми, як юридичні, так і політичні для того, щоб у суспільстві панували мир і злагода.

Читайте статтю