Порівняльна характеристика княжни міри та віри таблиця. Відносини Печоріна та Віри у романі “Герой нашого часу”: кохання та взаємини

Віра є другорядним персонажем твору «Герой нашого часу». Її образ дає повний описосновного героя – Печорину. Віра була єдиною дорогою людиноюдля Печоріна.

Віра була двоюрідною сестроюкнягині Ліговської. Героїня вийшла заміж вдруге і приїхала із сином та чоловіком до П'ятигорська, щоб пройти лікування проти сухот. Зовні Віра була білявкою середнього зросту з ідеальними рисамиособи. Її обличчя прикрашала родимка, розташована на правій щоці. Лікар Вернер був вражений її виразним поглядом. Таку виразність зазвичай мають люди з багатим внутрішнім світом. Таким чином, Віра була привабливою та мудрою жінкою.

Незважаючи на друге заміжжя, серцем героїня була віддана Печорину. Для Віри заміжжя було матеріальною необхідністю. У Віри був син від першого шлюбу, якого треба було поставити на ноги. Через роки Віра не змогла позбутися почуттів до Печоріна. Приїхавши до П'ятигорська, Віра таємно зустрілася з коханим. За своє кохання героїня нічого не вимагала натомість. Для неї головне, щоб він був поряд.

Свого чоловіка героїня поважала та сприймала як батька. Віра вийшла заміж за стару і багату людину. Не витримавши брехні та муки совісті, героїня все розповіла дружині. Щоб уникнути чергового скандалу, Віра з чоловіком та сином вирішила виїхати з міста. Від'їзд Віри сильно засмутив Печоріна. Перед від'їздом героїня залишила лист коханому. Через кілька днів Печорін зрозумів, що не зможе жити без Віри.

Щоб повністю розкрити образ Віри, автор написав окремий розділ про романтичні відносини Печоріна та героїні. Безмежне кохання Віри могло врятувати Печоріна. Бажання дівчини бути разом із коханим не справдилося. Героїня почала зазнавати важких мук від байдужості Печоріна. Вона не звертала уваги на його егоїзм і слабкість, і продовжувала любити героя. Вона ревнувала його до князівні Мері, і відчувала потребу бачити його постійно. Завдяки своєму егоїзму Печорін визнав, що не зможе ощасливити Віру по-справжньому.

Хвороба коханої та її подружнє життя викликали у героя обурення. Віра покинула місто та Печоріна заради майбутнього свого сина. Вірність і любов до Печоріна залишаться у її серці навіки.

Варіант 2

Віра не належить до головних героїнь роману. Однак її образ має велике значеннядля розкриття характеру Печоріна. Це єдина жінка, до якої він відчував справжні почуття. Значить, вона допомагає краще зрозуміти найголовнішого героя, пояснити його вчинки.

Віра – миловидна жінка з правильними рисами обличчя. Хвороба змінила її зовнішність, вона була бліда. Обличчя героїні вражало своєю виразністю та суворістю. Така особа може бути тільки в людини з багатим та непростим внутрішнім світом. За зовнішністю героїні можна зрозуміти, що це не просто приваблива, але тонко відчуваюча і мудра жінка, яка багато чого побачила.

Любов Печорину характеризує Віру як жінку, яка вміє любити. Полюбивши його багато років тому, вона зберегла вірність своєму почуттю назавжди. Віра вдруге одружена, у неї росте син. Але обидва заміжжя не змогли витіснити з її серця Печоріна. Вона зізнається, що намагалася забути його, але марно. Любов її безкорислива. Вона нічого не чекає і не вимагає від коханого натомість. Для неї щастя – бути поряд із ним, говорити з ним, дивитися на нього.

Віра нічого не може зробити зі своїм почуттям, але й дурити чоловіка вона не хоче. Вона зустрічається з коханим таємно. Коли Печоріна, що пробирається до готелю, побачили і стали підозрювати в любовному зв'язку з княжною Мері, Віра у всьому зізналася чоловікові. Для неї було нестерпно брехати і вдавати. Віра поїхала, Печорін назавжди втратив її.

Печорін полюбив її за ці якості: відкритість, чесність, моральну чистоту. З нею однією йому не треба було прикидатися, здаватися не тим, хто він є насправді. Вона приймала і розуміла його з усіма його слабкостями та недоліками.

До Кисловодська Віра приїхала на лікувальні процедури. Вона розуміла, що хвороба долає її, лікування погано допомагало. Зустріч із Григорієм знову подарувала їй хвилини щастя, можливо, останні у її житті. Тут Віра зрозуміла, що і йому вона, як і раніше, дорога. Проте сам Печорін надто пізно зрозумів, ким була для нього Віра. Разом вони могли б бути щасливими. Це були рідні душі, котрі розуміли один одного з півслова. Їх складна та заплутана історія– це гарний урокдля читача Нерішучість, відсутність сили волі нерідко призводять до втрати того, що було дуже цінним і дорогим для людини. Необхідно вміти дорожити тим, що маєш, і зберігати у стосунках щирість.

Твір про Княгиню Віру

У психологічному романі Михайла Юрійовича Лермонтова «Герой нашого часу» одним із другорядних персонажівє дівчина на ім'я Віра. Відносини героїні з Печоріним, головним героєм твору, створюють любовну лініюта розкривають важливу проблему.

Віра була зі світського суспільства, була родичкою заможної сім'ї. Зовнішній вигляд дівчини був болючим, але її виразні риси обличчя були дуже привабливими для оточуючих. Віра приїжджає лікуватися на води, де її обличчя набуває рум'янець і здоровий вигляд. У Віри був чоловік, який був уже літньою, але дуже заможною людиною, і це був другий шлюб у її житті. Вона вийшла за нього заміж заради свого сина, якому хотіла забезпечити хороше майбутнє без турбот. За цей вчинок дівчину не можна засуджувати, адже кожен бажає зробити свою дитину щасливою будь-якими варіантами.

На водах відбувається зустріч Віри із Печоріним. Як виявилось, вони були знайомі ще в минулому, їх пов'язували любовні стосунки. Для Печоріна Віра була єдиною жінкою за все його життя, яка змогла залишити слід у його душі та серці. Вона не мала характеру, властивого світському суспільству, а була простою та щирою, приймала молодого чоловіказ усіма його недоліками. Вони починають таємно бачитися і ховатися від чоловіка Віри, як у минулому ховалися у її першому шлюбі. Щаслива і натхненна від зустрічей зі своїм коханим Віра не відразу помічає далеко не дружні стосунки з Печоріним з княжною Мері. Засмучена дівчина не витримує горя та ревнощів і розповідає чоловікові про своє таємне кохання. Як не дивно, чоловік вирішує забрати дівчину з цього місця. Але перед від'їздом вона встигла залишити Печорину любовний лист, у якому виклала свої щирі почуттястосовно нього. Герой у пориві почуттів хоче наздогнати дівчину і вже готує коня, але в нього вистачає сил лише розплакатися, впавши на землю. Тільки зараз він починає по-справжньому цінувати Віру та її ставлення до нього, бо розуміє, що такої дівчини в нього в житті більше не буде.

За допомогою непростих взаємин Віри та Печоріна автор розкриває актуальну і до сьогодні проблему. Люди починають цінувати щось чи когось, лише втративши це. Віра стала для Печоріна єдиною людиною в житті, яка здатна прийняти її всього, не намагаючись змінити. Не дорожчачи цим, Печорін втрачає дівчину і сильно шкодує.

Княгиня, князівна.

Декілька цікавих творів

• Моє улюблене дерево (Береза, дуб, яблуня)

  Береза ​​– символ нашої країни. Краса її білого стовбура з чорними смугами, шелестяче серцеподібне листя, «сережки», що коливаються на вітрі, з давніх-давен заворожували російських людей

• Твір на картину Нестерова Бачення хлопцеві Варфоломію 8 клас (опис)

  Так на картині «Бачення отроку Волфоломію» на передньому плані виступають фігури, що діють, на які і зроблено акцент у роботі

• Анна Погудко в романі Тихий Дон образ і характеристика

  У відомому романі Шолохова « Тихий Дон»Жінки-козачки – це ті люди, які ніяк не звертають увагу на політичні пристрасті. У романі є образ жінки-революціонерки Ганни Погудко.

Природа недаремно розділила людей на чоловіків та жінок. В результаті, вийшли дві абсолютно різні істоти, що відрізняються як логікою, так і принципами та переконаннями. Тим не менш, ці негативні полюси створені

Настала довгоочікувана зима. Усі діти вискочили надвір. Вони були такі щасливі. Коли я визирнула у вікно на вулиці кружляли сніжинки і вирішила прогулятися. Виходячи на вулицю перше, що сталося ця сніжинка впала мені прямо на долоню

Віра – другорядний, але дуже важливий персонаж у романі «Герой нашого часу»; жінка, яку колись любив Печорін; далека родичка княгині Ліговської. Віра заміжня світська дама. Вона з чоловіком гостює в Ліговських у П'ятигорську і одночасно перебуває на лікуванні, коли знову зустрічає Печоріна. Автор мало повідомляє про зовнішність цієї героїні, але достеменно відомо, що в неї добра душа і серце, що любить.

Віра одружена вдруге і її чоловік похилого віку, але багата людина, за яку вона вийшла виключно заради сина, якого вона виховувала від першого шлюбу. Доктор Вернер про неї каже, що це «якась дама з новоприїжджих… дуже гарненька, але дуже, здається, хвора». Віра дійсно страждає на сухоти, а цілюще гірське повітря повертає їй колір обличчя та сили. На правій щоці у героїні помітна родимка, що надає її обличчю особливої ​​виразності.

З повісті про князівну Мері ми дізнаємося, що Віра була єдиною жінкою, що залишила незабутній слід у душі Печоріна. Вона була не схожа на представниць світського суспільства і підкорила серце героя, в першу чергу своєю щирістю, а в другу вмінням зрозуміти і прийняти його. Під час чергової зустрічі у П'ятигорську героїня починає потай зустрічатися з Печоріним. Вона особисто просить його частіше бувати в Ліговських, щоб вони могли бачитися. При цьому Віра навіть не підозрює, що її коханий задумав інтрижку з княжною Мері.

Дізнавшись про відносини Печоріна з Мері, Віра дуже мучиться і ревнує. Не витримавши такого нервової напругиВона розповідає чоловікові про свою любов до Печоріна і той її відвозить. На прощання Віра залишає листа для головного героя, в якому зізнається, що справді любила його і не хотіла нічого в ньому міняти. Головний геройважко переживає розрив із Вірою, оскільки розуміє, що це єдина людина, яка зуміла зрозуміти його складну та суперечливу натуру.

Порівняти княжну міри та віру)) за романом Герой нашого часу. Лермонтов і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Julia Pingui[гуру]
Княжна справжнісінька маленька і юна дівчина, яка дуже ласка на лестощі, гумор, силу.
Віра – досвідчена жінка, яка вміє кохати
Княжна Мері розумна, начитана, шляхетна і морально чиста. Вона романтик за вдачею, причому наївний, тому що вона ще молода і недосвідчена. Печорин добре розбирається в людях, і особливо в жінках, він відразу зрозумів сутність Мері: їй цікаво і подобається те, що таємниче, загадково і недосяжно, їй хочеться, щоб чоловіки бавили її. Так було з Грущницьким, який спочатку зацікавив її своїми пишними фразами, а потім набрид. Вся увага переключилася на Печоріна, що з'явився як романтичний геройтак несхожий на інших. Печорін, сам не знаючи чому, намагається захопити молоду дівчину, і вона, за своєю наївністю та недосвідченістю, закохується в нього.
Княжна Мері потрібна була Лермонтову, щоб показати пристрасть Печоріна панувати над людьми, збуджувати почуття любові, приносячи іншим лише страждання. Ми бачимо, що "молода душа, що ледь розпустилася" Мері не здатна пробудити в головному герої справжні і щирі почуття. І кохання наївної Мері йому також не потрібне.
Образ княжни Мері намальовано найповніше. Вона наділена цілим рядом неабияких якостей. Вона розумна, дотепна, чиста і наївна, захоплена романтизмом, любить розмірковувати про почуття та пристрасті. Її чистота виявляє егоїзм Печоріна. За його власного визнання, Мері він не любить, хоче звабити і ніколи не одружується. Печорина приваблює насолоду у володінні молодою, що ледь розпустилася душею. Історія спокушання княжни Мері є приводом для глибокого самоаналізу Печоріна та розгорнутих монологів у щоденнику, є лише окремим випадком у загальної картини.
Страждання інших - лише їжа для спостережень героя, він прагне підкорити всіх своїй волі. Печорин зневажає себе, а тому зневажає й інших, живе не серцем, а головою.
Інша героїня повісті "Княжна Мері" - Віра-грає велику роль у розкритті характеру Печоріна. Вона – єдиний жіночий образ, який зіставляється з головним героєм, а чи не протиставляється. Її образ написаний неясно: Лермонтов не визначає її життя докладно, не розкриває докладно та її характер. Але при цьому вказує на те, що Віра - єдина людина, яка повністю зрозуміла сутність Печоріна, що любить його з усіма перевагами та недоліками. Цю проникливість і вірність почуттю не міг не оцінити і сам Печорін: "Вона єдина жінка у світі, яку я не мав сили б обдурити", - і тільки вона одна викликає справжні та щирі почуття, хоч і скороминущі. Почуття Віри настільки сильні, що вона прощає всі страждання, принесені їй Печоріним, продовжуючи любити його, знаючи, що вони ніколи не будуть разом. В образі Віри ми бачимо покірність, жертовність, вона не має яскраво вираженого почуття власної гідності, вона знову освідчується в коханні Печорину після того, як він уже один раз її залишив. Все це потрібно було автору, щоб ще більше показати егоїзм героя, його ставлення до оточуючих, страх втратити свободу - головне, на його думку, у житті.
Іншою жінкою на шляху Печоріна була княжна Мері, та сама знатна пані.
Єдиною жінкою, яка здатна була зрозуміти та відчути Печоріна була Віра. Образ її окреслено неповно, дано лише натяками, що можна пояснити якраз схожістю з характером самого Печоріна. Віра, що любить віддано і беззавітно, могла б скласти щастя Печоріна. Розуміючи це, Печорін після від'їзду Віри намагається наздогнати її, заганяє коня, плаче та радіє, що може плакати. Але ця любовна історіяще більше підкреслила самотність героя, його нездатність справжнє почуття.

Віра – важливий персонаж для розуміння образу Печоріна

Характеристика Віри у романі «Герой нашого часу» дає читачеві можливість краще пізнати та зрозуміти головного героя – Печоріна. Віра була його єдиним коханням, А саме в коханні людина проявляє себе найяскравіше.

З Вірою ми знайомимося у розділі «Княжна Мері». Вона разом із чоловіком приїжджає на відпочинок та лікування до Кисловодська, де на той час вже знаходиться Печорін. Про її приїзд розповідає йому доктор Вернер, ще не знаючи, що вони знайомі. З'ясовується, що ця дівчина – давнє кохання Печоріна, і що почуття до неї не згасло в ньому досі. Вже знаючи про Печоріна багато неприємного з попередніх розділів, ця інформація про нього здається нам незвичайною, розкриває його з нового, несподіваного боку. Невже він здатний по-справжньому любити? І хто ж та жінка, яка змогла в егоїсті Печорині розбудити щиру прихильність?

Характеристика Віри

Портрет

Опис Віри, її зовнішності дає той самий професор Вернер, приятель Печорина. Від нього ми дізнаємося, що вона є родичкою княгині Ліговської за чоловіком, «дуже гарненька… середнього зросту, блондинка, з правильними рисами, колір обличчя сухотний, а на правій щоці чорна родимка».

Обличчя її вразило лікаря своєю виразністю. Такі особи бувають лише у людей з багатим внутрішнім світом, вони відображають наявність у них глибоких почуттів та думок. Таким чином, вже по одному зовнішньому виглядуВіри можна сказати, що це не пустушка, а жінка приваблива, мудра і тонка.

Вміння кохати

Образ Віри у романі «Герой нашого часу» яскраво характеризує її любов до Печоріна. Вона вже вдруге заміжня, але в серці зберігає вірність йому одному. Заміжжя - це лише матеріальна необхідність, можливість поставити на ноги сина, данину умовностям суспільства. Тоді як любов до Печоріна – непідвладний її волі душевний потяг. Зі змісту розмови під час їхньої першої зустрічі на водах стає зрозуміло, що Віра намагалася, але так і не змогла забути своє кохання. І до Кисловодська, можливо, приїхала, щоб попрощатися з ним, передчуючи свою близьку смертьвід хвороби.

Вона нічого не вимагає від свого коханого натомість, приймає його таким, яким він є, – з усіма слабкостями та пороками. Для неї насолода просто бути з ним поряд, ловити його погляд, відчувати потиск руки.

Моральна чистота

Віра поважає свого чоловіка як батька і нічого не може вдіяти зі своїм почуттям до Печоріна. Вона призначає йому таємне побачення у себе вночі без чоловіка. Однак коли вибухнув скандал і всі почали думати, що Печорін в цей час відвідував княжну Мері, Віра не витримує і зізнається чоловікові. Брехати для неї - нестерпно.

Цінність Віри для Печоріна

Те, що Печорін полюбив саме цю жінку, а не якусь іншу, свідчить про те, що він знайшов у ній якості, спочатку близькі і йому. Тільки з Вірою він почувається тим, хто він є насправді, йому не треба вдавати, лицемірити. З нею він може бути ніжним і чесним, відкрито виявляти свої почуття. Вона його дуже добре розуміє, тому що й сама змушена жити у світлі, що спотворює все добре і світле. Наскільки йому пощастило зустріти у цій духовній пустелі рідну душу, Печорін розуміє лише тоді, коли втрачає її.

(18 )

1. Характеристика Казбича
2. Характеристика Бели
3. Характеристика Ундіни
4. Характеристика Грушницького
5. Характеристика Вернера
6. Характеристика Мері
7. Характеристика Віри
8. Характеристика Вуліча
9. Характеристика Печоріна

Система персонажів у романі «Герой нашого часу»

Важливим для розуміння роману «Герой нашого часу» є система персонажів, які з різних боків та під різним кутом зору висвітлюють центрального героя. Вони відтіняють характер головного героя (за контрастом і схожістю), тому несуть важливі функції у романі.

Розглянемо докладніше персонажів роману у системі взаємодії з головним героєм Печоріним.

• Характеристика Казбича

У первісній характеристиці Казбича, яку йому дає Максим Максимович, немає ні піднесеності, ні навмисної зниженості: «Він, знаєте, був не те щоб мирною, чи немирною. Підозр на нього було багато, хоча він ні в якому пустощі не був замішаний ».

Потім згадується таке буденне заняття горця, як продаж баранів; говориться про його непоказне вбрання, хоча й звертається увага на його пристрасть до багатої зброї та свого коня.

Надалі образ Казбича розкривається у гострих сюжетних ситуаціях, що показують його дієву, вольову, рвучку натуру. Але й ці внутрішні якості Лермонтов обгрунтовує значною мірою реалістично, пов'язуючи їх із звичаями та звичаями реального життягорців.

• Характеристика Бели

Бела — черкеська князівна, дочка мирного князя та сестра юного Азамата, який викрадає її для Печоріна. Іменем Бели, як головної героїні, названа перша повість роману

Про Бела розповідає простодушний Максим Максимович, але його сприйняття постійно коригується словами Печоріна, що наводяться в оповіданні.

Бела - горянка; в ній збереглися природна простота почуттів, безпосередність кохання, живе прагнення свободи, внутрішнє гідність. Ображена викраденням, вона замкнулася, не відповідаючи на ознаки уваги з боку Печоріна. Однак у ній прокидається любов і, як цілісна натура, Бела віддається їй з усією силою пристрасті.

Коли ж Бела набридла Печорину, і він наситився любов'ю «дикунки», вона упокорюється зі своєю долею і мріє лише про свободу, гордо кажучи: «Я сама піду, я не раба його, — я княжна, княжа дочка!».

Традиційну ситуацію романтичної поеми — «втеча» інтелектуального героя в чуже йому «просте» суспільство — Лермонтов перевертає: нецивілізована героїня насильно поміщається в чуже середовище і відчуває на собі вплив інтелектуального героя. Кохання на короткий час приносить їм щастя, але зрештою завершується загибеллю героїні.

Любовна історія побудована на протиріччях: палкий Печорін - байдужа Бела, нудний і охолонутий Печорін - любляча Бела. Тим самим різниця культурно-історичних укладів однаково катастрофічна як для інтелектуального героя, який опинився в «природному» суспільстві, рідному для героїні, так і для «дикунки», перенесеної в цивілізоване суспільство, де мешкає інтелектуальний герой.

Усюди зіткнення двох несхожих світів закінчується драматично чи трагічно. Людина, наділений більш розвиненою свідомістю, нав'язує свою волю, та її перемога обертається моральним поразкою.

Зрештою він пасує перед цілісністю «простої» натури і змушений визнати свою моральну провину. Лікування його хворої душі, спочатку сприймається як відродження, виявляється уявним і принципово неможливим.

Малюючи їх яскраво виражені загальнолюдські якості, силу пристрастей, цілісність натури Лермонтов показує та його обмеженість, зумовлену патріархальної нерозвиненістю життя.

Їхня гармонія із середовищем, якого так не вистачає Печорину, ґрунтується на силі звичаїв, устоїв, а не на розвиненій свідомості, в чому одна з причин її крихкості у зіткненні з «цивілізацією».

• Характеристика Максим Максимович

Образам горян багато в чому протистоїть глибоко реалістичний у своїй основі художній типМаксим Максимович, літній штабс-капітан.

У Максима Максимовича золоте серце і добра душа, він цінує душевний спокій і уникає пригод, на першому місці стоїть для нього обов'язок, але з підлеглими він не лагодиться і поводиться по-приятельськи.

Командир і начальник беруть гору в ньому на війні і тільки тоді, коли підлеглі, на його думку, роблять погані вчинки. Сам Максим Максимович свято вірить у дружбу і готовий надати повагу та любов будь-якій людині.

Його роль як персонажа і оповідача полягає в тому, щоб зняти ореол романтичної екзотики із зображення Кавказу і поглянути на нього очима простого, не наділеного особливим інтелектом спостерігача.

Позбавлений особистісного самоаналізу, як би не виділений із «природного» світу, Максим Максимич сприймає Печоріна як «дивну» людину. Йому неясно, чому Печорін нудьгує, зате він твердо знає, що з Белою той вчинив недобре і неблагородно.

Ще більш уражує самолюбство Максим Максимовича та холодна зустріч, яку «нагородив» його Печорін після довгої розлуки. На думку старого штабс-капітана, люди, які прослужили разом, стають мало не рідними.

Тим часом Печорін зовсім не хотів образити Максим Максимовича, просто йому нема про що говорити з людиною, яку він не вважав своїм другом.

Максим Максимович – надзвичайно ємний художній образ. З одного боку, це яскраво окреслений конкретно-історичний і соціальний тип, з іншого — один із корінних національних характерів.

Цей образ за його «самостійністю та суто російським духом» Бєлінський ставив в один ряд з художніми образамисвітової литературы. Але критик звертав увагу і на інші сторони характеру Максима Максимича — інертність, обмеженість його розумового кругозору та поглядів.

На відміну від Печоріна Максим Максимович майже позбавлений особистісної самосвідомості, критичного ставлення до дійсності, яку він сприймає такою, якою вона є, не розмірковуючи, виконуючи свій «борг».

Характер Максим Максимича негаразд гармонійний і цілісний, на перший погляд, він несвідомо драматичний. З одного боку, цей образ — втілення найкращих національних якостей російського народу, з другого — його історичної обмеженості, сили вікових традицій.

Завдяки Максиму Максимичу виявляються і сильні та слабкі сторонипечоринського типу - розрив з патріархально-народною свідомістю, самотність, втраченість молодого поколінняінтелектуалів Але й сам штабс-капітан теж виявляється самотнім та приреченим.

Його світ обмежений та позбавлений складної гармонії, а цілісність характеру «забезпечена» нерозвиненістю почуття особистості. Сенс зіткнення Максим Максимовича і Печоріна над переважання й у перевазі особистого початку над патріархально-народним чи патріархально-народного над особистим, а їх драматичному розриві, у бажаності зближення і рух до згоди.

Багато що пов'язує у романі Печоріна і штабс-капітана, кожен по-своєму високо цінує іншого, і водночас вони антиподи. І в тому, і в іншому багато близько автору, але жоден з них окремо не висловлює повністю лермонтовський ідеал; більше, щось у кожному їх неприйнятно для автора (егоїзм Печоріна, обмеженість Максим Максимича та інших.).

Драматичні відносини передової російської інтелігенції та народу, їх єдності та роз'єднаності, знайшли своєрідне втілення цих початків у романі. Як печорінська правда вільно, критично мислячої особистості, і правда безпосереднього, патріархально-народного свідомості Максим Максимича далекі від завершеності і гармонійної цілісності.

Для Лермонтова повнота істини над переважанні однієї з них, а їх зближенні. Правда Печоріна та Максим Максимович постійно піддаються випробуванню, перевірці іншими життєвими позиціями, що перебувають у складному стані взаємного відштовхування та зближення.

Вміння бачити відносність і водночас безперечність окремих правд — витягти з їхньої зіткнення вищу правду життя, що розвивається, — одна з головних філософсько-етичних принципів, що лежать в основі «Героя нашого часу».

• Характеристика Ундіни

Ундіна так романічно назвав Печорін дівчину контрабандистку. Герой втручається в просте життя"чесних контрабандистів". Його привабили загадкові нічні обставини: сліпий хлопчик і дівчина чекали на човен з контрабандистом Янком.

Печорину не терпілося дізнатися, що вони робили вночі. Дівчина, здавалося, сама зацікавилася Печориним і поводилася двозначно: «крутилася біля моєї квартири: спів і стрибання не припинялися ні на хвилину».

Печорін побачив «дивно ніжний погляд» і сприйняв його як звичайне жіноче кокетство, тобто. в його уяві погляд «ундини» зіставлявся з поглядом якоїсь світської красуні, що схвилювала його почуття, і герой відчув у собі колишні пориви пристрасті.

На довершення всього пішов «вологий, вогненний поцілунок», призначене побачення та освідчення в коханні. Герой відчув небезпеку, але все-таки був обдурений: не кохання було причиною демонстративної ніжності та палкості, а загроза Печоріна донести коменданту.

Дівчина була вірна іншому, Янко, і її хитрість була лише приводом для розправи з Печоріним. Відважна, наївно-підступна та спритна, заманивши Печоріна в море, вона ледве не втопила його.

Душа Печоріна прагне знайти серед «чесних контрабандистів» повноти життя, краси та щастя, яких так не вистачає герою. А його глибокий тверезий розум розуміє неможливість цього.

Печорін розуміє безрозсудність своїх вчинків, усієї історії з «ундиною» та іншими контрабандистами із самого початку. Але в цьому й особливість його характеру, що, незважаючи на властивий йому вищого ступеня здоровий глузд, він ніколи не підкоряється йому цілком, - для нього існує в житті вищий, ніж житейський благополуччя.

Постійне коливання між «реальним» та ув'язненим у його глибинах «ідеальним» відчувається майже у всіх образах «Тамані», але особливо яскраво — у дівчині-контрабандистці. Сприйняття її Печориним змінюється від завороженого здивування та захоплення до підкресленої прозаїчності та буденності. Це зумовлено і характером дівчини, побудованою на переходах та контрастах. Вона так само мінлива, як і її життя, беззаконно-вільне.

• Характеристика денщика Печоріна

У "Тамані" є образ, повністю витриманий у реалістичних тонах. Його значення — створити реально-побутове тло розповіді. Образ денщика Печоріна. Це персонаж з'являється в напружено-роматичні моменти і своїм реальним виглядом стримує романтичне оповідання.

До того ж, своєю пасивністю він відтіняє неспокійну натуру Печоріна. Але й самоіронія головного героя зумовлює зміну романтичних та реалістичних планів, їхнє тонке взаємопроникнення.

• Характеристика Грушницького

Грушницький - юнкер, який видає себе за розжалованого офіцера, спочатку грає в любовному трикутнику(Грушницький-Мері-Печорін) роль першого коханця, але потім відтіснений на позицію невдачливого суперника.

Фінал трагічний: убитий Грушницький, занурений у духовну драму Мері, а Печорін перебуває на роздоріжжі і зовсім не тріумфує перемогу. У якомусь сенсі Грушницький є не тільки антигероєм і антиподом Печоріна, але і його «криве дзеркало».

Грушницький - один із найбільш реалістично об'єктованих образів. У ньому зображено тип романтика не за внутрішнім складом, а за проходженням за модою. Його замкнутість на самому собі підкреслена органічною нездатністю до справжнього духовного спілкування.

Грушницький — невмінний і самозакоханий, живе модними уявленнями та звичками (маска таємничої трагічності), «вписаний» у стереотипну поведінку «світла»; нарешті, він — слабка натура, яку легко викрити, — що робить Печорін.

Змиритися з поразкою Грушницький не може, він зближується із сумнівною компанією і за її допомогою має намір помститися кривдникам. Хоча чим ближче Грушницький до смерті, тим менше в ньому романтичного кокетства, хоча він перемагає залежність від драгунського капітана та його зграї, але до кінця подолати умовності світського етикету та перемогти самолюбство не в змозі.

• Характеристика Вернера

Інший тип представляє доктор Вернер, приятель Печоріна, людина, на його думку, чудова з багатьох причин. Живучи і служачи у привілейованому середовищі, він внутрішньо близький до простим людям. Він глузливий і нерідко нишком насміхається з своїх багатих пацієнтів, але Печорін бачив, як він плакав над вмираючим солдатом.

Вернер — своєрідний різновид «печоринського» типу, суттєва як розуміння всього роману, так відтінку образу Печорина. Подібно до Печоріна, Вернер — скептик, егоїст і «поет», який вивчив «всі живі струни серця людського».

Він невисокої думки про людство і людей свого часу, але ідеальний початок у ньому не заглох, він не охолодів до страждань людей, жваво відчуває їхню порядність і добрі нахили. У ньому є внутрішня, душевна краса, і він цінує їх у інших.

Вернер малий на зріст, худий і слабкий, як дитина; одна нога була в нього коротша за іншу, як у Байрона; в порівнянні з тулубом голова його здавалася величезною.

Щодо цього Вернер — антипод Печоріна. У ньому все дисгармонійне: почуття краси та тілесне неподобство, потворність. Мабуть переважання духу над тілом дає уявлення про незвичайність, дивність лікаря, як і назва: російська, він носить німецьке прізвище.

Добрий за вдачею, він заслужив прізвисько Мефістофеля, тому що має критичний зір і злою мовою, проникаючи в сутність, приховану за пристойною оболонкою Вернер наділений даром міркування та передбачення. Він, ще не знаючи, яку інтригу задумав Печорін, уже передчує, що Грушницький впаде жертвоюйого приятеля.

Філософсько-метафізичні розмови Печоріна і Вернера нагадують словесну дуель, де обидва супротивники гідні один одного.

Але у сфері поведінкової рівності немає і не може бути. На відміну від Печоріна Вернер – споглядач. Він не робить жодного кроку, щоб змінити свою долю і подолати скепсис, куди менш «стражденний», ніж скепсис Печоріна, який ставиться з зневагою не тільки до всього світу, а й до самого себе.

Холодна порядність - ось « життєве правило» Вернер. Далі цього моральність лікаря не тягнеться. Він попереджає Печоріна про чутки, що розповсюджуються Грушницьким, про змову, про злочин, що готується (у пістолеті Печоріна під час дуелі «забудуть» покласти кулю), але уникає і боїться особистої відповідальності: після загибелі Грушницького відходить у бік, ніби не мав до неї кис стосунки і всю провину мовчазно покладає на Печоріна, не подаючи йому при відвідуванні руки. (Той оцінює поведінку лікаря як зраду і моральну боягузтво).

• Характеристика Мері

Мері — героїня однойменної повісті «Княжна Мері». Ім'я Мері утворено, як сказано в романі, на англійську манеру. Характер княжни Мері у романі змальований докладно і ретельно виписаний. Мері у романі — пасивне обличчя: саме над нею Печорін ставить свій жорстокий експеримент викриття Грушницького. Не заради Мері здійснюється цей досвід, але вона втягнута в нього грою Печоріна, оскільки мала нещастя звернути зацікавлений погляд на лжеромантика та лжегероя. Водночас Мері у романі пов'язана проблема любові — справжньої і уявної.

Мері - світська дівчина, налаштована дещо романтично, не позбавлена ​​духовних запитів. У її романтизмі багато наївно-незрілого та зовнішнього. Сюжет повісті ґрунтується на любовному трикутнику. Позбавляючись любові Грушницького, Мері закохується в Печоріна, але обидва почуття виявляються ілюзорними. Закоханість Грушницького — не більше, ніж тяганина, хоча він щиро переконаний у тому, що любить Мері. Закоханість Печоріна - уявна з самого початку.

Почуття Мері, залишившись без взаємності, переростає у свою протилежність — ненависть, ображену любов. Її «подвійна» любовна поразка зумовлена, бо вона живе у штучному, умовному, тендітному світі, їй загрожує не лише Печорін, а й «водяне суспільство».

Так, якась товста дама почувається зачепленою Мері, та її кавалер, драгунський капітан, береться це виконати. Печорін руйнує задуми і рятує Мері від наклепу капітана.

Так само дрібний епізод на танцях (запрошення з боку п'яного пана у фраку) видає всю нестійкість, здавалося б, міцного соціально-громадського становища княжни Мері у світлі та взагалі у світі.

Біда Мері в тому, що вона, відчуваючи різницю між безпосереднім поривом душі і світським етикетом, не відрізняє маску від обличчя.

• Характеристика Віри

Віра - світська жінка. Вона грає помітну роль сюжеті повісті. З одного боку, завдяки відносинам Печоріна з Вірою та її роздумам, пояснюється, чому Печорін, «не намагаючись», здатний непереможно панувати над жіночим серцем, а з іншого — Віра представляє інший, порівняно з Мері, тип світської жінки. Віра хвора. Таким чином, у романі юна князівна Мері та Віра дано як різні полюси життя — розквіту та згасання.

Нова зустріч Віри та Печоріна відбувається на тлі природи та в будинках людей світла, які приїхали на води. Тут стикаються життя природне і життя цивілізоване, родове та соціальне.

Верин чоловік — далекий родич княгині Ліговської, кульгавий, багатий і обтяжений хворобами. Виходячи за нього не з любові, вона пожертвувала собою заради сина і цінує свою репутацію — знову ж таки не через себе. Умовляючи Печоріна познайомитися з Ліговськими, щоб частіше його бачити, Віра не підозрює про інтригу з Мері, яка задумана героєм, а коли дізнається, мучиться ревнощами.

Відносини Печоріна з Вірою служать для героїв приводом для роздумів про жіночої логіки, про жіночу природу, про привабливість зла. В інші хвилини Печорін відчуває силу любові Віри, яка знову безтурботно довірилася йому, і сам готовий відповісти на її безкорисливу прихильність.

Йому здається, що Віра — «єдина жінка у світі», яку він «не міг би обдурити». Але здебільшого, навіть обіймаючи Віру і покриваючи її обличчя поцілунками, він змушує її страждати, вважаючи, що саме зло, яке він завдав Вірі, є причиною її любові.

Печорін приніс Вірі не лише страждання: завжди бажаючи бути коханим і ніколи не досягаючи повноти любові, він дарує жінкам безмежність почуття, на тлі якого любов «інших чоловіків» здається дрібною, приземленою і тьмяною. Тому Віра приречена любити Печоріна та страждати. Трагічна, страждаюча і безкорислива любов - її доля.

Можливо, Віра і сподівалася спочатку на сімейне щастяіз Печоріним. Печорин же з його неспокійним характером, шуканням життєвої мети найменше було схильний створювати сімейне вогнище. Лише втративши Віру, Печорін усвідомлює, що саме вона несла в собі ту любов, яку він жадібно шукав, і це кохання загинула, бо він виснажував душу Віри, не наповнюючи її своїм почуттям.

«Водяне суспільство» дано Лермонтовим у найбільш характерних соціально-психологічних прикметах, що фіксують більше подробиці вдач і побуту, ніж індивідуальних особливостейхарактерів-типів.

Реалістична тенденція створення життєвого тла перегукується з романтичними засадами зображення героїв, протиставлених суспільству. Але і в цьому випадку виразні життєві деталі та конкретні індивідуальні характеристики надають персонажам та типам реалістичної переконливості.

• Характеристика Вуліча

Вулич - поручик, з яким Печорін зустрівся в козачій станиці. Намалювавши романтико-психологічний портрет людини з імовірно незвичайним минулим, з глибокими пристрастями, що ретельно приховуються під зовнішнім спокоєм, автор поглиблює цю характеристику Вулича: «була тільки одна пристрасть, якої він не таїв: пристрасть до гри.

Пристрасть до гри, невдача, впертість, з якою він щоразу починав усе спочатку з надією виграти, викриває у Вуличі щось споріднене Печоріна, з його пристрасною грою як своїм, так і чужим життям.

В експозиції повісті поряд із портретом Вуліча дається розповідь про його карткової грипри перестрілці і його розплаті з боргом під кулями, що дає йому попередню характеристику, як людину, здатну самозабутню захоплюватися і разом з тим вміє володіти собою, холоднокровного і зневажає смерть.

Загадковість і таємничість образу Вуліча зумовлені не лише реально-життєвим романтичним характером, але й складною філософською проблемою - про роль приречення в долі людини.

Вулич замкнутий і відчайдушно хоробрий; пристрасний гравець, для якого карти - лише символ фатальної гри людини зі смертю, гри, позбавленої сенсу та мети.

Коли серед офіцерів входить суперечка у тому, чи є приречення, тобто. підвладні люди якійсь вищій силі, що керує їх долями, або вони самі розпоряджаються своїм життям, Вуліч, на відміну від Печоріна, що визнає приречення, викликається на собі перевірити істинність тези.

Пістолет приставлений до лоба: осічка, що зберігає життя Вулічу, ніби є доказом на користь фаталізму (тим більше що Печорін передбачив смерті Вулича саме «нині»). Вуліч сумнівів чужий. Життя його так само безглузде, як і безглузда і випадкова його смерть.

«Фаталізм» Печоріна простіше, примітивніше і банальніше, але він тримається на реальному знанні, що виключає «обман почуттів чи промах розуму», — «гірше за смерть нічого не станеться – а смерті не минаєш!».

Завдяки складній системі образів образ головного героя відтінюється дуже різнобічно. На тлі «водяного суспільства» з його вульгарністю, нікчемністю інтересів, розрахунками, егоїзмом, інтригами Печорін виступає як благородна, висококультурна людина, яка страждає від своєї суспільної марності.

У «Белі», що нудьгує і роздирається внутрішніми протиріччями Печорину протиставлені кавказці з їхньою гарячістю, цілісністю, сталістю. Зустріч з Максимом Максимичем показує Печоріна в різкому контрасті зі звичайною людиною цієї епохи.

Душевна неврівноваженість і загальна невлаштованість Печоріна різко виступають у порівнянні з професором Вернером, якому скептицизм, що зближує його з героєм роману, не заважає виконувати свій обов'язок.

Другі персонажі роману, граючи службову роль до відношення головного героя, мають і самостійне значення. Майже кожен із них є яскравою типовою фігурою.

Таким чином, Печорін Григорій Олександрович людина непересічна. З образом Печоріна у романі пов'язана проблема моральності. У всіх новелах, які Лермонтов об'єднає в романі, Печорін постає перед нами як руйнівник життів і доль інших людей: через нього позбавляється даху над головою і гине черкешенка Бела, розчаровується в дружбі з ним Максим Максимич, страждають Мері і Віра, гине від його руки Грушницький, змушені покинути рідний будинок “чесні контрабандисти”, гине молодий офіцер Вуліч.

Сам герой роману усвідомлює: «Як знаряддя страти, я впадав на голови приречених жертв, часто без злості, без жалю…». Все його життя — постійний експеримент, гра з долею, причому Печорін дозволяє собі ризикувати не лише своїм життям, а й життям тих, хто виявився поряд. Йому властиві зневіра та індивідуалізм. Печорин, по суті, вважає себе надлюдиною, яка зуміла піднятися над звичайною моральністю.

Втім, він не бажає ні добра, ні зла, а лише хоче зрозуміти, що це таке. Все це не може не відштовхувати читача. І Лермонтов не ідеалізує свого героя.

• Характеристика Печоріна

Характер Печоріна складний та суперечливий. Герой роману говорить себе: «У мене дві людини: один живе у сенсі цього терміну, інший мислить і судить його…».

Які причини цієї роздвоєності? «Я говорив правду — мені не вірили: я почав дурити; дізнавшись добре світло і пружини суспільства, я став вправним у науці життя…» — зізнається Печорін. Він навчився бути потайливим, злопамятним, жовчним, честолюбним, став, за його словами, моральним калікою. Печорин - егоїст.

І все-таки Печорін — натура, багато обдарована. Він має аналітичний розум, його оцінки людей і вчинків дуже точні; у нього критичне ставлення не лише до інших, а й до самого себе.

Його щоденник — не що інше, як самовикриття. Він наділений гарячим серцем, здатним глибоко відчувати (смерть Бели, побачення з Вірою) і переживати, хоча намагається приховати душевні переживання під маскою байдужості.

Байдужість, черствість - маска самозахисту. Печорин все-таки є людиною вольовою, сильною, активною, в його грудях сплять “життя сили”, він здатний до дії. Але його дії несуть не позитивний, а негативний заряд, вся його діяльність спрямована не так на творення, але в руйнація.

У цьому Печорін подібний до героя поеми “Демон”. І справді, у його зовнішності (особливо на початку роману) є щось демонічне, нерозгадане. Сильна воля і жага до діяльності змінилися розчарованістю і безсиллям, і навіть високий егоїзм поступово почав перетворюватися на дрібне себелюбство.