Казка з нещасливим кінцем. Чим «Матільда» образила почуття віруючих? Війна за «Матільду»: про що фільм і чому його так сильно хочуть заборонити Коли фільм вийде на екрани кінотеатрів

До прем'єри нового фільму Олексія Учителя ще більше трьох місяців, але він уже встиг заробити звання, мабуть, найскандальнішої російської картини. останніх десятиліть. Чим же фільм, який розповідає про перше кохання імператора Миколи II, так обурив громадськість

Кадр із фільму «Матільда»

У центрі сюжету любовні стосункицаревича Миколи Романова, майбутнього останнього російського імператора Миколи II та балерини Матильди Кшесинської. Однак їхні стосунки тривали порівняно недовго – а саме до коронації його з майбутньою дружиною Олександрою Федрівною. Ходять чутки, що у балерини та Миколи II навіть народилася дочка.

Після стосунків із царевичем Миколою Олександровичем Матильда була коханкою іншого великого князя Сергія Михайловича, і потім вийшла заміж ще одного представника царського будинку – великого князя Андрія Романова. Весь цей час вона успішно виховувала позашлюбного сина. Після революції 1917 року назавжди залишила Росію.

Молодий Микола II з Матильдою Кшесинською

Доля Кшесинської, як і її біографія, дуже насичена та цікава. Народившись у Петербурзі, вона була прима-балериною імператорських театрів і просто впливовою особою, в яку легко закохувалися владні чоловіки з почесних пологів. На роль головної героїні Олексій Вчитель запросив польську актрису Міхаліну Ольшанську, імператора Миколи II зіграв німецький актор театру та кіно Ларс Айдінгер. Серед зіркових імен, знайомих юшку російського глядача: Інгеборга Дапкунайте, Євген Миронов, Сергій Гармаш, Данила Козловський та Григорій Добригін.

Картина спочатку замислювалася та позиціонувалася Вчителем як масштабна історична реконструкція: спеціально для зйомок було ретельно відтворено Успенський собор того часу, Палац на Річковому понтоні та інтер'єри вагонів Імператорського залізничного складу. Зйомки здебільшого проходили у Маріїнському театрі, в Катерининському, Олександрівському, Юсупівському та Єлагіноострівському палацах. Бюджет картини становить 25 млн. доларів, що для російського кіно просто величезна сума.

З чого (або кого) почалися протести проти картини

Олексій Вчитель розпочав зйомки історичної драми ще у 2014 році, і тоді всі чекали лише подробиць про новий витвір іменитого режисера. Коли виробництво фільму підійшло до логічного завершення, громадськість несподівано захлеснула хвиля агресивних заперечень і вимог заборони показу фільму і навіть завершення його виробництва. Можливо, у всьому виною став перший трейлер до фільму, який міг здатися дещо провокаційним - саме з моменту появи і посипалися скарги.

Серед головних незадоволених були члени громадського руху «Царський хрест», які активно виступали зі звинуваченнями Вчителя та його картини у наклепі царя Миколи II та його царського роду. Саме з них і почався масштабний флешмоб проти випуску фільму. «Царський хрест» звернувся за підтримкою до депутата Держдуми Наталі Поклонської, і тоді скандал набув справді широкого розголосу.

«У фільмі „Матільда“ цар Микола II зображений не тим, ким він був насправді. Кохання між Матильдою Кшесинською та царем Миколою II було платонічним, а не хтивим. Також за правління царя Миколи II економічне та соціальне становище було кращим порівняно з нинішньою ситуацією в Росії», – йдеться в офіційній заяві громадських працівників.

Наталія Поклонська. Фото: lenta.ru

Наталія Поклонська, у свою чергу, цілком очікувано стала на бік «Царського хреста» і двічі направляла до Генпрокуратури РФ прохання про перевірку «Матільди» на екстремізм. Однак у обох випадках перевірка не знайшла порушень. 2016 року до протестів підключився і рунет - на сайті Change.org з'явилася петиція за заборону фільму в Росії.

Кадр із фільму «Матільда»

Однак Поклонська не зупинилася і на цьому – наприкінці січня 2017 року їй було відправлено депутатський запит до Генеральної прокуратури з метою перевірки законності витрачання коштів, виділених «Фондом кіно» на створення картини. Очевидно, що Поклонська захотіла зняти фільм із прокату іншими способами - а той факт, що щороку в Росії виходять десятки відверто провальних та фінансованих «Фондом кіно» другосортних блокбастерів-пародій, депутата, мабуть, не хвилює.

Але й це не було кінцем епопеї – вже у квітні лист був направлений до експертної комісії для оцінки сценарію та трейлера фільму. Члени комісії цілком очікувано побачили в них масу критичних зауважень: від моральної подоби царя до некрасивої та «нечесної» зовнішності його коханої. Вердикт комісії не змусив на себе чекати: у фільмі зображується хибний образ святого Миколая II, а також ображаються почуття віруючих. Результати знову було надіслано до Генпрокуратури.

Кадр із фільму «Матільда»

Невдоволення зростає і донині - так, буквально вчора у ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що глава Чеченської республіки Рамзан Кадиров направив звернення російському мініструкультури Володимиру Мединського з проханням не показувати в республіці фільм Олексія Вчителя "Матільда". У тексті звернення наголошується, що таке рішення було ухвалено після ознайомлення з інформацією, отриманою від Наталії Поклонської, про багатотисячні заяви православних та мусульман про образу релігійних почуттів віруючих сюжетною лінією фільму.

Хто підтримав прокат «Матільди»

Зрозуміло, подібний скандал привертає до себе увагу громадськості, особливо якщо йдеться про фільм. Багато кінокритиків та шанувальників творчості Вчителя кажуть, що передчасно виносити думку про фільм, який ще не вийшов. Діячі культури вирішили своїм обов'язком виступити на підтримку картини: кінорежисер Станіслав Говорухін, голова думського комітету з культури, розкритикував ідею про перевірку фільму, додавши, що такі ініціативи треба переривати на корені.

У відповідь на численні нападки відкритий лист написали понад сорок російських кінематографістів, серед яких Павло Лунгін, Олександр Прошкін, Олександр Гельман, Віталій Манський, Андрій Смирнов та інші. Примітно, що міністр культури Володимир Мединський, який кілька разів особисто відвідував зйомки картини, також підтримав «Матільду».

Кадр із фільму «Матільда»

Що думає Олексій Учитель

Режисер «Матільди» назвав дискусію навколо його нової картини марною та непотрібною.

«Чесно кажучи, я вже втомився від війни пані Поклонській зі мною та всією знімальною групою фільму. Замість того, щоб спокійно закінчувати фільм, я змушений відволікатися на нісенітницю, марення та образи», – заявив режисер. «Вийде фільм, всі його подивляться, і тоді тільки можливе його обговорення».

Також вважає і продюсер фільму Олександр Достман: «Люди, які не бачили фільм, а його не бачив ніхто, крім робочої групи, не можуть робити жодних висновків – це смішно, кінокомедія якась дивовижна дурість. І ще дивно те, що всі йдуть у Наталії Поклонської на поводі, зважають на її думку, їй-то я вже перестав дивуватися. Це фільм про гарного кохання. Незалежно від цього, цар Микола чи цар, він – людина, а людина, що, може любити?».

До речі, Костянтин Добринін, адвокат режисера Олексія Вчителя, звернувся до комісії з етики Держдуми Росії зі скаргою на діяльність депутата Наталії Поклонської. Він заявляє про «необґрунтовані звинувачення» Поклонської на адресу Вчителя, а також у «використанні свідомо неправдивої інформації та закликів до незаконних дій» щодо творців фільму «Матільда». Таким чином, між Поклонською та Вчителем спалахнула справжня Громадянська війна. Лише одне залишається ясним у цій ситуації – незважаючи на всі скандали навколо картини, прем'єра фільму відбудеться у заплановану дату.

Коли фільм вийде на екрани кінотеатрів

Прем'єра призначена на 26 жовтня 2017 року, вона пройде у Маріїнському театрі – там, де на початку XX століття виступала Головна героїняфільму Матільда Кшесінська. Музичний продюсер фільму став художній керівникі генеральний директор Маріїнського театруВалерій Гергієв.

Фільму немає, а почуття вже ображені

Наталія Поклонська просить прокуратуру перевірити фільм Олексія Вчителя «Матільда», присвячений стосункам балерини Кшесінської та Миколи II. Диякон Андрій Кураєв та Мінкультури закликають почекати до виходу картини, прокат якої розпочнеться лише у березні 2017-го.

Прокуратура Росії перевірить фільм Олексія Вчителя «Матільда» на запит Наталії Поклонської, повідомляв . Запит спрямований на ім'я генпрокурора Юрія Чайки після звернення до депутата Держдуми громадських рухів «Царський хрест» та «Батьківська відсіч РФ», які заявили, що картина ображає релігійні почуття. Поклонська підтвердила факт надсилання документа і сказала, що сподівається, що режисер прислухається до думки громадян.

Перевірку, за словами Поклонської, прокуратура зобов'язана провести відповідно до статей 144 («Порядок розгляду повідомлення про злочин») та 146 («Порушення кримінальної справи публічного звинувачення») Кримінально-процесуального кодексу.

Це не перше звернення громадян щодо фільму «Матільда».

У липні 2016 року було створено петицію на сайті Change.org, автори якої закликали скасувати картину, оскільки, на їхню думку, «зміст фільму є свідомою брехнею».

В історії немає фактів співжиття російських царів з балеринами, - сказано в петиції. - Росія представлена у фільмі як країна шибениць, пияцтва та розпусти, що також є брехнею. У картину включені постільні сцени Миколи II з Матильдою, сам Цар представлений жорстоким мстивим розпусником і перелюбом».

Два тижні тому петиція зібрала 10 тис. підписів (зараз метою є 15 тис.), а наприкінці жовтня активісти-громадські діячі з «Царського хреста» збиралися провести пікет, розрахований на 130 осіб, але префектура ЦАО міста Москви відмовила їм у цьому.

Історичний фільм "Матільда" - це своєрідний байопік знаменитої балериниРосійських Імператорських театрів Матільди Кшесінської. У 18 років, в 1890 році, вона була прийнята в трупу Маріїнського театру, танцювала багато значних ролей, у неї були учні, але в історії вона залишилася не лише досягненнями на сцені, а й складними взаєминами з членами родини Романових. Кшесинська прожила майже сто років (з 1919 року вона перебувала в еміграції та померла 1971-го), залишила спогади про своє життя. У її мемуарах зазначено, наприклад, що на початку 1890-х вона була близько знайома з цесаревичем Миколою Олександровичем (пізніше він став імператором Миколою ІІ);

їхні стосунки завершилися після заручин Миколи 1894 року.

Пізніше вона була коханкою двох великих князів - Сергія Михайловича та Андрія Володимировича, в 1901 народила сина Володимира, якому через 10 років особистим указом царя були надані спадкове дворянство і прізвище Красинський.

Вже після революції сина Кшесинської усиновив князь Андрій Володимирович, який дав йому своє по батькові, а у 1940-х Володимир одержав і прізвище Романов.

Крім того, саме в особняку Кшесинській у Петербурзі після Лютневої революціїрозташувалися ЦК РСДРП(б), експедиція газети «Правда», а Ленін, що приїхав з еміграції, часто бував тут і виступав з балкона будівлі. Балерина намагалася повернути свій особняк через суд, але в післяреволюційній плутани зробити цього не вдалося. Зараз тут знаходиться Музей політичної історіїРосії.

Зйомки «Матільди» розпочалися ще у 2014 році, проходили з великим розмахом – наприклад, для сцени коронації останнього російського імператора в Петербурзі були збудовані декорації Успенського собору Кремля, у фільмі мають бути показані Московський Кремль, Ходинське поле, сцени Маріїнського та Великого театрута царські палаци. У 2015 році Фонд кіно виділив ТПО «Рок» Олексія Вчителя державну підтримкудля "Матільди"; під час захисту було заявлено, що бюджет картини складе близько 700 млн. рублів. У фільмі зайняті Данило Козловський (він грає графа Воронцова), Інгеборга Дапкунайте (імператриця Марія Федорівна), Сергій Гармаш (імператор Олександр ІІІ).

Головні ролі дісталися 24-річній польській актрисі Міхаліні Ольшанській (Кшесинська) та німецькому актору Ларсу Айдінгеру (Микола II) з берлінського театру"Шаубюне".

Керівник цього театру знаменитий режисер Томас Остермайєр виконує у фільмі роль лікаря родини Романових.

Вихід картини кілька разів відкладався; зараз її прем'єра намічена на 30 березня 2017 року. У квітні цього року був випущений перший і поки що єдиний трейлер, за яким, зважаючи на все, і складають думку про фільм всі, хто протестує проти «Матільди».

Олексій Учитель розповів, що це вже не перший запит до прокуратури щодо фільму, і перша перевірка показала, що у «Матільді» все перебуває в рамках закону. Режисер додав, що про результати перевірки, мабуть, ніхто не знає.

Дурною ідеєю, яка не має до мистецтва жодного відношення, назвав перевірку кінострічки перший заступник голови комітету Держдуми з культури режисер Володимир Бортко. Він додав, що подібні ініціативи у комітеті з культури не пройдуть.

За «Матільду» заступився і диякон Андрій Кураєв. У коментарі він нагадав про приказку «дурням наполовину зроблену роботу не показують».

«Фільму ще немає, прем'єра лише у березні, а ніжні почуття вже ображені», - сказав Кураєв. Він додав, що встановлення на постійний пошук того, на що образитися, є руйнівним і що нескладно уявити собі ситуацію, яка може справді образити почуття віруючої людини, проте важливою є саме реакція на подібні ситуації.

«Питання у реакції на відчуття моєї образи, – пояснив диякон. - Чи маю я бігти одразу до суду чи, може, до молитовної кімнати і помолитися? При більш високому рівнідуховного життя можна помолитися ще й за тих, хто образив ці почуття. Зрештою, за наявності християнсько-апостольського інтересу можна подумати, як використати цю ситуацію для розмови про мою віру».

У Міністерстві культури також не вважають за можливе коментувати фільм, доки він не закінчено.

У відповідь на запит «Газети.Ru» у відомстві наголосили, що Мінкультури не надавало фінансової підтримки картині Вчителя, а питання видачі прокатного посвідчення (або відмови у ньому) розглядається лише після завершення виробництва картини.

«Кіностудія «Рок» не зверталася до Мінкультури Росії щодо видачі на фільм прокатного посвідчення», - сказали в Мінкульті, уточнивши, що трейлер не є підставою для ухвалення рішення про видачу або відмову у видачі прокатного посвідчення.

Думки представників будинку Романових, до якого входить більшість персонажів "Матільди", розділилися.

Директор канцелярії Російського імператорського будинку Олександр Закатов в ефірі «Радіо Балтика» назвав «Матільду» «низкопробною підробкою», яка не має нічого спільного із реальними подіями. «Обговорювати особу навіть святої людини, навіть царя, цілком можна, але з якою метою? Щоб показати в якомусь збоченому вигляді, щоб заробити гроші на низьких емоціях та інстинктах? Це погано», - сказав Закатов.

Представник об'єднання членів родини Романових (інша гілка сім'ї) у Росії Іван Арцишевський вважає, що у картині немає нічого образливого.

"Микола II став святим за мученицьку смерть, а показати його людиною, я вважаю, абсолютно нормально", - розповів Арцишевський ТАРС. Він додав, що це його особиста позиція. «Позиції Романових немає і не буде, вони не втручатимуться. Я навіть не зможу їм пояснити суть цієї проблеми», - заявив Арцишевський.

Голова комітету Держдуми з питань культури, співголова Центрального штабу Загальноросійського народного фронту (ОНФ), режисер Станіслав Говорухін розкритикував факт звернення до Генпрокуратури депутата нижньої палати, екс-прокурора Криму Наталії Поклонської з проханням перевірити фільм «Матільда» Олексія Учителя.

«Зараз у стінах Держдуми виникла ідея перевірити фільм «Матільда» Олексія Учителя, який, до речі, ще лише знімається. Постає питання: як перевірити те, чого ще немає», - сказав Говорухін.

«Сюжет фільму побудований на історії взаємин балерини Кшесинської та останнього з російських царів Миколи Романова. Незрозуміло, чому реальна історія з життя Миколи Романова, який, до речі, був тоді ще лише спадкоємцем трону, має викликати обурення у певних кіл і витікати у подібні перевірки. Такі ініціативи необхідно переривати на корені», - додав він.

Раніше Наталія Поклонська підтвердила ТАРС, що направила запит генпрокурору РФ Юрію Чайці з проханням перевірити фільм «Матільда» Олексія Учителя, і висловила сподівання, що режисер почує думку людей, які звернулися до неї з цього приводу. Вона пояснила, що до неї, як до депутата, звернулися десятки громадян («понад сотню підписів зібрали»). Мова йдеяк про колективне звернення від громадського об'єднання «Царський хрест», так і про індивідуальні листи, сказала політик. Вони громадяни, зокрема, скаржаться, що цей фільм ображає їхні релігійні почуття, уточнила вона.
Кремль не коментує повідомлення про фільм Олексія Вчителя "Матільда", заявив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков.

«Ми не можемо озвучити позицію Кремля, тому що фільму немає. Він готовий. Тому ми, на жаль, не маємо такої можливості — сформувати позицію», — сказав Пєсков, відповідаючи на запитання журналістів.

Відео youtube.com

Режисер Олексій Учитель – безумовно, найскандальніша кінопрем'єра 2017 року. Про що фільм і чому його вимагають заборонити? Чому Поклонська вважає, що перегляд «Матільди» – гріх? Як фільм із претензією на історичну драму став причиною скандалу та придбав репутацію чи не екстремістського?

Тож про що фільм «Матільда»?Сюжет кінокартини розповідає про стосунки останнього російського імператора Миколи IIз російською артисткою балету польського походження, прима-балериною Маріїнського театру Матильдою Кшесінською. Любовна лініяМиколи II з Матильдою Кшесинською, як розповідають джерела, мала місце ще до сходження Миколи Романова на престол як імператора і до його одруження з Олександрою Федорівною.

Чому скандал?Поєднання кількох факторів, злитих воєдино, і це – образа почуттів віруючих, помножена на історичні неточності плюс особистий протест Наталії Поклонської. По перше, проти показу фільму збунтувалася РПЦ, назвавши історію вигадкою. По-друге, Микола II у 2000 році був зарахований Російською православною церквою до лику святих, що начебто натякає: про які позашлюбні інтрижки зі святим ви говорите? По-третє, основну хвилю обурення сколихнула ніхто інша, як Наталія Поклонська – прокурор республіки Крим, член партії « єдина Росіяі депутат Держдуми РФ. Поклонську обурює у фільмі все – сюжет, акторський склад, і звичайно, натяк про, як вона висловилася, "блудництві".

У своїх інтерв'ю ЗМІ Поклонська вже неодноразово висловлювалася про те, чому хоче заборонити цей фільм. Депутат Держдуми назвала його екстремістським, який ганьбить честь «нашого государя». Ось одна з останніх цитат про фільм:

«Зазначу необхідність вжиття заходів до визнання сюжету фільму «Матільда» про «блудність» Святого Угодника Божого і Государя Російської імперії, представленого німецьким порноактором, що пропагує сатанізм, - екстремістським матеріалом, який власне і призводить до проявів екстремізму з боку затриманих осіб» - Поклонській.

Чим ближче прем'єра фільму, тим більше загострюється атмосфера навколо нього. Нагадаємо більш ранні повідомлення про масові молебні в храмах Росії – з метою звернення до Всевишнього, щоб він допоміг у забороні «Матільди». До певного часу РПЦ не використовувала агресивні методи тиску на владу, обмежуючись молитвами про заборону, публічними висловлюваннями тощо. Тепер крайні заходи використовують псевдоактивісти, прикриваючись Церквою.

Вже достеменно невідомо, хто кого спровокував на цькування фільму Олексія Вчителя – Поклонська церква, чи церкву Поклонську, але скандал навколо «Матільди» спричинив небезпечні спекуляції на цю тему.Так, напередодні вже було затримано «православного активіста» - Олександра Калініна, лідера організації «Християнська держава» . Затримано його за погрози кінотеатрам у підпалі – якщо ті покажуть «Матільду», повідомляє «КП» .

«За Матильду горіти»- саме такі листівки були розкидані біля входу до офісу адвоката режисера Олексія Учителя, виявлених після підпалу автомобіля. Як повідомляють «Вести», інцидент стався 11 вересня, за фактом підпалу було порушено кримінальну справу. Наразі підозрювані – їх троє, включаючи Калініна – затримано.

Не скажеш, що загрози не діють.«Від гріха», чи з метою збереження репутації – хто знає, але перші відмови від «Матільди» вже прогриміли.Повідомляється, що від прокату фільму вже відмовилися дві великі кінопроркатні мережі. Формула кіно»і «Синема-парк».

До речі, основний противник фільму – Наталія Поклонська, вже прокоментувала ситуацію з підпалами та погрозами:

«Абсолютно правова ситуація з фільмом Матильда кимось використовується з метою, яка не має жодного відношення до захисту нашої історії та Віри. Прояв екстремізму в цьому питанні є частиною певного плану, спрямованого на дестабілізацію суспільства, роз'єднання людей, дискредитацію православних віруючих» - заявила Поклонська.

Звичайно, це не вихід – боротися з екстремістським фільмом екстремістськими методами. З цим погоджується і Володимир Мединський.

А що ж Мінкульт?Багатьох якщо не обурювала, то принаймні дивувала усунення Мінкульту від скандалу з «Матільдою».Після останніх абсурдних подій із підпалами про фільм таки висловився голова Мінкульту Володимир Мединський, заявивши, що Міністерство культури більше не може триматися осторонь:

«Мене часто дорікають у зайвому консерватизмі. І ось як консерватор хочу сказати: подібні самозвані «активісти» дискредитують і державну культурну політику, і Церкву» - цитує «КП» слова Мединського – «Не знаю, якими міркуваннями керується шановна пані Поклонська, починаючи і підтримуючи це насильство. Може, і від щирого серця. Тим більше, не готовий розгадувати мотивації різнокаліберних «активістів»-паліїв, які нахабно називають себе «православними»

Варто зазначити, що сам Мединський подивився картину та зазначив, що в «Матільді» немає нічого образливого для пам'яті Миколи II.

Поклонська ж, мабуть, здаватися не збирається, стверджуючи, що Вчитель відповідатиме в суді перед нащадками Романового будинку.

Як оцінили фільм небайдужі глядачі? До прем'єри фільму залишився місяць, проте вже було проведено перші покази – у Владивостоці. 20 вересня очікується показ "Матільди" в Новосибірську, також раніше прем'єри побачать кіно жителі Астрахані.

Скандал навколо фільму, що ще не вийшов, про перше кохання імператора Миколи II розгорнувся з новою силою. Чим фільм, який знаходиться ще у виробництві, так обурює громадськість?

У центрі сюжету історичної мелодрами, як назвали жанр творці, – кохання царевича Миколи Романова, майбутнього останнього російського імператора Миколи II, та балерини Матильди Кшесинської. Романтичні стосунки тривали недовго – до коронації його з майбутньою дружиною Олександрою Федірівною. До речі, подейкують, що у балерини та Миколи II навіть народилася дочка (!)

Після зв'язку з царевичем Миколою Олександровичем була коханкою іншого великого князя Сергія Михайловича, і потім вийшла заміж ще одного представника царського будинку – великого князя Андрія Романова. Виховувала позашлюбного сина. А після революції 1917 року назавжди залишила Росію. У Парижі вона мала свою балетну школу.

Заборона фільму Матильда одна з тем рунету, що гаряче обговорюються.

Фото кадр з фільму

Доля Кшесинської сама по собі цікава – вона прожила довге життя майже сто років. Вона прима-балерина імператорських театрів, впливова особа.

На роль головної героїні запросили польську актрису Міхаліну Ольшанську, імператора Миколи II зіграв німецький актор театру та кіно Ларс Айдінгер. Серед зіркових імен: Інгеборга Дапкунайте, Євген Миронов, Сергій Гармаш, Данило Козловський та Григорій Добригін.

Картина з першого дня була задумана як масштабна історична реконструкція: були спеціально відтворені Успенський собор, Палац на Річковому понтоні та інтер'єри вагонів Імператорського залізничного складу. Зйомки проходили в Маріїнському театрі, в Катерининському, Олександрівському, Юсуповському та Єлагіноострівському палацах. На 5 тисяч костюмів пішло, за деякою інформацією, 17 тонн тканини. А загалом бюджет картини становить 25 млн доларів.

З чого все почалося?

Фото кадр з фільму

Про те, що режисер Олексій Учитель у 2014 році розпочав зйомки історичного кіно, було відомо і ні в кого не викликало протесту. А коли виробництво було в розпалі, якщо не сказати більше, громадськість раптом почала активно заперечувати проти зйомок, вимагаючи повної заборони. Можливо, здався провокаційним перший трейлер до фільму. Але з його появи посипалися скарги. Серед головних ініціаторів – громадський рух«Царський хрест»:

Наталія Поклонська двічі направляла до Генпрокуратури РФ прохання про перевірку «Матільди» на екстремізм. Перевірка не виявила порушень. 2016 року в інтернеті з'явилася петиція на сайті Change.org, мета якої – заборонити фільм. «Зміст фільму є свідомою брехнею» – йдеться у ній.

«В історії немає фактів співжиття російських царів з балеринами, – сказано у петиції. - Росія представлена у фільмі як країна шибениць, пияцтва та розпусти, що також є брехнею. У картину включені постільні сцени Миколи II з Матильдою, сам цар представлений жорстоким мстивим розпусником і перелюбом».

Фото кадр з фільму

Наприкінці січня 2017 року по кінотеатрах країни було розіслано листи-скарги. Наталія Поклонська надіслала ще один депутатський запит до Генеральної прокуратури, щоб перевірити законність витрачання бюджетних коштів, виділених Фондом кіно на створення фільму. А у квітні 2017 року – до експертної комісії, у складі докторів психологічних, юридичних, філологічних, культурологічних, історичних наукзі стажем експертної діяльності до 28 років, щоб оцінити сценарій та трейлери фільму.

Члени комісії побачили масу критичних зауважень: від знову-таки морального вигляду російського царя до некрасивої зовнішності його коханої. І вердикт колишній: у картині нав'язується хибний образ святого Миколая II, ображаються почуття віруючих. Результати експертизи вкотре направлені до Генпрокуратури.

Хто підтримав вихід фільму?

Головна думка, яка звучить у більшості діячів культури та чиновників – передчасно виносити думку про фільм, який ще й не вийшов. Але агресивні нападки від громадських організацій теж не могли залишитися поза увагою. Багато діячів культури вирішили своїм обов'язком виступити на підтримку картини: кінорежисер Станіслав Говорухін, голова думського комітету з культури, розкритикував ідею про перевірку фільму, додавши, що такі ініціативи треба переривати на корені.

Відкритий лист написали понад сорок російських кінематографістів, серед яких Павло Лунгін, Олександр Прошкін, Олександр Гельман, Віталій Манський, Андрій Смирнов та інші. Міністр культури Володимир Мединський, який кілька разів бував на зйомках картини, в ефірі радіо « Комсомольська правда» теж підтримав «Матільду».

Нарешті, коментар щодо ситуації навколо прем'єри дав прес-секретар Президента РФ Дмитро Пєсков. За його словами, оцінювати фільм, який ще не готовий щонайменше дивно. «І потім, чесно кажучи, я, на жаль, не маю інформації, які саме експерти оцінювали фільм – експерт експерту різниця. Тому, не знаючи, хто саме оцінював фільм, у рамках яких повноважень, напевно, важко про щось говорити», – заявив Пєсков.

А що кажуть нащадки царської династії Романових?

Фото кадр з фільму

Представники будинку Романових не солідарні в оцінці фільму, що ще не вийшов. Але ідея фільму багатьом явно не припала до душі. Директор канцелярії Російського імператорського будинку Олександр Закатов в ефірі «Радіо «Балтика» назвав «Матільду» низькопробною підробкою, яка не має нічого спільного з реальними подіями: «Обговорювати особу навіть святої людини, навіть царя, цілком можна, але з якою метою? Щоб показати в якомусь збоченому вигляді, щоб заробити гроші на низьких емоціях та інстинктах? Це не добре".

Представник об'єднання членів родини Романових (інша гілка сім'ї) у Росії Іван Арцишевський вважає, що у картині немає нічого образливого. «Микола II став святим за мученицьку смерть, а показати його людиною, я вважаю, абсолютно нормально – це моя особиста позиція», – розповів Арцишевський ТАРС.

Творці фільму втомилися від суперечок

Режисер Олексій Учитель назвав дискусію навколо «Матільди» марною та непотрібною. «Чесно кажучи, я вже втомився від війни пані Поклонській зі мною та всією знімальною групою фільму. Замість того, щоб спокійно закінчувати фільм, я змушений відволікатися на нісенітницю, марення та образи», – заявив режисер РІА «Новости». «Вийде фільм, всі його подивляться, і тоді тільки можливе його обговорення».

Також вважає і продюсер фільму Олександр Достман: «Люди, які не бачили фільм, а його не бачив ніхто, крім робочої групи, не можуть робити жодних висновків – це смішно, кінокомедія якась дивовижна дурість. І ще дивно те, що всі йдуть у Наталії Поклонської на поводі, зважають на її думку, їй-то я вже перестав дивуватися. Це фільм про гарне кохання. Незалежно від цього, цар Микола чи цар, він – людина, а людина, що, може любити?».

За інформацією ТАРС, Костянтин Добринін, адвокат режисера Олексія Учителя, звернувся до комісії з етики Держдуми Росії зі скаргою на діяльність депутата Наталії Поклонської, обґрунтувавши можливі порушення правил депутатської етики, що виявилися «у необґрунтованих звинуваченнях» Поклонської на адресу Вчителя, а також у «використанні свідомо неправдивої інформації та закликів до незаконних дій» щодо творців фільму «Матільда».

Коли прем'єра?

Прем'єра призначена на 26 жовтня 2017 року, вона пройде у Маріїнському театрі – там, де на початку XX століття виступала головна героїня фільму Матільда Кшесінська. До речі, музичним продюсером фільму став художній керівник та генеральний директор Маріїнського театру Валерій Гергієв.

рік: 2017
країна:Росія
слоган:«Таємниця дому Романових»
режисер:Олексій Вчитель
сценарій:безграмотний та бездарний журналіст Олександр Олександров
продюсер:Олексій Вчитель, Олександр Достман, Володимир Винокур
бюджет: $25 000 000
У головних ролях:Міхаліна Ольшанська, Ларс Айдінгер, Луїза Вольфрам, Данила Козловський, Інгеборга Дапкунайте, Сергій Гармаш, Євген Миронов

Як усім відомо, сучасне російське кіно можна дивитися тільки з таким обличчям.

І тому коли вийшов трейлер "Матільди", в якому фільм був названий "МАТИДЬДОЙ"...

Та ще й від автора артхаузної шизи про сталінізм "Край" - стало зрозуміло, що на нас чекає найепічніший треш. Однак тоді ще ніхто навіть не здогадувався, наскільки ж бурхливі події йдуть за повідомленням про прем'єра. Переказати всі події, пов'язані з фільмом, складно - тут і бурхливі протести божевільної фанатички Поклонської, яка вимагала заборонити фільм за образу почуттів віруючих; і православні терористи, що раптово виникли в країні, які намагалися підірвати кінотеатр в Єкатеринбурзі, спалили машину адвоката режисера, потім погрожували кінотеатрам на місцях; та демонстрації проти випуску фільму; та лжедокументальний лжефільм "Брехня Матильди"; і навіть Світло Російського Кінематографа Микита Міхалков не залишилося осторонь і фактично звинуватив у підпалах кінотеатрів Фонд Кіно. І навіть скандал, що пройшов абсолютно непоміченим на тлі цього - адже якби не Поклонська, Вчителю довелося б виправдовуватися за те, що фільм був знятий на гроші, виведені з підконтрольного «Газпромбанку» офшору в обмін на хабар керуючого справами президента за допомогою наближеного до двору блазня Володимира Вінокура, який формально був початковим замовником картини, причому частину, як водиться, розікрали - а як інакше, це ж найдорожчий вітчизняний фільм, 25 МІЛЬЙОНІВ ДОЛАРІВ: як тут без крадіжки? Більше того, провал фільму в прокаті спочатку був запланований в офіційних документах, що нітрохи не заважає авторам готувати чотирисерійну версію для Першого каналу.

Але давайте ненадовго забудемо все це і спробуємо зосередитись безпосередньо на фільмі. Адже треба дізнатися чого вартий цей скандал, рівного якому не було з часів Втомлених сонцем-2. Заради цього я навіть героїчно знайшов погану екранку в мережі – щоб урятувати душі непосвячених. І я дуже рекомендував би вивести цю посаду в топ, тому що мені навіть екранки вистачило, щоб зрозуміти, наскільки все погано. У ваших руках долі зору та душевного здоров'ятисяч людей!

УВАГА - ЦЕЙ ОГЛЯД ЗБЕРЕЖУЄ ПОЧУТТЯ віруючих!

Спочатку нам показують пролог. Як потім стає зрозумілим, це черговий кінець історії, поставлений перед її початком. Церемонія вінчання Миколи II Успенському соборі. Багаті палати, натовпи перших осіб держави, піснеспіви, всі справи. У натовпі стоїть і Матільда Кшесінська. Раптом вона помічає офіцера, що йде до неї, і в паніці тікає. Той за нею. Вони кидаються по темних коридорах і закутках церкви, як персонажі Ассасін Крід, нарешті, Матильда встигає зачинити дверцята і крикнути з натовпу співачих Миколі: "Нікі! Я ваша навіки!" корону. Корона завмирає. Символі-і-і-і-ізм...

МОНТАААААЖ! Театр. Красиві ніжні балерини довго крутяться на камеру навколо дзеркал та іншого скла, що щось там символізує. Завтеатром Іван Карлович у виконанні кучерявого Євгена Миронова довго розхвалює балерин якомусь. важливого князя. Той особливо вражає грудастою руденькою італійкою і знайомиться з нею за винишком, відпускаючи компліменти про її красу. Якщо у вас з'явилися вульгарні підозри, збоченці, то... не дарма - у наступній сцені Іван Карлович наздоганяє Кшесинську, що йде коридором, і вимагає швидше бігти на вулицю зніматися в порнусі. На вулиці вся трупа балерин заповнює чималі сходи театру і знімається на камеру, либучись як на обкладинках Х'ю Хефнера. А для кого? – невдоволено каже Матильда. Навіщо це? Ми ж не громадський будинок! Іван Карлович резонно каже: Ми кращі за публічний будинок! Він отримує казенні субсидії.

Отже, від початку нам кажуть, що державний театру Росії - це будинок з сутенерами-режисерами. Охоче вірю пану Учителю, йому краще знати. Зате, як бачите, там шльондрами були всі, крім Матильди - адже її за винишком з генералом не показали!

МОНТАААААЖ! Концерт. У залі – все найкращі людиміста, включаючи спадкоємця. Італійка чудово робить фуете, і їй усі аплодують. Відразу після цього вона обіймає Матильду (зіс - іс - МОНТААААЖ!!!) і нишком розв'язує їй за спиною лямку, як лиходій у мультиках про Тома і Джеррі. Матильда, не помітивши цього, починає танцювати під найкрасивішу музикуі слоумо, виписуючи блискучі піруети - і так поки в неї не спадає ліфчик лямка і не оголюється груди! Зал у театрі шокований. Зал у кінотеатрі теж у шоці. Поклонська обурюється Вчитель таки розкрив тему!

Цікаво, а чи не ображає це почуття моралістів?

Всі здивовано витріщаються на груди, у тому числі святий спадкоємець, який особливо вражений - мовляв, гола цицька! Боже! Так ось як вона виглядає! Іван Карлович вимагає завіси, але її чомусь так і не дають. Козловський у залі, підстрибнувши, кудись тікає. Слоумо вичавлюється до краю. Матильда спочатку прикривається рукою, а потім, наважившись, показує народу голу правду і довго танцює так, захоплюючи Миколу...

ГІІІІПНОТИЧНА СІІІІІЛА ЛЕБЕДЯ!!!

МОНТАААААЖ! Після літніх зйомок настала zima, де вже все закутане снігом. Шляхами їде намальований царський потяг, навіщось обвішаний державними прапорами. Хто сказав "журавлина"? Журавлина? Які журавлини?

У вагоні Олександра III у виконанні несхожого на нього Гармаша, через що оператор ретельно приховує його зростання, каже Нікі, що ось, мовляв, хороша пара була б йому з Матильдою, а не з цією німкенею. Так, батяня, як бачите, вшановує високі традиції аристократичного шлюбу. Але спадкоємець-кошкарів наполягає на Алікс. Я або одружуся, або піду від вас до монастиря, - каже він у вагоні-ресторані із сім'єю. Але тут раптово!... Поїзд наїжджає на застряглий посеред шляхів, як у поганих фільмах-катастрофах, автомобіль воз хмизу, який віз мужичок-з-нігтик! Ахтунг! Ахтунг! Аларм! І поїзд пафосно і з шумом сходить із колій як у Думі-3!

Нічого дивного. Ми ж ще по "Краю" знаємо, що в Учителі стоїть... у сенсі фетиш на великі могутні паровози. Не так круто, як фрейдистські поршні пароплавів у Михалкова в "Сонячному ударі", але також піде.

Далі починається безпрецедентна за істерією катавасія. Всі, хто вижив, кричать, бігають у паніці, Олександр тримає на собі дах і верещить, щоб сім'я рятувалася! Підбігає якийсь силовик, як запевняють титри, начальник розшукової поліції Власов. Що він тоді з царем їздив, незрозуміло, щоправда. Натомість його грає Особист із "Білого тигра", Пуришкевич із "Григорій Р." і Ротмістр з " Сонячний удар", а значить, актор відмінно підходить на роль вічно криче на всіх мерзотника. Він б'є мужичка-з-нігти по обличчю, дістає наган і карає... його пораненого коня. Правда, завдяки камері, що мелькає, і рваному монтажу, який робила газонокосарка, те, що пристрелили коня, а не мужичка, стає зрозуміло тільки десь із п'ятої прокрутки сцени... Усі кричать, все вищать, все бігають біля уламків під трагічну музику, щось миготить у кадрі, Олександр, переставши верещати, пафосним басом каже Нарешті, сім'я рятується, а імператора витягують козаки… Все, кінець цієї надзвичайно потрібної для сюжету сцени.

Мені давно цікаво, чим керуються режисери, екранізуючи реальні історичні події. Окей, Пучітелю було ліньки пояснювати, що поїзд зійшов зі шляхів через перевищення швидкості і ваги, і він замінив це на захищений хрін знає чому віз. Але навіщо міняти жовтень під Харковим на якусь засніжену зиму посеред ялинової тайги? Для іноземної публіки, фром Раша віз лав, мазефака?

МОНТАААААЖ! Знову літо! Невідомий науці рік. Публіка зібралася на іподромі, де буде якась дивна гра, але після цього. Нікі та Матильда у різних ложах усміхаються один одному, поки на іподромі, втілюючи в життя надзвичайні фантазії режисера, танцюють офіцери у балетних пачках, щоб розігріти режисера публіку.

Так, а ви думали, в Учителя фетиш тільки на паровози? Заздрюй, Михалков, це тобі не юнкера на роликах! Одночасно на Матильду накинув оком князь Андрій, який говорить про це Нікі. Менеєє... - байдуже тягне той - так, непогано. І щоб Андрій його не обскакав, Нікі йде запрошувати даму до себе додому, до намету. На іподромі ж тим часом твориться просто якесь пекло режисерської вакханалії, від якої б і Михалков отетерів. Офіцери в коричневих масках Дарта Вейдера на прихованих білими халатами куклус-клановців конях скачуть на весь опор через шлагбауми, що горять, щоб добути корону Російської Імперії в якихось там змаганнях. Чорт забирай, такого навіть на Великих перегонах не побачиш! Навіщо треба було підпалювати кінотеатри Учитель і сам додав вогника!

Цирк з палаючими кіньми у вакуумі!

Після проїзду коні, що горять, валяться на пісок і їх відкачують пожежники. Але жодна тварина, крім Данила Козловського, не постраждала - Данилко ж із палаючою спиною, через що полум'я закриває його ангельські крила, біжить назад до декорацій і таки дістає корону! Він радісно знімає маску і репетує від вогню на спині здивовано бачить, що його ідіал Матильда цього не бачить, тому що похідно-польову балерину затягнув у свій похідно-польовий намет Нікі. Там Микола, як аристократ, як людина пуританської епохи кінця дев'ятнадцятого століття, як спадкоємець престолу, нарешті, починає без слів діловито розстібати їй матросську. В ім'я Місяця!

У геніїв думки сходяться...

Покажи... сііїііськи!

Але немає. Подавшись на корсет, страстоперець каже, що хоче зробити їй подарунок у вигляді коле - адже на більше він не претендує. Однак, одягнувши намисто, він тут же діловито тягнеться до шиї балюрутки. Губами. Причому обома. Матильда у відповідь уникає поцілунку, скромно сідає на коліна - того ж Миколи - і каже йому, що він ніколи не зможе її забути, а більшої їй нічого і не треба - і йде. Нікі переводить дух і замислюється, чи не пересмикнути йому одному, але тут Матильда з вереском вертається і ховається за ним. Вривається божевільний князь Козловський, який у лютій княжій злості, як Вікінг, істерично вищить і б'є спадкоємця по його німецькому хлібалу за те, що той вкрав його бабу. Мабуть, від хамства Рогніди ще не відійшов. Вривається охорона, вистачає Козловського за князівські патли та веде karatь.

Його проводять темними кам'яними казематами за кадр під світло смолоскипів, де Власов цинічно каже йому: зізнаєшся, що робив замах на спадкоємця - повісимо, а тільки ревнощі - помилуємо. Тупий Козловський каже у відповідь "Тоді ревнощі, а тепер відпустіть!" що хотів убити Ніки, і тоді Власову нічого не залишається, як його покарати. Тому поки десь красиво і в слоумо танцює Матильда, Козловського без жодних безглуздих зволікань типу суду та іншої нісенітниці відводять на ешафот, натягують пластиковий мішок і тут же спускають на мотузці! Прощавай, Данилко, ти був не потрібний для цього фільму.

Після концерту Нікі приходить у гримерку до своєї пасії, яка не зовсім одягнена – але, як ви розумієте, це не перешкода для дружньої розмови. Щоб зав'язати бесіду, спадкоємець престолу жартома намагається крутити фуете, і балерина йому зі сміхом допомагає, дя чого бере його за його святі ноги (Поклонська в залі непритомніє). Миколай запрошує нічну балеринку до нього на бал і просить називати його просто - Нікі. Але ж у вас наречена, - щебече та. У мене є час подумати – відповідає той, – до Різдва Нового року. А значить, клеїти бабу після помолки - це для Ніколашки хіба що незліченно. А що сталося з Данилом Козловським князем поручиком Воронцовим? - Запитує та. Я помилував його - відповідає цар. Так, помилував. Тому Козловського Власов віддає якомусь типовому герою сучасних коміксів - злісному вченому-психотерапевту з німецьким акцентом, який тримає його у скляному акваріумі, щоби ввести в транс. Власов говорить тоном агента Сміта: перший раз у житті я посмів не підкоритися, містере Андерсон гер Фішель. Це для того, щоб Фішель за будь-яку ціну дізнався у Козловського, навіщо він робив замах на життя спадкоємця, а заразом відшукав компромат на Матильду!

Приголомшливо. Я чекав на все, крім плагіату "Людина-павук". Висока напруга"! Браво, Учібель!

Після цього у фільмі починається концентрована солодка вульгарність, що нагадує відео зі зйомки весілля Ксенії Собчак з Миколою Басковим. Нікі та Матильда під слоумо та музику катаються на величезному повітряній куліз гербом на тлі фонтанів. Зі сміхом бігають один за одним палацовими коридорами в ланцюгах і латексних костюмах. А потім дуже довго трахкають у слоумо в ліжку крупним планом як у "Дев'ять з половиною тижнів", викликаючи напади епілепсії від заздрощів у Поклонської. А кажуть, Нікі тільки Росію любив!

У самий невідповідний момент у спальню з радістю входить маман у виконанні заслуженої російської кіно Дапкунайте і застає у синочка в ліжку чужу дівчину - прям як в "Американському пирізі" або типу того. Щоб я бачила її лише на сцені! - каже вона і йде. Але Нікі не ликом шитий - одягнувши себе і даму в латексні костюми, він її виводить у зал, де зібрався абсолютно весь двір, включаючи царя на каталці. Цар, помилувавшись шоком, каже, що, мовляв, шок це по-нашому, а спадкоємця треба привітати – і всі вітають спадкоємця, який публічно гуляє по бабах після заручин. Боже, з історичністю цього кіно може посперечатися лише "Стомлені сонцем-2"!

На прощання цар каже синові, що Росію треба тримати ось так - і показує кулак, що ослабів. Дуже розумно - вимагати дисципліни від людини, яка навіть любовну вірність стримати не може. Після чого Дапкунайте під звуки оркестру веде царя на каталці у темний коридор. Назавжди. Бо це. Символізує. Після цього Микола виходить знову до зали з папкою в руках, а за ними біжать міністри, обговорюючи державні справи. Нарешті Миколі це набридає і він просто збігає від них, шепочучи за кадром - я не готовий... Побєдоносцев тільки хитає головою на це і каже: неправильно ми тебе виховували - і репрезентує нове піаніно для Алікс, бо важливіших у нього в цьому фільмі , Звісно, ні. У наступній сцені не-цар зустрічає під чергову сопливу мизку Алікс на вокзалі, цілуючи їй щічки. Так, це Алікс. Що означає, несхожа? А на вашу думку, тут у фільмі є хоч хтось схожий на оригінал?

МОНТАААААЖ! Дапкунайте йде з Миколою і невдоволено йому каже - не має значення, що ти хочеш, а що ні: одружуватися з любові не може жоден, жоден король! Тож вона бере яйця Миколи справу до своїх рук. Театр їде на коронацію до Москви, і Іван Карлович бере із собою... італійку. А Кшесінська? А вам, голубе, - каже їй Іван Карлович, - бракує глибини образу. Матильда, звичайно, лютує, хто, крім спадкоємця, може оцінювати що там у неї з глибиною? Тоді в дію вступає бородатий театральний анекдот, як баба довела талант на іспиті, вдавши, що зомліла, і Іван Карлович незадоволено обіцяє подумати. Радісна Матильда повертається додому, але раптово застає там Власова, який активно жере з її холодильника з її столу. Він обібравши спочатку будинок пропонує їй угоду - вона віддає йому листи спадкоємця, а він її не чіпатиме за всякі місця не настільки віддалені. Матильдушка довго лежить у ліжку, роздумуючи над цією пропозицією, а потім просить Нікі застебнути їй сукню – вона їде на коронацію, про яку Нікі їй не повідомив! Як, мовляв, ти смієш потай від мене, твоєї коханки, одружитися зі своєю нареченою? Я збирався тобі сказати, - мені спадкоємець. Так, сказати про те, що знає вся країна. Я зроблю тебе своєю нареченою! - обіцяє Цар-ганчірка. Підозрюю, що кінець трохи передбачуваний – Матильда, швидше за все, не вийде заміж на Нікі. Подивимося, чи маю рацію.

МОНТАААААЖ! Доктор Фішель, Нікі та Алікс проводять сеанс спіритизму.

Ой, не так, це якийсь жахіття... А не НАЙДОРОГО ВІТЧИЗНЕВИЙ ФІЛЬМ! Ну гаразд, не має значення. Алікс цікавиться духом загиблих предків, чи варто їй приймати православ'я. Можливо, віруючі запитають, чи не образливо, що цю пораду православна цариця запитує за допомогою спіритиста, яких православна церква вважає судинами диявола?

Ні, все нормально, у житті православні чомусь дуже часто трахаються до весілля вірять у екстрасенсів, і фанатичка Алікс не була винятком. Інша річ, що в неї взагалі вибору не стояло – хто б там прийняв на престол католичку? Балаган раптово розганяє Дапкунайте, але все ж таки Алікс закочує з Фішелем, як прапорщик Поліщук, на моцоциклі, щоб позайматися з ним... спіритизмом...

Хм, жінка на мотоциклі – чи не ображає це почуття віруючих?

Микола та Андрій грають у більярд. Миколі потрібні докази, що Матильда має підстави на царський та польський трон, що показує, що він остаточно зійшов із котушок. Андрій погоджується, і він разом із Матильдою нишпорять по архівах заради цієї гри престолів, поки папери не руйнуються і дурні не падають один на одного в інтимній близькості. Помітили, яке оригінальне кіно, га? Вони надихаються моментом і трахаються прямо на паперах базікають про кохання. Але Матильда нарешті каже, що їй не потрібні царства земні, гори золоті, чертоги смарагдові, турецький берег і шукати вона нічого не буде. Фішель тим часом ширяє мізки Алікс, що в неї є суперниця і показує їй глюки на склі (не питайте). Щоб зупинити її, він має намір врубати магію і тому йому потрібна кров Матильди. І якщо ви чекаєте на сцени, де Алікс бігає за Матильдою з ножем і поганим голосом репетує: "Віддай мені свою кров" - то не хвилюйтеся, про кров фільм тут же забуває.

МОНТАААААЖ! Кшесинська відпочиває в особняку, у ванній, але тут дзвонить телефон, вона виходить – і бачить розгром. Так, хтось обшукав всю її квартиру, поки вона стирчала у ванній, і це ні хрону не схоже на "Індіана Джонс. Останній хрестовий похід". Загалом Матільда обшуку не чула. На відміну від телефонного дзвінка. Вона хапає слухавку і кричить, мовляв, Вінні, Вінні... тьху ти – Нікі, Нікі! Допоможи, врятуй! Але на тому кінці дроту насправді похмура Дапкунайте, яка зловісно кладе трубку.

Алікс приходить додому до нареченого, який знається на кінопроекторі, подарунку Вільгельма II на весілля, але тут задзвонив телефон, хто каже? Слон. У балетних капцях. Микола змушений пообіцяти зустріч, вдаючи, що це морський міністр. Але Алікс все чудово розуміє і починає з ревнощів пародувати графа Дракулу Матильду.

Весь цей час Козловського тримають в акваріумі, як восьминога, і допитують - але без толку. Навіть не питайте, як він там дихає і через якесь місце. Однак у якийсь момент земноводний Козловський, що стирчить у воді, напружує всі свої зовсім не атрофовані від постійного сидіння м'язи, рве пути на руках і вистрибує на Фішеля, що прибіг зі спальні, як акула з води!!!

"Новий гостросюжетний бойовик "Щелепи-18". головної роліакули - Данило Козловський!

Поки знову десь у напрузі танцює Матильда, намагаючись у дусі Роккі побити світовий рекорд по фуете, Акуліна Козловський під нелюдсько високу музику успішно топить Фішеля і рятується. До Кшесинської, що впала від нелюдських тренувань, же приходить Алікс. Далі розігрується неприхована пародія на "Чорного лебедя", німкеня, скелячи зуби, загрожує польці за мужика. Погрозивши Алікс під саспенсову музику біжить за консультацією до Фішеля і бачить, як маніяк Козловський посадив його труп у своє крісло під воду, щоб остаточно довести плагіат "Людина-павука".

МОНТАААААЖ! Не одразу зрозуміло, але Матильда хоче до Москви на коронацію. Знову врубається музика, смиканий монтаж, Матильда біжить за Миколою через дощ, той щось нерозбірливо репетує, великі планина пики учасників, всі справи. І тоді вона їде до Лас-Вегаса Москву сама. На машині з Раулем Дюком князем Андрієм. Квитки на вокзалі їй, певне, чомусь не продають. Алікс же дивиться у вікно поїзда на натовпи Простих Руських Людей, які зібралися, щоб вітати майбутнє царське подружжя на Ходинці. Серед них ненав'язливо світиться і бородатий утікач Козловський, який добирається до Москви без документів як нелегальний мігрант.

МОНТАААААЖ! Ніколаша стріляє з балкона по воронах, а козаки з охорони бігають за ними із сачками – а ви думали, цей найважливіший факт його життя залишиться не відбитим? Даремно, даремно... Шкода, що не по кішках, але й так зійде. І водночас він слухає Побєдоносцева про влаштування роздачі подарунків на Ходинці. Насправді ж Ніколас не звертає на Побєдоносцева уваги, бо витріщається в бінокль, як Андрій та Матильда гуляють річкою на човні. Навіть не пересідаючи заради цього з автомобіля!

Матильда розповідає Андрію про те, скільки в неї, скромної шляхетної діви, було мужиків. А було їх у неї не менше, ніж у всієї Твері, і Андрій, якому далеко до поручика Ржевського, кричить: "Досить!" Нарешті він її довозить до палацу Нікі, баба зривається туди і обіймає свою любов. Поки їх шукає Дапкунайте, двоє цих аристократів-акробатів спускаються гвинтовими сходами до підпільного балетного залу, де Матильда з ним таємно страхатиметься жити. Але він ще мучиться сумнівами - як можна відмовитися від корони, від долі... Ти занапастиш усіх, кого любиш! - шепоче Матільда у відповідь. Або я зречуся тебе! - кричить вона і тікає під дощ, що різко настав. Алікс же, яка десь в іншій сцені, нудиться і в неї демонстративно ллється густа венозна кров від невдалого руху із шпилькою. Матильда тікає до автомобіля і махає Нікі Андрієм, а спадкоємець охренює, від того, що йому більше нема з ким будувати своє кохання.

МОНТАААААЖ! Дапкунайте інструктує сина, що той на коронації одягне Велику Імператорську корону, а Алікс наполягає на Шапці Мономаха. Спадкоємцю цей бабський балаканина про шмотках набридає, він істерично розкидає шати і тікає в злості. Ось це я розумію, Гра Престолів! Дапкунайте намагається його обдурити - мовляв, якщо ти не погодишся, "вони" (хто "вони" - не каже) тебе вб'ють, а твоє щастя тут справа десята. Тож Нікі в черговий раз охреніває, а Алікс вчить із німецьким акцентом православні молитви, щоб стати російською.

МОНТАААААЖ! Микола показує двору синема, що обертається, для пропаганди її в Росії. І поки всі витріщаються на екран, заходять Матильда з Андрієм. Матильда віддає спадкоємцю листи. Нікі в шоці продовжує крутити кіно, тут заходить Алікс і охреніває, побачивши на екрані ведмедя. Дапкунайте зі сміхом каже - не треба боятися російського ведмедя, торкніться його! Що? "Журавлина"? Які журавлини? Де? І поки тупа Алікс лапає екран, Микола все-таки наздоганяє Матильду і пристрасно її цілує в район капелюха. РАПТОМ зверху роздає шум і крик: "Ники!" Спадкоємець здивовано витріщається вгору. Матильда тут же виявляє мерзенну бабську сутність: "Ти сам не знаєш, чого хочеш" - сердито пищить вона і тікає. Виявляється, це лише прийшов якийсь генерал у костюмі ведмедя (зис - ис - РАААШААААА!!!) і приніс усім на підносі горілки корону. Корона, як бачите, тут взагалі багато не означає і з нею поводяться як із мідним кубком на весілля - ставлять призом у стрибках, обговорюють як капелюх, приносять на банкети...

Чи то справа Матільда! Через неї тут величезний скандал, мон шер - просто на вулиці її вистачає мерзенний Власов, запихає в мотор і вимагає листів. А дізнавшись, що їх уже немає, каже, що вона танцюватиме на коронації все одно не буде. Тоді вона йде на запеклі заходи – проникає до театру. І поки за СТРАШНО ВДАЛОМУ Збігу генерал трахкає в вбиральні балерину-італійку, якою пора виступати, але генерал, що збентежився, не боїться проблем зі спадкоємцем, Матильда займає її місце, одягає маску і вибігає на сцену. Але - даремно намагалася, її встиг перехопити всюдисущий Власов разом із Іваном Карловичем. Однак у Карловича в останню хвилину заговорила совість і він дав бабі піти – і Матька проривається на сцену разом із італійкою! Обидва лебеді, чорний і білий, танцюють зі світлодіодами в сукнях, мати їх!

Були як на Русі повії-балерусі, одна в чорному, друга в білому, обидві потаскусі!

На очах ураженої публіки Матільда таки виробляє фуете-хуете, але раптом ступає і падає в слоумо під шум у вухах звукорежисера. Корону за сценарієм приймає італійка! Нікі ж після закінчення концерту приходить на сцену, звідки тікають балерини - і плачеться зі своєю любов'ю до життя їхнього нещасного. Баба показує йому радісно 32 фуете, які раніше не могла показати, і їй аплодує Алікс, що прийшла.

МОНТАААААЖ! Ніколас іде через темні палацові коридори вночі, не слухаючи маман. Йому допомагає заради Матильди Андрій, який відвозить Миколу до балерини до її маєтку. Так, тут Матильда живе у палаці за містом, а чи не в якомусь особняку посеред Петербурга. Проте Матильду в неї вдома вже схопив інфернальний психопат-ФредіКрюгер-Джокер-Людина-Павук Козловський, який намагається зображати божевільного і вимагає поцілунку, для чого вдягає на неї фату і радіє, що тепер вони не розлучаться. За законами жанру, маніяка треба загасити ножицями, що підвернулися під руку, або типу того - але ні, Козловський тікає зі зв'язаною ним бабою на пором і відвозить на ньому до себе, кудись у печеру, швидше за все. Але Козловський ще не знає САМОГО СТРАШНОГО! Всюдисущий Власов, звідкись дізнавшись про Козловського, потай облив пором гасом і підпалив за допомогою бікфордова шнура. І ось пором горить посеред річки... Я так подивлюся, цей фільм палить не гірше, ніж його противники?

На чому будувався план Власова – незрозуміло. На тому, що Козловський та Матильда не вміють плавати, чи що? У будь-якому випадку, пором горить не дуже сильно, тож Козловський навіть не збирається розв'язувати кохання всього життя. На щастя, тут прилітає авто з Ніки, і недороблений цар престолів кидається у воду. Думаєте, тупіша бути не може? Ага, хрін там! Баба в боротьбі з маніяком падає в озеро, а сам маніяк гине, бо парою вибухає! Ага. Як мій пукан від перегляду цієї дичини. Не тому, що пором на бензині – з п'ятого перегляду стає зрозуміло, що до нього ще й динаміт для надійності прикріпили. Так, це вам не на машині, набитій газовими балонами, підриви робити – кваліфікація!

Матильда таки виживає (ось дивно, я б і її смерті не здивувався), її за допомогою магії монтажу рятує Власов і відвозить на берег на човні. Але з умовою – приховувати свій порятунок до коронації. Нікі сумує вдома, плаче і... освідчується в коханні Алікс, забувши тут же про якусь польку. Оплески. Ось це я розумію - Любов Аристократа.

І ось настає Судний день. Микола та Аліса у святковому костюмі у слоумо крокують на коронацію. А потім удома в тому ж слоумо, в стилі роликів про стриптиз, пафосно і гламурно зривають з себе одяг - але не трахаються, тому що кіно високодуховне - а тут же, без переходу, вони вже йдуть до вівтаря сходити на царство. ЗІС! ІС! МОНТААААЖ! І поки вони повільно, у цьому довбаному слоумо, йдуть сходами, за кадром нам показують досить жалюгідну тисняву на Ходинці. Звертають увагу святкові костюми та добротні чоботи всіх присутніх - ну так, звісно, які можуть бути босоногі жебраки в лахмітті 1896 року?

Про тисняву терміново повідомляють Власову і той спішно йде прямо з церемонії. Але тут заходить Кшесинська і пафосно хреститься православно на ікони. Матильда Кшесинська – у нас тепер ще й православна, так. Але далі - цей шматок з початку фільму.

Отже, спадкоємець валяється без пам'яті на підлозі разом із короною. Зал у шоці. Кінотеатр у шоці. Однак У НАСЛІДНІЙ СЦІНІ не-цар біжить коридором з публіки повз осяяних світлом осіб, що зібралися до своєї Любові і цілує її на тлі сонця, як на слабій іконі. У наступній сцені ми розуміємо, що то були глюки від удару. Цар спокійно підводиться і з покер-фейсом одягає корону. Співачі голосять, вдаючи, що нічого не сталося.

МОНТАААААЖ! Темна ніч. Тільки Власов і Ніки ... Ні, вже ЦАР! - ходять Ходинкою. Власов виправдовується, що прийшло людей більше, ніж очікувалося, тож трошки холопів подавилося. Микола з люттю каже – жодних братських могил, усіх поховати за мій рахунок, а сім'ям загиблих дати по 500 рублів. І, взявши смолоскип, сходить на святковий поміст, де під салют, що дуже довго йде, стає на коліна і безмовно хреститься. Так, ви можете сказати, що насправді тиснява була через чотири дні, причому тіла просто розтягли, щоб не переривати урочистостей і робота тривала навіть коли на Ходинці знову почалися гуляння та паради з государем, а новоспечений цар задля дотримання регламенту навіть не скасував візиту на бал до французького графа, і що хоча він обіцяв по тисячі кожній сім'ї загиблих, ніхто в результаті про ці гроші ніколи до пуття не чув... Але поверсі худоооожественне кіно!

Разом з Алікс цар потім ще хреститься перед іконами і просить милості, чистоти та добра їхнього дому. Я люблю тебе – каже Алікс. Цар нічого не каже, що цікаво, а просто цілує свою любов до труни. Титри – сім'я жила довго і щасливо з дітьми, доки не померла вся в один день від масового розстрілу. Кінець.

ВИСНОВОК

Для початку я хочу звернутися до численних говнокритиків із ютубу, які обіцяли особисто мені, що фільм буде чудовою комедією ідіотизму з нерозкритим потенціалом та ВДІКівськими канонами режисури. Ви, виродки погані, вирощені на тупих говнокоміксах і супергеройських фільмах, навіть не допетріли своїми тупими мізками, наскільки це погано! Оглядайте чергового Бетмана, мавпи тупорилі!

А тепер до суті. Ті гроші, що не розікрали, пішли не дарма – у фільмі гарні костюми, декорації та реквізит. Це вдалося добре. Хоча 25 мільйонів впритул не видно. А ось все інше - це шаблонна та тупа псевдоісторична мелодрама навпіл з добірним трешем серіальних викиднів та відповідного рівня акторською грою. Монархісти мали всі підстави панікувати і кричати про їхню образу. Справді, фільм цілком і повністю заперечує не лише православну легенду про святий шлюб двох морально та духовно чистих царів, а й взагалі реальну історіюі реальних осіб, щоб замінити їх на свій вигаданий сюжет. Матильда, цар, принцеса Аліса - лише прототипи, від яких герої фільму йдуть вкрай далеко. Насправді Микола лише деякий час вагався між Алісою та Матильдою, з якою був знайомий близько чотирьох років - у 1890-1894 рр., але більшу частину цього періоду він провів у інших справах, а активну фазу їхнього ставлення займали лише кілька місяців. Після цього цар збожеволів, охолодів до неї, одружився з Аліси і став зразковим сім'янином, а Матильда закрутила роман з його братиками, висмоктуючи гроші вже з них. Тут же у нас прямо-таки несамовита драма, трагедія долі імперії, при якій спадкоємець змушений вирішувати між любов'ю і боргом країні. Драма історії, порівняно з якою доля Едуарда VIII лише слабкий анекдот, о так! Основний сюжет, атмосфера та герої - це повна калька зі старих кінострічок 1930-х типу "Королеви Христини", "Кривавої імператриці" або руританських мелодрам. Проблематика та сама - монарх, який виявляється у протиріччі між обов'язком державі та особистою любов'ю; та ж стилістика з упором дії в палацах, парках та монарших резиденціях, що створюють одночасно почуття камерності та царської пишноти.

Але навіть ті фільми робилися не так безглуздо та фантастично. "Матільда" - це свято вульгарності, дурості, трешу та бездарності. Виправдання, що художній фільмні бути історичним, перекреслюються його жахливо поганою якістю. Як у поганому любовному романі, ролі тут чітко розподілені на добрі та погані. Цар, що мучиться своєю двоїстістю, виявляється безликим нікчемом і порожнім місцем, що переходить від істерики до невинності Матильда - призначеною жертвою протистояння, Алікс - дурна, страшна, карикатурна німкеня; Власов - інфернальний лиходій для створення конфлікту; а Козловський це просто п'яте колесо у возі, яке зовсім не потрібне в рамках основної ідеї фільму. Остаточно можливість реальності цієї історії, все це густо приправлено трешем із сучасних бойовиків та мелодрам та анахронічною поведінкою персонажів, взятим із убогих телесеріалів – адже ніякий монарх у 19 столітті, вихований у найсуворіших правилахфеодального етикету, не наважився б прилюдно ходити з коханкою, рвати заради неї з престолом і битися з суперниками як п'яний мужик. За незграбності сценарію з одночасною апологією Миколи і без того погано зняте, погано змонтоване, абсурдно дурне кіно остаточно руйнується через суперечності, руйнуючи останні залишки логіки. Чому цар симпатизує жахливо страшній Алісі і навіть так закохується в неї під завісу? Де та сама Росія, через яку нібито мучиться государ - не думайте, що можна вліпити сцену Ходинки та замінити нею все зростання персонажів. НАВІЩО - ПОТРІБЕН - КОЗЛОВСЬКИЙ!!! Зрештою, Матильда - це чергові викинуті в трубу мільйони, віддані на спробу зробити чергове кіно "як на Заході" за повного невміння це зробити. І якби не переходить все межі самодурство божевільних реакціонерів нашої держави, що занурюється в Середньовіччя, фільм би взагалі не коштував обговорення.

З наступаючими роковинами століття революції, найяскравішими подіями якої були скандал монархістів-фанатиків, пробудження православного тероризму та вбухування грошей на пам'ятники жертвам репресій.