Чому люди проти показу матільди. Таємні зв'язки: про що фільм "Матільда" і чи так він далекий від історії? Петро Мультатулі, кандидат історичних наук, начальник сектору аналізу та оцінок Російського інституту стратегічних досліджень
До прем'єри нового фільму Олексія Вчителя ще більше трьох місяців, але він уже встиг заробити звання, мабуть, найскандальнішої російської картини останніх десятиліть. Чим же фільм, який розповідає про перше кохання імператора Миколи II, так обурив громадськість
Кадр із фільму «Матільда»
У центрі сюжету любовні стосунки царевича Миколи Романова, майбутнього останнього російського імператора Миколи II та балерини Матильди Кшесинської. Однак їхні стосунки тривали порівняно недовго – а саме до коронації його з майбутньою дружиною Олександрою Федрівною. Ходять чутки, що у балерини та Миколи II навіть народилася дочка.
Після стосунків із царевичем Миколою Олександровичем Матильда була коханкою іншого великого князя Сергія Михайловича, і потім вийшла заміж ще одного представника царського будинку – великого князя Андрія Романова. Весь цей час вона успішно виховувала позашлюбного сина. Після революції 1917 року назавжди залишила Росію.
Молодий Микола II з Матильдою Кшесинською Доля Кшесинської, як і її біографія, дуже насичена та цікава. Народившись у Петербурзі, вона була прима-балериною імператорських театрів і просто впливовою особою, в яку легко закохувалися владні чоловіки з почесних пологів. На роль головної героїні Олексій Вчитель запросив польську актрису Міхаліну Ольшанську, імператора Миколи II зіграв німецький актор театру та кіно Ларс Айдінгер. Серед зіркових імен, знайомих юшку російського глядача: Інгеборга Дапкунайте, Євген Миронов, Сергій Гармаш, Данила Козловський та Григорій Добригін.
Картина спочатку замислювалася та позиціонувалася Вчителем як масштабна історична реконструкція: спеціально для зйомок було ретельно відтворено Успенський собор того часу, Палац на Річковому понтоні та інтер'єри вагонів Імператорського залізничного складу. Зйомки здебільшого проходили у Маріїнському театрі, в Катерининському, Олександрівському, Юсупівському та Єлагіноострівському палацах. Бюджет картини становить 25 млн. доларів, що для російського кіно просто величезна сума.
З чого (або кого) почалися протести проти картини
Олексій Вчитель розпочав зйомки історичної драми ще у 2014 році, і тоді всі чекали лише подробиць про новий витвір іменитого режисера. Коли виробництво фільму підійшло до логічного завершення, громадськість несподівано захлеснула хвиля агресивних заперечень і вимог заборони показу фільму і навіть завершення його виробництва. Можливо, у всьому виною став перший трейлер до фільму, який міг здатися дещо провокаційним - саме з моменту появи і посипалися скарги.
Серед головних незадоволених були члени громадського руху «Царський хрест», які активно виступали зі звинуваченнями Вчителя та його картини у наклепі царя Миколи II та його царського роду. Саме з них і почався масштабний флешмоб проти випуску фільму. «Царський хрест» звернувся за підтримкою до депутата Держдуми Наталі Поклонської, і тоді скандал набув справді широкого розголосу.
«У фільмі „Матільда“ цар Микола II зображений не тим, ким він був насправді. Кохання між Матильдою Кшесинською та царем Миколою II було платонічним, а не хтивим. Також за правління царя Миколи II економічне та соціальне становище було кращим порівняно з нинішньою ситуацією в Росії», – йдеться в офіційній заяві громадських працівників.
Наталія Поклонська. Фото: lenta.ru Наталія Поклонська, у свою чергу, цілком очікувано стала на бік «Царського хреста» і двічі направляла до Генпрокуратури РФ прохання про перевірку «Матільди» на екстремізм. Однак у обох випадках перевірка не знайшла порушень. 2016 року до протестів підключився і рунет - на сайті Change.org з'явилася петиція за заборону фільму в Росії.
Кадр із фільму «Матільда» Однак Поклонська не зупинилася і на цьому – наприкінці січня 2017 року їй було відправлено депутатський запит до Генеральної прокуратури з метою перевірки законності витрачання коштів, виділених «Фондом кіно» на створення картини. Очевидно, що Поклонська захотіла зняти фільм із прокату іншими способами - а той факт, що щороку в Росії виходять десятки відверто провальних та фінансованих «Фондом кіно» другосортних блокбастерів-пародій, депутата, мабуть, не хвилює.
Але й це не було кінцем епопеї – вже у квітні лист був направлений до експертної комісії для оцінки сценарію та трейлера фільму. Члени комісії цілком очікувано побачили в них масу критичних зауважень: від моральної подоби царя до некрасивої та «нечесної» зовнішності його коханої. Вердикт комісії не змусив на себе чекати: у фільмі зображується хибний образ святого Миколая II, а також ображаються почуття віруючих. Результати знову було надіслано до Генпрокуратури.
Кадр із фільму «Матільда» Невдоволення зростає і донині - так, буквально вчора у ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що глава Чеченської республіки Рамзан Кадиров направив звернення російському міністру культури Володимиру Мединського з проханням не показувати в республіці фільму Олексія Вчителя «Матільда». У тексті звернення наголошується, що таке рішення було ухвалено після ознайомлення з інформацією, отриманою від Наталії Поклонської, про багатотисячні заяви православних та мусульман про образу релігійних почуттів віруючих сюжетною лінією фільму.
Хто підтримав прокат «Матільди»
Зрозуміло, подібний скандал привертає до себе увагу громадськості, особливо якщо йдеться про фільм. Багато кінокритиків та шанувальників творчості Вчителя кажуть, що передчасно виносити думку про фільм, який ще не вийшов. Діячі культури вирішили своїм обов'язком виступити на підтримку картини: кінорежисер Станіслав Говорухін, голова думського комітету з культури, розкритикував ідею про перевірку фільму, додавши, що такі ініціативи треба переривати на корені.
У відповідь на численні нападки відкритий лист написали понад сорок російських кінематографістів, серед яких Павло Лунгін, Олександр Прошкін, Олександр Гельман, Віталій Манський, Андрій Смирнов та інші. Примітно, що міністр культури Володимир Мединський, який кілька разів особисто відвідував зйомки картини, також підтримав «Матільду».
Кадр із фільму «Матільда» Що думає Олексій Учитель
Режисер «Матільди» назвав дискусію навколо його нової картини марною та непотрібною.
«Чесно кажучи, я вже втомився від війни пані Поклонській зі мною та всією знімальною групою фільму. Замість того, щоб спокійно закінчувати фільм, я змушений відволікатися на нісенітницю, марення та образи», – заявив режисер. «Вийде фільм, всі його подивляться, і тоді тільки можливе його обговорення».
Також вважає і продюсер фільму Олександр Достман: «Люди, які не бачили фільм, а його не бачив ніхто, крім робочої групи, не можуть робити жодних висновків – це смішно, кінокомедія якась дивовижна дурість. І ще дивно те, що всі йдуть у Наталії Поклонської на поводі, зважають на її думку, їй-то я вже перестав дивуватися. Це фільм про гарне кохання. Незалежно від цього, цар Микола чи цар, він – людина, а людина, що, може любити?».
До речі, Костянтин Добринін, адвокат режисера Олексія Вчителя, звернувся до комісії з етики Держдуми Росії зі скаргою на діяльність депутата Наталії Поклонської. Він заявляє про «необґрунтовані звинувачення» Поклонської на адресу Вчителя, а також у «використанні свідомо неправдивої інформації та закликів до незаконних дій» щодо творців фільму «Матільда». Таким чином, між Поклонською та Вчителем спалахнула справжня громадянська війна. Лише одне залишається ясним у цій ситуації – незважаючи на всі скандали навколо картини, прем'єра фільму відбудеться у заплановану дату.
Коли фільм вийде на екрани кінотеатрів
Прем'єра призначена на 26 жовтня 2017 року, вона пройде у Маріїнському театрі – там, де на початку XX століття виступала головна героїня фільму Матільда Кшесінська. Музичним продюсером фільму став художній керівник та генеральний директор Маріїнського театру Валерій Гергієв.
У центрі сюжету історичної мелодрами, як назвали жанр творці, – кохання царевича Миколи Романова, майбутнього останнього російського імператора Миколи II, та балерини Матильди Кшесинської. Романтичні стосунки тривали недовго – до коронації його з майбутньою дружиною Олександрою Федірівною. До речі, подейкують, що у балерини та Миколи II навіть народилася дочка (!)
Після зв'язку з царевичем Миколою Олександровичем була коханкою іншого великого князя Сергія Михайловича, і потім вийшла заміж ще одного представника царського будинку – великого князя Андрія Романова. Виховувала позашлюбного сина. А після революції 1917 року назавжди залишила Росію. У Парижі вона мала свою балетну школу.
Заборона фільму Матильда одна з тем рунету, що гаряче обговорюються.
Фото кадр з фільму
Доля Кшесинської сама по собі цікава – вона прожила довге життя майже сто років. Вона прима-балерина імператорських театрів, впливова особа.
На роль головної героїні запросили польську актрису Міхаліну Ольшанську, імператора Миколи II зіграв німецький актор театру та кіно Ларс Айдінгер. Серед зіркових імен: Інгеборга Дапкунайте, Євген Миронов, Сергій Гармаш, Данило Козловський та Григорій Добригін.
Картина з першого дня була задумана як масштабна історична реконструкція: були спеціально відтворені Успенський собор, Палац на Річковому понтоні та інтер'єри вагонів Імператорського залізничного складу. Зйомки проходили в Маріїнському театрі, в Катерининському, Олександрівському, Юсуповському та Єлагіноострівському палацах. На 5 тисяч костюмів пішло, за деякою інформацією, 17 тонн тканини. А загалом бюджет картини становить 25 млн доларів.
З чого все почалося?
Фото кадр з фільму
Про те, що режисер Олексій Учитель у 2014 році розпочав зйомки історичного кіно, було відомо і ні в кого не викликало протесту. А коли виробництво було в розпалі, якщо не сказати більше, громадськість раптом почала активно заперечувати проти зйомок, вимагаючи повної заборони. Можливо, здався провокаційним перший трейлер до фільму. Але з його появи посипалися скарги. Серед головних ініціаторів – громадський рух «Царський хрест»:
«У фільмі „Матільда“ цар Микола II зображений не тим, ким він був насправді. Кохання між Матильдою Кшесинською та царем Миколою II було платонічним, а не хтивим. Також за правління царя Миколи II економічне та соціальне становище було кращим порівняно з нинішньою ситуацією в Росії», – йдеться в офіційній заяві громадських працівників. І вони звернулися за підтримкою до Наталі Поклонської, тепер уже депутата Держдуми, а тоді прокурора Республіки Крим.
Наталія Поклонська двічі направляла до Генпрокуратури РФ прохання про перевірку «Матільди» на екстремізм. Перевірка не виявила порушень. 2016 року в інтернеті з'явилася петиція на сайті Change.org, мета якої – заборонити фільм. «Зміст фільму є свідомою брехнею» – йдеться у ній.
«В історії немає фактів співжиття російських царів з балеринами, – сказано у петиції. - Росія представлена у фільмі як країна шибениць, пияцтва та розпусти, що також є брехнею. У картину включені постільні сцени Миколи II з Матильдою, сам цар представлений жорстоким мстивим розпусником і перелюбом».
Фото кадр з фільму
Наприкінці січня 2017 року по кінотеатрах країни було розіслано листи-скарги. Наталія Поклонська надіслала ще один депутатський запит до Генеральної прокуратури, щоб перевірити законність витрачання бюджетних коштів, виділених Фондом кіно на створення фільму. А у квітні 2017 року – до експертної комісії, у складі докторів психологічних, юридичних, філологічних, культурологічних, історичних наук зі стажем експертної діяльності до 28 років, щоб оцінити сценарій та трейлери фільму.
Члени комісії побачили масу критичних зауважень: від знову-таки морального вигляду російського царя до некрасивої зовнішності його коханої. І вердикт колишній: у картині нав'язується хибний образ святого Миколая II, ображаються почуття віруючих. Результати експертизи вкотре направлені до Генпрокуратури.
Хто підтримав вихід фільму?
Головна думка, яка звучить у більшості діячів культури та чиновників – передчасно виносити думку про фільм, який ще й не вийшов. Але агресивні нападки від громадських організацій теж не могли залишитися поза увагою. Багато діячів культури вирішили своїм обов'язком виступити на підтримку картини: кінорежисер Станіслав Говорухін, голова думського комітету з культури, розкритикував ідею про перевірку фільму, додавши, що такі ініціативи треба переривати на корені.
Відкритий лист написали понад сорок російських кінематографістів, серед яких Павло Лунгін, Олександр Прошкін, Олександр Гельман, Віталій Манський, Андрій Смирнов та інші. Міністр культури Володимир Мединський, який кілька разів бував на зйомках картини, в ефірі радіо «Комсомольська правда» також підтримав «Матільду».
Нарешті, коментар щодо ситуації навколо прем'єри дав прес-секретар Президента РФ Дмитро Пєсков. За його словами, оцінювати фільм, який ще не готовий щонайменше дивно. «І потім, чесно кажучи, я, на жаль, не маю інформації, які саме експерти оцінювали фільм – експерт експерту різниця. Тому, не знаючи, хто саме оцінював фільм, у рамках яких повноважень, напевно, важко про щось говорити», – заявив Пєсков.
А що кажуть нащадки царської династії Романових?
Фото кадр з фільму
Представники будинку Романових не солідарні в оцінці фільму, що ще не вийшов. Але ідея фільму багатьом явно не припала до душі. Директор канцелярії Російського імператорського будинку Олександр Закатов в ефірі «Радіо «Балтика» назвав «Матільду» низькопробною підробкою, яка не має нічого спільного з реальними подіями: «Обговорювати особу навіть святої людини, навіть царя, цілком можна, але з якою метою? Щоб показати в якомусь збоченому вигляді, щоб заробити гроші на низьких емоціях та інстинктах? Це не добре".
Представник об'єднання членів родини Романових (інша гілка сім'ї) у Росії Іван Арцишевський вважає, що у картині немає нічого образливого. «Микола II став святим за мученицьку смерть, а показати його людиною, я вважаю, абсолютно нормально – це моя особиста позиція», – розповів Арцишевський ТАРС.
Творці фільму втомилися від суперечок
Режисер Олексій Учитель назвав дискусію навколо «Матільди» марною та непотрібною. «Чесно кажучи, я вже втомився від війни пані Поклонській зі мною та всією знімальною групою фільму. Замість того, щоб спокійно закінчувати фільм, я змушений відволікатися на нісенітницю, марення та образи», – заявив режисер РІА «Новости». «Вийде фільм, всі його подивляться, і тоді тільки можливе його обговорення».
Також вважає і продюсер фільму Олександр Достман: «Люди, які не бачили фільм, а його не бачив ніхто, крім робочої групи, не можуть робити жодних висновків – це смішно, кінокомедія якась дивовижна дурість. І ще дивно те, що всі йдуть у Наталії Поклонської на поводі, зважають на її думку, їй-то я вже перестав дивуватися. Це фільм про гарне кохання. Незалежно від цього, цар Микола чи цар, він – людина, а людина, що, може любити?».
За інформацією ТАРС, Костянтин Добринін, адвокат режисера Олексія Учителя, звернувся до комісії з етики Держдуми Росії зі скаргою на діяльність депутата Наталії Поклонської, обґрунтувавши можливі порушення правил депутатської етики, що виявилися «у необґрунтованих звинуваченнях» Поклонської на адресу Вчителя, а також у «використанні свідомо неправдивої інформації та закликів до незаконних дій» щодо творців фільму «Матільда».
Коли прем'єра?
Прем'єра призначена на 26 жовтня 2017 року, вона пройде у Маріїнському театрі – там, де на початку XX століття виступала головна героїня фільму Матільда Кшесінська. До речі, музичним продюсером фільму став художній керівник та генеральний директор Маріїнського театру Валерій Гергієв.
У центрі сюжету історичної мелодрами, як назвали жанр творці, – кохання царевича Миколи Романова, майбутнього останнього російського імператора Миколи II, та балерини Матильди Кшесинської. Романтичні стосунки тривали недовго – до коронації його з майбутньою дружиною Олександрою Федірівною. До речі, подейкують, що у балерини та Миколи II навіть народилася дочка (!)
Після зв'язку з царевичем Миколою Олександровичем була коханкою іншого великого князя Сергія Михайловича, і потім вийшла заміж ще одного представника царського будинку – великого князя Андрія Романова. Виховувала позашлюбного сина. А після революції 1917 року назавжди залишила Росію. У Парижі вона мала свою балетну школу.
Заборона фільму Матильда одна з тем рунету, що гаряче обговорюються.
Фото кадр з фільму
Доля Кшесинської сама по собі цікава – вона прожила довге життя майже сто років. Вона прима-балерина імператорських театрів, впливова особа.
На роль головної героїні запросили польську актрису Міхаліну Ольшанську, імператора Миколи II зіграв німецький актор театру та кіно Ларс Айдінгер. Серед зіркових імен: Інгеборга Дапкунайте, Євген Миронов, Сергій Гармаш, Данило Козловський та Григорій Добригін.
Картина з першого дня була задумана як масштабна історична реконструкція: були спеціально відтворені Успенський собор, Палац на Річковому понтоні та інтер'єри вагонів Імператорського залізничного складу. Зйомки проходили в Маріїнському театрі, в Катерининському, Олександрівському, Юсуповському та Єлагіноострівському палацах. На 5 тисяч костюмів пішло, за деякою інформацією, 17 тонн тканини. А загалом бюджет картини становить 25 млн доларів.
З чого все почалося?
Фото кадр з фільму
Про те, що режисер Олексій Учитель у 2014 році розпочав зйомки історичного кіно, було відомо і ні в кого не викликало протесту. А коли виробництво було в розпалі, якщо не сказати більше, громадськість раптом почала активно заперечувати проти зйомок, вимагаючи повної заборони. Можливо, здався провокаційним перший трейлер до фільму. Але з його появи посипалися скарги. Серед головних ініціаторів – громадський рух «Царський хрест»:
«У фільмі „Матільда“ цар Микола II зображений не тим, ким він був насправді. Кохання між Матильдою Кшесинською та царем Миколою II було платонічним, а не хтивим. Також за правління царя Миколи II економічне та соціальне становище було кращим порівняно з нинішньою ситуацією в Росії», – йдеться в офіційній заяві громадських працівників. І вони звернулися за підтримкою до Наталі Поклонської, тепер уже депутата Держдуми, а тоді прокурора Республіки Крим.
Наталія Поклонська двічі направляла до Генпрокуратури РФ прохання про перевірку «Матільди» на екстремізм. Перевірка не виявила порушень. 2016 року в інтернеті з'явилася петиція на сайті Change.org, мета якої – заборонити фільм. «Зміст фільму є свідомою брехнею» – йдеться у ній.
«В історії немає фактів співжиття російських царів з балеринами, – сказано у петиції. - Росія представлена у фільмі як країна шибениць, пияцтва та розпусти, що також є брехнею. У картину включені постільні сцени Миколи II з Матильдою, сам цар представлений жорстоким мстивим розпусником і перелюбом».
Фото кадр з фільму
Наприкінці січня 2017 року по кінотеатрах країни було розіслано листи-скарги. Наталія Поклонська надіслала ще один депутатський запит до Генеральної прокуратури, щоб перевірити законність витрачання бюджетних коштів, виділених Фондом кіно на створення фільму. А у квітні 2017 року – до експертної комісії, у складі докторів психологічних, юридичних, філологічних, культурологічних, історичних наук зі стажем експертної діяльності до 28 років, щоб оцінити сценарій та трейлери фільму.
Члени комісії побачили масу критичних зауважень: від знову-таки морального вигляду російського царя до некрасивої зовнішності його коханої. І вердикт колишній: у картині нав'язується хибний образ святого Миколая II, ображаються почуття віруючих. Результати експертизи вкотре направлені до Генпрокуратури.
Хто підтримав вихід фільму?
Головна думка, яка звучить у більшості діячів культури та чиновників – передчасно виносити думку про фільм, який ще й не вийшов. Але агресивні нападки від громадських організацій теж не могли залишитися поза увагою. Багато діячів культури вирішили своїм обов'язком виступити на підтримку картини: кінорежисер Станіслав Говорухін, голова думського комітету з культури, розкритикував ідею про перевірку фільму, додавши, що такі ініціативи треба переривати на корені.
Відкритий лист написали понад сорок російських кінематографістів, серед яких Павло Лунгін, Олександр Прошкін, Олександр Гельман, Віталій Манський, Андрій Смирнов та інші. Міністр культури Володимир Мединський, який кілька разів бував на зйомках картини, в ефірі радіо «Комсомольська правда» також підтримав «Матільду».
Нарешті, коментар щодо ситуації навколо прем'єри дав прес-секретар Президента РФ Дмитро Пєсков. За його словами, оцінювати фільм, який ще не готовий щонайменше дивно. «І потім, чесно кажучи, я, на жаль, не маю інформації, які саме експерти оцінювали фільм – експерт експерту різниця. Тому, не знаючи, хто саме оцінював фільм, у рамках яких повноважень, напевно, важко про щось говорити», – заявив Пєсков.
А що кажуть нащадки царської династії Романових?
Фото кадр з фільму
Представники будинку Романових не солідарні в оцінці фільму, що ще не вийшов. Але ідея фільму багатьом явно не припала до душі. Директор канцелярії Російського імператорського будинку Олександр Закатов в ефірі «Радіо «Балтика» назвав «Матільду» низькопробною підробкою, яка не має нічого спільного з реальними подіями: «Обговорювати особу навіть святої людини, навіть царя, цілком можна, але з якою метою? Щоб показати в якомусь збоченому вигляді, щоб заробити гроші на низьких емоціях та інстинктах? Це не добре".
Представник об'єднання членів родини Романових (інша гілка сім'ї) у Росії Іван Арцишевський вважає, що у картині немає нічого образливого. «Микола II став святим за мученицьку смерть, а показати його людиною, я вважаю, абсолютно нормально – це моя особиста позиція», – розповів Арцишевський ТАРС.
Творці фільму втомилися від суперечок
Режисер Олексій Учитель назвав дискусію навколо «Матільди» марною та непотрібною. «Чесно кажучи, я вже втомився від війни пані Поклонській зі мною та всією знімальною групою фільму. Замість того, щоб спокійно закінчувати фільм, я змушений відволікатися на нісенітницю, марення та образи», – заявив режисер РІА «Новости». «Вийде фільм, всі його подивляться, і тоді тільки можливе його обговорення».
Також вважає і продюсер фільму Олександр Достман: «Люди, які не бачили фільм, а його не бачив ніхто, крім робочої групи, не можуть робити жодних висновків – це смішно, кінокомедія якась дивовижна дурість. І ще дивно те, що всі йдуть у Наталії Поклонської на поводі, зважають на її думку, їй-то я вже перестав дивуватися. Це фільм про гарне кохання. Незалежно від цього, цар Микола чи цар, він – людина, а людина, що, може любити?».
За інформацією ТАРС, Костянтин Добринін, адвокат режисера Олексія Учителя, звернувся до комісії з етики Держдуми Росії зі скаргою на діяльність депутата Наталії Поклонської, обґрунтувавши можливі порушення правил депутатської етики, що виявилися «у необґрунтованих звинуваченнях» Поклонської на адресу Вчителя, а також у «використанні свідомо неправдивої інформації та закликів до незаконних дій» щодо творців фільму «Матільда».
Коли прем'єра?
Прем'єра призначена на 26 жовтня 2017 року, вона пройде у Маріїнському театрі – там, де на початку XX століття виступала головна героїня фільму Матільда Кшесінська. До речі, музичним продюсером фільму став художній керівник та генеральний директор Маріїнського театру Валерій Гергієв.
Правовласник ілюстрації RIA Novosti Image caption Матильда Кшесинська була відомою балериною до Жовтневої революції
Заступник голови комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції Наталія Поклонська направила запит генпрокурору Росії Юрію Чайці з проханням перевірити фільм "Матільда" Олексія Учителя щодо образи релігійних почуттів віруючих, уточнивши, що не дивилася картину.
Строго кажучи, вона не могла її подивитися, оскільки кінострічка про роман майбутнього імператора з балериною Матильдою Кшесинською, яка згодом, уже на еміграції, вийшла заміж за великого князя Андрія Володимировича з дому Романових, вийде у широкий прокат лише у березні наступного року.
Режисер картини Олексій Учитель наголосив, що не готовий і фінальний варіант стрічки. Про те ж сказали і в Кремлі - раз стрічку ніхто не бачив, то й думки про неї певного у громадськості немає.
Однак ще у квітні цього року на відеохостингу YouTube з'явився трейлерромантичної історичної драми. Там він був доступний і членам маловідомого громадського руху "Царський хрест", які поскаржилися кримчанці Поклонській, після чого вона звернулася до прокуратури, де сама служила ще нещодавно.
Олексій Учитель в інтерв'ю "Радіо Балтика" назвав це звернення "маразмом", а юрист та колишній сенатор Костянтин Добринін запропонував безкоштовно захищати режисера у суді, якщо до цього дійде.
"Це вже не перший запит, є офіційна відповідь прокуратури, де сказано, що у фільмі все в рамках закону. Але, мабуть, ніхто не знає про цю відповідь", - повідомив режисер.
Микола II канонізований РПЦ як мученик і страстотерпець з 2000 року, проте його зв'язок із Матильдою Кшесинською мав місце до його сходження на престол.
Саме романтичним стосункам балерини з майбутнім імператором і присвячено фільм Учителя. У трейлері навіть з'являється слоган: "Кохання, що змінило Росію".
Російська служба Бі-бі-сі запитала істориків, що вони думають про цей фільм і роль танцівниці в історії Росії.
Правовласник ілюстрації RIA Novosti Image caption Особняк Кшесинської у Петербурзі став у СРСР музеєм революції, а пострадянський період - музеєм політичної історії РосіїПетро Мультатулі, кандидат історичних наук, начальник сектору аналізу та оцінок Російського інституту стратегічних досліджень. Прадід історика служив кухарем у родини Романових і був убитий більшовиками разом із імператором:
Цією темою цікавляться пошляки від історії. Якщо брати ситуацію з Кшесинською, то вона не має жодного значення ні в історії, ні в його кар'єрі державного діяча - це абсолютно незначний епізод суто платонічного кохання. Вони завжди зустрічалися на людях, не залишалися віч-на-віч - це видно з його щоденників. Що вона [Матільда] там писала в мемуарах, так вона була на пенсії і згадувала не тільки романи з цесаревичем.
Але справа не в цьому - беруть конкретну історію, цей дрібний епізод і розвивають його з метою образи пам'яті Миколи II, пам'яті історії, його батька, російської монархії як такої. Огидний трейлер – це образа не лише почуттів віруючих, – а Микола канонізований Російською православною церквою, – це образа почуттів будь-якої нормальної людини. Якщо в людини нормальне ставлення із совістю, смаком, вона це сприймає як особисту образу. Це все дуже недостойно, це мікровійна із нашою історією. Якщо так хочуть експериментувати з історією – нехай беруть історію Франції та Англії, тільки й там буде не байдуже.
Правовласник ілюстрації RIA Novosti Image caption Як і багато російських емігрантів у Францію, Кшесінська похована в Парижі на цвинтарі Сент-Женев'єв-де-Буа разом із чоловікомРоберт Сервіс, професор історії Оксфордського університету, спеціаліст з Миколи II:
Вкрай малоймовірно, що Матильда могла вплинути на майбутню політику Росії, крім того, що більшовики конфіскували її будинок. Особливо з огляду на те, що майбутній імператор ізольовано жив у Царському Селі. Їхній роман був секретом Полішинеля, але його щоденник вкрай малоінформативний щодо особистого життя. Цікавий феномен, що фільм про ті події міг викликати такий скандал у Москві зараз.
Олександр Широкорад, військовий публіцист та історичний популяризатор:
Роман був і глибокий, і неглибокий: до кінця днів вони зберегли один до одного приязнь. Матильда безсовісно експлуатувала Миколу і в театральних, і в навколотеатральних справах: завдяки їй, наприклад, було усунуто директора Маріїнського театру, і в суперечках з колегами вона використовувала "адміністративний ресурс". Коли цесаревич вирішив одружитися з Алісою Гессенською, він офіційно порвав стосунки з Матильдою і подарував їй квартиру.
Кшесинська аж ніяк не впливала на політику. Як я зрозумів з того, що знаю про фільм, там говориться, що якби Микола одружився з Матильдою, вся історія Росії пішла б інакше, але це навіть не наукова фантастика. Він ніяк не міг цього зробити, йому довелося б відмовитися від престолу та виїхати. Шлюб був неможливий за законами Російської імперії.
Їй потрібні були гроші та вплив, а політикою вона ніколи не займалася, ні за революціонерів, ні проти, і польською націоналістською вона ніколи не була. Як і опинившись у Франції, не допомагала "білому русі". Вона, звичайно, мріяла стати імператрицею, але лише для того, щоб мати вплив, жодна політика її не цікавила.
». Чому, здавалося б, пересічний фільм викликав такі запеклі дискусії? TUT.BY сформулював шість наївних питань про картину та спробував відповісти на них.
Кадр із фільму «Матільда»
Хто така Матільда?
Насамперед Матильда Кшесинська (1872-1971) відома як кохана майбутнього імператора Миколи II. Їхні стосунки тривали близько двох років (1892-1894) і припинилися після заручин спадкоємця престолу з Аліссою Гессенською (майбутньою імператрицею Олександрою Федорівною). Але Кшесинська відома ще й як талановита балерина, зірка російського балету початку ХХ століття, яка танцювала у трупі Маріїнського театру у 1890—1917 роках. У 1911 році вона брала участь у знаменитих «Російських сезонах» у Лондоні. Кшесинська відома тим, що перервала гегемонію на російській сцені талановитих іноземок (насамперед італійок) і відкрила шлях до слави багатьом російським зіркам (зокрема й Ганні Павловій). Після революції Кшесинська емігрувала, жила в Парижі і померла, лише трохи не доживши до свого столітнього ювілею.
Що за скандал із «Матільдою» відбувається в Росії?
Наприкінці 2016 року з'явився офіційний трейлер фільму, до якого було включено кілька любовно-еротичних сцен. Після цього проти показу картини виступила депутат Державної Думи Росії Наталія Поклонська, яка після входження Криму до складу Росії стала півостровом і навіть героєм онлайн-ігор.
Поклонська зібрала близько 100 тисяч підписів проти фільму та направила до російських МВС, Генпрокуратури та Міністерства культури запит «про вжиття заходів щодо недопущення образи релігійних почуттів віруючих та осквернення православних святинь сюжетною лінією фільму». З того часу у деяких містах Росії відбуваються молитовні стояння «За віру! За народ та царя!», спрямовані проти виходу фільму. У різних російських містах відбулася серія підпалів, які пов'язують із виходом фільму. Так, у Петербурзі невідомі пляшки із запальною сумішшю у будівлю студії «Лендок» режисера Олексія Вчителя. У вересні 2017 року стало відомо, що об'єднана мережа кінотеатрів «Синема парк» та «Формула кіно» відмовилася від показу картини з міркувань безпеки. Крім того, від показу картини вже відмовилися у деяких регіонах Росії (зокрема, в Інгушетії).
У чому спостерігається "образа релігійних почуттів"?
Більшість критиків картини ще не бачили її, оскільки фільм не виходив у широкий прокат. Претензії викликає нібито фривольний показ життя Миколи II, не сумісний із його статусом в очах православної церкви.
Ще 2000 року РПЦ зарахувала Миколу II та членів його сім'ї до лику святих у складі Собору новомучеників та сповідників Російських, явлених та неявлених. Уточнимо два важливі моменти. Собор у цьому контексті — це церковне свято на честь святих РПЦ, які прийняли мученицьку смерть за Христа або зазнали репресій після революції 1917 року. Микола та члени його сім'ї є не «святими» (у класичному розумінні цього слова), а «страстотерпцями» — християнськими мучениками, які страждали в ім'я Христа. Йдеться, безумовно, про розстріл Романових у 1918 році. Дія картини відбувається задовго до цих подій.
Якою є позиція православної церкви?
Кадр зі знімального майданчика фільму «Матільда» Російська православна церква (нагадаємо, що БПЦ підкоряється їй) однозначно не виступила проти показу картини. Наразі не відомо жодної подібної категоричної заяви. Проте окремі високопоставлені ієрархи дозволили собі висловитись проти картини. Так, митрополит Сургутський Павло благословив збір підписів про заборону виробництва та прокату фільму. Тепер митрополит Павло парафіян не ходитиме на фільм «Матільда». Уточнимо, що обидва ієрархи ще не бачили фільму. Як зізнається Павло, він переглянув кілька відеороликів, після яких у нього склалося дуже неприємне враження про фільм.
Роман із Кшесинською справді дискредитує Миколу II?
Якщо називати речі своїми іменами, то ні. Романи на боці були чи не у всіх російських імператорів та імператриць. У Катерини II змінилося майже з десяток лідерів. Але показ серіалів «Катерина», «Велика» та «Катерина. Зліт», які йшли до прайм-тайму в ефірі найбільших російських каналів, не викликав жодного громадського обурення. Хоча там особистого життя Катерини II приділялася не менша увага, ніж державній політиці. Імператор Олександр II після смерті законної дружини взагалі поєднувався з коханою морганатичним шлюбом.
Мабуть, лише два правителі Росії — Микола II та її батько Олександр III могли похвалитися безумовною вірністю у шлюбі та дозволяли собі романи перед ним. Щоправда, судячи з опису фільму, любовні стосунки між Миколою та Матильдою тривали і під час шлюбу майбутнього імператора, утворюючи «любовний трикутник». Тобто тут спостерігається відхід історичної правди. Але все ж таки складно давати якісь категоричні оцінки, не дивлячись фільм.
Чи покажуть фільм у Білорусі?
Через скандал із «Матільдою» компанія-правовласник фільму в Білорусі «Гельварс Сінема» ініціювала перегляд стрічки комісією Мінкульту Білорусі, щоб отримати дострокову відповідь про можливість виходу фільму у широкий прокат. У комісію увійшли перший заступник міністра культури Білорусі Ірина Дріга, нещодавно призначений начальник управління з кінематографії Міністерства культури Білорусі Олександр Ридван, представники Мінського та обласних кіновідеопрокатів, директори кінотеатрів, керівники відділів ліцензування білоруських телеканалів, представник церковного духовенства.
Рішення про прокат фільму було одностайним.
— Картина багата, добротна та дуже гарна. У ній є мистецька вигадка, але крамоли немає, — так прокоментували члени комісії Мінкульту своє рішення.
Тому прем'єра «Матільди» має відбутися наприкінці жовтня згідно з розкладом білоруських кінотеатрів.
Завантаження...