Характеристики, які дають чичикову інші персонажі. Характеристика головних героїв твору «Мертві душі

Головний геройпоеми «Мертві душі» – Павло Іванович Чичиков. Складний персонаж літератури розплющив очі на події минулого, показав багато прихованих проблем.

Образ і характеристика Чичикова в поемі «Мертві душі» дозволить розібратися в собі і знайти риси, яких потрібно позбутися, щоб не стати його подобою.

Зовнішність героя

Головний герой - Павло Іванович Чичиков не має точної вказівки на вік. Можна зайнятися математичними підрахунками, розподіливши періоди його життя, ознаменовані злетами та падіннями. Автор каже, що це чоловік середніх років, є ще точніша вказівка:

«…пристойні середні літа…».

Інші риси зовнішності:

• повна фігура;
• округлість форм;
• приємна зовнішність.

Чичиков приємний зовні, але красенем його ніхто не називає. Повнота перебуває у тих розмірах, що товщі йому не можна. Окрім зовнішності у героя приємний голос. Саме тому усі його зустрічі будуються на переговорах. Він легко розмовляє з кожним персонажем. Поміщик уважний себе, він ретельно підходить до вибору одягу, користується одеколоном. Чичиков милується собою, йому подобається своя зовнішність. Найпривабливіше для нього – підборіддя. Чичиков упевнений, що ця частина обличчя виразна та красива. Чоловік, вивчивши себе, знайшов спосіб зачарування. Він вміє викликати симпатію, його прийоми викликають чарівну посмішку. Співрозмовники не розуміють, яка таємниця ховається всередині звичайної людини. Таємниця – вміння подобатися. Жінки називають його чарівним виробництвом, вишукують у ньому навіть те, що приховано від погляду.

Особа героя

Павло Іванович Чічіков має досить високий чин. Він колезький радник. Для людини

«…без племені та роду…»

Таке досягнення доводить, що герой дуже завзятий і цілеспрямований. З дитинства хлопчик виховує у собі вміння відмовити собі у задоволенні, якщо це завадить великим справам. Для здобуття високого чину Павло здобув освіту, причому він старанно займався і привчав себе отримувати бажане всіма способами: хитрістю, підлабузництвом, терпінням. Павло сильний у математичних науках, отже, має логіку мислення та практичність. Чичиков – людина обачна. Він може розмірковувати про різні явища життя, помічаючи те, що допоможе досягти потрібного результату. Герой багато подорожує та не боїться зустрічей з новими людьми. Але стриманість особистості дозволяє йому вести тривалі розповіді минуле. Герой - чудовий знавець психології. Він легко знаходить підхід і загальні темирозмови з різними людьми. Причому поведінка Чичикова змінюється. Він як хамелеон легко змінює зовнішність, манеру поведінки, стиль мови. Автор підкреслює, наскільки незвичайні вивороти його розуму. Він знає ціну собі і проникає у глибини підсвідомості співрозмовників.

Позитивні риси характеру Павла Івановича

У персонажа дуже багато рис, які не дозволяють ставитись до нього лише до негативного персонажа. Його бажання – скупити мертвих душлякає, але до останніх сторінокчитач здивований, навіщо поміщику померли селяни, що задумав Чичиков. Ще одне питання: як додумався до такого способу збагачення та підвищення свого статусу у суспільстві?

• береже здоров'я, він не палить і стежить за нормою випитого вина.
• не грає в азартні ігри: карти.
• віруюча людина, перед початком важливої ​​розмови чоловік російською мовою хреститься.
• шкодує бідних і подає милостиню (але цю якість не можна назвати співчутливістю, вона проявляється не до кожного і не завжди).
• лукавство дозволяє герою приховати справжнє обличчя.
• акуратний і бережливий: речі та предмети, які допомагають зберегти в пам'яті важливі події, зберігаються в скриньці.

Чичиков виховав у собі сильний характер. Твердість і переконаність у своїй правоті дещо дивує, а й підкорює. Поміщик не боїться робити те, що має зробити його багатшим. Він твердий у переконанні. Така сила потрібна багатьом, але більшість губиться, сумнівається і сходить зі складного шляху.

Негативні риси героя

Є у персонажа та негативні якості. Вони пояснюють, чому образ був сприйнятий суспільством, як реальна людина, подібність із ним знаходили у будь-якому оточенні.

• ніколи не танцює, хоча з ревністю відвідує бали.
• любить поїсти, особливо за чужий рахунок.
• лицемірний: може розплакатися, брехати, прикинутися засмученим.
• обманщик і хабарник: у мові звучать утвердження чесності, але насправді все говорить про інше.
• холоднокровність: ввічливо, але непритомний Павло Іванович веде справи, від яких у співрозмовників все стискається всередині від страху.

Чичиков не відчуває до жінок потрібного почуття любові. Він прораховує їх як предмет, здатний дати йому потомство. Навіть сподобалася жінка він оцінює без ніжності: «славна бабуся». «Набувач» прагне створити достаток, який дістанеться його дітям. З одного боку, це позитивна риса, підлість, з якою він до цього йде, - негативна і небезпечна.

Не можна точно описати характер Павла Івановича, сказати що це позитивний персонажчи негативний герой. Реальна, взята з життя людина і гарна, і погана одночасно. В одному персонажі з'єдналися різні особиале його прагненню - досягти поставленої мети, можна тільки позаздрити. Класик допомагає молодим людям зупинити у собі риси Чичикова, людини, котрій життя стає предметом наживи, втрачається цінність існування, таїнство потойбічного світу.

Створення поеми «Мертві душі» довелося саме у період, як у Росії відбувалася зміна традиційних, застарілих засад суспільства, назрівали реформи, зміни у мисленні людей. Вже тоді було зрозуміло, що дворянство з його старими традиціями та поглядами на життя потихеньку вимирає, на зміну йому мав прийти. новий типлюдини. Мета Гоголя - описати героя свого часу, заявити про нього на повний голос, описати його позитивні і пояснити, до чого приведе його діяльність, а також як вона позначиться на долі інших людей.

Центральний персонаж поеми

Микола Васильович Чичикова у поемі зробив центральним персонажем, Його не можна назвати головним героєм, але саме на ньому тримається сюжет поеми. Подорож Павла Івановича є каркасом для твору. Не дарма автор помістив біографію героя наприкінці, читачеві нецікавий сам Чичиков, йому цікаві його дії, навіщо він збирає цих мертвих душ і чого це призведе нарешті. Гоголь навіть не намагається розкрити характер персонажа, натомість він знайомить з особливостями його мислення, таким чином підказуючи, де шукати суть даного вчинку Чичикова. Дитинство - ось звідки йде коріння, ще в ніжному віці у героя сформувалося свій світогляд, бачення ситуації та пошук шляхів вирішення проблем.

Опис Чичикова

Дитинство та юні рокиПавла Івановича невідомі читачеві на початку поеми. Гоголь зобразив свого персонажа безликим і безголосим: на тлі яскравих, колоритних образів поміщиків зі своїми примхами фігура Чичикова губиться, стає маленькою та незначною. Він не має ні свого обличчя, ні права голосу, герой нагадує хамелеона, що вміло підлаштовується під свого співрозмовника. Це відмінний актор і психолог, він знає, як повестися в тій чи іншій ситуації, моментально визначає характер людини і робить все, щоб привернути її до себе, говорить тільки те, що від неї хочуть почути. Чичиков вміло грає роль, вдає, приховує справжні почуття, намагається бути своїм серед чужих, але все це він робить задля досягнення головної мети - власного благополуччя.

Дитинство Павла Івановича Чичикова

Світогляд людини формується ще в юному віці, тому багато його вчинків у зрілому віці можна пояснити, добре вивчивши біографію. Чим керувався, навіщо збирав мертві душі, чого цим хотів досягти - на всі ці питання відповідає Дитинство героя не можна назвати щасливим, його постійно переслідували нудьга та самотність. Ні друзів, ні розваг не знав у юні роки Павлуша, він робив одноманітну, нудну та зовсім нецікаву роботу, вислуховував закиди хворого батька. Автор навіть не натякнув про материнську ласку. З цього можна зробити один висновок - Павло Іванович хотів надолужити втрачене, отримати всі ті блага, які йому були недоступні в дитинстві.

Але не варто думати, що Чичиков бездушний сухар, який думає лише про своє збагачення. Він був доброю, активною і чуйною дитиною, що тонко сприймає навколишній світ. Той факт, що він часто тікав від няні, щоб досліджувати небачені раніше місця, вказує на цікавість Чичикова. Дитинство сформувало його характер, навчило домагатися всього самостійно. Батько вчив Павла Івановича збирати гроші і догоджати начальникам і багатим людям, а він ці настанови втілював у життя.

Дитинство і навчання Чичикова були сірими і нецікавими, він намагався вибитися в люди. Спочатку він догоджав вчителеві, щоб стати улюбленим учнем, потім пообіцяв начальнику одружитися з його дочкою, щоб отримати підвищення, працюючи на митниці, переконує всіх у своїй чесності та неупередженості, а сам на контрабанді наживає собі величезний стан. Але все це Павло Іванович робить не зі злого наміру, а з єдиною метою - втілити в життя дитячу мрію про велику і світлу хату, турботливу і люблячій дружині, купка веселих дітей.

Спілкування Чичикова з поміщиками

Павло Іванович до всіх міг знайти підхід, з перших хвилин спілкування зрозуміти, що таке людина. Наприклад, з Коробочкою він особливо не церемонився, розмовляв патріархально-набожним і навіть трохи поблажливим тоном. З поміщицею Чичиков почував себе розкуто, вживав просторічні, грубі вирази, повністю підлаштовуючись під жінку. З Маніловим Павло Іванович високопарний і люб'язний до нудотності. Він лестить поміщику, у мові вживає кольорові фрази. Відмовившись від запропонованого частування, навіть Плюшкіну догодив Чичиков. «Мертві душі» дуже добре демонструють мінливу натуру людини, адже Павло Іванович пристосувався до вдач практично всіх поміщиків.

Яким виглядає Чичиков в очах інших людей?

Діяльність Павла Івановича дуже налякала міських чиновників та поміщиків. Спочатку вони порівнювали його з романтичним розбійником Рінальдом Рінальдіном, потім почали шукати схожість із Наполеоном, думаючи, що втік із острова Олени. Зрештою, у Чичикові визнали справжнісінького антихриста. Звичайно, такі порівняння абсурдні і навіть певною мірою комічні, Гоголь з іронією описує переляк недалеких поміщиків, їхні домисли про те, навіщо насправді збирає Чичиков мертві душі. Характеристика персонажа натякає на те, що герої вже не ті, що були раніше. Народ міг пишатися, брати приклад із великих полководців та захисників, а тепер немає таких людей, на зміну їм прийшли корисливі чичікови.

Справжнє «Я» персонажа

Можна було б подумати, що Павло Іванович - прекрасний психолог і актор, оскільки він легко підлаштовується під потрібних йому людей, миттєво вгадує їх характер, але чи так це насправді? Герой так і не зміг пристосуватися до Ноздрьова, бо безцеремонність, нахабство, фамільярність йому чужі. Але й тут він намагається пристосуватися, адже поміщик неймовірно багатий, звідси й звернення на «ти» хамський тон Чичикова. Дитинство навчило Павлушу догоджати потрібним людямТому він готовий переступити через себе, забути про свої принципи.

Водночас із Собакевичем Павло Іванович практично не вдає, бо їх об'єднує служіння «копійці». І з Плюшкіним має деяку схожість Чичиков. Персонаж зірвав зі стовпа афішу, прочитавши її вдома, склав акуратно і поклав у скриньку, де зберігалися всякі непотрібні речі. Така поведінка дуже нагадує Плюшкіна, схильного до накопичення різного мотлоху. Тобто сам Павло Іванович не так уже й далеко відійшов від тих самих поміщиків.

Головна мета у житті героя

І ще раз гроші – саме для цього збирав Чичиков мертві душі. Характеристика персонажа вказує на те, що він вигадує різні махінації не просто заради наживи, у ньому немає скнарості та скряжництва. Павло Іванович мріє про те, що настане час, коли він зможе нарешті скористатися своїми заощадженнями, зажити спокійним, забезпеченим життям, не думаючи про завтрашній день.

Ставлення автора до героя

Є припущення, що у наступних томах Гоголь планував перевиховати Чичикова, змусити його покаятися у вчинках. Павло Іванович у поемі не протиставляється поміщикам чи чиновникам, він – герой капіталістичної формації, «першонакопичувач», який прийшов на зміну дворянству. Чичиков - умілий ділок, підприємець, який ні перед чим не зупиниться задля досягнення поставленої мети. Афера з мертвими душамине вдалося, але й покарання ніякого не поніс Павло Іванович. Автор натякає, що в країні є величезна кількість таких чичикових, і зупиняти їх ніхто не хоче.

Павло Іванович Чичиков – головний герой поеми "Мертві душі" Миколи Васильовича Гоголя.

Чичиков у поемі середнього віку. Народився в бідній сім'ї. Батьки не хотіли такого життя своєму синові, тому виховували його, прищеплюючи здібності до видобутку грошей. Відправляючи сина вчитися, батько наказував Павлові догоджати вчителям, берегти кожну копійку і багато в чому відмовляти. Чи не заводити друзів, так. як користі від них ніякого, а дружити тільки з багатими, від яких буде користь.

Павло Іванович так і зробив і закінчив навчання з добрими рекомендаціями від викладачів. З однокласниками він хитрував: робив так, що вони з ним ділилися, а потім їм ці речі й продавав. Чичиков був дуже здібним молодим чоловіком, розумним. Якось змайстрував фігурку з воску і продав її, завів мишку, зайнявся її дресируванням і теж продав за добрі гроші. Вмів швидко рахувати арифметику в голові, мав схильність до математичних наук.

Зовні Чичиков був привабливим. Трохи повним, але в міру. Йому дуже подобалося його обличчя, особливо підборіддя.

Павло Іванович дуже хотів розбагатіти. Але багатства він хотів не для того, щоби просто воно було. Він хотів від душі користуватися цими благами та жити шикарним життям. Хотів забезпечити своїх майбутніх дітей та залишити їм спадок. Після навчання вступив до служби. Всіляко догоджав начальству, що сприяло їм. Освоївшись, став брати хабарі, про які довідалися, і Чичикову довелося залишити службу. Зумів накопичити багато грошей, але й із ними теж нічого не вийшло.

Але й після цього Чичиков не здавався і наважився на нову авантюру: скупити мертві душі, а потім продати за добрі гроші, як живі. Він мав добре розвинені психологічні якості. Через здатність догоджати людям, Павло Іванович вивчив психологію людей та вмів знайти підхід до кожного. Він ретельно вивчив звички панів з вищого суспільстваі навчився застосовувати їх до себе. Також він умів майстерно лицемірити, щоб досягти своєї вигоди, видаючи себе за чесну та шляхетну людину. Те, що Чичиков із простого народу видавало лише його незнання французької.

Незважаючи на його якості, властиві лише підлим людям, Павло Іванович мав і звичайні. Він був співчутливою людиною, завжди подавав монету бідним. З жінками він не був, бо знав, що до добра це не доведе. У Чичикова повністю були відсутні романтичні нахили. Думка, окрім як жінка гарна, далі в нього не розвивалася.

Якщо переглянути уважно поему, можна помітити, що з Чичикова присутні самі якості, як і в людей, в яких він купував душі. Цим і пояснюється те, що він швидко знаходив з ними спільну мову.

Твір про Чичикова

Знаменита поема письменника відноситься до тих незабутніх речей мистецтва, які є узагальнення у вигляді художніх масштабів, спрямоване на вирішення проблем життя людини. Порожнеча у духовному світогляді людей ховається у умовах суспільства, а й у особливостях складу особистості.

Особливо яскраво показав автор одного з таких представників - Павла Івановича Чичикова. Відсутність інтересу до життя даного персонажа підкреслюється тим, що в його духовних вчинках не відбувається жодних змін, він перебуває в якійсь метушні. Його бричка довго не сходить із якогось зачарованого кола. Все життя підпорядковане одній меті-збагаченню задля досягнення добрих умов. Ця проста мрія і живить його енергію. Головний герой не забуває пораду батька у тому, що треба берегти кожну монету. Чичиков перестає співчувати людям. Це видно з його життя. Він кидає вчителя, який дуже спився, робить зраду щодо керівника по службі, вдається до радості високої смертності селян, проте може всім догоджати, особливо високопосадовцям.

Навчаючись в училищі, Чичиков, завдяки своїй охайності та старанності, стає одним із улюблених учнів. На службі також вимагає визнання начальства. Прибувши до міста NN, він також продовжує говорити втішні слова місцевим чиновникам. З кожної розмови Павло Іванович бере собі якусь вигоду. Навіть Гоголь, зображуючи його образ, підкреслює певну невизначеність у вигляді. Так, розмовляючи з Маніловим, він постає перед нами юнаком, який нескінченно всім захоплює, а в бесіді з Плюшкіним сидить важливий пан, який багато побачив у житті. Прямодушність чуже Чичикову. Йому радісно лише від того, що він робить вигідну угоду. Чичиков навіть співає після того, як він вдало придбав мертві душі у Плюшкіна. Ми бачимо, що навіть мова наповнена вульгарними словами, особливо це представлено в розмові з Ноздревим про гарну білявку. Чичиков змушений втекти з міста, але і цього разу він досяг своєї мети, наблизився ще на один крок до своїх щасливих моментів, а все інше для нього не має значення.

Детальний аналіз героя

Чичикова вважають головним чином, довкола якого ставиться сюжет поеми. Це можна зрозуміти з перших сторінок, коли автор починає описувати характер героя та його оточення. Сам Гоголь не був упевнений, що Чичиков сподобається читачам. Така заява видається абсурдною лише до того моменту, поки Павло Іванович не показує своєї справжньої натури.

Спочатку Гоголь показує позитивні сторониЧичикова: його вміння вести розмову, спрямовувати їх у потрібне русло, вміння вчасно зупинитися чи, навпаки, помітити безліч деталей лише одним влучним словом. Це все показує досвід, вихованість, шляхетну поведінку та розум персонажа. Усі, з ким спілкувався герой, відзначають різні позитивні якостійого характеру. Це наштовхує на думку, що Павло Іванович майстерно вмів підбирати ключі до спілкування з абсолютно різними людьми, як за віком, так і за статусом.

Гоголь вважає за важливе показати в образі героя біографію, в ході розповіді якої зазначає, чому персонаж став таким, яким є зараз. Побудова існуючої подоби Чичикова почалося ще в дитинстві, коли батько пояснював маленькому хлопчику прості істини, на кшталт того, що будь-яку копійку треба берегти. В результаті це призвело до того, що Павло Іванович навчився знаходити зиск багато в чому. Наведено навіть слова про те, що Чичиков займався виробництвом і продажем воскових і красиво пофарбованих снігурів.

Ставши старшим, персонаж вчиться розуміти людей. Добре вивчивши своє інститутське начальство, він легко знаходити способи спілкування. В результаті йому видали гарний атестат із позначкою про належну поведінку. Думаючи про те, що буде з ним далі, Чичикову було найпростіше уявити себе в ролі багатої людини.

Поганий характер героя особливо проявляється у моменти його служби у різних організаціях. Шляхом хабарів та шахрайства, персонаж швидко стає багатим. Але неправильну поведінку зауважують, її викривають швидко і результатом усіх справ стає повний провал. Після кількох невдач Чичиков вирішує: йому треба набувати мертвих душ.

Чичиков знав про те, що ревізія та подати, які сплачують поміщики під час її проведення, боляче б'є власників душ по гаманцю. Набагато дешевше виходить, якщо рахувати тих, хто помер під час перерви між ревізіями, живими.

Саме тому герой надає у губернському місті. Його мета – мертві душі. Щойно він опинився у місті, довелося діяти. Він посилено відвідував міські заходи, навідувався до чиновників, знайомився з ними та лестив їм. Чичиков намагався з'ясувати, хто міг би надати йому мертві душі. Це свідчить, що у образі є місце холоднокровної обачності.

Не важко було для Чичикова знайти тут друзів. Він уміло вибудував потрібні йому зв'язки навіть із такими особистостями, з примхами яких нелегко змиритися і зрозуміти їх. Показуючи свої якості мрійника, Павло Іванович безоплатно отримав від Манилова мертві душі, отримав їх так само і від Собакевича, і від Коробочки.
«Негідник» - ось що говорить про Чичикова його автор.

І справді, як би живого і цікавого не було додано в образ Павла Івановича, його негативні якості ніяк не залишаються осторонь. Ця його «погана» сторона повністю перекриває все добре, що тільки можна було б спостерігати. Егоїзм, небажання приймати чужий бік, прагнення отримати високий дохід і неучасть у справах громадськості – ось що головним чином поєднує герой Гоголя Чичиков Павло Іванович. А наявні прояви поблажливого ставлення і розуміння в окремих випадках, вміння веселитися - лише якості, що показують живу людину.

Гоголь дуже вміло наголосив на невизначеності в образі Чичикова, зовні персонаж у нього ні товстий ні тонкий, не красень і не виродок. Характер персонажа досить простий, зрозуміти його часом складно. Гоголь ретельно досліджуючи вчинки та думки героя, наштовхує читача на думку, що в міркуваннях Чичикова є якась справедливість, але водночас називає його негідником.

Головним предметом уваги у «Мертвих душах» став новий у російській літературі тип «господаря, набувача». Мета зображення цього героя - «вперше в нього випробувальний погляд, звідати його до початкових причин» і зняти наліт зовнішньої пристойності:

Все позначилося в ньому, що потрібно для цього світу: і приємність у оборотах та вчинках, і жвавість у ділових справах…

Приїжджий у всьому якось умів знайтись і показав у собі досвідчену світську людину. Про що б розмова не була, він завжди вмів підтримати її... Сперечався, але якось надзвичайно майстерно, так що всі бачили, що він сперечався, а тим часом приємно сперечався. Ніколи він не говорив: «ви пішли», але «ви зволили піти», «я мав честь покрити вашу двійку» тощо. Говорив ні голосно, ні тихо, а зовсім так, як слід. Словом, куди не поверни, була дуже порядна людина.

Але не лише вмінням приховати свої вади під маскою чесноти відрізняється Чичиков від інших героїв. "Треба віддати справедливість непереборній силі його характеру", - пише Гоголь. Енергія, підприємливість, діловий кмітливість як би піднімають Чичикова над застиглим світом «мертвих душ». Саме з образом Чичикова були пов'язані задуми Гоголя про духовне воскресіння та відродження людини. Відлуння цих ідей чути вже й у першому томі, хоча його Гоголь писав на зразок «Божественної комедії» Данте, і Чичиков грає роль Вергілія, провідника в «пеклу» «мертвих душ».

«Живе» та «мертве» тісно переплітається у Чичикові. Гроші потрібні герою не як ціль, а як засіб. І хоча Гоголь іронізує над турботою Чичикова про неіснуючих нащадків, все ж таки мрії про будинок, сім'ю глибоко значущі і для автора. І якщо Плюшкін своєю скнарістю руйнує сім'ю, то Чичиков, як тільки з'являються в нього кошти, заводить будиночок і починає доглядати господиню. Прагненням до сімейному щастюобумовлена ​​і увага до губернаторської доньки. Роздуми Чичикова про долю дівчини перегукуються з думками автора про «первісні причини», про умови формування характерів:

Вона тепер як дитина, все в ній просто, вона скаже, що їй заманеться, засміється, де захоче засміятися. З неї все можна зробити, вона може бути диво, а може вийти і погань, і вийде погань1.. Звідки візьметься і надутість, і манірність, повертатиметься за висловленими настановами, ламатиме голову і вигадуватиме, з ким, і як, і скільки треба говорити, як на кого дивитися, щохвилини буде боятися, щоб не сказати великі, ніж потрібно, заплутається нарешті сама, і скінчиться тим, що нарешті стане брехати все життя, і вийде просто чорт знає що!

Чичиков - єдиний герой, чиє життя постає не окремими епізодами, а послідовно, крок за кроком. Щоправда, у самій поемі Чичиков постає і діє як характер, що вже склався, але в експозиції (11 глава) показано його становлення.

Аналізуючи 11 розділ, зверніть увагу на те, як освоював Чичиков «науку життя», виділіть основні етапи розвитку характеру:

Походження («Темно і скромне походження нашого героя. Батьки його були дворяни, але стовпові чи особисті – Бог відає»);

Дитинство («Життя спочатку поглянула нього якось кисло-неприютно., ні друга, ні товариша у дитинстві!»);

Настанови батька («Дивися, Павлушо, вчися, не дури і не повесничай, а найбільше догоджай вчителям і начальникам.. З товаришами не водись, вони тебе добру не навчать; а якщо вже пішло на те, то водись з тими, які багатші щоб при нагоді могли бути тобі корисними… а найбільше бережи і копи копійку, ця річ найнадійніше на світі… копійка не видасть, у якій би біді ти не був»);

Навчання в училищі («Він раптом збагнув і зрозумів справу і повів себе стосовно товаришів точно таким чином, що вони його пригощали, а він їх не тільки ніколи, але навіть іноді, приховавши отримане частування, потім продавав їм же»);

Служба у казенній палаті;

Робота на митниці;

Ідея про скупку «мертвих душ» («Нехай накупи я всіх цих, які вимерли, поки ще не подавали нових ревізських казок, придбай їх, припустимо, тисячу, та, припустимо, опікунська рада дасть по двісті рублів на душу: ось уже двісті тисяч капіталу1»)

Доповніть запропоновані приклади аналізом 11 розділу.

У ньому типовість психології Чичикова – «набувача»? Порівняйте його висловлювання з міркуваннями чиновників у «Ревізорі»:

Хто ж позіхає тепер на посаді? - все здобувають. Нещасним я не зробив нікого: я не пограбував вдову, я не пустив нікого світом, користувався я від надлишків, брав там, де всякий брав би; не скористайся я, інші скористалися б.

Який бік характеру Чичикова розкривається в епізоді з губернаторською донькою? Зверніться до тексту 8 розділу, розгляньте поведінку героя на балі. Чому Чичиков відступає від своєї ролі «догоджати всім людям без вилучення», адже він «дуже майстерно вмів потішити кожного»?

Зверніть увагу на деталі (мова, форми поведінки), які не тільки доводять здатність Чичикова «потішити кожному», але показують перетворення героя, вміння говорити з кожною його мовою:

Прощання з Маніловим:

«Тут, - тут він поклав руку на серце, - так, тут буде приємність часу, проведеного з вами. І повірте, не було б для мене більшого блаженства, як жити з вами якщо не в одному будинку, то за Крайній міріу найближчому сусідстві… О, це була б райське життя! Прощайте, шановний друже!»

Розмова із Собакевичем:

Просимо лише розписку.

Добре, дайте ж гроші сюди!

На що гроші? У мене вони в руці! Як тільки напишете розписку, тієї ж хвилини їх візьмете.

Та дозвольте, як мені писати розписку? Насамперед треба бачити гроші!

Про розмову з Коробочкою:

Тут Чичиков вийшов зовсім з меж всякого терпіння, вихопив у серцях стільцем об підлогу і пообіцяв їй чорта.

До яких епізодів поеми відсилає Гоголь читача пояснення характеру героя? Чи є спільне у Чичикова з такими «набувачами», як Коробочка, Собакевич? Чи тільки на «середовище» покладає автор провину за героя - «негідника»? Зіставте роздуми про людські пристрасті з міркуваннями про шлях людини, про молодість і старість, згадайте, до чого закликає Гоголь молодих людей. Які риси Чичикова можуть бути запорукою можливого воскресіння? Як у гоголівському світі співвідносяться середовище, людина, «небеса») Дайте відповідь на питання, спираючись на аналіз образу Чичикова:

Найсправедливіше назвати його: господар, набувач. Придбання – вина всього; через нього справилися на світ справи, яким світло дає назву не дуже чистих… Незліченні, як морські піски, людські пристрасті, і всі не схожі одна на одну, і всі вони, низькі та прекрасні, всі спочатку покірні людині, і потім уже стають страшними володарями його... І, можливо, у цьому самому Чичикове пристрасть, його тягнуча, вже не від нього, і в холодному його існування полягає те, що потім звалиться на порох і на коліна людини перед мудрістю небес.

«Який величезний, якийсь оригінальний сюжет! Яка різноманітна купа! Вся Русь з'явиться в ньому! – писав Гоголь Жуковському. Наскільки вдалося письменнику виконати поставлене завдання) Наскільки повно з'явилася в «Мертвих душах» «вся Русь») Зіставте образ Русі в епічному оповіданні та ліричних відступах.

І безіменні страждання.

Що значить бути щасливою людиною? У чому полягає щастя? Ці питання колись хоч раз, та змушували задуматися людину. У моєму розумінні, щастя є невід'ємною частиною душі

Поема Мертві душі - одне з найбільших відомих творівМиколи Васильовича Гоголя. Ключовим персонажем у ньому є авантюрист Чичиков. Майстерно виписаний автором образ головного героя часто стає предметом обговорення як професійних критиків, і рядових читачів. Щоб зрозуміти, чим заслужив цей персонаж на таку увагу, потрібно звернутися до сюжету твору.

У творі розповідається про якогось чиновникуна прізвище Чичиков. Ця людина дуже хотіла розбагатіти та набути ваги в суспільстві. Своєю метою він вирішив досягти скуповуванням так званих мертвих душ, тобто кріпаків, які перебувають у власності поміщика по паперах, хоча насправді їх уже немає в живих. Від цього вигравали і продавець, і покупець. Чичиков в такий спосіб обзаводився фіктивним майном, під заставу якого міг узяти кредит у банку, а поміщик звільнявся з обов'язку сплачувати податки за мертвого селянина.

Твір обов'язково вивчається у шкільництві. На уроках літератури учням часто пропонується написати твір на тему: Мертві душі. Образ Чичикова. Звичайно, щоб написати грамотну роботу, необхідно уважно ознайомитися з першоджерелом і скласти своє уявлення про його головного героя. Але якщо це з будь-яких причин неможливо, можна ознайомитися з детальною інформацієюпро персонажа. Ці відомості стануть у нагоді при написанні твору, складанні порівняльних таблицьдля різних дійових осібабо підготовка презентації.

Аналіз тексту дозволяє розкрити усі основні риси образуЧичикова у поемі Мертві душі. Короткий змістдій та вчинків персонажа, що розкривають його натуру, починається зі знайомства з Чичиковим.

Стисло автор описав зовнішність героя вже на початку твору. Павло Іванович Чичиков - це до певної міри пересічний персонаж, який може зустрітисяу будь-яку історичну епохуі в будь-якій географічній точці. У його портреті немає нічого примітного:

• зовнішність його не гарна, а й не потворна;
• статура ні повна, ні худа;
• він уже не молодий, але ще не старий.

Таким чином, за всіма параметрами цього поважного колезького радника витримується «золота середина».

Прибуття персонажа до «міста N»

Чичиков починає свою авантюруіз прибуття в не назване автором місто. Людина недурна, якій до того ж властива лицемірство, вона починає діяльність із нанесення візитів наступним посадовим особам:

• прокурору;
• губернатору із сім'єю;
• віце-губернатору;
• начальник поліції;
• голові палати.

Звісно, ​​під такою поведінкою Петра Івановича проглядався тонкий розрахунок. Наміри героя добре розкриває його власна цитата: «Не май грошей, май добрих людейдля звернення».

Отримати прихильність тих, хто мав чин і впливу місті було дуже корисно для здійснення задуманого. І це вдалося йому досконало. Чичиков умів справити враження на потрібних йому людей. Принижуючи свою гідність і всіляко показуючи свою незначність, він демонстрував бездоганні мовленнєві манери, робив умілі компліменти володарам: захоплювався успішністю їхньої діяльності і називав такими невиправдано. високими титулами, як «ваше превосходительство». Про себе він говорив небагато, але з його розповіді можна було зробити висновок, що йому довелося пройти винятково складний життєвий шлях і багато чого випробувати за чесність і справедливість.

Його почали кликати на прийоми, де він підтримував сприятливе перше враження себе вмінням взяти участь у розмові будь-яку тему. При цьому він тримався дуже пристойно і показував великі знання про предмет розмови. Мова його була змістовною, голос не тихим і голосним.

У цьому моменті вже можна вловити натяк на те, що ця доброчесність є лише маскою, під якою ховається справжній характерта прагнення героя. Чичиков ділить всіх людей на товстих та тонких. При цьому товсті мають міцне становище у цьому світі, тоді як тонкі лише служать виконавцями чужих доручень. Сам головний герой, звичайно, належить до першої категорії, оскільки має намір міцно зайняти своє місце у житті. Про це говорить сам автор, і ця інформація починає розкривати іншу, справжню особу персонажа.

Початок діяльності

Чичиков починає свою аферу з пропозиції купити неіснуючих селян у поміщика Манилова. Пан, який тягався необхідністю сплати податків за мертвих слуг, віддав їх задарма, хоч і здивувався незвичайній угоді. У цьому епізоді головний герой розкривається, як людина, що легко захоплюється, якій успіх здатний швидко закрутити голову.

Вирішивши, що придумана ним діяльність безпечна, він прямує на нову угоду. Його шлях лежить до якогось Собакевича, але довга дорога змушує героя зробити зупинку у поміщиці Коробочки. Як хватка людина, вона не втрачає часу і там, набуваючи ще майже двох десятків бажаних мертвих душ.

Тільки вирвавшись від Коробочки, він потрапляє в гості до Ноздрева. Головною рисою цієї людини було бажання псувати життя всім навколишнім. Але Чичиков зрозумів це не відразу і необережно вирішив спробувати щастя в угоді та з цим поміщиком. Ніздрев довго водив афериста за ніс. Він погоджувався на продаж душ тільки разом із справжнім товаром, наприклад, конем, або пропонував виграти їх у доміно, але в результаті Петро Іванович залишився ні з чим. Ця зустріч показала, що герой поеми є легковажною людиною, нездатною прорахувати власні події.

Чичиков, нарешті, дістався Собакевича і виклав йому свою пропозицію. Однак поміщик виявився не менш хитрим, ніж покупець. Своєю вигодивін упустити не хотів. Здогадуючись, що події Петра Івановича мають зовсім законний характер, він вміло грав у цьому, набиваючи ціну неіснуючим селянам. Це дуже стомлювало Чичикова, але він виявив цілеспрямованість. У кінцевому рахунку продавець і покупець знайшли компроміс, і угода була здійснена.

Поки Собакевич торгувався, він обмовився кількома словами про якогось Плюшкіна, і герой пішов у гості до цього поміщика. Господарство пана не викликало позитивних емоцій у прибулого. Все там було в запустінні, і сам господар мав брудний неохайний вигляд. Поміщик не був бідний, але виявився справжнім скнаром. Усі гроші й речі, які мають хоч якусь цінність, він зберігав захованими в скринях. Болюча скупість цього персонажа, ім'я якого стало номінальним, допомогла Чичикову укласти вдалу угоду. Плюшкін побоювався цього продажу, але його тішила можливість позбутися необхідності платити податки на мертвих селян.

На перший погляд, Плюшкін не зіграв у сюжеті твори великої ролі, але якщо порівняння цього персонажа з головним героєм, між ними знайдеться дещо спільне. Будучи поміщиком і дворянином, вони повинні були бути опорою державі і прикладом для наслідування, тоді як насправді обидва виявилися марними для суспільства людьми, які прагнуть набити свою кишеню.

Спроба залишити місто

Як би там не було, але після угоди з Плюшкіним Чичиков досягсвоєї мети і більше не бачив потреби залишатися в місті. Прагнучи якнайшвидше його покинути, він вирушив до суду, щоб запевнити справжність документів. Але ця процедура вимагала часу, який він із задоволенням проводив на прийомах та в оточенні зацікавлених у ньому жінок.

Проте тріумф обернувся крахом. Ноздрев поспішив викрити аферу Чичикова. Це повідомлення спричинило цілий переполох у місті. Гість, що приймався скрізь, несподівано став небажаним.

Протягом усієї історії читач, хоч і розуміє сумнівну благонамірність дій головного героя, ще не знає його повної історії, За якою могла б скластися остаточна думка про Чичикова. Про походження та виховання героя, а також події, що передують його прибуття в «місто N», автор розповідає в 11 розділі.

Герой виріс у бідній родині. Хоча вони й належали до високого стану дворян, але мали у своєму розпорядженні зовсім небагато кріпаків. Дитинство Павла Івановича було затьмарене відсутністю друзів та приятелів. Коли дитина трохи підросла, батько відправив її до училища. Розставання із сином не засмутило Івана, але на прощання він дав Павлові один наказ. У настанові йшлося про необхідність вчитися і набувати розташування тих, хто вищий за його положення. Найціннішою та надійнішою річчю, яку слід берегти, глава сімейства назвав гроші.

Цій пораді Чичиков і слідував все життя. Хороших здібностей до навчання у нього не було, зате він швидко зрозумів, як заслужити кохання вчителів. Тиха і смирна поведінка дозволила йому отримати гарний атестат, проте після закінчення училища він виявив свої непривабливіякості. Його обличчя розкрилося, коли один з наставників, які його любили, потрапив у вкрай важке матеріальне становище. Для вчителя, що ледь не вмирав від голоду, гроші зібрали однокласники-хулігани, тоді як старанний Чичиков скупо виділив незначну суму.

Тим часом помер батько головного героя, залишивши по собі жалюгідну спадщину. Чичиков, який не є скупим за вдачею, змушений голодувати і шукати шляхи заробітку. Він наймається на службу і намагається чесно працювати, але незабаром розуміє, що така робота не принесе йому бажаного багатства з розкішним будинком, екіпажем із кучером та дорогими розвагами.

Бажаючи отримати підвищення, він прагне розташування начальника шляхом весілля з його дочкою. Але як тільки мети було досягнуто, сім'я стала йому не потрібна. Поки Чичиков просувався службою, відбулася зміна начальства. Незважаючи на всі старання, герой не зміг порозумітися з новим керівником і був змушений шукати інші способи отримання матеріального достатку.

Успіх стати митним чиновником усміхнувся герою в наступному місті. Але він вирішив виправляти своє матеріальне становище хабарами, за що незабаром став перед судом. Чичиков, який завжди прагнув догодити можновладцям, мав деякі зв'язки, які дозволили йому уникнути покарання за злочин.

Натура ж його була така, що цей епізод життя, що його ганьбить, він і перетворив на історію про те, як він безвинно постраждав на службі.

На жаль, судити про такого цікавого персонажа, як Чичиков, можна лише по першому тому. Друга частина твору була спалена самим автором, а третю він не почав. За начерками, що збереглися, і чернеткам відомо, що герой намагався продовжувати свою шахрайську діяльність. Чим би закінчилася поема невідомо, але талановито створений образ досі є актуальним. Адже й досі на життєвому шляхуможе зустрітися така людина, як Чичіков.

Опис героя критиками

Критики, здебільшого гідноякі оцінили поему, відзначали цю хваткість і шахрайську натуру персонажа. Фахівці висловлювали такі міркування про героя:

1. В. Г. Бєлінський назвав його справжнім героєм сучасної епохи, що прагнув обзавестися багатством, без якого неможливо було досягти успіху в капіталістичному суспільстві, що зароджувалося. Подібні йому люди скуповували акції чи збирали пожертвування на благодійність, але їх об'єднувало це прагнення.
2. К. С. Аксаков ігнорував моральні якостігероя, лише відзначив його шахрайство. І тому критика головним було те, що Чичиков - істинно російська людина.
3. А. І. Герцен характеризував героя, як єдиного діяльного людини, зусилля якого у результаті все одно коштували мало, оскільки обмежувалися шахрайством.
4. В. Г. Маранцман побачив у самому герої «мертву душу», повну негативних якостейта позбавлену моральності.
5. П. Л. Вайль та А. А. Геніс побачили в Чичикові « маленької людини», тобто простодушного пройдисвіта, діяльність якого не була ні розумною, ні масштабною.

Кінцевий образ Чичикова неоднозначний. Ця явно недурна людина ставить собі за мету влаштувати власне життяале кожного разу вибирає для цього неправильні засоби. Його кипуча діяльність і цілеспрямованість давно могли принести йому достаток, але жага багатства та розкоші, недоступних йому в дитинстві, штовхає його на скоєння злочинів та шахрайство.

Меню статті:

Ми часто говоримо, що не в грошах щастя, але при цьому завжди відзначаємо, що людина з грошима перебуває у вигіднішому становищі, може дозволити собі більше бідняка. Безліч художніх творівна тему весілля з нелюбимим, але багатим або несправедливості, що виникла, пов'язана з підкупами наводить на ще одну відому фразу: гроші правлять світом. Напевно, саме тому людина з малим капіталом часто прагне за будь-яку ціну покращити своє матеріальне становище. Не завжди ці методи та способи законні, вони часто суперечать принципам моралі. Про один із таких вчинків розповідає М.Гоголь у поемі «Мертві душі».

Хто такий Чичиков і навіщо він приїжджає до міста N

Головний герой оповідання відставний чиновник Павло Іванович Чичиков. Він «не красень, а й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий». Він вважає себе людиною приємної зовнішності, особливо йому подобалося своє обличчя «яке любив щиро і в якому, як здається, найпривабливіше знаходив підборіддя, бо часто хвалився їм перед ким-небудь з приятелів».

Ця людина подорожує селами Росії, але мета в неї зовсім не така шляхетна, як на перший погляд думається. Павло Іванович купує «мертві душі», тобто документи на право володіння людьми, які померли, але ще не були занесені до списків померлих. Перепис селян проводився раз на кілька років, тому ці «мертві душі» зависали і документально вважалися живими. Вони становили чимало клопоту і розтрат, оскільки за них потрібно було робити сплати до наступного перепису (ревізійських казок).

Пропозиція Чичикова про продаж цих людей для поміщиків звучить більш ніж привабливо. Багато хто знаходить предмет покупки дуже дивним, це звучить підозріло, але бажання швидше позбудеться «мертвих душ» бере своє – один за одним поміщики погоджуються на продаж (виняток склав тільки Ноздрьов). Але навіщо ж потрібні Чичикову «мертві душі»? Він сам про це каже так: «Та накупи я всіх цих, які вимерли, поки ще не подавали нових ревізських казок, придбай їх, припустимо, тисячу, та, припустимо, опікунська рада дасть по двісті рублів на душу: ось уже двісті тисяч капіталу ». Іншими словами, Павло Іванович планує перепродати свої «мертві душі», видавши їх за людей, що живуть. Звичайно, без землі продати кріпаків неможливо, але він і тут знаходить вихід – купівля землі у віддаленому місці, за копійки. Природно, що такий план не продиктований добрими умовамижиття та фінансовим становищем, але, як не крути, це безчесний вчинок.

Значення прізвища

Про етимологію прізвища Павла Івановича складно судити однозначно. Вона не така прозаїчна, як прізвища інших персонажів поеми, але сам факт, що прізвища інших персонажів є їхньою характеристикою (звертають увагу на моральні чи фізичні вади) підштовхує на думку, що з Чичиковим має бути схожа ситуація.

І так, цілком імовірно, що це прізвище походить від слова «чічик». У західноукраїнських говірках так називали співочого птаха невеликих розмірів. М. Гоголь був пов'язаний з Україною, тому можна припустити, що він мав на увазі саме це значення слова – Чичиков, подібно до птаха, співає всім гарні пісні. Інших зафіксованих словниками значень немає. Сам автор ніде не пояснює, чому вибір ліг саме на це слово і що він хотів сказати, нагородивши Павла Івановича таким прізвищем. Тому цю інформаціюслід сприймати лише на рівні гіпотези, стверджувати, що це абсолютно правильне пояснення неможливо через малої кількості інформації з цього приводу.

Особистість та характер

Приїхавши до міста N, Павло Іванович знайомиться із місцевими поміщиками, губернатором. Він справляє на них гарне враження. Такий початок довірчих відносин сприяв подальшим покупкам Чичикова – про нього говорили, як про людину високих звичаїв та відмінного виховання – така людина не може бути аферистом та ошуканцем. Але, як виявилося, це був лише тактичний хід, що дозволяє спритно обдурити поміщиків.

Перше, що дивує в Чичикові – його ставлення до гігієни. Для багатьох його нових знайомих це стало ознакою людини з вищого суспільства. Павло Іванович «прокинувшись ранком дуже рано, вимившись, витершись з ніг до голови мокрою губкою, що робилося тільки в неділю». Він «надзвичайно довго тер милом обидві щоки», коли вмивався, «вищипнув дві волосинки, що вилізли з носа». У результаті оточуючі вирішили, що «в приїжджому виявилася така уважність до туалету, який навіть не скрізь бачив».

Чичиков - підлиза. «У розмовах з цими володарями він дуже майстерно вмів потішити кожного». При цьому про себе намагався нічого конкретного не розповідати, обходитися загальними фразами, присутні думали, що це він робить через скромність.

До того ж фрази «він не означає черв'як світу цього і не гідний того, щоб багато про нього дбали, що випробував багато на віку своєму, зазнав на службі за правду, мав багато ворогів, які робили замах навіть на життя його, і що тепер, бажаючи заспокоїтися, шукає нарешті вибрати місце для проживання» викликали у оточуючих якесь почуття жалю до Чичикова.

Незабаром про нього почали приємно відгукуватися нові знайомі, намагалися догодити «такому приємному, освіченому гостю».

Манілов, характеризуючи, Чичикова стверджував, що «готовий він ручатися, як за самого себе, що він пожертвував би всім своїм маєтком, щоб мати соту частку якостей Павла Івановича».

«Губернатор про нього пояснив, що він благонамірна людина; прокурор - що він слушна людина; жандармський полковник казав, що він вчена людина; голова палати – що він знаюча і поважна людина; поліцеймейстер – що він поважна та люб'язна людина; дружина поліцеймейстера – що він люб'язна і ввічлива людина».

Як бачимо, поринути у довіру поміщиків та губернатора Павлу Івановичу вдалося найкращим чином.

Йому вдавалося дотриматися тонкої межі і не перегинати палицю з лестощами і похвалами в бік поміщиків – його брехня і підлабузництво були солодкі, але не настільки, щоб брехня кидалася в очі. Павло Іванович вміє не тільки подати себе в суспільстві, а й має талант переконувати людей. Не всі поміщики без запитань були згодні попрощатися зі своїми «мертвими душами». Багато хто, як, наприклад, Коробочка, дуже сумнівався про правомірність такого продажу. Павлу Івановичу вдається домогтися свого і переконати, що такий продаж немає нічого незвичайного.

Слід зазначити, що Чичиков має розвинені інтелектуальні здібності. Це проявляється не тільки при обмірковуванні плану про збагачення на «мертвих душах», а й у манері ведення бесіди – він вміє підтримати розмову на належному рівні, не маючи достатньої ознайомленості в тому чи іншому питанні виглядати розумним в очах інших нереально і ніяка лестощі та підлабузництво не здатне врятувати ситуацію.

До того ж, він дуже дружний з арифметикою і вміє швидко провести математичні дії в думці: «Сімдесят вісім, сімдесят вісім, по тридцять копійок за душу, це буде… - тут герой наш одну секунду, не більше, подумав і сказав раптом: - це буде двадцять чотири карбованці дев'яносто шість копійок».

Павло Іванович вміє адаптуватися під нові умови: він відчув, що слово доброчесність і рідкісні властивості душі можна з успіхом замінити словами економія і порядок, хоча не завжди може швидко збагнути, що потрібно сказати: Вже кілька хвилин стояв Плюшкін, не кажучи ні слова, а Чичиков усе ще міг розпочати розмови, розважений як виглядом самого господаря, і всього те, що було у його кімнаті».

Обзавівшись кріпаками, Павло Іванович відчуває незручність і тривогу, але це не муки совісті - він хоче якнайшвидше покінчити зі справою і боїться, що щось може піти не так «все-таки приходила думка: що душі не зовсім справжні і що в подібних випадках таке тягар завжди потрібно скоріше з плечей».

Однак його обман було розкрито – Чичиков в одну мить перетворюється з предмета поклоніння та бажаного гостя на предмет глузувань і чуток, його не пускають до будинку губернатора. «Та вас саме одних і не наказано пускати, інших усіх можна» – каже йому швейцар.

Решта теж не раді його бачити – вони мямлять щось невиразне. Це збентежує Чичикова – він не може зрозуміти, що трапилося. Чутки про його аферу сягають самого Чичикова. В результаті він їде додому. В останньому розділі ми дізнаємося, що Павло Іванович незнатного походження, батьки його намагалися забезпечити йому найкраще життятому, відправляючи його в самостійне життядали йому такі поради, які б, як думалося батькам, дозволили б зайняти хороше місцеу житті: «Павлуша, навчайся… найбільше догоджай вчителям та начальникам. З товаришами не буду, вони тебе добру не навчать; а якщо вже пішло на те, то водися з тими, що багатшими, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Не пригощай і не приготуй нікого, а поводь себе краще так, щоб тебе пригощали, а найбільше бережи та копи копійку… Все зробиш і все прошибеш на світі копійкою».

Таким чином, Павло Іванович, керуючись радою батьків, жив так, щоб ніде не витрачатися і накопичувати гроші, але заробити чесним шляхом значний капітал виявилося справою нереальною, навіть за суворої економії та знайомства з багатіями. План купівлі «мертвих душ» мав забезпечити Чичикова станом і грошима, але практично виявилося не так. Клеймо афериста та нечесної людини міцно прилипло до нього. Чи вийняв сам герой урок їхньої ситуації – питання риторичне, цілком імовірно, що другий том мав би відкрити таємницю, але, на жаль, Микола Васильович його знищив, тому читачеві залишається лише здогадуватися про те, що сталося далі і чи варто звинувачувати Чичикова за такий вчинок чи необхідно пом'якшити його провину, посилаючись на принципи, яким підпорядковане суспільство.