Порівняння Чацького та Молчаліна у творі Горе від розуму. Матеріальне становище чацького та мовчалина

Ці герої зовсім різні за всіма показниками. За світоглядом, вихованням, характером, у прагненні заслужити своє місце під сонцем. Молчаліну прийнятна лестощі, приниження та всі низинні якості людини.

Чацький за походженням дворянин, ось у ньому і відображені всі найкращі риси шляхетної людини. Молчалін же не має знатного коріння, свого становища в суспільстві, він досяг завдяки своєму начальнику.

Завдяки своєму походженню Чацький освічений та всебічно розвинений як особистість. Молчалін навпаки, дурний і не освічений у своїх прагненнях крім отримання нового чину, його більше нічого не цікавить.

Чацький протилежний у всіх поглядах. У прагненнях і характером зовсім інша людина. Чацький любить свою батьківщину і країну, дуже палкий і яскравий хлопець.

Молчалін навпаки зовсім непомітний і безликий, головна мета його життя отримати посаду. І що престижніша, то краще, це безчесна, двоособлива людина, яка не зупиниться ні перед чим для досягнення своїх цілей.

Чацький не любить зжите минуле, він прагне світлого майбутнього. І сподівається, що суспільство зміниться на краще. Чацький служив у армії, дослужився до звання офіцера, зараз у відставці.

У суспільстві під час обговорення різних тем, що цікавлять суспільство, Чацький відкрито і відверто ділитися своїми висновками.

Молчалін навпаки не висловлює своїх думок, а погоджується з думками чиновників, які вищі за його по чину, щоб розташувати їх до себе і просунутися службовими сходами.

Чацький не підкорятиметься і леститиме для того, щоб його любили в суспільстві, Молчалін же готовий на всі приниження заради кар'єрного зростання. І визнання його у суспільстві.

Під час читання твору з'ясовується, що Чацький є відвертою і сміливою людиною. Молчалін ж абсолютна його протилежність, брехун, боягуз і кар'єрист.

У будинку Фамусова Чацького вважають незрозумілою людиною. Незабаром через це він їде. Молчалін навпаки добре вписався в це суспільство. У результаті Чацький залишає Москву, а Молчалін залишається тут жити і заробляти собі новий чин.

Молчалін же виступає в ролі брехуна, підлабузника, мовчуна та кар'єриста. Який готовий на все заради того, щоб його визнали у суспільстві та дали нове звання. Він для цього не погине ні чим, крім усього Чацький та Молчалін стали суперниками у завоюванні кохання Софії.

І що цікаво підлабузник і брехун Молчалін їй припав до душі, а не чесний відвертий і палкий Чацький. Але незабаром, Софія кидає, Молчаліна дізнавшись, що він доглядає одночасно Лізу.

Висновок з усього цього наступний і в суспільстві повно Чацьких і Молчалиних. Одні чесні та відверті, горді та самовпевнені, які мають свою точку зору у всьому. Інші тихі та спокійні погоджуються з усім лицеміри, які думають одне, а кажуть інше. Кривлять душею та люб'язують, для досягнення своїх цілей.

Твір Чацький та Молчалін порівняння для 9 класу

«Лихо з розуму» твір, який дає точну картину життя московських дворян XIX століття. У своєму безсмертному творі А.С. Грибоєдов постарався підняти основні проблеми цього часу: політичний устрій, кріпацтво, сферу освіти, людські взаємини. Ці питання розглядаються письменником із двох протилежних ракурсів: «нинішнє століття» в особі Олександра Чацького та «століття минулого», в особі Фамусова, Молчаліна, Скалозуба, Загорецького. Через боротьбу Молчаліна і Чацького Грибоєдов спробував описати боротьбу цих поколінь.

Олександр Чацький центральна фігура у п'єсі. Це небагатий дворянин, який здобув освіту і має розумом і має на все свою точку зору, яку не боїться висловити.

Насамперед Чацький активно виступає проти системи кріпацтва. З люттю і обуренням відгукується, як один поміщик обміняв слуг на породистих собак. Гнів його також викликає уклін дворянства перед заходом, де навіть російська мова вимовляється упереміш із французькими словами.

Чацький активно виступає та пропагує відродження Росії. Прагнути безкорисливо служити Батьківщині та приносити користь суспільству. Однак не бажає лицемірити і бути підлабузником, аби отримати високий чин і шану.

Всі розмови про успішну кар'єру, багатство, вдалі та взаємовигідні шлюби викликають у головного героя бажання боротися і спробувати змінити таке суспільство.

А ось Олексію Молчаліну у фамусівському суспільстві жити та існувати цілком комфортно. Догоджати всім, хто вищий за його звання - у цій справі Молчалін вдало процвітає. Своїми головними достоїнствами молодик вважає: вміння мовчати, поміркованість, акуратність, послужливість і вміння зберігати обережність у всьому. Він добре розуміє, що безрідному чиновнику не можна пробитися в люди без підтримки людей, які мають становище у суспільстві та владі. Брехливість даного персонажа можна побачити у його ставленні до людей. Без зазріння совісті Молчалін здатний догоджати і лестити Фамусову, 65 річної Пані Хлєстової, нашіптуючи їй солодкі компліменти, аби «отримати вище чин».

Різниця Чацького та Молчаліна яскраво проявляється у відношенні до теми кохання. Якщо Молчалін бреше про свої ніжні почуття до Софії заради кар'єри, Чацький здатний на щирі почуття. Заради неї він намагається залишитися в суспільстві, яке відкрито вважає його божевільною та «небезпечною людиною». Чацький страждає від того, що кохана дівчина, піддавшись настрою свого оточення, обрала чоловіком для себе людину зручну і недалеку, а не його, людину розважливу і «прагнучим знань».

На жаль, суспільно-соціальні та любовні муки Олександра Чацького залишаються невирішеними. Його прозорливий розум ніяк не може вплинути на застиглий і аморальний світ. Але прагнення і бажання Чацького боротися з бюрократизмом і байдужістю суспільства, безумовно, характеризують його як людину неординарну і прогресивно мислячу.

Декілька цікавих творів

• Трагедія народу в поемі Реквієм Ахматовою

  У своїй поемі «Реквієм» Ганна Ахматова описала весь жах сталінських репресій. Унікальність поеми полягає в тому, що вона була написана саме тоді, коли відбувалися ці страшні події

• Аналіз оповідання Буніна Дурочка

  Син диякона навчався у семінарії та приїжджав на канікули до сільського будинку батьків. Вдень, біля річки, він підглядав за місцевими дівчатами, які скидали з себе весь одяг і, сміючись, бігли купатися в річці.

Напевно, таке бувало з кожним. У твоєму житті з'являється людина, яка якось особливо відбивається у твоїй свідомості. А може, ви були знайомі вже багато років

• Твір Платон Михайлович у комедії Горе від розуму Грибоєдова

  Платон Михайлович – для читача це найзапам'ятніший герой другого плану в оповіданні комедії «Лихо з розуму». Він часто приходить у гості до Фамусових, тому що він давній друг і знайомий Чадського.

• Аналіз оповідання Горького Мальва

  У оповіданні М. Горького «Мальва» йдеться про чоловіка, який поїхав працювати наглядачем морської коси для того, щоб заробити на життя. Цього чоловіка звуть Василь. Автор представляє його читачеві

У творі «Лихо з розуму» Грибоєдов зобразив двох абсолютно різних за характером героїв. Чацький та Молчалін абсолютно по-різному виховані. Кожен із них має свою думку та світогляд. Молчаліну властива лестощі та інші низовинні якості.

Чацький народжений у дворянській родині. Він вихований і йому притаманні якості благородної людини. Молчалін народився у звичайній сім'ї, він не має родичів дворян. Щоб зайняти певне місце у суспільстві йому довелося, багато працює, але переважно йому допоміг його начальник.

Чацький свого часу здобув гарну освіту. У нього є прагнення пізнавати нове та цікаве. Його можна назвати всебічно розвиненою людиною. Молчалін, навпаки, дурний і погано освічений. Його цікавить лише підвищення свого чину на роботі.

Чацький із любов'ю ставиться до своєї країни. Він яскрава та емоційна людина. Його помітно в будь-якому суспільстві та компанії. Молчалін завжди перебуває у тіні. Він не помітний і безликий. Він не запам'ятовується одразу. У нього є лише одна мета – це отримання підвищення на роботі. Хлопець для досягнення своєї мети готовий використовувати різні методи. У нього немає принципів та обмежень. Він лицемірна, двоособлива і підла людина.

Чацький дивиться у майбутнє, він хоче прийти до нового та сучасного суспільства. Він хоче, щоб минулі традиції залишилися в минулому. Чацький за званням офіцер у відставці. Чоловік ніколи не соромиться своєї думки і говорить лише правду. За це його не дуже люблять оточуючі.

Молчалін ніколи не висловлює свою думку. Він звик підтримувати у розмові чиновників і стає на їхній бік. Він звик лебезити перед ними. Все це робиться для того, щоб звернути на себе увагу і привернути чиновників до себе. Такими шляхами Молчалін може забратися на вершину службових сходів.

Чацький звик висловлювати власні думки, а Молчалін навпаки підтримує тих, кому йому вигідно. Перший юнак правдолюб, а другий брехун, боягуз і ошуканець.

Через свою відвертість Чацький не зміг потоваришувати ні з ким із суспільства Фамусова. Його навіть вважали не нормальним. Тож чоловік вирішив залишити Москву. Молчалін навпаки добре вписався у суспільство Фамусова і згодом отримав підвищення по чину.

Порівнявши героїв, можна сказати, що вони абсолютно протилежні особистості. Один добрий, правдивий, відкритий, радісний і цілеспрямований, а другий брехливий, потайливий, кар'єрист.

Твір 2

У творі Олександра Сергійовича головна героїня Софія спілкується із двома молодими людьми, Олександром та Олексієм. Олександр Чацький доводиться Софії другом дитинства, а Олексій – молодою людиною. Софія душі не чує в Молчалині, а Чацького терпіти не може. Героїня начиталася романів, і Молчалін повторював образ її улюблених героїв. Але чи такий він добрий у справжньому житті.

Олександр Чацький – освічена, вихована та інтелігентна молода людина. Виховувався і ріс у домі Фамусових. Зустрічався із Софією. Одного разу герой зрозумів, що його не влаштовує все довкола і на кілька років вирушив на пошуки себе. Багато мандрував, побачив різних людей, побував у різноманітних обставинах. Герой відрізняється відданістю, за цей час він ніким не захопився, зберігав свою любов до Софії. Олександр – дуже симпатичний і привабливий хлопець, міг завести роман із будь-ким. Він зберіг вірність. Однак, при від'їзді припустився однієї помилки, нічого не сказав Софії. Вона не розуміла на якій стадії їхнього ставлення і не знала про майбутні плани коханого.

Олексій Молчалін – людина із простої родини. Правильно підбирає своє коло спілкування, щоб вибитися у люди. Готовий схилятися перед будь-ким заради того, щоб досягти поставленої мети. Він багато люб'язує, згладжує гострі кути та робить багато компліментів. Усі ці дії нещирі, дуже награні і Чацький одразу це помічає. Звістка про те, що Софія зустрічається з Олексієм, шокувало його. Він не міг повірити, що така розумна дівчина не змогла побачити справжнього обличчя цього підлабузника. Олексій – дріб'язковий, брехливий та хитрий тип. Він зустрічається з Софією лише заради того, щоб у майбутньому поріднитися з її батьком. Це відкриє Молчаліну нові можливості, він отримає нову посаду та просування кар'єрою. Житиме в багатому будинку із заможною нареченою. Його інтерес обмежується грошима. Олексій обманює Софію, за її спиною заграє з Лізою.

Чацький щиро любить свою подругу дитинства. Він не очікував, що за цей час вона так охолоне до нього. Тепер Олександр став для неї чужим, їхні минулі стосунки вона називає дитинством. Чацькому боляче, але не показує цього. Поводиться благородно і не нав'язується. Герой дуже уважно спостерігає за обстановкою в будинку та бачить, що нічого не змінилося. Зрештою, Олександр усвідомлює, що йому немає тут місця. Чацький залишає Москву.

Чацький та Молчалін порівняльна характеристика

Грибоєдов своїм твором демонструє безкомпромісну боротьбу, що прокидається, серед передової, прогресивно думаючої молоддю і консервативно спрямованими представниками кріпацтва. Дві суперечливі соціальні сторони у творі виразно представлені Чацьким та Молчаліним – представниками антагоністичних життєвих засад, духовних понять, поглядів на життя.

Ці молоді та розсудливі люди входять у будинок Фамусова. Чацький – син фамусовского приятеля, виріс у сім'ї. Будучи зовсім юним, поїхав із рідного міста, здобув освіту, багато чого збагнув і випробував. Молчалін трудився в секретарі у Фамусових, має загальне розташування і шану.

Чацький точно вторгається в сцену, він палко любить і радий після тривалого розлучення зустрітися з Софією. Радості заволоділи ним, і він спочатку не бачить прохолодність дівчини. Молчалін у творі з'являється спочатку тихим, а пізніше - таким, що відмовляється і розгубленим.

Чацький пишається дворянським званням. Від суспільства він відмінний вільнолюбством та необумовленістю світоглядів, чесністю та відкритістю. Чітко поставлена ​​мета – це служіння Батьківщині. Справжній вірнопідданий своєї батьківщини, але улесливість, чинопоклонство, гнітить його і дратують.

Молчалін малодушний і постійно підпорядкований фамусовскому суспільству. Найважливіші його риси - догідливість, економність і скрупульозність. Далекоглядний Молчалін покладається на пособництво і заступництво. Він підвищується в званнях за настановами папеньки. Відповідно Софія для Молчаліна – це ще один виток при підвищенні кар'єрними сходами.

І це зовсім не перешкоджає його безсовісним заграванням із Лізою. У спілкуванні з цією дівчиною він навіть не приховує всієї дрібноти своєї мерзенної душі.

У своєму творі автор створив цілу низку характерних на той час образів, що виступають за епохальні грані розв'язаної фабули. Чацький – персонаж, який постійно бореться за свою точку світогляду. Такі люди є актуальними у всі часи.

Іменем же Молчаліна сьогодні називають удавальників і ошуканців, низовинних честолюбців і шанувальників.

Популярні твори

• Що таке Сміливість

  Природа заклала в людину інстинкт самозбереження. Завдяки йому ми відчуваємо страх, який змушує нас уникати небезпек. Але якщо спочатку все було просто – людина боялася хижаків, сильних побратимів, сил природи

• Твір-опис по картині Пушкін на ліцейському іспиті Рєпіна (7 клас)

  На картині І.Є. Рєпіна зображено цілком реальний історичний випадок – публічний іспит для вихованців ліцею в Царському Селі, що переходять із першого на другий курс.

• Дружба Андрія Болконського та П'єра Безухова

  Лев Миколайович Толстой у романі «Війна і мир» підводить своїм оповіданням читача про те, що людські стосунки є невід'ємною частиною життя. Розглянемо це з прикладу дружби двох героїв роману: Андрія Болконського і П'єра Безухова.

Твір на тему «Характеристика Чацького та Молчаліна».

Комедія Грибоєдова «Лихо з розуму» - видатний твір російської та світової драматургії. Автор ставить та вирішує важливі для його часу проблеми: про патріотизм, про державну службу, про людські взаємини. Основний конфлікт комедії – зіткнення дворянського суспільства зі світом нових людей. До суспільства належить все фамусівське оточення, зокрема і Молчалін, до «нових людей» з упевненістю можна віднести Чацького.

Головний герой комедії - Олександр Андрійович Чацький - молодий, освічений дворянин. Він благородний, чесний, розумний. У комедії Чацький представлений демократом, гуманістом, який виступає на захист свободи, освіти, національної культури. Порожнеча і вульгарність життя московського суспільства вражають його. Він зневажає низькоприхильність, пристрасть до чинів, душевну порожнечу, бореться проти ідеалів, цілей, прагнень старої Москви, ганьбить блазенство, бездумну розкіш і огидні вдачі. Чацький хоче служити Батьківщині, а не якимось «обличчям»: «Служити б радий, прислужуватись нудно». Він активно веде боротьбу з фамусівським суспільством, але в цьому суспільстві Чацький – чужа людина. Він виявився борцем-одинаком. Крім того, він не бачить і свого головного супротивника – Молчаліна.

Молчалін молодий, ровесник Чацького, але повна його протилежність. Безродний і бідний, він з'явився до Москви з єдиною метою зробити кар'єру. Для цього, як він вважає, усі засоби хороші. У нього навіть є своя теорія кар'єризму, яку заповів йому батько: всім догоджати, бути «поміркованим і акуратним», не мати власної думки. Зовнішні манери Молчаліна не відповідають його внутрішнім якостям. Саме це і вводить багатьох в оману. Усі бачать у ньому приємну молоду людину. Не розгледіла його і Софія, повіривши його словам про кохання, а Молчалін низько обманював її. Сенс свого життя Молчалін бачить у своєму добробуті: "І нагородження брати, і весело пожити". І це абсолютна протилежність ідеалам Чацького. З «століттям» Молчаліна пов'язує пристрасть до чинів, низькопоклонство, порожнеча душі.

За три роки відсутності Чацького він досяг неймовірних успіхів. Невідомий безродний міщанин отримав чин асесора і став коханим Софії. Поступово він набирає сили, не зупиняючись ні перед чим, навіть перед обманом беззахисної дівчини. Він готовий винести будь-які приниження у боротьбі за владу. Ніхто не може стати в нього на заваді.

У всьому, завжди і скрізь думки, дії Чацького та Молчаліна різні, майже протилежні. Це розуміє і Софія. Люблячи Молчаліна, вона в його пороках бачить ідеал, а в перевагах Чацького – недоліки.

Ідеали Чацького та Молчаліна свідчать про те, що Чацький - «століття новий», а Молчалін – частина фамусівського суспільства, яке підтримувало пережитки минулого та старі порядки «століття минулого».

З комедії можна сформулювати таке: наш розум є причиною всього поганого, що ми отримуємо з життя. Звідси й назва комедії – «Лихо з розуму».

Розум, чесність, щирість, здатність тверезо і незалежно мислити не допомогли Чацькому добитися свободи, освіти, національної культури і почати «нове століття», мабуть тому, що минуле століття дуже міцно «застрягло» в московському суспільстві. І змінити нинішні порядки всієї Москви стали не під силу одній людині, навіть такій цілеспрямованій, як головний герой Чацький.

А.С. Грибоєдов присвятив свою комедію «Лихо з розуму» протистоянню різних світоглядів, показавши, як потяг до свободи бореться з проявами консерватизму.

Характеристика головних персонажів п'єси

Представником твердолобої у своїх переконаннях групи виступають члени вищого світу Москви, до яких зараховує себе Олексій Молчалін. Повна його протилежність – Олександр Чацький – самотній та замкнутий молодик.

Порівнюючи двох персонажів, стає зрозумілим, що вони зовсім не схожі один на одного. У них різне виховання, світогляду, характер та прагнення. Молчалін лестить і принижується, виявляючи найнижчі якості людини.

Освіта та погляди на життя А. Чацького та О. Молчаліна

Чацький народився у дворянській сім'ї, тому помисли його чисті та шляхетні. Молчалін не належить до знаті, своїм суспільним становищем він завдячує начальнику.

Чацький здобув всебічну освіту, тому є високоінтелектуальною особистістю. Молчалін за своєю природою дурний, навчальні заклади не відвідував. Його цікавить лише отримання нового чину.

Погляди Чацького життя зовсім інші. Він відрізняється любов'ю до своєї країни, має палку вдачу і сміливі погляди. Молчалін, навпаки, намагається триматися в тіні та бути непомітним. Нова посада – ось, що його хвилює. Заради престижного становища ця двоособлива і нечесна людина готова піти на все.

Чацький сміється з пережитків минулого, і мріє лише про світле майбутнє. У його мріях – нове, безсумнівно, найкраще суспільство. Служба в армії принесла Чацькому звання офіцера, проте він у відставці.

Поведінка героїв у суспільстві

Під час світських розмов Чацький швидко обговорює цікаві для суспільства теми, він відкритий і відвертий у своїх судженнях. Молчалін зазвичай не розповідає, що думає. Він підтакує чиновникам з високими чинами, викликаючи їхню довіру для подальшого просування кар'єрними сходами.

Чацькому не потрібне кохання суспільства, тому він не лестить і нікому не підкоряється. Молчалін заради просування посадовими сходами готовий навіть принижуватися.

Читач під час комедії розуміє, що Чацький - це смілива і чесна людина. Молчалін - його антипод: він боягузливий, брехливий і прагне лише успішної кар'єри.

Знати, що збирається у Фамусова будинку, вважає Чацького дивною людиною. Він змушений виїхати. А ось Молчалін тут почувається у своєму середовищі. Молчаліну абсолютно комфортно, тому він залишається тут, щоби заробити черговий чин.

Ідея твору та протиставлення Молчаліна та Чацького

Автор у своїй комедії протягом усієї розповіді порівнює двох головних героїв. Чацький - це щирий, чесний, життєрадісний і шляхетний хлопець. Молчаліна Грибоєдов А. С. представляє читачеві як мовчазного підлабузника, кар'єриста і брехуна, готового на підлі вчинки заради вигоди.

Головні герої виборюють розташування Софії. Дівчина віддає перевагу брехливому Молчаліну, їй нехтує відвертість і палкість Чацького. Однак Софія розлучається з Молчаліним, дізнавшись про його паралельні залицяння до Лізи.

Після прочитання твору читач розуміє, що Чацькі та Молчаліни – основа нашого суспільства. Одна її половина - це чесні, горді та відверті люди зі своїм унікальним поглядом. Інша половина представлена ​​лицемірами, які поводяться спокійно і тихо, постійно обманюючи оточуючих заради власної наживи.

Комедія Грибоєдова «Лихо з розуму» є унікальним зліпком зароджуваної, але вже непримиренної боротьби в суспільстві початку XIX століття між передовою, прогресивно мислячою молоддю і консервативно налаштованими представниками кріпосної старовини. Ці два різних громадських табори в комедії мальовничо представляють Чацький і Молчалін - люди протилежних життєвих позицій, моральних норм, світогляду.

Незважаючи на глибинну несхожість, у Молчалині та Чацькому можна знайти й спільні риси, які й залучили до кожного з них (у різний час) Софію Фамусову. Двоє цих молодих і недурних людей пов'язані з будинком Фамусова. Чацький - син друга Фамусова, вихований у цьому домі. У молодому віці він залишив Москву, «розуму шукав», навчався, багато чого побачив і дізнався. Молчалін працює секретарем у будинку Фамусова, користується загальною любов'ю та повагою:

У міру я праць і сил З тих пір, як рахуюсь по Архівах, Три нагородження отримав.

Але автор зводить їх у комедії, і ми бачимо, наскільки відрізняються один від одного Чацький і Молчалін, і цю несхожість не приховати під зовнішньою оболонкою. Сама поява цих героїв у комедії може розповісти про багато рис їх характерів.

Чацький буквально вривається в сюжет, він палко закоханий і щасливий після довгої розлуки бачити Софію. Радість і енергія так наповнюють його, що він не відразу помічає холодність дівчини. Молчалін же в комедію входить спочатку безмовним, а потім - виправдовується і розгубленим. А незабаром ми дещо дізнаємося про цих героїв за допомогою їх оцінки іншими дійовими особами, у їхніх промовах та вчинках.

Як же відгукуються про Чацького домочадці будинку Фаму-сова та сам господар?

Хто такий чутливий, і веселий, і гострий, Як Олександр Андрійович Чацький! Остер, розумний, промовистий, У друзях особливо щасливий ... ... він малий з головою, І славно пише, перекладає.

Чацький — дворянин і пишається цим. Від оточуючих його відрізняє волелюбність і незалежність поглядів, відвертість і прямота висловлювань. Метою свого життя Чацький бачить у служінні вітчизні, він істинний патріот своєї батьківщини, проте низькопоклонство, боротьба за чини, звання, нагороди пригнічують його і обурюють:

Служити б радий, прислуговуватись нудно.

Він готовий служити "справі, а не особам", але у фамусівському суспільстві це неможливо. Саме незалежність суджень, прагнення судити про людину у справах, а не за становищем, яке він займає в суспільстві, відкритість і прямота викликає по відношенню до Чацького повне нерозуміння оточуючих, агресію та відторгнення з їхнього боку:

Ох! Боже мій! він карбонарі! Небезпечна людина! І знати вас не хочу, розпусти не терплю.

А що ж Молчалін? Чим він увійшов у довіру і завоював щиру повагу тих самих людей, які такі безжальні до Чацького?

Дивіться, дружбу всіх він у будинку придбав, При батюшці три роки служить, Той часто без толку сердить, А він безмовністю його обеззброє, Від доброти душі простить. І між іншим Веселощів шукати б міг; Ані: від стареньких не ступить за поріг.

Небагато часу треба зрозуміти, що Молчалін повністю приймає закони фамусівського суспільства і стає незамінним для нього. Він боягузливий і завжди підпорядковує свій спосіб думок тому, що прийнято в суспільстві:

У мої літа не повинно сміти Своє судження мати. Адже треба залежати від інших.

Найголовнішими своїми перевагами Молчалін вважає послужливість, поміркованість та акуратність. Лестець, лицемір, підлабузник і чинопоклонник, найбільше в житті він мріє «дійти до ступенів відомих», що, швидше за все, збудеться, «адже нині люблять безсловесних» Розважливий до дрібниць, Молчалін завжди може розраховувати на підтримку і заступництво "сильних світу цього".

Відносини з Софією зводять Чацького і Молчаліна, болісно зіштовхуються дві протилежні позиції. Чацький бездоганно чесний і щирий із Софією і чекає від неї такої самої відвертості. Він приховує як своєї радості і щастя, а й здивування і навіть обурення. Незабаром він розуміє, що нелюбимий дівчиною, але йому хочеться дізнатися: хто ж суперник?

Ох! Софія! Невже Молчалін обраний їй! А чим не чоловік? Розуму в ньому лише мало; Але щоб мати дітей, Кому розуму не вистачало? Послужливий, скромненький, в особі рум'янець є. Ось він, навшпиньки, і не багатий словами; Якою ворожбою вмів до неї в серце влізти!

Однак кілька хвилин спілкування з цією підленькою і улесливою людиною розсіюють його підозри:

З такими почуттями, з такою душею Любимо!.. Ошуканка сміялася з мене!

Софія ж під впливом французьких романів дотримується іншої думки. Закохавшись у хитру і безчесну людину, вона не вміє розглянути справжнього обличчя під маскою:

Молчалін за інших себе забути готовий, Ворог зухвалості, завжди сором'язливо, несміливо Ніч цілу з ким можна так провести!

А що ж Молчалін? Молчалін просувається життям, виконуючи заповіти батька:

Мені заповів батько: По-перше, догоджати всім людям без вилучення — Господарю, де доведеться жити. Начальнику, з ким я служитиму, Слузі його, який чистить сукні, Швейцару, двірнику, щоб уникнути зла. Собаці двірника, щоб ласкава була.

Тому Софія для Молчаліна — лише ще одна щабель при підкоренні службових сходів. Без стиснення він визнається: Матеріал із сайту

Однак це не заважає Молчаліну безсовісно загравати з Лізою, з якою він навіть не вважає за потрібне приховувати своєї підлої душонки:

Я в Софії Павлівні не бачу нічого Завидного...

Дізнавшись про обранця Софії, Чацький не може обурюватися:

Ось я пожертвований кому! Не знаю, як у собі я сказ стримав! Дивився і бачив, і не вірив!

Але й Софія вражена «кривизною душі» колишнього коханого, вона в гніві проганяє його.

У своїй комедії Грибоєдов створив галерею типових характерів, що виходять за історичні рамки епо-хи та самої п'єси. Чацький — тип борця, який готовий обстоювати свої переконання у будь-якій ситуації, і навіть у разі поразки не зраджує їх. Молчалиними ж сьогодні називають лицемірів та брехунів, підлих кар'єристів та низькоприхильників. І в наш час «Мовчалини блаженствуют на світі», але Чацький - двигун прогресу, представник молодої прогресивної молоді.

Я думаю, що Грибоєдов, зобразивши типи Чацького та Молчаліна, запропонував сучасникам і нащадкам зробити свій моральний вибір, навчитися цінувати людей за їхніми людськими достоїнствами, а не масками, які вони надягають.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

На цій сторінці матеріал за темами:

• горе з розуму характеристика героїв чацький та мовчалин
• чацький та мовчалин як 2 моральні полюси комедії
• характеристика мовчалина з комедії горе з розуму
• в комедії горі з розуму характеристика чацького
• порівняння чацького та мовчалина в комедії горі з розуму