Художнє розгляд етапів еволюції людини. Вчені довели, що еволюція людини продовжується

Світ змінюється, кожне наступне десятиліття, століття чи тисячоліття приносить свої, характерні лише зміни, а швидкість змін лише зростає. І нарівні зі змінним світом – змінюється людина. Еволюція продовжується. На даний момент існує безліч різних теорій, які дають свої варіанти розвитку людини у майбутньому. Однак деякі антропологи і дослідники все ж таки вважають, що еволюційні процеси вже не відіграють такої важливої ​​ролі, яку грали раніше.

Біологічна еволюція – природний процес розвитку живої природи, що супроводжується зміною генетичного складу популяцій, формуванням адаптацій, видоутворенням та вимиранням видів, перетворенням екосистем та біосфери загалом (c) Wikipedia

Так, наприклад, на думку професора Стіва Джонса з Університетського коледжу Лондона, еволюція йде на другий план. Якщо у далекому минулому, виживала найсильніша, то в сучасному світі людина, оточена комфортом, навряд чи продовжить мутацію. У той же час вчені не виключають ймовірності зміни та розвитку наших тіл.

Крім того, не можна забувати про існування закону Харді-Вейньєрга, який свідчить, що еволюційна зміна є математично необхідною доти, доки генетична популяція залишається під впливом як мінімум одного з п'яти факторів:

• Мутація
• Невипадкове парування
• Потік генів
• Дрейф генів
• Природний відбір

На основі цього закону можна зробити простий висновок – еволюційним процесам бути. Саме тому багато вчених не зупиняються на суперечці «за» чи «проти» еволюції, а висувають свої припущення на тему того, як людина виглядатиме в майбутньому і яким еволюційним змінам нам загрожують наступні тисячоліття.

Зміна зростання

Достеменно відома та вивчена тенденція до збільшення зростання. Якщо брати до уваги хоча б останні 100-150 років, то не складно підрахувати, що людство стало вищим у середньому на 10 сантиметрів. Так, наприклад, кожен п'ятий житель Італії має зріст понад 180 см, а в післявоєнний час (після Другої Світової війни) кількість людей з таким зростанням становила не більше 6% від усього населення.

Середнє зростання чоловіків на карті світу

Як вважають дослідники, однією з головних причин подібної зміни є достаток поживних речовин, які доступні сучасній людині. І якщо раніше голод заважав організму розвиватися, то зараз у чималій частині світу подібне питання вже другорядне.

Розмір голови людини

Цікаво, що щодо зміни розмірів черепної коробки існує дві думки. Перше говорить, що розміри черепа збільшуватимуться. Це зумовлено насамперед розвитком самої людини, адже технологічний розвиток передбачає необхідність розвитку інтелектуального та розвитку мозку. Саме тому, як вважає частина вчених, будемо ми в майбутньому виглядати як справжнісінькі стандартні «інопланетяни».

Втім, є і протилежне даному припущенню думка, яка говорить, що розмір черепної коробки якщо і зазнає змін, то несуттєві. Палеонтолог Пітер Уорд з університету Вашингтона в Сіетлі вважає інакше. Причина дуже проста – будь-яка жінка, яка хоч раз у своєму житті народжувала, з повною впевненістю скаже вам, що голова дитини вже зараз досить великих розмірів. Саме тому в наші дні все частіше використовується метод Кесарева розтину і саме тому еволюція навряд чи піде на такий крок (ні, ми не вважаємо еволюцію чимось, що має власну волю – прим. ред.).

Колір шкіри та риси обличчя

Моноетність – ось слово, яке спадає на думку багатьом ученим, коли мова заходить про далеке майбутнє людства. Змішані шлюби вже давно перестали бути чимось надзвичайним і «чистота крові» зберігається лише у певних етнічних груп, які, зазвичай, перебувають у певній ізоляції, територіальній, релігійній чи будь-якій іншій.

Тим не менше, глобалізація та культурне злиття разом з доступністю вільного переміщення роблять свою справу і рано чи пізно все це призведе до усереднення рис обличчя та кольору шкіри. Про це говорить професор Єльського університету Стівен Стернс. За прогнозами різних дослідників, колір шкіри та волосся потемніє. Тому є думка, що через кілька століть чи трохи пізніше, більшість населення Землі виглядатимуть приблизно як бразильці.

Є й паралельна точка зору, прихильники якої вважають, що згодом людство або окремі люди зможуть набути здатності до мімікрії, а отже, з'явиться можливість змінювати колір шкіри за власним бажанням. Подібні заяви можна було б вважати фантастикою, проте вже зараз вчені експериментують із впровадженням хроматофорів (пігментовмісних клітин, які присутні у земноводних, рептилій тощо).

Людське волосся

Ні для кого не секрет, що стародавні люди були куди більш волохатими, ніж ми. Ні, це не означає, що вони були дуже довге волосся, аж ніяк, просто волосяний покрив був значно помітніший, ніж зараз. Відомий учений Чарльз Дарвін свого часу говорив, що волосся на наших тілах не більше ніж рудимент, своєрідне привітання з минулого людства.

Волосяний покрив у ті далекі часи замінював людині одяг, проте згодом подібна потреба відпала у зв'язку з поширенням та доступністю одягу та опалення. Тому є чимала ймовірність, що у майбутньому людство стане практично лисим. Однак і тут не можна говорити про впевненість у таких змінах. Так, наприклад, волосся виступає в якості одного з показників при виборі статевого партнера, а значить, якщо потреба у волоссі остаточно не пропаде, то і волосся нікуди не подінеться, хіба тільки його стане трохи менше.

Зуби

Якщо ви подивитеся на щелепи людини, яка проживала близько 100000 років тому і на щелепі сучасної людини, то навіть неозброєним поглядом помітите зміни. У минулому розмір зубів людини був вдвічі більшим. Це необхідно було для того, щоб можна було розгризати горіхи, рвати зубами сире м'ясо і т.п. Пізніше, мозок людини розвивався, змінювався його раціон і, як наслідок, щелепи, як і зуби, почали зменшуватися.

Одна з найпомітніших змін – зникнення зубів мудрості. Вже зараз майже 25% людей народжуються без зачатків зубів мудрості, що можна списати на вплив природного відбору, а в майбутньому цей відсоток лише збільшуватиметься. За припущеннями вчених, продовжать зменшуватись і зуби людини, а можливо навіть пропадати.

М'язи

Те, що людство втратить у м'язовій масі - лише питання часу, у цьому практично впевнені вчені. Вже зараз людство слабше за своє минуле «я». Це обумовлено дедалі меншими обсягами фізичної праці, що з небагатьом витісняється технікою. Чим швидше проходитиме розвиток технологій та автоматизація, тим швидше людство стане в плані фізичної сили.

Тим часом уже зараз проводяться серйозні розробки зі створення штучних і посилених частин тіла, м'язових тканин, екзоскелетів та іншого. Все це може призвести до того, що кінцівки людей можуть змінюватися. Скорочення м'язової маси, ноги стануть коротшими, а ступні менше.

Крім того, є другий варіант розвитку подій, який припускає, що людство втратить м'язову масуу зв'язку з «переселенням» у космос. Багато хто знає, що після повернення на Землю з космосу, космонавтам доводиться наново набирати свою фізичну форму. А тепер уявіть, що буде, якщо подібний політ затягнеться на дуже довгий термін.

Функції мозку

Звичайно, що і мозок не залишиться без змін. У сучасному світі вже зараз видно вплив технологій на наше мислення. Мозок людини працює так, щоб виконувати завдання максимально ефективно, тому замість того, щоб запам'ятати певний обсяг інформації, мозок воліє запам'ятати безпосередньо джерело, звідки можна взяти необхідні дані. Так, наприклад, куди легше запам'ятати, куди ти поклав книгу, а не те, що написано на сторінці 329 у 3 абзаці. Тому в майбутньому велика ймовірність погіршення стану нашої пам'яті. З іншого боку, людство не розкрило весь свій «мозковий» потенціал, тому за майбутні покоління не варто надто побоюватися.

Ще одна цікава зміна може торкнутися нашого слуху. Протягом еволюційного процесу, людина навчилася акцентувати свою увагу на певні звукові хвилі, що вловлюються вухом і вичленяти те, що їй більше необхідно. Хоча само собою, подібна навичка не всесильна, проте під час галасливої ​​вечірки ми можемо серед безлічі розмов і шумів виділити промову нашого співрозмовника. Само собою, подібний механізм має не вухо, а наш з вами мозок, який виконує роль аналітичного фільтра. У той же час, розвиток медіа та мережі Інтернет дедалі більше забивається непотрібним «шумом» та марною інформацією, яку людина намагається сортувати вже зараз. На основі цього можна дійти висновку, що в умовах подібного інформаційного оточення, людству доведеться ефективніше навчитися визначати, що для нього корисно і вичленювати це серед бурхливого загального потоку.

На цьому все. Ні, звичайно, існує ще безліч варіантів еволюційних змін, проте їх перерахувати досить складно, та й не дуже потрібно. Ми ж постаралися коротко описати найбільш помітні з них і дати загальне уявлення про те, що чекає наші нащадків у далекому (або не дуже) майбутньому. Удачі та еволюціонуйте!

По противникам Дарвіна завдано чергового удару. Біологи знайшли новий доказ того, що еволюція людини продовжується

За кілька років кожен шістнадцятий житель американського міста Фрамінгхем опиниться у клініці. Туди їх наполегливо зватимуть самі лікарі. Спочатку вони надішлють городянам ввічливі листи із запрошеннями. Потім дзвонитимуть на домашній телефон. У підсумку, сподіваються медики, на докладний медичний огляд прийдуть 4000 із 60 000 мешканців містечка. Їх вимірюватимуть і зважуватимуть, робитимуть аналізи крові та змушуватимуть заповнювати довгі анкети. У Фрамінгхемі до цього давно звикли.

Ще в 1948 році тут почалося масштабне медичне дослідження - вчені запросили для участі в експерименті 5000 чоловік різного віку. Добровольців оглядали кожні два роки, а 1971 року дослідники переключилися на їхніх дітей. Наразі лікарі працюють уже з третім поколінням волонтерів. 100 учасників експерименту послужили науці і після смерті – вони заповідали свій мозок нейрофізіологам.

Результати всіх досліджень надходять до єдиної бази даних. З її допомогою вчені намагаються розібратися, якою мірою схильність до різних захворювань передається у спадок. А нещодавно знаменитий експеримент привернув увагу вчених з іншої галузі біології. Стівен Стірнс із Єльського університету вивчив, як змінювалися його учасники у поколіннях. Йому вдалося довести: в сучасній популяції людей досі відбувається справжнісінька еволюція.

Багато вчених вважають, що людина давно перестала змінюватися. Сім років тому знаменитий британський генетик Стів Джонс відправив на цвинтар всіх незгодних з цією тезою. «Погляньте на старі вікторіанські надгробки. Відразу побачите, скільки людей тоді помирало в ранньому дитинстві», - говорив Джонс журналістам, перед тим як виступити на семінарі з еволюційної теорії. Успіхи сучасної медицини, пояснював він, поставили хрест на еволюції людини: носії несприятливих генів тепер не лише доживають до старості, а й залишають потомство - який тут природний відбір. Стівен Стірнс переконливо спростовує свого британського тезку.

Дослідник порівняв результати медичних оглядів 5000 мешканців Фрамінгхему різних поколінь. Він цікавився виключно жінками – просто тому, що за їхнім станом лікарі спостерігали з особливою увагою. Кожну учасницю експерименту обстежили щонайменше дев'ять разів.

Стірнсу вдалося виявити цікаву закономірність - дочки помітно відрізнялися від своїх матерів за цілим рядом показників. Насамперед в очі вченому впала різниця в пропорціях. У середньому дочки виявлялися трохи більш важкими, ніж їхні матері. Йшлося не про ожиріння, а про незначне збільшення жирового прошарку. Натомість артеріальний тиск і рівень холестерину в крові дочок були нижчими, ніж у батьків. Цими простими показниками різниця між поколіннями не обмежувалася. Представниці молодшого покоління довше зберігали здатність до розмноження – менопауза у них наставала пізніше. Усі відмінності між матерями та дочками були не дуже великі – якісь частки відсотка. Проте Стірнс довів, що його спостереження статистично достовірні.

Серед учасниць експерименту були жінки самого різного походження- з англійським, ірландським, італійським і французьким корінням. Усі вони потрапляли під виявлену біологом закономірність. Дослідник взяв до уваги можливі соціальні відмінності між добровольцями. На медичні показники все це дуже мало впливало.

Зрештою, різницю між поколіннями могло б пояснити втручання медицини - на результати огляду не могли не впливати препарати, що приймаються жінками. Насамперед це сильні гормональні засоби. Біолог спростував і цю версію - під час експерименту жінки звітували про гормональних препаратів, які вони брали. Стірнс вивчив їхній список і дійшов висновку, що жодного впливу вони не мали.

Тепер Стірнс стверджує, що його спостереження відбивають не що інше, як перебіг еволюції. За багато років експерименту у популяції сучасних людей йшов природний відбір, каже він. А різниця між поколіннями – результат змін у генотипі. «Не треба думати про природному відборінадто категорично, - каже Стірнс. - Для того щоб певні гени набули поширення в популяції, вони не обов'язково повинні прямо впливати на виживання їхніх власників». Цілком достатньо того, що люди з певним генотипом будуть у середньому мати більше потомства. Свої міркування біолог підкріплює статистикою. Наприклад, незначне підвищення ваги у дочок у порівнянні з матерями корелювало зі зростанням кількості дітей.

"Відомо що гормональний статуссильно залежить від рівня жиру, – міркує Стірнс. - Зміни цього параметра можуть впливати на репродуктивну здатність». На кількість дітей не міг не вплинути ще один фактор – пізніша менопауза. За словами біолога, відбір жінок за цими ознаками йде вже не одне покоління і його дослідження охоплює лише незначний етап такої еволюції. Однак не можна сказати, що вона йде так повільно. "З таким же темпом змінюються ознаки в популяціях деяких видів риб", - каже Стірнс. Він наводить як приклад чавич - один з найбільших видів лососевих. На риб, зрозуміло, діє справжнісінький природний відбір.

Біолог збудував математичну модельздатну дати прогноз людської еволюції на багато років наперед. Якщо все йтиме так і далі, через 300 років вага ведучої здоровий образжиття жінки збільшиться приблизно на 2%, зате менопауза в середньому наступатиме майже на рік пізніше.

"Ця робота - вагомий аргумент на користь того, що в сучасній популяції триває відбір", - розмірковує у своєму блозі відомий вчений і борець із креаціонізмом Джеррі Койн. Коментарі до цього запису майже повністю складаються із спеціальних термінів та посилань на публікації – новину обговорюють професійні біологи. Професор Гарвардської медичної школи Шаміль Сюняєв у захваті від нової роботи: «Нікому ще не вдавалося простежити за змінами людського організму за такий невеликий для еволюції термін» Щоправда, за його словами, остаточно довести наявність еволюції в сучасному суспільствіможе лише масштабний генетичний аналіз.

Можливо, незабаром це станеться. Такими спостереженнями займаються дедалі більше вчених. І вже зараз за допомогою цих досліджень вдається довести, що еволюція людини відбувалася зовсім недавно. У 2007 році міжнародна група генетиків під керівництвом Леєни Пелтонен з Університету Гельсінкі провела масштабне порівняння геномів представників самих різних національностей. Вчені шукали особливі форми генів, які відповідають нормальне засвоєння лактози. Цей вуглевод, що міститься в молоці, здатний викликати у деяких людей серйозний розлад шлунка.

Після перших п'яти років життя організм починає втрачати здатність засвоювати цю речовину. Наскільки швидко це відбувається – залежить від генів. Найрідше непереносимість лактози зустрічається у населення Європи. А от мешканцям Азії не пощастило. Майже всі вони страждають від цієї вродженої нестачі. Про це можна прочитати у будь-якому підручнику біології.

Європейці почали вживати молоко майже 10 тисяч років тому. У той час стійкість до лактози була не дуже поширена у популяції. Згодом варіанти генів, що дозволяють пити молоко без проблем, вийшли на перший план – на них діяв добір. Група Пелтонен довела, що із класичним шкільним прикладом все не так просто. Вчені виявили в генотипі жителів Південної Італії та Басконії раніше не описані варіанти генів, що визначають стійкість до лактози. Ці гени були схожі друг на друга, але дещо їх об'єднувало - аналіз показав, що вони виникли лише 1500 років тому вони. Для еволюції це дуже малий термін.

Головною ознакою, що відокремлює людиноподібних мавп від людей, вважається маса мозку. Маса мозку людиноподібних мавп вбирається у 450 р. При масі мозку 750 р дитина опановує промовою. Перевищення маси мозку безпосередньо з збільшенням обсягу черепної коробки (рис. 53).

Мал. 53. Зміна обсягу мозкового відділу черепа людини у процесі історичного розвитку: 1 - гігантський австралопітек; 2 – африканський австралопітек; 3 - найдавніша людина; 4 - давня людина (неандерталець)

У процесі становлення людини виділяють три основні етапи: 1) найдавніші люди (архантропи), 2) древні люди (палеоантропи) та 3) сучасні люди (неоантропи) (рис. 54).

Мал. 54. Предки сучасної людини: 1 – австралопітек; 2 - людина прямоходяча (найдавніша людина); 3 - неандерталець (давня людина); 4 - кроманьйонець - прямий предок сучасної людини

Голландський антрополог. Основні наукові роботиприсвячені еволюції людини. Незаперечно довів правильність теорії Ч. Дарвіна про походження людини від близьких вищих мавп.

Найдавніші люди (архантропи).Усі групи найдавніших людейставляться до єдиного виду прямоходящих людей (Homo erectns). В1891 р. голландський вчений Еге. Дюбуа (1858-1940) знайшов на острові Ява викопні останки найдавнішої людини. Вік цієї знахідки – 1,9 млн.-600 тис. років. Еге. Дюбуа назвав його пітекантропом (грец. pithekos - "мавпа" і anthropos - "людина", тобто мавпочоловік). Лоб пітекантропа сильно похилий, суцільний кістковий валик над очима видається вперед, потилична кістка висунута назад.

Це були ознаки, характерні лише для людиноподібних мавп. Маса їх мозку досягала 900 г, тобто була значно більшою, ніж у людиноподібних мавп. Привертають увагу подібність будови стегнової кістки пітекантропа і людини, ходіння двох ногах. За деякими ознаками вони були схожі на мавп, а за іншими - на людину, тому отримали назву "мавполюдина" (пітекантроп). Пізніше їх останки знайшли в Китаї, Німеччині, Угорщині, Північній та Південній Африці. Коли було знайдено викопні останки пітекантропа, про австралопітек і людину вмілому нічого не було відомо, тому пітекантропи довгий час вважалися сполучною істотою між людиноподібними мавпами і людиною (рис. 55).

Мал. 55. Пітекантроп

Зараз пітекантропів відносять до архантропів (найдавніших людей), або до прямоходящих людей (Homo erectns). Незважаючи на значні зовнішні відмінності, найдавніших людей відносять до одного виду. Архантропи жили Землі приблизно з 1 млн. до 500 тис. років тому вони. За місцем знахідок викопних останків вони отримали назви "пітекантроп" ("яванська людина"), "синантроп" ("китайська людина"), "гейдельберзька" людина. Найдавніші люди зовні були схожі на сучасну людину, в порівнянні з австралопітеками і людиною вмілою відрізнялися великою масоюмозку. Маса мозку досягала 750-900, іноді 1000-1100 р. Архантропи були досить високого зросту, 165-170 см, що ще більше доводило їх схожість із сучасною людиною. Однак вони відрізнялися потужними надбрівними валиками, низьким і похилим чолом, відсутністю підборіддя. Щелепи у них великі, лицьовий відділ черепа добре розвинений, але мозковий відділ черепа був ще малий. Наступна група архантропів - синантропи ("китайська людина") - жила в Східної Азії. Останки синантропів знайдені 1937 р. у печері неподалік Пекіна. Одягалися вони у шкури звірів, жили в печерах, користувалися вогнем та знаряддям з каменю. За багатьма ознаками синантропи проти пітекантропами більше скидалися на сучасних людей.

У 1907 р. поблизу міста Гейдельберг у Німеччині знайдено останки найдавнішої людини. Вчені назвали його "гейдельберзькою людиною" і віднесли до архантропів. У житті архантропів відбулися помітні зміни. Вони переважно спільно полювали великих тварин, вміли користуватися вогнем. Удосконалювали знаряддя з каменю. Вміли виготовляти з каменю ріжучі, рубаючі, гострі знаряддя. Одна з головних особливостей історії розвитку архантропів - поява промови. Слово стало найважливішим засобомспілкування між ними, оскільки лобові та скроневі частки головного мозку, пов'язані з мовленням, були розвинені досить добре.

Викопні останки архантропів у великій кількості знайдені в Центральній та Північній Африці, Південна Європа, Передня Азія. Існує думка, що з цих місць архантропи поступово поширилися на інші райони Європи та Азії.

На території Казахстану було знайдено безліч останків жител найдавніших людей, використані ними кам'яні знаряддя, останки диких тварин, на яких полювали. Однак останків найдавніших людей не було знайдено. Це доводять археологічні дослідження, що проводилися в Останнім часому Казахстані. Знаряддя кам'яного віку вперше знайдено 1928 р. у Казахстані у районі пасовища Алтин Колат. Пізніше подібні кам'яні знаряддя знайшли на території аула Кизилту Жамбилської області.

В результаті досліджень вчені уточнили кілька районів поширення найдавніших людей біля Казахстану. До таких районів належать Мангістау, Устюрт, Каратау в Південному Казахстані, дрібносопочник Кокшетау на півночі та райони Нарин-Бухтарми, Іртиша. Ґрунтуючись на цих даних, казахстанські вчені Ж. Таймагамбетов та ін. дійшли висновку, що 1 млн. років тому на території Казахстану жили найдавніші люди.

Архантропи жили переважно у печерах і могли користуватися вогнем. Багато вчених підтримують думку про те, що сучасні люди походять від груп архантропів, які проживали у Центральній та Північній Африці. Період появи людей починаючи з архантропів до сучасної людини охоплює близько 500 тис. років.

Основні напрями в еволюції архантропів - це збільшення маси мозку, суспільний спосіб життя, вдосконалення знарядь праці та використання вогню. Однак у еволюції архантропів основну роль зіграли біологічні чинники, у тому числі - природний добір.

Архантропи (найдавніші люди). Пітекантроп. Сінантроп. Гейдельберзька людина.

1. Які етапи еволюції людини ви знаєте?

2. Дайте характеристику синантроп.

3. Які групи архантропів існували?

1.Назвіть основні напрями еволюції архантропів.

2.Опишіть основні ознаки будови тіла архантропів.

3. Які ознаки пітекантропа були подібні до ознак мавпи, а які - з ознаками людини?

1.Дайте характеристику, як із збільшенням обсягу мозку окремих груп відбувається зміна життя окремих груп архантропів.

2.Де в Казахстані було знайдено стоянки та знаряддя праці архантропів?

3.Де у світі знайшли останки окремих груп архантропів?

Дайте характеристику основних груп найдавніших людей вигляді таблиці.

Ознакою, що відокремлює людиноподібних мавп від людей, вважається маса мозку, рівна 750 р. Саме за такої маси мозку опановує промовою дитина. Мова давніх людей була дуже примітивною, але вона становить якісну відмінність вищої нервової діяльності від вищої нервової діяльності тварин. На початку ХХ століття англійські генетики виявили ген, дія якого безпосередньо пов'язані з членораздельной промовою. Його мутація призводить людей до порушень артикуляції. Цікаво, що цей ген відрізняється лише двома однонуклеотидними замінами від такого ж гена у шимпанзе. Таким чином з'явилася мова, і слово, що позначає дії, трудові операції, предмети, а потім узагальнені поняття, стало найважливішим засобом спілкування між людьми.

Мова сприяла ефективнішому взаємодії членів первісного стада у трудових процесах, передачі накопиченого досвіду від покоління до покоління, тобто. навчання. У боротьбі за існування отримали перевагу ті первісні стада стародавніх людей, які стали дбати про людей похилого віку і підтримувати особин, які ослабли фізично, але мають досвід і виділялися своїми розумовими здібностями. Марні раніше люди похилого віку, які з'їдаються одноплемінниками при нестачі їжі, стали цінними членами суспільства як носії знання. Мова сприяла розвитку процесу мислення, удосконаленню трудових процесів, еволюції суспільних відносин.

У процесі становлення людини виділяють три стадії (табл. 23.1):

• 1) найдавніші люди
• 2) давні люди",
• 3) сучасні люди.

Найдавніші люди.Вважають, що найдавніші люди виникли близько 1 млн. років тому. Відомо кілька форм найдавніших людей: пітекантроп, синантроп, гейдельберзька людината ряд інших (рис. 23.3). Зовні вони були схожі на сучасну людину, хоча відрізнялися потужними надочковими валиками, відсутністю підборіддя, низьким і похилим чолом. Маса мозку досягала 800-1000 р. Мозок мав більш примітивну будову, ніж у пізніших форм. Найдавніші люди успішно полювали на буйволів, носорогів, оленів, птахів. За допомогою обтесаного каміння вони обробляли туші вбитих тварин. Жили вони переважно в печерах і вміли використати вогонь. Одночасно існувало чимало форм найдавніших людей, які стояли різних щаблях розвитку та еволюціонували у різних напрямах (зокрема у бік гігантизму).

Найбільш перспективним напрямом еволюції було подальше збільшення обсягу головного мозку, розвиток суспільного способу життя, вдосконалення знарядь праці, ширше використання вогню (не тільки для обігріву та відлякування хижаків, а й для приготування їжі). Усі інші форми, зокрема гіганти, швидко зникли.

Стародавні люди (неандертальці). Додавнім людям відносять нову групулюдей, які з'явилися близько 200 тис. Років тому. Вони займають проміжне становище між найдавнішими людьми та першими сучасними людьми. Неандертальцібули дуже неоднорідною групою. Вивчення численних скелетів показало, що у еволюції неандертальців за всієї різноманітності будівлі можна назвати дві лінії.

Мал. 23.3.Одна з форм найдавніших людей - пітекантроп, що відноситься до вигляду Людина випрямлена (Homo erectus)

Одна лінія йшла у напрямку потужного фізичного розвитку. Це були істоти з низьким скошеним чолом, низькою потилицею, суцільним надочковим валиком, слаборозвиненим підборіддям виступом, великими зубами. При порівняно невеликому зростанні (155-165 см) вони мали надзвичайно потужно розвинену мускулатуру. Маса мозку досягала 1500 р. Вважають, що неандертальці користувалися зародковою промовою.

Інша група неандертальців, мабуть, що походить від найдавніших форм незалежно від першої, характеризувалася більш тонкими рисами - меншими надбровними валиками, високим чолом, тоншими щелепами і розвиненішим підборіддям. У загальному фізичному розвитку вони помітно поступалися першій групі. Але натомість у них значно збільшився обсяг лобових часток головного мозку. Ця група неандертальців боролася за існування не шляхом посилення фізичного розвитку, а через розвиток внутрішньогрупових зв'язків при полюванні, захисті від ворогів, від несприятливих природних умов, тобто. через поєднання сил окремих особин. Цей еволюційний шлях і призвів до появи 40-50 тис. років тому. Homo sapiens.

Деякий час неандертальці та перші сучасні люди співіснували, а потім, приблизно 28 тис. років тому, неандертальці були остаточно витіснені першими сучасними людьми. кроманьйонців.

Перші сучасні люди.Кроманьйонці були високого зросту - до 180 см, з високим чолом, об'єм черепної коробки досягав 1600 см 3 . Суцільний надочковий валик був відсутній (рис. 23.4).

Мал. 23.4.Кроманьйонець - представник виду Людина розумна (Homo sapiens)

До теперішнього часу добре вивчені за Крайній мірічотири гени, пов'язані з розміром мозку у людини та інших приматів. Мутації у цих генах в людини призводять до розвитку тяжкого захворювання – мікроцефалії (від лат. micro- малий та грецьк. ancephalon -мозок), що супроводжується зменшенням обсягу головного мозку більш як на 70%. Порівняльний генетичний аналіз геномів людини та людиноподібних мавп показав значні зміни у групі цих генів протягом еволюції, особливо бурхливими вони виявилися під час розбіжності людини та мавп.

Комп'ютерне порівняння геномів дозволило виявити ще більше двохсот регуляторних генів, що зумовлюють включення та вимкнення розташованих поруч із ними вищеописаних генів.

Таким чином, незважаючи на те, що кількість генів, що визначають розвиток мозку, невелика, зміни в них можуть значно змінювати людський мозок шляхом впливу на активність безлічі генів, що взаємодіють.

Кроманьйонці володіли членоподілом, про що свідчить добре розвинений підборіддя виступ. Добре розвинений мозок, суспільний характерпраці призвели до різкого зменшення залежності людини від зовнішнього середовища, до встановлення контролю над деякими сторонами довкілля, до появи абстрактного мислення і спроб відображення навколишньої дійсності в художніх образах - наскельних малюнках, фігурках з кістки і т.п.

Еволюція людини вийшла з-під провідного контролю біологічних факторів і набула соціального характеру. Основні етапи становлення людини зображено на схемі (рис. 23.5).

Мал. 23.5. Основні етапи становлення людини

Роль праці походження людини.Такі особливості людини, як високорозвинена центральна нервова система і як засіб спілкування людей, поділ функцій верхніх і нижніх кінцівок, неспеціалізована рука, здатна виробляти сотні різноманітних і тонких рухів, створення суспільства замість стада, з'явилися результатом праці людини. На це якісне своєрідність еволюції людини вказав Ф. Енгельс у роботі «Роль праці процесі перетворення мавпи на людину». Подібні традиційні уявлення знайшли підтвердження у молекулярногенетичних дослідженнях геному людини. Одна з регуляторних областей генетичного матеріалу людини зазнала найбільших змін порівняно з людиноподібними мавпами. Виявилося, що людська версія генів дозволяє керувати активністю генів у зап'ясті та великому пальціруки, а предкова форма регуляторних генів цього робити не може. Такий факт вказує на морфологічні зміни руки людини, що дозволили людям дотримуватися точності та спритності, необхідні для виробництва та використання тонких і складних знарядь праці.

Таблиця 23.1

Основні стадії еволюції людини

Закінчення

У науці еволюції важливе місце посідають питання розвитку. З кожним роком ми все більше дізнаємося про те, як ми формувалися протягом тисяч років. Розвиток точних наук уможливив дізнатися аспекти далекого минулого, що ще недавно здавалося просто немислимим.

Еволюція людини розвивається дуже швидко, адже нові відкриття висвітлюються у пресі та привертають увагу безлічі людей. Тільки от масова свідомість, як завжди, за наукою просто не встигає.

У результаті з'являються численні міфи про те, що вчені вже давно довели, але не встигли донести до простих людей. Деякі «експерти» навіть випускають книги, в яких розвінчують досягнення науки в галузі еволюції людини. Ось найпопулярніші міфи, які мешкають вже не один десяток років.

Насправді в антропологів є дуже мало копалин, вони до того ж фрагментарні. Тож послідовникам Дарвіна просто не вистачає матеріалу для побудови своєї теорії.Прихильники цього міфи стверджують, що справжніх свідчень еволюції людини так мало, що їх можна все розмістити в один невелика скринька. Наприклад, так писав із позиції православ'я Серафим Роуз ще 1974 року. Однак навіть тоді це твердження не відповідало дійсності, священик просто помилявся. Навіть до 1974 року вчені зробили безліч знахідок, у тому числі і тих, що добре збереглися. Було знайдено так багато неандертальців, що для їхнього поховання знадобився окремий цвинтар. Останки пітекантропів знаходили в Південній та Північної Америки, у Китаї, Європі та на Яві. Австралопітеки були знайдені в Південній та Східній Африці, людина вміла - на сході та півдні того ж материка, останки гейдельберзького людини знайдені в Європі, Азії та Африці. Цей список можна продовжувати. А для того, щоб розташувати викопні останки наших предків, знайдені за останні 30 років, не вистачить не те що скриньки, а цілого музею. Число тільки нових знахідок, що свідчать про еволюцію людини, перевалило за кілька сотень.

Майже всі копалини докази людської еволюції насправді є підробками.Справді, еволюція людини знає історію підробок. Точніше, лише однієї. Йдеться і про знаменитий пільтдаунський череп, справжня історія якого стала відома ще в 1953 році. Правда багато вчених спочатку сумнівалися в істинності цієї знахідки, аж надто вона виділялася на тлі інших. Тому ось уже півстоліття жоден антрополог у своїх теоріях не використовує череп з Пільтдауна як доказ. У цьому немає потреби, адже вистачає й інших знайдених матеріалів. Історія ж про цю підробку цікава переважно тим самим борцям із дарвінізмом, адже це чи не єдина їхня зброя.

Реконструкція зовнішнього виглядупредків людини – просто фантазія вчених.Цей міф можна трактувати так: «Я не розумію, як здійснюється реконструкція, отже, вона неправильна». Насправді вчені ще з ХІХ століття почали розробляти методики реконструкції зовнішності з використанням кісткових останків. У цьому напрямі займався знаменитий антрополог, учений і скульптор Михайло Герасимов. Він зібрав велику колекцію статистичних даних, вивчаючи і приматів, і людину. Вчений виявив закономірність у формуванні м'яких тканин голови залежно від особливостей кісток. Герасимов довів, що це закономірності діють однаково як людини, так шимпанзе. Отже, підхід діють і для копалин людиноподібних. Тому вчений зміг створити реконструкції осіб наших предків, які вже стали класичними, починаючи австралопітеками і закінчуючи першими хомо сапієнс. Слід зазначити, що розроблена Герасимовим методика неодноразово доведено з допомогою експериментів. Вчений відновлював зовнішність людини, фотографія якої була, але самому антропологу не з'являлася. У результаті створені реконструкції дуже скидалися на оригінал. Першими ж методику вченого визнав карний розшук. Адже це серйозна організація, яка не працюватиме лише з фантазіями вчених. Вже з 1939 методики Герасимова використовуються в судово-медичній експертизі. Реконструкції допомогли впізнати зниклих безвісти людей. Так у 1939 році у Ленінградської областідалеко від місць проживання людини знайшли скелет хлопчика зі слідами зубів хижака на кістках. Герасимов зміг по черепу відновити скульптурний портрет, його сфотографували у різних ракурсах у кепці та плащі для переконливості. Батько втраченого хлопчика відразу впізнав свого сина, щоправда, помітивши, що такого одягу він не мав. Тож тим, хто вважає таку методику шарлатанством, варто звернутися до Експертно-криміналістичного центру МВС та розповісти, що вони займаються нісенітницею.

Вік древніх кісток отримано з допомогою досить сумнівних методів з урахуванням низки припущень.Не всі вірять, що можна вказати мільйонний вік деяких знахідок. Ті, хто зазвичай сумніваються, говорять про неточний радіовуглецевий аналіз. Але цей підхід хибний спочатку. Адже така методика ніяк не може свідчити про мільйони років, вона використовується для обробки набагато молодших знахідок. За останні півстоліття вчені розробили чимало методик визначення віку древніх останків. До них відносяться уран-торієвий метод, калій-аргоновий метод, метод уранових серій, метод треків поділу, термолюмінісцентний метод, оптичний метод, метод електро-спін-резонансу та інші. Зі шкільного курсу ми знаємо, що рішення рівняння треба перевіряти. Так само і вік останків, виявлених різними методамив різних містахта лабораторіях, повинен збігатися. Наприклад, знаменитий скелет австралопітека Люсі було знайдено у породі, чиї зразки були відправлені до різних лабораторій. Метод розподілу треків показав вік останків у 2,58 мільйона років, а калій аргоновий метод – 2,63 мільйона років. Результати практично збігаються, але чи можуть два різні методи бути однаково невірними?

Всі викопні предки людини описані лише за сумнівною знахідкою.У людській пам'яті є ефект першого осередку. Усі ми пам'ятаємо лише перших героїв, представників торгових марок. Чинить такий ефект і в антропології. У результаті всі знання звичайних людейпро австралопітек вкладаються в швидкоплинний спогад про якусь мавпочку Люсі, у якого колись десь чули. Насправді ж Люсі стала просто однією з перших, а тому найвідомішою знахідкою афарського австралопітека. Її виявили ще 1974 року. З того часу вчені знайшли ще кілька сотень подібних останків. Аналогічна історія і з іншими предками людини, ми чули тільки про одне, найвідоміше. А ось влазити в наукові нетрі і дізнаватися про останні знахідки бажаючих не так багато.

Наприкінці свого життя Чарльз Дарвін зрікся своєї теорії.Історії про каяття людини перед його смертю досить поширені. Є подібна легенда і про Чарльза Дарвіна. Нібито наприкінці життя він сам засумнівався у своїй теорії. Тільки джерело такої історії так і залишається нез'ясованим. Насправді розповідь про нібито зречення Дарвіна спливла вже через багато років після його смерті, у 1915 році. Таку повчальну історію про духовне перетворення вченого було опубліковано в американському баптистському журналі. Начебто сам Дарвін повідомив про свої сумніви особисто проповідниці Елізабет Хоуп. Тільки ось немає жодних реальних фактів на підтримку цієї історії. Незадовго до своєї смерті вчений видав автобіографію, в якій немає жодних сумнівів щодо праць всього його життя. Та й близькі великого натураліста нічого не згадують про коливання Дарвіна щодо своєї теорії. Діти ж вченого, Френсіс та Хенрієтта взагалі заявили, що леді Хоуп з їхнім батьком ніколи не зустрічалася. Так що дана історіяє казкою, придуманою проповідницею після приїзду до Америки.

Ежен Дюбуа наприкінці свого життя зізнався, що виявив на Яві зовсім не пітекантропа, а просто величезного пітона.Ця історія «каяття» великого вченого сильно нагадує попередню. Тим часом, в Інтернеті вона дуже популярна. Кажуть, що військовий лікар із Голландії Ежен Дюбуа у 1890-1891 роках побував на острові Ява. Там він знайшов останки пітекантропа - стегнову кістку, кістки черепа та зуби. Антрополог оголосив усьому світу, що знайшов предка людини, перехідний вигляд. Однак більшість учених йому просто не повірили. Наукові кола, порадившись, дійшли висновку, що останки насправді належали пітекантропу. Втомившись сперечатися з більшістю, Дюбуа в результаті визнав, що спочатку він помилявся. Ця історія має кілька нестиковок. Насамперед варто запитати, як саме Дюбуа здійснив своє визнання? Прошепотів близькій людинічи написав у заповіті? А може, публічно виступив із визнанням? Чіткої відповіді немає і бути не може. Скептики посилаються на журнал Nature за серпень 1935 року. Одна насправді ніяких зізнань та каяття Дюбуа там немає. Є лише посилання доповідь вченого, у якому розповідалося про місце пітекантропа в еволюції людини. Прихильникам міфи слід поставити ще й таке запитання: «А хтось окрім Дюбуа знаходив на Яві чи ще десь останки такого величезного гіббона?». Виявляється, що більше подібних істот не було знайдено. Можливо, їх просто і не існувало в природі? Натомість, починаючи з 30-х років минулого століття на Яві, а також в Африці, Азії та на півдні Європи люди знайшли безліч останків пітекантропів, або Homo erectus. Загалом до рук вчених потрапили частини близько 250 особин.

Теорія походження людини від мавпи базується лише на нашій зовнішній схожості.Зовнішня схожість стала основою для класифікації живих істот ще багато століть тому. Завдяки йому кит, який є ссавцем, довгий час вважався рибою. Сьогодні крім зовнішньої подібності про спорідненість людини та людиноподібних мавп красномовно свідчать анатомічні, біохімічні, ембріологічні, поведінкові, палеонтологічні та генетичні фактори.

Знайдені вченими викопні останки насправді належать давнім мавпам.Формально це твердження вірне, адже колись давно наші предки були людьми в сучасному образі, це були древні мавпи. Довгий час відмінність між предками людей і мавп були зрозумілі будь-якому вченому. Однак у міру знаходження нових зразків і останків грань між поняттями звужувалась. Розглядаючи черепа людиноподібних істот, одразу й не зрозумієш, коли мавпа стала людиною. Справа в тому, що одного разу істота навчилася думати і стала розумною. Так виникла нова еволюційна гілка.

Знайдені копалини належать зовсім не предкам людини, а гілкам його еволюції, що деградували.Повірити в це легко, адже ніхто не бачив на власні очі, як мавпа стала людиною. А ось деградацію та опущення людини до тваринного стану доводиться спостерігати часто. Тільки от палеоантропологія працює у тісній співпраці з хронологією. Якщо нанести всі відомі знайдені останки на вісь часу, то вийде ясна картина. Мозок давніх гомінідів з часом безперервно прогресував. Для отримання такого промовистого графіка знадобилося 300 пікселів. Якщо це деградація, то дуже дивна, що супроводжується зростанням мозку. Хоча його обсяг і є лише однією з характеристик, що описують еволюцію людини, картина досить швидко руйнує міф про деградацію людини.

Стародавні предки людини не походили один від одного, а жили одночасно.Як аргумент звучить той факт, що відомі знахідки виду-предка, що за часом збігаються з віком нащадка. Наприклад, є останки виду Homo habilus, що датуються 1,5-2,3 мільйона років тому. Від нього походить вид Homo ergaster, який з'явився близько 1,8 мільйона років тому. Як видно, що на часовій шкалі час проживання на планеті цих видів частково перекривається. Проте відбувається лише часткове, а чи не повне перетин. У цьому нічого дивного. Адже новий видТрадиційно виникає в одній з відокремлених населення виду-предка, але швидке і повне заміщення ніколи не відбувається. Саме тому після появи виду-нащадка батьки ще довгий часмешкають на планеті, більше того, вони можуть дати початок навіть не одному, а кільком видам. Схожа історіясталася з афарськими австралопітеками, які породили одразу кілька груп гомінідів. Адже нікого не бентежить, що на планеті одночасно мешкає і вовк, і собака. Адже другий підвид є частиною першого виду, його нащадком.

Генетично людині набагато ближче свиня, а не мавпа.Прихильники цієї теорії як аргумент наводять пересадку саме свинячих органів людині. З погляду генетики це твердження є абсолютним абсурдом. Між геномами свині та людини сотні тисяч відмінностей. Ми займаємо тверде місце в загоні приматів, а свиня знаходиться серед парнокопитних. До людини набагато ближче миша, до речі, саме її стволові клітини використовуються при створенні штучної людської шкіри. Вибір свиней для пересадки органів цілком зрозумілий. У цьому питанні генетична близькість не така важлива. У медиків-трансплантологів стоїть завдання масової пересадки органів. Яку ж тварину обрати як донора? Треба, щоб воно було добре вивченим, розлученим у неволі і не мають нових незрозумілих хвороб і відхилень. У донора мають бути порівняні розміри, він має бути відносно дешевим, а експерименти з ним не викликали б критики міжнародних організацій. У цьому плані мавпа за всіма статтями програє свині. Ми любимо суп зі свининою, але чи багато хто з нас готовий їсти суп із шимпанзе? Та й скільки він коштував би? Щороку людина вбиває кілька сотень мільйонів свиней. Горил на планеті всього 15 тисяч, а шимпанзе лише в кілька разів більше.

Більшість вчених у всьому світі давно вже спростувала теорію походження людини від мавпи.У нашому житті багато людей, які вважають себе якщо і не вченими, то точно знатоками в будь-якій сфері. Насправді бігун навряд чи зможе досягти рекордів у важкій атлетиці. Так само вчений, який працює на стику наук, просто повинен запросити консультанта. Про еволюцію міркувати люблять багато хто. У пошуках справжніх фахівців у цій галузі можна провести чимало часу. Вчених, які професійно займаються антропологією та мають власні наукові праці, не так багато. У нашій країні – взагалі одиниці. Насправді це і є та «більшість», думка якої і важлива в даному питанні. Нехай приматологи, археологи, антропологи та генетики у приватних питаннях часом і розходяться на думці. Однак основні положення (реальність еволюції, походження людини від стародавніх людиноподібних, Африка як батьківщина людства) сумнівам не підлягають.