Глобальні(від фр. globalus - загальний) - це проблеми, які мають життєво важливе значеннядля людства. Їхнє рішення визначає не тільки доступне для огляду, а й віддалене майбутнє. Глобальні проблеми можна умовно поділити на три групи:

- інтерсоціальні(Протиріччя в системі суспільство-суспільство) – проблема війни та миру, встановлення нового економічного порядку;

- антропосоціальні(Протиріччя в системі суспільство-людина) – демографічна проблема, ліквідація злиднів, голоду, неписьменності, питання охорони здоров'я;

- природно-соціальні(Протиріччя в системі людина-суспільство-природа) - забезпечення людей сировинними ресурсами, енергією, прісною водою, екологічні проблеми, освоєння світового океану та космічного простору

3. Сучасна екологічна криза: поняття та причини. Індикатори глобальної екологічної кризи (ГЕК).

З моменту появи діяльності людини неодноразово суперечила природі, що породжувало кризи різного масштабу. Але через невелику чисельність населення та його слабку технічну оснащеність вони ніколи не приймали глобальних масштабів. Людина могла вичерпати доступними йому методами якийсь ресурс або зруйнувати природу та екосистеми на просторах обмеженого розміру. Сьогодні ми перебуваємо на порозі нової кардинальної перебудови біосфери. Антропогенне навантаження на біосферу безперервно зростає, причому з дедалі більшою швидкістю, що загрожує втратою її стійкості.

У свою чергу, з точки зору синергетики 1 чим більш нестійка система, чим ближче вона до моменту загострення або до точки біфуркації, тим більш чутливою вона робиться до всієї маси впливів, що вносяться на неї з різних рівнів буття.

Під екологічною кризою розуміють зміни біосфери або частин на значному просторі, що супроводжуються трансформацією середовища та систем загалом у нову якість.

Екологічна криза означає загрозу стабільності навколишнього середовища як цілого, точніше, загрозу стабільності існування людини і суспільства.

Основна особливість сучасної екологічної кризи та її відмінність від попередніх – глобальний характер. Він поширився чи загрожує поширитись на всю планету. Причини виникнення екологічної кризи та породжених ним глобальних екологічних проблем можуть бути зведені до таких.

1) Демографічний вибух, внаслідок якого протягом кожних десяти років населення зростає на величину, що дорівнює населенню Китаю (1.1 млрд. чол.). Це багато в чому провокує продовольчу, енергетичну, сировинну проблеми та як наслідок – екологічну проблему.

2) Колосальні масштаби людської діяльності.Людство, за словами В.І. Вернадського, стає могутньою геологічною силою. Наприклад, людина в даний час видобуває та переміщає всіма видами своєї діяльності більше твердих порід (приблизно 140-150 млрд. т/рік), ніж це відбувається внаслідок дії води, вітру, живих організмів та інших природних сил (115-120 млрд.). т/рік).

3) Нераціональне споживання первинних природних ресурсів , що найбільш активно використовуються у суспільному виробництві та світовому господарстві. Сучасна людина залучає у виробництво та споживання таку кількість речовини та енергії, яка у десятки та сотні разів перевищує її суто біологічні потреби, підраховано, що людям Землі щодня потрібно близько 2 млн.т. їжі, 10 млн.т. питної води та мільярди кубометрів кисню. Витрата ж ресурсів та енергії у промислових цілях не йде в жодне порівняння з тими масштабами, які необхідні для задоволення біологічних потреб. У розрахунку на 1 день видобувається та переробляється майже 300 млн. т. речовини та матеріалів. Спалюється 30 млн. т. палива, вилучається з джерел близько 2 млрд. м 3 води та понад 65 млрд. м 3 кисню. Потреби людей ресурсах стають незрівнянними з можливостями біосфери.

4) Технократичне мислення.Стародавній культ природи замінився культом техніки. Найбільшого поширення набула ідеологія підкорення природи, гранично високої її експлуатації. Цей підхід виражався в таких крилатих фразах, як «Людина – цар природи», «Нам не треба чекати милостей від природи, взяти їх у неї – наше завдання». Екологічна криза, яка проявляється у порушенні рівноваги між умовами та впливом у навколишньому середовищі, виникла як результат людського «менталітету експлуатації» по відношенню до природи.

На питання, наскільки небезпечна сучасна екологічна ситуація в науці, немає єдиної думки. Можна виділити три важливі позиції:

людство та світ вже вступили у глобальну екологічну катастрофу;

сучасна ситуація є глобальною екологічною кризою, яка може призвести до катастрофи до середини XXI століття;

ніякої глобальної кризи, а тим більше катастрофи немає, є лише локальні екологічні кризи та потенційний ризик виникнення регіональних 1 .

Друга позиція розділяється великою групою вчених як вітчизняних (Н.Ф. Реймерс, М.М. Мойсеєв, В.А. Красилов, В.А. Зубаков та ін.), Так і зарубіжних (Р. Дорст, Б. Коммонер, А .Печєї, А. Кінг, В. Шнайдер та ін). Розглянемо докладніше основні аргументи прихильників цієї позиції. За змістом показники (індекси) поділяються на дві групи (табл. 1). Перша пов'язана з біосоціальними особливостями розвитку суспільства, друга з його техногенною діяльністю.

Таблиця 1. Основні показники (індекси) глобальної екологічної кризи, за В.А. Зубакову (1998)

Природопідкорювальна світоглядна ідеологіяє основною рисою, що зумовила появу ГЕК та відмінну особливість цивілізації. Саме вона визначила феноменальний науково-технічний прогрес цивілізації за 10тис. років її історії та особливо за останнє століття. Але вона стала причиною глобального екокризи, що поставив під загрозу існування людства. Свій філософський зміст природопідкорювальна ідеологія отримала у працях Р. Декарта, Ф. Бекона та ін її відлуння можна знайти в біблійних текстах.

Другим біосоціальним параметрам ДЕК є експоненційне зростання населення Землі. Якщо задля досягнення першого мільярда людству, а цього рівня воно підійшло за часів А.С. Пушкіна в 1830 р., знадобилося 2 млн. років, то появи другого мільярда знадобилося 100 років. третього – 33 роки, четвертого – 14 років, п'ятого – 13 років і шостого (1998 р) лише 10 років. Цей надзвичайно різкий стрибок у зростанні населення Землі американський біолог Пол Ерліх назвав «демографічним вибухом».

Соціально-економічна диференціація країн Півдня та Півночітретій індикатор ГЕК. Якщо країни Півночі створивши «суспільство споживання» процвітають, то країни півдня убогими. Співвідношення доходів у 20% найбільш багатих і найбідніших за останні 29 років змінилося в 2 рази, від 30:1 до 59:1 1 . Це свідчить про рідкісне зростання нестійкості соціально – екологічної та політичної структури сучасного світу, яка безпосередньо веде до великих етнічних конфліктів та зіткнення «цивілізацій».

Четвертим параметром ДЕК є зростання масштабів воєнних конфліктів. Підраховано, що за історію цивілізації людство пережило 14550 воєн, що в умовах миру воно перебувало всього 292 роки, що у війнах загинуло близько 3.6 млрд. 2 . Матеріальні втрати та витрати, пов'язані з війнами, і насамперед людські втрати зростають також експоненційно. Так, у першу світову війнубуло вбито 9,5 млн. та загинуло від ран та хвороб 20 млн. осіб. У Другу світову війну людські втрати становили 55 млн. людина. Після 1945р. було 180 локальних війн, у яких загинуло 20 млн. чоловік.

Зброя масового ураження класифікується нині на 5 типів: звичайне, ядерне, хімічне, біологічне та екологічне. Три останні типи практично вже випробувані в останніх війнах (В'єтнамська війна, Кувейт, Ірак). Зокрема, про використання Іраком невідомих бактеріологічних чи хімічних отруйних речовин свідчить той факт, що 30 тис. американських солдатів були уражені невідомою хворобою, а в їхніх сім'ях тепер народжуються діти з патологічними деформаціями та синдромами Дауна 3 .

Стисло розглянемо техногенні індекси. Під техногенез академік А.Є. Ферсман розумів «сукупність хімічних і технологічних процесів, що виробляються діяльністю людства і призводять до перерозподілу хімічних мас земної кори» 1 . Мета техногенезу - використання невідновлюваних ресурсів, тобто. корисних копалин. Ці ресурси нині близькі до вичерпання. Однак, на першу половину ХХІ ст. їх може вистачити за умови стабілізації зростання споживання.

Складніше з наслідками техногенезу, найголовніше з яких - це виробництво у все зростаючих розмірах відходів. У біосфері відходів взагалі немає. Вона функціонує на основі замкнутих кругообігів речовини та енергії. Виробництво відходів – це особливість цивілізації. У філософському плані п'ятий критерій ГЕК можна визначити як витіснення природного штучним, як важлива зміна самого ладу природи.

Геохімічне забруднення довкілля- це насамперед забруднення атмосфери, що породило такі феномени, як «парниковий ефект», та «озонові дірки», кислотні дощі».

За прогнозами вчених 2, до середини XXI ст. концентрація парникових газів (вуглекислого - СО 2 , метану - СН 4 , закису азоту - N 2 O та ін) подвоїться, а середня температура на Землі підвищиться на 3,5 +1,0 0 C. Серед наслідків катастрофічно швидкого потепління можна відзначити наступне: висушення клімату та різке падіння врожайності; танення «вічної» мерзлоти; зміна меж природно-кліматичних зон із несприятливими наслідками для рослинності; потенційна загроза серджів – миттєвих спусків в океан частини шельфових льодовиків Антарктиди. Що створює реальну загрозу затопленню найбільш заселених прибережних рівнин та найбільших міст планети.

Озон утворює в стратосфері на висоті 15-20 км тонкий екран, що поглинає тверде ультрафіолетове випромінювання Сонця. Без нього життя на Землі було б неможливим.

«Кислотні дощі», що утворюються в результаті викиду в атмосферу сполук сірки та азоту, згубно діють на рослинний світ, а також прісні водойми, особливо озера, кислотність яких різко зростає, а мешканці гинуть. У Скандинавії, нашій Півночі та Півночі Америки з'явилося вже понад 150 тис. повністю мертвих озер.

Геохімічне отруєння біоти можна розділити на три самостійні параметри: металізацію, хемотоксикацію та радіотоксикацію.

Під металізацієюбіосфери слід розуміти різке підвищення поверхні Землі концентрації важких металів: ртуть, свинець, миш'як, кадмій та інших. Сучасна людина вдихає свинець з парами етилового бензину. У США з вдиханням цих пар пов'язують передчасну смерть 300000 чоловік щорічно.

Хемотоксикацієюбіосфери називають швидко насичення її штучними хімічними сполуками, в першу чергу різними поліхлорвініловими матеріалами, пластмасами, пестицидами і гербіцидами. Загальна кількість таких з'єднань перевищила 400 тисяч. Всі ці хлорні продукти дуже стійкі та токсичні, здатні накопичуватися в живих організмах та впливати на генетичний апарат.

Радіотоксикаціябіосфери відбувається внаслідок випробувань ядерної зброї, аварій типу Чорнобильської АЕС. Винятково складною і досі невирішеною проблемою залишається проблема поховання радіоактивних відходів.

Аналіз наведених індексів показує: по-перше, що рубіж глобальної екологічної кризи вже пройдено; і по-друге, що переважають геохімічні параметри - «Це дозволяє визначити ГЕК як переважно геохімічне забруднення довкілля продуктами життєдіяльності людства, що перевищило екологічно допустиму чисельність населення» 1 .

Майже щодня вчені наводять нові жахливі дані, що свідчать про глобальну екологічну кризу. І якщо найближчими роками людство не змінить свої пріоритети, своє мислення та спосіб життя, для всього живого це обернеться справжньою катастрофою. У цій статті спробуємо розібратися, що таке екологічна криза? Які основні та як допомогти природі?

Екологічна криза - це груба зміна природних процесів у біосфері, внаслідок чого в навколишньому середовищі відбуваються практично незворотні зміни. На сьогоднішній день екологічна криза вважається однією з найскладніших проблем, які торкаються всіх сфер людської діяльності.

Серед основних причин екологічної кризи демографічна ситуація. За офіційною інформацією ООН на сьогоднішній день людство становить понад 6,5 мільярдів осіб. За прогнозами експертів, до 2050 року ця цифра збільшиться до 13 мільярдів. Основною причиною кризи в ситуації з перенаселенням планети є нестача природних ресурсів, які необхідні для нормального існування. Крім того, через високу народжуваність, а також досягнення в медицині, яка скоротила рівень смерті на планеті Земля і сформувалася проблема з перенаселенням. Якщо подивитися на статистику щорічний приріст населення в 77 мільйонів чоловік, в основному спостерігається в бідних країнах Азії та Африки. Для того, щоб стабілізувати демографічну ситуацію, потрібно підвищувати рівень життя в усьому світі.

Причини екологічної кризи в надлишку транспорту. Автомобілі з бензиновими та дизельними двигунами є головними джерелами забруднення навколишнього середовища. При згорянні паливних рідин в автомобілі відбувається викид оксид вуглецю.Це дуже небезпечна речовина, яка вражає кору мозку. Крім того, практично всі автомобілі викидають в атмосферу. тверді частки, які згубно впливають на екосистему планети та є основною причиною екологічної кризи. Пил від твердих частинок осідає на водоймищах, вбиваючи всі живі рослини. Сірководеньце токсичний газ який вражає судинну та нервову систему. При тривалому контакті людини із цим задушливим газом може виникнути серйозне отруєння. Однією з найшкідливіших речовин, що є причиною екологічної кризи, є невідпрацьовані елементи горіння нафтопродуктів. Наслідки цього сумного явища різкий онкохворих стрибків, оскільки ця речовина має здатність накопичуватися в організмі, і немає способів його вивести.17% парникових газів, потрапляють у навколишній світз автотранспорту.

Причини екологічної кризи неконтрольована вирубка лісів.Один гектар лісу за одну добу поглинає до 300 кілограмів вуглекислого газу, а виділяє до 200 кілограмів кисню. За підрахунками експертів ООН, якщо вирубка лісів і далі триватиме, то за 40 років головний біоресурс планети зникне. Одна з головних причин екологічної кризи вирубування лісів порушує водний баланс планети. Адже дерева не лише джерело повітря, вони випускають із ґрунту в атмосферу вологу.

Причини екологічної кризи глобальне потепління.Через глобальне потепління рівень температури на всій планеті збільшився, а кількість опадів знизилася. Найближчими роками вчені прогнозують, що щорічні опади скоротяться на 40%, внаслідок чого відбудеться збій на ГЕС. Через глобальне потепління у найближчі десятиліття збирання зернового врожаю скоротиться на 45%. Внаслідок чого ціни на продукти харчування зростуть. Окрім того глобальне потепління принесе велику кількість ураганів та повеней у найбільш уразливі регіони та прибережні зони.

Причини екологічної кризи руйнування озонового шару.Основною причиною руйнування озонового шару є людська діяльність. За останні 20 років вчені спостерігають найбільш сильну руйнацію озонового шару, що походить від ультрафіолетової радіації, космічних польотів та токсичних викидів. Одна невелика частка хлору, після потрапляння в атмосферу, руйнує безліч молекул озону. А життя на Землі, як відомо, неможливо без озонового шару. Руйнування озонового шару негативно позначається на людях, рослинах та підводному світі. Кожне зменшення озону на 1% веде до збільшення на 10 тисяч хворих на рак і приблизно 100 тисяч хворих на катаракту.

Як допомогти природі?

Кожен з нас має шанс докласти невеликих зусиль допомогти природі:

Намагайтеся якомога рідше використовувати одноразовий пластиковий посуд. Після використання не лінуйтеся та викиньте її у спеціальний контейнер. Відпочиваючи на природі, прибирайте за собою.

Купуючи продукти в магазині, звертайте увагу на вагові, які продаються без упаковки. Куповані пакети використовуйте для сміття.

Намагайтеся відмовитися від токсичних миючих засобів. Є безліч екологічних засобів, які чудово впораються з будь-якою проблемою.

Скоротіть витрату води, не сідайте зайве за кермо, посадіть дерево і вимикайте на ніч усі побутові прилади.

ІІ. Причини глобальної екологічної кризи

Можна виділити наступний ланцюжок причин екологічної кризи:

Культура

Зростання → виробництво → техніка → наука → ідеологія

народонаселення психологія

1. Природничо коріння екологічних труднощів.Один із коренів екологічної кризи(з погляду наукового пізнання взаємовідносин людини та природного середовища) - надмірний аналітизм наукового мислення,який у прагненні все далі проникнути в глибину речей, таїть у собі небезпеку відходу від реальних явищ, від цілісного погляду на природу. Штучна ізоляція будь-якого фрагмента реальності дає можливість його поглибленого вивчення, проте при цьому не враховуються зв'язки цього фрагмента із середовищем.

Аналітична спрямованість науки оцінювалася здебільшого позитивно. З аналітичного розчленування Універсуму починається наука; в областях, які найбільш доступні такому розчленовування (як, наприклад, фізика), наука досягає найбільшого успіху, і ці області стають як би зразками знання. Аналітичний метод, який вважали основним у науці такі уми, як Т. Гоббс, є, по суті, модифікація відомого гасла «розділяй і володарюй». Інакше кажучи, наука має справу з приватними фрагментами реальності, з предметами пізнання, які виділяються шляхом певної проекції на об'єкт дослідження.

Аналітизм, що лежить у самому фундаменті наукового підходу до дійсності, цілком відповідає прагненню людини практично опанувати предметний світ, оскільки сама перетворювальна діяльність у своїй суті також переважно аналітична. «Людина прагне взагалі до того, щоб пізнати світ, заволодіти ним і підпорядкувати його собі, і для цієї мети вона повинна хіба що зруйнувати, тобто. ідеалізувати, реальність світу». Наука раніше «руйнувала» світ ідеально, але нині вона починає робити свій внесок у реальну руйнацію світу (досить згадати дискусії серед генетиків щодо небезпеки експериментування зі штамами бактерій).

Фундаментальною особливістю структури наукової діяльності, що випливає з її переважно аналітичного характеру, є розділеність науки на відокремлені одна від одної дисципліни.Коріння екологічних труднощів пов'язані з розривом між науками, нерівномірністю їх розвитку, що визначається як внутрішньою специфікою науки, і впливом суспільних потреб. Важливо мати на увазі, що «винне» не конкретне наукове досягнення, а те, що слідом за ним не відбувається відповідних змін в інших галузях знання, не модифікується наукова система загалом. Науці не вистачає гнучкості, яка властива біосфері.

Сучасний етап взаємовідносин суспільства і природи з'єднанням науки і техніки в єдину систему зі зворотним зв'язком, але цей зв'язок не завжди є негативним, часто позитивним, що посилює негативні тенденції,

2. Релігійні чинники екологічної кризи. «Екологічні відносини людини глибоко зумовлені її віруваннями щодо своєї природи та долі, тобто релігією, – пише Л. Уайт. Л. Уайт стверджує, що наука у країнах розвивалася у межах теології та її основна мета була зрозуміти божественний розум шляхом відкриття принципів функціонування його творінь. Християнський погляд на ставлення людини до природи виходить з того, що Бог створив людину за своїм образом і подобою і у фізичному світі немає нічого, що мало б якусь мету, крім мети обслуговування людини. «І благословив їх Бог, говорячи: ростіться і розмножуйтеся, і наповнюйте землю, і пануйте нею, і володійте рибами морськими і звірами і птахами, і всією худобою, і всією землею» (Буття. I. 28; пор. в Корані: « Вклоніться вашому Господу... який землю зробив для вас килимом, а небо будівлею, і скинув з неба воду і вивів нею плоди продовольства для вас» (2, 19-20)).

Основними рисами ставлення людини до природи, яке притаманне іудео-християнській традиції, є, за Л. Уайтом, протиставлення духу людини його тілу (плоті) та уявлення про те, що Бог санкціонував панування людини над землею та всіма живими істотами. Л. Уайт бачить одне з екологічно негативних наслідківпанування іудео-християнської традиції в тому, що вона сприяла подоланню колишніх язичницьких уявлень та властивого їм обожнювання природи.

Колишні цивілізації змогли уникнути екологічної катастрофи, на думку Л. Уайта та інших авторів, з тієї причини, що у релігіях Сходу та в античній міфології було принципово інше уявлення про взаємини людини та природи, що базується на анімізмі та смиренності людини перед стихійними силами природи. Такі релігії можна назвати екофільні.

Цей принцип зберігається у східних релігіях. Конфуціанство та синтоїзм засновані на гармонійному співтоваристві людини з природою. "Будь чистим" - це душа споконвічної японської релігії синто. «По суті, синто – це обожнювання природи, народжене захопленням нею. Японці поклонялися предметам і явищам навколишнього світу не зі страху перед незбагненними і грізними стихійними силами, та якщо з почуття вдячності природі через те, що, попри раптові спалахи гніву, вона частіше буває ласкавою і щедрою. Даосизм проповідує: нехай природа йде своїм шляхом, що не порушується зухвалим і недоречним людським втручанням. Термін "у вей" (відсутність втручання) - велике гасло і неписане правило даосизму всіх століть

Ідея єдності, цілісності різноманітного природного світу, кожного його фрагмента є фундаментальною для філософії древніх індійців. Згідно з буддизмом, «все в одному, один у всьому». Буддизм продовжує лінію міфологічної всепов'язаності та причетності. До цієї лінії, ретельно логічно опрацьованої і цілком усвідомленої, в буддизмі додається, причому стаючи чільною, моральна складова. Вона накладає важливі обмеження на природоперетворювальну діяльність людини.

На думку іншого європейського філософа А. Мерсьє, екофобністьзахідної цивілізаціїпов'язана із західним поняттям прогресу, заснованого на ідеї експлуатації природи. Він розрізняє грецьку традицію, відповідно до якої головним у інтересі до природи було здивування нею та захоплення її красою та таїнством, та іудейську традицію, відповідно до якої природа дана людям у їхнє розпорядження для її експлуатації. А. Мерсьє вважає, що не релігія сама по собі винна в екологічній кризі, а принцип експлуатації природи, який знайшов своє вираження у Старому Завіті. Надалі капіталізм зміг повною мірою користуватися цим принципом. Загальний висновок А. Мерсьє такий: справжній прогрес полягає у володінні природою, над її експлуатації, і взагалі над володінні, а моральному самовихованні.

3. Культурні чинники екологічної кризи. Західна концепція культури розглядає людину як найвидатніший витвір природи, унікальний мозок якого дає йому не лише здатність, а й право експлуатувати всі інші істоти та ресурси Землі. Протилежна концепція, тісно пов'язана з далекосхідними цивілізаціями, вважає, що людина - один з біологічних видів, нарівні з іншими законами природи, що підкоряються. І хоча людина є найбільш конкурентоспроможним виглядом, вона, переслідуючи свої цілі, неминуче руйнує природу, яку дуже слабо розуміє.

Пояснення феномена прагнення влади над природою, з ідеї детермінованого циклічного розвитку, дав О. Шпенглер. Він розглядає цивілізацію з її практичним духом як останню фазу розвитку. Оскільки сучасний Захід перебуває на стадії цивілізації, то західна людина стала цивілізованою. «Енергія культурної людини, - пише Шпенглер, - спрямована всередину, енергія цивілізованого - на зовнішнє ... Тенденція до розширення, це - рок, щось демонічне і жахливе, що охоплює пізню людину епохи світових міст, що змушує її служити собі незалежно від того, хоче вона цього чи не хоче, знає він про це чи ні. Життя – це здійснення можливостей, а для мозкової людини залишається одна тільки можливість - розповсюдження».

Отже, однією з культурних причин екологічної кризи може бути перехід цієї культури на її завершальну стадію - цивілізацію. Але Шпенглер вказує у своїй роботі та іншу культурну причину - специфіку самої західної культури, душу якої він називає фаустівською на противагу аполлонівській душі античної культури. Фаустівську культуру він називає "культурою волі". «Чистий простір фаустівської картини світу є цілком особлива ідея, як екстенсивність, але й протяжність як дію, як подолання лише чуттєвого, як напруженість і тенденція, як воля до власти…. Внаслідок цього фаустівська культура була найвищою мірою завойовницькою, вона подолала всі географічно-матеріальні кордони: зрештою вона перетворила всю поверхню землі на одну колоніальну область».

Філософія Шпенглера створила ідейну основу для тих, хто бачить причину екологічної кризи в особливостях західної культури на певному етапі її розвитку. Однак і культурна причина не є єдиною, оскільки екологічна криза прийшла і в такі східні країни, як Японія, де традиційно культивувалося єдність людини та природи.

4. Класово-соціальні причини екологічної кризи. Деякі дослідники вважають у зв'язку з цим, що основною причиною розриву та протиставлення людини та природи є класова диференціація суспільства. З її загостренням та накопиченням соціальних протиріч зростало відчуження людини від людини і паралельно йому відчуження від природи. У результаті, «тільки за капіталізму природа стає лише предметом в людини, лише корисною річчю; її перестають визнавати самодостатньою силою, а теоретичне пізнання її власних законів виступає лише як хитрість, що має на меті підпорядкувати природу людським потребам, чи то як предмет споживання, чи як засіб виробництва».

Капіталіст поспішає отримати прибуток, оскільки діє принцип «все чи нічого», і він процвітає у цьому, впливаючи виробництва і психологію мас. Капіталізм залучає всіх у шалену гонку виробництва та споживання, породжуючи новий типсуспільства – суспільство споживання. Людина в капіталістичному суспільстві – джерело робочої сили, а природа – джерело сировини. «Витискання поту» і «вичавлювання ресурсів» йдуть пліч-о-пліч. Панування одних з інших стимулює прагнення панування над природою всіх.

Таким чином, глибинною причиною екологічної кризи, яка почалася саме в наш час у певній частині планети, є споживча орієнтація сучасної західної цивілізації, що входить у суперечність із фундаментальними законами природи. Виникаюча проблема полягає в тому, що якщо ставити матеріальне благополуччя понад усе, то матеріальні потребив принципі можуть зростати безмежно, у той час як можливості їх задоволення біосферою в будь-який момент обмежені і кінцеві. Якщо все ж таки намагатися їх задовольнити, то виникає і зміцнюється дух суперництва та насильства і неминуче починається експлуатація одних людей іншими та природи – всіма, що веде до екологічної та інших криз цивілізації.

Споживча цивілізація є одночасно цивілізацією насильства, навіть якщо в ній переважає не грубе пряме, а м'яке «цивілізоване» насильство. Останнє в умовах жорсткої конкуренції між країнами збивається на створення вкрай агресивних варіантів, у яких насильство починає затьмарювати споживання.

5. Психологічні чинники екологічної кризи.Сама ж споживча цивілізація не є результатом якогось об'єктивного процесу, що протікає поза і без волі людей, а наслідок становлення агресивно-споживчої структури особистості.Подібна особистість і створює цивілізацію, що загрожує всілякими кризами. Філософ Ф. Ніцше висловив її суть - волю до влади, економіст А. Сміт сформулював її економічні інтереси - виробляти якнайбільше товарів, психолог З. Фрейд визначив, що її бажання кореняться у підсвідомості.

Агресивність і споживацтво збіднюють природу і культуру народів і ландшафтів, що експлуатуються, роблячи тим самим світ менш стійким, оскільки стійкість за законами екології зростає зі зростанням різноманітності. Людина як особистість спрощується і втрачає свою цілісність і стійкість, підштовхуючи світ і наближаючись до краху.

Відповідаючи на запитання, хто винен у сучасній екологічній кризі, слід назвати: 1) правлячий олігархічний клас, який приймає рішення та експлуатує всі інші верстви населення за допомогою грошового насильства та грубіших і пряміших його форм; 2) агресивно-споживчу ідеологію, що насаджується цим класом і вбирається іншими верствами суспільства; 3) низький духовний та моральний рівень населення, що не дозволяє протистояти панівній ідеології.

Аналіз сучасної екологічної ситуаціїдозволяє зробити три висновки:

1. Щоб урятувати світ, необхідно перейти від агресивно-споживчої цивілізації до альтернативного типу цивілізації, суттєвою рисою якого буде розкриття глибинних потенцій буття людини, а не просто культивування потреб.

2. Самообмеження потреб і насильства, щоб бути дієвим, має ґрунтуватися не на примусі, а на вільному волевиявленні індивідів.

3. Таке можливе лише за становлення любовно-творческой структури особистості та життя.

Запитання та завдання

1. У чому суть глобальної екологічної кризи?

2. Чим він відрізняється від історично більш ранніх екокриз?

3. Хто чи що винне у розростанні екологічної кризи?

4. Яке науково-технічне коріння глобального екокризи?

5. Яким є його релігійне коріння?

6. Яка культурна причина глобальної екокризи?

7. Якими є його соціальні причини?

8. Яка структура сучасної особистості, винна за екокризу?

9. Що має, на вашу думку, зробити людство, щоб вийти з кризи?

Мета заняття -вивчити основні причини виникнення екологічних криз та шляхи виходу з них.

Поняття «екологічної кризи» вперше увійшло у вжиток у 70-х роках ХХ століття у розвинених капіталістичних країнах, що переживають на той час загострення протиріч між зростанням продуктивних сил та охороною навколишнього середовища.

Екологічна кризаце стадія взаємодії між суспільством і природою, на якій до межі загострюються відносини між економікою та екологією, економічні інтереси суспільства у споживанні та використанні природного середовища та екологічними вимогами забезпечення охорони навколишнього природного середовища. Порушення рівноваги, проявляється в деградації навколишнього природного середовища - з одного боку і нездатності державних керуючих структур вийти зі стану і відновити рівновагу суспільства і природи з іншого боку.

У ширшому сенсі екологічна криза сприймається як фази розвитку біосфери , у яких відбувається якісне оновлення живої речовини (вимирання одних видів життя та виникнення інших).

Деградація довкілля- це руйнування чи суттєве порушення екологічних зв'язків у природі, які забезпечують обмін речовин та енергії всередині природи, між природою та людиною, викликане діяльністю людини, що проводиться без урахування законів розвитку природи.

Серед причин виснаження, забруднення та руйнування природного середовища, що походить від антропогенної діяльності людини можна виділити об'єктивні та суб'єктивні.

До об'єктивних можна віднести:

1. Граничні здібності самої природи до самоочищення та саморегуляції;

2. Фізична обмеженість земельної території у межах однієї планети;

3. Безвідходність виробництва у природі та відхідність людського виробництва;

4. Пізнання та використання людиною законів розвитку природи у процесі її використання та накопичення досвіду.

До суб'єктивних причин належать:

1. Недоліки організаційно-правової та економічної діяльності держави з охорони навколишнього середовища;

2. Недостатній розвиток екологічного виховання та освіти.

Екологічна криза сприймається як оборотний стан, у якому людина виступає активно діючої стороною, отже, шляхами розв'язання екологічної кризи може бути: екологізація технологій, економізація виробництва, адміністративно-правовий вплив, екологічне просвітництво, міжнародно-правова охорона.

Від екологічної кризи слід відрізняти екологічні порушення, лиха та катастрофи.

Порушення- це впливи, що впливають на склад та структуру спільноти. Вони класифікуються за рівнем їхнього впливу зміни умов середовища як короткочасні і стійкі. Порушення в екологічному аспекті- це перешкода правильному здійсненню будь-якого процесу, що відбувається в природі.

Короткочасніпорушення це порушення, які повторюються у часі та просторі на тлі стійких норм (разові викиди з підприємств).

Стійкіпорушення пов'язані з більш менш раптовою зміною умов і подальшим збереженням нового стану.

Усі порушення характеризуються масштабністю змін усієї живої системи у суспільстві.

Екологічним лихомназивається стан у житті популяції, які викликають зміни та еволюційний відбір. В результаті лих набуваються нові властивості в популяції і при повторенні такого лиха організм реагує не так сильно або взагалі не постраждає.

Екологічною катастрофоюназивають таке порушення, яке рідко зустрічається і населення не зберігає про нього «генетичну пам'ять», на той час, коли воно повторюється. Катастрофи призводять до великих еволюційних перебудов, які можуть бути прогресивними для природи, тобто. адаптація системи до нових умов. Для живих організмів спочатку спостерігається зниження різноманітності життєвих форм, та був до вибуху формоутворення. Людина впливаючи на середовище прямо чи опосередковано може спричинити природно-антропогенну катастрофу (ядерна зима).

Екологічна катастрофа (ЕК) - це незворотне явище, людина тут вимушено пасивна сторона, що страждає, вона не може змінити ситуацію; у ширшому еволюційному розумінні ЕК - фази розвитку біосфери, у яких відбувається якісне оновлення живої речовини (щодо швидке вимирання одних видів життя та виникнення інших).

У передісторії та історії людства виділяють кілька екологічних криз.

1. Доантропогенна екологічна криза аридизації(Сухий) був близько 3 млн. років тому. Пов'язаний із зміною довкілля та виникненням безпосередньо предків людини.

2. Криза збіднення ресурсів промислу та збирання(пов'язаний зі збідненням доступних для людини ресурсів, відбувся 35-50 тис. років тому).

Кризовий стан між людиною і природою викликає реакцію людства у відповідь - цей стан називається екологічною революцією. Під час другої кризи відбулася перша біотехнічна революція, вона охопила усі сторони господарську діяльність людини.

3. Перша антропогенна екологічна криза консументів та перепромислу(10-35 тис. Років тому). Пов'язаний із масовим знищенням великих промислових тварин. Характеризується першою сільськогосподарською революцією і переходом до господарства, що виробляє (примітивне зрошуване землеробство і скотарство). Тривала епоха антропогенного періоду пов'язана із загальним похолоданням клімату Землі та загальним материковим заледенінням.

4. Криза примітивного землеробства(2 тис. років тому). Характеризується другою сільськогосподарською революцією. У зв'язку із засоленням ґрунтів та деградацією примітивного землеробства. Це призвело до розвитку неполивного землеробства.

5. Друга антропогенна екологічна криза «криза продуцентів».Характеризується виснаженням рослинних ресурсів, широкому застосуванню. мінеральних ресурсівта промисловою революцією.

6. Сучасна екологічна криза «криза редуцентів». Характеризується небезпечним забрудненням біосфери та нестачею мінеральних ресурсів, різким порушенням екологічної рівноваги.

Екологічна рівновага- це баланс природних процесів (або змінених людиною компонентів), що призводять до тривалого існування екосистеми. Редуценти не встигають переробляти антропогенні забруднення, у результаті не відбувається очищення біосфери.

Забруднення навколишнього середовища— це будь-яке внесення в ту чи іншу екологічну систему не властивих їй живих чи неживих компонентів, фізичних чи структурних змін, що переривають чи порушують процеси кругообігу та обміну речовин, потоки енергії та інформації з неодмінними наслідками у формі зниження продуктивності чи руйнування даної екосистеми.

Різноманітні види втручання людини у природні процеси у біосфері можна згрупувати за такими категоріями забруднень: інгредієнтне(хімічне), параметричне(фізичне), біоценотичне, стаційно-деструкційне.

Забруднення компонентів довкілля поділяється на природне (природне) та штучне (антропогенне). Найбільш небезпечним є антропогенне забруднення. Джерелами забруднення повітря, води, ґрунту виступають промислові та сільськогосподарські підприємства, транспорт та інші види діяльності. Забруднюючі речовини, що надходять у навколишнє середовище можуть бути твердими, рідкими, газоподібними і шкідливо впливати безпосередньо, після хімічних перетворень, або спільно з іншими речовинами.

Найбільш небезпечними джерелами забруднення атмосфери є різні речовиниякі у результаті функціонування промислових і сільськогосподарських підприємств.

Забруднюючі речовини, надходячи до природних вод, викликають зміну фізичних властивостейводи (порушення початкової прозорості та забарвлення, поява неприємних запахів та присмаків тощо); зміна хімічного складуводи; поява плаваючих речовин на поверхні води та відкладень на дні; скорочення у воді кількості розчиненого кисню; поява бактерій, зокрема і хвороботворних. Ґрунт за своїм становищем та властивостями є кінцевим місцем зосередження всіх природних та антропогенних забруднень. Оскільки грунт малорухливе середовище, речовини повільно виводяться і швидко накопичуються у ньому.

Забруднюючі речовини потрапляють у воду та ґрунт кількома шляхами: міграція хімічних забруднень з атмосфери; надходження забруднюючих речовин у водойми з побутовими, промисловими та сільськогосподарськими стоками; поверхневий стік (дощові, талі води). Деякі речовини (пестициди та добрива) накопичуються в ґрунті внаслідок безпосереднього внесення їх людиною (додаток 4).

При сучасній глобальній екологічній кризі забруднення та загрозі нестачі мінеральних ресурсів можуть настати дві інші екологічні кризи, які в даний час можна охарактеризувати як напруження:

1. Глобальна термодинамічна або «теплова» криза. Енергетична революція.

2. Глобальна криза (напруга) надійності екологічних систем . Революція екологічного планування.