Що традиційне суспільство з історії. Що притаманно традиційного суспільства? Особливості традиційного суспільства

англ. society, traditional; ньому. Геселлафт, traditionelle. Доіндустріальні товариств, уклади аграрного типу, що характеризуються переважанням натурального господарства, становою ієрархією, стабільністю структури та способом соціо-культу. регуляції всього життя, заснованому на традиції. Див. СУСПІЛЬСТВО АГРАРНЕ.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Традиційне суспільство

доіндустріальне суспільство, примітивне суспільство) - поняття, що фокусує у своєму змісті сукупність уявлень про доіндустріальну стадію розвитку людства, характерних для традиційної соціології та культурології. Єдиної теорії Т.О. не існує. Уявлення про Т.О. базуються, скоріше, на його розумінні як асиметричній сучасному суспільствусоціокультурної моделі, ніж генералізації реальних фактів життя народів, не зайнятих індустріальним виробництвом. Характерним економіки Т.О. вважається панування натурального господарства. Товарні відносини при цьому або взагалі відсутні, або орієнтовані задоволення потреб нечисленного шару соціальної еліти. Основним принципом організації соціальних відносин є жорстка ієрархічна стратифікація суспільства, як правило, що виявляється у розподілі на ендогамні касти. При цьому основною формою організації соціальних відносин для переважної більшості населення є замкнута, ізольована громада. Останньою обставиною продиктовано панування колективістських соціальних уявлень, орієнтованих суворе дотримання традиційних норм поведінки й виключають індивідуальну свободу особистості, як і розуміння її цінності. Разом з кастовим розподілом ця особливість майже повністю виключає можливість соціальної мобільності. Політична владамонополізується у межах окремої групи (касти, клану, сім'ї) і є переважно у авторитарних формах. Характерною особливістюТ.О. вважається або повна відсутність писемності, або її існування у вигляді привілею окремих груп (чиновників, жерців). При цьому писемність досить часто розвивається мовою, відмінною від розмовної мови переважної більшості населення (латинська середньовічної Європи, Арабська мова- на Близькому Сході, китайська писемність - на Далекому Сході). Тому міжпоколінна трансляція культури здійснюється у вербальній, фольклорній формі, а основним інститутом соціалізації є сім'я та громада. Наслідком цього була надзвичайна варіативність культури одного й того ж етносу, що виявлялася у локальних та діалектних відмінностях. На відміну від традиційної соціології, сучасна соціально-культурнаантропологія не оперує поняттям Т.О. З її позицій це поняття не відбиває реальної історіїдоіндустріальної стадії розвитку людства, а характеризує лише її останній етап. Так, соціокультурні відмінності між народами, що знаходяться на стадії розвитку «привласнюючого» господарства (полювання та збирання) та тими, що пройшли стадію « неолітичної революції», можуть бути не меншими і навіть більш значними, ніж між «доіндустріальними» та «індустріальними» суспільствами. Характерно, що в сучасній теорії нації (Е. Гелнер, Б. Андерсон, К. Дойч) для характеристики передіндустріальної стадії розвитку використовується більш адекватна, ніж поняття «Т.О.», термінологія – «аграрне», «аграрно-писемне суспільство» і т.д.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Традиційне суспільство - соціологічне поняття

Вивчення різних форм людської діяльностіобумовлює те, деякі з них визначаються як найбільш значущі та базові для характеристики різних типів суспільства. Досить часто таким фундаментальним поняттям є суспільне провадження. Починаючи з 19 століття, багато філософів, а потім і соціологи висували ідеї про те, що різні видицій діяльності зумовлюють ідеологію, масову психологію та соціальні інституції.

Якщо за Марксом таким базисом є виробничі відносини, то прибічники теорій індустріального та постіндустріального суспільства вважали фундаментальним поняттям продуктивні сили. Однак першою стадією розвитку соціуму вони називали традиційне суспільство.

Що це означає?

У спеціальній літературі немає чіткого визначення цього поняття. Відомо, що так для зручності позначали стадію, яка передує індустріальному суспільству, що почало розвиватися з 19 століття, і постіндустріальному, в якому ми зараз живемо. Що це за тип соціуму? Традиційне суспільство - це певний вид взаємовідносин для людей, який має слабку чи нерозвинену державність, або навіть зовсім характеризується відсутністю останньої. Цей термін також вживають при характері

стику сільських, аграрних структур, які перебувають у ситуації ізоляції чи стагнації. Економіку таких товариств описують як екстенсивну, що повністю залежить від примх природи і засновану на скотарстві та обробці землі.

Традиційне суспільство - ознаки

Це насамперед практично повна відсутність промисловості, стійких зв'язків між різними секторами, патріархальна культура, що ґрунтується на переважанні релігійних догм та традицій, а також усталених цінностей. Одним із головних цементуючих аспектів такого соціуму називають диктат колективних устремлінь над індивідуальними, жорстку ієрархічну структуру, а також незмінність способу життя, зведеного в абсолют. Ним керують неписані закони, порушення яких покладаються дуже суворі покаранняа найбільш сильним важелем регламентації поведінки його членів є сімейні зв'язки та звичаї.

Традиційне суспільство та історики

Ця теорія не набула популярності серед істориків, які дорікали соціологам у тому, що подібна соціальна структура є «плодом вченої уяви» або ж існує в маргінальних системах, таких як племена аборигенів Австралії чи провінційні села в африканських чи близькосхідних державах. Соціологи представляють традиційне суспільство як певний етап розвитку людства, що панував до 19 століття. Тим не менш, ні Стародавні Єгипет чи Китай, ні античні Римі Грецію, ні середньовічну Європу чи Візантію не можна уявити, як такі, що повністю відповідають цьому визначенню. Більш того, багато ознак індустріального або навіть постіндустріального суспільства, такі як писане право, перевага взаємин між людьми над відносинами «людина-природа», складна система управління та соціальні структури були присутні і в ранній періодчасу. Як це можна пояснити? Справа в тому, що поняття традиційного суспільствавикористовується соціологами для зручності, щоб мати можливість охарактеризувати зміни, що сталися в індустріальну епоху.

), особливим способомрегуляції життя суспільства, заснованому на традиціях, звичаях. Ця організація суспільства практично прагне зберегти в незмінному вигляді соціокультурні засади життя, що склалися в ній.

Загальна характеристика

Для традиційного суспільства характерні:

• традиційна економіка, або переважання аграрного устрою (аграрне суспільство),
• стабільність структури,
• станова організація,
• низька мобільність,

Традиційна людина сприймає світ і заведений порядок життя як щось нерозривно-цілісне, холістичне, священне і таке, що не підлягає зміні. Місце людини у суспільстві та її статус визначаються традицією та соціальним походженням.

Відповідно до сформульованої у 1910–1920 рр. Л. Леві-Брюлем концепцією, людям традиційних суспільств властиве логічне («prelogique») мислення, не здатне на розсуд суперечливості явищ і процесів і кероване містичними переживаннями причастя («participation»).

У традиційному суспільстві переважають колективістські настанови, індивідуалізм не вітається (оскільки свобода індивідуальних дій може призводити до порушення заведеного порядку, перевіреного часом). У цілому нині для традиційних товариств характерне переважання колективних інтересів над приватними, зокрема примат інтересів існуючих ієрархічних структур (держави тощо. п.). Цінується не стільки індивідуальна дієздатність, скільки місце в ієрархії (чиновницькій, становій, клановій і т. д.), яке займає людина. Як зазначають, Еміль Дюркгейм у своїй роботі «Про поділ суспільної праці» показав, що у суспільствах механічної солідарності (примітивних, традиційних), індивідуальне свідомість цілком перебуває поза «Я».

У традиційному суспільстві, зазвичай, переважають відносини перерозподілу, а чи не ринкового обміну , а елементи ринкової економіки жорстко регулюються. Це пов'язано з тим, що вільні риночні відносинипідвищують соціальну мобільність та змінюють соціальну структуру суспільства (зокрема, руйнують стан); система перерозподілу може регулюватися традицією, а ринкові ціни – ні; примусовий перерозподіл запобігає «несанкціонованому» збагаченню/збідненню як окремих людей, так і станів. Переслідування економічної вигоди у традиційному суспільстві найчастіше морально засуджується, протиставляється безкорисливої ​​допомоги.

У традиційному суспільстві більшість людей все життя живе в локальному співтоваристві (наприклад, селі), зв'язки з «великим суспільством» досить слабкі. При цьому споріднені зв'язки, Навпаки, дуже сильні.

Світогляд (ідеологія) традиційного суспільства обумовлено традицією та авторитетом.

"Протягом десятків тисяч років життя переважної більшості дорослих людей було підпорядковане завданням виживання і тому залишало для творчості та неутилітарного пізнання ще менше місця, ніж для гри. Життя трималося на традиції, ворожій будь-яким нововведенням, всякий серйозний відступ від заданих норм поведінки несло загрозу всьому колективу", - пише Л. Я. Жмудь.

Трансформація традиційного суспільства

Традиційне суспільство є надзвичайно стійким. Як пише відомий демограф і соціолог Анатолій Вишневський, «в ньому все взаємопов'язане і дуже важко вилучити чи змінити якийсь один елемент».

У давнину зміни традиційного суспільства відбувалися надзвичайно повільно – протягом поколінь, практично непомітно для окремої людини. Періоди прискореного розвитку мали місце й у традиційних суспільствах ( яскравий приклад- Зміни на території Євразії в I тисячолітті до н. е.), але навіть у такі періоди зміни здійснювалися повільно за сучасними стандартами, а після їх завершення суспільство знову поверталося до відносно статичного стану з переважанням циклічної динаміки.

У той самий час, з давніх часів існували суспільства, які можна назвати цілком традиційними. Відхід традиційного суспільства був пов'язаний, зазвичай, з недостатнім розвитком торгівлі. До цієї категорії відносять грецькі міста-держави, середньовічні самоврядні торговельні міста, Англію та Голландію XVI-XVII століть. Особняком стоїть Стародавній Рим (до III століття н. е.) з його громадянським суспільством.

Швидка і незворотна трансформація традиційного суспільства почала відбуватися лише з XVIII століття внаслідок промислової революції. На даний момент цей процес захопив майже весь світ.

Швидкі зміни та відхід від традицій можуть переживатися традиційною людиною як аварія орієнтирів і цінностей, втрата сенсу життя тощо. п. Оскільки пристосування до нових умов і зміна характеру діяльності не входить у стратегію традиційної людини, то трансформація суспільства найчастіше призводить до маргіналізації частини населення.

Найбільш болісно трансформація традиційного суспільства відбувається у тих випадках, коли демонтовані традиції мають релігійне обґрунтування. При цьому опір змінам може набувати форм релігійного фундаменталізму.

У період трансформації традиційного суспільства на ньому може посилюватися авторитаризм (або з метою зберегти традиції, або з метою подолати опір змінам).

Трансформація традиційного суспільства завершується демографічним переходом. Покоління, що виросло в малодітних сім'ях, має психологію, що відрізняється від психології традиційної людини.

Думки необхідність (і ступеня) трансформації традиційного суспільства істотно розходяться. Наприклад, філософ А. Дугін вважає за необхідне відмовитися від принципів сучасного суспільства і повернутися до «золотого віку» традиціоналізму. Соціолог і демограф А. Вишневський стверджує, що традиційне суспільство «немає шансів», хоча воно й «затято опирається». Згідно з розрахунками професора А. Назаретяна, щоб повністю відмовитися від розвитку і повернути суспільство в статичний стан, чисельність людства необхідно зменшити в кілька сотень разів.

Див. також

Напишіть відгук про статтю "Традиційне суспільство"

Примітки

Література

• (глава «Історична динаміка культури: особливості культури традиційних та сучасних суспільств. Модернізація»)
• Назаретян А. П. // Суспільні науки та сучасність. 1996. № 2. С. 145-152.

Історичні періоди Історія регіонів Економічна організація

Уривок, що характеризує Традиційне суспільство

– Це було жахливе видовище, діти кинуті, дехто у вогні… При мені витягли дитину… жінки, з яких стягували речі, виривали сережки…
П'єр почервонів і зам'явся.
– Тут приїхав роз'їзд, і всіх, хто не грабував, усіх чоловіків забрали. І мене.
- Ви, мабуть, не все розповідаєте; ви, мабуть, зробили що-небудь ... - сказала Наташа і помовчала, - гарне.
П'єр продовжував розповідати далі. Коли він розповідав про страту, хотів обійти страшні подробиці; але Наталя вимагала, щоб він нічого не пропускав.
П'єр почав було розповідати про Каратаєва (він уже встав із-за столу і ходив, Наташа стежила за ним очима) і зупинився.
- Ні, ви не можете зрозуміти, чому я навчився у цієї безграмотної людини - дурниця.
– Ні, ні, кажіть, – сказала Наталка. - Він де?
- Його вбили майже при мені. - І П'єр почав розповідати Останнім часомїх відступу, хвороба Каратаєва (голос його тремтів безупинно) та її смерть.
П'єр розповідав свої пригоди так, як він ніколи їх ще не розповідав нікому, як він сам із собою ніколи ще не згадував їх. Він бачив тепер ніби нове значення у всьому тому, що він пережив. Тепер, коли він розповідав усе це Наталці, він відчував ту рідкісну насолоду, яку дають жінки, слухаючи чоловіка, - не розумні жінки, які, слухаючи, намагаються або запам'ятати, що їм кажуть, для того, щоб збагатити свій розум і при нагоді переказати те а чи прилаштувати те, що розповідається до свого, і повідомити скоріше свої розумні промови, вироблені у своєму маленькому розумовому господарстві; а та насолода, яку дають справжні жінки, обдаровані здатністю вибирати і всмоктувати в собі найкраще, що тільки є в проявах чоловіка. Наталя, сама не знаючи цього, була вся увага: вона не втрачала ні слова, ні вагання голосу, ні погляду, ні тремтіння м'яза обличчя, ні жесту П'єра. Вона на льоту ловила ще не висловлене слово і прямо вносила у своє розкрите серце, вгадуючи таємний зміствсієї душевної роботи П'єра.
Княжна Мар'я розуміла розповідь, співчувала йому, але тепер бачила інше, що поглинало всю її увагу; вона бачила можливість кохання та щастя між Наталкою та П'єром. І вперше прийшла їй ця думка сповнювала її душу радістю.
Було три години ночі. Офіціанти з сумними та строгими обличчями приходили змінювати свічки, але ніхто не помічав їх.
П'єр закінчив свою розповідь. Наталка блискучими, жвавими очима продовжувала завзято й уважно дивитися на П'єра, ніби бажаючи зрозуміти ще те інше, що він не висловив, можливо. П'єр у сором'язливому і щасливому збентеженні зрідка поглядав на неї і вигадував, що сказати тепер, щоб перевести розмову на інший предмет. Княжна Марія мовчала. Нікому на думку не спадало, що три години ночі і що час спати.
- Кажуть: нещастя, страждання, - сказав П'єр. - Та якби зараз, зараз мені сказали: хочеш залишатися, чим ти був до полону, або спочатку пережити все це? На бога, ще раз полон і кінське м'ясо. Ми думаємо, як нас викине зі звичної доріжки, що все зникло; а тут тільки починається нове, добре. Поки є життя, є щастя. Попереду багато, багато. Це я вам кажу, – сказав він, звертаючись до Наталки.
- Так, так, - сказала вона, відповідаючи на зовсім інше, - і я нічого не хотіла б, як тільки пережити все спочатку.
П'єр уважно глянув на неї.
- Так, і більше нічого, - підтвердила Наталка.
- Неправда, неправда, - закричав П'єр. – Я не винен, що я живий і хочу жити; і ви також.
Раптом Наташа опустила голову на руки та й заплакала.
– Що ти, Наталко? – сказала княжна Марія.
- Нічого нічого. - Вона посміхнулася крізь сльози П'єру. – Прощайте, настав час спати.
П'єр підвівся і попрощався.

Княжна Марія та Наташа, як і завжди, зійшлися в спальні. Вони поговорили, що розповідав П'єр. Княжна Мар'я не говорила своєї думки про П'єра. Наталя теж не говорила про нього.
– Ну, прощавай, Марі, – сказала Наталка. - Знаєш, я часто боюся, що ми не говоримо про нього (князя Андрія), ніби ми боїмося принизити наше почуття, і забуваємо.
Княжна Мар'я важко зітхнула і цим зітханням визнала справедливість слів Наташі; але словами вона погодилася з нею.
– Хіба можна забути? - сказала вона.
- Мені так добре було сьогодні розповісти все; і тяжко, і боляче, і добре. Дуже добре, - сказала Наташа, - я впевнена, що він точно любив його. Від того я розповіла йому... нічого, що я розповіла йому? – раптом почервонівши, спитала вона.
– П'єру? О ні! Який він прекрасний, – сказала князівна Марія.
- Знаєш, Марі, - раптом сказала Наталка з пустотливою усмішкою, якої давно не бачила княжна Марія на її обличчі. - Він став якийсь чистий, гладкий, свіжий; точно з лазні, ти розумієш? - Морально з лазні. Правда?
– Так, – сказала княжна Марія, – він багато виграв.
- І сюртучок коротенький, і стрижене волосся; точно, ну точно з лазні… тато, бувало…
– Я розумію, що він (князь Андрій) нікого так не любив, як його, – сказала князівна Марія.
- Так, і він особливий від нього. Говорять, що дружні чоловіки, коли зовсім особливі. Мабуть, це правда. Щоправда, він зовсім не схожий на нього?
- Так, і чудовий.
– Ну, прощай, – відповіла Наталка. І та ж пустотлива посмішка, ніби забувшись, довго залишалася на її обличчі.

П'єр довго не міг заснути цього дня; він туди-сюди ходив по кімнаті, то насупившись, вдумуючись у щось важке, раптом знизуючи плечима і здригаючись, то щасливо посміхаючись.
Він думав про князя Андрія, про Наталю, про їхнє кохання, і то ревнував її до минулого, то дорікав, то прощав себе за це. Було вже шість годин ранку, а він ходив по кімнаті.
«Ну що робити. Якщо вже не можна без цього! Що ж робити! Значить, так треба», – сказав він собі і, поспішно роздягнувшись, ліг у ліжко, щасливий і схвильований, але без сумнівів і нерішучості.
«Треба, як не дивно, як неможливе це щастя, – треба зробити все для того, щоб бути з нею чоловіком та дружиною», – сказав він собі.
П'єр ще кілька днів до цього призначив у п'ятницю день свого від'їзду до Петербурга. Коли він прокинувся, у четвер Савельїч прийшов до нього за наказами про укладання речей у дорогу.
Як у Петербург? Що таке Петербург? Хто у Петербурзі? - мимоволі, хоч і про себе, спитав він. - Так, щось таке давно, давно, ще перш, ніж це сталося, я навіщось збирався їхати до Петербурга, - згадав він. - Від чого ж? я й поїду, можливо. Який він добрий, уважний, як усі пам'ятає! - подумав він, дивлячись на старе обличчя Савельіча. – І яка посмішка приємна!» – подумав він.
- Що ж, все не хочеш на волю, Савельіче? - Запитав П'єр.
- Навіщо мені, ваше сяйво, воля? За покійного графа, царство небесне, жили і при вас образи не бачимо.
– Ну, а діти?
– І діти проживуть, ваше сяйво: за такими панами жити можна.
– Ну, а спадкоємці мої? – сказав П'єр. - Раптом я одружуся... Може статися, - додав він з мимовільною усмішкою.
– І наважуюсь доповісти: добра справа, ваше сіятельство.
«Як він легко думає,— подумав П'єр. - Він не знає, як це страшно, як небезпечно. Надто рано чи надто пізно… Страшно!»
- Як же ви хочете наказати? Завтра бажаєте їхати? - Запитав Савельіч.

Що таке "ТРАДИЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО"? Як правильно пишеться це слово. Поняття та трактування.

ТРАДИЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО ТРАДИЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО (доіндустріальне суспільство, примітивне суспільство) - поняття, що фокусує у своєму змісті сукупність уявлень про доіндустріальну стадію розвитку людства, характерних для традиційної соціології та культурології. Єдиної теорії Т.О. не існує. Уявлення про Т.О. базуються, скоріш, з його розумінні як асиметричної сучасному суспільству соціокультурної моделі, ніж генералізації реальних фактів життя народів, не зайнятих індустріальним виробництвом. Характерним економіки Т.О. вважається панування натурального господарства. Товарні відносини при цьому або взагалі відсутні, або орієнтовані задоволення потреб нечисленного шару соціальної еліти. Основним принципом організації соціальних відносин є жорстка ієрархічна стратифікація суспільства, як правило, що виявляється у розподілі на ендогамні касти. При цьому основною формою організації соціальних відносин для переважної більшості населення є замкнута, ізольована громада. Останньою обставиною продиктовано панування колективістських соціальних уявлень, орієнтованих суворе дотримання традиційних норм поведінки й виключають індивідуальну свободу особистості, як і розуміння її цінності. Разом з кастовим розподілом ця особливість майже повністю виключає можливість соціальної мобільності. Політична влада монополізується у межах окремої групи (касти, клану, сім'ї) і є переважно у авторитарних формах. Характерною рисою Т.О. вважається або повна відсутність писемності, або її існування у вигляді привілею окремих груп (чиновників, жерців). При цьому писемність досить часто розвивається мовою, відмінною від розмовної мови переважної більшості населення (латинь у середньовічній Європі, арабська мова – на Близькому Сході, китайська писемність – на Далекому Сході). Тому міжпоколінна трансляція культури здійснюється у вербальній, фольклорній формі, а основним інститутом соціалізації є сім'я та громада. Наслідком цього була надзвичайна варіативність культури одного й того ж етносу, що виявлялася у локальних та діалектних відмінностях. На відміну традиційної соціології, сучасна соціально-культурна антропологія не оперує поняттям Т.О. З її позицій, це поняття не відображає реальної історії доіндустріальної стадії розвитку людства, а характеризує лише її останній етап. Так, соціокультурні відмінності між народами, що знаходяться на стадії розвитку «привласнюючого» господарства (полювання і збирання) і тими, що пройшли стадію «неолітичної революції», можуть бути не меншими і навіть більш значними, ніж між «доіндустріальними» та «індустріальними» » Товариствами. Характерно, що в сучасній теорії нації (Е. Гелнер, Б. Андерсон, К. Дойч) для характеристики передіндустріальної стадії розвитку використовується більш адекватна ніж поняття «Т.О.», термінологія - «аграрне», «аграрно- письмове суспільство» і т.д.

Суспільство – це складна природно-історична структура, елементами якої є люди. Їхні зв'язки та відносини зумовлені певним соціальним статусом, функціями та ролями, які вони виконують, нормами та цінностями, загальноприйнятими в даній системі, а також їх індивідуальними якостями. Суспільство прийнято поділяти на три типи: традиційне, індустріальне та постіндустріальне. Кожне з них має свої відмінні риси та функції.

У цій статті буде розглянуто традиційне суспільство (визначення, характеристики, основи, приклади тощо).

Що це таке?

Сучасній людині індустріальної епохи, погано знайомій з історією та соціальними науками, можливо незрозуміло, що таке «традиційне суспільство». Визначення цього поняття ми розглянемо далі.

Функціонує з урахуванням традиційних цінностей. Часто воно сприймається як родоплемінне, примітивне та відстале феодальне. Воно являє собою суспільство з аграрним устроєм, з малорухливими структурами та зі способами соціального та культурного регулювання, що базуються на традиціях. Вважається, що велику частину своєї історії людство знаходилося саме на цьому етапі.

Традиційне суспільство, визначення якого розглядається в цій статті, є сукупністю груп людей, які стоять на різних щаблях розвитку і не володіють зрілим індустріальним комплексом. Визначальний чинник розвитку таких соціальних одиниць – сільське господарство.

Характеристики традиційного суспільства

Для традиційного суспільства характерні такі особливості:

1. Низькі темпи виробництва, що задовольняють потреби людей на мінімальному рівні.
2. Велика енергоємність.
3. Неприйняття нововведень.
4. Сувора регламентація та контроль поведінки людей, соціальних структур, інститутів, звичаїв.
5. Як правило, у традиційному суспільстві забороняється будь-який прояв свободи особистості.
6. Соціальні освіти, Освячені традиціями, вважаються непорушними - навіть думка про їх можливі зміни сприймається як злочинна.

Традиційне суспільство вважається аграрним, оскільки базується на сільському господарстві. Його функціонування залежить від вирощування врожаю за допомогою плуга та робочої худоби. Так, та сама ділянка землі могла оброблятися кілька разів, у результаті виникали постійні поселення.

Для традиційного суспільства характерні також переважне використання ручної праці, екстенсивна відсутність ринкових форм торгівлі (переважання обміну та перерозподілу). Це призводило до збагачення окремих осіб чи станів.

Форми власності у таких структурах, зазвичай, колективні. Будь-які прояви індивідуалізму не сприймаються та заперечуються суспільством, а також вважають небезпечними, оскільки порушують встановлений порядок та традиційний баланс. Немає поштовхів до розвитку науки, культури, тому у всіх галузях використовуються екстенсивні технології.

Політичний устрій

Політична сфера в такому суспільстві характеризується авторитарною владою, яка передається у спадок. Це пояснюється тим, що лише таким чином можна підтримувати традиції. тривалий час. Система управління у такому суспільстві була досить примітивною (спадкова влада перебувала до рук старійшин). Народ практично ніяк не впливав на політику.

Часто має місце ідея про божественне походження особи, в руках якої знаходилася влада. У зв'язку з цим політика фактично повністю підпорядкована релігії та здійснюється лише за священними розпорядженнями. Поєднання світської та духовної влади уможливлювало все більше підпорядкування людей державі. Це, своєю чергою, зміцнювало стійкість суспільства традиційного типу.

Соціальні відносини

У сфері соціальних відносин можна назвати такі особливості традиційного суспільства:

1. Патріархальний устрій.
2. Головною метою функціонування такого суспільства є підтримання життєдіяльності людини та уникнення її зникнення як виду.
3. Низький рівень
4. Для традиційного суспільства характерний поділ на стани. Кожне їх відігравало різну соціальну роль.

5. Оцінка особистості з погляду місця, яке займають в ієрархічної структурі.
6. Людина не відчуває себе індивідуумом, вона розглядає лише свою приналежність до певної групи чи громади.

Духовна сфера

У духовній сфері традиційне суспільство характеризується глибокими, щепленими з дитинства релігійністю та моральними настановами. Певні ритуали та догмати були невід'ємною частиною життя людини. Письменності у суспільстві як такої немає. Саме тому всі перекази та традиції передавалися в усній формі.

Відносини з природою та навколишнім світом

Вплив традиційного суспільства на природу було примітивним та незначним. Це пояснювалося маловідходним виробництвом, представленим скотарством та землеробством. Також у деяких суспільствах існували певні релігійні правила, котрі ганьблять забруднення природи.

По відношенню до навколишнього світу воно було закритим. Традиційне суспільство всіма силами оберігало себе від вторгнень ззовні та будь-якого зовнішнього впливу. Внаслідок цього людина сприймала життя як статичне та незмінне. Якісні зміни у таких суспільствах відбувалися дуже повільно, а революційні зрушення сприймалися вкрай болісно.

Традиційне та індустріальне суспільство: відмінності

Індустріальне суспільство виникло у XVIII столітті, внаслідок насамперед у Англії та Франції.

Слід виділити деякі його відмінності.
1. Створення великого машинного виробництва.
2. Стандартизація деталей та вузлів різних механізмів. Це уможливило масове виробництво.
3. Ще одна важлива характерна риса- урбанізація (зростання міст та переселення на їхній території значної частини населення).
4. Поділ праці та її спеціалізація.

Традиційне та індустріальне суспільство мають суттєві відмінності. Для першого характерний природний поділ праці. Тут переважають традиційні цінностіта патріархальний пристрій, відсутній масове виробництво.

Також слід виділити постіндустріальне суспільство. Традиційне, на відміну від нього, має на меті видобуток природних багатств, а не збирання інформації та її зберігання.

Приклади традиційного суспільства: Китай

Яскраві приклади суспільства традиційного типу можна зустріти на Сході в середні віки та новий час. У тому числі слід виділити Індію, Китай, Японію, Османську імперію.

Китай ще з давніх-давен відрізнявся сильною державною владою. За характером еволюції суспільство це циклічно. Для Китаю характерне постійне чергування кількох епох (розвиток, криза, соціальний вибух). Слід зазначити також єдність духовної та релігійної влади у цій країні. За традицією, імператор отримував так званий Мандат Неба - божественне дозвіл на правління.

Японія

Розвиток Японії в середні віки і також дозволяє говорити про те, що тут існувало традиційне суспільство, визначення якого розглядається в даній статті. Усі населення Країни сонця, що сходитьділилося на 4 стани. Перше - це самураї, дайме та сьогун (уособлювали вищу світську владу). Вони займали привілейоване становище та мали право носити зброю. Другий стан - селяни, які володіли землею як спадковий утримання. Третє – ремісники та четверте – купці. Слід зазначити, що торгівля у Японії вважалася негідною справою. Також варто виділити жорстку регламентацію кожного зі станів.

На відміну від інших традиційних східних країн, в Японії не існувало єдності верховної світської та духовної влади. Першу уособлював сьоґун. У його руках знаходилася більшість земель і величезна влада. Також у Японії був імператор (тенно). Він був уособленням духовної влади.

Індія

Яскраві приклади суспільства традиційного типу можна зустріти в Індії протягом всієї історії країни. В основі Могольської імперії, розташованої на Індостанському півострові, лежала військово-ленна та кастова система. Верховний імператор - падишах - був головним власником всієї землі у державі. Індійське суспільство було розділено на касти, життя яких жорстко регламентувалося законами і священними приписами.