социални общности. Видове социални общности и техните характеристики

други важен елементобществата са социални общности. За разлика от социалните институции, които са създадени нарочно, за да изпълняват съвместни дейностихора, прилагането в обществото на регулатори на функциите и функциите на социалния контрол, социалните общности възникват в процеса на историческо развитие човешката цивилизацияи появата им се дължи на обективна необходимост.

. социална общност- група от хора, която се е развила обективно в процеса на историческо развитие, реално съществува, практически е фиксирана, характеризира се с относителна цялост и действа като независим субект на социално и историческо развитие.

Ако социалните институции изпълняват функцията на стабилизатор на социалните отношения в обществото, то социалните общности изпълняват функцията на социалния прогрес. Наистина е трудно да се надцени ролята на етническите групи и нациите в установените държави, ролята на класите в променящите се социално-икономически формации. Социалните общности са много важен компонент на обществото, тъй като всички социални системи и социални институции се основават на социални общности. Характеристиките на социалните общности са:

Те се формират в процеса на историческата необходимост;

Общите интереси на огромното мнозинство от лицата, включва;

Способност за организиране на социални институции и социални системи;

Непосредствената близост на членовете на общността, която осигурява възможност за техния директен контакт

Подобно на институциите, социалните общности се характеризират с голямо разнообразие. Те могат да съществуват от няколко десетки минути (пътници на тролейбус по време на движение по маршрута) до няколко стотици и дори хиляди години (етнически групи, класи), от двама души до десетки милиони.

В съвременната социология е обичайно да се отделят следните най-важни видове социални общности:

Етнически - общности, основани на родството в езика, културата, обичаите, традициите, психологическите характеристики на техните членове (украинци, французи, татари, цигани);

Демографски - различават се по пол, възраст, раса, място на раждане (жени, мъже, младежи);

Професионален - характеризира се с принадлежност на лица, които съставляват определена професия (юристи, строители, учители);

Териториални - тези, които се определят от територията на пребиваване на техните членове (градски и селски жители);

Общности, които се различават по социален статус - (женени, безработни, граждани на Украйна);

малък социални групи- (семейство, производствени екипи, приятели)

И така, общностите се формират като определени социални групи, в които индивидите са обединени от общи модели на поведение, територия на пребиваване, традиции, професионални и много други характеристики украински социолог. В. Гродяненко разделя общностите на масови и групови. Масовите общности са групи, които обединяват индивиди със сходни възгледи, привързаности, вкусове. Такива общности предвиждат чисто формален контакт между техните представители. Масовите общности включват, да речем, футболните фенове или антифашисткото движение. Групова социална общност - съвкупност от индивиди, която е фиксирана емпирично, т.е. наистина съществува. От своя страна социалните групи се делят на големи, където контактът между техните представители е предимно индиректен (нации, професионални, демографски общности) и малки, чиито членове са в пряк социален контакт (семейство, трудов колектив).

Също така социалните общности се делят на масови или нефиксирани, където връзките между членовете съществуват само формално, и групови или фиксирани, характеризиращи се с цялостност и по-висока организация.

По този начин социалната общност е група от хора, обединени от повече или по-малко стабилни връзки и близостта на интересите на нейните членове; тяхната социална цел е, че те са основа за създаването на други социални асоциации - институции или организации, това е общности, които осигуряват социален прогрес. Социалните общности, като социални институции и организации, са важен фактор за установяването и развитието на социалните отношения.

. Въпроси за самопроверка и контрол

1. Посочете основните условия за институционализация

2. Какви са основните причини и последици от институционалната криза

3. Какви са основните характеристики на социалните институции, които познавате?

4. Дайте примери за връзката и взаимозависимостта на социалните институции

5. Причини и прояви на дисфункции на социалните институции

6. Какви са основните характеристики на социалните организации

7. Посочете основните предимства на бюрократичната система

1. Войтович. В. Проблемът за социалните институции в социологията / /. Социология: теория, методи, маркетинг – 1999 г. – No3

2. Глава. Има,. Панин. Н. Социални промени в Украйна: постсъветска деинституционализация и характеристики на формирането на нови социални институции / /. политическа мисъл - 2001 - № 4

3. Глава. Има,. Панин. Н. Постсъветска деинституционализация и формиране на нови социални институции в украинското общество / /. Социология: теория, методи, маркетинг – 2001 г. – No2

4. Добренков. AT,. Кравченко. А. Социология -. М:. ИНФРА-М,. Т 2 - 2000г

5. Матусевич. Б. Социална институция: функция, генезис, структура / /. Социология: теория, методи, маркетинг – 2004 г. – No4

6. Социология:. Срокове. Концепция. Личности /. Comp. V. Picha и други -. М.: "Нов свят - 2000", 2002 г

7. Социология:. Учебник /. Н. Осипова и др. М.:. Одисей, 2003

8. Социология. Лекционен курс /. Изд. Старовойт. И -. Тернопол:. Астън, 1999 г

9. Социология:. Учебник за студенти от висши учебни заведения /. Изд. В. Городяненко -. М.: "Академия", 2006 г

10. Социология: Енциклопедичен речник /. Изд. AT,. Волович -. М.:. рус. Център за духовна култура, 1998г

Видове социални общности	Критерии за обособяване на социални общности	Признаци на общности
Класове (слоеве): работници, селяни, интелигенция, служители, предприемачи, собственици на предприятия	Място в системата на общественото производство	Отношение към собствеността, доходите, фактора на властта и др.
Професионални общности: работници от специфични професии, умствен и физически труд	Позиция в системата на разделението на труда	Естеството на работата
Индустриални общности: работници в определени отрасли, трудови колективи, наематели, фермери и др.	Сфера на приложение на труда	Направление на производствените дейности
Етно-социални общности: нации, националности, национални, етнически, етнографски групи	Етническа принадлежност и националност	Общ произход, език, територия, стопански живот, особености на културата и психологията
Регионални образувания	Междуетнически, междуетнически и междудържавни отношения	Различни нива на международни връзки във всички области Публичен живот
Демографски общности: мъже, жени, деца, младежи, възрастни граждани	Морфологични и физически характеристики	Полово-възрастови характеристики на индивидите
Териториални общности: граждани на страната, жители на републиката, региона, местност, държава и др.	Местоживеене (град, село, област, област и др.)	Държавни административни образувания

Край на таблица 5.3

Социалната структура на обществото е историческо понятие. Всеки тип общество, в зависимост от характера и начина на възпроизводство, има определена социална структура. И така, примитивната комунална система имаше племенна организация, в която кланът едновременно действаше като трудов и семеен колектив, както и като форма на социално-етническа общност.

В робовладелското общество възникват класи на робовладелци и роби, възникват професионални групи, формира се националност като форма на етническа общност, създава се моногамно семейство и т.н.

При феодализма се формират класи на феодалите и селяните, които с трансформирането на икономическите отношения отстъпват място на нови социални общности: при капитализма - класата на наемните работници (работническата класа) и буржоазията, а при социализма - работническата класа , селячеството и интелигенцията.

На етапа на индустриалното общество се извършва формирането и развитието на нациите, нараства разнообразието от промишлени и професионални групи, променя се структурата на териториалните общности.

Но в края на 20 век става очевидно, че индустриалното общество, на което схематично съответстват капиталистическите и социалистическите формации, е изчерпало възможностите си по-нататъчно развитие. AT последните десетилетиянастъпват значителни промени в съдържанието на социалните групи и слоеве, характера на тяхното взаимодействие. Появяват се нови признаци в идентифицирането на социалните общности, нараства социалната мобилност, формират се управляваща класа, класа на производствените и непроизводствените работници, нова средна класа. Активно протичат процесите на социална диференциация, възникват нови междинни групи, възникват големи регионални наднационални и наднационални формации.

Историята на обществото показва, че тенденцията в развитието на социалната структура е нейното постоянно усложняване, появата на нови общности, в зависимост от нивото на техническата и технологична основа и вида на цивилизацията. Социалната структура до голяма степен зависи от икономическата основа на обществото, но има относителна самостоятелност и влияе по различни начини на икономическите отношения, политическите, духовните и други сфери на обществения живот.

През цялото историческо развитие на обществото най-представителното звено в социалната структура са класовекато големи социални общности. Всеки тип общество, в зависимост от характера и технико-технологичното ниво на производството, има свои специфични класи.

обективен предпоставки за възникване на класовеса били:

1) появата на частна собственост върху средствата за производство;

2) появата на излишен продукт;

3) развитие на производителните сили;

4) обществено разделение на труда.

В резултат на въздействието на тези предпоставки се формира и утвърждава отношението на определени групи хора към собствеността, определя се тяхното положение и социален статус. Основен критерий за обособяване на класовите общности е техният отношение към собствеността(притежание, ползване, разпореждане).

Класовете са големи групи от хора, които се различават по:

1) според мястото им в исторически обусловената система на обществено производство,

2) в тяхната връзка (в по-голямата си част фиксирана и формализирана в закони) към средствата за производство,

3) по ролята им в обществото организация на труда,

4) според методите на получаване и размера на дела от общественото богатство, което имат (Ленин V.I.).

Характеристики на класа като социална общност:

Специфична роля, своеобразна функция в общата трудова дейност на обществото;

Определено развитие на икономическия интерес на класа и степента на подчинение на цялата жизнена дейност на членовете на тази класа на този интерес;

Развитие на начин на живот, общ за всички членове на класа;

Някои особености на социално-психологическия облик на тези хора, техните нагласи, ценностни ориентации.

За първи път класите възникват по време на формирането на робовладелското общество, когато в резултат на растежа на производителните сили стана възможно получаването на принаден продукт, формирането на частна собственост и система на икономическо неравенство между хората. Класата, която притежаваше средствата за производство и по-голям дял от националното богатство, заемаше монополно положение в системата на организация и управление на обществото и производството, беше не само икономически, но и политически доминираща класа. Общността на интересите и корпоративната солидарност на класите винаги са относителни и се проявяват най-широко в критични периоди от историята (войни, революции).

Втората половина на 20 век внася свои корекции в системата от критерии за определяне на социалния състав на класите. Продължаващите промени в технологиите и институционална рамкаинформационното общество и предизвикват съответните промени в структурата на собствеността. Ако по-рано, като правило, отношенията на собственост, използване и разпореждане със средствата за производство характеризираха социалния статус на едно лице, то сега има разделение на тези правомощия на собственика между различни индивиди. Това е една от причините факторът свойство да се определя като необходимо, но все още недостатъчно условие за идентифициране на класовите граници.

Факторите на властта и контрола стават все по-важни, професионална принадлежност, нивото на доходите, позицията на индивидите на пазара на труда, спецификата на тяхната политическа и културна ориентация и др. Така например в икономически развитите страни висшият слой на мениджърите, въпреки че формално не е собственик на средствата за производство, но по отношение на техния професионален статус и ниво на доходи, тази социална група се счита за неразделна част от съвременното управление клас.

От друга страна, много работници в момента имат висше образование, притежават определен капитал под формата на акции, облигации и др., но това обаче не служи като основание за записването им в други класове. Това показва необходимостта от използване на други критерии за класова идентификация заедно с фактора свойство. Сред тях решаващо значение имат факторите власт и контрол. Само цялостното използване на горните критерии дава възможност да се определи правилно социалният състав на съвременните класи.

Класите като големи социални общности не са хомогенни, а включват много социално и функционално сложни и взаимосвързани групи от хора, които заемат определено място в исторически установената система на обществено производство. Това означава, че социално-класовата диференциация в съвременното общество включва разделянето му не само на класи, но и на вътрешнокласови слоеве, както и на междукласови групи, разграничени в съответствие със социално-икономически, културни, поведенчески и други характеристики. Разнообразието от елементи, които формират социалната структура на съвременното общество, позволява да се говори за нейната сложност, сравнителна динамика и новост в сравнение със социалната структура на предишната социална система.

Именно разнообразието от структурни елементи, които формират социалната структура на информационното общество, е причината за съществуването в социологията на много от неговите теоретични модели, чиито автори използват голямо разнообразие от категории за обозначаване на класове. Най-известните са следните модели на социална диференциация :

ü Класово-статусен модел на М. Вебер: класата на собствениците, работническата класа, дребната буржоазия, интелигенцията и служителите с бели якички, а класи се наричат ​​групи, които имат достъп до пазара и предлагат определени услуги на него. Статусните групи не са свързани с пазарната ситуация и се различават по начин на живот.

ü Дихотомичен класов модел на К. Маркс: буржоазията - пролетариатът, между който е дребната буржоазия, обособеното селячество, интелигенцията. Освен това еволюцията на класовата структура върви в посока на засилване на антагонизма между двете основни класи и в крайна сметка води до социалистическа революцияунищожаване на разделението на обществото на класи.

ü Класовият модел на Р. Дарендорф: управляваща класа, подчинена класа, безкласови групи, диференцирани на базата на властови отношения. Класовите отношения неизменно включват противоречиви интереси.

ü Модел на класа на Е. Гидънс: висша класа, средна класа, низша или работническа класа. Критерии за диференциация - различия в пазарните възможности на индивидите, обусловени от имуществени отношения, образователна и техническа квалификация, позиция във властовите структури.

ü Модел на класа на Е. Райт: буржоазия, дребна буржоазия, работническа класа, обособена на основата на отношенията на собственост, обмен и власт. Наред с класите Е. Райт отделя така наречените противоречиви социални формации, които заемат междинно положение в социалната структура, а именно: дребни предприемачи, полунезависими работници, мениджъри и контролиращи лица.

ü Идентификация на класа от J. Goldorp: клас услуги, който обединява професионалисти, мениджъри и административни работници; работническата класа, която включва работници с ръчен труд с различна квалификация; междинен клас, включващ служители, малки предприемачи и самостоятелно заети работници, както и технически персонал.

ü Модел на класа D. Davis: висша класа, средна класа, работническа класа и нисша класа, критериите за идентифициране на които са нивото на образование, професионален престиж, имущество и доходи.

Днес комплексното използване на всички критерии за социална идентификация и съответно сближаването на различни методологии все повече се превръща във водеща посока в изучаването на класовете. Понастоящем социалната принадлежност на индивидите се определя както от тяхното имуществено състояние, така и от позицията им на пазара на труда, фактори на контрол, власт, доходи и т.н. Разглеждайки класите като големи социални групи, идентифицирани въз основа на тези критерии, може да се предложи тяхното определение и сравнителни характеристики, приложени към съвременни условия. Следователно класовият анализ на социалната структура днес до голяма степен се допълва от анализа на слоестата структура (стратификация).

Каква е социалната прослойка и стратификация?

Социален слой- общност, разпределена въз основа на определени критерии (характеристики). Различни признаци, характеризиращи положението на слоевете в стратификационната скала, могат да бъдат обобщени в система от математически изчислени индекси, които ви позволяват да определите позицията на определен слой в системата на социалната йерархия не по един атрибут, а по достатъчно голям набор от тях. Оказва се, че е възможно да се разкрие взаимната връзка на характеристиките, степента на близост на тази връзка.

Говорейки за стратификационния подход, е необходимо да разгледаме самото понятие "стратификация", както и "социална мобилност".

Стратификацията е структурирана диференциация и неравенство между различните слоеве (групи) хора според изчислимите признаци на диференциацията на обществото. (Таблица 5.4)

Социалната мобилност първоначално се е разбирала като промяна на място от индивид, семейство в социалната структура на обществото, както и всяка промяна в тяхното социално положение. Изтънченото разбиране на този процес е преход, движение на индивиди (или социални групи) от един социален слой в друг. По този начин теориите за социалната мобилност са тясно свързани с теориите социално разслоение.

Таблица 5.4

Видове стратификационни системи*

Като цяло е препоръчително да се опише структурата на обществото с помощта на класово-слоев модел, който позволява да се комбинира теоретичната дълбочина на класовия анализ с богатството на възможностите и методите на стратификационния подход.

В социалната структура важно място заемат етнически общности като клан, племе, националност, нация.

Род- форма на общност от хора, основана на кръвни връзки, възникнали в примитивните общности въз основа на икономически отношения.

Родът служи като ядро ​​на общностите, обединява членовете си, осигурява възпроизвеждането на потомство, способно на труд и социални отношения, чрез регулиране на брачните и семейни отношения, съвместно възпитание и материална подкрепа за децата.

Родът и родовата общност са били социална структура, дефинирана като родова система, тук доминира обществената собственост върху земята, няма имуществена и социална диференциация, участието в обществените дела е право и задължение на всички пълнолетни членове на общността.

Племе- форма на общност от хора, характерна за първобитнообщинния строй. Племето се основава на племенни отношения, които определят разединението на племената по отношение на територия, език и култура. Само принадлежността на индивида към племето го прави съсобственик на обща собственост, осигурява му определен дял от произведения продукт, правото да участва в обществения живот. Изместването на племенните отношения от стоковите отношения доведе до разпадането на племената и обединяването им в националности.

Националност- една от формите на общност от хора, която исторически следва племенна общност и се формира в процеса на сливане, консолидиране на различни племена в условията на промяна на първобитната общинска система чрез отношения на частна собственост, възникване и развитие на класове . Националността се характеризира с териториална общност, един език, както и наличието на редица диалекти.

Една от най-важните социално-етнически общности е нацията. Какво представлява тя?

Като всяка друга общност, нацията се формира въз основа на действието на определени социални фактори. Сред тях важна роля играят материалните и производствените фактори.

Тук е важно да се обърне внимание на факта, че материално-производствената дейност се осъществява във всяко общество под формата на определен материално-икономически механизъм, всички части на който са свързани с разнообразни и сложни икономически връзки. И така, на определен етап - в края на феодализма и началото на капитализма - в обществото се развива единна система от промишлени и селскостопански предприятия и други производствени единици, между които се формират разнообразни икономически отношения. На основата на тези връзки се развиха общ пазар, единна система от валута, транспортни комуникации, средства за комуникация, данъци и др. Целият този сложен икономически механизъм е свързал милиони хора с хиляди нишки, принудил ги е ежедневно и постоянно да общуват, да влизат в различни контакти помежду си. Това беше, така да се каже, огромен материален и производствен двигател, който постоянно "смесваше" цялото население на определено общество. И тъй като такива контакти по различни линии постоянно свързваха хората и това се повтаряше от поколение на поколение, това доведе до формирането на специална общност от хора - нация.

Нация- исторически установена форма на общност от хора, която идва да замени националността. Нацията се характеризира преди всичко с общите материални условия на живот; територия и стопански живот; общ език, добре известни черти на националния характер, проявяващи се в националната идентичност на неговата култура.

Един от най-важните фактори за формирането и функционирането на една нация (същевременно нейна съществена характеристика) е територия . Струва ни се, че този термин не отразява точно реалността, която се има предвид. Според нас е по-точно да се говори за определен природно-териториален комплекс, разбирайки под него не само пространствените и географски граници на местообитанието на общността, но и целия набор от природни условия, включително климат, особености на ландшафта, флора и фауна, естеството на почвата и много други.

Етноинтегриращата роля на този природно-териториален комплекс се изразява в много аспекти.

1. Явява се като обща среда за стопанска дейност.

2. Този комплекс значително определя живота на хората, естеството на жилищата, характеристиките на храната, облеклото, целия начин на ежедневие.

3. Природният комплекс е бил вместилище за пространствени комуникации – пътища, като такива са били използвани и реките.

4. С появата на държавни институции, териториалното разделение на обществото, природният комплекс придоби характеристиките на държавните граници, превърна се в държавна територия.

Така природно-териториалният комплекс на един народ е не толкова географски, природно-биологичен и т.н. явление, доколко социалната характеристика на тези природни фактори, социалното качество, което те придобиват в определени социални условия. И именно в този си вид този комплекс е както обективна предпоставка, така и реална особеност на нацията.

Освен обективните фактори за обединението на нацията, има и фактори от субективен характер.

На първо място това взаимен език . Общият икономически живот, общата територия, която тласка хората един срещу друг, неизбежно принуди хората да развият общ език. В този случай тя действа като естествен продукт на общността на икономическия живот, общността на територията. Националната общност се формира в определено отношение в резултат на функционирането на общ език.

Следващият фактор при формирането на една нация – също субективен план – е общност на психологически състав, духовна култура , определени традиции и др. Въз основа на общ икономически живот, територия, общ език, хората, които са постоянно свързани помежду си, развиват, развиват определена общност на социално-психологическия облик, културни традиции. И тази общност от психологически състав, култура, традиции също интегрира и обединява хората. Изследователите обръщат голямо внимание – смятам, че това е справедливо – на анализа на самосъзнанието на нацията.

Субективно-съзнателните фактори играят важна роля в консолидирането на националната общност.

За по-конкретно разбиране на същността на националната общност, нека се спрем на някои сравнения на нация и класа.

Нацията като макросоциална общност се основава на такива характеристики, които въплъщават дълбоките закони на социалния живот, които се развиват и функционират в мащаба на целия социален организъм. Към тези характеристики трябва да се отнесат преди всичко определени трансформации в материалния и производствения живот на обществото, степента на развитие на класите, техните отношения, социалното развитие на пространството, заето от нацията, и някои други трансформации.

В същото време нацията като общност е свързана и с много специфичен, емпирично фиксиран пласт. обществени ценности. Те включват специфични особености на трудовата дейност, начина на живот, облеклото, храната, прякото общуване, вътрешносемейните отношения и т.н., накратко всичко, което обикновено се свързва с етническите особености на живота на обществото. Нацията, разглеждана от гледна точка на етнически диференциал, действа като етническа общност, която се проявява и консолидира в много специфично ниво на социалния живот.

Класовата общност, подобно на националната общност, се формира въз основа на дълбоко закономерни, съществени характеристики, например единството на икономическите интереси. Тези характеристики, разбира се, са въплътени в конкретните емпирични характеристики на живота на местните класови групи. Но степента на развитие на моментите на единство, общността на жизнената дейност на класовете в конкретно-емпиричния пласт не е от съществено значение за установяване на самата класова общност. Представителите на един и същи клас могат да говорят различни езици, да празнуват по различен начин рождените дни на децата си, да предпочитат различни кухни и т.н., но това ни най-малко не им пречи да принадлежат към една класова общност.

Друго нещо е националната общност. Ако дълбоките характеристики, които обединяват нацията, не са фиксирани, не се допълват от общност в областта на специфичните етнически ценности, тогава няма смисъл да се говори за нацията като общност. Като общност тя съществува и функционира само когато действат в единство и взаимосвързаност две нива на обединяващите я механизми: дълбинно-същностно и емпирично-етническо. Премахването на който и да е от тях премахва въпроса за нацията изобщо.

Друга страна на характеристиките на структурата на националната общност се проявява в съотношението между обективно универсалните характеристики на нацията, от една страна, и степента на осъзнаване на принадлежността към нацията на всеки представител на нацията, от една страна. друго. За да обясним тази точка, нека отново прибегнем до аналогията с класовата общност. По този начин обективната общност на класовата позиция се отразява в общността на идеологическата и психологическата структура на представителите на дадена класа, включително в известно осъзнаване от всеки от тях на тяхната принадлежност към тази класа. В същото време индивидът може да не се идентифицира с класата, към която обективно принадлежи. Това обстоятелство обаче не засяга класовото положение на индивида. Каквото и да мисли самият той по въпроса, отричайки дори своята принадлежност към някаква класа, той все пак е член на класата, с която е свързан от общо икономическо положение и икономически интереси.

В основата на същата национална общност са и обективни фактори. В същото време националната общност е невъзможна без съзнателна корелация, приписване на индивиди към тази общност. Степента на развитие на тази корелация може да бъде много различна, варираща от просто осъзнаване на етническата принадлежност до дълбоко усетено и смислено разбиране на същността на своята нация, неразривността на индивидуалната съдба и съдбата на нацията. Но така или иначе самото съзнание за принадлежност към нация е задължително. Тези характеристики на вътрешната архитектура на нацията, нейната особена многоетажна структура със сигурност трябва да бъдат методологически взети предвид при оценката на мястото на нацията в социалния живот на обществото като цяло. Пренебрегването, подценяването на тези характеристики може не само да изкриви картината на тези връзки, но като цяло да доведе разглеждането на нациите в задънена улица.

И така, на основата на дългото историческо действие на изброените по-горе фактори се формира национална общност. Тя намира израз в определена стабилна асоциация на хора, в общността на техния икономически живот, територия, език, психологически състав, традиции, култура.

Съществуването и развитието на всяко общество е невъзможно без пълното функциониране на институция на брака и семейството .

Брак- основана на любовта (виж Приложение 1), „исторически определена, санкционирана и регулирана от обществото форма на отношения между мъж и жена, установяваща техните права и задължения по отношение един на друг, деца и общество. Характерът на брачните отношения до голяма степен определя количествените и качествените показатели за възпроизводството на населението, физическото и духовното състояние на новите поколения. социален субектБракът в крайна сметка се определя от преобладаващите социални отношения, влияе се от политиката, закона, морала, религията. Санкционирайки брака, обществото поема определени задължения за защитата му и налага на хората, които са встъпили в брак, отговорността за материалната подкрепа и възпитанието на децата, а оттам и за бъдещето на семейството.

Бракът от икономическа институция все повече се превръща в морален и правен съюз на мъж и жена, основан на любов и личен избор. Има известно преразпределение на задълженията на съпруга и съпругата в семейството, в домакинството и отглеждането на деца. В семейството нараства ролята на вътресемейните отношения за осигуряване на неговата стабилност и сила. Отслабването на контрола върху общественото мнение, както и икономическите, правни и религиозни връзки, които са държали заедно бившето семейство, драстично увеличава "натоварването" върху моралните връзки.

Семейство- социалният механизъм на човешкото възпроизводство, връзката между съпруг и съпруга, родители и деца, основана на тези взаимоотношения малка група, чиито членове са свързани от общ живот, взаимна морална отговорност и взаимопомощ. Спецификата на социално-философския анализ на семейството се дължи на факта, че семейството се разглежда като една от най-важните подсистеми на обществото, възпроизвеждаща членовете на обществото, а също така е първият етап от тяхната социализация и икултурация.

Взаимодействайки с всички сфери на обществения живот (икономика, политика, право, духовна култура), семейството се променя и развива предимно под влиянието на социално-икономическия процес. В същото време развитието му има относителна самостоятелност.

Семейната институция, като е включена в структурните, функционалните и регулаторните системи на обществото, регулира поведението на членовете на семейството, определяйки техните социални роли и статус, а също така изпълнява цял набор от допълнителни функции. Функциите на семейството са свързани с потребностите на обществото и индивида (виж таблица 5.5).

Таблица 5.5

Семейни функции

Сфера на семейната дейност	Видове функции
Обществен	Индивидуален
1. Репродуктивен	Биологично – възпроизводство на населението	Задоволяване на нуждите на децата
2. Образователни	Социализация на младото поколение. Поддържане на културното възпроизводство на обществото	Задоволяване на потребностите от родителство, контакти с деца, тяхното възпитание, себереализация в децата
3. Домакински	поддръжка физическо здравечленове на общността, грижи за деца	Предоставяне на домакински услуги от членове на семейството един на друг
4. Икономически	Икономическо подпомагане на малолетни и непълнолетни членове на обществото	Получаване на материални ресурси от някои членове на семейството от други (в случай на увреждане или в замяна на услуги)
5. Сфера на първичен социален контрол	Морално и правно регулиране на поведението на членовете на семейството в различни областиах живот	Формиране и поддържане на правни и морални санкции в случай на нарушаване на моралните стандарти от членове на семейството
6. Духовно общение	Личностно развитие на членовете на семейството	Духовно обогатяване. Поддържане на приятелски отношения в брака
7. Социален статус	Възпроизвеждане на социалната структура. Предоставяне на определен статус на членовете на семейството	Задоволяване на нуждите от социална промоция
8. Свободно време	Организиране на рационален отдих. социален контрол	Задоволяване на потребностите от съвместно прекарване на свободното време, взаимно обогатяване на интересите
9. Емоционален	Емоционална стабилизация на индивидите и тяхната психологическа терапия	Касова бележка психологическа защита, емоционална подкрепа в семейството. Задоволяване на потребностите на индивида от лично щастие и любов
10. Секси	сексуален контрол	Задоволяване на сексуални нужди

Както се вижда от представената таблица, най-важните функции на семейството са репродуктивен и образователен . Това са функциите на нормалното традиционно семейство - семейство, основано на официално регистриран, хетеросексуален брак, с двама родители, в който задължително има деца. В такова семейство бащата е „главата”, духовно и икономически определящ началото на неговото развитие, а майката е „пазителят на огнището”, чиято основна задача е да се грижи за децата и съпруга, които се появяват и поддържа съществуващия ред в семейството. Такова семейство предполага моногамия и роднинско-семейния принцип на организиране на живота.

Много изследователи на семейството и брака смятат, че промените в семейните и брачните нагласи и ориентации в съвременното общество са свързани с исторически промени в институцията на семейството, прехода от традиционната форма на семейството към съвременната.

Отличителни черти на съвременните семейни модели са следните:

1) предимството на икономическите цели на индивида;

2) ценностите на индивидуализма, независимостта, личните постижения, "егоцентризма";

3) преход към децентрализирани нуклеарни семейства;

4) преход от развод, иницииран от съпруга, към развод, причинен от междуличностната несъвместимост на съпрузите;

5) преходът от „затворена“ към „отворена“ система за избор на съпруг въз основа на междуличностна селективност от младите хора един към друг, независимо от предписанията;

6) преходът от култура на големи семейства със строго табу върху използването на контрацепция към индивидуална намеса в репродуктивния цикъл (т.е. към предотвратяване и прекъсване на бременността);

7) има преход от ерата на стабилна система от норми за големи семейства към ерата на непрекъснатото изчезване на големи семейства с историческа сцена. Реални промени в семейните структури през 20 век. на всички континенти ни позволяват да говорим за прехода към епохата на спонтанно намаляване на броя на децата в семейството, разводи и спад в брака.

Тук трябва да се отбележи, че спадът на раждаемостта в Русия започва в края на 19 век поради унищожаването на селската общност - хората променят аграрния сектор в индустриален, където начинът на живот е коренно различен от селския. Раждаемостта продължава да намалява през целия 20 век, особено след революцията. Това беше улеснено от глада и войната. В продължение на много десетилетия раждаемостта е била под нивото, необходимо за предотвратяване на намаляване на населението. В крайна сметка, ако се увеличи броят на семействата, които са ограничени до едно дете, тогава е ясно, че те дори не възпроизвеждат родителите си. Намаляването на раждаемостта доведе до постоянно намаляване на дела на младите хора сред населението и възрастовият състав на населението се промени. Що се отнася до числеността, всяко ново поколение се оказва по-малко от предишното, а възрастовата структура на съветското общество става все по-стара. Рано или късно броят на смъртните случаи трябваше да надхвърли броя на ражданията. Това явление сега се нарича "депопулация".

Отрицателният прираст на населението в Русия е регистриран за първи път през 1992 г. Смъртността надвишава раждаемостта. Ако си представите графика, се оказва, че техните криви се пресичат - това явление се нарича "руски кръст".

До голяма степен обезлюдяването на населението беше улеснено и продължава да се извършва чрез легализирани аборти (виж Приложение 2) не само по медицински причини, но и по желание на жената. Според Министерството на здравеопазването всяка година в съвременна Русия около 1,6-1,7 милиона деца умират от аборт.

„От гледна точка на съвременната биология (генетика и ембриология) животът на човека като биологичен индивид започва от момента на сливането на ядрата на мъжките и женските полови клетки и образуването на едно ядро, съдържащо уникален генетичен материал.

По време на развитието на плода новият човешки организъм не може да се счита за част от тялото на майката. Не може да се оприличи на орган или част от орган от тялото на майката. Следователно е очевидно, че абортът на всеки етап от бременността е умишлено прекратяване на живота на човек като биологичен индивид. А „умишленото прекратяване на живота“ е убийство.

Следователно абортът е убийство на пълноценен човек от майка, баща, лекар, общество, за което човек ще трябва да отговаря със сигурност.

Освен това днес се наблюдава засилване на такива процеси като: деградация на семейния начин на живот, разпространение на алтернативни форми на брак и семейни отношения, намаляване на престижа на семейството, увеличаване на броя на изоставените деца и нарастването на броя на социалните сираци. Изследователите в мнението си са съгласни, че тези процеси свидетелстват преди всичко за девалвацията на семейните ценности и кризата социална институциясемейства.

тестови въпроси

1. Кои са основните елементи на социалната структура на обществото?

2. Какво е социална общност?

3. Избройте основните характеристики на класа като социална общност.

4. Какъв е основният критерий за разделянето на обществото на класи?

5. Какво представляват стратите? На какво основание се формират? Назовете видовете стратификационни системи.

6. Какви са характеристиките на социалната стратификация на съвременното руско общество?

7. Опишете характеристиките на социалната структура на руското общество и тенденциите в неговото развитие.

8. Увеличава ли се или намалява ролята на семейството в съвременното общество?

9. Кои са основните функции на семейството?

10. Какви са перспективите за развитие на институцията на семейството и брака
в съвременна Русия?

11. Какви факти свидетелстват за кризисното състояние на семейната институция в съвременното руско общество?

АКАДЕМИЯ ПО ТРУДОВИ И СОЦИАЛНИ ОТНОШЕНИЯ

Катедра „Социология и управление на социалните процеси”.

ТЕСТ

по дисциплина "Социология"

Тема "Социални общности и техните основни видове"

Изпълнител: студент 2 курс

Група: ZE-ET-09-2

Хусаинова Г.Ф.

Проверен от: доктор по филология Елбакян Е.С.

Москва-2010

Въведение

Социални общности

Социални групи

Заключение

Списък на използваната литература

Въведение

При изучаването на социалните явления и процеси социологията се основава на принципите на историцизма. Това означава, че, първо, всички социални явления и процеси се разглеждат като системи с определена вътрешна структура; второ, изучава се процесът на тяхното функциониране и развитие; трето, разкриват се специфични промени и модели на прехода им от едно качествено състояние в друго. Най-общата и сложна социална система е обществото, а нейните елементи са хората, чиято социална активност се определя от определен социален статус, който заемат, социалните функции (роли), които изпълняват, социалните норми и ценности, възприети в тази система, като както и индивидуални качества (социални качества на индивида, мотиви, ценностни ориентации, интереси и др.).

Социалната система може да бъде представена в три аспекта. Първият аспект е като набор от индивиди, чието взаимодействие се основава на определени общи обстоятелства (град, село, трудов колектив и др.); вторият - като йерархия от социални позиции (статуси), заемани от индивиди, включени в дейността на тази система, и социални функции (роли), които те изпълняват въз основа на тези социални позиции; третият - като набор от норми и ценности, които определят характера и съдържанието на поведението на елементите на тази система. Първият аспект е свързан с понятието социална общност, вторият – с понятието социална организация и третият – с понятието култура. По този начин социалната система действа като органично единство от три страни - социална общност, социална организация и култура.

Всяко общество изглежда не като нещо хомогенно и монолитно, а като вътрешно разделено на различни социални групи, слоеве и национални общности. Всички те се намират в състояние на обективно обусловени връзки и отношения помежду си – социално-икономически, политически, духовни. Освен това само в рамките на тези връзки и отношения те могат да съществуват, да се проявяват в обществото. Това определя целостта на обществото, функционирането му като единен социален организъм, чиято същност е разкрита в техните теории от О. Конт, Г. Спенсър, К. Маркс, М. Вебер, Т. Парсънс, Р. Дарендорф и др. социолози. Можем да кажем, че социалната структура на обществото е съвкупност от онези връзки и отношения, които социални групи и общности от хора влизат помежду си по отношение на икономическите, социалните, политическите и духовните условия на техния живот.

Всички хора (независимо от раса или култура) намират израз в груповия живот. Детето става мъж веднага щом заеме мястото си в семейството, а липсата на човешка група се отразява най-негативно на личността на детето. Движейки се в семейния цикъл, детето постепенно научава отношенията, присъщи на други групи, които, постоянно променящи се, ще го придружават в зряла възраст.

Има няколко вида социални общности, към които терминът „група” се прилага в обичайния смисъл, но в научното разбиране те представляват нещо друго. В един случай терминът "група" се отнася до някои лица, които са физически, пространствено разположени на определено място: лица, пътуващи в една и съща кола, живеещи в един и същи град и т.н. В научен смисъл такава териториална общност се определя като „съвкупност“ – определен брой хора, събрани в определено физическо пространство и не осъществяващи съзнателни взаимодействия. Вторият случай е прилагането на понятието група към социална общност, която обединява индивиди с една или повече сходни характеристики. Като примери за такива общности могат да служат мъже, завършили училище и др. От научна гледна точка терминът „категория“ е по-подходящ за определяне на общност от хора с една или повече сходни характеристики.

Социални общности

Характерна особеност на социалната общност (град, село, трудов колектив, семейство и др.) е, че социалните системи се формират именно на нейната основа. Социалната общност е съвкупност от хора, която се характеризира с условията на техния живот (икономически, социален статус, ниво на професионална подготовка и образование, интереси и потребности и др.), общи за дадена група от взаимодействащи индивиди (нации, класи). , социално-професионални групи, трудови колективи и др.); принадлежност към исторически формирани териториални образувания (град, село, регион), принадлежност на изследваната група от взаимодействащи индивиди към определени социални институции (семейство, образование, наука, политика, религия и др.).

Социални връзки. Функционирането и развитието на социалната общност се осъществява въз основа на социалните връзки и взаимодействието на нейните елементи - индивиди.

В най-общия си вид връзката е израз на съвместимостта на функционирането или развитието на два или повече елемента от един обект или два (няколко) обекта. Общуването е най-дълбокото проявление на такава съвместимост. В социалните изследвания се разграничават различни видове връзки: връзки на функциониране, развитие или генетични, причинно-следствени връзки, структурни връзки и др. В епистемологичния план е важно да се прави разлика между обектни връзки и формални връзки, т.е. установени връзки само в плоскостта на познанието и без пряк аналог в областта на самия обект, смесването на тези връзки неизбежно води до грешки както в методологията, така и в резултатите от изследването.

Под "социална" връзка обикновено се разбира съвкупност от фактори, които определят съвместната дейност на хората в определени общности, в определен момент, за постигане на определени цели. Социалните връзки се установяват за дълъг период от време, независимо от личните качества на индивидите. Това са връзките на индивидите помежду си, както и връзките им с явленията и процесите от заобикалящия свят, които се формират в хода на тяхната практическа дейност. Същността на социалните връзки се проявява в съдържанието и характера на действията на хората, които съставляват тази социална общност. Възможно е да се отделят връзки на взаимодействие, контрол, отношения, както и институционални връзки.

социално взаимодействие. Отправна точка за формирането на социална връзка може да бъде взаимодействието на индивиди или групи, които образуват социална общност за задоволяване на определени потребности. Взаимодействието се тълкува като всяко поведение на индивид или група, което е важно за други индивиди и групи от социална общност или общество като цяло. Освен това взаимодействието изразява естеството и съдържанието на отношенията между хората и социалните групи, които, като постоянни носители на качествено различни видове дейности, се различават по социални позиции (статуси) и роли.

Социалното взаимодействие е взаимното влияние на различни сфери, явления и процеси на социалния живот, осъществявано чрез социални дейности. То се осъществява както между отделни обекти (външно взаимодействие), така и вътре в отделен обект, между неговите елементи (вътрешно взаимодействие).

Социалното взаимодействие има обективна и субективна страна. Обективната страна на взаимодействието са връзки, които са независими от отделните хора, но опосредстват и контролират съдържанието и характера на тяхното взаимодействие. Под субективна страна се разбира съзнателното отношение на индивидите един към друг, основано на взаимни очаквания за подходящо поведение. Това са, като правило, междуличностни (или социално-психологически) отношения, които се развиват в конкретни социални общности в определен момент от време. Механизмът на социалното взаимодействие включва индивиди, които извършват определени действия; промени в социалната общност или обществото като цяло, причинени от тези действия; въздействието на тези промени върху други индивиди, които съставляват социалната общност, и накрая обратната връзка на индивидите.

Социални отношения, социална структура и социални системи.Взаимодействието обикновено води до формирането на нови социални отношения. Последните могат да бъдат представени като относително стабилни и независими връзки между индивиди и социални групи.

В социологията понятията "социална структура" и "социална система" са тясно свързани. Социалната система е съвкупност от социални явления и процеси, които са във взаимоотношения и връзки помежду си и образуват някакъв интегрален социален обект. Като елементи на системата действат отделни явления и процеси. Понятието "социална структура" е част от понятието социална система и съчетава два компонента - социален състав и социални връзки. Социалният състав е набор от елементи, които изграждат дадена структура. Вторият компонент е набор от връзки на тези елементи. По този начин понятието социална структура включва, от една страна, социалния състав или съвкупността от различни видове социални общности като системообразуващи социални елементи на обществото, от друга страна, социалните връзки на съставните елементи, които се различават в широтата на тяхното действие, в значението им в характеристиката на социалната структура на обществото на определен етап от развитието.

Под социална структура се разбира обективното разделение на обществото на отделни слоеве, групи, различни по социално положение, по отношение на начина на производство. Това е стабилна връзка на елементи в една социална система. Основните елементи на социалната структура са такива социални общности като класи и класови групи, етнически, професионални, социално-демографски групи, социално-териториални общности (град, село, регион). Всеки от тези елементи от своя страна е сложна социална система със свои подсистеми и връзки. Социалната структура отразява характеристиките на социалните отношения на класи, професионални, културни, национално-етнически и демографски групи, които се определят от мястото и ролята на всяка от тях в системата на икономическите отношения. Социалният аспект на всяка общност се концентрира в нейните връзки и посредничества с производствените и класовите отношения в обществото.

Основните видове социални общности.Функционирането на социалните отношения, институциите за контрол и организациите поражда сложна система от социални отношения, която управлява потребностите, интересите и целите на хората. Тази система обединява индивидите и техните групи в едно цяло - социална общност и чрез нея - в социална система. Характерът на социалните връзки определя както външната структура на социалните общности, така и нейните функции. Външната структура на общността може да се определи например от нейните обективни данни: информация за демографската структура на общността, професионална структура, образователни характеристики на нейните членове и др.

Функционално социалните общности насочват действията на своите членове за постигане на групови цели. Социалната общност осигурява координацията на тези действия, което води до повишаване на нейната вътрешна сплотеност. Последното е възможно благодарение на моделите на поведение, нормите, които определят отношенията в тази общност, както и социално-психологическите механизми, които ръководят поведението на нейните членове.

Сред многото видове социални общности, като семейството, трудовия колектив, групите за съвместни дейности в свободното време, както и различни социално-териториални общности (село, градче, големи градове, регион и др.). Например, семейството осъществява социализацията на младите хора в процеса на усвояване на нормите на социалния живот, формира у тях чувство за сигурност, задоволява емоционалната потребност от съвместни преживявания, предотвратява психологически дисбаланс, помага за преодоляване на състоянието на изолация и др.

1. Социални общности групи (1)

   Контролна работа >> Социология

   ... социални общности неговите разновидности. 5 1. 1. Концепция социални общност 5 1. 2. Сортове социални общности 5 Глава 2. Групи: тях видове, размери, структура. 9 2.1. групи: тях видове, размери...

2. Социални общности социалниразличия

   Контролна работа >> Социология

   Как е науката за социални общности, механизми тяхформирането, функционирането и ... изпълнението на ролята, т.е. с различни видовепрофесионална трудова дейност; 3) елементи... социалникласове. Следователно, основенхарактерни за тази система социални ...

3. Основен видовекооперации

   Курсова работа >> Държава и право

   ... , тях майор видовеи видове. Помислете за класификацията на кооперациите в Русия. Основенвидове и видовекооперации... или всякакви други общностграждани. Броят на членовете... и солидарността, честността, откритостта, социални

Видове социални общности

В основата на типологията на социалните общности са различни критерии:

1. Според качествения и количествения състав:

I. Насипно състояние . Масова общност -това е вид социална общност, която включва много индивиди. МО се характеризират със следното знаци:

1) ситуационен начин на съществуване, тъй като общността е нестабилна поради случайни събития (пример: тълпа на митинг);

2) Хетерогенен (нееднороден) състав на МО, ᴛ.ᴇ. включва хора, принадлежащи към различни социални, етнически, демографски, професионални групи;

3) МО има размити (отворени) граници, не е затворено, всеки може да се свърже с него;

4) МО се характеризира с аморфна позиция в по-широките социални общности и не е в състояние да действа като техни структурни образувания.

Извадките от масови общности са широки социални, политически, културни движения– ʼʼзеленоʼʼ, женски, срещу заплахата ядрена войнаи др.; сдружения и сдружения по културни, спортни и други интереси- фен клубове спортни екипи. Освен това масовите общности трябва да включват квазигрупи,чиито отличителни черти са:

1) спонтанност на образованието;

2) нестабилност на отношенията;

3) липса на разнообразие във взаимодействията (това е или приемане или предаване на информация, или само израз на протест или наслада и т.н.);

4) кратка продължителност на съвместните действия. Най-често квазигрупите съществуват за кратко време, след което или напълно се разпадат, или под влияние на ситуацията се превръщат в стабилни социални групи.

Да се квазигрупивключват следните социални групи:

· публиката;

социални кръгове.

Публиката -социална общност от хора, обединени от взаимодействие с комуникатор. Индивидите и групите могат да действат като комуникатори, притежавайки някаква информация и предавайки я на тази общност. Аудиторията може да осъществява както пряко взаимодействие с комуникатора (слушане на уличен говорител, съобщения на мениджър в магазин или други обществени места), така и непряко, анонимно (например медийно излагане). характерна особеностаудитория е еднопосочно взаимодействие, слаба обратна връзка от комуникатора. Всяка публика има тенденция да се разделя на отделни общности, в които започва взаимна комуникация и обмен на мнения относно получената информация. Това позволява на всяка от идентифицираните общности да формира общо мнение по отношение на всяко събитие.

Тълпа -това е временно събиране на хора, обединени в затворено физическо пространство от общ интерес. Социалната структура на тълпата е проста - лидерът и всички останали. Но тълпата е нещо повече от просто сбор от индивиди. Физически ограниченото пространство води до социално взаимодействие. Тълпите имат следните характеристики:

1) внушаемост; 2) анонимност; 3) спонтанност и 4) неуязвимост.

Типове тълпи:

1. според начина на образуване:

а) произволна тълпаима най-несигурна структура поради спонтанно възникване (например злополука). В този тип тълпа хората са обединени от незначителна цел или напълно безцелно забавление, а също и слабо емоционално включени и могат свободно да се отделят от нея.

Б) обусловена тълпа- предварително планирана и структурирана среща на хора. Поведението на членовете на тълпата се влияе от предварително установени социални норми (например тълпата на стадион, в театър, на представление се държи различно.

Б) изразителна тълпаорганизирани обикновено за лично удоволствие на своите членове и дейността на хората е целта и резултатът (например танци, музикални фестивалии т.н.).

2. според начина на поведение:

а) действаща тълпа- ϶ᴛᴏ бушуваща група или други форми на общности с екстремни типове поведение. При изучаването на социалните процеси на този тип тълпа се отдава по-голямо значение от всички останали видове тълпи.

форми на действащата тълпа:

- събиране - емоционално развълнувана тълпа, гравитираща към насилствени действия. Действията са насочени към някакъв обект и са краткотрайни;

- разбунтувала се тълпа се различава от събирането по това, че поведението на членовете на тълпата е по-малко структурирано, по-малко целенасочено и по-хаотично. Действията на тълпата в повечето случаи са непредвидими. Механизмите на формиране на тълпата, ирационалното и често деструктивно поведение на човек в действаща тълпа винаги са интересували социолозите, по-специално френския учен Густав Лебон, който предложи през 1895 г. ᴦ. версия на „колективния стремеж” и американския социолог Ралф Търнър, който развива теорията за „възникващите норми”.

социални кръговенай-близо до стабилни социални групи. SC - ϶ᴛᴏ социални общности, създадени с цел обмен на информация между техните членове. Основната функция на социалните кръгове е да обменят мнения, новини, коментари, аргументи.

Основните критерии, специфични за социалните кръгове:

1) общ интерес към темата на дискусия (например хоби групи, футболни фенове, обсъждащи резултатите от мач, среща на хора, обсъждащи политически събития и т.н.);

2) принадлежност към определена субкултура (кръгове от бизнесмени, професионалисти, обсъждащи тясно професионални въпроси).

Има следните видове социални кръгове:

контактни кръгове- общности от хора, които постоянно се срещат на спортни състезания, в транспорта или на опашки. Лесно се създават контактни кръгове, но и лесно се разпадат (например новосъздадени студентски групи, когато членовете им започват да търсят общи теми, интереси).

Професионални среди- ϶ᴛᴏ soc. Общностите, чиито членове се събират за обмен на информация единствено на професионална основа, възникват в рамките на формализирани групи в предприятия, срещи, конференции. По-често професионалните кръгове преминават в стабилни социални групи.

Приятелски кръгове- ϶ᴛᴏ социални общности за обмен на информация, които възникват между индивиди, обединени от приятелски отношения. Обикновено това са компании, които се срещат от време на време и обсъждат наболели проблеми.

Статус социални кръгове- ϶ᴛᴏ общности, които се формират за обмен на информация между индивиди, които имат еднакъв или подобен статус (например кръгът на аристократите, кръговете на жените или мъжете, кръгът на пенсионерите и т.н.). Този тип социални кръгове се формират на принципа на принадлежност към една субкултура и са относително труднодостъпни за лица с различен статус.

Изследването на социалните кръгове представлява не само научен, но и практически интерес по две причини. На първо място, те са социални формациив който се ражда и формира общественото мнение. Второ, социалните кръгове са основата за формирането на активни социални групи (например образование политически партии(Фролов).

II. Групови общностивключват определен набор от лица (поне двама души). ОТИВАМ се характеризират със следното знаци:

1) ГО имат стабилни и определени пространствено-времеви граници на своето съществуване (например групова общност от ученици);

2) Те се определят от ясно изразена хомогенност (хомогенност) на състава. (Пример: всички лица, принадлежащи към ученическа група, имат признаци на принадлежност към нея);

3) Способност за съвместна дейност за постигане на общи цели и задачи;

4) GO може да бъде част от по-широки социални общности (например студентите са част от социалната общност на младежта).

Масовите и груповите общности не трябва да се противопоставят една на друга. Οʜᴎ взаимодействат помежду си на различни нива в обществото, междугрупови отношения, на ниво индивид.

В рамките на типологията на социалните общности съществено значение ще придобият следните критерии, които обединяват хората: собственост, доходи, престиж, власт, статус.

Поради тази причина класите, съсловията, кастите, социалните групи и прослойки са разновидности на социалните общности.

2. Въз основа на пребиваването в определена икономически развита територия се разграничават:

I. Социално-териториални и II. демографски общности.

Тези общности се характеризират с наличието на икономически, социални и политически връзки между хората в рамките на пространствено ограничени социални структури (население на село, град и регион.

Основната причина за възникването социално-териториална общносте разделението на труда и разпределението на хората според един или друг вид дейност, което в крайна сметка означава причисляване на хората към дадено населено място. Социално-териториалните общности запазват способността си за устойчиво съществуване поради социално-демографското възпроизводство на населението. Социално-териториалните и социално-демографските общности са тясно свързани помежду си.

Социално-демографски общностиразглеждани въз основа на критерия поли възраст(Може да се отделят такива общности като мъже, жени, деца, младежи, пенсионери.

3. Въз основа на принадлежност към определена етническа група се разграничават:

Видове социални общности – понятие и видове. Класификация и особености на категорията "Видове социални общности" 2017, 2018.

Сред масовите общности споделят социолозите тълпа и маса.

Тълпа- набор от хора, които са в пряк контакт, поради физическа близост. Характеристиката на тълпата е дадена в произведенията на Н. Михайловски „Психология на тълпата“, „Героите и тълпата“.

Масата се отличава от тълпата чрез опосредстван контакт.

Ако някои значими потребности на хората не се реализират и те осъзнават ϶ᴛᴏ като заплаха за своето съществуване, се активират механизмите на защитно поведение. Има общност на интереси, основана на безпокойство или дори страх - образува се тълпа. Човек престава да чувства ϲʙᴏ и ролеви маски, премахва поведенческите ограничения от себе си, той като че ли регресира в света на примитивните страсти.

В тълпата се формира усещане за специална сила, многократно увеличаване на собствените им усилия.Човек се чувства увлечен от общ импулс, превръща се в част от единен жив организъм. Начело на ϶ᴛᴏth прясно разтопена общност постоянен лидер, а тълпата напълно, безпрекословно се подчинява на волята му.

Има четири основни вида тълпи:

• случаен;
• конвенционален;
• изразителен;
• активен

Случаеннаречено такова натрупване, където всеки преследва моментни цели. Такива са опашката в магазина или на автобусната спирка, пътници в същия влак, самолет, автобус, ходене по насипа, зяпачи, наблюдаващи пътнотранспортно произшествие.

Конгресна тълпасе състои от хора, събрани на дадено място и в даден момент не случайно, а с предварително поставена цел.

Участници в богослужението, зрители театрално представление, слушатели на симфоничен концерт или научна лекция, футболни фенове спазват определени норми и правила, които регулират поведението им, правят го подредено и предвидимо. Те имат много общо с обществеността.

Трябва да се отбележи, че публиката в театъра знае, че по време на представлението е забранено да се говори и коментира случващото се, да се влиза в полемика с актьори, да се пеят песни и т.н. Напротив, футболните фенове имат право да викат силно, да говорят, да пеят песни, ставане, танц, прегръдка и т.н. Това е неформално споразумение (конвенция) за правилно поведение в конкретни ситуации, превърнало се в обичай. Когато през 1980г спортните служители решиха да нарушат обичая ϶ᴛᴏt и забраниха на феновете да изразяват ϲʙᴏ силно и емоции, стадионите потънаха в скръбна тишина. Футболът престана да бъде празничен спектакъл, посещаемостта падна.

изразителна тълпа,за разлика от конвенционалното, то се събира не за да се обогати с нови знания, впечатления, идеи, а за да изразяват ϲʙᴏи чувства и интереси.

Градски дансинги, младежки дискотеки, рок фестивали, празненства и народни събори (най-ярките се провеждат в страни от Латинска Америка) са примери за изразителна тълпа.

активна тълпа- всеки от предишните видове тълпа, който се проявява в действие. Струва си да се отбележи, че тя се събира, за да участва в действието, а не само да наблюдава събития или да изразява ϲʙᴏ и чувства.

Видно място сред масовите социални общности заемат етнически общности(етнос), който може да бъде представен от различни социални формации: племе, народност, нация. Етнос- ϶ᴛᴏ стабилна съвкупност от хора, исторически формирани на определена територия, притежаващи общи черти и устойчиви черти на културата и психологическия състав, както и съзнанието на ϲʙᴏ за своето единство и различие от други подобни образувания (самосъзнание)

естествено предпоставка за формирането наили друга етническа група ще има обща територия, тъй като именно тя създава условия за тясно общуване и обединяване на хората. Впоследствие, когато се формира етносът, атрибутът ϶ᴛᴏt придобива второстепенно значение и може напълно да отсъства.

Друго важно условие за формирането на етнос ще бъде общ език, въпреки че знакът ϶ᴛᴏt на етническа група няма абсолютна стойност.

Най-голямо влияние в етническа общностима единството на такива компоненти на духовната култура като ценности, норми и модели на поведение, както и свързаните с тях социално-психологически характеристики съзнанието и поведението на хората.

Интегративнапоказател за формираната етническа общност е етническа идентичност — чувство за принадлежност към определена етническа група. видна роля в етническа идентичностиграе представата за общ произходи исторически съдби на хора, включени в етническата група, въз основа на генеалогични легенди, участие в исторически събития, на общуване с родната земя, роден език.

Оформени етносфункционира като цялостен социален механизъм и постепенно се възпроизвежда чрез вътр бракове и чрез системата на социализация. Струва си да се каже, за по-устойчиво съществуване етносът се стремидо създаването на своя социално-териториален организацииплеменни или държавен тип. С течение на времето отделни части от формирания етнос могат да бъдат разделени от политически и държавни граници. Но дори и при тези условия те могат да запазят своята етническа идентичност като принадлежащи към една и съща социална общност.

Като пример можем да разгледаме формирането и развитието на руския етнос. Предпоставката за неговото формиране е територията на Северното Черноморие, където в резултат на миграцията се преселват значителна част от славянските племена. Формирането на руския етнос е подчинено на всички закони, описани по-горе.

В средата на IX век настъпва радикална промяна във формирането на руския етнос. От ϶ᴛᴏто време, смятат изследователите, започва да се формира най-висшата форма на руския етнос - руската нация. Оригиналната концепция за основните характеристики и условия за формиране на руската нация е предложена от П. А. Сорокин. Според Сорокин нацията ще бъде разнообразна (многофункционална) солидарна, организирана, полузатворена социокултурна група съгл. понеотчасти осъзнавайки факта на своето съществуване и развитие. Между другото, тази група се състои от лица, които: ще бъдат граждани на една държава; имат общ или подобен език и общ набор от културни ценности, произтичащи от общ минала историядадени лица и техните предшественици; заемат общата територия, на която живеят или са живели техните предци. П. А. Сорокин подчертава, че само когато група индивиди принадлежат към една държава, свързани са с общ език, култура и територия, тя наистина образува нация.

Руската нация в посочения смисъл възниква като нация от момента на формирането на руската държава в средата на IX век. Съвкупността от основните черти на руската нация включва нейното сравнително дълго съществуване, огромна жизненост, упоритост, изключителната готовност на нейните представители за саможертва, както и изключителните териториални, демографски, политически, социални и културно развитиепрез нейния исторически живот.

Формирането на руската нация е силно повлияно от осиновяването в края на 10 век. Православието като държавна религия на Киевска Рус (известното кръщение на Днепър през 998 г. от княз Владимир ϲʙᴏ на техните поданици) Според П. А. Сорокин основните черти на руското съзнание и всички компоненти на руската култура и социална организация са православието от края на от 9-ти до 18-ти век. По-късно формирането на руската нация започва да се влияе от различни аспекти на светската сфера на живота, вкл. и западната култура.

Основната идея на националната духовна руска нация в продължение на много векове от нейното съществуване беше идеята за единството на руските земи. Първоначално се разглежда като идея за издигане на национално-държавния принцип, преодоляване феодална раздробеност. Между другото, тази идея се слива с идеята за конфронтация с чужди нашественици, татаро-монголски завоеватели, отслабване на икономиката, търговията, разоряване на руски градове и села, отнемане на роднини и приятели в плен, оскърбяване на моралното достойнство на руснаците хората. Последващото развитие на духовните и морални основи на руската нация е тясно свързано със събирането на руските земи около Москва, преодоляването на зависимостта от игото на Златната орда и образуването на мощна независима държава.

Историята показва, че формирането и развитието на руската нация не е било гладко. Имаше възходи и падения. Имаше периоди, когато тя временно губеше държавната си независимост (татаро-монголско завоевание), преживяваше дълбока духовна и морална криза, упадък на морала, общо объркване и колебание (както в смутните времена на 16 век или по време на революцията и гражданската война от началото на 20 век)..) В края на 20 век. тя беше разделена по политически причини на Русия, Беларус, Украйна в рамките на ОНД. Но предимствата на една общност от хора, които са близки по кръв и дух, неизбежно ще принудят политическото ръководство на тези страни да търси и намира форми на обединение. Създаването на Съюза на Русия и Беларус, неговото разширяване и задълбочаване е убедително доказателство за целесъобразността на този процес.