Всесвітня культурна спадщина – це просто об'єкт бізнесу. Каталог «Об'єкти культурної спадщини Чувашії» побачив світ Видно, як сильно розплавився купол

Наталія Самовер, історик

Чебоксари - одне з цікавих історичних міст Поволжя, яке колись мало в своєму розпорядженні великою кількістюоб'єктів історико-архітектурної спадщини До останньої чверті ХХ століття він дожив непогано збереженим, з щільною історичною забудовою, серед якої було багато цікавих об'єктів архітектурної спадщини, але, як і всюди, в Росії ця спадщина була мало вивчена. На державну охорону було поставлено одиниці чебоксарських пам'яток, у тому числі кілька об'єктів цивільної архітектури.

Перегляд Чебоксар з гори Ярилін. 1907 р.

Панорама Чебоксара. 1930-ті роки.

Чобоксари з гори Ярилін. Фото 1930-х років.

На рубежі 1970-1980-х років. по історичним Чебоксарам було завдано нищівного удару, який фізично знищив значну частину пам'яток архітектури. Але в наші дні їхня історія продовжується – у не менш сумному, карикатурному вигляді. Причому, частково за рахунок держбюджету. Але про все по порядку.

Жертви затоплення

Ця неймовірна історіяпочалася з Постанови Ради Міністрів РРФСР від 30 серпня 1960 року № 1327 «Про подальше поліпшення справи охорони пам'яток культури в УРСР», відповідно до якої в Чебоксарах на охорону як пам'ятник загальнодержавного значення було поставлено об'єкт під назвою « Будинок Зеленщикова XVII ст.». Пізніше, наприкінці 1970-х, на підставі натурних досліджень датування будинку було уточнено, і його віднесли до 30-х років XVIII століття.

Будинок Зеленщикова. Заводська вул. Фото 1930-х років.

Дослідники звертали увагу на історичне планування, що збереглося, і таку цікаву деталь, як невеликі восьмикутні вікна над дверними отворамина першому поверсі. Ймовірно, спочатку будинок мав високу вальмову покрівлю, характерну для стилю бароко.

Будинок Зеленщикова. Заводська вул. Обмір П.А. Тельтевського 1954 – 1956 гг.

Пам'ятник отримав назву на прізвище одного з останніх власників- міщанина Зеленщикова (точніше, Зелейщикова, як кажуть самі чебоксарці), проте, як тепер відомо, збудовано цей будинок на замовлення Олексія Кадомцева - одного з найбагатших місцевих купців.

Держава визнавала цінність спадщини Чебоксару неохоче і дуже поступово. Тільки 4 грудня 1974 року Постановою Ради Міністрів РРФСР № 624 були поставлені на держохорону також як пам'ятки загальнодержавного значення ще два об'єкти, яким судилося зіграти важливі ролі у майбутньому розвитку подій. Це були, по-перше, Будинок на підкліті (будівля Соляної контори) 1746 р., що розташовувався за адресою: Союзна вул., на узвозі до Волги (у краєзнавчій та історико-архітектурній літературі цей будинок іноді називають Будинком купця Ігумнова або описують його без вказівки власника як один із двох історичних будинків по Союзній вулиці, 20).

Соляна контора. Фото 1970-х рм.

Соляна контора. Обмірне креслення П.А. Тельтевського. 1954-1956 р.р.

А по-друге -Ансамбль будинків першої половиниXVIIIв.за адресою: вул. Калініна, 6, 6а (на подвір'ї), що складався з двох одноповерхових житлових будинків з декором із цесаної цегли на фасадах. Краєзнавцям останній комплекс був відомий також як будинки, які належали Козьмі Кадомцеву – одному з представників купецького роду, який володів у Чебоксарах кількома кам'яними будинками, включаючи барочний Дім Зеленщикова.

Будинок на вулиці Калініна, 6. Фото 1950-х гг.

Будинок на вул. Калініна, 6а. Фото 1930 р.

Всі ці пам'ятки історії та культури були, як і належить, забезпечені паспортами: Будинок Зеленщикова навіть двічі – у 1964 та 1972 рр., Соляна контора – у 1972 р., Ансамбль будинків на вулиці Калініна – у 1972 р. Проте наввипередки з неквапливим процесом дослідження пам'ятників бігла, наступаючи йому на п'яти, страшна загроза: відповідно до планів будівництва Чебоксарської ГЕС, більшої частини історичного центру міста, на жаль, розташованої в низині при впадінні у Волгу річки Чебоксарки, треба було піти під воду майбутнього водосховища. Фактично архітектурну спадщину столиці радянської Чувашії вивчали та фіксували на прощання, перед неминучим знищенням.

Коли мова заходила про мегапроекти в галузі електроенергетики, що діяли на той момент Закони СРСР і РРФСР про охорону пам'яток історії та культури не в силах були захистити пам'ятники. Століттями обжиті береги Волги, невіддільні культурної пам'яті чуваського, марійського і російського народів, мали назавжди зникнути.

Наприкінці 1970-х років у порядку підготовки ложа майбутнього водосховища вся історична частина Чебоксар, що знаходилася в зоні передбачуваного затоплення, була знесена – з усіма пам'ятками церковної та цивільної архітектури, які там мали нещастя. Вціліла тільки забудова, розташована на високому березі - так званій Ярилін горі, або Західному косогорі, де в давнину розташовувалася міська цитадель. Це був невеликий уламок колишнього міста. Старі чебоксари перестали існувати. На згадку про них залишилася лише пачка фотографій та кілька історико-архітектурних паспортів.

Будинок Зеленщикова перед знесенням. Фото 1979 р.

Підготовка ложа майбутнього водосховища. Забудову Чебоксара вже знесено, у правій частині кадру виділено не розібраний ще будинок Зеленщикова. Фото кінця 1970-х років.

Затоплення Чебоксару. Початок 1980-х років.

Затока на місці історичного міста

Втім, знищуючи власну спадщину, держава одночасно виявляла і своєрідну турботу про неї. Зважаючи на неминучу втрату чебоксарських пам'яток, що потрапляли в зону затоплення, тоді ж, наприкінці 1970-х, було прийнято рішення про відтворення на новому місці трьох пам'яток загальнодержавного значення: будинки Зеленщикова, Будинки на підкліті та Ансамблю будинків на вулиці Калініна. Для цього на брівці Західного косогора було зарезервовано три ділянки по вулиці Михайла Сеспеля, 13, 15 і 17. Там копіям пам'яток, що історично розташовувалися далеко один від одного, потрібно було утворити як би фрагмент «історичного міста», що ніколи не існував насправді.

Схема розташування справжніх (втрачених) пам'яток Чебоксар та "новоделів".

Цей задум, штучність якого в наш час впадає в око, лежав у руслі тогочасних уявлень про музеї під просто небаяк про захисні резервації для старої архітектури, різних причинвитісняється з насиджених місць. Правда, зазвичай таким перенесенням піддавалися пам'ятники дерев'яного зодчества, а тут переїхати належало кам'яним будинкам, які точніше повторювали їх новоділам. На знак серйозності намірів збережені під час знесення справжніх будівель фрагменти декору і блоки кладки були перевезені на місце передбачуваного відтворення, але далі справа не пішла. Відтворення не почалося ні незабаром після зносу, ні через десять років, і забуті купи старої цегли продовжували мерзнути, мокнути і заростати кропивою на занедбаних ділянках на вулиці Сеспеля, поки, прийшовши в непридатність, не були вивезені на сміттєзвалище разом з різним міським сміттям.

Так безповоротно загинули три пам'ятки архітектури державного значення – Будинок Зеленщикова, Будинок на підкліті (Соляна контора) та Ансамбль будинків першої половини XVIIIв.Однак, як не дивно, це не тільки не стало крапкою наприкінці сумної історії, але навпаки послужило відправним пунктом для несподіваного розвитку подій. Втрачені пам'ятники не було знято з держохорониі продовжили існування як деяких безтілесних облікових одиниць. Держава офіційно визнала загибель лише меншого з двох будинків, що входили до Ансамблю (вул., Калініна, 6а); майже через двадцять років після його фактичної загибелі його було знято з охорони Указом Президента РФ № 452 від 5 травня 1997 р. «Про уточнення складу об'єктів історичного та культурної спадщинифедерального (загальноросійського) значення». Щодо решти чебоксарських пам'яток-примар, то у 2002 р., відповідно до Федерального Закону «Про об'єкти культурної спадщини (пам'ятників історії та культури) народів Російської Федерації», Вони благополучно набули статусу об'єктів культурної спадщини федерального значення, в якому і перебувають до цього дня.

Тим часом, саме місто переживало не менш дивовижні метаморфози. Невдоволення влади та громадськості Горьківської області, Чуваської та особливо Марійської АРСР, якій загрожувала втрата третини території, призвели до того, що запланований на 1987 рік підйом рівня Чебоксарського водосховища до проектної позначки 68 м так і не відбувся. Дзеркало водосховища завмерло на рівні 63 м. У результаті до території колишньої історичної частини міста, яка вже зачищена від забудови, вода не дійшла. Знищення старих Чебоксар з усіма їхніми пам'ятниками виявилося безглуздим.

Старий Чебоксари. Малюнок А. та Л. Акцинових. 1960-ті роки. У центрі - Успенська церква, яка наприкінці 1970-х опиниться на березі "рукотворного моря", а ще за кілька років - на штучному острові.

Центр Чебоксар до затоплення. Початок 1980-х років.

Величезний пустир, що зяяв посеред міста, остаточно ліквідували лише у другій половині 1990-х рр.. На його місці виникла так звана Затока - мальовнича штучна водойма біля підніжжя Західного косогору, краса і гордість нинішніх Чебоксар.

Початок затоплення центру Чебоксар. 1981 р. У лівій частині кадру - Успенська церква - нині реставрована, вона стоїть на штучному острові посеред Затоки. Її нижній – забетонований – ярус назавжди прихований під землею.

Центр Чебоксара. Фото 1981 р.

Чебоксарська Затока. Сучасне фото. У лівій частині кадру - уцілілий уламок історичного міста.

Таким чином, у останній чверті ХХ століття містобудівна ситуація Чебоксар змінилася радикально. На цьому наголошується, зокрема, у сучасному Генеральному плані Чебоксарського міського округу. Резюмуючи зміни, що спіткали місто, цей документ говорить про створення «нової об'ємно-просторової структури та функціональної системи центру, яка по суті своїй глобально відрізняється від попередніх історичних етапів розвитку».

У ті ж роки в Державній програмізбереження та розвитку культури та мистецтва Чуваської Республікина 1994-2000 рр. з'явилася згадка про плани створення «Музею кам'яної». архітектури XVIIIстоліття у м. Чебоксари по вул. М. Сеспеля». Відповідно до цієї програми, передбачалося відтворення за рахунок бюджету лише двох пам'яток - Соляної контори та Будинку Зеленщикова. Третій об'єкт-примара, що продовжує іменуватися Ансамблем будинків, незважаючи на те, що на держохороні значиться вже тільки один будиночок, мав бути в центрі особливої, унікальної історії.

«Відтворення» через двадцять років. Епізод перший. Будинок-самозванець

Поки держава тільки планувала створення музею новоробної архітектури XVIII століття на вулиці Михайла Сеспеля, 13 і 15, приватна ініціатива, що не дрімає, вже щосили освоювала ділянку під номером 17, колись призначену для відтворення Ансамблю будинків. Там коштом ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Елеон» у другій половині 1990-х гг. був споруджений об'єкт, який отримав назву «Будинок купця Козьми Кадомцева» або просто «Будинок Кадомцева». Великий об'єм з високою покрівлею, що виросла на брівці пагорба, заслонив вид з боку Затоки на Введенський. кафедральний собор- Справжній пам'ятник архітектури XVII ст., який раніше триста років грав роль основної містобудівної домінанти Чебоксар.

"Будинок Кадомцева", збудований у 1998 р.

Як неважко помітити, з справжніми будинками Козьми Кадомцева, котрі свого часу становили ансамбль на вулиці Калініна, 6, 6а, ця будівля не мала ніякої подібності. Джерелом натхнення для автора проекту «Дома Кадомцева» Р.С. Баширова послужив образ втраченого ще наприкінці ХІХ століття видатного пам'ятникагромадянського зодчества Чебоксар кінця XVII - початку XVIIIст., відомого як Будинок Зеленщикова. Ці чудові давньоруські палати слід відрізняти від пізнішого барокового Будинку Зеленщикова, який достояв до кінця 1970-х. Обидва будинки, що розташовувалися поруч один з одним на лівому березі Чебоксарки, в колишній шкіряній слободі, наприкінці XIX ст. належали одному власнику. Для зручності позначимо палати як ранній Дім Зеленщикова.

"Ранній" будинок Зеленщикова, розібраний у 1880-х роках. Обміри Б. Веселовського та Л. Даля. Дерев'яна верхня частина будівлі представлена ​​у гіпотетичній реконструкції Б. Веселовського.

Обміри та графічна реконструкція фасадів раннього Будинку Зеленщикова були опубліковані у книзі «Пам'ятники стародавнього російського зодчества» (Вип. 1. СПб., 1895) за ред. В.В. Суслова. Дерев'яні частини будівлі - висока покрівля і чудова «бочка», що вінчає ганок, являли собою гіпотетичне відтворення, тобто фантазію архітектора, оскільки на момент обстеження будинок знаходився в дуже поганому стані, фактично був напівруїною. Книга Суслова побачила світ, коли раннього будинку Зеленщикова вже не існувало, він був розібраний ще у 1880-х роках. Втім, як би там не було, завдяки цій публікації його ефектний вигляд увійшов до історії російської архітектури, а також до наукової та краєзнавчої літератури про Чебоксарів.

До скромного Ансамблю будинків Козьми Кадомцева ранній Будинок Зеленщикова не мав, зрозуміло, жодного відношення, але чи то така чарівність його образу, чи ще з якоїсь причини, лише помилкове ототожнення його з головним будинком Ансамбля - об'єктом культурної спадщини федерального значення «Житловий Дім, перша половина XVIII ст. не тільки широко поширене у туристичній та краєзнавчій літературі, а й міститься в офіційних документах. Саме це дозволило під виглядом відтворення пам'ятника звести на відведеній для цього ділянці в престижному районі Чебоксар будинок, що значно перевищує оригінал за своїми обсягами і рішуче відрізняється від нього своїм виглядом. І ось уже плутанина, втілена в цеглі та залізобетоні, набуває значення незаперечного факту. Наприклад, в пояснювальній записці до Генерального проекту Чебоксарського міського округу в розділі, присвяченому об'єктам культурної спадщини, під назвою «Житловий Дім, перша підлога. XVIII ст.» наводиться опис, що відповідає ранньому Будинку Зеленщикова, а існуючий будинок за адресою: вул. Михайла Сеспеля, 17 анітрохи не вагаючись інтерпретується як відтворений пам'ятник.

Тим часом цілком очевидно, що об'єкт, споруджений у 1990-х роках. на вул. Михайла Сеспеля, 17 і відомий тепер як «Будинок Кадомцева», ніяк не може вважатися відтворенням пам'ятника, що стояв на державній охороні - Ансамблю будинків першої половини XVIIIв., або хоча б одного з них. Якщо він чим і може вважатися, то тільки монументальною ілюстрацією до безсмертної максими Козьми Пруткова «Якщо на клітці слона прочитаєш напис «буйвол», не вір очам своїм».

"Будинок Кадомцева" 1998 р. "Деталі" та "інтер'єри".

Сьогодні самозваний «Будинок Кадомцева» знаходиться у приватній власності та зареєстрований як нежитловий об'єкт. Будівля загальною площею 2069 кв. м, має чотири поверхи, включаючи мансардний та цокольний з гаражем та басейном, а також підвал, терасу. оглядовий майданчикз видом на Затоку, площею 348 кв. м, та обгороджену територію з окремою сторожкою для охорони. Внутрішнє планування сучасне, зовнішній декор еклектичний. Площа земельної ділянки, поставленої на кадастровий облік, включаючи забудовану, становить 1668 кв. м. Про вартість цієї нерухомості можна судити з того, що на початку 2013 р. власник виставляв об'єкт продажів за 45 млн. рублів (близько 1,5 млн. доларів за тодішнім курсом). Не дивно, що у 2000-х роках. він кілька разів ставав предметом рейдерства та судових розглядів.

Оголошення про продажу "будинку Кадомцева".

А тепер для подальших спостережень над дивовижними особливостями «Дому Кадомцева» перенесемося з берегів Чебоксарської Затоки у віртуальний бюрократичний простір. Будівля, що цікавить нас, передбачувано не має паспорта об'єкта культурної спадщини, проте в базі даних «Нерухомі пам'ятки історії та культури» на сайті Міністерства культури РФ виявляємо запис про об'єкт культурної спадщини федерального значення під назвою «Будинок Кадомцева», розташованому за адресою: Чуваська республіка , м. Чобоксари, вул. Сеспеля, 17. Там же вказано його датування – перша половина XVIII ст., та унікальний код пам'ятника – 2110009000.

Походження цього запису в офіційній базі даних загадково як і його зміст. Як будинок-самозванець узагалі туди потрапив? Інформації про те, щоб будь-яким органом влади видавався акт про надання будівлі сучасної споруди під назвою «Будинок Кадомцева» статусу об'єкта культурної спадщини і, тим більше, пам'ятника федерального значення, виявити не вдалося. Хоча в тій же базі даних стверджується, що «Будинок Кадомцева» був поставлений на державну охорону ще Постановою Радміну РРФСР від 4 грудня 1974 № 624, ця інформація, так само як і помилкова датування, явно запозичені від справжнього Ансамблю будинків Козьми Кадомцева. Але якщо «Будинок Кадомцева» офіційно ніколи не ставився на охорону, то звідки взявся код пам'ятника? Можливо, це просто копія коду одного з Ансамблю будинків? Але ні, код «Дома Кадомцева» не збігається з жодним із кодів, присвоєних «Ансамблю будинків першої половини XVIII ст.».

Залишається констатувати, що підроблений, хоч і цілком реальний «Будинок Кадомцева» співіснує в базі даних Міністерства культури Росії на рівних правах із справжнім, хоч і дематеріалізованим тридцять п'ять років тому Ансамблем будинків. Схоже, ми маємо справу з фактом розмноження пам'яток федерального значення брунькуванням. Цікаво, що об'єкт, що відбрунькувався, успадковує від материнського лише деякі ознаки, найважливішою з яких є земельна ділянка, закріплена за останнім.

Таке небачене в рамках адміністративних процедур диво, проте, збентежило органи охорони пам'яток Чуваської Республіки. Вірі у брунькування пам'яток вони віддали перевагу більш традиційній вірі в переселення душ і просто визнали чотирирівневий терем сучасної споруди з гаражем і басейном істинною реінкарнацією одноповерхового будиночка Козьми Кадомцева. Внаслідок цього у списку об'єктів культурної спадщини федерального значення міста Чебоксари, розміщеномуна офіційному сайті Уряду Чувашії, об'єкт із назвою «Будинок Кадомцева» взагалі відсутній, але за адресою: вул. Михайла Сеспеля, 17 згадується «Ансамбль будинків, 1-а половина XVIII ст.» з позначкою, що один із двох пам'ятників, що його складали, втрачено. Другий існує і спостерігається неозброєним оком. Якщо, звісно, ​​вірити очам своїм.

«Відтворення» через двадцять років. Епізод другий. Фальшивий ганок та невдала торгівля пустирем

Поки що навколо приватного будинку по вул. Михайла Сеспеля, 17 відбувалися вищеописані паранормальні явища, держава, зі свого боку, також зробила посильний внесок у розвиток аномальної зони на Західному косогорі. В результаті знайшов плоть другий пам'ятник-примара - Будинок на підклеті (Соляна контора). Його було відтворено у 2005 р. за рахунок бюджетних коштів Чуваської Республіки на ділянці за адресою: вул. Михайла Сеспеля, 13 за проектом, розробленим ще 1980 р. інститутом «Спецпроектреставрація». (Як стверджують керівники місцевих структур охорони пам'яток, при відтворенні були використані справжні цеглини, які вціліли до цього часу від... будинку Зеленщикова - Ред.).

Відтворення заявлялося як наукове, засноване на матеріалах досліджень загиблого оригіналу. Зокрема, реставратори відтворили історичне планування будівлі та навіть склепіння внутрішніх приміщень. Але одночасно з цим відтворений Будинок на підкліті обзавівся псевдоісторичним ганком, якого справжній пам'ятник ніколи не мав. «Доважка» спотворила композицію фасаду, заслонила два з шести його вікон, а одне з них і зовсім перетворилося на двері. На жаль, будівля, розміщена на вельми виграшному місці - на високому березі над Затокою, звернена до Затоки глухою торцевою стіною, що не дозволяє чебоксарцям, що гуляють по березі, і гостям міста милуватися цим зразком творчого підходу до збереження культурної спадщини.

Соляна контора. Фото 1970-х років.

Соляна контора на новому місці та з новим ганком. Фото 2005 р.

Все це, втім, не заважає об'єкту, що представляє собою сучасне неточне відтворення пам'ятника, втраченого на рубежі 1970-х - 1980-х рр., Мати статус об'єкта культурної спадщини федерального значення і як не було датуватися 1746 роком.

Уряд РФ своїм Розпорядженням від 17 жовтня 2009 р. № 1543-р відніс пам'ятник федерального значення "Будинок на підкліті" до власності Чуваської Республіки. Були плани розмістити там музей, проте будівля виявилася не підключеною до інженерних мереж і, відповідно, непридатною до експлуатації. Кілька років будинок пустував, і лише у 2013 році його як є – без мереж – передали у безоплатне користування Чебоксарсько-Чуваської єпархії Російської Православної церкви.

Тим часом на ділянці за адресою: вул. Михайла Сеспеля, 15, розташованого між Будинком на підкліті та «Домом Кадомцева», не поспішаючи розгорталися події навколо третьої пам'ятки-примари - Будинки Зеленщикова. Того самого - барокового, який свого часу знаходився по сусідству з однойменними палатами, які тепер чарівним чином втілилися в «Дому Кадомцева». Першу спробу його відтворення було здійснено ще в 1990-х роках. За рахунок позабюджетних коштів було розроблено проект відтворення, проте роботи далі закладання фундаменту тоді не просунулися.

У 2008 р. директор Державного центруз питань охорони культурної спадщини Мінкультури Чувашії Микола Муратов в інтерв'ю інформаційному агентству REGNUM повідомив: «Вже готовий проект будівлі. Є інвестори, які готові вкласти в це чималі кошти... З умовою приватизації». Ось у цій умові і виявилася основна заковика.

У 2009 р. фактично неіснуючий пам'ятник - Будинок Зеленщикова (вже з новою адресою по вул. Сеспеля, 15) був оформлений у власність Чувашії тим самим Розпорядженням Уряду РФ, як і Будинок на підкліті. Це відкрило шлях до приватизації, і того ж року він як «незавершений будівництво об'єкта» загальною площею 296,6 кв. м включається до Прогнозного плану (програму) приватизації державного майна Чуваської Республіки на 2010 рік.

Відповідно до Розпорядження Мінімайна Чувашії від 26 жовтня 2010 р. № 900-р «Про умови приватизації державного майна Чуваської Республіки – незавершеного будівництвом об'єкта – фундаменти пам'ятки архітектури XVIII століття – будинку Зелейщикова, переміщеного із зони затоплення, розташованого за адресою: Чуваська Республіка м. Чобоксари, вул. М. Сеспеля, д. 15, та земельної ділянки, зайнятої ним і необхідної для його використання », початкова ціна об'єкта нерухомості була встановлена ​​в розмірі 607 700 руб. (з урахуванням податку на додану вартість), а вартість земельної ділянки площею 376 кв. м - у розмірі 3 млн. 230 тис. руб.

Проте здійснити приватизацію не вдалося.

Через рік Мінімайна Чувашії зробило повторну спробу і видало Розпорядження від 30 червня 2011 р. № 584-р, відповідно до якого початкова ціна об'єкта нерухомості скоротилася до 277 тис. руб., а вартість земельної ділянки – до 1 млн. 465 тис. руб. .

Проте і після зниження ціни приватизація не відбулася.

20 вересня 2013 р. міністр культури, у справах національностей та архівної справи Чуваської Республіки В.П. Єфімов у своєму виступі згадав про необхідність включити Будинок Зеленщикова до Прогнозного плану (програму) приватизації державного майна Чуваської Республіки на 2014 рік, але й цього разу справа з мертвої точки не зрушила.

Проект відтворення Будинку Зеленщикова у панорамі Західного косогору. Вигляд з боку Затоки.

Предмет охорони неіснуючої пам'ятки архітектури

Можливість збудувати будинок на такому престижному місці в центрі міста, що має чудовий краєвид на Затоку, напевно, приваблива для приватних інвестицій. Навіщо ж справа стала? Причина, мабуть, крилася не в скупості чебоксарських інвесторів, а у відсутності у неіснуючого пам'ятника документації, необхідної для його відтворення та оформлення охоронного зобов'язання майбутнього нового власника. Насамперед, був потрібний встановлений предмет охорони об'єкта культурної спадщини федерального значення.

І 5 листопада 2014 р. Міністерство культури РФ випускає Наказ № 1864 «Про затвердження предмета охорони об'єкта культурної спадщини федерального значення «Будинок Зеленщикова», XVII ст.» (Чуваська Республіка) та його реєстрації в Єдиному державному реєстрі об'єктів культурної спадщини (пам'ятників історії та культури) народів Російської Федерації». Ось так: Бувайтисячі справжніх пам'яток у всіх містах і селах Росії не мають затверджених предметів охорони, федеральне Мінкультури випускає наказ про предмет охорони неіснуючого об'єкта культурної спадщини.

Предмет охорони – штука недешева. Відсутністю коштів на їх розробку зазвичай і відмовляються власники та органи охорони пам'яток у відповідь на закиди у недостатній турботі про довірену їм спадщину. Є така проблема і в Чувашії, проте заради Будинку Зеленщикова кошти знайшлися.

Безіменний автор предмета охорони Будинку Зеленщикова (а закон однозначно вимагає, щоб розробником проекту предмета охорони виступав атестований експерт державної історико-культурної експертизи) примудрився створити дивовижний документ. Керуючись принципом «змішати, але не збовтувати», він поєднав в одному тексті характеристики давно втраченої пам'ятки з характеристиками нової земельної ділянки та ще й приправив усе це фактичною помилкою. Насамперед, впадає у вічі збереження найменування об'єкта, що містить датування XVII століттям, спростоване понад тридцять років тому. Поряд з історичним плануванням, склепіннями, великомірною цеглою, зовнішньою обмазкою, «вухатими» наличниками та восьмигранними віконцями другого світла, які колись становили відмінну особливістьсправжнього будинку Зеленщикова, новий предметохорони увійшли такі містобудівні характеристики як «розташування будівлі на ділянці, розташованій в історичній частині Західного косогору, в центрі колишнього кремля, на вул. Сеспеля». Читаючи це, незнайома із ситуацією людина може подумати, що пам'ятник, цілий і неушкоджений, благополучно перебуває на своєму історичному місці в рідному для нього архітектурному та природному оточенні. Наказ Міністерства культури не містить жодного натяку на те, що йдеться про неіснуючий об'єкт, який має відтворитися в зовсім новій ландшафтній ситуації.

Шила, однак, у мішку не приховаєш. Все стає на свої місця, коли будинок Зеленщикова в тексті предмета охорони називається «важливим складовоющо формується на вул. Сеспеля архітектурного ансамблю об'єктів культурної спадщини».

«Формуючий ансамбль об'єктів культурної спадщини» це не оксюморон, це реальність, яка частково вже відбивається у водах Затоки. Ансамбль цей видатний, до нього входять виключно пам'ятники федерального значення: лже-будинок Кадомцева, новоробний Будинок на підклеті з фантазійним ганком і поки що не існує Будинок Зеленщикова.

Чи потрібно говорити про те, що саме по собі питання про доцільність відтворення пам'ятника, втраченого більше тридцяти років тому, та ще й на новому місці, в принципово іншій ландшафтній ситуації, з погляду сучасної наукипро спадщину, чи є, м'яко кажучи, вельми дискусійною і прецедентно значущою? Проте, стверджуючи предмет охорони, майбутнього Будинку Зеленщикова, Міністерство культури не вважало за потрібне винести його проект на розгляд Федеральної науково-методичної ради з культурної спадщини. І то вірно: якби цей документ вчасно потрапив до рук фахівців, у нього не було б шансів. Та й сам «формований ансамбль об'єктів культурної спадщини» на Західному косогорі привернув би до себе небажану увагу.

І що тепер робити?

Насамперед, треба визнати очевидне: справжні пам'ятники безповоротно втрачені, а те, що зараз фігурує під їхніми іменами, не може претендувати навіть на те, щоб іменуватися «новоділом», оскільки не відповідає критеріям науковості та достовірності відтворення.

Уявімо, що в алмазній коморі Гохрана серед діамантів виявились скельця. Як має повестися керівництво цієї установи? А тепер замінимо Гохран на Міністерство культури.

Щоб уникнути фальсифікації культурної спадщини Росії, статус пам'яток федерального значення повинен бути знятий з Будинку Зеленщикова, Будинку на підкліті (будівлі Соляної контори) та Ансамблю будинків першої половини XVIII століття - у зв'язку зі втратою, а також з так званого "Дома Кадомцева" - у зв'язку про те, що такого пам'ятника ніколи не існувало. Міністерство культури Росії як державний орган, який відповідає за збереження унікальної культурної спадщини нашої країни, може виступити з ініціативою видання відповідної Постанови Уряду РФ.

Очевидно, федеральному Мінкультури потрібно також скасувати власний наказ від 5 листопада 2014 року; скасування підлягає також Наказ Міністерства культури, у справах національностей та архівної справи Чуваської Республіки від 28 жовтня 2014 р. № 01-07/440 «Про затвердження меж території та правового режиму земельних ділянок у межах території об'єкта культурної спадщини (пам'ятника історії та культури) федерального значення «Будинок Зеленщикова, XVII ст.».

До речі, органи охорони культурної спадщини Чувашії ще наприкінці 1990-х років. планували зняти Будинок Зеленщикова з охорони у зв'язку зі втратою, проте це не вдалося зробити через те, що роботу з виключення пам'ятників з реєстру було припинено на час підготовки нового Федерального Закону"Про об'єкти культурної спадщини".

Для запобігання подібних історій у майбутньому слід було б зняти з охорони ще два чебоксарські об'єкти культурної спадщини федерального значення, також втрачених на рубежі 1970-1980-х років. - «Житловий будинок середини XVIII ст.» за адресою: вул. Союзна, 18 та «Житловий будинок першої половини XVIII ст.» за адресою: вул. Чернишевського, 6

Це дозволить привести список об'єктів культурної спадщини Чебоксар у відповідність до реальності.Гіркою, але реальністю.

Не можна, звичайно, не враховувати складність та делікатність ситуації. Пам'ятаючи про трагічної історіїЧебоксар, про масове знищення наприкінці 1970-х років. історичної забудови міста, включаючи найважливіші пам'ятки архітектури XVII – XVIII ст., можна зрозуміти прагнення республіканської та міської влади до відновлення історичного образу хоча б деяких будівель. Справа лише в тому, щоб вирішуючи одну проблему, не створювати іншу.

Скляшки самі по собі можуть бути красиві і виблискувати не гірше за діаманти, але поміщені в комору поряд з діамантами, вони знецінюють справжнє каміння і скасовують саме поняття «коштовність». Копія, навіть найточніша, ніколи не зрівняється з оригіналом, тому що вона - копія. Культурна спадщина може бути лише справжньою; все інше – фальсифікат. Сусідство терема з басейном в одному списку з ансамблем Введенського собору 1651 року з його унікальними, ні на що не схожими розписами, образливо для історичної пам'ятіЧебоксар, Чувашія, Росія. Образливо для всіх нас.

Наше спадщину не можна підробляти, не можна вносити до Реєстру завідомі новоділи, не можна назвати пам'ятниками федерального значення такі споруди, яких по совісті варто соромитися.

Однак, якщо на вулиці Михайла Сеспеля немає і не може бути ніякої спадщини, це не означає, що там не можна збудувати будівлю в історичному стилі, якщо на те є бажання республіканської та міської влади та згода інвестора. Не страшно, якщо на брівці косогора, над дзеркалом Затоки з'явиться новий будинок у стилі російського бароко, що нагадує про загиблий Будинок Зеленщикова. Головне, перестати дурити самих себе. Загалом, нехай розвіється нарешті над вулицею Сеспеля морок абсурду, і все буде чесно.

Замість коментаря. Директор Державного центру з охорони культурної спадщиниЧуваської РеспублікиМикола Муратовв двохнедавніх інтерв'юІА REGNUM виступив із такими оцінками подій кінця 1970-х років. та нинішніх «відтворень» у Чебоксарах :

«Це були 1978 – 1979 гг. Усі об'єкти, що були знесені, не входили до реєстру пам'ятників, у чомусь біда. Чому так трапилося, не можу зрозуміти... Цілі квартали - особняк до особняка - все знесено, і все виявилося "не пам'ятниками"... Коли зносилася історична частина Чебоксар і готувалася ложа Чебоксарського водосховища, йшли великі дебати про те, що зберегти і як зберегти. У результаті було виявлено основні об'єкти, які мають цінність на федеральному рівні - купецькі особняки XVIII століття - Будинок Кадомцева, Будинок Зелейщикова і Соляна контора (Будинок Ігумнова). Ці будівлі було розпиляно на блоки, перенесені на вулицю Сеспеля. Згідно з Генпланом, їх слід відновити на місці дерев'яних старих будинків, які пішли під знесення. Блоки будинків-пам'ятників, на жаль, зберегти не вдалося - пролежавши на вулиці Сеспеля кілька десятків років, кладка розповзлася щебінь. Найкращі цеглини з решти пустили на відновлення Соляної контори. Силами інвестора, фірмою "Ерідан", без залучення бюджетних коштів відновлено Будинок Кадомцева.

Церква Хрестовоздвиження у Чебоксарах на березі водосховища. Початок 1980-х років.

Зберігся і фрагмент стіни з вікном та глави Хрестовоздвиженської церкви. До речі, її підірвали в 1989 році, в ювілей Чуваської автономії, щоб не псувала огляду околиці - коли водосховище залили, дзвіниця виступала з води... Цю церкву теж хотіли на новому місці відтворити - біля храму Михайла Архангела (кут К. Іванова та Бондарєва) ), який тоді був книгосховищем. Ніхто не міг припустити, що незабаром він знову стане храмом, що діє. Тепер там будувати нема де. Були спроби відновити її і поряд із колишнім місцем, де зараз річковий порт, - козацтво зацікавилося храмом, але питання розміщення об'єкта та фінансування вирішити не вдалося.

Початкове рішення - відтворити об'єкти цивільної архітектури на вулиці Сеспеля - було мудрим. Адже саме цей косогор є історичним центром Чебоксар. Він мав стати «родзинкою», туристичним місцем, де можна було показати, якими були Чебоксари XVIII століття та які особняки будували багаті купці. Розповісти про те, що це був розквіт кам'яного будівництва.

Заради справедливості скажу, що відновлення цих будинків, справді, пішло різними шляхами. Наприклад, Будинок Кадомцева зараз ми бачимо саме таким, яким він був історично, яким читався на старовинних гравюрах – з мансардним поверхом. Але ще в процесі переговорів новий господар поставив умову, що надасть будинку лише зовнішній вигляд, а планування зробить таке, яке йому потрібне. Або він взагалі нічого не будуватиме... Нічого не поробиш. Приватна власність. Жодного рубля бюджетного там немає. І, по суті, нинішній Дім Кадомцева – справді, лише нагадування, що у XVIII столітті був Чебоксарах такий будинок.

Сенс (зберігати охоронний статус таких пам'яток – Ред.) є. Інше питання – категорія. Може й не варто його ставити на охорону на федеральному рівні, а досить зробити його регіональним і навіть муніципальним. З іншого боку, згідно із законом 73-ФЗ «Про об'єкти культурної спадщини (пам'ятки історії та культури) народів Російської Федерації» будівлі, що представляють архітектурну цінність, можуть перейти до рангу пам'ятників через 40-50 років після побудови. Тож, приміром, той самий Будинок Кадомцева знову матиме повне право називатися пам'ятником через півсотні років.

Але Соляну контору на щастя встигли відновити з використанням оригінального матеріалу. Щоправда, в її кладку пішла вся цегла розібраного Будинку Зелейщикова, що більш-менш залишилася цілою. Але його також планується відновити. Буквально недавно Будинок Зелейщикова був зареєстрований в ЄДРП культурної спадщини Мінкультури РФ з метою відтворення зовнішнього вигляду та планування. Проект відтворення зроблено завдяки фотографіям експедиції знаменитого професора історії Некрасова, що працював у Чебоксарах у 30-х рр., що збереглися. ХХ століття і виявив цей найцінніший об'єкт. На жаль, з низки причин відновлення Будинку Зелейщикова на сьогоднішній день застигло на етапі фундаменту та 115 кубів кладки».

На пряме запитання журналіста: Будинок Кадомцева – фактичний новороб. Проте його підносять туристам як пам'ятник цивільного зодчества XVIII століття. Чи маємо моральне право вважати його пам'ятником? – Микола Муратов відповів так:

“Так, з погляду реставраційної справи, це аморальноі нікуди годиться. Але якщо життя змусило застосувати такий метод?

Чи включать церкви Свіязька до списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО?

Татарстан вкотре подав «свіязьку» заявку до ЮНЕСКО. Після невдалої спроби у 2013 році республіка не стала ризикувати і висунула для включення до списку Світової спадщини не весь острів-град, а два його об'єкти XVI століття: дерев'яну Троїцьку церкву та кам'яний Успенський собор. Заявку буде розглянуто не раніше 2017 року. При цьому експерти "Вечірньої Казані" вважають, що і цього разу у Свіязька шанси невеликі.

Нагадаємо, в 2013 році Свіяжськ, заснований в 1551 Іваном Грозним для облоги Казані, вже був номінований на включення до списку ЮНЕСКО нарівні з древнім містом Болгаром. Однак через критичні оцінки іноземних експертівз охорони пам'ятників, які виявили на території стародавніх поселень велику кількість новоділів, Татарстан вирішив не ризикувати і останнім часом відкликав заявку. А потім кинув усі сили на те, щоби проштовхнути до списку Світової спадщини Болгар – у червні 2014-го спроба вдалася.

І ось днями республіканський Фонд відродження пам'яток історії та культури, який очолює Мінтімер Шаймієв, подав заявку про включення до списку ЮНЕСКО двох храмів Свіязька. Це Троїцька церква (1551), що є єдиним в Поволжі пам'ятником російського дерев'яного зодчества XVI століття, і Успенський собор (1560), побудований псковськими зодчими. У соборі збереглися унікальні фрески, особливий інтерес становлять зображення Івана Грозного та святого Христофора з головою.

– Багато хто думає: потрапимо до списку ЮНЕСКО, і потечуть гроші. Це не так. Знак «ЮНЕСКО» для Свіязька – справа престижу. Він підвищить інтерес до пам'яток культури. Крім того, увімкнеться механізм міжнародного контролю за визначними пам'ятками, ми бережніше ставимося до того, що маємо, – пояснив «Вечірній Казані» сенс витівки директор музею-заповідника «Острів-град Свіяжськ» Артем Силкін. За його словами, торік острів відвідали 260 тисяч туристів, а якщо Свіяжськ опиниться під крилом ЮНЕСКО, турпотік почне рости у геометричній прогресії.

Тим часом низка експертів вважає, що у Свіязька, так само як і в його окремих об'єктів, як і раніше, мало шансів потрапити до списку світової спадщини.

– Немає жодних шансів у Троїцької церкви, – переконаний член Спілки архітекторів Росії, професор Міжнародної слов'янської академії, заст. керівника групи розробників Концепції відродження Свіязька як історичного малого міста Росії, автор ескізного проекту генплану та проекту забудови Свіязька Євген Ігнатьєв. – Реконструкцію церкви ще не завершено. Але те, що вже зроблено у 2011 – 13 роках, можна назвати лише відтворенням колишнього образу, новоробством. Наприклад, до новоділу можна віднести криті гульбища або веранди, які гіпотетично відтворюють колишній образ церкви. за великому рахункупретендувати на влучення до списку ЮНЕСКО можуть лише окремі архітектурні елементи Троїцької церкви. А саме - храмова частина, датована XVI століттям, і трапезна з вісімком ( восьмигранним зрубом.- "ВК") XVIII століття.

А от щодо Успенського собору, то, на думку Ігнатьєва, його шанси на потрапляння до списку ЮНЕСКО становлять 90 відсотків. Успенський собор найменше був спотворений реставраційними роботами.

На запитання «Вечірньої Казані», які ще історичні об'єкти на острові можуть у майбутньому претендувати на включення до переліку ЮНЕСКО, професор відповів категорично: «Годних немає». Хоча не виключив, що в лист очікування колись поставлять об'єкти колишнього жіночого Іоанно-Предтеченського монастиря: Сергіївську церкву початку XVII та собор Богоматері Усіх Скорботних Радості кінця XIX- Початки XX століть. Їхня реставрація не завершена.

– Взагалі реставрація об'єктів Свіязька проводиться із серйозними недоліками, які суттєво змінили вигляд граду, – стверджує Євген Ігнатьєв. – Особисто маю питання до реставраторів архімандричного та братського корпусів на території Богородиці-Успенського чоловічого монастиря. Багато елементів під час відновлювальних робіт було грубо знищено. Наприклад, занапащений білокам'яний фундамент рундукового ганку біля північної стіни братського корпусу. До наших днів збереглося лише два ґанки, що ведуть на другий поверх. Те, що колись було третє, ми визначили за малопомітними ознаками при дослідженні будівлі. У результаті підрядники просто вивернули рештки фундаменту. Або взяти південну сторону корпусу, де під час реставрації зникли елементи туалетів психіатричної лікарні, прибудовані до будівлі у XX столітті. Ці фрагменти, звичайно, культурної цінності не становили, але були частиною історичного вигляду братського корпусу. А реставрація передбачає дбайливе збереження всіх культурних верств об'єкта, всіх слідів часу. Крім того, в результаті відновлювальних робіт всі інтер'єри всередині корпусу були сильно спотворені. Про яку автентичність можна говорити?

На думку реставратора, знищення історичного вигляду Свіязька сприяла і нова псевдоісторична забудова.

– Свіяжськ перетворюють на полігон дерев'яних та кам'яних «сараїв», – критичний Євген Ігнатьєв. – Тим часом концепція 1996 року мала на увазі відродження Свіязька як малого історичного міста з повнокровним життям. Однак згодом республіканська влада вивела на перший план створення музею-заповідника. Музей - це своєрідна консервація, заборона на розвиток території. Виходить, мешканці Свіязька у заповіднику в принципі не потрібні. І що ми маємо сьогодні? Молоді сім'ї їдуть зі Свіязька через відсутність роботи, шкіл та садків. Острів-град перетворюється на заповідник з монастирями та ченцями як експонати, на елітну дачну Рубльовку, де дачників у два рази більше, ніж постійних жителів.

Більше того, реставратор переконаний, що й статус пам'ятника ЮНЕСКО Свіяжську лише на шкоду. На розвитку міста можна буде сміливо поставити хрест. Адже тоді кожну нову споруду на острові доведеться узгоджувати у Парижі!

У цьому довідковому посібнику міститься інформація про історичних пам'ятниках, які перебувають під охороною держави. Каталог Миколи Муратова « Об'єкти культурної спадщини Чуваської Республіки» представили в Національна бібліотека.

Посібник видано Чуваським книжковим видавництвом. У першому томі, що вийшов у світ у 2011 році, розповідалося про історію становлення та розвитку Чебоксар, Алатиря, Ядріна, у новій, другій книзі представлено історико-культурну спадщину Маріїнського Посаду та Цивільська. Але навіть два томи всієї культурної спадщини Чувашії не охоплюють.

Микола Муратов: «Не всі пам'ятники, які відображені у цій книзі, вичерпують усю культурну спадщину Чувашії, їх значно більше. Нині виявлено десь близько ста об'єктів, що становлять значну історичну та культурну цінність, але поки що не оголошені пам'ятниками, не прийняті під охорону держави. Але скоро це питання буде вирішено, і цілу низку пам'яток треба буде популяризувати».

Подібні каталоги сьогодні складаються у визнаних культурних центрах- Ярославлі, Костромі, Єкатеринбурзі. Користь таких видань визнається, перш за все, науковим співтовариством, яке розуміє - без подібних книг майже неможливо оцінити значимість створеного народом та визначити його місце у загальносвітовому культурному просторі.

Михайло Кондратьєв, завідувач відділу мистецтвознавства інституту гуманітарних наук: «Ці книги - знак того, що російська периферія, провінція, глибинка, як часто кажуть, вона прокидається. Ми самі себе намагаємось зрозуміти, класифікувати, ініціювати».

У Чувашії понад півтори тисячі архітектурних та 682 об'єкти культурної спадщини. Побудови різного призначення, будівлі, пов'язані з життям відомих людей, пам'ятники тим, хто залишив свій слід в історії, - про це можна дізнатися з книги Миколи Муратова. У результаті напруженої дослідницької роботи вийшло видання, яке за обсягом інформації може бути прирівняне лише до енциклопедії. Але є те, про що вчений поки що лише мріє розповісти читачеві.

Микола Муратов: «Є така ідея – створити розділ чи том, присвячений втраченим пам'ятникам історії та культури. Над цією темою ми думаємо, готуємо фотографії, цим займатимемося».

Останні новини Чуваської Республіки на тему:
Каталог «Об'єкти культурної спадщини Чувашії» побачив світ

Каталог «Об'єкти культурної спадщини Чувашії» побачив світ- Чебоксари

Цей довідковий посібник містить інформацію про історичні пам'ятки, що знаходяться під охороною держави.
20:06 01.04.2013 ДТРК Чувашія

15:47 Відбулася презентація каталогу (другої книги) Миколи Муратова «Об'єкти культурної спадщини Чуваської Республіки»- Чебоксари

Оригінал зображення 28 березня ц.р. у Національній бібліотеці Чуваської Республіки відбулася презентація каталогу (другої книги) Миколи Муратова «Об'єкти культурної спадщини Чуваської Республіки».
17:14 29.03.2013 Адміністрація Президента ЧР

Петро Краснов привітав автора каталогу "Об'єкти культурної спадщини Чуваської Республіки" з прем'єрою книги- Чебоксари

28 березня у Національній бібліотеці Чувашії відбулася презентація каталогу (другої книги) Миколи Івановича Муратова "Об'єкти культурної спадщини Чуваської Республіки", виданого 2012 р. Чуваським книжковим видавництвом.
14:59 29.03.2013 Державна Рада

Чувашія багата на пам'ятки історії та культури, яких налічується 655 (з них 45 – федерального значення), у тому числі: 346 пам'яток архітектури та містобудування, 177 – археології, 120 – історії, 12 – мистецтва. Чувашія - чудовий куточок Поволжя з цікавим поєднанням давнини та сучасності. Туристам є що подивитися в Чувашії. Великий інтерес становлять пам'ятки культової архітектури.

Головний храм Чувашії – Введенський собор, збудований у 1655-57 роках, – вражає своєю великоваговістю: завширшки він більший, ніж у висоту, а главки непропорційно малі. Ще сильніше собор вражає всередині: величезний і дуже темний зал, багате позолочене оздоблення, а головне – майже повна відсутність зовнішнього світла: вікна та світлові барабани настільки малі, що він висвітлюється переважно свічками. І весь цей вид грандіозної чорно-золотої зали залишає дуже сильне враження. У цьому кафедральному храмі зберігається унікальна святиня – ікона Володимирської Божої матері, якій місто було благословенне первохрестителем отцем Гурієм під час закладання фортеці.

Серед визначних пам'яток центру міста також цікава церква Михайла Архангела, де зберігається ікона "Про додавання розуму", Свято-Троїцький чоловічий монастир, територія колишньої фортеці 1555 року, найстаріші вулиці міста, будинки купців Кадомцева та Єфремова.

Не залишає байдужими своїх відвідувачів і музей-заповідник легендарного комдіва, найчастішого персонажа різних анекдотів та історій В.І. Чапаєва, який народився в селі Будайки на околиці нинішніх Чебоксар та колишнім етнічним чувашем. Між іншим, прізвище Чапаєв у чувашів взагалі дуже поширене. Музейний комплекс, створений у 1974 році, включає будівлю самого музею, спроектовану у формі розгорнутого прапора та прикрашену барельєфами та фресками; відтворений будинок Чапаєва, що представляє чималий інтерес ще й як традиційне чуваське житло кінця XIX століття; і відомий з першого погляду пам'ятник героєві – своєрідний символ радянських Чебоксарів. Експозиція музею розповідає про особистість В.І. Чапаєва, його соратників, представників військової династії, дивізії ім. Чапаєва, спадкоємці бойових традицій, а також про створення образу Чапаєва в мистецтві.

У Чувашії є ще багато цікавих для відвідування місць: зали та сховища Республіканського державного художнього музею, Чуваського національного музею, виставкових залівта художніх салонів, галерей, численних тематичних музеїв столиці та малих міст республіки – Музею космонавтики у с. Шоршели, на батьківщині третього космонавта Радянського СоюзуАндріяна Григоровича Миколаєва, Геологічного музею, Музею пива, Літературного музею, Музею Військової Слави та десятків краєзнавчих та етнографічних музеїв – бережуть унікальні скарби народного таланту та народної мудрості.

Чувашія – дивовижна республіка з унікальною історією та культурою, що заслуговує на відвідування, як своїми жителями, так і його сусідами.

Чуваське книжкове видавництво - ровесник республіки - утворено невдовзі після проголошення Чуваської автономної області 12 листопада 1920 р. як відділення Держвидаву РРФСР (Чувашгіз). Вже у перші роки своєї діяльності молоде підприємство намітило здійснення такого масштабного проекту, як видання 17-томного «Словника чуваської мови» Н.І. Ашмаріна, творів російських та світових класиків у перекладі чуваською мовою. Було вжито заходів щодо збільшення випуску підручників та суспільно-політичної літератури.

Нині Чуваське книжкове видавництво - багатопрофільне підприємство, що випускає художню, дитячу, навчально-педагогічну, довідкову, науково-популярну, краєзнавчу та іншу літературу чувашською, російською, англійською та іншими мовами. Видавництво також забезпечує навчально-методичну літературу освітній закладЧувашії та чуваської діаспори, веде комплектування книжкових фондів бібліотек, займається реалізацією видавничої продукції в роздріб (у своїй структурі має мережу магазинів «Книжкові новинки»).

За асортиментом видань та динаміки виробництва продукції Чуваське книжкове видавництво має гідні показники у Росії. У рейтингу регіональних видавництв за кількістю нагород, отриманих в основних книжкових конкурсах, чуваські книговидавці займають лідируючу позицію. Близько сорока книг удостоєно дипломів різних престижних конкурсів – «Мистецтво книги», « Найкраща книгароку», « Мала батьківщина», «Наша культурна спадщина», Національного конкурсу «Книга року» та ін.

З 1996 р. Чуваське книжкове видавництво є членом Асоціації книговидавців Росії (АСКІ).