Купці нижегородські. Славні добрими справами Художньо – архітектурна цінність будинку

Славні добрими справами

(Нижегородські благодійники та меценати XIX - початку X Х ст.)

Біобібліографічний покажчик літератури

До читача

Біобібліографічний покажчик «Славни добрими справами» присвячений славетним нижегородським благодійникам та меценатам XIX – початку XX століття, їхнім яскравим представникам.

Бібліографічний покажчик адресований, насамперед, молоді, що навчається (студентам, школярам старших класів), а також тим, хто цікавиться історією рідного краю.

Покажчик не претендує на вичерпну повноту, до нього включено книги, статті з періодичних видань та збірників із фондів Центральної районної бібліотеки ім. 1 Травня МУ ЦБС Сормівського району та Центральної міської бібліотеки ім. В. І. Леніна (останні позначені зірочкою).

Відкриває покажчик вступна стаття про благодійність та меценатство в нижегородському краї кінця XIX - початку XX століття, далі наводиться список літератури загального характеру на цю тему, де матеріал розташований в алфавіті авторів та назв книг і статей.

Потім матеріали групуються за персональними рубриками в алфавіті персоналій. Кожна рубрика відкривається біографічним нарисом. За ним слідує список літератури про даного благодійника та меценату (або цілої династії благодійників), де матеріал розташований в алфавіті авторів та назв книг та статей.

Біобібліографічний покажчик має 91 позицію, частково анотований, забезпечений іменним покажчиком авторів.

Відбір літератури закінчено у жовтні 2002 року.

Уявити російське суспільство в XIX-XX століттях без благодійності просто неможливо. Милостиня, милосердя були однією з основ російського життя. Обдурити не вважалося гріхом, сплутувати в торговельній угоді - теж, але от жебраку чи мандрівнику не подати - гріх. Цю російську межу відзначали багато хто.

Наприкінці ХІХ століття настав «купецький період» розвитку благодійності, який характеризувався дедалі більшим розширенням як приватної, і громадської ініціативи. У Росії існувала розгалужена мережа благодійних товариств та установ за піклуванням бідних. Минулого кожного повіту, кожне місто знало свого «поважного» за збудованим на його кошти лікарнями, школами, притулками та богадельнями. Потім славили за театр, галерею, бібліотеку чи музей. Обидві ці досягнення залишили слід у пам'яті російської людини: перша - простого народу, друга - поціновувачів мистецтва. Меценатська діяльність була дуже поширена серед купців.

Важко уявити, яким би мізерним містом виглядав Нижній, якою б мізерною на події була його історія, якби в його становленні не брало участі купецтво.

Не можна не погодитися з глибокою думкою Федора Івановича Шаляпіна про те, що «у півстоліття, що передувало революції, російське купецтво відігравало головну роль у побутовому житті країни». А чи Шаляпіну цього не знати, коли його талант досяг небувалої величі завдяки купецькому меценатству. Розмірковуючи про вітчизняного купця, який почав справу з торгівлі врознос нехитрим доморобним товаришом, Федір Іванович говорить про нього: «…Він їсть кишеньку в дешевому корчмі, прикусочку п'є чайок з чорним хлібом. Мерзне, холодіє, але завжди веселий, не нарікає і сподівається на майбутнє. Його бентежить, яким товаром йому доводиться торгувати, торгуючи різним. Сьогодні іконами, завтра панчохами, післязавтра бурштином, а то й книжечками. Таким чином, він робиться «економістом». А там, бач, у нього вже й лавочка чи заводик. А потім, мабуть, він уже 1-ї гільдії купець. Зачекайте - його старший син перший купує Гогенов, перший купує Пікассо, перший везе в Москву Матісса. А ми, освічені, дивимося з погано роззявленими ротами на всіх незрозумілих ще нами Матіссів, Мане і Ренуаров і гугняво-критично говоримо: «Самодур…» А самодури тим часом потихеньку накопичили чудові скарби мистецтва, створили галереї, музеї, перші і притулків…» І ось ще що ставить у заслугу купцям знаменитий на весь світ співак: вони «перемогли бідність і невідомість, буйну різноголосицю чиновних мундирів і надуте чванство дешевого, сюсюкаючого і аристократизму».

У традиціях нижегородського купецтва було: «Прибуток понад усе, але честь понад прибутку». У цих традицій глибоке коріння. З давніх-давен велося між кращими заповзятливими людьми виконувати чотири основні заповіді:

перша - добро наживати праведними шляхами,

друга - здобуте вживати з розумом,

третя - не шкодувати частки тим, хто потребує,

четверта - даремно не спокушати долю.

Товар, бувало, втрачали, а честь ніколи. І не родовитість купця піднімала, а благодійність.

Постійно примножуючи свій стан, нижегородське купецтво прославилося на всю Росію своєю благодійністю, своїм милосердям, своїм бажанням прийти на допомогу бідним, сирим та убогим.

Хоч би які виникали перешкоди, пам'ятало нижегородское купецтво старозаповітну заповідь - порадити для батьківщини і вірило, що витрати на добрі справи зрештою окупляться сторицею. І не помилилося: воскресені нині в пам'яті добрі імена поважних підприємців і вимовляються вони поряд з іменами відомих громадських діячів та вчених, архітекторів та художників.

В історії Нижнього Новгорода здобули популярність як найщедріші меценати деякі дуже багаті бездітні купці: Федір Переплетчіков, Федір Блінов, Олександр Вяхірєв, Микола Бугров. Цим не надто щасливим заможним людям доводилося втішатися думкою, що пам'ять про них збережуть якщо не їхні власні нащадки, то на крайній край нащадки упорядкованих співгромадян.

Тверде слово, діловитість, громадянська відповідальність, турбота про соціальний світ, допомога нужденним - усе це властиво Бугрову, Башкировим, Рукавишниковым, Бліновим, Сироткіним. Різні вони були.

Так, були вони багаті, дуже багаті, власники величезних статків. Їм належали ліси, будинки, млини, заводи, пароплави. Вони могли купатися в розкоші, але ці люди не впали в дитячий егоїзм, не закрутила їх карусель шаленого пропалювання життя.

І свої капітали вони не завжди дуже чесно наживали, і в особистому житті були не безгрішні. Але саме цей момент покаяння спонукав цих людей жертвувати. Причому робилося це не час від часу.

Вольові, честолюбні, дбайливі господарі, вони були жертводавцями для багатьох міських починань. Вони залишили у спадок нижегородцям іменні училища, лікарні, палаци, музеї, підприємства, торговельні зали. Вони так «наслідили» в Нижньому Новгороді, що, мабуть, немає жодного значного для історії та культури будівлі, у спорудженні якої не було б вкладено їхні кошти. З їхньою допомогою збудовано у нас водопровід, пологовий будинок, театр драми, вдовий притулок і храми, храми, храми.

1. Андріанов Ю. Купецтво// Ю. Андріанов, В. Шамшурін. Старий Нижній: Іст. -Лит. нариси. – Н. Новгород, 1994. – С. 171-191.

2. Бібанов Т.П. Милосердя на землі Нижегородській/ Т.П. Бібанов, М.В. Бронський // Місто слави та вірності Росії. – Н. Новгород, 1996. – С. 136-138.

3 . Вдовий Дім// Смирнова Л.М. Нижній Новгород до та після: Істор.-літ. нариси. – Н. Новгород: Бегемот, 1996. – С. 187-188.

4. Галай Ю. Капітали на благодійність// Місто та городяни. – 1993. – № 5 (січн.-лютий.) – С.8.

У травні 1902р. купецька вдова М.А.Бочкарьова заповідає «велику частину майна та капіталів» на благодійні цілі.

5 . Кожен рід знаменитий і славний: З історії нижегородського підприємництва ХІІІ – поч. ХХ століття/ Упоряд. О.М. Голубінова, Н.Ф. Філатов, Л.Г. Чандиріна. - Н. Новгород: Комітет у справах архівів адмініст. нижчегір. обл., 1999. – 272с.

6. * Казаєв І.І. Водопровід, не спрацьований рабами// Нижегір. робітник. – 1992. – 11 липня. – С. 7.

Про нижчегородські меценати Блінових, Бугрових, Курбатове та Башкирові.

7. Казаєв І. І раніше карбованець тримався на чесному слові, але на купецькому// Нижегір. робітник. – 1993. – 10 червня. – С. 5.

Про нижегородському громадському банку.

8 . Лебединська Г. Будинок співчуття та милосердя// Нижегір. робітник. – 1998. – 14 лист. – С. 6.

Про будівництво Вдовиного будинку (для жебраків вдів з дітьми) імені Блінових та Бугрових.

9. Медведєва А.А. Опікунство та благодійна діяльність у Нижегородській губернії до 1917 року// Нижегір. старовина. – 2001. – № 12. – С. 12-15.

10. Михайлова С. Обід коштував п'ять копійок // Місто та городяни. – 1993. – № 18 (апр.-травень) – С. 16.

Про те, що робили місцеві підприємці у так званих форс-мажорних

Обставини (посухи, пожежі та ін.)

11 . Михайлова С. Дворянський притулок: [Притулок для піклування бідних потомствених дворян Нижегородської губернії] // Місто та городяни. – 1993. – № 17 (січ.-лютий.) – С. 6.

12 . Мухіна І. Єдиний порив милосердя: про чавунні черевики і чуйний совісті //Нижегір. правда. – 1999. – 25 груд. - С. 6. - (Між минулим та майбутнім).

13. «Сильні люди хорошої породи»// Наш край: Кн. для учнів шк., гімназій, ліцеїв / Упоряд. В. Шамшурін.- 2-ге вид., испр.- Н.Новгород, 1998.- С. 175-191.

Бугрови, Рукавишнікові, Башкирові, Сироткіна.

14. * Скочигоров В.М. Благодійна діяльність великих нижегородських підприємців// 100 років XYI Всеросійської промислової та мистецької виставці 1896 р. у М. Новгороді. – Н. Новгород, 1997. – С. 77-79.

15. Смирнов Д. Н. Місто в зеніті купецької слави// Смирнов Д.М. Нижегородська старовина. – Н. Новгород, 1995. – С. 484 – 496.

16. Філатов Н. Ф. Нижній Новгород. АрхітектураXIY - початкуXX ст. - Н. Новгород: Ред.- вид. центр «Нижегор.новини», 1994. – 256с.

Спеціальний розділ присвячений історико-архітектурним пам'ятникам, що залишилися спадщиною місту

Від нижегородських купців.

17 . Шонов П. Як купці училище прогодували// Нижегір. правда.-1998.-16 травня.-С. 5.

Про організацію Нижегородського річкового училища, Кулібінського ремісничого училища, піклувальниками яких були Н.А.Бугров та Я.Є. Башкирів.

18 . Шуін І. Доки не припиниться їхній рід: [Благодійна діяльність Нижегородського купецтва]// Нижегор. правда. – 1993. – 14 травня. – С.3.

Башкирові

Багатий пароплав і мукомол, засновник торгового дому «Омелян Башкиров із синами» починав шлях до багатства з нуля. І в Копніні, і в Нижньому Новгороді їм постійно рухала єдина і всепоглинаюча ідея - вибитися в люди. Омеляну Григоровичу доводилося розраховувати лише на власні руки і плечі та допомогу дітей, які підростали. У безкомпромісній життєвій боротьбі Омелян Башкиров не щадив нікого: ні себе, ні найманих працівників, ні своїх синів. Його дітям у молодості довелося сьорбнути чимало лиха.

Я.Є. Башкирів

Микола, Яків та Матвій Омеляновичі пройшли не одну сотню верст по берегах Волги та Оки, запряжені у бурлацькі лямки батьківських розшивів із зерном.

Міцні селянські хлопці Башкирові витримали. На спільно з дітьми зароблені гроші Омелян Башкиров за кілька років придбав кам'яну лавку в одному з ярмаркових будинків і почав жваву торгівлю зерном. Башкиров - колишній кріпак - став не просто забезпеченим, а вибився в десятку найбагатших купців Нижнього Новгорода.

Після смерті старшого Башкирова в 1891 всі його мільйонні капітали перейшли до синів. Сини виявилися гідними наступниками. Слава їхня розносилася по всій Росії. Борошно башкирівського помелу вважалося найкращим, його питали в усіх кінцях губернії, воно стало відоме за кордоном. Міцними справжніми господарями були Башкирові. Стоять донині в Нижньому Новгороді збудовані ними млини. І яку користь приносять!

Багатіючи рік у рік, брати Башкирови довели вартість своїх підприємств у 1908 році до 12 мільйонів рублів. За заведеним ще батьком звичаєм, кваліфікована частина робітників безкоштовно користувалася приміщеннями в бараках при млинах. 1912 приніс робітникам урядову подачку - закон про лікарняні каса. Першою в Нижньому організувалася лікарняна каса при млині Матвія Башкирова ... Синам померлих робітників видавалося 30 рублів. На похорон померлих членів сімейства робітників видавалося по 6 рублів, породіллям - 4-рублеву допомогу.

Багатий купець Яків Башкиров щедро жертвував на дитячі та навчальні заклади. В 1883 купець-меценат щедро допомагає реальному училищу, чимало сил і грошей вкладає у створення жіночого ремісничого училища, в Канавін побудував так зване Башкирівське училище. Ця ґрунтовна людина дбала і про духовне життя своїх співгромадян. Яків Омелянович став одним із співзасновників Нижегородського Володимирського товариства хоругвеносців, храмодавцем церкви Спаса на Острожній вулиці та церкви у селі Крутець, де його колись хрестили. 1901 року він надав значну матеріальну підтримку міському театру. Міська влада дуже високо оцінила різноманітну благодійну діяльність Якова Башкирова, надавши йому звання - Почесного громадянина Нижнього Новгорода.

М.Є. Башкирів

І Матвій Башкиров упродовж свого життя жертвував великі гроші на справу народної освіти. Коли до Нижнього Новгорода переїхав евакуйований з Варшави політехнічний інститут, багатий мукомол вручив його ректору чек на півмільйона рублів - найвагоміший внесок серед нижегородського купецтва. Гроші він жертвував від щирого серця і цим разюче відрізнявся від брата Якова. У своїй благодійній діяльності Матвій Омелянович був подібний до Н.А. Бугровим – той теж ніколи і нічого за благодіяння не вимагав. Матвій Башкиров став одним із некоронованих королів Нижнього Новгорода. Він мав величезне багатство і значну фінансову владу.

Але ця людина завжди намагалася залишатися в тіні.

20 . Макаров І.А. Башкирові/ / Н. Новгород. - 1997. - №7. - С. 187-201.

21. Сєдов А. Мукомольна справа. Башкирові// Нижегородський край: Факти, події, люди. – Н. Новгород, 1994. – С.205-207.

22. Фішер Ф. Драма життя династії Башкірових// Нижегір. правда. - 1994. -

Про купецьку внучку Л. К. Башкирову, про наступника її діда - директора борошномельного заводу

Віктор Іллін.

25. Шамшурін В.А. Башкирів із синами// Наш край. – Н. Новгород, 1997. – С. 184-186.

26. Шилн А. Башкирівські млини // Курс М. – 1993. – 20 березня. – С. 14.

Млинці

У списку імен видатних нижегородських комерсантів по праву значиться прізвище Блінових, людей, які залишили значний слід історії рідного міста.

Відома купецька династія Блінових походить із селян Балахнінського повіту Нижегородської губернії. Майбутні купці першої гільдії, будівельники нижегородського водопроводу і вдовиного будинку - колишні кріпаки князя Рєпніна - зайнялися дуже поширеним у місті промислом - торгівлею хлібом.

Справи у колишніх балахнінських мужиків швидко пішли вгору, капітал зростав, і незабаром вони стали дуже шановними громадянами Нижнього Новгорода.

Головну роль у сімейній хлібній фірмі грав старший із синів-Федор. Це була надзвичайно цілеспрямована, спритна і хватка, але не надто педантична в комерції людина. Його головний життєвий принцип спочатку зводився до давнього купецького правила: прибуток понад усе. Він неухильно дотримувався цього закону і протягом початкових 10-15 років купецької кар'єри жодного разу про це не пошкодував.

Шлях у першу гільдію був далеко не простий: купцю довелося працювати не тільки головою, а й широкою, могутньою спиною, на якій він перетягав не одну тисячу важких куль із зерном та борошном. Обстоюючи власні інтереси, Федір Андрійович, траплялося, пускав у хід і пудові кулаки.

Дуже швидке зростання млинців капіталів пояснювалося не тільки тим, що комерсант, як заведений, крутився у своїй справі, не даючи потурань ні самому собі, ні прикажчикам. Його успіх певною мірою був зумовлений тим, що при зручному випадку він не проти був обдурити надміру довірливого партнера.

60-ті роки ХІ Х століття ознаменувалися початком його суспільної та благодійної діяльності Федора Андрійовича. Жертвував він на користь міста досить щедро, багато більше від інших нижегородських побратимів за ремеслом.

Альтруїстична діяльність Блінова на благо співгромадян почалася 1961 року із замощення Успенського з'їзду та з облаштування Софронівської площі. Ця корисна витівка коштувала купцеві близько 40 тис. рублів.

Того ж 1861 року Федір Андрійович зробив для міста ще одну добру справу - заснував Нижегородський Миколаївський міський громадський банк, пожертвувавши на нього 25 тис. рублів. Щоб довести співгромадянам повну безкорисливість своїх дій, Блінов влаштував в одному зі своїх будинків притулок для 25 одиноких мешканців міста. Три роки і дев'ять місяців богадельня існувала лише на пожертвування жалісливого купця.

Людинолюбні вчинки цієї щедрої людини створили їй величезний авторитет у міщанському середовищі. У 1866 Блінова обрали міським головою, але вступити на посаду Федір Андрійович не зміг: верховна влада не затвердила рішення Нижегородської думи.

Доля не поскупилася і обдарувала свого улюбленця значним багатством. Тільки в одному не пощастило щасливому купцю - Бог не нагородив його дітьми, здобутий стан не було кому залишати. Блінову в цій ситуації нічого іншого не залишалося, як продовжувати розпочату раніше благодійну діяльність.

Ось далеко не повний перелік благодій Федора Андрійовича.

У 1872 році Федір Блінов пожертвував 1000 рублів на влаштування тимчасової лікарні для холерних хворих. Через два роки він віддав 6000 рублів на установу при Першому дитячому притулку ремісничих класів. У липні 1876 купець виділив 5000 рублів на пристрій пральні у Другому дитячому притулку, а в травні 1877 пожертвував ще 3000 рублів на ремонт будівель дитячих притулків.

За порятунок сотень голодуючих селян Семенівського повіту сувору зиму 1877/78 року Нижегородська дума вирішила особливо відзначити жертвувача: Федора Блінова представили до звання почесного громадянина Нижнього Новгорода.

Благодійна діяльність купця, який торгував у багатьох містах Росії, не обмежувалася лише межами рідної губернії. У 1872 році Блінов був затверджений членом опікунської ради Миколаївської дитячої лікарні в Санкт-Петербурзі. За цю високу честь йому доводилося щороку вносити до каси установи 300 рублів. У 1872 році він пожертвував 2000 рублів на влаштування міського Громадського банку в місті Цивільську Казанської губернії. У 1878 році купець-меценат вніс перший внесок на створення в Росії крейсерського флоту - 10 000 рублів.

Купець майже два десятиліття жертвував великі гроші на потреби рідного міста, і Нижній Новгород в особі думи виявляв йому знаки глибокої поваги та щирої вдячності. Ось тільки центральна влада не жалувала Блінова відзнаками.

Багатий і щедрий жертводавець Блінов, удостоєний кількох найвищих уподобань, не мав жодної державної нагороди, навіть медалі, не удостоїли його і звання радника комерції.

Продовжувачами справи Федора Андрійовича та продовжувачами роду Блінових стали його молодші брати – Аристарх та Микола.

У 1980-х років Аристарх і Микола Блінови стали піклувальниками притулку імені графині О.В. Кутайсової, Аристарха ввели до складу опікунської ради Нижегородського реального училища. Однак ця діяльність молодших братів Блінових була лише блідою копією діяльності їхнього старшого брата. Аристарх та Микола «відпрацьовували» отримане звання почесного громадянина міста, для Федора подібна діяльність була невід'ємною частиною буття.

27. Аверкіна Е. 89 діамантів із корони хлібного короля// Місто та городяни. – 1996. – 10 лист. – С. 17.

28. Казаєв І.В. З історії династії Блінових// Кожен рід знаменитий і славетний: З історії нижегородського підприємництва XVII - початку ХХ століття/ Упоряд. А. Н. Голубінова, Н.Ф. Філатов, Л.Г. Чандирина. – Нижній Новгород, 1999. – С. 73-77.

29. Казаєв І. Хліб та сіль від братів Блінових// Нижегір. робітник. - 1994. - 23 серп. – С. 20.

30. Макаров І.А. Шановні громадяни Нижнього Новгорода// Кожен рід знаменитий і славетний: З історії нижегородського підприємництва XVII - початку ХХ століття / Упоряд. О.М. Голубінова, Н.Ф. Філатов, Л. Г. Чандиріна. – Нижній Новгород, 1999. – С. 77-86.

В.І. Бреєв

Нижегородський підприємець, видавець та колекціонер, відомий у місті діяч культури В.І. Бреєв жив у власному будинку на вулиці Іллінській. У його домашньому музеї образотворчого мистецтва знаходилися картини І. Левітана, І. Шишкіна, В. Маковського та багатьох місцевих живописців – його друзів та знайомих.

У 1912 році до сторіччя Вітчизняної війни 1812 року за участю В. Бреєва була організована велика виставка в Кремлівському манежі, де експонувалися старовинні лубки, батальні гравюри та картини. Художник Ф.С. Богородський (1895-1959) згадував: «На бреївське замовлення через Петербурзьку академію мистецтв студентами П. Красновим, М. Дем'яновим, Г. Мальцевим та іншими написана ціла серія картин на історичні нижегородские теми». Бреєв видав кольорові репродукції цих картин та етюдів у вигляді поштових листівок, а також альбом-папку. Нині повні комплекти цих рідкісних видань зберігаються у фондах музею О.М. Горького та музею Н.А. Добролюбова. Найбільш багата колекція бреївських листівок на різні теми представлена у філокартичних зборах В. Смирнова (м. Дзержинськ).

Постійно відвідуючи виставки М. Новгорода, Бреєв фотографував найкращі картини і потім видавав їх репродукції. Так збереглися для нащадків багато сюжетів творів В. Лікіна, М. Мічуріна та інших, хоча оригінали здебільшого втрачені. У його магазині на Нижньому базарі продавалися книги, гравюри та картини нижегородців.

У 1913 році у дні трьохсотліття будинку Романових Бреїв також влаштував виставку. А.М. Горький, який близько знав мецената, у своїх спогадах розповідає: «Бреєв найняв баржу, влаштував на ній виставку картин і повіз нагору Волгою: дивися, народ, на які справи ти здатний. Народ йшов тисячами! Виставка-продаж пройшла успішно та змогла матеріально підтримати художників – членів Нижегородського товариства любителів мистецтв (НОЛГ). Засноване у лютому 1901 року, воно проіснувало 1918 року та регулярно організовувало виставки та благодійні акції на користь незаможних.

Залишається додати, що у час (1994 р.) художня галерея «Каріатида» разом з іншими організаціями провела виставку живопису молоді «Інше покоління» на теплоході волзьким маршрутом… А першим - був У. Бреєв.

31. Крайнов-Ритов Л. Рідкісний автограф мецената// Нижегір. робітник. - 1996. -

Бугрови

Н.А. Бугрів

У дев'яностих роках у Нижньому Новгороді, а також і в усьому Поволжі гриміло ім'я Миколи Олександровича Бугрова, онука Петра Єгоровича Бугрова, який чесною працею і розумом домігся достатку і перетворився з кряжистого бурлака на найбільшого хліботоргівця, поставивши. Крім того, Бугров брав на поспіль будівництво казенних будівель та виконував замовлення у найкоротший термін. На Нижегородському ярмарку під наглядом споруджувалися мости через канали. До кінця п'ятдесятих років у Петра Бугрова зібралося мільйонне статки. Найближчим помічником йому був син Олександр Петрович. Наступний мільйон був нажитий головним чином Бугровим-сином від операцій із казенною сіллю та від торгівлі валяними виробами.

Микола Бугров повною мірою успадкував підприємницькі таланти батька та діда, він гідно продовжив сімейну справу, зумів по-розумному розпорядитися нажитими дідом та батьком мільйонними капіталами, примноживши їх. «Мільйонер, великий торговець хлібом, власник парових млинів, десятка пароплавів, флотилії барж, величезних лісів – Н.А. Бугров грав у Нижньому та губернії роль удільного князя». Це був уже всесильний господар, який тримав у руках долі багатьох людей і якого називали некоронованим королем Нижнього Новгорода. І в думі, і на біржі, і на ярмарку, і в комерційних конторах перше слово було за Бугровим.

Бугрови пам'ятні нижегородцям насамперед щедрою благодійністю. Вона була властива їм усім, але найбільше зробив Микола Олександрович.

У дні пам'яті свого достославного предка влаштовував він «поминальні столи». Їх розміщували на площі Городця, вставляючи хлібом та збанами з квасом. З усіх околиць сходила сюди злиденна братія, одержуючи дармове частування і срібні гривеньники. Це Бугров разом із купцем Бліновим та заводчиком Курбатовим подарував місту новий водогін, збудував знамениту нічліжку для бездомних, побудував знаменитий «вдовий будинок» для вдів та сиріт (гуртожиток політеху на пл. Лядова), не шкодував грошей для зведення храмів, лікарень та шкіл. Досі міцні фундаменти бугрівських будов, та й самі його будинки ще безвідмовно служать людям.

Бугрови завжди і в усьому підтримували старообрядців - єдиновірців, але Микола Олександрович і в цьому перевершив діда та батька, здивувавши побратимів за вірою. У 1889 році він зумів відкрити в рідному селі Попово Семенівського повіту старообрядницьку школу.

Велику роль відіграв Микола Олександрович у долі, організації та проведенні знаменитої Всеросійської промислової та художньої виставки 1896 року у Нижньому Новгороді. Завдяки його діловим зв'язкам із міністром фінансів С.Ю. Вітте нижегородскому владі вдалося переконати уряд провести XVI виставку над Москві, як передбачалося, а Нижньому. З підготовкою до цієї виставки у нижегородців пожвавилися давні мрії про новий театр. На будівництво нового театру М. Бугров виділив 200 тис. рублів. А стару будівлю театру Микола Олександрович викупив за 50 тис. рублів, наново перебудував, надав йому величного вигляду і в 1904 році презентував міській думі на знак подяки нижегородського купецтва міському самоврядуванню за розвиток та благоустрій Нижнього. Дума з повагою прийняла цей розкішний дар і на знак вдячності іменувала своє нове приміщення благодійним корпусом Н.А. Бугрова» (тепер це Палац праці), про що свідчить тепер усім перехожим меморіальна дошка.

Багато купував Бугров – багато й віддавав. Проживши понад сімдесят років (1837-1911), він справами довів, наскільки може бути діяльний, підприємливий, розважливий, а водночас великодушний і щедрий російська людина.

Микола Олександрович помер зі словами ласки. Його останній завіт рідним був такий: «Живіть у світі і нікого не кривдіть, найбільше шкодуйте жебраку братію».

32. Аверкіна Е. 89 діамантів із корони хлібного короля// Місто та городяни. – 1996. – 10 лист. – С. 17.

33. Галай Ю. «У вічну власність міста»: [Про нічліжний притулок Н.А. Бугрова] // Ленінська зміна. – 1993. – 3 липня. – С. 2.

34. Горький М. Н.А. Бугрів// Нижній Новгород. – 1998. – № 2. – С. 5-30.

36. Гуревич В. Бугрови// Нижегір. ярмарок. – 1995. – № 33. – С. 12. – (Господа-нижегородці)

37. Зубков А. Яскраві постаті минулого. Н.А. Бугрів// Червоний сормович. – 1992. – 25 липня. – С. 4.

38. Маркідонова Є. У дарунок місту - будинки та гроші// Курс Н.-1999. - № 45 (лист.) - С. 15.

40.* Ніякий В. Микола Бугров – гідний приклад для «нових росіян»// Економіка життя й. - 1996. - 29 серп. - Із 11.

41 « Він не створював собі скарбів на землі…// Нижегір. робітник. -1994. - 13 липня. – С. 10.

45. Сєдов А.В. Де ж ви, сучасні Бугрови?[Про нічліжний притулок А.П. та Н.А. Бугрова] // Нижегір. новини. – 1995. – 26 вер. -C. 3.

46. * Сєдов А.В. Блакитне борошно - крупчатка від Бугрових//Біржа плюс. – 2000. – 28 груд. – С. 12.

47. * Сєдов А.В. Домисли про Бугрівські капітали //Біржа. – 2000. - 2 березня. – С. 11.

48. * Сєдов А.В. Гідний спадкоємець П. Є. Бугрова//Біржа. – 2000. – № 36. – С. 11.

49. * Сєдов А.В. Купці Бугрови на нижегородському ярмарку//Біржа. – 2000. – 19 жовт. – С. 11.

50. * Сєдов А.В. Моральний образ Петра Бугрова//Біржа. – 2000. – № 25. – С. 11.

51. Сєдов А. В. Мукомольна справа. Бугрови// Нижегородський край: Факти, події, люди. - Н. Новгород: Нижегір. гуманіт. центр, 1994. – С. 202-205.

52. * Сєдов А.В. Початок бугрівської благодійності//Біржа. – 2000. – 8 червня. – С. 11.

53. Сєдов А.В. Початок династії Бугрових// Нижегір. робітник. - 1994. - 4 лист. – С. 5.

55. Сєдов А.В. Засновник нижегородської фірми Бугрових// Питання історії. – 1994. – № 7. – С. 175-178.

56. * Сєдов А.В. Патріотичний подвиг П. Є. Бугрова//Біржа. – 2000. – № 24. – С. 11.

57. Сєдов А. Славний купецький рід/ / Н. Новгород. – 1998. – № 2. – С. 16-30, 172 –195. - (Нижегір. Отчина).

58. Шуїн І. Нагороди за благодійність/ / Рекламний вісник. – 1996. – № 17. – С.9.

Вяхірєви

Рід Вяхірєвих вів свій початок від Андрія Андрійовича Вяхірєва. Трудова сім'я, що займалася в'язанням рибальських снастей, потім почала долучатися до торгових справ.

А.А. Вяхірєв

Онук Андрія Андрійовича Іван Антипович вирішив викупитися із кріпацтва. Проте господар Борзовки (зараз входить у межу Нижнього Новгорода) граф У. Р. Орлов-Давидов запропонував викупитися «усього світу». Борзовські мужики зібрали необхідну суму грошей і в 1828 стали вільними хліборобами.

Вяхірєви влаштували канатов'язальну фабрику на березі Оки, одночасно зайнявшись постачанням щоглового лісу до Балахни.

1835 року велика вяхирівська родина розділилася. Іван Антипович записався до нижегородського купецтва. Його справу продовжили спадкоємці – вісім синів. Другий син Михайло завдяки неабияким комерційним здібностям після смерті батька очолив сімейну справу.

Потім був сімейний поділ між братами, і з Михайлом Івановичем залишився жити лише молодший брат - Ізмаїл, його стараннями рід згодом прославився не тільки сміливими підприємницькими діями, а й благодійністю на користь нижегородцям. За це добродійство уряд відзначив його орденом та чотирма золотими шийними медалями «За старанність».

Листя літопис Нижегородського Печерського чоловічого монастиря, ми дізнаємося, що нижегородським купцем Ізмаїлом Вяхірєвим на ремонт в'їзних святих воріт та інших монастирських служб пожертвовано тридцять тисяч цегли та понад дві тисячі рублів. У паперах нижегородського магістра є письмове свідоцтво про передачу свого місця на Варваринській вулиці під будівництво громадської богадільні.

Найціннішим підношенням місту та його парафіянам був храм у селі Карпівці. Книга записів церковного майна свідчить, що церква в ім'я Преображення Господнього побудована в 1817 році, а в 1869 році за новоствореним планом перебудована ретельністю і утриманням колишніх парафіян цієї церкви. свій прихід купцями Семеном Івановичем Вяхірєвим та Іваном Антиповичем Вяхірєвим.

Працею своєю вийшли Вяхірєви в першогільдійський купецький стан, а за свої благодійні справи на благо міста гідно і гордо несли звання Потомних почесних громадян великої Російської імперії.

59. Вяхірєв А.А. З роду «вільних хліборобів»// Кожен рід знаменитий і славний: З нижньогородського підприємництва XYII - початку ХХ століття / Укл. О.М. Голубінова, Н.Ф. Філатов, Л.Г. Чандирина. – Н. Новгород, 1999. – С. 180-188.

60. Вяхірєв В.В. Рід купців Вяхірєвих// Місто слави та вірності Росії. – Н. Новгород. – 1996. – С. 131-136.

61. Галай Ю.Г. Вихідці із простого народу// Кожен рід знаменитий і славетний: З історії нижегородського підприємництва XVII - початку ХХ століття / Упоряд. О.М. Голубінова, Н.Ф. Філатов, Л.Г. Чандирина. – Н. Новгород, 1999. – С. 179-180.

62. Макаров І.А. Вяхірєви/ / Н. Новгород. – 1997. – № 10. – С. 174-181.

Костроміни

Засновником купецького роду Костроміних став селянин Нижегородського Печерського монастиря Михайло Андріянов син. Він вів досить успішну торгівлю з Костромою, завдяки чому, мабуть, отримав прізвище і перейшов у розряд так званих економічних селян, які видобували собі їжу не сохою і плугом, а торгівлею. У 1764 році спритний селянин оголосив капітал у місті Чорний Яр і записався в тамтешнє купецтво. Сам же продовжував жити в одному із сіл поблизу Нижнього Новгорода. Запис у купецтво іншого міста звільняла купця від руйнівної громадської служби (цим прийомом користувалися багато хто). Відомим же Михайло Андріянов став завдяки тому, що взяв під свою участь і вивів у люди видатного російського винахідника І.П. Кулібіна, за що був наданий аудієнцією у цариці і срібним кухлем з золоченим портретом Катерини II і дарчим написом: «Катерина II, імператриця і самодержиця всеросійська, шанує кружку цю Михайлу Андріянову за його доброчесність, надану 1-го дня».

Син Михайла Андріянова Іван, в руки якого перейшли торгові справи батька, відрізнявся поряд з енергійністю і спритністю шахрайством і ненадійністю. У фондах Нижегородського обласного архіву зберігається кілька судових справ про невиконання І.М. Костроміним контрактів на постачання солі та про відмови платити за векселями. Однак, не дивлячись на це, він мав досить велику пошану в купецькому товаристві Нижнього Новгорода і був обраний наприкінці 70-х років засідателем магістрату, а потім і міським головою.

Продовжувачем справ шахраюватого Івана Михайловича став його єдиний син, який на відміну від батька був більш щасливим і порядним підприємцем. Саме він продовжив благодійну діяльність, розпочату дідом, але вже з чіткою та заповітною метою отримати дворянство. В 1805 він пожертвував 10000 руб. на придбання кам'яного будинку для лікарні, за що йому було вручено золоту медаль на володимирській стрічці. У 1806 році, коли формувалися ополчення міліції для боротьби з Наполеоном, що переможно прямував тим часом по Європі, А. Костромін пожертвував 5000 руб. для екіпірування військ. Цього разу реакції влади не було. Костромін вирішив згадати колишні заслуги діда, відзначеного монаршою милістю, і Петербург пішло уявлення купця до офіцерського чину і, отже, до дворянства. Але відповідь зі столиці прийшла негативна. Костромін не залишив своєї мрії та жертвував місту великі суми грошей, але заповітного дворянства він не отримав.

До дворянського чину дослужився його син, вступивши до військової служби. Пізніше він продовжив справу своїх предків, пішовши у відставку й зайнявшись торгівлею. Щоправда, справи його були дуже вдалі. Він і справжнім дворянином не став, і купець із нього не вийшов. На ньому обірвався рід купців Костроміних.

63. Макаров І.А. Костроміни/ / Н. Новгород. – 1997. – № 8. – С. 199-208.

Мічуріни

Рід Мічуріних пішов із кріпаків Костромської губернії. У сім'ї Мічуріних усі працювали, всі вносили посильний внесок у справу загального добробуту.

Перша гілка роду Мічуріних прославилася династією нижегородських архітекторів і художників. Митрофан Мічурін входив у коло професійних нижегородських живописців, був учасником усіх міських та губернських художніх виставок, а потім став засновником та багаторічним беззмінним головою Нижегородського товариства заохочення мистецтв, а також безкоштовної школи при ньому.

Засновник другої лінії клану Мічуріних - Василь Климентійович, як і старший брат, привчатися до справи почав у теслярській артілі батька. Декілька років разом зі старшим братом Кіріаком займався підрядними роботами, а після його смерті став повноправним господарем сімейного капіталу.

Природа нагородила його виключно діловими якостями. Його заповзятливості цілком вистачило б на двох, а то й на трьох купців. Василь Климентович був ділком до мозку кісток. У гонитві за баришем він не пошкодував би й рідну матір. Першими жертвами його користолюбства стала сім'я померлого брата. Василь Климентович позбавив спадщини його вдову та кілька малолітніх дітей.

Вульгарний купець уміло розпорядився отриманими грошима. Він брався за виконання будь-якої роботи, зводив будинки в Н. Новгороді, настилав мости через річки під час будівництва шосе між Москвою та Нижнім, брав участь у прокладанні міського водопроводу. Незабаром Василь Мічурін став найбільшим нижегородським підрядником. Одного, родового будинку розбагатілому купцю вже не вистачало, і він почав скуповувати нерухомість. До середини 50-х років колишній фортечній Амалії Адамс володів у Нижньому Новгороді одним дерев'яним та чотирма кам'яними будинками.

Але поступово потяг до грошей почав слабшати, їй на зміну приходила інша пристрасть. Чим більше Мічурін багатів, тим непереборніше його нав'язливе прагнення потрапити у дворяни. Кріпацький мужик, щойно вибрався з бруду, прагнув у князі.

Прикладом йому став купець І.С.Пятов, за чималі заслуги перед містом зведений дворянське гідність.

Проте цього вимагалося як багатство, а й видатна громадська діяльність. Остання честолюбного купчину не лякала. Він готовий пролізти навіть через вушко, аби потрапити до заповітного дворянства.

Служити місту Василь Мічурін почав на більш ніж скромному посту, який колись займав його батько, - на посаді старости Живоносновської церкви. Майже одночасно із записом у першу гільдію Василя Климентовича обирають на посаду засідателя до Нижегородської цивільної палати. Через два роки він потрапляє на посаду скарбника тюремного комітету, а в 1852 році енергійний купець сягає вершини своєї громадської кар'єри - стає міським головою Нижньогорода. На цій високій посаді Василь Мічурін пробув два трирічні терміни.

Він, який колись безсоромно обікрав дружину та дітей брата, не скупиться на щедрі пожертвування дитячому притулку, не шкодує тисяч рублів на ремонт і прикрасу своєї парафіяльної церкви, будує лікарню та церкву в міській в'язниці, на березі Чорного ставу зводить величезну будівлю. , допомагає місцевому історику М. І. Храмцовському публікувати наукові праці Мічурін був упевнений, що щедра благодійність з лишком окупиться і досить швидко дасть чималий суспільний капітал. Так воно й вийшло.

За свої широкі жести на користь міста купець-фарисей був удостоєний кількох найвищих уподобань, подяки Синоду. А слідом за словесними подяками пішли і вищі відзнаки. Василя Климентовича зводять у спадкове почесне громадянство, нагороджують бронзовою медаллю а пам'ять Кримської війни, орденом св. Анни III ступеня, а потім - золотою шийною медаллю "За старанність" на станіславській стрічці, представляють до другої медалі - на анненській стрічці.

Все у Мічуріна складалося якнайкраще. Він уже всерйоз подумував про орден св. Володимира ІІ ступеня, який давав право на спадкове дворянство. Купець, що робив на публіці широкі жести, в душі залишався колишнім, тремтячим над кожною копійкою крихобором. Тут, як на гріх, почали вилазити різні гріхи жадібного здобувача дворянського звання і з такою репутацією не було чого й думати про отримання ордена св. Володимира, отже, і заповітного спадкового дворянства. На той час і в комерційних справах у Мічуріна почалися неприємності.

За давній, майже забутий гріх доля жорстоко покарала Василя Мічуріна не лише невдачами у справах та великими грошовими збитками. Його онукам була уготована незавидна доля дітей Кіріака Климентовича - вони рано залишилися сиротами. А потім на старого обрушився найстрашніший удар – у віці 23 років помер його єдиний син Павло.

Після втрати сина почався швидкий занепад життя цього непересічного підприємця. Усі господарські турботи лягли на плечі дружини, Авдотьї Василівни, уродженої Рукавишникової. Вона дбає про оренду міської землі, про постачання лазні на Чорному ставку водою та дровами, прокладає нову гілку водопроводу. Однак підняти занепад господарство енергійній купчихі не вдалося.

65. Макаров І.А. Мічуріни/ / Н. Новгород. – 1997. – № 12. – С. 190-197.

А. Ф. Олісов

Олісови відомі у Нижньому Новгороді з XVI століття. До XVIII століття серед заможних людей міста виділилися миловарні промисловці Олісови Степан та Давид. Батько Афанасія, Фірс Олісов, походив із сім'ї Давида, ім'я якого як шанованого предка було включено до синодиків різних монастирів. З дитинства Опанас допомагав батькові в його торговій справі, і спочатку своєї самостійної діяльності спробував зайнятися шкіряним провадженням, але справа в нього не пішла. Повернення А. Олісова до родового миловарного промислу розцінювалося їм самим як тимчасовий захід. У 1665 року стряпчий Б. Полібін пише, що О. Олісов, крім миловаріння, веде й великі торгові відносини - «купує у Москві й у Нижньому і ярмарках всякі заморські товари і продає гостинному дворі».

1666 року він стає нижегородським митним головою. Справи його йдуть у гору, налагоджуються зв'язки Польщі з царським двором. Після придушення в Поволжі селянського повстання під проводом С. Разіна Афанасій як особливо довірена особа уряду був призначений в 1672 управляючим царськими соляними та рибними астрахансько-яєцькими промислами. Народні хвилювання ще місцями тривали, і, вступаючи на посаду, Олісов ризикував життям. Тому перед відправкою до Астрахані він збудував «на виконання своїх сподівань і надій» обітну кам'яну церкву Успіння. Кам'яний храм замінив дерев'яний, що раніше стояв.

В кінці 1676 А. Олісов повернувся в Нижній Новгород і тут був обраний земським старостою. У тому року він був посланий посадським людом до Москви з чолобитною до царя про руйнування простого народу через зростаючих державних податей і - стрілецького хліба. Олісов як досяг царської аудієнції, а й отримав для нижегородцев дозвіл не виплачувати старі борги. Зустріч з царем мала позитивні результати і для самого Олісова: він був наданий у купецьке звання «гостя», а указом 1677 р. знову призначений керуючим «государьового палацового рибного та соляного промислів в Астрахані та Яїці». Справи купця процвітають, і в 1678 р. на Іллінській горі поруч із Успенською церквою він ставить кам'яні двоповерхові палати, які створювали з церквою єдиний ансамбль. Кам'яні будівлі навіть пережили спустошливу пожежу 1701 року. І хоча в цій пожежі згоріла велика кількість його товарів та майна, вже наступного року він знову відбудував лавки, зимові двори та почав будувати нову кам'яну церкву в ім'я Спаса та Сергія чудотворця. У 1704 А. Олісов помирає. Нащадки Олісова ще довго згадуються серед дрібних торговців міста Нижнього Новгорода.

66. Філатов Н.Ф. Торговий будинок нижньогородського гостя А.Ф. Олісова// Записки краєзнавців. – Горький, 1979. – С. 189-195.

Про нижегородського купця XVII століття А. Ф. Олісове, його торгової, промислової та благодійної діяльності, зокрема про будівництво їм Успенської церкви в Н. Новгороді.

Ф.П. Палітурників

Купець другої гільдії Федір Петрович Переплетчиков громадську діяльність розпочав дуже рано - вже у 31 рік (1810 р.) його обирають голосним міської думи. Як голосний Переплетчиков виявив неабиякі здібності і неабияку щедрість - його великий внесок у справу народного ополчення 1812 особливо відзначили на засіданні міської думи.

У 1816 року, у віці 37 років, Ф.П. Палітурників було обрано вперше на посаду міського голови Нижнього Новгорода (на два роки). Найважливішою подією для міста і всієї нижегородської губернії цього періоду стала пожежа Макаріївського ярмарку в 1816 і переклад її в 1817 в Нижній. Губернатор Биховець робив усе можливе, щоб пробний ярмарок 1817 року сподобався купцям і залишився в Нижньому Новгороді назавжди. І гарячу підтримку, енергійну допомогу знайшов губернатор у молодого міського голови Переплётчикова, який зробив усе, що від нього залежить, «щоб ярмарковий торг зміцнити назавжди у Нижнього». Федір Петрович чудово розумів всю значущість такого великого торжища для розвитку та процвітання міста.

Молодого голову міста помітили та оцінили як начальство, так і пересічні громадяни.

Вдруге посаду міського голови Ф.П. Палітурників був обраний на період 1825-1827 років. І знову всі свої здібності та таланти він направив «на користь рідному місту». Так, прибувши 1826 року на коронацію государя Миколи Павловича, Переплетчиков домігся аудієнції в молодого царя і справив на Миколи I надзвичайно велике враження. Він так цікаво розповідав імператору про своє місто, що Микола «обіцяв удостоїти своїм Високим відвідуванням Нижній Новгород». Ця обіцянка була великою нагородою для міського голови та підвідомчого йому міста. Крім того, під час бесіди з царем практичний Палітурник наважився просити про збільшення земель міського вигону (для «розвитку міського транспорту», тобто збільшення кількості ямщиків і відповідно кінського парку). Тоді ж Переплетчиков поставив і зумів вирішити питання про переведення ямщиків із селянського стану до міщанського. Факт дуже значний, враховуючи кріпацтво селян.

Життя міста з приходом до влади Переплётчікова кипить і вирує. Поліпшиться робота санітарних та медичних служб – міський голова особисто стежить «за поширенням у місті оспоприщеплення». З ініціативи Переплётчикова думою обговорюється питання поліпшення умов життя та роботи бурлаків; починається будівництво будинку піклування для бідних і відставних заслужених воїнів, а також підготовка до будівництва спеціальних військових казарм, щоб позбавити городян від тягарів повинності військового постою.

Третій та останній раз на посаді міського голови Ф.П. Палітурників побував з 1834 по1836 рік. В 1834 Нижній Новгород відвідав імператор Микола I . Государ залишився дуже незадоволеним плануванням та улаштуванням міста. Будучи людиною обізнаною в архітектурній справі, він залишив міській владі дуже чіткі детальні вказівки про розбудову міста. Енергійний міський голова відразу почав втілювати їх у життя.

15 серпня 1836 року Микола I вдруге відвідав Нижній Новгород і надав Переплётчикову чималу повагу і пошану його бурхливу і плідну діяльність. Того ж 1836 року Федір Петрович свою кар'єру громадського діяча завершив. І скільки не вмовляли його нижчегородці зайняти будь-яку посаду в громадському самоврядуванні, він незмінно відмовлявся,

Формування системи купецьких гільдій супроводжувалося активною державною політикою щодо купецького стану. З одного боку, держава прагнула підвищити юридичний та економічний статус купецтва, даючи йому нові пільги у промисловій та торговій діяльності. З іншого боку, посилювало податковий тиск, періодично підвищуючи розміри оголошеного капіталу та запроваджуючи нові мита. Ця політика багато в чому справляла значний вплив на чисельність купецького стану, його гільдійський склад та формування великих купецьких династій.

В останнє десятиліття з'явилася ціла низка дисертаційних досліджень, присвячених різним аспектам історії провінційного купецтва. Серед них проблеми формування професійної діяльності купецтва, благодійності, менталітету купецтва повітових міст, зародження та розвитку великих купецьких династій, складання гільдійських капіталів. Порушуються питання про соціальні джерела купецького стану. Важливою є проблема організації економічних зв'язків між провінційними та столичними містами, що у цьому процесі купецького стану. Найбільш спірним моментом у вітчизняній історіографії є питання про вплив державної політики на формування та розвиток купецького стану. Різні автори з прикладу окремих регіонів намагаються простежити процес формування місцевого купецтва за умов суперечливої економічної та станової політики держави кінця XVIII – першої чверті ХІХ століття. Основне завдання нашої роботи – розглянути, як цей процес відбувався у Нижньому Новгороді..

Ключові слова та фрази:купецтво, стан, гільдія, династія, капітал.

Annotation

Nizhny Novgorod merchant class in the end of XVIII – first quarter of XIX century.

Формування системи merchant guilds, accompanied by active government policy in relation to the merchant class. На одній стороні, влада має сприяти правовому і економічному статі позичальників, вести його нові прибутки до промислових і комерційних заходів. На іншій стороні, збільшений tax pressure, періодично зростаючий розмір оголошеного капіталу і введення нових гарантій. У turn, this policy, in many ways has significant impact on number of merchants, his guild composition and formation of large merchant dynasties.

У останній редакції там було число дисертаційних досліджень на різних аспектах історії казкового класу. У той час, як проблема формування професійних заходів меркантів, charity mentality меркантів county-level cities, origin and development of merchant dynasties, folding guild capital. Наведені питання про соціальні джерела класичного класу. Неважливим є питання організації економічних відносин між національними і муніципальними містами, роль в цьому процесі, мерканти клас. Найвищий споконвічний пункт в національної historiography, є питання про impact of public policy on formation and development of merchant class. Modern researchers є trying to take a position with respect to the average. Синлінг, як позитивні і negative aspects of interaction of merchants and state by diversos authors on the example of some regions, trying to trace process of formation of local merchants in contradictory economic and social class policy, end of the first quarter of the XVIII-XIX century. Головним об'єктом нашої роботи є розглядати, як цей процес took place in Nizhny Novgorod.

Key words and phrases: merchant class, guild, dynasty, capital.

Про публікацію

Проблема впливу державної політики на формування гільдійського купецтва ставиться у багатьох сучасних дисертаційних дослідженнях. Їхні автори на прикладі окремих регіонів намагаються простежити процес формування місцевого купецтва в умовах суперечливої економічної та станової політики держави. Основне завдання нашої роботи – розглянути, як цей процес відбувався у Нижньому Новгороді.

Відповідно до Маніфесту від 17 березня 1775 р. все купецьке населення було записано в три гільдії за розміром оголошеного капіталу. Для першої гільдії він становив від 10 до 50 тисяч рублів, для другої від 1 до 10 тисяч, для третьої від 500 рублів до 1 тисячі. Щоб записатися в гільдію, купець мав заплатити один відсоток з оголошеного капіталу. Подушна подати, що виплачується «на коло», була замінена внеском до скарбниці (1% із оголошеного капіталу).

У Нижньому Новгороді на 1780 налічувалося 687 купців чоловічої статі із загальним капіталом 383142 рубля. 62 купці другої гільдії з капіталом 33 500 рублів, і 625 третьої гільдії з капіталом 349 642 рубля. З них по другій гільдії було видано 17 свідоцтв, а по третій 258 свідоцтв. Варто зазначити, що гільдійський склад нижегородського купецтва даного періоду ще був представлений членами першої гільдії, багато чому пояснюється слабкої наступністю капіталів, і навіть відсутністю стійких купецьких династій (багато в чому впливав високий обсяг оголошеного капіталу по 1 гільдії). Серед представників другої гільдії варто виділити Михайла Холезова та Івана Понарьова з капіталами по 5 тисяч рублів.

За своєю чисельністю нижегородское купецтво посідало друге місце серед міських станів, поступаючись значно міщанському стану і переважаючи цехових. Для порівняння, в Нижньому Новгороді 1780 р. проживало 1587 міщан із загальним капіталом 1904 рубля.

Основним джерелом формування нижегородського купецтва, як у цілому всеросійського, виступило селянське стан. Відносно невисокий майновий ценз для третьої гільдії давав його представникам можливість запису купецький стан.

Згідно з архівними даними, у 1780–1781 роках. в нижегородське купецтво третьої гільдії записалося 177 селян, в основному проживають у Благовіщенській слободі. Серед них зустрічаються родоначальники майбутніх купецьких династій: Іван Срібняков із сином Петром, Іван Воронов із сином Матвієм, Іван Щепетельников із братами Андрієм, Борисом та Ігнатієм. Варто зазначити, що за цей же період в купюрство нижчегородського вписалося лише 19 представників міщанського стану .

Широке представництво селянського елемента, створювало нестабільність у третій гільдії. За даними на 1785 рік, 14 нижчегородських купецьких сімей - 54 купця обох статей (включаючи 26 дітей і 11 дружин), що вийшли з селян, - були оголошені неспроможними (тобто близько половини всіх селян, що записалися в 1780-1781 році). Серед них: Дмитро Дем'янов, Петро Горбатов, Матвій Лобов, Андрій Башмашников, Матвій Чапарін, Петро Єгоров та ін. Найчастіше селяни, які перебували у третій гільдії, не займалися безпосередньо торгової діяльністю. Записавшись у купецтво, вони передусім прагнули підвищити свій юридичний та суспільний статус.

До 1783 гільдійський склад нижегородського купецтва вже суттєво змінився, намітилася тенденція його укрупнення. У 1783 р. 428 нижегородских купців отримали гільдійські свідчення. З них 1 – першої гільдії, 37 – другої та 390 – третьої. Поряд зі старими купецькими прізвищами Холезових та Понарьових, з'явилися нові. Варто виділити купця 1 гільдії Андрія Михайловича Беспалова, який оголосив капітал на суму 13500 рублів, купців другої гільдії Іова Стешова (з капіталом 5500 руб.), Івана Никифоровича Косарєва (з капіталом 5000 руб.), Миколи Миколайовича Ізвольського (0). . У 1787 р. з 3 в 2 купецьку гільдію перейшов Петро Тихонович Палітурників, оголосивши капітал понад 17000 рублів.

Щоб утвердитись у купецькому стані, майбутній купець мав оголосити капітал, відповідний певній гільдії. Цю процедуру добре відображає наведений нижче документ: «Оголошення нижегородського купця 2 гільдії Івана Никифоровича Косарєва про свої капітали від 1 грудня 1783».

У нижегородський містовий магістрат від нижегородського купця Івана Никифоровича Косарєва.

Оголошення

На виконання всемогутньої Ея Імператорської Величності від 17 березня 1775 року з Урядового Сенату 1776 року про поділ купецтва та міщанства указів, через це оголошення, що я маю власного мого капіталу п'ять тисяч рублів, у родині моєму син мій рідний, що живе при мені мій рідний, що живе при мені Іван, Петро, Дмитро. Це підписався я Косарєв. 1 грудня дня 1783 року .

Як видно зі змісту документа, в одне свідчення з главою сімейства могли бути записані його прямі родичі.

У 1785 році в Росії була прийнята «Жалувана грамота на права та вигоди містам Російської імперії». Вона значно підвищувала розміри оголошеного капіталу для 2-ї та 3-ї гільдії. Мінімальний розмір оголошеного капіталу, на 2 гільдії збільшувався з 1000 до 5000 рублів, на 3 з 500 до 1000 рублів. Багато купців були не в змозі викупити купецькі свідоцтва, що різко подорожчали. Особливо це стосувалося купців не стабільної третьої гільдії.

Результати законодавчої політики істотно вплинули на зміни в гільдійському складі нижегородського купецтва та його чисельності.

Зокрема, у період з 1783 по 1797 роки значно знизилася динаміка видачі гільдійських свідчень. Це відображає таку таблицю.

Таблиця 1. Динаміка видачі гільдійських свідчень по Нижньому Новгороду в 1783–1797 роках.

З вищенаведеної таблиці випливає, що загальна кількість виданих гільдійських свідоцтв у період 1783-1797 років знизилося більш ніж на половину, по 1-ій і 3-ій гільдії більш ніж удвічі, а за другою в п'ять разів.

Через війну різкого зниження динаміки видачі гільдійських свідчень, значно знизилася загальна чисельність купецького стану та її капітали. Що видно з прикладу нижче представленої таблиці.

Таблиця 2. Чисельність та гільдійський склад нижегородського купецтва (чоловічої статі, включаючи загальні суми капіталів) у період 1780-1797 років

На прикладі цієї таблиці видно, що загальна чисельність нижегородського купецтва (чоловічої статі) значно знизилася: у період із 1780–1797 років вона скоротилася більш як чверть (200 чол.) істотно змінився та її гільдійський склад. Майже на третину скоротилася чисельність 2 та 3 гільдії. До 1797 членство в другій гільдії зберегли лише представники великих купецьких сімейств. Серед них Микола Іванович Ізвольський, Іов Андрійович Стешов, Іван Іванович Косарєв (син Івана Никифоровича Косарєва, купця 2 гільдії). Припинили своє існування купецькі пологи Холезових та Понарьових. Інші перейшли з 2 до 3 гільдії. Зокрема, Олександр Дмитрович Бородін за даними на 1781 рік вважався купцем 2 гільдії з капіталом 3510 рублів, і з 1798 року, він складався купцем 3 гільдії, знизивши у своїй свій капітал до 2500 рублів . Також не підвищувалася чисельність і в 1 гільдії. Єдиний представник першогільдійського купецтва Андрій Михайлович Беспалов після 1785 разом зі своїм сімейством перейшов з 1 в 2 гільдію.

Таким чином, можна констатувати, що гільдійський склад нижегородського купецтва в період 1775-1800 значно порідшав. Як і раніше продовжувала зменшуватися чисельність купців самої нестабільної 3 гільдії, які були не здатні викупити купецькі свідоцтва, що різко подорожчали, після міської реформи 1785 року. Зменшення чисельності 1 і 2 гільдії також можна пояснити цією причиною. Через різко збільшеного майнового цензу навіть дуже заможні купці (Стешові, Ізвольські та інших.) було неможливо підвищити членство у гільдії, у своїй значно збільшивши свої капітали. Тенденція до скорочення чисельності гільдійського купецтва, що виявилася кінці XVIII в. у Нижньому Новгороді, мала загальноросійського характеру, оскільки загалом країні чисельність купецтва період між IV і V ревізіями збільшилася з 89,1 до 120,4 тис. душ м.п., тобто. на третину (переважно за рахунок московського та петербурзького купецтва). Це насамперед свідчить про слабку стійкість капіталів нижегородских купців (як і загалом провінційного купецтва), багатьох із яких чергове підвищення гільдійських зборів залишало за межею купецького стану. Цей процес був у цілому характерний для всього провінційного купецтва Росії.

Скорочення чисельності нижегородського купецтва, своєю чергою, різко позначилося зменшенні його капіталів. У період 1780-1797 років загальний купецький капітал в середньому знизився на 150 000 рублів. При цьому основне його скорочення відбулося в 3-й гільдії, більш ніж на 100 000 рублів (багато в чому це пояснюється її нестабільністю). Купці 2 гільдії дещо збільшили свої капітали (на 17 000 рублів), що, в першу чергу, було обумовлено різким збільшенням його мінімального розміру (для 2 гільдії він збільшувався з 1000 до 5000 рублів). Зокрема, І.І. Косарєв, І.А. Стешов, Н.М. Ізвольський, в середньому збільшили свої капітали в період 1780-1797 років з 4500 рублів до 8100 рублів.

У першій чверті ХІХ ст. процес формування системи купецьких гільдій загалом залежав від фінансово-економічної кон'юнктури як у внутрішньому, і зовнішньому ринках.

Внаслідок соціально-економічних процесів змінювався склад купецького стану, відбувався процес зміни купецьких династій. Занепад старого купецтва помітно відчувався у багатьох російських містах, крім був і Нижній Новгород.

Для нижегородського купецтва, як й у купецтва інших регіонів країни, загалом, характерний процес зміни купецьких поколінь кінця XVIII – першої чверті ХІХ століття.

На зміну старим купецьким династіям Холезових, Понаревих, Беспалових, Стешевих, Косарєвих (останні за даними на 1804 перейшли з 2 в 3 гільдію: Іов Андрійович Стешов, Петро Іванович і Дмитро Косарєви - сини Івана Івановича Косарєва - зменшили свій капітал з 8000 тисяч рублів) приходять нові династії - як правило, вихідці з селянського середовища: П'ятові, Переплетчіков і ін.

За даними книги «Про оголошення купецьких капіталів» на 1806 рік, в нижегородське купецтво зараховуються представники майбутніх великих купецьких династій: це купці 2 гільдії Семен Іванович Лошкарьов, Іван Іванович Плащов (з капіталом 8000 рублів). Вже не зустрічаються навіть серед купців 3 гільдії прізвища Понарьових, Беспалових, Холехових. Поруч із новими купецькими династіями членство в 2 гільдії продовжують зберігати й ряд старих династій. Серед купців першого покоління варто виділити Івана Олександровича Костроміна, Івана Миколайовича Ізвольського, Олександра Дмитровича Бородіна. За даними купецької книги 1818 року, склад нижегородського купецтва вже суттєво змінився. Істотно розширився склад 1 гільдії: він поповнився новими купецькими прізвищами - Івана Степановича П'ятова та його брата Семена Степановича П'ятова з капіталом по 50 тисяч рублів (рід веде початок від Дмитра П'ятова, купця 3 гільдії, далі їх батько Степан Дмитрович вже купець 2 гільдії). Членами 2 гільдії стають Федір Петрович Щукін, Михайло Сергійович Климов та Афанасій Петрович Губін із капіталами по 20 тисяч рублів. Проте вже 1822 року у гільдійському складі великого нижегородского купецтва відбуваються значних змін. Семен Іванович Лошкарьов і Опанас Петрович Губін переходять з 2 до 3 гільдії, знизивши свої капітали з 20 до 8 тисяч рублів. Припиняють своє існування купецькі роди Климових і Щукіних, на їхнє місце приходять вже нові купці 2 нижче гільдії: Петро Михайлович Єсирєв, Євграф Іванович Чернишов, Франс Іванович Диттель.

Таким чином, вищенаведені дані підтверджують не тільки зміну купецьких поколінь у першій чверті ХІХ ст., а й нестабільність купецьких пологів, їхню слабку капіталостійкість та економічну неспроможність. Однак у цей період можна говорити про формуванні основних купецьких династій. Так, династії Ізвольських, П'ятових, Губіних і Переплетчікова, що зародилися наприкінці XVIII ст., змогли зберегти відносну стійкість аж до другої половини XIX ст.

У першій чверті ХІХ ст. динаміка чисельності нижегородського купецтва стала мати позитивний характер. Проте це зростання загалом обумовлено поліпшенням демографічної ситуації у нижегородском регіоні, зростанням чисельності міського населення. Разом з цим на початку XIX століття серед нижньогородського купецтва (як і в цілому всеросійського) відбувається процес укрупнення купецького стану, збільшення його капіталів, що стало наслідком державної політики (збільшення розмірів купецьких капіталів). Однак відносно сприятливий для розвитку купецтва тимчасовий відрізок з 1800 по 1807 змінився періодом занепаду гільдійського купецтва, що продовжувався аж до гільдійської реформи 1824 р. Різке скорочення видачі гільдійських свідоцтв і, як наслідок, зменшення чисельності купецького слова. У цілому нині країною число купців з 1811 по 1824 р. зменшилося з 124,8 тис. душ м.п. до 52,8 тис. (у 2,4 рази).

Криза гільдійського купецтва у 1807–1824 роках. був викликаний насамперед різким підвищенням у 1807 році майнового цензу для запису в купецтво, у зв'язку з чим мінімум необхідного для зарахування до купецтва капіталу по першій гільдії зріс із 16 до 50 тис. руб. (У 3,1 рази), по другій гільдії - з 8 до 20 тис. руб. (У 2,5 рази), по третій гільдії - з 2 до 8 тисяч рублів.

Цей процес насамперед позначився на динаміці видачі гільдійських свідчень. У порівнянні з кінцем XVIII ст., Видача купецьких свідчень, особливо по 3-ї гільдії, значно скоротилася.

Як змінилася загальна динаміка видачі гільдійських свідчень можна побачити з прикладу наступної таблиці.

Таблиця 3. Динаміка видачі гільдійських свідчень по Нижньому Новгороду в 1797–1822 гг.

З цієї таблиці випливає, що кількість виданих гільдійських свідчень у період 1797-1822 років скоротилося майже вдвічі, особливо по 3 гільдії (вдвічі). Разом з цим по 2 гільдії значно збільшилось, у середньому на 7 свідчень.

Розвиток російської економіки та товарно-грошових відносин на початку XIX століття сприяли збільшенню купецьких капіталів. У період з 1797 по 1822 загальний купецький капітал по місту Нижньому Новгороду збільшився майже в чотири рази з 285915 рублів до 966000 рублів.

Процес збільшення капіталів нижегородського купецтва можна простежити з прикладу цієї таблиці.

Таблиця 4. Розміри купецьких капіталів м. Нижньому Новгороду під час 1797–1822 гг.

З наведених даних випливає, що загальний купецький капітал у період 1797-1822 років збільшився майже втричі, при цьому, найбільше збільшення помітно по 2 гільдії в середньому в чотири рази. Істотно зросли капітали представників 1 гільдії (в середньому на 100 000 рублів). Це насамперед, підтверджує процес укрупнення нижньогородського купецтва.

Істотно розширилися та сфери застосування купецьких капіталів. Нижегородські купці почали активно вкладатися у різні галузі промисловості. П'ятові в канатне виробництво (І.С. П'ятов в 1818 організував в Н.Новгороді одну з перших в'ялених фабрик з випуску мотузок і канатів) , Переплетчиков в сірчано-купоросне (в 1810 П.Т. Переплетчіков організував сірчано-купоросний завод поблизу Елатьми).

Наскільки змінилася чисельність і гільдійський склад нижегородського купецтва першої чверті ХІХ століття, можна побачити з прикладу наступної таблиці.

Таблиця 5. Чисельність нижегородського купецтва наприкінці XVIII – початку ХІХ століття (чоловічої статі, включаючи порівняльні дані з міщанами та цеховими)

Аналізуючи цю таблицю, можна побачити, що чисельність нижегородского купецтва (чоловічої статі) на початку ХІХ століття, проти кінцем XVIII століття, дещо збільшилася – у середньому зростання становив понад 100 людина. Більш ніж у два рази збільшилася кількість купців 2 гільдії (найстабільнішої), помітне зростання і представників 3 гільдії, проте до 1816 їх кількість помітно скорочується, зокрема, через чергове підвищення майнового цензу в 1807 для запису в купецьку гільдію. Перша гільдія, як і раніше, продовжує залишатися вкрай нестабільною. Серед міських станів купецтво продовжує займати середнє становище, значно поступаючись міщанам (майже вчетверо) і майже втричі перевищуючи цехові. Однак за обсягами своїх капіталів та економічної спроможності купецтво зберігає лідируючу позицію. Зокрема, за даними на 1806 рік, загальний обсяг купецького капіталу становив 526521 рублів, міщанського лише 5195 рублів, а цехових - 442 рублі.

У цілому нині, збільшення чисельності нижегородского купецтва у першій чверті ХІХ століття залежало від зростання міського населення Нижнього Новгорода. Якщо 1795 року загальна чисельність міського стану (купці, міщани, цехові) становила 1826 людина , то 1806 року збільшилася до 2906 людина . Активно впливала і загальна динаміка зростання складу купецьких сімейств. Коли свідчення глави сім'ї виявлялися вписаними всі його прямі родичі. Як і загалом у Росії, цей процес відбувався й у Нижньому Новгороді. Це підтверджує аналіз купецьких книг про оголошення капіталів. В одне купецьке свідоцтво на початку XIX століття виявляються вписаними в середньому 6–8 осіб, тоді як наприкінці XVIII століття лише 3–5 представників купецького прізвища.

Таким чином, підсумовуючи, можна зробити такі висновки.

Наприкінці XVIII – першої чверті ХІХ ст. під впливом державної політики та економічної та демографічної ситуації, що склалася в середовищі нижегородського купецтва відбувався процес формування купецьких гільдій, що супроводжувався укрупненням і розширенням гільдійського складу купецького стану, підвищенням обсягів його капіталів (при загальному скороченні його чисельності наприкінці XVIII ст., незначному підвищенні на початку ст і в подальшому). До першої чверті ХІХ ст. в Нижньому Новгороді, незважаючи на суттєву нестабільність у спадкоємності купецьких капіталів та податковий тиск, були сформовані основні купецькі династії дореформеного періоду, що проіснували аж до другої половини ХІХ століття.

Список литературы / References

Російською

Жалувана грамота на права та вигоди містам Російської імперії // Російське законодавство X–XX століть / за ред. О.І. Чистякова. М: Юридична література, 1987. Т.5. 431 с.
Маніфест Катерини II Великої від 17 березня 1775 // Законодавство періоду розквіту абсолютизму / під ред. Є.І. Індовий. М., 1987. Т. 2. 476 с.
Макаров І.А. Кишеня Росії. Н. Новгород, 2006. 442 с.
Розгін В.М. Сибірське купецтво у ХVIII–У першій половині ХІХ ст. Регіональний аспект підприємництва традиційного типу Барнаул, 1999. 55 с.
ЦАНО (Центральний архів Нижегородської області). Ф. 116. Оп. 33. Справа 76. Генеральна ревізія нижегородських купців за 1780–1781 рік. 35 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 8. Відомість про кількість купців і міщан у Нижньому Новгороді за 1780 рік. 57 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 42. Відомість про кількість купців і міщан, що вийшли з селян, за 1780 р.–1781. 25 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 596. Книга оголошень купців та міщан про їхні капітали за 1783 рік. 125 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 684. Відомість про нижегородських купців за 1783 рік. 43 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп 33. Д. 2767. Відомість про наявні у купців капітали, фабрики і заводи і про видачу їм атестатів для торгівлі за 1798 рік. 123 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3282. Відомість про купців, що торгують, і про опротестовані векселі за 1807 рік. 76 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3281. Відомість про кількість купців і міщан, які просять купецтво, за 1806 рік. 34 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3780. Книга запису купців про їхні капітали та листування про причини непоказання повністю купецьких капіталів на 1817 р.–1818 рік. –143 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3984. Книга запису оголошень купців про їхні капітали на 1822 рік. 128 л.
ЦІНО. Ф.116. Оп. 33. Д. 3707. Листування про капітали купців та міщан, про гільдійські права нижегородського купецтва, з додатком списку купців на 1816 рік. 97 л.
ЦІНО. Ф.116. Оп. 34. Д. 2419. Відомість про кількість купців, міщан та цехових м. Нижнього Новгорода, Горбатова та Семенова та про податки з них, за 1795 рік. 62 л.

English

Жалованная граммота на право і вигоди городам Россійской imperii. Россійське законодавство X–XX vekov/pod red. О.І. Чистякова. Москва: Publ. Yuridicheskaya literatura, 1987. Vol. 5. 431 p.
Manifest Yekateriny II Velikoy ot 17 березня 1775 року. Законодательство періоду зростаючого абсолютизму / під ред. Ye.I. Індовой. Moscow, 1987. Vol. 2. 476 p.
Макаров І.А. Karman Rossii. N. Novgorod, 2006. 442 p.
Razgon V.N. Сибірське купчество в XVVIII – першій половині XIX ст. Regionalny aspekt predprinimatelstva traditsionnogo tipa. Barnaul, 1999. 225 p.
F. 116. Проp. 33. Д. 76. Загальна ревізія нижегородских купцов за 1780-1781. 35 l.
CANO .F. 116.О33. Д.. 8. Ведомість про кольчество kuptsov i meshchan v g. Nizhnem Novgorode za 1780. 57 l.
F. 116 .Проp. 3. Д. 42. Відомість про коліцтво kuptsov i meshchan, vyshedshikh iz krestyan za 1780–1781 25 l.
F. 116. Проp. 33. Д. 596. Книга обов'язків kuptsov i meshchan ob ikh kapitalakh за 1783. 125 l.
F. 116. Проp. 33. Д. 684. Ведомість про нижегородских kuptsakh за 1783. 43 l.
F. 116. Проp. 33. Д. 2767. Відомість об імеющіхіхя у kuptsov kapitalakh, fabrikakh і zavodakh, і про видання im attestatov для proizvodstva torgovl iza 1798. 123 l.
F. 116. Проp. 34. D. 3282. Ведомість' про торгующіх kuptsakh і o протестованих vekselyakh за 1807. 76l.
F. 116. Проp. 34. D. 3281. Vedomost' про числе kuptsov i meshhan, prosyashhikhsya в kupechestvo за 1806. 34l.
CANO.F. 116. Проp. 34.D. 3280. Книга записи kuptsov ob ikh kapitalakh, і perepiska o prichinakh недоkazania polnost'yu kupecheskih kapitalov на 1817-1818. 143l.
CANO.F. 116. Проp. 34.D. 3984.Книга записує об'явлення kuptsov ob ikh kapitalakh на 1822.128 l.
F. 116. Проp. 34. D. 3707. Перепіска про капіталак kuptsov i meshhan, o gil'dejskich pravakh nizhogorodskogo kupechestva, з прикладанням spiska kuptsov на 1816. 97l.
F. 116. Проp. 34. D. 2419. Vedomost' про kolichestvo kuptsov, meshhan i tsekhovykh g. Нижнего Новгорода, Горбатова і Семенова і налогаги з ніких, за 1795. 62 l.

Нижегородському меценатству не одне століття. Досі живі будинки, подаровані місту купцями чи промисловцями. Заповзятливі ділки знали рахунок грошам, але ніколи не шкодували тисячі на допомогу нужденним і рідному місту.

Спонсор генія

На всю Росію прогриміло ім'я народного умільця – самоучки Івана Кулібіна. Він, як відомо, створив і подарував імператриці Катерині Великої дивовижний годинник, де маленькі чоловічки розігрують цілу виставу. Від такого подарунку цариця здивувалася і відразу скаржилася винахіднику завідувати механічною майстернею Академії наук.

І мало хто знає, завдяки кому про талант Кулібіна дізналася Росія! Купець першої гільдії Михайло Андрійович Костромін запропонував майстру виготовити годинник до приїзду імператриці до Нижнього Новгорода, більше того - сплатив усі матеріали і на весь час робіт містив сім'ю легендарного самоучка. Купець сам попросив аудієнції у лідера Катерини графа Орлова. Тоді Кулібін і представив государині годинник.

Не забула щедрого купця імператриця - обдарувала мецената тисячею рублів, срібним кухлем із власним портретом та дарчим написом.

Купець Костромін був родом із селян, заробив стан кмітливістю та підприємливістю. Мав приголомшливий чуття і щедрість. У місті залишилася пам'ять про купця Костроміна – особняк з колонами на Великій Покровській, 4. Зараз там розташовується навчальний театр.

Турбота про босяків

Про шляхетний вчинок Миколи Бугрова, представника відомого старообрядницького купецького роду, досі нагадує будівлю міської думи, нині – Нижегородський обласний суд на Великій Покровській, 1.

Бугров викупив будівлю театру на Благовіщенській площі (нині пл. Мініна та Пожарського) Фото: Public Domain

Бугрів, меценат та філантроп, подарував палац рідному місту, щоправда, за кумедних обставин. Купець викупив будівлю театру на Благовіщенській площі (нині пл. Мініна та Пожарського) і… за тиждень презентував його міській управі. Він пояснив, що на цьому місці жили його покійні батьки – мовляв, недобре, коли замість чогось будинку – театр. Бугров частково спонсорував будівництво тут помпезного терема-палацу, де розташувалася міська дума.

Чи не скупився купець на пряму грошову допомогу. Подейкують, тільки милостині роздав він за своє життя 10 млн. руб.

Родині Бугрових належить ідея створити біля підніжжя кремля нічліжний будинок на 500-800 чоловік. Кожен мандрівник міг знайти тут ночівлю, фунт безкоштовного хліба та кухоль окропу. Суворо було в нічліжці: «Горілки не пити, пісень не співати, поводитися тихо». Максим Горький оспівав цей будинок у п'єсі «На дні».

Нічліжка Бугрова Фото: Адміністрація Нижнього Новгорода

У наші дні в будівлі нічліжки довго знаходилися різні відомства. Наразі історичний будинок викупив нижегородський бізнесмен.

А поряд із цією будівлею – легендарна чайна «Стовпи». Купець Дмитро Сироткін запропонував письменнику Максиму Горькому влаштувати у будинку на вул. Шкіряний денний притулок для босяків та безробітних. Справа в тому, що з поруч бугрівської нічліжки волоцюг видворяли вранці, а назад пускали тільки ввечері - для порядку. А вдень ті могли погрітися у чайній, поїсти на 3 коп. У «Стовпах» відкрили бібліотеку, безкоштовну амбулаторію.

Не для кишені – для серця

Допомагати стражденним, жертвувати чималі суми на допомогу знедоленим було нормою для купецтва нижегородського. На гроші підприємців по вул. Іллінській з'явився перший дитячий притулок, а на пл. Лядова побудували «Вдовий дім» для бідних бідних жінок і сиріт - до речі, силами все того ж Миколи Бугрова, який залучив до справи і родичів купців Блінових.

Будинок на площі Лядова. Фото початку 20 століття Фото: Public Domain

Купецтво відкривало навчальні заклади, будувало храми, провело водогін. Один із подарунків місту – Різдвяна церква XVIII століття, побудована купцями Строгановими (її стиль в архітектурі так і назвали – «строганівське бароко»).

Ключові слова та фрази:купецтво, стан, гільдія, династія, капітал.

Annotation

Nizhny Novgorod merchant class in the end of XVIII – first quarter of XIX century.

Key words and phrases: merchant class, guild, dynasty, capital.

Про публікацію

У нижегородський містовий магістрат від нижегородського купця Івана Никифоровича Косарєва.

Оголошення

Як видно зі змісту документа, в одне свідчення з главою сімейства могли бути записані його прямі родичі.

Таблиця 1. Динаміка видачі гільдійських свідчень по Нижньому Новгороду в 1783–1797 роках.

Як змінилася загальна динаміка видачі гільдійських свідчень можна побачити з прикладу наступної таблиці.

Таблиця 3. Динаміка видачі гільдійських свідчень по Нижньому Новгороду в 1797–1822 гг.

Процес збільшення капіталів нижегородського купецтва можна простежити з прикладу цієї таблиці.

Таблиця 4. Розміри купецьких капіталів м. Нижньому Новгороду під час 1797–1822 гг.

Таким чином, підсумовуючи, можна зробити такі висновки.

Список литературы / References

Російською

Жалувана грамота на права та вигоди містам Російської імперії // Російське законодавство X–XX століть / за ред. О.І. Чистякова. М: Юридична література, 1987. Т.5. 431 с.
Маніфест Катерини II Великої від 17 березня 1775 // Законодавство періоду розквіту абсолютизму / під ред. Є.І. Індовий. М., 1987. Т. 2. 476 с.
Макаров І.А. Кишеня Росії. Н. Новгород, 2006. 442 с.
Розгін В.М. Сибірське купецтво у ХVIII–У першій половині ХІХ ст. Регіональний аспект підприємництва традиційного типу Барнаул, 1999. 55 с.
ЦАНО (Центральний архів Нижегородської області). Ф. 116. Оп. 33. Справа 76. Генеральна ревізія нижегородських купців за 1780–1781 рік. 35 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 8. Відомість про кількість купців і міщан у Нижньому Новгороді за 1780 рік. 57 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 42. Відомість про кількість купців і міщан, що вийшли з селян, за 1780 р.–1781. 25 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 596. Книга оголошень купців та міщан про їхні капітали за 1783 рік. 125 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 684. Відомість про нижегородських купців за 1783 рік. 43 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп 33. Д. 2767. Відомість про наявні у купців капітали, фабрики і заводи і про видачу їм атестатів для торгівлі за 1798 рік. 123 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3282. Відомість про купців, що торгують, і про опротестовані векселі за 1807 рік. 76 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3281. Відомість про кількість купців і міщан, які просять купецтво, за 1806 рік. 34 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3780. Книга запису купців про їхні капітали та листування про причини непоказання повністю купецьких капіталів на 1817 р.–1818 рік. –143 л.
ЦІНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3984. Книга запису оголошень купців про їхні капітали на 1822 рік. 128 л.
ЦІНО. Ф.116. Оп. 33. Д. 3707. Листування про капітали купців та міщан, про гільдійські права нижегородського купецтва, з додатком списку купців на 1816 рік. 97 л.
ЦІНО. Ф.116. Оп. 34. Д. 2419. Відомість про кількість купців, міщан та цехових м. Нижнього Новгорода, Горбатова та Семенова та про податки з них, за 1795 рік. 62 л.

English

Жалованная граммота на право і вигоди городам Россійской imperii. Россійське законодавство X–XX vekov/pod red. О.І. Чистякова. Москва: Publ. Yuridicheskaya literatura, 1987. Vol. 5. 431 p.
Manifest Yekateriny II Velikoy ot 17 березня 1775 року. Законодательство періоду зростаючого абсолютизму / під ред. Ye.I. Індовой. Moscow, 1987. Vol. 2. 476 p.
Макаров І.А. Karman Rossii. N. Novgorod, 2006. 442 p.
Razgon V.N. Сибірське купчество в XVVIII – першій половині XIX ст. Regionalny aspekt predprinimatelstva traditsionnogo tipa. Barnaul, 1999. 225 p.
F. 116. Проp. 33. Д. 76. Загальна ревізія нижегородских купцов за 1780-1781. 35 l.
CANO .F. 116.О33. Д.. 8. Ведомість про кольчество kuptsov i meshchan v g. Nizhnem Novgorode za 1780. 57 l.
F. 116 .Проp. 3. Д. 42. Відомість про коліцтво kuptsov i meshchan, vyshedshikh iz krestyan za 1780–1781 25 l.
F. 116. Проp. 33. Д. 596. Книга обов'язків kuptsov i meshchan ob ikh kapitalakh за 1783. 125 l.
F. 116. Проp. 33. Д. 684. Ведомість про нижегородских kuptsakh за 1783. 43 l.
F. 116. Проp. 33. Д. 2767. Відомість об імеющіхіхя у kuptsov kapitalakh, fabrikakh і zavodakh, і про видання im attestatov для proizvodstva torgovl iza 1798. 123 l.
F. 116. Проp. 34. D. 3282. Ведомість' про торгующіх kuptsakh і o протестованих vekselyakh за 1807. 76l.
F. 116. Проp. 34. D. 3281. Vedomost' про числе kuptsov i meshhan, prosyashhikhsya в kupechestvo за 1806. 34l.
CANO.F. 116. Проp. 34.D. 3280. Книга записи kuptsov ob ikh kapitalakh, і perepiska o prichinakh недоkazania polnost'yu kupecheskih kapitalov на 1817-1818. 143l.
CANO.F. 116. Проp. 34.D. 3984.Книга записує об'явлення kuptsov ob ikh kapitalakh на 1822.128 l.
F. 116. Проp. 34. D. 3707. Перепіска про капіталак kuptsov i meshhan, o gil'dejskich pravakh nizhogorodskogo kupechestva, з прикладанням spiska kuptsov на 1816. 97l.
F. 116. Проp. 34. D. 2419. Vedomost' про kolichestvo kuptsov, meshhan i tsekhovykh g. Нижнего Новгорода, Горбатова і Семенова і налогаги з ніких, за 1795. 62 l.

Арині Агапіївні присвячується

Нарис Лідії Олександрівни Давидової-Печеркіної про будинок №46 по вул.

Нижній Новгород – старовинне купецьке місто розташоване на Дятлових горах при злитті двох великих річок – Волги та Оки.

Нижегородці безперечно є патріотами свого міста, люблять його, вивчають його історію, історію його вулиць та будинків, їх цікавлять відомі історичні відомості про місто, про життя його людей. За певних обставин у багатьох виникає потреба дослідження глибших і маловідомих історичних подробиць. Так і сталося з нашою родиною.

Нас приваблювала вулиця Нова, спокійна і затишна, як шатром, перекрита зеленою кроною тополь, куди ми в 1976 році переїхали в будиночок, що значиться за № 46. Історією будинку почала цікавитись не тільки я, а й моя мама Арина Агапіївна, натхненна історичних розвідок. Свою скромну працю з історії Нижнього та нашого дому їй і присвячую.

Історичні та інші дослідження проводилися за напрямами: визначення року будівництва будинку, встановлення його колишніх власників, про художньо-архітектурну цінність будинку.

Мої дослідження підтримували інспектор департаменту охорони культурної спадщини Нижнього Новгорода та Нижегородської області А.А.Шалавіна; співробітники науково-дослідного підприємства (НДП) «Етнос» А.І.Давидов, І.С.Агафонова, А.Ю.Абросімова, Г.В.Смирнова, які зробили висновки про історико-архітектурну значущість будинку та його технічний стан; велику допомогу у роботі з архівними документами надали директор Центрального архіву Нижегородської області (ЦАНО) В.А.Харламов, головний спеціаліст ЦАНО Г.А.Демінова та інші співробітники архіву; технічну та матеріальну допомогу - генеральний директор фірми «Акрітекс» Л.С.Дорогова та директор технічної компанії «Дятлові Гори» (нині – ПК «Авангард») О.М.Маркелова.

Обстеження будинку проводилося також співробітниками Музею історії художніх промислів Нижегородської області мистецтвознавцями Н.В.Панфілової та М.В.Бойкачовим, які звернули увагу не лише на зовнішній декор будинку, що я вважала найважливішим питанням, а й на внутрішні його інтер'єри. Музеологи пояснили академічну еклектику рішення будинку та дали висновок про художню історичну цінність декору будинку, навколишнього середовища; будинок, хоч і відокремлений об'єкт, але є невід'ємною частиною міста.

Назву «Старий Нижній…» нарис отримав з благословення депутата Обласних Законодавчих Зборів Нижегородської області (ОЗС) Олександра Олексійовича Серікова – організатора успішно неодноразово в 2005-2006 роках виставки «Старий Нижній. Люди. Вулиці. Двори». Олександр Олексійович Сєріков – голова комітету ОЗС

з житлової політики та містобудування надихнув мене викласти мої архівні дослідження та опублікувати їх у нарисі.

1. Рік побудови будинку та формування вулиці Нова

Дослідження історії будинку розпочалося з вивчення історії вулиці Нової. У книзі Миколи Пилиповича Філатова «Нижній Новгород. Архітектура XIV - початку XX століття» дано короткий її опис: «вулиця Нова перетинає Нову площу (нині - площу М. Горького) до Напольно-Монастирської вулиці, була спроектована в 1835 архітекторами Іваном Юхимовичем Юхимовим і Петром Даниловичем Готманом і активно 1857-1858рр., коли визначилася червона лінія Нової площі, чому сприяли чималі зусилля міського архітектора Миколи Івановича Ужумедського-Грицевича, який працював у цей час у цьому районі міста».

Від Єлизавети Миколаївни Шеїної - внучки Івана Павловича Шеїна, який придбав будинок № 46 із земельною ділянкою по вулиці Нова в 1891 році, стало відомо, що цьому будинку в 1976 році виповнилося 120 років і архітектором був Грицевич (тобто будинок імовірно був побудований в року).

Пошуки в архіві дозволили виявити цікавий план ділянки, згідно з яким земля для продовження вулиці Нової

від площі «Нова» до вулиці Великої Ямської відчужувалася

у міщанина Косарєва, купця Бурмістрова та міщанки Кузміної.

На ділянці, що належала Бурмістрову, знаходився будинок № 46 (номер сучасний). Дати на плані не було, його було підписано архітектором Григор'євим. Микола Дмитрович Григор'єв, «вільний художник», був призначений архітектором міської Управи у 1880 році. Можна вважати, що земля під будівлі наприкінці вулиці Нової відчужувалась у 80-х роках ХІХ століття та будинок № 46

по вулиці Новій на той час уже існував.

Під час дослідження «Окладної книжки Нижегородської міської Управи 1-ой Кремлівської частини за 1888-1891г.г. Книга 3» з'ясовується, що податку будинок, який належав раніше спадкоємцям купця Михайла Васильовича Бурмистрова, потім міщанину М.Г.Миколаєву, стягувався з селянина Івана Павловича Шеина. Так було знайдено «ниточку», що веде до колишніх власників будинку – сім'ї купця Бурмістрова.

Нижегородський історик Микола Іванович Храмцовський вказує: «За природним розташуванням місто ділилося на три частини: верхню, нижню, заокську; а за поліцейським – на 4 частини: Кремлівська 1, Кремлівська 2, Різдвяна та Макаріївська». Верхня частина міста по поліцейському відомству ділилася ще на дві ділянки, а вулиця Нова належала до 1-ої Кремлівської частини.

Ознайомленням з «Окладною книгою про Державний податок з нерухомого майна Нижнього Новгорода за 1871 рік» підтверджується, що будинок №46 у 1871 році належав купцю першої гільдії Михайлу Васильовичу Бурмістрову.

Вивчені плани для будівництва будинків на вулиці Нова констатують, що ця вулиця забудовувалася в сорокових роках, а не наприкінці 50-х років XIX століття, як зазначав М.Ф. Філатов. Вже 1844 року на Новій вулиці було збудовано багато будинків із флігелями та службами. Тут влаштувалися відомі на той час сімейства купців Костянтина Латина, Олексія Дмитровича Чистякова, підприємців Остатошникових, які мали магазин на площі Благовіщенській (нині – площі Мініна) з товарами у вигляді жіночих премудростей, чоловічих туалетів, сигар, тютюну. Заповзятливі люди, які мали на меті відкрити лавки та інші побутові заклади, було неможливо дозволити собі будуватися на порожньому місці, т.к. в 1770 року було розглянуто Синодом і конформований імператрицею Катериною II план, яким центральна частина міст мала забудовуватися виключно кам'яними будинками, а «околоградье» дозволялося будувати «дерев'яні будинки, але обов'язково на кам'яних фундаментах, напівповерхах, підвалах». Це стверджувалося також у плані-проекті 1835 року, конформованому в 1839 році, за яким проводилася забудова вулиці Нової (кам'яна кладка на той час була значно дорожча за дерев'яне будівництво).

Отже, вулиця Нова на початку 40-х років ХІХ століття була вже облаштована; всі плани будинків, що будуються на той час (і пізніше) містять креслення фасадів будинків на кам'яних підставах. За облаштуванням вулиці Нової стежив архітектор міської Управи Микола Іванович Ужумедський-Грицевич. Цим архітектором було спроектовано чимало будинків Новою вулицею та прилеглою до неї Великою Ямською. Можна стверджувати, що будинок №46 на вулиці Новій був також спроектований Ужумедським-Грицевичем, бо стиль будинку та внутрішніх приміщень у ньому дуже схожий на інші будинки, які проектував цей чудовий архітектор. Таке припущення підтверджується архівними документами та відомостями Єлизавети Миколаївни Шеїної, яка не назвала перше прізвище архітектора або через забудькуватість, або через незнання.

Отже, можна зробити висновок: вулиця Нова розпочала своє формування з 40-х років ХІХ століття. На всіх планах будівель будинків було вказано не лише їхнє розташування по відношенню до інших вулиць та площі Нової, а й адреса: «1-а Кремлівська частина, вулиця Нова», тобто визначено топографічне становище вулиці та її юридичний адміністративний адресний статус.

Остаточно вулиця Нова сформувалася у 80-х роках ХІХ століття, коли було відчужено її продовження останні ділянки приватних володінь. Майже 40 років знадобилося, щоб пробити через вже обжиту територію міста вулицю Нову.

Свою назву Нова Площа та Нова вулиця набули за пізнішу освіту (установу) порівняно з округом. Але Нова Площа не раз міняла найменування: Арештантська (оскільки в будівлі академії міністерства внутрішніх справ знаходилася жіноча в'язниця або робітничий будинок, званий «Арештантська рота»), Ново-Базарна, Старо-Конюшна, 1-го Травня і, нарешті, площа М .Горького.

На Новій площі влаштовувалися базари, торгували продуктами (переважно м'ясом), тому вона називалася Ново-Базарною. Міська Дума в 1899 - 1900 роках ухвалює побудувати на цій площі ветеринарну станцію, а в 1914 році на розі Звездинки та Ново-Базарної площі - мікроскопічну станцію. У тому самому архівному документі ця площа називається як Нова, і Ново-Базарная.

Площа з ім'ям «Ново-Базарна» була і в Макаріївській частині Нижнього Новгорода, на цій площі також влаштовувалися ринки для жителів Кунавіна.

Назва вулиці «Нова» збереглася досі протягом понад 160 років її історії, хоча прилеглі до неї вулиці неодноразово були перейменовані, і тепер мало хто пам'ятає їхні старі назви. Вулиця Напільно-Монастирська стала вулицею імені Бєлінського, Канатна – Короленка, Польова – М. Горького, Прядильна – Маслякова, Архангельська – Воровського, Готманівська (на честь архітектора І.Д. Готмана) – Костина, Велика Покровська – була вулицею Свердлова, – Іллінська, а площа Архангельська існує взагалі вже без назви, і жителі тепер називають її «площею 5 кутів».

Особливо можна відзначити Велику Ямську та Іллінську вулиці. Іллінська вулиця була утворена давно, починається вона з «підніжжя» Зеленського з'їзду і йде вгору - «на Ілліну гору», проходячи повз Вознесенську церкву, закінчувалася біля міської застави, що являла собою кріпосну дерев'яну споруду, що відокремлює у XVIII столітті в'їзд у місто в нічний час. (то був кінець міста). Наприкінці XVIII століття ця споруда з утворенням вулиці Малої Покровської (колишньою вулицею імені Воробйова) була замінена переносними рогатками – ґратами, звідси пішла, мабуть, назва каплиці на честь Казанської ікони Божої Матері «каплиця біля ґрат на Малій Покровці»; а в народі часто говорили: «Піду в магазин на Ґрати» (коли знаходився продуктовий магазин на перехресті вулиць Обозної, Малої Покровської та Гоголя – за старих часів Телячої, в 1912 році перейменованої на честь 100-річчя Н.В.Гоголя).

За «ґратами» розташовувалися прядильні фабрики та Ямська Слобода. (Народ у Ямській Слободі був особливий, вирізнявся вільністю). На місці Ямської Слободи з'явилися вулиці: Велика Ямська, Мала Ямська, 3-я Ямська, Обозна. Частина Великої Ямської вулиці (від Прядильної вулиці до Хрестовоздвиженської площі) по Окладній книзі за 1857 була позначена як Велика Олексіївська вулиця. На думку автора, цей запис був помилковим, оскільки в цій же книзі ця ж частина вулиці позначалася на інших аркушах Великої Ямської: наприклад, розташування вулиці Прядильної вказувалося від Нової площі до Великої Олексіївської, частини Польової вулиці (М.Горького) - від Нової площі до Великої Ямської. У пізніших окладних книгах вона на згадку про Ямську Слободу називалася і офіційно позначалася Великою Ямською вулицею. До кінця ХІХ століття ця вулиця стала продовженням Іллінської вулиці і втратила свою назву, а Іллінська вулиця за радянських часів називалася Червонофлотською (на ній у 1918 році будинку № 50 розташовувався штаб командування Волзької військової флотилії).

2. Колишні власники будинку №46 по вул. Нової

За інформацією градських Окладних книг зі стягування податків із нерухомого майна питання про знаходження будинку купця М.В. Бурмістрова є дещо ускладненим і невизначеним.

За Окладною книгою за 1888-1891 роки будинок знаходився на вулиці Нова в 3-му кварталі, за Окладною книгою за 1871 рік позначено два будинки Бурмістрова - в кварталах 2 і 3 (вулиця не визначена).

По Окладной книзі за 1877 рік (книга 1) будинок купця Бурмистрова перебував правому боці вулиці Іллінської, а, по книзі 2 – ліворуч вулиці Великої Ямської (сторона Вознесенської церкви).

По Окладной книжці за 1881 рік, по смерті купця М.В. Бурмістрова, будинок позначений на вулиці Іллінській, у 2-му кварталі і належав купецьким дітям Дмитру, Петру, Олександрі.

На той час вулиця Велика Ямська часто називалася Іллінською, тому що різкого переходу між вулицями з ліквідацією «ґрат» не було, і чіткого визначення назви вулиці «Велика Ямська» або «Іллінська» тоді не відбулося.

Для уточнення знаходження будинку Бурмістрових можна виходити зі зіставлення даних, виявлених щодо інших архівних документів.

Будинки, позначені в Окладних книгах за 1888-1891 роки (у кварталі 3 по вул. Новій), за 1871 (у кварталі 3) і в книзі 2 за 1877 на лівій стороні вулиці Великої Ямської (вартістю 112 руб.20коп.), є один і той же будинок по вулиці Новій (сучасний будинок № 46).

До 1880 року вулиця Нова не була до кінця сформована, будинок купця Бурмістрова знаходився на лівій стороні вулиці Великої Ямської (на боці Вознесенської церкви), але пізніше став ставитися до вулиці Нової. Це підтверджується виправленням в Окладній книзі за 1888-1891 роки назви вулиці Великої Ямської на Нову.

Будинки, позначені в Окладних книгах: за 1871 (квартал 2), за 1877 (на правій стороні вулиці Іллінської) і за 1881 (на вулиці Іллінській 2-го кварталу), - також позначають будинок купця М.В. Бурмістрова, але вже іншою вартістю - в 2500 руб., що знаходився на вулиці Іллінській, неподалік Маріїнської жіночої гімназії (будинок купця Лошкарьова - будинок № 49).

При подальших дослідженнях архівної документації було виявлено більш ранню інформацію про купця Бурмистрова та будинок №46. Так, за Окладною книгою за 1857 цей будинок належав Бурмістрову і був оцінений 25 січня 1850 в 200 рублів. Можна стверджувати, що у 1849 року він існував, але точну дату його споруди поки що не визначено. Незважаючи на те, що в цій книзі будинок вважався в 6-му кварталі, а не в 3-му, як вказувалося в пізніших окладних книгах, можна стверджувати, що йдеться саме про будинок № 46, оскільки по сусідству знаходиться будинок Кузміної. , чия земельна ділянка відчужувалася в той же час, що й у купця Бурмістрова.

На закінчення цієї частини нарису позначається і хронологія будинку № 46 на вулиці Новій:

1849 рік - рік будівництва будинку (імовірно);

З 1857 по 1887 рік будинок належав сімействам купців Бурмістрових;

З 1887 по 1891 рік – будинком володів міщанин Михайло Григорович Миколаїв, який купив його у спадкоємців купця М.В. Бурмістрова;

З 1891 року до 1917 року – будинком володів селянин Іван Павлович Шеїн, який купив будинок у Миколаєва; потім – його спадкоємці.

До 1976 року в будинку, хоч він був державною власністю, проживала внучка кретьянина І.П. Шеїна – Єлизавета Миколаївна Шеїна, добра інтелігентна симпатична жінка, померла вона 30 червня 1989 року у віці 84 років та похована у селі В'язівка Далеко-Контантинівського району. При описі будинку, де вона прожила все своє життя, не згадати про неї неможливо.

Отже, будинок № 46 на вулиці Новій належав славній купецькій сім'ї Бурмістрових, і остання частина цього розділу нарису присвячена купцям Бурмістровим.

Про славну сім'ю купців Бурмістрових

Михайло Васильович Бурмістров – виходець із нижегородської купецької сім'ї, його батько Василь Дмитрович ще 1825 року оголошувався купцем 3-ї гільдії. Якийсь час Михайло Васильович реєструвався купцем 3-ї гільдії у місті Семенові Нижегородської губернії.

У нього з дружиною Єлизаветою Михайлівною народилося 11 дітей, але дорослими залишилося троє:

Відомості отримані з метричної книги Вознесенської церкви, що зберігається у ЦАНО. (Якщо дивитися записи в цій книзі

про народжених дітей, то приємно дивує, що раніше немовлят

на Русі хрестили першого тижня після їх народження. Можливо, тому російський народ вважався благочестивим та хлібосольним?).

За метричними записами Михайло Васильович з 1842 значився нижегородским купцем. За архівним документом «Відомості про купців та їх капітали по р. Н.Новгороду.1846г.» Бурмістрів був зарахований до купців 3-ї гільдії Нижнього Новгорода за указом Казенной палати за № 6639 від 31 грудня 1845 року. За відомостями про купців М.В. Бурмістрів вважався

в 1856 купцем другої гільдії, а в 1865 - купцем першої гільдії.

З 1840 по 1842 Бурмістров обіймав посаду депутата зі збору суднових мит. Михайло Васильович, мав авторитет і велику довіру, з 1846 по 1848 рік був як Гласним Градської Думи Нижнього Новгорода, а й її скарбником. Бурмістрів активно займався благодійністю. Мабуть, за його суттєву благодійну допомогу Міське Товариство Нижнього Новгорода обрало його 12 грудня 1875 року до Опікунської Ради першої в Нижньому Новгороді жіночої Маріїнської гімназії (зараз там знаходиться корпус Нижегородської будівельно-архітектурної академії – ННГАСУ). Велика підтримка справі утримання гімназії спонукала Міську Думу Нижнього Новгорода по смерті (6 березня 1877 року) М.В.Бурмистрова вибрати його сина Д.М. Бурмістрова

до Опікунської Ради Маріїнської жіночої гімназії, з цією метою до нього звертається Глава Нижегородської управи:

Від Нижегородської міської Управи

нижегородському купцю

Бурмістрову Дмитру Михайловичу

Міською Думою на засіданні 20 цього лютого обрані Ви

до членів Ради Маріїнської жіночої гімназії. Міська Управа сповіщаючи Вас покірно просить завітати 1-го майбутнього березня місяця до 12 години дня в Присутність Управи для складання присяги на вірність служби…»

При вступі на цю посаду Дмитро Михайлович дає присягу – клятвну обіцянку:

«Клятвена обіцянка» є не лише формальним, а й одухотвореним документом, пройнятим почуттям вірою і правдою служити Вітчизні.

Суспільно-корисна діяльність Дмитра Михайловича Бурмістрова не обмежується піклуванням гімназії, у члени комітету якої обирався Нижегородської Міської Думою неодноразово. 28 листопада 1880 року Думою він був обраний на невизначений термін членом Опікунського Комітету Маріїнського рододопоміжного закладу (нині - Пологовий будинок № 1 в Нижньому Новгороді); з 1881 року Загальними Зборами Уповноважених - «в' кандидати» до Старшин Ярмарочного Біржового Комітету на 3-річчя: 1881-1883 р., 1885-1887 р., 1888-1890 р., 1891-1894 р., 1891-1894 р.; Міськими виборчими зборами - гласним (депутатом) Нижегородської Міської Думи

постійно на чотириріччя, починаючи з 1883 року. Всі голосні в Думу давали присягу.

«З ВИСОЧНОГО ДЕРЖАВИ ІМПЕРАТРИЦІ ДОВОЛЕННЯ, що відбувся 25 травня 1883 р., визначений Почесним Членом Нижегородського Губернського Піклувань дитячих притулків». На чотириріччя 1886-1889 роки Нижегородської Думою обирався у члени облікового комітету Миколаївського міського банку. 26 червня 1889 року міністром фінансів було затверджено членом облікового комітету Нижегородського відділення державного банку; 1891 року міською думою вдруге обирався у члени облікового комітету Нижегородського Миколаївського міського громадського банку. Ці відомості отримані з формулярного списку його служби, що зберігається в ЦАНО (фонд 30, опис 35, 2851 справа). Йому доводилося іноді відмовлятися від будь-якої посади, що пов'язано з покладанням на нього важливішого навантаження.

Д.М. Бурмістрів, його брат Петро та сестра Олександра брали активну участь у відродженні (реконструкції) важливих будівель Нижнього Новгорода, зокрема, торгового будинку, нічліжного будинку (на Різдвяній, 2), збудованих почесним громадянином Нижнього Новгорода А.А.Бугровим, поєднуючи з діяльністю підприємця (його магазини були на Нижегородському ярмарку).

Але саме за благодійну та суспільно-корисну діяльність Дмитра Михайловича було нагороджено царськими нагородами: Золотими медалями на Станіславській та Аннінській стрічках з правом носіння їх на шиї.

Д.М.Бурмістров був одружений з Варварою Михайлівною Рукавишниковою – донькою купця М.Г. Рукавишнікова.

Михайло Григорович Рукавишников і Михайло Васильович Бурмістрів були друзями, були голосними Нижегородської Міської Думи. Обидва займалися благодійністю і перебували в Опікунській Раді Маріїнської жіночої гімназії.

Варвара Михайлівна була власницею будинку на вулиці Жуківській (нині – вулиця Мініна). Зараз там знаходиться державний музей Олексія Максимовича Горького, співробітниками якого було надано фотопортрети подружжя Бурмістрових – почесних членів Відомства Установ Імператриці Марії (В.У.І.М.).

«Жертву і піклуюсь» - ці слова були девізом сім'ї Рукавишникових. І нащадки Михайла Григоровича продовжували його благодійну діяльність. «Про всіх нижегородців пораділи Рукавишнікові, залишивши зримі матеріальні свідчення своєї прихильності та любові до міста. Але найпрекрасніший їхній дар – це унікальний палац на Укосі, який належав Сергію Михайловичу, побудований ним навесні 1877 року» . У цьому будинку було організовано коштом дітей М.Г.Рукавишникова краєзнавчий музей. На жаль, ця прекрасна будівля занепадала. Наразі зусиллями та великою відповідальністю директора музею Веніаміна Сергійовича Архангельського Нижегородський краєзнавчий музей відновлено.

За актами засідань Міської Думи Дмитро Михайлович Бурмістров 1899 року через хворобу часто був присутній ними; у списках його прізвище викреслювалося червоним олівцем, що зазвичай робилося діловодом, що реєструє присутніх. З засідання 9 липня 1899 року його прізвище почало викреслюватися чорним олівцем, та був з 25 листопада 1899 року його прізвище у списках голосних Думи взагалі позначалася. У «Відомостях Нижегородської міської управи про постійних купців 1 і 2 гільдії на 1900 рік» під рубрикою «Убуло» зазначено:

Для визначення точної дати смерті Дмитра Михайловича довелося звернутись до метричної книги Вознесенської церкви. За записом у цій книзі встановлено, що купець 1-ої гільдії Дмитро Михайлович Бурмістров помер від пороку серця 4 липня 1899 року; відспівували його у Вознесенській церкві, похований 6 липня на Казанському цвинтарі. Кладовище знаходилося біля Хрестовоздвиженського монастиря (в районі сучасної площі Лядова) і свою назву отримало від церкви, що знаходилася там, на честь Казанської ікони Божої Матері. Цей цвинтар, як і церква, тепер не існує, могила Дмитра Михайловича Бурмістрова не збереглася.

Дмитро Михайлович багато зробив для Нижнього Новгорода, і це гідно був нагороджений свого часу Царськими нагородами. Дмитра Михайловича сподвижники не забули і включили його в 1912 до списку членів благодійних установ міста Нижнього Новгорода. Можливо, через це в енциклопедії «Хто є хто в Нижегородській області» помилково вказано рік смерті Дмитра Михайловича – 1912 рік?

Давно настав час розповісти про купців Бурмістрових, що входять до прекрасної плеяди нижегородських купців - благодійників:

3. Художньо – архітектурна цінність будинку.

Будинок №46 на вулиці Нова цікавий з художньо-архітектурної точки зору, що підтверджується результатами досліджень експертів НДП «Етнос» та мистецтвознавців Музею історії художніх промислів Нижегородської області. Їхні звіти представлені в «Висновку з історичної, наукової, художньої та іншої культурної цінності будинку № 46 на вулиці Нова в Нижегородському районі Нижнього Новгорода» (2004 рік) та в «Укладенні про художньо-історичну цінність різьбленого декору будинку № 46 на вулиці Нова в Нижегородському районі міста Нижнього Новгорода» (2005).

Будинок є унікальною об'ємною архітектурною композицією:

З переднього фасаду він виглядає маленьким будиночком, але всередині представляється 3-поверховою будівлею з багатьма зручно розташованими кімнатами, коморами, закутками, і домінантою будинку є шестигранний бельведер - єдине збережене явище такого роду в Нижегородській дерев'яній архітектурі;

У трикутному фронтоні мансарди на передньому її плані знаходиться дворамне слухове вікно, окантоване різьбленим чельем з маленьким кованим балкончиком, верх мансарди також прикрашений різьбленням;

Під вікнами першого поверху розміщені фільонки з глухим різьбленням рослинного орнаменту – також рідкісний випадок у архітектурі нижче міста.

Весь декор є глухим різьбленням ручної роботи підвищеної складності, виконаним у вигляді дрібного рослинного орнаменту. Для збереження різьблення прикрите широким карнизом. Мабуть, перші власники будинку мріяли та сподівалися зберегти тонку роботу майстрів з декору на довгі часи? І це було досягнуто!

У декоративному оздобленні будинку є ряд особливостей, відзначених мистецтвознавцями:

Використання різьблених деталей, виконаних у традиціях нижегородського глухого різьблення;

Застосування накладного модельованого різьблення;

Застосування деталей пропильного різьблення;

Декор з дрібним детальним опрацюванням різьбленого візерунка та його композиційна побудова показують високий професіоналізм майстрів-виконавців.

Музеологи відзначають, що таке різьблення є масштабним художнім явищем у національній російській культурі, кількість будинків з нижегородським різьбленням з кожним роком зменшується. Тому першорядним завданням теперішнього часу є збереження кожного зразка подібного різьблення, тим більше, що в даному випадку зберігся в хорошому стані цілісний об'єкт – житловий будинок, що знаходиться в центрі Нижнього Новгорода.

Будинок № 46 по вулиці Нової Нижнього Новгорода та експерти НДП «Етнос» відносять до «яскравих та своєрідних об'єктів історико-культурної спадщини».

Будинок зберігся завдяки високій якості початкового будівництва. Експерт, який проводив обстеження технічного стану будинку, зазначив, що фундамент та стіни знаходяться

у задовільному стані.

Крім результатів обстеження якості будівництва можна судити ще за відсутності грибків, плісняви і слідів «діяльності» деревних жучків. Очевидно, дерев'яні елементи піддавалися спеціальній обробці та використовувалося дерево для зрубу без вичавленої смоли (живиці). У будинку з 1986 по 2000 рік зберігалися чималі продовольчі запаси макаронів, круп, борошна, і жодної живності в них не заводилося. Цегляна кладка була виконана "на совість" (передбачається зміцнюючий розчин був виготовлений на основі вапна та яєць); за час існування будинку не виявилося жодної тріщини та просідання; будинок при дбайливому щодо нього простоїть не одне століття.

Післямова

Результати проведених архівних розвідок та обстежень будинку вченими-спеціалістами були направлені до Міністерства культури Нижегородської області для підтвердження категорії цінності будинку, що мав статус як «цінного об'єкта історико-архітектурного середовища», що підлягає збереженню. Міністерство культури, отримавши всі матеріали дослідження, «відзначило» у 2005 році зниженням статусу будинку до «фонової категорії», вважаючи у зв'язку зі зміною містобудівної ситуації збереження його «недоцільним». Такого ж висновку дотримується і Управління охорони культурної спадщини Нижегородської області, що суперечить не лише висновкам експертів, а й статті 29 федерального закону № 73-ФЗ «Про об'єкти культурної спадщини (пам'ятників історії та культури) народів Російської Федерації», виданого 2002 року. Автор цього нарису, з такою оцінкою, не згодна. Будинок є цінним об'єктом не тільки для нижегородців, ним милуються і гості міста, його фотографують навіть іноземці; їх приваблює незвичність «невигадливих» візерунків. Будинок цінний ще тому, що він довгі роки належав купецькій сім'ї Бурмістрових, що входить до головної когорти нижегородських підприємців та громадських діячів нашого міста.

Надія, що буде відновлено статус будинку як цінного об'єкта, не згасла. Як Олександр Олексійович Сєріков, так заступник міністра з житлової політики та житлового фонду Нижегородської області Ірина Євгенівна Непомник – гарна чуйна жінка, зовсім несхожа на чиновника, затвердили мене в думці, що розуміння та справедливість у Росії існують.

Будинок ще послужить нижегородцям та гостям міста для відтворення образу Старого Нижнього, його недорогих садиб.

Подана в нарисі інформація не є повною. Ще багато потрібно вивчати і «виносити нагору» з архіву факти про життя, діяльність сім'ї Бурмістрових, про їхній час, обстановку та людей, які їх оточували. Даний нарис є початком для подальших досліджень з метою увічнити пам'ять про славну сім'ю купців Бурмістрових та висвітлити невідомі чи маловивчені сторінки історії Нижнього Новгорода.

Цей нарис створювався у 2006 році, основний його зміст присвячено головному будинку садиби купців Бурмістрових – будинку №46 на вул.

Список використаних джерел та літератури

Філатов Н.Ф. "Нижній Новгород. Архітектура XIV – початок XX ст.». Редакційний видавничий центр "Нижегородські новини". Нижній Новгород. 1994.
ЦІНО. Фонд 30. Опис 36, од. хр. 758
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35, од. хр. 2118
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35, од. хр. 3879
Храмцовський Н. І. «Короткий нарис та опис Нижнього Новгорода»….
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35, од. хр. 315
ЦІНО. Фонд 30. Опис 37, од. хр. 4089
ЦІНО. Фонд 30. Опис 37, од. хр. 4169, 4173 - 4175, 4177
ЦІНО. Фонд 30. Опис 37, од. хр. 4110 – 4114
ЦІНО. Фонд 30. Опис 37, од. хр. 4041
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35а, од. хр. 6408
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35а, од. хр. 10658
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35а, од. хр. 10673
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35а, од. хр. 8571
ЦІНО. Фонд 27. Опис 638, од. хр. 3161
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35, од. хр. 1598
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35, од. хр. 1601
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35, од. хр. 2393
ЦІНО. Фонд 27. Опис 638, од. хр.2490
ЦІНО. Фонд 27. Опис 638, од. хр.863
ЦІНО. Фонд 570. Опис 8, од. хр. 2
ЦІНО. Фонд 27. Опис 638, од. хр.1786
ЦІНО. Фонд 27. Опис 638, од. хр.2551
ЦІНО. Фонд 27. Опис 638, од. хр.3209
ЦІНО. Фонд 27. Опис 638, од. хр.1899
ЦІНО. Фонд 30. Опис 35, од. хр. 1560

Фрагмент садиби купців Бурмістрових. Травня 2008 року.