Розвиток Польщі наприкінці ХІХ століття. Поляки у царській імперії

Польща перебувала у складі Російської імперіїз 1815 до 1917 року. Це був бурхливий та складний період для польського народу – час нових можливостей та великих розчарувань.

Взаємини Росії та Польщі завжди були непростими. Насамперед це наслідок сусідства двох держав, яке протягом багатьох століть породжувало територіальні суперечки. Цілком природно, що під час великих воєн Росія завжди була втягнута у перегляд польсько-російських кордонів. Це докорінно впливало на соціальні, культурні та економічні умови в прилеглих областях, а також на життєвий устрій поляків.

«В'язниця народів»

«Національне питання» Російської імперії викликало різні, часом полярні думки. Так, радянська історична науканазвала імперію не інакше як «в'язницею народів», а західні історики вважали її за колоніальну державу.

А ось у російського публіциста Івана Солоневича ми знаходимо протилежне висловлювання: «Жоден народ у Росії не піддавався такому зверненню, якому зазнавала Ірландія часів Кромвеля та часів Гладстона. За дуже небагатьма винятками всі національності країни були абсолютно рівними перед законом».

Росія завжди була поліетнічною державою: його розширення поступово призводило до того, що і так неоднорідний склад російського суспільства став розбавлятися представниками різних народів. Це стосувалося і імперської еліти, яка помітно поповнилася вихідцями з європейських країн, які приїжджали до Росії «на лов щастя та чинів».

Наприклад, аналіз списків «Розряду» кінця XVII століття показує, що у боярському корпусі осіб польського та литовського походження було 24,3%. Втім, «російські іноземці» здебільшого втрачали свою національну ідентичність, розчиняючись у російському суспільстві.

«Царство Польське»

Приєднавшись за підсумками Вітчизняної війни 1812 року до Росії «Царство Польське» (з 1887 року – «Привіслинський край») мало подвійне становище. З одного боку, після поділу Речі Посполитої це хоч і була зовсім нова геополітична освіта, але все ще зберігає зв'язок у етнокультурному та релігійному планах зі своєю попередницею.

А з іншого – тут зростала національна самосвідомість та пробивалися паростки державності, що не могло не вплинути на взаємини поляків та центральної влади.
Після приєднання до Російської імперії в «Царстві Польському», безперечно, чекали змін. Зміни були, але сприймалися який завжди однозначно. За час входження Польщі до складу Росії змінилося п'ять імператорів, і кожен мав свій погляд на саму західну російську губернію.

Якщо Олександр I мав славу «полонофілом», то Микола I щодо Польщі вибудовував політику куди тверезішу і жорсткішу. Втім, йому не відмовиш у прагненні, за словами самого імператора, «бути настільки ж добрим поляком, як і добрим російським».

Російська історіографія загалом позитивно оцінює підсумки сторічного входження Польщі до складу імперії. Можливо, саме виважена політика Росії щодо західного сусіда допомогла створити унікальну ситуацію, за якої Польща, не будучи самостійною територією, протягом ста років зберігала державну та національну ідентичність.

Надії та розчарування

Одним із перших заходів, введених російським урядом, було скасування «кодексу Наполеона» та заміна його польським кодексом, який серед інших заходів наділяв селян землею і передбачав поліпшення фінансового станунезаможних. Польський сейм новий законопроект ухвалив, проте відмовився забороняти громадянський шлюб, який надає свободи.

У цьому виразно позначилися орієнтири поляків на західні цінності. Приклад брати було з когось. Так, у Великому князівстві Фінляндському вже до моменту входження Польського царства до складу Росії було скасовано кріпосне право. Освічена та ліберальна Європа була Польщі ближчою, ніж «селянська» Росія.

Після «олександрівських свобод» настав час «миколаївської реакції». У Польській губернії майже все діловодство перекладається російською мовою, або французькою для тих, хто не володів російською. Конфісковані маєтку скаржаться особам російського походження, а також російськими заміщаються всі вищі посадові посади.

Микола I в 1835 році відвідав з візитом Варшаву відчуває протест, що назріває в польському суспільстві, а тому забороняє депутації висловити вірнопідданські почуття, «щоб захистити їх від брехні».
Тон виступу імператора вдаряє своєю безкомпромісністю: «Мені потрібні діяння, а чи не слова. Якщо ви впиратиметеся у своїх мріях про національну відокремленість, про незалежність Польщі і тому подібні фантазії, ви натягнете на себе найбільше нещастя... Кажу вам, що при найменшому хвилюванні я накажу стріляти в місто, зверну Варшаву в руїни і, звичайно, не відбудую її».

Польський бунт

Рано чи пізно на зміну імперіям приходять держави національного типу. Ця проблема торкнулася і Польської губернії, в якій на хвилі зростання національної свідомості знаходять силу і політичні рухи, які не мають собі рівних серед інших губерній Росії.

Ідея національної відокремленості, аж до відновлення Речі Посполитої у її колишніх межах охоплювала дедалі ширші верстви мас. Розгінною силою протесту виступало студентство, яке підтримали робітники, солдати, а також різночинні верстви польського суспільства. Пізніше до визвольного рухуприєдналася частина поміщиків і дворян.

Основні пункти вимог, що висуваються повстанцями, це аграрні реформи, демократизація суспільства і, зрештою, незалежність Польщі.
Але для російської державице був небезпечний виклик. На польські повстання 1830-1831 та 1863-1864 років російський урядвідповідає різко та жорстко. Придушення бунтів виявилося кровопролитним, проте надмірної жорсткості, про яку писали радянські історики, не було. Бунтівників воліли відсилати у віддалені російські губернії.

Повстання змусили уряд вжити низку контрзаходів. У 1832 році було ліквідовано польський сейм та розформовано польську армію. У 1864 році були введені обмеження на використання польської мови та пересування чоловічого населення. Найменшою мірою підсумки повстань торкнулися місцевої бюрократії, хоча серед революціонерів були діти великих чиновників. Період після 1864 відзначений посиленням у польському суспільстві «русофобії».

Від невдоволення до вигод

Польща, незважаючи на обмеження та обмеження свобод, отримувала певні вигоди від належності до імперії. Так, за правління Олександра II та Олександра ІІІполяки стали частіше призначатися на керівні посади. У деяких повітах їхня кількість досягала 80%. Поляки мали можливість просування по державній службіаж ніяк не менше ніж росіяни.

Ще більше привілеїв надавалося польським аристократам, які автоматично отримували високі чини. Багато хто з них займався банківською сферою. Для польської знаті були доступні прибуткові місця у Петербурзі та Москві, також вони мали змогу відкрити свою справу.
Слід зазначити, що загалом Польська губернія мала більше привілеїв, ніж інші регіони імперії. Так, у 1907 році на засіданні Державної Думи 3-го скликання було озвучено, що у різних російських губерніях оподаткування сягає 1,26%, а найбільших промислових центрах Польщі – Варшаві і Лодзі воно перевищує 1,04%.

Цікаво, що Привіслинський край на кожен рубль, що віддається в державну скарбницю, отримував назад у вигляді дотацій 1 рубль 14 копійок. Для порівняння Середньочорноземний край отримував лише 74 копійки.
Чимало уряд витрачало в Польській губернії на освіту - від 51 до 57 копійок на людину, а, наприклад, Центральної Росіїця сума не перевищувала 10 копійок. Завдяки такій політиці, з 1861 по 1897 кількість грамотних у Польщі збільшилася в 4 рази, досягнувши позначки 35%, хоча в решті Росії ця цифра коливалася в районі 19%.

В кінці XIX століттяРосія вступила шлях індустріалізації, підкріпленої солідними західними інвестиціями. Дивіденди від цього мали й польські чиновники, беручи участь у залізничних перевезеннях між Росією та Німеччиною. Як наслідок – поява величезної кількості банків у великих польських містах.

Трагічний для Росії 1917 завершив історію «російської Польщі», давши полякам можливість становлення власної державності. Те, що обіцяв Микола ІІ – відбулося. Польща здобула свободу, однак такої бажаної імператором унії з Росією так і не вийшло.

У 1814 році на Віденському конгресі, що визначав європейські кордони після перемоги над Наполеоном, було вирішено створити на польських територіях, що увійшли до складу Російської імперії (на вічні часи), Царство Польське, монархом якої був би російський цар.

У Царстві Польському була своя армія, укомплектована з ветеранів польських легіонів наполеонівських військ, свій суд та польський судовий кодекс, своя грошова система, своя система заходів та терезів.

Олександр I, який дуже співчутливо ставився до поляків, вирішив зробити Царство Польське «досвідченим майданчиком» для практичного відпрацювання своїх «конституційних мрій», які потім мали бути, на його думку, перенесені загалом на Росію. Він дав Польщі найпередовішу, найліберальнішу для того часу конституцію — підданим «польської» корони дарувалась свобода віросповідання, свобода друку без попередньої цензури, незалежний від адміністрації суд. Польська мова оголошувалась державною мовою адміністрації, судів та армії, гарантувалося, що всі посади в Царстві Польському заміщатимуться лише поляками. Усі закони мав приймати лише Сейм (парламент), котрий кожні шість років обирали ті, хто сплачував податки. Кожен новий король (російський цар) мав давати клятву збереження конституції.

У багатьох відкривалися школи і гімназії, почали працювати вищі школи- Військова, політехнічна, лісова, гірська, інститут народних вчителів, був заснований Варшавський університет.

Але незабаром поляки могли переконатися в тому, що свободи, які їм «дарували» російський імператор, мають свій кордон — і цим кордоном є бажання самого імператора.

Сейм відкинув внесену імператором королем пропозицію ліквідувати (введений Наполеоном) та принцип «ніхто не може бути заарештований без рішення суду». На це Олександр заявив, що поляки самі заважають відновленню своєї батьківщини, застеріг від захоплення лібералізмом, пригрозив скасувати конституцію. Порушуючи конституцію, було запроваджено попередню цензуру друку. Коли одне з міст обрав своїм депутатом до Сейму опозиційного діяча, вибори там були визнані недійсними, а коли місто і на повторних виборах проголосувало так само, і депутат поїхав на Сейм, то його просто заарештували на варшавській заставі, а місто взагалі позбавили права посилати свого депутата до парламенту.

Втім, у співвітчизників у Пруссії та Австрії не було і таких свобод, тож «російські» поляки до певного часу мирилися з роллю слухняних виконавців в імператорській виставі. Система освіти на польською мовоюпродовжувала працювати, тямущі управителі фінансів та економіки зуміли вивести країну з глибокої кризи, чиновники та військові стали вчасно отримувати платню, чисельність населення зростала.

«Ліберальні танці» з російським самодержавством закінчилися з царювання Миколи I. Сейм визначив вельми м'які покарання польським офіцерам, які мали контакти з декабристами, майже одноголосно відкинув пропозицію імператора скасувати нецерковний, громадянський шлюб, подавав прохання про повернення до повернення цензурних обмежень. Все це чимало дратувало Миколу Павловича.

В 1830 Микола, терміново зібравши свою Гвардію, вигукнув: « . Сідлайте коней, панове! — і активно почав готувати похід у Західну Європу. Але інтервенція не відбулася, імператору довелося терміново розумітися на вплив французької революціїу своїй імперії — вона розбудила Царство Польське…

Змова зріла вже кілька років. Рух охопив, за винятком селян, майже всі верстви польського суспільства — армійських офіцерів, шляхту, ремісничі цехи, студентство. А восени на бік повстання перейшло кілька відомих генералів. Сірником, що підпалив увесь цей горючий матеріал, був маніфест Миколи, з якого поляки дізналися, що їхня армія має бути авангардом «західного» походу російської армії.

Почавшись у Варшаві (листопад 1830 року), повстання відразу охопило всю «російську» Польщу. Намісник Костянтин Павлович, брат імператора, щойно врятувався і вивів із Царства Польського всі російські війська. Переговори з Миколою в Петербурзі ні до чого не привели, Сейм позбавив імператора польської корони — конфлікт мав зважитися силою зброї. А тут безумовна перевага була на боці Росії.

Військові дії з жорстокими військовими сутичками зі змінним успіхом велися майже рік. Військова перевага Імперії вирішила результат війни — Варшава була взята, польські війська пішли за прусський та австрійський кордони, де були роззброєні. Тисячі польських сімей залишили батьківщину і розпорошилися по всій Європі, вирощуючи там насіння ненависті до Росії — завдяки цим численним емігрантам антиросійські настрої стали пануючими в європейській суспільній свідомості.

Після повстання та розправи з його учасниками Микола I скасував конституцію Царства Польського, ліквідував Сейм та окрему польську армію. Воно було оголошено невід'ємною частиною Російської імперії — на неї поширилася російська грошова система, система заходів та терезів, колишній поділ території на воєводства було замінено, на загальноросійський манер, губерніями. Варшавський університет і загалом усі вищі школи закрилися. Стратегічно було взято курс на повне поглинання Польщі Росією.

Микола I зумів так ефективно «приморозити» свою імперію, що за його царювання ніяких проявів суспільної активності з будь-яких приводів не спостерігалося ні в Царстві Польському, ні в цілому по Росії. Однак, намагаючись забезпечити у довіреному йому «господарстві» порядок і стабільність, імператор упустив момент, коли вируючі парламентські держави Європи зробили у себе промислові революції. Підсумком стала поразка у Кримській війні, зміна режиму і повернення до спроб провести в імперії ліберальні реформи, що давно назріли, — для того, щоб і Росія змогла стати на той шлях, який так ефектно проявився в битвах під Севастополем.

«Відтане» російське суспільствопородило рухи, на Русі небачені, і надії, про які вже й не мріялося. Не минули ці надії Царство Польське.

На батьківщину із сибірських посилань повернулися тисячі поляків — ветеранів повстання 1830 року. Тут вони знайшли вже бурхливе суспільство, налаштоване вкрай націоналістично та антиросійсько. І хоча Царству Польському повернули автономію, ліберальні намісники, що надсилаються до Варшави з Петербурга, впоратися з ситуацією, що розпалюється з кожним місяцем, були не в змозі.

Останнім поштовхом до повстання стала спроба видалити з Польщі найвибухливіший її елемент — радикальну частину міської молоді. Після того, як було опубліковано розпорядження про забривання в солдати 12 тисяч молодих поляків «за особливими списками» (підозрюваних в участі в патріотичних організаціях), ті, хто ухилився від цього рекрутського набору, пішли зі столиці і склали перші партизанські загони. Почалося відкрите повстання, яке тривало 16 місяців.

Регулярної армії, керованої з єдиного центру, поляки не мали — боротьба з російськими військами велася силами окремих партизанських загонів. Одночасно партизани-католики розправлялися з тими, хто відмовлявся підтримувати повстання – їх жертвами стали до тисячі осіб (переважно православні). У сутичках із партизанами загинуло понад тисячу солдатів і офіцерів імператорської армії. За офіційними даними, поляки втратили понад 30 тисяч людей.

Загальна перевага залишилася, зрозуміло, на боці російських військ - у лютому 1864 був розсіяний останній великий загін польських партизанів.

Під час придушення польського повстання у Росії спалахнула справжня «імперська» істерика. На адресу царя сипалися незліченні послання - від дворянських зборів та міських дум, від Московського та Харківського університетів, від сибірських купців, від селян та старообрядців. Відомий слов'янофіл писав у щоденнику: «Ай да Муравйов [генерал-губернатор Польщі, що залишився в історії як Муравйов-вішатель»]! Ай та хват! Розстрілює та вішає. Вішає та розстрілює. Дай боже йому здоров'я!» Редактор популярної газети: «Історія поставила між двома цими народами [польським та російським] фатальне питання про життя та смерть. Ці держави не просто суперники, а вороги, які НЕ МОЖУТЬ ЖИТИ РАЗОМ ДРУГ З ДРУГОМ, вороги до кінця». Зі щоденника цензора, людини дуже поміркованих поглядів: «Якщо вже на те пішло, Росія потрібніша для людства, ніж Польща».

Після повстання полякам довелося розлучитися навіть зі своєю рідною мовою — у школах, у судах, в адміністративному листуванні у Царстві Польському мали перейти російську мову. Переходити польською заборонено було навіть у приватних розмовах у громадських місцях. Друкування книг польською мовою (крім релігійної, католицької літератури) було припинено. На Царство Польське поширили загальноросійську судову систему (за одним важливим винятком тут незапровадили судів присяжних). Сама назва «Царство Польське» почала все частіше замінюватися на «Привісленські губернії», а потім Микола II віддав розпорядження вживати його лише в крайніх випадках.

Такі ж заходи було вжито і стосовно населення колишнього Великого князівства. Місцевий російський губернатор заявив: « Що не доробив російський багнет - доробить російський чиновник, російська школа та російський піп» . Заборона на друковані виданнялитовською мовою породив тут навіть особливу професію книгонош, які в багатьох контрабандах переправляли через кордон литовські книги та букварі, які продовжували друкуватися на територіях, що відійшли до Пруссії.

Втім, один із заходів, що прив'язували польські території до Росії, позначився на Царстві Польському благотворно. На кордонах краю було ліквідовано митницю та товари отримали можливість переміщатися в обидві сторони безмитно. Завдяки цьому економічне зростання пішло бурхливо, тут раніше, ніж в інших областях, відбулася промислова революція, і Царство Польське швидко стало найпромисловішою територією Російської імперії.

Збройних повстань, зважаючи на їхню безперспективність, у Польщі більше не було, зате почали зростати і зміцнюватися громадські організації, що протистояли наростаючій русифікації, і політичні партії, що чекали лише сприятливих зовнішніх умов для здобуття країною незалежності.

Польща (Polska) – країна у Східній Європі.

Польща вступила у 19 століття поділеної на три частини між Австрією, Пруссією та Росією. Наполеон, розгромивши Пруссію, з частини польських земель, що їй належали, створив васальне по відношенню до Франції Варшавське князівство. Росія визнала це князівство на чолі з переданим Наполеону саксонським королем Фрідріхом Августом і отримала Білостокську область.

1809 р. до Варшавського князівства була приєднана Мала Польща. Новий поділ Польщі відбувся у 1814–1815 pp. на Віденському конгресі між Австрією, Пруссією та Росією. З колишнього Варшавського князівства було утворено Царство Польське, більша його частина за рішенням Віденського конгресу передавалася Росії. Познанщина відійшла до Пруссії, що зберегла Сілезію та Помор'я, Краків, пов'язаний з іменами Станіслава Лема, Юзефа Пілсудського, Тадеуша Костюшка, Миколи Коперника, був оголошений «вільним містом» (Краківська Республіка в 1846 р. приєднана до Австрії).

Створений у 1815 р. Священний союз ґрунтувався в основному на спільності інтересів Австрії, Росії та Пруссії у боротьбі з Польським національно-визвольним рухом. Новий поділ Польщі завдав серйозної поразки національно-визвольному руху, який, однак, змусив Австрію, Росію та Пруссію відмовитися від спроб знищити саму назву Польщі.

Польське повстання

27 листопада 1815 р. Царство Польське у складі Росії отримало свою конституцію, що пов'язувала Польщу та Росію особистою унією, але надавала Польщі право обирати сейм, свій уряд і мати власну армію. Щодо ліберальна спочатку, конституція почала обмежуватися Росією. У Польському сеймі з'явилася легальна опозиція, з'явилися таємні політичні суспільства.

У листопаді 1830 р. у Варшаві почалося Польське повстання, придушивши яке в 1831 р., Микола I скасував конституцію, надану Польщі в 1815 р. Національно-визвольні повстання проходили в 1846 р. у Кракові, в 1848 р. у Познані ). Восени 1861 р. для припинення «заворушень» у Польщі було запроваджено військовий стан. Проте на початку 1863 р. у Польському Царстві знову почалося повстання, приводом до якого послужив рекрутський набір. Це було наймасовіше і найдемократичніше за своїм складом повстання. Воно було також придушене, у Польському Царстві встановився військовий режим правління. Але це повстання змусило Миколу I здійснити у 1864 р. селянську реформу – було прийнято Указ про влаштування селян Царства Польського. Повстання 1863-1864 р.р. і реформи 1864 р. стали історії Польщі основним кордоном, визначив зміну феодального суспільного устрою капіталістичним.

Повстання під проводом Т. Костюшка На захист незалежності Польщі виступили патріотичні сили країни, на чолі яких стояв Тадеуш Костюшко. Військовий інженер з освіти, Костюшко близько семи років брав участь у війні північноамериканських колоній Англії за незалежність і отримав чин генерала. Повернувшись на батьківщину, Костюшко брав участь у військових діях проти конфедератів у 1792 році.

Весною 1794 р. керований Костюшко загін розпочав збройну боротьбу. У перших битвах повстанців активну участь взяли селяни, забезпечивши їхній успіх. Повстання у Варшаві звільнило столицю. Костюшко розумів, що з перемоги повстання треба зробити його всенародним, т. е. забезпечити підтримку селянства. «Я не битися за одну тільки шляхту, я хочу свободи всієї нації і тільки за неї жертвуватиму своїм життям», - говорив він. 7 травня було видано так званий Поланецький універсал, який обіцяв селянам звільнення від кріпацтва. Проте здійснення універсала було зірвано дворянством, а Костюшко не наважився розпочати боротьбу з дворянами, які саботували його розпорядження. Він обмежувався тим, що волав до патріотичних почуттів шляхти, сподіваючись об'єднати всю націю навколо піднятого ним прапора. Нестійкість і коливання шляхетсько-буржуазного блоку, який керував повстанням, сприяли його поразці. Шляхетські реформатори продовжували співпрацю з королем-зрадником, перешкоджали перетворенню повстання на демократичну революцію, відштовхнули від участі у ньому селянство. До того ж, граф І. Потоцький, який керував зовнішньополітичними зносинами повстанців, орієнтувався на Пруссію. Тим часом Австрія, обійдена за другим розділом, і Пруссія, яка не хотіла втратити свою частку видобутку, прагнули, можливо, швидше ліквідувати повстання, побоюючись, що втручання Катерини II принесе вигоди тільки царської Росії. У травні 1794 р. прусська армія вторглася до Польщі, 15 червня нею було взято Краків. Російські та прусські війська взяли в облогу Варшаву. Повстанці успішно захищалися, у тилу прусських військ повстання охоплювало місто за містом. Прусакам довелося відступити від Варшави, але у вирішальній битві з царськими військами при Мацієвицях 10 жовтня повстанці зазнали поразки. Костюшка був поранений і в непритомному стані взятий у полон. На початку листопада царські війська опанували Варшаву.

Французька революція 1830 дала поштовх боротьбі за незалежність Польщі. Рішення Віденського конгресу закріпили поділ польських земель між Пруссією, Австрією та Росією. На території колишнього Великого герцогства Варшавського, що відійшла до Росії, було утворено Королівство (Царство) Польське. На відміну від прусського короля та австрійського імператора, які безпосередньо включили захоплені ними польські землі до складу своїх держав, Олександр I як польський король падав для Польщі конституцію: Польща отримувала право мати свій виборний сейм (з двох палат), власну армію та особливий уряд на чолі з царським намісником. Прагнучи спертися на широкі колашляхти, царський уряд проголосив у Польщі громадянську рівність, свободу друку, свободу совісті тощо. буд. Проте ліберальний курс політики царату у Польщі тривав недовго. Конституційні порядки не дотримувалися, в управлінні королівством панував свавілля. Це викликало широке невдоволення в країні, зокрема серед шляхти і буржуазії, що формувалась.

Ще на початку 20-х років у Польщі почали з'являтися таємні революційні організації. Однією з них було «Національне патріотичне суспільство», яке складалося здебільшого зі шляхти. Слідство у справі декабристів, з якими члени товариства підтримували зв'язок, дало можливість царському уряду виявити існування «Національного патріотичного суспільства» та вжити заходів щодо його ліквідації.

Листопадове повстання 1830-1831 р.р.

Наприкінці 20-х років ситуація в Європі стала розпалюватися. Липнева революція 1830 р. у Франції, перемога бельгійського народу у боротьбі проти володарювання Нідерландів, піднесення національно-визвольного руху в Італії – всі ці події надихали польських борців за незалежність. Таємне військове товариство Польщі в 1830 р. швидко збільшувалося. Назрівало збройне повстання. Чутки про поінформованість уряду про діяльність суспільства спонукали його керівників почати збройне повстання, яке і спалахнуло 29 листопада 1830 р.

Населення Варшави вшанувало пам'ять п'ятьох декабристів, страчених Миколою I: Пестеля, Муравйова-Апостола, Бестужева-Рюміна, Рилєєва та Каховського, які прийняли мученицьку смерть за спільну справу, за польську та російську свободу. Масова участь у панахиді яскраво свідчить про те, наскільки популярними у польському народі були декабристи; про розуміння поляками того, що декабристи виборювали загальну справу російського та польського народів. Панахида вилилася в могутню демонстрацію солідарності з ідеями, за які боролися декабристи. Це сталося саме того дня, коли польський сейм проголосив детронізацію Миколи I. Вшанування пам'яті декабристів було організовано з ініціативи відновленого перед повстанням польського Патріотичного товариства. Ось як описує цю подію очевидець його Мохнацький. «Настав день 25 січня, день, у всіх відношеннях пам'ятний, коли населення Варшави вшановувало пам'ять мертвих російських республіканців Пестеля та Рилєєва, а сейм скидав з трону живого Миколи. З ранку ринки та площі заповнилися народом, а палати-депутатами... Члени студентської гвардії, ті саме, які перед днем ​​29 листопада були ув'язнені Кармелітами, несли труну на карабінах, складених навхрест. Труна була чорна, лежав на ній лавровий вінок, переплетений триколірними стрічками. На п'яти щитах написані великі імена: Рилєєва, Бестужева-Рюміна, Пестеля, Муравйова-Апостола та Каховського. Процесія рушила із площі Казимира. На траурному узголів'ї замість корони чи орденів лежала попереду триколірна кокарда – девіз європейської свободи. Нес її молодий капітан гвардії. Далі йшли три інших капітана, нещодавні студенти університету. Це були містри церемонії; за ними зі спущеним на знак жалоби зброєю йшов загін студентів... У тому числі майорів перев'язаний хрестом блакитний прапор університету, за труною йшло кілька загонів гвардії... Незліченна маса народу різних станів і підлоги заповнювала вулиці і вікна приміщень, де проходила процес. Їй супроводжувало кілька десятків офіцерів національної гвардії, а також загін вільних стрільців... На шляху до східної каплиці на Підвалі; де духовенство греко-уніатського обряду служило жалобну обідню, процесія затрималася біля колони Зигмунта...»

Завдяки раптовому нападу на Бельведер - палац великого князя Костянтина, арсенал і казарми російського уланського полку Варшава опинилися в руках повсталих після втечі Костянтина та інших царських чиновників влада перейшла до рук польської Адміністративної ради, яку очолювали аристократи. Більш радикальні учасники повстання на чолі з Йоахимом Лелевелем створили Патріотичний клуб, який виступав проти спроб аристократії домовитися з царською владою та зірвати повстання. Адміністративний рада призначив диктатором, тобто. командувачем військ, генерала Хлопіцького. Він розпочав свою діяльність із закриття Патріотичного клубу, а потім відправив делегацію для переговорів із Миколою I. Але розлючений імператор відмовився прийняти «бунтівних підданих», і делегація повернулася з Петербурга ні з чим це викликало відставку Хлопіцького. Сейм, що відновив свою діяльність під впливом відновленого Патріотичного клубу, відповів на військові приготування царя його скиданням (детронізацією) у січні 1831 р. Органом виконавчої влади стало «Національний уряд» («Жонд народові»). На чолі його стояли князь Адам Чарторийський та інші аристократи.

Новий уряд оголосив війну царської Росії. Головною метою війни польські аристократи вважали поряд із утвердженням незалежності також відновлення «історичних» (1772) кордонів Польщі на сході, тобто захоплення литовських, білоруських та українських земель. Керівники повстання розраховували у своїй військово-дипломатичну підтримку ворожих Росії держав - Англії та Франції. У повстанні взяли участь значні верстви населення великих міст, але для залучення селян до повстання шляхта нічого не зробила, не бажаючи скасовувати поміщицькі порядки. Вів. кн. Костянтин був прибічником силових заходів, т.к. він вважав Царство Польське своєю «вотчиною» і прагнув зберегти з поляками гарні відносини. Тому спочатку він не зробив рішучих дій і, відпустивши ряд військових частин, що залишилися вірними йому, відійшов з-під Варшави в межі імперії. Микола I також спочатку не прагнув кривавого придушення повстання.

Коли уповноважений диктатор повстання ген. Ю. Хлопицького Вилежинський приїхав до Петербурга, Микола I заявив: «конституція у тому вигляді, якою я знайшов її при вступі моєму на престол і якою вона була заповідана мені моїм братом, імператором Олександром I, ця конституція мною незмінно і суворо зберігалася без жодних змін . Я сам вирушив до Варшави і коронувався там польським королем; я зробив для Польщі все те, що було в моїх силах. Звичайно, можливо, в деяких установах царства польського і були деякі недоліки, але це не з моєї вини, і слід було зрозуміти, увійшовши в моє становище і мати до мене більше довіри. Я завжди бажав добра більше і, безперечно, зробив усе для її блага». Але польські повстанці не прагнули йти не на якісь компроміси. Депутація сейму зажадала, щоб до Царства Польського були приєднані білорусько-литовські та українські землі, і польська держава була відновлена ​​в межах 1772 р. При цьому поляки посилалися на «обіцянку» Олександра I (тобто застереження у тексті Жіночого трактату про можливе) розширення кордонів Царства). Радянський уряд, природно, не мав наміру виконувати такий ультиматум. У результаті січні 1831 року Сейм видав акт «детронізації» Миколи 1, яким не лише він, а й увесь будинок Романових позбавлявся польського престолу. Російському уряду залишилося придушити повстання військовою силою.

Проти шляхетського війська Микола I направив армію 120 тис. чоловік. Сили повстанців (50-60 тис.) спочатку зупинили царський наступ, але були розбиті 26 травня 1831 р. під Остроленкою (на північ від Варшави). Загроза придушення повстання призвела до виступу демократичних низів польської столиці проти правлячої консервативної верхівки. Ця запізніла активність народу, що повісив на ліхтарях кількох генералів-зрадників і шпигунів, налякала шляхту і ще більше посилила розбрід у її лавах. Незважаючи на те, що до повстання долучилася майже вся польська армія, російські війська під командуванням вен.-фельдмаршала І. І. Дибича-Забалканського, а потім ген. серпня 1831 р. штурмом взяли Варшаву. Повстання коштувало польському народу: загинуло 326 тис. чол. (при штурмі Варшави лише - 25 тис. чол.), матеріальні збитки склали 600 млн. злотих.

У радянській історіографії повстання 1830 оцінювалося як «шляхетське» (див. напр, роботу В. П. Друніна). Дійсно, аристократична партія в гол. з кн. А. Чарторийським очолила повстання, але в ньому взяли участь і військові, і учні і прості громадяни-патріоти, причини повстання криються не тільки в економічних і політичних домаганнях шляхти і не тільки у впливі європейських революційних ідей і революції 1830 Листопадове повстання було в багато в чому викликано залишками імперського мислення польських націоналістів, які мріяли про відновлення влади над усіма територіями, що входили до Річ Посполитої. Як зазначав проф. Ш. Аскеназі, прагнення до досягнення колишніх кордонів Царства Польського, до приєднання насамперед Литви «стало одним із головних чинників листопадової революції».

Після придушення повстання конституція 1815 р. і польська армія були скасовані, а введений натомість так званий Органічний статут 1832 р., який обіцяв обмежену автономію, фактично не виконувався. Вся повнота управління зосередилася в руках намісника та командувача - ката повстання генерала Паскевича. Багато учасників руху було переселено в глиб Росії, заслано на каторгу в Сибір, здано в діючу армію на Кавказ.

Повстання зазнало поразки, через те, що польські аристократи і багата шляхта, які стали керівництвом повстанням, схилялися до угоди з царизмом. Основна маса населення - селянство - залишилася байдужою до повстання, тому що шляхта, що очолювала рух, відмовилася піти на звільнення селян від феодальних повинностей. Консервативні керівники повстання, у тому числі більшість польського сейму, не думали про жодні соціальні реформи, перейнялися лише ідеєю відновлення Польщі в межах 1772 р. Чудово, що ліве крило повстання проголосило ті ж ідеали, за які боролися декабристи, - ліквід ладу. У грудні 1830 р. революційно налаштовані учасники повстання, переважно молодь, відкрили Патріотичне суспільство (Патріотичний клуб), головою якого було обрано Лелевель. Суспільство об'єднувало ліві елементи повстання, які прагнули встановити контакти з міськими низами і селянством і залучити їх у визвольну боротьбу. Найбільш послідовним та рішучим прихильником цієї ідеї був Лелевель. Виходячи з переконання про необхідність поєднання національно-визвольної боротьби із здійсненням соціальних реформ, він виступив із пропозицією про наділення селян землею на зборах Патріотичного суспільства в пресі та перед сеймом.

Лелевель домагався прийняття сеймом спеціального звернення до росіян із закликом об'єднати сили у боротьбі з царизмом, нагадуючи про приклад декабристів. У проекті звернення говорилося, що поляки, що повстали, «охоче приєднуються» до принципів, викладених в угоді, укладеній князем Яблоновським від імені польського таємного товариства з російським таємним товариством. «Повстаньте за наше депо, – закликав Лелевель, – і ми, обстоюючи своє, допоможемо вам». «Ми... заявляємо перед лицем бога і людей, що нічого не маємо до російського народу, що ніколи не думаємо робити замах на його цілісність і безпеку, прагнемо залишатися з ним у братській згоді і вступити в братський союз».

Польські революціонери, які емігрували після поразки повстання за кордон, продовжували відстоювати свободу і незалежність своєї батьківщини. При цьому вони постійно звертали свої погляди до російських борців за свободу, не залишаючи надії на спільний виступ проти царату. Створений у Франції польський емігрантський Національний комітет на чолі з Лелевелем у своєму зверненні до росіян у серпні 1832 р. писав, що імена декабристів, що загинули за свободу російського та польського народів, «назавжди залишаться в пам'яті росіян, рівно дорогих серцю поляка». Вся подальша боротьба, яку вели представники революційно-демократичного крила польської еміграції, проводилася під гаслом «За нашу та вашу свободу!», яке народилося у дні повстання. Після поразки повстання 1830-1831 рр. польські емігранти – прихильники революційно-демократичного крила польського національно-визвольного руху – заснували громаду (громаду) «Грудзенз» та нову групутовариства «Люд польський», що прийняла пізніше назву «Умань», в яких об'єдналися поряд з революційними інтелігентами солдати повстанської армії, що також емігрували, колишні польські селяни і робітники. Ці організації стали безпосереднім попередником майбутнього революційного робітничого руху. Головним своїм завданням вони ставили боротьбу проти феодально-кріпосницького устрою. Активними діячами громад були революційні діячі у листопаді Тадеуш Кремповецький.

Станіслав Ворцель та ін. 1835 р. громада випустила маніфест, у якому проголошувалися «свобода польського селянина, свобода всіх трудящих» Польщі. У маніфесті говорилося: «Наша вітчизна – це польський народ, вона завжди була відокремлена від вітчизни шляхти. І якщо були якісь стосунки між польською шляхтою та польським народом, вони були взаємовідносинами, які бувають між убивцею та жертвою». У маніфесті, випущеному пізніше, проводилася ідея єдності та союзу з революційним рухом у Росії: «Росія, яка терпить те саме, що й ми... - хіба не з'єднає сил своїх із нами проти спільного зла? Росія, яка була з нами у 1825 р.; Росія, яка, як братів старших, приймала нас у глибинах Сибіру 1831 р.; Росія, яка в 1839 р. хотіла повернути до життя Польщу та надати їй допомогу проти своїх гнобителів, хіба тепер буде проти нас? Хіба вона відмовиться від імені Пестеля, Муравйова, Бестужева, які разом із Завішею та Конарським серед тодішнього егоїзму виблискують, як зірки, своєю жертвою на Сході».