Генетичні коріння росіян. Що кажуть вчені

Американські вчені-генетики Гарвардського університетупротягом кількох десятиліть проводили докладні дослідження жителів Європи, Азії, Америки, Океанії та Африки щодо відмінностей спадковості у людей різних рас і націй, які населяють нашу планету.

Вченим вдалося з'ясувати, що всі люди на землі поділені на 22 роди, які ведуть своє походження від загального предка, що стоїть біля роду. Звичайно пологів спочатку було значно більше, але вижили в процесі еволюції тільки ці 22 роди. Це вдалося зробити завдяки аналізу чоловічої Y-хромосоми і тим мутаціям, які відбувалися протягом багатьох тисячоліть. Кожна людина несе у собі свого роду «біологічний документ», який не може бути втрачено – це ДНК людини. Методи ДНК-генеалогії дозволяють отримати доступ до тієї частини ДНК, яка передається незмінною від батька до сина за прямою чоловічою лінією - Y-хромосомою.

У Європі проживає 4 основні роди, які ще називають гаплогрупи:
1) R1b – західноєвропейський
2) R1a - східноєвропейський чи євразійський
3)I - давньоєвропейський (поділяється на I1-скандинавський та I2-балканський)
4) N ​​- балто-фінська або фінно-угорська

Виходячи з цих досліджень для українців переважно характерний рід R1a, який зустрічається більш ніж у 55% ​​населення, а в деяких районах досягає 80% від кількості людей, які там проживають. У північних, споконвічно російських (російських) регіонах (Новгородська, Псковська, Архангельська, Вологодська, Мурманська, Кіровська області) відсоток цього не перевищує 30-35%. У цих регіонах Росії поширені два інших роду - N (балто-фінський) та I1 (скандинавський). Лише деяких південно-російських регіонах рід R1a зустрічається з частотою 50-55%.

Рід R1a переважно характерний для степових народів та їх нащадків (у західноєвропейських він зустрічається вкрай рідко і не перевищує 3-8%). Серед європейців, окрім росіян, цей рід широко поширений у поляків (близько 57%), українців (понад 55%), білорусів (близько 50%), чехів (понад 35%), угорців (приблизно 25%). У деяких народів азії рід R1a є домінуючим - серед пуштунів Афганістану (70%) та белуджі Пакистану (70%), пенджабців Пакистану та Індії (80%), таджиків та киргизів (близько 70%), ногайців, башкир та казанських татар. 40 до 50%), алтайців - 47%, казахів та узбеків - приблизно 30%, кримських татар– 33%. З уже неіснуючих народів гаплогуппа R1a була основною у хозар, скіфів та сарматів. Це показали генетичні проби, взяті у місцях їх поховань.

А як загалом справи у слов'ян і балтів? Від яких пологів переважно походять вони?
1.Поляки - 57% R1A, 16% R1b (західноєвропейська), 7% I1(скандинавська), 10% I2, 5% N
2.Українці – 55% R1a, 2% R1b, 15% I2, 4% I1, 5-10% N, 8% E(африканська), 7% J (семітська)
3.Білоруси - 50% R1a, 10% R1b, 3% I1, 16% I2, 10% N (фінно-угорська)
4. Російські (всі) - 47% R1a, 8% R1b, 18% I1 + I2, 20% N
5. Словники - 47% R1a, 17% R1b, 17% I1 + I2 (у сумі), 10% E, 3-5% N
6.Чехи – 38% R1a, 19% R1b, 19% I2+I1, 8% E, 6% J
7.Словенці - 37% R1a, 21% R1b, 12% I1, 20% I2, 7% E, 3% J
8.Хорвати - 37% R1a, 16% R1b, 32% I2, 6% I1, 6% E, 6% J
9. Серби 20% R1a, 11% R1b, 30% I2 (балканська), 20% E, 6% J
10. Болгари 20% R1a, 20% R1b, 20% I2, 20% E, 11% J
11.Боснійські хорвати – близько 75% I2 (балканська)
12.Російські (північ) – 35% R1a, 5% R1b, 35% N (фінно-угорська), 15% I1 (скандинавська)
13. Російські (центр) - 45% R1a, 8% R1b, 5% I1, 10% I2, 15% N, 5% E
14.Російські (південь) - 55% R1a, 5% R1b, 15% I2 (балканська), 5% I1 (скандинавська), 5-10% N
15. Латиші - 40% R1a, 40% N, 11% R1b, 7-8% I1+I2
16. Литовці -38% R1a, 45% N, 5% R1b, 10% I1+I2
17. Естонці -35% R1a, 9% R1b, 33% N, 18% I1
18. Норвежці - 28% R1a, 28% R1b, 34% I1, 5% N, 1% I2
19.Шведи - 20% R1a, 22% R1b, 35% I1, 11% N, 4% I2
20. Фіни - 8% R1a, 4% R1b, 59% N, 28% I1, 1% I2

Цікаво також відзначити, що рід Рюриковичів – засновників Стародавню Русьвиявився за походженням балто-фінським або фінно-угорським (рід N). Дослідження американців було засноване на аналізі ДНК кількох десятків нащадків цього славетного княжого роду.

Вчені відносно недавно впритул підібралися до розшифрування генетичного коду людини. Це багато в чому дозволило по-новому подивитись і історію російського етносу, який виявився давнішими і таким однорідним, ніж передбачалося раніше.

В глибину століть

Геном людини – річ мінлива. У ході еволюції людства його гаплогрупи неодноразово піддавалися мутаціям. Сьогодні вчені вже навчилися визначати приблизний час, коли виникла та чи інша мутація. Так, американські генетики з'ясували, що одна з таких мутацій відбулася близько 4500 років тому на середньоросійській рівнині. На світ з'явився хлопчик, який має відмінний від свого батька набір нуклеотидів – йому було присвоєно генетичну класифікацію R1a1, яка виникла замість батьківської R1a.

Ця мутація, на відміну багатьох інших, виявилася життєздатною. Рід R1a1 не просто вижив, а й розселився на значній частині Євразійського материка. В даний час приблизно 70% чоловічого населення Росії, Білорусії та України є носіями гаплогрупи R1a1, а в старих російських містах це число сягає 80%. Таким чином, R1a1 є своєрідним маркером російського етносу. Виходить, що у жилах більшості чоловіків сучасної Росіїтече кров древнього хлопчика, котрий жив у епоху пізнього неоліту.

Приблизно через 500 років після зародження гаплогрупи R1a1 міграційні потоки її представників поширилися на схід – за Урал, на південь – до Індостану та на захід – на територію сучасних європейських країн. Про те, що жителі середньоросійської рівнини пішли далеко за межі свого ареалу, підтверджують і археологи. Аналіз кісткових останків поховань на Алтаї I тисячоліття до зв. е. показав, що там, крім монголоїдів, проживали і яскраво виражені європеоїди.

Татарина немає

В одному з номерів науково-популярного видання The American Journal of Human Genetics було розміщено статтю про дослідження російсько-естонської командою вчених генофонду російського народу. Висновки дослідників виявилися дуже несподіваними. Перший: російський етнос за своєю генетичною природою – гетерогенний. Одна частина росіян, що у центральних і південних регіонах країни, близька сусіднім слов'янським народам, інша частина – північ від Росії – генетично тісно пов'язані з финно-угорскими народами.

Наступний висновок цікавіший. Вченим так і не вдалося виявити в геномі російських горезвісний азіатський елемент. Татаро-монгольського набору генів у скільки-небудь помітній кількості немає в жодній з російських популяцій. Виходить, що стійкий вираз«Поскреб російського – знайдеш татарина» помилково.

Завідувач лабораторії геномної географії Інституту загальної генетики РАН професор Олег Балановський вважає російський генофонд «майже повністю європейським», а його відмінності від центральноазіатського називає «справді великими», наче це два різні світи.

З Балановським погоджується керівник геномного спрямування до НДЦ «Курчатівський інститут» академік Костянтин Скрябін. Він каже таке: «Ми не виявили в геномі російських помітних татарських привнесень, що спростовує теорії про руйнівний вплив монгольського ярма». Крім того, сибіряки, за словами вченого, генетично ідентичні старовірам – у них той самий «російський геном».

Дослідники також звертають увагу на невелику відмінність у генотипі між російськими з одного боку та сусідніми слов'янськими народами – українцями, білорусами та поляками – з іншого. Більше виражено відмінність південних і західних слов'ян від російської півночі.

Спеціальні маркери

За даними антрополога Василя Дерябіна, російський генотип має свої чіткі фізіологічні маркери. Один із них – переважання у російських світлих відтінків очей: сірих, блакитних, сіро-блакитних, синіх. Таких у нас 45 відсотків, у Західній Європі менше – близько 35 відсотків. Багато серед російських та світловолосих. За даними антропологів, росіян, що мають природний чорний колір волосся, не більше 5 відсотків. У Західній Європі шанс зустріти чорнявого дорівнює 45%.

Всупереч поширеній думці, серед росіян не так багато кирпатих - близько 7%, приблизно в 75% випадків ніс прямий. Також серед росіян не зустрічається епікантус – типова для представників монголоїдних народностей складка у внутрішньому куті ока.

Для російського етносу характерне переважання I і II груп крові, у євреїв, наприклад, найчастіше зустрічається IV група. Біохімічні дослідження також показали, що в крові російських, як, втім, та інших європейських народів, є особливий ген РН-с, а ось у монголоїдів він відсутній.

Мешканці півночі ближче

НДІ Молекулярної генетики РАН та Інститут антропології ім. Д.М. Анучина МГУ провели глибоке вивчення генофонду російського народу, у ході якого було встановлено розбіжність у генотипі між російськими та нашими північними сусідами фінами – воно становило тридцять умовних одиниць. А ось генетичні відмінності між російським етносом і фінно-угорськими народностями (мордва, марійці, вепси, карели, комі-зиряни, іжорці), які традиційно проживали на півночі нашої країни, відповідають лише трьом одиницям.

Вчені говорять не просто про генетичну єдність росіян з фінно-уграми, а про їхнє спільне походження. Понад те, специфіка будови Y-хромосом цих етносів багато в чому ідентична народам Індостану. Але в цьому немає нічого дивного з огляду на спрямованість розселення генетичних предків російського народу.

Російська кров – нащадки аріїв.Гаплогрупа R1а1.

Наукові дані, отримані американськими вченими, хоча не засекречені і вже опубліковані в наукових журналах, але, з дивних причин, навколо них зберігається Змова мовчання. Що це за відкриття? Це – таємниця пов'язана з походженням російського народу та тисячолітнього історичного шляху слов'янського етносу.
У чому суть відкриття американських генетиків?

Генетичний код- Властивий всім живим організмам спосіб кодування амінокислотної послідовності білків за допомогою послідовності нуклеотидів. У ДНК людини 46 хромосом, кожна людина успадковує половину хромосом від батька, половину - від матері. З 23 хромосом, отриманих від батька, тільки в одній – чоловічій Y-хромосомі – міститься набір нуклеотидів, який передається з покоління до покоління без змін протягом тисячоліть.

Генетики називають цей набір ДНК гаплогрупою.

ДНК дослідження об'єднали всіх людей Землі в генеалогічні групи і позначили їх літерами. Люди однієї гаплогрупи мають одного спільного їм предка у далекій передісторії.
Гаплогрупа з її спадкової незмінності однакова в усіх чоловіків одного народу. Кожен біологічно самобутній народ має свою гаплогрупу., що відрізняється від гаплогруп інших народів Фактично – це є генетичний маркер всього народу.
Мета – простежити шлях одного етносу, одного народу за тисячоліття його історії.

Вивчення ДНК показали, що шляхи азіатів та європейців розійшлися приблизно 40 000 років тому. Більшість вчених вважає, що приблизно 10000 чи 8000 років тому індоєвропейці ще говорили однією мовою! Згодом індоєвропейська спільність починає дробитися та мігрувати у різні частини світу.
Американські вчені з'ясували, що 4500 років тому у людей Середньоруської рівнини відбулася мутація їхньої гаплогрупи R1а, в результаті якої з'явилася людина з новою модифікацією R1а1, яка виявилася надзвичайно життєстійкою.

Приблизно 5000 років тому, існувала археологічнаЯмна культура (точніше - Давня Ямна культурно-історична спільність (3600-2300 р. до н.е.)Ця археологічна культура епохи пізнього мідного віку - раннього бронзового віку. В ході археологічних розкопоккурганів у цій місцевості знайдено людські останки субкладу з Y-ДНК R1а1,знайдені мідні та бронзові знаряддя, люди вірили у потойбічне життя.

Характерною рисою ямної культури є поховання померлих у ямах під курганами у положенні лежачи спині, зі зігнутими колінами. Тіла посипалися охрою. Поховання в курганах були множинними, і часто робилися в різний час. Виявлено також фрагменти кісток тварин (корови, свині, вівці, кози та коні). Поховання курганного типу характерні для протоіндоєвропейців.

Андронівська археологічна культура(2300 - 1000 р.р. до н.е)походить з більш давньої Ямної культури (3600г до н.е.)та є культурою прото-індоєвропейської спільності. Американські вчені провели аналізи стародавніх останків на території Андронівської археологічної культури (2300 – 1000 рр. до н.е.) та виявили переважання субкладу з Y-ДНК R1а1. З 10 чоловіків, у 9 чоловік Y-ДНК R1a1a - це тип світловолосих та світлошкірих людей із синіми (або зеленими) очима. Майкопська культура (3700-2500 р. до н.е.), на Північному Кавказі, також представлена ​​гаплогрупою R1а1 та R1b1.

Американські генетики виявили, що субклади з Y-ДНК R1a часто зустрічаються як у всій Європі, так і в північній Індії. Арії, які оселилися спочатку на півночі Індії, вплинули і на побудову державності стародавньої Індії, розділивши суспільство на касти.

Відомо, що гаплогрупа R1a1 з'явилася у північній Індії 3500 років тому. На той час на півночі Індії існувала Харапська цивілізація, її змінила найрозвиненіша Арійська цивілізація. Хараппський період індійської історії змінився арійським, з'явилися індо-арії, з'явилася цивілізація долини річки Сарасваті. Відомо, що індо-арії говорили на ведичному санскриті, цією мовою записана Ріг-Веда, найдавніша частина Вед. Себе арії зарахували до вищої касти суспільства – брахманам – саме вони володіли таємними знаннями (Ріг-Веда) та таємною мовою, яку не знали індійці. Ведичний санскрит та класичний саескрит – це дві різні мови.

На той час був поняття «арійська раса». Слово Арії у перекладі з др.-інд. Ā́rya, ari ̯ aозначало «пан», «господар будинку». З приставкою «а-» слово набувало негативного сенсу: anārya - анарія - "не-арій", "неблагородний", "варвар" або "дасью", "розбійник, ворог, демон, чужий". Слово «Арья» ніколи не використовувалося у расовому чи етнічному сенсі. "Арья" означало "духовний", "шляхетний чоловік". Арістої – aristoi – «найблагородніший», звідси походить слово «аристократ». Етимологіяслова арья - ari ̯ a виходить кореня ведичного санскриту kars (ар), - «орати, культивувати землю», а слово «арієць», у споконвічному значенні слова, означав «землероб», у давньоруській мові збереглося слово «кричати» -орати, «оратай» - орач.

Ведичний санскрит – найдавніша мова, якою написана «Ріг-Веда» (3900 р. до н.е.). У ведичному санскриті є витоки Індоєвропейської групи мов.

Засновник порівняльно-історичного мовознавства. Вільям Джонс (1746 – 1794р.р.)творець теорії про індоєвропейську сім'ю мов у 1786 році сказав про санскрит: «Незалежно від того, наскільки дерев'яний санскрит, він має дивовижну структуру. Санскрит, яким би не було його походження, виявляє дивовижну будову: будучи бездоганнішою за грецьку і багатшу за латину, він вишуканіший за них обох.При цьому він має таку помітну схожість з цими мовами в корінні дієслів і граматичних формах, що вона ніяк не могла виникнути випадково.Подібність це настільки сильно, що жоден філолог, який вивчав усі три мови, не засумнівається в їхньому походженні від загального предка, можливо вже й не існуючого.

Люди з гаплогрупою R1a1 виглядали тоді точно так само, як ми зараз, ніяких монголоїдних та інших неросійських рис у стародавніх русів не було. , мільйони таких же живуть у наш час у російській глибинці

Зв'язок між гаплогрупою R1a1 та носіями індоєвропейських мов був помічений наприкінці 1990-х років. Спенсер Уеллс та його колеги дійшли висновку, що R1a1 була широко поширена в Прикаспійських степах.

В даний час володарі гаплогрупи R1a1 становлять високий відсоток серед чоловічого населення Росії (47, України (48 і Білорусі (52, а у старовинних російських містах та селищах – до 80%). Найбільше поширення гаплогрупи R1a1 має у Східній Європі: серед лужицьких німців) , поляків (57).

R1a1 – є біологічним маркером російського етносу.

Набір нуклеотидів ДНК, названий гапло

Справді, гаплогрупа в Y-хромосомі ДНК, на відміну мови, культури, релігії та інших творінь рук людських, не модифікується і змішується з генетичними кодами інших народів. Генетичний спадковий біологічний знак не змивається, тому генетична історія є основною, і решта може лише її доповнювати або уточнювати, але ніяк не спростовувати.

Американські генетики, почали брати в людей аналізи і шукати біологічне «коріння», свої та чужі. Те, що в них вийшло, є для нас величезним інтересом, оскільки проливає справжнє світло на історичні шляхиросійського народу і руйнує багато усталених міфів.

Отже, етнічне вогнище російського народу виникло 4500 років тому на Середньоруській рівнині - це місце максимальної концентрації R1a1, звідси він вийшов і поширився на територіях Східної Європита Сибіру. Спірним залишається і питання про ту «область стародавньої індоєвропейської території, де слов'янство зароджувалося.» (Любор Нідерле).

Історія розвитку гаплогруп R1a і R1b нерозривно пов'язані один з одним.

Субклади R1a та R1b тісно пов'язані з поширенням індоєвропейських мов, про що свідчить його присутність у всіх регіонах світу, де говорили в давнину на індоєвропейських мовах, від Атлантики узбережжя Європи до Індії Майже вся Європа (за винятком Фінляндії та Боснія-Герцеговина), Анатолія, Вірменія, Європейської частини Росії, південного Сибіру, багато районів навколо Центральної Азії (зокрема, Сіньцзян, Туркменістан, Таджикистан та Афганістан), не забуваючи Ірану, Пакистану, Індії та Непалі.

Розселення народів, які говорять протоіндоєвропейськими мовами, що являють собою Субклади гаплогруп R1a і R1b, розселялися захід (від Дону до Дністра, Дунаю) і Схід (у Волго-Уральський р-н).У Понтійських степах, ймовірно, жили чоловіки як гаплогрупи R1a, і R1b.

У Польщі володарі російської гаплогрупи R1a1 становлять 57% чоловічого населення, у Латвії, Литві, Чехії та Словаччині – 40%, у Німеччині, Норвегії та Швеції – 18%, у Болгарії – 12%, а в Англії – найменше (3).

Відомо, що європейська родова аристократія має арійське коріння. Один з королівських будинків Європи, будинок німецьких Гогенцоллернів, гілкою якого є англійські Віндзор, має арійське коріння. Віндзорська династія- нині правляча королівська династія Великобританії, молодша гілка стародавнього саксонського будинку Веттін (до 1917 р. династія носила назву Саксен-Кобург-Готська).
Веттіни (нім. Wettiner, англ. House of Wettin) - німецький князівський рід, нині представлений Віндзорською династією, що править у Великій Британії, а також Саксен-Кобург-Готськийдинастією королів Бельгії. Династія Веттінов панувала понад 800 років у середньонімецькому просторі південно-східному передгір'ї Харца у Саксонії у 10 столітті. Вітекінд, вождь саксів, який прийняв християнство за Карла Великого, вважається легендарним засновником і предком
Веттінів

.

63% лужицьких німців – лужичан – національна меншість Німеччини, мають гаплогрупуR 1 a1. Відомо, що 60 тисяч громадян Німеччини мають серболужицьке коріння: 40 тисяч живуть у Верхній Лужиці (Саксонія)та 20 тисяч живе у Нижній Лужиці (Бранденбург).

група R1a1 і є «російськістю» з погляду генетики.
Таким чином, російський народ у генетично сучасному вигляді народився на європейській частині нинішньої Росії близько 4500 років тому.

Формування хромосом відбувається в момент мейозу, коли в процесі кросинговеру, кожна випадково бере приблизно половину від материнської хромосоми і половину від батьківської, які саме гени дістануться від мами, а які від тата - невідомо, все вирішує випадок.

У цій лотереї не бере участі лише одна чоловіча хромосома - Y, вона повністю передається від батька до сина як естафетна паличка. Уточню, що у жінок даної Y-хромосоми немає зовсім.

У кожному наступному поколінні в певних ділянках Y-хромосоми, які називаються локусами, відбуваються мутації, які будуть передаватися всім наступним поколіннямза чоловічим родом.

Саме завдяки цим мутаціям стало можливим реконструювати роди. На Y хромосомі всього приблизно 400 локусів, але для порівняльного аналізугаплотипів та реконструкції пологів використовується лише близько сотні.

У так званих локусах, або їх ще називають STR-маркери, буває від 7 до 42 тандемних повторів, Загальна картинає унікальною для кожної людини. Через певну кількість поколінь відбуваються мутації і кількість тандемних повторів змінюється у більшу або меншу сторону і таким чином на загальному дереві буде видно, що чим більше мутацій, тим давніший загальний предок групи гаплотипів.

Самі гаплогрупи не мають генетичної інформації, т.к. генетична інформація знаходиться в аутосомах-перших 22 пар хромосом. Подивитися поширення можна. Гаплогрупи є лише мітками давно минулих днів, на зорі формування сучасних народів.

Які гаплогрупи у росіян найчастіше зустрічаються?

Російські вчені вперше в історії провели нечуване дослідження російського генофонду і були шоковані його результатами. У тому числі це дослідження повністю підтвердило висловлену в наших статтях "Країна Моксель" (№14) і "Неросійська російська мова" (№12) думка про те, що росіяни - це не слов'яни, а тільки російськомовні фіни.

«Російські вчені завершили та готують до публікації перше масштабне дослідженнягенофонду російського народу Оприлюднення результатів може мати непередбачувані наслідки для Росії та світового порядку» — так сенсаційно розпочинається публікація на цю тему у російському виданні «Влада». А сенсація справді вийшла неймовірна – виявилися помилковими багато міфів про російську національність. У тому числі з'ясувалося, що генетично росіяни – зовсім не східні слов'яни, а фіни.

РОСІЙСЬКІ ВИЯВИЛИСЯ ФІННАМИ

Антропологи зуміли за кілька десятків років напружених досліджень виявити вигляд типової російської людини. Це середньої статури та середнього зросту світлі шатени зі світлими очима — сірими чи блакитними. До речі, в ході досліджень також було отримано і словесний портреттипового українця. Відрізняється еталонний українець від російського кольором шкіри, волосся та очей — він смаглявий брюнет із правильними рисами обличчя та карими очима. Втім, антропологічні виміри пропорцій людського тіла — навіть не минуле, а позаминуле століття науки, яка вже давно отримала у своє розпорядження найточніші методи молекулярної біології, які дозволяють прочитати всі людські гени. А передовими методами ДНК-аналізу сьогодні вважаються секвенування (прочитання за буквами генетичного коду) мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми людини. Мітохондріальна ДНК передається по жіночій лінії з покоління в покоління практично незмінною з тих часів, коли прабатьківниця людства Єва злізла з дерева у Східній Африці. А Y-хромосома є тільки у чоловіків і тому теж практично без змін передається чоловічому потомству, тоді як решта хромосом при передачі від батька і матері їх дітям тасуються природою, як колода карт перед роздачею. Таким чином, на відміну від непрямих ознак ( зовнішній вигляд, пропорції тіла), секвенування мітохондріальної ДНК та ДНК Y-хромосоми безперечно і прямо свідчать про ступінь спорідненості людей, пише журнал «Влада».

На Заході популяційні генетики людини вже два десятиліття успішно користуються цими методами. У Росії їх було застосовано лише одного разу, у середині 1990-х, — за ідентифікації царських останків. Перелом у ситуації із застосуванням самих сучасних методіввивчення титульної нації Росії стався лише 2000 року. Російський фонд фундаментальних досліджень виділив грант вченим із лабораторії популяційної генетики людини Медико-генетичного центру Російської академіїмедичних наук. Вчені вперше в Росії змогли на кілька років повністю зосередитися на вивченні генофонду російського народу. Вони доповнили свої молекулярно-генетичні дослідження аналізом частотного розподілу російських прізвищ країни. Такий метод був дуже дешевим, але його інформативність перевершила всі очікування: порівняння географії прізвищ з географією генетичних ДНК-маркерів показало практично повне їхнє збіг.

Молекулярно-генетичні результати першого в Росії дослідження генофонду титульної національності зараз готуються до публікації у вигляді монографії "Російський генофонд", яка вийде наприкінці року у видавництві "Промінь". Журнал "Влада" наводить деякі дані досліджень. Так, виявилося, що росіяни – це не «східні слов'яни», а фіни. До речі, ці дослідження вщент розгромили горезвісний міф про «східних слов'ян» – про те, що нібито білоруси, українці та росіяни «складають групу східних слов'ян». Єдиними слов'янами з цих трьох народів виявилися лише білоруси, але при цьому з'ясувалося, що білоруси – це зовсім не східні слов'яни, а західні – бо вони генетично практично не відрізняються від поляків. Тож міф про «споріднену кров білорусів і росіян» виявився повністю зруйнованим: білоруси виявилися фактично ідентичними полякам, білоруси генетично дуже далекі від росіян, але дуже близькі чехам і словакам. А ось фіни Фінляндії виявилися для росіян куди генетично ближчими, ніж білоруси. Так, за Y-хромосомою генетична відстань між російськими та фінами Фінляндії становить лише 30 умовних одиниць (близька спорідненість). А генетичну відстань між російською людиною і так званими фінно-угорськими народностями (марійцями, вепсами, мордвою та ін.), що проживають на території РФ, дорівнює 2-3 одиницям. Простіше кажучи, генетично вони ідентичні. У зв'язку з цим журнал «Влада» зауважує: «І жорстка заява міністра закордонних справ Естонії 1 вересня на Раді ЄС у Брюсселі (після денонсації російською стороною договору про державний кордон з Естонією) про дискримінацію нібито споріднених фінам фінно-угорських народів у РФ втрачає змістовний зміст. . Але через мораторій західних учених російське МЗС не змогло аргументовано звинуватити Естонію у втручанні в наші внутрішні, можна сказати близькоспоріднені, справи». Ця філіппіка - лише одна грань маси суперечностей, що виникли. Якщо найближчою ріднею для росіян є фінно-угри та естонці (фактично це той самий народ, бо різниця в 2-3 одиниці властива лише одному народу), то дивні анекдоти росіян про «загальмованих естонців», коли росіяни самі цими естонцями і є. Величезна проблема виникає для Росії і в самоідентифікації себе нібито «слов'ян», бо генетично російський народ до слов'ян ніякого відношення не має. У міфі про «слов'янське коріння російських» вченими Росії поставлена ​​жирна точка: нічого від слов'ян у російських немає. Є тільки навколослов'янська російська мова, але й у ній 60-70% неслов'янської лексики, тому російська людина не здатна розуміти мови слов'ян, хоча справжній слов'янин розуміє через схожість слов'янську мову – будь-яку (крім російської). Результати аналізу мітохондріальної ДНК показали, що ще одна найближча рідня росіян, крім фінів Фінляндії, — це татари: росіяни від татар знаходяться на тій самій генетичній відстані 30 умовних одиниць, які відокремлюють їх від фінів. Не менш сенсаційними виявились і дані щодо України. Виявилось, що генетично населення Східної України – це фінно-угри: східні українці практично нічим не відрізняються від росіян, комі, мордви, марійців. Це один фінський народ, який колись мав і свою спільну фінську мову. А ось з українцями Західної України все виявилося ще несподіваніше. Це зовсім не слов'яни, як і не «руссофіни» Росії та Східної України, а зовсім інший етнос: між українцями зі Львова та татарами генетична відстань становить лише 10 одиниць.

Така найближча спорідненість західних українців з татарами, можливо, пояснюється сарматським корінням стародавніх жителів Київської Русі. Звичайно, певна слов'янська складова у крові західних українців є (вони генетично близькі слов'янам, ніж росіяни), але це все одно не слов'яни, а сармати. Антропологічно їм притаманні широкі вилиці, темне волосся і карі очі, темні (а не рожеві, як у європеоїдів) соски. Журнал пише: «Можна як завгодно реагувати на ці суворо наукові факти, що показують природну сутність еталонних електоратів Віктора Ющенка та Віктора Януковича Але звинуватити російських учених у фальсифікації цих даних не вдасться: тоді звинувачення автоматично пошириться і на їхніх західних колег, які вже більше року зволікають із публікацією цих результатів, щоразу продовжуючи термін мораторію». Журнал має рацію: ці дані ясно пояснюють глибокий і постійний розкол в українському суспільстві, де під назвою «українці» живуть насправді два абсолютно різні етноси. Причому російський імперіалізм візьме ці наукові дані собі на озброєння – як ще один (вже вагомий та науковий) аргумент «приростити» територію Росії Східною Україною. Але як бути при цьому з міфом про «слов'ян-росіян»?

Визнаючи ці дані і намагаючись їх використовувати, російські стратеги тут зустрічаються з тим, що в народі називають «палицею з двома кінцями»: у такому випадку доведеться переглядати всю національну самоідентифікацію російського народу як «слов'янського» і відмовитися від концепції «спорідненості» з білорусами та всім Слов'янським Світом – вже не на рівні наукових досліджень, але в політичному рівні. Журнал також публікує карту із зазначенням ареалу, у якому ще зберігаються «істинно російські гени» (тобто фінські). Географічно ця територія «збігається з Руссю часів Іоанна Грозного» і «з усією очевидністю показує умовність деяких державних кордонів», пише журнал. А саме: населення Брянська, Курська та Смоленська є зовсім не російським населенням (тобто фінським), а білорусько-польським – ідентично генам білорусів та поляків. Цікавий сам факт того, що в середні віки кордон між ВКЛ та Московією – був саме етнічним кордоном між слов'янами та фінами (за ним, до речі, тоді й проходив східний кордон Європи). Подальший імперіалізм Московії-Росії, який приєднував сусідні території, виходив за межі етнічних московитів і захоплював чужі етноси.

ЩО Є РУСЬ?

Ці нові відкриття вчених Росії дозволяють по-новому подивитись і всю політику середньовічної Московії, зокрема її концепцію «Руси». Виявляється, що «перетягування російської ковдри він» Москвою пояснюється суто етнічно, генетично. Так звана «Свята Русь» у концепції РПЦ Москви та російських істориків склалася за фактом піднесення Москви в Орді, і, як писав, наприклад, Лев Гумільов у книзі «Від Русі до Росії», за цим самим фактом українці та білоруси перестали бути русинами, перестали бути Руссю. Ясно, що було дві зовсім різні Русі. Одна, Західна, жила своїм життям слов'ян, об'єдналася у Велике князівство Литовське та Російське. Інша Русь - Східна Русь (точніше Московія - бо її тоді і Руссю не вважали) - увійшла на 300 років в етнічно близьку їй Орду, в якій потім захопила владу і зробила її "Росією" ще до завоювання в Орду-Росію Новгорода та Пскова. Ось цю другу Русь – Русь фінського етносу – і називають РПЦ Москви та російські історики «Святою Руссю», позбавляючи при цьому права Західної Русі на щось «російське» (змусивши навіть весь народ Київської Русі називати себе не русинами, а «окраїнцями») ). Сенс зрозумілий: це фінське російське – мало чого спільного мало з споконвічним слов'янським російським.

Саме багатовікове протиборство ВКЛ і Московії (начебто мали щось спільне в Русі Рюриковичів і в Київській вірі, а князі ВКЛ Вітовт-Юрій і Ягайло-Яків з народження були православними, були Рюриковичами і Великими князями Російськими, ніякої іншої мови, крім російської, крім російської). знали) – це протиборство країн різних етносів: ВКЛ зібрало слов'ян, а Московія – фінів. Через війну багато століть одне одному протистояли дві Русі – слов'янська ВКЛ і фінська Московії. Це пояснює і той кричущий факт, що Московія НІКОЛИ за час перебування в Орді не виявила бажання повернутися до Русі, здобути свободу від татар, увійти до складу ВКЛ. А її захоплення Новгорода було викликано саме переговорами Новгорода про входження до складу ВКЛ. Ця русофобія Москви та її «мазохізм» («ординське ярмо краще за ВКЛ») можуть пояснюватися лише етнічними відмінностями з споконвічною Руссю та етнічною близькістю до народів Орди. Саме цією генетичною різницею зі слов'янами пояснюється неприйняття Московією європейського способу життя, ненависть до ВКЛ та поляків (тобто взагалі до слов'ян), величезна любов до Сходу та азіатських традицій. Ці дослідження російських учених обов'язково повинні позначитися і на перегляді істориками своїх концепцій. У тому числі давно потрібно внести до історичну наукутой факт, що була не одна Русь, а дві зовсім різні: Русь слов'янська – і фінська Русь. Це уточнення дозволяє зрозуміти та пояснити багато процесів нашої середньовічної історії, які в нинішньому трактуванні поки що здаються позбавленими будь-якого сенсу.

РОСІЙСЬКІ ПРІЗВИЩА

Спроби російських учених досліджувати статистику російських прізвищ спочатку зіткнулися з безліччю проблем. Центрвиборчком та виборчі комісії на місцях навідріз відмовилися співпрацювати з вченими, мотивуючи це тим, що лише за умови таємності списків виборців вони можуть гарантувати об'єктивність та чесність виборів у федеральні та місцеві органи влади. Критерій для включення до списку прізвища був дуже м'яким: воно включалося, якщо протягом трьох поколінь у регіоні жили щонайменше п'ять носіїв цього прізвища. Спочатку було складено списки по п'яти умовних регіонах — Північному, Центральному, Центрально-Західному, Центрально-Східному та Південному. У сумі по всіх регіонах Росії набралося близько 15 тис. російських прізвищ, більшість з яких зустрічалися лише в одному з регіонів та були відсутні в інших.

При накладенні регіональних списків один на одного вчені виділили всього 257 так званих загальноросійських прізвищ. Журнал пише: «Цікаво, що на заключному етапі дослідження вони вирішили додати до списку Південного регіону прізвища мешканців Краснодарського краюОчікуючи, що переважання українських прізвищ нащадків запорізьких козаків, виселених сюди Катериною II, відчутно скоротить загальноросійський список. Але це додаткове обмеження скоротило список загальноросійських прізвищ всього на 7 одиниць - до 250. З чого випливав очевидний і не всім приємний висновок, що Кубань населена в основному російськими людьми. А куди поділися і чи взагалі були тут українці — велике питання». І далі: «Аналіз російських прізвищ взагалі дає їжу для роздумів. Навіть найпростіша дія — пошук у ньому прізвищ усіх керівників країни дало несподіваний результат. Лише один із них увійшов до списку носіїв 250 топових загальноросійських прізвищ — Михайло Горбачов (158 місце). Прізвище Брежнєв посідає 3767-е місце у загальному списку (зустрічається лише у Білгородської областіПівденного регіону). Прізвище Хрущов – на 4248-му місці (зустрічається лише у Північному регіоні, Архангельська область). Черненко посів 4749 місце (тільки Південний регіон). У Андропова - 8939 місце (тільки Південний регіон). Путін посів 14 250 місце (тільки Південний регіон). А Єльцин взагалі не потрапив до загального списку. Прізвище Сталіна - Джугашвілі - зі зрозумілих причин не розглядалося. Але псевдонім Ленін потрапив у регіональні списки під 1421-м номером, поступившись лише першому президентові СРСР Михайлу Горбачову». Журнал пише, що результат здивував навіть самих учених, які вважали, що основна відмінність носіїв південноруських прізвищ полягає не в здатності керувати величезною державою, а в підвищеній чутливості шкіри їхніх пальців та долонь. Науковий аналіздерматогліфіки (папілярних візерунків на шкірі долонь і пальців) російських людей показав, що складність візерунка (від простих дуг до петельок) і супутня їм чутливість шкіри зростає з півночі на південь. "Людина з простими візерунками на шкірі рук може без болю тримати в руках склянку з гарячим чаєм, - наочно пояснила суть відмінностей доктор Балановська. - А якщо петельок багато, то з таких людей виходили неперевершені злодії-кишенькові злодії". Вчені публікують список 250 наймасовіших російських прізвищ. Несподіваним був факт, що наймасовішим російським прізвищем є не Іванов, а Смирнов. Весь цей список наводити, невірно, не варто, ось тільки 20 наймасовіших російських прізвищ: 1. Смирнов; 2. Іванов; 3. Ковалів; 4. Попов; 5. Соколів; 6. Лебедєв; 7. Козлів; 8. Новіков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловйов; 13. Васильєв; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубєв; 18. Виноградів; 19. Богданов; 20. Воробйов. Усі топові загальноросійські прізвища мають болгарські закінчення на -ов (-ев), плюс кілька прізвищ на -ін (Ільїн, Кузьмін та інших.). І немає серед 250 топових жодного прізвища «східних слов'ян» (білорусів та українців) на –ий, -ич, -ко. Хоча у Білорусі найпоширенішими є прізвища на –ий і –ич, а Україні – на –ко. Це також показує глибокі відмінностіміж «східними слов'янами», бо білоруські прізвища на –ий і –іч і найпоширеніші у Польщі – а не Росії. Болгарські закінчення 250 наймасовіших російських прізвищ вказують на те, що прізвища давалися священиками Київської Русі, які розповсюджували в Московії православ'я серед її фінів, тому ці прізвища болгарські, від святих книг, а не від живої слов'янської мови, якої у фінів Московії якраз і не було. В іншому випадку неможливо зрозуміти, чому у російських прізвища білорусів, що зовсім не живуть поруч (на –ий і –ич), а болгарські прізвища – хоча болгари зовсім не прикордонні Москві, а живуть за тисячі від неї кілометрів. Масовість прізвищ з іменами тварин пояснюється Левом Успенським у книзі «Загадки топоніміки» (М., 1973) тим, що в середні віки люди мали два імені – від батьків, і від хрещення, а «від батьків» тоді «було модно» давати імена звірів. Як він пише, тоді у сім'ї діти мали імена Заєць, Вовк, Ведмідь тощо. Ця язичницька традиція і втілилася в масовості «звірячих» прізвищ.

ПРО БІЛОРУСИ

Особлива тема у цьому дослідженні – це генетична ідентичність білорусів та поляків. Не стало предметом уваги російських учених, бо поза Росією. Але дуже цікаво для нас. Сам факт генетичної ідентичності поляків та білорусів – не є несподіваним. Сама історія наших країн є йому підтвердженням – головною частиною етносу білорусів і поляків є не слов'яни, а слов'янізовані західні балти, але їхній генетичний «паспорт» настільки близький слов'янському, що в генах практично важко було б знайти відмінності між слов'янами та прусами, мазурами, дайнова , ятвягами та ін. Саме це поєднує поляків та білорусів, нащадків слов'янізованих західних балтів. Ця етнічна спільнота пояснює створення Союзної держави Речі Посполитої. Знаменитий білоруський історик В.У. Ластовський у «Короткій історії Білорусі» (Вільно, 1910) пише, що десять разів починалися переговори про створення Союзної держави білорусів і поляків: у 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1 – і завершилися на одинадцятий раз створенням Союзу 1569 року. Звідки ж така наполегливість? Вочевидь – лише з усвідомлення етнічної спільності, бо етнос поляків і білорусів було створено розчиненні у собі західних балтів. А ось чехи та словаки, які теж входили до складу першого в історії Слов'янського Союзу народів Речі Посполитої, вже не відчували цього ступеня близькості, бо «балтійської складової» в собі не мали. А ще більше відчуження було в українців, які бачили в цьому мало етнічної спорідненості та згодом увійшли до повної конфронтації з поляками. Дослідження російських генетиків дозволяють взагалі інакше поглянути на всю нашу історію, бо багато хто політичні подіїі політичні перевагинародів Європи багато в чому пояснюються саме генетикою їхнього етносу – що досі залишалося прихованим від істориків. Саме генетика та генетична спорідненість етносів були найважливішими силами у політичних процесах середньовічної Європи. Генетична карта народів, створена російськими вченими, дозволяє зовсім під іншим кутом поглянути на війни та союзи середньовіччя.

Результати досліджень російських вчених про генофонд російського народу ще довго засвоюватимуться в суспільстві, бо вони повністю спростовують усі уявлення, що існують у нас, зводячи їх до рівня ненаукових міфів. Ці нові знання треба не так зрозуміти, як до них треба звикнути. Тепер абсолютно ненауковою стала концепція про «східних слов'ян», ненауковими є з'їзди слов'ян у Мінську, де збираються зовсім не слов'яни з Росії, а російськомовні фіни з Росії, які генетично не є слов'янами і до слов'ян ніякого відношення не мають. Сам статус цих з'їздів слов'ян повністю дискредитований російськими вченими. Російський народ названий за наслідками цих досліджень вченими Росії не слов'янами, а фінами. Фінами названо населення Східної України, а населення Західної України генетично сармати. Тобто український народ – також не слов'яни. Єдиними слов'янами зі «східних слов'ян» генетично названо білорусів, але вони генетично ідентичні полякам – отже, є зовсім не «східними слов'янами», а генетично західними слов'янами. Фактично це означає геополітичний крах Слов'янського Трикутника «східних слов'ян», бо білоруси виявились генетично поляками, росіяни – фінами, а українці – фінами та сарматами. Звичайно, пропаганда намагатиметься і далі цей факт приховувати від населення, але шила в мішку не приховаєш. Як і не закрити рота вченим, не сховати їх нові генетичні дослідження. Науковий прогрес зупинити неможливо. Тому відкриття російських учених – це не просто наукова сенсація, а БОМБА, здатна підірвати всі існуючі підвалини в уявленнях народів. Ось чому російський журнал "Влада" і дав цьому факту вкрай стурбовану оцінку: "Російські вчені завершили і готують до публікації перше масштабне дослідження генофонду російського народу". Оприлюднення результатів може мати непередбачувані наслідки для Росії та світового порядку» Журнал не перебільшив.