Як складався генофонд слов'ян та балтів. Завершено масштабне дослідження генів російського етносу Дослідження російського генофонду
У цій лотереї не бере участь лише одна чоловіча хромосома - Y, вона повністю передається від батька до сина як естафетна паличка. Уточню, що у жінок даної Y-хромосоми немає зовсім.
У кожному наступному поколінні в певних ділянках Y-хромосоми, які називаються локусами, відбуваються мутації, які будуть передаватися всім наступним поколіннямпо чоловічого роду. Саме завдяки цим мутаціям стало можливим реконструювати роди. На Y хромосомі всього приблизно до 1000 локусів, але для порівняльного аналізу гаплотипів та реконструкції пологів використовується лише трохи більше сотні.
У так званих локусах, або їх ще називають STR-маркери, буває від 7 до 42 тандемних повторів, Загальна картинає унікальною для кожної людини. Через певну кількість поколінь відбуваються мутації і кількість тандемних повторів змінюється у більшу або меншу сторону і таким чином на загальному дереві буде видно, що чим більше мутацій, тим давніший загальний предок групи гаплотипів.
Самі гаплогрупи не мають генетичної інформації, т.к. генетична інформація знаходиться в аутосомах-перших 22 пар хромосом. Подивитися поширення генетичних компонентів у Європі можна. Гаплогрупи є лише мітками давно минулих днів, на зорі формування сучасних народів.
Які гаплогрупи у росіян найчастіше зустрічаються?
| Народи | Кількість, Людина | R1a1, | R1b1, | I1, | I2, | N1c1, | E1b1b1, | J2, | G2a, |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Східні, західні та південні слов'яни. | |||||||||
| Російські(північ) | 395 | 34 | 6 | 10 | 8 | 35 | 2 | 1 | 1 |
| Російські(Центр) | 388 | 52 | 8 | 5 | 10 | 16 | 4 | 1 | 1 |
| Російські(південь) | 424 | 50 | 4 | 4 | 16 | 10 | 5 | 4 | 3 |
| Російські (всівеликороси) | 1207 | 47 | 7 | 5 | 12 | 20 | 4 | 3 | 2 |
| Білоруси | 574 | 52 | 10 | 3 | 16 | 10 | 3 | 2 | 2 |
| Українці | 93 | 54 | 2 | 5 | 16 | 8 | 8 | 6 | 3 |
| Російські(разом з українцями та білорусами) | 1874 | 48 | 7 | 4 | 13 | 16 | 4 | 3 | 3 |
| Поляки | 233 | 56 | 16 | 7 | 10 | 8 | 4 | 3 | 2 |
| Словаки | 70 | 47 | 17 | 6 | 11 | 3 | 9 | 4 | 1 |
| Чехи | 53 | 38 | 19 | 11 | 12 | 3 | 8 | 6 | 5 |
| Словенці | 70 | 37 | 21 | 12 | 20 | 0 | 7 | 3 | 2 |
| Хорвати | 108 | 24 | 10 | 6 | 39 | 1 | 10 | 6 | 2 |
| Серби | 113 | 16 | 11 | 6 | 29 | 1 | 20 | 7 | 1 |
| Болгари | 89 | 15 | 11 | 5 | 20 | 0 | 21 | 11 | 5 |
| Балти, фіни, германці, греки та інших. | |||||||||
| Литовці | 164 | 34 | 5 | 5 | 5 | 44 | 1 | 0 | 0 |
| Латиші | 113 | 39 | 10 | 4 | 3 | 42 | 0 | 0 | 0 |
| Фіни (схід) | 306 | 6 | 3 | 19 | 0 | 71 | 0 | 0 | 0 |
| Фіни (захід) | 230 | 9 | 5 | 40 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 |
| Шведи | 160 | 16 | 24 | 36 | 3 | 11 | 3 | 3 | 1 |
| Німці | 98 | 8 | 48 | 25 | 0 | 1 | 5 | 4 | 3 |
| Німці (баварці) | 80 | 15 | 48 | 16 | 4 | 0 | 8 | 6 | 5 |
| Англійці | 172 | 5 | 67 | 14 | 6 | 0.1 | 3 | 3 | 1 |
| Ірландці | 257 | 1 | 81 | 6 | 5 | 0 | 2 | 1 | 1 |
| Італійці | 99 | 2 | 44 | 3 | 4 | 0 | 13 | 18 | 8 |
| Румуни | 45 | 20 | 18 | 2 | 18 | 0 | 7 | 13 | 7 |
| Осетини | 359 | 1 | 7 | 0 | 0 | 1 | 16 | 67 | |
| Вірмени | 112 | 2 | 26 | 0 | 4 | 0 | 6 | 20 | 10 |
| Греки | 116 | 4 | 14 | 3 | 10 | 0 | 21 | 23 | 5 |
| Турки | 103 | 7 | 17 | 1 | 5 | 4 | 10 | 24 | 12 |
Особливо привертають увагу 4 найбільш поширених серед російських гаплогрупи:
R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2%
Говорячи простими словами: генетичний склад росіянпо прямих чоловічих лініях Y-хромосоми виглядає так:
східноєвропейські - 47%
балтійці – 20%
І дві гаплогрупи споконвічних європейців із часів палеоліту
скандинави – 6%
балканці – 11%
Назви умовні та дані відповідно до територіальних максимумів європейськихсубкладів для гаплогруп R1a1, N1c1, I1 та I2. Принциповим моментом є те, що нащадків монголів після двохсотлітнього татаро-монгольського ярма не залишилося. Або залишилося, але дуже мала кількість прямих генетичних спадкоємців від таких зв'язків. Цими словами я ні скільки не хочу ставити під сумнів історичні джерела про монголів на Русі, а тільки звернути увагу на передбачуваний генетичний вплив з боку монголо-татар на росіян - його немає, або він незначний. До речі, у геномі булгарських татар також велика кількість носіїв гапрогрупи R1a1(близько 30%) та N1c1(близько 20%), але вони здебільшого не європейського походження.
Ще один важливий момент, південні росіяни в межах похибки не відрізняються від українців, а північні росіяни мають одну з переважаючих ту ж саму гаплогрупу R1a1, також мають більш високий відсоток гаплогрупи N1c1 . Але % N1c1 гаплотипів у середньому 20% у росіян.
Імператори. Микола 2
Першим відомим предком Ольденбурзького великогерцогського Будинку був, згадуваний у літописах за 1091, Егільмар, граф Лерігау (пом. 1108).
Микола II виявився носієм гаплогрупи R1b1a2- Представником західноєвропейської лінії, від династії Гольштейн-Готторпов. Для цієї німецької династії характерний термінальний сніп U106, що має найбільше поширення у північно-західній Європі у місцях розселення німецьких племен. Це не зовсім типовий для російського народуДНК маркер, але його наявність серед росіян могла бути пов'язана з ранніми контактами германців і слов'ян.
Природні князі. Рюриковичі
Володимир Мономах та його нащадки, іменовані «Мономашичами» належать до гаплогрупи N1c1-L550, що має широке поширення в Південно-Балтійському регіоні (субклад L1025) та у Фенноскандії (субклади Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Для династії Рюриковичів характерний термінальний сніп Y10931.
Деякі з тих, кого історики називають Ольговичами (названі на честь Олега Святославича – головного суперника Володимира Мономаха у феодальній боротьбі – і, як запевняють усі джерела, його двоюрідного брата) до Рюриковичів із роду Мономашичів не мають спорідненого відношення (за прямою чоловічою лінією). Це нащадки Юрія Тарусського
Росіяни, слов'яни, індо-європейці та гаплогрупи R1a, R1b, N1c, I1 та I2
У давнину, близько 8-9 тисячоліть тому була лінгвістична група, що започаткувала індо-європейську сім'ю мов (на початковому етапінайімовірніше це гаплогрупи R1a і R1b). Індоєвропейська сім'я включає такі лінгвістичні групи, як індо-іранці (Південна Азія), слов'яни і балти (Східна Європа), кельти (Західна Європа), германці (Центральна, Північна Європа). Можливо, у них були й загальні генетичні предки, які близько 7 тис. років тому внаслідок міграцій опинилися в різних частинах Євразії, частина пішла на південь та схід (R1a-Z93), започаткувавши індо-іранські народи та мови (багато в чому взяла участь в етногенезі тюркських народів), а частина залишилася на території Європи і започаткувала утворення багатьох європейських народів (R1b-L51), включаючи слов'ян і росіянзокрема (R1a-Z283, R1b-L51). На різних етапах формування вже в давнину були перетину міграційних потоків, що спричинило наявність у всіх європейських етносів великої кількості гаплогруп.Слов'янські мови виділилися з колись єдиної групи балто-слов'янських мов (імовірно, археологічна культура пізньої шнурової кераміки). За розрахунками лінгвіста Старостіна, це сталося приблизно 3,3 тисячоліття тому. Період від V століття до н. за IV-V століття н. вважатимуться умовно праслов'янським, т.к. балти та слов'яни вже розділилися, але самих слов'ян ще не було, вони з'являться дещо пізніше, у 4-6 століттях н.е. На початковому етапі формування слов'ян ймовірно близько 80% становили гаплогрупи R1a-Z280 та I2a-M423. На початковому етапі формування балтів ймовірно близько 80% становили гаплогрупи N1c-L1025 та R1a-Z92. Вплив і перетин міграцій балтів і слов'ян був від початку, тому багато в чому цей поділ умовно, і загалом відбиває лише основний тренд, без подробиць.
Іранські мови відносяться до індоєвропейських, і датування їхнє наступне – найдавніші, від 2-го тисячоліття до н.е. по IV століття до н.е., середнє - від IV століття до н.е. по IX століття н.е., і нове – з IX століття н.е. по теперішній час. Тобто найдавніші іранські мови з'являються вже після відходу частини племен, які розмовляли індоєвропейськими мовами. Середньої Азіїв Індію та Іран. Основними гаплогрупами вони ймовірно були R1a-Z93, J2a, G2a3. Західно-іранська група мов з'явилася вже пізніше, приблизно у V столітті до н.
Таким чином індоарії, кельти, германці та слов'яни в академічній науці стали індоєвропейцями, цей термін найбільш адекватний для такої великої та різноманітної групи. Це абсолютно коректно. У генетичному аспекті впадає у вічі неоднорідність індо-європейців як у Y-гаплогруппам, і по аутосомам. Для індо-іранців характерно переважно передньоазіатський генетичний вплив БМАК.
Згідно з індійськими знаннями, саме індоарії прийшли в Індію (в Південну Азію) з півночі (з Середньої Азії), і це їх гімни та оповіді лягли в основу індійських вед. І, продовжуючи далі торкнемося лінгвістики, адже це російська мова (і споріднені з нею балтійські мови, наприклад, литовська у складі колись існуючої балто-слов'янської мовної спільноти) відносно близька до санскриту нарівні з кельтськими, німецькими та іншими мовами великої індо-європейської родини . Але в генетичному плані індо-арії були вже більшою мірою передньоазіатами, у міру наближення до Індії посилювався і ведоїдний вплив.
Отже, стало ясно, що гаплогрупа R1aв ДНК-генеалогії - це загальна гаплогрупа для частини слов'ян, частини тюрків та частини індо-аріїв (т.к. природно в їхньому середовищі були представники та інших гаплогруп), частина гаплогрупи R1a1при міграціях Російською рівниною увійшли до складу фінно-угорських народів, наприклад мордви (ерзя і мокша). Частина племен (для гаплогрупи R1a1це субклад Z93) при міграціях принесли цю індоєвропейську мову до Індії та Ірану приблизно 3500 років тому, тобто в середині II тис. до нашої ери. В Індії він працями великого Паніні був зроблений в санскрит в середині I тис. до н. Ці дані підтверджуються: ДНК-генеалогіята лінгвістика тут корелюють між собою.
Велика частина гаплогрупи R1a1-Z93ще в давнину влилися в тюркські етноси і маркують сьогодні багато в чому міграції тюрків, що й не дивно через давність гаплогрупи R1a1, у той час як представники гаплогрупи R1a1-Z280входили у фінно-угорські племена, але при поселенні слов'янських колоністів багато з них були асимільовані слов'янами, проте навіть зараз у багатьох народів, наприклад, у ерзя, як і раніше, домінуючою гаплогрупою є R1a1-Z280.
Усі ці нові дані змогла нам надати ДНК-генеалогіяЗокрема, приблизні дати міграцій носіїв гаплогруп на території сучасних Російських Рівнин та Середньої Азії в доісторичний час.
Так вчені всім слов'янам, кельтам, німцям і т.д. дали ім'я індоєвропейців, що відповідає дійсності з погляду лінгвістики.
Звідки з'явилися ці індоєвропейці? Насправді індоєвропейські мови були задовго до міграцій до Індії та Ірану, по всій Російській рівнині і до Балкан на півдні, а до Піреней на заході. Надалі мова була поширена у Південну Азію - й у Іран й у Індію. Але в генетичному плані кореляцій набагато менше.
«Єдино виправданим і прийнятим нині в науці є застосування терміна «арії» лише стосовно племен і народів, які розмовляли індо-іранськими мовами».
То в який бік йшов індоєвропейський потік – на захід, до Європи, чи навпаки, на схід? За деякими оцінками, індоєвропейській мовній сім'ї близько 8500 років. Прародина індо-європейців досі не визначена, але за однією з версій це могло бути Причорномор'я – південне чи північне. В Індію, як ми вже знаємо, індо-арійська мова була привнесена близько 3500 років тому імовірно з території Середньої Азії, а самі арії були групою з різними генетичними Y-лініями, як R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H та ін.
Гаплогрупа R1a1 у Західній та Південній Європі
Аналіз 67-маркерних гаплотипів гаплогрупи R1a1зі всіх країн Європи дозволив визначити зразковий шлях міграції предків R1a1 у напрямку Західної Європи. І розрахунки показали, що майже по всій Європі, від Ісландії на півночі до Греції на півдні, загальний предок у гаплогрупи R1a1 був приблизно 7000 років тому! Інакше кажучи, нащадки як естафету передавали свої гаплотипи своїм же нащадкам з покоління в покоління, розходячись у процесі міграцій з одного і того ж історичного місця - яким виявилося, ймовірно, Приуралля або Причорноморська низовина. На сучасній карті – це країни переважно східної та центральної Європи – Польща, Білорусь, Україна, Росія. Але ареал давніших гаплотипів гаплогрупи R1a1веде на схід - до Сибіру. І час життя першопредка, на який вказують найдавніші, наймутованіші гаплотипи – це 7,5 тисячі років тому. На той час ще було ні слов'ян, ні германців, ні кельтів.Недолік методу
Якщо Ви зробили тест, і він Вас дуже порадував, то поспішаю внести свій ополоник дьогтю. Так, Y хромосома передається від батька до сина практично не змінюючись, проте власне генетично корисної інформації в ній немає, в інших парах генів хромосом набагато більше.
І ці інші 22 тасуються випадковим чином, при цьому слідів на Y подібного перемішування не залишається.
Уявіть. Англо-саксонські мореплавці захопили негритянську державу. Жінок у такі походи не беруть, і доводиться налагоджувати контакт із місцевим населенням. Які можливі варіанти?
1) Англосакси мають дітей від негритянок, проте національність передають тільки хлопчикам. У такому разі Y хромосома передасться європейська, а ось частка власне значимих європейських генів зменшиться. Перше покоління буде на половину неграми і колишня "аристократія" у подібному випадку швидко розчиниться, хоча Y буде від цієї етнічної групи. Тільки користі від нього буде мало. Можливо, щось подібне сталося з фінами та індійцями. Найвищий відсоток властивої їм гаплогрупи N1c1 мають якути та фіни, проте генетично це абсолютно різні народи з різними субкладами гаплогрупи N1c1 зі своєю неповторною історією, розділеними понад 6 тисячоліть тому. І навпаки, індуси - маючи високий відсоток гаплогрупи R1a1генетично мають обмаль спільного з європейськими представниками цієї гаплогрупи, т.к. теж різні субклади зі своєю історією розділилися понад 6 тисячоліть тому.
2) Індо-арії влаштовують кастову систему. Перше покоління також буде напівнегритянським, проте потім, якщо аристократія схрещуватиметься лише між собою, то відсоток первісної генетики плаватиме в районі 50%. Але на практиці шлюби будуть переважно з місцевими жінками, і тим більше неможливо буде отримати вихідний генофонд завойовників. І таке в історії Землі було. Найвищі касти індусів від 20% до 72% мають гаплоруппу R1a1(у середньому 43%), але генетично вони дуже мало спільного з європейськими чи тюркськими представниками цієї ж гаплогрупи R1a1і знову причина - різні субклади зі своєю особливою історією.
Подібна ситуація, ймовірно, відбулася і в Камеруні - центрально-африканській країні, де до 95% поширена Y гаплогрупа R1b-V88, але серед типового антропологічно африканського негроїдного населення.
Можна зробити висновок, що наявність маркера та гаплогрупи є важливою умовою визначення національності, але недостатнім. Для визначення національно-територіального походження людини у компанії Family Tree DNA існує аутосомний тест під назвою Family Finder
Олексій Зоррін 
Фоторобот типової російської людини,
створений художниками «Влади» на
основі типових зображень
представників населення
різних областейРосії
Російський генофонд
Російські вчені завершили та готують до публікації перше масштабне дослідження генофонду російського народу. Кореспонденти «Влади» Дар'я Лаані та Сергій Пєтухов ознайомилися з результатами цього дослідження та зрозуміли, що їхнє оприлюднення може мати непередбачувані наслідки для Росії та світового порядку.
Самоідентифікації російського народу тривалий час заважала радянська державна ідеологія інтернаціоналізму. Додатковою перешкодою став розгром у Радянському Союзі генетики як науки і підміна її мічуринською лженаукою, згідно з якою спадковості взагалі не існувало в природі. Ситуація почала змінюватися лише наприкінці 1960-х, коли американські вчені опублікували сенсаційні результати дослідження генотипу типового американця. Результат генетичного скринінгу населення США справді виходив за межі академічної науки і викликав у американських громадян справжній шок. Виявилося, що за неповні 200 років американської державності її еталонний громадянин — білий, англосаксонського походження та протестантського віросповідання став генетично на 30% негром. Результати американців зацікавили радянських чиновників, тому у СРСР було створено перші лабораторії з популяційної генетики людини. Займалися вони виключно вивченням спадковості малих народів, а більшість одержаних результатів одразу отримували гриф «для службового користування». Дослідження ж титульної нації можна було проводити лише антропологічними методами.
Цікава антропологія
Типові представники
вологдо-в'ятської зони
Антропологи зуміли за кілька десятків років напружених досліджень виявити вигляд типової російської людини. Для цього їм довелося перевести в єдиний масштаб усі фотографії з фототеки Музею антропології із зображеннями анфас та у профіль типових представників населення російських областей країни та, поєднуючи їх зі зіницями очей, накласти один на одного. Кінцеві фотопортрети вийшли, звісно, розмитими, але давали уявлення про образ еталонних російських людей. Це було перше по-справжньому сенсаційне відкриття. Адже аналогічні спроби французьких учених привели до результату, який їм довелося приховати від громадян своєї країни: після тисяч поєднань із отриманих фотографій еталонних Жака та Маріанни дивилися сірі безликі овали осіб. Така картина навіть у найдальших від антропології французів могла викликати непотрібне питання: а чи взагалі є французька нація?
На жаль, антропологи не пішли далі за створення фотопортретів типових представників російського населення різних областей країни і не наклали їх один на одного, щоб отримати вигляд абсолютної російської людини. «Влада» вона пояснила це нібито науковою неінформативністю подібної роботи, але врешті-решт була змушена визнати, що за таку фотографію у них могли виникнути неприємності на роботі. До речі, «обласні» фотороботи російських людей були опубліковані у широкій пресі лише 2002 року, а раніше публікувалися малими тиражами лише у наукових фахових виданнях. Лише у цьому номері «Влада» заповнює цю прогалину російської антропології і вперше публікує фотопортрети абсолютно російських людей, отримані нами шляхом накладання один на одного осіб «обласних» російських людей. Тепер ви самі можете судити, наскільки вони схожі на типових кінематографічних Іванушку та Мар'ю.
На жаль, переважно чорно-білі старі архівні фото осіб російських людей не дозволяють передати зростання, статуру, колір шкіри, волосся та очей російської людини. Проте антропологи створили словесний портретросійських чоловіків і жінок. Це середньої статури та середнього зросту світлі шатени зі світлими очима — сірими чи блакитними. До речі, під час досліджень також було отримано і словесного портрета типового українця. Відрізняється еталонний українець від російської лише кольором шкіри, волосся та очей — він смаглявий брюнет із правильними рисами обличчя та карими очима. Курносий ніс виявився абсолютно не характерним для східного слов'янина (зустрічається лише у 7% росіян та українців), більш типова ця ознака для німців (25%).
Втім, антропологічні виміри пропорцій людського тіла— навіть не минуле, а позаминуле століття науки, яка вже давно отримала у своє розпорядження найточніші методи молекулярної біології, які дозволяють прочитати всі людські гени. А передовими методами ДНК-аналізу сьогодні вважаються секвенування (прочитання за буквами генетичного коду) мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми людини. Мітохондріальна ДНК передається по жіночій лінії з покоління в покоління практично незмінною з тих часів, коли прабатьківниця людства Єва злізла з дерева у Східній Африці. А Y-хромосома є тільки у чоловіків і тому теж практично без змін передається чоловічому потомству, тоді як решта хромосом при передачі від батька і матері їх дітям тасуються природою, як колода карт перед роздачею. Таким чином, на відміну від непрямих ознак (зовнішній вигляд, пропорції тіла), секвенування мітохондріальної ДНК та ДНК Y-хромосоми безперечно і прямо свідчать про ступінь спорідненості людей.
Цікава геногеографія
На Заході популяційні генетики людини вже два десятиліття успішно користуються цими методами. У Росії їх було застосовано лише одного разу, у середині 1990-х,— при ідентифікації царських останків. Перелом у ситуації із застосуванням найсучасніших методів вивчення титульної нації нашої країни стався лише 2000 року. Російський фонд фундаментальних досліджень виділив приблизно півмільйона рублів із держбюджетних коштів на вивчення генофонду російського народу. Серйозну програму за такого фінансування реалізувати неможливо. Але це було скоріше знакове, ніж просто фінансове рішення про зміну наукових пріоритетів країни. Вчені з лабораторії популяційної генетики людини, що одержали грант РФФІ, Медико-генетичного центру Російської академіїмедичних наук вперше в вітчизняної історіїзмогли три роки повністю зосередитися вивчення генофонду російського народу, а чи не малих народів. А обмеженість фінансування лише спонукала їх винахідливість. Вони доповнили свої молекулярно-генетичні дослідження аналізом частотного розподілу російських прізвищ країни. Такий метод був дуже дешевим, але його інформативність перевершила всі очікування: порівняння географії прізвищ з географією генетичних ДНК-маркерів показало практично повне їх збіг.
На жаль, інтерпретації фамільного аналізу, що з'явилися в ЗМІ цього літа (після першої публікації даних у спеціалізованому науковому журналі), могли створити хибне враження про цілі та результати величезної роботивчених. Як пояснила «Власті» керівник проекту доктор наук Олена Балановська, головним було не те, що прізвище Смирнов виявилося більш поширеним серед російських людей, ніж Іванов, а те, що вперше було складено повний списокістинно російських прізвищ по регіонах країни. У цьому вченим довелося витратити багато часу, збираючи російські прізвища власними силами. Центрвиборчком та виборчі комісії на місцях навідріз відмовилися співпрацювати з вченими, мотивуючи це тим, що лише за умови таємності списків виборців вони можуть гарантувати об'єктивність та чесність виборів у федеральні та місцеві органи влади. Критерій для включення до списку прізвища був дуже м'яким: воно включалося, якщо протягом трьох поколінь у регіоні жили щонайменше п'ятьох носіїв цього прізвища. Спочатку було складено списки по п'яти умовних регіонах — Північному, Центральному, Центрально-Західному, Центрально-Східному та Південному. У сумі по всіх регіонах набралося близько 15 тис. російських прізвищ, більшість з яких зустрічалися лише в одному з регіонів та були відсутні в інших. При накладенні регіональних списків один на одного вчені виділили всього 257 так званих загальноросійських прізвищ. Цікаво, що на заключному етапі дослідження вони вирішили додати до списку Південного регіону прізвища жителів Краснодарського краю, очікуючи, що переважання українських прізвищ нащадків запорізьких козаків, виселених сюди Катериною ІІ, значно скоротить загальноросійський список. Але це додаткове обмеження скоротило список загальноросійських прізвищ лише на 7 одиниць – до 250 (див. список). З чого випливав очевидний і не всім приємний висновок, що Кубань населена переважно російськими людьми. А куди поділися і чи взагалі були тут українці — велике питання.
За три роки учасники проекту
"Російський генофонд" (на фото - його
керівник Олена Балановська)
обійшли зі шприцом та пробіркою трохи
чи не всю європейську територію РФ
і зробили дуже репрезентативну
вибірку російської крові
Аналіз російських прізвищ взагалі дає їжу для роздумів. Навіть найпростіша дія, яку здійснила «Влада»,— пошук у ньому прізвищ усіх керівників країни — дало несподіваний результат. Лише один із них увійшов до списку носіїв 250 топових загальноросійських прізвищ — Михайло Горбачов (158 місце). Прізвище Брежнєв займає 3767 місце в загальному списку (зустрічається тільки в Білгородській області Південного регіону). Прізвище Хрущов - на 4248-му місці (зустрічається тільки в Північному регіоні, Архангельська область). Черненко посів 4749 місце (тільки Південний регіон). У Андропова - 8939 місце (тільки Південний регіон). Путін посів 14 250 місце (тільки Південний регіон). А Єльцин взагалі не потрапив до загального списку. Прізвище Сталіна - Джугашвілі - зі зрозумілих причин не розглядалося. Але псевдонім Ленін потрапив до регіональних списків під 1421-м номером, поступившись лише першому президентові СРСР Михайлу Горбачову.
Результат здивував навіть самих учених, які вважали, що основна відмінність носіїв південноруських прізвищ полягає не в здатності керувати величезною державою, а в підвищеній чутливості шкіри їхніх пальців та долонь. Науковий аналіздерматогліфіки (папілярних візерунків на шкірі долонь і пальців) російських людей показав, що складність візерунка (від простих дуг до петельок) і супутня їм чутливість шкіри зростає з півночі на південь. «Людина з простими візерунками на шкірі рук може без болю тримати в руках склянку з гарячим чаєм,— наочно пояснила суть відмінностей лікаря Балановська.— А якщо петельок багато, то з таких людей виходили неперевершені злодії-кишенькові злодії». Втім, «Влада» в інтерв'ю з головним генетиком країни академіком Сергієм Інге-Вечтомовим (див. #24 за 2004 рік) вже попереджала, що недооцінка генетики людини в її профорієнтації завдавала і продовжує завдавати країні величезних збитків. І знову звертає на це увагу: адже абсолютно ясно, що з точки зору підвищення продуктивності праці вигідніше розміщувати тонкі високотехнологічні складальні виробництва на півдні Росії, де пальці населення найбільш пристосовані для збирання мікропроцесорів, а гарячі кистей рук виробництва, що не вимагають тонкої моторики, подібного типу) - на півночі.
Вислизаючий генофонд
Втім, дешеві непрямі методи вивчення генетики російського народу (на прізвища та дерматогліфіку) були лише допоміжними для першого в Росії дослідження генофонду титульної національності. Його головні молекулярно-генетичні результати зараз готуються до публікації у вигляді монографії «Російський генофонд», яка вийде наприкінці року у видавництві «Промінь». На жаль, частину дослідження через нестачу державного фінансування вченим довелося виконувати спільно із закордонними колегами, які на багато результатів наклали мораторій до виходу спільних публікацій у науковій пресі.Причина поважна, і «Влада», на жаль, не може навести оригінальні графіки та блок-схеми ДНК-аналізу російських людей та їхніх сусідів по РФ, країнам СНД та деяким європейським країнам. Але описати ці дані (які є у розпорядженні «Влади») словами ніщо нам не заважає. Так, за Y-хромосомою генетична відстань між російськими та фінами становить 30 умовних одиниць. А генетичну відстань між російською людиною і так званими фінноугорськими народностями (марійцями, вепсами та ін.), що проживають на території РФ, дорівнює 2-3 одиницям. Простіше кажучи , генетично вони майже ідентичні. І жорстка заява міністра закордонних справ Естонії 1 вересня на Раді ЄС у Брюсселі (після денонсації російською стороною договору про державний кордон з Естонією) про дискримінацію нібито споріднених фінам фінноугорських народів у РФ втрачає змістовний зміст. Але через мораторій західних учених російське МЗС не змогло аргументовано звинуватити Естонію у втручанні в наші внутрішні, можна сказати близькоспоріднені, справи. Під той самий мораторій підпадають і результати аналізу мітохондріальної ДНК, згідно з якими росіяни від татар знаходяться на тій самій генетичній відстані 30 умовних одиниць, які відокремлюють нас від фінів, а ось між українцями зі Львова та татарами генетична відстань становить лише 10 одиниць. І в той же час українці з лівобережної України генетично так само близькі до росіян, як комі-зиряни, мордва та марійці. Можна як завгодно реагувати на ці науково наукові факти, що показують природну сутність еталонних електоратів Віктора Ющенка і Віктора Януковича. Але звинуватити російських учених у фальсифікації цих даних не вдасться: тоді звинувачення автоматично пошириться і на їхніх західних колег, які вже більше року зволікають із публікацією цих результатів, щоразу продовжуючи термін мораторію.
Єдине, що сьогодні може зробити «Влада» для російського народу, опублікувати карту із зазначенням ареалу, на якому ще зберігаються істинно російські гени. Географічно ця територія збігається з Руссю часів Іоанна Грозного і з усією очевидністю показує умовність деяких державних кордонів.
На закінчення російські вчені просили опублікувати їх звернення до президента Володимира Путіна, прем'єр-міністра Михайла Фрадкова та Федеральних зборів РФ. «Великі мегаполіси — це, по суті, чорні дірки, які засмоктують генофонд російського народу і безслідно його знищують, — заявляє доктор Балановська. Але й там через відсутність грошей матері народжують дедалі менше дітей. Тим часом на тлі величезних витрат держави на інші потреби цільовий напрямок матеріальної допомоги на дітей цим жінкам може врятувати російський генофонд від подальшої деградації».
250 найросійськіших прізвищ
1 Смирнов
2 Іванов
3 Ковалів
4 Попов
5 Соколів
6 Лебедєв
7 Козлів
8 Новіков
9 Морозів
10 Петров
11 Волков
12 Соловйов
13 Васильєв
14 Зайців
15 Павлов
16 Семенів
17 голубів
18 Виноградів
19 Богданов
20 Воробйов
21 Федоров
22 Михайлов
23 Бєляєв
24 Тарасів
25 Бєлов
26 Комарів
27 Орлов
28 Кисельов
29 Макарів
30 Андрєєв
31 Ковальов
32 Ільїн
33 гусів
34 Титов
35 Кузьмін
36 Кудрявцев
37 Баранів
38 Куликів
39 Алексєєв
40 Степанов
41 Яковлєв
42 Сорокін
43 Сергєєв
44 Романов
45 Захаров
46 Борисов
47 Корольов
48 герасимів
49 Пономарьов
50 григорів
51 Лазарєв
52 Медведєв
53 Єршов
54 Нікітін
55 Соболєв
56 Рябов
57 Поляків
58 Квітків
59 Данилів
60 Жуків
61 Фролів
62 Журавльов
63 Миколаїв
64 Крилов
65 Максимов
66 Сидорів
67 Осипов
68 Білоусов
69 Федотов
70 Дорофєєв
71 Єгоров
72 Матвєєв
73 Бобрів
74 Дмитрієв
75 Калінін
76 Анісімов
77 Півнів
78 Антонов
79 Тимофєєв
80 Никифоров
81 Веселів
82 Філіппов
83 Марків
84 Большаків
85 Суханов
86 Миронов
87 Ширяєв
88 Олександров
89 Коновалов
90 Шестаків
91 Козаків
92 Єфімов
93 Денисов
94 громів
95 Фомін
96 Давидів
97 Мельників
98 Щербаків
99 Млинців
100 Колесников
101 Карпів
102 Афанасьєв
103 Власів
104 Маслов
105 Ісаків
106 Тихонов
107 Аксьонов
108 гаврилів
109 Родіонів
110 Котів
111 горбунів
112 Кудряшов
113 Биків
114 Зуєв
115 Третьяков
116 Савельєв
117 Панів
118 Рибалок
119 Суворов
120 Абрамів
121 Воронов
122 Мухін
123 Архіпов
124 Трофимов
125 Мартинов
126 Ємельянов
127 горщиків
128 Чернов
129 Овчинників
130 Селезньов
131 Панфілов
132 Копилів
133 Міхєєв
134 галкін
135 Назарів
136 Лобанов
137 Лукін
138 Біляків
139 Потапов
140 Некрасов
141 Хохлов
142 Жданів
143 Наумов
144 Шилів
145 Воронцов
146 Єрмаков
147 Дроздів
148 Ігнатьєв
149 Савін
150 Логінів
151 Сафонов
152 Капустін
153 Кирилів
154 Мойсеєв
155 Єлісєєв
156 Кошелєв
157 Костін
158 горбачів
159 Оріхів
160 Єфремов
161 Ісаєв
162 Євдокимов
163 Калашніков
164 Кабанів
165 Носків
166 Юдін
167 Кулагін
168 Лапін
169 Прохоров
170 Нестерів
171 Харитонов
172 Агафонов
173 Муравйов
174 Ларіонів
175 Федосєєв
176 Зімін
177 Пахомов
178 Шубін
179 Ігнатов
180 Філатів
181 Крюков
182 Рогів
183 Кулаків
184 Терентьєв
185 Молчанів
186 Володимирів
187 Артем'єв
188 гурів
189 Зінов'єв
190 грішин
191 Кононов
192 Дементьєв
193 Ситників
194 Симонов
195 Мішин
196 Фадєєв
197 Комісарів
198 Мамонтів
199 Носів
200 гуляїв
201 Шарів
202 Устинов
203 Вишняків
204 Євсєєв
205 Лаврентьєв
206 Брагін
207 Костянтинів
208 Корнілів
209 Авдєєв
210 Зиков
211 Бірюков
212 Шарапів
213 Ніконов
214 Щукін
215 Дячків
216 Одинців
217 Сазонів
218 Якушев
219 Красильників
220 гордів
221 Самойлів
222 Князєв
223 Беспалов
224 Уваров
225 Шашків
226 Бобильов
227 Доронін
228 Білозерів
229 Рожків
230 Самсонів
231 М'ясників
232 Лихачов
233 Буров
234 Сисоєв
235 Фомічов
236 Русаків
237 Стрілків
238 гущин
239 Тетерин
240 Колобов
241 Суботін
242 Фокін
243 Блохін
244 Селіверстів
245 Пестів
246 Кондратьєв
247 Силін
248 Меркушев
249 Литкін
250 Турів
Журнал Коммерсантъ «ВЛАДА» № 38 (641) від 26.09.2005 рік: ОСОБИ РОСІЙСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОСТІ: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=611986
Генетичні дослідження показали, що росіяни – один із найчистокровніших народів у Євразії. Нещодавні спільні дослідження російських, британських та естонських учених-генетиків поставили великий і жирний хрест на повсякденному русофобському міфі, який десятки років впроваджувався у свідомість людей – мовляв, «пошкреби російського і обов'язково знайдеш татарина».
Результати масштабного експерименту, опубліковані в науковому журналі The American Journal of Human Genetics абсолютно однозначно кажуть, що «незважаючи на розхожі думки про сильну татарську і монгольську домішки в крові росіян, що дісталася їх предкам ще за часів татаро-монгольської навали, гаплогрупи тюрк. та інших азіатських етносів практично не залишили сліду на населенні сучасного північно-західного, центрального та південного регіонів».Ось так. У цій багаторічній суперечці можна сміливо поставити крапку і вважати подальші дискусії з цього приводу просто недоречними.
Ми не татари. Татари не ми. Жодного впливу на російські гени т.зв. «монголо-татарське ярмо» не надало.
Жодної домішки тюркської «ординської крові» у нас, росіян, не було і немає.Більше того, вчені-генетики, підсумовуючи свої дослідження, заявляють про практично повну ідентичність генотипів росіян, українців та білорусів, довівши тим самим, що ми були і залишаємось одним народом: «генетичні варіації Y-хромосоми жителів центральних та південних районів Давньої Русі виявилися практично ідентичні таким в українців та білорусів».
Один із керівників проекту, російський генетик Олег Балановський визнав в інтерв'ю Газета.ру, що росіяни є практично монолітним народом із генетичної точки зору, зруйнувавши ще один міф: «усі перемішалися, суто російських уже немає». Саме навпаки - росіяни були і росіяни є. Єдиний народ, єдина нація, монолітна національність із чітко вираженим особливим генотипом.
Далі, досліджуючи матеріали останків із найдавніших поховань, вчені встановили, що «слов'янські племена освоїли ці землі (Центральну та Південну Росію) задовго до масового переселення на них у VII–IX століттях основної частини давніх росіян». Тобто землі Центральної та Південної Росії були заселені російськими (русичами) вже, як мінімум у перших століттях за Р.Х. Якщо ще раніше.
Це дозволяє розвінчати і ще один русофобський міф - про те, що Москва і навколишні області, нібито, з давніх-давен були заселені угро-фінськими племенами і росіяни там - "прибульці". Ми, як довели генетики – не прибульці, а автохтонні жителі Центральної Росії, де русичі жили з незапам'ятних часів. «Незважаючи на те, що заселені ці землі були ще до останнього зледеніння нашої планети близько 20 тисяч років тому, свідчень, які прямо вказують на наявність будь-яких «споконвічних» народностей, що жили на цій території, немає» - вказується в доповіді. Тобто немає жодних свідчень, що до нас на наших землях жили якісь інші племена, яких ми нібито витіснили чи асимілювали. Якщо так можна висловитись – ми тут живемо від створення світу.
Визначили вчені та далекі межі ареалу проживання наших предків: "аналіз кісткових останків вказує на те, що основна зона контактів європеоїдів з людьми монголоїдного типу знаходилася на території Західного Сибіру". А якщо врахувати, що археологи, які розкопали найдавніші поховання 1 тисячоліття до Р.Х. на території Алтаю, виявили там останки яскраво виражених європеоїдів (не кажучи вже про всесвітньо відомий Аркаїм) висновок очевидний. Наші пращури (стародавні русичі, протослов'яни) - споконвічно проживали на всій території сучасної Росії, включаючи Сибір, а цілком можливо і Далекий Схід. Отже похід Єрмака Тимофійовича з товаришами за Урал з цього погляду був цілком законним поверненням раніше втрачених територій.
Отак, друзі. Сучасна наукаруйнує русофобські стереотипи та міфи, вибиваючи ґрунт з-під ніг наших «друзів»-лібералів.
Геногеограф Олег Балановський: «Російських, українців та білорусів на рівні генофонду іноді й розрізнити не вдається»
П'ять років минуло з того часу, як «КП» у статті «Сенсаційне відкриття вчених: Розкрито таємниця російського генофонду» розповіла про роботи геногеографа Олега Павловича Балановського з колегами та їх дослідження генофонду російського народу."Хочеться дізнатися, як влаштований російський генофонд, і спробувати за сучасними рисами відновити його історію", - сказав тоді вчений. Сьогодні, у світлі нових даних науки, ми повернемося до цієї розмови.
НЕ СКРЕБІТЬ РОСІЙСЬКИХ
— Олегу Павловичу, звідки таки пішов російський народ? Чи не древні слов'яни, а саме росіяни?
— Щодо росіян точно можна стверджувати лише те, що монгольське завоювання XIII століття, всупереч поширеній думці, не вплинуло на генофонд - в російських популяціях практично не виявляються центральноазіатські варіанти генів.
- Тобто відомий виразісторика Карамзіна «пошкреби російської — знайдеш татарина» наукою не підтверджується?
- Ні.
— До генетиків російський народ тривалий час вивчали антропологи. Наскільки збігаються чи не збігаються результати ваших та їх досліджень?
— Генетичні дослідження народів найчастіше сприймаються як остаточне слово науки. Але це не так! До нас працювали головним чином антропологи. Вивчаючи зовнішній вигляд населення (як ми вивчаємо гени), вони описували подібність і різницю між населенням різних регіонів і від цього реконструювали шляхи їх походження. Вся область науки виросла з етнічної, расової антропології. Причому рівень роботи класиків багато в чому залишається неперевершеним.
— За якими параметрами?
— Наприклад, щодо вивчення населення. Антропологи обстежили понад 170 популяцій у межах історичної території розселення російського народу. А ми у своїх дослідженнях — поки що в 10 разів менше. Можливо, саме тому Віктор Валер'янович Бунак (видатний російський антрополог, один із основоположників радянської антропологічної школи. — Ред.) і зміг виділити цілих 12 типів російського населення, а ми — лише три (північний, південний та перехідний).Антропологи, лінгвісти та етнографи зібрали інформацію практично про всі народи світу. Величезні масиви інформації накопичені про фізичну подобу російського населення (цим займається наука соматологія) і про шкірні візерунки на пальцях і долонях (дерматогліфіка, яка виявляє відмінності у різних народів). Лінгвістика давно вивчає дані про географію російських діалектів і поширення тисяч російських прізвищ (антропоніміка). Можна перелічувати багато прикладів збігів результатів сучасних генетичних досліджень та класичних досліджень антропологів. А ось непереборних протиріч не можу назвати жодного.
Тобто відповідь вчених однозначна – росіяни як нація існують.
— Це питання не до вчених, а до людей, які ототожнюють себе з російським народом. Поки такі люди є, вчені фіксуватимуть існування народу. Якщо ці люди з покоління в покоління ще й говорять своєю мовою, то кумедні спроби оголосити такий народ неіснуючим. Тож, наприклад, за росіян та українців непокоїтися не доводиться.СЛОВ'ЯНЕ — ПОНЯТТЯ НЕ ГЕНЕТИЧНЕ, А ЛІНГВІСТИЧНЕ
— І все-таки, наскільки російський генотип однорідний?
— Відмінності між популяціями різних регіонів ВСЕРЕДИНІ одного народу (в даному випадку російського) практично завжди менші, ніж відмінності між різними народами. Мінливість російських популяцій виявилася вищою, ніж, наприклад, популяцій німців, але менше, ніж мінливість багатьох інших європейських народів, наприклад італійців.
— Тобто росіяни відрізняються одна від одної більше, ніж німці, але менше, ніж італійці?
- Саме. У той же час, генетична мінливість у межах нашого Європейського субконтиненту набагато менша, ніж мінливість, наприклад, у межах Індійського субконтиненту. Простіше кажучи, європейці, в тому числі і росіяни, куди більш схожі один на одного, ніж сусідні один з одним народи в багатьох регіонах планети, європейськими народаминабагато легше виявити генетичну подібність і складніше — відмінності.
— Зараз багато хто ставить під сумнів існування «братських слов'янських народів» — російської, української, білоруської... Мовляв, різні це зовсім народи, зовсім несхожі.- "Слов'яни" (так само, як і "тюрки", і "фінно-угри") - це поняття зовсім не генетичні, а лінгвістичні! Існує слов'янська, тюркська та фінно-угорська групи мов. І в межах цих груп цілком уживаються генетично далекі один від одного народи. Скажімо, між турками та якутами, які говорять тюркськими мовами, складно знайти генетичну подібність. Фіни і ханти говорять фінно-угорськими мовами, але генетично далекі один від одного. Поки що жоден лінгвіст не засумнівався у близькій спорідненості російської, української та білоруської мов та їхньої приналежності до слов'янської групи.
Що ж до подібності генофондів трьох східнослов'янських народів, то початкові дослідження показали, що вони схожі настільки, що іноді й розрізнити не вдається. Щоправда, ці роки ми не стояли на місці, і тепер уже навчилися бачити тонкі відмінності українського генофонду. Білоруси ж із північних і центральних областей по всій безлічі вивчених генів поки що не відрізняються від росіян, показано своєрідність лише білорусів Полісся.
ЗВІДКИ У РОСІЙСЬКОЇ НАЦІЇ ДВА ПРАЦЯ?
— Чи є росіяни слов'янами? Якою є справжня частка «фінської спадщини» в російському генофонді?
— Росіяни — звісно, слов'яни. Подібність північних російських популяцій з фінами дуже невелика, з естонцями ж досить висока. Проблема в тому, що ті самі генетичні варіанти зустрічаються і у балтських народів (латишів і литовців). Наше дослідження генофонду північних росіян показало, що трактувати його особливості як успадковані від асимільованих російськими фінно-угрів було б необґрунтованим спрощенням. Особливості є, але вони пов'язують північних росіян не тільки з фінно-уграми, але також і з балтами, і з німецькомовним населенням Скандинавії. Тобто ці гени - ризикну припустити - могли бути успадковані предками північних росіян з таких давніх часів, коли ні слов'ян, ні фінно-угрів, ні германців, ні татар ще не було на світі.Ви пишете про те, що вперше показано двоскладовість російського генофонду за маркерами Y-хромосоми (тобто по чоловічій лінії). Які ж ці два предки російського генофонду?
— Один генетичний батько російського народу — північний, інший — південний. Їх вік втрачається у століттях, а походження – у тумані. Але в будь-якому разі вже ціле тисячоліття минуло відколи спадок обох «батьків» став загальним надбанням всього російського генофонду. А їхнє нинішнє розселення добре видно на карті. У цьому північно-російський генофонд має риси подібності із сусідніми балтськими народами, а південний — риси подібності із сусідніми східними слов'янами, але і зі слов'янами західними (поляками, чехами і словаками).Чи вирують політичні пристрасті навколо дослідження? Чи є тиск? Хто і як спотворює ваші дані? І з якими цілями?
— З політикою й тим більше із тиском ми, на щастя, ніколи не зустрічалися. А ось спотворень дуже багато. Усі хочуть підігнати наукові дані під свої звичні погляди. А наші дані за чесного підходу під них не підганяються. Саме тому наші висновки у всій їхній сукупності не подобаються обом сторонам — і тим, хто каже, що російський генофонд «най-най» у світі, і тим, хто заявляє, що він не існує.У січневому номері журналу The American Journal of Human Genetics було опубліковано статтю дослідження російського генофонду, проведеного російськими і естонськими генетиками. Результати виявилися несподіваними: по суті, російський етнос генетично складається із двох частин. корінне населенняПівденної та Центральної Росії споріднено з іншими народами, які говорять слов'янськими мовами, а жителі Півночі країни — з фінно-уграми. І другий досить дивовижний і, можна сказати, сенсаційний момент — типового для азіатів (зокрема, горезвісних монголо-татар) набору генів у жодній із російських популяцій (ні у північної, ні у південній) у достатній кількості не виявлено. Виходить, приказка «пошкреба російської — знайдеш татарина» не вірна.
Засекречена таємниця чи ген "російськості"
Наукові дані, наведені нижче, є страшною таємницею. Засекречена таємниця.Формально ці дані не засекречені, оскільки отримані американськими вченими поза сферою оборонних досліджень, і навіть подекуди опубліковані, але організована навколо них змова мовчання є безпрецедентною. Що ж це за жахлива таємниця, згадка про яку є всесвітнім табу?
Це – таємниця походження та історичного шляху російського народу. Спорідненість по батькові Чому інформацію приховують – про це пізніше. Спочатку – коротко про суть відкриття американських генетиків. У ДНК людини 46 хромосом, половину він успадковує від батька, половину – від матері. З 23 хромосом, отриманих від батька, в одній-єдиній – чоловічій Y-хромосомі – міститься набір нуклеотидів, який передається з покоління до покоління без будь-яких змін протягом тисячоліть. Генетики називають цей набір гаплогрупою. У кожного чоловіка, що живе зараз, в ДНК знаходиться точно та ж гаплогрупа, що у його батька, діда, прадіда, прапрадіда і т. д. у безлічі поколінь.Так, американські вчені з'ясували, що одна така мутація відбулася 4500 років тому на Середньоруській рівнині. Народився хлопчик із дещо іншою, ніж у його батька, гаплогрупою, якій вони надали генетичну класифікацію R1a1. Батьківська R1a мутувала і виникла нова R1a1. Мутація виявилася дуже життєздатною. Рід R1a1, якому започаткував цей самий хлопчик, вижив, на відміну від мільйонів інших пологів, що зникли, коли припинилися їхні генеалогічні лінії, і розплодився на величезному просторі. В даний час власники гаплогрупи R1a1 становлять 70% всього чоловічого населення Росії, України та Білорусії, а в старовинних російських містах та селищах – до 80%. R1a1 є біологічним маркером російського етносу. Цей набір нуклеотидів і є «російськістю» з погляду генетики.
Таким чином, російський народ у генетично сучасному виглядінародився на європейській частині нинішньої Росії близько 4500 років тому. Хлопчик з мутацією R1a1 став прямим предком всіх чоловіків, які живуть зараз на землі, в ДНК яких присутня ця гаплогрупа. Усі вони – його біологічні або, як говорили раніше, кровні нащадки і між собою – кровні родичі, які в сукупності складають єдиний народ- Російська. Зрозумівши це, американські генетики, з притаманним всім емігрантам ентузіазмом у питаннях походження, почали блукати світом, брати в людей аналізи та шукати біологічне «коріння», свої та чужі. Те, що в них вийшло, є для нас величезним інтересом, оскільки проливає справжнє світло на історичні шляхинашого російського народу і руйнує багато усталених міфів.
Наразі чоловіки російського роду R1a1 становлять 16% всього чоловічого населення Індії, а у вищих кастах їх майже половина – 47%. захід - туди, де зараз розташовуються європейські країни. На західному напрямку статистика у генетиків є повна: у Польщі володарі російської (арійської) гаплогрупи R1a1 становлять 57% чоловічого населення, у Латвії, Литві, Чехії та Словаччині – 40%, у Німеччині, Норвегії та Швеції – 18%, у Болгарії – 12 %, а Англії – найменше (3%).
Розселення російських-аріїв на схід, південь і захід (далі на північ йти було просто нікуди; і так, згідно з індійськими Ведами, до приходу в Індію вони жили поряд з полярним колом) стало біологічною передумовою формування особливої мовної групи - індоєвропейської. Це – майже всі європейські мови, деякі мови сучасних Ірану та Індії і, звичайно, російська мова та давній санскрит, найбільш близькі одна одній з очевидної причини: у часі (санскрит) та у просторі (російська мова) вони стоять поруч із першоджерелом – арійською прамовою, з якої й виросли всі інші індоєвропейські мови. «Заперечити неможливо. Потрібно замовкнути»
Сказане вище – незаперечні природничі факти, до того ж здобуті незалежними американськими вченими. Заперечувати їх – все одно, що не погоджуватися з результатами аналізу крові в поліклініці. Їх і не заперечують. Їх просто замовчують. Замовчують дружно та завзято, замовчують, можна сказати, тотально. І на те є свої причини. Наприклад, доведеться переосмислити все, що відомо про татаро-монгольську навалу на Русь.
Збройне завоювання народів та земель завжди і всюди супроводжувалося на той час масовим зґвалтуванням місцевих жінок. У крові чоловічої частини російського населення мали залишитися сліди як монгольських і тюркських гаплогруп. Але ж їх немає! Суцільна R1a1 – і більше нічого, чистота крові вражає. Значить, і Орда, яка прийшла на Русь, була зовсім не тим, що про неї прийнято думати: монголи там якщо й були присутніми, то в статистично незначній кількості, а кого називали «татарами», взагалі незрозуміло. Ну хто з вчених спростовуватиме наукові підвалини, підкріплені горами літератури та великими авторитетами?!
Друга причина, незрівнянно вагоміша, відноситься до сфери геополітики. Історія людської цивілізаціїз'являється в новому і зовсім несподіваному світлі, і це не може не мати серйозних політичних наслідків. Протягом усієї нової історії стовпи європейської наукової та політичної думки виходили з уявлення про росіян як про варварів, які недавно злізли з ялинок, від природи відсталих і нездатних до творчої праці. І раптом виявляється, що росіяни - це і є ті самі арії, які вплинули на формування великих цивілізацій в Індії, Ірані і в самій Європі!
Що саме російським європейці зобов'язані дуже багатьом у їхньому благополучному житті, починаючи з мов, якими вони говорять. Що невипадково у новітній історії третина найважливіших відкриттів і винаходів належить етнічним російським у Росії і там. Що російський народ невипадково зміг відобразити вторгнення об'єднаних сил континентальної Європи під проводом Наполеона, та був – Гітлера. І т.д.
Велика історична традиція Невипадково, тому, що за цим стоїть велика історична традиція, грунтовно забута за багато століть, але що залишається в колективному підсвідомості російського народу і щоразу, коли нація стикається з новими викликами. Виявляється із залізною неминучістю через те, що вона виросла на матеріальній, біологічній основі у вигляді російської крові, яка залишається незмінною протягом чотирьох з половиною тисячоліть. Західним політикам та ідеологам є над чим подумати, щоб зробити політику щодо Росії більш адекватною у світлі відкритих генетиками історичних обставин. Але думати і щось змінювати їм не хочеться, звідси – і змова мовчання навколо російсько-арійської теми. Крах міфу про російський народ Крах міфу про російський народ як про етнічну суміш автоматично руйнує інший міф - міф про багатонаціональність Росії.
Досі етнодемографічну структуру нашої країни намагалися уявити як вінегрет з російської «суміші не зрозумієш чогось» і безлічі корінних народів та зайвих діаспор. За такої структури всі її компоненти приблизно рівновеликі, тому Росія нібито є багатонаціональною. Але генетичні дослідження дають зовсім іншу картину. Якщо вірити американцям (а приводів їм не вірити немає: вчені вони авторитетні, репутацією дорожать, та й брехати – такимось проросійським чином – у них причин немає), то виходить, що 70% всього чоловічого населення Росії складають чистокровні росіяни.
За даними передостаннього перепису (результати останньої поки невідомі), до росіян себе відносять 80% опитаних, тобто. на 10% більше – це обрусілі представники інших народів (саме у цих 10%, якщо «пошкребти», знайдеш неросійське коріння). І 20% посідає інші 170 із лишком народів, народностей і племен, що проживають біля Російської Федерації. Разом: Росія є країна мононаціональна, хоч і поліетнічна, з переважною демографічною більшістю природних росіян. Саме тут починає працювати логіка Яна Гуса.
Далі – про відсталість. До цього міфу ґрунтовно доклали руку церковники: мовляв, до хрещення Русі люди на ній жили в повній дикості. Нічого собі «дикість»! Освоїли півсвіту, збудували великі цивілізації, навчили аборигенів своїй мові, причому все це задовго до Різдва Христового… Не в'яжеться, ніяк не в'яжеться реальна історія з її церковною версією. Є в російському народі щось первісне, природне, до релігійного життя не зведене. На північному сході Європи, крім росіян, жили і зараз живуть багато народів, але ніхто з них не створив нічого навіть віддалено схожого на велику російську цивілізацію. Те саме стосується й інших місць цивілізаційної активності російських-аріїв в давнину. Природні умовискрізь різні, і етнічне оточення різне, тому й побудовані нашими предками цивілізації не однакові, але є щось для них спільне: вони великі за історичною шкалою цінностей і набагато перевершують досягнення сусідів.
Генетика ясно показала: хто арієць, а хто ні.Ми – древні арії.
За нас давній бог.
Тут наші простори
І наш небозвід.
(Коловрат)
Вважається, що Дідусь вважав арійцями лише нордичну расу (норвежців, шведів, датчан і німців), решту європейців він вважав людьми другого сорту, крім слов'ян, жидів і циган. Жиди і цигани повинні були бути знищені повністю - ну і хуй з ними, про них не йдеться. А ось слов'яни мали бути знищені на 2/3, слов'ян він вважав недолюдами, Der Untermenschen. Подивимося, що нам скаже генетика, хто арієць, а хто унтерменшен.
А до питання щодо рас ми ще повернемося. І тут Дідусь виявився неправим: вогнище походження та ареал поширення нордичної раси – точна копія осередку походження та ареалу поширення R1a-гаплогрупи. І, взагалі, це дуже поширена помилка - вважати блакитнооких блондинів нордичною расою. Блондинізм (білий альбінізм) – це ознака кроманідів, давнього доарійського населення Північної Європи. А арійці були русими, і альбінізм у них був не білий, а жовтий (золотистий) - ось як у цієї російської дитини.
І до питання щодо рас ми ще повернемося.
Y-хромосома передається від батька до сина практично в незмінному вигляді і не відчуває «змішення» та «розведення» материнською спадковістю. Це дозволяє використовувати її як математично точний інструмент для визначення походження батьківської лінії. Якщо термін «династія» має якийсь біологічний сенс, це саме успадкування Y-хромосоми. Але іноді у ній трапляються нейтральні мутації, ігноровані природним добором. Деякі з цих мутацій виявилися зручними маркерами для позначення стародавніх предкових популяцій, що розселилися на Землі. Цей маркер називається "Y-хромосомна гаплогрупа" і вона визначає сукупність чоловіків, об'єднаних наявністю такого маркера, тобто, що походять від загального предка. Усього таких гаплогруп 18, вони пройменовані кодами, що складаються з латинських букввід А до R. На даний момент немає жодного народу, що складається лише з однієї гаплогрупи. Кожен сучасний народскладається з 2 гаплогруп як мінімум. Російський генофонд складається з 7 основних гаплогруп, провідне місце(в середньому, половина) в якому належить R1a-гаплогрупа, названа "арійською".
R1a, арійська гаплогрупа.
Перший загальний предок сучасних арійців жив у південноруських степах кілька тисяч років тому. У російських середній відсоток цієї гаплогрупи - 47, чим північніше - тим менше (через домішки генів фінно-угрів), чим південніше - тим більше, у невеликих старовинних містах та сільській глибинці, за словами вченого Клесова, макс. відсоток арійської гаплогрупи сягає 85%, але ми братимемо лише середні цифри, застосовні до центральної Росії, або середній смузі Росії.за різними даними (різні вчені, різні роки, різні частини країни, різний обсяг вибірки)
Індоєвропейські з мови народи Європи:
лужичани 63
поляки 49-63
білоруси 39-60
росіяни 47-59
українці 42-54
словаки 47
литовці 36-45
латиші 38-41
чехи 29-41
норвежці 18-31
німці 6-31
греки 5-25
румуни 6-20
шведи 9-19
серби 14-16
болгари 15
італійці 0-10
англійці 3-9
іспанці 1-2
французи 0
Так що Дідусь виявився пиздоболом! Як бачимо, справжні арійці – це слов'яни (західні та східні) та балти. І все! Німці та скандинави курять, а про англіків, макаронників та жабників я взагалі промовчу. А південні слов'яни є слов'янами лише з мови та з історії. Історія була, тільки от від арійських генів мало що залишилося.
Неіндоєвропейські народи Європи:
мордва 22-39
естонці 27-37
татари 24-34
угорці 20-30 (в одному джерелі я навіть бачив 60 - у що особливо не віриться)
фіни 2-19
А до мордви та татар ми ще повернемося.
ішкаші (памірські таджики) 68
таджики худжандські 64
пуштуни 45
також дуже високий відсоток у брахманів (але тільки брахманів!) індо-арійських народів Індії
Що таджики індоєвропейський (арійський народ) за расою, генами та мовою, це так, але далеко не все. Високий відсоток арійських генів лише у худжандських та гірських памірських таджицьких народів, в інших таджиків у своїй масі він у межах 19-25%. Але що погано: таджики закоптилися під південним сонцем, змішалися з оточуючими неарійськими народами, зокрема монголоїдними, і що найгірше і вирішальне: вони мусульмани. Тому хоч по крові ми споріднені, але вони нам уже давно не брати.
Неіндоєвропейські народи Азії:
киргизи 64
алтайці 38-53
а також узбеки, уйгури та деякі народи Західного Китаю (! як тут не згадати про юечжі)
А це взагалі охуєти! Постараюся пояснити. Стародавні арії жили по всьому степу від Чорного моря на заході до гір Алтаю на сході. На сході були сусідами з давньотюркськими племенами. Виходить, частина арійських племен пішла на схід і змішалася з ними, раз у кожних двох із трьох киргизів предком був стародавній арій. Крім даних генетики це підтверджує і археологія: арійські поховання на степових теренах Азії, і ще довго потім після аріїв стародавні киргизи та алтайці так само насипали кургани, як навчилися у аріїв. Чому ж нащадки аріїв та киргизьких жінок покосіли? Далі нащадки аріїв постійно одружувалися на луноликих східних красунях - так з покоління в покоління всі наступні нащадки і окосіли, плюс постійне підживлення косоокими азіатськими ордами з просторів Центральної Азії та Сибіру. Можливо, це так, хоч. Дивно, звичайно, усвідомлювати, що у кожних двох із трьох киргизів предком був стародавній арій, і ці розкосі підступні азіати наші родичі за генами.
Генофонд росіян
(Середні значення, стосовно Центру Росії)1) R1a, арійська гаплогрупа
Відсоток: 47
Де жив предок: південноруські степи
Стародавні носії: арійці
Сучасні носії: росіяни, українці, білоруси, поляки, лужичани, словаки, литовці, латиші та ін.
Як потрапила до генофонду слов'ян: ми, росіяни, і є прямі нащадки давніх аріїв-праслов'ян + асимільованих слов'янами давньоіранських народів (скіфи, сармати, роксолани) та давньобалтських племен.
Розповсюдження: повсюдно. Зменшується на північ (Астраханська, Вологодська, Костромська обл. – падає до 35%), збільшується на південний захід (Чорнозем'я, Ростовська обл. – понад 60%).
2) N1, фінно-угорська гаплогрупа
Відсоток: 17
Де жив предок: спочатку - Сибір, пізніше - північ, північний схід Східно-Європейської рівнини
Давні носії: чудь, весь, міря, міщора, мурома та ін.
Сучасні носії: фіни, естонці, мордва, марійці та ін.
Як потрапила до генофонду слов'ян: асиміляція фіно-угорського населення при розширенні території Русі на північ та схід.
Поширення: збільшується на північ (у північних областях Росії до 36%), різко зменшується на південь (4-6%).
I, доісторичне доарійське населення Європи, нащадки кроманьйонців - перших людей Європи після відходу льодовика
3) I2, балканська гаплогрупа
Відсоток: 11
Де мешкав предок: Адріатичне узбережжя Балкан
Стародавні носії: невідомі. У історичний час - це фракійці, іллірійці та інших.
Сучасні носії: південні слов'яни (боснійці, хорвати, словенці, серби, чорногорці, македонці, болгари), сарди
Як потрапила в генофонд слов'ян: асиміляція найдавнішого населення Балкан у процесі етногенезу давньослов'янських племен, міграції з Балкан у давнину, експансія слов'ян на Балканський півострів у вже історичний час (VI-X століття), контакти з болгарами, частина балканських народів. до армії слов'ян у боротьбі з Візантією і йшла з ними на Русь, міграції з Балкан у пізніший час.
Поширення: зменшується на північ (~5%), збільшується на південь, південний захід (до 16-18%).
5) I1, скандинавська гаплогрупа
Відсоток: 5,5
Де жив предок: південь Скандинавського півострова
Стародавні носії: невідомі. У історичний час - це нормани (вікінги)
Сучасні носії: шведи, норвежці, ісландці, датчани, німці та ін.
Як потрапила до генофонду слов'ян: асиміляція найдавнішого населення Півночі Європи, контакти з давньонімецькими племенами.
Поширення: трохи збільшується на північ (~6%, а в деяких областях досягає 18%), зменшується на південь (~4%).
4) R1b, кельтська гаплогрупа.Споріднена арійська кельтська гілка народів рано відкололася від протоіндоєвропейців (протоарійців) і розвивалася своїм шляхом.
Відсоток: 7,7
Де жив предок: п-ів Іберія
Давні носії: кельти
Сучасні носії: португальці, іспанці, французи, англійці, шотландці, валлійці, ірландці, бретонці, німці, датчани, голландці, баски (баски - кельтський за генами, але неіндоєвропейський за мовою народ - ймовірно, це найдавніший народ Європи), італійці населення Швейцарії та ін.
Як потрапила до генофонду слов'ян: контакти з кельтськими та давньонімецькими племенами Центральної Європи (на західних рубежах розселення слов'ян), асиміляція остготів.
Поширення: збільшується на південь.
6) E1b1b, середземноморська гаплогрупа
Відсоток: 5,2
Де жив предок: спочатку - Східна Африка або Передня Азія (область "Золотого півмісяця"), пізніше - Середземноморський регіон, Балкани
Стародавні носії: стародавні єгиптяни, фінікійці, стародавні греки
Сучасні носії: бербери, араби країн Північної Африки, греки, португальці, італійці, албанці, серби та ін.
Розповсюдження: нерівномірне. Зовсім не притаманна Півночі Росії. Більше зустрічається у Центрі.
7) J2, східно-середземноморська гаплогрупа
Відсоток: 3,3
Де жив предок: спочатку – Передня Азія, пізніше – басейн Егейського моря, Балкани, Мала Азія
Стародавні носії: мінойці (жителі Стародавнього Криту), фінікійці, давні греки
Сучасні носії: араби, курди, грузини, азербайджанці, греки, італійці, турки, осетини, вірмени, албанці, румуни, болгари
Як потрапила в генофонд слов'ян: асиміляція найдавніших землеробських племен, що переселилися на Балкани з Золотого півмісяця, міграції з Балкан, контакти з Візантією.
Поширення: нерівномірне, у багатьох областях Росії майже не зустрічається, і окремі осередки з центрами у Вологді (7,5%), Смоленську (7%), Білгороді (4%) та Кубані (4%).
Інші гаплогрупи(З нікчемною часткою домішок).
G,кавказька гаплогрупа. Виявлено у половини терських козаків. Також зустрічається подекуди в дуже малій кількості у російських півдня Росії (на Кубані - 1%).
Монголоїдні гаплогрупи. З, монгольська гаплогрупа, та Q, Східно-сибірська, у росіян, можна сказати, не зустрічаються (зустрічаються лише де-не-де і в мікроскопічних кількостях: 0,2%-0,3%). Лише у козаків спостерігається близько 1% гаплогрупи Q – сліди асимільованих на ранніх етапах етногенезу козаків тюркомовних народів (торки, берендеї, чорні клобуки). Тому приказка "Поскреб російської - знайдеш татарина" невірна. Татаро-монгольське ігоніяк не позначилося на генофонді росіян. Але у російських все ж таки виявлено 1,5% монголоїдних генів - по материнській лінії (по мітохондріальній ДНК), інші ж материнські лінії - суто європейські.
Звичайно, генофонд росіян - це не «збірна солянка», а синтез із утворенням нової єдності. Генетичні комплекти вихідних груп повністю перемішалися, за винятком тих ознак, які передаються через Y-хромосому і свідчать, хто був твій предок прямої батьківської лінії.
Варто зазначити, що росіяни - це гомогенна (однорідна, внутрішньо чиста) нація. Наприклад, російська з Москви, зі Ставропілля та з Далекого Сходумають ту саму, однакову структуру набору гаплогруп. Чого не можна сказати про інші народи Європи - наприклад, німець з Мекленбурга і німець з Баварії або англієць з Ессекса і англієць з Суссекса або італієць з півночі Італії та італієць з півдня - це будуть дуже сильно різняться за структурою набору гаплогруп людей.
Розклад по мордві:
E1b1b = 0; N2 = 2,4; N1 = 16,9; R1a = 26,5 (ерьзя R1a = 39,1, мокша R1a = 21,7); R1b = 13,3; I1a = 12; I1b = 2,4; J2=0
N2 теж фінноугорська гаплогрупа (Західний Сибір), даних з монголоїдних гаплогруп C і Q не знайшов. Значний відсоток арійської гаплогрупи пояснюється впливом арійської крові, інакше. І те, що ерьзя завжди ставила себе вище за мокшу, вважаючи мокшу мордвою 2-го сорту, тепер знаходить своє підтвердження:)
Російські Мордовії – R1a = від 50 до 60%.
Завантаження...