Віктор Франкенштейн історія життя. Реальний Франкенштейн – хто він? Фантазія письменниці чи науковий факт
Сьогодні кожна дитина знає, що Франкенштейн - це чудовисько, зібране з різних частин тіл людей і пожвавлене творцем за допомогою блискавок та електрики. Це один із найпопулярніших образів, який часто згадується в кінематографі: з 1909 року по 2007 рік було знято 63 фільми про нього.
Але обізнані люди знають, що Франкенштейн - це не чудовисько, а мало хто знає, що автором історії про монстра стала тендітна витончена 19-річна дівчина Мері Шеллі (Mary Shelley). Її твір був написаний на суперечку і започаткував новий літературний жанр - готичний роман. У голову героя письменниця «вклала» свої думки та переживання, що виникли внаслідок її непростих життєвих перипетій.
Давайте дізнаємося про все це детальніше...
Британська письменниця Мері Шеллі (Mary Shelley)
Майбутня авторка історії про страшного монстра народилася в Лондоні в 1797 році. Її мати померла через 11 днів після появи світ Мері, тому вихованням дівчинки по суті займалася старша сестраФанні. Коли Мері виповнилося 16 років, вона познайомилася з поетом Персі Шеллі (Percy Bysshe Shelley). Незважаючи на те, що Персі був одружений, він закохався в юну дівчину і вмовив її втекти з дому до Франції. Незабаром гроші закінчилися, і закоханим довелося повернутись додому. Батько Мері був обурений вчинком дочки.
Персі Шеллі – британський поет
Ускладнило справу те, що Мері була вагітна. Персі Шеллі, у свою чергу, розлучатися не збирався, через що 17-річна дівчина стала об'єктом уїдливих нападок з боку суспільства. Через переживання у неї стався викидень. Спочатку Мері та Персі жили в коханні та злагоді, але дівчину дуже ображали «ліберальні» погляди. цивільного чоловіка, А саме його любовні пригоди.
Лорд Джордж Байрон – англійський поет.
У 1817 році законна дружина поета потонула у ставку. Після цього Персі та Мері офіційно одружилися. Діти, яких народжувала Мері, вмирали один за одним, вдаючи жінку в розпач. Вижив лише один син. Розчарування у сімейного життяпородили в Мері Шеллі такі почуття, як самотність та розпач. Те саме потім буде відчувати її герой-монстр, який відчайдушно потребує розуміння оточуючих.
Мері Шеллі – англійська письменниця.
Персі Шеллі дружив з більш відомим поетомДжорджем Байроном. Якось Мері Шеллі, її чоловік і лорд Байрон, зібравшись навколо каміна дощовим вечором, розмовляли на літературні теми. Зрештою вони посперечалися, хто напише найкращу історіюпро щось надприродне. З цього моменту Мері почала створювати історію про монстра, яка стала першим у світі готичним романом.
«Франкенштейн, або Сучасний Прометей» був вперше опублікований в 1818 анонімно, тому що редактори і читачі упереджено ставилися до жінок-письменниць. Тільки 1831 року Мері Шеллі підписалася своїм ім'ям під романом. Чоловік Мері та Джордж Байрон були в захваті від твору жінки, вона виграла суперечку.
насправді Франкенштейн Віктор - це допитливий вчений, чия цікавість зіграла з ним злий жарт. Його історію описала у романі «Франкенштейн чи Сучасний Прометей» Мері Шеллі.
Молодий студент Віктор Франкенштейн вирішує спробувати перемогти стару смерть і пожвавити мертве тіло. Він таємно збирає шматки незатребуваних тіл і навіть намагається підібрати гарні риси обличчя. В оригіналі чудовисько не було недбало пошито нитками з різнобарвних шматків: творець дбайливо підбирав частини, намагаючись, щоб шматки шкіри не відрізнялися за кольором.
Кадр із к/ф «Франкенштейн», 1931 рік
Спосіб пожвавлення (попадання блискавки та величезний заряд електрики, які запустили серце) теж невірні: Мері Шеллі уникала будь-яких згадок про спосіб пожвавлення. Дослідники роману вважають, що тут справа не в незнанні автора особливостей процесу, а в самому тексті: вчений уважно вивчав праці відомих алхіміків: Альберта Великого, Корнелія Агріппи та Парацельса. Мабуть, дівчина мала на увазі, що створенню монстра сприяла не банальна електрика, а деякі алхімічні процеси.
І нарешті, монстр, що ожив, в оригіналі не був тупим і покірним виконавцем наказів господаря. Він мав пізнаючий розум, який навчався і дуже швидко розбирався в навколишньому світі, розуміючи, що люди не терпітимуть біля себе зібраного зі шматочків мерця. Навіть сам Віктор зізнавався, що не міг дивитися на творіння рук своїх, але убити його не міг. Тому він втік, не зволивши навіть не дати ім'я своєму творінню. Але створена ним істота не змирилася з таким станом речей: вона кидається в погоню за студентом, покладаючи на неї відповідальність за своє існування.
Існує думка, що прототипом для божевільного творця послужив німецький вчений та алхімік Йоган Конрад Діппель, чий родовий замок називався Франкенштейн. Він стверджував, що створив із крові та кісток тварин, особливу олію - еліксир безсмертя. Також серед його праць були виявлені замітки про кип'ятіння частин людини для створення штучної істоти (гомункула) і про спроби перенести душу з одного тіла в інше.
Кажуть, що "Франкенштейн" - одна з перших у європейської літературинауково-фантастичних повістей. Це, м'яко кажучи, неправда, оскільки наукова фантастика передбачає хоча б мінімальну увагу до технічного боку справи. Мері Шеллі не має навіть натяку на те, як герой додумався до головної таємницінауки - перетворення неживої матерії на живу. Повість про Франкенштейна сприймається як алегорія відповідальності вченого за розробки. У ХХ столітті наукова діяльністьбула поставлена на службу військових, тому цей аспект повісті набув особливої актуальності.
Найсильніше потрясіння від читання цієї книги полягає в тому, що вчений Віктор Франкенштейн щось не прорахував і монстр у нього вийшов злісний, кровожерний - машина для вбивства. Вся історія - це варіація на тему незіпсованої природи та підступного суспільства. Поки монстр знаходиться далеко від людей, він спокійно робить безкорисливі добрі справи. Як тільки він намагається увійти в контакт, люди відкидають його, і його душа поступово стає запеклим. Незважаючи на явні літературні прорахунки, повість стала невід'ємною частиною європейської культурної спадщиниі ось уже майже 200 років володіє розумами. Цікаво чому? Насамперед тому, що тема "Франкенштейн і суспільство" допускає безліч трактувань і тлумачень. Культовість будь-якого твору (зокрема Біблії, наприклад) базується насамперед саме можливості різних тлумачень.
Що ж сталося з дійовими особами цієї суперечки?
За легендою, саме Байрон подав Мері ідею написати "Франкенштейна": "Нехай кожен із нас вигадає страшну повість". Потім Байрон скаже про повісті Мері: "Вважаю, це дивовижний твір для дівчинки дев'ятнадцяти років".
Але написаному, як відомо, судилося збуватися. 8 липня 1822 року яхта, на якій Шеллі плив з Ліворно, була захоплена небаченою силою ураганом. Тільки за десять днів тіло поета викинули хвилі на берег. У присутності Байрона було спалено на багатті. Урну з прахом поховали на протестантському цвинтарі у Римі. На надгробній плиті висічено напис: "Персі Біш Шеллі - серце сердець". на наступний рік 23 липня Байрон спорядив судно, на якому вирушив воювати за свободу Греції. У цій країні, де вперше на землі народилася демократія, 35-річного генія скосила болотяна лихоманка.
Одна Мері пережила всіх. Їй ми завдячуємо тим, що побачили світ неопубліковані твори Шеллі. Вона сама написала кілька книг. Але воістину недосяжним шедевром залишився лише "Франкенштейн".
джерела
Франкенштейн Мері Шеллі один із самих популярних романівжахів. Книга розповідає про фанатичного вченого та його лякаючого творіння. Вражаюче, але написала його дівчина, якій було лише 18 років. Віктор Франкенштейна у романі Мері Шеллі – звичайний прототип сучасного вченого. Вночі він йде на цвинтар, щоб знайти там тіла. Йому потрібні небіжчики для виконання свого шаленого задуму. Ця історія стала по-справжньому культовою. Так, так це важлива частина сучасної масової культури. "Франкенштейн" Мері Шеллі - це твір, написаний в особливий період - радикальні зміни були ще попереду. Але люди вже відчували — змінюється життя, тому роман наповнений досить тривожними настроями.
"Франкенштейн" був написаний в 1816 році, в період, коли відбувалися дивовижні наукові відкриття. Це було становлення механізації виробництва. Було відкрито електрику, його почали накопичувати у великих акумуляторах, щоби використовувати в експериментах.
У 18 столітті багато вчених захоплювалися новими відкриттями. Вони працювали над самими різними аспектамидосліджень електрики. Саме з цього все почалося. Але багато хто сумнівався, що ці нові наукові розробки спрямовані на благо людства. Представники церкви побоювалися, що вчені намагатимуться змінити закони природи. Думка про те, що людина може уподібнитися до Бога і керувати життям за допомогою сучасних технологійзаворожувала і лякала одночасно. Деякі люди науки вважали, чи не слугами диявола, чиї спроби, зрештою, могли призвести до знищення людства.
У 19 столітті все здавалося можливим. Вочевидь, що парадокс електрики, надавав сильний вплив на публіку, слабко знався на законах фізики. Такі люди схильні шукати у всьому містичне підґрунтя. Письменники, у свою чергу, дуже чуйно реагували на будь-які прояви науково-технічного прогресу, і це не могло не хвилювати
Юна дівчина Мері Шеллі росла у неспокійний час. Її життя було пронизане страхом перед незвіданим майбутнім. Моторошні історії, подібні до її роману, були природною реакцією на невблаганний науковий прогрес. Це було серйозне застереження, втілене у художній формі.
Навіть через 200 років після написання роману образ монстра Франкенштейна так само актуальний. У фільмах, поставлених за книгами, його автор уособлюваний, як одержимий вчений, який порушив межі дозволеного.
Франкенштейн Мері Шеллі один із самих популярних історійжахів. Цей витвір мистецтва не підвладний часу. Але що надихнуло молоду письменницю створення такого зловісного роману? Як у її уяві виник образ Віктора Франкенштейна? У 1816 році Мері Шеллі та чудова спільнота письменників та інтелектуалів гостювали у лорда Байрона на його дачі, що стояла на березі Женевського озера. Там під час серйозних кліматичних змін у Шеллі народилася історія про Франкенштейна. Після виверження гігантського вулкана в Азії стався викид мільйонів тонн попелу в атмосферу, затьмаривши сонце, вулканічний попіл приніс із собою згубні шторми та темні хмари, що затягли Європу на цілий рік.
Безперечно, вона вплинула на вразливу дівчину. У своєму рукописі Мері Шеллі описує момент, коли думка про Франкенштейна вперше спала на думку. Цей тривожний образ відвідав її під час нічного кошмару. Те, що прообраз її знаменитого персонажаз'явився Мері Шеллі уві сні - це відомий факт. Вона побачила молодого вченого, явно одержимого. Він схилився над своїм творінням у повній розгубленості. Це було наочним прикладом роботи письменницької підсвідомості.
Переді мною лежать неймовірні рукописи Франкенштейна. Це особливе почуття бачити ці сторінки, ці слова. Адже, це найжвавіше відображення роботи розуму та уяви Мері Шеллі. Вона опускає перо в чорнило і пише: «Одного разу ненастної листопадової ночі я побачив завершення своєї праці. Болісним хвилюванням я зібрав усе необхідне, щоб запалити життя в бездушному створенні, що лежало біля моїх ніг. Свічка майже догоріла. І ось при її нерівному світлі я побачив, як розплющилися тьмяні жовті очі. Істота почала дихати і судомно смикатися». Так народилася історія про монстра Франкенштейна.
На створення роману Мері Шеллі надихнули вчені, які працювали в 18-х та 19-х століттях. Вони проводили сумнівні, з погляду етики, досліди з електрикою, намагаючись повернути життя померлих. Розкриваючи таємниці буття, ці вчені не гидували розграбуванням могил та окультними практиками. Що ж їх штовхало на такі шокуючі вчинки? Звідки прийшла ідея воскресити мерців? Літераторам вдалося виявити історичні докази, що сюжет про гротескну чудовисько, шитий із частин трупів був підказаний самим життям. Це означає, що історія Франкенштейна була навіяна не міфами, а реальними подіями. Віктор Франкенштейн вивчає можливості електрики, він ставить досліди на людських тілах, він відвідує цвинтар у пошуках трупів, які йому потрібні для створення свого монстра. Зрозуміло, така інтерпретація образу вченого 19 століття викликала бурхливий відгук читачів Мері Шеллі. Франкенштейн це дуже яскраве, дуже точне відображення у літературі процесу, що походить від науки того часу. Шеллі показала найгірший варіант розвитку подій. Ситуацію, в якій вчений втрачає контроль за своїм винаходом. Ось відтоді тема непередбачуваних наслідків прогресу стала однією з центральних белетристик.
На рубежі століть багато вчених ставили ризиковані експерименти. Вважається щонайменше чотири відомих особистостізі світу науки надихнули Мері Шеллі створення Франкенштейна. Луїджі Гальвані італійський учений, зачарований статичною електрикою та блискавкою. Джованні Альдіні родич Гальвані та його послідовник, відомий своїми зловісними дослідами. Ендрю Ур, шотландець, чия діяльність часто викликала шок у публіки того часу. І Кондрат Діппель, німецький дослідник, найбільш тісно пов'язаний з історією Франкенштейна. Всі ці люди проводили жахливі експерименти на живих істотах та трупах. Вони мали справу з силами, які не могли контролювати і працювали у хиткій сфері між наукою та містикою. Це був небезпечний шлях, оскільки самі вчені навіть не підозрювали, до чого може привести ці пошуки.
Луїджі Гальвані був дуже відомий і впливовою людиною. Гальвані був болонським лікарем. Його, як та інших вчених того часу, зачарувала нова та загадкова сила під назвою електрика. Коли Мері Шеллі писала свою книгу, вона вже знала про його існування. У передмові до роману письменниця привела розмову з друзями під час якого прозвучало припущення про те, що труп можна оживити за допомогою гальванізму. А ось виправлене видання Франкенштейна 1831 воно було опубліковано напередодні Хеллоуїна. У передмові йдеться про те, що Мері Шеллі мала уявлення про наукові експерименти, які тоді проводилися. Тут вона пише про те, що труп, можливо, можна оживити. Гальванізм міг підказати метод за допомогою якого можна було б створити окремі частини живої істоти, з'єднати їх разом і наповнити їх життєдайною теплотою.
У італійське містоБолонья знаходиться академія наук, одна з найстаріших навчальних закладівв Європі. Саме тут наприкінці 18-го століття Гальвані почав проводити свої дивовижні та лякаючі експерименти. Наприкінці 18-го століття, в Болоньї, зібралося безліч вчених і дослідників, які досліджували електрику. Люди вивчали це явище у всіх аспектах. Кажуть, одного разу сеньйор Гальвані був у ненастрої. Щоб його відволікти дружина вирішила приготувати суп із жаб'ячих лапок. Гальвані сидів на кухні і раптом прогримів грім. Вражений вчений помітив, що кожного разу, коли блискавка блискавки кінцівки земноводних на його тарілці посмикувались.
Гальвані та його прихильники вірили, що це був особливий вид електрики. Так звана тваринна електрика відрізнялася від штучної, яку виробляли машини та прилади. Воно так само не було схоже на природну електрику, що походить від блискавок під час грози. Луїджі Гальвані почав проводити експерименти із цією загадковою силою. Він зробив величезний внесок у цю сферу науки. Гальвані набув популярності після експерименту з жабою. Він наочно продемонстрував свою теорію за допомогою статичної електрики. Вчений вірив, що може розкрити таємницю життя, вивчаючи властивості біологічних речовин. Одного разу, він торкнувся сідничного м'яза жаби скальпелем, зарядженим електрикою.
Саме в той історичний момент він побачив, що лапка мертвої жаби різко смикнулася. У 1791 році дослідження Гальвані були опубліковані в роботі, яка повністю змінила ставлення до аспектів фізіології людини та тварини. Термін «гальванізм» став відомий у всьому світі. Багато хто був приголомшений радикальними ідеями італійського вченого, нібито здатного довести, що мертвих тварин можна повернути до життя.
Продовження - у коментарях
Див: http://www.сайт/users/angel767/post411494161
Згадка:П'ята варта 1 сезон 36 серія Бумеранг
Мітки:«Альдіні приєднував полюси 120-вольтного акумулятора до тіла страченого Форстера. Коли він вводив електроди в рот і вухо трупа, щелепи мертвої людини починали рухатися, а обличчя корчилося в гримасах. Ліве око розплющувалося і дивилося на свого мучителя».
Роман Мері Шеллі «Франкенштейн, або Сучасний Прометей», над яким вона розпочала роботу на Женевському озері в компанії Персі Шеллі та лорда Байрона у травні 1816 р., був опублікований анонімно у 1818 р. власним ім'ямписьменниця опублікувала «Франкенштейна...» лише 1831 року.
Відомо, і в першу чергу за спогадами самої Шеллі, що ідея новели, яка пізніше виросла в роман, народилася з наукових та філософських дискусій, які вони вели в гостях у Байрона. Особливо їх захопили дослідження філософа і поета Еразма Дарвіна (діда еволюціоніста Чарльза Дарвіна та антрополога Френсіса Гальтона), а також досліди з гальванізацією, що в той час означало вплив електричним струмом на мертвий організм за методом італійського професора Луїджі Гальвані. Ці розмови та читання вголос німецьких казок про привиди наштовхнуло Байрона на пропозицію про те, щоб кожен із них написав «надприродну» розповідь. Тієї ж ночі Мері Шеллі здався Віктор Франкенштейн і його безіменний монстр. Працюючи над «розширеною версією» новели, Шеллі згадала події недавнього минулого.
Ця історія почалася в 1802 р., коли на початку грудня Джордж Форстер вчинив жорстокий злочин. Він убив свою дружину та малолітню дочку, втопивши їх у каналі Паддінгтон. І хоча існують сумніви щодо його винності, журі присяжних визнали Форстера відповідальним за злочин, а суд в Олд Бейлі засудив до смертної кари. Але сьогодні нас цікавлять не обставини життя і злочину Джорджа Форстера, а його смерть і, головним чином, події, які послідували за нею.
Отже, Форстера було повішено при великому збігу народу в тюремному дворі Ньюгейтської в'язниці 18 січня 1803 року. Відразу після цього «на сцені» з'являється синьйор Джованні Альдіні. Він купив труп повішеного, щоб зробити науковий експеримент та здивувати публіку.
Італійський професор фізики Альдіні був племінником іншого знаменитого професора в галузі анатомії Луїджі Гальвані, який виявив, що вплив електричних розрядів здатний «оживити» жабу, змусити її м'язи рухатися. У багатьох постало питання: а що ж станеться, якщо впливати аналогічним способом на труп людини? І першим, хто наважився дати відповідь на це питання, став Альдіні.
Наукові інтереси італійця простягалися від вивчення гальванізму та його медичного застосування, до зведення маяків та експериментів із «збереження людського життявід руйнування внаслідок пожежі». Але 18 січня 1803 р. відбулася «презентація», що сама по собі залишила слід в історії, але також завдяки якій ми сьогодні можемо насолоджуватися справді безсмертним твором Мері Шеллі та безліччю варіацій на його тему.
Альдіні приєднував полюси 120-вольтного акумулятора до тіла страченого Форстера. Коли він вводив електроди в рот і вухо трупа, щелепи мертву людинупочинали рухатися, а обличчя корчилося в гримасах. Ліве око розплющувалося і дивилося на свого мучителя. Один із очевидців описував побачене так: «Відновилося важке конвульсивне дихання; очі знову розплющилися, губи заворушилися і обличчя вбивці, не підкоряючись більше ніякому керуючому інстинкту, стало корчити такі дивні гримаси, що один з помічників втратив жах почуттів і протягом декількох днів страждав справжнім розумовим розладом ».
Газета "Лондон Таймс" писала: «Необізнаній частині публіки могло здатися, що нещасний ось-ось оживе». Втім, вісник ньюгейтської в'язниці з відомою часткою чорного гумору повідомляв: якби це було так, Форстера відразу повісили б знову, оскільки вирок беззаперечний - «повісити за шию, поки не настане смерть».
Зрозуміло, досліди Гальвані та Альдіні виходили далеко за межі розваги натовпу. Вони вважали, що експерименти з електрикою зрештою призведуть до пожвавлення померлих. Розбіжності між головними науковими опонентами, Гальвані та Вольта, полягали лише в одному: перший вважав, що м'язи є свого роду батареями, в яких накопичується електрика, що постійно спрямовується мозком по нервах. Електричний струм, пропущений через тіло, породжує «тварини електрики». Другий вважав, що при проходженні струму через тіло в клітинах організму виникають електричні сигнали і вони починають взаємодіяти між собою. Альдіні розвинув теоретичні дослідження свого дядька і застосував їх на практиці. Одержимий ідеєю «гальванічної реанімації», Альдіні був упевнений, що нещодавно потонулих людей можна повернути до життя за допомогою електрики.
Але дослідів із жабами, з якими працював його іменитий родич, Альдіні вже було мало. Він перейшов на велику рогату худобу, але головною метою залишалися людські тіла. Хоча дістати їх вдавалося далеко не завжди. І не завжди цілком. У рідній Болоньї зі злочинцями обходилися суворо – рубали голови та четвертували. Тож у розпорядженні професора могли опинитися лише голови. Натомість, яке неймовірне враження справляли на глядачів та асистентів людські голови, відокремлені від тулубів, які Альдіні змушував усміхатися, плакати, відтворювати гримаси болю чи задоволення. Не менш ефектні були експерименти і з обезголовленими тулубами - їх груди здіймалися, коли професор робив свої маніпуляції. Позбавлені голів, вони ніби дихали, а руки були здатні навіть підняти чималий тягар. Зі своїми уявленнями-експериментами Альдіні об'їздив усю Європу, доки провів найвідоміше їх у дворі Ньюгейтської в'язниці.
При цьому використання трупів страчених злочинців не було такою рідкісною практикою. Згідно із Законом про вбивства (The Murder Act), прийнятим британським парламентом у 1751 році і скасованим лише 1829-го, за вбивство передбачалося додаткове покарання і «знак ганьби», крім власної смертної кари. Згідно з спеціально позначеним у вироку приписом, тіло могло довгий час залишатися на шибениці або не підлягати швидкому похованню. Публічне розтин після смерті також був різновидом додаткового покарання.
Лікарі-хірурги Лондонського королівського коледжу давно користувалися можливістю проводити анатомічні дослідження на тілах страчених злочинців. Власне, на їхнє запрошення Альдіні і прибув до Лондона. І залишився задоволений - адже тіло повішеного Форстера стало першим у його науковій та творчій практиці, яке він отримав не більш як через годину після смерті.
Багато років після описаних подій, за Океаном, 1872 року відбулася схожа історія. Але цей випадок був забарвлений американським колоритом. Злочинець, засуджений на смерть, сам заповів своє тіло для проведення наукового експерименту з реанімації з використанням електрики. І його можна зрозуміти - якщо не можна уникнути смерті, потрібно спробувати воскреснути.
Якийсь підприємець Джон Барклай був повішений в Огайо за те, що проломив череп своєму компаньйону, постачальнику м'яса Чарльзу Гарнеру. Не вдаватимемося в подробиці пересічного злочину. Тим більше, що найцікавіше сталося після нього і судового процесу. Обставини справи склалися таким чином, що розраховувати на поблажливість Барклаю не доводилося. І тоді, будучи людиною не дурною і освіченою, він заповів своє тіло для подальшої реанімації Медичного коледжу в Старлінгу. А саме – майбутньому професору, фізику-самоукові та метеорологу Томасу Корвіну Менденхоллу.
Цікаво, що ідеєю підсудного зацікавилися навіть судді Верховного суду штату, де ухвалювалося рішення на незвичайне прохання. Щоправда, вони все ж таки з занепокоєнням замислювалися про правовий статус Барклая на випадок, якщо справа вигорить. Мати справу з реанімованим, страченим за вироком суду злочинцем їм ще не доводилося.
Джона Барклая повісили 4 жовтня 1872 р. об 11:49, а 12:23 його тіло вже лежало на столі під зондами Менденхолла. Перший вплив було зроблено на хребет. Це змусило труп Барклая розплющити очі, а ліву руку рухатися. Він стискав пальці, наче хотів щось схопити. Потім, після стимуляції нервів на обличчі та шиї, скорочення м'язів обличчя викликало страшні гримаси мерця. Вплив на діафрагмальний нерв рук та сідничний нерв також додали інфернальності тому, що відбувається, але мертвого не оживили. Зрештою, труп Бларклая дали спокій, і він був офіційно визнаний мертвим.
І все ж таки не варто недооцінювати описані експерименти. Завдяки їм у нас є чудова книга Мері Шеллі та безліч її екранізацій, що саме по собі вже не мало, але, як довела практика, електрика іноді здатна повернути людей до життя.
Dobizha,
Livejournal.com
Віктор Франкенштейн- головне дійова особароману Мері Шеллі «Франкенштейн, або Сучасний Прометей» (1818), а також персонаж (що виступає у тому числі під іменами Генрі Франкенштейн, Чарльз Франкенштейн, доктор Франкенштейнабо барон Франкенштейн) безлічі книжкових, драматичних та кінематографічних адаптацій його сюжету.
Характеристика
У романі Віктор Франкенштейн, молодий студент із Женеви, створює живу істоту з мертвої матерії, для чого збирає з фрагментів тіл померлих подобу людини, а потім знаходить «науковий» спосіб оживити її, здійснюючи концепцію про «створення життя без жінок»; проте істота, що ожила, виявляється чудовиськом.
Для Франкенштейна як персонажа характерне прагнення пізнання, не обмеженого етичними міркуваннями; тільки створивши чудовисько, він усвідомлює, що пішов хибним шляхом. Однак чудовисько вже існує, крім його бажання, воно намагається усвідомити себе і покладає на Франкенштейна відповідальність за своє існування.
Франкенштейн і створене ним чудовисько утворюють гностичну пару, що складається з творця та його творіння, неминуче обтяженого злом. Переосмислена у термінах християнської етики, ця пара ілюструє безуспішність спроб людини взяти він функції Бога, чи неможливість пізнання Бога з допомогою розуму. Якщо ж розглянути ситуацію у властивому для Епохи Просвітництва раціональному ключі, вона перетворюється на проблему етичної відповідальності вченого за наслідки зроблених ним відкриттів.
У деяких джерелах висувається припущення про те, що прототипом Франкенштейна послужив німецький вчений Йоган Конрад Діппель (1673-1734), який народився в замку Франкенштейн.
Відео на тему
В інших творах
Множинність і неоднозначність трактувань, що породжуються цими образами Франкенштейна та його творіння, створили передумови для постійних спроб осмислити та переосмислити їх у різних художніх формах- Спершу в театрі, а потім і в кінематографі, де сюжет роману пройшов через кілька стадій адаптації і придбав нові стійкі мотиви, які в книзі були зовсім відсутні (тема пересадки мозку як метафора пересадки душі) або були намічені, але не розгорнуті (тема Нареченої Франкенштейна ). Саме в кінематографі Франкенштейна зробили «бароном» – у романі баронського титулу в нього не було, та й не могло бути, хоча б тому, що він – женевець (після Реформації кантон Женева не визнавав дворянських титулів, хоча формально залишалися шляхетні сім'ї).
У масовій культурі також часто зустрічається змішання образів Франкенштейна та створеного ним чудовиська, яке помилково називають «Франкенштейном» (наприклад, у насиченому образами масової культури анімаційному фільмі «Жовтий підводний човен»). Крім того, образ Франкенштейна породив безліч різних продовжень - з'явилися різні сини та брати, які виступали під іменами Вольф, Чарльз, Генрі, Людвіг і навіть дочка Ельза.
Побічно (а в деяких серіях і відкрито) ідея створення живого з неживого, саме як Франкенштейн створив монстра, зустрічається у фільмі «Ох вже ця наука» та серіалі-рімейку «Чудеса науки». Це показується в першій серії, де хлопців надихнув на створення штучної жінки фільм «Наречена Франкенштейна». А в першій серії 4 сезони вони взагалі зустрічаються особисто з лікарем і його монстром.
У серіалі "Одного разу в казці" в 5 серії 2-го сезону з'ясовується, що доктор Вейл виявляється з іншого, чорно-білого світу і є не ким іншим, як Віктором Франкенштейном. Це вчений, який мріяв пожвавлювати людей. За допомогою Румпельштильцхена він пожвавлює свого брата, Герхарта, створивши таким чином монстра, який забиває до смерті батька. Згодом лікар оживляє ще одного чоловіка, результат той самий. Його метою було принести людям життя і здобути за це славу, а натомість його ім'я асоціюється з монстром, і герой сильно переживає з цього приводу. У серіалі доктор Вейл є жіночим угодником і ловеласом, зовні успішним і щасливою людиноюАле насправді глибоко переживає особисту трагедію і ситуацію з братом, який помер частково з його вини.
Ось уже два століття розбурхує свідомість монстр, створений Віктором Франкенштейном, проте мало хто знає, хто був прототипом героя роману.
Хелловін - хто найстрашніший у Білому домі?
Два століття тому світ побачив дивовижний роман анонімного автора "Франкенштейн, або Сучасний Прометей" ("Frankenstein: or, The Modern Prometheus") з посвятою англійському журналісту та белетристу Вільяму Госуну (William Godwin). Цей анархіст у своїй праці "Дослідження про політичну справедливість та її вплив на звичаї та благополуччя" закликав людство звільнитися від тиранії держави, Церкви і такої шанованої на Заході приватної. Посвята Госуну написала любляча дочка Мері.
Авторство коротенького твору, що моментально став бестселером, що викликало смертельну нудьгу у критиків, було встановлено через п'ятирічку. В 1831 Мері Шеллі, уроджена Мері Волстонкрафт Годвін (Mary Wollstonecraft Godwin), опублікувала під своїм ім'ям значно перероблене видання книги.
З передмови читачі отримали інформацію про створення цього твору англійської класичної літератури.
Літо 1816 року в Європі було чимось схожим на нинішнє. Часто стояла негода, через яку троє з "англійської збірної з літератури" Джордж Байрон, Джон Полідорі, Персі Шеллі та його герл-френд (не подумайте поганого — майбутня дружина) 18-річна Мері Годвін подовгу засиджувалися біля камінчика.
Не подумайте, що ми стебаємося! Вища англійська громада свого часу розпускала капосні чутки про Мері, Байрона і Шеллі. Чи треба нам опускатися до рівня британських джентльменів та їхніх лихослівних кум'яток?
Через брак гаджетів, компанія розважалася читанням вголос страшних німецьких казок на більш зрозумілому освіченим англійцям французькою мовою. У якийсь момент Байрон запропонував усім присутнім самим написати страшну казку.
У головці Мері змішалися дорожні враження від розповідей про насельників замку Франкенштейн (Burg Frankenstein) у горах Оденвальда (Odenwald), розмови про досліди доктора Дарвіна (діда засновника дарвінізму) і зловісний сон про штучну істоту, що ожила. Однак дещо Мері все ж замовчала.
У 1975 році румунський історик Раду Флореску (Radu Florescu, 1925-2014), який одним із перших вказав на зв'язок між вигаданим "Дракулою" і реальним господарем середньовічної Валахії, розкривався щодо одного німецького алхіміка. Написана ним книга так і називалася "У пошуках Франкенштейна" ("In Search of Frankenstein").
Майбутній анатом, лікар, алхімік, теолог та містик Йоган Конрад Діппель (Johann Konrad Dippel) народився в сім'ї священика 10 серпня 1673 року в замку Франкенштейн. З дитинства він виявляв інтерес до релігійних питань, вивчав теологію у Гіссені, а філософію – у Віттенберзі. Однак у Страсбурзі юний студіозус вів настільки розгульне життя, що, як подейкують, був вигнаний із міста за якийсь кривавий бешкет.
У 1697 році молодий проповідник, який читав лекції з астрономії та хіромантії, опублікував опус Orthodoxia Orthodoxorum, а через рік з-під друкованого преса вийшла його чергова праця, в якій 25-річний Диппель громив папистів, відкидаючи догмат тагтів.
Свої твори він підписував різними псевдонімами: більшість Christianus Democritus — на честь давньогрецького філософаДемокріта, Ernst Christian Kleinmann та Ernst Christoph Kleinmann.
Не можна не відзначити, що німецьке прізвище Kleinmann (у буквальному перекладі "маленький чоловічок") нагадує латинізовану форму Parvus, тобто "малюк". Такий псевдонім обрав собі соціал-демократ і огрядний російський єврей Ізраїль Лазаревич Гельфанд, який зіграв загадкову роль російських революціях столітньої давності.
Подібно до російського філософа з малоросійських козаків Григорію Сковороді, Йоганн Діппель вів мандрівне життя. Своє майно цей "європейський дервіш" витратив на алхімічні експерименти, а потім вирушив за медичним дипломом до Лейдена (Leyden).
Але варто було тільки цьому практикуючому медику в 1711 опублікувати в Амстердамі трактат "Alea Belli Muselmannici", як його відразу ж вигнали з Голландії. Діппель, що перебрався в Данію, незабаром змушений був покинути і її, оскільки знову почав слати філіппіки на адресу святенників. Щоправда, попередньо йому довелося посидіти на тюремній баланді.
Свої земні дні він закінчив у Швеції, де з великим успіхом лікував хворих та встиг опублікувати єретичний памфлет.
Найбільш точну характеристикуйому дав головний авторитет російських містиків початку XIXстоліття Йоган Генріх Юнг-Штіллінг (Johann Heinrich Jung-Stilling, 1740-1817): "Діппель був великим розумницею, але в той же час впертим, гордим, амбітним і жовчним Зоїлом (На ім'я давньогрецького недоброзичливого критика. — ред.) ; він не боявся нічого у всьому світі; можливо, він хотів стати служителем культу, і мені здається, що в цьому статусі він міг би перетворити низовину на вищу. Таким чином, він об'єднав містичну мораль з віровченням нашої новітньої теології та разом з нею всілякі чудасії. По суті, він був дивовижною сумішшю!"
Незважаючи на те, що в різних науково-популярних книгах про життя Мері Шеллі Діппель згадується як прототип Віктора Франкенштейна, більшість літературознавців схильні вважати зв'язок між алхіміком та героєм роману надуманим.
У щоденнику, який Мері Шеллі вела під час своєї подорожі Німеччиною в 1840 році, коли знову проїжджала дорогою з Дармштадта в Гейдельберг, де за 22 роки до цього нібито чула розповіді про Діпеля, письменниця жодного разу не згадує ні про нього, ні про Франкенштейні.
Завантаження...