Съобщение за героите от историята на един град. Анализ на произведението "Историята на един град", Салтиков Щедрин

Кмет Бродасти "Органчик". Художници на Кукриникси

Романът "История на един град" - изключителна работавеликият руски писател М. Е. Салтиков-Шчедрин.

Тази статия представя характеристиките на кметовете на град Фулов в романа "Историята на един град": кратко описание в таблицата (списък). Таблицата е базирана на информация от глава „Опис към кметовете”. Известно е, че във Фоолово е имало общо 22 кметове, въпреки че летописците в „Описа” изброяват само 21 знака.

Очевидно в списъка липсва „глупавият принц“, основателят на град Фулов.

Вижте: Всички материали по „История на един град”

Кметове на град Глупов (1731-1826)

1. Амадей Мануилович Клементий(управлявал от 1731 до 1734 г.) В Италия работи като готвач, умело готви паста. Доведен е в Русия от херцога на Курландия като готвач. След това получава необходимия ранг и става кмет на Глупов. В Глупов той принуди населението да готви тестени изделия, което го направи известен. През 1734 г. е заточен в Березов за предателство.

2. Фотий Петрович Ферапонтов(управлявал от 1734 до 1738 г.) Бригадир. Бивш бръснар на херцога на Курландия. Той се бори упорито срещу укриващите данъци. Той толкова обичаше зрелището, че присъстваше всеки път, когато някой беше бичуван с пръчки. През 1738 г. е разкъсан на парчета от кучета в гората.

3. Иван Матвеевич Великанов(управлявал от 1738 до 1740 г.) Той удавил директора на икономиката (служител, отговарящ за икономическите въпроси) в реката. Той въвежда в своя полза данък от 3 копейки на човек. Брутално бити много полицейски капитани. През 1740 г. е заловен в любовна афера с Авдотия Лопухина и заточен в Чердинския затвор.

4. Манил Самилович Урус-Кугуш-Килдибаев(управлявал от 1740 до 1745 г.) Лейбгвардейски капитан-лейтенант. Той се отличаваше с безумна смелост и дори веднъж превзе град Фулов с щурм. През 1745 г. той е освободен от поста си с широка публичност.

5. Лаврокакис(управлявал от 1745 до 1756 г.) Избягал грък без име, бащино име и сан. Преди да дойде при Фолов, търгувал на пазара в Нижин с гръцки сапун, гъба и ядки. Той беше привърженик на класическото образование. През 1756 г. той е намерен в леглото, ухапан от дървеници.

6. Иван Матвеевич Баклан(управлявал от 1756 до 1761 г.) Бригадир. Той беше висок 3 аршина 3 инча (около 2,2 метра). Той се гордееше с това, което се случваше по права линия от Иван Велики (известната камбанария в Москва). Счупен наполовина по време на буря през 1761 г.

7. Богдан Богданович Пфайфер(управлявал от 1761 до 1762 г.) Гвардейски сержант, роден в Холщайн. След като не е постигнал нищо, той е сменен през 1762 г. поради невежество.

8. Дементий Варламович Бродисти(управлявал през 1762 г.) Вместо мозък той имал устройство като орган в главата си, за което получил прозвището "Органчик". Той работеше усърдно, не общуваше с жителите и през цялото време изричаше една фраза: „Няма да го толерирам!“. Той държеше града в ужас и страх, като активно събираше просрочени задължения. След него в Глъпово 7 дни цари анархия и междуособици.

9. Семьон Константинович Двоекуров(управлявал от 1762 до 1770 г.) Много активен лидер и новатор. Асфалтира две улици в града, започва пивоварство и производство на медовина, принуждава жителите да отглеждат и ядат синап и дафинов лист, събира просрочени задължения, опитва се да отвори академия в Фулов. Постоянно бичуване на глупаците с пръчки, за да ги покори. Умира от естествена смърт през 1770 г.

10. Маркиз Антон Протасиевич де Санглот(управлявал от 1770 до 1772 г.) Роден във Франция и приятел на Дидро. Бил несериозен и обичал да пее нецензурни песни. Уволнен през 1772 г.

11. Петър Петрович Фердищенко(управлявал от 1772 до 1779 г.) Бригадир, преди това обикновен войник. Бивш батман на княз Потемкин. В продължение на 6 години той тихо и мирно управляваше града, но след това сякаш побесня. Той имаше малък ум и страдаше от завързан език (дефект на говора). Глупав, сладострастен, несериозен владетел. Просрочени задължения. По време на управлението си Глупов претърпява глад и пожари. Той направи абсурдно пътешествие из покрайнините на Глупов. Той умира от преяждане по време на това пътуване през 1779 г.

12. Василиск Семенович Бородавкин(управлявал от 1779 до 1798 г.) Царуването на Бородавкин е най-дългото и най-блестящото в Фулов. В борбата срещу просрочените задължения той изгори 33 села, възстановявайки само 2,5 рубли. Представихме играта с якета ламуш и зехтин. Асфалтира един площад и озелени една улица. Той се опита да основе академия, но след като получи отказ, той построи подвижна къща (място за затворници). Той прекара 4 войни за образование и 3 войни срещу образованието във Фулов. Той се готви да изгори целия град, но умира внезапно през 1798 г.

13. Онуфрий Иванович Негодяев(управлявал от 1798 до 1802 г.) По произход - обикновен селянин, бивш каминар (той отоплява печки в Гатчина). Той разруши павираните улици в града и издигна паметници от добития камък. При него градът загнива, а жителите озверяват и обрастват с вълна. Уволнен през 1802 г.

14. Ксавие Георгиевич Микаладзе(управлявал от 1802 до 1806 г.) Княз Черкашенин, потомък на сладострастната княгиня Тамара. Благ и кротък кмет. Първият започна да се отнася към глупаците без ругатни. Той беше привлекателен и обичаше жените. При него населението на Глупов почти се удвои. Умира през 1806 г. от изтощение (според друга версия - през 1814 г.).

15. Теофилакт Иринархович Беневоленски(управлявал от 1806 до 1811 г.) държавен съветник, другар на Сперански в семинарията. При него глупаците заживяха щастливо и станаха много яки. Основната му страст беше писането на закони. Имал любовна авантюра с търговката Распопова, с която в събота хапвали баници с плънка. В свободното си време той съставя проповеди за градските свещеници и превежда от латински произведения на Тома Кемпий. Отново въведени горчица, дафинов лист и зехтин. Първият наложи данък върху фермата, за която получи три хиляди рубли годишно. През 1811 г. е заточен за тайна връзкас Бонапарт.

16. Иван Пантелейч Пъпка(управлява от 1811 г. няколко години) Офицер. Той даде пълна свобода на глупаците и не управляваше града. При него глупаците забогатяха 4 пъти. Оказа се препарирана глава. Той умря от ръцете на местния лидер на благородството.

17. Никодим Осипович Иванов(управлявал между 1811 и 1819) Държавен съветник, глупав човек. Той беше толкова малък на ръст, че не можеше да съдържа обширни закони. Той умира през 1819 г. от напрежение, опитвайки се да разбере декрета.

18. Виконт Ангел Дорофеевич Дю Чарио(управлявал между 1811 и 1821 г.) роден във Франция. Той обичаше да се облича в женски премени и да се угощава с жаби. При прегледа се оказа, че е момиче. Заточен през 1821 г. в чужбина.

19. Ераст Андреевич Садтилов(управлявал между 1815 и 1825) Държавен съветник, приятел на Карамзин. Имаше меланхоличен външен вид, но сладострастна, покварена натура. При него градът изпаднал в страшен разврат и многобожие. Той оставя след себе си няколко идилични композиции и умира от меланхолия през 1825 г. Данъкът от откупа беше увеличен до пет хиляди рубли годишно.

20. Мрачно-мрънкащНегодник и идиот с безсрамен поглед. Той разруши стария град и построи новия град Непреклонск на друго място. Спа на гола земя. Той направи военно селище от града, задължи жителите да носят униформи, да маршируват, да работят по график и т.н. Изчезнал по време на странен природен феномен.

21. Архангел Стратилатович Прехващане-ЗалихвацкиМайор Той язди в Глулов на бял кон, изгори гимназията и премахна науките.

Анализ на романа "Историята на един град" от Салтиков-Щедрин

Град Фулов е саморазбиращо се име. Първоначално разказва за, меко казано, не много умни хоракойто основа този град. Те победиха съседните племена и искаха да подобрят живота си.

Но месенето на овесена каша във Волга и бикът в банята не донесоха никакъв смисъл, защото искаха владетел, който да възстанови реда. Никой не се съгласи.

За отделни пари, макар че един принц в крайна сметка се съгласи, но управлението му беше разрушително за града.

Всички владетели на Глупов се отличаваха с особености - странности.

Единият беше известен крадец (извърши кражба, без дори да крие това), другият беше ненавистник на науките (изгори гимназията и премахна науките); третият имаше празна глава, отделена от тялото с музикален орган, който изпълняваше две фрази; четвъртият бил влюбчив и заради приключенията му в града имало или пожар, или размирици; петият се оказал мания да сее синап, последният - по еднотипните прави улици и да променя течението на реката.

Всеки кмет беше особен и уникален със собствената си глупост. Ако се вгледате по-внимателно, можете да проследите аналогията на губернаторите на Фулов с исторически личностикойто завзе властта в Русия в ерата на дворцовите преврати (например ясен паралел с Бирон, който беше фаворит на императрица Анна Йоановна).

Жителите на града са не по-малко глупави и едностранчиви от управниците. След това организират бунтове със или без повод, след това започват война. Твърди се, че се борят за просветление и ред, а раздорът се получава поради глупави идеи или очевидни, съвсем разбираеми неща (дали си струва да отглеждате персийска лайка и полезни ли са каменните основи на къщите).

Учителят проверява ли за плагиатство? Поръчайте уникална работа от нас за 250 рубли! Над 400 изпълнени поръчки!

Поръчайте есе

Но най-много забавен факт, предизвикваща желание да се присмиваме и да се посмеем от сърце на глупостта и разпуснатостта на глупаците, е празнуването „на широк ръб” на смяната на всеки владетел.

Всички се прегръщат, целуват, плачат, поздравяват се, искрено вярвайки, че новото правителство ще бъде по-добро от предишното. Но хората не разбират една проста истина: какъвто той, такава е властта. Народът е достоен за властта, която е избрал.

Тази тенденция е ясно видима в цялата работа. В реалния живот и в реална Русия също. Просто не всеки го разпознава.

"История на един град" е сатирична пародия на събития, свързани със смяната на властта в Русия. Вижда се до какво води беззаконието, всепозволеността и безнаказаността в държавата. В целия си блясък са показани глупостта, тесногръдието и податливостта на хората, както и цинизмът, глупостта и властолюбието на чиновниците.

Анализ на произведението История на града есе на Салтиков-Щедрин

Романът е написан в началото на 70-те години на 19 век. По жанр това е сатиричен роман, който показва противоречията и абсурдите на руското общество от онова време. Авторът се идентифицира като издател на бележките на летописец, за когото се твърди, че е живял през 18 век. Царе и министри станаха кметове, а цялата държава се превърна в град на Глупов.

Основният в града е Органът, както го наричат, защото вместо мозък има специален механизъм, който го прави безпощадна и неразумна кукла.

В главата му има място само за наказания и заповеди, той е безчувствен и безразличен към човешките съдби. По заповед на кмета човек може да бъде бичуван за нищо, вкаран в затвора, принуждавайки хората да работят робски.

Той умее само да „съсипва” и „да не търпи”. Така Салтиков-Щедрин изобличава бездушието и механичността в управлението.

С помощта на персонаж като Пъпка, станал и кмет на измислен град, писателят се надсмива над животинските инстинкти на властимащите. Пъпката се нарича още Пълнената глава, която е натъпкана с трюфели.

Това е образ на болната и гнила страна на човешката форма, която е подсилена от лакомия и други страсти.

Така той завърши дните си, изяден от лидера на благородството, чиято миризма на трюфели предизвика неустоим апетит.

Базилиск Уорткин, който се отличава с опожаряването на тридесет и три села, напомня на читателя за древния владетел Нерон. В карикатурния роман неговата глупава злоба и тирания са осмивани.

Неговите въображаеми постижения, като популяризирането на горчицата или лайката от Персия, изглеждат комични и нелепи.

Използване във войни калаени войницитой се опитва да реши военен проблем, което обезсмисля всичките му начинания.

Станалият пореден кмет Мрачно-Бурчеев е представен като деспот и тиранин. Преследваше всякакви прояви на мисъл, независимост и творчество сред хората. Един ден той просто избухна от гняв и изчезна. Оттогава реката, с помощта на която Салтиков-Шчедрин показа на руския народ, все още тече и диша. Нито един владетел не можеше да спре бурния му ход.

Вариант 2

Творбата е описание на вековната история на град, наречен Фулов, което е сатирична алегория на живота на руските императори и исторически личности от онова време.

Градът възникна по инициатива на жители, които решиха да намерят кмет, който да осигури ред.

През описания период от време от сто години градът е сменен един след друг от много вождове, които не правят абсолютно нищо, за да подобрят града и да подобрят живота на населението, а се грижат само за тяхното благополучие.

Всички градски лидери не са в състояние да изпълняват отговорно възложената работа, те се различават само в желанието за кариерно израстване и печалба. Те са глухи за проблемите на обикновените граждани и дори и да искат не могат да им помогнат.

Населението няма никакви права пред действията на градските управители, а за делата си управляващите по никакъв начин не носят отговорност, а в изключителни случаи биват лишавани от длъжност.

Градските жители са свикнали на сервилност и раболепие, затова не защитават правата си и обричат ​​семействата си на безправен живот. Освен това населението е прекалено религиозно и фанатизмът му е доведен до абсурд.

Идеята на писателя е да разкрие несъвършеното политическа системадържава, в която хората смирено приемат своето потиснато положение и го смятат за правилно. На примера на града авторът показва, че хората не могат да съществуват без владетел, без любовта на властта, а при липсата й веднага се оказват в хватката на анархията.

Така писателят се опитва да каже, че цялата вековна история на руската държава е състояние на несъзнателно преклонение на хората пред властите, подчинение на заповедите на автократите и в същото време чувство на страх и благоговение за владетеля.

Използвайки сатирични похвати на ирония и преувеличение, авторът изразява своята гражданска позиция по отношение на ситуацията в страната. Той автентично изразява идеята за необходимостта от глобални промени в обществото, но в същото време не призовава към революции и бунтове.

Писателят твърди, че хората трябва да получат свобода на съзнанието и да разберат своята отговорност за това, което се случва в държавата.

Сляпото подчинение на населението на властите не може да осигури благосъстоянието на страната, тъй като представителите на автокрацията използват инструментите на властта само за свои егоистични цели. А то е неизбежно в тази ситуация.

В края на романа авторът ярко илюстрира тази идея, като описва смъртта на друг кмет, Глупов, и като че ли оставя посланието си, че в такова състояние, без промени, руската държава няма бъдеще.

Композиционен анализ на романа Историята на един град

В този град живеят основателите на неговия доста тесногръд народ. Но дори фактът, че бяха напълно глупави, не им попречи да завладеят съседните племена, жителите на града се опитаха да подобрят живота си. Те нямаха владетел, който да им помогне да възстановят реда в града. Дори срещу известна сума пари никой не се съгласи да управлява в града си.

След известно време принцът се съгласява да поеме собствеността в свои ръце, но управлението му не води до нищо добро, а само разрушава града в крайна сметка. Можем да кажем, че всички владетели на град Глупов бяха странности. Може би защото самото име на града говореше само за себе си.

Всеки владетел на града беше глупав по свой начин, действията им бяха странни. В края на краищата не само владетелите бяха тесногръди, но и жителите на града бяха глупави. Организират митинги с повод и без повод и провокират военно положение. На жителите изглежда, че се опитват да възстановят реда в града, но всичко се оказва, напротив, поради необмислените им идеи в града настъпва хаос.

Но е смешно да се говори за факта, че когато се смени владетелят, жителите на града са изключително щастливи, те искрено вярват, че новият предшественик ще възстанови реда. Но жалко, че не разбират най-простото, какъв владетел ще е такъв ред. Да, разбира се, хората заслужават владетеля, който са избрали. И това е очевидно в целия роман на Салтиков-Шчедрин.

Обобщавайки тази работа, поетът ви кара да се замислите с романа си, защото в реалния живот се случва точно по същия начин, просто хората също не го осъзнават.

Всъщност в работата на Салтиков-Шчедрин „Историята на един град“ е ясно описана пародия на събитията, случващи се в Русия, във връзка със смяната на владетеля и поведението на хората. Ясно се вижда, че беззаконието е останало такова, каквото беше.

Че горепоставените служители винаги ще остават ненаказани за действията си. С всички комбинации от цветове се рисува картина на глупостта на хората и цинизма на управляващите.

А такова управление е присъщо на всеки град и всяка държава. И ред няма. В крайна сметка целият ред зависи от човека, който е на власт.

Анализ 4

Този сатиричен рецензиен роман стана доста известен сред широки кръговечитатели. Авторът се представя за скромен издател на намерени бележки, съставени от някога неизвестен летописец. В същото време в хода на повествованието разбираме, че той нарича царете и министрите кметове, а сегашният режим в държавата се прилага в пределите на малкия град Глупов.

Всички използвани фамилии говорят, външен наблюдател веднага разбира абсурдността на случващото се в малък град, управляващите се държат жестоко и произволно и предприемат всички действия, за да унищожат всичко живо и мислещо.

Разказвачът използва следните литературни похвати, сатирата става фантастична, гротеска, ирония, която граничи с безпощадност и абсурд. Въпреки факта, че владетелят обича руския народ с цялото си сърце и се отнася към него с искреност, той осъжда невежеството на отделни кметове и правителството като цяло със същата лекота.

Той се отнася снизходително към длъжностните лица, като същевременно осъжда техните действия и политическата посока на властта като цяло. Най-зловещият и неприятен персонаж става Мрачно-мрънкащият. Авторът го свързва с пустинната местност.

Неговата мечта за идеален свят е казарма от военен тип, където всички ще се подчиняват стриктно на инструкциите му.

Той иска да подчини дори правото на регистриране на брачни съюзи, които трябва да се регистрират само между хора, които са подходящи един за друг по височина и телосложение.

Именно този образ показва отношението на Шчедрин към установената система на властта. Той не е готов за пълен контрол от страна на държавните органи, той не е против политическа система, която трябва да регулира живота на обикновените граждани и да им помага да се справят с възникващите проблеми и трудности.

Неговото саркастично отношение към сегашната система му позволява, с помощта на литературни техники, да предаде точно отношението на автора към проблемите на обществото, което съществува по онова време.

Той не може сам да коригира настоящата ситуация, но се опитва да привлече вниманието към нея и да остави отпечатък в историята на държавата.

Прочетете също:

← Основните теми и мотиви на лириката на Балмонт ← Сатирата и хуморът на Салтиков-Шчедрин Други Смешни или тъжни са краищата на приказките на Салтиков-Шчедрин? → Анализ на стихотворението На полето на Куликовия блок →

• Характеристиката и образът на Понтий Пилат в романа Майсторът и Маргарита Булгаков Михаил Афанасиевич Булгаков в романа Майсторът и Маргарита засяга много вечни философски въпроси, отговорите на които са скрити в действията на самите герои и в техните мисли и терзания.
• Защо искам да стана граничар есе Искам да стана граничар, защото това е важно. Важно е за страната, дори и да звучи толкова патетично, но ако внезапно дойде врагът, кой пръв ще го отблъсне?
• Историята на създаването на пиесата "Гръмотевична буря" от ОстровскиПремиерата на пиесата на Островски "Гръмотевична буря" се състоя на 16 ноември 1859 г. в Мали театър. Създаването му беше предшествано от редица събития, които, наред с други неща, бяха обрасли с митове в съзнанието на хората.
• Съчинение Моето любимо кътче от природата 6 клас, 7 клас Харесвам летни дниработа в разпределението. Тук е топло, Свеж въздух. Птици пеят. Черешови цветове, морски зърнастец и кайсия. Наблизо никнат борове, чист въздух. Тук в гората можете да дишате чист въздух
• Исторически събития в поемата на Пушкин Полтавска композицияСтихотворението „Полтава“, написано от великия руски поет Александър Сергеевич Пушкин, разказва за значимите събития, изиграли се в историята руска държавадалеч не е последната роля. Разбира се, предпоставките за тези събития

Анализ на романа на M.E. Салтиков-Щедрин "История на един град"

Известният сатиричен роман „Историята на един град“ е написан от М. Е. Салтиков-Шчедрин през 1869-1870 г.

Авторът предава работата си за откритите в архива тетрадки на летописец, който уж е живял през 18 век, и си възлага съвсем скромна роля на „издател“ на записките си; той представя царете и царските министри в образа на градски управители, а установения от тях държавен режим - в образа на град Фулов.

„Историята на един град“ е по същество сатирична история на руското общество“, пише И. С. Тургенев. Целият живот на града на Глупов е абсурден, противен на нормалното човешки живот. Неговите владетели са порочни, жестоки марионетки; Целта им е да унищожат всичко, което мисли.

Кметовете на Глупов: Органчик (Бръсти), Пъпка (Пълнена глава), Бородавкин, Негодяев, Прехващане-Залихвацки, Мрачно-мърморене - олицетворяват автокрацията и произвола.

В този роман са използвани всички художествени похвати на сатирата на Щедрин - сатирична фантазия, гротеска, безпощадна ирония и весел, победоносен хумор. Тази фантазия по своята същност е правдива, реалистична, само външните черти на образите и събитията са нереални.

„Те говорят за карикатура и преувеличение, но трябва само да се огледате, за да падне това обвинение от само себе си... Кой пише тази карикатура? Не е ли самата реалност? Не се ли обвинява на всяка крачка в преувеличение? - пише Салтиков-Щедрин.

Грудастият Органчик, въпреки цялата фантастичност на външния си вид (вместо мозък, той има примитивен механизъм - орган), извършва действия, които не се различават от действията на реалните владетели.

На входа на провинцията той бичува кочияшите, след което ден и нощ пише „все повече и повече настоявания“. Според неговите заповеди „хващат и хващат, бичуват и бичуват, описват и продават“. Такова управление е тествано от векове и за да се управлява по този начин, е било достатъчно да имате „празен съд“ вместо глава.

Не напразно директорът на едно държавно училище отговори на въпроса на глупаците: „Имало ли е в историята примери хора да заповядват, да водят войни и да сключват договори, да имат празен съд на раменете си?“ - отговаря, че е напълно възможно определен владетел "Чарлз Невинният ...

Носеше на раменете си, макар и не празен, но все пак, сякаш празен съд, той водеше войни и сключваше трактати.

Освен "разруха!" и „Няма да издържа!“ Органът нямаше нужда от други думи поради естеството на дейността си. „Има хора, пише Шчедрин, чието съществуване се изчерпва с тези два романа. В образа на Органчик чертите на автоматизма и бездушието на управляващите са изострени до краен предел.

Кметът Василиск Бородавкин, известен със своите „войни за просвета“, с въвеждането на горчицата и персийската лайка в живота на глупаците, също се появява като зла, бездушна кукла и води своите диви войни с помощта на оловени войници. Но действията на Wartkin в никакъв случай не са по-фантастични от действията на всеки владетел-тиранин. Бородавкин „изгори тридесет и три села и с помощта на тези мерки възстанови просрочените задължения от две рубли и половина“.

В произведения, предшестващи „История на един град“, Шчедрин пише, че по „физиономията на обществото“ изникват гнусни пъпки, свидетелстващи за неговата гнилост, вътрешна болест. Именно това олицетворение на болестта на експлоататорската система е кметът Прищ.

Основната черта на кмета Пъпка (известна още като Пълнена глава) е животинството. Пъпката неизменно стимулира апетита на лидера на благородството - главата му, пълна с трюфели, разпространява съблазнителна миризма.

В епизода, в който водачът на благородството изяжда главата на кмета, Pimple напълно губи човешкия си вид: „Кметът внезапно скочи и започна да изтрива с лапите си онези части от тялото си, които водачът беше налял с оцет. После се завъртя на едно място и изведнъж цялото му тяло се стовари на пода.

Дори образът на Грим-Бурчеев - този символ на потисничество и произвол - е погълнал много специфични черти на антинародните управници на Русия. В образите на кметовете липсва психологическа дълбочина. И това не е случайно. Мрачно-мрънкащите са чужди на чувствата на скръб, радост, съмнение. Те не са хора, а механични кукли.

Те са точно обратното на живите хора, страдащите и мислещите. Шчедрин рисува кметове по рязко саркастичен и гротескен начин, но понякога си служи както с ирония, така и с весел хумор.

Шчедрин обичаше потиснатия народ на Русия с цялото си сърце, но това не му попречи да осъди тяхното невежество и смирение.

Когато Шчедрин беше обвинен в подигравка с народа, писателят отговори: „Струва ми се, че в думата „народ“ трябва да се разграничат две понятия: исторически народ и народ, представляващ идеята за демокрация.

Наистина не мога да симпатизирам на първия, който носи на плещите си Уорткинс, Бурчееви и т.н. Винаги съм симпатизирал на последния и всичките ми писания са пълни с това съчувствие.

В „Историята на един град“ Шчедрин предрича смъртта на автокрацията. Унизени, доведени до отчаяние, глупаците в крайна сметка започват да разбират невъзможността да съществуват в условията на деспотичния режим на Угрюм-Бурчеев. Писателят осезаемо предава нарастващия гняв на хората, атмосферата, предшестваща експлозията.

Със снимка на тази мощна експлозия, разтърсила града, Шчедрин завършва своята хроника. Мрачно-мърморещият изчезна, „сякаш се разтопи във въздуха” и „историята спря своя ход”, историята на един мрачен град, неговите унизени и послушни жители, безумни владетели. Започва нов период в живота на освободения народ.

Истинската история на човечеството е безкрайна, тя е като планинска река, чието мощно движение беше безсилно да спре Угрюм-Бурчеев. „Реката не се отпусна. Както преди, тя течеше, дишаше, мърмореше и се гърчеше; както и преди, единият му бряг беше стръмен, а другият представляваше ливадна низина, наводнена в далечно пространство с вода през пролетта.

С предчувствието за големи исторически промени у Фулов е свързан светлият поглед на Шчедрин към бъдещето, ярко въплътен в книгата му.

Хрониката е написана на колоритен, много сложен език.

Той широко използва високата сричка на древната реч - например в обръщението на архивист-хроникьор към читателя - и народни поговорки и поговорки, както и тежката, нечетлива сричка на канцеларски хартии в пародийна подредба (т.нар. " Удостоверителни документи“, приложен към хрониката), и публицистичния стил на съвременната журналистика Шчедрин. Комбинацията от маниера на разказа на "хрониста" с авторската транскрипция на неговите бележки позволи на Шчедрин или да придаде на историята донякъде архаичен характер на исторически свидетелства, или да въведе отново в нея очевидни ехо от модерността.

Сатирата на Шчедрин винаги е била на страната на борещите се за тържеството на правдата и истината. Писателят вярваше в краха на глупавия живот на земята, в победата на безсмъртните идеи за демокрация и прогрес.

Анализ "История на един град" | Безплатен обмен на училищни есета 5-11 клас

Смятам, че „История на един град” е една от най необичайни книгипосветен на историята на руската държава. Оригиналността на "Историята на един град" - в удивителното съчетание на реално и фантастично.

Книгата е създадена като пародия на "История на руската държава" на Карамзин. Историците често пишат история „според царете“, от което се възползва Салтиков-Шчедрин.

Авторът представя историческа хроника на уж истински град, но разбираме, че тук е скрита цялата история на Русия. Вероятно идеята е възникнала след реформата от 1861 г. - тя не е довела до очакваните резултати. Напълно разочарован от предишните си политически идеали, Салтиков-Шчедрин решава да напише "История на един град".

Русия никога досега не е виждала толкова ядка сатира върху политическата система. Чувствайки цялата несправедливост на отношението към обикновените хора, авторът се зае да покаже всички недостатъци на руската политическа система. Той успя доста добре.

Сатирата на Салтиков-Шчедрин засяга няколко аспекта, основният от които може да се счита за държавната система на страната. Как един град се превърна в въплъщение на цяла държава? Отговорът на този въпрос може да се счита за чисто щедрински метод за смесване на география, исторически събития, фантастично и реално.

Град Фулов се явява пред нас или като столица, или като провинциален град, или като село. В описанието му има постоянни противоречия: или е построен върху блато, или как „ велик градРим” – на седем хълма, и точно там гражданите на този „велик град” пасат добитък на пасището си.

Подобни противоречия, колкото и да е странно, не само не объркват, но помагат за изграждането на последователна картина. Градът се превръща в въплъщение на парадокса, който е толкова характерен за руския народ. Объркването на времето (в случая, когато например историк пише хроники през XVIII - началото на XIXвекове

Той споменава събития, случили се много по-късно) също играе роля за появата на Глупов. Сякаш авторът вижда страната си като апартамент, в който цари бъркотия, където нищо не може да бъде намерено и нищо не е на мястото си.

Друг обект на сатира са кметовете на град Глупов, тези, които правят история. За съжаление нямаше достойни владетелиспособен да промени живота на град Глупов към по-добро. Орган в главата или кайма вместо мозък са много красноречиви образи на необмислени крале.

Но хората на Глупов също не предизвикват съчувствие. Глупаците наблюдават поредицата от дребни тирани, оставайки почти напълно пасивни. Нищо не може да ги накара да променят себе си. Променят се само формите на подчинение.

Създава се впечатлението, че самите глупаци не са достойни за благороден и разумен владетел.

Глупавите, но по принцип доста безобидни владетели са заменени от жестокия диктатор и тиранин Грим-Мрънкащ, който мечтае да превърне града в затвор, ограден с висока ограда. Може би в този случай дългоочакваната поръчка ще царува в града, но цената за нея ще бъде непосилно висока.

Сцената на смъртта на Угрюм-Бурчеев е обнадеждаваща, въпреки че и тук не е пълна без известна доза съжаление. Да, деспотът умира, погребан от торнадо, бушуваща стихия на народния гняв, не от съзнателен протест, а от импулс, който помита всичко по пътя си. Най-лошото е, че в резултат на власт идва още по-голям тиранин.

Разрушението не поражда съзидание, предупреждава ни авторът.

В своя труд „Историята на един град” Салтиков-Шчедрин успя ясно да покаже пороците на политическия и социална сферав живота на своята страна.

Резюме на „История на един град“ от Салтиков-Шчедрин глава по глава, анализ на образите на кметове

Начало > Литература > Резюме на романа на Салтиков-Шчедрин „Историята на един град”

„Историята на един град“ е написана от Михаил Евграфович Салтиков-Шчедрин. Известен руски писател в сатиричен роман осмива всички пороци на съвременното общество и управници.

След публикуването на произведението през 1870 г. върху автора заваляха упреци и обвинения в омаловажаване на историята на Русия и подигравка на властите и хората. Но в същото време романът стана много популярен, героите му се оказаха твърде разпознаваеми.

М. Е. Салтиков-Шчедрин "История на един град": резюме

„От издателя“ и „Послание към читателя“

Тези две глави могат да се комбинират с кратък преразказ на „Историята на един град“ . В първия авторът твърдиче работата му е за истински град.

Романът разказва само биографиите на владетелите. Но не трябва да се приема буквално.

По-малко гротескни, но такива събития са по-скоро обичайни в много градове, които са претърпели подобни промени с течение на времето.

„Апелът” е написан от името на последния архивист, завършил „Хрониката”. Той характеризира творбата като история на взаимоотношенията между власт и народ. В книгата ще бъдат представени редица кметове, които са управлявали града на определени интервали.

„За корена на произхода на глупаците” и „Опис на кметовете”

Първата глава е своеобразен предговор към бъдещи събития. Разказва за войната на древните племена с говорещи имена. Между тях:

• разбойници;
• моржове;
• дебелоядци;
• ядещи лук;
• жаби;
• кривокоремна.

Негодниците спечелиха, но всъщност не знаеха какво да правят с тази победа, което означава, че трябваше да намерят владетел, който да поддържа реда. Но тази задача не беше толкова лесна. Към който и княз да се обърнаха, навсякъде им отказаха, защото хората се смятаха за глупави.

Няма какво да направя, трябваше да помоля за помощ крадец - новодошъл. Именно той им намери принц. Да, въпреки че се съгласи да управлява, той нямаше никакво намерение да живее сред хората на глупаците, както наричаше чорбаджиите, затова направи крадеца свой управител. Така Новотор се оказва началник на града с новото име Глупово.

Жителите на града се оказаха покорни, а новодошлият искаше бунтове, за да има кой да успокои. Освен това крадял много, за което принцът решил да го накаже с обесване. Но виновникът избегна тази съдба, като се самоуби с краставица.

Така градът остана без владетел, така че принцът трябваше да търси други. Изпращаха се редом трима кметове, но всички бяха с нечиста ръка и крадяха. Принцът нямаше друг избор, освен да дойде при хората си и да заплаши с бичуване.

В "Описа" има само информация за двадесет и двамата владетели на Глъпово и с какво са се прославили.

"Органчик": характеристики на физиологията на владетеля

Така дойде 1762 г. и Дементий Варламович Брудасти стана глава на града. Той беше мрачен и мълчалив владетел. От него се чуваше само, че „няма да търпя” и „ще съсипвам”. Глупаците бяха много изненадани от това, но скоро причината за такава резервираност беше изяснена.

Веднъж чиновникът отишъл при Брудастом с доклад, но видял владетеля в много странен вид. Дементий Варламович, който седеше на негово място, беше без глава, тя лежеше отделно от собственика на масата и беше напълно празна. Не всеки ден се вижда такава гледка, учудиха се жителите на града.

Някой си Байбаков, който беше майстор на органи, успя да изясни ситуацията. Оказа се, че владетелят на Глупов не е лесен. В главата му имаше орган, който свиреше няколко музикални парчета. Те бяха наречени "разруха" и "Няма да търпя".

Това са думите, които хората чуха от своя кмет. Но главата беше влажна, счупена и се нуждаеше от ремонт. Да, толкова трудно, че Байбаков не успя да се справи, трябваше да поиска помощ в Санкт Петербург.

От там се очакваше нова изправна глава.

Но докато я чакаха, в града се появиха измамници. Не се задържаха дълго като владетели, бързо ги отнесоха оттам. Глупавото отново остана без водач, което беше последвано от анархия, продължила седмица.

„Приказката за шестимата кметове“

През този труден период жителите на града предприеха цели военни действия, както и се удавиха и хвърляха един друг от камбанариите. По същото време край града се появяват кметове. Да, не един, а шест наведнъж:

• Ираида Лукинична Палеоголова;
• Клементин де Бурбон;
• Амалия Карловна Стокфиш;
• Нелка Лядоховская;
• Дунка дебелоногата;
• Матрьонка-ноздра.

Всеки кандидатства за тази длъжност по свои собствени причини. Амалия вече имаше подобно преживяване в миналото, докато Ираида смяташе, че трябва да стане кмет по наследство от съпруга си, а Клемантинка от баща си. Останалите жени изобщо не са имали основателни причини за подобни твърдения.

"Новини за Двоекуров"

Краят на зверствата сложи новопристигналият Семьон Константинович Двоекуров. Той е запомнен с положителното си влияние върху делата на града. В Глупово започват да варят мед и бира, да ядат горчица и дафинов лист. Очакваше се дори създаването на собствена градска академия.

Три глави за Фердишченко

„Гладен град“, „Сламен град“ и „Фантастичен пътник“ – във всички тези три глави говорим за нов владетел, който се задържа в града цели шест години. Беше Пьотър Петрович Фердищенко.

И всичко вървеше добре в Глупово, докато Пьотър Петрович не се влюби в жената на кочияша Альонка. Жената отказа ухажването на кмета, за което съпругът й беше изпратен в Сибир. Тогава Альонка промени решението си.

Но да пожелаеш жената на съседа беше грях, за който градът плати със суша и последвалия глад.

Хората умираха и обвиняваха Фердишченко за всичко. Изпратиха му проходилка, но не го дочакаха да се върне. Тогава изпратиха петиция, но и тя остана без отговор. Реши да отмъсти на владетеля чрез нова жена, Альонка. Хвърлили я от камбанарията, а междувременно Петър поискал помощ от началниците си. Поискал хляб, да нахрани гладните, а вместо храна пристигнали военни.

Но въпреки всички трудности, понесени от града, страстта на Фердишченко към съпругите на други хора не премина. Следващата му жертва беше стрелецът Домашка. И този грях не отмина безследно за града. Започнаха пожари, горяха селища. Тогава кметът се отдръпнал и пуснал жената, но извикал екипа.

Той сложи край на управлението и живота на Фердишченко на пътуване през градското пасище. По заповед на самия владетел той беше посрещнат навсякъде и сърдечно нахранен. Не е изчезнал и три дникак не издържал толкова много хранения и умрял от преяждане.

"Войни на Просвещението"

Въпреки това бързо му беше намерен заместник в лицето на Василиск Семьонович Бородавкин. Той подходи задълбочено към въпроса и проучи цялата история на града. Базилиск хареса правителството на Двоекуров и той реши да го имитира.

Въпреки това, от царуването на Семьон КонстантиновичМина време и глупаците спряха да използват горчица. Новият кмет разпореди да започне отново сеитбата, като дори добави самостоятелно производството на масло Прованс.

Но жителите на града не харесаха тази идея.

В резултат на това Василиск тръгна на война срещу селището Стрелци, което му се стори убежище за бунтовници. Кампанията продължи девет дни, но беше трудна и объркваща. Случвало се е да се бият със своите, които не се разпознават в тъмното.

Много живи войници бяха заменени с калаени. Въпреки това беше възможно да се постигне планираната цел. Да, но нямаше никой. Нямаше какво да се направи, веднага щом трупите бяха отнесени от къщите, селището трябваше да се предаде.

Wartkin хареса кампаниите и той прекара още три в името на просветлението:

• в полза на каменни основи;
• за отглеждане на персийска лайка;
• срещу академията.

Войните изчерпват резервите на града, а следващият владетел на мошениците допринася още повече за това.

„Ерата на освобождаване от войни“

Тогава случаят беше поет от черкезкия Микеладзе, който като цяло не се интересуваше от Глупов, той търсеше женски поли, докато градът си почиваше. Но това не можеше да продължи дълго време и той беше заменен от Феофилакт Иринархович Беневоленски, който беше приятел на Сперански.

Той, напротив, имаше желание да работи, особено законодателство. Той обаче нямаше право да измисля свои собствени закони и тогава прибягна да ги напише тайно и след това анонимно да ги разпространи из града.

Не завърши с нищо добро, той беше изгонен от кметовете по обвинения във връзка с Наполеон.

Време е на подполковник Пимпъл. Градът процъфтява при него, но не за дълго. Факт е, че главата на главата на града се оказа препарирана. Това се усети от лидера на благородството, нападна Пъпка и яде кайма.

„Поклонение на мамона и покаяние“

Следващият малкополезен за града владетел беше държавен съветник на име Иванов. Беше малък и неугледен, скоро умря. Той беше заменен от виконт де Чарио. Но емигрантът се забавляваше твърде много, а освен това се оказа момиче. Всичко това доведе до завръщането му в чужбина.

Тогава дойде време за държавния съветник Ераст Андреевич Садтилов. Не само това, когато дойде на власт, глупаците изведнъж забравиха истинската религия и започнаха да се покланят на идоли, така че той напълно доведе града до разврат и мързел.

Никой не се интересуваше от бъдещето, спряха да сеят, което естествено завърши с глад. Междувременно Ераст се забавляваше с топки. Така всичко щеше да продължи, ако не беше срещнал жената на аптекаря, която му показа правилния път. Стоейки на страната на доброто, той въздигна светите глупци и бедните, а жителите на града се разкаяха.

Но спрете гладатова не помогна и Садтилов беше уволнен.

„Подлагане на покаяние: заключение“ и „Документи, които го подкрепят“

Последният от описаните босове беше идиотът Угрюм-Бурчеев. Той реши, че един приличен град трябва да има същите улици, къщи и хора. За целта Глупово трябваше да бъде унищожено, за да се създаде нов град на негово място с името Непреклонск.

Но тогава се появи нова пречка - реката, който Угрюм-Бурчеевв неговия град не искаше да види. Тъй като не измисли по-добър изход от хвърлянето на боклук във водата, кметът премина в офанзива.

Това, разбира се, не реши проблема и затова беше обмислено градът да се възстанови на ново място.

Защо това начинание се провали, издателят не обяснява. Той само казва, че записите за това са били изгубени и в края на историята дойде известно „то“, поради което слънцето избледня и земята се разтресе. Мрачно-мърморещият побърза да изчезне.

В края на историята има "Оправдателни документи", съставени от някои бивши кметове и съдържащи препоръки за управление на града.

Анализ на алюзиите

Ще бъде полезно да прочетете тази работа изцяло, а не само да се запознаете с резюмето на „Историята на един град“ в дадените по-горе глави или на уебсайта briefli. Само така се усеща атмосферата на книгата, която не може да се предаде със съкращения.

В романа могат да се проследят паралели с такива исторически събития като дворцови преврати, а също и да се разпознаят в някои личности образите на реални владетели. Например:

• Брадавичните войни за образование се отнасят към реформите на Петър I;
• Петър III служи като прототип на Негодяев;
• Микеладзе е приспаднат от царевич Мириан в Грузия;
• Беневоленски, който е бил другар на Сперански, повтаря чертите му;
• две изображения са рисувани от Александър I наведнъж - Двоекуров и Садтилов;
• Мрачно-мърморещият само с фамилното си име вече прилича на граф Аракчеев и ако го прочетете внимателно, тогава не само на нея.

Така историята на Михаил Евграфович е актуална във всички исторически епохи. Народът си има владетеля, който заслужава. Зад пародията, преувеличенията и фантастичните случки се вижда историята не на един конкретен град в Русия, а на ситуацията в страната като цяло. Авторът майсторски описва нравите на властта и подчинението на хората, както и техните взаимоотношения.

Анализ на романа "Историята на един град"

Пълното заглавие на произведението е „Историята на един град. М. Е. Салтиков (Щедрин), публикуван по оригинални документи. По форма това е хроника с ясна времева рамка 1731-1826 г. Авторът се изявява в него като разказвач-архивист, съставител на „Глуповия летописец“, като издател, публикувал и коментирал архивни материали.

По жанр това е рецензиен роман, роман-пародия върху традиционното представяне на историята на държавата под формата на последователна верига от последователни князе-управители на градове. Писателят пародира редица епизоди от "временни години" и "История на руската държава".

Карамзин, например, произходът на описанието на пожари, глад, сполетял Глупаците. Както и в руската история от 18 век, в романа се появяват редица фалшиви владетели, някои от кметовете приличат на руски царе или техни фаворити.

За автора не е важно кой от тях корелира с исторически личности, тъй като в центъра на вниманието е проблемът за взаимоотношенията между власт и народ. Сатирикът умишлено използва анахронизми: той създаде романне за миналото, а за настоящето на Русия, въпреки че критиците често виждат обратното в работата. Например аз.

Тургенев го е написал „История на един град“, „по същество сатиричен истинска историяРуски народ през втората половина на миналото и в началото на този век.

История на един град

Салтиков-Шчедрин избира града за място на действие на своето произведение - обикновен град с площад в центъра е къщата на кмета и правителствените служби, с катедрала, пазар, дървени къщи на жители, множество предградия. Всичко в него е сиво, монотонно, глупаво.

Глупов сега прилича на окръжен град, ту на столица, ту на село с дървена ограда, ту се оказва, че зад тъпото пасище има граница с Византийската империя.

Подобно несъответствие се обяснява с факта, че за автора Глупов е модел на цяла Русия, обобщено, отразявайки всички най-типични и най-ужасни от Руска история, вечните пороци на руския обществен и държавен живот.

Романът съдържа галерия от кметове. Всички те имат отрицателни „говорещи“ фамилии. Салтиков-Шчедрин идентифицира три типа кметове: деспоти, либерали и демократи. Авторът обаче чрез сатирата, хиперболата и гротеската показва относителността на подобно разделение.

Отношенията между управляващите и глупаците отговарят на формулата: „Кметовете бият камшик, а жителите на града треперят”. Кметовете са като марионетки: изпълняват задълженията си като по часовник с препарирани или механични глави. Изкачването им на власт е толкова случайно, колкото внезапната смърт.

Галерията от кметове се отваря от мълчаливия, енергичен, никога не усмихнат Брусти. Изображението е създадено с помощта на гротеска (необходими са само две мелодии, за да управлявате града; тяло без глава е буквалното въплъщение на поговорката „няма глава на раменете“) и хипербола (драскане на хартия ден и нощ). Шчедрин посочва "безмозъчието", бюрокрацията на този градски управител

Pimple има много общо с Brodasty. Той пристигна в града „да си почине, господине!“, изобщо не се намесва в делата на жителите на града, така че те просперират. Авторът преувеличава благосъстоянието на жителите на града: „Хамбарите просто се пръснаха с предложения ... огромни сандъци, не можеха да поберат злато и сребро, а банкнотите бяха произволно лежащи на пода.“

Шчедрин упорито твърди, че без да пречи на развитието на хората, властите ще ги доведат най-голямата полза. Следователно Микалаидзе успя да спре дивачеството на глупаците след „войните за образование“, като нареди образованието да бъде „спряно“ и „да не се издават закони“.

Беневоленски, въпреки че създава напълно безсмислени закони поради „неудържимото си влечение към законодателство“, не се намесва в естествения ход на историята. Той се оттегли от бизнеса, поради което под негово управление „благосъстоянието на глупаците... придоби само по-голямо утвърждаване“.

Царуването на Грим-Бурчеев е апогеят на деспотизма. Целта на този кмет е да разруши стария Глупов и да построи нов, правилен, европейски град, като разруши всички сгради в него, променяйки течението на реката. По цял ден той е зает да стъпва, като автомат, сам си дава команди.

Това е фанатик, когото авторът нарича "мрачен идиот". Той е деспот в семейството: неговите гладни, диви деца веднъж преядоха и умряха. При управлението на Угрюм-Бурчеев дори най-простите глупаци, при цялото си тесногръдие и унижение, чувстваха, че „невъзможно е да се диша повече в този въздух“.

Истории Мрачно-Бурчеев завършва романа с картина на „или торнадо, или порой“, който се спусна върху Глупов. Критиците спориха какъв смисъл да инвестират в "То", което унищожи Угрюм-Бучеев.

Някои видяха в това изображение революция, тъй като торнадото се появи в момента, когато жителите започнаха да изпитват чувство на срам, нещо подобно на гражданско съзнание. Но Мрачно-мърморещият не довърши последното си изречение до края: „Някой ще дойде след мен, който ще бъде много по-ужасен от мен“.

Следователно „То“ се смяташе за символ на още по-твърда реакция, тъй като „Инвентарът на кметовете“ казва, че следващият владетел е Перехват-Залихвацки, който влезе в Глулов „на бял кон“, изгори гимназията и унищожи науката.

Дейността на кметовете доведе до факта, че „историята спря своя ход“. Но това не продължи дълго: реката, която Угрюм-Бурчеев се опита да спре, помете язовира и се върна в стария си курс. Това е символ на естественото развитие, което се противопоставя на абсурдната държавна власт.

Животът на жителите на града е изобразен не сатирично, а трагично, позицията на глупаците прилича на „черна, безгранична бездна“. Цветовете са изключително плътни, няма нито едно светло петно. Глупаците нямат ясна класова принадлежност: или ходят на работа, или работят на полето.

Сред тях има и "опасни мечтатели", и "малки хора и сираци", и "бюрократични архангели". Като цяло това е безлична маса: жителите на града нямат имена. Това е основната им разлика от градските владетели, които запазват своята индивидуалност. Салтиков-Шчидрин подчертава потиснатостта и лоялните чувства на глупаците.

За да събудите радостта на жителите на града, е необходимо само да им покажете владетеля, за тях е важно „приятелската усмивка да играе на лицето на началника ...“. Глупаците не знаят как да защитават интересите си пред властите. Те „се радваха да се бунтуват, но не можаха да го уредят по никакъв начин, защото не знаеха каква е самата същност на бунта“.

„Бунтът на колене“ може да надрасне истинския, но това никога не се е случило, въпреки че авторът посочва, че пътят към град Умнов минава през град Буянов.

Критик и Суворин упрекна М. Салтиков-Щедринв „осмиване на руския народ“, но самият писател твърди, че „трябва да се прави разлика между народ, представящ идеята за демокрация, и исторически народ“. Именно последният, с неговия слабохарактерен мироглед, стана обект на сатира, а писателят „винаги симпатизираше“ на първия.

голям бюст- можеше да каже само няколко изречения.
Двоекуров- най-безобидният от главите, беше обсебен от засаждането на растения, които никога не са били отглеждани в Русия.
Уорткин- воюва с жителите на града, опитвайки се да ги просвети.
Фердишченко- алчен и похотлив кмет, който почти унищожи селището.
Акне- човек, който не се рови в делата на града.
Мрачно-мрънкащ- почти убиха всички жители на града, опитвайки се да реализират своите луди идеи.

Второстепенни герои

Събирателен образ на жителите на града. Подчиняват се на кметовете. Глупаците са хора, които са готови да понесат всяко потисничество от по-висша власт. Разбира се, те започват бунт, но само ако обикновените хора започнат да умират около тях.

Резюме на "Историята на един град" по глави

От издателството

В началото на историята създателят на произведението обяснява, че отдавна иска да напише история за някаква местност на руската държава. Той обаче не успя да изпълни желанието си поради липсата на истории. Но случайно бяха открити документи, в които определен човек говори за родния си град - Глупов. Издателят не се усъмни в автентичността на записите, въпреки описанието на някои фантастични инциденти, случили се с кметовете.

Обръщение към читателя

Освен това летописецът се обръща към читателя и разказва, че преди него трима души са водили записи в тези тетрадки и той е продължил работата им. В главата се обяснява, че този ръкопис разказва за двадесет и двама вождове.

За произхода на глуповците

В следващата глава читателите се запознават с историята на основаването на селището. Живееха хора, които обичаха да „дърпат“ с главите си всички предмети, които срещнаха по пътя си. Наричали са тези хора чорбаджии. Те преодоляха племената, които живееха до тях. Но глупаците имаха нещастен живот. Те решили да си потърсят владетел. Но принцовете, към които се обърнаха, не искаха да управляват глупавия народ. Крадецът новатор им помогна. Той доведе хората до неразумния принц, който се съгласи да управлява негодниците. Принцът наложи данък на жителите и постави крадец-новатор да ги управлява. От онези древни времена хората започнаха да се наричат ​​глуповци. След това много крадци бяха изпратени от принца да управляват тези хора, но нищо добро не излезе от това. Самият принц трябваше да стане владетел на глуповците.

Описание за кметове

В тази глава издателят представи списък на всичките двадесет и двама кметове на Глупов и техните „постижения“.

орган

Следващата глава разказва за владетеля на града Деменция Варламович Брудаст, мълчалив и мрачен човек. Той успя да каже само няколко думи, което заинтригува всички жители. Глупаците бяха още по-изненадани, когато разбраха, че кметът може да седи на стол с глава на масата. Но местен майстор откри тайната. Той каза, че вътре в линийката има малък орган, който може да изпълнява само две функции. Един ден инструментът в главата на кмета се счупи. Когато жителите на града не можаха да поправят органа, те поръчаха точно същата глава в столицата. В резултат на неорганизираните действия на населението на Глупов в града се появяват двама идентични владетели.

Приказката за шестимата кметове (Снимка на гражданските борби на Фуловски)

Тази фантастична история беше прекратена с пристигането на пратеник, който взе близнаците със себе си. Без лидери във Фоолово настана каша, продължила седем дни. Трон се опита да грабне шест обикновени женикоито нямаха право на власт. Без глава в града зачестиха убийствата. И претендентите се бореха за възможността да станат владетели, използвайки всякакви начини. За една жена борбата за власт дори завърши със смърт: тя беше изядена от дървеници.

Новините за Двокуров

Гражданската борба приключи и никой от тези жители на града не получи това, което искаше. Пристигна нов кмет Семьон Константинович Двоекуров, чието управление глупаците помнеха до края на живота си. Новият ръководител беше известен като напреднал човек и се отнасяше много сериозно към задълженията си. Семьон Константинович издаде заповед да се яде храна с дафинов лист и горчица, както и да се направи опияняваща напитка с мед.

гладен град

Следващата глава разказва за кмета Петр Петрович Фердищенко - добър владетел. Жителите на града най-накрая дишаха свободно, никой не ги потискаше. Но свободният живот на глупаците не продължи дълго. Кметът се влюбил в жената на градски жител и започнал да я тормози. За да избегне пречките, съпругът й е заточен. Тогава любимият отиде да живее с Фердишченко. Тук внезапно започна суша в града, много граждани започнаха да гладуват. Жителите казаха, че тя е виновна за природните бедствия, любовницата на кмета е убита. Фердишченко написа петиция и в града бяха въведени войници, за да успокоят недоволните.

сламен град

Преди глупаците да имат време да се възстановят от едно нещастие, се случи ново нещастие. Кметът отново се влюби в ходещата жена. Без да слуша никого, Фердишченко я доведе в къщата. Веднага градът пламна. Разгневените жители можеха да убият този любим, така че Пьотър Петрович трябваше да остави жената да се върне там, където живееше. Пожарът е потушен. По искане на кмета в града отново са въведени войски.

фантазия пътешественик

Следващата глава запознава читателя с новото хоби на Фердишченко. Той страстно искаше да пътува и отиде да види забележителностите на Глупов. Пьотър Петрович беше разочарован, тъй като в града и около него нямаше забележителни и интересни места. От мъка кметът посегна към алкохола. Заради пиянство и ненаситност мъжът почина. Жителите на града се страхуваха, че войниците отново ще дойдат в града, за да разберат какво е убило Фердишченко. Но това, за щастие, не се случи. Но в града имаше нов глава Бородавкин Василиск Семенович.

Войни за просвета

Следващата глава разказва как новият кмет започва да се бори за доктрината, която толкова липсваше на жителите на града. След като избра Двоекуров за модел за подражание, новопристигналият владетел принуди хората отново да сеят горчица. Самият кмет тръгва на военен поход срещу жителите на друго селище. Тъй като нямаше достатъчно живи бойци, Василиск Семенович заповяда да се бият с войници играчки. Тогава Бородавкин води още войни за образование. Той издаде заповед да се изгорят и разрушат няколко къщи, но внезапно умря. Действията на кмета доведоха до още по-голямо обедняване на много жители на града.

Ерата на освобождаване от войни

Следващата глава разказва за действията на няколко кметове. Управлението на Негодяев доведе до дивачеството на населението, което беше обрасло с вълна.

Тогава властта премина към Микаладзе, любител на жените. Глупци дойдоха на себе си и се развеселиха. Кметът обаче скоро почина от сексуално изтощение. След него мястото на главата заема Беневоленски - голям любител на писането на закони. Тъй като нямаше право да издава вещни правни актове, кметът работеше тайно от всички и разпръскваше листовки за Глупов. Тогава из града се разнесе новината, че Беневоленски е влязъл в тайни отношения с Наполеон. Заради това висшите власти арестуваха мъжа.

Беневоленски е заменен от офицер Пъпка. Той не се занимаваше с обслужване, а само организираше балове, забавляваше се и ходеше на лов. Но въпреки това в града се появиха излишъци от мед, восък и кожи. Всичко това глупаци продават в чужбина. Това състояние на нещата предизвика подозрение сред жителите на града. Скоро маршалът на благородството открива, че главата на Беневоленски мирише на трюфели. Неспособен да се сдържи, лидерът го изяде.

Поклонение на мамона и покаяние

Следващата глава запознава читателите с няколко кметове на Глуповск. При Иванов глуповците живееха много добре. Но скоро човекът умря или от страх, след като получи мащабен указ отгоре, или от изсъхване на главата си, поради факта, че не я използва по предназначение.

Освен това веселият и глупав виконт Дю-Шаро, който обича забавленията, стана кмет. Жителите на града живееха весело и глупаво по време на неговото управление. Всички започнаха да се покланят на езически богове, да носят странни дрехи, да общуват на измислен език. Никой не работеше на нивата. Скоро стана ясно, че кметът е жена. Измамникът беше изгонен от Глуповск.

Тогава Садтилов стана ръководител. Заедно с глупаците той самият се отдаде на разврат и престана да се занимава с делата на града. Хората не обработвали земята и скоро настъпили гладни времена. Садтилов трябваше да върне хората към старата вяра. Но и след това глупаците не искаха да работят. Кметът, заедно с градския бомонд, започнаха да четат забранени книги, за което беше понижен.

Потвърждение на покаянието. Заключение

Следващата глава разказва за последния кмет на Глупов - Мрачно-мрънкащия - мрачен и тъп човек. Той искаше да унищожи селището и да създаде нов град, наречен Непреклонск. Хората, подобно на войниците, бяха принудени да се обличат в едни и същи дрехи и да работят по определен график. Скоро жителите на града се умориха от подобни методи на управление и се подготвиха за бунт. Но тогава градът беше под проливен дъжд с торнадо. Мрачното мърморене изчезна.

подкрепящи документи

Финалът на хрониката съдържа „Подкрепителни документи, написани за бъдещите първенци на града.

В сатиричния разказ "Историята на един град", написан от Салтиков-Шчедрин, се осмиват отношенията между обикновените граждани и властите.

Идеята за книгата се формира от Салтиков-Шчедрин постепенно, в продължение на няколко години. През 1867 г. писателят съставя и представя на публиката нова приказка-фантастика "Историята на губернатора с плюшена глава" (тя е в основата на известната ни глава, наречена "Органчик"). През 1868 г. авторът започва работа върху пълнометражен роман. Този процес отне малко повече от година (1869-1870). Първоначално произведението е озаглавено "Глуповски летописец". Името "История на един град", което стана окончателната версия, се появи по-късно. Литературното произведение е публикувано на части в сп. " Домашни бележки».

Поради липса на опит някои хора смятат книгата на Салтиков-Шчедрин за разказ или приказка, но това не е така. Такава обемна литература не може да претендира за званието малка проза. Жанрът на произведението „Историята на един град” е по-голям и се нарича „сатиричен роман”. Това е своеобразен хронологичен преглед на измисления град Фулов. Съдбата му е записана в летописите, които авторът намира и публикува, придружавайки ги със свои коментари.

Също така, термини като „политически памфлет“ и „сатирична хроника“ могат да бъдат приложени към тази книга, но тя абсорбира само някои от характеристиките на тези жанрове, а не е тяхното „чистокръвно“ литературно въплъщение.

За какво е парчето?

Писателят алегорично предава историята на Русия, която оценява критично. Той нарече жителите на Руската империя "глупави". Те са жители на едноименния град, чийто живот е описан в Фуловската хроника. Тази етническа група произхожда от древен народ, наречен "главорези". Поради невежеството си те бяха преименувани съответно.

Негодниците бяха във вражда както със съседните племена, така и помежду си. И сега, уморени от кавги и вълнения, те решиха да намерят владетел, който да уреди ред. След три години те намериха подходящ принц, който се съгласи да управлява над тях. Заедно с придобитата власт хората основават град Фулов. Така писателят обозначава формацията Древна Русияи призовава Рюрик да царува.

Първо владетелят им изпрати управител, но той крадеше, а след това пристигна лично и наложи строги заповеди. Така Салтиков-Шчедрин си представя периода на феодална разпокъсаност в средновековна Русия.

По-нататък писателят прекъсва повествованието и изброява биографиите на известни кметове, всяка от които е отделна и цялостна история. Първият беше Дементий Варламович Брудасти, в чиято глава имаше орган, който свиреше само две композиции: „Няма да издържа!“ и "Ще го съсипя!" Тогава главата му се счупи и настъпи анархия - смутът, който дойде след смъртта на Иван Грозни. Неговият автор е изобразен в образа на Броуди. Тогава се появиха идентични близнаци измамници, но скоро бяха премахнати - това е появата на Лъже Дмитрий и неговите последователи.

Една седмица цари анархия, през която шестима кметове се смениха един друг. Това е ерата на дворцовите преврати, когато в Руската империя управляваха само жени и интриги.

Семьон Константинович Двоекуров, основател на медовината и пивоварството, най-вероятно е прототип на Петър Велики, въпреки че това предположение противоречи на историческа хронология. Но реформаторска дейности желязната ръка на владетеля са много подобни на характеристиките на императора.

Шефовете се смениха, самонадеяността им растеше пропорционално на степента на абсурдност в работата. Откровено безумни реформи или безнадеждна стагнация съсипаха страната, хората потънаха в бедност и невежество, а елитът пируваше, после се биеше, после ловуваше женския пол. Редуването на непрестанни грешки и поражения доведе до ужасяващи последици, сатирично описани от автора. В крайна сметка последният владетел на Grim-Grumbling умира и след неговата смърт историята приключва и поради открит финалима надежда за промяна към по-добро.

Нестор описва и историята на възникването на Русия в „Приказката за отминалите години“. Авторът прави този паралел специално, за да намекне кого има предвид под глупаците и кои са всички тези кметове: фантазия или истински руски владетели? Писателят ясно показва, че не описва целия човешки род, а именно Русия и нейната поквара, прекроявайки съдбата й по свой начин.

Композицията е изградена в хронологичен ред, произведението има класически линеен разказ, но всяка глава е вместилище за пълноценен сюжет, където има герои, събития и развръзки.

Описание на града

Фулов е в далечна провинция, научаваме за това, когато главата на Бродистой се разваля по пътя. Това е малко селище, окръг, защото двама измамници идват да вземат от провинцията, тоест градът е само незначителна част от него. Дори няма академия, но благодарение на усилията на Двоекуров медовината и пивоварството процъфтяват. Разделен е на „селища“: „селище Пушкарская, следвано от селищата Болотная и Негодник“. Там е развито селското стопанство, тъй като сушата, паднала от греховете на следващия шеф, силно накърнява интересите на жителите, те дори са готови да се бунтуват. С Pimple културите се увеличават, което изключително радва глупаците. "Историята на един град" е изпълнена с драматични събития, причината за които е аграрната криза.

Мрачно-мърморещият се бори с реката, от което заключаваме, че окръгът е разположен на брега, в хълмиста местност, тъй като кметът отвежда хората в търсене на равнина. Основното място в този район е камбанарията: от нея се изхвърлят нежелателни граждани.

Основните герои

1. Принцът е чужд владетел, който се съгласи да поеме властта над глупаците. Той е жесток и тесногръд, защото изпрати крадливи и безполезни управители, а след това ръководи с помощта само на една фраза: „Ще млъкна“. С него започва историята на един град и характеризирането на героите.
2. Дементий Варламович Брудасти е затворен, мрачен, мълчалив собственик на глава с орган, който играе две фрази: „Няма да го търпя!“ и "Ще го съсипя!" Машината му за вземане на решения се навлажни на пътя, не можаха да я поправят, затова изпратиха за нова в Петербург, но работещата глава се забави и никога не пристигна. Прототипът на Иван Грозни.
3. Ираида Лукинична Палеологова - съпругата на кмета, управлявал града за един ден. Намек за София Палеолог, втората съпруга на Иван III, бабата на Иван Грозни.
4. Клементина дьо Бурбон - майката на кмета, тя също управлява за един ден.
5. Амалия Карловна Стокфиш е помпадур, който също искаше да остане на власт. Немски имена и фамилии на жени - хумористичният поглед на автора към ерата на германския фаворитизъм, както и редица короновани лица от чужд произход: Анна Йоановна, Екатерина II и др.
6. Семьон Константинович Двоекуров - реформатор и възпитател: „Той въведе медовината и варенето и направи задължително използването на горчица и дафинов лист. Той също искаше да отвори Академията на науките, но нямаше време да завърши започнатите реформи.
7. Пьотър Петрович Фердищенко (пародия на Алексей Михайлович Романов) е страхлив, слабохарактерен, любящ политик, при когото в Глупов имаше ред в продължение на 6 години, но след това се влюби в омъжена жена Алена и заточи съпруга й в Сибир за да се поддаде на нападението му. Жената се предаде, но съдбата нанесе суша на хората и хората започнаха да умират от глад. Имаше бунт (има се предвид солният бунт от 1648 г.), в резултат на което загина любовницата на владетеля, тя беше хвърлена от камбанарията. Тогава кметът се оплака в столицата, изпратиха му войници. Въстанието беше потушено и той намери нова страст, поради която отново се случиха бедствия - пожари. Но те също се справиха с тях и той, след като отиде на екскурзия до Глупов, умря от преяждане. Очевидно е, че героят не е знаел как да сдържи желанията си и е станал жертва на тях.
8. Василиск Семенович Бородавкин, подражател на Двоекуров, насажда реформи с огън и меч. Решителен, обича да планира и установява. Изучава, за разлика от колегите, историята на Глупов. Самият той обаче не беше далеч: той установи военна кампания срещу собствения си народ, на тъмно "своите се биеха със своите". Тогава той извърши неуспешна трансформация в армията, заменяйки войниците с тенекиени копия. С битките си той доведе града до пълно изтощение. След него ограбването и разрухата е довършена от Vogues.
9. Черкезът Микеладзе, страстен ловец на женския пол, се занимаваше само с уреждането на богатия си личен живот за сметка на служебното си положение.
10. Теофилакт Иринархович Беневоленски (пародия на Александър Македонски) е приятел на Сперански (известният реформатор) в университета, който пише закони през нощта и ги разпръсква из града. Той обичаше да бъде умен и да се фука, но не правеше нищо полезно. Уволнен за държавна измяна (отношения с Наполеон).
11. Подполковник Пъпка - собственик на глава, пълна с трюфели, изядена в гладен порив от водача на благородството. При него имаше процъфтяване на селското стопанство, тъй като той не се намесваше в живота на отделенията и не се намесваше в тяхната работа.
12. Статски съветник Иванов - чиновник, пристигнал от Санкт Петербург, който "се оказа толкова малък, че не можеше да побере нищо обширно" и се спука от усилието да проумее друга мисъл.
13. Емигрантът виконт де Шарио е чужденец, който вместо да работи, само се забавлява и хвърля топки. Скоро, за безделие и присвояване, той беше изпратен в чужбина. По-късно стана ясно, че е от женски пол.
14. Ераст Андреевич Садилов е любител на пиенето за обществена сметка. При него населението престава да работи на полето и се увлича по езичеството. Но съпругата на аптекаря Пфайфер дойде при кмета и му наложи нови религиозни възгледи, той започна да организира четения и изповедални събрания вместо празници и след като научи за това, висшите власти го лишиха от поста.
15. Мрачното мърморене (пародия на Аракчеев, военен служител) е мартинет, който планира да придаде на целия град казармен вид и ред. Той презираше образованието и културата, но искаше всички граждани да имат еднакви домове и семейства на еднакви улици. Чиновникът унищожи целия Фулов, премести го в низина, но след това се случи природен катаклизъм и чиновникът беше отнесен от буря.

Това е мястото, където списъкът с герои свършва. Кметовете в романа на Салтиков-Шчедрин са хора, които по адекватни стандарти по никакъв начин не са в състояние да управляват поне всяко селище и да бъдат олицетворение на властта. Всичките им действия са напълно фантастични, безсмислени и често си противоречат. Един владетел гради, друг руши всичко. Единият заема мястото на другия, но нищо не се променя в живота на хората. Няма съществени промени или подобрения. Политиците в "История на един град" имат общи черти - тирания, подчертан разврат, подкуп, алчност, глупост и деспотизъм. Външно героите запазват обикновен човешки облик, докато вътрешното съдържание на личността е изпълнено с жажда за потискане и потискане на хората с цел печалба.

Теми

• Мощност. Това е основната тема на творбата „Историята на един град“, която във всяка глава се разкрива по нов начин. Най-често се гледа през призмата сатиричен образсъвременната политическа структура на Русия Салтиков-Щедрин. Сатирата тук е насочена към две страни на живота - да покаже колко пагубно е самодържавието и да разкрие пасивността население. По отношение на самодържавието то носи пълно и безмилостно отричане, тогава по отношение на обикновените хора неговата цел беше да коригира морала и да просвети умовете.
• война. Авторът обърна внимание на разрушителното кръвопролитие, което само разрушава града и убива хора.
• Религия и фанатизъм. Писателят иронизира готовността на хората да повярват на всеки измамник и на всякакви идоли, само и само да прехвърлят отговорността за живота си върху тях.
• Невежество. Народът не е образован и не е развит, затова управляващите го манипулират както си искат. Животът на Глупав не се подобрява не само заради политиците, но и заради нежеланието на хората да се развиват и да усвояват нови умения. Например, нито една от реформите на Двоекуров не пусна корени, въпреки че много от тях имаха положителен резултат за обогатяването на града.
• Сервилност. Глупаците са готови да търпят всякакви произволи, стига да няма глад.

Проблеми

• Разбира се, авторът засяга въпроси, свързани с управлението. Основният проблем в романа е несъвършенството на властта и нейните политически методи. Във Фоолово управляващите, те са и кметове, се сменят един след друг. Но в същото време те не внасят нещо ново в живота на хората и в устройството на града. Техните задължения включват грижа само за тяхното благополучие, интересите на жителите на окръга не засягат кметовете.
• Кадрови въпроси. Няма кого да назначат на длъжността мениджър: всички кандидати са злобни и неприспособени към безкористна служба в името на идеята, а не за печалба. Отговорността и желанието за отстраняване на належащите проблеми са им напълно чужди. Това се случва, защото обществото първоначално е несправедливо разделено на касти и никой от тях обикновените хоране може да заеме важен пост. Управляващият елит, усещайки липсата на конкуренция, живее в безделие на ума и тялото и не работи съвестно, а просто изстисква всичко, което може да даде от ранга.
• Невежество. Политиците не разбират проблемите на простосмъртните и дори да искат да помогнат, не могат да го направят както трябва. Няма хора от властта, има глуха стена между имотите, затова и най-човечните чиновници са безсилни. „Историята на един град“ е само отражение на реалните проблеми на Руската империя, където имаше талантливи владетели, но те не успяха да подобрят живота си поради изолация от своите поданици.
• Неравенство. Хората са беззащитни пред своеволията на управляващите. Например, кметът изпраща съпруга на Алена в изгнание без вина, злоупотребявайки с положението си. И жената се предава, защото дори не разчита на справедливостта.
• Отговорност. Длъжностните лица не се наказват за разрушителните си действия, а наследниците им се чувстват сигурни: каквото и да направите, няма да има нищо сериозно за това. Току-що отстранен от длъжност и то в краен случай.
• благоговение. Народът е велика сила, няма смисъл от това, ако е съгласен да се подчинява сляпо на властта във всичко. Той не защитава правата си, не защитава народа си, всъщност се превръща в инертна маса и по собствена воля лишава себе си и децата си от щастливо и справедливо бъдеще.
• Фанатизъм. В романа авторът акцентира върху темата за прекомерната религиозна ревност, която не просветлява, а заслепява хората, обричайки ги на празнословие.
• Присвояване. Всички заместници на княза се оказаха крадци, тоест системата е толкова гнила, че позволява на нейните елементи да въртят всяка измама безнаказано.

основната идея

Намерението на автора е да изобрази политическа системав която обществото се примирява с вечно потиснатата си позиция и вярва, че това е в реда на нещата. В лицето на обществото в разказа действат хората (глупаците), а „потисникът” са кметовете, които се редуват със завидна скорост, като същевременно успяват да съсипят и унищожат притежанията си. Салтиков-Шчедрин иронично отбелязва, че жителите са водени от силата на "началническата любов" и без владетел веднага изпадат в анархия. Така идеята на произведението „Историята на един град“ е желанието да се покаже историята на руското общество отвън, как хората в продължение на много години прехвърлят цялата отговорност за подреждането на своето благополучие върху плещите на почитания монарх и неизменно са били измамени, защото един човек не може да промени цялата страна. Промените не могат да дойдат отвън, докато хората се управляват от съзнанието, че е автокрация по-висок ред. Хората трябва да осъзнаят личната си отговорност към родината и сами да изковат щастието си, но тиранията не им позволява да се изявят и те горещо я подкрепят, защото докато я има, нищо не трябва да се прави.

Въпреки сатирично-ироничната основа на разказа, той съдържа много важен момент. В произведението „Историята на един град” смисълът е да се покаже, че само със свободна и критична визия за властта и нейните несъвършенства са възможни промени към по-добро. Ако едно общество живее според правилата на сляпото подчинение, тогава потисничеството е неизбежно. Авторът не призовава към въстания и революция, в текста няма пламенни бунтовни стенания, но същността е една и съща – без осъзнаването на ролята и отговорността на хората няма как да се промени.

Писателят не просто критикува монархическата система, той предлага алтернатива, като се противопоставя на цензурата и рискува обществения си пост, защото публикуването на Историята... може да доведе за него не само оставка, но и затвор. Той не просто говори, но с действията си призовава обществото да не се страхува от властите и открито да говори с нея за болката. Основната идея на Салтиков-Шчедрин е да внуши на хората свободата на мисълта и словото, за да могат сами да подобрят живота си, без да чакат милостта на кметовете. Той възпитава читателя в активна гражданска позиция.

Артистични медии

Своеобразието на повествованието се издава от своеобразното преплитане на света на фантазията и реалността, където съжителстват фантастичната гротеска и публицистичната наситеност на действителни и реални проблеми. Необичайни и невероятни случки и събития подчертават абсурдността на изобразяваната действителност. Авторът умело използва такива художествени техники като гротеска и хипербола. Всичко в живота на глупаците е невероятно, преувеличено, нелепо. Например, пороците на градските управители са нараснали до колосални размери, те са умишлено извадени от реалността. Писателят преувеличава, за да изкорени проблемите от реалния живот чрез присмех и публична обида. Иронията също е едно от изразните средства авторска позицияи отношението му към случващото се в страната. Хората обичат да се смеят, а сериозните теми се представят най-добре в хумористичен стил, в противен случай работата няма да намери своя читател. Романът на Салтиков-Шчедрин "Историята на един град" е преди всичко забавен, затова беше и все още е популярен. В същото време той е безмилостно правдив, удря силно по актуални въпроси, но читателят вече е преглътнал стръвта под формата на хумор и не може да се откъсне от книгата.

Какво учи книгата?

Глупаците, които олицетворяват народа, са в състояние на несъзнателно преклонение пред властта. Те безпрекословно се подчиняват на капризите на автокрацията, абсурдните заповеди и тиранията на владетеля. В същото време те изпитват страх и благоговение към покровителя. Властите в лицето на градските управители използват максимално своя инструмент за потискане, независимо от мнението и интересите на гражданите. Затова Салтиков-Шчедрин посочва, че обикновените хора и техният водач си струват един друг, защото докато обществото не „порасне“ до по-високи стандарти и не се научи да защитава правата си, държавата няма да се промени: тя ще отговори на примитивното търсене с жестоко и несправедлива оферта.

Символичният завършек на „История на един град“, в който загива деспотичният кмет Угрюм-Бурчеев, има за цел да остави послание, че руското самодържавие няма бъдеще. Но няма сигурност, няма постоянство по въпросите на властта. Остава само тръпчивият вкус на тиранията, може би последван от нещо ново.

Интересно? Запазете го на стената си!

"Историята на един град", чието резюме е дадено в тази статия, е иронична, гротескна хроника на града на Фулов. Сатирата на Салтиков-Шчедрин е прозрачна, така че лицето на съвременна Русия лесно се отгатва в текста.

Само на пръв поглед изглежда, че историята, подобно на опис на градските управители, е галерия от лудост и човешки морални деформации. Всъщност всяко изображение е разпознаваемо по свой начин.

За съжаление произведението не губи своята уникалност и до днес.

Историята на създаването на "Историята на един град"

Идеята за творбата е подхранвана от автора в продължение на няколко години. През 1867 г. се появява история за кмет с препарирана глава, изядена с апетит накрая. Този герой беше трансформиран в губернатор на име Пъпка. И самата история стана една от главите на историята.

Михаил Евграфович Салтиков-Шчедрин (1826-1889)

Година по-късно авторът започва да пише хрониката на Глупов. Работата продължи повече от година. Първоначално произведението се нарича "Глуповски хроникьор", окончателното заглавие се появява по-късно. Промяната на името се дължи на факта, че второто носи по-широко семантично натоварване.

В годината на дипломирането разказът е публикуван за първи път в алманаха „Записки на отечеството“, където Михаил Евграфович е подписан с псевдонима Н. Шчедрин. Шест месеца по-късно излиза самостоятелно публикувано издание. Текстът е малко по-различен. Последователността на главите е променена, а характеристиките и описанията на управителите са пренаписани в съкращения, но са станали по-изразителни.

Главни герои и техните характеристики

Главните герои на творбата са кметовете и жителите на града - жителите на Глупов.По-долу има таблица със спецификации. Направен е кратък преглед на главните герои.

Амадей Мануилович Клементий	Италиански. Вкъщи той служеше като готвач. Неговият подпис и най-вкусното ястие беше пастата. Херцогът на Курландия, възхитен от кулинарните му умения, го взе със себе си като семеен готвач. След като Амадей Мануилович получи висок статускоето му помогна да заеме поста кмет. Клементий принуди всички глупаци да правят паста. Изпратен в изгнание за държавна измяна.
Фотий Петрович Ферапонтов	Бил е личен фризьор на херцога на Курландия. Тогава той започна да управлява града. Голям зрител. Никога не пропусках публични наказания на площада. Той винаги присъстваше, когато някой беше бичуван с пръти. През 1738 г. управителят е разкъсан на парчета от кучета.
Иван Матвеевич Великанов	Той се прочу с това, че удави във вир директора, отговарящ за икономиката и икономиката. За първи път въведен данък от гражданите. От всеки по няколко копейки в хазната на борда. Често бият жестоко полицаи. Виден в неприлична връзка с първата съпруга на Петър I (Авдотя Лопухина). След това е задържан в ареста, където е и до днес.
Манил Самилович Урус-Кугуш-Килдибаев	Смел войник, гвардеец. Методите за контрол са подходящи. Той беше запомнен от жителите на града с неговата смелост, граничеща с лудост. Веднъж дори превзе град Фулов с щурм. В хрониката има малко сведения за него. Но е известно, че през 1745 г. той е освободен от поста губернатор.
ламврокакис	Избягал гръцки гражданин с неустановен произход, име и семейство. Преди да стане кмет търгувал със сапун, масла, ядки и други дребни неща на пазара в съседен град. Той умря в собственото си легло в неравна битка с дървениците.
Иван Матвеевич Баклан	Той е известен с височината си над два метра. Загинал по време на ураган. Силният вятър разполови мъжа.
Дементий Варламович Бродисти	Ролята на мозъка в главата му се изпълняваше от особен механизъм, наподобяващ орган. Но това не попречи на изпълнението на задълженията на управителя, подготовката и изпълнението на документи. Затова жителите галено го наричали Органчик. Той не се свърза с обществеността, но постоянно изричаше единствената страхотна фраза „Няма да търпя!“ Защо жителите на града бяха във вечен страх. Активно събирани данъци и такси. След неговото управление около седмица цари анархия. Изображението символизира глупостта, празнотата и ограничеността на повечето служители и мениджъри.
Семьон Константинович Двоекуров	Активен и инициативен мениджър. Павирани пътища (до две). Организирано местно производство на бира и медени напитки. Той принуждава жителите да отглеждат и използват горчица, както и дафинов лист. Той събираше просрочените задължения по-активно от другите. За всякакви нарушения и без тях, глупавите хора биват с пръти. Единственият починал от естествена смърт.
Петрович Фердищенко	Бивш войник. Самият той беше батман на Потьомкин, с което много се гордееше. Първите шест години минаха тихо. Но тогава май бригадирът беше луд. Дълбочината на ума не се различаваше. Имаше говорен дефект, затова беше с вързан език. Умира от преяждане.
Василиск Семенович Бородавкин	Появява се в главата Войни на Просвещението. Портретът на героя съответства на фамилията. Най-дългото управление в историята на града. Предшествениците пуснаха просрочени задължения, така че Wartkin го прие строго. По време на това изгоряха над 30 села и бяха спасени само две рубли и половина. Оборудвана една зона, засадени дървета на една улица. Постоянно закопчан с всички копчета, гасеше пожари, създаваше фалшиви аларми. Решете проблеми, които не са съществували. Той принуди глупаците да строят къщи на основи, да засаждат персийска лайка и да използват масло от Прованс. Той мечтаеше да анексира Византия, а след това да преименува Константинопол на Екатериноград. Опитах се да отворя академия, но не успях. Затова той построи затвор. Той се бореше за образованието, но в същото време и против него. Вярно е, че жителите на града не виждат разликата. Можеше да направи много по-„полезно“, но внезапно умря.
Онуфрий Иванович Негодяев	Човек от народа. Служил е като кладач в Гатчина. Той нареди да се унищожат улиците, асфалтирани от неговите предшественици. И от получения камък да се възстановят паметниците и мемориалите. Глупов загниваше, наоколо беше опустошение, а жителите на града озверяха, дори обрасли с вълна. Той беше уволнен от поста си.
Мрачно-мрънкащ	В миналото военен, следователно е обсебен от армията и военните операции. Празен ограничен, глупав, като повечето персонажи в книгата. Той предпочете да унищожи Фулов и да възстанови друг град наблизо, като направи от него военно укрепление. Той принуди жителите да ходят във военна униформа, да живеят според армейския график, да изпълняват абсурдни заповеди, да се строят и да маршируват. Угрюмов винаги спеше на гола земя. Изчезна по време на природен феномен, който никой не можеше да обясни.
Ераст Андреевич Садилов	Той винаги изглеждаше обиден, разстроен, което не му попречи да бъде развратен, вулгарен. По време на неговото управление градът тъне в разврат. Пише меланхолични оди. Той почина от необясними мъки.
Акне	Като много управници на града, от бившите военни. Бил на поста няколко години. Реши да поеме управлението, за да си вземе почивка от работа. При него глупаците неочаквано забогатяха, което предизвика подозрение и нездравословни реакции сред масите. По-късно се оказа, че губернаторът е с препарирана глава. Краят е плачевен и неприятен: главата беше изядена.

Второстепенни герои

принц	Чужд владетел, когото глупаците помолили да стане техен принц. Беше глупав, но жесток. Той решаваше всички въпроси с възклицанието: „Ще се прецакам!“
Ираида Лукинична Палеологова	Самозванец, появил се по време на размириците след смъртта на Бродистой (Органчик). Въз основа на факта, че съпругът й царува няколко дни и историческото й фамилно име (намек за София Палеолог - бабата на Иван Грозни) изисква власт. Правила за няколко дни извън града.
Прихващане-Залхвацки	Той се появи победител на бял кон. Изгори гимназията. Залихвацки става прототип на Павел I.
Глупаци	Градски жители. Събирателният образ на народа, сляпо прекланящ се пред тиранията на властта.

Списъкът на героите не е пълен, той е даден в съкращения. Само по време на смут бяха сменени повече от десет владетели, от които шест жени.

Това е обобщение на работата по глави.

От издателството

Разказвачът уверява читателя в автентичността на документа. За да се докаже липсата на художествена измислица, се прави аргумент за монотонността на повествованието. Текстът е изцяло посветен на биографиите на кметовете и особеностите на тяхното управление.

Историята започва с обръщението на последния чиновник, излагайки хроника на събитията.

За произхода на глупаците

Главата описва праисторическия период. Едно племе от негодници водило междуособни войни със своите съседи, побеждавайки ги. Когато последният враг беше победен, населението беше объркано. Тогава започнаха да търсят принц, който да ги управлява. Но дори и най-глупавите принцове не искаха да вземат властта над диваците.

Намериха някой, който се съгласи да "излезе на свобода", но не отиде да живее на територията на имението. Той изпрати управители, които се оказаха крадци. Трябваше да се явя лично на княза.

орган

Започна управлението на Дементий Брудасти. Жителите на града бяха изненадани от липсата му на емоции. Оказа се, че има малко устройство в главата си. Механизмът изсвири само две кратки композиции: „Ще разруша“ и „Няма да търпя“.

Тогава уредът се повреди. Местният часовникар не успя да го поправи сам. Поръчахме нова глава от столицата. Но пакетът, както често се случва в Русия, беше изгубен.

Поради анархията започнаха вълнения, а след това и едноседмична анархия.

Приказката за шестимата кметове

По време на седмицата на анархистите се смениха шестима самозванци. Претенцията на жените за власт се основаваше на факта, че техните съпрузи, братя или други роднини някога са управлявали. Или самите те са били в услуга на семействата на кметовете. А някои нямаха никаква причина.

Новините за Двокуров

Семьон Констатинович остава на власт около осем години. Владетел на прогресивни възгледи. Основни иновации: пивоварство, варене на мед, засаждане и използване на дафинов лист и горчица.

Реформаторската дейност е достойна за уважение. Но промените бяха насилствени, нелепи и ненужни.

гладен град

Първите шест години от управлението на Петър Фердишченко бяха премерени и спокойни. Но след това се влюбил в чужда жена, която не споделяла нейните чувства. Започна суша, после други катаклизми. Резултатът: глад и смърт.

Хората се разбунтуваха, хванаха и хвърлиха от камбанарията избраника на чиновника. Въстанието е жестоко потушено.

сламен град

След поредната любовна афера на стюарда започнаха пожари. Цялата местност е изгоряла.

фантазия пътешественик

Управителят тръгва на пътешествие по домове и села, изисквайки да му се донесе храна. Това е причината за смъртта му. Жителите на града са уплашени, че ще бъдат обвинени, че умишлено са хранили боса. Но всичко се получи. Пристигна нов на мястото на фантастичния пътешественик от столицата.

Войни за просвета

Wartkin подходи старателно към поста. Изучава дейността на предшествениците. Реших да погледна към реформатора Двоекуров. Той заповяда отново да сее синап, да се съберат просрочените задължения.

Жителите се разбунтували на колене. Срещу тях започват да се водят войни "за просвета". Силата винаги е била победител. Като наказание за неподчинение е наредено да се използва провансалско масло и да се посее персийска лайка.

Ерата на освобождаване от войни

При Негодяев градът обедня още повече, отколкото при предишния владетел. Това е единственият мениджър от хората, които преди това са работили като кладач. Но демократичният принцип не беше в полза на населението.

Периодът на пъпките е забележителен. Не се занимаваше с никаква дейност, но хората забогатяха, което породи съмнения. Маршалът на благородството разкри тайна: главата на вожда беше натъпкана с трюфели. С нея се угости лично ловък авер.

Поклонение на мамона и покаяние

Наследникът на препарираната глава държавен съветник Иванов почина от указ, който не можеше да разбере, пръснал се от психическо напрежение.

Виконт де Чарио пое управлението. С него животът беше забавен, но глупав. Никой не се занимаваше с административни дела, но имаше много празници, балове, маскаради и други забавления.

Потвърждение на покаяние и заключение

Последният управител беше Угрюм-Бурчеев. Тъп тип, мартинет. Авторът го нарича "най-чистият тип идиот". Той вярваше, че ще унищожи града и ще пресъздаде нов - Непреклонск, превръщайки го във военно укрепление.

подкрепящи документи

Дадени са бележки, създадени от бригадири като предупреждение към последователи и приемници.

Анализ на работата

Произведението не може да се класифицира като малка литературна форма: разказ или приказка. По съдържание, състав и дълбочина на значенията той е много по-широк.

От една страна, сричката, стилът на писане приличат на истински резюмета. От друга страна, съдържанието, описанието на героите, събитията, доведени до абсурд.

Преразказът на историята на града обхваща около сто години. В написването на хрониката участват последователно четирима местни архивисти. Сюжетът обхваща дори историята на нацията. Местните жители произлизат от древно племе "главорези". Но след това бяха преименувани от съседи за дивотия и невежество.

Заключение

Историята на държавата се отразява от времето на призоваването на Рюрик към княжеството и феодалната разпокъсаност. Откроява се появата на двама Лъжедмитрии, царуването на Иван Грозни и вълненията след смъртта му. Той се появява под формата на Броуди. Двокуров, който става активист и новатор, създавайки пивоварството и производството на медовина, символизира Петър I с неговите реформи.

Глупаците несъзнателно се покланят на автократи, тирани, изпълняващи най-абсурдните заповеди.Жителите са образ на руския народ.

Сатиричната хроника може да се приложи към всеки град. Съдбата на Русия е иронично предадена в творбата. Историята не губи своята актуалност и до днес. По произведението е заснет филм.

За историята на един град:

Жанр на произведението Историята на един град е сатиричен разказ, който изобличава морала, отношенията между властта и хората в едно автократично общество.
Творбата "Историята на един град" е пълна с техники като ирония, гротеска, алегория. Всичко това позволява на автора да изобрази ярко абсолютното подчинение на народа на всяка произволна власт. пороци съвременен авторобществата не са остарели и днес. След като прочетете „Историята на един град“ в обобщена глава по глава и изцяло, ще се запознаете с най-важните моменти от работата, ясно демонстриращи не само историята на Русия, но и нейната съвременна реалност.

Главните герои на историята- кметове, всеки от които успя да бъде запомнен с нещо в историята на град Глупов. Тъй като историята описва много портрети на кметове, струва си да се спрем на най-значимите герои.
Busty - шокира обитателите с категоричността си, с възклицанията си по какъвто и да е повод „Ще съсипя!“ и "Няма да издържа!".
Двокуров с неговите "велики" реформи по отношение на дафиновия лист и горчицата изглежда напълно безобиден на фона на следващите кметове.
Wartkin - воюва със собствените си хора "за просвещение".
Фердишченко - неговата алчност и похот почти убиха жителите на града.
Пъпка - хората не бяха готови за такъв владетел като него - хората живееха твърде добре под него, без да се намесват в никакви дела.
Мрачен-мрънкащ - въпреки целия си идиотизъм, той успя не само да стане кмет, но и да унищожи целия град, опитвайки се да реализира лудата си идея.
Ако главните герои са кметове, то второстепенните са хората, с които общуват. Простолюдието е показано като събирателен образ. Авторът най-общо го изобразява като подчиняващ се на своя владетел, готов да понесе всяко потисничество и различни странности на властта му.

Резюме (по глави):
От издателството

"История на един град" разказва за град Глупов, неговата история.
Главата "От издателя" с гласа на автора уверява читателя, че "Хрониката" е истинска. Той приканва читателя „да улови физиономията на града и да проследи как неговата история отразява различните промени, настъпили едновременно във висшите сфери“. Авторът подчертава, че сюжетът на повествованието е монотонен, „почти изключително ограничен до биографиите на кметовете“.

Историята на един град (пълният текст глава по глава)
Публикувано от M.E. Салтиков (Щедрин)

От издателството

Отдавна имах намерение да напиша историята на някой град (или регион) в даден период от време, но различни обстоятелства попречиха на това начинание. Най-вече обаче липсата на материал, който и да е надежден и правдоподобен, попречи. Сега, ровейки се из градския архив на Фуловски, случайно попаднах на доста обемна купчина тетрадки, носещи общото име "Фолуповски летописец", и след като ги разгледах, установих, че те могат да послужат като важна помощ при изпълнението от моето намерение. Съдържанието на Летописеца е доста еднообразно; тя е почти изключително ограничена до биографиите на градските управители, които почти цял век контролираха съдбата на град Глупов, и описание на техните най-забележителни действия, като: ранно пътуване с пощата, енергичният събиране на просрочени задължения, кампании срещу гражданите, изграждането и разрушаването на тротоарите, данъчното облагане на данъчните земеделци и т.н. Въпреки това, дори от тези оскъдни факти, е възможно да се улови физиономията на града и да се проследи как неговата история отразява различни промени, настъпили едновременно във висшите сфери *. Така например кметовете от времето на Бирон се отличават със своето безразсъдство, кметовете от времето на Потемкин са усърдни, а кметовете от времето на Разумовски са с неизвестен произход и рицарска смелост. Всички те бичуват гражданите*, но първите бичуват абсолютно, вторите обясняват причините за своето управление с изискванията на цивилизацията, третите искат жителите на града да разчитат на тяхната смелост във всичко. Такова разнообразие от събития, разбира се, не можеше да не засегне най-вътрешния склад на филистерския живот; в първия случай жителите на града трепереха несъзнателно, във втория те трепереха от съзнанието за собствената си полза, в третия те се издигаха до трепет, пълен с доверие *. Дори едно енергично каране на пощата - и това неизбежно трябваше да има известно влияние, укрепвайки филистерския дух с примери за конска сила и неспокойствие.

Хрониката се поддържа последователно от четирима градски архивисти и обхваща периода от 1731 до 1825 г. * Тази година, очевидно, книжовната дейност е престанала да бъде достъпна дори за архивисти, позволява нито за миг да се усъмни в нейната автентичност; листовете му са също толкова жълти и осеяни с драсканици, също толкова изядени от мишки и замърсени от мухи, като листовете на всеки паметник на древното хранилище Погодин *. Усеща се как над тях е седнал някакъв архивен Пимен*, който осветява творбата си с трепетно ​​горяща лоена свещ и я пази всячески от неизбежното любопитство на господата. Шубински, Мордовцев и Мелников*. Хрониката се предшества от специален кодекс, или "опис", съставен, очевидно, от последния летописец; освен това под формата на съпътстващи документи към него са приложени няколко детски тетрадки, съдържащи оригинални упражнения по различни теми с административно и теоретично съдържание. Такива са например аргументите: „За административното единодушие на всички градски управители“, „За правдоподобния външен вид на градските управители“, „За спасителния ефект на умиротворяването (със снимки)“, „Мисли при събиране на просрочени задължения“, „Перверзният ход на времето“ и накрая доста обемна дисертация „За строгостта“. Можем утвърдително да кажем, че тези упражнения дължат произхода си на писалката на различни градски управители (много от тях дори са подписани) и имат ценното свойство, че, първо, те дават абсолютно правилна представа за текущото състояние на руския правопис и , второ, изобразяват своите автори много по-пълно, по-демонстративно и по-образно дори от разказите на Летописеца.

Що се отнася до вътрешното съдържание на Летописеца, то е предимно фантастично и на места дори почти невероятно в нашето просветено време. Такава например е напълно непоследователната история за кмета с музиката. На едно място Летописецът разказва как кметът летял във въздуха, на друго - как друг кмет, чиито крака били обърнати назад с краката му, почти избягал от границите на градската управа. Издателят обаче не се е сметнал за право да скрие тези подробности; напротив, той смята, че възможността за подобни факти в миналото ще насочи читателя още по-ясно към бездната, която ни дели от него. Нещо повече, издателят се е ръководил и от идеята, че фантастичността на разказите ни най-малко не елиминира административното и възпитателното им значение и че безразсъдната арогантност на летящия кмет дори и сега може да служи като спасително предупреждение за днешните администратори, които не искат да бъдат преждевременно освободени от длъжност.

Във всеки случай, за да предотврати злонамерени тълкувания, издателят счита за свой дълг да направи уговорка, че цялата му работа в този случай се състои само в това, че той коригира тежкия и остарял стил на Летописеца и е имал правилен надзор върху правописа , без ни най - малко да засяга съдържанието на хрониката . От първата до последната минута страхотният образ на Михаил Петрович Погодин* не напуска издателя и само това вече може да служи като гаранция с какъв почтителен трепет той се е отнесъл към задачата си.

Четете резюмето (главите) и пълния текст на произведението: Историята на един град: Салтиков-Шчедрин М. Е. (Михаил Евграфович).
Цялата работа е завършена и резюмета(по глава) можете да прочетете, по съдържание вдясно.

Класика на литературата (сатира) от колекцията от произведения за четене (разкази, романи) на най-добрите, известни писатели-сатирици: Михаил Евграфович Салтиков-Щедрин. .................