Бойові сили сторін:

1. Фінляндська армія:

А. Людські резерви

До кінця листопада 1939 р. Фінляндія зосередила біля кордонів СРСР 15 піхотних дивізій та 7 спеціальних бригад.

Сухопутна армія взаємодіяла та підтримувалася військово-морським флотом Фінляндії та військами берегової оборони, а також фінляндськими ВПС. У складі ВМФ – 29 бойових кораблів. Крім того, до спискового штатного складу армії в 337 тис. осіб як військової силипідключалися:

Воєнізовані формування шюцкора та "Лотта Сверд" - 110 тис. осіб.

Добровольчий корпус шведів, норвежців та датчан – 11,5 тис. осіб.

Загальна чисельність задіяних у війні з боку Фінляндії людських сил, вважаючи неодноразові поповнення армії резервістами, становила від 500 до 600 тис. чоловік.

Готувався також і повинен був бути відправлений на фронт до кінця лютого - початку березня 1940 150-тисячний англо-французький експедиційний корпус на допомогу Фінляндії, прибуття якого зірвало тільки укладання миру.

Б. Озброєння

Фінляндська армія була добре озброєна, мала все необхідне. По артилерії – 900 рухомих гармат, 270 бойових літаків, 60 танків, 29 бойових кораблів ВМФ.

У ході війни Фінляндії допомагали 13 країн, які посилали їй озброєння (переважно його постачали Англія, США, Франція, Швеція). Фінляндія отримала: 350 літаків, 1,5 тис. артилерійських знарядь різного калібру, 6 тис. кулеметів, 100 тис. гвинтівок, 2,5 млн артснарядів, 160 млн патронів.

Допомога грошима на 90% йшла зі Сполучених Штатів, решта – від європейських країн, головним чином Франції та Скандинавських.

В. Фортифікаційні споруди

Основу військової сили Фінляндії становили унікальні, неприступні фортифікаційні споруди, т.зв. "Лінія Маннергейма" з її передпільними, основними та тиловими смугами та вузлами оборони.

В "лінії Маннергейма" були органічно використані особливості географії (озерний край), геології (гранітна підстилка) та топографії (пересічена місцевість, ози, лісистість, річки, струмки, протоки) Фінляндії у поєднанні з високотехнічними інженерними спорудами для створення лінії оборони, здатної дати багатошаровий вогонь по супротивнику (на різних рівнях і під різними кутами) поряд з непробивністю, міцністю і невразливістю самого фортифікаційного поясу.

Фортифікаційний пояс мав глибину 90 км. Йому передувало передпілля з різноманітними укріпленнями – ровами, завалами, дротяними загородженнями, надолбами – шириною до 15-20 км. Товщина стін та перекриттів дотів із залізобетону та граніту досягала 2 м. Поверх дотів на земляних насипах завтовшки до 3 м зростав ліс.

На всіх трьох смугах "лінії Маннергейма" налічувалося понад 1000 дотів та дзотів, з яких 296 являли собою потужні фортеці. Усі зміцнення з'єднувалися системою траншей, підземних переходів і були забезпечені продовольством та боєприпасами, необхідні тривалого ведення автономного бою.

Простір між смугами укріплень, а також передпілля перед усією "лінією Маннергейма" були буквально вкриті суцільними військово-інженерними спорудами.

Насиченість цієї території загородженнями виражалася такими показниками: на кожен квадратний кілометрприпадало: 0,5 км дротяних загороджень, 0,5 км лісових завалів, 0,9 км мінних полів, 0,1 км ескарпів, 0,2 км гранітних та залізобетонних надовб. Були заміновані та підготовлені до знищення всі мости, до псування – всі дороги. На можливих шляхах руху радянських військ було влаштовано величезні вовчі ями - вирви глибиною 7-10 м і діаметром 15-20 м. На кожен погонний кілометр ставилося 200 хв. Лісові завали доходили до 250 м за глибиною.

Г. Фінський план ведення війни:

Використовуючи "лінію Маннергейма", скувати на ній головні сили Червоної Армії і очікувати на підхід військової допомоги від західних держав, після чого разом з союзними військамиперейти в наступ, перенести військові дії на радянську територію та захопити Карелію та Кольський півострів по лінії Біле море – Онезьке оз.

Д. Напрями бойових дій та командування фінської армії:

1. Відповідно до цього оперативно-стратегічним планом головні сили фінської армії були зосереджені на Карельському перешийку: на "лінії Маннергейма" і в її передпіллі стояла армія генерал-лейтенанта Х.В. Естермана, що складалася з двох армійських корпусів (з 19 лютого 1940 командувач - генерал-майор А.Е. Хейнрікс).

2. На північ від її, на північно-західному узбережжі Ладозького озера, на лінії Кексгольм (Кякісальмі) - Сортавала - Лаймола, знаходилася група військ генерал-майора Пааво Талвела.

3. У Середній Карелії, на фронті проти лінії Петрозаводськ-Медвежьегорск-Реболи - армійський корпус генерал-майора І. Хейсканена (пізніше його змінив Еге. Хеглунд).

4. У Північній Карелії – від Куолаярві до Суомусалмі (Ухтінське напрямок) – група генерал-майора В.Е. Туомпо.

5. У Заполяр'ї – від Петсамо до Кандалакші – фронт займала т.зв. Лапландська група генерал-майора К.М. Валленіуса.

Головнокомандувачем військами діючої армії Фінляндії було призначено маршала К.Г.Маннергейма.

Начальником штабу Ставки – генерал-лейтенант К. Л. Еш.

Командир скандинавського добровольчого корпусу – генерал шведської армії Ернст Ліндер.

II.Радянська армія:

У бойових діях на всьому 1500-кілометровому фінському фронті були зайняті на момент завершення боїв, у кульмінаційний період війни, 6 армій - 7-а, 8-а, 9-а, 13-а, 14-а, 15-а.

Штатна чисельність сухопутних військ: 916 тис. осіб. У їх складі: 52 піхотні (стрілецькі) дивізії, 5 танкових бригад, 16 окремих артилерійських полків, кілька окремих полків та бригад військ зв'язку, інженерних.

Сухопутні війська підтримувалися кораблями Балтійського флоту. Ладозька військова флотилія і Північний флот.

Штатна чисельність особового складу військово-морських частин та з'єднань - понад 50 тис. осіб.

Таким чином, у радянсько-фінській війні брало участь до 1 млн осіб особового складу Червоної Армії та Військово-Морського Флоту, а враховуючи необхідні поповнення в ході війни для заміни вбитих і поранених - понад 1 млн осіб. На озброєнні цих військ було:

11266 гармат та мінометів,

2998 танків,

3253 бойові літаки.

А. Розподіл сил по фронту з півночі на південь:

1. Заполяр'я:

14-та армія (дві стрілецькі дивізії) і Північний флот (три ескадрені міноносці, сторожовий корабель, два тральщики, бригада підводних човнів - три човни типу "Д", сім човнів типу "Щ", шість човнів типу "М"). Командувач 14-ї армії - комдив В.А. Фролів. Командувач Північним флотом – флагман 2-го рангу В.М. Дрозд.

2. Карелія:

а) Північна та Середня Карелія – 9-а армія (три стрілецькі дивізії).

Командувач армією – комкор М.П. Духанів.

б) Південна Карелія, на північ від Ладозького озера, - 8-а армія (чотири стрілецькі дивізії).

Командувач армією – комдив І.М. Хабаров.

3. Карельський перешийок:

7-а армія (9 стрілецьких дивізій, 1 танковий корпус, 3 танкові бригади, а також 16 окремих артполків, 644 бойові літаки).

Командувач 7-ї армії - командарм 2-го рангу В.Ф. Яковлєв.

7-му війську підтримували кораблі Балтійського флоту. Командувач Балтфлотом – флагман 2-го рангу В.Ф. Трибуц.

Співвідношення сил на Карельському перешийку було на користь радянських військ: за кількістю стрілецьких батальйонів – у 2,5 рази, за артилерією – у 3,5 рази, за авіацією – у 4 рази, за танками – абсолютне.

Проте фортифікаційні зміцнення і глибоко-ешелонована оборона всього Карельського перешийка були такі, що цих сил виявилося недостатньо не тільки для їхнього прориву, але навіть для знищення в ході бойових дій глибокого і надзвичайно складно укріпленого і, як правило, абсолютно замінованого передпілля.

У результаті, незважаючи на всі зусилля та героїзм радянських військ, їм не вдалося вести наступ так успішно і такими темпами, як спочатку передбачалося, бо знання театру військових дій прийшло лише через місяці після початку війни.

Іншим утрудняючим бойові дії радянських військ чинником стала надзвичайно сувора зима 1939/40 р. з її морозами до 30-40 градусів.

Відсутність досвіду ведення війни в умовах лісів та глибокого снігового покриву, відсутність спеціально навчених лижних військ та головне – спеціального (а не стандартного) зимового обмундирування – все це знижувало ефективність дій Червоної Армії.

Хід воєнних дій

Військові дії за своїм характером розпадалися на два основні періоди:

Перший період: З 30 листопада 1939 р. до 10 лютого 1940 р., тобто. бойові дії до прориву "лінії Маннергейма".

Другий період: З 11 лютого до 12 березня 1940 р., тобто. бойові дії з прориву власне "лінії Маннергейма".

У перший період найбільш успішним було просування на півночі та в Карелії.

1. Війська 14-ї армії оволоділи півостровами Рибачий та Середній, містами Ліллахаммарі та Петсамо у Печенській області та закрили вихід Фінляндії у Баренцеве море.

2. Війська 9-ї армії вклинилися в глиб оборони противника на 30-50 км у Північній та Середній Карелії, тобто. незначно, але все ж таки вийшли за межі держкордону. Подальше просування не могло бути забезпечене через повне бездоріжжя, густі ліси, глибокий сніговий покрив і повну відсутність населених пунктів у цій частині Фінляндії.

3. Війська 8-ї армії в Південній Карелії заглибилися на територію супротивника до 80 км, але також змушені були призупинити наступ, оскільки деякі частини потрапили в оточення фінських мобільних лижних частин шюцкора, добре знайомих із місцевістю.

4. Основний фронт на Карельському перешийку у період пережив три етапи розвитку бойових дій:

5. Ведучи важкі бої, 7-а армія наступала по 5-7 км на добу, доки підійшла до " лінії Маннергейма " , що сталося різних ділянках наступу від 2 до 12 грудня. За два перші тижні боїв було взято міста Теріокі, форт Іноніємі, Райвола, Рауту (нині Зеленогірськ, Привітнинське, Рощино, Оріхове).

Балтфлот опанував у цей період островами Сеіскарі, Лавансаарі, Суурсаарі (Гогланд), Нарві, Соомери.

На початку грудня 1939 р. у складі 7-ї армії було створено особливу групу з трьох дивізій (49-ї, 142-ї та 150-ї) під командуванням комкора В.Д. Грендаля для прориву за нар. Тайпаленйок і виходу в тил укріплень "лінії Маннергейма".

Незважаючи на форсування річки та важкі втрати у боях 6-8 грудня, закріпитися та розвинути успіх радянським частинам не вдалося. Те саме виявилося при спробах атаки на "лінію Маннергейма" 9-12 грудня, після виходу всієї 7-ї армії на всю 110-кілометрову смугу, яку займає ця лінія. Зважаючи на величезні втрати в живій силі, шквального вогню з дотів і дзотів і неможливості просування, операції були припинені фактично на всій лінії вже до кінця 9 грудня 1939 р.

Радянське командування ухвалило рішення про докорінну перебудову військових дій.

6. Головна Військова Рада Червоної Армії вирішила припинити наступ і ретельно підготуватися до прориву оборонної лінії противника. Фронт перейшов до оборони. Було проведено перегрупування військ. Ділянка фронту 7-ї армії було скорочено зі 100 до 43 км. Була створена на фронті другої половини "лінії Маннергейма" 13-та армія, що складалася із групи комкора В.Д. Грендаля (4 стрілецькі дивізії), та був трохи пізніше, на початок лютого 1940 р., - 15-та армія, що діяла між Ладозьким озером і пунктом Лаймола.

7. Була проведена перебудова управління військами та зміна командування.

По-перше, Чинна армія була виведена з підпорядкування Ленінградському військовому округу і перейшла безпосередньо у відання Ставки Головного Командування РСЧА.

По-друге, на Карельському перешийку було створено Північно-Західний фронт(Дата освіти: 7 січня 1940 р.).

Командувач фронтом: командарм 1-го рангу С.К. Тимошенко.

Начальник Штабу фронту: командарм 2-го рангу І.В. Смородинів.

Член Військової Ради: О.О. Жданів.

Командувач 7-ї армії: командарм 2-го рангу К.А. Мерецьков (з 26 грудня 1939 р.).

Командувач 8-ї армії: командарм 2-го рангу Г.М. Штерн.

Командувач 9-ї армії: комкор В.І. Чуйків.

Командувач 13-ї армії: комкор В.Д. Грендаль (з 2 березня 1940 р. - комкор Ф.А. Парусінов).

Командувач 14-ї армії: комдив В.А. Фролів.

Командувач 15-ї армії: командарм 2-го рангу М.П. Ковальов (з 12 лютого 1940 р.).

8. Були суттєво переформовані та посилені війська центральної групи на Карельському перешийку (7-а армія та новостворена 13-а армія):

а) 7-а армія (12 стрілецьких дивізій, 7 артполків РГК, 4 корпусні артполки, 2 окремі артдивізіони, 5 танкових бригад, 1 кулеметна бригада, 2 окремі батальйони важких танків, 10 авіаполків).

б) 13-та армія (9 стрілецьких дивізій, 6 артполків РГК, 3 корпусні артполки, 2 окремі артдивізіони, 1 танкова бригада, 2 окремі батальйони важких танків, 1 кавалерійський полк, 5 авіаполків).

9. Основне завдання у цей період полягала в активній підготовці військами театру військових дій для штурму "лінії Маннергейма", а також у підготовці командуванням військ найкращих умов для наступу.

Для вирішення першого завдання необхідно було ліквідувати в передпіллі всі перешкоди, зробити приховане розмінування передпільної смуги, зробити численні проходи в завалах і дротяних загородженнях, перш ніж атакувати безпосередньо зміцнення самої "лінії Маннергейма". За місяць докладно було розвідано саму систему "лінії Маннергейма", виявлено багато прихованих дотів і дзотів, і шляхом методичного щоденного артогню почалося їх руйнування.

Лише на 43-кілометровій ділянці 7-а армія щодня випускала супротивником до 12 тис. снарядів.

Руйнування переднього краю та глибини оборони противника завдавала і авіація. Під час підготовки до штурму бомбардувальники провели фронтом понад 4 тис. бомбардувань, а винищувачі зробили 3,5 тис. вильотів.

10. Для підготовки самих військ до штурму було серйозно покращено харчування, традиційне обмундирування (буденівки, шинелі, чоботи) було замінено на шапки-вушанки, кожушки, валянки. Фронт отримав 2,5 тис. пересувних утеплених будиночків із пічками.

У ближньому тилу війська відпрацьовували нову техніку штурму, фронт отримав нові засоби для підриву дотів і дзотів, для штурму сильних укріплень, було підтягнуто нові резерви людей, озброєння, боєприпасів.

У результаті початку лютого 1940 р. на фронті радянські війська мали подвійну перевагу в людських силах, потрійне - в вогневої могутності артилерії і абсолютну перевагу в танках і авіації.

11. Перед військами фронту було поставлено завдання: прорвати "лінію Маннергейма", розгромити основні сили противника на Карельському перешийку і вийти на лінію Кексгольм - станція Антреа - Виборг. Загальний наступ був призначений на 11 лютого 1940 року.

Воно почалося з 8.00 потужною двогодинною артилерійською підготовкою, після якої піхота, підтримана танками і артилерією, що б'є прямим наведенням, о 10.00 почала наступ і прорвала оборону супротивника до кінця дня на вирішальній ділянці і до 14 лютого вклинилася в глибину лінії на 7 км. до 6 км за фронтом. Ці успішні дії 123 сд. (Підполков. Ф.Ф. Алабушев) створили умови для подолання всієї "лінії Маннергейма". Для розвитку успіху в 7-й армії було створено три рухомі танкові групи.

12. Фінське командування підтягло нові сили, прагнучи ліквідувати прорив і відстояти важливий вузол укріплень. Але в результаті 3-денних боїв та дій трьох дивізій прорив 7-ї армії був розширений до 12 км по фронту та на 11 км у глибину. З флангів прориву дві радянські дивізії стали загрожувати обходом Кархульському вузлу опору, тоді як сусідній, Хоттиненський вузол вже було взято. Це змусило фінське командування відмовитися від контратак і відвести війська з головної лінії укріплень Муоланярві - Кархула - Фінську затоку на другий оборонний рубіж, тим більше, що в цей час перейшли в наступ і війська 13-ї армії, танки якої підійшли до вузла Муола-Ільвес.

Переслідуючи супротивника, частини 7-ї армії вийшли до 21 лютого на основну, другу, внутрішню лінію фінських укріплень. Це викликало величезний занепокоєння фінського командування, яке розуміло, що ще один такий прорив - і результат війни може бути вирішений.

13. Командувач військ Карельського перешийка у фінській армії генерал-лейтенант Х.В. Естермана було відсторонено. На його місце було призначено з 19 лютого 1940 р. генерал-майор А.Е. Хейнрікс, командир 3-го армійського корпусу. Фінські війська намагалися міцно закріпитися на другому, корінному рубежі. Але радянське командування не дало їм цього часу. Вже 28 лютого 1940 р. розпочався новий, ще потужніший наступ військ 7-ї армії. Противник, не витримавши удару, став відходити по всьому фронту від р. Вуокса до Виборзької затоки. Другу смугу укріплень було прорвано за два дні.

З 1 березня почався обхід р. Виборга, і 2 березня війська 50-го стрілецького корпусу вийшли до тилової, внутрішньої смуги оборони противника, а 5 березня війська всієї 7-ї армії оточили Виборг.

14. Фінське командування розраховувало, що, завзято захищаючи великий Виборзький укріпрайон, що вважався неприступним і в умовах настаючої весни, що мав унікальну систему затоплення передпілля на 30 км, Фінляндія зможе затягнути війну принаймні на місяць-півтора, що дасть можливість Англії та Франції доставити в Фінляндія 150-тисячний експедиційний корпус. Фіни підірвали шлюзи Сайменського каналу та затопили на десятки кілометрів підходи до Виборгу. Командувачем військ Виборзького району був призначений начальник головного штабу фінської армії генерал-лейтенант К.Л. Еш, що свідчило про впевненість фінського командування у своїх силах та про серйозність його намірів стримати тривалу облогу міста-фортеці.

15. Радянське командування провело глибокий обхід Виборга з північного заходу силами 7-ї армії, частина якої мала штурмувати Виборг з фронту. Одночасно 13-та армія наступала на Кексгольм та ст. Антреа, а війська 8-ї та 15-ї армій наступали у напрямку Лаймоли,

Частина військ 7-ї армії (два корпуси) готувалася форсувати Виборзьку затоку, оскільки лід ще витримував танки та артилерію, хоча фіни, побоюючись атаки радянських військ через затоку, влаштували на ньому пастки- ополонки, прикриті снігом.

Наступ радянських військ розпочався 2 березня і тривав до 4 березня. На ранок 5 березня військам вдалося закріпитися на західному узбережжі Виборзької затоки, обійшовши оборону фортеці. До 6 березня цей плацдарм був розширений фронтом на 40 км і в глибину на 1 км.

До 11 березня на цій ділянці, на захід від Виборга, війська Червоної Армії перерізали шосе Виборг - Гельсінкі, відкривши шлях до столиці Фінляндії. У той же час 5-8 березня війська 7-ї армії, що наступали у північно-східному напрямку на Виборг, також вийшли до околиць міста. 11 березня було захоплено виборзьке передмістя. 12 березня розпочався фронтальний штурм фортеці о 23 годині, і вранці 13 березня (у ніч) Виборга було взято.

16. У цей час у Москві вже був підписаний мирний договір, переговори про який фінський уряд почав ще 29 лютого, але тягнув 2 тижні, сподіваючись, що встигне західна допомога, і розраховуючи на те, що Радянський уряд, що вступив у переговори, призупинить або послабить наступ і тоді фіни зможуть виявляти непоступливість. Таким чином, фінська позиція змусила вести війну до останньої хвилини і призвела до величезних втрат, як з радянської, так і з фінської сторони.

Втрати сторін*:

А. Втрати радянських військ:

Із записної потертої книжки
Два рядки про бійця-хлопця,
Що був у сороковому році
Вбито у Фінляндії на льоду.

Лежало якось невміло
По-дитячому маленьке тіло.
Шинель до льоду мороз притис,
Далеко шапка відлетіла.
Здавалося, хлопчик не лежав,
А все ще бігом біг,
Та лід за підлогою притримав...

Серед великої війни жорстокою,
З чого - розуму не докладу, -
Мені шкода тієї долі далекої,
Наче мертвий, самотній,
Наче це я лежу,
Промезлий, маленький, убитий,
На тій війні незнаменитою,
Забутий, маленький, лежу.

Олександр Твардовський

Вбитими, померлими, зниклими безвісти 126 875 чол.

З них убитих – 65 384 чол.

Пораненими, обмороженими, контуженими, хворими – 265 тис. чол.

З них 172203 чол. було повернено до ладу.

Полоненими – 5567 чол.

Разом: загальна спад у військах у період військових дій - 391,8 тис. чол. або, заокруглено, 400 тис. чол. було втрачено за 105 днів із армії в 1 млн. чол.!

Б. Втрати фінських військ:

Вбитими – 48,3 тис. чол. (за радянськими даними – 85 тис. чол.).

(У фінській "Синьо-білій книзі" 1940 р. вказувалася дуже занижена цифра вбитих - 24 912 чол.)

Пораненими – 45 тис. чол. (за радянськими даними – 250 тис. чол.). Полоненими – 806 чол.

Таким чином, загальне зменшення у фінських військах під час війни - 100 тис. чол. із майже 600 тис. чол. покликаних чи з 500 тис. що беруть участь, тобто. 20%, у той час як радянські втрати становлять 40% від тих, хто бере участь в операціях або, іншими словами, у відсотковому відношенні в 2 рази вище.

Примітка:

* У період з 1990 р. по 1995 р. у радянській історичній літературіі в журнальних публікаціях з'явилися суперечливі дані про втрати як радянської, так і фінської армій, причому загальною тенденцією цих публікацій було наростаюче з 1990 по 1995 число радянських втрат і зменшення фінських. Так, наприклад, у статтях М.І. Семиряги число вбитих радянських солдатів вказувалося на 53,5 тис., у статтях А.М. Носкова, за рік, - вже 72,5 тис., а статтях П.А. Аптекаря 1995 р. - 131,5 тис. Що ж до радянських поранених, то П.А. Аптекар збільшив їх кількість у порівнянні з Семирягою та Носковим більш ніж удвічі - до 400 тис. чол., у той час як дані радянських військових архівів і радянських госпіталів вказують абсолютно точно (поіменно) цифру в 264 908 осіб.

Баришніков В. Н. Від прохолодного світу до зимової війни: східна політика Фінляндії в 1930-ті рр. / В. Н. Баришніков; З. Петерб. держ. ун-т. - СПб: Вид-во СПбГУ, 1997. - 351 с. – Бібліогр.: с.297-348.

Зимова війна 1939 – 1940 рр. : [У 2 кн.] / Ріс. акад. наук, Ін-т заг. історії, Фінл. іст. про-во. - М.: Наука, 1998 Кн. 1: Політична історія/ Відп. ред. О. А. Ржешевський, О. Вехвіляйнен. - 381с.

["Зимова війна" 1939-1940]: Добірка матеріалів // Батьківщина. – 1995. – N12. 4. Прохоров В. Уроки забутої війни/ В. Прохоров// Новий час. – 2005. – N 10. – С. 29-31

Похлєбкін В.В. Зовнішня політика Русі, Росії та СРСР за 1000 років в іменах, датах, фактах. Випуск ІІ. Війни та мирні договори. Книга 3: Європа у першій половині XX ст. Довідник М. 1999 р.

Радянсько-фінська війна 1939-1940 рр. Хрестоматія. Редактор-упорядник А.Е.Тарас. Мінськ, 1999 р.

Таємниці та уроки зимової війни, 1939 - 1940: за док. розсекреч. арх. / [Ред. - Упоряд. Н. Л. Волковський]. - СПб. : Полігон, 2000. - 541с. : іл. - (ВІБ: Військово-історична бібліотека). - Імен. указ.: с. 517 – 528.

Таннер Ст. Зимова війна = The winter war: дипломат. протистояння Рада. Союзу та Фінляндії, 1939-1940 / Вяйне Таннер; [Пер. з англ. В. Д. Кайдалова]. - М.: Центрполіграф, 2003. - 348 с.

Baryshnikov, N. I. Yksin suurvaltaa vastassa: talvisodan poliittinen historia / N. I. Baryshnikov, Ohto Manninen. - Jyvaskyla: , 1997. - 42 p. Гол.з книги: Баришніков Н.І. Вона проти великої держави. Політична історія зимової війни. - Гельсінкі, 1997. Відбиток із кн.: С. 109 - 184

Gorter-Gronvik, Waling T. Ethnic minorities і warfare на Arctic Front / Waling T. Gorter-Gronvik, Mikhail N. Suprun // Circumpolar journal. - 1999. - Vol.14. - №1.

Використані матеріали із кн.: Похлєбкін В.В. Зовнішня політика Русі, Росії та СРСР за 1000 років в іменах, датах, фактах. Випуск ІІ. Війни та мирні договори. Книга 3: Європа у першій половині XX ст. Довідник М. 1999 р.

Використані матеріали із кн.: Радянсько-фінська війна 1939-1940 рр. Хрестоматія. Редактор-упорядник А.Е.Тарас. Мінськ, 1999 р.

Російсько-фінська війна почалася в листопаді 1939 року і тривала 105 днів - до березня 1940. Війна не закінчилася остаточним розгромом будь-якої з армій і була завершена ув'язненням на умовах, вигідних для Росії (тоді ще Радянського Союзу). Оскільки війна була в холодну пору року, багато російських солдатів постраждали від суворих морозів, але не відступили.

Все це відомо будь-якому школяру, все це вивчається під час уроків історії. Тільки про те, як почалася війна, і яке на ній довелося фінам, йдеться рідше. Воно й не дивно – кому треба знати точку зору ворога? А наші хлопці молодці побили супротивники.

Саме через такий світогляд настільки нікчемний відсоток росіян, які знають про цю війну правду і приймають її.

Російсько-фінська війна 1939 року вибухнула раптово, як грім серед ясного неба. Конфлікт між Радянським Союзом і Фінляндією назрівав уже майже два десятиліття. Фінляндія не довіряла великому вождю на той час - Сталіну, який, своєю чергою, був незадоволений союзом Фінляндії з Англією, Німеччиною та Францією.

Росія для забезпечення власної безпеки намагалася укласти з Фінляндією договір на умовах, вигідних Радянському Союзу. А після чергової відмови Фінляндії вирішила спробувати змусити її, і ось 30 листопада російські війська відкрили вогонь у Фінляндії.

Спочатку російсько-фінська війна була вдалою для Росії - зима була холодною, солдати отримували обмороження, деякі замерзали на смерть, а фіни міцно тримали оборону лінії Маннергейма. Але війська Радянського Союзу здобули перемогу, зібравши воєдино всі сили, що залишилися і перейшовши в генеральний наступ. У результаті між країнами був укладений мир на вигідних для Росії умовах: значна частина фінських територій (у тому числі Карельський перешийок, частина і північне та західне узбережжя Ладозького озера) переходило до Російських володінь, а острів Ханко здавався Росії в оренду на 30 років.

У історії російсько-фінська війна отримала назву " Непотрібної " , оскільки майже нічого не дала ні Росії, ні Фінляндії. Винні на її початку були обидві сторони, і обидві сторони зазнали величезних втрат. Так, у ході війни втратила 48 745 людей, поранено або обморожено було 158 863 солдатів. Фіни теж втратили величезну кількість людей.

З описаним вище ходом війни знайомі якщо не всі, то принаймні багато хто. Але є й такі відомості про російсько-фінську війну, про які не прийнято говорити вголос або вони просто невідомі. Причому є такі неприємні, в чомусь навіть непристойні відомості про обох учасників битви: і про Росію, і про Фінляндії.

Так, не прийнято говорити про те, що війна з Фінляндією була розв'язана підло і неправомірно: Радянський Союз напав на неї без попередження, порушивши укладений 1920 мирний договір і договір про ненапад 1934 року. Більш того, розпочавши цю війну, Радянський Союз порушив і власну конвенцію, в якій обговорювалося, що напад на державу-учасницю (якою була Фінляндія), так само як і його блокада чи погрози на її адресу не можуть бути виправдані жодними міркуваннями. До речі, згідно з тією ж конвенцією, Фінляндія мала право на напад, але не скористалася ним.

Якщо ж говорити про фінську армію, то й тут не обійшлося без непривабливих моментів. Уряд, захоплений зненацька несподіваним нападом росіян, зганяв у військові училища, та був і війська як всіх дієздатних чоловіків, а й хлопчиків, ще школярів, учнів 8-9 класів.

Якось навчені стрільбі діти вирушали на справжню, дорослу війну. До того ж у багатьох загонах не було наметів, зброя була зовсім не у всіх солдатів – одну гвинтівку видавали на чотирьох. Волокуші для кулеметів не видавалися, та й із самими кулеметами хлопці майже не вміли поводитися. Та що говорити про зброю – фінська влада не змогла забезпечити своїх воїнів навіть теплим одягом та взуттям, і малолітні хлопчаки, лежачи в сорокаградусний мороз у снігу, у легкому одязі та черевиках, обморожували руки та ноги, замерзали на смерть.

За офіційними даними, під час сильних морозів фінська армія втратила понад 70% солдатів, тоді як фельдфебель роти гріли ноги у добротних валянках. Таким чином, відправивши сотні молодих хлопців на вірну смерть, Фінляндія сама забезпечила поразку в російсько-фінській війні.

Радянсько – Фінляндська війна 1939 – 1940 років

Радянсько-фінська війна 1939-1940 років (фін. talvisota - Зимова війна) - збройний конфлікт між СРСР і Фінляндією в період з 30 листопада 1939 по 13 березня 1940 . Війна завершилася підписанням Московського мирного договору. У складі СРСР виявилося 11% території Фінляндії з другим за величиною містом Виборгом. 430 тисяч жителів втратили свої будинки і переселилися в глиб Фінляндії, створивши низку соціальних проблем.

На думку низки зарубіжних істориків, ця наступальна операція СРСР проти Фінляндії належить до Другої світової війни. У радянській та російській історіографії ця війна розглядається як окремий двосторонній локальний конфлікт, що не є частиною Другої світової війни, так само як і оголошена війна на Халхін-Голі. Оголошення війни призвело до того, що в грудні 1939 СРСР був оголошений військовим агресором і виключений з Ліги Націй.

Група червоноармійців із захопленим прапором Фінляндії.

Передісторія
Події 1917-1937 років

6 грудня 1917 року фінський сенат оголосив Фінляндію незалежною державою. 18 (31) грудня 1917 року Рада народних комісарівРРФСР звернувся до Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету (ВЦВК) з пропозицією визнати незалежність Фінляндської Республіки. 22 грудня 1917 року (4 січня 1918) ВЦВК ухвалив визнати незалежність Фінляндії. У січні 1918 року у Фінляндії розпочалася громадянська війна, у якій «червоним» (фінським соціалістам) за підтримки РРФСР протистояли «білі», підтримувані Німеччиною та Швецією. Війна закінчилася перемогою "білих". Після перемоги у Фінляндії війська фінських «білих» підтримували сепаратистський рух у Східній Карелії. Перша радянсько-фінська війна, що почалася в ході вже громадянської війни в Росії, тривала до 1920 року, коли між цими державами був укладений Тартуський (Юр'євський) мирний договір. Деякі фінські політики, такі як Юхо Паасіківі, розцінили цей договір як «надто добрий світ», Вважаючи, що супердержави йдуть на компроміс тільки за сильної необхідності.

Юхо Кущі Паасіківі

Маннергейм, колишні активісти та лідери сепаратистів у Карелії – навпаки, вважали цей світ ганьбою та зрадою співвітчизників, а представник Ребол Ханс Хокон (Бобі) Сівен (фін. H. H. (Bobi) Siven) на знак протесту застрелився. Проте відносини між Фінляндією та СРСР після радянсько-фінських воєн 1918-1922 рр., за результатами яких до Фінляндії на Півночі, у Заполяр'ї, відійшла Печенська область (Петсамо), а також західна частина півострова Рибачий і більша частина півострова Середнього, не були дружніми, а й відкрито ворожими теж. У Фінляндії побоювалися радянської агресії, а радянське керівництво до 1938 р. практично ігнорувало Фінляндію, акцентувавши увагу на найбільших капіталістичних країнах, насамперед Великобританії та Франції.

Наприкінці 1920-х — на початку 1930-х років ідея загального роззброєння та безпеки, яка знайшла своє втілення у створенні Ліги Націй, домінувала в урядових колах Західної Європи, особливо у Скандинавії. Данія роззброїлася повністю, а Швеція та Норвегія суттєво скоротили свої озброєння. У Фінляндії уряд та більшість депутатів парламенту послідовно зрізали витрати на оборону та озброєння. Починаючи з 1927 року через економію взагалі не проводилися військові навчання. Грошей, що виділяються, ледь вистачало на утримання армії. Питання щодо витрат на забезпечення озброєннями в парламенті не розглядалося. Танки та військова авіація були відсутні повністю.

Цікавий факт:
Броненосці «Ільмарінен» і «Вяйнямейн» були закладені в серпні 1929 року, прийняті до складу ВМС Фінляндії в грудні 1932 року.

Броненосець берегової охорони "Вяйнямейнен"

Фінський броненосець берегової оборони: "Вяйнемяйнен" вступив у дію в 1932 р. Будувався він на судноверфі "Крейтон-Вулкан" у Турку. Це був відносно великий корабель: його повна водотоннажність становила 3900 тонн, довжина 92,96, ширина 16,92 і осаду 4,5 метрів. Озброєння складалося з 2 двогарматних 254-мм гармат, 4 двогарматних 105-мм гармат та 14 40-мм та 20-мм зенітних автоматів. Корабель мав сильне бронювання: товщина бортової броні дорівнювала 51, палубної – до 19, веж – 102 міліметри. В екіпажі налічувалося 410 осіб.

Проте було створено Раду оборони, яку 10 липня 1931 року очолив Карл Густав Еміль Маннергейм.

Карл Густав Еміль Маннергейм.

Він був твердо переконаний у тому, що поки при владі в Росії знаходиться уряд більшовиків, ситуація в ній загрожує найсерйознішими наслідками для всього світу, насамперед для Фінляндії: «Чума, що йде зі сходу, може виявитися заразною». У розмові з Рісто Рюті, тоді керуючим Банку Фінляндії та відомим діячем Прогресивної партії Фінляндії, що відбувся того ж року, він виклав свої міркування про необхідність якнайшвидшого вирішення питання зі створенням військової програми та її фінансуванням. Рюті, вислухавши аргументацію, запитав: «Але яка користь від надання військовому відомству таких великих сум, якщо війни не передбачається?»

Починаючи з 1919 року лідером соціалістичної партії був Вяйне Таннер.

Вяйне Альфред Таннер

У роки громадянської війни склади його фірми були базою для комуністів, а потім він став редактором впливової газети, рішучим противником асигнування на потреби оборони. Маннергейм відмовився від зустрічі з ним, розуміючи, що цим він лише зменшить свої зусилля щодо зміцнення обороноздатності держави. У результаті за рішенням парламенту видаткову оборонну статтю бюджету було ще урізано.
У серпні 1931 року, після інспекції оборонних споруд лінії Енкеля, створеної у 1920-х роках, Маннергейм переконався у її непридатності до умов сучасної війнияк через невдале розташування, так і руйнування часом.
1932 року Тартуський мирний договір був доповнений пактом про ненапад і продовжений до 1945 року.

У бюджеті 1934 року, прийнятому після підписання в серпні 1932 року договору про ненапад з СРСР, статтю про будівництво оборонних споруд на Карельському перешийку було викреслено.

Таннер зауважив, що соціал-демократична фракція парламенту:
… як і раніше вважає, що обов'язковою умовою збереження самостійності країни є такий прогрес добробуту народу та загальних умов його життя, за якого кожен громадянин розуміє, що це варте всіх витрат на оборону.
Свої зусилля Маннергейм описує як « марну спробупротягнути канат крізь вузьку та заповнену смолою трубу». Йому здавалося, що всі його ініціативи щодо згуртування фінського народу з метою турботи про свій будинок та забезпечення свого майбутнього зустрічають глуху стіну нерозуміння та байдужості. І він подав прохання про усунення з посади.
Переговори Ярцева 1938—1939

Переговори було розпочато з ініціативи СРСР, спочатку вони велися в секретному режимі, що влаштовувало обидві сторони: Радянський Союз волів офіційно зберігати «свободу рук» в умовах неясної перспективи у відносинах із західними країнами, а для фінських офіційних осіб оголошення факту переговорів було незручно з точки зору зору внутрішньої політики, оскільки населення Фінляндії переважно негативно ставилося до СРСР.
14 квітня 1938 року у Гельсінкі, до посольства СРСР Фінляндії прибув другий секретар Борис Ярцев. Він зустрівся з міністром закордонних справ Рудольфом Полотні і виклав позицію СРСР: уряд СРСР упевнений, що Німеччина планує напад на СРСР і в ці плани входить бічний удар через Фінляндію. Тому ставлення Фінляндії до висадки німецьких військ таке важливе для СРСР. Червона армія не чекатиме на кордоні, якщо Фінляндія дозволить висадку. З іншого боку, якщо Фінляндія чинитиме німцям опір, СРСР надасть їй військову та господарську допомогу, оскільки Фінляндія не здатна сама відбити німецьку висадку. Протягом п'яти наступних місяців він проводив численні бесіди, у тому числі з прем'єр-міністром Каяндером та міністром фінансів Вяйне Таннером. Гарантій фінської сторони в тому, що Фінляндія не дозволить порушити свою територіальну недоторканність і вторгнутися до Радянської Росії через її територію було недостатньо для СРСР. СРСР вимагав секретної угоди, перш за все, при нападі Німеччини брати участь в обороні фінського узбережжя, будівництва укріплень на Аландських островах і отримати військові бази для флоту та авіації на острові Гогланді (фін. Suursaari). Територіальних вимог не висувалося. Фінляндія відкинула пропозиції Ярцева наприкінці серпня 1938 року.
У березні 1939 СРСР офіційно заявив, що бажає орендувати на 30 років острови Гогланд, Лаавансаарі (нині Потужний), Тютярсаарі, Сескар. Вже пізніше, як компенсацію, запропонували Фінляндії території Східної Карелії. Маннергейм був готовий віддати острови, оскільки їх було неможливо обороняти чи використовуватиме охорони Карельського перешийка. Переговори безрезультатно припинилися 6 квітня 1939 року.
23 серпня 1939 року СРСР та Німеччина уклали Договір про ненапад. За секретним додатковим протоколом до Договору Фінляндія була віднесена до сфери інтересів СРСР. Таким чином, Договірні сторони - нацистська Німеччина та Радянський Союз - надали одна одній гарантії невтручання на випадок війни. Німеччина розпочала Другу світову війну нападом на Польщу через тиждень 1 вересня 1939 року. Війська СРСР вступили на територію Польщі 17 вересня.
З 28 вересня по 10 жовтня СРСР уклав договори про взаємодопомогу з Естонією, Латвією та Литвою, згідно з якими ці країни надали СРСР свою територію для розміщення радянських військових баз.
5 жовтня СРСР запропонував Фінляндії розглянути можливість укладання з СРСР аналогічного пакту про взаємодопомогу. Уряд Фінляндії заявив, що укладання такого пакту суперечило б зайнятій ним позиції абсолютного нейтралітету. До того ж, договір СРСР з Німеччиною вже усунув основну причину вимог Радянського Союзу до Фінляндії — небезпека нападу Німеччини через територію Фінляндії.
Московські переговори щодо території Фінляндії

5 жовтня 1939 р. фінські представники були запрошені до Москви для переговорів «з конкретних політичних питань». Переговори проходили у три етапи: 12-14 жовтня, 3-4 листопада та 9 листопада.
Вперше Фінляндію представляв посланець, державний радник Ю. К. Паасіківі, посол Фінляндії у Москві Аарно Коскінен, чиновник міністерства закордонних справ Йохан Нюкопп та полковник Аладар Паасонен. У другій та третій поїздці уповноваженим вести переговори поряд із Паасіківі був міністр фінансів Таннер. У третій поїздці додався державний радник Р. Хаккарайнен.
На цих переговорах вперше йдеться про близькість кордону до Ленінграда. Йосип Сталін зауважив: «Ми нічого не можемо вдіяти з географією, так само, як і ви... Оскільки Ленінград пересунути не можна, доведеться відсунути від нього подалі кордон»
Варіант угоди, поданий радянською стороною фінської делегації у Москві, виглядав так:

1.Фінляндія передає СРСР частину Карельського перешийка.
2.Финляндия погоджується здати у найм СРСР терміном 30 років півострів Ханко на будівництво військово-морської бази та розміщення там четырехтысячного військового контингенту її обороны.
3.Радянському військовому флоту надаються порти на півострові Ханко в самому Ханко і в Лаппохья (фін.) рос.
4.Фінляндія передає СРСР острови Гогланд, Лаавансаарі (нині Потужний), Тютярсаарі, Сейскарі.
5. Існуючий радянсько-фінляндський пакт про ненапад доповнюється статтею про взаємні зобов'язання не вступати до угруповань та коаліцій держав, ворожих тій чи іншій стороні.
6. Обидві держави роззброюють свої укріплення на Карельському перешийку.
7.СРСР передає Фінляндії територію в Карелії загальною площею вдвічі більше за отриману фінську (5 529 км?).
8. СРСР зобов'язується не заперечувати проти озброєння Аландських островів власними силами Фінляндії.


Приїзд Юхо Кусті Паасіківі з переговорів у Москві. 16 жовтня 1939 року.

СРСР запропонував обмін територіями, при якому Фінляндія отримала б більші території в Східній Карелії в Реболах і в Пораярві. Це були території, які проголосили незалежність і намагалися приєднатися до Фінляндії в 1918-1920 роках, але по Тартуському мирному договору залишилися за Радянською Росією.

СРСР оприлюднив свої вимоги до третьої зустрічі у Москві. Німеччина, яка уклала з СРСР договір про ненапад, порадила на них погодитися. Герман Герінг дав зрозуміти міністру закордонних справ Фінляндії Еркко, що вимоги про військові бази треба було б прийняти, і на допомогу Німеччині сподіватися не варто.
Державна рада не пішла на виконання всіх вимог СРСР, оскільки громадська думка та парламент були проти. Радянському Союзу було запропоновано поступку островів Суурсаарі (Гогланд), Лавенсарі (Потужний), Великий Тютерс і Малий Тютерс, Пенісаарі (Малий), Сескар і Койвісто (Березовий) - ланцюжок островів, який тягнеться вздовж основного судноплавного фарватера території у Теріоках та Куоккала (нині Зеленогірськ та Рєпіно), заглиблені в радянську територію. Московські переговори припинилися 9 листопада 1939 року.
Раніше така пропозиція була зроблена прибалтійським країнам, і вони погодилися надати СРСР військові бази на своїй території. Фінляндія обрала інше: відстоювати недоторканність своєї території. 10 жовтня з резерву було покликано солдатів на позапланові навчання, що означало повну мобілізацію.
Швеція дала ясно зрозуміти свою позицію нейтралітету, а з боку інших держав не надійшло серйозних запевнень про допомогу.
З середини 1939 року у СРСР почалися військові приготування. У червні-липні на Головній військовій раді СРСР обговорювався оперативний план нападу на Фінляндію, а з середини вересня починається концентрація частин Ленінградського військового округу вздовж кордону.
У Фінляндії добудовувалася лінія Маннергейма. 7-12 серпня на Карельському перешийку було проведено великі військові навчання, у яких відпрацьовувалося відбиток агресії із боку СРСР. Було запрошено всіх військових аташе, крім радянського.

Президент Фінляндії Рісто Хейккі Рюті (у центрі) та маршал К. Маннергейм

Декларуючи принципи нейтралітету, фінський уряд відмовлявся приймати радянські умови, оскільки, на їхню думку, ці умови далеко виходили за питання безпеки Ленінграда, у свою чергу намагаючись домогтися укладання радянсько-фінської торгової угоди та згоди СРСР на озброєння Аландських островів, демілітаризований статус яких регулювався Аландською конвенцією 1921 року. До того ж фіни не хотіли віддавати СРСР свій єдиний захист від можливої ​​радянської агресії — смугу укріплень на Карельському перешийку, відому як лінія Маннергейма.
Фіни наполягали на своєму, хоча 23-24 жовтня Сталін дещо пом'якшив позицію щодо території Карельського перешийка та чисельності передбачуваного гарнізону півострова Ханко. Але ці пропозиції були відхилені. "Ви що, хочете спровокувати конфлікт?" /В.Молотов/. Маннергейм за підтримки Паасіківі продовжував наполягати перед своїм парламентом щодо необхідності пошуку компромісу, заявивши, що армія протримається в обороні не більше двох тижнів, але безрезультатно.
31 жовтня, виступаючи на сесії Верховної РадиМолотов виклав суть радянських пропозицій, при цьому натякнувши, що жорстка лінія, зайнята фінською стороною, викликана втручанням сторонніх держав. Фінська громадськість, вперше дізнавшись про вимоги радянської сторони, категорично виступила проти будь-яких поступок.
Переговори, що відновилися в Москві 3 листопада, відразу зайшли в глухий кут. З радянської сторони була заява: «Ми, громадянські люди, не досягли жодного прогресу. Тепер слово буде надано солдатам».
Однак Сталін знову пішов на поступки наступного дня, запропонувавши замість оренди півострова Ханко купити його чи навіть орендувати замість нього якісь прибережні острови у Фінляндії. Таннер, який тоді був міністром фінансів і входив до складу фінської делегації, також вважав, що ці пропозиції відкривають шлях до досягнення домовленості. Але уряд Фінляндії стояло на своєму.
3 листопада 1939 року радянська газета «Правда» написала: «Ми відкинемо до біса будь-яку гру політичних картежників і підемо своєю дорогою, незважаючи ні на що, ми забезпечимо безпеку СРСР, не дивлячись ні на що, ламаючи всі і всілякі перешкоди на шляху до мети».Цього ж дня війська Ленінградського військового округу та Червонопрапорного Балтійського флоту отримали директиви щодо підготовки бойових дій проти Фінляндії. На останній зустрічі Сталін зовні демонстрував щире бажання досягти компромісу у питанні про військові бази, але фіни відмовилися його обговорювати і 13 листопада відбули до Гельсінкі.
Настав тимчасовий затишок, який фінський уряд вважав за підтвердження правильності своєї позиції.
26 листопада у «Правді» з'явилася стаття «Блазень гороховий на посаді прем'єра», яка стала сигналом до початку антифінської пропагандистської кампанії.

К.. Маннергейм та А. Гітлер

Того ж дня стався артилерійський обстріл території СРСР у населеного пункту Майніла, інсценований радянською стороною, — що підтверджується відповідними розпорядженнями Маннергейма, впевненого в неминучості радянської провокації і тому попередньо відведеного війська від кордону на відстань, що виключає виникнення. Керівництво СРСР вина за цей інцидент було покладено на Фінляндію. У радянських органах інформації до широко використовуваних іменування ворожих елементів, термінів: білогвардієць, білополяк, білоемігрант, було додано новий — білофін.
28 листопада було оголошено про денонсацію Договору про ненапад з Фінляндією, а 30 листопада радянським військам було надано наказ до переходу в наступ.
Причини війни
Згідно з заявами радянської сторони, метою СРСР було домогтися військовим шляхом того, чого не вдалося зробити мирним: забезпечити безпеку Ленінграда, який перебував у небезпечній близькості від кордону та у разі початку війни (у якій Фінляндія була готова надати свою територію ворогам СРСР як плацдарм) неминуче був би захоплений у перші дні (або навіть годинник) війни.
Стверджують, що заходи, які ми проводимо, спрямовані проти незалежності Фінляндії або на втручання в її внутрішні і зовнішні справи. Це — такий же злісний наклеп. Ми вважаємо Фінляндію, хоч би який режим існував, незалежною і суверенною державою у всій її зовнішній і внутрішньої політики. Ми стоїмо твердо за те, щоб свої внутрішні та зовнішні справи вирішував сам фінляндський народ, як це він сам вважає за потрібне.

Молотов більш різко оцінював політику Фінляндії у доповіді 29 березня, де говорив про «ворожість до нашої країни у правлячих та військових колах Фінляндії» та хвалив мирну політику СРСР:

Перейнята миролюбством зовнішня політикаСРСР і тут була продемонстрована з певністю. Радянський Союз відразу ж заявив, що він стоїть на позиції нейтралітету і неухильно проводив цю політику протягом усього періоду, що минув.

- Доповідь В. М. Молотова на VI сесії верховного СРСР 29 березня 1940
Чи правильно вчинили Уряд та Партія, що оголосили війну Фінляндії? Це питання спеціально стосується Червоної Армії.
Чи не можна було обійтися без війни? Мені здається, що не можна було. Неможливо було уникнути війни. Війна була потрібна, оскільки мирні переговори з Фінляндією не дали результатів, а безпеку Ленінграда треба було забезпечити безумовно, бо його безпека є безпекою нашої Вітчизни. Не тільки тому, що Ленінград становить відсотків 30-35 оборонної промисловості нашої країни і, отже, від цілісності та безпеки Ленінграда залежить доля нашої країни, а й тому, що Ленінград є другою столицею нашої країни.

Йосип Віссаріонович Сталін

Щоправда, найперші вимоги СРСР 1938 року не згадували Ленінграда і не вимагали перенесення кордону. Вимоги про оренду Ханко, що за сотні кілометрів на захід, сумнівно збільшували безпеку Ленінграда. Постійним у вимогах було лише одне: отримати військові бази біля Фінляндії, і поблизу її узбережжя, зобов'язати Фінляндію не просити допомогу в третіх країн, крім СРСР.
На другий день війни на території СРСР було створено маріонеткове Терійокський уряд, очолюване фінським комуністом Отто Куусіненом

Отто Вільгельмович Куусінен

2 грудня радянський уряд підписав з урядом Куусінена договір про взаємодопомогу і відмовився від будь-яких контактів із законним урядом Фінляндії на чолі з Рісто Рюті.

З великою часткою впевненості можна припустити: якби справи на фронті йшли відповідно до оперативного плану, то цей «уряд» прибув у Гельсінкі з певною політичною метою — розв'язати в країні громадянську війну. Адже звернення ЦК компартії Фінляндії прямо закликало [...] скинути «уряд катів». У зверненні Куусінена до солдатів «Фінляндської народної армії» прямо говорилося, що їм довірено честь поставити прапор «Демократичної Фінляндської Республіки» на будівлі палацу президента в Гельсінкі.
Однак насправді цей «уряд» використовувався лише як засіб, щоправда не дуже дієвий, для політичного тиску на законний уряд Фінляндії. Цю свою скромну роль воно і виконало, що, зокрема, підтверджується заявою Молотова шведському посланцю в Москві Ассарсону 4 березня 1940 року про те, що, якщо уряд Фінляндії, як і раніше, заперечуватиме проти передачі Радянському Союзу Виборга і Сортавала, то наступні миру будуть ще жорсткішими, і СРСР піде тоді на остаточну угоду з «урядом» Куусінена.

- М. І. Семиряга. «Таємниці сталінської дипломатії. 1941-1945»

Існує думка, що Сталін планував у результаті переможної війни включити Фінляндію до складу СРСР, яка входила до сфери інтересів СРСР згідно з секретним додатковим протоколом до Договору про ненапад між Німеччиною та Радянським Союзом, а переговори із свідомо неприйнятними для тодішнього уряду Фінляндії умовами проводилися щоб після їхнього неминучого зриву був привід оголосити війну. Зокрема бажанням приєднати Фінляндію пояснюється створення у грудні 1939 року Фінляндської Демократичної Республіки. Крім того, наданий Радянським Союзом план обміну територіями передбачав передачу до складу СРСР територій за «Лінією Маннергейма», таким чином відкриваючи пряму дорогу для радянських військ на Гельсінкі. Висновок світу могло бути викликане усвідомленням факту, що спроба насильницької радянізації Фінляндії наштовхнулася б на масовий опір фінського населення та небезпекою англо-французької інтервенції на допомогу фінам. У результаті Радянський Союз ризикував бути втягнутим у війну проти західних держав за Німеччини.
Стратегічні плани сторін
План СРСР

План війни з Фінляндією передбачав розгортання бойових дій на двох основних напрямках - на Карельському перешийку, де передбачалося вести прямий прорив «лінії Маннергейма» (треба зазначити, що даних про наявність потужної лінії оборони у радянського командування практично не було. Не випадково, що про Існування такої лінії оборони з подивом дізнався і сам Маннергейм) у напрямку на Виборг, і на північ від Ладозького озера, з метою недопущення контрударів і можливої ​​висадки десантів західних союзників Фінляндії з боку Баренцева моря. Після успішного прориву (чи обходу лінії з півночі) Червона Армія отримувала можливість ведення війни на рівнинній території, що не має серйозних довгострокових укріплень. У таких умовах значна перевага в живій силі і переважна — у техніці могло виявитися максимально повним чином. Передбачалося після прориву укріплень провести наступ на Гельсінкі та домогтися повного припинення опору. Паралельно планувалися дії Балтійського флоту та вихід до кордону Норвегії у Заполяр'ї.

Червоноармійські партзбори в окопах

План спирався на невірне уявлення про слабкість фінської армії та нездатність її до тривалого опору. Також невірними виявилася оцінка чисельності фінських військ — «вважалося, що фінська армія у воєнний час матиме до 10 піхотних дивізій та десятка півтора окремих батальйонів». Крім того, радянське командування не врахувало наявність серйозної лінії укріплень на Карельському перешийку, до початку війни маючи про них лише «уривчасті агентурні дані».
План Фінляндії
Основним рубежем оборони Фінляндії була «лінія Маннергейма», що складається з кількох укріплених оборонних смуг з бетонними та деревом вогневими точками, ходами сполучення, протитанковими перешкодами. У стані боєготовності там перебувало 74 старих (з 1924 року) одно-амбразурних кулеметних ДОТ фронтального вогню, 48 нових і модернізованих ДОТ, що мали від однієї до чотирьох кулеметних амбразур фланкуючого вогню, 7 артилерійських ДОП та один кулеметно. Загалом 130 довгострокових вогневих споруд були розташовані по лінії завдовжки близько 140 км від берега Фінської затоки до Ладозького озера. Дуже потужні та складні укріплення були створені у 1930–1939 роках. Проте їхня кількість не перевищувала 10, оскільки їхня споруда була на межі фінансових можливостей держави, а народ назвав їх через високу вартість «мільйонниками».

Північний берег Фінської затоки був укріплений численними артбатареями на березі та на прибережних островах. Було укладено секретний договір між Фінляндією та Естонією про військове співробітництво. Одним із елементів повинна була служити координація вогню фінських та естонських батарей з метою повного блокування радянського флоту. Цей план не спрацював — Естонія на початок війни надала свої території для військових баз СРСР, які використовували радянська авіація для авіаударів по Фінляндії.

Фінський солдат із кулеметом Lahti SalorantaM-26

Фінські солдати

Фінський снайпер - "Зозуля" Сімо Хейхе. На його бойовому рахунку близько 700 бійців РСЧА (в РСЧА його прозвали -

" Біла смерть ".

Вірмія Фінляндії

ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИЙ ФЛОТ ФІНЛЯНДІЇ

Відмінності Фінської армії

На Ладозькому озері фіни також мали берегову артилерію і бойові кораблі. Ділянка кордону на північ від Ладозького озера зміцнена не була. Тут завчасно велася підготовка до партизанських дій, для яких були всі умови: лісисто-болотиста місцевість, де неможливе нормальне використання бойової техніки, вузькі ґрунтові дороги, на яких війська противника дуже вразливі. Наприкінці 30-х років у Фінляндії було збудовано безліч аеродромів для прийняття літаків західних союзників.
Фінське командування розраховувало, що все вжиті заходигарантують швидку стабілізацію фронту на Карельському перешийку та активне стримування на північній ділянці кордону. Вважалося, що фінська армія зможе самостійно стримувати супротивника до півроку. За стратегічним планом передбачалося дочекатися допомоги від Заходу, після чого провести контрнаступ у Карелії.

Збройні силисупротивників
Співвідношення сил до 30 листопада 1939:

Фінська армія вступала у війну погано озброєної — у списку нижче вказано, на скільки днів війни вистачало запасів, що були на складах:
-Патронів для гвинтівок, автоматів та кулеметів на - 2,5 місяці
-Снарядів для мінометів, польових гармат та гаубиць - 1 місяць
-Пально-мастильних матеріалів - на 2 місяці
-Авіаційного бензину - на 1 місяць

Військова промисловість Фінляндії була представлена ​​одним державним патронним заводом, одним пороховим та одним артилерійським. Переважна перевага СРСР авіації дозволяло швидко вивести з ладу чи істотно ускладнити роботу всіх трьох.

Радянський бомбардувальник ДБ-3Ф (ІЛ-4)

До складу фінської дивізії входили: штаб, три піхотні полки, одна легка бригада, один полк польової артилерії, дві інженерні роти, одна рота зв'язку, одна саперна рота, одна інтендантська рота.
До складу радянської дивізії входили: три піхотні полки, один полк польової артилерії, один полк гаубичної артилерії, одна батарея протитанкових гармат, один батальйон розвідки, один батальйон зв'язку, один інженерний батальйон.
Фінська дивізія поступалася радянською як за чисельністю (14 200 проти 17 500), так і за вогневою потужністю, що видно з наступної зіставної таблиці:

Радянська дивізія з сукупної вогневої могутності кулеметів і мінометів вдвічі перевищувала фінську, а з вогневої могутності артилерії — втричі. У Червоній армії не було на озброєнні автоматів, але це частково компенсувалося наявністю автоматичних та напівавтоматичних гвинтівок. Артилерійська підтримка радянських дивізій здійснювалася за запитами вищого командування; у їхньому розпорядженні були численні танкові бригади, а також необмежену кількість боєприпасів.
Щодо різниці в рівні озброєння 2 грудня (через 2 дні після початку війни) «Ленінградська правда» напише:

Мимоволі милуєшся доблесними бійцями Червоної Армії, озброєними новітніми снайперськими гвинтівками, блискучими автоматичними ручними кулеметами. Зіткнулися армії двох світів. Червона Армія — наймиролюбніша, найгероїчніша, могутня, оснащена передовою технікою, і армія продажного фінляндського уряду, яку капіталісти змушують брязкати зброєю. А зброя, скажімо відверто, старенька, поношена. На більшого пороху не вистачає.

Червоноармієць з гвинтівкою СВТ-40

Проте вже за місяць тон радянського друку змінився. Почали говорити про потужність «лінії Маннергейма», важку місцевість і мороз — Червона Армія, втрачаючи десятки тисяч убитими та обмороженими, застрягла у фінських лісах. Починаючи з доповіді Молотова 29 березня 1940 року починає жити міф про неприступну «Лінію Маннергейма», аналогічну «лінії Мажино» та «лінії Зігфріда», які досі ще жодною армією не були зруйновані.
Привід до війни та розрив відносин

Микита Хрущов у своїх спогадах пише, що на нараді у Кремлі Сталін сказав: «Давайте почнемо сьогодні… Ми лише трохи підвищимо голос, і фінам залишиться лише підкоритися. Якщо вони упиратимуться, ми зробимо лише один постріл, і фіни відразу піднімуть руки і здадуться».
Офіційним приводом до війни став «Майнільський інцидент»: 26 листопада 1939 року радянський уряд звернувся до уряду Фінляндії з офіційною нотою, в якій заявлялося, що в результаті артилерійського обстрілу, здійсненого з території Фінляндії, загинули четверо і поранено дев'ять радянських військовослужбовців. Фінські прикордонники зафіксували того дня з кількох точок спостереження гарматні постріли. Факт пострілів та напрямок, звідки вони лунали, були записані, і зіставлення записів показало, що постріли були зроблені з радянської території. Уряд Фінляндії запропонував створити міжурядову слідчу комісію, яка мала б розслідувати інцидент. Радянська сторона відмовилася, а незабаром оголосила, що більше не вважає себе пов'язаною з умовами радянсько-фінської угоди про взаємний ненапад.
Наступного дня Молотов звинуватив Фінляндію в «бажанні ввести в оману громадську думку і знущатися з жертв обстрілу» і заявив, що СРСР «з цього числа вважає себе вільним від зобов'язань», взятих через укладений раніше пакт про ненапад. Через багато років колишній начальник ленінградського бюро ТАРС Анцелович розповів, що пакет із текстом повідомлення про «майнільський інцидент» та напис «розкрити за особливим розпорядженням» він отримав за два тижні до події. СРСР розірвав із Фінляндією дипломатичні відносини, а 30-го о 8:00 радянські війська отримали наказ перейти радянсько-фінський кордон та розпочати бойові дії. Офіційно війну так і не було оголошено.
Маннергейм, який мав як головнокомандувач найбільш достовірними даними про інцидент під Майніла, повідомляє:
…І ось провокація, на яку я очікував із середини жовтня, відбулася. Коли я особисто побував 26 жовтня на Карельському перешийку, генерал Неннонен запевнив мене, що артилерія повністю відведена за лінію укріплень, звідки жодна батарея не в змозі зробити постріл за межі кордону. московських переговорах: «Вісті розмови тепер настане черга солдатів». 26 листопада Радянський Союз організував провокацію, відому нині під назвою «Постріли в Майніла»… Під час війни 1941—1944 років полонені росіяни детально описали, як було організовано незграбну провокацію…
У радянських підручниках з історії СРСР, відповідальність за початок війни покладалася на Фінляндію та країни Заходу: «Деякого тимчасового успіху імперіалісти змогли досягти у Фінляндії. Їм удалося наприкінці 1939 року спровокувати фінських реакціонерів на війну проти СРСР. Англія та Франція активно допомагали фінам постачанням зброї та готувалися послати на допомогу їм свої війська. Приховану допомогу фінської реакції надавав і німецький фашизм. Поразка фінських військ зірвала плани англо-французьких імперіалістів. У березні 1940 року війна між Фінляндією та СРСР закінчилася підписанням у Москві мирного договору».
У радянській пропаганді необхідність приводу не афішувалися і в піснях на той час місія радянських солдатів представлена ​​як визвольна. Прикладом може бути пісня "Приймай нас, Суомі-красуня". Завдання звільнення робітників Фінляндії від гніту імперіалістів було додатковим поясненням початку війни, придатним пропаганди всередині СРСР.
Увечері 29 листопада фінляндський посланник у Москві Аарно Юр'є-Коскінен (фін. AarnoYrj?-Koskinen) був викликаний до Народного комісаріату закордонних справ, де заступник наркома В. П. Потьомкін вручив йому нову ноту Радянського уряду. У ній говорилося, що через становище, відповідальність за яке лягає на уряд Фінляндії, уряд СРСР дійшов висновку, що більше він не може підтримувати нормальних відносин з фінським урядом і тому визнав необхідним негайно відкликати з Фінляндії своїх політичних і господарських представників. Це означало розрив дипломатичних відносин між СРСР та Фінляндією.
Рано-вранці 30 листопада було зроблено і останній крок. Як говорилося в офіційному повідомленні, «за наказом Головного Командування Червоної Армії, зважаючи на нові озброєні провокації з боку фінської воєнщини, війська Ленінградського військового округу о 8 годині ранку 30 листопада перейшли кордон Фінляндії на Карельському перешийку та в ряді інших районів».
Війна

Після розриву дипломатичних відносин уряд Фінляндії розпочав евакуацію населення з прикордонних областей, в основному з Карельського перешийка та Північного Приладдя. Основна частина населення збиралася в період 29 листопада - 4 грудня.


Сигнальні ракети над радянсько-фінським кордоном, перший місяць війни.

Першим етапом війни зазвичай вважають період із 30 листопада 1939 року до 10 лютого 1940 року. На цьому етапі велося настання частин Червоної армії на території від Фінської затоки до берегів Баренцева моря.

Основні події радянсько-фінської війни 30.11.1939 – 13.3.1940 гг.

Угруповання радянських військ складалося з 7-ї, 8-ї, 9-ї та 14-ї армій. 7-а армія наступала на Карельському перешийку, 8-а — на північ від Ладозького озера, 9-а — у північній та середній Карелії, 14-а — у Петсамо.

Радянський танк Т-28

Настання 7-ї армії на Карельському перешийку протистояла Армія перешийка (Kannaksenarmeija) під командуванням Хуго Естермана.

Для радянських військ ці бої стали найбільш важкими та кровопролитними. Радянське командування мало лише «уривчасті агентурні дані про бетонні смуги укріплень на Карельському перешийку». Внаслідок цього виділені сили для прориву «лінії Маннергейма» виявилися недостатніми. Війська виявилися повністю не готовими для подолання лінії ДОТів та ДЗОТів. Зокрема, було мало великокаліберної артилерії, необхідної для знищення ДОТів. До 12 грудня частини 7-ї армії змогли подолати лише смугу забезпечення лінії та вийти до переднього краю головної смуги оборони, але запланований прорив смуги з ходу не вдався через явно недостатні сили та поганий організаціїнастання. 12 грудня фінська армія провела одну зі своїх найуспішніших операцій біля озера Толваярві.

До кінця грудня продовжувалися спроби прориву, які не принесли успіху.

Схема військових дій у грудні 1939 - січні 1940

Схема настання частин Червоної армії у грудні 1939 року

8-а армія просунулась на 80 км. Їй протистояв IV Армійський корпус (IVarmeijakunta), яким командував Юхо Хейсканен.

Юхо Хейсканен

Частина радянських військ потрапила до оточення. Після тяжких боїв їм довелося відступити.
Настання 9-ої та 14-ої армій протистояла оперативна група «Північна Фінляндія» (Pohjois-SuomenRyhm?) під командуванням генерал-майора Вільє Ейнара Туомпо. Її зоною відповідальності була 400-мильна ділянка території від Петсамо до Кухмо. 9-а армія вела наступ із Біломорської Карелії. Вона вклинилася в оборону супротивника на 35-45 км, але була зупинена. 14-та армія, що наступала на район Петсамо, досягла найбільшого успіху. Взаємодіючи з Північним флотом, війська 14-ї армії змогли оволодіти півостровами Рибачий та Середній, містом Петсамо (нині Печенга). У такий спосіб вони закрили вихід Фінляндії до Баренцевого моря.

Фронтова кухня

Деякі дослідники та мемуаристи намагаються пояснити радянські невдачі, зокрема й погодою: сильними морозами(до 40 °C) і глибоким снігом до 2 м. Однак, як дані метеорологічних спостережень, так і інші документи спростовують це: до 20 грудня 1939 на Карельському перешийку температура коливалася від +2 до -7 °C. Далі до Нового року температура не опускалася нижче за 23 °C. Морози до 40 ° C почалися у другій половині січня, коли на фронті було затишшя. Причому заважали ці морози як наступаючим, а й обороняющимся, про що писав і Маннергейм. Жодного глибокого снігу до січня 1940 р. також не було. Так, оперативні зведення радянських дивізій від 15 грудня 1939 р. свідчать про глибину снігового покриву в 10-15 см. Більше того, успішні наступальні дії в лютому відбувалися в суворіших погодних умовах.

Підбитий радянський танк T-26

Т-26

Неприємним сюрпризом виявилося й масове застосування фінами проти радянських танків пляшок із запальною сумішшю, прозваних згодом «коктейлем Молотова». За 3 місяці війни фінською промисловістю було випущено понад півмільйона пляшок.

Пляшка із запальною сумішшю часів «Зимової війни»

Радянськими військами під час війни були вперше застосовані в бойових умовах станції радіолокації (РУС-1) для виявлення літаків противника.

РЛС "РУС-1"

Лінія Маннергейма

Лінія Маннергейма (фін. Mannerheim-linja) - комплекс оборонних споруд на фінській частині Карельського перешийка, створений у 1920 - 1930 роки для стримування можливого наступального удару з боку СРСР. Довжина лінії становила близько 135 км, глибина – близько 90 км. Названа на ім'я маршала Карла Маннергейма, за наказом якого розроблялися плани оборони Карельського перешийка ще 1918 року. З його ж ініціативи було створено найбільші споруди комплексу.

Назва

Назва «лінія Маннергейма» з'явилася вже після створення комплексу, на початку зимової радянсько-фінської війни у ​​грудні 1939 року, коли фінські війська розпочали запеклу оборону. Незадовго до цього, восени, прибула група іноземних журналістів, щоб ознайомитись із фортифікаційними роботами. У той час багато писалося про французьку лінію Мажино і про німецьку лінію Зігфріда. Син колишнього ад'ютанта Маннергейма Йорма Гален-Каллела, який супроводжував іноземців, вигадав назву «лінія Маннергейма». Після початку Зимової війни ця назва з'явилася у тих газетах, представники яких оглядали споруди.
Історія створення

Підготовка до будівництва лінії була розпочата відразу ж після здобуття незалежності Фінляндією у 1918 році, саме будівництво тривало з перервами аж до початку радянсько-фінської війни у ​​1939 році.
Перший план лінії було розроблено підполковником А. Раппе у 1918 році.
Роботу над планом оборони продовжив німецький полковник барон фон Брандештайн (O. von Brandenstein). Він був затверджений у серпні. У жовтні 1918 року фінський уряд виділив на будівельні роботи 300 000 марок. Роботи виконували німецькі та фінські сапери (один батальйон) та російські військовополонені. З відходом німецької армії роботи було значно скорочено і все звелося до робіт фінського навчального саперного батальйону.
У жовтні 1919 року розроблено новий план оборонної лінії. Ним керував начальник генерального штабу генерал-майор Оскар Енкель. Основні проектувальні роботи виконував член французької військової комісії майор Ж. Гро-Куассі (J. Gros-Coissy).
За цим планом у 1920—1924 роках було збудовано 168 бетонних та залізобетонних споруд, з яких 114 були кулеметними, 6 артилерійськими та одна змішаною. Потім настала трирічна перерва і питання відновлення робіт було порушено лише 1927 року.
Новий план розробляв В. Карікоскі. Проте самі роботи розпочали лише 1930 року. Найбільший розмах вони набули у 1932 році, коли під керівництвом підполковника Фабриціуса було збудовано шість двоамбразурних ДОТів.

Зміцнення
Головна оборонна смуга складалася з витягнутої в лінію системи вузлів оборони, до кожного з яких входило кілька дерево-земляних польових укріплень (ДЗОТ) та довготривалих кам'яно-бетонних споруд, а також протитанкові та протипіхотні загородження. Самі вузли оборони були розміщені на головній оборонній лінії вкрай нерівномірно: проміжки між окремими вузлами опору іноді сягали 6-8 км. Кожен вузол оборони мав свій індекс, що починався зазвичай першими літерами довколишнього. населеного пункту. Якщо рахунок вести від берега Фінської затоки, то позначення вузлів підуть у такому порядку: Схема ДОТу

«Н» — Хумал'йокі [нині Єрмілове] «К» — Колккала [нині Малишеве] «N» — Няюккі [не істот.]
«До» - Колмікееяля [не істот.] «Ну» - Хюлкеяля [не істот.] «Ка» - Кархула [нині Дятлово]
"Sk" - Суммакюля [не істот.] "La" - Ляхде [не істот,] "А" - Еюряпяа (Лейпясуо)
«Мі» - Муолаанкюля [нині Грибне] «Ма» - Сікніємі [не істот.] «Ма» - Мялкеля [нині Звєрєво]
"La" - Лауттаніємі [не істот.] "No" - Нойснієм [нині Мис] "Ki" - Ківініємі [нині Лосєво]
«Sa» — Саккола [нині Громово] «Ке» — Келія [нині Портове] «Tai» — Тайпалі (нині Соловйово)

Дот SJ-5, який прикривав дорогу Виборг. (2009)

Дот SK16

Таким чином, на головній оборонній смузі було споруджено 18 вузлів оборони різного ступеня потужності. У систему укріплень входила і тилова оборонна смуга, яка прикривала підступ до Виборгу. До неї входило 10 вузлів оборони:
"R" - Ремпетті [нині Ключове] "Nr" - Нярья [нині не існує] "Kai" - Кайпіала [не істот.]
"Nu" - Нуораа [нині Соколінське] "Kak" - Каккола [нині Соколінське] "Le" - Левіяйнен [не істот.]
«A.-Sa» - Ала-Сяйні [нині Черкасове] «Y.-Sa» - Юля-Сяйні [нині В.-Черкасове]
«Ні» - Хейньйокі [нині Речове] «Ly» - Лююкюля [нині Озерне]

Дот Ink5

Вузол опору оборонявся одним-двома стрілецькими батальйонами, посиленими артилерією. По фронту вузол займав 3—4,5 кілометри та завглибшки 1,5—2 кілометри. Він складався з 4-6 опорних пунктів, кожен опорний пункт мав по 3-5 довготривалих вогневих точок, переважно кулеметно-артилерійських, що становили скелет оборони.
Кожна довготривала споруда була оточена траншеями, які також заповнювали проміжки між вузлами опору. Окопи в більшості випадків складалися з ходу сполучення з винесеними вперед кулеметними гніздами та стрілецькими осередками на одного-трьох стрільців.
Стрілецькі осередки були прикриті броньовими щитами з козирками та амбразурами для стрілянини. Це захищало голову стрільця від шрапнельного вогню. Фланги лінії упиралися у Фінську затоку та в Ладозьке озеро. Берег Фінської затоки прикривали берегові батареї великого калібру, а в районі Тайпалі на березі Ладозького озера були створені залізобетонні форти з вісьмома 120-мм та 152-мм береговими гарматами.
Основою укріплень був рельєф місцевості: усю територію Карельського перешийка покривають великі лісові масиви, десятки малих та середніх озер та річечок. Озера та річки мають болотисті або кам'янисті круті береги. У лісах всюди трапляються кам'янисті гряди та численні валуни великих розмірів. Бельгійський генерал Баду писав: «Ніде у світі природні умови були такі сприятливі для будівництва укріплених ліній, як у Карелії».
Залізобетонні споруди «лінії Маннергейма» ділять на спорудження першого покоління (1920—1937 роки) та другого покоління (1938—1939 роки).

Група червоноармійців оглядає бронековпак на фінському доті

ДОТи першого покоління були невеликі, одноповерхові, на один-три кулемети, не мали притулків для гарнізону та внутрішнього обладнання. Товщина залізобетонних стін досягала 2 м, горизонтального покриття - 1,75-2 м. Згодом ці доти були посилені: потовщені стіни, встановлені на амбразурах броньові плити.

Доти другого покоління фінська печатка назвала «мільйонними» або дотами-мільйонниками, оскільки вартість кожного з них перевищувала мільйон фінських марок. Усього було збудовано 7 таких дотів. Ініціатором їх спорудження став барон Маннергейм, який повернувся в політику в 1937 році, і добився від парламенту країни додаткових асигнувань. Одними з найсучасніших і сильно укріплених були ДОТи Sj4 «Поппіус», який мав амбразури фланкуючого вогню в західному казематі та Sj5 «Мільйонер», з амбразурами для фланкуючого вогню в обох казематах. Обидва ДОТи прострілювали фланговим вогнем всю лощину, прикриваючи фронт один одного кулеметами. ДОТи фланкуючого вогню мали назву каземат «Ле Бурже», на ім'я французького інженера, що його розробив, і набула поширення вже в ході Першої світової війни. Деякі ДОТи в районі Хоттінена, наприклад Sk5, Sk6, були перероблені в каземати вогню фланкуючого, фронтальна амбразура при цьому замуровувалася. ДОТи фланкуючого вогню були добре замаскованим камінням і снігом, що ускладнювало їх виявлення, крім того, з фронту пробити каземат артилерією було практично неможливо. «Мільйонні» доти являли собою великі сучасні залізобетонні споруди на 4-6 амбразур, з яких одна-дві — гарматні, переважно фланкуючі дії. Звичайним озброєнням дотів були російські 76-мм гармати зразка 1900 на казематних верстатах Дурляхера і 37-мм протитанкові гармати «Бофорс» зразка 1936 на казематних установках. Рідше зустрічалися 76-мм гірські гармати зразка 1904 на тумбових установках.

Слабкі сторони фінських довгострокових споруд такі: неповноцінна якість бетону у будівель першого терміну, перенасичення бетону гнучкою арматурою, відсутність у споруд першого терміну жорсткого армування.
Сильні ж якості дотів полягали у великій кількості вогневих амбразур, що прострілювали ближні та безпосередні підступи і підступи, що фланкували, до сусідніх залізобетонних точок, а також у тактично правильному розташуванні споруд на місцевості, у ретельному їх маскування, у насиченому заповненні проміжків.

Зруйнований ДОТ

Інженерні загородження
Основними типами протипіхотних перешкод були дротяні мережі та міни. Фіни встановлювали рогатки, які дещо відрізнялися від радянських рогаток чи спіралі Бруно. Ці протипіхотні перешкоди доповнювалися протитанковими. Надолби зазвичай ставилися в чотири ряди, на два метри один від одного, в шаховому порядку. Ряди каменів іноді посилювалися дротяними загородженнями, а в інших випадках — ровами та ескарпами. Таким чином, протитанкові перешкоди перетворювалися одночасно і на протипіхотні. Найбільш потужні перешкоди були на висоті 65,5 у дота № 006 і на Хотінені у дотів № 45, 35 і 40, які були основними у системі оборони Міжболотного та Сумського вузлів опору. У дота №006 дротяна мережа доходила, до 45 рядів, з яких перші 42 ряди були на металевих кілках заввишки 60 сантиметрів, забитих у бетон. Надолби у цьому місці мали 12 рядів каменів та були розташовані посеред дроту. Щоб підірвати надовбу, треба було пройти 18 рядів дроту під три-чотирьохшаровим вогнем і за 100—150 метрів від переднього краю оборони противника. У деяких випадках місцевість між дзотами та дотами займали житлові споруди. Вони зазвичай знаходилися на околиці населеного пункту і були складені з граніту, причому товщина стін сягала 1 метра і більше. Такі будинки фіни за потреби перетворювали на оборонні укріплення. Фінські сапери встигли звести вздовж головної смуги оборони близько 136 км протитанкових перешкод та близько 330 км дротяних загороджень. Практично ж, коли в першій фазі радянсько-фінляндської Зимової війни Червона Армія підійшла впритул до зміцнень головної оборонної смуги і почала робити спроби прориву її, з'ясувалося, що вищезазначені принципи, розроблені до війни за результатами випробувань протитанкових загороджень на живучість із застосуванням знаході фінської армії кількох десятків застарілих легких танків "Рено" виявилися неспроможними перед силою радянської танкової маси. Крім того, що надолби зрушувалися з місця під натиском середніх танків Т-28, загони радянських саперів найчастіше підривали надолби зарядами вибухівки, влаштовуючи тим самим проходи для бронетехніки. Але найсерйознішим недоліком, безперечно, був хороший оглядліній протитанкових надолб з далеких артилерійських позицій противника, особливо у відкритих і рівних ділянках місцевості, як, наприклад, у районі вузла оборони " Sj " (Сумма-ярви), де й був 11.02.1940 здійснено прорив головної оборонної лінії. Внаслідок багаторазового артилерійського обстрілу надолби руйнувалися і проходів у них ставало дедалі більше.

Між гранітними протитанковими надолбами були ряди колючого дроту (2010) Завали з каміння, колючий дріт і вдалині дот SJ-5, що прикривав дорогу на Виборг (зима 1940).
Терійокський уряд
1 грудня 1939 року в газеті «Правда» було опубліковано повідомлення, в якому говорилося, що у Фінляндії утворено так званий «Народний уряд», на чолі якого став Отто Куусінен. В історичній літературі уряд Куусінена зазвичай називається «терійокським», оскільки знаходився він, після початку війни, у місті Терійокі (нині Зеленогірськ). Цей уряд був офіційно визнаний СРСР.
2 грудня у Москві відбулися переговори між урядом Фінляндської демократичної республіки на чолі з Отто Куусіненом та радянським урядом на чолі з В. М. Молотовим, на яких було підписано Договір про взаємодопомогу та дружбу. У переговорах також брали участь Сталін, Ворошилов та Жданов.
Основні положення цього договору відповідали вимогам, які раніше СРСР висунув фінським представникам (передача територій на Карельському перешийку, продаж ряду островів у Фінській затоці, здавання в оренду Ханко). В обмін передбачалася передача Фінляндії значних територій у радянській Карелії та грошова компенсація. Також СРСР зобов'язався підтримувати Фінську Народну Армію озброєнням, допомогою у підготовці фахівців тощо. Договір укладався терміном на 25 років, і, якщо за рік до закінчення терміну договору жодна зі сторін не заявляла про його розірвання, він автоматично продовжувався ще на 25 років. Договір набирав чинності з моменту його підписання сторонами, а ратифікація планувалася «у більш короткий термін у столиці Фінляндії — місті Гельсінкі».
У наступні дні відбувалися зустрічі Молотова з офіційними представниками Швеції та США, на яких оголошувалося про визнання Народного уряду Фінляндії.
Було оголошено, що попередній уряд Фінляндії втік і, отже, країною не керує. СРСР заявив у Лізі Націй, що відтепер вестиме переговори лише з новим урядом.

ПРИЙОМ тов. МОЛОТОВИМ ШВЕДСЬКОГО ПОСЛАННИКА м. ВІНТЕРА

Прийнятий тов. Молотовим 4 грудня шведський посланець Вінтер повідомив про бажання так званого "фінляндського уряду" розпочати нові переговори про угоду з Радянським Союзом. Тов. Молотов пояснив м. Вінтеру, що Радянський уряд не визнає так званого "фінляндського уряду", що вже покинув м. Гельсінкі і попрямував у невідомому напрямку, і тому про жодні переговори з цим "урядом" не може тепер стояти питання. Радянський уряд визнає лише народний уряд Фінляндської Демократичної Республіки, уклав з ним договір про взаємодопомогу та дружбу, і це є надійною основою розвитку мирних та сприятливих відносин між СРСР та Фінляндією.

В. Молотов підписує договір між СРСР та Терійокським урядом. Коштують: А. Жданов, К. Ворошилов, І. Сталін, О. Куусінен.

«Народний уряд» було сформовано у СРСР із фінських комуністів. Керівництво Радянського Союзу вважало, що використання у пропаганді факту створення «народного уряду» та укладання з ним договору про взаємодопомогу, що свідчить про дружбу та союз із СРСР за збереження незалежності Фінляндії, дозволить вплинути на фінське населення, посиливши розкладання в армії та в тилу.
Фінська народна армія
З 11 листопада 1939 року почалося формування першого корпусу «Фінської народної армії» (спочатку 106-а гірничострілецька дивізія), який отримав назву «Інгерманландія», який укомплектовувався фінами та карелами, що служили у військах Ленінградського військового округу.
До 26 листопада в корпусі налічувалося 13 405 осіб, а в лютому 1940 — 25 тис. військовослужбовців, які мали свою національну форму (шилася з сукна кольору хакі і була схожа на фінську форму зразка 1927 року; твердження, що це була трофейна форма польської армії , помилкові - з неї використовували лише частину шинелів).
Ця «народна» армія мала замінити у Фінляндії окупаційні частини Червоної Армії та стати військовою опорою «народного» уряду. «Фінни» у конфедератках провели у Ленінграді парад. Куусінен оголосив, що саме їм буде надано честь поставити червоний прапор над президентським палацом у Гельсінкі. В Управлінні пропаганди та агітації ЦК ВКП(б) було підготовлено проект інструкції «З чого розпочати політичну та організаційну роботу комуністів (прим.: слово „комуністів“ закреслено Ждановим) у районах, звільнених від влади білих», в якій вказувалися практичні заходи щодо створення народного фронту на окупованій фінській території У грудні 1939 р. ця інструкція застосовувалась у роботі з населенням фінської Карелії, але відхід радянських військ призвів до згортання цих заходів.
Незважаючи на те, що Фінська народна армія не повинна була брати участь у бойових діях, з кінця грудня 1939 підрозділи ФНА стали широко використовуватися для вирішення бойових завдань. Протягом усього січня 1940 року розвідники 5-го та 6-го полків 3-ї СД ФНА виконували спеціальні диверсійні завдання на ділянці 8-ї армії: знищували склади боєприпасів у тилу фінських військ, підривали залізничні мости, мінували дороги. Підрозділи ФНА брали участь у боях за Лункулансаарі та при взятті Виборга.
Коли стало зрозуміло, що війна затягується, а фінський народ не підтримує новий уряд, уряд Куусінена відійшов у тінь і більше не згадувався в офіційній пресі. Коли у січні розпочалися радянсько-фінські консультації щодо укладання миру, воно вже не згадувалося. З 25 січня уряд СРСР визнає уряд у Гельсінкі законним урядом Фінляндії.

Листівка для добровольців - карелів та фінів громадян СРСР

Іноземні добровольці

Незабаром після початку військових дій до Фінляндії стали прибувати загони та групи добровольців із різних країн світу. Найбільша кількість добровольців прибула зі Швеції, Данії та Норвегії («Шведський добровольчий корпус»), а також Угорщини. Однак серед добровольців були і громадяни багатьох інших держав, включаючи Англію та США, а також невелику кількість російських Білих добровольців із Російського Загально-Воїнського Союзу (РОВС). Останні використовувалися як офіцери «Російських Народних Загонів», сформовані фінами з числа полонених червоноармійців. Але оскільки робота з формування таких загонів було розпочато пізно, вже під кінець війни, то до закінчення бойових дій лише одна з них (чисельністю 35-40 осіб) встигла взяти участь у бойових діях.
Підготовка до наступу

Хід бойових дій виявив серйозні прогалини у створенні управління та постачання військ, погану підготовленість командного складу, відсутність у військ специфічних навичок, необхідні ведення війни взимку за умов Фінляндії. До кінця грудня стало зрозуміло, що безплідні спроби продовжити настання ні до чого не приведуть. На фронті настало відносне затишшя. Протягом усього січня та початку лютого йшло посилення військ, поповнення матеріальних запасів, переформування частин та з'єднань. Було створено підрозділи лижників, розроблено методи подолання замінованої місцевості, загороджень, методи боротьби з оборонними спорудами, проведено навчання особового складу. Для штурму «лінії Маннергейма» було створено Північно-Західний фронт під командуванням командарма 1 рангу Тимошенко та члена військової ради ЛенВО Жданова.

Тимошенко Семен Констаєтинович Жданов Андрій Олександрович

До складу фронту увійшли 7-а та 13-та армії. У прикордонних районах було проведено величезна роботапо швидкій споруді та переобладнанню шляхів сполучення для безперебійного постачання діючої армії. Загальну чисельність особового складу було доведено до 760,5 тисяч осіб.
Для руйнування укріплень на «лінії Маннергейма» дивізіям першого ешелону було додано групи артилерії руйнації (АР) у складі від одного до шести дивізіонів на головних напрямках. Загалом у цих групах було 14 дивізіонів, у яких було 81 гармат калібром 203, 234, 280 мм.

203 мм гаубиця "Б-4" обр. 1931 року

Карельський перешийок. Карта бойових дій. грудень 1939 р. "Чорна лінія"-Лінія Маннергейма

Фінська сторона в цей період також продовжувала поповнення військ і постачання їх озброєнням, що надходять від союзників. Всього за час війни до Фінляндії було поставлено 350 літаків, 500 гармат, більше 6 тисяч кулеметів, близько 100 тисяч гвинтівок, 650 тисяч ручних гранат, 2,5 мільйона снарядів і 160 мільйонів патронів. близько 11,5 тисяч іноземних добровольців, здебільшого зі скандинавських країн.


Фінські автономні загони лижників, озброєні автоматами

Фінський автомат М-31 "Суомі"

ТТД "Суомі" М-31 Лахті

Одночасно тривали бої у Карелії. З'єднання 8-ї та 9-ї армії, що діють уздовж доріг у суцільних лісових масивах, зазнавали великих втрат. Якщо в одних місцях досягнуті рубежі утримувалися, то в інших війська відходили, подекуди навіть до лінії кордону. Фіни широко застосовували тактику партизанської війни: невеликі автономні загони лижників, озброєних автоматами, нападали на війська, що рухалися дорогами, переважно в темний час доби, а після нападів йшли в ліс, де були обладнані бази. Великі втрати завдавали снайпери. На стійку думку червоноармійців (втім, що спростовується багатьма джерелами, у тому числі фінськими), найбільшу небезпеку становили снайпери-зозулі, які вели вогонь з дерев. З'єднання Червоної Армії, що прорвалися вперед, постійно опинялися в оточенні і проривалися назад, нерідко кидаючи техніку і озброєння.

Широку популярність здобула Битва при Суомусалмі, зокрема, історія 44-ї дивізії 9-ї армії. З 14 грудня дивізія наступала з району Важенвара дорогою на Суомуссалмі на допомогу оточеної фінськими військами 163 дивізії. Просування військ було зовсім не організовано. Частини дивізії, сильно розтягнутої дорогою, протягом 3—7 січня неодноразово оточувалися фінами. У результаті 7 січня просування дивізії було зупинено, і її основні сили потрапили в оточення. Положення не було безнадійним, оскільки дивізія мала значну технічну перевагу перед фінами, але командир дивізії А. І. Виноградов, полковий комісар Пахоменко та начальник штабу Волков замість організації оборони та виведення військ з оточення бігли самі, покинувши війська. При цьому Виноградов наказав виходити з оточення, кидаючи техніку, що призвело до залишення на полі бою 37 танків, більше трьохсот кулеметів, кількох тисяч гвинтівок, до 150 автомашин, всіх радіостанцій, всього обозу та кінського складу. Більше тисячі осіб особового складу з числа тих, що вийшли з оточення, були поранені або обморожені, частина поранених потрапила в полон, оскільки не була вивезена під час втечі. Виноградів, Пахоменка та Волков були засуджені військовим трибуналом до розстрілу та розстріляні публічно перед строєм дивізії.

На Карельському перешийку фронт стабілізувався до 26 грудня. Радянські війська розпочали ретельну підготовку до прориву основних укріплень «лінії Маннергейма», вели розвідку смуги оборони. У цей час фіни невдало намагалися контратаками зірвати підготовку нового наступу. Так, 28 грудня фіни атакували центральні частини 7-ї армії, але були відбиті з великими втратами. 3 січня 1940 року біля північного краю острова Готланд (Швеція) з 50 членами екіпажу затонув (ймовірно, підірвався на міні) радянський підводний човен С-2 під командуванням капітан-лейтенанта І. А. Соколова. С-2 була єдиним кораблем РККФ, втраченим СРСР.

екіпаж підводного човна "С-2"

На підставі директиви Ставки Головної Військової ради РСЧА № 01447 від 30 січня 1940 року все фінське населення, що залишилося, підлягало виселенню із зайнятої радянськими військами території. До кінця лютого із зайнятих Червоною Армією районів Фінляндії у смузі бойових дій 8-ї, 9-ї, 15-ї армій було виселено 2080 осіб, з них: чоловіків – 402, жінок – 583, дітей до 16 років – 1095. Усіх переселених фінських громадян розмістили у трьох селищах Карельської АРСР: в Інтерселище Пряжинського району, у селищі Ковгора-Гоймаї Кондопозького району, у селищі Кінтезьма Калевальського району. Вони жили в бараках і обов'язково працювали у лісі на лісозаготівлях. До Фінляндії їм дозволили повернутися лише у червні 1940 року, після закінчення війни.

Лютневий наступ Червоної Армії

1 лютого 1940 Червона армія, підтягнувши підкріплення, відновила наступ на Карельському перешийку по всій ширині фронту 2-го армійського корпусу. Головний удар завдавав у напрямку Сума. Також розпочалася артпідготовка. З цього дня щодня протягом кількох днів війська Північно-Західного фронту під командуванням Тимошенко обрушували на зміцнення лінії Маннергейма по 12 тисяч снарядів. Фіни відповідали рідко, але влучно. Тому радянським артилеристам доводилося відмовлятися від найефективнішої стрілянини прямим наведенням і вести із закритих позицій і головним чином по площах, оскільки розвідка цілей та коригування були налагоджені погано. П'ять дивізій 7-ї та 13-ї армії проводили приватний наступ, проте не змогли досягти успіху.
6 лютого розпочався наступ на смугу Сума. У наступні дні фронт наступу розширився і захід, і Схід.
9 лютого командувач військами Північно-Західного фронту командарм першого рангу С. Тимошенко направив до військ директиву №04606. Згідно з нею, 11-го лютого, після потужної артилерійської підготовки, війська Північно-Західного фронту мають перейти у наступ.
11 лютого після десятиденної артпідготовки розпочався генеральний наступ Червоної Армії. Основні сили були зосереджені на Карельському перешийку. У цьому наступі разом із сухопутними частинами Північно-Західного фронту діяли кораблі Балтійського флоту та створеної у жовтні 1939 року Ладозької військової флотилії.
Оскільки атаки радянських військ на район Сума не принесли успіху, головний ударбув перенесений на схід, на напрямок Ляхде. У цьому місці сторона, що оборонялася, зазнала величезних втрат від артпідготовки і радянським військам вдалося зробити прорив оборони.
У ході триденних напружених боїв війська 7-ї армії прорвали першу смугу оборони "лінії Маннергейма", ввели в прорив танкові з'єднання, які почали розвиток успіху. До 17 лютого частини фінської армії були відведені до другої смуги оборони, оскільки виникла загроза оточення.
18 лютого фіни греблею Ківікоскі закрили Сайменський канал і наступного дня вода почала підніматися у Кярстилянярві.
До 21 лютого 7-а армія вийшла до другої смуги оборони, а 13-та армія - до головної смуги оборони на північ від Муолаа. До 24 лютого частини 7-ї армії, взаємодіючи з береговими загонами моряків Балтійського флоту, захопили кілька прибережних островів. 28 лютого обидві армії Північно-Західного фронту розпочали наступ у смузі від озера Вуокса до Виборзької затоки. Бачачи неможливість зупинити наступ, фінські війська відступили.
На заключному етапі операції 13-та армія наступала у напрямку на Антреа (сучасні Кам'яногірськ), 7-а - на Виборг. Фіни чинили запеклий опір, але змушені були відступати.


13 березня війська 7-ї армії увійшли до Виборгу.

Англія та Франція: плани інтервенції

Англія від початку надавала допомогу Фінляндії. З одного боку, британський уряд намагався уникнути перетворення СРСР на ворога, з іншого, в ньому була поширена думка, що через конфлікт на Балканах з СРСР «доведеться воювати так чи інакше». Фінський представник у Лондоні Георг Гріпенберг (fi:GeorgAchatesGripenberg) звернувся до Галіфакса 1 грудня 1939 з проханням дозволити поставки військових матеріалів до Фінляндії, з умовою, що вони не будуть реекспортовані до Німеччини (з якою Англія була в стані війни). Глава Департаменту Півночі (en:NorthernDepartment) Лоуренс Коллієр (en:LaurenceCollier) при цьому вважав, що англійські та німецькі цілі у Фінляндії можуть бути сумісні і бажав залучення Німеччини та Італії до війни проти СРСР, при цьому виступаючи, проте, проти запропонованого Фінляндією застосування польський флот (тоді під контролем Великої Британії) для знищення радянських судів. Сноу продовжував підтримувати ідею антирадянського союзу (з Італією та Японією), яку він висловив до війни. На тлі урядових розбіжностей, британська армія почала постачати в грудні 1939 озброєння, включаючи артилерію та танки (у той час як Німеччина утрималася від постачання важкої зброї до Фінляндії).
Коли Фінляндія запросила постачання бомбардувальників для атак на Москву та Ленінград, а також для руйнування залізниціна Мурманськ, остання ідеяотримала підтримку з боку Фіцроя Макліна (FitzroyMacLean) у Департаменті Півночі: допомога фінам у знищенні дороги дозволить Великобританії «уникнути проведення тієї ж операції пізніше, самостійно та в менш вигідних умовах». Начальники Макліна, Коллієр і Кадоган погодилися з міркуваннями Макліна і запросили додаткове постачання літаків «Бленхейм» до Фінляндії.

На думку Крейга Геррарда, плани втручання у війну проти СРСР, які утворилися у Великій Британії, ілюстрували легкість, з якою британські політики забували про війну, що ведеться в цей момент, з Німеччиною. На початку 1940 року у Департаменті Півночі взяв гору думка, що застосування сили проти СРСР неминуче. Коллієр, як і раніше, продовжував наполягати на тому, що умиротворення агресорів помилкове; тепер ворогом, на відміну його попередньої позиції, була Німеччина, а СРСР. Геррард пояснює позицію Макліна та Коллієра не ідеологічними, а гуманітарними міркуваннями.
Радянські посли у Лондоні та Парижі повідомляли, що у «колах, близьких до уряду» є бажання підтримати Фінляндію з метою примирення з Німеччиною та напряму Гітлера на Схід. Нік Смарт вважає, однак, що на свідомому рівні аргументи за інтервенцію виходили не зі спроби обміняти одну війну на іншу, а з припущення, що плани Німеччини та СРСР тісно пов'язані.
З погляду Франції, антирадянська спрямованість мала також сенс через катастрофу планів запобігти посиленню Німеччини за допомогою блокади. Радянські поставки сировини призвели до того, що німецька економіка продовжувала зростати й усвідомленню, що через деякий час унаслідок цього зростання виграш війни проти Німеччини стане неможливим. У цій ситуації, хоча перенесення війни в Скандинавію і представляв певний ризик, альтернативою було ще гірше бездіяльність. Начальник французького генерального штабу Гамелін віддав вказівку на планування операції проти СРСР з метою вести війну за межами французької території; плани незабаром були підготовлені.
Великобританія не підтримала багато французьких планів, включаючи атаку на нафтові поля в Баку, наступ на Петсамо з використанням польських військ (уряд Польщі у вигнанні в Лондоні формально був у стані війни з СРСР). Проте Великобританія також наближалася до відкриття другого фронту проти СРСР. 5 лютого 1940 року на спільній військовій раді (на якій був присутній, але не виступав - що було незвичайно - Черчілль) було вирішено запитати згоду Норвегії та Швеції на проведення операції під керівництвом Великобританії, в якій експедиційні сили мали висадитися в Норвегії і рушити на схід . У міру погіршення становища Фінляндії, французькі плани ставали дедалі одностороннішими. Так, на початку березня Даладье, на превеликий подив Великобританії, оголосив про готовність послати проти СРСР 50 000 солдатів і 100 бомбардувальників, якщо про це попросять фіни. Плани було скасовано внаслідок закінчення війни, до полегшення багатьох, залучених до планування.

Завершення війни та укладання миру

До березня 1940 року фінський уряд усвідомив, що, незважаючи на вимоги продовження опору, жодної військової допомоги, крім добровольців та зброї, Фінляндія від союзників не отримає. Після прориву «лінії Маннергейма» Фінляндія свідомо була спроможна стримати наступ Червоної Армії. Встала реальна загроза повного захоплення країни, за яким було б або приєднання до СРСР, або зміна уряду на прорадянське.
Тому уряд Фінляндії звернувся до СРСР із пропозицією розпочати мирні переговори. 7 березня до Москви прибула фінська делегація, а вже 12 березня було укладено мирний договір, згідно з яким бойові дії припинялися о 12 годині 13 березня 1940 року. Незважаючи на те, що Виборг, згідно з договором, відходив до СРСР, радянські війська вранці 13 березня здійснили штурм міста.
Підсумки війни

За розв'язання війни 14 грудня 1939 СРСР був виключений з Ліги Націй.
Також на СРСР було накладено «моральне ембарго» — заборону на постачання авіаційних технологій з боку США, що негативно позначилося на розвитку радянської авіаційної промисловості, яка традиційно використовувала американські мотори.
Іншим негативним результатом для СРСР було підтвердження слабкості Червоної Армії. Згідно з радянським підручником історії СРСР, до фінської війни військова перевага СРСР навіть над такою маленькою країною, як Фінляндія, не була очевидною; та європейські країни могли розраховувати на перемогу Фінляндії над СРСР.
Хоча перемога радянських військ (відсунутий кордон) показала, що СРСР не слабший за Фінляндію, інформація про втрати СРСР, що значно перевищують фінські, зміцнила в Німеччині позиції прихильників війни проти СРСР.
Радянський Союз отримав досвід ведення війни в зимовий час, на лісисто-болотистій території, досвід прориву довготривалих зміцнень та боротьби із противником, що застосовує тактику партизанської війни.
Усі офіційно оголошені територіальні претензії СРСР було задоволено. За оцінкою Сталіна, «Війна скінчилася через 3 місяці і 12 днів, тільки тому, що наша армія добре попрацювала, тому що наш політичний бум, поставлений перед Фінляндією, виявився правильним».
СРСР отримав повний контроль над акваторією Ладозького озера та убезпечив Мурманськ, який знаходився поблизу фінської території (півострів Рибачий).
Крім цього, за мирним договором Фінляндія брала на себе зобов'язання з будівництва на своїй території залізниці, що сполучала Кольський півострів через Алакуртті з Ботнічної затокою (Торніо). Але ця дорога так і не була збудована.
Мирним договором передбачалося також створення радянського консульства в Марієхамні (Аландські острови), причому статус цих островів як демілітаризованої території підтверджувався.

Фінські громадяни йдуть до Фінляндії після передачі частини території СРСР

Німеччина була пов'язана з СРСР і не могла публічно надавати підтримку Фінляндії, про що дала зрозуміти ще до початку військових дій. Ситуація змінилася після великих поразок Червоної Армії. У лютому 1940 року в Берлін для прощупування можливих змін був направлений Тойво Ківімякі (згодом посол). Відносини спочатку були прохолодними, але різко змінилися, коли Ківім'яки заявив про намір Фінляндії прийняти допомогу західних союзників. 22 лютого фінському посланцю терміново організували зустріч із Германом Герінгом, другою людиною в Рейху. За спогадами Р. Нордстрема кінця 1940-х, Герінг неофіційно пообіцяв Ківім'яки, що Німеччина у майбутньому нападе на СРСР: «Запам'ятайте, що вам варто укласти мир за будь-яких умов. Гарантую, що коли за короткий термін ми підемо війною на Росію, ви отримаєте все назад із відсотками.»Ківім'яки негайно повідомив про це Гельсінкі.
Підсумки радянсько-фінської війни стали одним із факторів, що визначили зближення Фінляндії з Німеччиною; вони також вплинули рішення Гітлера напасти на СРСР. Для Фінляндії зближення з Німеччиною стало засобом стримування політичного тиску з боку СРСР. Участь Фінляндії у Другій Світовій війні на боці країн Осі у фінській історіографії отримала назву «Війна-продовження», щоб показати взаємозв'язок із Зимовою війною.

Територіальні зміни

1.Карельський перешийок та Західна Карелія. В результаті втрати Карельського перешийка Фінляндія втратила систему оборони і стала в прискореному темпі зводити 2.укріплення по лінії нового кордону (Лінія Салпа), тим самим було відсунуто кордон від Ленінграда з 18 до 150 км.
3. Частина Лапландії (Стара Салла).
4.Район Петсамо (Печенга), зайнятий Червоною Армією під час війни, повернули Фінляндії.
5.Острова у східній частині Фінської Затоки (о. Гогланд).
6. Оренда півострова Ханко (Гангут) на 30 років.

Ці території Фінляндія знову зайняла у 1941 році, на ранніх етапах Великої Вітчизняної війни. 1944 року ці території знову відійшли до СРСР.
Втрати Фінляндії
Військові
Згідно з офіційною заявою, опублікованою у фінській пресі 23 травня 1940 року, загальні безповоротні втрати фінської армії за війну склали 19 576 убитими та 3263 — зниклими безвісти. Разом - 22 839 осіб.
За сучасними підрахунками:
Вбитими – бл. 26 тис. чол. (за радянськими даними 1940 року - 85 тис. чол.)
Пораненими – 40 тис. чол. (за радянськими даними 1940 року - 250 тис. чол.)
Полоненими - 1000 чол.
Таким чином, загальні втрати у фінських військах під час війни становили 67 тис. чол. з приблизно 250 тис. брали участь, тобто близько 25%. Коротку інформацію про кожного із загиблих з фінської сторони опубліковано у низці фінських видань.
Громадянські
За офіційними фінськими даними, під час авіанальотів та бомбардувань міст Фінляндії загинуло 956 людей, 540 були серйозно і 1300 легко поранені, 256 кам'яних та близько 1800 дерев'яних будівель було зруйновано.

Втрати СРСР

Офіційні цифри радянських втрат у війні були оприлюднені на сесії Верховної Ради СРСР 26 березня 1940 року: 48 475 загиблих та 158 863 поранених, хворих та обморожених.

Пам'ятник полеглим у радянсько-фінській війні (Санкт-Петербург, біля Військово-медичної академії).

військовий меморіал

У вітчизняній історіографії радянсько-фінська війна 1939-1940 років, або, як її називають на Заході, Зимова війна, довгі роки була фактично забута. Цьому сприяли і не надто вдалі її результати, і своєрідна «політкоректність», що практикувалася в нашій країні. Офіційна радянська пропагандаПуще вогню боялася образити когось із «друзів», а Фінляндія після Великої Великої Вітчизняної війни вважалася союзницею СРСР.

За останні 15 років становище докорінно змінилося. Всупереч відомим словам А. Т. Твардовського про «незнамениту війну» сьогодні ця війна дуже «знаменита». Одна за одною виходять присвячені їй книги, не кажучи вже про безліч статей у різних журналах та збірниках. Ось тільки «знаменитість» ця дуже своєрідна. Автори, які зробили викриття радянської «імперії зла» своєю професією, наводять у своїх публікаціях фантастичне співвідношення наших і фінських втрат. Будь-які розумні причини дій СРСР геть-чисто заперечуються.

До кінця 1930-х біля північно-західних рубежів Радянського Союзу була явно недружня держава. Дуже показово, що ще до початку радянсько-фінської війни 1939-1940 років. розпізнавальним знаком фінських ВПС та танкових військ була синя свастика. Ті, хто заявляє, що саме Сталін своїми діями штовхнув Фінляндію в гітлерівський табір, про це вважають за краще не згадувати. Як і про те, навіщо миролюбній Суомі знадобилася побудована до початку 1939 року за допомогою німецьких фахівців мережа військових аеродромів, здатна прийняти вдесятеро більше літаків, ніж їх було у фінських військово-повітряних силах. Втім, у Гельсінкі були готові воювати проти нас як в альянсі з Німеччиною та Японією, так і у союзі з Англією та Францією.

Вбачаючи наближення нового світового конфлікту, керівництво СРСР прагнуло убезпечити кордон біля другого за величиною та значенням міста країни. Ще в березні 1939 року радянська дипломатія зондувала питання про передачу чи здачу в оренду ряду островів у Фінській затоці, однак у Гельсінкі відповіли категоричною відмовою.

Викривачі «злочинів сталінського режиму» люблять говорити про те, що Фінляндія — суверенна країна, яка сама розпоряджається своєю територією, і тому, мовляв, вона не повинна була погоджуватися на обмін. У зв'язку з цим можна згадати події, що мали місце через два десятиліття. Коли в 1962 році на Кубі почали розміщуватися радянські ракети, у американців не було жодної законної підстави вводити морську блокаду Острова свободи і тим більше завдавати по ньому воєнного удару. І Куба, і СРСР — суверенні країни, розміщення радянської ядерної зброї стосувалося лише їх та цілком відповідало нормам міжнародного права. Проте США були готові розпочати третю світову війну, якщо ракети не будуть прибрані. Існує таке поняття як «сфера життєвих інтересів». Для нашої країни в 1939 році в подібну сферу входили Фінська затока та Карельський перешийок. Навіть колишній лідер партії кадетів П. М. Мілюков, який аж ніяк не симпатизував радянській владі, у листі І. П. Демидову висловив таке ставлення до війни з Фінляндією, що почалася: «Мені шкода фінів, але я — за Виборзьку губернію».

26 листопада стався відомий інцидент біля села Майніла. Згідно з офіційною радянською версією о 15:45 фінська артилерія здійснила обстріл нашої території, внаслідок чого було вбито 4 і поранено 9 радянських військовослужбовців. Сьогодні вважається гарним тономтрактувати цю подію як справу рук НКВС. Твердження фінської сторони про те, ніби їхня артилерія дислокувалася на такій відстані, що її вогонь було досягти кордону, сприймаються як безперечні. Тим часом, за даними радянських документальних джерел у районі Яаппінен (за 5 км від Майніли) розташовувалася одна з фінських батарей. Втім, хто б не організував провокацію у Майніли, вона була використана радянською стороною як привід для війни. 28 листопада уряд СРСР денонсував радянсько-фінляндський договір про ненапад і відкликав із Фінляндії своїх дипломатичних представників. 30 листопада розпочалися бойові дії.

Не докладно описуватиму хід війни, оскільки на цю тему вже є достатньо публікацій. Перший її етап, який тривав остаточно грудня 1939 року, загалом виявився Червоною Армією невдалим. На Карельському перешийку радянські війська, подолавши передпілля лінії Маннергейма, 4-10 грудня вийшли до її головної оборонної смуги. Проте спроби її прорвати виявилися безуспішними. Після кровопролитних боїв сторони перейшли до позиційної боротьби.

У чому причини невдач початкового періодувійни? Насамперед у недооцінці противника. Фінляндія завчасно провела мобілізацію, збільшивши чисельність своїх Збройних Сил з 37 до 337 тисяч (459). Фінські війська були розгорнуті в прикордонній зоні, основні сили зайняли оборонні рубежі на Карельському перешийку і навіть встигли наприкінці жовтня 1939 провести повномасштабні маневри.

Не на висоті опинилася і радянська розвідка, яка не змогла виявити повних та достовірних відомостей про фінські укріплення.

Нарешті, радянське керівництво мало необґрунтовані надії на «класову солідарність фінських трудящих». Було поширене переконання, що населення країн, які вступили у війну проти СРСР, чи не відразу ж «повстане і переходитиме на бік Червоної Армії», що робітники та селяни вийдуть зустрічати радянських воїнів із квітами.

В результаті для бойових дій не було виділено належної кількості військ та відповідно не забезпечено необхідну перевагу в силах. Так, на Карельському перешийку, який був найважливішим ділянкою фронту, фінська сторона мала у грудні 1939 року 6 піхотними дивізіями, 4 піхотними бригадами, 1 кавалерійської бригадою і 10 окремими батальйонами — лише 80 розрахункових батальйонів. З радянської сторони їм протистояли 9 стрілецьких дивізій, 1 стрілецько-кулеметна бригада і 6 танкових бригад — разом 84 розрахункові стрілецькі батальйони. Якщо порівнювати чисельність особового складу, то фінські війська на Карельському перешийку налічували 130 тис., радянські – 169 тис. осіб. Загалом по всьому фронту проти 265 тис. фінських військовослужбовців діяло 425 тис. бійців Червоної Армії.

Поразка чи перемога?

Отже, підіб'ємо підсумки радянсько-фінського конфлікту. Як правило, виграною вважається така війна, в результаті якої переможець опиняється у кращому становищі, ніж був до війни. Що ж ми бачимо із цього погляду?

Як ми вже переконалися, до кінця 1930-х Фінляндія була країною, налаштованою до СРСР явно недружньо і готовою вступити до альянсу з будь-яким з наших ворогів. Тож щодо цього ситуація аж ніяк не погіршилася. З іншого боку, відомо, що хуліган, що розперезався, розуміє лише мову грубої сили і починає поважати того, хто зумів його побити. Чи не стала винятком і Фінляндія. 22 травня 1940 року там було створено Товариство миру та дружби з СРСР. Незважаючи на переслідування фінської влади, на момент його заборони у грудні того ж року вона налічувала 40 тисяч членів. Подібна масовість свідчить, що вступали до Товариства не лише прихильники комуністів, а й просто розсудливі люди, які вважали, що з великим сусідом краще підтримувати нормальні стосунки.

Згідно з Московським договором СРСР отримав нові території, а також військово-морську базу на півострові Ханко. Це очевидний плюс. Після початку Великої Вітчизняної війни фінські війська змогли вийти на лінію старого державного кордону лише у вересні 1941 року.

Слід зазначити, що й на переговорах у жовтні-листопаді 1939 року Радянський Союз просив менше 3 тисяч кв. км та ще й в обмін на вдвічі більшу територію, то в результаті війни придбав близько 40 тисяч кв. км, не віддаючи нічого натомість.

Також слід врахувати, що на передвоєнних переговорах СРСР крім територіальної компенсації пропонував відшкодувати вартість власності, що залишається фінами. За підрахунками фінської сторони, навіть у разі передачі маленького клаптика землі, який вона погоджувалася нам поступитися, йшлося про 800 млн марок. Якби справа дійшла до поступки всього Карельського перешийка, рахунок пішов би вже на багато мільярдів.

Зате тепер, коли 10 березня 1940 року напередодні підписання Московського мирного договору Паасіківі завів промову про компенсацію за передану територію, згадавши, що Петро I заплатив Швеції по Ніштадському світу 2 млн талерів, Молотов міг спокійно відповісти: «Пишіть листа Петру Великому. Якщо він накаже, то ми заплатимо компенсацію».

Понад те, СРСР зажадав суму 95 млн крб. як відшкодування за вивезене із захопленої території обладнання та псування майна. Фінляндія також мала передати СРСР 350 морських і річкових транспортних засобів, 76 локомотивів, 2 тис. вагонів, значну кількість автомобілів.

Безумовно, під час бойових дій радянські Збройні сили зазнали значно більших втрат, ніж противник. Відповідно до іменних списків, у радянсько-фінській війні 1939-1940 рр. загинуло, померло і зникло безвісти 126 875 військовослужбовців Червоної Армії. Втрати ж фінських військ склали, за офіційними даними, 21 396 убитих та 1434 зниклих безвісти. Втім, у вітчизняній літературі нерідко трапляється й інша цифра фінських втрат — 48 243 убитих, 43 тис. поранених.

Як би там не було, радянські втрати у кілька разів перевершують фінські. Подібне співвідношення не дивно. Візьмемо, наприклад, Російсько-японську війну 1904-1905 рр. Якщо розглядати бойові дії в Маньчжурії, то втрати обох сторін виявляються приблизно однаковими. Понад те, найчастіше російські втрачали більше японців. Проте за штурму фортеці Порт-Артур втрати японців набагато перевищили російські втрати. Здавалося б, і тут, і там билися ті самі російські та японські солдати, чому ж така різниця? Відповідь очевидна: якщо в Маньчжурії сторони боролися в чистому полі, то в Порт-Артурі наші війська обороняли фортецю, навіть недобудовану. Цілком природно, що штурмуючі зазнали набагато більших втрат. Така ж ситуація склалася і під час радянсько-фінської війни, коли нашим військам довелося штурмувати лінію Маннергейма, та ще в зимових умовах.

В результаті радянські війська набули безцінного бойового досвіду, а командування Червоної Армії отримало привід задуматися про недоліки у підготовці військ та про невідкладні заходи щодо підвищення боєздатності армії та флоту.

Виступаючи 19 березня 1940 року у парламенті, Даладьє заявив, що для Франції «Московський мирний договір — це трагічна та ганебна подія. Для Росії це велика перемога». Втім, не варто впадати у крайність, як це роблять деякі автори. Не дуже велика. Але все-таки перемога.

_____________________________

1. Частини Червоної Армії переходять мостом на територію Фінляндії. 1939 р.

2. Радянський боєць на охороні мінного поля в районі колишньої фінської прикордонної застави. 1939 р.

3. Артилерійський розрахунок свого знаряддя на вогневої позиції. 1939 р.

4. Майор Волін В.С. та боцман Капустін І.В., що висадилися з десантом на острів Сейскаарі, за оглядом узбережжя острова. Балтійський флот. 1939 р.

5. Бійці стрілецької частини ведуть наступ із лісу. Карельський перешийок. 1939 р.

6. Наряд прикордонників у дозорі. Карельський перешийок. 1939 р.

7. Прикордонник Золотухін на посаді біля застави фінів Білоострова. 1939 р.

8. Сапери на будівництві мосту у районі фінляндської прикордонної застави Япінен. 1939 р.

9. Бійці доставляють боєприпаси на передній край. Карельський перешийок. 1939 р.

10. Солдати 7-ї армії ведуть вогонь по ворогові з гвинтівок. Карельський перешийок. 1939 р.

11. Розвідувальна група лижників отримує завдання командира перед відправленням до розвідки. 1939 р.

12. Кінна артилерія на марші. Виборзький р-н. 1939 р.

13. Бійці-лижники у поході. 1940 р.

14. Червоноармійці на бойових позиціях у районі бойових дій із фінами. Виборзький р-н. 1940 р.

15. Бійці за приготуванням їжі в лісі на багатті в перерві між боями. 1939 р.

16. Приготування обіду в польових умовах за температури 40 градусів морозу. 1940 р.

17. Зенітні зброї на позиції. 1940 р.

18. Зв'язківці за відновленням телеграфної лінії, зруйнованої фінами під час відступу. Карельський перешийок. 1939 р.

19. Бійці – зв'язківці відновлюють телеграфну лінію, зруйновану фінами у Теріокі. 1939 р.

20. Вигляд підірваного фінами залізничного мосту на станції Теріокі. 1939 р.

21. Бійці та командири розмовляють з жителями м. Теріокі. 1939 р.

22. Зв'язківці на переговорній лінії фронту у районі станції Кемеря. 1940 р.

23. Відпочинок червоноармійців після бою в районі Кемеря. 1940 р.

24. Група командирів та бійців Червоної Армії слухає радіопередачу біля радіорупора на одній із вулиць Теріокі. 1939 р.

25. Вид станції Суоярва, взятої бійцями Червоної Армії. 1939 р.

26. Бійці Червоної Армії охороняють бензинову колонку у містечку Райвола. Карельський перешийок. 1939 р.

27. Загальний виглядзруйнованої «Лінії укріплень Маннергейма». 1939 р.

28. Загальний вид зруйнованої "Лінії укріплень Маннергейма". 1939 р.

29. Мітинг в одній із військових частин після прориву «Лінії Маннергейма» під час радянсько-фінського конфлікту. Лютий 1940 р.

30. Загальний вид зруйнованої "Лінії укріплень Маннергейма". 1939 р.

31. Сапери за ремонтом мосту у районі Бобошине. 1939 р.

32. Боєць Червоної Армії опускає листа до скриньки польової пошти. 1939 р.

33. Група радянських командирів і бійців оглядає відбитий у фінів прапор Шюцкора. 1939 р.

34. Гаубиця Б-4 на передовій лінії. 1939 р.

35. Загальний вид укріплень фінів на висоті 65,5. 1940 р.

36. Вид однієї з вулиць м. Койвісто, взятому частинами Червоної Армії. 1939 р.

37. Вид зруйнованого мосту поблизу Койвісто, взятого частинами Червоної Армії. 1939 р.

38. Група полонених фінських бійців. 1940 р.

39. Червоноармійці біля трофейної зброї, залишеної після боїв із фінами. Виборзький р-н. 1940 р.

40. Трофейний склад боєприпасів. 1940 р.

41. Телекерований танк ТТ-26 (217-й окремий танковий батальйон 30-ї хімічної танкової бригади), лютий 1940 року.

42. Радянські бійці на взятому доті на Карельському перешийку. 1940 р.

43. Частини Червоної Армії вступають у звільнений р. Виборг. 1940 р.

44. Бійці Червоної Армії на зміцнення м. Виборг. 1940 р.

45. Руїни р. Виборг після боїв. 1940 р.

46. ​​Бійці Червоної Армії очищають від снігу вулиці звільненого м. Виборга. 1940 р.

47. Криголамний пароплав «Дежнєв» під час перекидання військ їх Архангельська до Кандалакші. 1940 р.

48. Радянські лижники висуваються передові позиції. Зима 1939-1940 років.

49. Радянський штурмовик І-15біс вирулює на зліт перед бойовим вильотом під час радянсько-фінської війни.

50. Міністр закордонних справ Фінляндії Вайне Таннер виступає радіо з повідомленням про закінчення радянсько-фінської війни. 13.03.1940 р.

51. Перехід фінського кордону радянськими частинами у районі села Хаутаваара. 30.11.1939 р.

52. Фінські полонені розмовляють із радянським політпрацівником. Знімок зроблено у Грязовецькому таборі НКВС. 1939-1940 р.

53. Радянські бійці розмовляють із одним із перших фінських військовополонених. 30.11.1939 р.

54. Збитий радянськими винищувачами на Карельському перешийку фінський літак Fokker C.X. Грудень 1939

55. Герой Радянського Союзу командир взводу 7-го понтонно-мостового батальйону 7-ї армії молодший лейтенант Павло Васильович Усов (праворуч) розряджає міну.

56. Розрахунок радянської 203-мм гаубиці Б-4 обстрілює фінські укріплення. 02.12.1939 р.

57. Командири РСЧА розглядають захоплений фінський танк Віккерс Mk.E. Березень 1940

58. Герой Радянського Союзу старший лейтенант Володимир Михайлович Курочкін (1913-1941) у винищувача І-16. 1940 р.

«ЗИМОВА ВІЙНА»

Підписавши договори про взаємодопомогу з державами Прибалтики, СРСР звернувся до Фінляндії із пропозицією укласти аналогічну угоду. Фінляндія відповіла відмовою. Міністр закордонних справ цієї країни Е. Еркко заявив, що "Фінляндія ніколи не ухвалить рішення, подібного до тих, які прийняли Прибалтійські держави. Якщо це і станеться, то тільки в найгіршому випадку". Витоки радянсько-фінської конфронтації багато в чому пояснюються вкрай ворожою, агресивною позицією правлячих кіл Фінляндії щодо СРСР. Колишній президент Фінляндії П. Свінхувуд, за якого Радянська Росія добровільно визнала незалежність свого північного сусіда, говорив, що "будь-який ворог Росії повинен завжди бути другом Фінляндії". У середині 30-х років. М. М. Литвинов у розмові з фінляндським посланцем заявив, що "в жодній сусідній країні не ведеться така відкрита пропаганда за напад на СРСР та відторгнення його території, як у Фінляндії".

Після Мюнхенського змови західних країн радянське керівництво почало виявляти особливу наполегливість стосовно Фінляндії. Протягом 1938-1939 р.р. велися переговори, під час яких Москва прагнула забезпечити безпеку Ленінграда, пересунувши кордон на Карельському перешийку. Натомість Фінляндії пропонувалися території Карелії, причому набагато більші за розмірами, ніж землі, які передбачалося передати СРСР. Крім цього, радянський уряд обіцяв виділити певну суму для переселення жителів. Однак фінська сторона заявила, що територія, що поступається СРСР, - це недостатня компенсація. На Карельському перешийку була добре розвинена інфраструктура: мережа залізниць і шосейних доріг, будівлі, склади та інші споруди. Територія ж, що передається Радянським Союзом Фінляндії, являла собою місцевість, вкриту лісами та болотами. Для того, щоб перетворити цю територію на придатний для життя та господарських потреб район, необхідно було вкласти чималі кошти.

Москва не залишала надії на мирне вирішення конфлікту та пропонувала різні варіантиукладання договору. Водночас твердо заявив: "Оскільки ми не можемо пересунути Ленінград, ми пересунемо кордон, щоб його убезпечити". При цьому він послався на Ріббентропа, який пояснив напад Німеччини на Польщу необхідністю убезпечити Берлін. З обох боків кордону розгорнулося велике військове будівництво. Радянський Союз готувався до наступальних операцій, а Фінляндія – до оборонних. Глава МЗС Фінляндії Еркко, висловлюючи настрій уряду, підтвердив: "Усьому є свої кордони. Фінляндія не може піти на пропозицію Радянського Союзу і захищатиме засобами свою територію, свою недоторканність та незалежність".

Радянський Союз і Фінляндія не пішли шляхом пошуку прийнятного для них компромісу. Імперські амбіції Сталіна дали себе знати і цього разу. У другій половині листопада 1939 р. методи дипломатії поступилися місцем загрозам і брязканню зброєю. Червона Армія спішно готувалася до бойових дій. 27 листопада 1939 р. В. М. Молотов виступив із заявою, в якій повідомив, що "вчора, 26 листопада, фінська білогвардійщина зробила нову мерзенну провокацію, обстрілявши артилерійським вогнем військову частинуЧервоної Армії, розташованої в селі Майніла на Карельському перешийку". Суперечки з питання про те, з якого боку були зроблені ці постріли, ведуться досі. Фіни вже в 1939 р. намагалися довести, що обстріл не міг бути з їхньої території, а вся історія з "майнільським інцидентом" є не що інше, як провокація Москви.

29 листопада, скориставшись обстрілом своїх прикордонних позицій, СРСР розірвав договір про ненапад із Фінляндією. 30 листопада розпочалися воєнні дії. 1 грудня на фінській території, у місті Теріокі (Зеленогірськ), куди вступили радянські війська, з ініціативи Москви було створено новий, "народний уряд" Фінляндії на чолі з фінським комуністом О. Куусіненом. Наступного дня між СРСР та урядом Куусінена, що називається урядом Фінляндської Демократичної Республіки, було укладено договір про взаємодопомогу та дружбу.

Події, однак, розвивалися не так благополучно, як сподівалися у Кремлі. Перший етап війни (30 листопада 1939 р. – 10 лютого 1940 р.) був особливо невдалим для Червоної Армії. Значною мірою це було зумовлено недооцінкою боєздатності фінських військ. Прорвати з ходу лінію Маннергейма - комплекс оборонних укріплень, споруджених у 1927-1939 роках. і що розтягнулися фронтом на 135 км, а глибину до 95 км, - зірвалася. У ході боїв Червона Армія зазнала величезних втрат.

У грудні 1939 р. командування припинило невдалі спроби наступу в глиб фінської території. Почалася старанна підготовка прориву. Було утворено Північно-Західний фронт на чолі з С. К. Тимошенко та членом Військової Ради А. А. Ждановим. До складу фронту увійшли дві армії, які очолили К. А. Мерецьков та В. Д. Грендаль (замінений на початку березня 1940 р. Ф. А. Парусіновим). Загальну чисельність радянських військ було збільшено в 1,4 разу та доведено до 760 тис. осіб.

Зміцнювала свою армію та Фінляндія, отримуючи з-за кордону бойову техніку та спорядження. Зі Скандинавії, США та інших країн прибуло 11,5 тис. добровольців для боротьби з Радами. Розробляли свої плани військових дій Англія та Франція, маючи намір вступити у війну за Фінляндії. У Лондоні та Парижі не приховували своїх ворожих планів стосовно СРСР.

11 лютого 1940 р. розпочався заключний етап війни. Радянські війська перейшли у наступ і прорвали лінію Маннергейма. Основні сили Карельської армії Фінляндії були розгромлені. 12 березня у Кремлі після нетривалих переговорів було укладено мирний договір. Військові дії з усього фронту припинялися з 12 години 13 березня. Відповідно до підписаного договору до складу СРСР включався Карельський перешийок, західне та північне узбережжя Ладозького озера, ряд островів у Фінській затоці. Радянський Союз отримав в оренду на 30 років півострів Ханко для створення на ньому військово-морської бази, "здатної обороняти від агресії вхід до Фінської затоки".

Ціна перемоги у "зимовій війні" виявилася винятково високою. Крім того, що Радянський Союз як "держава-агресор" був виключений з Ліги Націй, у ході 105 днів війни РСЧА втратила не менше 127 тис. людей убитими, померлими від ран і зниклими безвісти. Близько 250 тис. військовослужбовців було поранено, обморожено, контужено.

"Зимова війна" продемонструвала великі прорахунки в організації та підготовці військ Червоної Армії. Гітлер, який уважно стежив за перебігом подій у Фінляндії, сформулював висновок, що РСЧА - це "колос на глиняних ногах", з яким вермахт легко впорається. Певні висновки з воєнної кампанії 1939-1940 років. зробили й у Кремлі. Так, К. Є. Ворошилова на посаді наркома оборони замінив С. М. Тимошенко. Почалася реалізація комплексу заходів, вкладених у зміцнення обороноздатності СРСР.

Однак у ході "зимової війни" і після її закінчення не було досягнуто суттєвого зміцнення безпеки на північному заході. Хоча кордон і була відсунута від Ленінграда та Мурманської залізниці, це не завадило тому, що під час Великої Вітчизняної війни Ленінград потрапив у кільце блокади. Крім того, Фінляндія не стала дружньою чи хоча б нейтральною СРСР країною - у її керівництві взяв гору реваншистські елементи, які зробили ставку на підтримку гітлерівської Німеччини.

І.С. Ратьковський, М.В. Ходяків. Історія Радянської Росії

ПОГЛЯД ПОЕТУ

Із записної потертої книжки

Два рядки про бійця-хлопця,

Що був у сороковому році

Вбито у Фінляндії на льоду.

Лежало якось невміло

По-дитячому маленьке тіло.

Шинель до льоду мороз притис,

Далеко шапка відлетіла.

Здавалося, хлопчик не лежав,

А все ще бігом біг

Та лід за підлогою притримав...

Серед великої війни жорстокою,

З чого - розуму не докладу,

Мені шкода тієї долі далекої,

Наче мертвий, самотній,

Наче це я лежу,

Примерзлий, маленький, убитий

На тій війні незнаменитою,

Забутий, маленький, лежу.

А.Т. Твардівський. Два рядки.

НІ, МОЛОТІВ!

З веселою піснею йде на війну Іван,

але, упершись у лінію Маннергейма,

він починає співати сумну пісню,

як ми це зараз почуємо:

Фінляндія, Фінляндія,

туди знову прямує Іван.

Раз Молотов обіцяв, що все буде гаразд

і вже завтра в Гельсінкі вони їтимуть морозиво.

Ні, Молотов! Ні, Молотов!

Фінляндія, Фінляндія,

лінія Маннергейма серйозна перешкода,

і коли з Карелії розпочався страшний артилерійський вогонь

він змусив замовкнути багатьох іванів.

Ні, Молотов! Ні, Молотов!

Ти брешеш навіть більше, ніж Бобриков!

Фінляндії, Фінляндії,

лякається непереможна Червона Армія.

Молотов уже казав, щоб наглядали собі дачу,

бо чухонці загрожують нас захопити.

Ні, Молотов! Ні, Молотов!

Ти брешеш навіть більше, ніж Бобриков!

Іди за Урал, іди за Урал,

там багато місця для молотівської дачі.

Туди відправимо і Сталіних та їх поплічників,

політруків, комісарів та петрозаводських шахраїв.

Ні, Молотов! Ні, Молотов!

Ти брешеш навіть більше, ніж Бобриков!

ЛІНІЯ МАННЕРГЕЙМА: МІФ ЧИ РЕАЛЬНІСТЬ?

Хорошим тоном для прихильників теорії про сильну РСЧА, яка зламала неприступну лінію оборони, завжди було цитування генерала Баду, який будував «лінію Маннергейма». Він писав: «Ніде у світі природні умови були такі сприятливі для будівництва укріплених ліній, як у Карелії. На цьому вузькому місці між двома водними просторами – Ладозьким озером та Фінською затокою – є непрохідні ліси та величезні скелі. З дерева та граніту, а де треба — і з бетону збудовано знамениту «лінію Маннергейма». Найбільшу фортецю "лінії Маннергейма" надають зроблені в граніті протитанкові перешкоди. Навіть двадцятип'ятитонні танки не можуть їх подолати. У граніті фіни за допомогою вибухів обладнали кулеметні та гарматні гнізда, яким не страшні найсильніші бомби. Там, де не вистачало граніту, фіни не пошкодували бетону».

Взагалі, читаючи ці рядки, людина, яка уявляє собі реальну «лінію Маннергейма», страшенно здивується. В описі Баду перед очима постають якісь похмурі гранітні скелі з вирубаними в них на запаморочливій висоті вогневими точками, над якими кружляють стерв'ятники в очікуванні гір трупів, що штурмують. Опис Баду підходить насправді швидше до чеських укріплень на кордоні з Німеччиною. Карельський перешийок — місцевість порівняно рівна, і вирубувати в скелях немає потреби просто внаслідок відсутності самих скель. Але так чи інакше образ неприступного замку був створений у масовій свідомості та закріпився у ньому досить міцно.

Насправді лінія Маннергейма була далека від кращих зразків європейської фортифікації. Переважна більшість довготривалих споруд фінів були одноповерховими, частково заглибленими в землю залізобетонними спорудами у вигляді бункера, розділеного на кілька приміщень внутрішніми перегородками з броньованими дверима. Три ДОТи «мільйонного» типу мали два рівні, ще три ДОТи — три рівні. Підкреслю, саме рівня. Тобто їх бойові каземати і укриття розміщувалися на різних рівнях щодо поверхні, злегка заглиблені в землю каземати з амбразурами і повністю заглиблені галереї, що з'єднують їх з казармами. Споруджень з тим, що можна назвати поверхами, було дуже мало. Друг під одним — таке розміщення — невеликі каземати безпосередньо над приміщеннями нижнього ярусу були лише у двох ДОТах (Sk-10 та Sj-5) та гарматному казематі у Патоніємі. Це, м'яко кажучи, не вражає. Навіть якщо не брати до уваги значні споруди «лінії Мажино», можна знайти чимало прикладів значно досконаліших ДОТів.

Живучість надолб була розрахована на танки типу «рено», які стояли на озброєнні Фінляндії, і відповідала сучасним вимогам. Попри твердження Баду, фінські протитанкові надолби показали в ході війни свою низьку стійкість до ударів середніх танків «Т-28». Але справа була навіть не як споруда «лінії Маннергейма». Будь-яка оборонна лінія характеризується кількістю довготривалих вогневих споруд (ДОС) на кілометр. Всього на лінії Маннергейма було 214 довготривалих споруд на 140 км, з яких 134 — кулеметних або артилерійських ДОС. Безпосередньо на лінії фронту в зоні бойового контакту в період із середини грудня 1939 р. по середину лютого 1940 р. знаходилося 55 ДОТів, 14 укриттів та 3 піхотні позиції, з них близько половини були застарілими спорудами першого періоду побудови. Для порівняння, «лінія Мажино» мала близько 5800 ДОС у 300 вузлах оборони і протяжність 400 км (щільність 14 ДОС/км), «лінія Зігфріда» — 16 000 фортифікаційних споруд (слабше французьких) на фронті 500 км (щільність км) … А «лінія Маннергейма» - це 214 ДОС (з них - лише 8 артилерійських) на фронті 140 км (середня щільність 1,5 ДОС/км, на окремих ділянках - до 3-6 ДОС/км).