Перші публікації про радянсько-фінську війну. Втрати фінської війни

Радянсько-фінська війна 1939-1940 років (Радянсько-фінська війна, фін. talvisota - Зимова війна, швед. vinterkriget) - збройний конфлікт між СРСР і Фінляндією в період з 30 листопада 1939 по 12 березня 1939 року.

26 листопада 1939 року уряд СРСР надіслав ноту протесту уряду Фінляндії з приводу артилерійського обстрілу, який, за заявою радянської сторони, було здійснено з фінської території. Відповідальність за початок військових дій повністю покладено на Фінляндію. Війна завершилася підписанням Московського мирного договору. У складі СРСР виявилося 11% території Фінляндії (з другим за величиною містом Виборг). 430 тисяч фінських жителів були примусово переселені Фінляндією з прифронтових районів углиб країни і втратили своє майно.

На думку ряду істориків, ця наступальна операціяСРСР проти Фінляндії належить до Другої світової війни. У радянській історіографії ця війна розглядалася як окремий двосторонній локальний конфлікт, який не є частиною Другої світової війни, так само як і бої на Халхін-Голі. Початок військових дій призвело до того, що в грудні 1939 СРСР як агресор був виключений з Ліги Націй.

Передісторія

Події 1917-1937 років

6 грудня 1917 року фінський сенат оголосив Фінляндію незалежною державою. 18 (31) грудня 1917 року Рада народних комісарів РРФСР звернулася до Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету (ВЦВК) з пропозицією визнати незалежність Фінляндської Республіки. 22 грудня 1917 року (4 січня 1918) ВЦВК ухвалив визнати незалежність Фінляндії. У січні 1918 року у Фінляндії розпочалася громадянська війна, у якій «червоним» (фінським соціалістам) за підтримки РРФСР протистояли «білі», підтримувані Німеччиною та Швецією. Війна закінчилася перемогою "білих". Після перемоги у Фінляндії війська фінських «білих» підтримували сепаратистський рух у Східній Карелії. Перша радянсько-фінська війна, що почалася, в ході вже громадянської війни в Росії тривала до 1920 року, коли був укладений Тартуський (Юр'євський) мирний договір. Деякі фінські політики, такі як Юхо Паасіківі, розцінили цей договір як «надто хороший світ», вважаючи, що великі держави йдуть на компроміс лише за сильної потреби. К. Маннергейм, колишні активісти та лідери сепаратистів у Карелії - навпаки, вважали цей світ ганьбою та зрадою співвітчизників, а представник Ребол Ханс Хокон (Бобі) Сівен (фін. H. H.(Bobi) Siven) на знак протесту застрелився. Маннергейм у своїй «клятві меча» публічно висловився за завоювання Східної Карелії, яка раніше не входила до складу князівства Фінляндського.

Проте відносини між Фінляндією та СРСР після радянсько-фінських воєн 1918-1922 років, за результатами яких до Фінляндії у Заполяр'ї відійшла Печенська область (Петсамо), а також західна частина півострова Рибальського та більша частина півострова Середнього, не були дружніми, однак і відкрито ворожими теж.

Наприкінці 1920-х – на початку 1930-х років ідея загального роззброєння та безпеки, яка знайшла своє втілення у створенні Ліги Націй, домінувала в урядових колах Західної Європи, особливо у Скандинавії. Данія роззброїлася повністю, а Швеція та Норвегія суттєво скоротили свої озброєння. У Фінляндії уряд та більшість депутатів парламенту послідовно зрізали витрати на оборону та озброєння. Починаючи з 1927 року задля економії взагалі проводилися військові навчання. Грошей, що виділяються, ледь вистачало на утримання армії. Витрати забезпечення озброєннями парламент не розглядав. Танків та військової авіації не було.

Проте було створено Раду оборони, яку 10 липня 1931 року очолив Карл Густав Еміль Маннергейм. Він був твердо переконаний у тому, що, поки при владі в СРСР знаходиться уряд більшовиків, ситуація в ньому загрожує найсерйознішими наслідками для всього світу, насамперед для Фінляндії: «Чума, що йде зі сходу, може виявитися заразною». У розмові з Рісто Рюті, що відбулася в тому ж році, тоді керуючим Банком Фінляндії і відомим діячемПрогресивна партія Фінляндії, Маннергейм виклав свої міркування про необхідність якнайшвидшого створення військової програми та її фінансування. Однак Рюті, вислухавши аргументацію, запитав: «Але яка користь від надання військовому відомству таких великих сум, якщо війни не передбачається?».

У серпні 1931 року після інспекції оборонних споруд лінії Енкеля, створеної у 1920-х роках, Маннергейм переконався у її непридатності до умов сучасної війнияк через невдале розташування, так і руйнування часом.

1932 року Тартуський мирний договір був доповнений пактом про ненапад і продовжений до 1945 року.

У бюджеті Фінляндії 1934 року, прийнятому після підписання в серпні 1932 року договору про ненапад з СРСР, статтю про будівництво оборонних споруд на Карельському перешийку було викреслено.

В. Таннер зауважив, що соціал-демократична фракція парламенту «… як і раніше вважає, що обов'язковою умовою збереження самостійності країни є такий прогрес добробуту народу та загальних умов його життя, за якого кожен громадянин розуміє, що це варте всіх витрат на оборону».

Свої зусилля Маннергейм описував як «марну спробу протягнути канат крізь вузьку та заповнену смолою трубу». Йому здавалося, що всі його ініціативи щодо згуртування фінського народу з метою турботи про свій будинок та забезпечення свого майбутнього зустрічають глуху стіну нерозуміння та байдужості. І він подав прохання про усунення з посади.

Переговори 1938-1939 років

Переговори Ярцева у 1938-1939 роках

Переговори розпочато з ініціативи СРСР, спочатку вони велися в секретному режимі, що влаштовувало обидві сторони: Радянський Союз волів офіційно зберігати «свободу рук» в умовах неясної перспективи у відносинах з західними країнами, а фінських офіційних осіб оголошення факту переговорів було незручно з погляду внутрішньої політики, оскільки населення Фінляндії переважно негативно ставилося до СРСР.

14 квітня 1938 року у Гельсінкі, до посольства СРСР Фінляндії, прибув другий секретар Борис Ярцев. Він зустрівся з міністром закордонних справ Рудольфом Полотні і виклав позицію СРСР: уряд СРСР упевнений, що Німеччина планує напад на СРСР і в ці плани входить бічний удар через Фінляндію. Тому ставлення Фінляндії до висадки німецьких військ таке важливе для СРСР. Червона армія не чекатиме на кордоні, якщо Фінляндія дозволить висадку. З іншого боку, якщо Фінляндія чинитиме німцям опір, СРСР надасть їй військову та господарську допомогу, оскільки Фінляндія не здатна сама відбити німецьку висадку. Протягом п'яти наступних місяців він проводив численні бесіди, у тому числі з прем'єр-міністром Каяндером та міністром фінансів Вяйне Таннером. Гарантій фінської сторони у цьому, що Фінляндія не дозволить порушити свою територіальну недоторканність і вторгнутися у Радянську Росію через її територію, було замало СРСР. СРСР вимагав секретної угоди, обов'язкової при нападі Німеччини своєї участі в обороні фінського узбережжя, будівництва укріплень на Аландських островах та розміщення радянських військових баз для флоту та авіації на острові Гогланд (фін. Suursaari). Територіальних вимог не висувалося. Фінляндія відкинула пропозиції Ярцева наприкінці серпня 1938 року.

У березні 1939 СРСР офіційно заявив, що бажає орендувати на 30 років острови Гогланд, Лаавансаарі (нині Потужний), Тютярсаарі і Сескар. Вже пізніше, як компенсацію, запропонували Фінляндії території Східної Карелії. Маннергейм був готовий віддати острови, оскільки їх все одно практично неможливо було обороняти, ні використовувати для охорони Карельського перешийка. Проте переговори були безрезультатними та припинилися 6 квітня 1939 року.

23 серпня 1939 року СРСР та Німеччина уклали Договір про ненапад. За секретним додатковим протоколом до Договору Фінляндія була віднесена до сфери інтересів СРСР. У такий спосіб договірні сторони - нацистська Німеччина та Радянський Союз - надали одна одній гарантії невтручання у разі війни. Німеччина розпочала Другу світову війнунападом на Польщу через тиждень, 1 вересня 1939 року. Війська СРСР вступили на територію Польщі 17 вересня.

З 28 вересня по 10 жовтня СРСР уклав договори про взаємодопомогу з Естонією, Латвією та Литвою, згідно з якими ці країни надали СРСР свою територію для розміщення радянських військових баз.

5 жовтня СРСР запропонував Фінляндії розглянути можливість укладання з СРСР аналогічного пакту про взаємодопомогу. Уряд Фінляндії заявив, що укладання такого пакту суперечило б зайнятій ним позиції абсолютного нейтралітету. До того ж, договір про ненапад між СРСР з Німеччиною вже усунув основну причину вимог Радянського Союзу до Фінляндії - небезпека нападу Німеччини через територію Фінляндії.

Московські переговори щодо території Фінляндії

5 жовтня 1939 р. фінські представники були запрошені до Москви для переговорів «з конкретних політичних питань». Переговори проходили у три етапи: 12-14 жовтня, 3-4 листопада та 9 листопада.

Вперше Фінляндію представляв посланець, державний радник Ю. К. Паасіківі, посол Фінляндії у Москві Аарно Коскінен, чиновник міністерства закордонних справ Йохан Нюкопп та полковник Аладар Паасонен. У другій та третій поїздці уповноваженим вести переговори поряд із Паасіківі був міністр фінансів Таннер. У третій поїздці додався державний радник Р. Хаккарайнен.

На цих переговорах вперше зайшлося про близькість кордону до Ленінграда. Йосип Сталін зауважив: «Ми нічого не можемо вдіяти з географією, так само, як і ви... Оскільки Ленінград пересунути не можна, доведеться відсунути від нього кордон далі».

Поданий радянською стороною варіант угоди виглядав так:

Фінляндія переносить кордон на 90 кілометрів від Ленінграда.

Фінляндія погоджується здати в оренду СРСР терміном на 30 років півострів Ханко для будівництва військово-морської бази та розміщення там чотиритисячного військового контингенту для її оборони.

Радянському військовому флоту надаються порти на півострові Ханко в самому Ханко і Лаппохья (фін.) рос.

Фінляндія передає СРСР острови Гогланд, Лаавансаарі (нині Потужний), Тютярсаарі та Сейскарі.

Існуючий радянсько-фінляндський пакт про ненапад доповнюється статтею про взаємні зобов'язання не вступати у угруповання та коаліції держав, ворожі тій чи іншій стороні.

Обидві держави роззброюють свої укріплення на Карельському перешийку.

СРСР передає Фінляндії територію в Карелії загальною площею вдвічі більшою за отриману фінську (5 529 км²).

СРСР зобов'язується не заперечувати проти озброєння Аландських островів своїми силами Фінляндії.

СРСР запропонував обмін територіями, у якому Фінляндія отримала більш великі території Східної Карелії в Реболах і Пораярви.

СРСР оприлюднив свої вимоги до третьої зустрічі у Москві. Німеччина, яка уклала з СРСР договір про ненапад, порадила фінам на них погодитися. Герман Герінг дав зрозуміти міністру закордонних справ Фінляндії Еркко, що вимоги про військові бази треба було б прийняти і на допомогу Німеччині сподіватися не варто.

Державна рада не пішла на виконання всіх вимог СРСР, оскільки громадська думка та парламент були проти. Натомість був запропонований компромісний варіант - Радянському Союзу були запропоновані острови Суурсаарі (Гогланд), Лавенсарі (Потужний), Великий Тютерс і Малий Тютерс, Пенісаарі (Малий), Сескар і Койвісто (Березовий) - ланцюжки островів, що тягнеться вздовж основ Фінській затоці, та найближчих до Ленінграду територій у Теріоках та Куоккала (нині Зеленогірськ та Рєпіно), заглиблених у радянську територію. Московські переговори припинилися 9 листопада 1939 року.

Раніше така пропозиція була зроблена прибалтійським країнам, і вони погодилися надати СРСР військові бази на своїй території. Фінляндія обрала інше: відстоювати недоторканність своєї території. 10 жовтня з резерву було покликано солдатів на позапланові навчання, що означало повну мобілізацію.

Швеція дала ясно зрозуміти свою позицію нейтралітету, а з боку інших держав не надійшло серйозних запевнень про допомогу.

З середини 1939 року у СРСР почалися військові приготування. У червні-липні на Головній військовій раді СРСР обговорювався оперативний план нападу на Фінляндію, і з середини вересня починається концентрація частин Ленінградського військового округу вздовж кордону.

У Фінляндії добудовувалася лінія Маннергейма. 7-12 серпня на Карельському перешийку було проведено великі військові навчання, у яких відпрацьовувалося відбиток агресії із боку СРСР. Було запрошено всіх військових аташе, крім радянського.

Фінський уряд відмовлявся приймати радянські умови - оскільки, на їхню думку, ці умови далеко виходили за рамки питання забезпечення безпеки Ленінграда, - в той же час намагаючись домогтися укладання радянсько-фінської торгової угоди та згоди СРСР на озброєння Аландських островів, демілітаризований статус яких регулювався Аландською конвенцією 1921 року. До того ж фіни не бажали віддавати СРСР свій єдиний захист від можливої ​​радянської агресії - смугу укріплень на Карельському перешийку, відому як лінія Маннергейма.

Фіни наполягали на своєму, хоча 23-24 жовтня Сталін дещо пом'якшив позицію щодо території Карельського перешийка та чисельності передбачуваного гарнізону півострова Ханко. Але ці пропозиції були відхилені. "Ви що, хочете спровокувати конфлікт?" /В. Молотов/. Маннергейм за підтримки Паасіківі продовжував наполягати перед своїм парламентом щодо необхідності пошуку компромісу, заявивши, що армія протримається в обороні не більше двох тижнів, але безрезультатно.

31 жовтня, виступаючи на сесії Верховної Ради, Молотов виклав суть радянських пропозицій, натякнувши, що жорстка лінія, зайнята фінською стороною, нібито викликана втручанням сторонніх держав. Фінська громадськість, вперше дізнавшись про вимоги радянської сторони, категорично виступила проти будь-яких поступок.

Переговори, що відновилися в Москві 3 листопада, відразу зайшли в глухий кут. З радянської сторони була заява: «Ми, громадянські люди, не досягли жодного прогресу. Тепер слово буде надано солдатам».

Однак Сталін наступного дня пішов на поступки, запропонувавши замість оренди півострова Ханко купити його чи навіть орендувати у Фінляндії замість нього якісь прибережні острови. Таннер, який тоді був міністром фінансів і входив до складу фінської делегації, також вважав, що ці пропозиції відкривають шлях до досягнення домовленості. Але уряд Фінляндії стояло на своєму.

3 листопада 1939 року радянська газета «Правда» написала: «Ми відкинемо до біса будь-яку гру політичних картоплярів і підемо своєю дорогою, незважаючи ні на що, ми забезпечимо безпеку СРСР, не дивлячись ні на що, ламаючи всі і всілякі перешкоди на шляху до мети ». Цього ж дня війська Ленінградського військового округу та Балтійський флот отримали директиви щодо підготовки бойових дій проти Фінляндії. на останньої зустрічіСталін, за Крайній мірізовні, виявляв щире бажання досягти компромісу у питанні про військові бази. Але фіни відмовилися його обговорювати, і 13 листопада відбули до Гельсінкі.

Настав тимчасовий затишок, який фінський уряд вважав підтвердженням правильності своєї позиції.

26 листопада у «Правді» з'явилася стаття «Блазень гороховий на посаді прем'єра», яка стала сигналом до початку антифінської пропагандистської кампанії. У той же день стався артилерійський обстріл території СРСР біля населеного пунктуМайнила. Керівництво СРСР вина за цей інцидент було покладено на Фінляндію. У радянських органах інформації до широко використовуваних для іменування ворожих елементів термінів «білогвардієць», «білополяк», «білоемігрант» було додано новий – «білофін».

28 листопада було оголошено про денонсацію Договору про ненапад з Фінляндією, а 30 листопада радянським військам було надано переходу в наступ.

Причини війни

Згідно з заявами радянської сторони, метою СРСР було домогтися військовим шляхом того, чого не вдалося зробити мирним: забезпечити безпеку Ленінграда, який перебував у небезпечній близькості від кордону та у разі початку війни (у якій Фінляндія була готова надати свою територію ворогам СРСР як плацдарм) неминуче був би захоплений у перші дні (або навіть годинник). В 1931 Ленінград був виділений з області і став містом республіканського підпорядкування. Частина кордонів деяких підлеглих Ленсовету територій була одночасно кордоном між СРСР та Фінляндією.

«Чи правильно вчинили Уряд та Партія, що оголосили війну Фінляндії? Це питання спеціально стосується Червоної Армії.

Чи не можна було обійтися без війни? Мені здається, що не можна було. Неможливо було уникнути війни. Війна була потрібна, оскільки мирні переговори з Фінляндією не дали результатів, а безпеку Ленінграда треба було забезпечити безумовно, бо його безпека є безпекою нашої Вітчизни. Не тільки тому, що Ленінград представляє відсотків 30-35 оборонної промисловості нашої країни і, отже, від цілісності та безпеки Ленінграда залежить доля нашої країни, а й тому, що Ленінград є другою столицею нашої країни.

Виступ І. В. Сталіна на нараді начальницького складу 17.04.1940»

Щоправда, найперші вимоги СРСР 1938 року згадували Ленінграда і вимагали перенесення кордону. Вимоги про оренду Ханко за сотні кілометрів на захід збільшували безпеку Ленінграда. Постійним у вимогах було лише таке: отримати військові бази біля Фінляндії та поблизу її узбережжя і зобов'язати не просити допомоги в третіх країн.

Вже під час війни склалося дві концепції, які досі дискутуються: одна, що СРСР мав заявлені мети (забезпечення безпеки Ленінграда), друга - що справжньою метою СРСР була совєтація Фінляндії.

Однак на сьогоднішній день існує інший поділ концепцій, а саме: за принципом віднесення військового конфлікту як окремої війни або частини Другої світової війни, які, у свою чергу, представляють СРСР як миролюбну країну або як агресора та союзника Німеччини. При цьому, згідно з цими концепціями, радянізація Фінляндії була лише прикриттям для підготовки СРСР блискавичного вторгнення та звільнення Європи від німецької окупації з наступною совєтизацією всієї Європи та окупованої Німеччиною частини африканських країн.

М. І. Семиряга зазначає, що напередодні війни в обох країн були претензії одна до одної. Фіни боялися сталінського режиму і добре знали про репресії проти радянських фінів і карел наприкінці 1930-х років, закриття фінських шкіл тощо. У СРСР, у свою чергу, знали про діяльність ультранаціоналістичних фінських організацій, які мали на меті «повернути» Радянську Карелію. Москву турбувало також одностороннє зближення Фінляндії із західними країнами і насамперед із Німеччиною, яким Фінляндія йшла, своєю чергою, через те, що бачила у СРСР головну загрозу собі. Президент Фінляндії П. Е. Свінхувуд у 1937 році заявив у Берліні, що «ворог Росії має бути завжди другом Фінляндії». У розмові з німецьким посланцем він сказав: «Російська небезпека нам існуватиме постійно. Тому для Фінляндії добре, що Німеччина буде сильною». У СРСР підготовка до військового конфлікту з Фінляндією розпочалася 1936 року. 17 вересня 1939 СРСР висловив підтримку фінському нейтралітету, але буквально в ті ж дні (11-14 вересня) почав часткову мобілізацію в Ленінградському військовому окрузі, що ясно свідчило про підготовку силового рішення.

Як вважає А. Шубін, до підписання радянсько-німецького пакту СРСР безсумнівно прагнув лише забезпечення безпеки Ленінграда. Запевнення Гельсінкі у своєму нейтралітеті Сталіна не задовольняли, оскільки він, по-перше, вважав фінський уряд вороже налаштованим і готовим приєднатися до будь-якої зовнішньої агресії проти СРСР, а по-друге (і це підтвердили подальші події) сам по собі нейтралітет малих країн не гарантував, що вони не можуть бути використані як плацдарм для нападу (внаслідок окупації). Після підписання пакту Молотова-Риббентропа вимоги СРСР посилилися, і тут виникає питання, чого реально прагнув Сталін цьому етапі. Теоретично, пред'являючи свої вимоги восени 1939 року, Сталін міг планувати провести в найближчий рік у Фінляндії: а) радянізацію та включення до СРСР (як це сталося з іншими країнами Прибалтики в 1940 році), або б) корінне соціальне перебудову із збереженням формальних ознак незалежності і політичного плюралізму (як це було зроблено після війни у ​​східноєвропейських так званих «країнах народної демократії», або в) Сталін міг планувати поки лише посилення своїх позицій на північному фланзі потенційного театру військових дій, не ризикуючи поки що втручатися у внутрішні справи Фінляндії, Естонії, Латвії та Литви. М. Семиряга вважає, що з визначення характеру війни проти Фінляндії «необов'язково аналізувати переговори осені 1939 року. Для цього потрібно просто знати загальну концепцію світового комуністичного руху Комінтерну та сталінську концепцію – великодержавні претензії на ті регіони, які раніше входили до складу Російської імперії… А цілі були – приєднати загалом усю Фінляндію. І ні до чого розмови про 35 кілометрів до Ленінграда, 25 кілометрів до Ленінграда…». Фінський історик О. Маннінен вважає, що Сталін прагнув вступити з Фінляндією за тим самим сценарієм, який зрештою був реалізований з країнами Балтії. «Бажання Сталіна „розв'язати питання у мирний спосіб“ було бажанням мирно створити у Фінляндії соціалістичний режим. І наприкінці листопада, починаючи війну, він хотів досягти того ж за допомогою окупації. „Самі робітники“ мали вирішити – приєднатися до СРСР чи заснувати свою соціалістичну державу». Проте, зазначає О. Маннінен, оскільки ці плани Сталіна були формально зафіксовані, цей погляд завжди залишиться у статусі припущення, а чи не доведеного факту. Також існує версія, що, висуваючи претензії на прикордонні землі та військову базу, Сталін, подібно до Гітлера в Чехословаччині, прагнув спочатку роззброїти сусіда, відібравши у нього укріплену територію, а потім захопити його.

Важливим аргументом на користь теорії радизації Фінляндії як мети війни є той факт, що на другий день війни на території СРСР було створено маріонетковий Терійокський уряд, очолюваний фінським комуністом Отто Куусіненом. 2 грудня радянський уряд підписав з урядом Куусінена договір про взаємодопомогу і, за словами Рюті, відмовився від будь-яких контактів із законним урядом Фінляндії на чолі з Рісто Рюті.

З великою часткою впевненості можна припустити: якби справи на фронті йшли відповідно до оперативного плану, то цей «уряд» прибув у Гельсінкі з певною політичною метою – розв'язати в країні громадянську війну. Адже звернення ЦК компартії Фінляндії прямо закликало [...] скинути «уряд катів». У зверненні Куусінена до солдатів «Фінляндської народної армії» прямо говорилося, що їм довірено честь поставити прапор «Демократичної Фінляндської Республіки» на будівлі палацу президента в Гельсінкі.

Однак насправді цей «уряд» використовувався лише як засіб, щоправда не дуже дієвий, для політичного тиску на законний уряд Фінляндії. Цю свою скромну роль воно і виконало, що, зокрема, підтверджується заявою Молотова шведському посланцю в Москві Ассарсону 4 березня 1940 року про те, що якщо уряд Фінляндії, як і раніше, заперечуватиме проти передачі Радянському Союзу Виборгу і Сортавалу, то наступні радянські будуть ще жорсткішими і СРСР піде тоді на остаточну угоду з «урядом» Куусінена

М. І. Семиряга. «Таємниці сталінської дипломатії. 1941-1945»

Було вжито й інших заходів, зокрема, серед радянських документів напередодні війни є докладні інструкції про організацію «Народного фронту» на окупованих територіях. М. Мельтюхов, на цій підставі, бачить у радянських діях прагнення радизувати Фінляндію через проміжний етап лівого «народного уряду». С. Бєляєв вважає, що рішення про радизацію Фінляндії не є свідченням початкового плану захоплення Фінляндії, але було прийнято лише напередодні війни через провал спроб домовитися про зміну кордону.

На думку А. Шубіна, позиція Сталіна восени 1939 була ситуативною, і він маневрував між програмою-мінімум - забезпеченням безпеки Ленінграда, і програмою-максимум - встановленням контролю над Фінляндією. Безпосередньо до Радянізації Фінляндії, як і країн Балтії, Сталін на той момент не прагнув, оскільки не знав, чим скінчиться війна на Заході (дійсно, в Балтії рішучі кроки у напрямку Радянізації були зроблені лише в червні 1940 року, тобто відразу після того, як позначився розгром Франції). Опір Фінляндії радянським вимогам змусило його піти на жорсткий силовий варіант у невигідний момент (взимку). Зрештою, він забезпечив собі, принаймні, виконання програми-мінімум.

За свідченням Ю. А. Жданова, Сталін ще в середині 1930-х років у приватній розмові заявляв про план («далекого майбутнього») перенесення столиці до Ленінграда, відзначаючи при цьому його близькість до кордону.

Стратегічні плани сторін

План СРСР

План війни з Фінляндією передбачав розгортання бойових дій у трьох напрямах. Першим з них було на Карельському перешийку, де передбачалося вести прямий прорив смуги фінської оборони (яка під час війни отримала назву «лінії Маннергейма») у напрямку на Виборг, і на північ від Ладозького озера.

Другим напрямом була центральна Карелія, що сусідить із тією частиною Фінляндії, де її широтна довжина була найменшою. Передбачалося тут, у Районі Суомуссалмі – Рааті розрізати територію країни надвоє та увійти на узбережжя Ботнічної затоки до міста Оулу. Для параду в місті призначалася добірна і добре екіпірована 44 дивізія.

Зрештою, з метою недопущення контрударів та можливої ​​висадки десантів західних союзників Фінляндії з боку Баренцева моря передбачалося вести бойові діїу Лапландії.

Головним напрямом вважалося напрям на Виборг - між Вуоксою та узбережжям Фінської затоки. Тут, після успішного прориву лінії оборони (чи обходу лінії з півночі) Червона Армія отримувала можливість ведення війни на зручній дії танків території, яка має серйозних довгострокових укріплень. У таких умовах значна перевага в живій силі і переважна - в техніці могло виявитися максимально повним чином. Передбачалося після прориву укріплень провести наступ на Гельсінкі та домогтися повного припинення опору. Паралельно планувалися дії Балтійського флоту та вихід до кордону Норвегії у Заполяр'ї. Це дозволило б забезпечити у майбутньому швидке захоплення Норвегії та припинити постачання залізняку до Німеччини.

План спирався на невірне уявлення про слабкість фінської армії та нездатність її до тривалого опору. Також невірними виявилася оцінка чисельності фінських військ: «вважалося, що фінська армія у воєнний час матиме до 10 піхотних дивізій і десятка півтора окремих батальйонів». Крім того, радянське командування не мало у своєму розпорядженні відомостей про лінію укріплень на Карельському перешийку, до початку війни маючи про них лише «уривкові агентурні дані». Так, навіть у розпал боїв на Карельському перешийку, Мерецьков сумнівався в тому, що фіни мають довгострокові споруди, хоча йому повідомляли про існування дотів «Поппіус» (Sj4) і «Мільйонер» (Sj5).

План Фінляндії

На правильно визначеному Маннергейм напрямі головного удару передбачалося затримувати супротивника якомога більш тривалий час.

План оборони фінів на північ від Ладозького озера полягав у тому, щоб зупинити супротивника на лінії Кителя (район Піткярант) - Леметті (біля озера Сюскюярві). У разі потреби росіяни мали бути зупинені на північ від озера Суоярві на ешелонованих позиціях. Сюди перед війною було проведено залізничну гілку від залізничної магістралі Ленінград-Мурманськ та створено великі запаси боєприпасів, палива. Тому несподіванкою для фінів було введення у бої на північному березі Ладоги семи дивізій, число яких було доведено до 10.

Фінське командування розраховувало, що всі вжиті заходи гарантують швидку стабілізацію фронту на Карельському перешийку та активне стримування на північній ділянці кордону. Вважалося, що фінська армія зможе самостійно стримувати супротивника до півроку. За стратегічним планом передбачалося дочекатися допомоги від Заходу, після чого провести контрнаступ у Карелії.

Збройні сили противників

	Дивізії, розрахункові	Особистий склад	Знаряддя та міномети	Танки	Літаки
Фінська армія
Червона армія
Співвідношення

Фінська армія вступала у війну погано озброєної - у списку нижче зазначено, на скільки днів війни вистачало запасів, що були на складах:

• патронів для гвинтівок, автоматів та кулеметів - на 2,5 місяці;
• снарядів для мінометів, польових гармат та гаубиць – на 1 місяць;
• паливно-мастильних матеріалів – на 2 місяці;
• авіаційного бензину – на 1 місяць.

Військова промисловість Фінляндії була представлена ​​одним державним патронним заводом, одним пороховим та одним артилерійським. Переважна перевага СРСР авіації дозволяло швидко вивести з ладу чи істотно ускладнити роботу всіх трьох.

До складу фінської дивізії входили: штаб, три піхотні полки, одна легка бригада, один полк польової артилерії, дві інженерні роти, одна рота зв'язку, одна саперна рота, одна інтендантська рота.
До складу радянської дивізії входили: три піхотні полки, один полк польової артилерії, один полк гаубичної артилерії, одна батарея протитанкових гармат, один батальйон розвідки, один батальйон зв'язку, один інженерний батальйон.

Фінська дивізія поступалася радянською як за чисельністю (14 200 проти 17 500), так і за вогневою потужністю, що видно з наступної зіставної таблиці:

Зброя	Фінська дивізія	Радянська дивізія
Гвинтівок
Пістолет-кулеметів
Автоматичних та напівавтоматичних гвинтівок
Кулеметів 7,62 мм
Кулеметів 12,7 мм
Зенітних кулеметів (чотириствольних)
Рушневих гранатометів Дьяконова
Мінометів 81-82 мм
Мінометів 120 мм
Польова артилерія (знаряддя калібру 37-45 мм)
Польова артилерія (знаряддя калібру 75-90 мм)
Польова артилерія (знаряддя калібру 105-152 мм)
Бронемашини

Радянська дивізія з сукупної вогневої могутності кулеметів і мінометів вдвічі перевищувала фінську, а з вогневої могутності артилерії - втричі. У Червоній армії не було на озброєнні пістолетів-кулеметів, але це частково компенсувалося наявністю автоматичних та напівавтоматичних гвинтівок. Артилерійська підтримка радянських дивізій здійснювалася на запити вищого командування; у їхньому розпорядженні були численні танкові бригади, а також необмежену кількість боєприпасів.

На Карельському перешийку кордоном оборони Фінляндії була «лінія Маннергейма», що складається з кількох укріплених оборонних смуг з бетонними та деревом вогневими точками, ходами сполучення, протитанковими перешкодами. У стані боєготовності там знаходилося 74 старих (з 1924 року) одно-амбразурних кулеметних ДОТ фронтального вогню, 48 нових і модернізованих ДОТ, що мали від однієї до чотирьох кулеметних амбразур фланкуючого вогню, 7 артилерійських ДОТ та один кулеметно. Загалом – 130 довготривалих вогневих споруд були розташовані по лінії завдовжки близько 140 км від берега Фінської затоки до Ладозького озера. У 1939 році було створено найсучасніші зміцнення. Проте їхня кількість не перевищувала 10, оскільки їхня споруда була на межі фінансових можливостей держави, а народ назвав їх через високу вартість «мільйонниками».

Північний берег Фінської затоки був укріплений численними артбатареями на березі та на прибережних островах. Було укладено секретну угоду між Фінляндією та Естонією про військове співробітництво. Одним із елементів повинна була служити координація вогню фінських та естонських батарей з метою повного блокування радянського флоту. Цей план не спрацював: Естонія до початку війни надала свої території для військових баз СРСР, які використовували радянська авіація для авіаударів по Фінляндії.

На Ладозькому озері фіни також мали берегову артилерію і бойові кораблі. Ділянка кордону на північ від Ладозького озера зміцнена не була. Тут завчасно велася підготовка до партизанських дій, для яких були всі умови: лісисто-болотиста місцевість, де неможливе нормальне використання бойової техніки, вузькі ґрунтові дороги та вкриті льодом озера, на яких війська противника дуже вразливі. Наприкінці 30-х років у Фінляндії було збудовано багато аеродромів для прийняття літаків західних союзників.

Фінляндія розпочала будівництво військово-морського флоту із закладки броненосців берегової оборони (іноді неправильно звані «лінкорами»), пристосованих для маневрування та ведення бою у шхерах. Їх основні вимірювання: водотоннажність - 4000 т, швидкість ходу - 15,5 вузла, озброєння - 4×254 мм, 8х105 мм. Броненосці «Ільмарінен» і «Вяйнямейн» були закладені в серпні 1929 року, прийняті до складу ВМС Фінляндії в грудні 1932 року.

Привід до війни та розрив відносин

Офіційним приводом для війни став «Майнільський інцидент»: 26 листопада 1939 року радянський уряд звернувся до уряду Фінляндії з офіційною нотою, в якій заявлялося, що «26 листопада, о 15 годині 45 хвилин, наші війська, розташовані на Карельському перешийку біля кордону Фінляндії, біля села Майніла, були несподівано обстріляні з фінської території артилерійським вогнем. Усього було зроблено сім гарматних пострілів, внаслідок чого вбито троє рядових та один молодший командир, поранено сім рядових та двоє з командного складу. Радянські війська, маючи суворий наказ не піддаватися провокації, утрималися від обстрілу у відповідь». Нота була складена в помірних висловлюваннях і вимагала відведення фінських військ на 20-25 км від кордону, щоб уникнути повторення інцидентів. Тим часом фінські прикордонники спішно провели розслідування інциденту, тим більше, що прикордонні посади були свідками обстрілу. Нотою у відповідь фіни заявили, що обстріл був зафіксований фінськими постами, постріли були зроблені з радянської сторони, за спостереженнями та оцінками фінів з відстані близько 1,5-2 км на південний схід від місця падіння снарядів, що на кордоні у фінів є тільки прикордонні війська і немає знарядь, тим більше далекобійних, але що Гельсінкі готовий розпочати переговори про взаємне відведення військ і розпочати спільне розслідування інциденту. Нота СРСР у відповідь гласила: «заперечення з боку уряду Фінляндії факту обурливого артилерійського обстрілу фінськими військами радянських військ, що спричинило жертви, не може бути пояснено інакше, як бажанням ввести в оману громадську думку і знущатися з жертв обстрілу.<…>Відмова уряду Фінляндії відвести війська, які вчинили злодійський обстріл радянських військ, і вимога про одночасне відведення фінських і радянських військ, що формально виходять з принципу рівності сторін, викривають вороже бажання уряду Фінляндії тримати Ленінград під загрозою». СРСР оголошував про свій вихід із Пакту про ненапад із Фінляндією, мотивуючи це тим, що зосередження фінських військ під Ленінградом створює загрозу місту та є порушенням пакту.

Увечері 29 листопада фінляндський посланець у Москві Аарно Юр'є-Коскінен (фін. Aarno Yrjö-Koskinen) був викликаний до Народного комісаріату закордонних справ, де заступник наркома В. П. Потьомкін вручив йому нову ноту. У ній говорилося, що, зважаючи на становище, відповідальність за яке лягає на уряд Фінляндії, уряд СРСР визнав необхідним негайно відкликати з Фінляндії своїх політичних і господарських представників. Це означало розрив дипломатичних відносин. Того ж дня фіни відзначили напад на їхніх прикордонників у Петсамо.

Вранці 30 листопада було зроблено та останній крок. Як говорилося в офіційному повідомленні, «за наказом Головного Командування Червоної Армії, зважаючи на нові озброєні провокації з боку фінської воєнщини, війська Ленінградського військового округу о 8 годині ранку 30 листопада перейшли кордон Фінляндії на Карельському перешийку та в ряді інших районів». Того ж дня радянська авіація бомбардувала та обстріляла з кулеметів Гельсінкі; при цьому, внаслідок помилки льотчиків, постраждали переважно житлові робочі квартали. У відповідь на протести європейських дипломатів Молотов заявив, що радянські літаки скидали на Гельсінкі хліб для голодуючого населення (після чого радянські бомби почали називати у Фінляндії «Молотівськими хлібними кошиками»). При цьому офіційного оголошення війни так і не надійшло.

У радянській пропаганді, а потім і історіографії відповідальність за початок війни покладалася на Фінляндію та країни Заходу: « Деякого тимчасового успіху імперіалісти змогли досягти у Фінляндії. Їм вдалося наприкінці 1939 року спровокувати фінських реакціонерів на війну проти СРСР».

Маннергейм, який мав як головнокомандувач найбільш достовірними даними про інцидент під Майніла, повідомляє:

…І ось провокація, на яку я очікував із середини жовтня, відбулася. Коли я особисто побував 26 жовтня на Карельському перешийку, генерал Неннонен запевнив мене, що артилерія повністю відведена за лінію укріплень, звідки жодна батарея не в змозі зробити постріл за межі кордону. московських переговорах: «Вісті розмови тепер настане черга солдатів». 26 листопада Радянський Союз організував провокацію, відому нині під назвою «Постріли в Майніла»… Під час війни 1941-1944 років полонені росіяни детально описали, як було організовано незграбну провокацію…

М. С. Хрущов розповідає, що пізно восени (за змістом саме 26 листопада) він обідав у квартирі Сталіна разом з Молотовим і Куусіненом. Між останніми йшлося про реалізацію вже ухваленого рішення - пред'явлення Фінляндії ультиматуму; тоді ж Сталін заявив, що Куусінен очолить нову Карело-Фінську РСР із приєднанням «звільнених» фінських районів. Сталін вважав «що після того, як Фінляндії буде пред'явлено ультимативні вимоги територіального характеру і у разі, якщо вона їх відкине, доведеться розпочати військові дії», помітивши: «сьогодні розпочнеться ця справа». Сам Хрущов вважав (згідно з настроєм Сталіна, як він стверджує), що «досить голосно сказати їм<финнам>якщо ж не почують, то разок вистрілити з гармати, і фіни піднімуть руки вгору, погодяться з вимогами».. У Ленінград був заздалегідь посланий заступником наркому оборони маршал Г. І. Кулик (артилерист) для організації провокації. Хрущов, Молотов і Куусінен довго сиділи у Сталіна, чекаючи на відповідь фінів; всі були впевнені, що Фінляндія злякається та погодиться на радянські умови.

При цьому слід зазначити, що внутрішня радянська пропаганда не афішувала Майнільський інцидент, який був відверто формальним приводом: вона наголошувала на тому, що Радянський Союз здійснює визвольний похід до Фінляндії, щоб допомогти фінським робітникам і селянам скинути гніт капіталістів. Яскравим прикладом є пісня «Приймай нас, Суомі-красуня»:

Ми приходимо допомогти вам розправитися,
Розплатитися з лишком за ганьбу.
Приймай нас, Суомі - красуня,
У намисто прозорих озер!

При цьому згадка в тексті «невисокого сонечка осені» дає привід до припущення, що текст був написаний заздалегідь у розрахунку на ранній початок війни.

Війна

Після розриву дипломатичних відносин уряд Фінляндії розпочав евакуацію населення з прикордонних областей, в основному з Карельського перешийка та Північного Приладдя. Основна частина населення збиралася у період 29 листопада – 4 грудня.

Початок боїв

Першим етапом війни зазвичай вважають період із 30 листопада 1939 року до 10 лютого 1940 року. На цьому етапі велося настання частин Червоної армії на території від Фінської затоки до берегів Баренцева моря.

Угруповання радянських військ складалося з 7-ї, 8-ї, 9-ї та 14-ї армій. 7-а армія наступала на Карельському перешийку, 8-а - на північ від Ладозького озера, 9-а - у північній та середній Карелії, 14-а - у Петсамо.

Настання 7-ї армії на Карельському перешийку протистояла Армія перешийка (Kannaksen armeija) під командуванням Хуго Естермана. Для радянських військ ці бої стали найбільш важкими та кровопролитними. Радянське командування мало лише «уривчасті агентурні дані про бетонні смуги укріплень на Карельському перешийку». Внаслідок цього виділені сили для прориву «лінії Маннергейма» виявилися недостатніми. Війська виявилися повністю неготовими для подолання лінії ДОТів та ДЗОТів. Зокрема було мало великокаліберної артилерії, необхідної для знищення ДОТів. К12 грудня частини 7-ї армії змогли подолати лише смугу забезпечення лінії та вийти до переднього краю головної смуги оборони, але запланований прорив смуги з ходу не вдався через явно недостатні сили та погану організацію наступу. 12 грудня фінська армія провела одну зі своїх найуспішніших операцій біля озера Толваярві. До кінця грудня продовжувалися спроби прориву, які не принесли успіху.

8-а армія просунулась на 80 км. Їй протистояв IV Армійський корпус (IV armeijakunta), яким командував Юхо Хейсканен. Частина радянських військ потрапила до оточення. Після тяжких боїв їм довелося відступити.

Настанню 9-ї та 14-ї армій протистояла оперативна група «Північна Фінляндія» (Pohjois-Suomen Ryhmä) під командуванням генерал-майора Вільє Ейнара Туомпо. Її зоною відповідальності була 400-мильна ділянка території від Петсамо до Кухмо. 9-а армія вела наступ із Біломорської Карелії. Вона вклинилася в оборону супротивника на 35-45 км, але було зупинено. Сили 14-ї армії, що наставала на район Петсамо, досягли найбільшого успіху. Взаємодіючи з Північним флотом, війська 14-ї армії змогли оволодіти півостровами Рибачий та Середній та містом Петсамо (нині Печенга). У такий спосіб вони закрили вихід Фінляндії до Баренцевого моря.

Деякі дослідники та мемуаристи намагаються пояснити радянські невдачі в тому числі й погодою: сильними морозами (до -40 °C) та глибоким снігом – до 2 м. Проте як дані метеорологічних спостережень, так і інші документи спростовують це: до 20 грудня 1939 року Карельському перешийку температура коливалася від +1 до -23,4 °C. Далі до Нового року температура не опускалася нижче -23 °C. Морози до -40 ° C почалися в другій половині січня, коли на фронті було затишшя. Причому заважали ці морози як наступаючим, а й обороняющимся, що писав і Маннергейм. Жодного глибокого снігу до січня 1940 р. також не було. Так, оперативні зведення радянських дивізій від 15 грудня 1939 р. свідчать про глибину снігового покриву в 10-15 см. Більше того, успішні наступальні дії в лютому відбувалися в суворіших погодних умовах.

Значні проблеми радянським військам доставило застосування Фінляндією мінно-вибухових пристроїв, зокрема саморобних, які встановлювалися як лінії фронту, а й у тилу РККА, на шляхах руху військ. 10 січня 1940 року в доповіді уповноваженого наркомата оборони командарма II рангу Ковальова в наркомат оборони було зазначено, що поряд зі снайперами супротивника основні втрати піхоті завдають міни. Пізніше, на нараді начальницького складу РККА зі збору досвіду бойових дій проти Фінляндії 14 квітня 1940 начальник інженерів Північно-Західного фронту комбриг А. Ф. Хренов зазначив, що в смузі дій фронту (130 км) загальна протяжність мінних полів склала 386 км, при цьому міни використовували разом із невибуховими інженерними загородженнями.

Неприємним сюрпризом виявилося й масове застосування фінами проти радянських танків пляшок із запальною сумішшю, прозваних згодом «коктейлем Молотова». За 3 місяці війни фінською промисловістю було випущено понад півмільйона пляшок.

Радянськими військами під час війни були вперше застосовані в бойових умовах станції радіолокації (РУС-1) для виявлення літаків противника.

Терійокський уряд

1 грудня 1939 року в газеті «Правда» було опубліковано повідомлення, в якому говорилося, що у Фінляндії утворено так званий «Народний уряд», на чолі якого став Отто Куусінен. В історичній літературі уряд Куусінена зазвичай називається «терійокським», оскільки знаходився він, після початку війни, у селищі Терійоки (нині місто Зеленогірськ). Цей уряд був офіційно визнаний СРСР.

2 грудня у Москві відбулися переговори між урядом Фінляндської демократичної республіки на чолі з Отто Куусіненом та радянським урядом на чолі з В. М. Молотовим, на яких було підписано Договір про взаємодопомогу та дружбу. У переговорах також брали участь Сталін, Ворошилов та Жданов.

Основні положення цього договору відповідали вимогам, які раніше СРСР висунув фінським представникам (передача територій на Карельському перешийку, продаж низки островів у Фінській затоці, здавання в оренду Ханко). В обмін передбачалася передача Фінляндії значних територій у радянській Карелії та грошова компенсація. Також СРСР зобов'язався підтримувати Фінську Народну Армію озброєнням, допомогою у підготовці фахівців тощо. буд. Договір укладався терміном на 25 років, і, якщо за рік до закінчення терміну договору жодна зі сторін не заявляла про його розірвання, він автоматично продовжувався ще на 25 років. Договір набирав чинності з моменту його підписання сторонами, а ратифікація планувалася «у більш короткий термін у столиці Фінляндії - місті Гельсінкі».

У наступні дні відбувалися зустрічі Молотова з офіційними представниками Швеції та США, на яких оголошувалося про визнання Народного уряду Фінляндії.

Було оголошено, що попередній уряд Фінляндії втік і, отже, країною не керує. СРСР заявив у Лізі Націй, що відтепер вестиме переговори лише з новим урядом.

Прийнятий тов. Молотовим 4 грудня шведський посланець м. Вінтер повідомив про бажання так званого «фінляндського уряду» розпочати нові переговори щодо угоди з Радянським Союзом. Тов. Молотов пояснив м. Вінтеру, що Радянський уряд не визнає так званого «фінляндського уряду», який уже покинув м. Гельсінкі і попрямував у невідомому напрямку, і тому про жодні переговори з цим «урядом» не може стояти тепер питання. Радянський уряд визнає лише народний уряд Фінляндської Демократичної Республіки, уклав з ним договір про взаємодопомогу та дружбу, і це є надійною основою розвитку мирних та сприятливих відносин між СРСР та Фінляндією.

«Народний уряд» було сформовано у СРСР із фінських комуністів. Керівництво Радянського Союзу вважало, що використання у пропаганді факту створення «народного уряду» та укладання з ним договору про взаємодопомогу, що свідчить про дружбу та союз із СРСР за збереження незалежності Фінляндії, дозволить вплинути на фінське населення, посиливши розкладання в армії та в тилу.

Фінська народна армія

З 11 листопада 1939 року почалося формування першого корпусу «Фінської народної армії» (спочатку 106-а гірничострілецька дивізія), який отримав назву «Інгерманландія», який укомплектовувався фінами та карелами, що служили у військах Ленінградського військового округу.

До 26 листопада в корпусі налічувалося 13 405 осіб, а в лютому 1940 року - 25 тис. військовослужбовців, які мали свою національну форму (шилася з сукна кольору хакі і була схожа на фінську форму зразка 1927 року; твердження, що це була трофейна форма польської) армії, помилкові - з неї використовували лише частину шинелів).

Ця «народна» армія мала замінити у Фінляндії окупаційні частини Червоної Армії та стати військовою опорою «народного» уряду. «Фінни» у конфедератках провели у Ленінграді парад. Куусінен оголосив, що саме їм буде надано честь поставити червоний прапор над президентським палацом у Гельсінкі. В Управлінні пропаганди та агітації ЦК ВКП(б) було підготовлено проект інструкції «З чого розпочати політичну та організаційну роботу комуністів (прим.: слово „ комуністів"закреслено Ждановим) в районах, звільнених від влади білих", в якій вказувалися практичні заходи щодо створення народного фронту на окупованій фінській території. У грудні 1939 р. ця інструкція застосовувалася у роботі з населенням фінської Карелії, але відхід радянських військ призвів до згортання цих заходів.

Незважаючи на те, що Фінська народна армія не повинна була брати участь у бойових діях, з кінця грудня 1939 підрозділи ФНА стали широко використовуватися для вирішення бойових завдань. Протягом усього січня 1940 року розвідники 5-го та 6-го полків 3-ї СД ФНА виконували спеціальні диверсійні завдання на ділянці 8-ї армії: знищували склади боєприпасів у тилу фінських військ, підривали залізничні мости, мінували дороги. Підрозділи ФНА брали участь у боях за Лункулансаарі та при взятті Виборга.

Коли стало зрозуміло, що війна затягується, а фінський народ не підтримує новий уряд, уряд Куусінена відійшов у тінь і більше не згадувався в офіційній пресі. Коли у січні розпочалися радянсько-фінські консультації щодо укладання миру, воно вже не згадувалося. З 25 січня уряд СРСР визнає уряд у Гельсінкі законним урядом Фінляндії.

Іноземна військова допомога Фінляндії

Незабаром після початку військових дій до Фінляндії стали прибувати загони та групи добровольців із різних країн світу. Загалом до Фінляндії прибуло понад 11 тис. добровольців, у тому числі 8 тис. зі Швеції («Шведський добровольчий корпус (англ.) російськ.»), 1 тис. з Норвегії, 600 з Данії, 400 з Угорщини («Загін Сісу»), 300 із США, а також громадяни Великобританії, Естонії та низки інших держав. Фінське джерело називає цифру в 12 тис. іноземців, які прибули до Фінляндії для участі у війні.

• Серед тих, хто воював на боці Фінляндії, були російські білоемігранти: у січні 1940 року до Фінляндії прибули Б. Бажанов і ще кілька російських білоемігрантів з Російського Загально-Воїнського Союзу (РОВС), після зустрічі 15 січня 1940 року з Маннергеймом вони отримали дозвіл із полонених червоноармійців. Надалі з полонених було створено кілька невеликих «Російських Народних Загонів» під командуванням шести офіцерів-білоемігрантів із РОВС. Лише один із цих загонів – 30 колишніх військовополонених під командуванням «штабс-капітана К.» протягом десяти днів перебував на лінії фронту та встиг взяти участь у бойових діях.
• до фінської армії вступали біженці-євреї, які прибули з низки країн Європи.

Великобританія поставила до Фінляндії 75 літаків (24 бомбардувальники «бленхейм», 30 винищувачів «гладіатор», 11 винищувачів «харрікейн» і 11 розвідників «лісандер»), 114 польових гармат, 200 протитанкових гармат, 200 протитанкових гармат, 200 протитанкових гармат, лерійських снарядів, 17 700 авіабомб, 10 тис. протитанкових мін та 70 протитанкових рушниць Бойса обр.1937 року.

Франція прийняла рішення поставити Фінляндії 179 літаків (безоплатно передати 49 винищувачів і продати ще 130 літаків різних типів), проте фактично в період війни було безоплатно передано 30 винищувачів «M.S.406C1» і ще шість Caudron C.714 прибули після закінчення бойових не брали участь; також Фінляндії було передано 160 польових знарядь, 500 кулеметів, 795 тис. артилерійських снарядів, 200 тис. ручних гранат, 20 млн набоїв, 400 морських мін і кілька тисяч комплектів амуніції. Також Франція стала першою країною, яка офіційно дозволила запис добровольців для участі у фінській війні.

Швеція поставила до Фінляндії 29 літаків, 112 польових гармат, 85 протитанкових гармат, 104 зенітних гармати, 500 одиниць автоматичної стрілецької зброї, 80 тис. гвинтівок, 30 тис. артилерійських снарядів, 50 млн патронів, а також 50 млн патронів. Крім того, уряд Швеції дозволив проведення в країні кампанії «Справа Фінляндії – наша справа» зі збору пожертв для Фінляндії, а Державний банк Швеції надав Фінляндії кредит.

Уряд Данії продав Фінляндії близько 30 штук 20-мм протитанкових гармат і снаряди до них (при цьому, щоб уникнути звинувачень у порушенні нейтралітету, замовлення було названо «шведським»); відправило до Фінляндії санітарну автоколонну та кваліфікованих робітників, а також дозволило проведення кампанії зі збору коштів для Фінляндії.

Італія направила до Фінляндії 35 винищувачів Fiat G.50, але п'ять машин було розбито при їх перегоні та освоєнні особовим складом. Також італійцями було передано Фінляндії 94,5 тис. гвинтівок Mannlicher-Carcano зр. 1938, 1500 пістолетів Beretta зр. 1915 року та 60 пістолетів Beretta M1934.

Південно-Африканський Союз безоплатно передав Фінляндії 22 винищувачі Gloster Gauntlet II.

Представник уряду США заявив, що вступ американських громадян до фінської армії не суперечить закону про нейтралітет США, в Гельсінкі була направлена ​​група американських льотчиків, а в січні 1940 року конгрес США схвалив продаж Фінляндії 10 тис. гвинтівок. Також США продали Фінляндії 44 винищувачі Brewster F2A Buffalo, але вони прибули надто пізно і не встигли взяти участь у бойових діях.

Бельгія поставила Фінляндії 171 пістолет-кулемет MP.28-II, а в лютому 1940 року - 56 пістолетів "парабелум" P-08.

Міністр закордонних справ Італії Г. Чіано у своєму щоденнику згадує про допомогу Фінляндії з боку Третього рейху: у грудні 1939 року фінський посланник в Італії повідомив, що Німеччина «неофіційно» відправила до Фінляндії партію трофейного озброєння, захопленого під час польської кампанії. Крім того, 21 грудня 1939 року Німеччина уклала договір зі Швецією, в якому обіцяла поставити до Швеції таку ж кількість зброї, скільки вона передасть Фінляндії із власних запасів. Договір став причиною збільшення обсягів військової допомогиШвеція для Фінляндії.

Усього за час війни до Фінляндії було поставлено 350 літаків, 500 гармат, понад 6 тисяч кулеметів, близько 100 тисяч гвинтівок та інше озброєння, а також 650 тисяч ручних гранат, 2,5 мільйони снарядів та 160 мільйонів патронів.

Бойові дії у грудні – січні

Хід бойових дій виявив серйозні прогалини у створенні управління та постачання військ Червоної Армії, погану підготовленість командного складу, відсутність у військ специфічних навичок, необхідні ведення війни взимку за умов Фінляндії. До кінця грудня стало зрозуміло, що безплідні спроби продовжити настання ні до чого не приведуть. На фронті настало відносне затишшя. Протягом усього січня та початку лютого йшло посилення військ, поповнення матеріальних запасів, переформування частин та з'єднань. Було створено підрозділи лижників, розроблено методи подолання замінованої місцевості, загороджень, методи боротьби з оборонними спорудами, проведено навчання особового складу. Для штурму «лінії Маннергейма» було створено Північно-Західний фронт під командуванням командарма 1 рангу Тимошенко та члена військової ради ЛенВО Жданова. До складу фронту увійшли 7-а та 13-та армії. У прикордонних районах було проведено величезну роботу з поспішній споруді та переобладнанню шляхів сполучення для безперебійного постачання діючої армії. Загальну чисельність особового складу було доведено до 760,5 тисяч осіб.

Для руйнування укріплень на «лінії Маннергейма» дивізіям першого ешелону було додано групи артилерії руйнації (АР) у складі від одного до шести дивізіонів на головних напрямках. Загалом у цих групах було 14 дивізіонів, у яких було 81 гармат калібром 203, 234, 280 м-коду.

Фінська сторона в цей період також продовжувала поповнення військ і постачання їх озброєнням, що надходять від союзників. Одночасно тривали бої у Карелії. З'єднання 8-ї та 9-ї армії, що діють уздовж доріг у суцільних лісових масивах, зазнавали великих втрат. Якщо в одних місцях досягнуті рубежі утримувалися, то в інших війська відходили, подекуди навіть до лінії кордону. Фіни широко застосовували тактику партизанської війни: невеликі автономні загони лижників, озброєних автоматами, нападали на війська, що рухалися дорогами, переважно в темний час доби, а після нападів йшли в ліс, де були обладнані бази. Великі втрати завдавали снайпери. На стійку думку червоноармійців (втім, що спростовується багатьма джерелами, у тому числі фінськими), найбільшу небезпеку становили снайпери-зозулі, які вели вогонь з дерев. З'єднання Червоної Армії, що прорвалися вперед, постійно опинялися в оточенні і проривалися назад, нерідко кидаючи техніку і озброєння.

Широку популярність у Фінляндії та за її межами здобула Битва при Суомуссалмі. Селище Суомуссалмі було зайняте 7 грудня силами радянської 163-ї стрілецької дивізії 9-ї армії, перед якою було поставлено відповідальне завдання завдати удару на Оулу, вийшовши до Ботнічної затоки і в результаті розрізавши Фінляндію навпіл. Однак там дивізія була оточена (меншими за чисельністю) силами фінів і відрізана від постачання. На допомогу їй було висунуто 44-ту стрілецьку дивізію, яка проте була блокована на дорозі в Суомуссалмі, в дефілі між двома озерами поблизу села Раате силами двох рот 27-го фінського полку (350 чол.). Не дочекавшись її підходу, 163-я дивізія наприкінці грудня під постійними атаками фінів виявилася змушеною прориватися з оточення, при цьому втративши 30% особового складу та більшу частину техніки та важкого озброєння. Після чого фіни перекинули сили для оточення і ліквідації 44-ї дивізії, яка до 8 січня була повністю знищена в битві на Раатській дорозі. Майже вся дивізія загинула або потрапила в полон, і лише невелика частина військовослужбовців зуміла вийти з оточення, кинувши всю техніку та обоз (фінам дісталося 37 танків, 20 бронемашин, 350 кулеметів, 97 гармат (включаючи 17 гаубиць шин, кілька тисяч). , всі радіостанції). Цю подвійну перемогу фіни здобули силами в кілька разів меншими ніж у противника (11 тис., за іншими даними - 17 тис.) чоловік при 11 гарматах проти 45-55 тисяч при 335 гарматах, понад 100 танків та 50 бронемашин. Командування обох дивізій віддали під суд. Командир і комісар 163-ї дивізії було відсторонено від командування, одного полкового командира розстріляно; перед строєм своєї дивізії було розстріляно командування 44-ї дивізії (комбриг А. І. Виноградов, полковий комісар Пахоменко та начальник штабу Волков).

Перемога при Суомусалмі мала для фінів величезне моральне значення; щодо стратегічного вона поховала вкрай небезпечні для фінів плани прориву до Ботнічної затоки і настільки паралізувала радянські військана цій ділянці, що вони не робили активних дій до кінця війни.

Одночасно на південь від Суомусалмі, в районі Кухмо, була оточена радянська 54-а стрілецька дивізія. На цю ділянку був направлений переможець при Суомусалмі полковник Ялмар Сіілсавуо, здійснений у генерал-майори, однак він так і не зміг ліквідувати дивізію, яка залишалася в оточенні до кінця війни. У Ладозького озера була оточена наступала на Сортавалу 168-а стрілецька дивізія, що також знаходилася в оточенні до кінця війни. Там же, у Південному Леметті, наприкінці грудня-початку січня потрапили в оточення 18-а стрілецька дивізія генерала Кондрашова разом із 34-ю танковою бригадою комбрига Кондратьєва. Вже наприкінці війни, 28 лютого, вони спробували прорватися з оточення, але при виході були розгромлені в так званій «долині смерті» біля м. Піткяранта, де повністю загинула одна з двох колон, що виходили. У результаті з 15 000 людей з оточення вийшли 1237 осіб, половина з них поранені та обморожені. Комбриг Кондратьєв застрелився, Кондрашов зумів вийти, але невдовзі розстріляли, а дивізію розформували через втрату прапора. Кількість загиблих у «долині смерті» становила 10% загальної кількості загиблих у всій радянсько-фінській війні. Ці епізоди були яскравими проявами тактики фінів, що отримала назву mottitaktiikka, тактики motti - «кліщів» (буквально motti - полениця дров, які ставлять у лісі групами, але на відомому віддаленні один від одного). Користуючись перевагою в мобільності, загони фінських лижників блокували дороги, забиті радянськими колонами, що розтяглися, відрізали угруповання, що наступали, і потім несподіваними атаками з усіх боків вимотували їх, намагаючись знищити. При цьому оточені угруповання, нездатні, на відміну від фінів, битися поза дорогами, зазвичай збивалися в купу і займали пасивну кругову оборону, не роблячи спроб активно протистояти фінським атакам. партизанських загонів. Їхнє повне знищення фінам ускладнювало лише брак мінометів і взагалі важкої зброї.

На Карельському перешийку фронт стабілізувався до 26 грудня. Радянські війська розпочали ретельну підготовку до прориву основних укріплень «лінії Маннергейма», вели розвідку смуги оборони. У цей час фіни невдало намагалися контратаками зірвати підготовку нового наступу. Так, 28 грудня фіни атакували центральні частини 7-ї армії, але були відбиті з великими втратами.

3 січня 1940 року біля північного краю острова Готланд (Швеція) з 50 членами екіпажу затонув (ймовірно, підірвався на міні) радянський підводний човен С-2 під командуванням капітан-лейтенанта І. А. Соколова. С-2 була єдиним кораблем РККФ, втраченим СРСР.

На підставі директиви Ставки Головної Військової ради РСЧА № 01447 від 30 січня 1940 року все фінське населення, що залишилося, підлягало виселенню із зайнятої радянськими військами території. До кінця лютого із зайнятих Червоною Армією районів Фінляндії у смузі бойових дій 8-ї, 9-ї, 15-ї армій було виселено 2080 осіб, з них: чоловіків – 402, жінок – 583, дітей до 16 років – 1095. Усіх переселених фінських громадян розмістили у трьох селищах Карельської АРСР: в Інтерселище Пряжинського району, у селищі Ковгора-Гоймаї Кондопозького району, у селищі Кінтезьма Калевальського району. Вони жили в бараках і обов'язково працювали у лісі на лісозаготівлях. До Фінляндії їм дозволили повернутися лише у червні 1940 року, після закінчення війни.

Лютневий наступ Червоної армії

1 лютого 1940 Червона армія, підтягнувши підкріплення, відновила наступ на Карельському перешийку по всій ширині фронту 2-го армійського корпусу. Головний удар завдавав у напрямку Сума. Також розпочалася артпідготовка. З цього дня щодня протягом кількох днів війська Північно-Західного фронту під командуванням С.Тимошенко обрушували на зміцнення лінії Маннергейма по 12 тисяч снарядів. П'ять дивізій 7-ї та 13-ї армії проводили приватний наступ, проте не змогли досягти успіху.

6 лютого розпочався наступ на смугу Сума. У наступні дні фронт наступу розширився і захід, і Схід.

9 лютого командувач військами Північно-Західного фронту командарм першого рангу С. Тимошенко направив до військ директиву № 04606, згідно з якою, 11 лютого, після потужної артилерійської підготовки, війська Північно-Західного фронту мали перейти в наступ.

11 лютого після десятиденної артпідготовки розпочався генеральний наступ Червоної Армії. Основні сили були зосереджені на Карельському перешийку. У цьому наступі разом із сухопутними частинами Північно-Західного фронту діяли кораблі Балтійського флоту та створеної у жовтні 1939 року Ладозької військової флотилії.

Оскільки атаки радянських військ на район Сума не принесли успіху, головний ударбув перенесений на схід, на напрямок Ляхде. У цьому місці сторона, що оборонялася, зазнала величезних втрат від артпідготовки і радянським військам вдалося зробити прорив оборони.

У ході триденних напружених боїв війська 7-ї армії прорвали першу смугу оборони лінії Маннергейма, ввели у прорив танкові з'єднання, які розпочали розвиток успіху. До 17 лютого частини фінської армії були відведені до другої смуги оборони, оскільки виникла загроза оточення.

18 лютого фіни греблею Ківікоскі закрили Сайменський канал, і наступного дня вода почала підніматися у Кярстилянярві.

До 21 лютого 7-а армія вийшла до другої смуги оборони, а 13-та армія - до головної смуги оборони на північ від Муолаа. До 24 лютого частини 7-ї армії, взаємодіючи з береговими загонами моряків Балтійського флоту, захопили кілька прибережних островів. 28 лютого обидві армії Північно-Західного фронту розпочали наступ у смузі від озера Вуокса до Виборзької затоки. Бачачи неможливість зупинити наступ, фінські війська відступили.

На заключному етапі операції 13-та армія наступала у напрямку на Антреа (сучасні Кам'яногірськ), 7-а - на Виборг. Фіни чинили запеклий опір, але змушені були відступати.

Англія та Франція: плани бойових дій проти СРСР

Великобританія від початку надавала допомогу Фінляндії. З одного боку, британський уряд намагався уникнути перетворення СРСР на ворога, з іншого - в ньому була поширена думка, що через конфлікт на Балканах з СРСР «доведеться воювати так чи інакше». Фінський представник у Лондоні Георг Гріпенберг (fi: Georg Achates Gripenberg) звернувся до Галіфакса 1 грудня 1939 з проханням дозволити поставки військових матеріалів до Фінляндії, з умовою, що вони не будуть реекспортовані в нацистську Німеччину (з якою Великобританія була в стані війни). Глава Департаменту Півночі (en:Northern Department) Лоуренс Коллієр (en:Laurence Collier) при цьому вважав, що британські та німецькі цілі у Фінляндії можуть бути сумісні і бажав залучення Німеччини та Італії до війни проти СРСР, при цьому виступаючи, проте, проти запропонованого Фінляндією застосування польського флоту (тоді під контролем Великої Британії) для знищення радянських судів. Томас Сноу (англ. Thomas Snow), представник Великобританії в Гельсінкі, продовжував підтримувати ідею антирадянського союзу (з Італією та Японією), яку він висловлює до війни.

На тлі урядових розбіжностей британська армія почала постачати в грудні 1939 озброєння, включаючи артилерію та танки (у той час як Німеччина утрималася від постачання важкої зброї до Фінляндії).

Коли Фінляндія запросила постачання бомбардувальників для атак на Москву та Ленінград, а також для руйнування залізниці на Мурманськ, остання ідеяотримала підтримку з боку Фіцроя Макліна (Fitzroy MacLean) у Департаменті Півночі: допомога фінам у знищенні дороги дозволить Великобританії «уникнути проведення тієї ж операції пізніше, самостійно та в менш вигідних умовах». Начальники Макліна, Коллієр і Кадоган погодилися з міркуваннями Макліна і запросили додаткове постачання літаків «Бленхейм» до Фінляндії.

На думку Крейга Геррарда, плани втручання у війну проти СРСР, що народжувалися тоді у Великій Британії, ілюстрували легкість, з якою британські політики забували про війну, що ведеться в цей момент з Німеччиною. На початку 1940 року у Департаменті Півночі взяв гору думка, що застосування сили проти СРСР неминуче. Коллієр, як і раніше, продовжував наполягати на тому, що умиротворення агресорів помилкове; тепер ворогом, на відміну його попередньої позиції, була Німеччина, а СРСР. Геррард пояснює позицію Макліна та Коллієра не ідеологічними, а гуманітарними міркуваннями.

Радянські посли у Лондоні та Парижі повідомляли, що у «колах, близьких до уряду» є бажання підтримати Фінляндію з метою примирення з Німеччиною та напряму Гітлера на Схід. Нік Смарт вважає, однак, що на свідомому рівні аргументи за інтервенцію виходили не зі спроби обміняти одну війну на іншу, а з припущення, що плани Німеччини та СРСР тісно пов'язані.

З погляду Франції, антирадянська спрямованість також мала сенс через катастрофу планів запобігти посиленню Німеччини за допомогою блокади. Радянські поставки сировини призвели до того, що німецька економіка продовжувала зростати, і французи почали розуміти, що через деякий час внаслідок цього зростання виграш війни проти Німеччини стане неможливим. У такій ситуації, хоча перенесення війни в Скандинавію і представляв певний ризик, бездіяльність була ще гіршою альтернативою. Начальник французького генерального штабу Гамелен віддав вказівку на планування операції проти СРСР з метою вести війну за межами французької території; плани незабаром були підготовлені.

Великобританія не підтримала деякі французькі плани: наприклад, атаку на нафтові поля в Баку, наступ на Петсамо з використанням польських військ (уряд Польщі у вигнанні в Лондоні формально був у стані війни з СРСР). Проте Великобританія також наближалася до відкриття другого фронту проти СРСР.

5 лютого 1940 року на спільній військовій раді (на якій був присутній, але не виступав Черчілль) було вирішено запросити згоду Норвегії та Швеції на проведення операції під керівництвом Великобританії, в якій експедиційні сили мали висадитися в Норвегії та рушити на схід.

Французькі ж плани, у міру погіршення становища Фінляндії, ставали дедалі одностороннішими.

2 березня 1940 Даладьє оголосив про готовність відправити до Фінляндії для війни проти СРСР 50 000 французьких солдатів і 100 бомбардувальників. Уряд Великобританії не був заздалегідь повідомлений про заяву Даладьє, але погодився відправити до Фінляндії 50 англійських бомбардувальників. Координаційна нарада була призначена на 12 березня 1940, але внаслідок закінчення війни плани залишилися не реалізованими.

Завершення війни та укладання миру

До березня 1940 року фінський уряд усвідомив, що, незважаючи на вимоги продовження опору, жодної військової допомоги, крім добровольців та зброї, Фінляндія від союзників не отримає. Після прориву «лінії Маннергейма» Фінляндія свідомо була спроможна стримати наступ Червоної Армії. Встала реальна загроза повного захоплення країни, за яким було б або приєднання до СРСР, або зміна уряду на прорадянське.

Тому уряд Фінляндії звернувся до СРСР із пропозицією розпочати мирні переговори. 7 березня до Москви прибула фінська делегація, а вже 12 березня було укладено мирний договір, згідно з яким бойові дії припинялися о 12 годині 13 березня 1940 року. Незважаючи на те, що Виборг, згідно з договором, відходив до СРСР, радянські війська вранці 13 березня здійснили штурм міста.

На думку Дж. Робертса, висновок Сталіним світу на відносно помірних умовах могло бути викликане усвідомленням факту, що спроба насильницької радянізації Фінляндії наштовхнулася б на масовий опір фінського населення та небезпекою англо-французької інтервенції на допомогу фінам. У результаті Радянський Союз ризикував бути втягнутим у війну проти західних держав за Німеччини.

За участь у фінській війні звання Героя Радянського Союзу було надано 412 військовослужбовцям, понад 50 тис. були нагороджені орденами та медалями.

Підсумки війни

Усі офіційно оголошені територіальні претензії СРСР було задоволено. За оцінкою Сталіна, « війна скінчилася через 3 місяці і 12 днів, тільки тому, що наша армія добре попрацювала, тому що наш політичний бум, поставлений перед Фінляндією, виявився правильним».

СРСР отримав повний контроль над акваторією Ладозького озера та убезпечив Мурманськ, який знаходився поблизу фінської території (півострів Рибачий).

Крім цього, за мирним договором Фінляндія брала на себе зобов'язання з будівництва на своїй території залізниці, що з'єднувала Кольський півострів через Алакуртті з Ботнічної затокою (Торніо). Але ця дорога так і не була збудована.

11 жовтня 1940 року в Москві було підписано Угоду СРСР та Фінляндії про Аландські острови, згідно з яким СРСР мав право розмістити на островах своє консульство, а архіпелаг оголошувався демілітаризованою зоною.

За розв'язання війни 14 грудня 1939 СРСР був виключений з Ліги Націй. Безпосереднім приводом для виключення стали масові протести міжнародної громадськості з приводу систематичних бомбардувань радянською авіацією цивільних об'єктів, у тому числі із застосуванням запальних бомб. До протестів приєднався президент США Рузвельт.

Президент США Рузвельт оголосив у грудні Радянського Союзу «моральне ембарго». 29 березня 1940 року Молотов заявив у Верховній Раді, що радянський імпорт із США навіть збільшився в порівнянні з попереднім роком, незважаючи на перешкоди, що чиниться американською владою. Зокрема, радянська сторона скаржилася на перешкоди радянським інженерам під час допуску на авіаційні заводи. Крім того, за різними торговими угодами у період 1939-1941 рр. Радянський Союз отримав з Німеччини 6430 верстатів на 85,4 млн. марок, що компенсувало зниження поставок обладнання зі США.

Іншим негативним результатом для СРСР було формування керівництва ряду країн уявлення про слабкість Червоної Армії. Інформація про хід, обставини та результати (значне перевищення радянських втрат над фінськими) Зимової війни, зміцнила в Німеччині позиції прихильників війни проти СРСР. На початку січня 1940 р. німецький посланник у Гельсінкі Блюхер представив у МЗС меморандум з такими оцінками: незважаючи на перевагу в живій силі та техніці, Червона Армія зазнавала однієї поразки за іншою, залишала тисячі людей у ​​полоні, втрачала сотні гармат, танк вирішальною мірою не змогла завоювати територію. У зв'язку з цим слід переглянути німецькі уявлення про більшовицьку Росію. Німці виходили з хибних передумов, коли вважали, що Росія є першокласним військовим чинником. Але насправді Червона Армія має стільки недоліків, що вона не може впоратися навіть із малою країною. Росія насправді не становить небезпеки для такої великої держави, як Німеччина, тил на Сході безпечний, і тому з панами в Кремлі можна буде говорити зовсім іншою мовою, ніж це було в серпні - вересні 1939 р. Зі свого боку, Гітлер, за підсумками Зимової війни назвав СРСР колосом на глиняних ногах.

У. Черчілль свідчить, що «нездатність радянських військ»викликала в громадській думціАнглії «зневага»; «в англійських колах багато хто вітав себе з тим, що ми не дуже завзято намагалися залучити Поради на наш бік<во время переговоров лета 1939 г.>, і пишалися своєю далекоглядністю. Люди надто поспішно зробили висновок, що чистка занапастила російську армію і що все це підтверджувало органічну гнилість і занепад державного та суспільного устрою росіян»..

З іншого боку, Радянський Союз отримав досвід ведення війни в зимовий час, на лісисто-болотистій території, досвід прориву довготривалих зміцнень та боротьби із противником, що застосовує тактику партизанської війни. У зіткненнях з фінськими військами, оснащеними пістолетом-кулеметом Suomi, було з'ясовано важливе значення пістолетів-кулеметів, знятих перед тим з озброєння: було поспішно відновлено виробництво ППД і дано технічне завдання створення нової системи пістолета-кулемету, результатом чого стала поява ППШ.

Німеччина була пов'язана з СРСР і не могла публічно надавати підтримку Фінляндії, про що дала зрозуміти ще до початку військових дій. Ситуація змінилася після великих поразок Червоної Армії. У лютому 1940 року до Берліна для прощупування можливих змін був направлений Тойво Ківімякі (згодом посол). Відносини спочатку були прохолодними, але різко змінилися, коли Ківім'яки заявив про намір Фінляндії прийняти допомогу західних союзників. 22 лютого фінському посланцю терміново організували зустріч із Германом Герінгом, другою людиною в Рейху. За спогадами Р. Нордстрема кінця 1940-х, Герінг неофіційно пообіцяв Ківім'яки, що Німеччина у майбутньому нападе на СРСР: « Запам'ятайте, що вам варто укласти мир на будь-яких умовах. Гарантую, що коли за короткий термін ми підемо війною на Росію, ви отримаєте все назад із відсотками». Ківім'яки негайно повідомив про це Гельсінкі.

Підсумки радянсько-фінської війни стали одним із факторів, що визначили зближення Фінляндії з Німеччиною; крім того, вони могли певним чином впливати і на керівництво Рейху щодо планів нападу на СРСР. Для Фінляндії зближення з Німеччиною стало засобом стримування політичного тиску з боку СРСР. Участь Фінляндії у Другій світовій війні на боці країн Осі у фінській історіографії отримала назву «Війна-продовження», щоб показати взаємозв'язок із Зимовою війною.

Територіальні зміни

1. Карельський перешийок та Західна Карелія. У результаті втрати Карельського перешийка Фінляндія втратила систему оборони і стала в прискореному темпі зводити укріплення по лінії нового кордону (Лінія Салпа), тим самим було відсунуто кордон від Ленінграда з 18 до 150 км.
2. Частина Лапландії (Стара Салла).
3. Частина півострівів Рибачий і Середній (район Петсамо (Печенга), зайнятий Червоною Армією під час війни, повернули Фінляндії).
4. Острови у східній частині Фінської Затоки (о. Гогланд).
5. Оренда півострова Ханко (Гангут) на 30 років.

Всього за результатами Радянсько-фінської війни Радянський Союз придбав близько 40 тисяч км фінських територій. Ці території Фінляндія знову зайняла в 1941, на ранніх етапах Великої Вітчизняної війни, а в 1944 вони знову відійшли до СРСР (див. Радянсько-фінська війна (1941-1944)).

Втрати Фінляндії

Військові

За даними 1991 року:

• вбитими – бл. 26 тис. чол. (за радянськими даними 1940 року – 85 тис. чол.);
• пораненими – 40 тис. чол. (за радянськими даними 1940 року – 250 тис. чол.);
• полоненими – 1000 чол.

Таким чином, загальні втрати у фінських військах за час війни становили 67 тис. осіб. коротка інформаціяпро кожну із загиблих з фінської сторони опубліковано у низці фінських видань.

Сучасна інформація про обставини смерті фінських військовослужбовців:

• 16725 загинули в бою, останки евакуйовані;
• 3433 загинули у бою, останки не евакуйовані;
• 3671 помер у шпиталях від поранень;
• 715 померли з не бойових причин (у тому числі від хвороб);
• 28 померли в полоні;
• 1727 року зникли безвісти і оголошені загиблими;
• причина смерті 363 військовослужбовців невідома.

Разом загинуло 26662 фінських військовослужбовців.

Громадянські

За офіційними фінськими даними, під час авіанальотів та бомбардувань міст Фінляндії (у тому числі Гельсінкі) загинуло 956 людей, 540 були серйозно і 1300 легко поранені, 256 кам'яних та близько 1800 дерев'яних будівель було зруйновано.

Втрати іноземних добровольців

Шведський добровольчий корпус у ході війни втратив 33 особи загиблими та 185 пораненими та обмороженими (причому обморожені становили переважну більшість – близько 140 осіб).

Загинули два данці - льотчики, що воювали в винищувальній авіагрупі LLv-24, і один італієць, який воював у складі LLv-26.

Втрати СРСР

Пам'ятник полеглим у радянсько-фінській війні (Санкт-Петербург, біля Військово-медичної академії)

Перші офіційні цифри радянських втрат у війні були оприлюднені на сесії Верховної Ради СРСР 26 березня 1940 року: 48 475 загиблих та 158 863 поранених, хворих та обморожених.

Згідно з повідомленнями з військ на 15.03.1940:

• поранених, хворих, обморожених – 248 090;
• вбито та померло на етапах санітарної евакуації – 65 384;
• померло у шпиталях – 15 921;
• пропало безвісти – 14 043;
• всього безповоротних втрат - 95348.

Іменні списки

Згідно з поіменними списками, складеними в 1949-1951 роках Головним управлінням кадрів МО СРСР та Головним штабом Сухопутних військ, втрати Червоної Армії у війні були такими:

• загинуло та померло від ран на етапах санітарної евакуації – 71 214;
• померло у госпіталях від ран та хвороб – 16 292;
• зникло безвісти – 39 369.

Усього за цими списками безповоротні втрати становили 126 875 військовослужбовців.

Інші оцінки втрат

У період з 1990 по 1995 рік у російській історичній літературі та в журнальних публікаціях з'явилися нові, часто суперечливі дані про втрати як радянської, так і фінської армій, причому загальною тенденцією цих публікацій було наростаюче з 1990 по 1995 число радянських втрат і зменшено. Так, наприклад, у статтях М. І. Семиряги (1989) число вбитих радянських солдатів вказувалося в 53,5 тис., у статтях А. М. Носкова, через рік, - 72,5 тис., а в статтях П. А. Аптекаря в 1995 році - 131,5 тис. Що ж до радянських поранених, то, за даними П. А. Аптекаря, їх кількість більш ніж удвічі перевищує результати дослідження Семиряги та Носкова - до 400 тис. чол. За даними ж радянських військових архівів та госпіталів, санітарні втрати склали (поіменно) 264 908 осіб. Передбачається, що близько 22 відсотків із втрат склали втрати від обморожень.

Втрати радянсько-фінської війни 1939-1940 гг. виходячи з двотомника «Історія Росії. XX століття»:

	СРСР	Фінляндія
1. Вбиті, померлі від ран	близько 150 000
2. Зниклі безвісти
3. Військовополонені	близько 6000 (повернулися 5465)	Від 825 до 1000 (повернулися близько 600)
4. Поранені, контужені, обморожені, обпалені
5. Літаки (у шт.)
6. Танки (у шт.)	650 знищено, близько 1800 підбито, близько 1500 вийшли з ладу з технічних причин
7. Втрати на морі	підводний човен «С-2»	допоміжний сторожовий корабель, буксир на Ладозі

«Карельське питання»

Після війни місцева фінська влада, провінційні організації Карельського Союзу, створені з метою захисту прав та інтересів евакуйованих жителів Карелії, намагалися знайти вирішення питання повернення втрачених територій. Під час холодної війни президент Фінляндії Урхо Кекконен неодноразово вів переговори з радянським керівництвом, але ці переговори не увінчалися успіхом. Відкрито повернення цих територій фінська сторона не вимагала. Після розпаду Радянського Союзу питання передачі територій Фінляндії було порушено знову.

У питаннях, що стосуються повернення територій, що відійшли, Карельський Союз діє спільно з зовнішньополітичним керівництвом Фінляндії і через його посередництво. Відповідно до прийнятої в 2005 році на з'їзді Карельського Союзу програмою «Карелія», Карельський Союз прагне сприяти тому, щоб політичне керівництво Фінляндії активно стежило за ситуацією в Росії і почало переговори з Росією щодо повернення територій Карелії, що відійшли, відразу, як тільки виникне реальна основа. і обидві сторони будуть готові до цього.

Пропаганда під час війни

На початку війни тон радянської преси був бравурним - Червона Армія виглядала ідеальною та переможною, фіни ж зображувалися несерйозним противником. 2 грудня (через 2 дні після початку війни) «Ленінградська правда» напише:

Мимоволі милуєшся доблесними бійцями Червоної Армії, озброєними новітніми снайперськими гвинтівками, блискучими автоматичними ручними кулеметами. Зіткнулися армії двох світів. Червона Армія - наймиролюбніша, найгероїчніша, могутня, оснащена передовою технікою, і армія продажного фінляндського уряду, яку капіталісти змушують брязкати зброєю. А зброя, скажімо відверто, старенька, поношена. На більшого пороху не вистачає.

Проте вже за місяць тон радянського друку змінився. Стали говорити про потужність «лінії Маннергейма», важку місцевість і мороз - Червона Армія, втрачаючи десятки тисяч убитими та обмороженими, застрягла у фінських лісах. Починаючи з доповіді Молотова 29 березня 1940 року, починає жити міф про неприступну «лінію Маннергейма», аналогічну «лінії Мажино» та «лінії Зігфріда», які досі ще жодною армією не були зруйновані. Пізніше Анастас Мікоян писав: « Сталін - розумна, здібна людина, на виправдання невдач під час війни з Фінляндією вигадала причину, що ми "раптом" виявили добре обладнану лінію Маннергейма. Було випущено спеціально кінокартину з показом цих споруд для виправдання, що проти такої лінії було важко воювати і швидко здобути перемогу.».

Якщо фінська пропаганда зображала війну як захист батьківщини від жорстоких і нещадних загарбників, що поєднують комуністичний тероризм із традиційним російським великодержавством (так, у пісні «Ні, Молотов!» глава радянського уряду порівнюється з царським генерал-губернатором Фінляндії Миколою Бобріковим, боротьбою з автономією), то радянський Агітпроп подавав війну як боротьбу з гнобителями фінського народу заради свободи останнього. Термін білофіни, що використовувався для позначення противника, покликаний був підкреслювати не міждержавний і не міжнаціональний, але класовий характер протистояння. «Віднімали не раз вашу батьківщину – ми приходимо її повернути», йдеться у пісні «Приймай нас, Суомі-красуне», у спробі парирувати звинувачення у захопленні Фінляндії. У наказі з військ ЛенВО від 29 листопада, підписаному Мерецьковим і Ждановим, йдеться:

Ми йдемо до Фінляндії не як завойовники, а як друзі та визволителі фінського народу від гніту поміщиків та капіталістів.

Ми йдемо не проти фінського народу, а проти уряду Каяндера-Еркно, який пригнічує фінський народ і спровокував війну з СРСР.
Ми поважаємо свободу та незалежність Фінляндії, отриману фінським народом у результаті Жовтневої Революції.

Лінія Маннергейма – альтернативна

Протягом війни як радянська, і фінська пропаганда істотно перебільшували значення «Лінії Маннергейма». Перша – щоб виправдати тривалу затримку у наступі, а друга – для зміцнення морального духу армії та населення. Відповідно міф про «неймовірно сильно укріплену» «лінію Маннергейма» міцно зміцнився в радянській історії і проникнув у деякі західні джерела інформації, що не дивно, враховуючи оспівування лінії фінською стороною в буквальному значенні – у пісні Mannerheimin linjalla(«На лінії Маннергейма»). Технічний радник з будівництва укріплень бельгійський генерал Баду, учасник будівництва лінії «Мажино», стверджував:

Ніде у світі природні умови були такі сприятливі для будівництва укріплених ліній, як у Карелії. На цьому вузькому місці між двома водними просторами – Ладозьким озером та Фінською затокою – є непрохідні ліси та величезні скелі. З дерева та граніту, а де потрібно – і з бетону побудовано знамениту «лінію Маннергейма». Найбільшу фортецю "лінії Маннергейма" надають зроблені в граніті протитанкові перешкоди. Навіть двадцятип'ятитонні танки не можуть їх подолати. У граніті фіни за допомогою вибухів обладнали кулеметні та гарматні гнізда, яким не страшні найсильніші бомби. Там, де не вистачало граніту, фіни не пошкодували бетону.

За оцінкою російського історика А. Ісаєва, «насправді „лінія Маннергейма“ була далека від найкращих зразків європейської фортифікації. Переважна більшість довготривалих споруд фінів були одноповерховими, частково заглибленими в землю залізобетонними спорудами у вигляді бункера, поділеного на кілька приміщень внутрішніми перегородками з броньованими дверима. Три ДОТи „мільйонного“ типу мали два рівні, ще три ДОТи – три рівні. Підкреслю, саме рівня. Тобто їх бойові каземати та укриття розміщувалися на різних рівнях щодо поверхні, трохи заглиблені в землю каземати з амбразурами та повністю заглиблені, що з'єднують їх галереї з казармами. Споруджень з тим, що можна назвати поверхами, було дуже мало». Це було набагато слабше за укріплення лінії Молотова, не кажучи вже про лінію Мажино з багатоповерховими капонірами, оснащеними власними електростанціями, кухнями, кімнатами відпочинку і всіма зручностями, з підземними галереями, що з'єднують доти, і навіть підземними вузькоколійками. Поряд із знаменитими надолбами з гранітних валунів, фіни використовували надолби з низькоякісного бетону, розраховані на застарілі танки «Рено» і виявилися слабкими проти гармат нової радянської техніки. Фактично «Лінія Маннергейма» складалася переважно з польових укріплень. Бункери, розташовані на лінії, були невеликими, розміщувалися на значній відстані один від одного і рідко мали гарматне озброєння.

Як зазначає О. Маннієн, у фінів вистачило ресурсів на будівництво лише 101 бетонного бункера (з низькоякісного бетону), причому бетону на них пішло менше, ніж на будівлю Гельсінського оперного театру; решта укріплень лінії Маннергейма були дерево-земляні (для порівняння: лінія Мажино мала 5800 бетонних укріплень, включаючи багатоповерхові бункери).

Сам Маннергейм писав:

…Російські ще під час війни пустили в хід міф про «лінію Маннергейма». Стверджували, що наша оборона на Карельському перешийку спиралася на надзвичайно міцний і побудований останньому словутехніки оборонний вал, який можна порівняти з лініями Мажино та Зігфріда і який жодна армія ніколи не проривала. Прорив росіян став «подвигом, рівного якому був історії всіх воєн»… Усе це нісенітниця; насправді стан речей виглядає зовсім інакше… Оборонна лінія, звичайно, була, але її утворювали лише рідкісні довготривалі кулеметні гнізда та два десятки збудованих на мою пропозицію нових дотів, між якими були прокладені траншеї. Так, оборонна лінія існувала, але в неї була глибина. Цю позицію народ і назвав "Лінією Маннергейма". Її міцність стала результатом стійкості і мужності наших солдатів, а не результатом фортеці споруд.

- Маннергейм, К. Г.Мемуари. - М: ВАГРІУС, 1999. - С. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Увічнення пам'яті

Пам'ятники

• «Хрест скорботи» - пам'ятний меморіал загиблим у Радянсько-фінляндській війні радянським та фінським воїнам. Відкрито 27 червня 2000 року. Розташований у Піткярантському районі Республіки Карелія.
• Меморіал «Коллас'ярві» - пам'ятний меморіал полеглим радянським та фінським воїнам. Розташований у Суоярвському районі Республіки Карелія.

Музеї

• Шкільний музей «Невідома війна» - відкрито 20 листопада 2013 року в МОУ « Середня школа№ 34» міста Петрозаводська.
• «Військовий музей Карельського перешийка» відкрито у Виборзі істориком Баїром Іринчеєвим.

Художні твори про війну

• Фінська пісня воєнних років "Ні, Молотов!" (mp3, з російським перекладом)
• «Приймай нас, Суомі-красуня» (mp3, з фінським перекладом)
• Пісня «Talvisota» шведської пауер-метал гурту Sabaton

• «Пісня про комбат Угрюмова» - пісня про капітана Миколу Угрюмова, першого Героя Радянського Союзу на радянсько-фінській війні
• Олександр Твардовський.«Два рядки» (1943) - вірш, присвячений пам'яті радянських солдатів, які загинули під час війни
• М. Тихонов, «Саволакський єгер» - вірш
• Олександр Городницький, «Фінська межа» – пісня.
• х/ф «Фронтові подруги» (СРСР, 1941)
• х/ф «У тилу ворога» (СРСР, 1941)
• х/ф «Машенька» (СРСР, 1942)
• х / ф "Talvisota" (Фінляндія, 1989).
• х/ф «Приділ ангела» (Росія, 2009).
• х/ф «Військова розвідка: Північний фронт (телесеріал)» (Росія, 2012).
• Комп'ютерна гра «Бліцкриг»
• Комп'ютерна гра «Talvisota: Крижане пекло».
• Комп'ютерна гра "Squad Battles: Winter War".

Документальні фільми

• «Живі та мертві». Документальний фільм про «Зимову війну» режисера В. А. Фонарева
• "Лінія Маннергейма" (СРСР, 1940)
• «Зимова війна» (Росія, Віктор Правдюк, 2014)

________________________________________ ______

У вітчизняній історіографії радянсько-фінська війна 1939-1940 років, або, як її називають на Заході, Зимова війна, довгі роки була фактично забута. Цьому сприяли і не надто вдалі її результати, і своєрідна «політкоректність», що практикувалася в нашій країні. Офіційна радянська пропаганда більше вогню боялася образити когось із «друзів», а Фінляндія після Великої Вітчизняної війни вважалася союзницею СРСР.

За останні 15 років становище докорінно змінилося. Всупереч відомим словам А. Т. Твардовського про «незнамениту війну» сьогодні ця війна дуже «знаменита». Одна за одною виходять присвячені їй книги, не кажучи вже про безліч статей у різних журналах та збірниках. Ось тільки «знаменитість» ця дуже своєрідна. Автори, які зробили викриття радянської «імперії зла» своєю професією, наводять у своїх публікаціях фантастичне співвідношення наших і фінських втрат. Будь-які розумні причини дій СРСР геть-чисто заперечуються.

До кінця 1930-х біля північно-західних рубежів Радянського Союзу була явно недружня держава. Дуже показово, що ще до початку радянсько-фінської війни 1939-1940 років. розпізнавальним знаком фінських ВПС та танкових військ була синя свастика. Ті, хто заявляє, що саме Сталін своїми діями штовхнув Фінляндію в гітлерівський табір, про це вважають за краще не згадувати. Як і про те, навіщо миролюбній Суомі знадобилася побудована до початку 1939 року за допомогою німецьких фахівців мережа військових аеродромів, здатна прийняти вдесятеро більше літаків, ніж їх було у фінських військово-повітряних силах. Втім, у Гельсінкі були готові воювати проти нас як в альянсі з Німеччиною та Японією, так і у союзі з Англією та Францією.

Вбачаючи наближення нового світового конфлікту, керівництво СРСР прагнуло убезпечити кордон біля другого за величиною та значенням міста країни. Ще в березні 1939 року радянська дипломатія зондувала питання про передачу чи здачу в оренду ряду островів у Фінській затоці, однак у Гельсінкі відповіли категоричною відмовою.

Викривачі «злочинів сталінського режиму» люблять говорити про те, що Фінляндія — суверенна країна, яка сама розпоряджається своєю територією, і тому, мовляв, вона не повинна була погоджуватися на обмін. У зв'язку з цим можна згадати події, що мали місце через два десятиліття. Коли в 1962 році на Кубі почали розміщуватися радянські ракети, у американців не було жодної законної підстави вводити морську блокаду Острова свободи і тим більше завдавати по ньому воєнного удару. І Куба, і СРСР — суверенні країни, розміщення радянської ядерної зброї стосувалося лише їх та цілком відповідало нормам міжнародного права. Проте США були готові розпочати третю світову війну, якщо ракети не будуть прибрані. Існує таке поняття як «сфера життєвих інтересів». Для нашої країни в 1939 році в подібну сферу входили Фінська затока та Карельський перешийок. Навіть аж ніяк не симпатизував радянській владі колишній лідерпартії кадетів П. М. Мілюков у листі І. П. Демидову висловив таке ставлення до війні з Фінляндією, що почалася: «Мені шкода фінів, але я — за Виборзьку губернію».

26 листопада стався відомий інцидент біля села Майніла. Згідно з офіційною радянською версією о 15:45 фінська артилерія здійснила обстріл нашої території, внаслідок чого було вбито 4 і поранено 9 радянських військовослужбовців. Сьогодні вважається гарним тоном трактувати цю подію як справу рук НКВС. Твердження фінської сторони про те, ніби їхня артилерія дислокувалася на такій відстані, що її вогонь було досягти кордону, сприймаються як безперечні. Тим часом, за даними радянських документальних джерел у районі Яаппінен (за 5 км від Майніли) розташовувалася одна з фінських батарей. Втім, хто б не організував провокацію у Майніли, вона була використана радянською стороною як привід для війни. 28 листопада уряд СРСР денонсував радянсько-фінляндський договір про ненапад і відкликав із Фінляндії своїх дипломатичних представників. 30 листопада розпочалися бойові дії.

Не докладно описуватиму хід війни, оскільки на цю тему вже є достатньо публікацій. Перший її етап, який тривав остаточно грудня 1939 року, загалом виявився Червоною Армією невдалим. На Карельському перешийку радянські війська, подолавши передпілля лінії Маннергейма, 4-10 грудня вийшли до її головної оборонної смуги. Проте спроби її прорвати виявилися безуспішними. Після кровопролитних боїв сторони перейшли до позиційної боротьби.

У чому причини невдач початкового періоду війни? Насамперед у недооцінці противника. Фінляндія завчасно провела мобілізацію, збільшивши чисельність своїх Збройних Сил з 37 до 337 тисяч (459). Фінські війська були розгорнуті в прикордонній зоні, основні сили зайняли оборонні рубежі на Карельському перешийку і навіть встигли наприкінці жовтня 1939 провести повномасштабні маневри.

Не на висоті опинилася і радянська розвідка, яка не змогла виявити повних та достовірних відомостей про фінські укріплення.

Нарешті, радянське керівництво мало необґрунтовані надії на «класову солідарність фінських трудящих». Було поширене переконання, що населення країн, які вступили у війну проти СРСР, чи не відразу ж «повстане і переходитиме на бік Червоної Армії», що робітники та селяни вийдуть зустрічати радянських воїнів із квітами.

В результаті для бойових дій не було виділено належної кількості військ та відповідно не забезпечено необхідну перевагу в силах. Так, на Карельському перешийку, який був найважливішим ділянкою фронту, фінська сторона мала у грудні 1939 року 6 піхотними дивізіями, 4 піхотними бригадами, 1 кавалерійської бригадою і 10 окремими батальйонами — лише 80 розрахункових батальйонів. З радянської сторони їм протистояли 9 стрілецьких дивізій, 1 стрілецько-кулеметна бригада і 6 танкових бригад — разом 84 розрахункові стрілецькі батальйони. Якщо порівнювати чисельність особового складу, то фінські війська на Карельському перешийку налічували 130 тис., радянські – 169 тис. осіб. Загалом по всьому фронту проти 265 тис. фінських військовослужбовців діяло 425 тис. бійців Червоної Армії.

Поразка чи перемога?

Отже, підіб'ємо підсумки радянсько-фінського конфлікту. Як правило, виграною вважається така війна, в результаті якої переможець опиняється у кращому становищі, ніж був до війни. Що ж ми бачимо із цього погляду?

Як ми вже переконалися, до кінця 1930-х Фінляндія була країною, налаштованою до СРСР явно недружньо і готовою вступити до альянсу з будь-яким з наших ворогів. Тож щодо цього ситуація аж ніяк не погіршилася. З іншого боку, відомо, що хуліган, що розперезався, розуміє лише мову грубої сили і починає поважати того, хто зумів його побити. Чи не стала винятком і Фінляндія. 22 травня 1940 року там було створено Товариство миру та дружби з СРСР. Незважаючи на переслідування фінської влади, на момент його заборони у грудні того ж року вона налічувала 40 тисяч членів. Подібна масовість свідчить, що вступали до Товариства не лише прихильники комуністів, а й просто розсудливі люди, які вважали, що з великим сусідом краще підтримувати нормальні стосунки.

Згідно з Московським договором СРСР отримав нові території, а також військово-морську базу на півострові Ханко. Це очевидний плюс. Після початку Великої Вітчизняної війни фінські війська змогли вийти на лінію старого державного кордону лише у вересні 1941 року.

Слід зазначити, що й на переговорах у жовтні-листопаді 1939 року Радянський Союз просив менше 3 тисяч кв. км та ще й в обмін на вдвічі більшу територію, то в результаті війни придбав близько 40 тисяч кв. км, не віддаючи нічого натомість.

Також слід врахувати, що на передвоєнних переговорах СРСР крім територіальної компенсації пропонував відшкодувати вартість власності, що залишається фінами. За підрахунками фінської сторони, навіть у разі передачі маленького клаптика землі, який вона погоджувалася нам поступитися, йшлося про 800 млн марок. Якби справа дійшла до поступки всього Карельського перешийка, рахунок пішов би вже на багато мільярдів.

Зате тепер, коли 10 березня 1940 року напередодні підписання Московського мирного договору Паасіківі завів промову про компенсацію за передану територію, згадавши, що Петро I заплатив Швеції по Ніштадському світу 2 млн талерів, Молотов міг спокійно відповісти: «Пишіть листа Петру Великому. Якщо він накаже, то ми заплатимо компенсацію».

Понад те, СРСР зажадав суму 95 млн крб. як відшкодування за вивезене із захопленої території обладнання та псування майна. Фінляндія також мала передати СРСР 350 морських і річкових транспортних засобів, 76 локомотивів, 2 тис. вагонів, значну кількість автомобілів.

Безумовно, під час бойових дій радянські Збройні сили зазнали значно більших втрат, ніж противник. Відповідно до іменних списків, у радянсько-фінській війні 1939-1940 рр. загинуло, померло і зникло безвісти 126 875 військовослужбовців Червоної Армії. Втрати ж фінських військ склали, за офіційними даними, 21 396 убитих та 1434 зниклих безвісти. Втім, у вітчизняної літературинерідко зустрічається й інша цифра фінських втрат - 48243 вбитих, 43 тис. поранених.

Як би там не було, радянські втрати у кілька разів перевершують фінські. Подібне співвідношення не дивно. Візьмемо, наприклад, Російсько-японську війну 1904-1905 рр. Якщо розглядати бойові дії в Маньчжурії, то втрати обох сторін виявляються приблизно однаковими. Понад те, найчастіше російські втрачали більше японців. Проте за штурму фортеці Порт-Артур втрати японців набагато перевищили російські втрати. Здавалося б, і тут, і там билися ті самі росіяни і японські солдати, Чому ж така різниця? Відповідь очевидна: якщо в Маньчжурії сторони боролися в чистому полі, то в Порт-Артурі наші війська обороняли фортецю, навіть недобудовану. Цілком природно, що штурмуючі зазнали набагато більших втрат. Така ж ситуація склалася і під час радянсько-фінської війни, коли нашим військам довелося штурмувати лінію Маннергейма, та ще в зимових умовах.

В результаті радянські війська набули безцінного бойового досвіду, а командування Червоної Армії отримало привід задуматися про недоліки у підготовці військ та про невідкладні заходи щодо підвищення боєздатності армії та флоту.

Виступаючи 19 березня 1940 року у парламенті, Даладьє заявив, що для Франції «Московський мирний договір — це трагічна та ганебна подія. Для Росії це велика перемога». Втім, не варто впадати у крайність, як це роблять деякі автори. Не дуже велика. Але все-таки перемога.

_____________________________

1. Частини Червоної Армії переходять мостом на територію Фінляндії. 1939 р.

2. Радянський боєць на охороні мінного поля в районі колишньої фінської прикордонної застави. 1939 р.

3. Артилерійський розрахунок свого знаряддя на вогневої позиції. 1939 р.

4. Майор Волін В.С. та боцман Капустін І.В., що висадилися з десантом на острів Сейскаарі, за оглядом узбережжя острова. Балтійський флот. 1939 р.

5. Бійці стрілецької частини ведуть наступ із лісу. Карельський перешийок. 1939 р.

6. Наряд прикордонників у дозорі. Карельський перешийок. 1939 р.

7. Прикордонник Золотухін на посаді біля застави фінів Білоострова. 1939 р.

8. Сапери на будівництві мосту у районі фінляндської прикордонної застави Япінен. 1939 р.

9. Бійці доставляють боєприпаси на передній край. Карельський перешийок. 1939 р.

10. Солдати 7-ї армії ведуть вогонь по ворогові з гвинтівок. Карельський перешийок. 1939 р.

11. Розвідувальна група лижників отримує завдання командира перед відправленням до розвідки. 1939 р.

12. Кінна артилерія на марші. Виборзький р-н. 1939 р.

13. Бійці-лижники у поході. 1940 р.

14. Червоноармійці на бойових позиціях у районі бойових дій із фінами. Виборзький р-н. 1940 р.

15. Бійці за приготуванням їжі в лісі на багатті в перерві між боями. 1939 р.

16. Приготування обіду в польових умовах за температури 40 градусів морозу. 1940 р.

17. Зенітні зброї на позиції. 1940 р.

18. Зв'язківці за відновленням телеграфної лінії, зруйнованої фінами під час відступу. Карельський перешийок. 1939 р.

19. Бійці – зв'язківці відновлюють телеграфну лінію, зруйновану фінами у Теріокі. 1939 р.

20. Вигляд підірваного фінами залізничного мосту на станції Теріокі. 1939 р.

21. Бійці та командири розмовляють з жителями м. Теріокі. 1939 р.

22. Зв'язківці на переговорній лінії фронту у районі станції Кемеря. 1940 р.

23. Відпочинок червоноармійців після бою в районі Кемеря. 1940 р.

24. Група командирів та бійців Червоної Армії слухає радіопередачу біля радіорупора на одній із вулиць Теріокі. 1939 р.

25. Вид станції Суоярва, взятої бійцями Червоної Армії. 1939 р.

26. Бійці Червоної Армії охороняють бензинову колонку у містечку Райвола. Карельський перешийок. 1939 р.

27. Загальний вид зруйнованої "Лінії укріплень Маннергейма". 1939 р.

28. Загальний вид зруйнованої "Лінії укріплень Маннергейма". 1939 р.

29. Мітинг в одній із військових частинпісля прориву «Лінії Маннергейма» під час радянсько-фінського конфлікту. Лютий 1940 р.

30. Загальний вид зруйнованої "Лінії укріплень Маннергейма". 1939 р.

31. Сапери за ремонтом мосту у районі Бобошине. 1939 р.

32. Боєць Червоної Армії опускає листа до скриньки польової пошти. 1939 р.

33. Група радянських командирів і бійців оглядає відбитий у фінів прапор Шюцкора. 1939 р.

34. Гаубиця Б-4 на передовій лінії. 1939 р.

35. Загальний вид укріплень фінів на висоті 65,5. 1940 р.

36. Вид однієї з вулиць м. Койвісто, взятому частинами Червоної Армії. 1939 р.

37. Вид зруйнованого мосту поблизу Койвісто, взятого частинами Червоної Армії. 1939 р.

38. Група полонених фінських бійців. 1940 р.

39. Червоноармійці біля трофейної зброї, залишеної після боїв із фінами. Виборзький р-н. 1940 р.

40. Трофейний склад боєприпасів. 1940 р.

41. Телекерований танк ТТ-26 (217-й окремий танковий батальйон 30-ї хімічної танкової бригади), лютий 1940 року.

42. Радянські бійці на взятому доті на Карельському перешийку. 1940 р.

43. Частини Червоної Армії вступають у звільнений р. Виборг. 1940 р.

44. Бійці Червоної Армії на зміцнення м. Виборг. 1940 р.

45. Руїни р. Виборг після боїв. 1940 р.

46. ​​Бійці Червоної Армії очищають від снігу вулиці звільненого м. Виборга. 1940 р.

47. Криголамний пароплав «Дежнєв» під час перекидання військ їх Архангельська до Кандалакші. 1940 р.

48. Радянські лижники висуваються передові позиції. Зима 1939-1940 років.

49. Радянський штурмовик І-15біс вирулює на зліт перед бойовим вильотом під час радянсько-фінської війни.

50. Міністр закордонних справ Фінляндії Вайне Таннер виступає радіо з повідомленням про закінчення радянсько-фінської війни. 13.03.1940 р.

51. Перехід фінського кордону радянськими частинами у районі села Хаутаваара. 30.11.1939 р.

52. Фінські полонені розмовляють із радянським політпрацівником. Знімок зроблено у Грязовецькому таборі НКВС. 1939-1940 р.

53. Радянські бійці розмовляють із одним із перших фінських військовополонених. 30.11.1939 р.

54. Збитий радянськими винищувачами на Карельському перешийку фінський літак Fokker C.X. Грудень 1939

55. Герой Радянського Союзу командир взводу 7-го понтонно-мостового батальйону 7-ї армії молодший лейтенант Павло Васильович Усов (праворуч) розряджає міну.

56. Розрахунок радянської 203-мм гаубиці Б-4 обстрілює фінські укріплення. 02.12.1939 р.

57. Командири РСЧА розглядають захоплений фінський танк Віккерс Mk.E. Березень 1940

58. Герой Радянського Союзу старший лейтенант Володимир Михайлович Курочкін (1913-1941) у винищувача І-16. 1940 р.

Офіційні причини початку війни – так званий Майнільський інцидент. 26 листопада 1939 р. уряд СРСР надіслав ноту протесту уряду Фінляндії з приводу артилерійського обстрілу, який був здійснений з фінської території. Відповідальність початок військових дій було покладено повністю на Фінляндію.

Початок Радянсько-фінської війни стався о 8 годині ранку 30 листопада 1939 р. З боку Радянського Союзу метою стало забезпечення безпеки Ленінграда. Місто знаходилося всього за 30 км від кордону. Раніше радянський уряд звертався до Фінляндії із проханням відсунути свої кордони в районі Ленінграда, пропонуючи територіальну компенсацію в Карелії. Але Фінляндія категорично відмовилася.

Радянсько-фінська війна 1939-1940 років. викликала справжню істерію серед світової спільноти. 14 грудня СРСР було виключено з Ліги Націй із серйозними порушеннями процедури (меншістю голосів).

Війська фінської армії на момент початку військових дій налічували 130 літаків, 30 танків, 250 тис. солдатів. Проте західні держави обіцяли свою підтримку. Багато в чому саме ця обіцянка призвела до відмови змінити лінію кордону. Червона армія на момент війни налічувала 3900 літаків, 6500 танків і 1 млн солдатів.

Російсько-фінська війна 1939 ділиться істориками на два етапи. Спочатку вона планувалася радянським командуванням як коротка операція, яка мала тривати близько трьох тижнів. Але ситуація склалася інакше.

Перший період війни

Продовжився з 30 листопада 1939 по 10 лютого 1940 (до прориву лінії Маннергейма). Зміцнення лінії Маннергейма тривалий час змогли зупинити російську армію. Найкраще оснащення фінських солдатів і суворіші, ніж у Росії, зимові умови також зіграли значної ролі.

Фінське командування зуміло чудово використати й особливості місцевості. Соснові ліси, озера, болота уповільнювали пересування російських військ. Підвезення боєприпасів було утруднене. Серйозні проблеми завдавали і фінські снайпери.

Другий період війни

Тривав з 11 лютого до 12 березня 1940 р. До закінчення 1939 р. Генеральний штаб розробив новий план дій. Під керівництвом маршала Тимошенко лінію Маннергейма було прорвано 11 лютого. Серйозна перевага в живій силі, авіації, танках дозволила радянським військам просуватися вперед, проте зазнаючи при цьому великих втрат.

Фінська армія відчувала найжорстокіший брак боєприпасів і людей. Уряд Фінляндії, який так і не отримав допомоги Заходу, був змушений укласти мирний договір 12 березня 1940 р. Незважаючи на невтішні для СРСР підсумки військової кампанії, було встановлено новий кордон.

Після Фінляндія вступить у війну за фашистів.

Маловідомі подробиці військової кампанії, яку затьмарила Велика Вітчизняна війна
Нинішнього року, 30 листопада, виповниться 76 років з початку радянсько-фінської війни 1939–1940 років, яку в нашій країні та й за її межами часто називають Зимовою війною. Розв'язана напередодні Великої Вітчизняної війни, Зимова війна дуже довго залишалася в її тіні. І не тільки тому, що спогади про неї швидко затьмарилися трагедіями Великої Вітчизняної, але ще й тому, що з усіх війн, у яких так чи інакше брав участь Радянський Союз, це була єдина війна, яка розпочалася з ініціативи Москви.

Відсунути кордон на захід

Зимова війна стала у буквальному значенні слова «продовженням політики іншими засобами». Адже вона почалася відразу після того, як зайшли в глухий кут кілька раундів мирних переговорів, в ході яких СРСР намагався пересунути північний кордон якнайдалі від Ленінграда і Мурманська, замість пропонуючи Фінляндії землі в Карелії. Безпосереднім приводом для початку бойових дій став Майнільський інцидент: артилерійський обстріл радянських військ на кордоні з Фінляндією 26 листопада 1939 року, жертвами якого стали четверо військовослужбовців. Відповідальність за інцидент Москва поклала на Гельсінкі, хоча надалі вина фінської сторони зазнала обґрунтованих сумнівів.
Через чотири дні Червона армія перейшла кордон Фінляндії, розпочавши у такий спосіб Зимову війну. Її перший етап - з 30 листопада 1939 по 10 лютого 1940 - був вкрай невдалий для Радянського Союзу. Незважаючи на всі зусилля, радянським військам не вдалося прорвати лінію фінської оборони, яку на той час вже називали лінією Маннергейма. До того ж у цей період найяскравіше виявилися недоліки існуючої системи організації Червоної армії: поганої керованості на рівні середньої та молодшої ланки та відсутність ініціативи у командирів цього рівня, погану комунікацію між підрозділами, видами та пологами військ.

Другий етап війни, що почався 11 лютого 1940 після масованої десятиденної підготовки, завершився перемогою. До кінця лютого Червоної армії вдалося досягти всіх тих рубежів, на які вона планувала вийти ще до нового року, та відтіснити фінів на другу лінію оборони, постійно створюючи загрозу оточенню їхніх військ. 7 березня 1940 уряд Фінляндії відправило до Москви свою делегацію для участі в мирних переговорах, які завершилися укладанням 12 березня мирного договору. У ньому обговорювалося, що всі територіальні претензії СРСР (ті, що обговорювалися на переговорах напередодні війни) будуть задоволені. У результаті кордон на Карельському перешийку відсунувся від Ленінграда на 120-130 кілометрів, Радянському Союзу відійшли весь Карельський перешийок з Виборгом, Виборзька затока з островами, західне і північне узбережжя Ладозького озера, ряд островів у Фінській затоці, частина півострів Ханко та морська територія навколо нього надійшли в оренду СРСР на 30 років.

Для Червоної армії перемога в Зимовій війні далася дорогою ціною: безповоротні втрати склали, за різними даними, від 95 до 167 тисяч осіб, ще близько 200–300 тисяч людей було поранено та обморожено. Крім того, радянські війська понесли тяжкі втратиу техніці, насамперед у танках: з майже 2300 танків, що пішли в бій на початку війни, близько 650 було знищено повністю і 1500 було підбито. Крім того, важкими були і моральні втрати: і командування армії, і вся країна, незважаючи на масовану пропаганду, розуміли, що військова сила СРСР потребує термінової модернізації. Вона почалася ще під час Зимової війни, але, на жаль, так і не була завершена до 22 червня 1941 року.

Між правдою та вигадкою

Історія і подробиці Зимової війни, що швидко потьмяніли у світлі подій Великої Вітчизняної, з того часу не раз переглядалися і листувалися, уточнювалися і перевірялися ще раз. Як це трапляється з будь-якими великими історичними подіями, російсько-фінська війна 1939-1940 років також стала об'єктом політичних спекуляцій як у Радянському Союзі, так і за його межами - і залишається ним донині. Після розвалу СРСР стало модним переглядати підсумки всіх ключових подій історії Радянського Союзу, і Зимова війна стала винятком. У пострадянській історіографії в рази зросли і цифри втрат Червоної армії, і число знищених танків та літаків, а фінські втрати, Навпаки, істотно применшувалися (всупереч навіть офіційним даним фінської сторони, які на цьому тлі залишалися практично незмінними).

На жаль, чим далі в часі відсувається від нас Зимова війна, тим менше шансів, що колись ми знатимемо про неї всю правду. Залишаються останні безпосередні учасники та очевидці, на догоду політичним вітрам тасуються і зникають документи та матеріальні свідчення, а то й з'являються нові, нерідко фальшиві. Але деякі факти про Зимову війну вже настільки міцно зафіксовані у світовій історії, що їх не вдасться змінити з жодних причин. Про десять найбільш примітних із них ми й розповімо нижче.

Лінія Маннергейма

Під цією назвою до історії увійшла смуга укріплень, зведених Фінляндією на 135-кілометровій ділянці вздовж кордону з СРСР. Фланги цієї лінії упиралися у Фінську затоку та Ладозьке озеро. Лінія Маннергейма мала 95-кілометрову глибину і складалася з трьох послідовно розташованих смуг оборони. Оскільки лінія, незважаючи на свою назву, почала будуватися задовго до того, як барон Карл Густав Еміль Маннергейм став головнокомандувачем фінської армії, основними в її складі були старі одноабмразурні довготривалі вогневі точки (ДОТИ), здатні вести лише фронтальний вогонь. Таких у складі лінії налічувалося близько семи десятків. Ще півсотні ДОТів були сучаснішими і могли вести вогонь флангами атакуючих військ. Крім того, активно використовувалися лінії загороджень та протитанкові споруди. Зокрема, у смузі забезпечення налічувалося 220 км дротяних загороджень у кілька десятків рядів, 80 км протитанкових гранітних надолбів, а також протитанкові рови, стінки та мінні поля. В офіційній історіографії з обох сторін конфлікту наголошувалося, що лінія Маннергейма була практично непереборною. Однак після того, як була перебудована система командування Червоної армії, а тактика штурму укріплень була переглянута і пов'язана з попередньою артпідготовкою та підтримкою танками, на прорив знадобилося лише три дні.

Наступного дня після початку Зимової війни московське радіо повідомило про створення у місті Терійокі на Карельському перешийку Фінляндської Демократичної Республіки. Вона проіснувала стільки ж, скільки йшла сама війна: до 12 березня 1940 року. За цей час визнати новостворену державу погодилися лише три країни у світі: Монголія, Тува (яка тоді ще не входила до складу Радянського Союзу) і сам СРСР. Власне, з його громадян і фінських емігрантів, які жили на радянській території, і був утворений уряд нової держави. Очолив його, ставши одночасно міністром закордонних справ, один із лідерів III Комуністичного Інтернаціоналу, член Комуністичної партії Фінляндії Отто Куусінен. На другий день свого існування Фінляндська Демократична Республіка уклала з СРСР договір про взаємодопомогу та дружбу. Серед основних його пунктів було враховано і всі територіальні вимоги Радянського Союзу, які спричинили війну з Фінляндією.

Диверсійна війна

Оскільки фінська армія вступила у війну хоч і відмобілізованої, але Червоної армії, що явно програвала, і за чисельністю, і за технічною оснащеністю, фіни зробили ставку на оборону. І суттєвим її елементом стала так звана мінна війна – точніше, технологія суцільного мінування. Як згадували радянські солдати та офіцери, які брали участь у Зимовій війні, вони навіть не могли припустити, що замінувати можна практично все, що бачить людське око. «Сходи та пороги будинків, колодязі, лісові просіки та узлісся, узбіччя доріг буквально були усіяні мінами. То тут, то там валялися кинуті ніби похапцем велосипеди, валізи, патефони, годинники, гаманці, портсигари. Варто їх зрушити, як лунав вибух» - так описують вони свої враження. Дії фінських диверсантів були настільки успішними та показовими, що багато їх прийомів в оперативному порядку було взято на озброєння радянськими військовими та спецслужбами. Можна сказати, що партизанська та диверсійна війна, що розгорнулася через півтора роки на окупованій території СРСР, значною мірою велася за фінським зразком.

Бойове хрещення важких танків КВ

Однобаштові важкі танки нового покоління з'явилися незадовго на початок Зимової війни. Перший екземпляр, який був фактично зменшеним варіантом важкого танка СМК – «Сергій Миронович Кіров» – та відрізнявся від нього наявністю лише однієї вежі, був виготовлений у серпні 1939 року. Саме цей танк і потрапив на Зимову війну, щоб пройти випробування у справжньому бою, в який і пішов 17 грудня під час прориву Хоттиненського укріпрайону лінії Маннергейма. Примітно, що з шести членів екіпажу першого КВ троє були випробувачами Кіровського заводу, який займався випуском нових танків. Випробування були визнані успішними, танк показав себе з найкращої сторониАле 76-міліметрової гармати, якою він був озброєний, виявилося замало для боротьби з ДОТами. У результаті був спішно розроблений танк КВ-2, озброєний 152-міліметровою гаубицею, який уже не встиг взяти участь у Зимовій війні, але назавжди увійшов до історії світового танкобудування.

Як Англія та Франція готувалися воювати з СРСР

Лондон і Париж із самого початку підтримували Гельсінкі, хоч і не заходили далі військово-технічної допомоги. Загалом Англія та Франція разом з іншими країнами передали Фінляндії 350 бойових літаків, приблизно 500 польових гармат, понад 150 тисяч одиниць вогнепальної зброї, боєприпаси та іншу амуніцію. Крім того, на боці Фінляндії боролися добровольці з Угорщини, Італії, Норвегії, Польщі, Франції та Швеції. Коли ж наприкінці лютого Червона армія остаточно зламала опір фінської армії та почала розвивати наступ углиб країни, Париж почав відкрито готуватися до прямої участі у війні. 2 березня Франція заявила про готовність відправити до Фінляндії експедиційний корпус у складі 50 тисяч солдатів та 100 бомбардувальників. Після цього про готовність перекинути до фін свій експедиційний корпус з 50 бомбардувальників заявила і Британія. Нарада з цього питання була призначена на 12 березня – і не відбулася, оскільки цього ж дня Москва та Гельсінкі підписали мирний договір.

Немає порятунку від «зозуль»?

Зимова війна стала першою кампанією, в якій у масовому порядку брали участь снайпери. Причому, можна сказати, лише з одного боку – фінського. Саме фіни взимку 1939–1940 років продемонстрували, наскільки ефективними можуть бути дії снайперів за умов сучасної війни. Точна кількість снайперів залишається невідомою і до сьогодні: як окрему військову спеціальність їх почнуть виділяти лише після початку Великої Вітчизняної війни, та й то не в усіх арміях. Однак можна з упевненістю говорити, що рахунок влучним стрільцям із фінського боку йшов на сотні. Щоправда, далеко не всі їх користувалися спеціальними гвинтівками зі снайперським прицілом. Так, найрезультативніший снайпер фінської армії - капрал Сімо Хяюхя, який лише за три місяці бойових дій довів рахунок своїх жертв до п'яти сотень, користувався звичайною гвинтівкою з відкритим прицілом. Що ж до «зозуль» - снайперів, які стріляють із крон дерев, про які ходить неймовірна кількість міфів, то їхнє існування не підтверджується документами ні фінської, ні радянської сторони. Хоча розповідей про «зозуля», прив'язаних чи прикутих до дерев і замерзаючих там із гвинтівками в руках, у Червоній армії ходило безліч.

Перші радянські пістолети-кулемети системи Дегтярьова – ППД – були прийняті на озброєння у 1934 році. Проте всерйоз розгорнути їхнє виробництво не встигли. З одного боку, довгий час командування Червоної армії всерйоз вважало такий вид вогнепальної зброї корисним лише в поліцейських операціях або як допоміжний, а з іншого, перший радянський пістолет-кулемет вирізнявся складністю конструкції та складністю виготовлення. У результаті план з випуску ППД на 1939 був відкликаний, а всі вже випущені екземпляри передали на склади. І лише після того, як у ході Зимової війни Червона армія зіткнулася з фінськими пістолетами-кулеметами «Суомі», яких у кожній фінській дивізії налічувалося майже три сотні, радянським військовослужбовцям поспіхом почали повертати таку корисну в ближньому бою зброю.

Маршал Маннергейм: служив Росії і воював із нею

Успішне протистояння Радянському Союзу у Зимовій війні у Фінляндії вважали і вважають заслугою насамперед головнокомандувача фінської армії - фельдмаршала Карла Густава Еміля Маннергейма. Тим часом до жовтня 1917 цей видатний воєначальник носив звання генерал-лейтенанта Російської імператорської армії і був одним з найпомітніших дивізіонних командирів російської армії в роки Першої світової війни. На той час за плечима барона Маннергейма, випускника Миколаївського кавалерійського училища та Офіцерської кавалерійської школи, була участь у Російсько-японської війнита організація унікальної експедиції по Азії у 1906–1908 роках, яка зробила його членом Російського географічного товариства – та одним із найвидатніших російських розвідників початку ХХ століття. Після Жовтневої революції барон Маннергейм, зберігаючи присягу імператору Миколі II, портрет якого, до речі, все життя висів на стіні його кабінету, подав у відставку і переїхав до Фінляндії, в історії якої зіграв таку видатну роль. Примітно, що Маннергейм зберіг свій політичний вплив і після Зимової війни і після виходу Фінляндії з Другої світової війни, ставши першим президентом країни - з 1944 по 1946 рік.

Де вигадали «коктейль Молотова»

Пляшка із запальною сумішшю стала одним із символів героїчного опору радянського народу фашистським арміям на першому етапі Великої Вітчизняної війни. Але треба визнати, що таку просту та ефективну протитанкову зброю вигадали зовсім не в Росії. На жаль, радянським солдатам, які так успішно застосовували цей засіб у 1941–1942 роках, довелося спочатку випробувати його на собі. Фінська армія, яка не мала достатнього запасу протитанкових гранат, зіткнувшись з танковими ротами і батальйонами Червоної армії, просто змушена була вдатися до пляшок із запальною сумішшю. За час Зимової війни фінська армія отримала понад 500 тисяч пляшок із сумішшю, яку самі фіни і назвали «коктейлем Молотова», натякаючи на те, що саме цю страву вони приготували для одного з лідерів СРСР, який у полемічному запалі пообіцяв, що вже наступного дня після початку війни він вечерятиме в Гельсінкі.

Хто воював проти своїх

У ході російсько-фінської війни 1939-1940 років обидві сторони - і Радянський Союз, і Фінляндія - використовували у складі своїх військ підрозділи, в яких служили колабораціоністи. З радянської сторони в боях брала участь Фінська народна армія - збройна сила Фінляндської Демократичної Республіки, набрана з тих, що живуть на території СРСР і служили у військах Ленінградського військового округу фінів і карелів. До лютого 1940 року її чисельність досягла 25 тисяч осіб, які, за задумом керівництва СРСР, мали замінити окупаційні війська на фінській території. На боці Фінляндії воювали російські добровольці, підбором і навчанням яких займалася білоемігрантська організація «Російський загальновійськовий союз» (РОВС), створена бароном Петром Врангелем. Загалом з російських емігрантів та деякої частини полонених червоноармійців, які виявили бажання воювати проти колишніх товаришів, було сформовано шість загонів загальною чисельністю близько 200 осіб, але лише один з них, у якому служили 30 осіб, протягом кількох днів наприкінці Зимової. війни брав участь у бойових діях.

"Невідома війна" - саме таку назву отримала Радянсько-фінська війна 1939 - 1940 років. Вона згадується у багатьох підручників з історії. Однак воно не відображає реального стану речей: про бойові дії СРСР та Фінляндії наприкінці 1939 року та на початку 1940 року знають усі, хто хоч трохи цікавиться історією Радянського союзу.

Вона випробувала комуністичну імперію у боях підвищеної складності, дала безцінний досвід і зрештою призвела до розширення території Союзу шляхом приєднання частини Фінляндії, Молдови, Латвії, Литви та Естонії. Подію такого масштабу потрібно знати кожному.

Стрімкий початок

Датою початку протистояння прийнято вважати 26 листопада 1939 року, коли за повідомленнями радянських ЗМІ біля села Майніла групою фінських військ атакували радянські прикордонники, що несли службу в цьому регіоні. Незважаючи на те, що фінська сторона всіма силами намагалася вказати на свою непричетність до епізоду, події почали розвиватися дуже швидко.

Вже через два дні в Москві було розірвано Договір про ненапад і мирне врегулювання конфліктів між Фінляндією та Радянським Союзом від 21 січня 1932 року без виконання передбаченого ним порядку створення погоджувальної комісії для розслідування епізоду обстрілу села. Наступ було розпочато вже 30 листопада.

Передумови воєнного конфлікту

Навряд чи початок конфлікту може бути названий «несподіваним». «Вибуховий» 1939 рік – дата умовна, т.к. Розбіжності в Радянського Союзу та Фінляндії існували давно.Головною ж причиною конфлікту незмінно називається бажання керівництва Союзу відсунути кордон подалі від Ленінграда через військові дії, що почалися в Європі, за участю Німеччини, одночасно отримавши можливість володіння морськими територіями Карелії.

Ще в 1938 році фінам був запропонований обмін - замість головнокомандувача частини Карельського перешийка, що цікавила, пропонувалося взяти під контроль територію частини Карелії, вдвічі більшу, ніж отримала б «Країна Рад».

Фінляндія ж, незважаючи на досить адекватні умови обміну, не погоджувалася на вимоги, запропоновані їй Радянським союзом. Саме це було ключовою причиною конфлікту. Керівництво країни вважало, що запропонована територія не може бути еквівалентом Карельському перешийку, на якому, до речі, вже була побудована мережа укріплень між Ладогою та Фінською затокою (т.зв. «Лінія Маннергейма»).

Лінія Маннергейма 1939 рік

З Лінією Маннергейма взагалі пов'язано багато міфів. Один з них говорить, що її розміри були настільки великі, а насиченість настільки гігантської, що жодної з армій, що діяли на той момент, пройти її без серйозних втрат було б неможливо.

Влаштування лінії Маннергейма

Насправді навіть сам Карл Густав Маннергейм, президент Фінляндії, визнавав, що більшість із цих споруд були одноповерховими й однорівневими, нездатними довгий час протистояти обладнаній технікою армії.

Бойові дії

Хід воєнних дій був наступним. Мобілізація у країні не оголошувалася, проте військові дії проводилися або з участю регулярних формувань, або з допомогою сформованих Ленінградської області загонів. Обмежившись цифрами, коротко варто сказати, що на боці РСЧА було зосереджено 425 000 особового складу армій, 2876 гармат та мінометів, майже 2500 літаків та 2300 танків. Фінляндія, провівши загальну мобілізацію, змогла протиставити лише 265 000 чоловік, 834 гармати, 270 літаків та 64 танки.

Карта бойових дій

Рух РСЧА, який розпочався 30 листопада 1939 року, поступово загальмувався вже до 21 грудня. Величезна армія, яка не мала тактичного досвіду в умовах широкої засніженості, зупинилася і, окопавшись, перейшла до оборонних заходів. Ситуація із засніженими територіями, де грузла техніка, призвела до того, що наступ затягнувся на кілька місяців.

Окремим епізодом, відомим кожному, хто цікавиться історією радянсько-фінського протистояння, стала ситуація, що склалася з 44-ою та 163-ою стрілецькими дивізіями. На початку січня 1940 ці формування, наступали на Суомуссалмі, були оточені фінськими військами. Незважаючи на відчутну перевагу РСЧА, фіни, які володіли техніками швидкого десантування та маскування, раз у раз нападали на флангові з'єднання, малими силами домагаючись переваги над противником. У результаті помилки командування та невміле керівництво відступом призвели до того, що основна маса сил радянських військовослужбовців цих дивізій була оточена.

Лише до початку лютого 1940 року вдалося перейти в наступ, що тривав до підписання мирної угоди. Вже до кінця місяця РСЧА виходила на останні тилові зміцнення фінів у Виборга, відкриваючи пряму дорогу на Гельсінкі та підводячи бойові дії до підсумку.

Вже доповідав Москву про можливість за кілька тижнів окупувати всю територію країни. Реальна загроза повної поразки та захоплення країни змусила фінів вийти на переговори з СРСР про припинення вогню. 12 березня 1940 року мирну угоду було підписано, вже наступного дня бойові дії було припинено, і війна 1939—1940 років була закінчена.

Як закінчились бойові дії?

Радянське керівництво, втративши близько 126 000 чоловік, таки отримав у свої володіння весь Карельський перешийок, міста Виборг і Сортавала, а також ряд островів та півостровів у Фінській затоці. Незважаючи на те, що з формальної точки зору війну було виграно, історики сходяться на думці, що ця кампанія таки завершилася для СРСР поразкою. Хто переміг у цій війні? Відповідь проста: Радянський Союз. Але то була піррова перемога!

Вона показала повну нездатність Червоної армії до повномасштабних військових дій за умов сучасної війни. І показала це насамперед Гітлеру.

Не слід, проте, забувати у тому, що «маленька переможна війна» обернулася певними негативними наслідками. За напад на фінів Союз був визнаний агресором, що спричинило виключення з Ліги Націй. На Заході ж, враховуючи розширення території внаслідок перемоги, було розгорнуто цілу антирадянську кампанію.

Наслідки

Значення війни, що здається програною для Союзу, таки важко переоцінити. Вона дала Червоній армії безцінний досвід ведення бойових дій у зимових умовах, що пізніше дало свої плоди у протистоянні з Третім Рейхом.

Біла маскувальна форма фінів була прийнята РСЧА на озброєння, що дозволило серйозно зменшити втрати особового складу. Крім цього, не можна забувати і про те, що вже влітку 1940 року Естонія, Латвія та Литва, бачачи поширення Німеччини в Європі, зробили висновок із підсумків «зимової війни», добровільно перейшовши до складу СРСР. Пізніше кордон Союзу було змінено й у районі Румунії – там війська Червоної армії перейшли Дністер і увійшли до Бессарабії.

Таким чином, Радянсько-фінляндська війна стала серйозною передумовою для об'єднання безлічі земель під прапором СРСР. Таке історична подіянезмінно породило навколо себе багато теорій та припущень. Наприклад, маршал СРСР К.А. Мерецьков, який на той час командував 7-ю армією, у своїх спогадах прямо показав, що обстріл села Майніла був проведений силами радянських військовослужбовців, щоб скомпрометувати керівництво скандинавської країни та розгорнути наступ.

Історія ж показує, що «Країна Рад», дію в умовах підвищеної небезпеки, проте зуміла звернути на свою користь і конфлікт на кордоні з фінами, і побоювання прибалтійських країн за своє майбутнє, вийшовши переможцем у подальшій, більш масштабній битві.

Діліться цією статтею з друзями у соціальних мережах! Пишіть, що думаєте про цю війну у коментарях!