Скільки загинуло німецьких солдатів. Які народи ссср зазнали найважчих втрат у велику вітчизняну

5 435 000 4 100 000 1 440 000 Китай 517 568 000 17 250 521 3 800 000 7 000 000 750 000 7 900 000 (репресії, бомбардування, голод тощо) та 3 800 000 (громадянська війна) Японія 71 380 000 9 700 000 1 940 000 3 600 000 4 500 000 690 000 Румунія 19 933 800 2 600 000 550 500 860 000 500 000 500 000 Польща 34 775 700 1 000 000 425 000 580 000 990 000 5 600 000 Великобританія 47 760 000 5 896 000 286 200 280 000 192 000 92 673 США 131 028 000 16 112 566 405 399 652 000 140 000 3 000 Італія 44 394 000 3 100 000 374 000 350 000 620 000 105 000 Угорщина 9 129 000 1 200 000 300 000 450 000 520 000 270 000 Австрія 6 652 700 1 570 000 280 000 730 000 950 000 140 000 Югославія 15 400 000 3 741 000 277 000 600 000 345 000 750 000 Франція 41 300 000 6 000 000 253 000 280 000 2 673 000 412 000 Ефіопія 17 200 000 250 000 600 000 610 000 Фінляндія 3 700 000 530 000 82 000 180 000 4 500 1 000 Греція 7 221 900 414 000 60 000 55 000 120 000 375 000 Філіппіни 16 000 300 40 000 50 000 50 000 960 000 Канада 11 267 000 1 086 343 39 300 53 200 9 000 Нідерланди 8 729 000 280 000 38 000 14 500 57 000 182 000 Індія 311 820 000 2 393 891 36 300 26 000 79 500 3 000 000 Австралія 6 968 000 1 000 000 23 395 39 800 11 700 Бельгія 8 386 600 625 000 12 500 28 000 200 000 74 000 Таїланд 15 023 000 5 600 5 000 123 000 Бразилія 40 289 000 40 334 943 2 000 1 000 Швейцарія 4 210 000 60 20 Болгарія 6 458 000 339 760 22 000 58 000 2 519 Швеція 6 341 300 50 Бірма 16 119 000 30 000 60 000 1 070 000 Албанія 1 073 000 28 000 50 000 30 000 Іспанія 25 637 000 47 000 15 070 35 000 452 ПАР 10 160 000 410 056 8 681 14 400 14 600 Куба 4 235 000 100 Сінгапур 727 600 80 000 Чехословаччина 15 300 000 35 000 55 000 75 000 335 000 Данія 3 795 000 25 000 1 540 2 000 2 000 2 900 Португальський Тимор 500 000 55 000 Тихоокеанські острови 1 900 000 57 000 Французький Індокитай 24 600 000 1 000 2 020 000 Норвегія 2 944 900 75 000 7 800 5 000 18 000 2 200 Нова Зеландія 1 628 500 194 000 11 625 39 800 26 400 Ньюфаундленд 300 000 1 000 100 Ісландія 118 900 200 Монголія 819 000 72 125 Мексика 19 320 000 100 Індонезія 69 435 000 4 000 000 Мальта 268 700 600 1 500 Іран 14 340 000 200 Малайзія 4 391 000 695 000 Ірак 3 698 000 1 000 Люксембург 295 000 2 200 7 000 12 000 1 800 Ірландія 2 930 000 200 Лівія 860 000 20 000 Корея(у складі Японії) 24 000 000 100 000 10 000 15 000 70 000 ВСЬОГО 1 891 650 493 127 953 371 24 437 785 37 477 418 28 740 052 46 733 062 Країна Населення
(на 1939 рік) Мобілізовано
солдат Втрата солдатів
(Всі причини) Поранено солдатів Полонені
солдати Втрати мирних жителів
(Всі причини)

Фінансові втрати

Країна	Фінансові втрати ($ млрд.)
СРСР	610
США	137
Великобританія	150
Німеччина	300
Італія	100
Японія	150
Інші країни	350
Усього	2 600

Пам'ять про жертви

На сьогодні (травень 2016 року) встановлено, що під час Великої Вітчизняної війни ЗС Радянського Союзувтратили близько 8,9 млн осіб, повідомляє з посиланням на помічника заступника міністра оборони, члена ради військово-історичного товариства Олександра Кириліна. «8 мільйонів 866 тисяч 400 осіб – це цифра, яку було отримано завдяки багаторічному дослідженню архівів», сказав генерал-майор в ефірі «РСН». «У це число входять бойові втрати, які загинули в полоні і зникли безвісти», наголосив він. При цьому він зазначив, що «з полону на батьківщину повернулося близько 1,8 млн осіб».

Напишіть відгук про статтю "Втрати у Другій світовій війні"

Примітки

Література

Харперська енциклопедія воєнної історії. СПб.: Полігон, 2000.
Військово-історичний журнал, 1990 р. № 3 с.14

Посилання

, Москва, "Олма-Прес", 2001, ISBN 5224015154
Арнтц Г.Людські втрати у Другій світовій війні. У кн.: Підсумки Другої світової війни. М.: Видавництво іноземної літератури, 1957. Стор. 593-604
ru.fallen.io/ww2/
ww2stats.com/cas_ger_tot.html Human Losses in War World II, Німеччина статей та документів

Передісторія

1939



Європейський ТВД

1940



Європейський ТВД

Африканський ТВД

1941



Європейський ТВД

1942

Європейський ТВД

Африканський ТВД

Південно-Східна Азія

1943

Європейський ТВД

1944

Європейський ТВД

1945

Європейський ТВД



Азіатський ТВД

Наслідки,
дипломатія

Уривок, що характеризує Втрати у Другій світовій війні

Старша, Віра, була гарна, була недурна, вчилася чудово, була добре вихована, голос у неї був приємний, те, що вона сказала, було справедливим і доречним; але, дивна річ, усі, і гостя і графиня, озирнулися на неї, наче здивувалися, навіщо вона це сказала, і відчули незручність.
- Завжди зі старшими дітьми мудрують, хочуть зробити щось незвичайне, - сказала гостя.
- Що гріха таїти, ma chere! Графінюшка мудрила з Вірою, - сказав граф. - Ну, та що ж! все-таки славна вийшла, - додав він, схвально підморгуючи Вірі.
Гості встали та поїхали, обіцяючи приїхати до обіду.
– Що за манера! Вже сиділи, сиділи! - Сказала графиня, проводячи гостей.

Коли Наташа вийшла з вітальні та побігла, вона добігла лише до квіткової. У цій кімнаті вона зупинилася, прислухаючись до говірки у вітальні і чекаючи на вихід Бориса. Вона вже починала приходити в нетерпіння і, тупнувши ніжкою, збиралася було заплакати від того, що він не зараз ішов, коли зачулися не тихі, не швидкі, пристойні кроки молодого чоловіка.
Наташа швидко кинулася між діжок квітів і сховалась.
Борис зупинився посередині кімнати, озирнувся, змахнув рукою смітника з рукава мундира і підійшов до дзеркала, розглядаючи своє гарне обличчя. Наташа, притихнувши, виглядала зі своєї засідки, чекаючи, що він робитиме. Він постояв кілька днів перед дзеркалом, усміхнувся і пішов до дверей. Наташа хотіла його гукнути, але потім передумала. "Нехай шукає", сказала вона собі. Щойно Борис вийшов, як з інших дверей вийшла почервоніла Соня, крізь сльози щось зло шепоче. Наталка втрималася від свого першого руху вибігти до неї і залишилася у своїй засідці, як під шапкою невидимкою, дивлячись, що робилося на світі. Вона відчувала особливу нову насолоду. Соня шепотіла щось і оглядалася на двері вітальні. З дверей вийшов Микола.
– Соня! Що з тобою? Чи це можна? - Сказав Микола, підбігаючи до неї.
- Нічого, нічого, залиште мене! – Соня заплакала.
– Ні, я знаю що.
- Ну знаєте, і чудово, і йдіть до неї.
- Соооня! Одне слово! Чи можна так мучити мене і себе через фантазію? – говорив Микола, взявши її за руку.
Соня не виривала руки і перестала плакати.
Наташа, не рухаючись і не дихаючи, блискучими головами дивилася зі своєї засідки. "Що тепер буде"? думала вона.
– Соня! Мені весь світ не потрібний! Ти одна для мене все, – казав Микола. – Я доведу тобі.
– Я не люблю, коли ти так кажеш.
- Ну не буду, ну пробач, Соня! - Він притягнув її до себе і поцілував.
"Ах, як добре!" подумала Наталя, і коли Соня з Миколою вийшли з кімнати, вона пішла за ними та викликала до себе Бориса.
- Борисе, ідіть сюди, - сказала вона з значним і хитрим виглядом. - Мені треба сказати вам одну річ. Сюди, сюди, - сказала вона і привела його в квіткову на те місце між діжками, де вона була захована. Борис, усміхаючись, ішов за нею.
- Яка ж це одна річ? - Запитав він.
Вона зніяковіла, озирнулася довкола себе і, побачивши кинуту на діжці свою ляльку, взяла її в руки.
- Поцілуйте ляльку, - сказала вона.
Борис уважним, лагідним поглядом дивився на її жваве обличчя і нічого не відповідав.
- Не хочете? Ну, то йдіть сюди, - сказала вона і глибше пішла в квіти і кинула ляльку. - Ближче, ближче! – шепотіла вона. Вона впіймала руками офіцера за обшлаги, і в почервонілому обличчі її видно було урочистість і страх.
– А мене хочете поцілувати? - прошепотіла вона трохи чутно, спідлоба дивлячись на нього, посміхаючись і мало не плачучи від хвилювання.
Борис почервонів.
- Яка ви смішна! - промовив він, нагинаючись до неї, ще червоніючи, але нічого не роблячи і вичікуючи.
Вона раптом схопилася на діжку, так що стала вищою за нього, обійняла його обома руками, так що тонкі голі ручки зігнулися вище за його шию і, відкинувши рухом голови волосся назад, поцілувала його в самі губи.
Вона прослизнула між горщиками на інший бік квітів і, опустивши голову, зупинилася.
- Наташа, - сказав він, - ви знаєте, що я люблю вас, але ...
– Ви закохані у мене? - Перебила його Наташа.
– Так, закоханий, але, будь ласка, не робитимемо того, що зараз… Ще чотири роки… Тоді я проситиму вашої руки.
Наталка подумала.
– Тринадцять, чотирнадцять, п'ятнадцять, шістнадцять… – сказала вона, рахуючи по тоненьких пальчиках. - Добре! Так кінчено?
І усмішка радості та заспокоєння висвітлила її жваве обличчя.
- Скінчено! – сказав Борис.
– Назавжди? – сказала дівчинка. - До самої смерті?
І, взявши його під руку, вона зі щасливим обличчям тихо пішла з ним поряд у диван.

Графіня так втомилася від візитів, що не веліла приймати більше нікого, і швейцару наказано було тільки звати неодмінно їсти всіх, хто ще приїжджатиме з привітаннями. Графіні хотілося віч-на-віч поговорити з другом свого дитинства, княгинею Ганною Михайлівною, яку вона не бачила гарненько з її приїзду з Петербурга. Ганна Михайлівна, зі своїм виплаканим і приємним обличчям, посунулася ближче до крісла графині.
– З тобою я буду відверта, – сказала Ганна Михайлівна. - Мало нас залишилося, старих друзів! Від цього я так і дорожу твоєю дружбою.
Ганна Михайлівна подивилася на Віру та зупинилася. Графиня потиснула руку своєму другові.
- Віра, - сказала графиня, звертаючись до старшої дочки, очевидно, нелюбимої. - Як у вас ні на що гадки немає? Хіба не відчуваєш, що ти тут зайва? Іди до сестер, або…
Красива Віра зневажливо посміхнулася, мабуть не відчуваючи жодної образи.
- Якби ви мені сказали давно, мамо, я б відразу пішла, - сказала вона, і пішла до своєї кімнати.
Але, проходячи повз диван, вона помітила, що в ній біля двох вікон симетрично сиділи дві пари. Вона зупинилася і зневажливо посміхнулася. Соня сиділа біля Миколи, який переписував їй вірші, вперше написані ним. Борис із Наталкою сиділи біля іншого вікна і замовкли, коли увійшла Віра. Соня та Наталка з винними і щасливими обличчями глянули на Віру.
Весело і зворушливо було дивитися на цих закоханих дівчаток, але їхній вигляд, очевидно, не збуджував у Вірі приємного почуття.
— Скільки разів я вас просила, — сказала вона, — не брати моїх речей, ви маєте свою кімнату.
Вона взяла від Миколи чорнильницю.
- Зараз, зараз, - сказав він, мучичи перо.
– Ви все вмієте робити не під час, – сказала Віра. – То прибігли до вітальні, тож усім соромно стало за вас.
Незважаючи на те, чи саме тому, що сказане нею було цілком справедливе, ніхто їй не відповідав, і всі четверо тільки перезиралися між собою. Вона зволікала в кімнаті з чорнильницею в руці.
– І які можуть бути у ваші роки секрети між Наталкою та Борисом та між вами, – всі одні дурниці!
- Ну, що тобі за діло, Віро? – тихеньким голоском, заступничо промовила Наталка.
Вона, мабуть, була до всіх ще більше, ніж завжди, цього дня добра та ласкава.
– Дуже безглуздо, – сказала Віра, – мені соромно за вас. Що за секрети?
– Кожен має свої секрети. Ми тебе з Бергом не чіпаємо, - сказала Наташа розпалюючись.
– Я думаю, не чіпаєте, – сказала Віра, – бо в моїх вчинках ніколи нічого не може бути поганого. А от я матінці скажу, як ти з Борисом поводишся.
– Наталя Іллівна дуже добре зі мною поводиться, – сказав Борис. - Я не можу скаржитися, - сказав він.
– Залиште, Борисе, ви такий дипломат (слово дипломат було у великому ході у дітей у тому особливому значенні, яке вони надавали цьому слову); навіть нудно, - сказала Наташа ображеним, тремтячим голосом. - За що вона до мене пристає? Ти цього ніколи не зрозумієш, – сказала вона, звертаючись до Віри, – бо ти ніколи нікого не любила; у тебе серця немає, ти тільки madame de Genlis [мадам Жанліс] (це прізвисько, яке вважалося дуже образливим, було дано Вірі Миколою), і твоє перше задоволення - робити неприємності іншим. Ти кокетуй з Бергом, скільки хочеш, - промовила вона незабаром.
- Та вже я не стану перед гостями бігати за молодим чоловіком ...
- Ну, добилася свого, - втрутився Микола, - наговорила всім неприємностей, засмутила всіх. Ходімо до дитячої.
Усі четверо, як злякана зграя птахів, піднялися і пішли з кімнати.
– Мені наговорили неприємностей, а я нікому нічого, – сказала Віра.
- Madame de Genlis! Madame de Genlis! - промовили сміючись голоси з-за дверей.
Красива Віра, що справляла на всіх таку дратівливу, неприємну дію, посміхнулася і, мабуть, не торкнута тим, що їй було сказано, підійшла до дзеркала і одужала шарф і зачіску. Дивлячись на своє гарне обличчя, вона стала, мабуть, ще холоднішою і спокійнішою.

У вітальні тривала розмова.
– Ah! chere, - говорила графиня, - і в моєму житті tout n'est pas rose. Хіба я не бачу, що du train, que nous allons, нашого стану нам не надовго! все це клуб, і його доброта.У селі ми живемо, хіба ми відпочиваємо?Театри, полювання і Бог знає що.Та що про мене говорити!Ну, як же ти це все влаштувала? ти, у свої роки, скачеш у возі одна, до Москви, до Петербурга, до всіх міністрів, до всієї знаті, з усіма вмієш обійтися, дивуюсь!.. Ну, як же це влаштувалося?.. Ось я нічого цього не вмію.

Міф військових втрат Німеччини у Другій світовій війні

Головний міф військових втрат Німеччини, що культивувався за радянських часів, полягав у твердженні, що втрати Німеччини на радянсько-німецькому фронті були цілком зіставні з втратами Червоної Армії. У зв'язку з цим було запущено в обіг цифру німецьких втратубитими та полоненими в 13,6 млн осіб, з яких нібито 10 млн людей загинули або були захоплені на Східному фронті.

Насправді ці цифри не відображають як загальні безповоротні втрати вермахту, і втрати на радянсько-німецькому фронті. Загальні втрати вермахту загиблими на полі бою і померлими від інших причин, згідно з оцінкою, зробленою німецьким істориком генералом Буркхартом Мюллером-Гіллебрандом (у роки війни він знав обліком особового складу), склали близько 3,2 млн осіб. Ще близько 0,8 млн людей померло у полоні. З них близько півмільйона не пережило полону на Сході, де загалом опинилося в полоні близько 3,15 млн. німецьких військовослужбовців. На Заході приблизно з 8 млн полонених померло близько 300 тис. Число загиблих на Сході німецьких військовослужбовців на основі даних Мюллера-Гіллебранда ми оцінюємо в 2,1 млн осіб, а з урахуванням померлих в полоні - 2,6 млн осіб. Дані Мюллера-Гиллебранда засновані на централізованому обліку німецьких втрат до листопада 1944 року і оцінці втрат останні півроку, зробленої німецьким Генштабом, перевірені по вибірковому повоєнному обстеженню населення окремих німецьких землях.

У СРСР, де випадки голодної смерті були і в Червоній Армії, а серед мирного населення східних районівбули навіть випадки людожерства, насправді не було необхідних ресурсів продовольства для постачання мільйонів полонених. Не меншу роль у відмові від виконання відповідного пункту Женевської конвенції зіграло те, що Сталін вважав полонених у гіршому випадку зрадниками Батьківщини, а кращому разі - солдатами, яких остаточно війни використовувати не вдасться, отже, задля досягнення перемоги вони марні. В результаті полонені червоноармійці були позбавлені можливості отримувати допомогу з Батьківщини і були приречені на голодну смерть.

Ті самі проблеми, що мала Німеччина з радянськими полоненими, відчував Радянський Союз із полоненими німцями та їх союзниками. Поки полонених було небагато (до початку контрнаступу під Сталінградом – менше 20 тис.), була можливість утримувати їх у повній відповідності до Женевської конвенції та хвалитися цим на весь світ. Але коли радянські війська в ході контрнаступу та ліквідації оточеного у Сталінграді угруповання захопили протягом двох з половиною місяців понад 150 тис. полонених, здебільшого - обморожених та виснажених, одразу виникли нерозв'язні проблеми, насамперед у плані забезпечення полонених продовольством, теплим одягом та медикаментами. У результаті початку війни до 1 травня 1943 року у таборах і приймальних пунктах НКВС із 292 630 врахованих полонених померло 196 944 людина, чи 67,3 %. Це було наслідком того, що в країні панував голод і для полонених було встановлено дуже низькі норми харчування. Калорійність добового раціону військовополонених становила 1750 кілокалорій, а працюючих полонених - 1945 ккал, що не покривало енергетичних витрат людини, що навіть перебувала в повному спокої, особливо в зимових умовах. Недолік їжі вів до дистрофії та авітамінозу. Ці захворювання становили тоді 70% серед інших хвороб та були причиною 80% усіх смертельних випадків. Калорійність пайка збільшилася до 2200 кілокалорій лише у другій половині 1943 року, що дозволяло уникнути голодної смерті. Наприклад, додому повернулося трохи більше 10 тис. італійських полонених із загальної кількості до 45 тис. осіб (за іншими оцінками - навіть 70 тис.), причому половина полонених померла від дистрофії, тобто від недоїдання. Навіть у травні 1945 року з усіх хворих італійців на дистрофію страждало 60 %.

СРСР і Німеччина вели найжорстокішу війну на межі своїх можливостей, і ні росіяни, ні німці не могли виділити для великих мас полонених необхідного продовольства - в іншому випадку голод загрожував би власному населенню та арміям обох країн.

Оцінка безповоротних втрат вермахту, зроблена німецьким військовим істориком Рюдігером Овермансом, на 5,3 млн осіб видається завищеною. Розрахунки Оверманса засновані на даних централізованої картотеки обліку загиблих німецьких військовослужбовців ФРН. Тут 3,1 млн осіб - це люди, які безперечно загинули на фронті або померли в полоні. Про них є дані повідомлення або свідчення очевидців. 2,2 млн - це кількість військовослужбовців, про яких на момент надходження запиту в службу розшуку не можна було достовірно встановити, що вони були живі. Однак деякі з цих військовослужбовців, особливо з числа поранених та інвалідів, цілком могли померти вже після війни від природних причин, а інші могли бути не розшукані через зміну місця проживання, особливо якщо вони проживали в НДР чи Австрії, а також через еміграцію. в інші країни. Деякі їх могли з'явитися лише завдяки спотворенню прізвища. Можна припустити, що тих, хто вижив, могло бути до половини з 2,2 млн нерозшуканих зниклих безвісти. Тому найбільш імовірною величиною безповоротних втрат вермахту у Другій світовій війні слід вважати оцінку в 4 млн загиблих, дану Мюллер-Гіллебранд.

Співвідношення радянських та німецьких втрат на Східному фронті становить, таким чином, приблизно 10:1. Цікаво, що воно виявляється лише трохи більше співвідношення безповоротних втрат у другій половині 1916 між царською армією і німецькими військамина Північному та Західному фронтах, де воно становило 7:1.

Згідно з підрахунками російського історика С.Г. безвісти (головним чином – полоненими) – 152,7 тис. Загальні втрати склали 1 446,3 тис. осіб. Австро-угорські війська за той же період в операціях проти Південно-Західного фронту, а також у битві під Барановичами з військами Західного фронту та на Румунському фронті втратили 45 тис. солдатів та офіцерів убитими, 216,5 тис. пораненими та близько 378 тис. полоненими. Втрати німецьких військ, що діяли на Східному фронті, досягли приблизно 38 тис. полоненими та 29 тис. убитими та 195,5 тис. пораненими. Турецькі війська, що діяли проти Південно-Західного фронту та на Румунському фронті, втратили близько 10 тис. убитими, пораненими та полоненими. Загалом у смузі Південно-Західного фронту центральні держави втратили 846 тис. осіб, у тому числі 66,2 тис. убитими, 360 тис. пораненими та 409,8 тис. полоненими. Загальне співвідношення втрат було на користь центральних держав – 1,7:1. Співвідношення щодо полонених було на користь російських військ – 2,7:1. Зате вбитих в арміях центральних держав було в 3,3 рази менше, ніж у російській армії, а поранених - у 3,6 раза менше. Натомість на інших фронтах співвідношення втрат було ще гіршим для Росії. Загальні втрати російських військ тут склали 594 тис. осіб, включаючи 60 тис. убитими, 472 тис. пораненими та 62 тис. зниклими безвісти. Сюди треба додати втрати румунської армії 17 тис. убитими, 56 тис. пораненими та 237 тис. зниклими безвісти. Центральні держави втратили 7,7 тис. убитими, 52 тис. пораненими та 6,1 тис. зниклими безвісти. Крім того, німецькі та болгарські війська втратили в Румунії 8 тис. убитими, 40 тис. пораненими та 3 тис. зниклими безвісти. Загальне співвідношення втрат виходить 7,5:1, а за вбитими та полоненими - 15,2:1. Навіть якщо виключити втрати Румунського фронту, то російські втрати становитимуть 54 тис. убитими, 443,6 тис. пораненими та 42,4 тис. зниклими безвісти. Тоді співвідношення загальних втрат буде 8,2:1, а за безповоротними втратами – 7:1. Реальне співвідношення було дещо сприятливішим для центральних держав, оскільки тут не віднято втрати Австро-Угорщини на Румунському фронті. За оцінками того ж Нелиповича, в ході Горлицького прориву австро-угорськими військами російського Південно-Західного фронту в травні 1915 співвідношення безповоротних втрат було ще менш сприятливим для російської сторони - 15:1.

В першу світову війнунімецькі війська воювали проти росіян у кілька разів ефективніше, ніж австро-угорські. Боєздатність останніх підривалася нестійкістю та небажанням воювати чеських, словацьких, сербських та румунських полків. У боротьбі з німецькими військами російські війська не змогли здійснити жодної успішної операції. Усі битви закінчувалися або перемогою німців, або внічию. Давалося взнаки як перевага німців в артилерії, в тому числі за рахунок набагато кращої забезпеченості снарядами, так і перевага німців у підготовці бійців і командирів. Російські офіцери, добре підготовлені теоретично, погано володіли практикою управління військами у конкретних бойових умовах. Слід зазначити, що у Другу світову війну аналогом австро-угорської армії на російському фронті були румунські війська. Втрати румунської армії вбитими були приблизно рівні втрат радянських військ, що протистояли їй.

Можна також оцінити співвідношення радянських та німецьких втрат за втратами офіцерів, яких завжди вважають точнішими, ніж пересічних. За даними, наведеними Мюллером-Гіллебрандом, сухопутна армія втратила на Сході з червня 41-го по листопад 44-го 65,2 тис. офіцерів загиблими та зниклими безвісти. Загальні ж безповоротні втрати вермахту склали за період 2 417 тис. людина. Таким чином, на одного вбитого офіцера припадало 36 рядових та унтер-офіцерів. Частка офіцерів у цих втрат становить 2,7 %. Безповоротні втрати офіцерів радянських сухопутних військ, згідно з підрахунками, завершеними лише у 1963 році, склали 973 тис. Якщо виключити з цієї цифри сержантів і старшин, які обіймали офіцерські посади, а також втрати 1945 року, то безповоротні втрати офіцерів радянських сухопутних сил за 1941–1944 роки, за вирахуванням , у вермахті відсутнього, а також осіб адміністративного (інтендантського) та юридичного складу, у німців представленого чиновниками, становитимуть близько 784 тис. Ось ці 784 тис. і треба зіставляти з 65,2 тис. німецьких втрат офіцерами, наведених у Мюллера- Гіллебранд. Виходить співвідношення 11,2:1. Воно близьке до співвідношення втрат загиблими армій СРСР та Німеччини. У безповоротних втрат окремих частин Червоної Армії співвідношення солдатів і офіцерів було близько до того, що існувало у вермахті. Наприклад, за період 17-19 грудня 1941 року в 323-й стрілецькій дивізії втрати начальницького складу серед убитих і зниклих безвісти склали 3,36%, що дає співвідношення 28,8:1, а за вирахуванням політичного та інтендантського складу - 36: 1. Для 48-го стрілецького корпусу 69-ї армії в період з 1 по 16 липня 1943 дані співвідношення становитимуть 17,2:1 і 19,9:1.

А 193-й гвардійський полк 66-ї гвардійської дивізії з 10 липня по 9 жовтня 1943 року, без урахування можливого поповнення, втратив убитими та пораненими 56 офіцерів та 1554 сержантів та рядових, що дає співвідношення між солдатами та офіцерами1. Тим часом 10 липня, до моменту вступу полку в бій, на 197 офіцерів припадало 2022 сержанта та солдата, що дає співвідношення 10,3:1. З урахуванням того, що до початку боїв офіцерів у полку було більше, ніж вимагалося по штату, у можливому поповненні частка офіцерів напевно була нижчою, ніж їхня частка у втратах, так що реальне співвідношення солдатів і офіцерів у втратах могло бути більше, ніж 28: 1.

Оскільки в німецькій армії всі санітари були чоловіками, а в Червоній Армії - майже виключно жінками, німецький солдат, поранений на полі бою, мав набагато більше шансів, ніж червоноармійець, що його евакуювали з поля бою. Також і загальна кількість уражених у бою в Червоній Армії була значно більшою, ніж у вермахті. Внаслідок цього значно більша частина червоноармійців вмирала на полі бою, не дочекавшись допомоги. Тому в Червоній Армії в роки Великої Вітчизняної війни кількість загиблих на полі бою була близькою до поранених, тоді як у вермахті на одного вбитого на полі бою припадало в середньому 3–4 поранених.

Загальні втрати Німеччини загиблими в роки Другої світової війни точно оцінити неможливо. Якщо втрати вермахту можна приблизно визначити у 4 млн осіб, включаючи сюди також австрійців, ельзасців, судетських німців та інших іноземців, що боролися у складі вермахту, втрати громадянського населення не піддаються обчисленню. Встановлено лише, що жертвами бомбардувань англо-американської авіації німецьких міст стало близько 538 тис. мирних жителів у межах Німеччини 1937 року, а Австрії, Ельзас-Лотарингії та Судетської області - ще близько 40 тис. Загальні втрати німецького і австрійського мирного населення, включаючи жертви репресій з боку нацистів, євреїв, убитих у рамках «остаточного вирішення єврейського питання», жертв бомбардувань, а також тих, хто загинув під час бойових дій на території Німеччини та Австрії у 1944–1945 роках або впав жертвою голоду в останні місяці війни , Різними дослідниками оцінюються від 2 до 3 млн осіб. З огляду на це загальні втрати Німеччини та Австрії у Другій світовій війні можна оцінити у 6–7 млн осіб. Однак ці оцінки є вкрай приблизними. Демографічно ж баланс довоєнного та повоєнного населення Німеччини та Австрії скласти не можна через переміщення до Німеччини майже 12 млн німців зі східних німецьких земель, відторгнених від неї у 1945 році, а також із держав Східної Європи. У СРСР було інтерновано 272 тис. німців з-поміж колишніх активістів нацистської партії, поліцейських, представників «експлуататорських класів», які працювали над відновленням радянської економіки. Із них загинуло 66,5 тис.

Із книги Міфічна війна. Міражі Другої Світової автора Соколов Борис Вадимович

Міф військових втрат СРСР у Другій світовій війні Офіційні цифри безповоротних втрат Червоної Армії у Великій Вітчизняної війни- 8668400 загиблих на полі бою, померлих від ран, хвороб, у полоні, розстріляних за вироками трибуналів і померлих з інших причин, -

З книги Стратагеми. Про китайське мистецтво жити та виживати. ТТ. 1, 2 автора фон Зенгер Харро

14.9. Нострадамус у Другій світовій війні Еллік Хоув у книзі "Black Game - British Subversive Operations against the Germans during the Second World War" (у Німеччині вийшла в 1983 р. в Мюнхені під заголовком "Чорна пропаганда: свідчення очевидця про таємні операції британської" у другий

З книги На шляху до Світової війни автора Мартіросян Арсен Бенікович

автора Соколов Борис Вадимович

Міф військових втрат СРСР у Другій світовій війні Офіційні цифри безповоротних втрат Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні - 8 668 400 загиблих на полі бою, померлих від ран, хвороб, у полоні, розстріляних за вироками трибуналів і померли за іншими

З книги Усі міфи про Другу світову. «Невідома війна» автора Соколов Борис Вадимович

Міф військових втрат Німеччини у Другій світовій війні Головний міф військових втрат Німеччини, що культивувався за радянських часів, полягав у твердженні, що втрати Німеччини на радянсько-німецькому фронті були цілком зіставні з втратами Червоної Армії. У зв'язку з цим

З книги 10-та танкова дивізія СС «Фрундсберг» автора Пономаренко Роман Олегович

Німеччина у Другій світовій війні Барятинський М. Середній танк Panzer IV // Бронеколекція, № 6, 1999. - 32 с. Бернаж Ж. Німецькі танкові війська. Битва за Нормандію 5 червня – 20 липня 1944 року. – М.: ACT, 2006. – 136 с.Боляновський О. Українські військові формування у роки Другої Світової Війни

Із книги Друга світова. 1939-1945. Історія великої війни автора Шефов Микола Олександрович

Перелом у Другій світовій війні До кінця осені 1942 німецький натиск зітхнув. Водночас завдяки підтягуванню радянських резервів та швидкому зростанню військової продукції на сході СРСР відбувається вирівнювання чисельності військ та техніки на фронті. На основних же

З книги Україна: історія автора Субтельний Орест

23. УКРАЇНА У ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ Європа йшла до другої світової війни, і здавалося, що українцям загалом нема чого втрачати під час тих радикальних зрушень, які вона несла з собою. Будучи постійним об'єктом ексцесів сталінізму і репресій поляків, що неухильно посилюються,

З книги 500 відомих історичних подій автора Карнацевич Владислав Леонідович

ВЗЯТТЯ БЕРЛІНА І КАПІТУЛЯЦІЯ НІМЕЧЧИНИ У ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ Радянські воїни становлять Прапор Перемоги над РейхстагомВзятие Берлін - ще одна неоднозначна сторінка в історії Другої світової війни. У стрімкій операції з остаточного розгрому Третього рейху

З книги 100 пророцтв Нострадамуса автора Агекян Ірина Миколаївна

Про другу світову війну У глибині Західної Європи У бідних людей народиться маленький, Своїми промовами спокусить безліч. Вплив зростає в Королівстві Сходу. (Ц. 3, к.

З книги США автора Бурова Ірина Ігорівна

США у Другій світовій війні Спостерігаючи за подіями в Європі, США не спокушалися щодо можливості збереження в ній тривалого світу, але при цьому Америка, повернувшись до старої політики ізоляціонізму, не хотіла втручатися у розвиток європейських справ. Ще у серпні 1935

З книги Росія та Південна Африка: три століття зв'язків автора Філатова Ірина Іванівна

У Другій світовій війні

З книги Чеські легіони в Сибіру (Чеська зрада) автора Сахаров Костянтин В'ячеславович

I. Тіні світової війни Винищення на війні кольору воюючих націй - Ідеологічна сторона жертви - Спотворення її на мирній конференції - Надання Росії міжнародному комунізму - Відділення Росії від Німеччини - Причини цього - Роль Росії у світовій війні -

З книги Розгром фашизму. СРСР та англо-американські союзники у Другій світовій війні автора Ольштинський Леннор Іванович

2.3. 1943 Обіцяний другий фронт знову відкладений Курська битва - корінний перелом у Другій світовій війні Висадка союзників в Сицилії, антифашистська боротьба в Італії Наступальні операції радянських військ і союзників взимку - навесні 1943 Контрнаступ під

З книги Велика Вітчизняна – відома та невідома: історична пам'ять та сучасність автора Колектив авторів

Чжан Хайпен. Роздуми історика про Другу світову війну: До 70-річчя розгрому фашистської Німеччинита мілітаристської Японії Зіставляючи Першу світову війну столітньої давності з Другою, 70-річчя закінчення якої відзначається у 2015 р., мимоволі приходиш до висновку, що у

З книги Свастика над Таймиром автора Ковальов Сергій Олексійович

Додаток 3. Бойова діяльність німецьких рейдерів та рейдерів союзників Німеччини у Другій світовій війні Таблиця складена за даними книги: Роскілл. С. Флот та війна. М: Воєніздат,

Військовий історик з Фрайбурга Р. Оверманс випустив книгу «Німецькі військові втрати у Другій світовій війні», яка забрала у нього 12 років, - випадок досить рідкісний у наш тимчасовий час.

Кадровий склад німецької військової машини у Другій світовій війні – це 13,6 млн. піхотинців, 2,5 млн. військових льотчиків, 1,2 млн. військових моряків та 0,9 млн. службовців військ СС.

А ось скільки німецьких військовослужбовців на тій війні впало? Щоб відповісти на це питання, Р. Оверманс звернувся до первинних джерел, що збереглися. Серед них - зведений перелік розпізнавальних знаків (жетонів) німецьких військовослужбовців (загалом близько 16,8 млн. імен) та документація «кригсмарине» (близько 1,2 млн. імен), з одного боку, і зведена картотека втрат Довідкової служби вермахту про військових втрат і військовополонених (загалом близько 18,3 млн. карток), з іншого.

Оверманс стверджує, що безповоротні втрати німецької армії становили 5,3 млн. осіб. Це приблизно на один мільйон більше за цифру, що укорінилася в масовій свідомості. За розрахунками вченого, з війни не повернувся майже кожен третій німецький військовослужбовець. Найбільше - 2743 тис., або 51,6% - впало на Східному фронті, причому найнищівнішими втратами за всю війну обернулася не загибель 6-ї армії під Сталінградом, а прориви групи армій «Центр» у липні 1944 р. та групи армій «Південна Україна» у районі Ясс у серпні 1944 р. під час обох операцій загинули від 300 до 400 тис. людина. На Західному ж фронті безповоротні втрати становили лише 340 тис. людина, чи 6,4% загальних втрат.

Найнебезпечнішою була служба в СС: у війну чи полоні загинуло близько 34% особового складу цих специфічних військ (тобто кожен третій; і якщо Східному фронті - те й кожен другий). Дісталося і піхоті, смертність у якій становила 31%; з великим «відставанням» далі йдуть військово-повітряні (17%) та військово-морські (12%) сили. У той же час частка піхоти серед загиблих – 79%, на другому місці люфтваффе – 8,1%, на третьому – війська СС – 5,9%.

За останні 10 місяців війни (з липня 1944 р. по травень 1945 р.) загинуло практично стільки ж військових, що й за попередні 4 роки (тому можна припустити, що у разі вдалого замаху на Гітлера 20 липня 1944 р. та подальшої капітуляції безповоротні бойові втрати німців могли б бути наполовину менше, не кажучи про втрати громадянського населення, що не піддаються такому ж обліку). Тільки за останні три весняних місяцявійни загинуло близько 1 млн. чоловік, і якщо покликаним у 1939 р. середньостатистично було відпущено 4 роки життя, то покликаним у 1943 р. – всього рік, а покликаним у 1945 р. – місяць!

Найбільш постраждалий вік - 1925 народження: з тих, кому в 1945 р. стукнуло б 20, з війни не повернулися кожні двоє з п'ятьох. В результаті співвідношення чоловіків і жінок у ключовій віковій групі від 20 до 35 років у структурі повоєнного німецького населення досягло драматичної пропорції 1:2, що мало найсерйозніші та найрізноманітніші економічні та соціальні наслідки для напівзруйнованої країни.

Павло Полян, "Загальна газета", 2001 р.

Втрати.ру

Розділ 11

.................................................. ...........ВИСНОВКИ З вище викладеного слід зробити висновок про вогневу перевагу Червоної армії над німецькою армією. Причому цю вогневу перевагу не пояснити кількісною перевагою по гарматних стовбурах. Тим більше, що внаслідок слабкого оснащення транспортом, Червона армія мало використовувала своє мінометне озброєння в батальйонній та полковій ланці. Адже 82 мм міна важить 3 кг, а за хвилину вистрілюється 30 штук. На 10 хвилин стрілянини треба 900 кг боєприпасів на міномет. Звичайно, транспортом забезпечували насамперед артилерію, а не міномети. Виходило, що маневрений, легкий артилерійський засіб прив'язаний до пунктів боєживлення, і на користь батальйонів працювати не може. Проблема вирішувалася зведенням мінометів до мінометних полиць, де їх можна було постачати боєживленням централізовано. Але в результаті, батальйонна, полкова і навіть дивізійна ланка виявлялася слабшою за німецьку, адже міномети становили половину стволів у дивізії за передвоєнними штатами. Протитанкова артилерія радянських стрілецьких дивізій була слабшою за німецьку. В результаті на пряме наведення викочували тридюймівки легких артилерійських полків. Коштів ППО не вистачало. Доводилося відволікати з цією метою станкові кулемети, і протитанкові рушниці з першої лінії. За рахунок чого було досягнуто вогневу перевагу з перших днів війни? Вогнева перевага Червоною армією досягнуто рахунок майстерності і мужності. Це підтверджується як розрахунками втрат особового складу, а й втратами військової техніки, майна, транспорту.

Ось запис Гальдера від 18.11.41 р. говорить, що з 0,5 млн. автомобілів, що були в німецькій армії на 22.06.41 року, втрачено безповоротно 150 тис. і вимагають ремонту 275 тис., причому для цього ремонту треба 300 тис. тонн запасних частин. Тобто для ремонту одного автомобіля потрібно близько 1,1 тонни запчастин. У якому стані ці автомобілі? Від них одні рами залишились! Якщо додати до них ті машини, від яких не залишилося навіть рам, з'ясується, що всі автомобілі, що випускаються автозаводами Німеччини за рік, згоряють у Росії менш ніж за півроку. Ось Гітлер і стурбувався цією обставиною, ось Гальдер і мусив обговорювати з генералом Буле ці питання.

Адже автомобілі воюють не в першій лінії військ. Що ж робилося в першій лінії? Пекло неймовірне! Тепер треба порівняти все це із втратами автотракторної техніки у Червоній армії. З початком війни випуск автомобілів і тракторів різко скорочено на користь танків, випуск артилерійських тягачів зовсім припинився. Тим не менш, Радянський союз до осені 1942 року втратив лише половину передвоєнного парку артилерійських тягачів, в основному в оточеннях, а потім до самої перемоги користувався половиною, що залишилася, практично не несучи в них втрат. Якщо німці за перші півроку війни втратили майже всі автомобілі, які були у них в армії на початок війни, то радянська армія за той же термін втратила 33% машин, що були і надійшли. А за весь 1942 14%. А до кінця війни втрати автомобілів скоротилися до 3-5%.

Адже ці втрати повторюють, за формою графіка втрат, безповоротні втрати особового складу Червоної армії, з тією різницею, що середньомісячні втрати автомобілів у 10-15 разів менші. Але й кількість автомобілів на фронті була в стільки ж разів меншою. Можна вважати, що втрати автомобілів від вогню противника були в 1941 в Червоній армії не більше 5-10%, а 23-28% втрат припадало на маневрені дії німецьких військ, оточення. Тобто втрати автомобілів можуть і для характеристики втрат особового складу. Оскільки вони також відбивають можливості вогню сторін. Тобто якщо фашистські військавтрачають у 1941 році 90% автотранспорту, то майже всі ці втрати припадають на втрати від вогню радянських військ, а це 15% втрат на місяць. Видно, що радянська армія мінімум у 1,5-3 рази ефективніша за німецьку армію.

У записі від 9.12.41 року Гальдер пише про безповоротні середньодобові втрати кінського складу в 1100 коней. Враховуючи, що коней у бойову лінію не ставили і що коней на фронті разів у 10 менше, ніж людей, цифра в 9465 чоловік середньодобових безповоротних втрат на грудень 1941 року з таблиці 6, отримує додаткове підтвердження.

Втрати німців у танках можна оцінити з їх наявності початку і поклала край цікавого періоду. На червень 1941 року німці мали близько 5000 своїх та чехословацьких машин. Крім того, в записі Гальдера від 23 грудня 1940 року вказано цифру 4930 трофейних машин, в основному французьких. Усього близько 10000 машин. На кінець 1941 року німецькі танкові війська були укомплектовані танками на 20-30%, тобто в наявності залишалося близько 3000 машин, їх близько 500-600 трофейних французьких, які тоді перевели з фронту охорони тилових районів. Про це пише Гальдер. Навіть без урахування випущених за півріччя німецької промисловістю танків, без урахування радянських трофейних танків, що використовувалися німцями, радянські війська знищили безповоротно близько 7000 німецьких машин, за винятком броньовиків і бронетранспортерів, за 6 перших місяців війни. За чотири роки це складе 56 000 машин знищених Червоною армією. Якщо додати сюди 3800 танків випущених німецькою промисловістю у 1941 році та 1300 радянських трофейних танків захоплених німцями на базах зберігання, то вийде понад 12000 знищених німецьких машин за перші півроку війни. За роки війни Німеччина випустила близько 50 000 машин, і 10 000 машин було у німців до війни, як ми вирахували. Союзники СРСР могли знищити 4-5 тисяч танків чи близько того. Радянські війська втратили за війну приблизно 100 000 танків і САУ, але треба розуміти, що і експлуатаційний ресурс радянських танків був істотно меншим. Тут має місце різний підхід до життя, техніки, до війни. Різні засоби застосування танків. Різна танкова ідеологія. Радянські принципи танкобудування добре описані в трилогії Михайла Свіріна під загальною назвою "Історія радянського танка 1919-1955 роки", Москва, "Яуза", "Ексмо", ("Броня міцна, 1919-1937", "Броньовий щит Сталіна, 1937-1 ", "Сталевий кулак Сталіна, 1943-1955"). Радянські танки воєнного часу розраховувалися однією операцію, мали ресурс від 100-200 км пробігу початку війни, до 500 км до кінця війни, що відбивало погляди оперативне застосування танків і військову економіку. Після війни ресурс танків поряд заходів довелося збільшувати до 10-15 років служби, виходячи з потреб економіки мирного часу та нової концепції накопичення озброєнь. Таким чином, танків спочатку замислювалося не шкодувати. Ця зброя, навіщо її шкодувати, їм воювати треба. Тобто втрати в танках у СРСР у 1,5-2 рази вищі, а втрати людей у 1,5-2 рази нижчі.

При цьому слід враховувати, що до 70% підбитих танків німці могли поновити протягом тижня, за даними Гудеріана. Це означає, що якщо зі ста німецьких танків, що вступили в бій на початку місяця, до кінця місяця залишилося 20 машин, то при безповоротних втратах 80 машин кількість підбиттів може перевищувати 250. І така цифра фігуруватиме в донесеннях радянських військ. Проте радянський генштаб, більш-менш точно, коригував повідомлення військ з урахуванням цієї обставини. Тому, в оперативному зведенні за 16 грудня 1941 року, озвученому Радінформбюро, йдеться про втрати німцями 15000 танків, 19000 гармат, близько 13000 літаків і 6000000 людей убитими, пораненими та полоненими за перші п'ять місяців війни. Ці цифри цілком узгоджуються з моїми розрахунками та досить точно відображають реальні втрати німецьких військ. Якщо вони й завищені, то не дуже сильно, враховуючи тодішню ситуацію. Принаймні радянський генштаб оцінював обстановку набагато реальніше німецького генштабу навіть у 1941 році. Надалі оцінки ставали ще точнішими.

Втрати літаків німецькою стороною розглянуті у книзі Корнюхіна Г. В. "Повітряна війна над СРСР. 1941", ТОВ "Видавничий дім "Віче", 2008. Там наведено таблицю розрахунків втрат німецької авіації без урахування навчальних машин.

Таблиця 18:

Роки війни	1940	1941	1942	1943	1944	1945
Кількість вироблених у Німеччині літаків	10247	12401	15409	24807	40593	7539
Те ж саме без урахування навчальних літаків	8377	11280	14331	22533	36900	7221
Кількість літаків на початок наступного року	4471 (30.9.40)	5178 (31.12.41)	6107 (30.3.43)	6642 (30.4.44)	8365 (1.2.45)	1000*
Теоретичний спад	8056	10573	13402	21998	35177	14586
Втрати у боях з союзниками за їхніми (союзниками) даними	8056	1300	2100	6650	17050	5700
Теоретичні втрати на «Східному фронті»	-	9273	11302	15348	18127	8886
Втрати на «Східному фронті» за радянськими даними**	-	4200	11550	15200	17500	4400
Те саме за сучасними російськими джерелами***	-	2213	4348	3940	4525	********

* Кількість літаків зданих після капітуляції
** За довідником "Радянська авіація у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр. у цифрах"
*** Спроба підрахунку за "вижимками" з документів генерал-квартирмейстера Люфтваффе, виконана Р. Ларінцевим та А. Заболотським.
**** За 1945 паперів генерал-квартирмейстера знайти не вдалося, мабуть втомився готувати пропагандистські опуси. Навряд чи генерал-квартирмейстер покинув свою роботу і поїхав відпочивати, швидше він залишив другорядну роботу, яку йому доручило міністерство пропаганди.

З таблиці 18 видно, що сучасні уявлення про німецькі втрати в авіації зовсім не відповідають дійсності. Також видно, що радянські дані суттєво розходяться з теоретично обчисленими значеннями лише у 1945 та 1941 роках. У 1945 році розбіжності виходять через те, що половина німецької авіації відмовилася літати, і була кинута німцями на аеродромах. У 1941 році розбіжності утворилося від погано поставленого радянською стороною обліку збитих німецьких літаків у перші два-три місяці війни. А до післявоєнної історії оціночні цифри часів війни, озвучені Радінформбюро, внести посоромилися. Таким чином, виразно видно 62 936 знищених радянською стороною німецьких літаків. Бойові втрати радянських ВПС склали за війну 43 100 бойових машин. Проте небойові втрати бойових машин радянських ВПС практично такі самі, як і бойові. Тут знову видно різниця як техніка і ставлення до неї. Ця різниця цілком зізнавалася радянським керівництвом, конкурувати з об'єднаною Європою в обсягах випуску військової продукції СРСР міг лише за умови зовсім іншого погляду на якість, характер та застосування цієї продукції. Радянські машини, особливо винищувачі, дуже швидко зношувалися за умов воєнного часу. Тим не менш, фанерно-полотняні літаки з ресурсом двигунів на кілька польотів успішно протистояли цільнодюралевій авіації з двигунами німецької якості.

Гітлер недаремно вважав, що радянська промисловість не зможе заповнити втрати озброєнь, і не змогла б, якби прагнула симетричної відповіді на німецький виклик. Маючи у 3-4 рази менше робітників, Радянський Союз і трудовитрати міг виробляти у 3-4 рази менші.

При цьому не слід робити висновок про масову загибель радянських льотчиківчи танкістів від недосконалості техніки. Такий висновок не знайде підтвердження ні в мемуарах, ні в повідомленнях, ні в статистичних дослідженнях. Бо він невірний. Просто в СРСР була відмінна від європейської технічна культура, інша техногенна культура. У книзі наводяться втрати радянської військової техніки, що включають і списану техніку, що витратила ресурс, невосстановимую через брак запчастин і слабку ремонтну базу. Слід пам'ятати, що у плані розвитку виробництва СРСР мав базу лише двох нехай і героїчних п'ятирічок. Тому відповідь на європейську технічну оснащеність була не симетричною. Радянська техніка розраховувалася більш короткий, а й інтенсивніший період експлуатації. Швидше навіть не розраховувалася, а сама собою такою виходила. Лендлізівські машини за радянських умов теж не довго жили. Плодити ремонтні сили - значить, відривати людей від виробництва, від війни, а виробляти запчастини означає займати потужності, які можуть випускати готові машини. Звичайно, все це потрібно, питання у балансі можливостей та потреб. З урахуванням того факту, що в бою вся ця праця може згоріти за хвилину, і всі вироблені запчастини та ремонтні майстерні залишаться не при справі. Тому, коли, наприклад, Широкорад у книзі "Три війни Великої ФінляндіїНарікає на непридатність будьонівки або на відмінності як обмундирування бійців і командирів РККА, напрошується питання, чи добре він подумав? Щоб гнатися за європейською якістю, треба мати європейську промисловість, така була в Німеччині, а не в СРСР. мобілізаційний варіант головного убору, їх придумали ще наприкінці першої світової війни, саме тому, що виробництво було слабким.Як тільки з'явилася можливість, їх замінили на нормальні шапки.Хто ж винен, що така можливість з'явилася тільки в 1940 році?Почесний святий і почесний папа римський, нашого королівства, цар Микола кривавий і його сатрапи.Демократи з банди Керенського.А також оспівувані нині білобандити.В цей же час німці носили зимові пілотки.Коли Широкорад у книзі "Похід на Відень" нарікає на те, що гарматні вежі на бронекатери ставили від танків, а не проектували спеціально, він не враховує, що танкові вежі вироблялися масово на танкових заводах, а спеці ально спроектовані вежі слід виробляти середньою серією на заводах суднобудівних. Невже фахівець з історії техніки не бачить різниці? Швидше шукає дешеві сенсації там, де їх немає. І так у всьому. Літаки виготовляли на меблевих фабриках, а патрони на тютюнових. Броневики виробляли на заводі дробильного обладнання у Виксі, а ППС скрізь, де був прес для холодного штампування. Знаменитий за радянських часів анекдот про комбайн з вертикальним зльотом, швидше за все підходить до Сталінського часу, ніж до пізніших часів.

Вирішальну роль зіграв трудовий героїзм радянського народу, але не можна забувати і про заслуги радянського уряду, особисто Сталіна, які правильно розставили пріоритети в науково-технічній, виробничій та військовій сферах. Зараз модно нарікати, що було мало рацій та багато танків, але хіба було б краще, якби танків було менше, а рацій більше? Рації не стріляють. Хоча і вони потрібні, але де на все кошти набратися? Там, де треба було і рації.

У зв'язку з цим хочу загострити увагу на ключовому моменті історії війни, на підготовці передвоєнної промисловості до мобілізації в воєнний час. Були розроблені спеціальні зразки та модифікації всіх озброєнь для випуску у воєнний час. Було розроблено спеціальні технології для впровадження на непрофільних виробництвах, підготовлено фахівців із впровадження цих технологій. З 1937 року до армії стали надходити сучасні, вітчизняні зразки озброєнь, на заміну переробкам та модифікаціям дореволюційних та ліцензійних зразків. Першою була впроваджена артилерія та автоматичні гвинтівки. Потім пріоритет був відданий танкам та бойовим літакам. Їх виробництво почало розгортатися лише 1940 року. Нові кулемети та автоматичні гармати впроваджувалися вже під час війни. Розвинути потрібною мірою автомобільну та радіопромисловість до війни не вдалося. Натомість налаштували багато паровозів та вагонів, а це набагато важливіше. Потужності спеціалізованих заводів катастрофічно не вистачало і мобілізація непрофільних підприємств, підготовлена ще до війни, дає право стверджувати, що Сталін заслужив звання генералісімусу ще до війни, навіть якби більше нічого для перемоги не зробив. А він зробив ще багато чого!

Радінформбюро до річниці початку війни публікувало оперативні зведення, що узагальнювали результати військових дій з початку війни наростаючим підсумком. Ці дані цікаво звести в таблицю, яка дасть уявлення про погляди радянського командування, звісно з поправкою на певний, вимушений, пропагандистський елемент щодо власних людських втрат. Але характер радянської пропагандитого періоду сам по собі цікавий, адже зараз його можна порівняти з опублікованими даними роботи.

Таблиця 19:

Дата оперативного зведення Радінформбюро	Німеччина (23.6.42)	СРСР (23.6.42)	Німеччина (21.6.43)	СРСР (21.6.43)	Німеччина (21.6.44)	СРСР (21.6.44)
Людські втрати від початку війни	10000000 загальних втрат (з них 3000000 убитими)	4,5 млн. чол. загальних втрат	6400000 убитими та полоненими	4200000 вбитими та зниклими	7800000 убитими та полоненими	5300000 вбитими та зниклими
Втрата знарядь понад 75 мм від початку війни	30500	22000	56500	35000	90000	48000
Втрати танків з початку війни	24000	15000	42400	30000	70000	49000
Втрати літаків із початку війни	20000	9000	43000	23000	60000	30128

З таблиці 19 видно, що радянський уряд приховував від радянського народу лише одну цифру - втрати безвісти зниклими в оточеннях. За всю війну втрати СРСР зниклими безвісти і потрапили в полон становили близько 4 мільйонів людей, з них повернулися з полону після війни менше 2 мільйонів людей. Ці цифри ховалися, щоб зменшити страхи нестійкої частини населення перед німецьким поступом, зменшити страх оточення у нестійкої частини військовослужбовців. А після війни радянський уряд вважав себе винним перед народом за те, що не зміг передбачити і уникнути такого розвитку подій. Тому й після війни ці цифри не афішувалися, хоч уже й не ховалися. Адже Конєв цілком відкрито заявив після війни про більш ніж 10000000 безповоротних втрат радянських військ. Один раз сказав, і не було за що більше повторювати, ятрити рани.

Інші цифри вказані загалом правильно. За всю війну СРСР втратив 61 500 стволів польової артилерії, 96 500 танків і САУ, але з них не більше 65 000 з бойових причин, 88 300 бойових літаків, але з них лише 43 100 з бойових причин. Загинуло у боях (включаючи не бойові втрати, але без урахування загиблих у полоні) за всю війну близько 6,7 мільйонів радянських воїнів.

Втрати противника також вказані правильно. Втрати особового складу противника сильно занижувалися з 1942 року, а 1941 вказані вірно, в 6000000 чоловік загальних втрат. Тільки втрати німецьких танків, можливо, трохи завищені, приблизно в 1,5 рази. Це природно пов'язане з труднощами обліку числа відремонтованих і повторно використаних машин. Крім того, у повідомленнях військ разом із підбитими танками та САУ могла вказуватися й інша бронетехніка. Німці мали дуже багато різних бойових машин і на напівгусеничному, і на колісному шасі, які можна назвати САУ. Тоді втрати німців у бронетехніці вказані також правильно. Невелике завищення кількості збитих німецьких літаків не суттєво. Втрати знарядь і мінометів всіх калібрів та призначень для Червоної армії склали за війну 317 500 штук, а для Німеччини та її союзників у роботі вказані втрати 289 200 штук. Але в 12-му томі "Історії Другої світової війни", в таблиці 11, сказано, що знарядь одна тільки Німеччина виробила і втратила 319900 штук, а мінометів та сама Німеччина виробила і втратила 78800 штук. Усього втрати гармат і мінометів однієї лише Німеччини становитимуть 398700 стволів і невідомо, чи входять сюди реактивні системи, швидше за все, не входять. Крім того, до цієї цифри точно не входять гармати та міномети, вироблені до 1939 року.

З літа 1942 року у радянському генштабі намічається тенденція до заниження числа вбитих німців. Радянські воєначальники стали обережніше оцінювати обстановку, побоювалися недооцінити противника на завершальному етапі війни. У будь-якому випадку, про спеціальні, пропагандистські цифри втрат публікованих Радінформбюро, можна говорити лише стосовно кількості потрапили в полон і зниклих безвісти радянських військовослужбовців. В іншому публікувалися ті самі цифри, якими користувався у своїх розрахунках радянський Генштаб.

Хід і результат війни не можна зрозуміти, якщо виключити з розгляду європейське фашистське звірствопо відношенню до мирного радянського населення та військовополонених. Ці звірства становили мету та сенс війни для німецької сторони та всіх союзників Німеччини. Бойові дії були лише інструментом, який забезпечував безперешкодне здійснення цих звірств. Єдиною метою об'єднаної фашистами Європи у другій світовій війні було завоювання всієї європейської частини СРСР, і знищення максимально звірячим способом більшої частини населення, з тим, щоб тих, хто залишився, залякати і звернути в рабство. Ці злочини описані у книзі Олександра Дюкова "За що билися радянські люди", Москва, "Яуза", "Ексмо", 2007. Жертвами цих звірств за всю війну стали 12-15 мільйонів радянських мирних громадян, включаючи військовополонених, але треба пам'ятати, що лише за першу військову зиму фашисти планували вбити понад 30 мільйонів мирних радянських громадян на окупованих територіях СРСР. Таким чином, можна говорити про порятунок радянською армією та партизанами, радянським урядом та Сталіним понад 15 мільйонів життів радянських людейзапланованих до знищення вже в перший рік окупації, і близько 20 мільйонів запланованих до знищення надалі, не рахуючи врятованих від фашистського рабства, яке часто було гірше за смерть. Незважаючи на численні джерела, цей момент украй слабо освітлений історичною наукою. Історики просто уникають цієї теми, обмежуючись рідкісними та загальними фразами, адже ці злочини перевищують за кількістю жертв всі інші злочини в історії разом узяті.

У записі від 24 листопада 1941 року Гальдер пише про доповідь генерал-полковника Фромма. Загальне військово-економічне становище представляється як падаючої кривої. Фромм вважає, що необхідне перемир'я. Мої висновки підтверджують висновки Фромма.

Там же вказується, що спад особового складу на фронті становить 180000 осіб. Якщо це спад бойового складу, то він легко покривається за рахунок відкликання з відпустки відпускників. Не кажучи вже про заклик контингенту 1922 року народження. Де ж тут падаюча крива? Чому тоді в записі від 30 листопада йдеться про те, що в ротах залишилося по 50-60 осіб? Щоб звести кінці з кінцями Гальдер стверджує, що 340 000 чоловік становлять половину бойового складу піхоти. Але це ж смішно, бойовий склад піхоти виходить менш як десята частина армії. Насправді слід читати, що спад військ на фронті становить 1,8 млн. осіб на 24.11.41 у бойовому складі та 3,4 млн. у загальній чисельності військ "Східного фронту" на 30.11.41 року, а штатна чисельність військ " "Східного фронту" 6,8 млн. чоловік. Отак, мабуть, буде правильно.

Можливо, хтось не повірить моїм розрахункам про німецькі втрати, особливо в 1941 році, коли за сучасними уявленнями Червона армія була розбита і нібито німецька армія якимось хитрим способом не зазнавала втрат. Це маячня. З поразок та втрат перемоги не викуєш. Поразку зазнавала від початку німецька армія, але керівництво Рейху сподівалося, що СРСР доводиться ще гірше. Про це прямо говорив Гітлер у тому ж щоденнику Гальдера.

Обстановку прикордонної битви найкраще передав Дмитро Єгоров у книзі "Червень 41-го. Розгром західного фронту", Москва, "Яуза", "Ексмо", 2008.

Звісно, літо 1941 року було дуже важким для радянських військ. Нескінченні битви без видимих позитивних результатів. Нескінченні оточення, в яких вибір часто був між смертю та полоном. І дуже багато хто вибирав полон. Можливо навіть більшість. Але треба враховувати, що масові здачі в полон починалися після одного чи двох тижнів напруженої боротьби в оточенні, коли у бійців закінчувалися боєприпаси навіть до стрілецької зброї. Командири, зневірившись перемогти, кидали управління військами, іноді навіть у фронтовому масштабі, збігали від своїх бійців і невеликими групами або намагалися здатися, або пройти до своїх на схід. Бійці збігали зі своїх частин, переодягалися в цивільний одяг або, залишившись без керівництва, збивалися в багатотисячні натовпи, сподіваючись здатися німецьким загонам, що зачищали місцевість. І все ж німців били. Були люди, які вибирали собі позицію надійніше, запасалися зброєю та приймали свій останній бій, заздалегідь знаючи, чим він скінчиться. Або організовували безладні натовпи оточених у бойові загони, атакували німецькі кордони та проривалися до своїх. Іноді це вдавалося. Були командири, які зберігали управління своїми військами у найважчих ситуаціях. Були дивізії, корпуси і цілі армії, які атакували супротивника, завдавали ворогові поразки, стійко оборонялися, уникали німецьких ударів і били самі. Так били, що виходило в 1,5-2 рази болючіше. На кожний удар відповідали подвійним ударом.

Це і спричинило розгром фашистських орд. Безповоротні демографічні втрати німецької армії становили близько 15 млн. чоловік. Безповоротні демографічні втрати інших армій осі становили до 4 млн. чоловік. А загалом для перемоги довелося вбити до 19 мільйонів ворогів різних національностей та держав.

Напередодні Дня Перемоги хотілося б торкнутися кількох важливих, основних питань. Я спробую загалом охарактеризувати передвоєнний потенціал СРСР і фашисткою Німеччини, а також наведу дані про людські втрати з обох боків, у тому числі новітні. Є також останні дані щодо кількості загиблих якутян.

Питання про втрати у Другій світовій війні обговорюється в усьому світі не перший рік. Існують різні оцінки, зокрема сенсаційні. На кількісні показники впливають не лише різні методипідрахунку, а й ідеологія, суб'єктивний підхід.

Країни Заходу на чолі зі США та Англією невпинно повторюють мантру про те, що перемога «кувалася» ними в пісках Північної Африки, Нормандії, на морських шляхах Північної Атлантики та за допомогою бомбардувань промислових об'єктів Німеччини та її союзників.

Війна СРСР проти Німеччини та її союзників подається західному обивателю як «невідома». Деякі жителі західних країн, судячи з опитувань, цілком серйозно стверджують, що СРСР і Німеччина в тій війні були союзниками.

Друга улюблена приказка деяких західників і доморощених ліберал-демократів «західного штибу» про те, що Перемога над фашизмом була «завалена трупами радянських солдатів», «одна гвинтівка на чотирьох», «командування кидало своїх солдатів на кулемети, які відступали розстрілювали загони». мільйони полонених», без допомоги союзницьких військ Перемога Червоної Армії над ворогом була б неможлива.

На жаль, після приходу до влади Н.С.Хрущова деякі з радянських воєначальників, щоб підняти свою роль у битві проти «коричневої чуми» XX століття, описували у своїх мемуарах виконання наказів Ставки головнокомандувача І.В.Сталіна, внаслідок яких радянські війська зазнавали невиправдано високих втрат.

І мало хто звертає увагу на те, що в період активних оборонних, та й наступальних боїв, головне завдання було і є домогтися поповнення - додаткових військ із резерву. А щоб задовольнили прохання, потрібно надати таку стройову записку про великі втрати особового складу конкретного військового підрозділу, щоб отримати поповнення.

Як і завжди, істина знаходиться посередині!

У той же час офіційні дані про втрати гітлерівських армій з радянської сторони часто були занижені або, навпаки, завищені, що призвело до повного спотворення статистичних даних про військові втрати фашистської Німеччини та її прямих союзників.

Наявні в СРСР трофейні документи, зокрема, 10-денні зведення OKW (вище військове командування вермахту), були засекречені, і лише в Останнім часомдо них отримали доступ військові історики.

Вперше про втрати радянського народу у Великій Вітчизняній заявив І.В.Сталін у 1946 році. Він сказав, що в результаті німецького вторгненняРадянський Союз безповоротно втратив у боях з німцями, а також внаслідок німецької окупації та викрадення радянських людей на німецьку каторгу близько семи мільйонів людей.

Потім М.С.Хрущов, 1961 року, розвінчавши культ особистості Сталіна, у розмові з віце-прем'єром Бельгії згадав, що у війні загинуло 20 млн. чоловік.

І, нарешті, група дослідників під керівництвом Г.Ф.Кривошеева оцінює загальні людські втрати СРСР Великої Вітчизняної війни, визначені методом демографічного балансу, в 26,6 млн. людина. Сюди входять усі загиблі внаслідок військових та інших дій противника, померлі внаслідок військових та інших дій противника, померлі внаслідок підвищеного рівня смертності в період війни на окупованій території та в тилу, а також особи, які емігрували з СРСР у роки війни і не повернулися після її закінчення.

Дані про втрати групи Г.Кривошеєва вважаються офіційними. 2001 року уточнені цифри були наступними. Людські втрати СРСР:

- 6,3 млнвійськовослужбовців убито або померло від поранень,

- 555 тисячпомерли від хвороб, внаслідок нещасних випадків, подій, засуджені до розстрілу,

- 4,5 млн- Потрапили в полон і зникли безвісти;

Загальні демографічні втрати 26,6 млнлюдина.

Людські втрати Німеччини:

- 4,046 млнвійськовослужбовців загинули, померли від ран, зникли безвісти.

При цьому безповоротні втрати армій СРСР і Німеччини (включно з військовополоненими) – 11,5 млн і 8,6 млн (не рахуючи 1,6 млн військовополонених після 9 травня 1945 року) відповідно.

Проте зараз з'являються нові дані.

Початок війни – 22 червня 1941 року. Яким було співвідношення сил між фашисткою Німеччиною та Радянським Союзом? На які сили та можливості розраховував Гітлер, готуючи напад на СРСР? Наскільки реальним для виконання був підготовлений генеральним штабом вермахту план «Барбаросса»?

Слід зазначити, що у червні 1941 року загальна чисельність населення Німеччини разом із прямими союзниками становила 283 млн.людина, а СРСР - 160 млн. Прямими союзниками Німеччини тоді були: Болгарія, Угорщина, Італія, Румунія, Словаччина, Фінляндія, Хорватія. На літо 1941 року особовий склад вермахту становив 8,5 млн. чоловік, на кордоні з СРСР було зосереджено чотири армійські групи загальною чисельністю 7,4 млн. осіб. На озброєнні фашистської Німеччини було 5 636 танків, понад 61 000 гармат різного калібру, понад 10 000 літаків (не враховуючи озброєння союзницьких військових формувань).

Загальна характеристика РСЧА СРСР на червень 1941 року. Загальна чисельність становила 5,5 млн військовослужбовців. Кількість дивізій Червоної Армії – 300, у тому числі 170 дивізій зосередилося на західних кордонах (3,9 млн. чол.), інші дислокувалися Далекому Сході (ось чому Японія не напала), у Середній Азії, Закавказзі. Треба сказати, що дивізії вермахту були укомплектовані штатами воєнного часу, і в кожній було по 14-16 тисяч осіб. Радянські дивізії були укомплектовані штатами мирного часу і складалися з 7-8 тисяч осіб.

На озброєнні РСЧА було 11 000 танків, з яких 1861 танк Т-34 і 1239 – танки «КВ» (найкращі у світі на той час). Решта танків - БТ-2, БТ-5, БТ-7, Т-26, СУ-5 зі слабким озброєнням, багато машин простоювали через відсутність запасних частин. Більшість танків підлягала заміні на нові машини. Понад 60% танків перебували у військах західних прикордонних округів.

Потужну вогневу силу становила радянська артилерія. Напередодні війни Червона Армія мала 67 335 гармат та мінометів. Почали надходити системи залпового вогню «Катюша». За бойовими якостями радянська польова артилерія перевершувала німецьку, але була слабко забезпечена механізованою тягою. Потреби спеціальних артилерійських тягачах задовольнялися на 20,5%.

У західних військових округах ВПС РСЧА мали 7 009 винищувачів, далека авіація мала 1 333 літаки.

Отже, першому етапі війни якісні і кількісні характеристики були за противника. Значну перевагу гітлерівці мали у живій силі, автоматичній зброї, мінометах. І таким чином, надії Гітлера здійснити «бліцкриг» щодо СРСР були розраховані з урахуванням реальних умов, розміщення збройних сил і засобів. До того ж, Німеччина вже мала практичний військовий досвід, отриманий в результаті бойових дій в інших країнах Європи. Несподіваність, агресивність, координація всіх сил і засобів, чіткість виконання наказів генерального штабу вермахту, застосування бронетанкових сил на порівняно невеликій ділянці фронту – це була випробувана основна тактика дій військових з'єднань фашистської Німеччини.

Ця тактика винятково добре показала себе під час проведення військових операцій на Європі; втрати в живій силі вермахту були невеликі. Наприклад, у Франції було вбито 27 074 німецьких солдатіва, 111034 поранено. При цьому в полон німецька армія захопила 1,8 млн. французьких солдатів. Війна скінчилася за 40 днів. Перемога була абсолютною.

У Польщі вермахт втратив 16 843 солдати, Греції – 1 484, Норвегії – 1 317 та ще 2 375 загинуло у дорозі. Ці «історичні» перемоги німецької зброї несказанно надихнули Адольфа Гітлера, і їм було надано розробку плану «Барбаросса» - війни проти СРСР.

Слід зазначити, що питання капітуляції Верховним головнокомандувачем І.В.Сталіним ніколи не ставилося, Ставка досить тверезо аналізувала і розраховувала поточне військове становище. Принаймні, у перші місяці війни жодної паніки у головному штабі армій був; панікери розстрілювалися на місці.

У середині липня 1941 року завершився початковий період війни. У силу ряду суб'єктивних та об'єктивних факторів радянські війська зазнали серйозних втрат у живій силі та техніці. В результаті важких боїв, використавши панування в повітрі, німецькі збройні сили до цього моменту вийшли на рубежі Західної Двіни та середньої течії Дніпра, просунувшись на глибину від 300 до 600 км і завдавали великих поразок Червоній Армії, особливо з'єднанням Західного фронту. Інакше кажучи, першочергові завдання вермахтом було виконано. Але тактика «бліцкригу» все ж таки дала збій.

Німці зустріли запеклий опір відступаючих військ. Особливо відзначилися війська НКВС та прикордонники. Ось, наприклад, свідчення колишнього німецького фельдфебеля, який брав участь в атаках на 9 заставу прикордонного міста Перемишль: «…Вогонь був жахливий! Ми залишили на мосту багато трупів, але так і не опанували його відразу. Тоді командир мого батальйону наказав переходити річку вбрід праворуч і ліворуч, щоб оточити міст і захопити його цілим. Але тільки-но ми кинулися в річку, російські прикордонники і тут почали поливати нас вогнем. Втрати були страшні… Бачачи, що задум зривається, командир батальйону наказав відкрити вогонь із 80-мм мінометів. Лише під їхнім прикриттям ми почали просочуватися на радянський берег... Ми не могли просунутися далі так швидко, як того хотілося нашому командуванню. У радянських прикордонників лінією берега були вогневі точки. Вони засіли в них і стріляли буквально до останнього патрона... Ніде, ніколи ми не бачили такої стійкості, такої військової завзятості... Вони віддавали перевагу смерті можливості полону або відходу...»

Героїчні дії дали можливість виграти час для підходу 99-ї стрілецької дивізії полковника Н.І.Дементьєва. Активний опір ворогові продовжувався.

Внаслідок завзятих боїв, за даними служб розвідки США, на грудень 1941 року Німеччина втратила вбитими у війні проти СРСР 1,3 млн осіб, а до березня 1943 року втрати вермахту склали вже 5,42 млн осіб (відомості розсекречені американською стороною в наш час ).

Якутія 1941 року.Яким був внесок народів Якутської АРСР у справу боротьби з фашисткою Німеччиною? Наші збитки. Героїчні бійці Землі Олонхо.

Як відомо, з 2013 року готується наукова праця «Історія Якутії». Науковий співробітник Інституту гуманітарних досліджень та проблем нечисленних народівПівночі СО РАН Маріанна Грязнухіна, автор глави даної наукової праці, в якій йдеться про людські втрати якутян у роки Великої Вітчизняної війни, люб'язно надала такі дані: населення Якутської АРСР у 1941 році, напередодні війни, становило 419 тисячлюдина. 62 тисячі людей було покликано та пішли на фронт добровольцями.

Однак це не можна назвати точною кількістю якутян, які боролися за Батьківщину. Декілька сотень людей до початку війни проходили термінову службу в армії, якась кількість навчалася у військових училищах. Тому кількість вояків якутян можна вважати від 62 до 65 тисяч осіб.

Тепер про людські втрати. У Останніми рокаминазивається цифра - 32 тисячі якутян, але її також не можна вважати точною. За демографічною формулою, з війни до регіонів не повернулися, загинули близько 30% тих, хто воював. Треба врахувати, що 32 тисячі не повернулися на територію Якутії, проте частина солдатів та офіцерів залишилися жити в інших регіонах країни, дехто повертався пізно, аж до 1950-х років. Тому кількість жителів Якутії, які загинули на фронті, приблизно 25 тисяч людей. Звісно, для невеликого населення республіки це величезна втрата.

Загалом внесок якутян у справу боротьби з «коричневою чумою» величезний і ще до кінця не вивчений. Багато хто став бойовими командирами, виявляв у боях військовий вишкіл, самовідданість, відвагу, за що були нагороджені високими бойовими нагородами. Жителі Хангаласького району Республіки Саха (Якутія) із теплотою згадують генерала Притузова (Припузова) Андрія Івановича. Учасник Першої світової, командир 61-ї гвардійської Слов'янської Червонопрапорної дивізії. Дивізія з боями пройшла через Румунію, частину Австрії та закінчила свій шлях у Болгарії. Свій вічний спокій бойовий генерал знайшов у рідному Покровську.

Як не згадати напередодні Дня Перемоги про якутських снайперів – двоє з яких увійшли до легендарної десятки найкращих снайперів Другої світової війни. Це якут Федір Матвійович Охлопков, на власному рахунку якого 429 убитих гітлерівців. До того, як стати снайпером, він знищив кілька десятків фашистів із кулемета та автомата. А Героя Радянського Союзу Федір Матвійович отримав лише 1965 року. Людина-легенда!

Другий – евенк Іван Миколайович Кульбертінов- 489 убитих гітлерівців. Навчав снайперській справі молодих бійців Червоної Армії. Родом із селища Тяня Олекмінського району.

Потрібно зазначити, що до кінця 1942 року командування вермахту прогаяло можливості снайперської війни, за що жорстоко поплатилося. У ході війни гітлерівці почали спішно навчатися снайперському мистецтву за трофейними радянськими військовими навчальними фільмами та пам'ятками для снайперів. На фронті ними використовувалися ті ж радянські трофейні гвинтівки Мосіна та СВТ. Лише до 1944 року військові підрозділи вермахту мали у своєму складі навчених снайперів.

Гідний шлях солдата-фронтовика пройшов наш колега – адвокат, заслужений юрист Республіки Саха (Якутія) Юрій Миколайович Жарніков. Починав він свій військовий шлях артилеристом, в 1943 перевчився на механіка-водія Т-34, його танк був двічі підбитий, сам герой отримав важкі контузії. На його рахунку десятки бойових перемог, сотні вбитих ворогів, велика кількість розбитої та спаленої важкої техніки ворога, зокрема німецьких танків. Як згадував Юрій Миколайович, підрахунок втрат ворога здійснювався командиром танкового підрозділу, яке турботою було постійне обслуговування механічної частини бойової машини. За військові подвиги Ю.Н.Жарников нагороджений багатьма орденами та медалями, якими пишався. Сьогодні Юрія Миколайовича немає серед нас, але пам'ять про нього ми, адвокати Якутії, зберігаємо у наших серцях.

Підсумки Великої Великої Вітчизняної війни. Втрати німецьких збройних сил. Співвідношення втрат гітлерівської Німеччинита її прямих союзників із втратами Червоної Армії

Звернемося до останніх публікацій відомого російського військового історика Ігоря Людвіговича Гарібяна, який зробив величезну статистичну роботу, вивчаючи як радянські джерела, а й трофейні архівні документи генерального штабу вермахту.

За даними начальника штабу Верховного командування вермахту - OKW Вільгельма Кейтеля, Німеччина втратила вбитими на Східному фронті 9 млн солдатів, 27 мільйонів - тяжко поранено (без можливості повернення до ладу), зникли безвісти, потрапили в полон, все це об'єднано поняттям «безповоротні втрати ».

Історик Гарібян вважав втрати Німеччини за 10-денними зведеннями OKW, і були отримані такі дані:

Вбито німців та австрійців під час воєнних дій – 7 541 401 особа (дані на 20 квітня 1945 року);

Пропало безвісти – 4591511 чол.

Загальні безповоротні втрати – 17801340 осіб, включаючи інвалідів, полонених, які померли від хвороб.

Зазначені цифри стосуються лише двох країн – Німеччини та Австрії. Тут не враховано втрат Румунії, Угорщини, Фінляндії, Словаччини, Хорватії та інших країн, що воювали проти СРСР.

Так, дев'ятимільйонна Угорщина втратила лише вбитими у війні проти Червоної Армії 809 000 солдатів і офіцерів, переважно молодих людей віком від 20 до 29 років. У боях загинуло 80 тисяч цивільного населення. Тим часом, у цій же Угорщині 1944 року, напередодні краху фашистського режиму, було знищено 500 000 угорських євреїв і циган, про що західні засоби масової інформації вважають за краще «соромливо» замовчувати.

Підбиваючи підсумки, ми повинні визнати, що СРСР довелося воювати фактично віч-на-віч (в1941-1943 роках) з усією Європою, крім Англії. На війну працювали усі заводи, фабрики Франції, Польщі, Бельгії, Швеції, Норвегії, Фінляндії, Італії. Вермахту були надані як військові матеріали, а й людські ресурси прямих союзників Німеччини.

В підсумку радянський народВиявляючи волю до Перемоги, масовий героїзм як на полі бою, так і в тилу, розбив ворога і захистив Вітчизну від «коричневої чуми» XX століття.

Стаття присвячена пам'яті мого діда Строєва Гаврило Єгоровича, жителя селища Батамай Орджонікідзевського району Якутської АРСР, голови колгоспу «Зоря», який героїчно загинув у Великій Вітчизняній війні в 1943 році, і всіх якутян, які не повернулися з війни.

Юрій ПРИПУЗОВ,

президент Якутської республіканської

колегії адвокатів «Петербург»,

заслужений юрист РС(Я).