تماس روانی در فعالیت های تحقیقاتی نحوه برقراری ارتباط روانی با بازجویی شده

اقلام یافت شده در لباس جسد.

بدن جسد و آسیب وارده به آن.

لباس روی جسد.

تخت جسد.

ادوات قتل بر روی جسد پیدا شد.

وضعیت خارجی لباس روی جسد.

وضعیت جسد و موقعیت آن در صحنه.

در پایان معاینه، از جسد مقتول که هویت وی مشخص نشده است، لزوما انگشت نگاری می شود و پس از اینکه چهره جسد ظاهری شبیه به آن پیدا می کند (دستشویی جسد ساخته می شود) از آن عکسبرداری می شود. طبق قوانین تیراندازی سیگنالی.

تاکتیک های بازجویی عمومی 1. رویکرد فردی به بازجویی، برقراری با او تماس روانی. از آنجایی که هر بازجویی به عنوان یک شخص فردی و منحصر به فرد است و از آنجایی که همیشه دلایلی وجود دارد که بتواند ناخواسته حقایق واقعی را تحریف کند یا از دادن شهادت صادقانه طفره رود، روش های کسب اطلاعات کامل و عینی توسط بازپرس نیز باید فردی باشد. بنابراین، رویکرد فردی به هر فردی که بازپرس باید با او ارتباط برقرار کند، وجود دارد قانون کلی، بدون آن نمی توان روی موفقیت حساب کرد.

رویکرد فردی شرط ضروری برای برقراری تماس روانی است - نوع خاصی از رابطه که بین محقق و بازجویی ایجاد می شود.

بازجویی به عنوان یک فرم ارتباط انسانیخاص از یک سو یک رابطه حقوقی است، زیرا در موارد و به نحوی که قانون تعیین می کند انجام می شود. از طرف دیگر این ارتباط بین دو نفر است که فقط در شرایط خاصی امکان پذیر است که ایجاد آن جزء وظایف بازپرس است.

برای ایجاد روابطی که خارج از آن تبادل ثمربخش اطلاعات غیرممکن است، بازپرس باید هویت بازجویی شونده را درک کند: برای درک ویژگی های ارادی، خلق و خو، سطح هوش و همچنین نیات او - تمایل به ارائه شهادت صادقانه یا میل او. برای فرار از آنها اگر فرد مورد بازجویی شرایطی را مخدوش کند، دلیل آن روشن می شود.

1. برقراری تماس روانی با شخص مورد بازجویی نیز با عینیت، خویشتن داری، احساس درایت در برقراری ارتباط با بازپرس تسهیل می شود. به لطف آنها است که می توان در بازجویی فضایی ایجاد کرد که صراحت را تشویق کند. واضح است که این فقط در هنگام برقراری ارتباط با شخصی اتفاق می افتد که به نظر طرف مقابل قادر به درک دلایل اقدامات مرتکب شده است. بازپرس باید بدون عبور از مرزهای مجاز وضعیت رسمی خود ثابت کند که شنونده ای با دقت و خیرخواه است که نه تنها به اطلاعات لازم برای پرونده علاقه مند است، بلکه به شخصی که به دلیل ترکیب نامطلوب شرایط، خود را می یابد. در شرایط سخت

2. بازپرس حتی در هنگام برقراری ارتباط با متهم که باعث خصومت کاملاً قابل درک می شود، موظف است عواطف خود را مهار کند. وظیفه به دست آوردن اطلاعات دقیق آنقدر مهم است که راه حل آن را با ناسازگاری آن پیچیده کند.

3. محیط جنایی دارای قوانین نانوشته رفتار، مفاهیم شرافت و همبستگی خاص خود است. یک بازپرس حرفه ای باید دانش مناسب را داشته باشد و هنگام برقراری تماس با فرد بازجویی که با این حلقه مرتبط است، ویژگی های افراد این دسته را در نظر بگیرد.

4. بازپرس باید در شخص بازجویی احترامی نسبت به خود، خصوصیات فکری، اخلاقی و شغلی او ایجاد کند. سوژه مورد بازجویی تنها زمانی میل به صمیمیت با محقق را پیدا می کند که در او نماینده ای باهوش، صادق و شایسته از دولت ببیند. شخص مورد بازجویی حتی در سخت ترین شرایط نیز نباید از بازپرس اسرار داشته باشد.

5.ایجاد شرایط برای داستان نویسی رایگان.چنین داستانی به عنوان روش بازجویی شامل این است که به فرد بازجویی این فرصت را می دهد تا به طور مستقل همه چیزهایی را که در پرونده برای او شناخته شده است بیان کند. بازپرس پس از پر کردن قسمت بیوگرافی پروتکل و توضیح حقوق و تعهدات بازجویی شده، از او دعوت می کند تا در مورد آنچه در مورد یک واقعیت یا واقعه خاص می داند به تفصیل بگوید. در عین حال، راوی را نباید بدون نیاز خاص قطع کرد یا متوقف کرد و این فرصت را داد تا آگاهی خود را در حدی که لازم بداند نشان دهد.

6. بازپرس با مشاهده رفتار شخص مورد بازجویی، حرکات، حالات چهره، واکنش های روانی- فیزیولوژیکی وی، مقایسه شهادت با مواد پرونده، بازپرس می تواند:

- برای به دست آوردن تصویر کامل تری از شخصیت بازجویی شده: شخصیت، عقل، ویژگی های با اراده و غیره.

- میزان آگاهی او از اوضاع و احوال، تمایل یا عدم تمایل او به ادای شهادت صادقانه را دریابید.

- در مورد حقایقی که بازپرس اصلاً از آنها مطلع نبوده یا روشن شدن آنها از این شخص انتظار نمی رفت، اطلاعاتی به دست آورید.

داستان سرایی رایگان تکنیکی است که با سالها تمرین آزمایش شده و کارایی خود را ثابت کرده است. یک ویژگی استفاده از آن در بازجویی از افراد وجود دارد که احتمالاً شرایط واقعی پرونده را مخدوش می کند. از آنها خواسته می شود که همه چیز را که در مورد پرونده شناخته شده است نگویند، بلکه شرایط خاصی (قسمت) را که در طول تحقیقات به طور کامل مورد مطالعه قرار گرفته است را توصیف کنند. با شنیدن شهادت های دروغین، بازپرس می تواند یک بازپرس بی وجدان را محکوم کند، که او را تشویق می کند که حقیقت را در این مورد و سایر شرایط پرونده بگوید. این تکنیک توسط جرم شناسان به عنوان محدود کننده موضوع داستان نویسی آزاد نامیده می شود.

3. شفاف سازی داده های به دست آمده با طرح سؤال از بازجویی شوندگان.اطلاعات دریافت شده همیشه در معرض تجزیه و تحلیل و تأیید دقیق قرار می گیرد، بنابراین بازپرس نمی تواند به آنچه که شخص مورد بازجویی از طریق یک داستان رایگان گفته است محدود شود. لازم است جزئیات وقایع شرح داده شده را دریابید: زمان، مکان، شرایطی که در آن رخ داده اند و توسط بازجویی شده درک شده اند. افراد دیگری که می توانند آنچه گفته شده را تأیید کنند و غیره. به همین دلیل است که بازپرس به روشن شدن شهادت و پرکردن خلأهای موجود در آنها با طرح پرسش اقدام می کند.

جرم شناسان سوالات را طبقه بندی می کنند. آنهایی که تعریف می کنند موضوع اصلیبازجویی، به نام اصلی. برای روشن شدن شرایطی که به دلایلی از سوی بازجویان عنوان نشده است، سؤالات تکمیلی مطرح می شود. اگر لازم است شخصی را ترغیب کنید که شرایط پرونده را با جزئیات بیشتر بیان کند، اطلاعات را به تفصیل بیان کند، سؤالات روشنگری بپرسید. برای بررسی میزان آگاهی و صحت، سؤالات کنترلی در رابطه با جزئیات و شرایط مرتبط که باید برای بازجویی‌شوندگان شناخته شود، مطرح می‌شود. سوالات اصلی مجاز نیستند.

تجزیه و تحلیل پزشکی قانونی و ارزیابی شهادت بازجویی شدگان در طول بازجویی به طور مستمر انجام می شود.با مشاهده نحوه ارائه بازجویی می توانید به میزان آگاهی و صداقت او پی ببرید. او در مورد شرایط شناخته شده و محکم به یاد می آورد، بدون اینکه در جزئیات گیج شود و به فراموشی اشاره کند، با اطمینان صحبت خواهد کرد. عدم توضیح یک رویداد ممکن است نشان دهنده فراموشی یا شکاف در درک باشد. پاسخ‌های گیج‌کننده و نامشخص به سؤالات کنترلی، سکوت در مورد وقایعی که شخص مورد بازجویی باید می‌دانست و به خاطر می‌آورد، دلیلی بر این باور است که نمی‌خواهد صریح باشد.

راه اصلی برای ارزیابی شهادت، مقایسه آنها با شواهد تأیید شده موجود در پرونده و داده های عملیاتی-جستجوی غیرقابل تردید است. در غیر این صورت، ارزیابی شهادت باید با احتیاط انجام شود، زیرا ممکن است اطلاعات به دست آمده قبلی نادرست باشد.

نشان دادن علاقه واقعی به افراد دیگر؛
2) لبخند؛
3) به یاد داشته باشید که برای یک شخص صدای نام او شیرین ترین و مهم ترین صدای گفتار انسان است.
4) شنونده خوبی باشید، دیگران را تشویق کنید تا درباره خودشان به شما بگویند.
5) گفتگو را در دایره علایق طرف مقابل خود انجام دهید.
6) اجازه دهید مردم اهمیت خود را احساس کنند و این کار را صادقانه انجام دهند. پیش پا افتاده بودن برخی از تکنیک ها آشکار است، اما این امر آنها را از اهمیت عملی با تفسیر خاصی محروم نمی کند.

روانشناسی روابط در بازجویی

بازجویی یک قانون تنظیم شده است فرم خاصارتباطی که می تواند در قالب همکاری یا تقابل و مبارزه روانی پیش رود.

ارتباط در حین بازجویی به صورت تعاملی متجلی می شود که در آن علاوه بر بازجویی، افراد دیگری (مدافع، کارشناس، متخصص، مترجم، معلم و...) نیز ممکن است شرکت کنند. در عین حال، مانند هر شکل دیگری از ارتباطات، تبادل اطلاعات، تأثیر متقابل، ارزیابی متقابل، شکل گیری مواضع اخلاقی، اعتقادات وجود دارد. با این حال، نقش اصلی در این تعامل متعلق به شخص انجام دهنده بازجویی است. بازپرس، مطابق دقیق قانون آیین دادرسی کیفری، روش انجام یک عمل تحقیقاتی را تعیین می کند، اقدامات سایر افراد و میزان مشارکت آنها را تصحیح می کند و از مؤثرترین شکل کسب اطلاعات از شخص مورد بازجویی اطمینان حاصل می کند. علاوه بر این، بازپرس در تلاش برای به دست آوردن کامل ترین شهادت ممکن از بازجویی شده، به دلایل تاکتیکی، فعلاً اطلاعات خود را پنهان می کند و تنها اطلاعاتی را که استفاده از آنها را در این مرحله از بازجویی مناسب می داند، گزارش می دهد.

تماس روانی

از اهمیت ویژه ای در حصول اطمینان از موفقیت بازجویی، جنبه ارتباطی آن است، یعنی فضای روانی عمومی عمل تحقیقاتی مطلوب برای برقراری ارتباط، وجود تماس روانی. تماس روانشناختی سطحی از رابطه در حین بازجویی است که در آن افراد شرکت کننده در آن آمادگی (قادر و مایل) برای درک اطلاعات دریافتی از یکدیگر هستند. برقراری تماس روانی ایجاد فضای روانی مساعد یک عمل تحقیقاتی است که در آن فرد بازجویی از نظر درونی و روانی تمایل دارد در گفتگو شرکت کند، به صحبت های بازجو گوش دهد، استدلال ها، استدلال ها و شواهد ارائه شده او را حتی در شرایطی درک کند. وضعیت درگیریهنگامی که قصد دارد حقیقت را پنهان کند، شهادت دروغ بدهد، بازپرس را از اثبات حقیقت باز دارد. تماس روانی توسط جامعه پذیری محقق مورد علاقه است. توانایی او برای جلب نظر مردم، توانایی با در نظر گرفتن ویژگی های فردی فرد مورد بازجویی (سن، شخصیت، علایق، وضعیت روانی، نگرش به تجارت و غیره)، برای پیدا کردن لحن مناسب در ارتباطات، برانگیختن علاقه. در شهادت صادقانه هنگام برقراری تماس روانی پراهمیتحسن نیت، درستی بازپرس، عینیت، بی طرفی، تمایل به گوش دادن دقیق به بازجویی، توانایی کاهش تنش در ارتباطات را داشته باشد.

تاثیر ذهنیدر شرایط برخورد، مبارزه روانی، زمانی که فرد مورد بازجویی سکوت می کند، شرایط شناخته شده خود را پنهان می کند، شهادت دروغ می دهد و با تحقیق مخالفت می کند، استفاده می شود. جوهر تأثیر ذهنی استفاده از تکنیک هایی است که مؤثرترین شکل گزارش دهی را ارائه می دهد و با هدف تغییر روند فرآیندهای ذهنی، موقعیت ذهنی فرد بازجویی شده، متقاعد کردن او به نیاز به دادن شهادت صادقانه، کمک به تحقیق است. برای اثبات حقیقت

تأثیر ذهنی در چارچوب مشخص شده توسط قانون آیین دادرسی کیفری انجام می شود. توسط قانون کلیدرخواست شهادت با خشونت، تهدید، باج خواهی و سایر اقدامات غیرقانونی غیرممکن است (بخش 4 ماده 164 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و ماده 302 قانون جزایی فدراسیون روسیه). تکنیک های مبتنی بر فریب، اطلاعات نادرست، استفاده از انگیزه های پست بازجویی غیرقابل قبول است. در فرآیند بازجویی از اهمیت ویژه ای برخوردار است روش متقاعدسازیماهیت آن در تأثیر بر آگاهی فرد از طریق توسل به قضاوت انتقادی خود او نهفته است. انتخاب اولیه، ترتیب منطقی حقایق و استدلال های موجود، ارائه آنها به شکل عاطفی مؤثر و توالی تعیین شده تاکتیکی - همه اینها، در اصل، موفقیت تأثیر ذهنی را از پیش تعیین می کند.

هنگام اعمال نفوذ ذهنی، محقق ناگزیر از آن استفاده می کند بازتاب،استدلال انعکاسی، که در آن با در نظر گرفتن ویژگی های فکری، عاطفی، ارادی، ویژگی های ذهنی و حالات شخص مورد بازجویی، سیر فرآیندهای فکری خود، نتیجه گیری های نهایی و تصمیمات اتخاذ شده در رابطه با بازجویی آتی و آن شواهدی را پیش بینی می کند. ، به نظر بازپرس می تواند مورد استفاده بازپرس قرار گیرد. بازپرس با تقلید، بازتولید استدلال بازجویی‌شدگان، نتیجه‌گیری‌های وی و شیوه رفتار احتمالی در بازجویی، با اطلاعات و شواهد موجود مؤثرترین راه‌های عملیاتی را انتخاب می‌کند. انتقال به دلایل واقعی مورد بازجویی برای اتخاذ تصمیمی که به افشای جرم کمک می کند نامیده می شود. کنترل بازتابی

تکنیک های تاکتیکی مبتنی بر تأثیر ذهنی باید الزامات گزینش پذیری را برآورده کند. لازم است فقط نسبت به کسی که حقیقت را کتمان می کند، مانع استقرار حقیقت می شود، اثر مناسب داشته باشد و در مقابل افراد بی غرض بی طرف باشد.

فرآیند تولید نشانه ها.اطلاعات ارائه شده به بازجویی نه تنها در پایان بازجویی، بلکه در طول انجام آن نیز تجزیه و تحلیل می شود. در عین حال، آنها تناقضات داخلی، تناقضات مختلف با شهادت قبلی فرد بازجویی و سایر شواهد جمع آوری شده در پرونده را برجسته می کنند. البته شکاف ها، نادرستی ها و تناقضات موجود در شهادت هنوز نشان دهنده کذب بودن اطلاعات گزارش شده نیست. تحریف‌های مختلفی در شهادت نیز برای افراد کاملاً وظیفه‌شناس ممکن است به دلیل عملکرد الگوهای روان‌شناختی مختلف که محتوای شهادت آینده را از لحظه درک یک رویداد تا لحظه انتقال اطلاعات مربوط به آن در حین بازجویی و تثبیت آن در پرونده تعیین می‌کند. فرم تعیین شده توسط قانون

کسب و جمع آوری اطلاعات.فرآیند روانی شکل گیری اطلاعات منتقل شده در شهادت با شروع می شود احساسات،که منعکس کننده خصوصیات فردی اشیاء و پدیده های دنیای اطراف، در عمل تجمعی آنها در خلقت شرکت می کنند. یک تصویر کل نگرچیزها و رویدادها چنین بازتاب کل نگر، به نام ادراک،به مجموع احساسات فردی تقلیل نمی یابد، بلکه کیفی است مرحله جدیددانش حسی ادراک در درجه اول با معنی دار بودن، نزدیکترین ارتباط با تفکر، درک ماهیت اشیاء و پدیده ها مشخص می شود. همه اینها عمق و دقت تصاویر چاپ شده را تضمین می کند و در برابر بسیاری از خطاها، توهمات نوری، شنوایی و سایر توهمات و اعوجاج ذاتی حواس هشدار می دهد. و اگرچه اندام های حسی خود قادر به پاسخگویی به محرک های خارجی فقط در محدوده های معین هستند (فردی در فاصله محدود و در شرایط نوری خاص می بیند، در محدوده محدودی از فرکانس های صوتی می شنود، همه رنگ های طیف را متمایز نمی کند، این کار را نمی کند. طیف وسیعی از بوها را جذب می کند)، با این حال، اندام های حس تناسب اندام، تعامل آنها مرزهای حساسیت را گسترش می دهد.

به عنوان مثال، مربیان، مربیان، ورزشکاران و سایرین که فعالیت‌هایشان با نیاز دائمی به زمان‌بندی دقیق همراه است، در زمان‌بندی صحیح‌تر از دیگران جلوتر هستند. رانندگان و بازرسان راهنمایی و رانندگی معمولاً می توانند سرعت وسایل نقلیه را با دقت زیادی قضاوت کنند و افرادی که فعالیت هایشان مربوط به ساخت رنگ یا فرآیند رنگرزی است می توانند سایه های رنگی را تشخیص دهند که بسیار فراتر از تصور افراد در مشاغل دیگر است.

هنگام انجام بازجویی باید عوامل عینی و ذهنی را در نظر گرفت که به دست آوردن اطلاعات کامل و قابل اعتماد در مورد رویداد مورد بررسی را دشوار می کند. به عوامل عینیشامل شرایط خارجی ادراک و ویژگی های اشیاء درک شده: گذرا بودن یک رویداد، روشنایی ناکافی یا خیلی روشن، سر و صدای شدید، شرایط نامطلوب هواشناسی (باران، بارش برف، باد شدید، سرما)، دور بودن اشیا و غیره. به عوامل ذهنینقایص جسمی و همچنین کاهش احتمال ادراک حواس در نتیجه شرایط دردناک، خستگی، اختلالات عصبی، ناآرامی، مسمومیت و سایر علل را می توان نسبت داد. تحریف و حذف در ادراک نیز می تواند در نتیجه تعصب، همدردی و ضدیت، نگرش خاص شخص ادراک کننده به شرکت کنندگان در رویداد ظاهر شود. در چنین مواردی، آنچه در حال وقوع است، ناخودآگاه از دیدگاه یک نگرش خاص درک می شود و اعمال افراد خاص بسته به نگرش ذهنی ناظر نسبت به آنها تفسیر می شود. در نتیجه بخشی از ادراک خفه می شود. به بیان تصویری، در این زمان سوژه می تواند نگاه کند و نبیند، گوش کند و نشنود.

برای جلوگیری از اشتباه در هنگام بازجویی و تأیید اعتبار شهادت دریافتی، در هر مورد لازم است به دقت تمام شرایط ادراک مشخص شود، مبنای واقعی که اطلاعات گزارش شده توسط بازجویی بر اساس آن است.

ثبت و نگهداری اطلاعات.حفظ کردن، مانند ادراک، انتخابی است. این بستگی به اهداف، روش ها، انگیزه های فعالیت، ویژگی های فردی موضوع دارد. ماهیت غیرعادی و خارق العاده آن چه اتفاق افتاده است، نیاز به غلبه بر موانع، اقدامات خاص با اشیاء و اسناد، توجه ویژه به شرایط خاص باعث می شود. حافظه غیر ارادی،یعنی به خاطر سپردن بدون تلاش ارادی خاص از سوی ناظر. به طور کامل و محکم، گاهی اوقات تا آخر عمر چیزی را به یاد می آورید که ویژگی خاصی دارد اهمیت. میل به درک پدیده مشاهده شده، درک معنای درونی آن و انگیزه های اعمال افراد شرکت کننده در آن نیز به حفظ کردن کمک می کند.

ممکن است شاهد (قربانی) با درک معنای آنچه اتفاق می افتد، با پیش بینی احتمال بازجویی در آینده، هدف خاصی برای خود تعیین کند - حفظ مهم ترین لحظات درک شده (به عنوان مثال، تعداد ماشینی که با او برخورد کرده، ظاهر و علائم مجرمان، شماره، تاریخ و سایر علائم سند جعلی و غیره). این نوع حافظه نامیده می شود دلخواهبه نوعی متفاوت

حفظ ادراک شدهنیز بستگی دارد از زمان،گذشت از حادثه، غلبه معین نوع حافظه(حرکتی، مجازی، عاطفی، کلامی-منطقی)، شخصی،به خصوص سن، ویژگی هاو وجود نقص فراموش کردناغلب طرفدار برداشت های جدید، کار ذهنی شدید، رویدادهای مهمدر زندگی شخصی و غیره. در این مورد، خطر اختلاط و جایگزینی اطلاعات دریافت شده با اطلاعات جمع آوری شده از منابع دیگر (مکالمات، شایعات، گزارش های مطبوعاتی و غیره) وجود دارد.

بازتولید و انتقال اطلاعات در حین بازجویی.فراخواندن شخص برای بازجویی نوعی انگیزه برای یادآوری شرایط خاص است. سوژه از نظر ذهنی به وقایع گذشته اشاره می کند، آنها را در حافظه مرتب می کند و سعی می کند، اگر علت تماس را نمی داند، تعیین کند که چه حقایق خاصی برای نتیجه مورد علاقه است. در این مرحله از شکل‌گیری شواهد و همچنین در حین ادراک، می‌توان به طور ناخودآگاه برخی از شکاف‌های خاطرات را با ایده‌های آشنا، با آنچه باید در رشد عادی رویداد باشد، پر کرد. این پدیده روانی نامیده می شود جایگزینی واقعی با معمولیو باید هنگام ارزیابی اطلاعات به دست آمده در طول بازجویی در نظر گرفته شود، زیرا خطری جدی برای قابل اعتماد بودن شهادت ایجاد می کند.

شاهد، به ویژه شاهد عینی، و قربانی اغلب به دلیل ترس از جنایتکار و ترس از انتقام از سوی وی، بیان کامل و با جزئیات همه شرایط درک شده در بازجویی را دشوار می دانند. در چنین مواردی معمولاً نباید عجله کرد، بلکه به تدریج شخص مورد بازجویی را به دقت آورد تا به اهمیت شهادت او برای افشای مجرم پی برد، احساسات مدنی و تمایل به کمک به تحقیقات را در او بیدار کرد.

بازتولید شواهد در طول بازجویی ممکن است به دلیل هیجان ناشی از یک روش غیرعادی بازجویی برای بازجویی شونده مانع شود. بنابراین، فراهم کردن فضای روانی مطلوب بازجویی و کمک به شاهد (قربانی) به سرعت به موقعیت جدید برای او عادت می کند. در طول بازجویی، باید در نظر داشت که میل بیش از حد قوی برای یادآوری آنچه درک شده است، می تواند به دلیل فرآیند بازداری که در نتیجه کار بیش از حد ظاهر می شود، بازتولید را دشوار کند. در این موارد، بهتر است به سمت روشن شدن شرایط دیگر بروید و در مورد موضوعات خنثی صحبت کنید. حواس پرتی به تسکین بازداری کمک می کند. و سپس آنچه باید به خاطر سپرده شود، گویی به خودی خود، در حافظه ظاهر می شود.

علاوه بر این، بازجویی بلافاصله پس از حادثه همیشه به بازتولید کاملتر شهادت کمک نمی کند. در این دوره، چنین پدیده ذهنی مانند خاطره گوییماهیت آن در این واقعیت نهفته است که سوژه به دلیل استرس عاطفی، فکری، فیزیکی که در فرآیند ادراک شکل می گیرد، قادر به یادآوری فوری تمام شرایط آنچه اتفاق افتاده نیست.

مدتی طول می کشد، معمولاً دو یا سه روز یا بیشتر، تا حافظه توانایی بازتولید موقت از دست رفته خود را بازیابد.

ممکن است نقص در درک اطلاعات توسط محقق.عجله، بی توجهی، تعصب، اشتیاق به یکی از بهترین نسخه ها می تواند مانع از درک صحیح، به خاطر سپردن و انتقال اطلاعات گزارش شده در پروتکل توسط محقق در حین بازجویی شود. خطاها همچنین می تواند ناشی از عدم صلاحیت بازپرس در برخی از شاخه های خاص دانش (ساختمان، مهندسی، فناوری و غیره) باشد. بنابراین، بسیار مهم است که بازپرس ابتدا با ادبیات خاص، اسناد دپارتمان آشنا شود و همچنین در هنگام بازجویی از کمک متخصصان مربوطه استفاده کند.

یک عکس گتی ایماژ

1. روانشناسی

برای چه کسی؟برای هر کسی که به روانشناسی علاقه مند است.

2.a.روانشناسی

چه چیزی جالب است؟مقالات روانشناسی به خوبی ترجمه شده از مجلات علمی. این گروه تقریباً هر روز به روز می شود، بنابراین می توانید اخباری را در آنجا پیدا کنید که وارد مجله ما نمی شوند.

برای چه کسی؟برای همه کسانی که می خواهند بدانند آخرین خبرهاو تحقیقات از دنیای روانشناسی.

3. Starts&Flops

چه چیزی جالب است؟مقاله ها، ترجمه ها از منابع خارجی و فیلم ها با موضوع انگیزه، خودسازماندهی و دستیابی به نتیجه. یک مزیت جداگانه: طراحی عالی مواد (با سرفصل های برجسته، پیوندهای فعال به منابع، تصاویر)، سبک ارائه آسان.

برای چه کسی؟برای کسانی که به موضوعات بهره وری، خود سازماندهی و موفقیت علاقه مند هستند. و همچنین کسانی که اولین قدم های خود را در تجارت شروع می کنند یا به دنبال شغلی رویایی هستند.

4. همه چیز شبیه حیوانات است

چه چیزی جالب است؟بیولوژیست و وبلاگ نویس ویدئویی اوگنیا تیمونوا پیدا کرد راه اصلیبر نزدیکی ما با سایر نمایندگان دنیای حیوانات تأکید کنید. او در میمون‌ها، شیرها و حشرات رگه‌هایی از رفتارهای معمول «انسانی» را می‌یابد - برای مثال، تعلل، همجنس‌گرایی و فحشا. و ویدیوی او "Panimal Grin of Patriotism" (حدس بزنید در مورد چیست) رکوردی را ثبت کرد - بیش از یک میلیون نفر آن را تماشا کردند.

برای چه کسی؟برای هر کسی که به رفتار حیوانات علاقه مند است و می خواهد دانش غیرمنتظره ای را در مورد ارتباط سکسکه با آبشش بچه قورباغه نشان دهد و بوسیدن مربوط به غذا دادن به توله ها است.

5. تصویر

چه چیزی جالب است؟دستورالعمل‌هایی که به شما کمک می‌کند به طور واضح و پیوسته فکر کنید، در اینفوگرافیک‌هایی با طراحی زیبا ارائه شده است. به ندرت به‌روزرسانی می‌شود، اما مطالب جمع‌آوری‌شده در گروه (و در وب‌سایت) را می‌توان چاپ کرد و در مکانی آشکار - کنار رایانه یا تلویزیون آویزان کرد. گزینه دوم به ویژه هنگام مشاهده اخبار راحت است: می توانید بلافاصله لیست خطاها و ترفندهای منطقی را بررسی کنید.

برای چه کسی؟برای هر کسی که می خواهد نسبت به فریب حساسیت ایجاد کند و تفکر خود را تیز کند.

6. نوروبیولوژی

چه چیزی جالب است؟انتشارات مربوط به عملکرد مغز و اختلالات آن، مجموعه کتاب ها و مقالات علوم اعصاب و همچنین ضبط سخنرانی های محققان مشهور. سبک ارائه پیچیده است و برای خوانندگان پیچیده طراحی شده است.

برای چه کسی؟برای روانشناسان، عصب شناسان و هر کسی که علاقه مند به نحوه عملکرد مغز است.

7. پراکسیس

چه چیزی جالب است؟پراکسیس بستری برای ارتباط و تبادل دانش بین روانشناسان است که توسط دانشجویان دانشکده روانشناسی دانشگاه دولتی مسکو سازماندهی شده است. M.V. لومونوسوف این گروه اطلاعاتی درباره سخنرانی ها، سمینارها و کلاس های کارشناسی ارشد منتشر می کند، فایل های صوتی و تصویری را بارگذاری می کند. علاوه بر این، از هشتگ #پراکسیس_روانشناس_می گوید می توان برای یافتن نظرات روانشناسان در مورد رویدادهای جاری استفاده کرد.

برای چه کسی؟برای دانشجویان روانشناسی و هر علاقه مند به روانشناسی تحصیلی.

8. خلاصه تحقیقات روانشناختی

چه چیزی جالب است؟این گروه به طور منظم تجزیه و تحلیل آخرین (و جالب ترین از دیدگاه سردبیر) آزمایش ها و تحقیقات در زمینه روانشناسی را منتشر می کند. این گروه توسط آندری لواکوف، روانشناس و مدرس مدرسه عالی اقتصاد رهبری می شود.

برای چه کسی؟دانشجویان روانشناسی، متخصصان و هر کسی که می خواهد درک عمیق تری از آنچه روانشناسان تحقیقاتی امروز انجام می دهند به دست آورند.

9. یو مغز

چه چیزی جالب است؟این گروه آخرین اخبار مربوط به دستگاه را منتشر می کند روان انسانو همچنین مقالاتی در مورد حقایق جالبمرتبط با مغز و آگاهی ما در سال 2013، این گروه برنده مسابقه وبلاگ علمی برای مقاله "توهم دست لاستیکی، یا نحوه درک ما از اعضای مصنوعی بدن" شد. یکی از ویژگی های راحت گروه: اغلب بازنشر اخبار از جوامع روانشناختی دوستانه - Praxis، Digest تحقیقات روانشناختیو دیگران.

برای چه کسی؟برای همه کسانی که می خواهند آخرین اخبار روانشناسی را بدون اشتراک در بسیاری از لیست های پستی مختلف دنبال کنند.

10. روانشناسی کودک و روانشناسی والدین

چه چیزی جالب است؟در این گروه می توانید مطالب زیادی در مورد تربیت کودک، روانشناسی کودک و خانواده پیدا کنید، یک متخصص خوب پیدا کنید، مشاوره بخواهید. منوی گروه دارای روبریکاتور مناسب و فهرستی از مقالات است.

برای چه کسی؟برای همه کسانی که در حال تربیت فرزند هستند یا به تازگی فرزندی دارند و همچنین برای روانشناسان کودک و خانواده.

هر نوع بازجویی - شاهد، مظنون، متهم - با برقراری تماس روانی آغاز می شود، یعنی چنین ترتیبی برای ارتباط که می تواند به مؤثرترین نتایج منجر شود. تماس روانشناختی در شکلی خاص از ارتباط که در روند دادرسی صورت می گیرد، دریافت اطلاعات شواهدی را تعیین می کند که به ایجاد حقیقت عینی، فرهنگ بالای دادرسی حقوقی، منعکس کننده اصول دموکراتیک دومی کمک می کند.

تماس روانشناختی در تمامی اشکال فعالیت مربوط به کسب اطلاعات شفاهی در حین بازجویی، تحقیقات مقدماتی و محاکمه ذاتی است.

مفهوم "تماس روانی"، همانطور که از نام آن پیداست، حاکی از تأثیر خاصی بر روان افرادی است که وارد ارتباط می شوند. جنبه محتوایی تماس عبارت است از تأثیر دو طرفه، از یک سو، شخصی که اطلاعات را در اختیار دارد و بسته به وضعیت اقدام تحقیقاتی یا قضایی، به ویژه بازجویی، می تواند آن را ارائه کند یا از ارائه آن امتناع کند. . تأثیر روانی برقراری تماس می تواند داشته باشد اشکال گوناگونو به دلیل شرایط متعددی از جمله نیاز به برقراری تماس، هدف آن، روش های نفوذ، استفاده از حالت عاطفی افراد در ارتباطات و در نهایت تمایل به ارائه اطلاعات درخواستی است.

در ادبیات پزشکی قانونی، مفهوم تماس روانی اغلب تنها با تأثیر یک طرفه از سوی بازپرس یا قاضی همراه است، اما اینطور نیست. علیرغم نابرابری موقعیت ها در جایگاه بازپرس - متهم، قاضی - متهم، تماس همیشه دو طرفه باقی می ماند، زیرا وضعیت روانی هر دو موضوع ارتباط را تحریک می کند و اغلب به میزان بسیار بیشتری به فردی که تماس با او با روش های مختلف تحریک می شود.

برقراری تماس روانی شامل مطالعه داده ها در مورد هویت بازجویی می شود. چنین داده هایی ممکن است مواد یک پرونده جنایی ، شهادت شهود باشد

و متهم مشخصات به دست آمده در نتیجه فعالیت های عملیاتی-تجسسی. تجزیه و تحلیل داده ها به ما اجازه می دهد تا در مورد تصویر روانشناختی و اجتماعی فردی که قرار است با او ارتباط برقرار کنیم، فرضی بسازیم. این به نوعی اولین مرحله از رویکرد به ارتباطات است. مرحله دوم در طول فرآیند بازجویی اتفاق می افتد، جایی که بازپرس یا قاضی برداشت مستقیمی از شخص مورد بازجویی در طول بازجویی می گیرد. در تمام موارد، در هنگام بازجویی، باید فضای مساعدی ایجاد شود که بازجویی شونده را به برقراری ارتباط اختصاص دهد، که حاکی از تمایل مقام رسمی برای حذف موقعیت های تعارض، ایجاد علاقه به برقراری ارتباط در بین بازجویان است. دستیابی به چنین فضایی بسیار دشوار است، زیرا چهره های مختلفی در برابر بازپرس ظاهر می شوند - جوان، عاقل تجربه زندگی، صمیمی و فریبکار، معاشرتی و بی ارتباط، مؤدب و بی ادب و همچنین افرادی که به دلیل حالات و مقاصد مختلف عاطفی یا دیگر نمی خواهند وارد ارتباط شوند. همه موقعیت های ذکر شده مستلزم بازپرس و سایر افرادی است که بازجویی را انجام می دهند، نوعی تناسخ مطابق با وضعیت بازجویی و رفتار شخصی که با در نظر گرفتن نوع خلق و خوی او اقداماتی برای برقراری ارتباط با او انجام می شود. ، به منظور انتخاب صحیح سرعت و تاکتیک بازجویی. در این راستا، بازپرس نباید احساسات منفی را که در رابطه با قاتل، متجاوز، سارق، کلاهبردار بانک در او ایجاد می شود، نشان دهد. رفتار باید یکنواخت باشد، اما نه بی‌رحم، زیرا این تمایل عاطفی است که باعث میل به ارتباط و تماس می‌شود.

در مواردی که شخص مورد بازجویی هرگونه تلاش برای برقراری تماس را رد می کند، بازپرس به موضوعاتی غیر از موضوع بازجویی، سوالاتی در مورد وضعیت تاهل، فرزندان ، کار ، علایق بازجویی شوندگان.

این، به عنوان یک قاعده، جو تنش را از بین می برد، فرد را به برقراری ارتباط می اندازد. لازم نیست بر حملات منفی بازجویی شده تمرکز کرد، باید با در نظر گرفتن وضعیت فرد در حین بازجویی، چه در برخی موارد پرخاشگر و چه افسرده، آنها را نادیده گرفت.

هنگام برقراری ارتباط در بازجویی، اغلب موانعی به وجود می‌آیند که مانع برقراری ارتباط می‌شوند، از جمله مهمترین آنها موانع عاطفی و اطلاعاتی است. حذف آنها مستلزم عینیت بازپرس و قاضی است که هم در کسب اطلاعات متهم کننده و هم در توجیه آن و هم در کشف علل جرم و انگیزه آنها بیان می شود. حذف اطلاعات یا به قول معروف مانع معنایی با طرح روشن سؤالاتی برای شخص مورد بازجویی، روشن کردن درک دوم از معنا و مفهوم آنها، توضیح در صورت لزوم، اصطلاحات قانونی و سایر اصطلاحات خاص که ممکن است در طول بازجویی رخ دهد، حاصل می شود. ارتباط لازم به ذکر است که مانع معنایی یکی از دشوارترین موانع در حین برقراری ارتباط است، زیرا فرد مورد بازجویی اغلب در حالت تنش عصبی قرار دارد که به او اجازه نمی دهد مسائل فردی را درک کند و فرد متهم به اتهام و ... جوهر شواهدی که بازپرس با آن کار می کند. بنابراین، در یکی از بازجویی‌های متهم پرونده قتل، بازپرس به‌منظور افشای ارتکاب جنایت، اظهار داشت: از مقتول ردپای (الیاف) روسری موهر منطبق بر خصوصیات عمومی آن‌ها کشف شد. روسری متهم اعلام نتیجه کارشناسی متهم را متقاعد کرد که مشارکت وی در قتل ثابت شده است (دانشمندان آن را ثابت کرده اند) و وی اظهار داشت: «از آنجایی که علم به چنین نتایجی رسیده است، نمی تواند اشتباه باشد». بازپرس این اظهارات را اعتراف به جرم متهم دانست، هرچند متعاقباً ثابت شد روسری شرکت کننده در مطالعه بیولوژیکی متعلق به متهم نبوده بلکه متعلق به شخص دیگری است. عدم درک برخی از عبارات متهم، چشم انداز اثبات حقیقت را مخدوش کرد.

برقراری تماس روانی، همانطور که توسط برخی از نویسندگان (V. L. Vasiliev) ذکر شده است، یک مرحله مستقل از بازجویی است، مرحله مستقل آن. این بیانیه اعتراضی را ایجاد می کند، زیرا تماس روانی با موقعیت و پویایی مشخص می شود. موقعیت دومی در این واقعیت نهفته است که تماس بسته به وضعیت ارتباط برقرار می شود (بیان داوطلبانه حقایق مورد علاقه مقامات تحقیق ، وضعیت درگیری همراه با دروغ ، انکار ، ارائه نسخه های جدید طراحی شده برای به تاخیر انداختن تحقیقات) و می تواند اتفاق بیفتد یا هم توسط بازپرس نادیده گرفته شود و هم مورد بازجویی قرار گیرد. تنها به همین دلیل نمی توان آن را در مرحله استیضاح قرار داد، بلکه شرط انجام این عمل است.

پویایی تماس دلالت بر انعطاف پذیری آن دارد، بسته به موقعیت طرفین در ارتباطات تغییر می کند. تماس روانشناختی نمی تواند یک طرح محکم ایجاد شده باشد که بر اساس آن ارتباطات پیش می رود، می تواند توسعه یابد، و همچنین می تواند به دلیل وضعیت عاطفی فرد بازجویی، از دست دادن اعتماد به بازپرس، تمایل به پنهان کردن شرایط خاص که فرد بازجویی شده از بین برود. آن را مهم‌ترین، با معنای بزرگ می‌داند. موقعیت برقراری ارتباط مستمر و مستمر در فرآیند بازجویی، به ویژه مظنون و متهم، بسیار نادر است. تماس متحرک است و وظیفه بازپرس حفظ آن در طول بازجویی است، زیرا چنین حالت عاطفی فرد بازجویی به او اجازه می دهد تا بازپرس را باور کند و تمایل به او معمولاً مستلزم به دست آوردن اطلاعات قابل اعتماد در مورد است. شرایط جرم ترس، بی اعتمادی، این تصور که فرد مورد بازجویی در حال فریب خوردن است فوراً یک مانع عاطفی ایجاد می کند که بعداً شکستن آن بسیار دشوار است. بنابراین، هنگام برقراری تماس روانشناختی، باید در مورد شکنندگی، تغییرپذیری، شرطی شدن موقعیت و تأثیر انتخابی آن بر افراد با خلق و خوی و شخصیت‌های مختلف بدانید.

هدف از برقراری تماس روانی تشویق بازجویان به گزارش اطلاعات موثق و دادن شهادت صادقانه است. در همان زمان، به گفته نویسندگانی که مشکلات تاکتیک های بازجویی را مطالعه می کنند، تماس چندین کارکرد را انجام می دهد. بنابراین، N. I. Porubov در میان آنها شامل: یک تابع اکتشافی است که معنای آن فعال کردن فعالیت ذهنی بازجویی شده برای هدایت آن در جهت درست است. تابع کنترل، که شامل مقایسه اطلاعات دریافت شده در طول بازجویی با داده های موجود است. یک کارکرد عاطفی که با اعتماد به عادلانه بودن تصمیمات اتخاذ شده تأثیر آن را بر بازجویی تعیین می کند. عملکرد اخلاقی به عنوان توانایی بازپرس برای جلب نظر شخص مورد بازجویی به منظور به دست آوردن شهادت صادقانه.

بدون شک، مخاطب چنین عملکردهای نقش آفرینی را انجام می دهد، با این حال، روش های خاصی از نفوذ برای اجرای آنها ضروری است، زیرا برقراری تماس به خودی خود اتفاق نمی افتد.

قاعده کلی انتخاب روش های برقراری تماس روانی، علمی بودن، قابل پذیرش بودن و مشروعیت آنها، یعنی رعایت اصول دموکراتیک رسیدگی های حقوقی، تنوع، وابستگی موقعیتی، جهت گیری عاطفی و عدم وجود عناصر خشونت پنهان و آشکار است. در این راستا، قابل قبول ترین تکنیک هایی خواهد بود که نوعی همخوانی عاطفی، یعنی زمینه سازی برای برقراری ارتباط در جهت مثبت را فراهم می کند.

فهرست کردن تمام روش های تأثیرگذاری برای برقراری تماس روانی غیرممکن است، زیرا آنها نه تنها تأثیر کلامی، بلکه تقلید را نیز پوشش می دهند، که به شما امکان می دهد با یک لبخند تشویق کننده، افزایش توجه به شرایط ارائه شده، همدردی و درک، تنش را از بین ببرید. از شدت وضعیت متهم یا مظنون، وضعیت مظلوم متهم.

در ادبیات پزشکی قانونی، نقاط مختلفچشم انداز در مورد روش های تاکتیکی برقراری تماس روانی.

بنابراین، A.V. دولوف روش‌های زیر را پیشنهاد می‌کند: 1) برانگیختن علاقه بازجویی‌شونده به بازجویی آینده. 2) برانگیختن علاقه در شخص مورد بازجویی؛ 3) توسل به قانون، روشن شدن اهمیت اطلاعات مورد نیاز، آشنایی با شرایط تخفیف دهنده گناه و غیره. . لازم به ذکر است که روش های پیشنهادی بیش از حد کلی هستند و فاقد مشخصات لازم هستند.

فهرست کامل تری از روش های برقراری تماس روانی توسط F.V. گلازیرین، با اشاره به آنها به شرح زیر است: 1) توسل به تفکر منطقیبازجویی، که شامل محکومیت به اجتناب ناپذیر بودن حل یک جرم، اثبات حقایق خاص است. 2) برانگیختن علاقه بازجویی به ارتباطات و نتایج آن - گفتگو در مورد موضوعات مختلف، گزارشی از شواهد یافت شده، نشانه ای در بازجویی از مظنون و متهم به شرایطی که گناه آنها را کاهش می دهد، مانند اعتراف به گناه، و غیره .؛ 3) برانگیختن حالت عاطفی با توسل به احساس غرور، افتخار، شرم، پشیمانی، پشیمانی. چنین تکنیک هایی در هنگام امتناع از شهادت، هنگام بازجویی از افرادی که در حالت افسردگی، بی تفاوتی و غیره هستند، بیشترین تأثیر را دارند. 4) تاثیر ویژگی های مثبتشخصیت بازپرس، قاضی - ادب، عدالت، حسن نیت. در این مورد، تلاش بازجو برای تحقیر، توهین، جریحه دار کردن غرور، مانع معنایی و عاطفی ایجاد می کند و نه همخوانی، که معمولاً مبنای تماس روانی قرار می گیرد.

V. G. Lukashevich که آثار اصلی خود را به مسئله ارتباطات اختصاص داده است، به روشهای برقراری تماس روانی به موارد زیر اشاره می کند: 1) ایجاد یک محیط مناسب برای بازجویی. 2) بازجویی در خصوصی. 3) رفتار صحیح بازپرس به عنوان نماینده دولت که وظایف عمومی مهم را انجام می دهد. 4) نشان دادن خیرخواهی، نگرش بی طرفانه نسبت به بازجویی شده، برانگیختن علاقه در محقق به عنوان یک شریک ارتباطی. 5) نشان دادن توانایی گوش دادن به پایان، نه بلند کردن صدای خود. 6) انجام یک گفتگوی مقدماتی در مورد یک موضوع انتزاعی؛ 7) توسل به تفکر منطقی بازجویی شوندگان؛ 8) توضیح اهداف و مقاصد بازجویی. 9) ایجاد محیطی که علاقه به بازجویی و نتایج آن را برانگیزد.

روش های تاکتیکی ارائه شده در محتوای آنها همیشه و همه الزامات مربوط به مفهوم "روش تاکتیکی" را برآورده نمی کنند، اما به معنای شرایطی هستند که می توان در هنگام بازجویی بهینه ترین آنها را در نظر گرفت. چنین شرایطی شامل بازجویی در خلوت، ایجاد فضای مناسب برای بازجویی، رفتار صحیح بازپرس است. این شرایط که به عنوان تاکتیک تلقی می شود، چیزی نیست جز اعمال معمول اخلاقی و سازمانی که همراه با بازجویی است. آنها به ایجاد محیط لازم برای ارتباط کمک می کنند و بار تاکتیکی را حمل نمی کنند، به عنوان یک سیستم از اقدامات با هدف به دست آوردن یک نتیجه خاص.

توسعه دقیق روش های تاکتیکی برای برقراری تماس روانی که توسط V. Yu. Shepitko توسعه یافته و به دو سیستم تبدیل شده است، مورد توجه است. اولی که به سازگاری با محیط بازجویی و از بین بردن حالات روحی نامطلوب فرد بازجویی کمک می کند و دومی که نگرش نسبت به نیاز به ارتباط را تحریک می کند. سیستم اول شامل تاکتیک های زیر است: 1) شفاف سازی اطلاعات بیوگرافی. 2) گفتگو در مورد موضوعی انتزاعی یا جالب که به موضوع بازجویی مربوط نمی شود. 3) نشان دادن آگاهی بازپرس از شرایط زندگی شخص مورد بازجویی، نیازها، علایق او. به محقق توصیه می شود که موضوعی را برای مصاحبه انتخاب کند، زیرا موضوع دوم تا حد زیادی وضعیت روحی بازجویی شده را تغییر می دهد.

سیستم تاکتیک‌هایی که نیاز به ارتباط را تحریک می‌کند شامل موارد زیر است: 1) توضیح اهمیت گزارش شهادت صادق. 2) اعتقاد به نیاز به کمک به مقامات تحقیق. 3) توضیح ماهیت عواقب جرم ارتکابی یا احتمال وقوع آنها در آینده. 4) نمایش عکس ها (اشیاء) مربوط به جرم ارتکابی و عواقب آن. 5) استفاده از ارزیابی مثبت از شخصیت بازجویی شده، ویژگی های فردی آن.

در تمام موارد استفاده از تاکتیک های فوق با هدف برقراری تماس روانی، یکی از شرایط مهم برای دومی، توانایی گوش دادن به فرد در ارتباط است. هیچ چیز انسان و در این مورد بازجویی شده مانند این است که با توجه و علاقه به صحبت های او گوش می دهند. عناصر همدلی که هنگام گوش دادن به شهادت ایجاد می شود، از نظر روانی بر فرد بازجویی تأثیر می گذارد و میل او را برای برقراری ارتباط فعال می کند. تجلی علاقه به شهادت، شرایطی است که بازجو را در اختیار بازپرس قرار می دهد.

اهمیت ویژه در تضمین موفقیت بازجویی، جنبه ارتباطی آن است، یعنی. به طور کلی برای برقراری ارتباط فضای روانی عمل تحقیقاتی، وجود تماس روانی مطلوب است. تماس روانی به گفته چوفاروفسکی یو.و. این فرآیند ایجاد، توسعه و حفظ جاذبه متقابل کسانی است که در ارتباط هستند. نگاه کنید به: Chufarovsky Yu.V. روانشناسی حقوقی در پرسش و پاسخ. - م.: چشم انداز، 1389، ص 87.

یابلوکوف N.P. تماس روانشناختی در حین بازجویی را به عنوان سطحی از روابط در حین بازجویی تعریف می کند که در آن افراد شرکت کننده در آن آماده (می توانند و مایلند) اطلاعاتی را که از یکدیگر می آید درک کنند. برقراری تماس روانی، ایجاد فضای روانی مساعد یک اقدام تحقیقاتی است که در آن فرد بازجویی از نظر درونی، از نظر روانی تمایل دارد تا در یک گفتگو شرکت کند، به صحبت های بازجو گوش دهد، استدلال ها، استدلال ها و شواهد او را حتی در شرایط درگیری درک کند. وقتی می خواهد حقیقت را پنهان کند، شهادت دروغ بدهد، بازپرس را از اثبات حقیقت باز دارد. نگاه کنید به: جرم شناسی: کتاب درسی / ویرایش توسط N.P. یابلوکوف - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی - م.: فقیه، 2001. س 449-450.

تأثیر روانی بازپرس بر بازپرس از لحظه دریافت احضاریه ایجاد می شود و تماس روانی از لحظه حضور بازپرس در دفتر بازپرس برقرار می شود.

همچنین، به گفته Polstovalov O.V. نقش ویژه ای در برقراری تماس روانی بین بازپرس و بازجویی، اولین برداشت آنها از یکدیگر است. برای شخص مورد بازجویی نه تنها ظاهر بازپرس و نظم در دفتر او نقش مهمی دارد، بلکه معنا و محتوای اولین اظهارات تماس نیز نقش مهمی دارد. در پرتو تحقیقات روانشناسی مدرن، مکان افرادی که در دفتر ارتباط برقرار می کنند، نقش مهمی ایفا می کند. نگاه کنید به: Polstovalov O.V. تضاد شناسی قانونی: مشکلات اخلاقی و روانشناختی مدرن: مونوگراف. - Ufa: RIO BashGU، 2002. S. 12-15. راه های برقراری تماس روانی بسیار متعدد و متنوع است. انتخاب آنها بستگی به موقعیت تحقیقاتی فعلی، ویژگی های شخصیتی، وضعیت روانیبازجویی و خود بازپرس. تماس روانی را می توان با تأثیرگذاری بر ویژگی های اجتماعی-روانی قربانیان، شاهدان برقرار کرد. هر فردی در هر موقعیتی از زندگی دغدغه ها، اضطراب ها، تردیدها، خواسته ها و علایق اولیه خود را دارد. بر این اساس باید تماس بازپرس با فرد مورد بازجویی انجام شود. در رابطه با شهود، این ممکن است ابراز تاسف در مورد اضطراب ایجاد شده برای آنها، در رابطه با قربانی - همدردی با شرایط آسیب زا، در رابطه با متهم و مظنون - تضمینی برای تضمین تمام حقوق قانونی آنها باشد. ، شفاف سازی درخواست ها و درخواست های فوری آنها. "قانون طلایی" رفتار محقق در این مرحله از تعامل تماس: اجازه ندهید هر چیزی که می تواند باعث نگرش منفی نسبت به او شود.

یک آشنای خیرخواهانه، دادن نام و نام خانوادگی، خطاب به فرد بازجویی با نام و نام خانوادگی، ظاهری آراسته، رفتاری باوقار اما نه متکبرانه - همه اینها اولین برداشت بازپرس را تشکیل می دهد. جايز است در دقايق اول بازجويي، بازپرس اطلاعاتي درباره خود، از انتظاراتي كه از رفتار بازجو دارد، ارائه دهد.

با توسعه تماس روانشناختی با یک فرد، باید توجه کرد و اقدامات لازم را برای از بین بردن تداخل در ارتباطات انجام داد که شامل نگرش منفی نسبت به ارتباط آینده، وجود شرایط روحی که آن را دشوار می کند و آن را غیرممکن می کند. برای توسعه ارتباطات، مداخله افراد غیر مجاز و غیره. وظیفه روانشناختی افسر عملیاتی در این مورد حفظ و تقویت تماس روانی با فرد است و وظیفه تاکتیکی به دست آوردن اطلاعات مهم عملیاتی است. در جریان یک داستان رایگان یک شخص در مورد رویدادی که موضوع گفتگو است، یک افسر عملیاتی می تواند از چنین تاکتیک هایی به عنوان یادآوری چیزی استفاده کند. توضیح، جزئیات آنچه گفته شد، و غیره. آبرامنکووا V.S. مقررات بحث برانگیز در مورد مفهوم و شرایط برقراری تماس روانی در بازجویی در تحقیقات مقدماتی // مشکلات مدرن قانون گذاری و اجرای قانون: مجموعه مقالات علمی. موضوع. 7. مسکو. ایرکوتسک انتشارات GOU VPO RPA وزارت دادگستری روسیه. 2009. S. 91-98.

پس از توضیح به شاهد، قربانی، که در رابطه با آن برای بازجویی احضار شده اند، بازپرس باید به داستان آزاد آنها گوش دهد، که به بازجو این فرصت را می دهد که تمرکز کند، شرایط را به خاطر بیاورد و بازپرس از طرح سؤالات اصلی خودداری کند. تاثیر الهام بخش احترام و اعتماد به شهادت بازپرس و قربانیان باید برای بازپرس الزامی باشد. از طرف او، بی ادبی، تمسخر، بی اعتمادی تاکید شده، بی توجهی، عجله و غیره غیر قابل قبول است. Commentary on Criminal Publishing House Yurayt, 2009.-Procedural Code of Federation روسیه (ویراستار علمی V.T. Tomin, M.P. Polyakov) - 3rd ed. ، اصلاح شده و اضافی - M .: "

مهم ترین مشکل در روانشناسی بازجویی، مشکل تنظیم روابطی است که بین بازجو و بازجو در حین بازجویی به وجود می آید و تا حدی در دستیابی به اهداف بازجویی توسط وی تأثیر می گذارد. در اینجا تصمیم صحیح تا حد زیادی به سطح دانش، تجربه حرفه ای و مهارت های محقق بستگی دارد. باید برای دیگران خیلی واضح باشد. در عین حال، بازپرس موظف است آنچه را که شنیده است، روشن کند و حذفیات و ابهامات را برطرف کند. Drapkin L.Ya., Shuklin A.E. محقق: ویژگی حرفه ایو روش های اساسی فعالیت // مجله حقوقی روسیه. 2011. شماره 1. S. 203-213.

با وجود اختلاف نظر، سطح فرهنگی، تحصیلات، بازپرس باید بهترین ویژگی های فرد مورد بازجویی را مشخص کند و با دید باز با او رفتار کند. درخواست تجدید نظر به بهترین کیفیت هاهویت فرد بازجویی یکی از تاکتیک های اصلی برقراری تماس روانی است. برعکس، محکومیت، سرزنش به نزدیکی کمک نمی کند، زیرا آنها منعکس کننده عدم تطابق موقعیت های ارزشی هستند. بی‌اختیاری بازپرس در ارزیابی اقدامات بازجویی‌شونده ممکن است منجر به پرخاشگری کلامی شود که تنها باعث اقدامات متقابل در پاسخ می‌شود.

روش‌های اصلی زیر را باید به روش‌های صرفاً روان‌شناختی و تاکتیکی برای برقراری تماس روان‌شناختی نسبت داد: 1) گفتگو در مورد موضوعات مورد علاقه شخص مورد بازجویی (در مورد خانواده، در مورد مشکلات روزمره، در مورد سرگرمی‌ها و اعتیادها و غیره). 2) تأکید بر اهمیت شهادت داده شده و محرمانه بودن گفتگو. 3) جستجو و استفاده از کیفیت های اساسی مشابه "من - مفاهیم"، نگرش ها و دیدگاه ها. 4) حفظ پیشینه مثبت روابط. بدون شک این لیست بسته شدنی نیست.

برقراری تماس در حین بازجویی به نوع موقعیت اولیه - درگیری یا عدم درگیری بستگی دارد. در موقعیت تقابل، دو موضع ارتباطی می تواند رخ دهد - موضع مخالف فعال و موضع مخالف منفعل (محدودیت شدید شهادت).

مرحله بعدی در پویایی توسعه تماس روانی حفظ آن در نظر گرفته می شود. با این حال، تمایز بین روش های برقراری و حفظ تماس روانی می تواند بسیار دلخواه باشد. ایجاد یک پس زمینه رابطه مثبت نه تنها برای برقراری تماس روانی ضروری است. استفاده از این پذیرش و در حفظ تماس روانی مناسب است. نه تنها برای دستیابی به آمادگی برای برقراری ارتباط، بلکه همچنین برای حفظ تماس روانی، محقق باید علاقه صمیمانه به شخصیت مخاطب را نشان دهد.

مرحله حفظ تماس روانی سازماندهی فعالیت بهینه ارتباط است. علاوه بر این، شرط لازم برای حفظ تماس روانی، توانایی بازپرس برای گوش دادن است. بازپرس همچنین باید برای حفظ آمادگی برای برقراری ارتباط، از اقدامات اشتباهی که در نگاه اول برای وجود تماس روانی خطرناک به نظر نمی رسد، اما در واقع روش هایی هستند که هدف آنها رویارویی است، اجتناب کند.

درجه بندی مشخصی از اشتباهات در طول ارتباط وجود دارد که در یک پیوستار از "شکستن" فاصله و برقراری روابط آشنا تا اجتناب از گفتگو یا ایجاد "هاله ای از دست نیافتنی" است که با تاکتیک های صحبت کردن در ارتباط نیست. نگاه کنید به: Polstovalov O.V. تضاد شناسی قانونی: مشکلات اخلاقی و روانشناختی مدرن: مونوگراف. - Ufa: RIO BashGU، 2002. S. 20-24.

مشارکت وکیل مدافع در اقدامات تحقیقاتی نه تنها می تواند کمک کند، بلکه مشکلاتی را برای بازپرس ایجاد می کند، به عنوان مثال، مانع برقراری تماس روانی بین بازپرس و بازجویی می شود. با این حال، در هر صورت، موفقیت کار بازپرس و وکیل مدافع تا حد زیادی به روابط صحیح و عادی آنها بستگی دارد. - م.، 1372. شماره 12 ..

شهادت قربانی یک سند دادرسی مهم است که باید از نظر ارزش اثباتی آن با شناخت ویژگی های شخصیتی قربانی ارزیابی شود. برقراری ارتباط روانی با قربانی با توجه به وضعیت روحی و روانی وی برای بازپرس بسیار مهم است ویژگیهای فردیو در نتیجه از کامل بودن و صحت قرائت ها اطمینان حاصل شود. مطالعه خصوصیات روانی فیزیولوژیکی قربانی، قدرت، تحرک فرآیندهای عصبی، نوع فعالیت عصبی بالاتر، خلق و خوی به تعیین امکان انجام اعمال خاصی توسط قربانی و به طور کلی - ایجاد تصویر صحیح از رویداد کمک می کند. این ویژگی ها باید هنگام برقراری تماس با قربانی، سازماندهی اقدامات تحقیقاتی در نظر گرفته شود. اعمال مجرم، پیامدهای عمل مجرمانه اغلب قربانی را به حالت شوک روحی شدید، هیجان، ترس، افسردگی شدید، خشم، عصبانیت، ناامیدی، سردرگمی سوق می دهد. بدون در نظر گرفتن این ویژگی ها، تحلیل روانی صحیح آنها و رفع استرس قربانی، نمی توان روی کامل بودن و صحت شهادت او حساب کرد. واسیلیف V.L. روانشناسی حقوقی. - م.، 1991. س 271.

گوش دادن-همدلی وسیله ای بسیار مؤثر برای حفظ تماس روانی با قربانی یا شاهد است.

در حین بازجویی تبادل اطلاعاتی بین بازپرس و بازجویی صورت می گیرد که در آن دو جنبه از هم متمایز می شود: این مبادله لفظی اطلاعات بازجو و بازجو و کسب اطلاعات از وضعیت بازجو و حتی هدایت وی است. افکار با مشاهده رفتار او (حرکات، حالات چهره، رنگ پوست و غیره).

در طول بازجویی، همیشه باید از مشاهده دقیق فرد بازجویی اطمینان حاصل شود تا وضعیت او مشخص شود، که با توجه به ظاهر، رفتار، واکنش او به اطلاعاتی که به او منتقل می شود، بر اساس تجزیه و تحلیل گفتار او (تمپو، انسجام، تکرار، ناگهانی و غیره). بنابراین، برای مثال، اسپاسم ناگهانی، تغییر در سرعت و ریتم گفتار، از دست دادن مکث، وقفه در کلمات، خرخر کردن، اجبار کردن صدا یا خنده، تنفس سریع یا کم عمق، و قطع مداوم دیگران ... از علائم محسوب می شود. از تنش شبوتانی تی. روانشناسی اجتماعی. - م.، 1969. س 134.

در بین روش های تماس روانشناختی ، ما هیچ روشی را نخواهیم یافت که در عین حال با هدف حفظ آمادگی برای ارتباط نباشد. ایجاد زمینه عاطفی مساعد برای برقراری ارتباط (همدلی در روابط)، ابراز قدردانی و توجه صمیمانه به شایستگی های یک فرد، استفاده از حرکات باز (کف دست باز، تماس چشمی دوره ای کسانی که ارتباط برقرار می کنند و غیره) - این کامل نیست. فهرستی از آن روش هایی که مانند تمام ارتباطات و در مرحله نهایی آن به تحکیم وضعیت تماس روانی کمک می کند.

توانایی محقق برای گوش دادن نه تنها شامل توانایی درک کافی اطلاعات کلامی و غیرکلامی دریافتی، بلکه توانایی کنترل و اصلاح رفتار ارتباطی آنها نیز می شود. بنابراین، "توانایی گوش دادن" یک اصطلاح بسیار مشروط است، زیرا نه تنها گیرنده های شنوایی در سیستم درک اطلاعات دریافتی گنجانده شده است.

در توانایی گوش دادن، لازم است تعدادی از مؤلفه ها را برجسته کنید:

1) توانایی درک و ضبط کافی و قابل اعتماد اطلاعات دریافت شده؛

2) توانایی نشان دادن همدلی ، توانایی هماهنگ شدن با "موج عاطفی" طرف مقابل.

3) توانایی کنترل و هماهنگ کردن گفتار و حرکات خود به منظور تمایل به برقراری ارتباط و همچنین حفظ تماس روانشناختی (توانایی گوش دادن به اطلاعات دریافتی از خود).

4) توانایی استفاده از زبان "مشترک" با طرف مقابل در فعالیت های ارتباطی Chufarovsky Yu.V. روانشناسی حقوقی در پرسش و پاسخ. - م.: چشم انداز، 1389، ص 112.

به نظر می رسد که وسیع ترین درک از «توانایی گوش دادن» در روانشناسی با مفاد علمی پزشکی قانونی منافاتی ندارد. بنابراین، توصیه های پیشنهادی با هدف توسعه مهارت گوش دادن، به نظر ما، به طور قابل توجهی به محققین در روند ارتباط حرفه ای خود کمک می کند.

در علم پزشکی قانونی، در چارچوب دستیابی به وظیفه تاکتیکی برقراری و حفظ تماس روانشناختی، توانایی یک محقق برای شنیدن باید به عنوان یک مهارت حرفه ای مبتنی بر پیروی از توصیه های روانشناختی و پزشکی قانونی برای سازماندهی فرآیند ارتباط موثر درک شود.

کارمند باید برقراری تماس روانی را با تأثیر فردی بر فرد تکمیل کند. هدف از این تاثیر گرفتن از اوست اطلاعات محرمانه. در عین حال، برخی از هنجارهای عمومی روابط اعتماد برای آینده را می توان توسعه داد. در بخش پایانی، تثبیت تماس روانی با فرد در صورت کمک احتمالی به او در آینده مهم است. وظیفه تاکتیکی در عین حال ارزیابی اطلاعات دریافتی از نقطه نظر جامعیت، کامل بودن و عینیت آن و در صورت یافتن شکاف، پر کردن آنها با کمک سؤالات اضافی است. Sypachev A.Yu. تماس روانشناختی با کمک های عمومی // تحقیقات علمی دبیرستان: مجموعه چکیده گزارش ها و پیام ها در کنفرانس علمی و عملی نهایی (19 بهمن 1390). تیومن انتشارات خانه انتشارات Tyumen. مجاز موسسه وزارت امور داخلی روسیه. 2011. S. 122-123.

تأکید بر این نکته مهم است که در عمل استفاده از روش ها و تکنیک های خاص برای به دست آوردن اطلاعات، به عنوان یک قاعده، به روشی پیچیده انجام می شود: یک تکنیک مکمل دیگری است و شرایطی را برای استفاده از یک سوم ایجاد می کند و غیره. اما باید توجه داشت که روش‌ها و تکنیک‌های روان‌شناختی برای کسب اطلاعات و نیز هر روش و تکنیک دیگری جهانی نیست.