مردم اولینا پرندگان قاره ها، رودخانه ها، دریاچه ها، دریاها و سواحل

ژنتیک به وضوح نشان داده است: چه کسی آریایی است و چه کسی نیست.ما آریایی های باستانی هستیم.
برای ما، خدای باستانی.
اینجا فضاهای ماست
و آسمان ما
(کولورات)

اعتقاد بر این است که پدربزرگ آریایی‌ها را فقط نژاد نوردیک (نروژی‌ها، سوئدی‌ها، دانمارکی‌ها و آلمانی‌ها) می‌دانست، او بقیه اروپایی‌ها را به جز اسلاوها، یهودیان و کولی‌ها مردم درجه دوم می‌دانست. قرار بود یهودیان و کولی ها کاملاً نابود شوند - خب، لعنت به آنها، ما در مورد آنها صحبت نمی کنیم. اما قرار بود اسلاوها تا 2/3 نابود شوند، او اسلاوها را مافوق بشر می دانست Der Untermenschen. بیایید ببینیم ژنتیک به ما چه می گوید، کی آریایی و کی Untermenschen است.

و ما به موضوع نژاد باز خواهیم گشت. و در اینجا معلوم شد که پدربزرگ اشتباه کرده است: مرکز مبدا و منطقه توزیع نژاد نوردیک - کپی دقیقمرکز مبدا و منطقه توزیع R1a-haplogroup. و به طور کلی، این یک تصور غلط بسیار رایج است - در نظر گرفتن مو بورهای چشم آبی به عنوان نژاد نوردیک. بلوندینیسم (آلبینیسم سفید) نشانه کرومانیدها، یک جمعیت باستانی پیش از آریایی در شمال اروپا است. و آریایی ها موهای روشن داشتند و آلبینیسم آنها سفید نبود، بلکه زرد (طلایی) بود - این کودک روسی چنین است.

و ما به موضوع نژاد باز خواهیم گشت.

کروموزوم Y عملاً بدون تغییر از پدر به پسر منتقل می شود و با وراثت مادری "اختلاط" و "رقیق شدن" را تجربه نمی کند. این اجازه می دهد تا از آن به عنوان یک ابزار دقیق ریاضی برای تعیین نسب پدری استفاده شود. اگر اصطلاح "سلسله" معنای بیولوژیکی داشته باشد، پس ارث کروموزوم Y است. اما هر از گاهی، جهش های خنثی در آن رخ می دهد که توسط انتخاب طبیعی نادیده گرفته می شود. برخی از این جهش ها نشانگرهای مفیدی برای جمعیت های اجدادی باستانی هستند که در سراسر زمین پخش شده اند. این نشانگر "هاپلوگروپ کروموزومی Y" نامیده می شود و کلیت مردانی را که با حضور چنین نشانگری متحد شده اند، یعنی از یک اجداد مشترک تعریف می کند. در مجموع 18 هاپلوگروپ از این قبیل وجود دارد، آنها با کدهای متشکل از حروف لاتین از A تا R نامگذاری شده اند. هر ملت مدرن حداقل از 2 هاپلوگروپ تشکیل شده است. استخر ژنی روسیه از 7 هاپلوگروه اصلی تشکیل شده است. مکان پیشرو(به طور متوسط ​​نصف) که در آن متعلق به هاپلوگروپ R1a به نام «آریان» است.

R1a، هاپلوگروپ آریایی.

اولین نیای مشترک آریایی‌های امروزی چندین هزار سال پیش در استپ‌های جنوبی روسیه زندگی می‌کرد. روس ها درصد متوسطاین هاپلوگروه - 47، هرچه شمال تر باشد - کمتر (به دلیل مخلوط شدن ژن های فینو-اگریک)، جنوب - بیشتر، در شهرهای کوچک باستانی و مناطق روستایی، به گفته دانشمند Klyosov، حداکثر. درصد هاپلوگروپ آریایی به 85 درصد می‌رسد، اما ما فقط ارقام متوسط ​​مربوط به روسیه مرکزی یا خط میانیروسیه.

با توجه به داده های مختلف (دانشمندان مختلف، سال های مختلف، نقاط مختلف کشور، حجم نمونه متفاوت)

مردمان هند و اروپایی اروپا:

لوساتیان 63
لهستانی 49-63
بلاروس ها 39-60
روس ها 47-59
اوکراینی ها 42-54
اسلواکی 47
لیتوانیایی ها 36-45
لتونیایی 38-41
چک 29-41
نروژی ها 18-31
آلمانی ها 6-31
یونانیان 5-25
رومانیایی ها 6-20
سوئد 9-19
صرب ها 14-16
بلغاری ها 15
ایتالیایی ها 0-10
انگلیسی 3-9
اسپانیایی ها 1-2
فرانسوی 0

پس معلوم شد پدربزرگ قلدر است! همانطور که می بینید، آریایی های واقعی اسلاوها (غربی و شرقی) و بالت ها هستند. و بس! آلمانی‌ها و اسکاندیناوی‌ها سیگار می‌کشند، اما من چیزی در مورد انگلیس، پاستا و استخرهای پارویی نمی‌گویم. و اسلاوهای جنوبی فقط از نظر زبان و تاریخ اسلاو هستند. داستانی بود، فقط اندکی از ژن های آریایی باقی مانده است.

مردمان غیر هند و اروپایی اروپا:

مردوا 22-39
استونیایی ها 27-37
تاتارها 24-34
مجارستان 20-30 (من حتی 60 مورد را در یک منبع دیدم - که واقعاً به آن اعتقاد ندارم)
فنلاند 2-19

و ما به موردوئیان و تاتارها باز خواهیم گشت.

مردمان هند و اروپایی آسیا:

اشکاشیمی (تاجیک پامیر) ۶۸
تاجیک های خجند 64
پشتون ها 45
همچنین درصد بسیار بالایی در میان برهمن ها (اما فقط در میان برهمن ها!) مردمان هندوآریایی هند

اینکه تاجیک ها از نظر نژاد، ژن و زبان هندواروپایی (مردم آریایی) هستند، این درست است، اما دور از همه. درصد بالایی از ژن‌های آریایی فقط در میان قوم تاجیک خجند و پامیر کوهستانی است، در میان سایر تاجیک‌ها در توده آن بین 25-19 درصد است. اما چه بد: تاجیک ها زیر دود می کشند خورشید جنوب، با مردمان غیر آریایی اطراف از جمله مغولوئیدها مخلوط شده است و بدترین و تعیین کننده ترین آنها مسلمان هستند. بنابراین، با وجود اینکه ما نسبت خونی داریم، اما آنها دیگر برای ما برادر نیستند.

مردمان غیر هند و اروپایی آسیا:

قرقیزستان 64
آلتایان 38-53
و همچنین ازبک ها، اویغورها و برخی از مردمان چین غربی (! چگونه می توانم یوئژی ها را در اینجا ذکر نکنم)

و این کاملاً مزخرف است! سعی میکنم توضیح بدم آریایی های باستان در سراسر استپ از دریای سیاه در غرب تا کوه های آلتای در شرق زندگی می کردند. در شرق با قبایل ترک باستانی همزیستی داشتند. معلوم می شود که بخشی از قبایل آریایی به شرق رفته و با آنها مخلوط شده اند، زیرا از هر سه قرقیز، هر دو نفر یک اجداد آریایی باستانی داشته اند. علاوه بر داده های ژنتیکی، باستان شناسی نیز این موضوع را تأیید می کند: دفن آریایی ها در گستره استپی آسیا، و مدت ها پس از آریایی ها، قرقیزهای باستان و آلتائیان نیز چنان که از آریایی ها آموخته بودند، بارو می ریختند. چرا نوادگان زنان آریایی و قرقیزی بی حس شدند؟ علاوه بر این، نوادگان آریایی‌ها دائماً با زیبایی‌های شرقی ماه‌نما ازدواج می‌کردند - بنابراین از نسلی به نسل دیگر همه فرزندان بعدی بی‌حس می‌شدند، به‌علاوه تغذیه مداوم انبوهی آسیایی چشم دوخته از گستره‌های آسیای مرکزی و سیبری. شاید xs باشد. البته عجیب است که بفهمیم هر دو نفر از هر سه قرقیز یک اجداد آریایی باستانی داشته اند و این آسیایی های موذی موذی از نظر ژن بستگان ما هستند ...

استخر ژن روسی

(مقادیر متوسط، در رابطه با مرکز روسیه)

1) R1a، هاپلوگروپ آریایی

درصد: 47

محل زندگی جد: استپ های جنوبی روسیه

سخنرانان باستان: آریایی ها

سخنرانان مدرن: روس ها، اوکراینی ها، بلاروسی ها، لهستانی ها، لوزاتی ها، اسلواکی ها، لیتوانیایی ها، لتونیایی ها و غیره.

چگونه وارد استخر ژنی اسلاوها شد: ما، روس ها، نوادگان مستقیم آریایی های باستانی-پرتو-اسلاوها + اقوام ایرانی باستانی هستیم که توسط اسلاوها (سکاها، سرمات ها، روکسولان ها) و قبایل باستانی بالتیک جذب شده اند. .

توزیع: در سراسر جهان. به سمت شمال کاهش می یابد (مناطق آستاراخان، وولوگدا، کوستروما - به 35٪ کاهش می یابد)، به سمت جنوب غربی افزایش می یابد (منطقه چرنوزم، منطقه روستوف - بیش از 60٪).

2) N1، هاپلوگروه فینو-اوگریک

درصد: 17

محل زندگی جد: در اصل - سیبری، بعدا - شمال، شمال شرقی دشت اروپای شرقی

حاملان باستانی: چود، کل، مریا، مشچرا، موروم و غیره.

سخنرانان مدرن: فنلاندی ها، استونیایی ها، موردوی ها، ماری ها و غیره.

نحوه ورود آن به استخر ژنی اسلاوها: جذب جمعیت فینو-اوریک در طول گسترش قلمرو روسیه به شمال و شرق.

توزیع: به شمال (در مناطق شمالی روسیه تا 36٪) افزایش می یابد، به شدت در جنوب (4-6٪) کاهش می یابد.

من، جمعیت پیش از تاریخ پیش از آریایی اروپا، نوادگان کرومانیون ها - اولین مردم اروپا پس از خروج یخچال طبیعی

3) I2، هاپلوگروپ بالکان

درصد: 11

محل زندگی جد: سواحل آدریاتیک بالکان

سخنرانان باستان: ناشناخته. در زمان از قبل تاریخی - اینها تراسی ها، ایلیاتی ها و غیره هستند.

سخنرانان مدرن: اسلاوهای جنوبی (بوسنیایی ها، کروات ها، اسلوونیایی ها، صرب ها، مونته نگرویی ها، مقدونی ها، بلغاری ها)، ساردیس

چگونه وارد استخر ژنی اسلاوها شد: جذب قدیمی ترین جمعیت بالکان در فرآیند قوم زایی قبایل اسلاو باستان، مهاجرت از بالکان در دوران باستان، گسترش اسلاوها به شبه جزیره بالکان در حال حاضر. زمان تاریخی (قرن VI-X)، تماس با بلغارها، بخشی از مردمان بالکان احتمالاً در نبرد با بیزانس به ارتش اسلاوها پیوستند و با آنها به روسیه رفتند، در زمان بعدی مهاجرت از بالکان.

پراکندگی: به سمت شمال کاهش می یابد (~5٪)، به سمت جنوب، جنوب غربی (تا 16-18٪) افزایش می یابد.

5) I1، هاپلوگروپ اسکاندیناویایی

درصد: 5.5

محل زندگی جد: جنوب شبه جزیره اسکاندیناوی

سخنرانان باستان: ناشناخته. در دوران تاریخی، اینها نورمن ها (وایکینگ ها) هستند.

سخنرانان مدرن: سوئدی ها، نروژی ها، ایسلندی ها، دانمارکی ها، آلمانی ها و غیره.

نحوه ورود آن به استخر ژنی اسلاوها: جذب باستانی ترین جمعیت شمال اروپا، تماس با قبایل آلمانی باستان.

پراکندگی: به سمت شمال کمی افزایش می یابد (~6٪ و در برخی مناطق به 18٪ می رسد)، به سمت جنوب کاهش می یابد (~4٪).

4) R1b، هاپلوگروه سلتیک.شاخه سلتی آریایی مرتبط از اقوام زود از پروتو-هندواروپایی ها (پرتو-آریایی ها) جدا شد و به روش خاص خود توسعه یافت.

درصد: 7.7

محل زندگی جد: شبه جزیره ایبریا

سخنرانان باستان: سلت ها

سخنرانان مدرن: پرتغالی، اسپانیایی، فرانسوی، انگلیسی، اسکاتلندی، ولزی، ایرلندی، برتونی، آلمانی، دانمارکی، هلندی، باسکی مردم باستاناروپا)، ایتالیایی ها، جمعیت سوئیس و غیره.

نحوه ورود آن به استخر ژنی اسلاوها: تماس با قبایل سلتیک و ژرمن باستانی اروپای مرکزی (در مرزهای غربی اسکان اسلاوها)، جذب استروگوت ها.

پراکندگی: به سمت جنوب افزایش می یابد.

6) E1b1b، هاپلوگروپ مدیترانه ای

درصد: 5.2

محل زندگی جد: در اصل - شرق آفریقا یا غرب آسیا (منطقه "هلال طلایی")، بعدا - منطقه مدیترانه، بالکان

سخنرانان باستان: مصریان باستان، فنیقی ها، یونانیان باستان

سخنرانان مدرن: بربرها، اعراب کشورها شمال آفریقا، یونانی ها، پرتغالی ها، ایتالیایی ها، آلبانیایی ها، صرب ها و غیره.

توزیع: ناهموار برای شمال روسیه اصلاً معمولی نیست. موارد بیشتر در مرکز یافت می شود.

7) J2، هاپلوگروه مدیترانه شرقی

درصد: 3.3

محل زندگی جد: ابتدا - آسیای غربی، بعدا - حوضه دریای اژه، بالکان، آسیای صغیر

سخنرانان باستان: مینوی ها (ساکنان کرت باستان)، فنیقی ها، یونانیان باستان

سخنرانان امروزی: اعراب، کردها، گرجی ها، آذربایجانی ها، یونانی ها، ایتالیایی ها، ترک ها، اوستی ها، ارمنی ها، آلبانیایی ها، رومانیایی ها، بلغاری ها

نحوه ورود آن به استخر ژنی اسلاوها: جذب قدیمی ترین قبایل کشاورزی که از منطقه هلال طلایی به بالکان نقل مکان کردند، مهاجرت از بالکان، تماس با بیزانس.

توزیع: ناهموار، تقریبا هرگز در بسیاری از مناطق روسیه رخ نمی دهد، و کانون های جداگانه با مراکز در Vologda (7.5٪)، اسمولنسک (7٪)، بلگورود (4٪) و کوبان (4٪).

هاپلوگروپ های دیگر(با مقدار ناچیزی ناخالصی).

gهاپلوگروپ قفقازی در نیمی از قزاق های ترک یافت می شود. همچنین در برخی نقاط به مقدار بسیار کم در میان روس ها در جنوب روسیه یافت می شود (در کوبان - 1٪).

هاپلوگروه های مغولوئیدی با، هاپلوگروپ مغولی و س، می توان گفت که سیبری شرقی در بین روس ها اتفاق نمی افتد (فقط در برخی مکان ها و در مقادیر میکروسکوپی یافت می شوند: 0.2٪ -0.3٪). فقط در بین قزاق ها حدود 1٪ از هاپلوگروپ Q مشاهده می شود - آثار قزاق های مردم ترک زبان که در مراحل اولیه قوم زایی (تورک ها، برندی ها، کلاه های سیاه) جذب شده اند. بنابراین، گفته "روسی را خراش دهید - یک تاتار را خواهید یافت" نادرست است. یوغ تاتار-مغول هیچ تأثیری بر مخزن ژنی روسیه نداشت. اما روس ها هنوز 1.5 درصد از ژن های مغولوئید را در خط مادری (در DNA میتوکندری) یافتند، در حالی که بقیه خطوط مادری کاملا اروپایی هستند.

البته، مخزن ژنی روسیه یک "هنجار" نیست، بلکه سنتزی با تشکیل یک وحدت جدید است. مجموعه‌های ژنتیکی گروه‌های اصلی کاملاً مخلوط هستند، به استثنای آن دسته از صفاتی که از طریق کروموزوم Y منتقل می‌شوند و نشان می‌دهند که جد شما در خط مستقیم پدری چه کسی بوده است.

همچنین شایان ذکر است که روس ها ملتی همگن (همگن، از نظر داخلی پاک) هستند. به عنوان مثال، یک روسی از مسکو، از استاوروپل و از شرق دورساختار یکسان و یکسان مجموعه ای از هاپلوگروه ها را دارند. آنچه در مورد سایر مردم اروپا نمی توان گفت - مثلاً یک آلمانی اهل مکلنبورگ و یک آلمانی از باواریا یا یک انگلیسی از اسکس و یک انگلیسی از ساسکس یا یک ایتالیایی از شمال ایتالیا و یک ایتالیایی از جنوب - اینها خواهند بود. افراد بسیار متفاوت در ساختار مجموعه هاپلوگروپ ها.

طرح موردووی:

E1b1b=0; N2=2.4; N1=16.9; R1a=26.5 (Erzya R1a=39.1، moksha R1a=21.7); R1b=13.3; I1a=12; I1b=2.4; J2=0
N2 همچنین یک هاپلوگروپ فینو-اغری است ( سیبری غربی، من اطلاعاتی در مورد هاپلوگروه مغولوئید C و Q پیدا نکردم. درصد قابل توجهی از هاپلوگروپ آریایی با تأثیر خون آریایی توضیح داده می شود، نه در غیر این صورت. و این واقعیت که ارزیا همیشه خود را بالاتر از موکشا قرار می داد، با توجه به موکشا موردویایی های کلاس دوم، اکنون تأیید خود را پیدا می کند :)
موردوویای روسی - R1a = 50 تا 60٪.

روس ها از کجا آمدند؟ جد ما که بود؟ روس ها و اوکراینی ها چه چیزی مشترک دارند؟ برای مدت طولانی، پاسخ به این سوالات فقط می توانست حدس و گمان باشد. تا اینکه ژنتیک وارد کار شد.

آدم و حوا

ژنتیک جمعیت مطالعه ریشه ها است. بر اساس شاخص های وراثت و تنوع است. ژنتیک دانان کشف کرده اند که تمام بشریت مدرن به یک زن باز می گردد که دانشمندان او را حوای میتوکندری می نامند. او بیش از 200 هزار سال پیش در آفریقا زندگی می کرد.

همه ما در ژنوم خود میتوکندری یکسانی داریم - مجموعه ای از 25 ژن. فقط از طریق خط مادر منتقل می شود.

در همان زمان، کروموزوم Y در همه مردان فعلی نیز به افتخار اولین انسان کتاب مقدس به یک مرد، ملقب به آدم، افزایش می یابد. واضح است که ما فقط در مورد نزدیکترین اجداد مشترک همه افراد زنده صحبت می کنیم، ژن های آنها در نتیجه رانش ژنتیکی به ما رسیده است. شایان ذکر است که آنها در آن زندگی می کردند زمان متفاوت- آدم، که همه مردان امروزی کروموزوم Y خود را از او دریافت کردند، 150 هزار سال از حوا کوچکتر بود.

البته به سختی می توان این افراد را "اجداد" ما نامید، زیرا از سی هزار ژنی که یک فرد دارد، ما فقط 25 ژن و یک کروموزوم Y از آنها داریم. جمعیت افزایش یافت، بقیه مردم با ژن های هم عصر خود مخلوط شدند، در طول مهاجرت ها و شرایطی که مردم در آن زندگی می کردند تغییر کردند، جهش یافتند. در نتیجه گرفتیم ژنوم های مختلفاقوام مختلف بعدی

هاپلوگروپ ها

به لطف جهش‌های ژنتیکی است که می‌توانیم روند اسکان انسان و همچنین هاپلوگروه‌های ژنتیکی (اجتماعی از افراد با هاپلوتیپ‌های مشابه، دارای جد مشترک، که در آن جهش یکسان در هر دو هاپلوتیپ اتفاق افتاده) مشخص کنیم. ملت

هر ملتی مجموعه هاپلوگروه های مخصوص به خود را دارد که گاه شبیه به هم هستند. با تشکر از این، ما می توانیم تعیین کنیم که خون چه کسانی در ما جریان دارد و نزدیک ترین بستگان ژنتیکی ما چه کسانی هستند.

طبق مطالعه ای که در سال 2008 توسط ژنتیک دانان روسی و استونیایی انجام شد، گروه قومی روسی از نظر ژنتیکی از دو بخش اصلی تشکیل شده است: ساکنان جنوب و روسیه مرکزیبه سایر مردمانی که به زبان های اسلاوی صحبت می کنند و بومی های شمالی - به مردمان فینو-اوگریک نزدیک تر است. البته ما در مورد نمایندگان مردم روسیه صحبت می کنیم. با کمال تعجب، عملا هیچ ژن ذاتی در آسیایی ها، از جمله تاتارهای مغول، در ما وجود ندارد. پس ضرب المثل معروف: "روسی را بخراش، تاتاری را خواهی یافت" اساساً اشتباه است. علاوه بر این، ژن آسیایی نیز تأثیر خاصی بر مردم تاتار نداشت، استخر ژنی تاتارهای مدرن عمدتاً اروپایی بود.

به طور کلی، بر اساس نتایج مطالعه، عملا هیچ ماده افزودنی از آسیا، به دلیل اورال، در خون مردم روسیه وجود ندارد، اما در اروپا، اجداد ما تأثیرات ژنتیکی متعددی را از همسایگان خود تجربه کردند، خواه آنها لهستانی باشند. اقوام فینو اوگریک، مردم قفقاز شمالی یا گروه قومی تاتار (نه مغول). به هر حال، هاپلوگروپ R1a، مشخصه اسلاوها، طبق برخی نسخه ها، هزاران سال پیش متولد شد و در میان اجداد سکاها رایج بود. برخی از این پرا سکاها در آن زندگی می کردند آسیای مرکزی، بخشی به منطقه دریای سیاه مهاجرت کرد. از آنجا این ژن ها به اسلاوها رسید.

خانه اجدادی

زمانی مردم اسلاو در همان قلمرو زندگی می کردند. از آنجا، آنها قبلاً در سراسر جهان پراکنده شدند و با جمعیت بومی خود می جنگیدند و مخلوط می شدند. بنابراین، جمعیت ایالت های فعلی، که بر اساس گروه قومی اسلاو هستند، نه تنها از نظر ویژگی های فرهنگی و زبانی، بلکه از نظر ژنتیکی نیز متفاوت هستند. هر چه از نظر جغرافیایی از هم دورتر باشند، تفاوت ها بیشتر می شود. بنابراین اسلاوهای غربی ژن های مشترکی با جمعیت سلتیک (هاپلوگروه R1b)، بالکان - با یونانی ها (هاپلوگروه I2) و تراکیان باستان (I2a2)، شرقی ها - با مردمان بالت و فینو-اوگریک (هاپلوگروه N) یافتند. . علاوه بر این، تماس بین قومیتی دومی به هزینه مردان اسلاوی که با بومیان ازدواج کردند رخ داد.

با وجود تفاوت‌ها و ناهمگونی‌های متعدد مخزن ژن، روس‌ها، اوکراینی‌ها، لهستانی‌ها و بلاروس‌ها به وضوح با یک گروه در نمودار به اصطلاح MDS مطابقت دارند که فاصله ژنتیکی را منعکس می‌کند. از بین همه ملت ها، ما به هم نزدیکتریم.

تجزیه و تحلیل ژنتیکی به ما امکان می دهد "خانه اجدادی" ذکر شده در بالا را پیدا کنیم، جایی که همه چیز از آنجا شروع شد. این امر به دلیل همراهی با هر کوچ اقوام امکان پذیر است جهش های ژنتیکی، که هر چه بیشتر مجموعه اصلی ژن ها را تحریف کرد. بنابراین، بر اساس نزدیکی ژنتیکی، می توان سرزمین اصلی را تعیین کرد.

به عنوان مثال، بر اساس ژنوم، لهستانی ها به اوکراینی ها بیشتر از روس ها نزدیک هستند. روس‌ها به بلاروس‌های جنوبی و شرق اوکراین نزدیک هستند، اما از اسلواکی‌ها و لهستانی‌ها فاصله دارند. و غیره. این به دانشمندان اجازه داد تا به این نتیجه برسند که قلمرو اصلی اسلاوها تقریباً در وسط منطقه فعلی اسکان فرزندان آنها قرار دارد. مشروط، قلمرو متعاقبا تشکیل شد کیوان روس. از نظر باستان شناسی، این با توسعه فرهنگ باستان شناسی پراگ-کورشاک در قرن 5-6 تأیید شده است. از آنجا، امواج جنوبی، غربی و شمالی اسکان اسلاوها قبلاً رفته است.

ژنتیک و ذهنیت

به نظر می رسد از آنجایی که مخزن ژن شناخته شده است، به راحتی می توان فهمید که ذهنیت مردم از کجا می آید. نه واقعا. به گفته اولگ بالانوفسکی، کارمند آزمایشگاه ژنتیک جمعیت آکادمی علوم پزشکی روسیه، بین شخصیت ملیو مخزن ژن هیچ ارتباطی ندارد. اینها قبلاً «شرایط تاریخی» و تأثیر فرهنگی هستند.

به طور کلی، اگر یک نوزاد تازه متولد شده از یک روستای روسیه با استخر ژنی اسلاو بلافاصله به چین برده شود و در آداب و رسوم چینی بزرگ شود، از نظر فرهنگی او یک چینی معمولی خواهد بود. اما، در مورد ظاهر، مصونیت در برابر بیماری های محلی، همه چیز اسلاوی باقی خواهد ماند.

تبارشناسی DNA

همراه با تبارشناسی جمعیت، جهت گیری های خصوصی برای مطالعه ژنوم مردم و منشاء آنها امروزه در حال ظهور و توسعه است. برخی از آنها به عنوان شبه علوم طبقه بندی می شوند. بنابراین، به عنوان مثال، آناتولی کلسف، بیوشیمیدان روسی-آمریکایی، به اصطلاح تبارشناسی DNA را اختراع کرد، که به گفته سازنده آن، "یک علم تقریباً تاریخی است که بر اساس دستگاه ریاضی سینتیک های شیمیایی و بیولوژیکی ایجاد شده است." به بیان ساده، این مسیر جدید در تلاش است تا تاریخچه و چارچوب زمانی وجود قبایل و قبایل خاصی را بر اساس جهش در کروموزوم های Y نر مطالعه کند.

فرضیه های اصلی تبارشناسی DNA عبارت بودند از: فرضیه منشأ غیر آفریقایی هومو ساپینس (که با نتایج ژنتیک جمعیت در تضاد است)، انتقاد. نظریه نورمن، و همچنین طولانی شدن تاریخ قبایل اسلاو ، که آناتولی کلسف آنها را از نوادگان آریایی های باستان می داند.

چنین نتیجه گیری هایی از کجاست؟ همه چیز از هاپلوگروپ ذکر شده R1A که در میان اسلاوها رایج ترین است.

طبیعتاً این رویکرد دریایی از انتقادات را هم از سوی مورخان و هم از سوی ژنتیک دانان ایجاد کرده است. در علم تاریخی، صحبت از اسلاوهای آریایی مرسوم نیست، زیرا فرهنگ مادی(منبع اصلی در این موضوع) اجازه تعیین جانشینی را نمی دهد فرهنگ اسلاویاز مردم هند باستانو ایران ژنتیک دانان حتی به ارتباط هاپلوگروپ ها با ویژگی های قومی اعتراض دارند.

دکتر علوم تاریخیلو کلاین تأکید می کند که «هاپلوگروپ ها مردم یا زبان نیستند و دادن نام مستعار قومی به آنها یک بازی خطرناک و ناشایست است. مهم نیست که او چقدر نیت و تعجب میهن پرستانه را پشت سر می گذارد. به گفته کلاین، نتیجه گیری های آناتولی کلسف در مورد اسلاوهای آریایی او را در دنیای علمی مطرود ساخت. در مورد چگونگی بحث پیرامون علم تازه اعلام شده کلسوف و مسئله منشا باستانیاسلاوها، تا اینجا ما فقط می توانیم حدس بزنیم.

0,1%

علیرغم این واقعیت که DNA همه مردم و ملت ها متفاوت است و در طبیعت یک فرد مشابه با دیگری وجود ندارد، اما از نظر ژنتیکی، همه ما به شدت شبیه هستیم. به گفته لو ژیتوفسکی، ژنتیک شناس روسی، تمام تفاوت‌های ژن‌های ما که رنگ پوست و شکل چشم‌های متفاوتی به ما می‌دهد، تنها 0.1 درصد از DNA ما را تشکیل می‌دهند. برای 99.9 درصد دیگر، ما از نظر ژنتیکی یکسان هستیم. به طرز متناقضی، اما اگر نمایندگان مختلف را با هم مقایسه کنیم نژادهای انسانیو نزدیکترین خویشاوندان ما، شامپانزه ها، معلوم می شود که تفاوت همه مردم بسیار کمتر از شامپانزه ها در یک گله است. بنابراین، تا حدودی، همه ما یک خانواده ژنتیکی بزرگ هستیم.

در پایان، از آنجایی که نامه من به S.A. پتوخوف، که بلافاصله پس از خواندن مقاله نوشته شد، بی پاسخ ماند، ما نظرات و پیشنهادات خود را در اینجا ارائه خواهیم داد.

اول اینکه اشتباهات و خطاهای زیادی در آن وجود دارد که همانطور که بیش از یک بار قول داده اید اگر مقاله را به ما نشان دهید به راحتی قابل حذف است. من می توانم آنها را بعداً برای شما فهرست کنم. اما حتی چیزهای کوچکی مانند "کلانشهرهای عظیم" (که یک توتولوژی است) مقاله را ضعیف می کند - به ویژه از آنجایی که کلانشهرهای کمی وجود دارد و در مورد کلان شهرها، که بسیار هستند. و ما در مورد این واقعیت صحبت کردیم که آنها مخزن ژن را جذب می کنند، مهاجرت از روستا را جذب می کنند و خود را تولید مثل نمی کنند. و بازتولید جمعیت و استخر ژن به قیمت شهرهای کوچک و روستاها تمام می شود. آندری به طرز قابل توجهی به درستی وضعیت را برای شما توصیف کرد، اما به دلایلی به حرف ما گوش نکردید.
ثانیاً، مقاله حاوی تعدادی خطای واقعی است.
1. اول از همه، اینها در اصل ژنهای روسی هستند که اصلا وجود ندارند! و همکاران من فقط می‌دانند که من چقدر فعالانه با چنین تعمیم‌های شاعرانه‌ای که هم برای علم و هم برای خود مردم - از هر قوم و ملیتی مضر است، مخالفم. باز هم آندری با دیدن فقط چند عبارتی که برایش فرستادی، خیلی دقیق وضعیت واقعی را برایت تعریف کرد. و دوباره - افسوس!
2. Kemerovo شما کوبان می نامید - و آنها از نظر جغرافیایی و تاریخی به قدری از یکدیگر دور هستند که فقط یک حرف از الفبا آنها را به هم مرتبط می کند. اگر فهرست نام‌های خانوادگی تمام روسی را (که به هر حال نمی‌توان "روس‌ترین" نامید) را با قزاق‌های کوبا مقایسه کنیم، نه هفت نام، بلکه شاید نصف می‌شود! و شما از چنین جایگزینی مناطق نتیجه گیری سیاسی می کنید
3. داده‌های مربوط به DNA میتوکندریایی که شما آن را داده‌های کروموزوم Y می‌نامید - هیچ داده‌ای در مورد کروموزوم Y برای مردمانی که در مورد آنها می‌نویسید وجود ندارد! شما به سادگی یک تصویر را دو بار با موقعیت مردم بر اساس mtDNA توصیف می کنید، یک بار آنها را Y و سپس - mtDNA را نام می برید. چنین بازی هایی به نوعی نامحرم به نظر می رسند.
4. درماتوگلیف. به طور کلی سردرگمی زیادی وجود دارد - "حلقه" به جای فر (و این یک تصویر نیست - یک اصطلاح) و غیره. اما از همه مهمتر من در مورد تفاوت های بین مردمان دور چه چیزی به شما گفتم - به عنوان مثال به اروک های ساخالین اشاره کردم. و در محدوده یک قوم روسیه، تفاوت های منطقه ای آنقدر کوچک است که نمی تواند به عنوان مبنایی برای انتخاب حرفه ای و برنامه ریزی تولید باشد.
5. بقیه - بعدا ..
ثالثاً (به ترتیب صعودی اهمیت می رویم) قوانین اخلاقی - علمی و صرفاً انسانی - نقض شده است.
1. شما عکس های تعمیم یافته را بدون ارجاع به نویسندگان آنها آورده اید - بسیار معروف، محترم و مورد علاقه من! و همه به نظر می رسد این عکس ها از کتاب ما "استخر ژن روسیه" گرفته شده است، یعنی من درگیر سرقت علمی هستم. وحشت!
2. همکاران "غربی" ما هرگز هیچ نوع تعلیقی را اعمال نکرده اند که شما با اصرار در مورد آن می نویسید. این فقط اخلاق علمی ابتدایی است - ارائه داده های مشترک فقط در مقالات مشترک. و برعکس، همکاران "غربی" ما نه تنها همه شرایط را برای کار و محیطی شگفت انگیز خلاقانه ایجاد کردند، بلکه از هر طریق ممکن ما را برای نوشتن این مقالات مشترک عجله کردند! این بیشتر شبیه "ضد تعلیق" است.
3. بیش از یک بار قول داده اید که مقاله را به من نشان دهید و ویرایش های ما را بپذیرید. و عهد خود را شکستند. اگر هشدار داده بودید که ما فقط در مورد "نقل قول" صحبت می کنیم - البته، من بسیار مراقب و خوددارتر بودم.
4. ما به شما گفتیم که نزدیکی لووف به تاتارها نباید در نظر گرفته شود - داده های مربوط به تاتارها چندان قابل اعتماد نیستند.
5. هنوز لحظات بسیار نادرستی وجود دارد، اما در مورد آنها بعدا.

بیایید به آنچه قبلاً نیاز به اصلاح فوری وضعیت دارد، برویم! این در مورد استدر مورد نقشه ای که شما یک طرح کلی کاملاً فنی را از آن برداشتید و به عنوان نقشه ما معرفی کردید که کاملاً با همه چیز در تضاد است - هم دیدگاه های علمی و هم نتایج و هم در نهایت اخلاق. این کانتور فقط یک منطقه از پیش بینی قابل اعتماد است که می توان از جمعیت های مورد مطالعه ما انجام داد و نمی تواند ربطی به "اصالت" داشته باشد! این تنها بخشی از قلمروی است که ما مطالعه کرده‌ایم - اگر چینی‌ها را هم مطالعه می‌کردیم، چین نیز وارد این قلمرو می‌شد. بسته به موقعیت جمعیت ها و پارامترهای قابلیت اطمینان داده شده، این کانتور بسیار متفاوت است: از یک دوجین منطقه کوچک تا کل اوراسیا! تفسیر آن در یک زمینه سیاسی، جایگزین کردن نقشه ما با نقشه خود، به سادگی افتضاح است! و پس از همه، زمانی که ما یک نقشه مشابه برای اوکراینی ها می سازیم، کانتور قابلیت اطمینان آنها به روسیه نیز می رسد! و همچنین برای استونیایی ها. و برای هر مردمی!
برای اصلاح وضعیت بدون علنی کردن همه چیز، لازم است فوراً انتشار را ادامه دهید، که در آن هر آنچه ممکن است اصلاح شود و نقشه فاصله ژنتیکی از مردم روسیه ارائه شود (به منظور هموار کردن عواقب احتمالی "نقشه ژن های اولیه روسی" شما). شما همچنین می توانید از اوکراین بدهید - برای برابری. نقشه فواصل واقعاً جمعیت مناطقی را نشان می دهد که از نظر ژنتیکی مشابه استخر ژنی متوسط ​​است، کدام یک از آنها دور هستند و مهمتر از همه، طیف کاملی از انتقال را نشان می دهد.

به طور طبیعی، کد ژنتیکی همه افراد به گونه ای تنظیم شده است که هر یک دارای 23 جفت کروموزوم است که تمام اطلاعات ارثی به ارث رسیده از هر دو والدین را ذخیره می کند. تشکیل کروموزوم ها در زمان میوز اتفاق می افتد، زمانی که در فرآیند تلاقی، هر کدام به طور تصادفی حدود نیمی از کروموزوم مادری و نیمی از کروموزوم پدری را می گیرند که کدام ژن خاص از مادر و کدام از پدر به ارث می رسد. معلوم نیست، همه چیز به طور تصادفی تعیین می شود.

فقط یک کروموزوم نر به نام Y در این قرعه کشی شرکت نمی کند، کاملاً مانند باتوم از پدر به پسر منتقل می شود. من توضیح خواهم داد که زنان اصلاً این کروموزوم Y را ندارند.
در هر نسل بعدی، جهش‌هایی در نواحی خاصی از کروموزوم Y رخ می‌دهد که جایگاه نامیده می‌شود که به همه افراد منتقل می‌شود. نسل های بعدیتوسط مردانه. به لطف همین جهش ها بود که امکان بازسازی این جنس فراهم شد. فقط حدود 1000 جایگاه در کروموزوم Y وجود دارد، اما برای تحلیل مقایسه ایهاپلوتیپ ها و بازسازی جنس ها فقط کمی بیش از صد مورد استفاده می شود.
در به اصطلاح جایگاه ها، یا به آنها نشانگر STR نیز گفته می شود، از 7 تا 42 تکرار پشت سر هم وجود دارد. تصویر کلیکه برای هر فردی منحصر به فرد است. پس از تعداد معینی از نسل‌ها، جهش‌ها رخ می‌دهد و تعداد تکرارهای پشت سر هم به سمت بالا یا پایین تغییر می‌کند و به این ترتیب روی درخت مشترک دیده می‌شود که هر چه جهش‌ها بیشتر باشد، جد مشترک برای گروه هاپلوتیپ مسن‌تر است.

خود هاپلوگروه ها حامل اطلاعات ژنتیکی نیستند، زیرا اطلاعات ژنتیکی در اتوزوم ها - 22 جفت اول کروموزوم - قرار دارد. می توانید توزیع اجزای ژنتیکی در اروپا را مشاهده کنید. هاپلوگروپ ها برای مدت طولانی فقط نشانگر هستند روزهای گذشته، در طلوع شکل گیری مردمان مدرن.

چه هاپلوگروه هایی در بین روس ها رایج ترند؟

مردم	تعداد، انسان	R1a1،	R1b1،	I1،	I2،	N1c1،	E1b1b1،	J2،	G2a،
اسلاوهای شرقی، غربی و جنوبی.
روس ها(شمال)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
روس ها(مرکز)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
روس ها(جنوب)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
روس ها (همهروس های بزرگ)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
بلاروسی ها	574	52	10	3	16	10	3	2	2
اوکراینی ها	93	54	2	5	16	8	8	6	3
روس ها(به همراه اوکراینی ها و بلاروسی ها)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
لهستانی ها	233	56	16	7	10	8	4	3	2
اسلواکی ها	70	47	17	6	11	3	9	4	1
چک ها	53	38	19	11	12	3	8	6	5
اسلوونیایی ها	70	37	21	12	20	0	7	3	2
کروات ها	108	24	10	6	39	1	10	6	2
صرب ها	113	16	11	6	29	1	20	7	1
بلغاری ها	89	15	11	5	20	0	21	11	5
بالت ها، فنلاندی ها، آلمانی ها، یونانی ها و غیره.
لیتوانیایی ها	164	34	5	5	5	44	1	0	0
لتونیایی ها	113	39	10	4	3	42	0	0	0
فنلاندی ها (شرق)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
فنلاندی ها (غرب)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
سوئدی ها	160	16	24	36	3	11	3	3	1
آلمانی ها	98	8	48	25	0	1	5	4	3
آلمانی ها (باواریایی ها)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
انگلیسی	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
ایرلندی	257	1	81	6	5	0	2	1	1
ایتالیایی ها	99	2	44	3	4	0	13	18	8
رومانیایی ها	45	20	18	2	18	0	7	13	7
اوستیایی ها	359	1	7	0		0	1	16	67
ارمنی ها	112	2	26	0	4	0	6	20	10
یونانی ها	116	4	14	3	10	0	21	23	5
ترک ها	103	7	17	1	5	4	10	24	12

به خصوص 4 هاپلوگروپ رایج در میان روس ها قابل توجه است:
R1a1 47.0٪، N1c1 20.0٪، I2 10.6٪، I1 6.2٪
صحبت کردن به زبان ساده: ترکیب ژنتیکی روس هادر امتداد خطوط مستقیم نر کروموزوم Y به شرح زیر است:
اروپای شرقی - 47٪
بالتیک - 20٪
و دو هاپلوگروپ از اروپاییان اصلی از دوران پارینه سنگی
اسکاندیناوی ها - 6٪
بالکان - 11٪

نام ها مشروط هستند و مطابق با حداکثرهای سرزمینی داده می شوند اروپاییزیرشاخه ها برای هاپلوگروپ های R1a1، N1c1، I1 و I2. نکته اساسی این است که اولاد مغول پس از دویست سال یوغ تاتار-مغولباقی نمانده هر کدام از آنها رفتند، اما تعداد بسیار کمی از وارثان ژنتیکی مستقیم از چنین روابطی. با این حرف ها نمی خواهم زیر سوال ببرم منابع تاریخیدر مورد مغول ها در روسیه، اما فقط برای توجه به تأثیر ژنتیکی فرضی مغول-تاتارها بر روس ها - وجود ندارد، یا ناچیز است. به هر حال، تعداد زیادی ناقل در ژنوم تاتارهای بلغار نیز وجود دارد هاپروگروه های R1a1(حدود 30 درصد) و N1c1(حدود 20 درصد) اما اکثراً غیر اروپایی هستند.

نکته مهم دیگر این است که روس‌های جنوبی در حاشیه خطا با اوکراینی‌ها تفاوتی ندارند و روس‌های شمالی با داشتن یکی از هاپلوگروه‌های غالب R1a1، درصد بیشتری از هاپلوگروه N1c1 را نیز دارند. اما درصد هاپلوتیپ های N1c1 به طور متوسط ​​در روس ها 20 درصد است.

امپراتورها نیکلاس 2
اولین جد شناخته شده خاندان بزرگ دوک اولدنبورگ اگیلمار، کنت لریگاو (متوفی 1108) بود که در سالنامه 1091 ذکر شده است.
معلوم شد که نیکلاس دوم حامل هاپلوگروپ است R1b1a2- نماینده خط اروپای غربی، از سلسله هلشتاین-گوتورپ. مشخصه این سلسله آلمانی برش پایانی U106 است که در شمال غربی اروپا در مکان های اسکان قبایل ژرمنی رایج است. دقیقاً معمولی نیست مردم روسیهنشانگر DNA، اما حضور آن در میان روس ها می تواند با تماس های اولیه بین آلمانی ها و اسلاوها نیز مرتبط باشد.

شاهزاده های طبیعی روریکویچی
ولادیمیر مونوماخ و فرزندانش که به آنها "مونوماخیس" گفته می شود متعلق به هاپلوگروپ هستند. N1c1-L550، که در منطقه بالتیک جنوبی (زیر کلاس L1025) و در Fennoscandia (زیرکلیدهای Y7795، Y9454، Y17113، Y17415، Y4338) گسترده است. سلسله روریک با ترمینال Snip Y10931 مشخص می شود.
برخی از کسانی که مورخان آنها را اولگوویچ می نامند (به نام اولگ سویاتوسلاویچ - رقیب اصلی ولادیمیر مونوماخ در مبارزات فئودالی - و همانطور که همه منابع اطمینان می دهند پسر عموی او) با روریکوویچ های خانواده مونوماشیچ (در یک مرد مستقیم) نسبتی ندارند. خط). اینها نوادگان یوری تاروسکی هستند

روس ها، اسلاوها، هند و اروپایی ها و هاپلوگروه های R1a، R1b، N1c، I1 و I2

در زمان های قدیم، حدود 8-9 هزاره پیش، یک گروه زبانی وجود داشت که پایه و اساس خانواده زبان های هند و اروپایی را پایه گذاری کرد (در مرحله اولیه، اینها به احتمال زیاد هاپلوگروه های R1a و R1b هستند). خانواده هند و اروپایی شامل گروه‌های زبانی مانند هندوایرانی‌ها (آسیای جنوبی)، اسلاوها و بالت‌ها (اروپا شرقی)، سلت‌ها (اروپا غربی)، آلمانی‌ها (اروپا مرکزی، شمالی) است. شاید اجداد ژنتیکی مشترکی هم داشته اند که حدود 7 هزار سال پیش به دلیل مهاجرت ها به بخش های مختلفاوراسیا، بخشی به جنوب و شرق رفت (R1a-Z93) و پایه و اساس اقوام و زبان های هند و ایرانی (از بسیاری جهات در اقوام زایی شرکت داشتند) اقوام ترک) و بخشی در قلمرو اروپا باقی ماند و سرآغاز شکل گیری بسیاری را رقم زد کشورهای اروپایی(R1b-L51)، از جمله اسلاوها و روس هابه طور خاص (R1a-Z283، R1b-L51). در مراحل مختلف شکل گیری، در دوران باستان، تلاقی جریان های مهاجرت وجود داشت، که باعث حضور تعداد زیادی هاپلوگروپ در تمام اقوام اروپایی شد.

زبان‌های اسلاوی از گروه یکپارچه زبان‌های بالتو-اسلاوی (احتمالاً فرهنگ باستان‌شناسی اواخر کورد ور) پدید آمدند. طبق محاسبات استاروستین زبان شناس، این اتفاق حدود 3.3 هزاره پیش رخ داده است. دوره از قرن پنجم قبل از میلاد تا قرن 4-5 پس از میلاد را می توان به طور مشروط Proto-Slavic، tk. بالت ها و اسلاوها قبلاً از هم جدا شده بودند ، اما خود اسلاوها هنوز وجود نداشتند ، آنها اندکی بعد ، در قرون 4-6 پس از میلاد ظاهر می شوند. در مرحله اولیه شکل گیری اسلاوها، احتمالاً حدود 80٪ هاپلوگروپ های R1a-Z280 و I2a-M423 بودند. در مرحله اولیه تشکیل Balts، احتمالاً حدود 80٪ هاپلوگروپ N1c-L1025 و R1a-Z92 بودند. تأثیر و تلاقی مهاجرت های بالت ها و اسلاوها از همان ابتدا بود ، زیرا از بسیاری جهات این تقسیم دلبخواهی است و به طور کلی فقط روند اصلی را منعکس می کند ، بدون جزئیات.

زبان‌های ایرانی هندواروپایی هستند و قدمت آن‌ها به شرح زیر است - کهن‌ترین آنها، از هزاره دوم پیش از میلاد. تا قرن 4 قبل از میلاد، وسط - از قرن 4 قبل از میلاد. تا قرن 9 پس از میلاد، و یک مورد جدید - از قرن 9 پس از میلاد. تا به حال. یعنی کهن‌ترین زبان‌های ایرانی پس از خروج بخشی از اقوام که از آسیای مرکزی به هند و ایران به زبان‌های هندواروپایی صحبت می‌کردند، پدیدار می‌شوند. هاپلوگروپ های اصلی آنها احتمالا R1a-Z93، J2a، G2a3 بودند. گروه زبانهای ایرانی غربی بعدها در حدود قرن پنجم قبل از میلاد پدیدار شدند.

بنابراین، هندوآریایی‌ها، سلت‌ها، آلمانی‌ها و اسلاوها در علم آکادمیک هند و اروپایی شدند، این اصطلاح برای چنین گروه وسیع و متنوعی مناسب‌تر است. این کاملا درست است. از نظر ژنتیکی، ناهمگونی هندواروپایی ها هم در گروه های هاپلوگروه Y و هم در اتوزوم ها قابل توجه است. هندو-ایرانی‌ها تا حد زیادی با تأثیر ژنتیکی BMAC در آسیای غربی مشخص می‌شوند.

بر اساس وداهای هندی، این هندوآریایی ها بودند که از شمال (از آسیای مرکزی) به هند (آسیای جنوبی) آمدند و سرودها و افسانه های آنها بود که اساس وداهای هندی را تشکیل داد. و در ادامه بیشتر، اجازه دهید به زبان‌شناسی بپردازیم، زیرا این زبان روسی (و زبان‌های بالتیک مرتبط با آن، به عنوان مثال، لیتوانیایی به عنوان بخشی از جامعه زبان‌شناسی سابق بالتو-اسلاوی) به زبان سانسکریت در کنار زبان‌های سلتیک، ژرمنی و سایر زبان‌ها نسبتا نزدیک است. از خانواده بزرگ هند و اروپایی. اما در طرح ژنتیکی، هندوآریایی‌ها تا حد زیادی آسیای غربی بودند، با نزدیک شدن به هند، نفوذ ودوئید نیز تشدید شد.

بنابراین مشخص شد که هاپلوگروه R1aدر شجره نامه DNA، این یک هاپلوگروپ رایج برای بخشی از اسلاوها، بخشی از ترک ها و بخشی از هندوآریایی ها است (زیرا به طور طبیعی نمایندگان هاپلوگروه های دیگری در محیط آنها وجود داشت). هاپلوگروه R1a1در طول مهاجرت در امتداد دشت روسیه، آنها بخشی از مردم فینو-اوگریک، به عنوان مثال، موردوی ها (ارزیا و موکشا) شدند. بخشی از قبایل (برای هاپلوگروه R1a1این زبان زیرشاخه ای از Z93 است) در طول مهاجرت ها این زبان هندواروپایی را در حدود 3500 سال پیش یعنی در اواسط هزاره دوم قبل از میلاد به هند و ایران آوردند. در هند با زحمات پانینی بزرگ در اواسط هزاره اول پیش از میلاد به سانسکریت تبدیل شد و در ایران و ایران زبانهای آریایی اساس گروهی از زبانهای ایرانی شد که قدیمی ترین آنها. قدمت آن به هزاره دوم قبل از میلاد می رسد. این داده ها تایید می شوند: تبارشناسی DNAو زبان شناسی در اینجا همبستگی دارند.

بخش بزرگ هاپلوگروه های R1a1-Z93حتی در زمان های قدیم به اقوام ترک پیوستند و امروزه مهاجرت ترک ها را از جهات مختلف نشان می دهند که با توجه به قدمت جای تعجب نیست. هاپلوگروه R1a1در حالی که نمایندگان هاپلوگروه های R1a1-Z280بخشی از قبایل فینو-اوگریک بودند، اما در طول اسکان استعمارگران اسلاو، بسیاری از آنها توسط اسلاوها جذب شدند، اما حتی اکنون در میان بسیاری از مردم، به عنوان مثال، ارزیا هنوز هاپلوگروپ غالب است. R1a1-Z280.
تمام این داده های جدید توانسته است در اختیار ما قرار دهد تبارشناسی DNAبه ویژه، تاریخ های تقریبی مهاجرت حامل های هاپلوگروپ در قلمرو دشت مدرن روسیه و آسیای مرکزی در دوران ماقبل تاریخ.
بنابراین دانشمندان به همه اسلاوها، سلت ها، آلمانی ها و غیره. نام هند و اروپایی ها را داده است که از نظر زبان شناسی درست است.
این هند و اروپایی ها از کجا آمده اند؟ در واقع، خیلی قبل از مهاجرت به هند و ایران، در سراسر دشت روسیه و تا بالکان در جنوب و تا پیرنه در غرب، زبان‌های هند و اروپایی وجود داشته است. بعدها این زبان در جنوب آسیا - هم به ایران و هم در هند - گسترش یافت. اما از نظر ژنتیکی، همبستگی ها بسیار کمتر است.
تنها مورد موجه و پذیرفته شده در حال حاضر در علم، استفاده از واژه آریایی فقط در رابطه با اقوام و مردمانی است که به زبان های هند و ایرانی صحبت می کردند.

بنابراین جریان هند و اروپایی به کدام سمت رفت - به سمت غرب، به اروپا، یا برعکس، به سمت شرق؟ بر اساس برخی برآوردهای هند و اروپایی خانواده زبانحدود 8500 سال قدمت دارد. خانه اجدادی هند و اروپایی ها هنوز مشخص نشده است، اما طبق یکی از نسخه ها می تواند منطقه دریای سیاه - جنوبی یا شمالی باشد. همانطور که می دانیم، در هند، زبان هند و آریایی حدود 3500 سال پیش، احتمالاً از قلمرو آسیای مرکزی معرفی شد و خود آریایی ها گروهی با خطوط ژنتیکی مختلف Y بودند، مانند R1a1-L657، G2a، J2a، J2b، H و غیره

هاپلوگروه R1a1 در اروپای غربی و جنوبی

تجزیه و تحلیل 67 هاپلوتیپ نشانگر هاپلوگروه R1a1از همه کشورهای اروپایی امکان تعیین مسیر تقریبی مهاجرت اجداد R1a1 در جهت اروپای غربی را فراهم کرد. و محاسبات نشان داد که تقریباً در سراسر اروپا، از ایسلند در شمال تا یونان در جنوب، جد مشترک هاپلوگروپ R1a1 تقریباً 7000 سال پیش بوده است! به عبارت دیگر، فرزندان، مانند یک مسابقه رله، هاپلوتیپ های خود را از نسلی به نسل دیگر به فرزندان خود منتقل کردند و در روند مهاجرت از همان مکان تاریخی - که احتمالاً اورال یا دشت دریای سیاه بود پراکنده شدند. . در یک نقشه مدرن، اینها عمدتاً کشورهای اروپای شرقی و مرکزی هستند - لهستان، بلاروس، اوکراین، روسیه. اما محدوده هاپلوتیپ های قدیمی تر هاپلوگروپ R1a1به شرق منتهی می شود - به سیبری. و طول عمر اجداد اول، که با کهن ترین هاپلوتیپ های جهش یافته نشان داده شده است، 7.5 هزار سال پیش است. در آن روزها نه اسلاو، نه آلمانی و نه سلت وجود داشت.

مضرات روش
اگر آزمایش را انجام دادید و بسیار خوشحالتان کرد، من عجله دارم تا ملاقه قیر خود را بیاورم. بله، کروموزوم Y عملاً بدون تغییر از پدر به پسر منتقل می شود، اما هیچ اطلاعات ژنتیکی مفیدی در آن وجود ندارد، ژن های بسیار بیشتری در جفت کروموزوم های دیگر وجود دارد.
و این 22 مورد دیگر به روشی بسیار تصادفی به هم ریخته می شوند و هیچ اثری از چنین اختلاط روی Y باقی نمی ماند.
تصور کن. ملوانان آنگلوساکسون ایالت سیاهپوست را تصرف کردند. زنان را به چنین سفرهایی نمی برند و باید با مردم محلی ارتباط برقرار کنید. چه گزینه هایی وجود دارد؟
1) آنگلوساکسون ها از زنان سیاه پوست فرزندان دارند، اما ملیت فقط به پسران منتقل می شود. در این حالت، کروموزوم Y به کروموزوم اروپایی منتقل می‌شود، اما نسبت ژن‌های واقعی اروپایی کاهش می‌یابد. نسل اول نیمه سیاه‌پوستان خواهند بود و «اشرافیت» سابق در چنین حالتی به سرعت منحل می‌شود، اگرچه Y از این قوم خواهد بود. این فقط چندان منطقی نخواهد بود. شاید اتفاقی مشابه برای فنلاندی ها و هندی ها افتاده باشد. یاکوت‌ها و فنلاندی‌ها دارای بالاترین درصد ویژگی هاپلوگروپ N1c1 هستند، اما از نظر ژنتیکی اینها مردمان کاملاً متفاوت با زیرشاخه‌های مختلف هاپلوگروپ N1c1 با تاریخ منحصر به فرد خود هستند که بیش از 6 هزار سال پیش از هم جدا شده‌اند. و بالعکس، هندی ها - درصد بالایی دارند هاپلوگروه R1a1از نظر ژنتیکی آنها اشتراکات بسیار کمی با نمایندگان اروپایی این هاپلوگروپ، tk دارند. همچنین زیرشاخه های مختلف با تاریخچه خاص خود که بیش از 6 هزار سال پیش از هم جدا شده اند.
2) هندوآریایی ها یک نظام کاست ترتیب می دهند. نسل اول نیز نیمه سیاهپوست خواهد بود، اما اگر اشراف فقط در بین خود تلاقی کنند، درصد ژنتیک اصلی حدود 50 درصد شناور خواهد شد. اما در عمل، ازدواج ها عمدتاً با زنان محلی خواهد بود و حتی بیشتر از آن، دستیابی به مخزن ژنی اصلی فاتحان غیرممکن خواهد بود. و این در تاریخ زمین اتفاق افتاد. کاست های بالای هندوها از 20% تا 72% دارند هاپلوگروه R1a1(به طور متوسط ​​43%)، اما از نظر ژنتیکی اشتراکات بسیار کمی با نمایندگان اروپایی یا ترک آن کشور دارند. هاپلوگروه R1a1، و باز هم دلیل آن زیرشاخه های مختلف با تاریخچه خاص خود است.
وضعیت مشابهی احتمالاً در کامرون، یک کشور آفریقای مرکزی که در آن Y تا 95٪ رایج است، رخ داده است. هاپلوگروه R1b-V88، اما در عین حال در میان یک جمعیت سیاه پوست آفریقایی معمولی.
می توان نتیجه گرفت که وجود نشانگر و هاپلوگروپ شرط مهمی برای تعیین ملیت است، اما کافی نیست. برای تعیین منشاء ملی-سرزمینی یک فرد، DNA درخت خانواده یک آزمایش اتوزومی به نام Family Finder دارد.

الکسی زورین

برای مدت طولانی، روش اصلی تمایز بین اقوام مختلف تمدن بشریمقایسه زبان‌ها، گویش‌ها و گویش‌هایی بود که توسط آن جمعیت یا دیگر مردم استفاده می‌شد. یک رویکرد اساسا متفاوت در تعیین خویشاوندی اقوام خاص توسط تبارشناسی ژنتیکی نشان داده شده است. او از اطلاعات پنهان در کروموزوم Y استفاده می کند که تقریباً بدون تغییر از پدر به پسر منتقل می شود.

به لطف این ویژگی کروموزوم مردانه، تیمی از دانشمندان روسی از پزشکی ژنتیک مرکز علمیآکادمی علوم پزشکی روسیه با همکاری ژنتیک دانان استونی و بریتانیایی موفق به شناسایی ناهمگونی قابل توجه جمعیت بومی روس کشورمان و ردیابی الگوهای توسعه تاریخ شکل گیری روسیه از دوران ماقبل تاریخ تا دوران شدند. از حکومت

علاوه بر این، دانشمندان توانستند نشان دهند که تفاوت در ساختار ژنتیکی کروموزوم Y شمالی ها و جنوبی ها تنها با رانش تدریجی ژن ها به دلیل جدا شدن جمعیت های کوچک به دلیل شرایط جغرافیایی قابل توضیح نیست. مقایسه تنوع کروموزوم مردانه روس ها با داده های مردم همسایه شباهت های زیادی را بین گروه های قومی شمالی و فنلاندی زبان نشان داد، در حالی که معلوم شد ساکنان مرکز و جنوب روسیه از نظر ژنتیکی به سایر مردمانی که در ارتباط هستند نزدیک تر هستند. لهجه های اسلاوی. اگر اولی اغلب هاپلوگروپ "وارانگی" N3 را دارد که در فنلاند و شمال سوئد (اما و همچنین در سراسر سیبری) گسترده است، دومی با هاپلوگروپ R1a مشخص می شود که مشخصه اسلاوهای اروپای مرکزی است.

بنابراین، یکی دیگر از عواملی که به گفته دانشمندان، تفاوت بین شمالی‌های روسیه و جمعیت جنوبی ما را تعیین می‌کند، جذب قبایلی است که مدت‌ها قبل از آمدن اجداد ما در این سرزمین زندگی می‌کردند. گزینه "روسیه سازی" فرهنگی و زبانی آنها بدون اختلاط ژنتیکی قابل توجه مستثنی نیست. این نظریه همچنین با داده های بررسی های زبانی تأیید می شود که مؤلفه فینو-اغری گویش شمالی روسی را توصیف می کند که عملاً در بین جنوبی ها یافت نمی شود.

از نظر ژنتیکی، جذب در حضور در کروموزوم Y جمعیت مناطق شمالی خانواده N-haplogroups بیان شد. همین هاپلوگروه ها در اکثر مردم آسیا نیز رایج است، با این حال، شمالی های روسی، علاوه بر این هاپلوگروپ، تقریبا هرگز نشانگرهای ژنتیکی دیگری را که در بین آسیایی ها گسترده است، مانند C و Q نشان نمی دهند.

این نشان می دهد که هرگونه مهاجرت قابل توجه مردم از مناطق آسیایی در دوران ماقبل تاریخ وجود حق مردم اسلاونه در اروپای شرقی

واقعیت دیگر برای دانشمندان تعجب آور نبود: تغییرات ژنتیکی کروموزوم Y ساکنان مناطق مرکزی و جنوبی روسیه باستان نه تنها تقریباً مشابه "برادران اسلاو" - اوکراینی ها و بلاروسی ها است. بلکه از نظر ساختار به تغییرات لهستانی ها بسیار نزدیک است.

دانشمندان معتقدند که این مشاهدات را می توان به دو صورت تفسیر کرد. اولاً، چنین نزدیکی ساختار ژنتیکی ممکن است به این معنی باشد که روند پیشرفت روسیه به شرق با همسان سازی مردم محلی همراه نبود - با توجه به حداقل، آنهایی که تفاوت های شدیدی در ساختار خط ژنتیکی مردان داشتند. ثانیا، این ممکن است به این معنی باشد که قبایل اسلاو مدت ها قبل از مهاجرت دسته جمعی به آنها در قرن های 7-9 بخش اصلی روس های باستان (به طور دقیق تر، مردم اسلاو شرقی، که هنوز تقسیم نشده بودند) بر این سرزمین ها تسلط یافته بودند. به روس ها و مردمان دیگر). این دیدگاه با این واقعیت مطابقت دارد که اسلاوهای شرقی و غربی شباهت زیادی و تغییرات منظم صاف در ساختار خط ژنتیکی مردانه نشان می دهند.

"نقشه" نزدیکی ژنتیکی مردم اروپا و جمعیت های فردی در گروه های قومی // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

لازم به ذکر است که در همه موارد، زیرجمعیت های شناسایی شده ژنتیکی فراتر از گروه های قومی تعریف شده از موقعیت های زبانی نیستند. با این حال، این قانون یک استثنای بسیار عجیب دارد: چهار گروه بزرگ از مردم اسلاو - اوکراینی ها، لهستانی ها و روس ها، و همچنین بلاروس ها که در نمودار نشان داده نشده اند - هم در ساختار ژنتیکی خط ارثی مردانه و هم در زبان نزدیکی زیادی نشان می دهند. در همان زمان، شمالی های روسی به طور قابل توجهی از این گروه در نمودار مقیاس بندی چند بعدی حذف می شوند.

به نظر می رسد که چنین وضعیتی باید با این نظریه که عوامل جغرافیایی تأثیر بیشتری بر تغییرات کروموزوم Y دارند نسبت به عوامل زبانی در تضاد باشد، زیرا قلمرو اشغال شده توسط لهستان، اوکراین و مناطق مرکزی روسیه تقریباً از مرکز اروپا تا مرز شرقی آن . . نویسندگان اثر، با اظهار نظر در مورد این واقعیت، خاطرنشان می‌کنند که تغییرات ژنتیکی، ظاهراً، حتی برای گروه‌های قومی سرزمینی دوردست اشتراکات زیادی دارند، مشروط بر اینکه زبان‌های آنها نزدیک باشد.

با جمع بندی مقاله، نویسندگان به این نتیجه رسیدند که، علیرغم نظر گسترده در مورد ترکیب قوی تاتار و مغول در خون روس ها، که توسط اجداد آنها در زمان تهاجم تاتار-مغول به ارث رسیده است، هاپلوگروه های اقوام ترک و سایر آسیایی ها. گروه های قومی عملاً اثری بر جمعیت مناطق مدرن شمال غربی، مرکزی و جنوبی باقی نگذاشتند.

در عوض، ساختار ژنتیکی خط پدری جمعیت بخش اروپایی روسیه تغییر آرامی را هنگام حرکت از شمال به جنوب نشان می دهد که نشان دهنده دو مرکز شکل گیری روسیه باستان است. در همان زمان، حرکت اسلاوهای باستان به مناطق شمالی با جذب قبایل محلی فینو-اوریک همراه بود، در حالی که در مناطق جنوبیقبایل و ملیت های اسلاوی جداگانه می توانند مدت ها قبل از "مهاجرت بزرگ" اسلاوها وجود داشته باشند.

P.S. این مقاله بازخوردهای زیادی را از سوی خوانندگان به همراه داشت که بسیاری از آنها را به دلیل موضع تند غیرقابل قبول نویسندگان آنها منتشر نکردیم. برای جلوگیری از نادرستی در جمله بندی، که حداقل می تواند تا حدی باعث تفسیر نادرست نتیجه گیری دانشمندان شود، با اولگ بالانوفسکی، نویسنده اصلی کار در مورد ساختار ژنتیکی قوم روسی صحبت کردیم و در صورت امکان اصلاح کردیم. عبارتی که می تواند باعث تعبیر دوگانه شود. به ویژه، ما ذکر روس ها را به عنوان یک گروه قومی "یکپارچه" کنار گذاشتیم و موارد بیشتری را اضافه کردیم توضیحات دقیقتعاملات بین مغولوئیدها و قفقازی ها در اروپای شرقیو علل رانش ژنتیکی در جمعیت ها را روشن کرد. علاوه بر این، مقایسه تاسف بار mtDNA با DNA کروموزوم های هسته ای از متن حذف شده است.

همچنین ذکر این نکته مهم است که «روس‌های باستان» که در قرن‌های 7-13 به شرق نقل مکان کردند، هنوز به سه قوم اسلاوی شرقی تقسیم نشده بودند، بنابراین روس نامیدن آنها ممکن است کاملاً مناسب به نظر نرسد. می توانید مصاحبه کامل با اولگ بالانوفسکی را بخوانید.