Н.В. Гоголь "Мертві душі": опис, герої, аналіз поеми

"Мертві душі" - поема на віки. Пластика реальності, що зображається, комічність ситуацій і художня майстерністьН.В. Гоголя малюють образ Росії як минулого, а й майбутнього. Гротескна сатирична реальність у співзвучності з патріотичними нотками створюють незабутню мелодію життя, яка звучить крізь сторіччя.

Колезький радник Павло Іванович Чичиков вирушає у далекі губернії, щоб купити кріпаків. Однак його цікавлять не люди, а лише прізвища померлих. Це необхідно для подання списку до опікунської ради, що «обіцяє» великі гроші. Дворянинові з такою кількістю селян були всі двері відчинені. Для реалізації задуманого він відвідує поміщиків і чиновників міста NN. Всі вони виявляють свою корисливу вдачу, тому герою вдається отримати бажане. Також він планує вигідне одруження. Проте результат плачевний: герой змушений тікати, оскільки його плани стають загальновідомими завдяки поміщиці Коробочці.

Історія створення

Н.В. Гоголь вважав А.С. Пушкіна своїм учителем, який «подарував» вдячному учневі сюжет про пригоди Чичикова. Поет був упевнений, що тільки Миколі Васильовичу, який має від бога неповторний талант, підвладно реалізувати цю «задумку».

Письменник любив Італію, Рим. На землі великого Данте він приступив до роботи над книгою, що припускає тричастинну композицію, в 1835 році. Поема мала бути схожою на «Божественну комедію» Данте, зображати занурення героя в пекло, його мандрівки в чистилище і воскресіння його душі в раю.

Творчий процес тривав упродовж шести років. Задум грандіозної картини, що зображує як «всю Русь» справжню, а й майбутню, розкривав «незліченні багатства російського духу». У лютому 1837 року вмирає Пушкін, «священним заповітом» якого для Гоголя стають «Мертві душі»: «Жоден рядок не писалася без того, щоб не уявляв його собі». Перший том було завершено влітку 1841 року, проте не одразу знайшов свого читача. У цензури викликала обурення «Повість про капітана Копєйкіна», а назва здивувала. Довелося піти на поступки, почавши заголовок з фрази «Пригоди Чичикова», що інтригує. Тому книга була опублікована лише 1842 року.

Через деякий час, Гоголь пише другий том, але, невдоволений результатом, спалює його.

Сенс назви

Назва твору викликає суперечливі тлумачення. Використаний прийом оксюморона породжує численні питання, куди хочеться якнайшвидше отримати відповіді. Заголовок символічний та багатозначний, тому «таємниця» відкривається не кожному.

У прямому значенні, « мертві душі»- Це представники простого народу, що пішли в інший світ, але ще числяться за своїми господарями. Поступово відбувається переосмислення поняття. «Форма» хіба що «оживає»: справжні кріпаки, зі своїми звичками і недоліками, постають перед читацьким поглядом.

Характеристика головних героїв

Павло Іванович Чичиков – «пан середньої руки». Дещо нудотні у поводженні з людьми манери не позбавлені вишуканості. Вихований, охайний і делікатний. «Не красень, але й не поганої зовнішності, не… товстий, ні…. тонкий ...». Розважливий і обережний. Колекціонує непотрібні дрібнички у своєму скриньці: може, знадобиться! У всьому шукає зиску. Породження найгірших сторін підприємливого та енергійної людининового типу, протиставленого поміщикам та чиновникам. Про нього написали докладніше у творі «».
Манілов - "лицар порожнечі". Білявий «солоденький» базікання «з блакитними очима». Убогість думки, уникнення реальних труднощів він прикриває прекрасною фразою. У ньому відсутні живі прагнення та будь-які інтереси. Його вірні супутники - безплідне фантазерство і бездумна балаканина.
Коробочка - "дубинноголова". Вульгарна, дурна, скупа і скупа натура. Відгородилася від усього навколишнього, замкнувшись у своєму маєтку – «коробці». Перетворилася на тупу і жадібну жінку. Обмежена, уперта і бездуховна.
Ноздрьов - «історична людина». Просто може прибрехати, що йому заманеться, і обдурити будь-кого. Порожній, безглуздий. Уявляє себе широкою натурою. Проте вчинки викривають безладного, сумбурно – безвільного і водночас нахабного, безпардонного «самодура». Рекордсмен із потрапляння в каверзні та безглузді ситуації.
Собакевич - "патріот російського шлунка". Зовні нагадує ведмедя: неповороткого та невгамовного. Цілком нездатний зрозуміти найпростіших речей. Особливий тип накопичувача, що вміє швидко пристосовуватися до нових вимог сучасності. Нічим не цікавиться, крім господарювання. ми охарактеризували в однойменному есе.
Плюшкін - «проріха на людстві». Істота незрозумілої статі. Яскравий зразок морального падіння, яке повністю втратило свій природний образ. Єдиний персонаж (крім Чичикова), що має біографію, що «відбиває» поступовий процес деградації особистості. Цілковите нікчемність. Маніакальне накопичення Плюшкіна «виливається» у «космічні» масштаби. І що більше ним опановує ця пристрасть, то менше в ньому залишається від людини. Його образ ми докладно розібрали у творі .

Жанр та композиція

Спочатку твір зароджувався як авантюрно - шахрайський роман. Але широта подій, що описуються, і історична правдивість, ніби «спресовані» між собою, дали привід «заговорити» про реалістичний метод. Роблячи точні зауваження, вставляючи філософські міркування, звертаючись до різних поколінь, Гоголь насичував «своє дітище» ліричними відступами. Не можна не погодитися з тією думкою, що творіння Миколи Васильовича — комедія, оскільки в ній активно використовуються прийоми іронії, гумору та сатири, які найбільш повно відображають абсурд і свавілля «ескадрону мух, що панує на Русі».

Кільцева композиція: бричка, що в'їхала в місто NN на початку розповіді, залишає його після всіх перипетій, що сталися з героєм. У це «кільце» вплітаються епізоди, без яких цілісність поеми порушується. У першому розділі дається опис губернського міста NN та місцевого чиновництва. З другого до шостого розділу автор знайомить читачів із поміщицькими садибами Манілова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича та Плюшкіна. Сьомий – десятий розділ сатиричне зображеннячиновників, оформлення угод, що відбулися. Низка перерахованих подій завершується балом, де Ноздрев «розповідає» про аферу Чичикова. Реакція суспільства на його заяву однозначна — плітки, які, як снігова куля, обростають небилицями, які знайшли заломлення, у тому числі, у новелі («Повість про капітана Копєйкіна») та притчу (про Кіфа Мокійовича та Мокію Кіфовича). Введення цих епізодів дозволяє підкреслити, що доля вітчизни безпосередньо залежить від людей, які в ній проживають. Не можна байдуже дивитися на неподобства, що творяться навколо. Певні формипротесту країни зріють. Одинадцята глава — біографія утворює сюжет героя, яка пояснює, що він керувався, роблячи те чи інше діяння.

Сполучною композиційною ниткою є образ дороги (ви можете більше дізнатися про це, прочитавши твір » ), що символізує собою шлях, який проходить у своєму розвитку держава «під скромною назвою Русь».

Навіщо Чичикову мертві душі?

Чичиков не просто хитрий, а й прагматичний. Його витончений розум готовий з нічого «зліпити цукерку». Не маючи достатнього капіталу, він, будучи непоганим психологом, пройшовши гарну життєву школу, володіючи мистецтвом «потішити кожному» і виконуючи заповіт батька «берегти копійку», починає велику спекуляцію. Вона полягає у простому обмані «влада заможних», щоб «нагріти руки», інакше кажучи, виручити величезну суму грошей, забезпечивши тим самим себе та свою майбутню родину, про яку Павло Іванович мріяв.

Імена куплених за безцінь мертвих селян заносилися до документа, який Чичиков міг відвести до казенної палати під виглядом застави з метою отримання кредиту. Він заклав би кріпаків, як брошка в ломбарді, і міг перезакладати їх все життя, благо ніхто з чиновників не перевіряв фізичного стану людей. За ці гроші ділок купив би і справжніх працівників, і маєток, і зажив би на широку ногу, користуючись прихильністю вельмож, адже багатство поміщика представники знаті вимірювали в кількості душ (селян тоді на дворянському сленгу називали «душами»). Крім того, герой Гоголя розраховував здобути довіру в суспільстві та вигідно одружитися з багатою спадкоємицею.

Основна ідея

Гімн батьківщині та народу, характерна рисакотрого працьовитість, звучить на сторінках поеми. Золоті руки майстра прославилися своїми винаходами, своєю творчістю. Російський чоловік завжди «на вигадку багатий». Але є й ті громадяни, які гальмують розвиток країни. Це порочні чиновники, неосвічені та бездіяльні поміщики та аферисти на кшталт Чичикова. Для свого ж блага, блага Росії та світу вони повинні стати на шлях виправлення, зрозумівши потворність свого внутрішнього світу. Для цього Гоголь безжально висміює їх весь перший том, проте в наступних частинах твору автор мав намір показати воскресіння цих людей на прикладі головного героя. Можливо, він відчув фальш наступних розділів, зневірився в тому, що його мрія здійсненна, тому спалив її разом із другою частиною. Мертвих душ».

Проте автор показав, що головне багатство країни — широка душа народу. Невипадково це слово винесено на назву. Письменник вірив, що відродження Росії розпочнеться з відродження людських душ, Чистих, чистих ніякими гріхами, самовідданих. Не просто вірять у вільне майбутнє країни, але докладають чимало зусиль на цій стрімкій дорозі на щастя. «Русь, куди ж несешся ти?». Це питання рефреном проходить через усю книгу і наголошує на головному: країна повинна жити в постійному русі на краще, передове, прогресивне. Лише на цьому шляху «дають їй дорогу інші народи та держави». Про шлях Росії ми написали окремий твір: ?

Чому Гоголь спалив другий том «Мертвих душ»?

Якоїсь миті у свідомості письменника починає переважати думку про месію, що дозволяє «передбачити» відродження Чичикова і навіть Плюшкіна. Прогресуюче «перетворення» людини на «мерця» Гоголь сподівається повернути назад. Але, зіткнувшись із реальністю, автор переживає глибоке розчарування: герої та їхні долі виходять з-під пера надуманими, неживими. Не вийшло. Насувається криза у світосприйнятті і стала причиною знищення другої книги.

У уривках з другого тому, що збереглися, чітко видно, що письменник зображує Чичикова не в процесі каяття, а в польоті до прірви. Він все-таки процвітає в авантюрах, одягається в диявольсько-червоний фрак і порушує закон. Його викриття не віщує нічого хорошого, адже у його реакції читач не побачить раптового прозріння чи фарби сорому. Йому навіть не віриться у можливість існування таких фрагментів хоч колись. Гоголь не хотів жертвувати художньою правдою навіть заради власного задуму.

Проблематика

Терні на шляху розвитку Батьківщини — основна проблема в поемі «Мертві душі», яку турбував автор. До них відносяться хабарництво та казнокрадство чиновників, інфантильність та бездіяльність дворянства, невігластво та злидні селян. Письменник прагнув зробити свій посильний внесок у процвітання Росії, засуджуючи та висміюючи пороки, виховуючи нові покоління людей. Наприклад, Гоголь зневажав славослів'я як прикриття порожнечі та ледарства існування. Життя громадянина має бути корисним для суспільства, а більшість героїв поеми відверто шкідливі.
Моральні проблеми. Відсутність норм моральності в представників панівного класу він розглядає як результат їхньої потворної пристрасті до накопичення. Поміщики готові душу витрусити із селянина заради зиску. Також на перший план виходить проблема егоїзму: дворяни, як і чиновники, думають лише про свої інтереси, батьківщина для них – пусте невагоме слово. Вище суспільствоне дбає про простий народ, просто використовує його у своїх цілях.
Криза гуманізму. Людей продають, як тварин, програють у карти, як речі, закладають як прикраси. Рабство узаконено і не вважається чимось аморальним чи неприродним. Гоголь висвітлив проблему кріпосного права в Росії глобально, показавши обидві сторони медалі: менталітет холопа, властивий кріпакові, і самодурство господаря, впевненого у своїй перевагі. Все це наслідки тиранії, що пронизує взаємини у всіх верствах суспільства. Вона розкладає людей і губить країну.
Гуманізм автора проявляється у увазі до « маленькій людині», критичному викритті вад державного устрою. Політичні проблеми Гоголь навіть не намагався оминати. Він описав бюрократичний апарат, що функціонує тільки на основі хабарництва, кумівства, казнокрадства та лицемірства.
Гоголівським персонажам властива проблема невігластва, моральної сліпоти. Через неї вони не бачать свого морального убожества і не здатні самостійно вибратися з трясовини вульгарності, що їх затягує.

У чому своєрідність твору?

Авантюрність, реалістична дійсність, відчуття присутності ірраціонального, філософські міркування про земне благо – все це тісно переплітається, створюючи «енциклопедичну» картину першою половини XIXсторіччя.

Гоголь досягає цього використанням різних прийомів сатири, гумору, образотворчих засобів, численними деталями, багатством словникового запасу, особливостями композиції

Важливу роль відіграє символіка. Падіння в багнюку «передбачає» майбутнє викриття головного персонажа. Павук плете свої сіті, щоб захопити чергову жертву. Подібно до «неприємної» комахи, Чичиков майстерно веде своє «ділок», «оплітаючи» поміщиків і чиновників благородною брехнею. «звучить» як пафос руху вперед Русі та утверджує людське самовдосконалення.
Ми спостерігаємо за героями через призму «комічних» ситуацій, влучних авторських виразів та характеристик, даних іншими персонажами, часом побудованих на антитезі: «він був людиною видною» — але тільки «на погляд».
Вади героїв «Мертвих душ» стають продовженням позитивних властивостей характеру. Наприклад, жахлива скнарість Плюшкіна – спотворення колишньої ощадливості та господарності.
У невеликих за обсягом ліричних «вставках» думки письменника, нелегкі думи, тривожне «я». Вони відчуваємо вищий творчий посил: допомогти людству змінитися на краще.
Доля людей, які створюють твори для народу чи не на догоду «владним», не залишає Гоголя байдужим, адже в літературі він бачив силу, здатну «перевиховати» суспільство і сприяти його цивілізованому розвитку. Соціальні верстви соціуму, їх позиція по відношенню до всього національного: культури, мови, традицій – займають серйозне місце у авторських відступах. Коли ж мова заходить про Русь та її майбутнє, крізь віки ми чуємо впевнений голос «пророка», що передбачає нелегке, але спрямоване у світлу мрію майбутнє Вітчизни.
Навівають смуток філософські роздуми про тлінність буття, про молодість і наближення старості. Тому так закономірно ніжне «батьківське» звернення до юнацтва, від енергії, працьовитості та освіченості якого залежить, яким «шляхом» піде розвиток Росії.
Мова справді народна. Форми розмовної, книжкової та письмово-ділової мови гармонійно вплітаються в тканину поеми. Риторичні питаннята вигуки, ритмічна побудова окремих фраз, вживання слов'янізмів, архаїзмів, звучних епітетів створюють певний ладмови, що звучить урочисто, схвильовано та задушевно, без тіні іронії. При описі поміщицьких садиб та їх господарів використовується лексика, характерна для побутової мови. Зображення чиновницького світу насичується лексикою зображуваного середовища. ми описали у однойменному творі.
Урочистість порівнянь, високий стиль у поєднанні з самобутньою промовою створюють піднесено-іронічну манеру оповідання, що служить розвінченню низовинного, вульгарного світу господарів.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

Микола Васильович Гоголь розпочав свою копітку та сумлінну працю над поемою «Мертві душі» у 1835 році. Письменник мріяв створити якийсь величний і всеосяжний твір про Росію. Він хотів показати Росію з різних боків, хотів пояснити характери та образи російських людей.

Ідею створення поеми «Мертві душі» Миколі Васильовичу подав Олександр Сергійович Пушкін. Він розповів автору поеми про деякого чиновника, який їздив Росією і скуповував «мертві душі». Ця ідея вразила Гоголя настільки, що негайно почав писати.

Коли Микола Васильович вирішив прочитати перші глави Олександру Сергійовичу, то думав, що друг почне сміятися з них. Тому що самому автору поеми на той момент здавалося, що роман дуже смішний. Але прочитавши перші глави Пушкіну, Гоголь побачив іншу реакцію. Олександр Сергійович був сумним та задумливим. На той момент поема видалася дуже сумною Пушкіну.

Микола Васильович Гоголь дуже багато разів змінював, виправляв, принагідно вносив корективи у свій роман, щоб досягти бажаного результату. Після смерті Пушкіна Гоголь продовжив писати поему, на згадку про друга.

Довгі шість років поема йшла до читача. Коли «Мертві душі» були написані та віддані до друку, то цензура не пропустила твір. І тому автору довелося покласти всю провину самого Чичикова. Хоча початковим варіантом покладання провини було приписано урядовцям.

Микола Васильович Гоголь хотів написати поему, яка б показала всю Росію. Розповіла б про характер, побут і волю російського народу. Йому майже вдалося. Автор хотів написати три томи «Мертві душі». У першому томі він показував тих людей, яких вважав «мертвими душами». Другий том був би чистилищем цих самих душ і третій – відродженням. Але через хворобу самого автора другий том було спалено. Згодом він пояснював свій вчинок тим, що не зміг знайти шляхів до відродження ідеалу.

1841 року роман «Мертві душі» видається. Його розкуповують із прилавків книгарень зі швидкістю світла. Народ ділитися на дві частини: перша – на боці автора, друга є тими самими поміщиками та чиновниками. Друга половина народу осквернила Гоголя, була вкрай обурена та принижена тим, що написав у своїй поемі автор. Проте варто зазначити, що поема «Мертві душі» не лише показала «мертві душі», а й показала Росію з різних боків. Розповіла про людей різних верств населення та різних характерів.

Картинка чи малюнок Мертві душі історія створення

Інші перекази та відгуки для читацького щоденника

Горький Макар Чудра
Старий циган Макар Чудра, сидячи поруч із оповідачем, з висоти своїх прожитих років розмірковує про життя. Він думає про її сенс, про взаємини між людьми, і, розмірковуючи про людську свободу та волю
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд є найвідомішим англійським та ірландським письменником, поетом та драматургом. Також цю особу можна поважати і за те, що він зробив величезний внесок у розвиток європейського естетизму та модернізму.
Гольдоні Слуга двох панів
Труфальдіно, безшабашний пройдисвіт і шахрай, який перебуває в служінні у жителя Турина Федеріго Распоні, з'являється у венеціанському будинку, де святкують заручини красуні Кларічі та Сільвіо Ломбарді
Короткий зміст Лєсков Тупийний художник коротко і за розділами
Розповідь «Туп'ячий художник» було написано не просто так. Його написанню передувала розповідь нянюшки молодшого брата Лєскова, яка у минулому була актрисою орловського театру
Короткий зміст Трактирниця Гольдоні
Ця комедія оповідає про пригоди шинкарки Мірандолини. Гарною і дуже хитрою молодою жінкою дістався готель у спадок від батька. Їй допомагає там справлятися Фабріціо

"Мертві душі" - твір Миколи Васильовича Гоголя, жанр якого сам автор позначив як поема. Спочатку задумано як тритомний твір. Перший том було видано 1842 року. Практично готовий другий том знищено письменником, але збереглося кілька розділів у чернетках. Третій том було задумано і розпочато, про нього залишилися лише окремі відомості.

До роботи над «Мертвими душами» Гоголь розпочав 1835 року. В цей час письменник мріяв про створення великого епічного твору, присвячений Росії. А.С. Пушкін, одним із перших оцінив своєрідність таланту Миколи Васильовича, порадив йому взятися за серйозне твір і підказав цікавий сюжет. Він розповів Гоголю про одного спритного шахрая, який спробував розбагатіти, закладаючи до опікунської ради куплені ним мертві душі як душі живі. На той час було відомо чимало історій про реальних скупників мертвих душ. Серед таких скупників називали також одного із родичів Гоголя. Сюжет поеми було підказано дійсністю.

"Пушкін знаходив, - писав Гоголь, - що такий сюжет "Мертвих душ" гарний для мене тим, що дає повну свободу виїздити разом з героєм усю Росію і вивести безліч різноманітних характерів". Сам Гоголь вважав, що для того, щоб дізнатися, що таке Росія нинішня, потрібно неодмінно по ній поїздитися самому. У жовтні 1835 року Гоголь повідомляв Пушкіну: «Почав писати „Мертві душі“. Сюжет розтягнувся на довжелезний роман і, здається, буде дуже смішний. Але тепер зупинив його на третьому розділі. Шукаю хорошого ябедника, з яким можна коротко зійтись. Мені хочеться у цьому романі показати бодай з одного боку всю Русь».

Перші глави свого нового твору Гоголь із тривогою прочитав Пушкіну, очікуючи, що вони викличуть його сміх. Але, закінчивши читати, Гоголь виявив, що поет похмурнів і сказав: «Боже, як сумна наша Росія!». Цей вигук змусив Гоголя по-іншому подивитись свій задум і переробити матеріал. Надалі він намагався пом'якшити те тяжке враження, яке б справити «Мертві душі» — перемежував смішні явища з сумними.

Більшість твори створювалася за кордоном, головним чином у Римі, де Гоголь намагався позбутися враження, проведеного нападками критики після постановки «Ревізора». Перебуваючи далеко від Батьківщини, письменник відчував нерозривний зв'язок із нею, і лише любов до Росії була джерелом його творчості.

На початку роботи Гоголь визначав свій роман як комічний та гумористичний, але поступово його задум ускладнився. Восени 1836 року він писав Жуковському: «Все почате я переробив знову, обдумав більш весь план і тепер веду його спокійно, як літопис... Якщо я зроблю це творіння так, як треба його зробити, то... який величезний, який оригінальний сюжет!.. Вся Русь з'явиться в ньому! Так у ході роботи визначився жанр твору – поема, та її герой – вся Русь. У центрі твору стояла «особистість» Росії у всьому різноманітті її життя.

Після загибелі Пушкіна, що стала для Гоголя важким ударом, роботу над «Мертвими душами» письменник вважав духовним завітом, виконанням волі великого поета: «Я повинен продовжувати мною розпочату велику працю, який писати з мене взяв слово Пушкін, якого думка є його створення і який звернувся для мене з цього часу до священного заповіту».

Пушкін та Гоголь. Фрагмент пам'ятника тисячоліттю Росії у Великому Новгороді.
Скульптор. І.М. Шредер

Восени 1839 року Гоголь повернувся до Росії і прочитав кілька глав у Москві С.Т. Аксакова, з сім'єю якого тим часом потоваришував. Друзям сподобалося почуте, вони дали письменнику кілька порад, і він вніс до рукопису необхідні поправки та зміни. 1840 року в Італії Гоголь неодноразово переписував текст поеми, продовжуючи напружено працювати над композицією та образами героїв, ліричними відступами. Восени 1841 року письменник знову повернувся до Москви і прочитав друзям решту п'яти розділів першої книги. Цього разу вони помітили, що у поемі показані лише негативні сторони російського життя. Прислухавшись до їхньої думки, Гоголь зробив важливі вставки у переписаний том.

У 30-ті роки, коли у свідомості Гоголя намітився ідейний перелом, він дійшов висновку, що справжній письменник має не лише виставляти на загальний огляд усе те, що затьмарює і затемнює ідеал, а й показувати цей ідеал. Свою ідею він вирішив втілити у трьох томах «Мертвих душ». У першому томі, за його планами, мали зафіксуватися недоліки російського життя, тоді як у другому і третьому показані шляхи воскресіння «мертвих душ». За словами самого письменника, перший том «Мертвих душ» — лише «ганок до великої будівлі», другий та третій томи — чистилище та відродження. Але, на жаль, письменнику вдалося втілити лише першу частину своєї ідеї.

У грудні 1841 року рукопис був готовий до друку, але цензура заборонила її випуск. Гоголь був пригнічений і шукав вихід із становища. Потай від московських друзів, він звернувся за допомогою до Бєлінського, який у цей час приїхав до Москви. Критик пообіцяв допомогти Гоголю, і за кілька днів поїхав до Петербурга. Петербурзькі цензори дали дозвіл надрукувати «Мертві душі», але зажадали змінити назву твору на «Пригоди Чичикова, або Мертві душі». Таким чином вони прагнули відвернути увагу читача від суспільних проблем та переключити його на пригоди Чичикова.

«Повість про капітана Копєйкіна», що сюжетно пов'язана з поемою і має велике значеннядля розкриття ідейно-мистецького сенсу твору цензура категорично заборонила. І Гоголь, який дорожив нею і не шкодував від неї відмовлятися, був змушений переробити сюжет. У початковому варіантіпровину за лиха капітана Копєйкіна він покладав на царського міністра, байдужого до долі простих людей. Після переробки вся вина була приписана самому Копєйкіну.

Ще до отримання цензурного екземпляра рукопис почали набирати у друкарні Московського університету. Гоголь сам взявся оформити обкладинку роману, написав дрібними літерами «Пригоди Чичикова, або» та великими «Мертві душі».

11 червня 1842 року книга надійшла у продаж і, за спогадами сучасників, було розкуплено нарозхват. Читачі одразу розділилися на два табори — прихильники поглядів письменника і ті, хто впізнав у персонажах поеми себе. Останні, головним чином, поміщики та чиновники, одразу обрушилися на письменника з нападками, а сама поема опинилася у центрі журнально-критичної боротьби 40-х років.

Після виходу першого тому Гоголь повністю присвятив себе роботі над другим (початим ще 1840 року). Кожна сторінка створювалася напружено і болісно, все написане здавалося письменнику далеким від досконалості. Влітку 1845 року, під час загострення хвороби, Гоголь спалив рукопис цього тому. Пізніше він пояснив свій вчинок тим, що «шляхи та дороги» до ідеалу, відродження людського духу не отримали достатньо правдивого та переконливого вираження. Гоголь мріяв переродити людей шляхом прямого повчання, але не зміг — він так і не побачив ідеальних людей, що «воскресли». Однак його літературне починання було продовжено пізніше Достоєвським і Товстим, які змогли показати переродження людини, воскресіння його з тієї дійсності, яку так яскраво зобразив Гоголь.

Чорнові рукописи чотирьох розділів другого тому (у неповному вигляді) були виявлені при розтині паперів письменника, опечатаних після його смерті. Розтин провели 28 квітня 1852 року С. П. Шевирєв, граф А. П. Толстой та московський цивільний губернатор Іван Капніст (син поета та драматурга В. В. Капніста). Перебілюванням рукописів займався Шевирєв, який також піклувався про їхнє видання. Списки другого тому розповсюдилися ще до його видання. Глави другого тому «Мертвих душ», що вперше збереглися, були видані у складі Повних зборів творів Гоголя влітку 1855 року.

Герої «Мертвих душ»

"Мертві душі" - твір письменника Н. В. Гоголя. Сюжет твору підказав йому Пушкін. Спочатку письменник збирався показати Росію лише частково, сатирично, але поступово задум змінився і Гоголь спробував зобразити російські порядки такими, «де було б не одне, з чого слід сміятися», а повніше. Завдання виконання цього плану відсувалося Гоголем на другий та третій томи «Мертвих душ», проте вони так і не були написані. Нащадкам залишилося лише кілька розділів другого тому. Тож уже понад півтора століття «Мертві душі» вивчаються за тим першим. Про нього йдеться і в цій статті

До губернського міста N приїжджає Павло Іванович Чичиков. Його мета - скупити у навколишніх поміщиків померлих, але поки що вважаються живими, кріпаків, ставши таким чином власником кількох сотень кріпаків. Ідея Чичикова трималася на двох положеннях. По-перше, у малоросійських губерніях тих років (40-ті роки XIXстоліття) було багато вільної землі, що надається владою всім бажаючим. По-друге, була практика «закладу»: поміщик міг позичити в держави деяку суму під забезпечення своєї нерухомості — сіл із селянами. Якщо борг не віддавався, село переходило у власність держави. Чичиков збирався створити в Херсонській губернії фіктивне поселення, помістити в нього куплених дешевкою селян (адже в купчі про те, що вони «душі мертві», не було зазначено), і, віддавши село в «заклад», отримати «живі» гроші.

«Ех я Акім-простота, – сказав він сам у собі, – шукаю рукавиць, а обидві за поясом! Та накупи я всіх тих, що вимерли, поки ще не подавали нових ревізських казок, придбай їх, припустимо, тисячу, та, припустимо, опікунська рада дасть по двісті рублів на душу: ось уже двісті тисяч капіталу!.. Правда, без землі не можна ні купити, ні закласти. Та я ж куплю на висновок, на висновок; тепер землі в Таврійській та Херсонській губерніях віддаються задарма, тільки заселяй. Туди я їх усіх і переселю! у Херсонську їх! хай їх там живуть! А переселення можна зробити законним чином, як слід за судами. Якщо захочуть оглянути селян: мабуть, я й тут не проти, чому ж ні? я представлю і свідоцтво за власноручним підписанням капітана-справника. Село можна назвати Чичикова слобідка або на ім'я, дане при хрещенні: сільце Павлівське»

Занапастили аферу Павла Івановича дурість і жадібність продавців-поміщиків. Ноздрев розговорив у місті про дивні нахили Чичикова, а Коробочка приїхала до міста з'ясовувати справжню ціну «мертвих душ», бо побоювалася бути Чичиковим обдуреною

Головні дійові особи першого тому «Мертвих душ»

— Павло Іванович Чичиков

«пане, не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий »

— Поміщик Манілов

«На погляд він був людиною видною; риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру; у прийомах і оборотах його було щось запобігливе розташування та знайомства. Він усміхався заманливо, був білявий, із блакитними очима. У першу хвилину розмови з ним не можеш не сказати: "Який приємний і добра людина! " У наступну за тим хвилину нічого не скажеш, а в третю скажеш: " Чорт знає що таке! "- і відійдеш подалі; якщо ж не відійдеш, відчуєш нудьгу смертельну ... Господарством не можна сказати щоб він займався, він навіть ніколи не їздив на поля, господарство йшло якось само собою.Коли прикажчик говорив: "Добре, пане, то й то зробити", - "Так, непогано:, - відповідав він звичайно, курячи трубку... Коли приходив до нього мужик і, почухавши рукою потилицю, казав: "Барін, дозволь відлучитися на роботу, подати заробити", - "Ступай", - говорив він, курячи трубку, і йому навіть на думку не спадало, що мужик йшов пиячити. Інколи, дивлячись з ґанку на подвір'я та на ставок, говорив він про те, як би добре було, якби раптом від дому провести підземний хід чи через ставок вибудувати кам'яний міст, на якому були б по обидва боки лави, і щоб у них сиділи купці і продавали різні дрібні товари, потрібні селянам, при цьому очі його робилися надзвичайно солодкими і обличчя приймало найзадоволеніше. вираз; втім, всі ці прожекти так і закінчувалися лише одними словами. У його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він читав уже два роки»

З «подачі Гоголя» до російської мови увійшло поняття «маніловщина», яке стало синонімом лінощів, пустої бездіяльної мрійливості

— Поміщик Собакевич

«Коли Чичиков глянув скоса на Собакевича, він йому цього разу здався дуже схожим на середньої величиниведмедя. Для довершення подібності фрак на ньому був зовсім ведмежого кольору, рукави довгі, панталони довгі, ступнями ступав він і вкрив і навскіс і наступав безперестанку на чужі ноги. Колір обличчя мав розжарений, гарячий, який буває на мідному п'ятаку. Відомо, що є багато на світі таких осіб, над оздобленням яких натура недовго мудрила, ...сказавши: "Живе!" Такий самий міцний і на диво сточений образ був у Собакевича: тримав його більш вниз, ніж вгору, шиєю не повертав зовсім і через такий неповорот рідко дивився на того, з яким говорив, але завжди або на кут грубки, або на двері. . Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли проходили вони їдальню: ведмідь! досконалий ведмідь!

— Поміщиця Коробочка

«Хвилину згодом увійшла господиня жінка літніх років, у якомусь спальному чіпці, надітому нашвидкуруч, з фланеллю на шиї, одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають по ньому у пістрядові мішечки, розміщені по ящиках комодом. В один мішечок відбирають вся цілковики, в інший півтиннички, в третій тій четвертачки, хоч на вигляд і здається, ніби в комоді нічого немає, крім білизни, та нічних кофтинок, та ниткових моточків, та розпоротого салопа, що має потім звернутися в сукню, якщо старе якось прогорить під час печіння святкових коржів з усякими пряженцями або поізотреться само собою. Але не згорить сукню і не ізотреться само собою: ощадлива бабуся»

— Поміщик Ніздрев

«Це був середнього зросту, дуже непогано складений молодець із повними рум'яними щоками, з білими, як сніг, зубами та чорними, як смоль, бакенбардами. Свіжий він був, як кров із молоком; здоров'я, здавалося, так і пирскало з його обличчя. - Ба, ба, ба! - вигукнув він раптом, розставивши обидві руки побачивши Чичикова. - Яким вітром? Чичиков дізнався Ноздрьова, того самого, з яким він разом обідав у прокурора і який з ним у кілька хвилин зійшовся на таку коротку ногу, що почав уже говорити «ти», хоча, втім, він зі свого боку не дав жодного приводу. - Куди їздив? - говорив Ноздрьов і, не дочекавшись відповіді, провадив далі: - А я, брат, з ярмарку. Поздоров: продувся в пух! Чи віриш, що ніколи в житті так не продувався...»

— Поміщик Плюшкін

«Біля однієї з будов Чичиков незабаром помітив якусь фігуру, яка почала сваритися з чоловіком, який приїхав на возі. Довго він не міг розпізнати, якої статі була постать: баба чи мужик. Сукня на ній була зовсім невизначена, схожа дуже на жіночий капот, на голові ковпак, який носять сільські дворові баби, тільки один голос здався йому дещо сиплем для жінки... Тут герой наш мимоволі відступив назад і подивився... уважно. Йому доводилося бачити чимало людей; але такого він ще не бачив. Обличчя його не було нічого особливого; воно було майже таке ж, як у багатьох худорлявих старих, одне підборіддя тільки виступало дуже далеко вперед, так що він повинен був щоразу закривати його хусткою, щоб не заплювати; маленькі очі ще не згасли і бігали з-під високо вирослих брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гостренькі морди, настороживши вуха й моргаючи вусом, вони виглядають, чи не зачаївся десь кіт чи пустун хлопчисько, і нюхає підозріло повітря. Набагато чудовіше було вбрання його: ніякими засобами і стараннями не можна було б докопатися, з чого споряджений був його халат: рукави і верхні підлоги до того засолилися і заблищали, що були схожі на юфть, яка йде на чоботи; назад замість двох бовталося чотири підлоги, з яких лясками ліз бавовняний папір. На шиї в нього теж було пов'язано щось таке, якого не можна було розібрати: чи панчоха, чи підв'язка, чи набрюшник, тільки ніяк не краватка. Словом, якби Чичиков зустрів його, так причепуреного, десь біля церковних дверей, то, мабуть, дав би йому мідний гріш».

У російській мові поняття «Плюшкін» став синонімом скнарості, жадібності, дріб'язковості, хворобливого накопичення.

Чому "Мертві душі" називаються поемою?

Літературознавці та літературні критикивідповідають це питання смутно, невпевнено і непереконливо. Нібито Гоголь відмовився від визначення «Мертвих душ» романом, оскільки вона «не схожа ні на повість, ні на роман» (лист Гоголя Погодин від 28 листопада 1836); і зупинився на поетичному жанрі — поема. Чим «Мертві душі» не схожі на роман, чим вони відрізняються від творів приблизно того ж таки порядку Діккенса, Теккерея, Бальзака, не знав, швидше за все, і сам автор. Можливо, йому просто не давали спати лаври Пушкіна, у якого Євген Онєгін був романом у віршах. А тут поема у прозі.

Історія створення "Мертвих душ". Коротко

1831, травень - Знайомство Гоголя з Пушкіним
сюжет поеми було підказано Гоголю Пушкіним. Поет коротко виклав історію про заповзятливу людину, яка продавала мертві душі до опікунської ради, за що й отримувала чималі гроші. Гоголь записав у своєму щоденнику: «Пушкін знаходив, що такий сюжет «Мертвих душ» гарний для мене тим, що дає повну свободу виїздити разом із героєм усю Росію та вивести безліч різноманітних характерів»
1835, 7 жовтня - Гоголь повідомив у листі Пушкіну, що почав роботу над «Мертвими душами»
1836, 6 червня - Гоголь поїхав до Європи
1836, 12 листопада - лист Жуковському з Парижа: «...взявся за «Мертвих Душ», яких розпочав у Петербурзі. Все почате переробив я знову, обдумав весь план і тепер веду його спокійно, як літопис ... »
1837, 30 вересня лист Жуковському з Риму: «Я веселий. Душа моя світла. Труджуся і поспішаю всіма силами зробити працю мою »
1839 - Гоголь закінчив чорновий варіант поеми
1839, вересень - Гоголь ненадовго повернувся до Росії і незабаром після повернення прочитав перші глави своїм приятелям Прокоповичу, Анненкову
«Виявлення нелицемірного захоплення, яке мабуть було на всіх обличчях під кінець читання, його зворушило ... Він був задоволений ...»
1840, січень - Гоголь прочитав глави «Мертвих душ» у домі Аксакових
1840, вересень - Гоголь знову поїхав до Європи
1840, грудень - початок роботи над другим томом "Мертвих душ"
1840, 28 грудня - лист Т. Аксакову з Риму: «Готую до досконалого очищення перший том «Мертвих Душ». Змінюю, перечищаю, багато переробляю зовсім ... »
1841, жовтень - Гоголь повернувся до Москви і віддав рукопис поеми на суд цензури. Цензура у Москві твір друкувати заборонила.
1842, січень - Гоголь представив рукопис «Мертвих душ» цензорам у Петербурзі
1842, 9 березня - петербурзька цензура дала дозвіл на публікацію поеми
1842, 21 травня - книга надійшла в продаж і була розкуплена. Ця подія викликала запеклі суперечки в літературному середовищі. Гоголя звинувачували у наклепі та ненависті до Росії, але на захист письменника став Бєлінський, високо оцінивши твір.
1842, червень - Гоголь знову поїхав на Захід
1842-1845 - Гоголь працював на другому томі
1845, літо - Гоголь спалив рукопис другого тома
1848, квітень - Гоголь повернувся до Росії і продовжив роботу над нещасним другим томом. Робота рухалася повільно.
У другому томі автор хотів зобразити героїв, відмінних від персонажів першої частини, – позитивних. А Чичиков мав пройти якийсь обряд очищення, ставши істинний шлях. Багато чернеток поеми було знищено за наказом автора, проте деякі частини все ж таки вдалося зберегти. Гоголь вважав, що у другому томі немає життя і щоправда, він засумнівався у собі як у художника, зненавидів продовження поеми
1852, зима - Гоголь зустрівся з ржевським протоіреєм Матвієм Костянтинівським. який порадив йому знищити частину розділів поеми
1852, 12 лютого - Гоголь спалив білий рукопис другого тому «Мертвих душ» (збереглися в неповному вигляді лише 5 розділів)

До роботи над « Мертвими душами» Гоголь розпочав у 1835 році. В цей час письменник мріяв про створення великого епічного твору, присвяченого Росії. А.С. Пушкін, одним із перших, що оцінив своєрідність таланту Миколи Васильовича, порадив йому взятися за серйозний твір і підказав цікавий сюжет. Він розповів Гоголю про одного спритного шахрая, який спробував розбагатіти, закладаючи до опікунської ради куплені ним мертві душі як душі живі. На той час було відомо чимало історій про реальних скупників мертвих душ. Серед таких скупників називали також одного із родичів Гоголя. Сюжет поеми було підказано дійсністю.

«Пушкін знаходив, - писав Гоголь, - що такий сюжет “Мертвих душ” гарний мені тим, що дає повну свободу виїздити разом із героєм всю Росію і вивести безліч різноманітних характерів». Сам Гоголь вважав, що для того, щоб дізнатися, що таке Росія нинішня, потрібно неодмінно по ній поїздитися самому. У жовтні 1835 року Гоголь повідомляв Пушкіну: «Почав писати “Мертві душі”. Сюжет розтягнувся на довжелезний роман і, здається, буде дуже смішний. Але тепер зупинив його на третьому розділі. Шукаю хорошого ябедника, з яким можна коротко зійтись. Мені хочеться у цьому романі показати бодай з одного боку всю Русь».

Перші глави свого нового твору Гоголь із тривогою прочитав Пушкіну, очікуючи, що вони викличуть його сміх. Але, закінчивши читати, Гоголь виявив, що поет похмурнів і сказав: «Боже, як сумна наша Росія!». Цей вигук змусив Гоголя по-іншому подивитись свій задум і переробити матеріал. У подальшій роботі він намагався пом'якшити те тяжке враження, яке могли б справити "Мертві душі" - перемежував смішні явища із сумними.

Більшість твори створювалася за кордоном, головним чином у Римі, де Гоголь намагався позбутися враження, зробленого нападками критики після постановки «Ревізора». Перебуваючи далеко від Батьківщини, письменник відчував нерозривний зв'язок із нею, і лише любов до Росії була джерелом його творчості.

На початку роботи Гоголь визначав свій роман як комічний та гумористичний, але поступово його задум ускладнився. Восени 1836 року він писав Жуковському: «Все почате я переробив знову, обдумав більш весь план і тепер веду його спокійно, як літопис… Якщо я зроблю цей витвір так, як треба його зробити, то… який величезний, який оригінальний сюжет! Вся Русь з'явиться в ньому! Так під час роботи визначився жанр твори - поема, та її герой - вся Русь. У центрі твору стояла «особистість» Росії у всьому різноманітті її життя.

Після загибелі Пушкіна, що стала для Гоголя важким ударом, роботу над «Мертвими душами» письменник вважав духовним заповітом, виконанням волі великого поета: «Я повинен продовжувати мною розпочату велику працю, який писати з мене взяв слово Пушкін, якого думка є його створення і який звернувся для мене з цього часу до священного заповіту».

Восени 1839 року Гоголь повернувся до Росії і прочитав кілька глав у Москві С.Т. Аксакова, з родиною якого тим часом потоваришував. Друзям сподобалося почуте, вони дали письменнику кілька порад, і він вніс до рукопису необхідні поправки та зміни. 1840 року в Італії Гоголь неодноразово переписував текст поеми, продовжуючи напружено працювати над композицією та образами героїв, ліричними відступами. Восени 1841 року письменник знову повернувся до Москви і прочитав друзям решту п'яти розділів першої книги. Цього разу вони помітили, що у поемі показані лише негативні сторони російського життя. Прислухавшись до їхньої думки, Гоголь зробив важливі вставки у переписаний том.

У 30-ті роки, коли у свідомості Гоголя намітився ідейний перелом, він дійшов висновку, що справжній письменник має не лише виставляти на загальний огляд усе те, що затьмарює і затемнює ідеал, а й показувати цей ідеал. Свою ідею він вирішив втілити у трьох томах "Мертвих душ". У першому томі, за його планами, мали зафіксуватися недоліки російського життя, тоді як у другому і третьому показані шляхи воскресіння «мертвих душ». За словами самого письменника, перший том "Мертвих душ" - лише «ганок до великої будівлі», другий і третій томи - чистилище та відродження. Але, на жаль, письменнику вдалося втілити лише першу частину своєї ідеї.

У грудні 1841 року рукопис був готовий до друку, але цензура заборонила її випуск. Гоголь був пригнічений і шукав вихід із становища. Потай від московських друзів, він звернувся за допомогою до Бєлінського, який у цей час приїхав до Москви. Критик пообіцяв допомогти Гоголю, і за кілька днів поїхав до Петербурга. Петербурзькі цензори дали дозвіл надрукувати "Мертві душі", але зажадали змінити назву твору на "Пригоди Чичикова, або Мертві душі". Таким чином вони прагнули відвернути увагу читача від суспільних проблем та переключити його на пригоди Чичикова.

«Повість про капітана Копєйкіна», що сюжетно пов'язана з поемою і має велике значення для розкриття ідейно-художнього сенсу твору, цензура категорично заборонила. І Гоголь, який дорожив нею і не шкодував від неї відмовлятися, був змушений переробити сюжет. У первісному варіанті вину за лиха капітана Копєйкіна він покладав на царського міністра, байдужого до долі простих людей. Після переробки вся вина була приписана самому Копєйкіну.

У травні 1842 року книга надійшла у продаж і, за спогадами сучасників, було розкуплено нарозхват. Читачі одразу ж розділилися на два табори – прихильники поглядів письменника та ті, хто впізнав у персонажах поеми себе. Останні, головним чином, поміщики та чиновники, одразу обрушилися на письменника з нападками, а сама поема опинилася у центрі журнально-критичної боротьби 40-х років.

Після виходу першого тому Гоголь повністю присвятив себе роботі над другим (початим ще 1840 року). Кожна сторінка створювалася напружено і болісно, все написане здавалося письменнику далеким від досконалості. Влітку 1845 року, під час загострення хвороби, Гоголь спалив рукопис цього тому. Пізніше він пояснив свій вчинок тим, що «шляхи та дороги» до ідеалу, відродження людського духу не отримали достатньо правдивого та переконливого вираження. Гоголь мріяв переродити людей шляхом прямого настанови, але не зміг - він так і не побачив ідеальних людей, що «воскресли». Однак його літературне починання було продовжено пізніше Достоєвським і Товстим, які змогли показати переродження людини, воскресіння його з тієї дійсності, яку так яскраво зобразив Гоголь.

Усі теми книги «Мертві душі» Н.В. Гоголів. Короткий зміст. Особливості поеми. Твори»:

Короткий змістпоеми «Мертві душі»:Том перший. Глава перша

Особливості поеми «Мертві душі»

Історія створення твору