Риси характеру швабрина з капітанської доньки. Капітанська дочка характеристика образу швабрин Олександр Іванович

О, цей Швабрін великий Schelm.

У своїй історичній повісті «Капітанська дочка» А. С. Пушкін створює цілу галерею образів, що відрізняються чесністю, шляхетністю, вірністю цивільному та громадському обов'язку. Зовсім іншими якостями запам'ятався нам Олексій Швабрін - головний від'ємний герой повісті, підлий і безчесна людина, Здатний на зраду і зраду.

Вперше ми знайомимося зі Швабріним у Білогірської фортеці, куди його перевели на службу за «смерто-вбивство». Перед нами «молодий офіцер невисокого зросту, з обличчям смаглявим і чудово негарним, але надзвичайно живим». Швабрін «дуже не дурний», і його розмова завжди «гостра і цікава». Однак жарти та зауваження його цинічні, уїдливі і часто безпідставні, як невдовзі зауважує Петро Гриньов. головний геройповісті.

Колись Швабрін був закоханий у Машу Миронову — дочку коменданта фортеці, але на свою пропозицію отримав відмову. Прихильність, з якою Мар'я Іванівна зустрічає тепер перші несміливі знаки уваги з боку Гриньова, викликає в Швабрині злість і сказ. Він усіляко намагається очорнити ім'я дівчини та її сім'ї, внаслідок чого молодий Гриньов викликає Швабрина на дуель. І тут Швабрін веде себе негідно офіцера: безчесним ударом він підступно ранить відволікся на поклик слуги противника.

Рана Гриньова не принесла Швабрину полегшення, адже під час догляду за хворим міцнішають і почуття до нього Маші.

Проте тихе і спокійне життя мешканців фортеці зруйнована приходом загонів бунтівників під проводом Пугачова. Найбільше у світі Швабрін боїться за власне життятому він без вагань визнає «самозванця» царем, перевдягається в козацький одяг, стрижеться. Йому невідомі почуття обов'язку і власної гідності, заради особистої вигоди він готовий на все, тому й принижується перед Пугачовим, намагаючись догодити йому. «Швидкий, нема чого сказати!» — каже про нього попадя. Пугачов, не встигнувши дізнатися про цю людину, їде з фортеці, залишивши її за старшого. Гриньов теж змушений виїхати, і Швабрін проводжає його «з виразом щирої злості і удаваної глузливості», адже після своєї зради йому дуже хотілося, щоб Гриньов був покараний Пугачовим за вірність імператриці і обов'язку дворянина.

Однак, залишившись у фортеці, Швабрін не припиняє своїх мерзенних злочинів. Маша Миронова, беззахисна дівчина, залишилася у його владі, і він посадив її під замок на хліб та воду, намагаючись змусити заміжжя. Грубі домагання Швабрина аж ніяк не говорять про його любов до дочки вбитого коменданта. Навпаки, своїми діями він таким чином намагається досадити і помститися своєму ворогові - Петру Гриньову, який у цей час вишукував способи звільнити кохану дівчину з жорстокого полону. Коли Гриньов під захистом Пугачова приїхав у фортецю, Швабрін від нестерпного страху за своє життя падає перед «царем» на коліна, забувши про гордість і почуття власної гідності. Огида викликає у Гринева вигляд «дворянина, що валяється в ногах коза-ка». Коли Петро їхав, відвозячи Марію Іванівну з фортеці, обличчя Швабрина «зображало похмуру злість». Навіть тепер, знищений своєю підлістю і безсовісними вчинками, Швабрін не втрачає надії помститися Гриньову. Матеріал із сайту

Після придушення повстання Швабрін потрапляє до рук імператорського суду. Події, що відбулися за цей час, дуже змінили його зовнішність: «Він був страшенно худий і блідий. Волосся його, нещодавно чорне, як смоль, зовсім посивіло; довга борода була скуйовджена». Його вигляд викликає ворожість, проте сил Швабрина вистачає на вчинення останньої, найнесподіванішої підлості. Він дає брехливі свідчення, звинувачуючи Гриньова у зраді та шпигунстві. Швабрину вже нема чого втрачати, адже він давно втратив залишки совісті та людської гідності.

Страшно зустрітися в житті з людиною, подібною до Швабрина, — підступною, жорстокою, безпринципною. Однак перемога Гриньова обернулася поразкою Швабрина, який так боявся втратити своє безцінне життя, що не зумів зрозуміти, що насправді він спочатку - мертва людина.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

Характеристика Швабрина з «Капітанської дочки» - поєднання якостей, які далекі від порядної людини. Цей герой у розповіді є невипадково, втім, як і інші образи пушкінської повісті. Він протилежність Гриньову - героя, що символізує честь і гідність російського офіцера.

Зовнішність

Характеристику Швабрина з «Капітанської доньки» слід шукати у самому тексті твору. Що автор говорить про свого персонажа? Характеристика Швабрина із «Капітанської доньки» починається з опису зовнішності.

Вперше про цю людину Петро Гриньов чує за обідом у будинку Миронових. Швабрін у фортеці вже п'ятий рік. Сюди його було направлено за смертовбивство, до якого призвела дуель. Про це молодий офіцер дізнається від Василини Єгорівни, однієї з героїнь повісті «Капітанська донька». У характеристиці Швабрина така деталь із його біографії відіграє не останню роль.

Він невисокий на зріст, смагляв, чудово негарний. В Олексія Івановича Швабріна живе обличчя, він дотепний, вміє створити приємне враження. Він аж ніяк не дурний, у чому переконується головний герой вже в день знайомства з офіцером. Швабрін із задоволенням розповідає Гриньову про мешканців фортеці, він описує сімейство коменданта, місцеві традиції. Більше повна характеристикаШвабрина у повісті «Капітанська донька» - в описі кульмінаційних подій, а саме під час захоплення фортеці. Але перш ніж розповісти про те, як Швабрін сприйняв напад Пугачова, варто згадати про Машу. А точніше, про ставлення героя до капітанської доньки. коротка характеристикаШвабрина дається автором вже у третій главі. Він наклепник, інтриган, заздрісник.

Маша Миронова

З першого погляду вона не сподобалася Петрові. Він дивився на неї з упередженням. Чим не сподобалася Маша головного героя «Капітанської дочки»? Швабрін, у характеристиці якого є така неприємна риса, так любов до пліток, при першій зустрічі розповів Гриньову про мешканців фортеці. Машу він представив досконалою дурницею. Оскільки молодий офіцер був радий знайомству зі Швабриним (як ми пам'ятаємо, він опинився у глушині проти своєї волі), спочатку вірив кожному слову цієї людини.

Пізніше Гриньов познайомився з Машею і виявив, що ця дівчина розважлива, розумна. Швабрін очорнив Машу, бо був закоханий у неї. Таким чином він хотів захистити її від інших залицяльників. Цікаво, що капітанська донька, як пізніше дізнався Гриньов, колись відкинула Швабрина. Незважаючи на юний вік, вона відчула гнилий душонку цієї людини, яка не мала права носити звання російського офіцера.

Пліткар

Швабрін обмовив не лише Машу. Він розповідав Гриньову, людині, незнайомій із сім'єю коменданта, небилиці, зовсім не турбуючись про те, що в них не було ні тіні правдоподібності. Так, він розповів Петру, що гарнізонний поручик, Іван Ігнатійович, нібито полягає у недозволенній зв'язку з капітанською дружиною.

Гриньову доводилося спілкуватися зі Швабриним щодня. Але з часом бесіди з цією людиною ставала для нього дедалі неприємнішими. Непристойні жарти на адресу родини коменданта коробили Петра. Він уже встиг з ними познайомитися, і нічого крім симпатії подружжя Миронових не викликало. Особливо болісно він сприймав колкі зауваження про Машу.

Склочник

Причина поєдинку, звичайно, не в жорсткій критиці поетичних здібностей головного героя. Справа в тому, що вірш був присвячений Маші. Швабрін, здогадавшись, кому адресовано цей твір, продемонстрував небувалу навіть для себе жовчність. Спершу він розкритикував вірш. А потім дівчину, якій вона була присвячена. Причому Олексій Іванович звинуватив Машу у продажності. Цього вже Гриньов не витримав і назвав свого опонента мерзотником. Той, впевнений у невмінні Гриньова битися на шпагах, викликав його на дуель.

Підла людина

Уроки легковажного француза-гувернера не пройшли даремно. Гриньов умів добре фехтувати. Швабрін про це не знав, інакше не викликав би Петра на дуель. Поєдинок міг би закінчитися перемогою головного героя. Проте зненацька з'явився Савельіч і відвернув Петра. Швабрін, скориставшись ситуацією, завдав своєму противнику удару, який міг би виявитися смертельним.

Після одужання Гриньов пробачив Швабрина, який обмовив Машу. Однак той затаїв злість. Характерна рисаШвабрина – підлість. Він часто діяв нишком. Коли Гриньов лежав у гарячці, він написав його батькові анонімний лист.

Зрадник

Кульмінація оповіді – появи Пугачова. Про цю подію йде мовау шостому розділі «Капітанської доньки». Пушкін характеристику Швабрина дав у цій частині твори. Він, а точніше, головний герой, який виступає у ролі оповідача, тут мало розмірковує про Швабрина. Відбуваються події набагато страшніші, ніж зрада офіцера.

У попередніх розділах Швабрін показаний пліткарем, просто неприємною людиною. Але склочник – це ще не зрадник. Як тільки з'являється Пугачов, Швабрін переходить на його бік. Він чинить злочин проти офіцерського обов'язку, честі, моральності. Це вже не просто дрібний капосник, що розпускає плітки. Швабрін - зрадник, причому владолюбний. Користуючись своїми привілеями, він намагається змусити Маша вийти за нього.

Боягуз

Швабрина заарештовують. Можливо, інший злочинець на його місці розкаявся б. Але з колишнім офіцером Олексієм Івановичем нічого такого не відбувається. Він дає свідчення проти Гриньова, і в них, звичайно, немає жодного слова правди. Петра рятує Маша. Вона, як і головний герой, дотримується простої, старої істини про те, що честь потрібно берегти змолоду. Для Швабрина таких понять, як обов'язок, честі немає.

Швабрін Олексій Іванович

КАПІТАНСЬКА ДОНЬКА
Роман (1836)

»Швабрін Олексій Іванович – дворянин, антагоніст головного героя повісті Гриньова. Задумавши роман (повість) з доби пугачевского бунту, пов'язаний жанрової традицією з «шотландськими романами» У. Скотта, де герой виявляється між двома таборами, «бунтівників» і «підкорювачів», Пушкін спочатку вагався, кого поставити у центр розповіді. Чи то, як це було в «Дубровському», дворянина, який перейшов на бік селян (тут прототипом міг стати дворянин-пугачівець Шванвіч). Чи то пугачівського бранця, який зумів бігти. Зрештою Пушкін хіба що «розділив» історичного героя надвоє, розподілив на дві сюжетні ролі. Одна з них дісталася Гриньову, інша - Ш.

Ш. смаглявий, некрасив собою, жвавий; служить у Білогірській фортеці п'ятий рік; сюди переведено за «смертовбивство» (на дуелі заколов поручика). Сама собою ця подробиця біографії ні про що не говорить; так само як ні про що не говорить зневажливість Ш. (під час першої зустрічі з Гриньовим він описує білогірців дуже глузливо). Усе це типові риси романного образу молодого офіцера; до певного часу Ш. не випадає з традиційної схеми; незвична для цього типу літературного героялише його «інтелектуальність» (Ш., безсумнівно, освіченіший Гриньова; він був навіть знайомий з В. К. Тредьяковським). Коли він їдко відгукується про віршики закоханого Гриньова, це відповідає стереотипу і змушує читача насторожитися. Лише коли він із «пекельною усмішкою» пропонує Гриньову подарувати його коханій, дочці тутешнього коменданта Марії Іванівні, замість любовної пісеньки сережки («знаю з досвіду її вдачу та звичай») — це наводить на думку про його душевну безчестя. Незабаром стає відомо, що Ш. колись сватався до Марії Іванівни і отримав відмову (а значить, його відгуки про неї як про досконалу дурну суть помста; дворянин, що мстить жінці, - негідник).

Під час нічної дуелі, на яку викликає його Гриньов, ображений відгуком про Машу, Ш. завдає удару шпагою в ту мить, коли противник озирається на несподіваний поклик слуги. Формально це удар у груди, але по суті – у спину суперника, який не збирається тікати, – підлий удар. Потім у читача з'являються найсерйозніші підстави запідозрити Ш. у таємному доносі батькам Гриньова про поєдинок (завдяки чому батько забороняє синові і думати про шлюб із Марією Іванівною). Повна втрата уявлень про честь визначає і соціальну зраду Ш. Як тільки фортеця дістається Пугачову, він переходить на бік бунтівників, стає одним із їхніх командирів і силою намагається схилити до союзу Машу, яка живе під виглядом племінниці у тутешньої попаді. Кульмінаційний пункт «швабринської» лінії сюжету — сцена, коли у фортеці з'являється розгніваний Пугачов, який дізнався від Гриньова, що Ш. утримує дівчину: дворянин валяється в ногах у козака-втікача. Підлість обертається ганьбою.

Закінчує Ш. тим, що, потрапивши до рук урядових військ, вказує на Гриньова як на пугачівця-зрадника; тільки простодушність головного героя заважає здогадатися, що Ш. замовчує на допиті про Марію Іванівну лише тому, що боїться її свідчення на користь Гриньова, а не тому, що хоче вберегти її від неприємностей. (Ніщо не завадило Ш. у хвилину особистої небезпеки відкрити Пугачову її таємницю і поставити під смертельний удар - і саму дочку повішеного коменданта, і попадю, що приховала дворянку.)

Зображати такого «нерухомого» героя (за всієї важливості його постаті, що відтіняє і врівноважує образ Гриньова), нецікаво. Тому Пушкін часто вдається до прийому непрямого оповідання: сам Ш. залишається поза рамками розповіді, читач дізнається про нього з розмов інших персонажів.

Всі характеристики по алфавіту:

Публікацію (у скороченні), спеціально для Російської Народної Лінії (за виданням: Черняєв Н.І. «Капітанська донька» Пушкіна: Іст.-крит. етюд.- М.: Унив. тип., 1897.- 207, III с. (відбиток з: Російське огляд.- 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8) підготував професор А. Д. Каплін.

Швабрін.- У нього немає нічого спільного з мелодраматичними лиходіями. - Його минуле. дійовим особам"Капітанської доньки".

Швабрін вважається зазвичай невдалим Пушкіну обличчям. Князь Одоєвський відмовлявся розуміти його; Бєлінський називав його мелодраматичним героєм. А тим часом Швабрін, і як тип, і як характер, змальований у «Капітанській дочці» з такою ж дивовижною майстерністю, як Гриньов, Миронов, Пугачов і т. д. Це в повному розумінні слова жива людина, і всі непорозуміння з приводу його пояснюються виключно тим, що Пушкін, слідуючи засвоєному ним у «Капітанській доньці» лаконізму викладу, не підказує читачеві, якими спонуканнями керується Швабрін у деяких випадках свого життя. Обов'язок критики полягає в тому, щоб з'ясувати ці спонукання і тим самим покласти край неправильному, але, на жаль, вельми поширеному погляду на Швабрина.

Між мелодраматичними героями та Швабриним немає нічого спільного. Якщо зарахувати до них Швабрина, його потрібно буде зарахувати до категорії про лиходіїв. Такої думки, мабуть, був і Бєлінський. Але хіба Швабрін схожий на традиційних лиходіїв західноєвропейської сцени, які дихають злочинами і наяву і уві сні мріють про те, щоб когось отруїти, задушити, занапастити і т.д. , А складний характер і істота в повному розумінні слова живе, що носить ще й риси тієї епохи, яка відтворена в «Капітанській доньці».

Швабрін молодий, «доброго прізвища і має статки». Він говорить по-французьки, знайомий із французькою літературою і, мабуть, здобув, за своїм часом, непогану освіту. Він називає Тредіаковського своїм учителем і, маючи літературний смак і деяку літературною підготовкою, підсміюється з його любовних куплетів. Він служив у гвардії, до Білогірської фортеці потрапив за п'ять років до появи в ній Гриньова. Його перевели сюди за вбивство якогось офіцера на дуелі. Швабрін нічого не говорить про свої релігійні, філософські та політичні погляди, але про них можна судити з його вчинків і деяких натяків, розкиданих у романі. Швабрін належав очевидно, до наших вільнодумців минулого століття, які, під впливом Вольтера, французьких енциклопедистів і загального духу часу, засвоїли собі негативне ставлення до Церкви і до всього російського, дивилися на вимогу обов'язку і моральності, як на забобони, і взагалі дотримувалися грубо матеріалістичних поглядів. «Він і в Господа Бога не вірить», - з жахом говорить про Швабрина Василиса Єгорівна (у четвертому розділі), і вже це одне не могло не відштовхнути від нього Марії Іванівни, якій він пропонував за рік до приїзду Гриньова до Білогірської фортеці.

«Швабрін був дуже недурний, - каже Гриньов - розмова його була гостра і цікава». Маючи товариський характер і звикнувши в Петербурзі обертатися в великому світлі, він вкрай гнітився перебуванням у тій глушині, куди його закинула доля, зверхньо поглядав на людей, якими був оточений, і непідробно зрадів приїзду Гриньова, бо думав знайти в ньому скільки-небудь відповідного співрозмовника і товариша. Він з першого ж разу обворожив недосвідченого юнака своєю жвавістю, своїм умінням говорити та представляти інших у карикатурному вигляді. Гриньов згодом зрозумів, що під веселістю Швабрина ховалося недобре почуття. Швабрін не щадив навіть таких необразливих людей, як старі Миронови та Іван Ігнатійович. З цього, проте, випливає, що він був істинно спостережливий і добре знав людське серце.

Він був глузливий, і тільки. Розум Швабрина був неглибокий, поверховий розум, позбавлений тієї тонкощі і глибини, без яких не може бути ні далекоглядності, ні вірної оцінки своїх і чужих дій та намірів. Щоправда, Швабрін був хитрий, пронизливий і цікавий, як співрозмовник, але якби з ним зустрівся Печорін, він сміливо міг би сказати про його розум те, що говорить у «Княжне Мері» про розум Грушницького: Швабрін, як і Грушницький, був « досить гострий»; його вигадки і гостроти були часто кумедні, але ніколи не були мітки і злі, навіть у тих випадках, коли їх породжувала найпідробніша злість; він нікого не міг убити одним словом, бо не знав людей та їхніх слабких струн, займаючись цілим життям самим собою. Швабрін міг вигадати, ніби Іван Ігнатьич перебуває у зв'язку з Василісою Єгорівною і ніби Марія Іванівна торгує своїми ласками; але він, незважаючи на всю свою підступність, не вмів користуватися людьми, як знаряддям своїх цілей, не вмів підкоряти їхньому впливу, незважаючи на те, що пристрасно бажав цього; він не вмів навіть майстерно носити одягнуту на себе маску і бути в очах інших тим, чим хотів здаватися.

Ось чому він і потрапляв постійно в мережі, що розкидаються ним, і нікого не ввів в оману щодо своєї особи, крім недосвідченого і довірливого Петра Андреїча. Не тільки Марія Іванівна, а й навіть Василиса Єгорівна та Іван Ігнатович анітрохи не сумнівалися в тому, що Швабрін погана людина. Швабрін відчував це і мстився їм лихослів'ям. Про стосунки його до Пугачову можна сказати те саме, що говорить Пушкін про Шванвіча: «Він мав малодушність пристати до самозванця і дурість служити йому з усією старанністю». Це теж дає не дуже вигідне поняття про далекоглядність і проникливість Швабрина.

Швабрін належав до тієї ж категорії людей, до якої належать шекспірівський Яго та Рашлей Вальтер Скотта (з роману «Роб Рой»). Він плаває дрібніше за них, але він так само бездушний і аморальний, як вони. Сильно розвинене самолюбство, страшна мстивість, звичка ходити манівцями та досконала нерозбірливість у засобах становлять головні риси його характеру. Він жваво відчував гіркоту кожної нанесеної йому образи і не прощав своїх ворогів. Іноді він одягав на себе маску великодушності та щирості для того, щоб приспати їхню пильність, але він ніколи не міг примиритися з тими, кого раз намічав у свої жертви.

Двоєдушність і вдавання ні на хвилину не покидали Швабрина. Після дуелі з Гриньовим він приходить до нього, просить у нього вибачення і зізнається, що сам довкола був винен, але в той же час пише старому Гриньову листа, в якому, звичайно, не пощадив ні Петра Андрійовича, ні Марії Іванівни і якби не пугачівський напад, досяг би своєї мети - перекладу молодого Гриньоваз Білогірської фортеці до якоїсь іншої «фортеції». Добиваючись руки Марії Іванівни, Швабрін чорнить молоду дівчину, щоб упустити її в очах Гриньова, і, таким чином, відволікти їх один від одного. Він і в цьому випадку залишився вірним самому собі. Улюбленими засобами його інтриг були брехня, наклеп, навушництво та доноси. Він вдавався до них у зносинах і з Пугачовим, і зі старим Гриньовим, і у Слідчій Комісії.

Нервовий, настирливий, юркий, неспокійний і глузливий Швабрін, зовсім чужий щирості та доброти, не міг не мати зіткнень із близькими йому людьми. Про першу його, петербурзьку дуель у «Капітанській доньці» не повідомляється жодних подробиць, зате нам чудово відомо, за яких обставин сталася дуель через Марію Іванівну. Швабрін був бреттером печоринського типу. Він не шукав небезпек і боявся їх. Правда, він не проти був розіграти роль сміливця, але тільки тоді, коли цього можна було досягти, не ставлячи на карту свого життя. Це видно з його зіткнення з Гриньовим.

Знущаючись у присутності Гриньова з Марії Іванівни, Швабрін, очевидно, не думав, що його молодий товариш, якого він вважав хлопчиськом, прийме так близько до серця його слова і відповість йому різкою образою. Швабрін викликає Гриньова на дуель, який захоплюється хвилинним спалахом і давно назрілим у ньому почуттям заздрощів і ненависті. Зробивши виклик Гриньову, вони не шукають секундантів. «Навіщо нам вони?» - каже він Гриньову, дізнавшись про його розмову з Іваном Ігнатовичем, який навідріз відмовився «бути свідком поєдинку».

- І без них обійдемося. Справа в тому, що Швабрін був майстернішим за Гриньова у фехтуванні, дивився на нього, як на безпечного противника, і, викликаючи його на дуель, був упевнений, що грає напевно. Готуючись покінчити з Гриньовим, Швабрін зовсім не збирався битися з ним по-лицарськи і вже, звичайно, заздалегідь готувався не прогавити нагоди завдати йому зрадницького удару (адже не погребнув же він зробити це в той час, коли Гриньов почув своє ім'я, сказане Савельічем , і озирнувся назад). Ось розгадка, чому Швабрін не шукав секундантів. Вони б тільки заважали йому.

Швабрін був боягуз. У цьому немає жодного сумніву. Він боявся смерті і нездатний жертвувати життям в ім'я обов'язку і честі.

- Як ти думаєш, чим це все скінчиться? - Запитує його Гриньов, після першої наради в Івана Ігнатовича з приводу Пугачова.

Бог, знає, відповів Швабрін: - Подивимося. Важливого ще нічого не бачу. Якщо ж...

Тут він замислився і в розсіянні почав насвистувати французьку арію.

«Якщо ж» Швабрина означало, що він ні в якому разі не має наміру йти на шибеницю, і що він перейде на бік Пугачова, якщо самозванець справді такий сильний, як каже.

Думка про зраду з'явилася у Швабрина при першому ж натяку на небезпеку і остаточно дозріла на той час, коли пугачівці з'явилися біля Білогірської фортеці. Він не пішов за капітаном Мироновим, Іваном Ігнатовичем і Гриньовим, коли ті кинулися на вилазку, а приєднався до козаків, що передалися Пугачову. Все це можна було б пояснити політичною безпринципністю Швабрина і такою легкістю, з якою він звик грати присягою, як невіруюча людина.

Наступна поведінка Швабрина показує, проте, що, змінюючи Імператриці, він діяв, головним чином, під впливом боягузтва. Коли Пугачов приїжджає до Білогірської фортеці, разом із Гриневим, Швабрін, помітивши, що самозванець незадоволений ним, тремтить, блідне і позитивно втрачає присутність духу. Коли Пугачов дізнається, що Марія Іванівна не дружина Швабрина, і грізно каже йому: «І ти смів мене дурити! Чи знаєш, ледар, чого ти гідний? - Швабрін падає навколішки і тим вимовлює прощення. У Слідчій Комісії, коли Швабрину не загрожує негайна кривава розправа, і коли він уже звик до становища викритих злочинців, у нього вистачає духу давати свої свідчення проти Гриньова «сміливим голосом»: Гриньова йому не було чого боятися.

Як поводився Швабрін перед суддями спочатку? Потрібно думати, що він валявся і в їхніх ногах. Цілком можливо, що він принижено просив би вибачення й у Гриньова під час дуелі, якби серйозно побоювався за своє життя.

Чи любив Швабрін Марію Іванівну? Так, наскільки можуть любити себелюбні та низькі люди. Як людина недурна, вона не могла не зрозуміти і не оцінити її високих моральних достоїнств. Він знав, що Марія Іванівна буде зразковою дружиною, що вона скрасить життя того, кого обере своїм чоловіком, і йому, як людині самолюбній, було б приємно підкорити чудову дівчину своєму впливу. Коли його пропозиція не була прийнята, і коли він помітив, що Марія Іванівна вважає за краще Гриньова, він вважав себе глибоко ображеним. З того часу до почуття любові в нього примішується приховане почуття ненависті і помсти, і це виражається в тому наклепі, який він надумав поширювати про нього. Маючи Мар'ю Іванівну перед Гриньовим, Швабрін не тільки діяв своєю зброєю проти зароджуваної прихильності молодих людей, а й мстив дівчині, що відкинула його, - ворожнечу злослів'ям охолоджуючи.

Ставши комендантом Білогірської фортеці, Швабрін намагається змусити Марію Іванівну погрозами вийти за нього заміж. Це йому не вдається. Князь Одоєвський дивувався, чому Швабрін не скористався тими хвилинами, коли Марія Іванівна була у його владі, тобто чому він не задовольнив своєї пристрасті шляхом насильства чи не змусив отця Герасима перевінчати його з бідною сиротою проти її волі. Та тому, що Швабрін не Пугачов і не Хлопуша: у його стосунках до Марії Іванівни груба чуттєвість не відігравала великої ролі. До того ж Швабрін не був людиною, у якої кров може отуманити розум. Він знав, нарешті, що Марія Іванівна не з тих дівчат, яких можна силою видати заміж, і що отець Герасим не погодився б здійснити таїнство шлюбу над дочкою свого старого друга, попри її бажання. Швабрину хотілося, щоб Марія Іванівна стала його дружиною, а не наложницею, бо він таки продовжував її любити, ревнувати, і страждав при думці про те, що вона ставиться до нього з огидою. Намагаючись перемогти її завзятість, він пускав у хід ті засоби, які найбільше відповідали його характеру: застрошування доносом, усілякі утиски та погрози і взагалі свого роду моральні та фізичні тортури.

Наклепуючи на Гриньова перед Слідчою комісією, Швабрін ні слова не говорить про Марію Іванівну. Чому це? Відповідаючи на це запитання, Гриньов зауважує: «Чи від того, що самолюбство його страждало від думки про ту, яка відкинула його з презирством; чи тому, що в серці його таїлася іскра того ж почуття, яке мене змушувало мовчати, як би там не було, ім'я дочки Білогірського коменданта не було вимовлено в присутності комісії!» Слова Гриньова чудово пояснюють, які спонукання керували у разі Швабриным. Він відчував всю гіркоту образи, що полягала у відмові Марії Іванівни бути його дружиною, він відчував муки ревнощів і заздрість до свого суперника; але він продовжував любити Марію Іванівну, відчував себе перед нею винним і не хотів вплутати її в політичну кримінальність, піддавши всім наслідкам близького знайомства з суворою фемідою часів Шишковського. Любов до Марії Іванівни навіть на Швабрина діяла таким чином, що облагороджує.

Можна, втім, допустити ще й іншу розгадку поведінки Швабрина у Слідчій комісії щодо дочки капітана Миронова, - розгадку, яку не бере на увазі Петро Андрійович Гриньов, який завжди дещо ідеалізував свого суперника і ворога. Швабрину було просто невигідно залучати до справи Марію Іванівну, бо вона могла показати багато не на його користь і легко викрити його брехню та наклеп; Швабрін, звичайно, твердо пам'ятав це на очній ставці з Гриньовим.

Отже, що таке Швабрін? Це не мелодраматичний лиходій; це живий, дотепний, недурний, самолюбний, заздрісний, мстивий, хитрий, низький і боягузливий, глибоко зіпсований егоїст, глузливий і нахабний з тими, кого він не боїться, підлесливо догідливий з тими, що вселяє йому страх. Подібно до Шванвіча, він завжди готовий був віддати перевагу ганебному життю чесної смерті. Під впливом злості та почуття самозбереження він здатний на будь-яку ницість. З приводу його зради вірнопідданого і службового, обов'язку можна сказати те, що говорить Катерина II про Гриньова: «Він пристав до самозванця не з невігластва і легковірства, але як аморальний і шкідливий негідник».

Для Швабрина немає нічого святого, і він ні перед чим не зупинявся для досягнення своєї мети. На додаток до тринадцятої главі «Капітанської доньки» говориться, що Швабрін не дозволив пограбувати будинок Гриньових, «зберігаючи у своєму приниженні мимовільну відразу від безчесного користолюбства». Воно й зрозуміло. Швабрін отримав панське і до певної міри витончене виховання; тому багато з того, що здавалося вельми природним якомусь напівдикуна з біглих каторжників, вселяло йому почуття гидливості.

Це не означає, однак, щоб він був вищий за Пугачова чи Хлопуші. У моральному відношенні він стоїть набагато нижче їх. У нього не було тих світлих сторін, які були в них, і якщо він гребував деякими з їхніх подвигів, то лише тому, що був цивілізованішим і ніжнішим за них. Вони кидалися на ворогів, як леви і тигри, і з бою брали видобуток, він же підкрадався до своїх жертв, як лисиця, і, як змія, жалив їх у той час, коли вони менше цього чекали: Він з гидливістю ставився до грабежів і розбоям, але він, не замислюючись, завдавав своїм ворогам зрад ударів і з легким серцем пустив би їх по світу за допомогою підлог і всяких неправд, якби йому захотілося опанувати їхні багатства.

Швабрін не був ні Річардом III, ні Францем Моором, але він був би цілком придатною людиною для почту Цезаря Борджіа. У нього не могло бути ні друзів, ні беззавітних прихильностей, бо він щиро, любив тільки себе і був зовсім нездатний до самопожертви. Він не був нелюдом за покликанням, але не вмів сильно любити і вмів сильно ненавидіти.

Пушкін не просто наділив Швабрина некрасивим обличчям: як людина, схильна панувати над іншими і, ймовірно, далеко небайдужа до враження, яке він справляв на жінок, Швабрин, треба думати, проклинав свою злощасну зовнішність, переніс завдяки їй чимало уколів для свого самолюбства і вже , звичайно, не прощав тих, хто вгадував на його обличчі його душу.

У Швабрині немає нічого російського: все російське витравлено у ньому його вихованням, але він був таки російський виродок,- тип, який міг виникнути лише з російської грунті під впливом ХVIII століття та її особливостей. Зневажаючи віру своїх дідів і батьків, Швабрін зневажав, разом з тим, поняття про честь і обов'язок, якими керуються обидва Гриньові.

Батьківщина, присяга і т. д. – усе це для Швабрина слова, позбавлені будь-якого сенсу. Швабрін, як побутове явище, належить до того самого типу, до якого належить фонвізинська карикатура на наших молодих західників ХVIII століття - Іванушка в «Бригадирі». Швабрін розумніший за Іванка; до того ж у ньому немає жодної комічної риси. Іванко може збуджувати тільки сміх і зневагу; Швабрін зовсім не годиться в герої веселої комедії. Тим не менш, він все-таки має багато спільного з бригадирським синком, як породження одного й того ж духу часу.