Роль швабрина у капітанській доньці. Капітанська дочка характеристика образу швабрин Олександр Іванович

Образ Швабрина у повісті дуже опукло змальований, він не залишає жодних білих плям, можливостей «додумати, дописати» його біографію. Детальна характеристикаШвабрина дається на момент прибуття Гриньова на службу. «Офіцер невисокого зросту, з обличчям смаглявим і чудово негарним, але надзвичайно живим». Він ніби радий новому товаришеві. «Учора я дізнався про ваш приїзд; бажання побачити нарешті людське обличчя так опанувало мене, що я не витерпів».

Олексій Іванович – освічена молода людина, знає мови, вільнодумець, з невеликим послужним списком поручика, зі своїми власними уявленнямипро добро і зло. Йому здається, що він не робить нічого особливого, але, домагаючись розташування Маші, переступає межу порядності та розсудливості. Яка, скажіть, дівчина піде заміж за людину, яка погрожує взяти її силою?

Швабрін засланий у віддалений гарнізон за запальну вдачу та участь у дуелях. Незабаром він побачить у Гриньові суперника за серце Маші, зважиться на те, щоб обмовити її. Але він не чекає такої відсічі. Конфлікт наростає, він закінчиться дуеллю та важким пораненням Петра.

Подальша поведінка потерпілого фіаско на особистому, любовному фронті не виходить із заданих рамок. У найважчий, кульмінаційний моментоповідання Швабрін зраджує коменданта фортеці, перекинувшись на бік Пугачова. Таким чином, порушує присягу. Зрадник винагороджений: тепер він править у Білогірській фортеці.

Згодом Швабрін перешкоджає порятунку Маші, ще пізніше пише донос до слідчих органів про співпрацю товариша по службі з бунтівниками. Але безладні та хаотичні дії щодо вигороджування себе та очорнення вічного суперника мети не досягають: Гриньов любить і любимо, він виправданий імператрицею, а на інтригана і зрадника чекає каторга.

Значною мірою образ Швабрина в повісті Капітанська донька написаний яскравими, багато в чому «уїдливими» фарбами, що вказує на ставлення автора до такого типу людей. Негідна офіцера і чоловіка поведінка лише сильніше відтіняє шляхетність і непогрішність головного героя повісті, винагородженого за старанність, стійкість, безкорисливість.

Погоджуватися на компроміси там, де цього робити не можна, йти на угоду з совістю, шукати обхідні шляхи, писати підмітні листи, плести інтриги, тобто губити власну душу – це вибір самого Олексія. Так вважає автор, і у своїх судженнях він досить прямолінійний. Лише одного разу, наприкінці повісті, ми почуємо співчутливі нотки у промовах Петра Гриньова. Він віддасть належне підслідному у кайданах, адже на допитах той жодного разу не згадав імені Маші Миронова.

Тест з твору

Публікацію (у скороченні), спеціально для Російської Народної Лінії (за виданням: Черняєв Н.І. «Капітанська донька» Пушкіна: Іст.-крит. етюд.- М.: Унив. тип., 1897.- 207, III с. (відбиток з: Російське огляд.- 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8) підготував професор А. Д. Каплін.

Швабрін.- У нього немає нічого спільного з мелодраматичними лиходіями. – Його минуле. – Основні риси його розуму та характеру, його погляди та його ставлення до Гриньова, до Марії Іванівни, до Пугачова та до інших дійових осіб «Капітанської доньки».

Швабрін вважається зазвичай невдалим Пушкіну обличчям. Князь Одоєвський відмовлявся розуміти його; Бєлінський називав його мелодраматичним героєм. А тим часом Швабрін, і як тип, і як характер, змальований у «Капітанській дочці» з такою ж дивовижною майстерністю, як Гриньов, Миронов, Пугачов і т. д. Це в повному розумінні слова жива людина, і всі непорозуміння з приводу його пояснюються виключно тим, що Пушкін, слідуючи засвоєному ним у «Капітанській доньці» лаконізму викладу, не підказує читачеві, якими спонуканнями керується Швабрін у деяких випадках свого життя. Обов'язок критики полягає в тому, щоб з'ясувати ці спонукання і тим самим покласти край неправильному, але, на жаль, дуже поширеному погляду на Швабрина.

Між мелодраматичними героями та Швабриним немає нічого спільного. Якщо зарахувати до них Швабрина, його потрібно буде зарахувати до категорії про лиходіїв. Такої думки, мабуть, був і Бєлінський. Але хіба Швабрін схожий на традиційних лиходіїв західноєвропейської сцени, які дихають злочинами і наяву і уві сні мріють про те, щоб когось отруїти, задушити, занапастити і т.д. , А складний характер і істота в повному розумінні слова живе, що носить ще й риси тієї епохи, яка відтворена в «Капітанській доньці».

Швабрін молодий, «доброго прізвища і має статки». Він говорить по-французьки, знайомий із французькою літературою і, мабуть, здобув, за своїм часом, непогану освіту. Він називає Тредіаковського своїм учителем і, маючи літературний смак і деяку літературною підготовкою, підсміюється з його любовних куплетів. Він служив у гвардії, до Білогірської фортеці потрапив за п'ять років до появи в ній Гриньова. Його перевели сюди за вбивство якогось офіцера на дуелі. Швабрін нічого не говорить про свої релігійні, філософські та політичні погляди, але про них можна судити з його вчинків і деяких натяків, розкиданих у романі. Швабрін належав очевидно, до наших вільнодумців минулого століття, які, під впливом Вольтера, французьких енциклопедистів і загального духу часу, засвоїли собі негативне ставлення до Церкви і до всього російського, дивилися на вимогу обов'язку і моральності, як на забобони, і взагалі дотримувалися грубо матеріалістичних поглядів. «Він і в Господа Бога не вірить», - з жахом говорить про Швабрина Василиса Єгорівна (у четвертому розділі), і вже це одне не могло не відштовхнути від нього Марії Іванівни, якій він пропонував за рік до приїзду Гриньова в Білогірську фортецю.

«Швабрін був дуже недурний, - каже Гриньов - розмова його була гостра і цікава». Маючи товариський характер і звикнувши в Петербурзі обертатися в великому світлі, він вкрай гнітився перебуванням у тій глушині, куди його закинула доля, зверхньо поглядав на людей, якими був оточений, і непідробно зрадів приїзду Гриньова, бо думав знайти в ньому скільки-небудь відповідного співрозмовника і товариша. Він з першого ж разу обворожив недосвідченого юнака своєю жвавістю, своїм умінням говорити та представляти інших у карикатурному вигляді. Гриньов згодом зрозумів, що під веселістю Швабрина ховалося недобре почуття. Швабрін не щадив навіть таких необразливих людей, як старі Миронови та Іван Ігнатійович. З цього, проте, випливає, що він був істинно спостережливий і добре знав людське серце.

Він був глузливий, і тільки. Розум Швабрина був неглибокий, поверховий розум, позбавлений тієї тонкощі і глибини, без яких не може бути ні далекоглядності, ні вірної оцінки своїх і чужих дій та намірів. Щоправда, Швабрін був хитрий, пронизливий і цікавий, як співрозмовник, але якби з ним зустрівся Печорін, він сміливо міг би сказати про його розум те, що говорить у «Княжне Мері» про розум Грушницького: Швабрін, як і Грушницький, був « досить гострий»; його вигадки і гостроти були часто кумедні, але ніколи не були мітки і злі, навіть у тих випадках, коли їх породжувала найпідробніша злість; він нікого не міг убити одним словом, бо не знав людей та їхніх слабких струн, займаючись цілим життям самим собою. Швабрін міг вигадати, ніби Іван Ігнатьич перебуває у зв'язку з Василісою Єгорівною і ніби Марія Іванівна торгує своїми ласками; але він, незважаючи на всю свою підступність, не вмів користуватися людьми, як знаряддям своїх цілей, не вмів підкоряти їхньому впливу, незважаючи на те, що пристрасно бажав цього; він не вмів навіть майстерно носити одягнуту на себе маску і бути в очах інших тим, чим хотів здаватися.

Ось чому він і потрапляв постійно в мережі, що розкидаються ним, і нікого не ввів в оману щодо своєї особи, крім недосвідченого і довірливого Петра Андреїча. Не тільки Марія Іванівна, а й навіть Василиса Єгорівна та Іван Ігнатович анітрохи не сумнівалися в тому, що Швабрін погана людина. Швабрін відчував це і мстився їм лихослів'ям. Про стосунки його до Пугачову можна сказати те саме, що говорить Пушкін про Шванвіча: «Він мав малодушність пристати до самозванця і дурість служити йому з усією старанністю». Це теж дає не дуже вигідне поняття про далекоглядність і проникливість Швабрина.

Швабрін належав до тієї ж категорії людей, до якої належать шекспірівський Яго та Рашлей Вальтер Скотта (з роману «Роб Рой»). Він плаває дрібніше за них, але він так само бездушний і аморальний, як вони. Сильно розвинене самолюбство, страшна мстивість, звичка ходити манівцями та досконала нерозбірливість у засобах становлять головні риси його характеру. Він жваво відчував гіркоту кожної нанесеної йому образи і не прощав своїх ворогів. Іноді він одягав на себе маску великодушності та щирості для того, щоб приспати їхню пильність, але він ніколи не міг примиритися з тими, кого раз намічав у свої жертви.

Двоєдушність і вдавання ні на хвилину не покидали Швабрина. Після дуелі з Гриньовим він приходить до нього, просить у нього вибачення і зізнається, що сам довкола був винен, але в той же час пише старому Гриньову листа, в якому, звичайно, не пощадив ні Петра Андрійовича, ні Марії Іванівни і якби не пугачівський напад, досяг би своєї мети - переведення молодого Гриньова з Білогірської фортеці в якусь іншу «фортецію». Добиваючись руки Марії Іванівни, Швабрін чорнить молоду дівчину, щоб упустити її в очах Гриньова, і, таким чином, відволікти їх один від одного. Він і в цьому випадку залишився вірним самому собі. Улюбленими засобами його інтриг були брехня, наклеп, навушництво та доноси. Він вдавався до них у зносинах і з Пугачовим, і зі старим Гриньовим, і у Слідчій Комісії.

Нервовий, настирливий, юркий, неспокійний і глузливий Швабрін, зовсім чужий щирості та доброти, не міг не мати зіткнень із близькими йому людьми. Про першу його, петербурзьку дуель у «Капітанській доньці» не повідомляється жодних подробиць, зате нам чудово відомо, за яких обставин сталася дуель через Марію Іванівну. Швабрін був бреттером печоринського типу. Він не шукав небезпек і боявся їх. Правда, він не проти був розіграти роль сміливця, але тільки тоді, коли цього можна було досягти, не ставлячи на карту свого життя. Це видно з його зіткнення з Гриньовим.

Знущаючись у присутності Гриньова з Марії Іванівни, Швабрін, очевидно, не думав, що його молодий товариш, якого він вважав хлопчиськом, прийме так близько до серця його слова і відповість йому різкою образою. Швабрін викликає Гриньова на дуель, який захоплюється хвилинним спалахом і давно назрілим у ньому почуттям заздрощів і ненависті. Зробивши виклик Гриньову, вони не шукають секундантів. «Навіщо нам вони?» - каже він Гриньову, дізнавшись про його розмову з Іваном Ігнатовичем, який навідріз відмовився «бути свідком поєдинку».

- І без них обійдемося. Справа в тому, що Швабрін був майстернішим за Гриньова у фехтуванні, дивився на нього, як на безпечного противника, і, викликаючи його на дуель, був упевнений, що грає напевно. Готуючись покінчити з Гриньовим, Швабрін зовсім не мав наміру битися з ним по-лицарськи і вже, звичайно, заздалегідь готувався не прогавити нагоди завдати йому зрадницького удару (адже не погребував же він зробити це в той час, коли Гриньов почув своє ім'я, сказане Савельічем , і озирнувся назад). Ось розгадка, чому Швабрін не шукав секундантів. Вони б тільки заважали йому.

Швабрін був боягуз. У цьому немає жодного сумніву. Він боявся смерті і нездатний жертвувати життям в ім'я обов'язку і честі.

- Як ти думаєш, чим це все скінчиться? - Запитує його Гриньов, після першої наради в Івана Ігнатовича з приводу Пугачова.

Бог, знає, відповів Швабрін: - Подивимося. Важливого ще нічого не бачу. Якщо ж...

Тут він замислився і в розсіянні почав насвистувати французьку арію.

«Якщо ж» Швабрина означало, що він ні в якому разі не має наміру йти на шибеницю, і що він перейде на бік Пугачова, якщо самозванець справді такий сильний, як каже.

Думка про зраду з'явилася у Швабрина при першому ж натяку на небезпеку і остаточно дозріла на той час, коли пугачівці з'явилися біля Білогірської фортеці. Він не пішов за капітаном Мироновим, Іваном Ігнатовичем і Гриньовим, коли ті кинулися на вилазку, а приєднався до козаків, що передалися Пугачову. Все це можна було б пояснити політичною безпринципністю Швабрина і такою легкістю, з якою він звик грати присягою, як невіруюча людина.

Наступна поведінка Швабрина показує, проте, що, змінюючи Імператриці, він діяв, головним чином, під впливом боягузтва. Коли Пугачов приїжджає до Білогірської фортеці, разом із Гриньовим, Швабрін, помітивши, що самозванець незадоволений ним, тремтить, блідне і позитивно втрачає присутність духу. Коли Пугачов дізнається, що Марія Іванівна не дружина Швабрина, і грізно каже йому: «І ти смів мене дурити! Чи знаєш, ледар, чого ти гідний? - Швабрін падає навколішки і тим вимовлює прощення. У Слідчій Комісії, коли Швабрину не загрожує негайна кривава розправа, і коли він уже звик до становища викритих злочинців, у нього вистачає духу давати свої свідчення проти Гриньова «сміливим голосом»: Гриньова йому не було чого боятися.

Як поводився Швабрін перед суддями спочатку? Потрібно думати, що він валявся і в їхніх ногах. Цілком можливо, що він принижено просив би вибачення й у Гриньова під час дуелі, якби серйозно побоювався за своє життя.

Чи любив Швабрін Марію Іванівну? Так, наскільки можуть любити себелюбні та низькі люди. Як людина недурна, вона не могла не зрозуміти і не оцінити її високих моральних достоїнств. Він знав, що Марія Іванівна буде зразковою дружиною, що вона скрасить життя того, кого обере своїм чоловіком, і йому, як людині самолюбній, було б приємно підкорити чудову дівчину своєму впливу. Коли його пропозиція не була прийнята, і коли він помітив, що Марія Іванівна вважає за краще Гриньова, він вважав себе глибоко ображеним. З того часу до почуття любові в нього примішується приховане почуття ненависті і помсти, і це виражається в тому наклепі, який він надумав поширювати про нього. Маючи Мар'ю Іванівну перед Гриньовим, Швабрін не тільки діяв своєю зброєю проти зароджуваної прихильності молодих людей, а й мстив дівчині, що відкинула його, - ворожнечу злослів'ям охолоджуючи.

Ставши комендантом Білогірської фортеці, Швабрін намагається змусити Марію Іванівну погрозами вийти за нього заміж. Це йому не вдається. Князь Одоєвський дивувався, чому Швабрін не скористався тими хвилинами, коли Марія Іванівна була у його владі, тобто чому він не задовольнив своєї пристрасті шляхом насильства чи не змусив отця Герасима перевінчати його з бідною сиротою проти її волі. Та тому, що Швабрін не Пугачов і не Хлопуша: у його стосунках до Марії Іванівни груба чуттєвість не відігравала великої ролі. До того ж Швабрін не був людиною, у якої кров може отуманити розум. Він знав, нарешті, що Марія Іванівна не з тих дівчат, яких можна силою видати заміж, і що отець Герасим не погодився б здійснити таїнство шлюбу над дочкою свого старого друга, попри її бажання. Швабрину хотілося, щоб Марія Іванівна стала його дружиною, а не наложницею, бо він таки продовжував її любити, ревнувати, і страждав при думці про те, що вона ставиться до нього з огидою. Намагаючись перемогти її завзятість, він пускав у хід ті засоби, які найбільше відповідали його характеру: застрошування доносом, усілякі утиски та погрози і взагалі свого роду моральні та фізичні тортури.

Наклепуючи на Гриньова перед Слідчою комісією, Швабрін ні слова не говорить про Марію Іванівну. Чому це? Відповідаючи на це запитання, Гриньов зауважує: «Чи від того, що самолюбство його страждало від думки про ту, яка відкинула його з презирством; чи тому, що в серці його таїлася іскра того ж почуття, яке мене змушувало мовчати, як би там не було, ім'я дочки Білогірського коменданта не було вимовлено в присутності комісії!» Слова Гриньова чудово пояснюють, які спонукання керували у разі Швабриным. Він відчував всю гіркоту образи, що полягала у відмові Марії Іванівни бути його дружиною, він відчував муки ревнощів і заздрість до свого суперника; але він продовжував любити Марію Іванівну, відчував себе перед нею винним і не хотів вплутати її в політичну кримінальність, піддавши всім наслідкам близького знайомства з суворою фемідою часів Шишковського. Любов до Марії Іванівни навіть на Швабрина діяла таким чином, що облагороджує.

Можна, втім, допустити ще й іншу розгадку поведінки Швабрина в Слідчій комісії щодо дочки капітана Миронова, - розгадку, яку не бере на увазі Петро Андрійович Гриньов, який завжди дещо ідеалізував свого суперника і ворога. Швабрину було просто невигідно залучати до справи Марію Іванівну, бо вона могла показати багато не на його користь і легко викрити його брехню та наклеп; Швабрін, звичайно, твердо пам'ятав це на очній ставці з Гриньовим.

Отже, що таке Швабрін? Це не мелодраматичний лиходій; це живий, дотепний, недурний, самолюбний, заздрісний, мстивий, хитрий, низький і боягузливий, глибоко зіпсований егоїст, глузливий і нахабний з тими, кого він не боїться, підлесливо догідливий з тими, що вселяє йому страх. Подібно до Шванвіча, він завжди готовий був віддати перевагу ганебному життю чесної смерті. Під впливом злості та почуття самозбереження він здатний на будь-яку ницість. З приводу його зради вірнопідданого і службового, обов'язку можна сказати те, що говорить Катерина II про Гриньова: «Він пристав до самозванця не з невігластва і легковірства, але як аморальний і шкідливий негідник».

Для Швабрина немає нічого святого, і він ні перед чим не зупинявся для досягнення своєї мети. На додаток до тринадцятої главі «Капітанської доньки» говориться, що Швабрін не дозволив пограбувати будинок Гриньових, «зберігаючи у своєму приниженні мимовільну відразу від безчесного користолюбства». Воно й зрозуміло. Швабрін отримав панське і до певної міри витончене виховання; тому багато з того, що здавалося вельми природним якомусь напівдикуна з біглих каторжників, вселяло йому почуття гидливості.

Це не означає, однак, щоб він був вищий за Пугачова чи Хлопуші. У моральному відношенні він стоїть набагато нижче їх. У нього не було тих світлих сторін, які були в них, і якщо він гребував деякими з їхніх подвигів, то лише тому, що був цивілізованішим і ніжнішим за них. Вони кидалися на ворогів, як леви і тигри, і з бою брали видобуток, він же підкрадався до своїх жертв, як лисиця, і, як змія, жалив їх у той час, коли вони менше цього чекали: Він з гидливістю ставився до грабежів і розбоям, але він, не замислюючись, завдавав своїм ворогам зрад ударів і з легким серцем пустив би їх по світу за допомогою підлог і всяких неправд, якби йому захотілося опанувати їхні багатства.

Швабрін не був ні Річардом III, ні Францем Моором, але він був би цілком придатною людиною для почту Цезаря Борджіа. У нього не могло бути ні друзів, ні беззавітних прихильностей, бо він щиро, любив тільки себе і був зовсім нездатний до самопожертви. Він не був нелюдом за покликанням, але не вмів сильно любити і вмів сильно ненавидіти.

Пушкін не просто наділив Швабрина некрасивим обличчям: як людина, схильна панувати над іншими і, мабуть, далеко небайдужа до враження, яке він справляв на жінок, Швабрин, треба думати, проклинав свою злощасну зовнішність, переніс завдяки їй чимало уколів для свого самолюбства і вже , звичайно, не прощав тих, хто вгадував на його обличчі його душу.

У Швабрині немає нічого російського: все російське витравлено у ньому його вихованням, але він був таки російський виродок,- тип, який міг виникнути лише з російської грунті під впливом ХVIII століття та її особливостей. Зневажаючи віру своїх дідів і батьків, Швабрін зневажав, разом з тим, поняття про честь і обов'язок, якими керуються обидва Гриньові.

Батьківщина, присяга і т. д. – усе це для Швабрина слова, позбавлені будь-якого сенсу. Швабрін, як побутове явище, належить до того самого типу, до якого належить фонвізинська карикатура на наших молодих західників ХVIII століття - Іванушка в «Бригадирі». Швабрін розумніший за Іванка; до того ж у ньому немає жодної комічної риси. Іванко може збуджувати тільки сміх і зневагу; Швабрін зовсім не годиться в герої веселої комедії. Тим не менш, він все-таки має багато спільного з бригадирським синком, як породження одного й того ж духу часу.

Швабрін дано як пряма протилежність Гриньову. Він освіченіший, можливо, навіть розумніший за Гриньова. Але в ньому немає ні доброти, ні шляхетності, ні почуття честі та обов'язку. Перехід його до Пугачову викликаний не високими ідейними спонуканнями, а низькими своєкорисливими інтересами. Ставлення до нього автора «записок» і письменника цілком зрозуміло, і в читача він викликає почуття зневаги та обурення. У композиції роману Швабрін грає важливу і дуже традиційну (див. наприклад, романи В. Скотта) роль антагоніста героя в коханні та в суспільного життя, без нього сюжетну лініюГриньова та Маші важко було б побудувати. Крім того, образ Швабрина — свого роду цензурний «заслон» для Гриньова, який ніби відокремився від його образу під час роботи над романом (спочатку був один герой). Під його «прикриттям» легше було писати про Гриньова, який часом захоплювався Пугачовим.

Олексій Іванович Швабрін — персонаж не лише негативний, а й антипод Петра Андрійовича Гриньова, оповідача, від імені якого ведеться розповідь у «Капітанській доньці». Гриньов і Швабрін не єдині героїу повісті, які так чи інакше зіставлені один з одним: подібні «пари» утворюють практично всі головні діючі лицятвори: імператриця Катерина — лже-імператор Пугачов, Маша Миронова — її мати Василина Єгорівна, — що дозволяє говорити про порівняння як один із найважливіших композиційних прийомів, які використовуються автором у повісті. Цікаво, однак, що не всі названі герої абсолютно протиставлені один одному. Так, Маша Миронова, швидше, зіставлена зі своєю матір'ю і виявляє стільки ж відданості своєму обранцю і мужності у боротьбі за нього, скільки і капітанша Миронова, яка не злякалася лиходіїв і прийняла смерть разом із чоловіком. Протиставлення «пари» Катерина — Пугачов менш однозначно, як здається здавалося б. У цих ворогуючих та воюючих один з одним характерів чимало близьких рис та подібних вчинків. Обидва виявляються здатні і на жорстокість і прояв милості і справедливості. Ім'ям Катерини жорстоко переслідуються і зазнають звірячих тортур прихильники Пугачова (понівечений башкирець з відрізаною мовою), і Пугачов творить безчинства і страти разом зі своїми товаришами. З іншого боку, і Пугачов і Катерина виявляють милість щодо Гриньова, рятуючи його і Марію Іванівну від біди і влаштовуючи зрештою їхнє щастя. І лише між Гриньовим та Швабриним не виявляється нічого, крім антагонізму. Означений він уже в іменах, якими автор називає своїх героїв. Гриньов носить ім'я Петра, він тезка великого імператора, якого Пушкін, безумовно, відчував найзахопленіші почуття. Швабрину дано ім'я зрадника батьківської справи-царевича Олексія. Це, звичайно, зовсім не означає, що будь-який персонаж пушкінського твору, що носить одне з цих імен, має бути співвіднесений у свідомості читача з названими історичними особами. Але в контексті повісті, де проблема честі та безчестя, відданості та зради настільки важлива, подібний збіг є невипадковим. Відомо, як серйозно ставився Пушкін до поняття родової дворянської честі, до того що прийнято називати корінням. Невипадково, звісно, тому докладно і докладно розповідається у повісті про дитинстві Петруші Гриньова, про його сім'ї, у якій свято зберігаються традиції вікового дворянського виховання. І нехай ці «звички милої старовини» описані не без іронії — очевидно, що іронія автора сповнена теплоти та розуміння. І в результаті саме думка про неможливість осоромити честь роду, сім'ї не дозволила Гриньову зробити зради щодо коханої дівчини, порушити офіцерську присягу. А Швабрін — людина без роду, без племені. Нам нічого не відомо про його походження, про його батьків. Нічого не сказано про його дитинство, виховання. За його плечима, схоже, немає того духовного та морального багажу. який підтримує Гриньова. Швабрину, зважаючи на все, ніхто не дав простого і мудрого настанови: «Бережи честь змолоду». А тому він легко нехтує нею для спасіння власного життята й просто для особистого благополуччя. При цьому зауважимо, що Швабрін — затятий дуелянт: відомо, що його було переведено до Білогірської фортеці за якесь «лиходійство», ймовірно, за дуель. Він викликає на дуель і Гриньова, причому в ситуації, коли сам навкруги винен: образив Марію Іванівну, підло обмовивши її перед закоханим Петром Андрійовичем. Важливо, що дуелей у повісті ніхто з чесних героїв не схвалює: ні капітан Миронов, який нагадував Гриньову. що «поєдинки формально заборонені у військовому артикулі». ні Василиса Єгорівна, яка вважала їх «смертогубством» і «душогубством», ні Савельїч. Гриньов приймає виклик, захищаючи честь коханої дівчини. Швабрін же – від того, що його справедливо назвали брехуном та мерзотником. Останній разбачимо Швабрина. коли він, заарештований за зв'язок з Пугачовим, закутий у ланцюгу, робить останню спробу обмовити і занапастити Гриньова. Він зовні дуже змінився: «волоси його, нещодавно чорні як смоль, зовсім посивіли», але душа його як і раніше чорна: звинувачення свої вимовляв хоч і «слабким, але сміливим голосом» — такі великі були його злість і ненависть до щастя суперника. Швабрін закінчить своє життя так само безславно, як жив: ніким не коханий і нікого не кохав, нікому і нічому не служив, а лише все життя пристосовувався. Він як перекоти-попі, рослина без кореня, людина без роду, без племені, не жила, а котилася вниз, доки не впала у прірву…

Образ Швабрина у повісті дуже опукло змальований, він не залишає жодних білих плям, можливостей «додумати, дописати» його біографію. Детальна характеристика Швабрина дається на момент прибуття Гриньова на службу. «Офіцер невисокого зросту, з обличчям смаглявим і чудово негарним, але надзвичайно живим». Він ніби радий новому товаришеві. «Учора я дізнався про ваш приїзд; бажання побачити нарешті людське обличчя так опанувало мене, що я не витерпів».

Олексій Іванович – освічений молодик, який знає мови, вільнодумець, з невеликим послужним списком поручика, зі своїми власними уявленнями про добро і зло. Йому здається, що він не робить нічого особливого, але, домагаючись розташування Маші, переступає межу порядності та розсудливості. Яка, скажіть, дівчина піде заміж за людину, яка погрожує взяти її силою?

Подальша поведінка потерпілого фіаско на особистому, любовному фронті не виходить із заданих рамок. У найважчий, кульмінаційний момент розповіді Швабрін зраджує коменданта фортеці, перекинувшись на бік Пугачова. Таким чином, порушує присягу. Зрадник винагороджений: тепер він править у Білогірській фортеці.

Тест з твору

Доля вкаже на ворога.Війна приносить біль та втрати. У страшних життєвих обставинстає ясно, ким насправді є знайомі та близькі люди.

Образ і характеристика Швабрина в повісті «Капітанська дочка» розкриють читачеві жорстоку правду у тому, з якою легкістю людина зраджує оточуючих, свою батьківщину. Життя карає зрадників, так станеться і з героєм Олександра Сергійовича Пушкіна.

Зовнішність Олексія Івановича Швабріна

Він був уже немолодий. За його фігурою і невисоким зростанням не можна було сказати, що він має військову виправку. Смагляве обличчя зовсім не приваблювало, а скоріше відштовхувало. Коли він уже стояв серед бунтівників, то Петро помітив його зміни. «Застрижений у гурток, у козацькому каптані».

На службі у Пугачова він перетворився на худого і блідого старця, волосся його посивіло. Лише горе та переживання могли так швидко змінити зовнішній виглядлюдини. Але вороття назад вже немає.

Перша думка виявляється оманливою

Офіцер Швабрін потрапив до Білогірської фортеці, бо заколов шпагою знайомого поручика. Мешкає тут уже п'ятий рік. Перебуваючи з людьми поряд стільки часу, він зможе легко їх зрадити, обмовити, образити. Брехливість його проявляється багато в чому. Щойно познайомившись із Гриньовим, він одразу ж почне говорити йому неприємні речі про дочку Івана Кузьмича. «Описав Машу, досконалою дурненькою». До цього новий знайомий справив на Петра гарне враження. «Швабрін був дуже не дурний. Розмова його була цікавою».

Він сватався до Маші і отримав відмову. Панночка інтелігентно описала причину, чому не може стати його дружиною. Вона просто не уявляла життя з тим, до кого не відчуваєш почуттів.

Зачеплена честь коханої. Дуель

Коли Петро прочитав Швабрину вірші, присвячені дочці коменданта Миронова, офіцер порадив їй робити дорогі подарунки, щоб вона приходила до нього ночами. Це була жорстока, безпідставна образа, і закоханий юнак викликав кривдника на дуель.

У поєдинку офіцер виявив себе низько. Гриньов згадує, що противник наздогнав його в момент, коли він відволікся.

«Я озирнувся, і побачив Савельича, що втікає стежкою. У цей час мене сильно кольнуло в груди, я впав і знепритомнів».

Це було нечесно, не по-чоловічому.

Брехливість і двуличие

Швабрін не може упокоритися з тим, що Маша обрала його суперника. Він розуміє, що закохані планують одружитися. Тоді брехун вирішує їм перешкодити вкотре. Він повідомляє батькам Петра про все, що сталося у фортеці: дуель, поранення Гриньова, його майбутнє весілля з дочкою збіднілого коменданта. Перед скоєнням цього вчинку прикидався чесним, щирим другом, що шкодував про скоєне.

«Виявив глибокий жаль про те, що трапилося, зізнався, що був винен, і просив забути про минуле»

Ворог для власної держави

Для Швабрина немає поняття честі і обов'язку перед батьківщиною. Коли Пугачов захопив фортецю, він перейшов на бік бунтівників. Зрадник без краплі жалю дивиться на всі безчинства, що скоюються пугачовською бандою.

Швабрін займає місце, яке належало отцю Марії Мироновій. Машу він тримає під замком на хлібі та воді, загрожує їй розправою. Коли ватажок селянської війнивимагатиме відпустити дівчину, то Швабрін розповість чия вона дочка, піддавши величезному ризику ту, кому нещодавно освідчувався в коханні. Це доводить, що йому чужі щирі почуття.