Біла та червона армія у громадянській війні. Громадянська війна

20. Громадянська війнав Росії. Історія Батьківщини

20. Громадянська війна у Росії

Першими історіографами громадянської війни були її учасники. Громадянська війна неминуче ділить людей на "своїх" та "чужих". Своєрідна барикада пролягла і в розумінні, і в поясненні причин, характеру та перебігу громадянської війни. З кожним днем ми все більше розуміємо, що лише об'єктивний погляд на громадянську війну з обох боків надасть можливість наблизитися до історичної правди. Але коли громадянська війна була не історією, а реальністю, на неї дивилися інакше.

У Останнім часом(80-90-ті роки) у центрі наукових дискусій є такі проблеми історії громадянської війни: причини громадянської війни; класи та політичні партії у громадянській війні; білий та червоний терор; ідеологія та соціальна сутність "воєнного комунізму". Ми спробуємо висвітлити деякі з цих питань.

Неминучий супутник майже кожної революції – збройні сутички. У дослідників існує два підходи до цієї проблеми. Одні розглядають громадянську війну як процес збройної боротьби між громадянами однієї країни, між різними частинами суспільства, тоді як інші бачать у громадянській війні лише період історії країни, коли збройні конфлікти визначають усе життя.

Що ж до сучасних збройних конфліктів, то їх виникненні тісно переплітаються соціальні, політичні, економічні, національні та релігійні причини. Конфлікти в чистому” вигляді, де була б тільки одна з них, рідкісні. Переважають конфлікти, де таких причин багато, але одна домінує.

20.1. Причини та початок громадянської війни в Росії

Домінантою збройної боротьби у Росії 1917-1922 гг. було соціально-політичне протистояння. Але громадянської війни 1917-1922 гг. неможливо зрозуміти, беручи до уваги лише одну класову сторону. Вона являла собою туго сплетений клубок соціальних, політичних, національних, релігійних, особистісних інтересів та протиріч.

З чого почалася громадянська війна у Росії? На думку Питирима Сорокіна, зазвичай падіння режиму - це результат не стільки зусиль революціонерів, скільки старіння, безсилля та нездатності до творчої роботи самого режиму. Щоб запобігти революції, уряд має піти на певні реформи, які б зняли соціальну напругу. Ні уряд імператорської Росії, ні Тимчасовий уряд не знайшли сил для проведення перетворень. Оскільки наростання подій вимагало дій, всі вони висловилися у спробах збройного насильства стосовно народу у лютому 1917 р. Громадянські війни не починаються в обстановці соціального спокою. Закон усіх революцій такий, що після повалення панівних класів неминучі їхнє прагнення та спроби реставрації свого становища, тоді як класи, які прийшли до влади, намагаються всіма засобами зберегти її. Існує зв'язок між революцією та громадянською війною, в умовах нашої країни остання після Жовтня 1917 р. була майже неминучою. Причинами громадянської війни є останнє загострення класової ненависті, виснажлива перша світова війна. Глибинне коріння громадянської війни треба бачити і в характері Жовтневої революції, яка проголосила диктатуру пролетаріату.

Стимулював розв'язання громадянської війни розпуск Установчих зборів. Загальноросійська влада була узурпірована, і в суспільстві, вже розколотому, розірваному революцією, ідеї Установчих зборів, парламенту вже не могли знайти розуміння.

Слід також визнати, що Брестський світ образив патріотичні почуття широких верств населення, передусім офіцерства та інтелігенції. Саме після укладання миру у Бресті почали активно формуватися білогвардійські добровольчі армії.

Політична та економічна криза у Росії супроводжувався кризою національних відносин. Білі та червоні уряди були змушені боротися за повернення втрачених територій: України, Латвії, Литви, Естонії у 1918-1919 рр.; Польщі, Азербайджану, Вірменії, Грузії та Середньої Азії у 1920-1922 pp. Громадянська війна у Росії пройшла кілька фаз. Якщо розглядати громадянську війну в Росії як процес, то стане

ясно, що її актом з'явилися події у Петрограді наприкінці лютого 1917 р. У цьому ряду і збройні зіткнення на вулицях столиці у квітні та липні, корнілівський виступ у серпні, селянське повстання у вересні, жовтневі подіїу Петрограді, Москві та низці інших місць.

Після зречення імператора країну охопила ейфорія "червоно-бантового" єднання. Незважаючи на все це, Лютий започаткував незмірно глибші потрясіння, а також ескалації.насильства. У Петрограді та інших районах почалося переслідування офіцерів. На Балтійському флоті були вбиті адмірали Непенін, Бутаков, Вірен, генерал Стронський та інші офіцери. Вже перші дні лютневої революціїозлоблення, що виникло в людських душах, виплеснулося на вулиці. Отже, Лютий започаткував громадянську війну в Росії,

На початку 1918 р. цей етап багато в чому вичерпав себе. Саме це становище констатував лідер есерів В. Чернов, коли, виступаючи в Установчих зборах 5 січня 1918 р., висловив сподівання якнайшвидше припинення громадянської війни. Багатьом здавалося, що на зміну бурхливому періоду йде мирніший. Проте всупереч цим очікуванням продовжували виникати нові осередки боротьби, і з середини 1918 почався вже наступний період громадянської війни, що завершився лише в листопаді 1920 розгромом армії П.Н. Врангеля. Проте громадянська війна тривала і після цього. Її епізодами були Кронштадтське повстання матросів і антоновщина 1921 р., військові дії Далекому Сході, які завершилися 1922 р., басмачество у Середній Азії, переважно ліквідоване до 1926 р.

20.2. Білий та червоний рух. Червоний та білий терор

В даний час ми дійшли розуміння того, що громадянська війна - це братовбивча війна. Однак питання про те, які сили протистояли одна одній у цій боротьбі, поки що викликає суперечки.

Питання класової структурі та основних класових сил Росії у період громадянської війни досить складний і потребує серйозного дослідження. Справа в тому, що в Росії класи та соціальні верстви, їх взаємини найскладнішим чином перепліталися. Тим не менш, на наш погляд, у країні існували три великі сили, що відрізнялися по відношенню до нової влади.

Радянську владу активно підтримували частина промислового пролетаріату, міська та сільська біднота, деяка частина офіцерства та інтелігенція. У 1917 р. більшовицька партія виступила як вільно організована радикальна революційна партія інтелігентів, орієнтована робітників. На середину 1918 р. вона перетворилася на партію меншості, готову забезпечити своє виживання шляхом масового терору. До цього часу більшовицька партія вже не була політичною партією в тому сенсі, в якому вона була нею раніше, оскільки більше не виражала інтересів будь-якої соціальної групи, вона набирала своїх членів з багатьох соціальних груп. Колишні солдати, селяни чи чиновники, ставши комуністами, представляли нову соціальну групузі своїми правами. Комуністична партіяперетворилася на військово-промисловий та адміністративний апарат.

Вплив громадянської війни на партію більшовиків був двояким. По-перше, відбувалася мілітаризація більшовизму, яка позначилася насамперед з способу мислення. Комуністи привчилися мислити поняттями воєнних кампаній. Уявлення про будівництво соціалізму обернулося боротьбою – на фронті промисловості, фронті колективізації тощо. Другим важливим наслідком громадянської війни був страх комуністичної партії перед селянами. Комуністи завжди усвідомлювали, що вони є партією меншості у ворожому селянському оточенні.

Інтелектуальний догматизм, мілітаризація разом із ворожістю до селян створили в ленінській партії всі необхідні передумови сталінського тоталітаризму.

У складі сил, що протистояли радянської влади, були велика промислова та фінансова буржуазія, поміщики, значна частина офіцерства, члени колишньої поліції та жандармерії, частина висококваліфікованої інтелігенції. Проте білий рух розпочинався лише як порив переконаних і хоробрих офіцерів, які боролися проти комуністів часто без будь-якої надії на перемогу. Білі офіцери називали себе добровольцями, рухомими ідеями патріотизму. Але в розпал громадянської війни білий рух став набагато більш нетерпимим, шовіністичним, ніж спочатку.

Основна слабкість білого рухуполягала в тому, що йому не вдалося стати національною силою, що об'єднує. Воно залишалося майже виключно рухом офіцерів. Білий рух не зміг налагодити дієву співпрацю з ліберальною та соціалістичною інтелігенцією. Білі підозріло ставилися до робітників та селян. Вони не мали державного апарату, адміністрації, поліції, банків. Уособлюючи себе державою, вони намагалися заповнити свою практичну слабкість жорстоким насадженням своїх порядків.

Якщо білий рух не зміг згуртувати антибільшовицькі сили, то кадетській партії не вдалося очолити білий рух. Кадети були партією професорів, адвокатів та підприємців. У їхніх лавах було достатньо людей, здатних заснувати працездатну адміністрацію на території, звільненій від більшовиків. І все-таки роль кадетів у загальнодержавній політиці під час громадянської війни була незначною. Між робітниками і селянами, з одного боку, і кадетами, - з іншого, був величезний культурний розрив, а російська революція більшості кадетів уявлялася як хаос, бунт. Тільки білий рух, на думку кадетів, міг відновити Росію.

Нарешті, найчисленніша група населення Росії - це коливається частина, а найчастіше і просто пасивна, що спостерігала за подіями. Вона шукала можливостей уникнути класової боротьби, але безперервно залучалася до неї активними діями перших двох сил. Це міська та сільська дрібна буржуазія, селянство, пролетарські верстви, які бажали “громадянського світу”, частину офіцерства та значну кількість представників інтелігенції.

Але й пропонований читачам розподіл сил слід вважати умовним. Насправді вони були тісно переплетені, перемішані між собою та розпорошені по всій величезній території країни. Таке становище спостерігалося у будь-якому регіоні, у будь-якій губернії незалежно від цього, в чиїх руках була влада. Вирішальною силою, яка багато в чому визначала результат революційних подій, було селянство.

Аналізуючи початок війни, лише з великою умовністю можна говорити про більшовицькому уряді Росії. Наділе у 1918 р. воно контролювало лише частину території країни. Однак вона заявила про свою готовність правити усією країною після того, як розпустила Установчі збори. У 1918 р. головними противниками більшовиків були білі чи зелені, а соціалісти. Меншевики та есери виступали проти більшовиків під прапором Установчих зборів.

Відразу після розгону Установчих зборів партія есерів розпочала підготовку повалення радянської влади. Однак незабаром лідери есерів переконалися, що бажаючих боротися зі зброєю під прапором Установчих зборів виявилося дуже мало.

Дуже чутливий удар по спробам об'єднати антибільшовицькі сили було завдано праворуч, прихильниками військової диктатури генералів. Головну роль серед них грали кадети, які рішуче виступили проти використання вимоги скликання Установчих зборів зразка 1917 р. як головне гасло антибільшовицького руху. Кадети взяли курс на одноосібну військову диктатуру, яку есери назвали правим більшовизмом.

Помірні соціалісти, які відкидали військову диктатуру, пішли на компроміс з прихильниками генеральської диктатури. Щоб не відштовхнути кадетів, загальнодемократичний блок "Союз відродження Росії" ухвалив план створення колективної диктатури – Директорії. Для управління країною Директорії слід створити ділове міністерство. Свої повноваження загальноросійської влади Директорія мала скласти лише перед Установчими зборами після закінчення боротьби з більшовиками. У цьому “Союз відродження Росії” ставив такі: 1) продовження війни з німцями; 2) створення єдиної жорсткої влади; 3) відродження армії; 4) відновлення розрізнених частин Росії.

Літня поразка більшовиків у результаті збройного виступу чехословацького корпусу створила сприятливі умови. Так виник антибільшовицький фронт у Поволжі та Сибіру, одразу утворилося два антибільшовицькі уряди - самарський та омський. Здобувши з рук чехословаків владу, п'ять членів Установчих зборів - В.К. Вольський, І.М. Брушвіт, І.П. Нестеров, П.Д. Клімушкін та Б.К. Фортунатів – утворили Комітет членів Установчих зборів (Комуч) – вищий державний орган. Виконавчу владу Комуч вручив Раді керуючих. Поява на світ Комуча, всупереч плану створення Директорії, призвела до розколу в есерівській верхівці. Її праві лідери на чолі з Н.Д. Авксентьєвим, ігноруючи Самару, попрямували до Києва, щоб звідти готувати формування загальноросійського коаліційного уряду.

Оголошуючи себе тимчасовою верховною владою до скликання Установчих зборів, Комуч закликав інші уряди визнати його державним центром. Однак інші обласні уряди відмовилися визнати за Комучем права загальнонаціонального центру, розцінивши його як есерівську партійну владу.

Есерівські політики не мали конкретної програми демократичних перетворень. Не було вирішено питання про хлібну монополію, націоналізацію та муніципалізації, принципи організації армії. В галузі аграрної політики Комуч обмежився заявою про непорушність десяти пунктів земельного закону, прийнятого Установчими зборами.

Головною метою зовнішньої політики України оголошувалося продовження війни в лавах Антанти. Ставка на західну військову допомогубула одним із найбільших стратегічних прорахунків Комуча. Більшовиками іноземне втручання було використано для того, щоб зобразити боротьбу Радянської влади як патріотичну, а дії есерів як антинаціональні. Широкомовні заяви Комуча про продовження війни з Німеччиною до переможного кінця приходили до зіткнення з настроями народних мас. Комуч, який розумів психології мас, міг спиратися лише з багнетів союзників.

Особливо послаблювало антибільшовицький табір протистояння самарського та омського урядів. На відміну від однопартійного Комуча Тимчасовий сибірський уряд був коаліційним. На чолі його став П.В. Вологодський. Ліве крило уряді становили есери Б.М. Шатілов, Г.Б. Патушинські, В.М. Крутовський. Права частинауряду – І.А. Михайлов, І.М. Серебренніков, Н.М. Петров ~ займала кадетські та промо-нархічні позиції.

Програма уряду формувалася під значним тиском правого крила. Вже на початку липня 1918 р. уряд оголосив про відміну всіх декретів, виданих РНК, та ліквідацію Рад, повернення власникам їх маєтків з усім інвентарем. Сибірський уряд проводив політику репресій проти інакодумців, печатки, зборів та ін. Комуч виступив із протестом проти подібної політики.

Незважаючи на гострі протиріччя, двом урядам, що суперничали, довелося піти на переговори. На уфимском державному нараді було створено “тимчасова всеросійська власть”. Нарада завершила свою роботу обранням Директорії. До складу останньої було обрано Н.Д. Авксентьєв, Н.І. Астров, В.Г. Болдирєв, П.В. Вологодський, Н.В. Чайковський.

У своїй політичній програмі Директорія як головні завдання оголошувала боротьбу за повалення влади більшовиків, анулювання Брестського світу та продовження війни з Німеччиною. Короткочасний характер нової влади підкреслювався пунктом у тому, що Установчі збори мали зібратися найближчим часом - 1 січня чи 1 лютого 1919 р., після чого Директорія складе свої повноваження.

Директорія, скасувавши сибірський уряд, тепер могла, здавалося, здійснити програму, альтернативну більшовицьку. Проте рівновагу між демократією та диктатурою було порушено. Самарський Комуч, який представляв демократію, було розпущено. Вжита есерами спроба відновити Установчі збори провалилася. У ніч із 17 на 18 листопада 1918 р. лідерів Директорії було заарештовано. Директорію замінила диктатура О.В. Колчака. У 1918 р. громадянська війна була війною ефемерних урядів, чиї претензії на владу залишалися лише на папері. Торішнього серпня 1918 р., коли есери і чехи взяли Казань, більшовики змогли набрати до Червоної Армії понад 20 тис. людина. Народна армія есерів налічувала лише 30 тис. У період селяни, розділивши землю, ігнорували політичну боротьбу, яку вели між собою партії та уряду. Проте установа більшовиками комбідів викликала перші спалахи опору. З цього моменту існувала пряма залежність між більшовицькими спробами панувати у селі та селянським опором. Чим старанніше більшовики намагалися насадити "комуністичні відносини" в селі, тим жорсткішим був опір селян.

Білі, маючи у 1918р. кілька полків не були претендентами на загальнодержавну владу. Проте біла армія А.І. Денікіна, яка налічувала спочатку 10 тис. чоловік, змогла зайняти територію з населенням 50 млн. чоловік. Цьому сприяло розвиток селянських повстань у районах, утримуваних більшовиками. М. Махно не хотів допомагати білим, але його дії проти більшовиків сприяли прориву білих. Донські козаки повстали проти комуністів і розчистили шлях армії А. Денікіна.

Здавалося, що з висуванням роль диктатора А.В. Колчака у білих з'явився вождь, який очолить увесь антибільшовицький рух. У положенні про тимчасовий устрій державної влади, затверджений у день перевороту, Рада міністрів, верховна державна влада тимчасово передавалася Верховному правителю, йому підкорялися всі Збройні Сили Російської держави. А.В. Колчак був незабаром визнаний Верховним правителем керівниками інших білих фронтів, а західні союзники визнали його де-факто.

Політичні та ідеологічні ідеї вождів та пересічних учасників білого руху були настільки ж різноманітні, як і соціально неоднорідний сам рух. Зрозуміло, якась частина прагнула реставрації монархії, старого, дореволюційного режиму взагалі. Але вожді білого руху відмовилися підняти монархічний прапор та висунути монархічну програму. Це стосується і А.В. Колчаку.

Що позитивного обіцяв колчаківський уряд? Колчак погоджувався на скликання нових Установчих зборів після відновлення порядку. Він запевняв західні уряди, що може бути “повернення до режиму, що у Росії до лютого 1917 р.”, широкі маси населення буде наділені землею, буде усунуто відмінності за релігійним і національним ознаками. Підтвердивши повну незалежність Польщі та обмежену незалежність Фінляндії, Колчак погодився "підготувати рішення" про долю прибалтійських держав, кавказьких та закаспійських народностей. Судячи з заяв, уряд Колчака стояв на позиції демократичного будівництва. Але насправді все було інакше.

Найважчим для антибільшовицького руху було аграрне питання. Колчаку вирішити його так і не вдалося. Війна з більшовиками, доки її вів Колчак, не могла гарантувати селянам передачі їм поміщицької землі. Так само глибоким внутрішнім протиріччям відзначено і національної політики уряду Колчака. Діючи під гаслом “єдиної та неподільної” Росії, воно не відкидало як ідеал “самовизначення народів”.

Вимоги делегацій Азербайджану, Естонії, Грузії, Латвії, Північного Кавказу, Білорусії та України, висунуті на Версальській конференції, Колчак фактично відхилив Відмовившись від створення в регіонах протибільшовицької конференції, що звільнилися від більшовиків, Колчак проводив політику, приречену на невдачу.

Складними та суперечливими були відносини Колчака з союзниками, які мали на Далекому Сході та в Сибіру свої інтереси та проводили свою політику. Це дуже ускладнювало становище уряду Колчака. Особливо тугий вузол був зав'язаний у відносинах з Японією. Колчак не приховував своєї антипатії до Японії. Японське командування відповіло активною підтримкою отаманщини, яка пишним цвітом розцвіла у Сибіру. Дрібним честолюбцям на кшталт Семенова і Калмикова за підтримки японців вдалося створити в глибокому тилу Колчака постійну загрозу уряду омського, яка послаблювала його. Семенов фактично відрізав Колчака від Далекого Сходу та блокував постачання озброєння, амуніції, провіанту.

Колчак склав із себе звання Верховного правителя та передав його генералу А.І. Денікіну. Не виправдавши надій, що покладалися на нього, А.В. Колчак загинув мужньо, як російський патріот. Найпотужнішу хвилю антибільшовицького руху підняли Півдні країни генерали М.В. Алексєєв, Л.Г. Корнілов, А.І. Денікін. На відміну від маловідомого Колчака всі вони мали гучні імена. Умови, в яких їм доводилося діяти, були дуже важкі. Добровольча армія, яку Алексєєв почав формувати у листопаді 1917 р. у Ростові, своєї території не мала. Щодо постачання продовольством та набору військ вона перебувала залежно від донського та кубанського урядів. Добровольча армія мала лише Ставропольську губернію і узбережжя з Новоросійськом, лише до літа 1919 р. вона завоювала кілька місяців велику площу південних губерній.

Слабким місцем антибільшовицького руху взагалі і на півдні особливо стали особисті амбіції та протиріччя лідерів М.В.Алексєєва та Л.Г. Корнілова. Після їхньої смерті вся повнота влади перейшла до Денікіна. Єдність всіх сил у боротьбі з більшовиками, єдність держави і влади, найширша автономія околиць, вірність угодам із союзниками з війни - такі основні принципи платформи Денікіна. Вся ідейно-політична програма Денікіна будувалася лише лише ідеї збереження єдиної і неподільної Росії. Вожді білого руху відкидали будь-які суттєві поступки прихильникам національної незалежності. Все це було контрастом з обіцянками більшовиків необмеженого національного самовизначення. Безоглядне визнання права відділення дало Леніну можливість приборкати руйнівний націоналізм і підняло його престиж набагато вище, ніж вождів білого руху.

Уряд генерала Денікіна ділилося на дві групи - праву та ліберальну. Права – група генералів з А.М. Драго-світовим та А.С. Лукомським на чолі. Ліберальна група складалася із кадетів. А.І. Денікін зайняв позицію центру. Найбільш чітко реакційна лінія у політиці денікінського режиму виявилася з аграрного питання. На території, підконтрольній Денікіну, передбачалося: створити та зміцнити дрібні та середні селянські господарства, знищити латифундії, поміщикам залишити невеликі маєтки, на яких може вестись культурне господарство. Але замість того, щоб негайно розпочати передачу поміщицької землі селянам, у комісії з аграрного питання почалося нескінченне обговорення проектів закону про землю. В результаті було ухвалено компромісний закон. Передача частини землі селянам мала розпочатися лише після громадянської війни і закінчитися через 7 років. А поки що в дію було введено наказ про третій сніп, відповідно до якого третина зібраного зерна надходила поміщику. Земельна політика Денікіна була однією з основних причин його поразки. З двох зол - ленінська продрозкладка або денікінська реквізиція - селяни віддали перевагу меншому.

А.І. Денікін розумів, що без допомоги союзників на нього чекає поразка. Тому сам підготував текст політичної декларації командувача збройних сил півдня Росії, спрямованої 10 квітня 1919 р. начальникам англійської, американської та французької місій. У ній йшлося про скликання народних зборів на основі загального виборчого права, встановлення обласної автономії та широкого місцевого самоврядування, проведення земельної реформи. Однак далі широкомовних обіцянок справа не пішла. Вся увага була звернена на фронт, де вирішувалася доля режиму.

Восени 1919 р. на фронті склалася важка армії Денікіна обстановка. Багато в чому це було з зміною настроїв широких селянських мас. Селяни, що повстали на території, підвладній білим, прокладали шлях червоним. Селяни були третьою силою та діяли проти тих та інших у власних інтересах.

На територіях, зайнятих і більшовиками, і білими селяни вели війну з владою. Селяни не хотіли воювати ні за більшовиків, ні за білих, ні за когось ще. Багато хто з них тікав у ліси. У цей час зелений рух був оборонним. З 1920 р. дедалі менше загрози походить від білих, а більшовики з більшою рішучістю насаджують свою владу на селі. Селянська війна проти державної влади охопила всю Україну, Чорноземний район, козацькі області Дону та Кубані, басейн Волги та Уралу та великі області Сибіру. Фактично всі хліборобні райони Росії та України були величезною Вандією (у переносному значенні - контрреволюцією). Прим. ред.).

З точки зору кількості людей, що беруть участь у селянській війні, і її впливу на країну ця війна затьмарила війну більшовиків з білими і перевершила її за своєю тривалістю. Рух зелених був вирішальною третьою силою громадянської війни,

але вона стала самостійним центром, претендуючим на владу більш ніж у регіональному масштабі.

Чому ж не переміг рух більшості народу? Причина полягає у способі мислення російських селян. Зелені захищали від сторонніх свої селища. Селяни не могли перемогти, бо вони ніколи не прагнули опанувати державу. Європейські поняття демократичної республіки, правопорядку, рівності та парламентаризму, які есери привносили до селянського середовища, були недоступні розумінню селян.

Маса селян, що у війні, була неоднорідною. З селянського середовища висунулися і повстанці, захоплені ідеєю “грабіж награбоване”, і вожді, які прагнули стати новими “царями та панами”. Ті, хто діяв від імені більшовиків, і, хто бився під командуванням А.С. Антонова, Н.І. Махна, дотримувалися подібних норм у поведінці. Ті, хто грабував і ґвалтував у складі більшовицьких експедицій, мало чим відрізнялися від повстанців Антонова та Махна. Суть селянської війниполягала у звільненні від будь-якої влади.

Селянський рух висував своїх вождів, людей народу (досить назвати Махно, Антонова, Колесникова, Сапожкова і Вахулина). Ці ватажки керувалися поняттями селянської справедливості та неясними відлуннями платформи політичних партій. Проте будь-яка партія селян асоціювалася з державністю, програмами та урядами, тоді як ці поняття були чужими місцевим селянським вождям. Партії проводили загальнодержавну політику, а селяни не піднімалися до усвідомлення загальнодержавних інтересів.

Однією з причин того, що селянський рух не здобув перемоги незважаючи на свій розмах, було властиве кожній губернії політичне життя, що йде в розріз з рештою всієї країни. Коли в одній губернії зелені вже зазнавали поразки, в іншій повстання тільки починалося. Жоден із вождів зелених не робив дій поза найближчих місцевостей. У цій стихійності, масштабах і широті полягали як сила руху, а й безпорадність перед систематичного натиску. Більшовики, що мали велику владу, що мали величезну армію, мали у військовому відношенні переважну перевагу над селянським рухом.

Російським селянам бракувало політичної свідомості - їм було однаково, яка форма правління Росії. Вони не розуміли значущості парламенту, свободи друку та зборів. Те, що більшовицька диктатура витримала випробування громадянською війною, можна розглядати не як вираження народної підтримки, а як прояв несформованого ще загальнонаціональної свідомості та політичної відсталості більшості. Трагедія російського суспільстваполягала у відсутності взаємопов'язаності між його різними верствами.

Однією з головних рис громадянської війни було те, що всі армії, що брали участь у ній, червоні і білі, козаки і зелені, пройшли один і той же шлях деградації від служіння справі, заснованій на ідеалах, до мародерства і безчинства.

Які причини червоного та білого терорів? В.І. Ленін заявляв, що червоний терор у роки громадянської війни в Росії був вимушеним і став акцією у відповідь на дії білогвардійців та інтервентів. На думку російської еміграції (С.П. Мельгунова), наприклад, червоний терор мав офіційне теоретичне обгрунтування, мав системний, урядовий характер, білий терор характеризувався “як ексцеси грунті розбещеності влади та помсти”. З цієї причини червоний терор за своєю масштабністю та жорстокістю перевершував білий. Тоді ж виникла і третя точка зору, за якою будь-який терор нелюдський і від нього як методу боротьби за владу слід було відмовитися. Саме порівняння "один терор гірше (краще) іншого" некоректне. Жодний терор не має права на існування. Дуже схожі між собою заклик генерала Л.Г. Корнілова до офіцерів (січень 1918 р.) "полонених у боях з червоними не брати" і визнання чекіста М.І. Лациса про те, що до подібних розпоряджень щодо білих вдавалися і до Червоної Армії.

Прагнення зрозуміти витоки трагедії породило кілька дослідницьких пояснень. Р. Конквест, наприклад, писав у тому, що у 1918-1820 гг. терор проводили фанатики, ідеалісти - “люди, які мають знайти деякі риси своєрідного збоченого шляхетності”. До них, на думку дослідника, можна віднести Леніна.

Терор у роки війни здійснювали не так фанатики, скільки люди, позбавлені всякого шляхетності. Назвемо лише деякі інструкції, написані В.І. Леніним. У записці заступнику голови Реввійськради республіки Е.М. Склянському (серпень 1920 р.) В.І. Ленін, оцінюючи план, народжений надрах цього відомства, наставляв: “Прекрасний план! Докінчуйте його разом із Дзержинським. Під виглядом "зелених" (ми потім на них звалимо) пройдемо на 10-20 верст і перевішаємо куркулів, попів, поміщиків. Премія: 100 000 рублів за повішеного”.

У секретному листі членам Політбюро ЦК РКП(б) від 19 березня 1922 р. В.І. Ленін пропонував скористатися голодом у Поволжі та провести вилучення церковних цінностей. Ця акція, на його думку, повинна бути проведена з нещадною рішучістю, безумовно ні перед чим не зупиняючись і в найкоротший термін. Чим більше представників реакційного духовенства і реакційної буржуазії вдасться нам із цього приводу розстріляти, тим краще. Треба саме тепер провчити цю публіку так, щоб на кілька десятків років ні про який опір вони не наважувалися і думати”. Ленінське визнання державного терору Сталін сприйняв як високоурядову справу, владу, що спирається на силу, а не на закон.

Важко назвати перші акти червоного та білого терору. Зазвичай їх пов'язують із початком громадянської війни країни. Терор вершили все: офіцери – учасники льодового походу генерала Корнілова; чекісти, які отримали право позасудової розправи; революційні суди та трибунали.

Характерно, що право ВЧК на позасудові розправи, написане Л.Д. Троцьким, підписав В.І. Ленін; трибуналам надав необмежені права нарком юстиції; постанову про червоний терор завізували наркоми юстиції, внутрішніх справ та керуючий справами Раднаркому (Д. Курський, Г. Петровський, В. Бонч-Бруєвич). Керівництво Радянської республікиофіційно визнало створення неправової держави, де свавілля стало нормою життя, а терор - найважливішим інструментом утримання влади. Беззаконня було вигідно воюючим сторонам, оскільки дозволяло будь-які дії посиланнями противника.

Командири всіх армій, мабуть, ніколи не підкорялися жодному контролю. Мова йдепро загальне здичавіння суспільства. Дійсність громадянської війни показує, що померкли різницю між добром і злом. Людське життязнецінилася. Відмова бачити у противнику людини спонукала до насильства у небувалих масштабах. Зведення рахунків із дійсними та уявними ворогами стало сутністю політики. Громадянська війна означала крайню жорстокість суспільства та особливо його нового правлячого класу.

Литвин О.Л. Червоний і білий терор у Росії 1917-1922//0течевая історія. 1993. № 6. С. 47-48. Там же. С. 47-48.

Вбивство М.С. Урицького і замах на Леніна 30 серпня 1918 р. викликали надзвичайно жорстоку реакцію у відповідь. На помсту за вбивство Урицького в Петрограді було розстріляно до 900 невинних заручників.

Значно більше жертв пов'язані з замахом на Леніна. У перші дні вересня 1918 р. було розстріляно 6185 осіб, посаджено до в'язниць 14 829, до концтаборів - 6407, заручниками стали 4068 осіб. Таким чином замахи на більшовицьких вождів сприяли розгулу масового терору в країні.

Одночасно з червоним у країні бешкетував білий терор. І якщо червоний терор прийнято вважати реалізацією державної політики, то, мабуть, слід враховувати й те, що білі у 1918–1919 рр. – 1918–1919 роки. теж займали великі території та заявляли про себе як суверенні уряди та державні освіти. Форми та методи терору були різні. Але їх використовували і прихильники Установчих зборів (Комуч у Самарі, Тимчасовий обласний уряд на Уралі), і особливо білий рух.

Прихід до влади засновників у Поволжі влітку 1918 р. характеризувався розправами над багатьма радянськими працівниками. Одними з перших відомств, створених Комучем, були державна охорона, військово-польові суди, потяги та “баржі смерті”. 3 вересня 1918 р. вони жорстоко придушили виступ робітників у Казані.

Політичні режими, що встановилися в 1918 р. в Росії, цілком співставні перш за все по.насильницьким методам вирішення питань організації влади. У листопаді 1918р. Прийшовши до влади в Сибіру А. В. Колчак почав з висилки та вбивства есерів. Навряд чи можна говорити про підтримку його політики у Сибіру на Уралі, якщо приблизно з 400 тис. червоних партизанів того часу 150 тис. діяли проти нього. Не було винятком і уряд А.І. Денікіна. На території, захопленій генералом, поліція називалася державною вартою. До вересня 1919 р. її чисельність сягала майже 78 тис. осіб. Звіти Освага повідомляли Денікіну про пограбування, мародерство, саме за його командування сталося 226 єврейських погромів, внаслідок яких загинуло кілька тисяч людей. Білий терор виявився так само безглуздим для досягнення поставленої мети, як і будь-який інший. Радянські історики підрахували, що у 1917-1922 pp. загинуло 15-16 млн. росіян, з них 1,3 млн. стали жертвами терору, бандитизму, погромів. Громадянська, братовбивча війна з мільйонами людських жертв обернулася національною трагедією. Червоний та білий терор стали найбільш варварським методом боротьби за владу. Його результати для прогресу країни справді згубні.

20.3. Причини поразки білого руху. Підсумки громадянської війни

Виділимо найважливіші причини ураження білого руху. Ставка на західну військову допомогу була одним із прорахунків білих. Більшовиками іноземне втручання було використано для того, щоб уявити боротьбу Радянської влади як патріотичну. Політика союзників була своєкорисною: їм була потрібна протинімецька Росія.

Глибокою суперечністю відзначено національну політику білих. Так, невизнання Юденичем фактично вже самостійних Фінляндії та Естонії, можливо, було основною причиною невдачі білих на Західному фронті. Невизнання Польщі Денікіним зробило її постійним противником білих. Все це являло собою контраст із обіцянками більшовиків необмеженого національного самовизначення.

Щодо військової підготовки, бойового досвіду та технічних знань у білих були всі переваги. Але час працював проти них. Обстановка змінювалася: щоб поповнити ряди, що танули, білим також довелося вдатися до мобілізації.

Білий рух не мав широкої соціальної підтримки. Армія білих не була забезпечена всім необхідним, тому була змушена брати у населення підводи, коней, запаси. Місцеві жителі призивалися до лав армії. Усе це відновлювало населення проти білих. У ході війни масові репресіїі терор тісно перепліталися з мріями мільйонів людей, які повірили в нові революційні ідеали, а поряд жили десятки мільйонів, стурбованих суто життєвими проблемами. Коливання селянства зіграли вирішальну роль динаміці громадянської війни, як і різні національні рухи. Деякі етноси під час громадянської війни відновили свою раніше втрачену державність (Польща, Литва), а Фінляндія, Естонія та Латвія вперше її набули.

Для Росії наслідки громадянської війни були катастрофічними: величезний соціальний струс, зникнення цілих станів; величезні демографічні втрати; розрив економічних зв'язків та колосальна господарська розруха;

умови та досвід громадянської війни вирішальним чином вплинули на політичну культуру більшовизму: згортання внутрішньопартійної демократії, сприйняття широкою партійною масою установки на методи примусу та насильства у досягненні політичних цілей – більшовики шукають опору у люмпенізованих верствах населення. Все це підготувало ґрунт для посилення репресивних елементів у державній політиці. Громадянська війна - найбільша трагедія історія Росії.

Отже, ми дійшли розуміння того, що громадянська війна – це братовбивча війна. Однак питання про те, які сили протистояли один одному в цій боротьбі, поки викликає суперечки.

Питання класової структурі та основних класових сил Росії у період громадянської війни досить складний і потребує серйозного дослідження. Справа в тому, що в Росії класи та соціальні верстви, їх взаємини найскладнішим чином перепліталися. Тим не менш, на мій погляд, у країні існували три великі сили, що відрізнялися по відношенню до нової влади.

Радянську владу активно підтримували частина промислового пролетаріату, міська та сільська біднота, деяка частина офіцерства та інтелігенція. 1917 р. більшовицька партія виступила як вільно організована радикальна революційна партія інтелігентів, орієнтована на робітничий клас.

Проте вже до середини 1918 р. вона перетворилася на партію меншості, готову забезпечити своє виживання шляхом масового терору. До цього часу більшовицька партія вже не була політичною партією в тому сенсі, в якому вона була нею раніше, оскільки більше не виражала інтересів будь-якої соціальної групи, вона набирала своїх членів з багатьох соціальних груп. Колишні солдати, селяни чи чиновники, ставши комуністами, представляли нову соціальну групу зі своїми правами. Комуністична партія перетворилася на військово-промисловий та адміністративний апарат.

Вплив громадянської війни на партію більшовиків був двояким. По-перше, відбувалася мілітаризація більшовизму, яка відбилася насамперед на образі мислення. Комуністи привчилися мислити поняттями воєнних кампаній. Уявлення про будівництво соціалізму обернулося боротьбою – на фронті промисловості, фронті колективізації тощо. Другим важливим наслідком громадянської війни був страх комуністичної партії перед селянами. Комуністи завжди усвідомлювали, що вони є партією меншості у ворожому селянському оточенні.

У складі сил, що протистояли радянській владі, були велика промислова та фінансова буржуазія, поміщики, значна частина офіцерства, члени колишньої поліції та жандармерії, частина висококваліфікованої інтелігенції.

Проте білий рух розпочинався лише як порив переконаних і хоробрих офіцерів, які боролися проти комуністів часто без будь-якої надії на перемогу. Білі офіцери називали себе добровольцями, рухомими ідеями патріотизму. Але в розпал громадянської війни білий рух став набагато більш нетерпимим, шовіністичним, ніж спочатку.

Основна слабкість білого руху полягала в тому, що йому не вдалося стати національною силою, що об'єднує. Воно залишалося майже виключно рухом офіцерів. Білий рух не зміг налагодити дієву співпрацю з ліберальною та соціалістичною інтелігенцією. Білі підозріло ставилися до робітників та селян. Вони не мали державного апарату, адміністрації, поліції, банків. Уособлюючи себе державою, вони намагалися заповнити свою практичну слабкість жорстоким насадженням своїх порядків.

Між робітниками і селянами, з одного боку, і кадетами, - з іншого, був величезний культурний розрив, а російська революція більшості кадетів уявлялася як хаос, бунт. Тільки білий рух, на думку кадетів, міг відновити Росію.

Нарешті, найчисленніша група населення Росії - це коливається частина, а найчастіше і просто пасивна, що спостерігала за подіями. Вона шукала можливостей уникнути класової боротьби, але безперервно залучалася до неї активними діями перших двох сил. Це міська та сільська дрібна буржуазія, селянство, пролетарські верстви, які бажали «громадянського світу», частину офіцерства та значну кількість представників інтелігенції.

Але й такий поділ сил слід вважати умовним. Насправді вони були тісно переплетені, перемішані між собою та розпорошені по всій величезній території країни. Таке становище спостерігалося у будь-якому регіоні, у будь-якій губернії незалежно від цього, в чиїх руках була влада. Вирішальною силою, яка багато в чому визначала результат революційних подій, було селянство.

Аналізуючи початок війни, лише з великою умовністю можна говорити про більшовицькому уряді Росії. Насправді 1918 р. воно контролювало лише частину території країни. Однак, воно заявило про свою готовність правити усією країною після того, як розпустили Установчі збори. У 1918 р. головними противниками більшовиків були білі чи зелені, а соціалісти. Меншевики та есери виступали проти більшовиків під прапором Установчих зборів. Відразу після розгону Установчих зборів партія есерів розпочала підготовку повалення радянської влади. Однак незабаром лідери есерів переконалися, що бажаючих боротися зі зброєю під прапором Установчих зборів виявилося дуже мало.

Помірні соціалісти, які відкидали військову диктатуру, пішли на компроміс з прихильниками генеральської диктатури. Щоб не відштовхнути кадетів, загальнодемократичний блок «Союз відродження Росії» ухвалив план створення колективної диктатури – Директорії. Для управління країною Директорії слід створити ділове міністерство. Свої повноваження загальноросійської влади Директорія мала скласти лише перед Установчими зборами після закінчення боротьби з більшовиками. При цьому «Союз відродження Росії» ставив такі завдання:

1) продовження війни з німцями;
2) створення єдиної жорсткої влади;
3) відродження армії;
4) відновлення розрізнених частин Росії.

Здобувши з рук чехословаків владу, п'ять членів Установчих зборів - В.К. Вольський, І.М. Брушвіт, І.П. Нестеров, П.Д. Клімушкін та Б.К. Фортунатів – утворили Комітет членів Установчих зборів (Комуч) – вищий державний орган. Виконавчу владу Комуч вручив Раді керуючих. Поява на світ Комуча, всупереч плану створення Директорії, призвела до розколу в есерівській верхівці. Її праві лідери на чолі з Н.Д. Авксентьєвим, ігноруючи Самару, попрямували до Києва, щоб звідти готувати формування загальноросійського коаліційного уряду.

Головною метою зовнішньої політики України оголошувалося продовження війни в лавах Антанти. Ставка на західну військову допомогу була одним із найбільших стратегічних прорахунків Комуча. Більшовиками іноземне втручання було використано для того, щоб зобразити боротьбу Радянської влади як патріотичну, а дії есерів як антинаціональні. Широкомовні заяви Комуча про продовження війни з Німеччиною до переможного кінця приходили до зіткнення з настроями народних мас. Комуч, який розумів психології мас, міг спиратися лише з багнетів союзників.

Особливо послаблювало антибільшовицький табір протистояння самарського та омського урядів. На відміну від однопартійного Комуча Тимчасовий сибірський уряд був коаліційним. На чолі його став П.В. Вологодський. Ліве крило уряді становили есери Б.М. Шатілов, Г.Б. Патушинські, В.М. Крутовський. Права частина уряду – І.А. Михайлов, І.М. Серебренніков, Н.М. Петров займала кадетські і про монархічні позиції.

Незважаючи на гострі протиріччя, двом урядам, що суперничали, довелося піти на переговори. На уфімській державній нараді було створено «тимчасову всеросійську владу». Нарада завершила свою роботу обранням Директорії. До складу останньої було обрано Н.Д. Авксентьєв, Н.І. Астров, В.Г. Болдирєв, П.В. Вологодський, Н.В. Чайковський.

У ніч із 17 на 18 листопада 1918 р. лідерів Директорії було заарештовано. Директорію замінила диктатура О.В. Колчака. У 1918 р. громадянська війна була війною ефемерних урядів, чиї претензії на владу залишалися лише на папері. У серпні 1918 р., коли есери та чехи взяли Казань, більшовики не змогли набрати до Червоної Армії понад 20 тисяч осіб. Народна армія есерів налічувала 30 тисяч.

У цей час селяни, розділивши землю, ігнорували політичну боротьбу, яку вели між собою партії та уряди. Проте установа більшовиками комбідів викликала перші спалахи опору. З цього моменту існувала пряма залежність між більшовицькими спробами панувати у селі та селянським опором. Чим старанніше більшовики намагалися насадити «комуністичні відносини» у селі, тим жорсткішим був опір селян.

Білі, маючи у 1918р. кілька полків не були претендентами на загальнодержавну владу. Проте біла армія А.І. Денікіна, яка налічувала спочатку 10 тис. чоловік, змогла зайняти територію з населенням 50 млн. чоловік. Цьому сприяло розвиток селянських повстань у районах, утримуваних більшовиками. Нестор Махно не хотів допомагати білим, але його дії проти більшовиків сприяли прориву білих. Донські козаки повстали проти комуністів і розчистили шлях армії А. Денікіна.

Здавалося, що з висуванням роль диктатора А.В. Колчака у білих з'явився вождь, який очолить увесь антибільшовицький рух. У положенні про тимчасовий устрій державної влади, затвердженому в день перевороту, Рада міністрів, верховна державна влада тимчасово передавалася Верховному правителю, йому підкорялися всі Збройні сили Російської держави. А.В. Колчак незабаром визнано, як Верховний правитель, керівниками інших білих фронтів, а західні союзники визнали його де-факто.

Що позитивного обіцяв колчаківський уряд? Колчак погоджувався на скликання нових Установчих зборів після відновлення порядку. Він запевняв західні уряди, що не може бути «повернення до режиму, що існував у Росії до лютого 1917 р.», широкі маси населення будуть наділені землею, будуть усунені відмінності за релігійною та національною ознаками. Підтвердивши повну незалежність Польщі та обмежену незалежність Фінляндії, Колчак погодився «підготувати рішення» про долю прибалтійських держав, кавказьких та закаспійських народностей. Судячи з заяв, уряд Колчака стояв на позиції демократичного будівництва. Але насправді все було інакше.

Найважчим для антибільшовицького руху було аграрне питання. Колчаку вирішити його так і не вдалося. Війна з більшовиками, доки її вів Колчак, не могла гарантувати селянам передачі їм поміщицької землі. Так само глибоким внутрішнім протиріччям відзначено і національної політики уряду Колчака. Діючи під гаслом «єдиної та неподільної» Росії, воно не відкидало, як ідеал, «самовизначення народів».

Вимоги делегацій Азербайджану, Естонії, Грузії, Латвії, Північного Кавказу, Білорусії та України висунуті на Версальській конференції Колчак фактично відхилив. Відмовившись від створення в регіонах, що звільнилися від більшовиків, проти більшовицької конференції, Колчак проводив політику, приречену на невдачу.

Колчак не приховував своєї антипатії до Японії. Японське командування відповіло активною підтримкою отаманщини, яка пишним цвітом розцвіла у Сибіру. Дрібним честолюбцям на кшталт Семенова і Калмикова за підтримки японців вдалося створити в глибокому тилу Колчака постійну загрозу уряду омського, яка послаблювала його. Семенов фактично відрізав Колчака від Далекого Сходу та блокував постачання озброєння, амуніції, провіанту.

Стратегічні прорахунки у сфері внутрішньої та зовнішньої політики колчаківського уряду посилювалися помилками у військовій галузі. Військове командування (генерали В.Н. Лебедєв, К.Н. Сахаров, П.П. Іванов-Рінов) призвело до сибірської армії до поразки. Відданий усіма, і соратниками та союзниками, Колчак склав із себе звання Верховного правителя та передав його генералу А.І. Денікіну. Не виправдавши надій, що покладалися на нього, А.В. Колчак загинув мужньо, як російський патріот.

Найпотужнішу хвилю антибільшовицького руху підняли Півдні країни генерали М.В. Алексєєв, Л.Г. Корнілов, А.І. Денікін. На відміну від маловідомого Колчака всі вони мали гучні імена. Умови, в яких їм доводилося діяти, були дуже важкі. Добровольча армія, яку Алексєєв почав формувати у листопаді 1917 р. у Ростові, своєї території не мала.

Щодо постачання продовольством та набору військ вона перебувала залежно від донського та кубанського урядів. Добровольча армія мала лише Ставропольську губернію і узбережжя з Новоросійськом, лише до літа 1919 р. вона завоювала кілька місяців велику площу південних губерній.

Вожді білого руху відкидали будь-які суттєві поступки прихильникам національної незалежності. Все це було контрастом з обіцянками більшовиків необмеженого національного самовизначення. Безоглядне визнання права відділення дало Леніну можливість приборкати руйнівний націоналізм і підняло його престиж набагато вище, ніж вождів білого руху.

Уряд генерала Денікіна ділилося на дві групи - праву та ліберальну. Права – група генералів з А.М. Драгомировим та А.С. Лукомським на чолі. Ліберальна група складалася із кадетів. А.І. Денікін зайняв позицію центру.

Найбільш чітко реакційна лінія у політиці денікінського режиму виявилася з аграрного питання. На території, підконтрольній Денікіну, передбачалося: створити та зміцнити дрібні та середні селянські господарства, знищити латифундії, поміщикам залишити невеликі маєтки, на яких може вестись культурне господарство.

Але замість того, щоб негайно розпочати передачу поміщицької землі селянам, у комісії з аграрного питання почалося нескінченне обговорення проектів закону про землю. В результаті було ухвалено компромісний закон. Передача частини землі селянам мала розпочатися лише після громадянської війни і закінчитися через 7 років. А поки що в дію було введено наказ про третій сніп, відповідно до якого третина зібраного зерна надходила поміщику. Земельна політика Денікіна була однією з основних причин його поразки. З двох зол - ленінська продрозкладка або денікінська реквізиція - селяни віддали перевагу меншому.

Але це вже, як кажуть, окрема тема, яка виходить за межі мого дослідження. Хоча, безсумнівно, без ретельного аналізу селянської війни історію Громадянської війни у Росії вивчити, зробивши правильні висновки, неможливо.

Іванов Сергій

"Червоне" рух громадянської війни 1917-1922 р.р.

Завантажити:

Попередній перегляд:

1 слайд. «Червоне» рух громадянську війну 1917 – 1921г.г.

2 слайд В.І. Ленін – лідер «червоного» руху.

Ідеологічним лідером «червоного» руху був відомий кожній людині Володимир Ілліч Ленін.

В.І Ульянов (Ленін) - російський революціонер, радянський політичний та державний діяч, творець Російської соціал-демократичної робітничої партії (більшовиків), головний організатор та керівник Жовтневої революції 1917 року в Росії, перший голова Ради Народних Комісарів (уряду) РРФСР, творець першої у світовій історії соціалістичної держави.

Ленін створив більшовицьку фракцію соціал-демократичної партії Росії. Вона була налаштована захоплення влади у Росії насильницьким шляхом, з допомогою революції.

3 слайд. РСДП(б) – партія «Червоного» руху.

Російська соціал-демократична робітнича партія більшовиків РСДРП(б),у жовтні 1917 року під час Жовтневої революції захопила владу і стала головною партією країни. Це було об'єднання інтелігенції, прихильників соціалістичної революції, соціальною базою яких були робітничі класи, міська та сільська біднота.

У різні роки своєї діяльності Російської імперії, Російській республіці та Радянському Союзі партія мала різні назви:

Російська соціал-демократична робітнича партія (більшовиків) РСДП(б)
Російська комуністична партія більшовиківРКП(б)
Всесоюзна комуністичнапартія (більшовиків)ВКП(б)
Комуністична партія Радянського СоюзуКПРС

4 слайд. Програмні цілі «Червоного» руху.

Основною метою червоного руху було:

Збереження та затвердження радянської влади на всій території Росії,
придушення антирадянських сил,
зміцнення диктатури пролетаріату
Світова революція.

5 слайд. Перші заходи «Червоного» руху

26 жовтня прийнято «Декрет про мир» , що закликав воюючі країни укласти демократичний світ без анексій та контрибуцій
27 жовтня прийнято «Декрет про землю»,який враховував селянські вимоги. Проголошувалося скасування приватної власності на землю, земля переходила у загальнонародне надбання. Заборонялося застосування найманої праці та оренда землі. Вводилося зрівняльне землекористування.
27 жовтня прийнято "Декрет про створення Ради народних комісарів"Голова – В.І. Ленін. Склад РНК був більшовицьким за складом.
7 січня ВЦВК ухвалив рішення пророзпуску Установчих зборів. Більшовики вимагали затвердити «Декларацію прав трудящого та експлуатованого народу», збори відмовилися її затвердити. Розпуск установчих зборівозначав втрату можливості встановлення багатопартійної політичної демократичної системи.
2 листопада 1917р. прийнято "Декларація прав народів Росії", що давало:

рівність та суверенність усіх націй;
право народів на самовизначення аж до відділення та освіти самостійних держав;
вільний розвиток народів, що входять до складу Радянської Росії.

10 липня 1918 р. прийнято Конституція Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки.Вона визначала основи політичної системи Радянської держави:

диктатура пролетаріату;
громадська власність коштом виробництва;
федеративний устрій держави;
класовий характер виборчого права: його позбавлялися поміщики та буржуазія, священики, офіцери, поліцейські; робітники порівняно з селянами мали переваги в нормах представництва (1 голос робітника дорівнював 5 голосів селян);
порядок виборів: багатоступінчасті, непрямі, відкриті;

Економічна політикабуло спрямовано повне знищення приватної власності, створення централізованого управління країною.

націоналізація приватних банків, великих підприємствнаціоналізація всіх видів транспорту та засобів зв'язку;
запровадження монополії зовнішньої торгівлі;
запровадження робочого контролю на приватних підприємствах;
введення продовольчої диктатури - заборона хлібної торгівлі,
створення продовольчих загонів (продзагонів) для вилучення «хлібних надлишків) у заможних селян.

20 грудня 1917 року створюється Всеросійська надзвичайна комісія - ВЧК.

Завдання цієї політичної організації були сформульовані так: переслідувати і ліквідувати всі контрреволюційні та саботажні спроби та дії по всій Росії. Як каральні заходи пропонувалося застосовувати до ворогів такі, як: конфіскація майна, виселення, позбавлення продовольчих карток, опублікування списків контрреволюціонерів і т.п.

5 вересня 1918 рокуприйнятий «Декрет про червоний терор»,що сприяло розгортанню репресій: арешти, створення концентраційних таборів, трудових таборів, у яких містилося насильно близько 60 тис. осіб.

Диктаторські політичні перетворення радянської держави стали причинами Громадянської війни.

6 слайд. Агітаційна пропаганда "Червоного" руху.

Червоні завжди приділяли велику увагу агітаційній пропаганді, а одразу після революції розпочали посилену підготовку до інформаційної війни. Створили потужну агітаційну мережу (курси політграмоти, агітпоїзда, плакати, кіно, листівки). гасла більшовиків були актуальними та допомогли швидко сформувати соціальну опору «червоних».

З грудня 1918 до кінця 1920 року в країні функціонувало 5 спеціально обладнаних агітпоїздів. Наприклад, агітпотяг "Червоний Схід" обслуговував територію Середньої Азії протягом 1920 року, а потяг "Імені В. І. Леніна" розгорнув роботу в Україні. Волгою плавав пароплав Жовтнева революція", "Червона зірка". Ними та іншими агітпоїздами та агіт. пароплавами було організовано близько 1800 мітингів.

До обов'язків колективу агітпоїздів та агітпароходів входило не лише проведення мітингів, зборів, бесід, але поширення літератури, випуск газет та листівок, демонстрація кінофільмів.

7 слайд. Агітаційні плакати "Червоного" руху.

У великій кількості видавали агітаційно-пропагандистські матеріали. До них належали плакати, звернення, листівки, карикатури, видавалася газета. Найбільш популярними у більшовиків були гумористичні листівки, особливо з карикатурами на білогвардійців.

8 слайд Створення Робітничо-селянської Червоної Армії (РККА)

15 січня 1918 р . декретом РНК було створеноРобітничо-селянська Червона Армія, 29 січня – Робітничо-селянський Червоний Флот. Армія будувалася на принципах добровільності та класового підходу лише з робітників. Але добровільний принцип комплектування не сприяв посиленню боєздатності та зміцненню дисципліни. У липні 1918 р. було видано Декрет про загальну військову службу чоловіків віком від 18 до 40 років.

Чисельність Червоної Армії швидко зростала. Восени 1918 р. у її лавах налічувалося 300 тис. бійців, навесні – 1,5 млн, восени 1919 р. – вже 3 млн. А 1920 р. службу в Червоній Армії проходило близько 5 млн осіб.

Велика увага приділялася формуванню командних кадрів. У 1917–1919 pp. були відкриті короткострокові курси і школи для підготовки середньої командної ланки з червоноармійців, що відзначилися, вищі військові навчальні заклади.

У березні 1918 р. у радянській пресі було опубліковано повідомлення про залучення на службу до Червоної Армії військових фахівців старої армії. До 1 січня 1919 р. лави Червоної Армії поповнили близько 165 тис. колишніх царських офіцерів.

9 слайд. Найбільші перемоги «Червоних»

1918 – 1919 роки – встановлення влади більшовиків на території України, Білорусії, Естонії, Литви, Латвії.
Початок 1919 року – Червона армія переходить у контрнаступ, завдавши поразки «білій» армії Краснова.
Весна-літо 1919 року – під ударами «червоних» впали загони Колчака.
Початок 1920 - червоні витіснили білих з північних міст Росії.
Лютий-березень 1920 року – розгром інших сил Добровольчої арміїДенікіна.
Листопад 1920 року – «червоні» витіснили «білих» із Криму.
До кінця 1920 «червоним» протистояли розрізнені угруповання Білої армії. Громадянська війна закінчилася перемогою більшовиків.

10 слайд Командири Червоного руху.

Як і у «білих», у лавах «червоних» було безліч талановитих полководців і політичних діячів. Серед них важливо відзначити найславетніших, а саме: Лев Троцький, Будьонний, Ворошилов, Тухачевський, Чапаєв, Фрунзе. Ці воєначальники добре показали себе у боях проти білогвардійців.

Троцький Лев Давидович був головним засновником Червоної армії, яка виступає вирішальною силою у протистоянні «білих» та «червоних» у Громадянській війні.Торішнього серпня 1918 року Троцький формує ретельно організований «поїзд Пред.рев.воен.совета», у якому, з цього моменту, він і живе два з половиною року, безупинно роз'їжджаючи фронтами Громадянської війни.Як «військовий лідер» більшовизму Троцький виявляє безперечні пропагандистські здібності, особисту сміливість і явну жорстокість Особистим внеском Троцького стала оборона Петрограда 1919 року.

Михайло Васильович Фрунзе.один із найбільших воєначальників Червоної армії під час Громадянської війни.

Під його командуванням червоні провели успішні операції проти білогвардійських військ Колчака, розгромили армію Врангеля на території Північної Таврії та Криму;

Тухачевський Михайло Миколайович. Був командиром військ Східного та Кавказького фронту, зі своєю армією очистив Урал та Сибір від білогвардійців;

Ворошилов Климент Єфремович. Був одним із перших маршалів Радянського Союзу. У роки Громадянської війни - командувач Царицинської групи військ, заступник командувача та член Військової ради Південного фронту, командувач 10-ї армії, командувач Харківським військовим округом, командувач 14-ї армії та внутрішнім Українським фронтом. Зі своїми військами ліквідував Кронштадський заколот;

Чапаєв Василь Іванович. Командував другою Миколаївською дивізією, що звільнила Уральськ. Коли білі раптово напали на червоних, вони мужньо боролися. І, витративши всі патрони, поранений Чапаєв біг через річку Урал, проте був убитий;

Будьонний Семен Михайлович. У лютому 1918 року Будьонний створив революційний кінний загін, що діяв проти білогвардійців на Дону. Перша Кінна армія, якою він керував до жовтня 1923 року, відіграла важливу роль у низці великих операцій Громадянської війни з розгрому військ Денікіна та Врангеля в Північній Таврії та Криму.

11 слайд. Червоний терор 1918-1923 р.

5 вересня 1918 року Раднарком видав декрет про початок Червоного терору. Жорсткі заходи щодо утримання влади, масові розстріли та арешти, взяття заручників.

Радянська влада розповсюджувала міф про те, що червоний терор був відповіддю на так званий «білий терор». Декрет, який започаткував масові розстріли був відповіддю на вбивство Володарського та Урицького, відповіддю на замах на Леніна.

Розстріл у Петрограді. Відразу після замаху на Леніна у Петрограді було розстріляно 512 осіб, в'язниць на всіх не вистачало, з'явилася система концентраційних таборів.
Розстріл царської сім'ї . Розстріл царської сім'ї було здійснено в напівпідвальному приміщенні будинку Іпатьєва в Єкатеринбурзі в ніч з 16 на 17 липня 1918 року на виконання постанови виконкому Уральської обласної Ради робітників, селянських і солдатських депутатів, який очолював більшовики. Разом з царською сім'єю були розстріляні та члени її почту.
П'ятигорська бійня. 13листопада (31 жовтня) 1918 року Надзвичайна комісія з боротьби з контрреволюцією на засіданні під головуванням Атарбекова винесла постанову про розстріл ще 47 осіб із числа контрреволюціонерів та фальшивомонетників. Насправді більшість заручників у П'ятигорську не розстріляли, а зарубали шашки або кинджали. Ці події отримали назву «П'ятигорської бойні».
«Людські бійні» у Києві. У серпні 1919 року повідомляється про наявність у Києві так званих «людських боєн» губернських та повітових Надзвичайних комісіях: «.

« Уся … підлога великого гаража була залита вже … кров'ю, що стояла на кілька дюймів, змішаною в жахливу масу з мозком, черепними кістками, клаптями волосся та іншими людськими залишками …. стіни були забризкані кров'ю, на них поряд з тисячами дірок від куль налипли частинки мозку і шматки головної шкіри… жолоб у чверть метра ширини та глибини та приблизно 10 метрів довжини… був на всьому протязі до верху наповнений кров'ю… Поруч із цим місцем жахів у саду того ж будинку лежали поспіхом поверхнево зариті 127 трупів останньої бійні... у всіх трупів розмощені черепи, у багатьох навіть зовсім розплющені голови... Деякі були зовсім без голови, але голови не відрубувалися, а... відривалися... ми натрапили в кутку саду на іншу старішу могилу, в якій було приблизно 80 трупів... лежали трупи з розпоротими животами, в інших не було членів, деякі взагалі були повністю порубані. У деяких були виколоті очі… голови, обличчя, шиї та тулуби були вкриті колотими ранами… У кількох не було мов… Тут були люди похилого віку, чоловіки, жінки та діти».

« Як повідомляється, у свою чергу Харківська ЧК під керівництвом Саєнко застосовувала скальпування та «знімання рукавичок з кистей рук», Воронезька ЧК застосовувала катання голими в бочці, утиканій цвяхами. У Царицині та Камишині «пилили кістки». У Полтаві та Кременчуці священнослужителів садили на палю. У Катеринославі застосовували розп'яття та побивання камінням, в Одесі офіцерів прив'язували ланцюгами до дошок, вставляючи в топку та жарячи, або розривали навпіл колесами лебідок, або опускали по черзі до казана з окропом та в морі. В Армавірі, у свою чергу, застосовувалися «смертні віночки»: голова людини на лобовій кістці оперізується ременем, кінці якого мають залізні гвинти та гайку, яка при загвинчуванні стискає ременем голову. В Орловській губернії широко застосовується заморожування людей шляхом обливання холодною водоюпри низькій температурі».

Придушення антибільшовицьких повстань.Антибільшовицькі повстання, насамперед повстання селян, які чинили опірпродрозверстці, жорстоко придушувалися частинами особливого призначенняВЧК та внутрішніми військами.
Розстріли у Криму. Терор у Криму стосувався найширших соціальних та громадських груп населення: офіцерів та військових чиновників, солдатів, лікарів та службовцівЧервоного Хреста , сестер милосердя, ветеринарів, вчителів, чиновників, земських діячів, журналістів, інженерів, колишніх дворян, священиків, селян, вбивали навіть хворих та поранених у лазаретах. Точна цифра вбитих та закатованих невідома, офіційними даними було розстріляно від 56 000 до 120 000 осіб.
Розказування. 24 січня 1919 року на засіданні Оргбюро ЦК було прийнято директиву, яка поклала початок масовому терору і репресіям щодо багатого козацтва, а також «до всіх взагалі козаків, які брали будь-яку пряму чи опосередковану участь у боротьбі з радянською владою». Восени 1920 року близько 9 тисяч сімей (або, приблизно, 45 тисяч осіб) терських козаків було виселено з ряду станиць та депортовано до архангельської губернії. Самовільне повернення виселених козаків припинялося.
Репресії проти православної церкви. За оцінками деяких істориків, з 1918 до кінця 1930-х під час репресій щодо духовенства було розстріляно або померло в місцях позбавлення волі близько 42 000 священнослужителів.

Деякі вбивства здійснювалися публічно разом із різними показовими приниженнями. Зокрема, священнослужитель старець Золотовський був попередньо переодягнений у жіночу сукню і потім повішений.

8 листопада 1917 року царськосельский протоієрей Іоанн Кочуров був підданий тривалим побиттям, потім був убитий шляхом волочіння по шпалах залізничних колій.

У 1918 році три православні ієреї в м. Херсоні були розіп'яті на хресті.

У грудні 1918 року єпископ Солікамський Феофан (Ільменський) був публічно страчений шляхом періодичного занурення в ополонку та заморожування, будучи підвішеним за волосся.

У Самарі колишній Михайлівський єпископ Ісидор (Колоколов) був посаджений на палю, внаслідок чого помер.

Єпископ Пермський Андронік (Микільський) був похований у землю живцем.

Архієпископ Нижегородський Іоаким (Левицький) був страчений шляхом публічної повішення вниз головою в севастопольському соборі.

Єпископ Серапульський Амвросій (Гудко) був страчений шляхом прив'язування до хвоста коня.

У Воронежі в 1919 році було одночасно вбито 160 священиків на чолі з архієпископом Тихоном (Ніканоровим), якого повісили на Царській брамі в церкві Митрофанівського монастиря.

Згідно з відомостями, опублікованими особисто М. Лацисом (чекіст), у 1918 році – 1919 року було розстріляно 8389 осіб, укладено у концтабори 9496 осіб, в'язниці – 34 334; взято заручників 13 111 осіб та заарештовано 86 893 особи.

12 слайдів. Причини перемоги більшовиків у Громадянській війні

1.Головна відмінність "червоних" і "білих" полягала в тому, що комуністи від початку війни змогли створити централізовану владу, якій підкорялася вся завойована ними територія.

2. Більшовики вміло скористалися пропагандою. Саме цей інструмент дозволив навіяти народу, що «червоні» – захисники Батьківщини та Вітчизни, а «білі» – прихильники імперіалістів та іноземних окупантів.

3. Завдяки політиці «воєнного комунізму» змогли мобілізувати ресурси та створити сильну армію залучення величезної кількості військових фахівців, які зробили армію професійною.

4. Знаходження в руках більшовиків промислової бази країни та значної частини резервів.

Попередній перегляд:

https://accounts.google.com

Підписи до слайдів:

"Червоне" рух 1917 - 1922р.р. Виконав учень 11 "Б" класу МБОУ "ЗОШ №9" Іванов Сергій.

Володимир Ілліч Ленін, лідер більшовиків та засновник Радянської держави (1870–1924) «Ми цілком визнаємо законність, прогресивність та необхідність громадянських воєн»

РСДП(б) – партія «Червоного» руху. Період Перетворення партії Чисельність Соціального складу. 1917-1918р. РСДРП(б) Російська соціал-демократична робітнича партія (більшовиків) 240 тис. більшовиків. Революційна інтелігенція, робітники, міська та сільська біднота середні верстви, селяни. 1918 -1925р. РКП(б) Російська комуністична партія більшовиків З 350 тис. до 1236000 комуністів 1925 -1952р. ВКП(б) Всесоюзна комуністична партія (більшовиків) 1453828 комуністів Робочий клас, селянство, трудова інтелігенція. 1952 -1991р. КПРС Комуністична партія Радянського Союзу на 1 січня 1991р 16516066 комуністів 40,7% заводські робітники, 14,7% - колгоспники.

Цілі «Червоного» руху: збереження та утвердження радянської влади на всій території Росії; придушення антирадянських сил; зміцнення диктатури пролетаріату; Світова революція.

Перші заходи «Червоного» руху Демократичні Диктаторські 26 жовтня 1917р. прийнято «Декрет про мир» Розпуск Установчих зборів. 27 жовтня 1917р. прийнято «Декрет про землю». У листопаді 1917 р. ухвалено Декрет про заборону кадетської партії. 27 жовтня 1917р. прийнято «Декрет про створення Ради народних комісарів» Запровадження продовольчої диктатури. 2 листопада 1917р. прийнято «Декларація прав народів Росії» 20 грудня 1917р. створюється Всеросійська надзвичайна комісія ВЧК 10 липня 1918 р. прийнято Конституцію Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки Націоналізація землі та підприємств. "Червоний терор".

Агітаційна пропаганда "Червоного" руху. «Влада Радам!» «Хай живе світова революція». «Світ народам!» "Смерть світового капіталу". "Земля селянам!" «Світ хатин, війна палацам». «Фабрики робітникам!» «Соціалістична Батьківщина у небезпеці». Агітпоїзд «Червоний козак». Агітпарохід «Червона зірка».

Попередній перегляд:

Щоб користуватися попереднім переглядом презентацій, створіть собі обліковий запис ( обліковий запис) Google і увійдіть до нього: https://accounts.google.com

Підписи до слайдів:

Агітаційні плакати "Червоного" руху.

Створення Робоче-селянської Червоної Армії (РККА) 20 січня 1918 року в офіційному органі уряду більшовиків було опубліковано декрет про створення Робочо-Селянської Червоної Армії. 23 лютого 1918 року було опубліковано звернення РНК від 21 лютого «Соціалістична вітчизна у небезпеці», а також «Звернення Військового головнокомандувача» М. Криленка.

Найбільші перемоги «червоних»: 1918 – 1919 роки – встановлення влади більшовиків біля України, Білорусі, Естонії, Литви, Латвії. Початок 1919 року – Червона армія переходить у контрнаступ, завдавши поразки «білій» армії Краснова. Весна-літо 1919 року – під ударами «червоних» впали загони Колчака. Початок 1920 - червоні витіснили білих з північних міст Росії. Лютий-березень 1920 року – розгром інших сил Добровольчої армії Денікіна. Листопад 1920 року – «червоні» витіснили «білих» із Криму. До кінця 1920 «червоним» протистояли розрізнені угруповання Білої армії. Громадянська війна закінчилася перемогою більшовиків.

Будьонний Фрунзе Тухачевський Чапаєв Ворошилов Троцький Командири «Червоного» руху

Червоний терор 1918-1923 р. Розстріл представників еліти у Петрограді. Вересень 1918 року. Розстріл царської родини. У ніч із 16 на 17 липня 1918 року. П'ятигорська бійня. Зарубано шашками 47 контрреволюціонерів. «Людські бійні» у Києві. Придушення антибільшовицьких повстань. Розстріли у Криму. 1920 Розказування. Репресії проти православної церкви. 5 вересня 1918р. РНК ухвалила постанову про Червоний терор.

Причини перемоги більшовиків у Громадянській війні. Створення більшовиками потужного державного апарату. Агітаційно-пропагандистська робота у масах. Потужна ідеологія. Створення потужної, регулярної армії. Знаходження в руках більшовиків промислової бази країни та значної частини резервів.

Історія Червоної Армії

Дивіться основну статтю Історія Червоної Армії

Особовий склад

Загалом, військові звання молодшого командного складу (сержанти та старшини) Червоної Армії відповідають царським унтер-офіцерським чинам, звання молодших офіцерів – обер-офіцерським (статутне звернення до царської армії – «ваше благороддя»), старших офіцерів, від майора до полку штаб-офіцерським (статутне звернення до царської армії – «ваше високоблагороддя»), вищих офіцерів, від генерал-майора до маршала – генеральським («ваше превосходительство»).

Більш докладну відповідність чинів можна встановити лише приблизно, у зв'язку з тим, що саме кількість військових звань різниться. Так, чин поручика приблизно відповідає лейтенанту, а царський чин капітана відповідає радянському військовому званню майор.

Слід зазначити і те, що відзнаки РККА зразка 1943 року також були точною копієюцарських, хоч і створювалися на їх основі. Так, чин полковника в царській армії позначався погонами з двома поздовжніми смугами і без зірочок; у Червоній Армії - дві поздовжні смуги, і три зірочки середнього розміру, розташовані трикутником.

Репресії 1937-1938

Бойовий прапор

Бойовий прапор однієї з частин РСЧА періоду громадянської війни:

Імперіалістична армія - знаряддя гноблення, Червона Армія - знаряддя визволення.

Для кожної частини або з'єднання Червоної Армії священним є його Бойовий Прапор. Воно служить головним символом частини і втіленням його бойової слави. У разі втрати Бойового Прапора військова частинапідлягає розформуванню, а безпосередньо винні у такій ганьбі – суду. Для охорони Бойового Прапора створюється окремий пост варти. Кожен військовослужбовець, проходячи повз прапор, зобов'язаний віддати йому військове вітання. В особливо урочистих випадках у військах проводиться ритуал урочистого винесення Бойового Прапора. Бути включеним у знаменну групу, яка безпосередньо проводить ритуал, вважається великою честю, якою удостоюються лише найзаслуженіші офіцери та прапорщики.

Присяга

Обов'язковим для новобранців будь-якої армії світу є приведення їх до присяги. У Червоній Армії цей ритуал проводиться зазвичай за місяць після призову, після проходження курсу молодого бійця. До складання солдатам забороняється довіряти зброю; існує й інших обмежень. У день присяги солдат вперше здобуває зброю; він виходить з ладу, підходить до командира свого підрозділу і зачитує перед строєм урочисту клятву. Присяга традиційно вважається важливим святом і супроводжується урочистим виносом Бойового Прапора.

Текст присяги кілька разів змінювався; перший варіант звучав так:

Я, громадянин Союзу Радянських Соціалістичних Республік, вступаючи до лав Робітничо-селянської Червоної армії, приймаю присягу і урочисто присягаюсь бути чесним, хоробрим, дисциплінованим, пильним бійцем, суворо зберігати військову та державну таємницю, беззаперечно виконувати всі військові та беззаперечно виконувати всі військові та військові команди. начальників.

Я присягаюся сумлінно вивчати військову справу, всіляко берегти військове майно і до останнього дихання бути відданим своєму народові, своїй радянській Батьківщині та робітничо-селянському уряду.

Я завжди готовий за наказом робітничо-селянського уряду виступити на захист моєї Батьківщини - Союзу Радянських Соціалістичних Республік, і, як воїн Робочо-селянської Червоної армії, я присягаюсь захищати її мужньо, вміло, з гідністю та честю, не шкодуючи своєї крові та самого життя задля досягнення повної перемоги над ворогом.

Якщо ж за злим наміром я порушу цю мою урочисту присягу, то нехай мене спіткає сувора кара радянського закону, загальна ненависть і зневага трудящих.

Пізній варіант

Я, громадянин Союзу Радянських Соціалістичних Республік, вступаючи до лав Збройних силПриймаю присягу і урочисто клянуся бути чесним, хоробрим, дисциплінованим, пильним воїном, суворо зберігати військову та державну таємницю, беззаперечно виконувати всі військові статути та накази командирів та начальників.

Я присягаюся сумлінно вивчати військову справу, всіляко берегти військове та народне майно і до останнього дихання бути відданим своєму народові, своїй радянській Батьківщині та радянському уряду.

Я завжди готовий за наказом радянського уряду виступити на захист моєї Батьківщини - Союзу Радянських Соціалістичних Республік, і, як воїн Збройних сил, я присягаюсь захищати її мужньо, вміло, з гідністю та честю, не шкодуючи своєї крові та самого життя для досягнення повної перемоги над ворогом.

Якщо ж я порушу цю мою урочисту присягу, то нехай мене спіткає сувора кара радянського закону, загальна ненависть і зневага радянського народу.

Сучасний варіант

Я (прізвище, ім'я, по батькові) урочисто присягаю на вірність своїй Батьківщині – Російській Федерації.

Клянусь свято дотримуватись її Конституції та законів, суворо виконувати вимоги військових статутів, накази командирів та начальників.

Клянуся гідно виконувати військовий обов'язок, мужньо захищати свободу, незалежність та конституційний лад Росії, народ та Батьківщину.

Це ще з часів Французької революції пішло. Прихильники монархії носили колір короля Франції – білий; Якобінці ж зробили своїм прапором червоний прапор, який до того використовувався для оповіщення народу про введення воєнного стану.

Після Франції червоний і білий стали загальновизнаними кольорами революціонерів-республіканців та монархістів відповідно.

Нижче витяг звідси:

http://magazines.russ.ru/voplit/2006/4/fe1.html

Як відомо, у липні 1789 року французький король поступився владою новому уряду, який назвав себе революційним. Король після цього не був оголошений ворогом революції. Навпаки, його проголосили гарантом її завоювань. Ще можливе було збереження монархії, хоча б і обмеженої, конституційної. короля тоді ще залишалося достатньо прихильників у Парижі, але, з іншого боку, ще більше радикалів, які вимагали подальших перетворень.

Саме тому 21 жовтня 1789 року було прийнято “Закон про воєнний стан”. Новий закон описував події паризького муніципалітету. Дії, обов'язкові у надзвичайних ситуаціях, загрожують повстаннями. Або ж вуличними заворушеннями, які становлять загрозу революційному уряду.

Стаття 1 нового закону гласила:

У разі загрози громадському спокою члени муніципалітету через обов'язки, покладені на них комуною, повинні оголосити, що для відновлення спокою негайно необхідна військова сила.

Потрібний сигнал був описаний у статті 2. Вона гласила:

Це повідомлення відбувається у такий спосіб, що з головного вікна ратуші і на вулицях вивішується червоний прапор.

Подальше визначалося статтею 3:

Коли червоний прапор вивішений, всякі скупчення народу, озброєні чи неозброєні, визнаються злочинними і розганяються військовою силою.

Можна відзначити, що в даному випадку "червоний прапор" - насправді ще не прапор. Поки що лише знак. Сигнал небезпеки, який подається прапором червоного кольору. Знак загрози для нового порядку. Тому, що його назвали революційним. Сигнал, що викликає захист порядку на вулицях.

Але червоний прапор недовго залишався сигналом, який закликав захистити хоч якийсь порядок. Невдовзі у міському самоврядуванні Парижа домінувати стали запеклі радикали. Принципові та послідовні противники монархії. Навіть конституційної монархії. Завдяки їхнім старанням, червоний прапор набув нового значення.

Вивішуючи червоні прапори, міське самоврядування збирало своїх прихильників щодо акцій насильницьких. Акцій, які мали залякати прихильників короля та всіх, хто був проти радикальних змін.

Під червоними прапорами збиралися озброєні санкюлоти. Саме під червоним прапором у серпні 1792 року загони санкюлотів, організовані тодішнім міським самоврядуванням, йшли на штурм Тюїльрі. Ось тоді червоний прапор став справді прапором. Прапором безкомпромісних республіканців. Радикалів. Червоний прапор та білий прапор стали символами протиборчих сторін. Республіканців та монархістів."