Жилін та Костилін. Порівняльна характеристика героїв оповідання Л. Н. Толстого «Кавказький бранець
— розповідь Толстого, який знайомить нас із російським офіцером, який потрапив у полон до горян. Це відбувається під час Кавказька війна. Читаючи розповідь, ми знайомимося з двома головними героями - офіцерами, чию порівняльну характеристику нам задали зробити вдома.
Як ми вже сказали, головними героями оповідання є два офіцери російської армії Жилін та Костилін. Вони мають як загальне, і відмінні людські характеристики. Напевно слід сказати про них загальних рисахщо робить героїв схожими. Це їхня спільна служба на Кавказі. Обидва вони дворянського походженняслужать у званні офіцерів, одночасно йдуть у відпустку і разом одночасно потрапляють у полон. А далі читач бачить, наскільки це різні люди, Різні не тільки за зовнішністю, а й за поведінкою. Один із них — герой, а другий — слабка людина, що викликає лише огиду. Зупинимося на героїв Жиліна та Костилина докладніше.
Характеристика Жиліна
Жилін — людина, що заслуговує на повагу. Попри все, він залишається завжди людиною. Хоч Жилін і невеликого зросту, але в усьому він був молодцем. Це офіцер, чия мужність і сила видно відразу, при цьому він ніколи не прагнув здатися героєм. Навіть у скрутну хвилину Жилін думає не про те, як врятувати свою шкуру, а про те, як захистити матір від звістки, що він потрапив у полон. Жилін самостійно намагається знайти спосіб вирішення проблеми. Він і організовує втечу, яку через Костилина не вдається вперше. Але це не зламало героя. Жилін не опускає руки та знаходить порятунок. Цей герой сильний духом і його поважають навіть вороги. Жилін сміливий і рішучий, і цим неможливо не захоплюватися.
Характеристика Костилина
А ось Костилін досконала протилежність. Зовні це важка товста людина, жалюгідна і нікчемна. Вже саме його опис викликає ворожість. А коли знайомишся з цим героєм оповідання далі, то й зовсім починаєш його зневажати. Костилін егоїст за вдачею, для нього важливо врятувати свою шкуру, тому він одразу кинувся писати рідним, щоб ті готували за нього викуп. Костилін підла людина, якій невідоме поняття дружби і точно його героєм ніяк не можна назвати.
У творі Льва Миколайовича Толстого « Кавказький полонений» показані два різні, протилежні один одному головні герої – Жилін і Костилін. У цьому оповіданні показано правдиву, життєву історію, яка дивує своєю простотою.
Два головних героя є товаришами по службі офіцерами і друзями в біді. Жилін і Костилін – дворяни, які служать Кавказі. Під час відправлення у відпустку вони потрапляють у полон до горян. Читаючи ця розповідь, доводиться дивитися на цю ситуацію очима двох абсолютно різних людей.
Зовні друзі сильно відрізняються один від одного. Милий чоловік Костилін, який через свою вагу постійно потіє і заливається фарбою. Жилін навпаки невисокий на зріст, стрункий і спритний. Звернувши увагу на прізвища героїв, можна помітити, наскільки точно вони описують персонажів. Прізвище Жиліна говорить про його спортивну статуру, витривалість і силу. Тоді як прізвище Костилина показує протилежне – його незграбність та несамостійність.
У оповіданні Жилін показаний як завбачливий і розумний молодий чоловік. Він здатний розсудливо оцінювати ситуацію і знаходити до неї вірне рішення. Костилін же поводиться безтурботно, доки не перебуває в небезпеці. Він не приховує свого страху і найчастіше виставляє себе боягузом. Але характери героїв точно виявляються у момент, коли вони обоє потрапляють у полон до горян.
Опинившись у полоні, Жилін показує свої відважні риси, попри загрозу свого життя. Він відмовляється платити викуп і спеціально надсилає листа за іншою адресою, щоб заздалегідь запобігти переживанням матері. Але Костилін чинить по-іншому. Він відразу пише кілька листів додому, просячи про допомогу і якнайшвидше висилання грошей на його відкуп.
Жилін спочатку поставив за мету втекти додому, але крім цього він спостерігає за місцевим життям, намагається зрозуміти чужі побут та звичаї. Жилін завойовує повагу господаря своїми позитивними якостями. Він робить іграшки, лікує місцевих жителів і зближується з Діною, яка допомагає в кінці йому втекти.
Костилін не діє протягом усієї розповіді, чекаючи листа від рідних. Коли Жиліну вдається втекти, він бере з собою Костилина, який стає тягарем тягарем під час втечі. Жилін зазнає болю та втоми, не кидаючи Костилина, несе його на собі. Коли товаришів знову схоплять і повернуть у полон, Костилін так само не діятиме.
Наприкінці оповідання товаришам вдається врятуватися вдруге, але відбувається це через незламний дух Жиліна, який ніколи не переставав чинити опір. Автор яскраво симпатизує Жиліна, захоплюючись його відважністю та стійкістю. Читач під час прочитання оповідання не може не відчувати якоїсь зневаги до Костилина, який не докладає і краплин зусиль, щоб звільнитися з ворожого полону. У творі показані два герої, які є повними протилежностями один одного. Саме це і змушує читачів порівнювати окремі якості особистості та вчинки персонажів.
Варіант 2
Лев Миколайович Толстой у своєму творі під назвою «Кавказький бранець» розповідає про двох російських офіцерів Жиліна та Костилина. Автор використовує цікаву особливість, він описує їх поведінка в однакових ситуаціях, показуючи наскільки різним може бути ставлення до того, що відбувається, і поведінка в залежності від характеру.
Герої зустрічаються на початку розповіді, Жилін готовий на небезпечний вчинок, бо поспішати на зустріч до мами, Костиліним просто рухає почуття голоду і спека, яка не дає йому спокійно жити. Також є різниця і в зовнішньому описі молодих людей, Жилін не високий на зріст, але при цьому досить удався і здатний викрутитися з будь-якої ситуації. Милиць навпаки високий, важкий і досить товстий.
Їхні прізвища можна назвати мовцями, Жилін утворено від слова «жила», його можна назвати досить жилистим, міцним і витривалим. Костилину ж у всьому потрібна опора і підтримка, такий милиця, який його підтримуватиме, адже він сам нічого не може.
Жилін зображується як людина рішучий і здатний приймати самостійні дії, але при цьому він може завбачливо дивитися вперед і приймати виважені рішення. При цьому Костилін більше схожий на легковажну людину, яка часом не відповідає за рішення, які приймає, він сподівається, що її пронесе і нічого смертельного не станеться.
Ще одним ключовим моментом стає ставлення до тварин, Жилін називає її ласкаво матінкою, а Костилін просто знущається, б'ючи батогом, який підвернувся під руку.
Особливо ця різниця помітна, коли вони потрапляють у полон. Костилін просить у матері вислати грошей, а Жилін спеціально пише неправильну адресу, щоби лист не дійшов до матері. При цьому він отримує з часу, проведеного в полоні користь, намагається спостерігати за культурою та способом життя людей, які взяли його в полон. Чого не скажеш про Костилина, він мріє швидше піти з полону, навіть якщо це стане тягарем для його родичів та близьких.
Таким чином, дві людини, які потрапили в однакові обставини, виявляють зовсім різні риси характеру, вони показують різницю виховання.
Порівняння Жиліна та Костилина
Толстой в оповіданні «Кавказький бранець» оповідає про двох офіцерів Жилін і Костилін. Автор ставить їх на рівних умовах, як двох військових зі схожими долями і в опинилися в одній ситуації. Але через свій характер і склад особистості кожен поводиться в одних і тих самих умовах по-різному. Про такий стан справ розповідає Лев Толстой.
Жилін і Милиці були учасниками битв за приєднання Кавказу до російських земель. І ось доля, а точніше за власним рішенням товариші залишаються вдвох. Таким чином потрапляють у біду, де Костилін втік, кинувши друга, рушницю і біг геть, думаючи лише про своє життя. Жилін навпаки не хизувався своїм життям і задумав лише своєю смертю принести користь і вбити хоч одного татарина шашкою.
Але доля не врятувала Костилина від полону, де в цей час уже був Жилін. Татари змушують полонених одразу писати листи на батьківщину, щоб ті надсилали величезний грошовий викуп, якщо ж хочуть знову побачити своїх рідних чоловіків. Так Костилін не довго думаючи пише листа до батьківського будинку, де просить сім'ю вислати 5 тисяч рублів. Жилін навпаки не хоче надсилати листа, але за неможливістю цього просто пише невірну адресу свого будинку. Жилін розуміє, що мати живе одна і не зможе вислати таку суму.
В очікуванні порятунку чи смерті Жилін і Костилін поводилися теж однаково, хоча начебто у обмеженій обстановці немає шансів реалізуватися. Жилін ночами рив підкоп, а вдень робив ляльок для маленької татарської дівчинки, яка натомість носила йому коржики та молоко. Костилін у цей час нічого не робив. І ось у день втечі обидва бранці біжать разом босоніж, в результаті чого стирають ноги і Жиліна доводиться нести на собі напарника, що послабшав. Через це їх знову ловлять.
Навіть після того, як Кавказьких бранців ловлять Жилін не здається і продовжує вірити у свою втечу, Костилін продовжує жити колишнім життям полоненої людини. На допомогу хороброму і відважному Жиліна приходить та сама дівчинка, яка годувала його в колишній час. Вона спускає в яму довгу палицю, по якій чоловік розуміється. Він зміг добігти до росіян, де на нього чекала безпека, а Костилін дочекався грошей від рідних і був викуплений.
Таким чином, читач безпосередньо бачить героїв-антиподів. Жилін хоробрий, відважний, чесний і рішучий хлопець, який думає не тільки про себе, а й про рідних, про навколишніх людей, не дивлячись ні на які обставини, а Костилін егоїстичний, жалюгідний, боягузливий і лінивий.
5 клас
Заєць, сподіваючись врятуватися від води, заліз на гілку, що звисала зі старого дерева. Він неймовірно наляканий. Його темні круглі очі виблискують від страху. Він притискається своєю жовтувато-коричневою шерсткою до ствола
Одна з найпрекрасніших повістей А.С. Пушкіна це «Постріл». Письменник і поет здебільшого у своїх творах описував почуття та життя людей того часу
"Доктор Живаго" - роман, написаний Борисом Пастернаком у 1955 році (писав він його десять років). Радянська владане прийняли цей роман, і Пастернак був схильний до цькування, через яку рано помер.
Лев Толстой відомий насамперед своїми масштабними творами. "Війна і мир", "Неділя", "Анна Кареніна" - ці романи згадуються в першу чергу. Але є серед творів Толстого і оповідання, прості та правдиві. Один із них – «Кавказький бранець». Два головні персонажі – Жилін та Костилін. Порівняльна характеристикацих героїв представлено у статті.
Історія створення
Перш ніж навести порівняльну характеристику Жиліна та Костилина, варто розповісти про те, з чого розпочиналася робота над «Кавказьким бранцем». Задум твору виник у письменника у молодості. В основу сюжету лягли події, що відбулися з Толстим під час його служби на Кавказі. 1853 року Толстой ледь не потрапив у полон. Як справжній художник, він зберіг цю подію у своїй пам'яті, а пізніше, повернувшись у Ясну Полянуперенесли на папір. Щоправда, герою Толстого не вдалося уникнути полону. Інакше сюжет не був би таким цікавим.
Оповідання було вперше опубліковано 1872 року. Сам автор високо цінував свій твір та згадував про нього навіть у трактаті «Що таке мистецтво?». Критики хвалебно відгукувалися про «Кавказького бранця». Важлива особливість оповідання – простота викладу, яка властива Толстому-романісту. Самуїл Маршак назвав твір «зразком маленької повісті для дітей».
План
Порівняльна характеристика Жиліна і Костилина у статті дано одночасно з викладом оповідання. Автор створив два яскраві портрети. Один належить головному герою, інший – його антипод. Є ще кілька цікавих образів. Але на уроках літератури учні передусім складають порівняльну характеристику Жиліна та Костилина. Чому? Вчинки цих героїв ілюструють авторську ідею. Один хоробрий і шляхетний. Інший – боягуз і зрадник. Подібне протиставлення ми бачимо у творах інших російських письменників, наприклад, у «Капітанській доньці».
Складемо план порівняльної характеристики Жиліна та Костилина:
- Зовнішність. Татари. У полоні.
Лист від матері
Головний герой оповідання – офіцер на прізвище Жилін. Якось він отримує листа від матері. Та просить сина приїхати, попрощатися. Жінка відчуває швидку смерть, а тому поспішно підшукує йому наречену. На Кавказі було дуже небезпечно. Скрізь снували татари (так у XIX столітті називали всіх мусульман). Жилін не повинен був залишати фортецю без супроводу солдатів.
Костилін
У той момент, коли Жилін думав про те, чи не вирушити йому одному, без супроводу солдатів, до нього під'їхав на коні ще один офіцер і запропонував їхати разом. Автор дає опис головного героя: це був невисокий, міцний чоловік. Складаючи порівняльну характеристику Жиліна та Костилина з «Кавказького бранця», варто згадати: прізвища своїм героям автор дав невипадкові, вони відповідають зовнішньому вигляду. Жилін – міцний, жилистий. Костилін – важкий, повний, неповороткий.
Отже, головний геройпогоджується їхати. Але за умови: не роз'їжджатися за жодних обставин. На питання про те, чи заряджена рушниця, Костилін відповідає ствердно.
Татари
Порівняльну характеристику Жиліна та Костилина складати потрібно на основі сцени захоплення в полон. Офіцерам не вдалося далеко від'їхати від фортеці – з'явились татари. Костилін на той момент від'їхав трохи віддалік. Коли побачив татар, що наближаються, стріляти не став, а кинувся геть. Головний пункт у порівняльній характеристиці Жиліна та Костилина з «Кавказького бранця» – це поведінка у критичній ситуації. Перший ніколи не губився, був хоробрий. Другий повівся боягузливо, зрадивши товариша.
Викуп
Татар було чоловік тридцять, і Жиліна, звичайно, не вдалося їм протистояти. Втім, він швидко не здався. "Не дамся живим", - так він подумав, і ця думка якнайкраще розкриває внутрішній світгероя оповідання «Кавказький бранець». Характеристики Жиліна та Костилина автором дано вже на початку твору. Але що далі сталося з офіцером? Яка доля зрадника, який, побачивши татар, «що духу закотився до фортеці»?
Як уже сказано, Жилін був невисокий, та вилучив. Незважаючи на те, що залишився один, ще довго боровся з татарами, що накинулися на нього. Однак ті перемогли і повели бранця у свій аул. На нього одягли колодки і відвели до хліву.
Щоб скласти повноцінну характеристику героїв Жиліна і Костилина, треба згадати у тому, як головний герой поводився у полоні. Адже пізніше туди догодить і офіцер, який його зрадив.
Татари, які захопили Жиліна в полон, російською мовою не говорили – покликали перекладача. Російського офіцера привели до головного - Абдул-Мурата - і сказали, що він тепер його господар. Той за допомогою перекладача висунув вимогу: Жиліна відпустять після того, як за нього внесуть три тисячі монет. Але в бранця багатих родичів не було, та й мати він не хотів засмучувати. Татарам він одразу сказав, що більше п'ятисот карбованців дати не зможе.
Жилін зрозумів: з татарами боятися не можна. Розмовляв він із ними впевнено, навіть із деяким викликом. Раптом привели Костилина. Виявилося, що йому не вдалося втекти. Він, на відміну від головного героя, поводився струнко і тут же написав листа додому – попросив вислати п'ять тисяч рублів. Жилін теж написала, але адресу вказала невірна. Він був упевнений, що втече рано чи пізно. При цьому зажадав від татар, щоб вони тримали його разом із товаришем. Навіть у такі хвилини він думав не тільки про себе, а й про іншого бранця, який, до речі, на це не заслуговував.
У порівняльній повною характеристикоюЖиліна і Костилина слід обов'язково сказати: головний герой, на відміну другого полоненого офіцера, був готовий боротися до останнього.
У полоні
Жилін – це людина, яка звикла до боротьби. Він не писав більше листів додому, розумів, що матері, якою він сам раніше надсилав гроші, не зібрати й п'ятсот карбованців. Він виношував план втечі. У творі «Порівняльна характеристика Жиліна та Костилина» важливо розповісти про те, як поводилися в полоні офіцери.
Костилін або спав, або рахував дні. Він написав ще одного листа родичам. Сумував, нудьгував по хаті, про втечу і не думав. Занадто боязкий був, щоб зважитися на такий крок.
Жиліна стало нудно, а був він «на всяке рукоділля майстер». Почав робити іграшки із глини. Якось змайстрував ляльку та подарував Діні – доньці свого «господаря». Дівчинка спершу злякалася, але згодом перестала боятися російського полоненого і навіть перейнялася до нього симпатією. Незабаром Жилін змайстрував Діні з глини ще одну ляльку. І вона, на знак подяки, принесла йому молока (татари тримали своїх в'язнів на сухому пайку).
Діна стала щодня приносити Жилину молока, а іноді, якщо пощастить, коржів чи баранини. Незабаром весь аул дізнався, що російська на всі руки майстер. Якось викликав Жиліна до себе Абдула і наказав відремонтувати зламаний годинник, і той швидко впорався із завданням.
До полоненого російського почали приїжджати і з ближніх сіл. То годинник полагодити, то рушниця. Через два місяці він став трохи розуміти мову мешканців аулу. Якось звернулися до нього із проханням вилікувати одного татарина. Цього вже Жилін не вмів, але прошепотів на воду і дав її випити хворому. Татарин, на щастя, одужав.
Старий джигіт
Мешканці аула полюбили російського полоненого. Хазяїн якось зізнався: «Я б тебе відпустив, але слово дав, та й грошей витратив на тебе». Не любив Жиліна лише старий татарина, що ходив завжди у чалмі. Історія цієї людини дуже цікава. Колись росіяни розорили село, вбили його сім'ю. Залишився живим тільки один син, та й той перейшов на бік ворога. Старий знайшов зрадника і вбив його. Він ненавидів росіян і не раз вимагав вбити Жиліна.
Підготовка до втечі
Жилін майстрував іграшки для татарських дітей, спостерігав життя аула. Але з долею своєю не змирився. Але знав, що викуп за нього платити нема кому. Жилін потроху робив підкоп у сараї. Костилін у цьому участі не брав. Він смиренно чекав на гроші, які йому мали надіслати багаті родичі.
Жилін і не думав тікати один. Він розробляв план втечі, але ніколи не залишив аул без Костилина. Той довго відмовлявся тікати. Костилину було страшно, ще й дороги він не знав. Але жалю від татар чекати не доводилося. Один із них був убитий російським солдатам.
Невдала втеча
Жилін було спритним та витривалим. Костилін – повільним, неповоротким. Тихої літньої ночі вони нарешті вирішили втекти. Вилізли з хліву і вирушили у бік фортеці. Ось тільки Костилін раз у раз зупинявся, зітхав і охав. Якби Жилін сам утік, він не потрапив би знову до рук татар. Костилін почав скаржитися і голосити. Словом, поводився зовсім не так, як личить офіцеру. Жиліна довелося тягнути його на собі - кинути товариша він не міг.
Втікачів швидко наздогнали татари. Відтепер шанси на порятунок стали дуже малі. Абдула обіцяв Жиліну, що уб'є їх, якщо не отримає протягом двох тижнів викуп. Тепер їх тримали у в'язниці, порізно. Колодки не знімали і на свіже повітряне пускали.
Діна
У в'язниці було зовсім мало місця. Робити підкоп не мало сенсу. До Жиліна стала приходити Діна: приносила коржики, черешню. А якось сказала: «Тебе вбити хочуть». Абдулі люди похилого віку наказали знищити полонених, а на Кавказі суперечити страхам не належить. Жилін попросив дівчинку принести йому довгий ціпок, за допомогою якого він зміг би вибратися з підвалу. Але вона відмовилася – боялася батька.
Якось дочка Абдули все ж таки принесла йому довгу жердину. Того дня майже нікого не було в аулі, про що вона й повідомила Жиліна. Костилін бігти не хотів, але допоміг товаришеві вибратися з підвалу. Жилін попрощався з ним. Діна провів його до околиці аулу.
Повернення
Але й цього разу не обійшлося без пригод. Жилін уже наближався до фортеці, коли побачив татар. На щастя, неподалік були козаки, які кинулися на його крик. Жилін було врятовано. Ще довго він розповідав товаришам, що йому довелося пережити ці місяці.
Костилін повернувся за місяць. За нього таки виплатили п'ять тисяч рублів. Привезли його ледве живим.
Костилін – слабка людина. На відміну від Жиліна, готовий на будь-які приниження, аби не боротися. Але він не негідник. Під час першої втечі він просить товариша залишити його, не тягти на собі. Але той відмовляється. Принцип Жиліна: загинути, але не залишити друга у біді.
Герої виховані за різних умов. Автор майже нічого не говорить про сім'ю Жиліна, але відомо, що він небагатий, незнаний. Однак він звик дбати не лише про себе, а й про матір. Милиць же з багатої знатної родини. Мабуть, за нього завжди хтось ухвалював рішення. Він не звик діяти – звик плисти за течією.
«Кавказький бранець» у кінематографі
Розповідь двічі екранізована. Вперше у 1975 році. Другий фільм за твором Льва Толстого вийшов у середині дев'яностих. Зняв його Сергій Бодров-старший. Однак у кінострічці 1995 події відбувається в роки Першої чеченської війни.
У 5-му класі ми починаємо вчитися писати твори. Перше твір у жанрі порівняльної характеристики - " Жилін і Костилін " (за розповіддю Л. Н. Толстого " Кавказький бранець " ). Разом із хлопцями складаємо план і разом пишемо вступ. Представляю кілька найбільш вдалих робіт п'ятикласників.
Твір
Жилін та Костилін: порівняльна характеристика героїв
(За розповіддю Л.Н. Толстого «Кавказький бранець»)
План
1. Вступ
2. Основна частина
2.1. Як поводяться герої у ситуації смертельної небезпеки? (Зустріч із татарами, коли героїв беруть у полон)
2.2. Як поводяться герої, коли з них вимагають викуп?
2.3. Як поводяться герої у полоні?
2.4. Як поводяться герої під час втечі?
2.5. Як склалась доля героїв?
3. Висновок.
3.1. Як виховати у собі якості, гідні поваги?
Над цими питаннями змушує задуматися розповідь Л. Н. Толстого «Кавказький бранець».
Коли Жилін зустрів татар, він крикнув Костилину: «Неси рушницю!». Але Костилина не виявилося, він втік, як останній боягуз. Тоді Жилін подумав: «Хоч я і один, битися до останнього! Не дамся ж живий!»
У полоні вони поводяться по-різному. Жилін робив ляльки, лагодив речі і думав, як втекти. Костилін спав і нічого не робив.
Жилін відразу листа писати не став, щоб не засмучувати рідних, ну а Костилін швидко написав листа і чекав на викуп.
Жилін намагався знайти спосіб втекти, а Костилін опустив руки та чекав, коли їх врятують. До Жиліна жителі аулу ставляться з повагою. Ставлення до Жиліна набагато краще, ніж до Костилина, бо Жилін усім допомагав, лагодив речі, майстрував ляльок, лікував народ, а не лежав і спав.
Характери цих героїв зовсім різні. Жилін наполегливий, завжди добивається свого і перемагає, він хотів втекти – він і втік перший, а Костилина викупили ледве живим. Я б наслідувала Жиліна, тому що він сміливий, гідний поваги, завзятий.
Про Костилина мені читати було не дуже приємно, він вічно зволікав, лінувався, а про Жиліну мені читати було приємно: він потрапив у полон ще раз через Костилина, але навіть вдруге пропонує бігти з ним, не кидає його.
Люди, потрапляючи в однакові обставини, поводяться по-різному тому, що мають різні характери. Одні викликають повагу, бо навіть у скрутній ситуації не втрачають гордість та гідність.
Потрібно з дитинства привчати себе до гідності, щоб у скрутній ситуації вчинити так само, як і Жилін.
Чугунова Софія, 5 "А" клас
Чому люди, потрапляючи в однакові обставини, поводяться по-різному? Чому одні викликають у нас повагу, а інші – зневагу? Над цими питаннями змушує замислитися розповідь Л.М. Толстого «Кавказький бранець».
«Служили на Кавказі два офіцери: Жилін та Костилін», - так починається розповідь.
Якось вони виїхали з фортеці у супроводі солдатів. Тоді було спекотне літо, а обоз йшов дуже повільно. Костилін запропонував Жиліну поїхати одним, адже мав рушницю.
Заїхавши до ущелини, вони побачили татар. Костилін забув у ту ж мить і про друга, і про рушницю і кинувся прожогом у фортецю. Він не подумав, що Жилін у великій небезпеці. Костилін навіть не захотів спробувати допомогти товаришу. Коли Жилін зрозумів, що не зможе уникнути погоні, вирішив, що так просто не здасться і хоч одного татарина зарубає шашкою.
Жиліна все ж таки полонили. Він уже кілька днів перебував у аулі. Татари одразу почали вимагати викуп. Незабаром і Костилина привезли до аулу. Виявляється, що він уже написав листа додому, щоб вислали викуп - п'ять тисяч рублів. Жилін торгується, тому що він думає про матір, яка не зможе знайти таких грошей. І адресу на листі він пише неправильно, оскільки вирішив самостійно тікати з полону.
У полоні Жилін не розкис. Він робив ляльок для Діни та інших дітей, лагодив годинник, «лікував» або ходив аулом. Жилін виглядав шлях до втечі. У сараї робив підкоп. А Костилін "тільки спав або цілими днями сидів у сараї і рахував дні, коли лист прийде". Для свого порятунку він нічого не робив.
І ось вони втекли. Костлін постійно скаржився на біль у ногах, задишку, він не думав про обережність, закричав, хоча знав, що нещодавно повз них проїхав татарин. Жилін поводився по-чоловічому. Він не втік із полону один, а кликав Костилина. Він звалив собі на плечі ниткуючого від болю в ногах і втоми Костилина, хоча сам був не в найкращій формі. Ця спроба втечі все ж таки не вдалася через поведінку Костилина.
Зрештою Жилін врятувався з полону. Йому допомогла в цьому Діна. Костилина ж за місяць викупили трохи живого.
Отак різні характери впливають на долю людини. Жилін викликає в мене повагу за свій сильний характер, сміливість, витривалість, вміння постояти за себе та за товариша, цілеспрямованість. Костилін же лише зневагу через свою боягузтво, лінощі.
Мені здається, якості, гідні поваги, потрібно починати виховувати з малого, адже так ми починаємо виховувати в собі ті якості, які мав Жилін!
Осипова Єлизавета, 5 "А" клас
Як виховати у собі якості, гідні поваги? Чому люди, потрапляючи в однакові обставини, поводяться по-різному? Чому одні викликають у нас повагу, а інші – зневагу? Над цими питаннями змушує задуматися розповідь Л. Н. Толстого «Кавказький бранець».
Жилін та Костилін – два офіцери, які служили на Кавказі.
Костилін, коли побачив татар, показав свою боягузливість і кинув товариша в біді: «А Костилін, замість почекати, тільки побачив татар, закотився що духу до фортеці». Жилін, на відміну Костилина, виявив себе героїчно і остаточно виборював свою свободу: « ... не дамся ж живий».
Коли їх обох взяли в полон і почали вимагати від них викупу, Костилін злякався за своє життя і зробив усе так, як йому сказав господар. Жилін не побоявся погроз татар і не хотів платити викуп, бо планував утекти.
Костилін цілими днями сидів у сараї, чекав на гроші. Жилін виявив себе як людина вміла і заслуговує на довіру господаря. Але коли Жилін ходив аулом, він намагався придумати план втечі.
Коли Жилін запропонував Костиліну тікати, той намагався його відмовити, боявся, що їх помітять. Жилін зірками дізнається, в який бік їм йти. Але Костилін довго не простяг, він здається і каже товаришеві, щоб той залишив його. Жилін був не такою людиною, як Костилін, і тому не міг кинути товариша у біді. Їх помітили татари, «…схопили, пов'язали, посадили на коней, повезли».
Стало життя героїв ще гіршим. Але Жилін навіть у такій ситуації продовжував думати про втечу. Коли він запропонував це товаришу, Костилін, як на мене, зробив єдиний людський вчинок. Він не захотів бути тягарем для товариша. Жилін успішно вибрався з полону, «а Костилина, ледь живого, лише за місяць привезли».
Кожна людина в однакових ситуаціях поводиться по-різному. Мені здається, через людські якості. Одні люди думають лише про себе, як Костилін. Інші, такі як Жилін, думають і про інших: «…не годиться товариша кидати».
Деякі люди викликають повагу, бо вони думають не лише про себе, а й про інших. Вони не впадають у відчай, а продовжують боротися, як Жилін: «... не дамся ж живий». Інші роблять усе, що їм кажуть. І кидають своїх товаришів, як Костилін: « А Костилін, замість почекати, лише побачив татар, закотився що духу до фортеці».
Мені здається, що ці якості виховуються в сім'ї. Потрібно долати свої страхи.
Волков Павло, 5 "А" клас
Чому люди, потрапляючи в однакові обставини, поводяться по-різному? Чому одні викликають у нас повагу, а інші – зневагу?
Жилін та Костилін – герої оповідання Л.М. Толстого, офіцери.Жилін під час зустрічі з татарами виявив сміливість, безстрашність і хотів здаватися остаточно, а Костилін вчинив як боягуз і зрадник. Він кинув свого товариша у біді, а сам утік.
Коли з Жиліна та Костилина вимагали викуп, наші герої поводилися по-різному. Жилін торгувався і не поступався, та ще й написав неправильну адресу. Він, як справжній чоловік, розраховував лише на власні сили. Костилін же, навпаки, не чинив опір і написав листа з проханням викупити його за п'ять тисяч монет.
У полоні Жилін та Костилін проявляють себе по-різному. Жилін намагався привернути до себе мешканців аула. Він був майстер на всі руки: він лагодив речі, майстрував іграшки для дітей та багато іншого. А Костилін тим часом нічого не робив, спав і чекав на викуп. Жилін вірив у себе і сподівався на краще, а Костилін показав свою лінь, боягузтво і слабкість.
Під час втечі Жилін виявив сміливість і відданість до свого товариша. Жилін був витриваліший, ніж Костилін, хоч він і втомився, але продовжував іти. Костилін був слабким та нестійким. Тому їх і зловили.
Доля наших героїв склалася по-різному. Жилін не втратив надії і здійснив другу втечу. Ця втеча виявилася вдалою. Костилина викупили за місяць. Він був ледь живий.
Таким чином, протягом усього оповідання Жилін демонструє свою мужність і хоробрість, а Костилін - ліньки і боягузтво.
Люди, потрапляючи в однакові обставини, поводяться по-різному, тому що не у всіх вистачає самовладання та сили духу… Хтось сильніший, хтось слабший. Мені здається все залежить від характеру людини. Одні люди викликають у нас повагу, тому що вони роблять добрі та мужні вчинки, а інші – зневага, тому що вони боягузливі та виявляють погані сторони свого характеру. Щоб виховати в собі якості, гідні поваги, треба намагатися долати свої страхи та не бояться іноді ризикувати.
Галкіна Тетяна, 5 "А" клас
З-під пера геніального письменника Льва Толстого з'явилося безліч прекрасних творів. До таких відноситься і розповідь. Читачі та критики з цікавістю зустріли цей твір. І в наш час оповідання викликає непідробний інтерес у любителів літератури.
Головними героями є російські офіцери з промовистими прізвищами та . Завдяки цій художньої деталічитачі можуть відразу ж визначити ставлення автора до обох героїв. Прізвище Жилін асоціюється з житловим, яке не так легко розірвати, а значить і герой – сильна людина. І навпроти Костилін видається людиною залежною, слабкою виходячи з того, що його прізвище походить від слова милиця.
На початку оповідання герої позиціонуються як близькі друзі. Однак вони скоріше антагоністи. Автор порівнює їх, і це порівняння явно на користь російського офіцера Жиліна.
Іван Жилін був хоч і невисокий на зріст, але міцний і витривалий. Зовнішність Костилина дуже відрізняється: він високий, але слабкий. Письменник також відзначає грузність героя та його зайву вагу.
Жилін та Костилін належать до дворянства. Але перший – не багатий, а другий має певний достаток. Тому Жилін не може заплатити за себе викуп, потрапивши в полон до горян, а Костилін легко на це йде. Але, крім грошової проблеми, Іван не хоче хвилювати матір і пише на листі з проханням викупу неправильну адресу. Навпаки Костилін здатний переживати лише за себе.
Іван Жилін завжди йде всупереч злим обставинам, не бажає змиритися з ними. Коли горяни оточили його, беззбройного, він щосили давав їм відсіч. А потрапивши в полон, продовжував сподіватися, що зможе втекти. Навіть будучи полоненим, Жилін не сидить без діла, а робить іграшки для дочки головного в аулі татарина. Його увага до дівчинки окупається з торицею. Вона приносить полоненим їжу і навіть допомагає втекти.
Костилін виявляє боягузтво і втікає, коли Жиліна оточили горяни. Але все одно він також потрапляє в полон. Перебуваючи там, він смиренно бере свою долю і чекає, коли надішлють викуп за нього.
Жилін навіть у важкі часи залишається оптимістом. Він вірить у те, що з аула можна втекти. І не просто вірить, а готує втечу. А Костилін песимістично дивиться на можливість втечі. І тому не бере участі в організації втечі. Милиць не вміє приймати самостійні рішення, а просто пливе за течією. Будучи в полоні Костилін нічим не займається, а просто чекає на викуп, рахуючи дні, або спить.
Костилін виріс зніженою людиною, яка не звикла до труднощів. Бігти з аула йому довелося босоніж - і згодом він сильно натер ноги. Костилін починає відставати від Жиліна, постійно скаржачись на біль. Жилін теж відчував сильний більАле терпів і намагався йти швидше, адже розумів, яка ціна їхнього зволікання. Швидше за все, йому вдалося б уникнути повторного полону, якби він залишив Костиліна, але герой не міг так вчинити. Жилін тягне на собі Костилина, і рухається тепер набагато повільніше. В результаті вони знову потрапляють у полон.
Завантаження...