Чому армія ніколи не зробить з хлопчика справжнього чоловіка. Армія: чому хлопець має служити

Коментарів:

Чи варто йти до армії у наш час?

Питання досить спірне, але для ухвалення рішення необхідно все розкласти по поличках.

Навіщо це все треба?

Сьогодні хлопці не горять бажанням. Чому? Хтось віддає перевагу навчанню, хтось звик до гарного життя, де все подається на блюдце, а в деяких явні проблеми зі здоров'ям. Але кожен намагається уникнути можливості служити своїй Батьківщині. Якщо раніше ухиляння від такої справи вважалося ганьбою, то зараз цілком нормально. Багато хто стверджує про важливість служби — патріотичність, мовляв, насамперед. Проте постає питання: яке відношення армія має до патріотичності? Адже, навчаючись у ВНЗ та будуючи власний бізнес, громадяни також допомагають своїй країні. Чим не патріоти?

Але це єдина дилема. Що армія дає? Служити чи не служити? Такі основні питання сьогодення. Звичайно, безглуздо порівнювати нинішню армію зі збройними силами СРСР. Служба в армії вже не є обов'язком кожного молодого чоловікаперед країною. Тоді навіщо це потрібне? Дехто дотримується такої думки: армія робить із хлопця чоловіка. Під такими змінами маються на увазі психічно неврівноважені, моральні та фізичні каліки. Дійсно, армія змінює хлопців, і, повірте, в більшості випадків не в кращий бік. Те, що відбувається на службі, майже завжди негативно відбивається на людині. Умови там суворі – для деяких молодих людей це виживання.

Зі служби повертається не кожен. Більшість стають інвалідами, і відповідно можливостей уже менше. Однак найстрашніше вплив армії на психіку хлопця. Уявлення про світ він радикально змінюється. Виникає жорстокість, суворість, іноді агресія. Людина починає бачити навколо ворогів у буквальному значенні слова — ніби кожен прагне обдурити, відібрати, зачепити.

Багато залежить від атмосфери, в якій проходила служба. Стійкість, витривалість, мужність, дисципліна — позитивне, що можна витягти з армії. Але ж банальні заняття спортом теж розвивають у людині ці якості, то навіщо витрачати рік на службу Батьківщині? Відповідь це питання неоднозначний. З одного боку, армія дозволяє зрозуміти цінність чоловічої дружби, підвищити можливості у кар'єрі та здобутті професії, а з іншого — кардинально змінює людину.

Повернутись до змісту

Тож чи варто йти до армії?

Чи є у цьому користь? Багатьом служба допомагає розкрити свій характер, свої переваги та навчити виживати в суворих умовах. Хлопцям, які звикли до розгульного способу життя, доведеться важче, як і тим, хто не привчений працювати. Тепер ви розумієте, чому більшість чоловіків боїться служби? Їм належить подолати безліч невідомих перешкод, пройти чимало випробувань та навчитися ряду корисних навичок. Саме тому армію часто називають школою життя — вчить виживати за будь-яких умов.

Чи варто йти до армії? Якщо ви готові до всього, то йдіть. Служба завжди супроводжується стресами та тиском з боку офіцерів. Жити в екстремальних умовах із щоденними пресингами зможе не кожен хлопець.

Особливий режим, певне харчування, спеціальний одяг - і це тільки початок, ви будете постійно в роботі та напрузі.

Вас навчать і машину керувати, і електроприлади лагодити, і за себе постояти. Не дивуйтеся, якщо замість зброї вам дадуть лопату, чоловік має вміти все.

Однаково важко в армії доведеться розпещеним, сором'язливим і фізично слабким. У першому випадку доведеться переучувати себе зсередини, у другому — навчитися знаходити спільну мову з колективом, а в третьому — наздоганяти втрачене у спортивному залі.

Армія дозволяє проявити себе, але що якщо ваша сутність погана? Те, що ховалося всередині роками, виплескується назовні, і це не завжди призводить до хорошого результату. Деякі люди морально нестійкі, можна лише гадати, як поведеться молода людина за тих чи інших обставин.

Повернутись до змісту

Служба в армії: аргументи за та проти

Стверджують, якщо домашній хлопець з'явиться на службу, пишіть пропало. Однак, щоб розібратися в питанні, чи варто йти в армію, необхідно відкинути всі стереотипи (наприклад, армія робить з хлопця чоловіка тощо). Сьогодні роки служби значно вкоротили: за СРСР вам довелося б служити 2-3 роки, зараз — 1 рік. Тепер ця справа не є обов'язковою, що дозволяє хлопцям бігати від служби. Хтось отримав «», комусь дали відстрочку, але результат один – сучасні хлопці зроблять усе, щоб уникнути зустрічі з військкомами.

Система в армії стала більш упорядкованою, скороченою. Крім цього, вона відповідає своєму призначенню, у чому є переваги. Які? Давайте по порядку.

1. Ні для кого не секрет, що в армії можна навчитися багатьом корисним речам. Те, що в повсякденному життівам обійдеться в круглу суму, за умов служби абсолютно безкоштовно. За бажання ви можете освоїти інженерну справу, навчитися керувати автомобілем, працювати з радіоелектронікою, стати досвідченим автослюсарем. Ви за рік навчитеся всьому тому, за що б у своєму житті не взялися. Який у цьому плюс? Крім того, що ви станете на всі руки майстром, вам не доведеться платити за навчання.
2. Відмітка про службу в армії відіграє важливу роль у працевлаштуванні. Справа в тому, що сьогодні на державну службуприймають лише тих, хто служив. Хлопців із «білим квитком» або тих, хто не служив у таке місце, не беруть. Якщо роботодавець побачить, що ви служили в армії, обов'язково візьме вас. Крім цього, у вас з'являється шанс просунутися вперед у кар'єрі. Щоб полегшити вам завдання, у Росії порушується питання можливості прийняття на роботу тих, хто пройшов і термінову службу в армії.
3. Армія це не тільки щоденний тиск з боку оточуючих та постійна напруга. Тут ви можете зайнятися дуже корисною справою – вашим здоров'ям. Це чудове місце, щоб займатися бойовою підготовкою, на тренажерах, а також бігом із викладкою. Якщо переживете всі моральні стреси та постійний пресинг офіцерів, то повернетесь додому фізично здоровим хлопцем. Плюс: зміцнювати своє здоров'я ви безкоштовно.
4. На службі перебувають справжні друзі. Багато хлопців, які разом проходили службу, стають друзями до кінця життя. Вважається, що саме у роті присутня справжня чоловіча дружба.
5. І нарешті, існує думка про те, що в армії всі юнаки стають чоловіками. З цим висловом можна сперечатися нескінченно, але факт залишається фактом: служба змінює всіх. Там молоді люди вчаться виживати в екстремальних умовах, швидко перебудовуватися за ситуацією та за необхідністю приймати рішення.

Колись вважалося, що справжній чоловікмає служити. Нині зовсім інша позиція: служать лише ті, кому не пощастило. Яке з цих тверджень є вірним?

Тамара Богаритова

пенсіонерка

Так, усі чоловіки мають служити. Раніше було важче: не було мобільних телефонів, панувала «дідівщина», а зараз хлопчики служать лише рік, та й військові сили фінансуються краще.

Олександр Герасимов

студент четвертого курсу Інституту природничих наукСВФУ

Зрозуміло, юнак зобов'язаний відслужити. Це святий обов'язок кожного громадянина Росії, це прописано, якщо не помиляюсь законом. В армію мають іти всі здорові людинезалежно від соціального статусу. Для деяких це може стати початком професійної кар'єри.

Федот Гоголів

студент третього курсу Інституту зарубіжної філології та регіонознавства СВФУ

У наш неспокійний час служба в армії – це обов'язковий обов'язок кожного громадянина, адже від цього залежить доля країни, республіки. Наші діди, прадіди принесли нам перемогу у Великій Вітчизняної війниМи повинні цінувати це і любити нашу країну.

Діана Павлова

держслужбовець

Я думаю, що не так важливо, служив ти чи ні. Навіщо даремно витрачати рік свого життя? За цей час можна багато чого досягти, допомогти своїй сім'ї, а не лежати цілий день у казармі.

Дьюлустаан Осипов

студент четвертого курсу Фізико-технічного інституту СВФУ

Моя думка така: хлопець має пройти армійську службу. Але є випадки, коли молода людина не служить за станом фізичного або психічного здоров'я, Рідше - за сімейними обставинами. Все це ретельно прописано у чинному законодавстві. Ухилення від армійської служби призводить до кримінальної відповідальності. Такою є реальність нашого часу.
Держава має забезпечити гідне проходження військової служби, мінімізувати психологічний стрес та дискомфорт солдата.

Сахаая Корякіна

молодий фахівець

Мені здається, що будь-який нормальний хлопець чоловік повинен відслужити в армії. Якщо є такі люди, які самі прагнуть туди потрапити, це чудово. Неважливо, що вони «витратять» один рік, але я думаю, що в армії людей вчать дисциплінованими, відповідальними і сильними духом. Мій хлопець повернувся з армії, що змінилося на краще. Він став акуратним, обов'язковим, мужнім.

Сардаана Крилатова

студентка четвертого курсу Фізико-технічного інституту СВФУ

Так, але в армію потрібно відправляти бажаючих, тому що там все одно нічого не вчать, нема чого молодим людям даремно витрачати час. Багато моїх знайомих відслужили в армії, але це не допомогло їм знайти роботу чи вступити до вишу.

Лариса Романова

пенсіонерка

Справжній чоловік не повинен боятися труднощів. Армія необхідна, тому що ми завжди знаходимося на межі війни, і завжди треба бути готовими до цього. В армії, звісно, ​​є свої мінуси, і уряд має їх ліквідувати.

Сусанна Протопопова

держслужбовець

Так, молоді люди мають служити в армії. Вони повертаються звідти подорослішали, змужніли, їм легше знайти роботу. Зараз службу набагато полегшили, у багатьох військових частинахдозволено користуватися мобільними телефонами, «дідівщина» викорінена.

Анастастія Сироватська

молодий фахівець

Я думаю, що кожен юнак повинен відслужити, на собі випробувати «військову готовність», а не мати просто уявлення про нього. Обстановка в країні змінюється, і в разі чого маємо бути захисники. Адже наші діди, батьки, брати все відслужили. Завдяки їм ми живемо і житимемо у світі.

Вже завтра по всій країні розпочнеться весняний заклик. Тисячі молодих росіян вирушать віддавати військовий довго батьківщині. Але коли і чим вони встигли цій самій Батьківщині заборгувати? І що насправді відбувається з тими, з кого армія, за загальноприйнятим переконанням, має зробити справжнього чоловіка? Про це у приватній думці Олександра Медведєва.

…Подібно до огрядного хлопчика, який щоразу опускає свої пальці у вже пустіючий пакетик чіпсів, його величність Військкомат намагається забрати до своїх лав якнайбільше молодих людей. Виправданість служби в армії – це одна з тих тем, яка чітко поділяє суспільство на «за» та «проти». Жодного дня не минає без суперечок про те, чи потрібна нашій країні термінова служба чи ні. Обидві сторони активно шпурляються одна в одну аргументами, поки нарешті хтось із табору противників загальної військової повинності не вимовляє до безсоромності прості і вірні слова: «А навіщо?» І справді, навіщо двічі на рік, призовна комісія у наказовому порядку відправляє хлопців від 18 до 27 років у захоплюючу річну подорож?

— А хто Батьківщину захищатиме?

Батьківщина – це, безперечно, добре. Але будьте ласкаві, кого вважати ворогами? Америку? Англію? Іраку? НАТО? А може, Кремль? Майже у всіх цивілізованих та розвинених країн, функція захисту покладено на про фахівців, які свідомо обрали собі шлях солдата. І платню вони за це досить непогане отримують. І умови у них зовсім інші, порівняно з тими, що пропонує нашим солдатам російська армія. Але головне — це все ж таки можливість вибирати. Хочеш бути художником – будь художником. Хочеш стати вченим – будь ласка… Цікаві зброя та смуга перешкод – ласкаво просимо, укладай контракт і став військовим. Для нашої країни ідея добровільно-професійної армії видається вкрай дикою. Адже тоді все піде не так: банківські рахунки міністра оборони будуть скромнішими, у генералів котеджі будуватимуться повільніше, а сержантам житиме в рази нудніше.

- Ти зобов'язаний віддати Батьківщині борг!

У моєму розумінні, борг – це коли ти в когось щось узяв на якийсь час і зобов'язаний через обумовлений термін повернути. І слово честі, щось я зовсім не пригадаю, як при своєму народженні я роздавав комусь обіцянки і кивав на знак своєї згоди і смирення народитися саме в Росії, зайнявши при цьому в неї 12 місяців власної свободи.

— Армія зробить із тебе чоловіка!

Звісно, ​​суперечки немає. Адже чоловік – це істота з чітко розвиненими умовними рефлексами. Іншими словами, видресоване і непохитне. Здатне стійко переносити голод, спеку, дошки та щебінь. Виконувати роботу вантажника-універсала за дві тисячі карбованців на місяць (до 2012 року за 400 карбованців). Один мій знайомий розповідав мені, як під час його служби деякі хлопці захворювали на ангіну – це коли ти відчуваєш, як твоє горло щомиті горить, перетворюючись на руїни, а мозок плавиться від температури 38,5. І тих, хто мав нахабство у такому стані попросити притулок у шпиталі, начальник частини називав «зрадниками Батьківщини». Не можеш працювати на благо країни у напівнепритомному стані? Чи не чоловік! Дисидент!

— Конкретно тобі чимось військкомат не догодив?

Моє знайомство з військкоматом сталося ще у школі. Коли після досягнення певного віку всіх чоловіків дружно відправили ставати на первинний облік. З того разу я особливо нічого не запам'ятав, крім того, що мені не сподобалося енергетика приміщення.

Все найцікавіше почалося, коли мені, студенту п'ятого курсу, деканат, на вимогу військкомату, вручив повістку. На початок квітня. Як з'ясувалося пізніше, робити він цього не мав права, оскільки під час відстрочки викликати хлопця до себе незаконно. В одному з інтерв'ю офіційні особи виправдали цей хід тим, що хочуть заощадити час для призовників. Але я все ж таки пішов, як мені було велено – на початку квітня.

Перший лікар – стоматолог. «Вас щось турбує?» - Запитує він. Я відповідаю, що в мене періодично хрумтить щелепу, і мені боляче. "Це дурниця! У мого племінника також було. Це мине. Наступний!»

У хірурга. «Скарги на здоров'я є?». Говорю йому про те, що в мене болять руки. «Знаєте, коли в людини щось болить, вона приходить до лікаря. Ви, як я бачу, до поліклініки не зверталися». «Так, але я не встиг. Зараз сесія, диплом… Ви ж лікар, дайте мені направлення», — прошу його. Але хірург непохитний.

Терапевт. «У Вашій картці написано, що у Вас є гастрит. Нині шлунок турбує?» "Так, болить", - відповідаю. Очі лікаря наповнюються якоюсь невиправданою злістю. Вона помітно підвищує тон: «Що ти мені брешеш! Ти з останнього разуна п'ять кілограмів видужав!»

Далі призовна комісія повідомляє мені про те, що я придатний до служби в армії. І питає: "Ви хочете служити?" Я їм чесно відповідаю: «Ні». І тут на мене обрушується шквал крику. Мені інкримінують зраду, слабкість, боягузтво, зухвалість. Обіцяють заслати куди подалі і довше. Нерви у них, звичайно, ні до біса. Хоча виправдати це неважко: план виконали – премія. Ні – догана. А на грошах зараз всі збожеволіли.

Про розсилання повісток призовникам електронною поштою. На думку авторів законопроекту, це допоможе скоротити кількість тих, хто ухиляється від армії. Кохання Борусяк міркує про те, чому батьки не хочуть відпускати синів на службу і чому армія – це взагалі не про мужність.

Для тих, хто готується до головного шкільного іспиту

Я багато років стежу за батьківськими (переважно материнськими) обговореннями на вічно актуальну тему: «Сини та армійська служба». Тема залишається актуальною, але характер обговорень за Останніми рокамисуттєво змінився. Раніше здебільшого говорили про те, як врятувати дитину (а у нас вісімнадцятирічних прийнято називати дітьми) від армії. Наразі саме про порятунок говорять рідко. Страх перед службою, яка може бути небезпечною для життя та здоров'я, не зник до кінця, але став слабшим. Частково це пов'язано, звісно, ​​із переходом на річний термін служби. Рідше згадують і про страшну дідівщину. Судячи з відгуків батьків синів, що відслужили, дідівщини поменшало, в армії стали краще годувати, з'явився навіть шведський стіл, солдати стали користуватися мобільниками, а це надзвичайно важливо для їхньої безпеки. Та й архаїчні чоботи з онучами замінили більш цивільними, хоч і не завжди зручними черевиками. Звичайно, така благодать не скрізь, але зрушення є. Більше того, дехто думає, що тепер на держслужбу беруть тільки тих, хто відслужив в армії, - нехай краще син після інституту рік втратить в армії, зате у нього не буде проблем із кар'єрою!

Проте значна частина матерів, як і раніше, проти армії для своїх синів. На відміну від батьків, які частіше «за», за радянською традицією вважаючи, що армія робить з синка мами справжнього чоловіка. Жінки, навпаки, не хочуть піддавати свою дитину таким випробуванням.

І ті й інші здебільшого згодні, що в Росії багато ворогів, їй потрібна сильна армія, питання тільки в тому, хто там має служити – твій син чи інші люди.

Чоловіки частіше стоять на першій позиції, вважаючи, що армія – це неоціненний чоловічий досвід, а жінки – на другій. Фактично йдеться про чоловіче і жіноче розуміння того, хто він - справжній чоловік. І наріжним каменем для розуміння цього непростого питання стає саме армія. Інших інститутів для тестування уявлень про це поняття немає.

Чоловік має бути фізично сильним – з цим майже ніхто не сперечається, – інакше як він захистить не те що країну, себе самого та коханих жінок. Але чи часто сучасному молодому чоловікові, городянину, студенту або ВНЗ доводиться застосовувати фізичну силу, тобто битися? Думаю, що не дуже часто, а більшості взагалі не доводиться. Мало хто з батьків вчить сина, що якщо на нього напали на вулиці, треба намагатися вступати з ними у протиборство, скоріше навпаки. Це вважається надто небезпечним та невиправданим ризиком. Щодо свого кола, то там прийнято вирішувати проблеми більш цивілізованими шляхами. Захищатися - так, але тільки в безпечних для життя ситуаціях. Чому для цього потрібна армія, а не заняття якимись єдиноборствами? Невже тому, що в армії таких ситуацій, очевидно, більше? Саме тому для жінок, матерів ця теза не дуже переконлива. Він ґрунтується на тому, що чоловік за своєю природою агресивний, а на громадянці мало способів цю агресію виплеснути.

Кадр із фільму «ДМБ»

Наступне популярне міркування: кожному чоловікові необхідно вміти володіти зброєю, в армії цього навчать. Чому це необхідно кожному сучасному чоловікові – зрозуміти складно. Швидше за все, це архаїчне уявлення, що склалося в ті далекі часи, коли чоловік приносив до будинку не умовного, а реально здобутого мамонта. Ця метафора (видобувач мамонта) дуже популярна і сьогодні, коли ми говоримо про гроші. Володіння зброєю - це відлуння давно забутої епохи, але вона, як і раніше, символізує чоловічу силу. Зброя робить сильного чоловіка ще сильнішим, додає йому мужності. Теза про корисність цього вміння теж чисто чоловіча. Можливо, тут відіграє роль і популярне уявлення, яке має давню історію, що в разі війни кожен чоловік повинен взяти в руки зброю і захищати батьківщину. Саме собою це справедливо, але навряд чи сучасні війниприпускають загальну мобілізацію та ополчення. Все-таки рівень військових технологій вимагає дуже високого професіоналізму, а часи, коли воювали числом, а не вмінням, давно минули.

У радянський час, особливо у перші десятиліття радянської влади, Корисність армії пояснювали тим, що там хлопці отримують професію, яку не змогли б отримати на громадянці. Цю роль армія справді виконувала, але за часів, коли населення було переважно сільським, а освіту початковим. Мабуть, це єдиний «захист» необхідності військової служби, не пов'язаний із типовими уявленнями про справжнього чоловіка. Зараз ця теза пішла у минуле, на відміну від романтичних спогадів колишніх військовослужбовців про армійську дружбу та підтримку, яку вони зберегли на все життя.

Радянський плакат М. Марізе-Краснокутській, 1947 рік

Справжній чоловік повинен уміти дружити, а надійна дружба народжується не в теплому будинку під маминим крилом, а при спільному подоланні труднощів, тобто в армії чи екстремальних видах спорту («Якщо друг виявився раптом…»). Зрозуміло, що це також чоловіча ідея, яку рідко підтримують жінки-матері. Навіть ті з них, хто дивиться бойовики про спецназівців, навряд чи хотіли б участі у таких акціях для відновлення справедливості для своїх синів. Втім, переважно бойовики читають і дивляться саме чоловіки. І знову ми бачимо той самий чоловічий образ: сильний, вмілий, спортивний, витривалий, блискуче володіє рукопашним боєм і будь-якою зброєю. І при цьому він агресивний - без жодних роздумів знищить кожного, хто стоїть на його шляху, заважаючи досягти шляхетної мети.

Здавалося б, саме «справжній чоловік», який пройшов через армію - це той, про кого мріють дівчата. Поруч із таким чоловіком вона почувається під захистом, їй не страшні ніякі небезпеки, вона може бути слабкою, а тому жіночною. Нічого подібного! За даними Всеросійського опитування, першому місці серед найважливіших чоловічих якостей лідирують надійність, доброта, інтелект і порядність. Якщо надійність хоч якось можна пов'язати з мужністю та армією, то доброта та розум там точно не з'являються.

Важливо, що ці якості роблять чоловіка не тільки популярним серед жінок, що саме по собі непогано, але й дозволяють йому успішно жити в сучасному урбанізованому суспільстві, де не потрібно з ножем кидатися на ведмедя, стріляти від стегна та за допомогою кулаків відновлювати справедливість. Ці чоловіки успішні і в сімейного життяУ кар'єрі вони вміють домовлятися, а не вступають у конфронтацію.

Можна сказати, що справжній чоловік сьогодні саме такий – надійний, розумний та добрий

Загальний призов до армії стає все більш архаїчним: армія не так багато дає для подальшого життя. Навіть сита і добре одягнена армія, гуманна до солдатів та позбавлена ​​дідівщини. Жіночі уявлення про щастя своїх синів, багато в чому антиармійські, небезпідставні. Коли матері, вони мають рацію. Які мають рацію і ті, хто вважає, що якщо армія дає переваги (наприклад, можливість працювати на держслужбі), можна і послужити, аби це не було надто важко і небезпечно.