Прийом у Шерер. Образ і характеристика анни павловни шерер у романі війна та світ товстого твір

Лев Миколайович Толстой писав роман «Війна та мир» протягом 6 років, з 1863 по 1869 р., створивши в результаті грандіозне полотно про життя російського суспільства на один із найскладніших періодів російської історії. У романі багатосторонньо зображується Вітчизняна війна 1812, а також простежується картина подій з 1805 по 1812 р. Всі ці події зображені через характери головних героїв, їх вчинки, почуття, взаємини.

У романі переплетені долі кількох сімей, найрізноманітніших за настроями та світоглядом представників дворянства початку XIXстоліття. Перед Толстим стояло завдання показати взаємини людей у ​​розвитку через вчинки, розмови, думки одне про одного. Толстей, як майстер оповіді, знаходить цікаве рішення для такого завдання – він збирає основних героїв у модному салоні і таким чином зав'язує ряд ниток роману, щоб дати їм подальший розвиток.

Отже, дія роману починається у липні 1805 року. Світська жінка Ганна Павлівна Шерер влаштовує у себе в салоні вечір, на якому збираються представники дворянства Петербурга. Анна Павлівна Шерер - фрейліна і наближена імператриці Марії Федорівни, господиня модного в Петербурзі великосвітського «політичного» салону, їй 40 років, у неї «риси обличчя, що віджили», на якому при згадці про імператрицю проявляються поєднання смутку, відданості та поваги.

Гості салону ведуть розмови про Наполеона і про антинаполеонівську коаліцію, що готується. Слід зазначити, що всі розмови ведуться на французькою мовоюТобто, висловлюючись проти Наполеона, гості салону не говорять російською, що підкреслює фальшивість їх суджень. Основним завданням Анни Павлівни є спостереження за тим, щоб у вітальні не припинялася розмова; в іншому випадку, вона підходила до гуртка, і «одним словом або переміщенням знову заводила рівномірну, пристойну розмовну машину».

Для чого це потрібно? Ганна Павлівна не просто заводить розмови, а прислухається до них, адже в розмовах проявляються особисті позиції гостей салону, політичні погляди. Таким чином, Шерер не лише виступала організатором салону, а й плела інтриги, влаштовувала зустрічі. потрібних людей. При цьому на обличчі Анни Павлівни «завжди грає стримана посмішка», бо «бути ентузіасткою стало її громадським становищем».

Анна Павлівна впливова при дворі, і з цієї причини її оточують люди, які намагаються використовувати її зв'язки у своїх корисливих устремліннях, як, наприклад, «важливий і чиновний» князь Василь Курагін. Князь приїхав до Анни Павлівни не для того, щоб слухати політичні промови, а для того, щоб влаштувати на місце секретаря у російському посольстві у Відні свого сина Іполита – «покійного дурня». Шерер не може виконати його прохання, але радить князю Василеві одружити другого сина, «неспокійного дурня» Анатоля, на багатій князівні Марії Болконській, яка мешкає разом із батьком у селі.

Дочка князя Василя неймовірно гарна. Вона сама усвідомлює силу своєї краси і йде «всім усміхаючись і ніби люб'язно надаючи право кожному милуватися красою свого табору, повних плечей, дуже відкритої, за тодішньою модою, грудей та спини». Іполит дуже схожий на сестру, але разом з тим «напрочуд дурний собою» через те, що обличчя його «отуманене ідіотизмом». Докладний описдітей князя Курагіна не випадково - вони будуть залучені до долі головних героїв і вплинуть на їх вчинки.

Тут ми знайомимося з князем Андрієм Болконським та його дружиною – маленькою княгинею. «Князь Болконський був невеликого зросту, дуже гарний молодик з певними і сухими рисами». Його дружина чекає на дитину, вона сповнена здоров'я і жвавості, дуже приваблива. Однак автор зазначає у князя «втомлений, нудний погляд», видно, що всі, що були у вітальні, набридли йому до неможливості, а найбільше набридла дружина.

Наступний герой П'єр Бзухов, який уперше опинився у вищому суспільстві, тому що він виховувався за кордоном, а тепер приїхав до Росії. П'єр відразу виділяється на тлі інших своєю зовнішністю: це «масивний, товстий хлопець із стриженою головою, в окулярах», у нього величезні червоні руки. Але це не найголовніше: від інших його насамперед відрізняє «розумний і разом боязкий, спостережливий та природний погляд».

Анна Павлівна з побоюванням дивиться на молодого чоловіка- своєю відвертістю та гарячістю може внести сумбур у налагоджені світські бесіди. Але зустрівшись з Андрієм Болконським, П'єр знаходить людину свого складу мислення - молоді люди показують, що вони цікаві один одному, мають спільні погляди, відмінні про інших представників салону. Вони обоє захоплено відгукуються про Наполеона і мають свій погляд на перебіг історичних подій.

Всі гості салону веду себе так, як цього вимагають пристойності: вони обговорюють дії Наполеона, не розуміючи сутність загрози, що нависла над Росією, вони посміхаються один одному, не відчуваючи при цьому теплих почуттів, вони висловлюють думки, які слід висловлювати тому що так заведено суспільстві. Тобто вони зображають із себе патріотів, які думають про долі країни. Насправді, справжня сутність відвідувачів салону зворотна.

Насправді одні з них приїжджають сюди, щоб покрасуватися на людях у своїх вбраннях, інші – послухати світські плітки, треті, як княжна Друбецька, – вдало влаштувати на службу сина, четверті – завести потрібні знайомства для просування службовими сходами. Адже «вплив у світі є капітал, який треба берегти, щоб він не зник».

Ще один важливий момент - кожного нового гостя Ганна Павлівна «дуже серйозно підводила до маленької бабусі у високих бантах, що випливла з іншої кімнати», яку вона називала mа tante - моя тітонька, "повільно переводячи очі з гостя на mа tante, і потім відходила" . Віддаючи данину лицемірству світського суспільства, «всі гості робили обряд вітання нікому не відомої, нікому не цікавої та не потрібної тітоньки.

Таким чином, салон Ганни Павлівни Шерер виступає як мініатюрна копія того товариства, до якого належать усі головні герої твору. Толстой уважно розглядає постійних та випадкових відвідувачів салону. Толстой ніби прислухається до їхніх висловлювань, оцінює їхній настрій, вгадує їхні думки та почуття, стежить за їхніми рухами, жестами, мімікою.

Поступово ми переконуємося, що за глибокодумними розмовами, зовнішньою доброзичливістю ховаються фальш і удавання. На тлі цих гостей виділяються Андрій Болконський та його друг П'єр Безухов. Вони теж належать до світського суспільства, але бачать його брехливість і мріють вирватися з нього. Так із самого початку роману через загальну картинуЗавсідників салону Анни Шерер автор підводить нас до розуміння необхідності морального пошуку головних героїв.

Грандіозний талант Л.М. Толстого проявився повною мірою при описі салону та його гостей – через призму зустрічей та салонних розмов ми зуміли побачити всю картину суспільства, побачити, як зав'язуються взаємини героїв, оцінити їхнє ставлення до оточуючих. Надалі опис салонних зустрічей не буде потрібний, тобто автор показує, що для нього важливішими стають ті герої, яким близькі проблеми простого народу. Реальне життя, Істинний патріотизм, справжні почуття, героїзм розкриваються лише у тісному зв'язку з народом, у безпосередній близькості до нього. Тому на тлі образів Болконського, Безухова, Наташі Ростової та багатьох інших меркнуть образи гостей салону, для яких важливіше здаватися, а не бути собою.

Вечір у салоні Анни Павлівни Шерер (липень 1805 р.) (т. 1, ч. 1, гл. I-IV)

Чому роман починається у липні 1805 року? Перебравши 15 варіантів початку свого твору, Л. Н. Толстой зупинився саме на липні 1805 року і на салоні Анни Павлівни Шерер (відомої фрейліни та наближеної імператриці Марії Федорівни), де в Петербурзі збираються вищі верстви столичного суспільства: розмови в її салоні добре передають. політичну атмосферу на той час.

Чому перша сцена роману зображує вечір у салоні Шерер? Толстой вважав, що початку роману має бути знайдена така обстановка, щоб із неї, «як із фонтану, розбризкувалося дію в різні місця, де відіграватимуть роль різні особи» . Таким «фонтаном» виявився вечір у придворному салоні, в якому, за пізнішим визначенням автора, як ніде, «висловився так очевидно і твердо градус політичного термометра, на якому стояв настрій суспільства».

Хто зібрався у вітальні Шерер? Роман «Війна і мир» відкривається зображенням великосвітського суспільства, яке зібралося у вітальні сорокарічної фрейліни імператорського двору А. П. Шерер. Це міністр князь Василь Курагін, його діти (бездушна красуня Елен, «неспокійний дурень» Анатоль і «спокійний дурень» Іполит), княгиня Ліза Болконська - «вища знать Петербурга, люди найрізноманітніші за віком і характером, але однакові за суспільством, в якому усі жили. . . »(Гл. II).

Хто така Анна Павлівна Шерер? Анна Павлівна – хитра та спритна жінка, тактовна, впливова при дворі, схильна до інтриг. Її ставлення до будь-якої людини чи події завжди продиктовано останніми політичними, придворними чи світськими міркуваннями. Вона постійно «повна пожвавлення і пориву», «бути ентузіасткою зробилося її громадським становищем» (гл. I), а у своєму салоні, крім обговорення останніх придворних і політичних новин, вона завжди «частує» гостей якоюсь новинкою чи знаменитістю.

Яке значення має епізод вечора у Анни Павлівни Шерер? Він відкриває роман і знайомить читача з основними політичними та моральними опонентами у системі образів. Головним історичним змістом перших п'яти глав є художня інформація про політичні події в Європі влітку 1805 і про майбутню війну Росії в союзі з Австрією проти Наполеона.

Який конфлікт серед дворянства зав'язується під час обговорення війни Росії з Наполеоном? Реакційно налаштована більшість дворян у салоні Шере бачили в Наполеоні узурпатора законної королівської влади, політичного авантюриста, злочинця і навіть антихриста, а П'єр Безухов та Андрій Болклнський оцінюють Бонапарта як геніального полководця та політика.

Питання контролю засвоєння Наведіть приклади цитат з I-IV глав роману, показують різне ставлення дворян до Наполеону.

Який результат розмови про Наполеона? Гості фрейліни Шерер ведуть розмову про політичних новинахПро військові дії Наполеона, в силу яких Росії, за обов'язком союзника Австрії, доведеться вступити у війну з Францією. Але розмова про події державної важливості нікого не цікавить і є порожньою балаканкою то російською, то французькою мовою, за якою ховається повна байдужість до того, що чекає російську армію під час походу за кордон.

Чому відвідувачі салону А. П. Шерер розмовляють здебільшого французькою мовою? Стаття «Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна та мир»

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна і мир» Історична своєрідність мови персонажів забезпечується найменуваннями реалій часу та рясним використанням французької мови, до того ж використанням різноплановим: нерідко французькі фрази наводяться як безпосередньо зображені, іноді (з застереженням у тому, що розмова йде по-французьки, або без неї, якщо говорять французи) їх відразу замінює російський еквівалент, а іноді фраза більш менш умовно поєднує російську і французьку частини, передаючи боротьбу фальші і природності в душах героїв. Французькі фрази як допомагають відтворити дух епохи, висловити французький склад думки, але відразу стають знаряддям лицемірства, описуючи брехню чи зло.

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна та мир» Французька мова – норма світського суспільства; Толстой наголошує на незнанні героями рідної мови, Відрив від народу, тобто французька мова є засіб характеристики знаті з її антинаціональною орієнтацією. Герої роману, які говорять французькою, далекі від загальнонародної істини. Більшість того, що говориться з позою, задньою думкою, самолюбуванням, говориться французькою. Французькі слова як фальшиві асигнації, пущені в хід Наполеоном, намагаються претендувати на цінність справжніх купюр. Російські і французькі слова перемішуються, зіштовхуються у промови людей, калічучи і потворюючи друга, як російські та французькі солдати при Бородіні.

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна та мир» Простим використаннямто російської, то французької Толстой виявляє своє ставлення до того, що відбувається. Слова П'єра Безухова, хоча він, безсумнівно, чудово володіє французькою і звик до нього за кордоном, автор наводить лише російською. Репліки Андрія Болконського (а він, як зазначає Толстой, за звичкою часто переходить французькою мовою і говорить нею, як француз, навіть слово «Кутузов» вимовляє з наголосом на останньому складі) теж наведені, в основному російською, за винятком двох випадків: князь Андрій, увійшовши в салон, французькою відповідає на запитання Анни Павлівни, заданий французькою, і французькою ж цитує Наполеона. Безухів і Болконський поступово позбавляються французької мови, як поганої схильності.

Які події особистого життяхвилюють відвідувачів салону? Водночас початок роману розкриває головним чином ту, на переконання Толстого, « справжнє життя»(т. 2, ч. 3, гл. I), яка пов'язана з побутовими, особистими, сімейними інтересами, турботами, надіями, прагненнями, планами людей: це усвідомлення князем Андрієм непоправної помилки, пов'язаної з одруженням на Лізі, двозначне становище в товаристві П'єра як незаконного сина графа Безухова, плани князя Василя Курагіна, який бажає якнайвигідніше влаштувати своїх синів: «спокійного дурня» Іполита та «неспокійного дурня» Анатоля; клопіт Ганни Михайлівни про переведення Бореньки в гвардію.

Як Толстой ставиться до відвідувачів салону? Всі ці сцени забарвлює певна авторська інтонація, в якій і проглядається моральна оцінка кожного з учасників дії: тонка іронія по відношенню до князя Василя з його світським умінням маскувати справжні цілі під виглядом байдужості, втоми чи швидкоплинного інтересу; майже відкрита глузування над суспільним «ентузіазмом» Анни Павлівни та її панічним страхом перед усім, що виходить за рамки манірної «говорильної майстерні», добра посмішка по відношенню до «невміючого жити» П'єра Безухова; явне співчуття князю Андрію. В основі цього морального розмежування симпатія до щирих, безкорисливих героїв, які живуть духовними інтересами, і явне або приховане засудження самозакоханості, егоїзму, розважливості, лицемірства, духовної порожнечі людей, які втратили у світському середовищі природні людські якості.

Прийом «зривання всіх і всіляких масок» Для викриття фальші та неприродності людей вищого світу Толстой використовує метод «зривання всіх і усіляких масок» («Передусім скажіть, як ваше здоров'я, милий друг?) Заспокойте мене, - сказав він (князь Василь Курагін), не зраджуючи голосу і тоном, в якому через пристойність та участь просвічувала байдужість і навіть глузування» - гл. I).

З чим порівнює Толстой вечір у салоні Шерер? Толстой дуже вдало порівнює цей салон із прядильною майстернею, де гості не говорять зазвичай, а дзижчать одноманітно, як веретена: «Вечір Ганни Павлівни був пущений. Веретена з різних боків рівномірно і не замовкаючи шуміли» (гл. III). Для письменника світ світла – механічний, машиноподібний.

Яку роль відіграє власниця салону? А. П. Шерер, як господар прядильної майстерні, стежить за звуками веретен, «стримує або пускає його в належний хід». А якщо хтось із гостей порушує цю одноманітність розмов (особливо коли порушник відноситься «до людей найнижчої ієрархії в її салоні», на кшталт П'єра), то господиня «підходила до кружка, що замовк, або надто багато говорив, і одним словом або переміщенням знову заводила рівномірну , Пристойну розмовну машину »(Гл. II).

Які метафори, що передають іронію автора, входять до цього порівняння? «Вечір Анни Павлівни був пущений» (а не відкрито і не розпочато); своїх модних гостей господиня не уявляла своїм знайомим, як роблять інші, а, «як гарний метрдотель подає щось надприродно-прекрасне той шматок яловичини, який їсти не захочеться, якщо побачити його в брудній кухні, так і цього вечора Анна Павлівна сервірувала своїм гостям. спочатку віконту, потім абата, як щось надприродно-витончене» (гл. III), тобто намагалася подати гостям, як гарну страву, на шикарній тарілці і під вишуканим соусом.

Які оціночні епітети та порівняння використовує Толстой в описах героїв? «Світле вираз плоского обличчя» Василя Курагіна, «… сказав князь, за звичкою, як заведений годинник, кажучи речі, яким він і не хотів, щоб вірили», «князь Василій говорив завжди ліниво, як актор говорить роль старої пієси» (гл I) - порівняння із заведеним годинником на рідкість вдало передає автоматизм світського життя. Тут заздалегідь беруть собі роль і слідують їй крім власного бажання.

Яким авторським ставленням пройняті деталі портретної характеристики героїв? Незграбність і добродушність, сором'язливість, а головне, правдивість П'єра, незвичайна в салоні і лякаюча господиня; захоплена, наче приклеєна посмішка Ганни Павлівни; «Посмішка, що незмінюється» Елен (гл. III); «гримаса, що псувала гарне обличчя» (гл. III) князя Андрія, яке в іншій обстановці набувало дитячого та милого виразу; вусики на короткій верхній губі маленької княгині Лізи Болконської.

Якими авторськими оцінками супроводжується характеристика Іполита Курагіна? Толстой пише, що його «обличчя було отуманено ідіотизмом і незмінно виражало самовпевнену буркотливість, а тіло було худорлявим і слабким. Очі, ніс, рота - все стискалося наче в одну невизначену гримасу, а руки і ноги завжди приймали неприродне становище» (гл. III). Він «говорив російською такою доганою, якою говорять французи, які пробули рік у Росії» (гл. IV).

Яке ставлення Толстого до Ганни Михайлівни Друбецької? Про Анну Михайлівну Друбецьку, яка енергійно клопочеться за сина і вся ніби оживає при цьому, Л. Н. Толстой помічає з глузуванням, що вона «…одна з тих жінок, особливо матерів, які, одного разу взявши собі що-небудь в голову, не відстануть доти, доки не виконають їхні бажання, а інакше готові на щоденні, щохвилини приставання і навіть на сцени» . Саме «це останнє міркування похитнуло його» (князя Василя), і він обіцяв «зробити неможливе» (т. 1, ч. 1, гл. IV).

Розгляньте ілюстрацію Андрія Ніколаєва «Салон Анни Павлівни Шерер». Який холод! Перлинно-сірі тони суконь, стін, дзеркал - світло мертве, застигло. Блакитність крісел, зелень тіней – у всьому цьому є відчуття якоїсь болотної холодності: перед нами бал мерців, зустріч привидів. І в глибині цього врівноваженого царства – за контрастом – як спалах життєвої енергії, як удар крові – червоний комір князя Андрія, відбитий білизною мундира, – крапелька вогню в цьому болоті.

Що протиприродного у житті світського суспільства? Салонне петербурзьке життя - приклад ненатурального формального існування. Тут все неприродно і манірно. Однією з ненормальностей світського життя є повне змішання у ній моральних уявлень та оцінок. У світлі не знають, що істинно і що хибно, що добре і що погано, що розумно і що безглуздо.

Які інтереси та цінності людей зі світського суспільства? Інтриги, придворні плітки, кар'єра, багатство, привілеї, житейське самоствердження – ось інтереси людей цього суспільства, в якому немає нічого правдивого, простого та природного. Все просочене наскрізь брехнею, фальшю, бездушністю, лицемірством та акторством. Промови, жести та вчинки цих людей визначаються умовними правилами світської поведінки.

Яке ставлення Толстого до великосвітського суспільства? Негативне ставлення Толстого до цих героїв виявилося в тому, що автор показує, наскільки у них все фальшиво, йде не від щирого серця, а від необхідності дотримуватися пристойності. Толстой заперечує норми життя вищого суспільства та за зовнішньою його пристойністю, витонченістю, світським тактом розкриває порожнечу, егоїзм, користолюбство та кар'єризм «вершків» суспільства.

Чому життя відвідувачів салону давно стало мертвим? У зображенні салону Л. Н. Толстой відзначає неприродну механічну течію життя людей, які давно забули про те, що можна перебувати поза фальшою та вульгарною грою. Щирі почуття чекати тут було б дивно. Природність - ось що небажане для цього кола.

Посмішка – засіб психологічної характеристикиУлюблені прийоми у портреті толстовського героя виявляються вже у автобіографічної трилогії: це погляд, посмішка, руки. «Мені здається, що в одній посмішці полягає те, що називають красою обличчя: якщо посмішка додає принади особі, то обличчя чудове; якщо вона не змінює його, то воно звичайно; якщо вона псує його, воно погано» , - сказано у другому розділі повісті « Дитинство » .

Питання для контролю засвоєння Співвіднесіть метафори посмішок із героями, їх носіями. Як характеризує героїв їхня манера посміхатися?

Співвіднесіть метафори усмішок з героями, їх носіями Посмішка – ширма, вдавання. Граф П'єр Безухів Посмішка – зброя кокетки. А. П. Шерер та князь Василь Курагін Посмішка – антиусмішка, посмішка ідіота. Елен Курагіна Посмішка – незмінна Маленька княгиня Ліза маска Князь Іполит Курагін Посмішка – гримаса, усмішка. Княгиня Друбецька Посмішка – душа, посмішка Князь Андрій Болконський дитину. Посмішка - посмішка білочки, посмішка з вусиками.

Питання для перевірки сприйняття Порівняйте свої перші враження про героїв із трактуванням режисера та акторів. Зверніть увагу на першу фразу А. П. Шерер по-французьки та на промову оповідача за кадром. У ній є такі авторські прийоми, як метафора, порівняння: “градус політичного термометра, у якому стояло настрій петербурзького суспільства” (ця метафора несе асоціації з механізмами, вимірювальними приладами); "колір інтелектуальної есенції суспільства" (іронія автора); "Розумові верхи суспільства" (знову іронія). Як усміхалися гості фрейліни? Чому у постановці С. Бондарчука у салоні посмішок гостей майже немає? Яке зображення (кінематографічне чи словесне) здалося вам повнішим? Чому?

Ідейно-тематичні основи композиції Основна композиційна одиниця в романі – відносно завершений за сюжетом епізод, що включає два життєві потоки: історичний і загальнолюдський. Конфлікти серед героїв роману зароджуються ще початку військових подій і розмежування дійових осіб засновано як у оцінці їхнього ставлення до історичних зрушень у той час, і на моральних ідеалах Толстого.

Художні особливостіоповідання у романі Улюблене художній засібморальної оцінки дійових осіб у Толстого – надзвичайно різноманітна авторська інтонація, багатство відтінків оповідання, гумор, іронія, дотепність, які роблять читання надзвичайно цікавим.

Ідейний сенсепізоду Постановка проблеми «людина й історія, минуще і вічне у житті людей» надає задуму Толстого невідому раніше у світовій літературі масштабність погляду світ. Ясна і пряма ідейна позиція письменника викликає у читача особливий емоційний настрій моральної переваги над людьми, обплутаними павутиною світських умовностей, розрахунків, інтриг, над усією фальшю середовища, відірваного від природного, нормального життя.

Прекрасно про роль цього епізоду сказала Н. Г. Долініна «У перших розділах Толстой, здавалося б, спокійно і неквапливо описує світський вечір, що не має прямого відношення до всього, що буде далі. Але тут – непомітно для нас – зав'язуються всі нитки. Тут П'єр уперше «майже переляканими, захопленими очима» дивиться на красуню Елен; тут вирішують одружити Анатоля на князівні Марії; сюди приїжджає Ганна Михайлівна Друбецька, щоби прилаштувати свого сина на тепле містечко в гвардії; тут П'єр робить одну неввічливість за іншою і, йдучи, збирається вдягнути, замість свого капелюха, трикутку генерала. . . Тут стає ясно, що князь Андрій не любить свою дружину і не знав ще справжнього кохання, - вона може прийти до нього у свій час; набагато пізніше, коли він знайде і оцінить Наташу, «з її подивом, радістю, і боязкістю, і навіть помилками у французькій мові», - Наташу, на якій не було світського відбитка, - коли нам згадається вечір у Шерер та дружина Андрія, маленька княгиня, з її неприродною красою»

Перші сторінки роману-епопеї «Війна і мир» знайомлять нас із мальовничою фігурою та одним із жіночих образів- Анною Павлівною Шерер - фрейліною та наближеною імператрицею Марією Федорівною. Ганна Павлівна є господаркою модного великосвітського салону, в якому зустрічаються представники вищого суспільства, обговорюють придворні плітки та політичні питання. Господиня салону – сорокарічна жінка, з «віджилими рисами обличчя», сповнена «пожвавлення та пориву», «бути ентузіасткою стало її суспільним становищем». При згадці імені імператриці її обличчя висловлює щось, що поєднує смуток, відданість та повагу. Ця характеристикапредставляє Ганну Павлівну як найвідданішу з підданих. Вона всім своїм виглядом хотіла показати, «що вона, ніхто інший не можуть судити про те, що завгодно ... імператриці». Під час обговорення політичних дій Росії щодо перемог Наполеона, героїня теж висловлювалася як справжня патріотка: «Росія має бути рятівницею Європи… Я вірю в одного бога та у високу долю нашого милого імператора.

Він урятує Європу!..»

Проте за політичними бесідами, пройнятими патріотичними нотками, ховаються придворні плітки, розмови про кар'єру та гроші, інтриги. Всі гості салону зображені Толстим сатирично, Ганна Павлівна дружна з родиною Курагіних, і вже цей факт, як ми дізнаємося пізніше, говорить не на її користь.

Героїня вправно керує салоном, немов заведеним механізмом, де гості є механічними ляльками, яких вона смикає за мотузки. Сенс її життя – це успішне існування її салону. А салон для неї – це і улюблене заняттяі робота, і мета існування. Життя салону Шерер підкорялося певним законам, які були негласно прийняті всіма членами.

Представники петербурзької знаті приходили сюди, бажаючи почути останні новини, як щодо політики, так і неполітичні, з перших вуст дізнатися останні плітки, якщо пощастить, взяти участь в інтригах або подивитися на їхню дію з боку, а також послухати нового гостя, який за традицією подавався в салоні «на десерт».

Тут не йшлося про щирі почуття, не висловлювалися власні думки та думки, живі захоплюючі бесіди тут теж не велися, характер усіх розмов був штучним та напускним. Ставлення будь-якій людині чи події було продиктовано виключно політичними, світськими чи придворними міркуваннями, актуальними на даний момент. Роль Анни Павлівни зводилася до того, щоб стежити, щоб ці закони неухильно дотримувалися, і «повноцінний відпочинок» гостей не порушувався ніякими непередбаченими ситуаціями. Всі гості салону говорять «за звичкою, як заведений годинник», вона заздалегідь обирає для себе роль і виконує її навіть проти власного бажання. Природності тут не тільки немає, але вкрай небажана. Так, Ганна Павлівна стривожена поведінкою безпосереднього П'єра, коли той починає сперечатися з одним із гостей. Для гостей салону не існує істини, є лише особистий інтерес та вигода. «Вплив у світі є капітал, який треба берегти, щоб він не зник», - так вважає князь Василь Курагін, і майже кожен гість готовий його підтримати, за винятком Андрія Болконського та П'єра Безухова, які прагнуть вирватися з цього хибного кола. Таким бачимо вищий світ Петербурга, обличчям якого є у романі Анна Павлівна Шерер.

Салон Анни Павлівни Шерер

Перевірочна робота.

1.Що нового вніс ЛНТ зображення війни?

2.Назвіть особливості творчості ЛНТ?

3.Як готувався до написання роману?

1.Як ви вважаєте, чому ЛНТ починає свій роман зі світського вечора в салоні А.Шерер?

1.Одразу знайомить з вищим суспільствомкраїни.

2.Вводить читачів у коло політичних подійзображуваної епохи:

• Страта Наполеоном герцога Енгієнського (затятий прихильник відновлення законної влади Бурбонів)
• Придушення бунту у Єгипті
• Росія входить у війну з Наполеоном у складі військового союзу Англії, Австрії, Пруссії.

3.Знайомить читачів з головними героями роману (Сім'я Курагіних, Андрій, П'єр)

* перевірка д/з: Розкажіть про представників найвищої знаті.

1.Шерер

2.князь Василь

2.Елен Курагіна

4.Іполит

5.Друбецька

6.П'єр Безухів

7.Андрій Болконський

1.Зовнішність

2.Привітання господарів

3.Манера поведінки

4. Якою мовою говорить.

Які норми не приймає ЛНТ?

1.Зовнішня пристойність, вихованість, витонченість і вишуканість манер і туалетів, суворе дотримання правил гарного тону. Але за всім цим фальш та лицемірство.

2.ЛНТ не приймає фальш, порівнює салон із прядильною майстернею. Багато хто приїхав з якоюсь корисливою метою: Ганна Михайлівна – Борис, князь Василь – Іполит, Анатоль, Елен – показати себе, доглянути нареченого.

3.ЛНТ показує дурість представників вищого світу (сімейна характеристика Курагіних)

Кому властива чистота морального почуття у цьому суспільстві? (П'єр)

Чи свої люди кн.Андрій та П'єр у салоні?

П'єр – стороннє тіло у великосвітській вітальні. Це не його коло спілкування. Єдиний, хто йому близький – Кн. Андрій.

Князь Андрій на рівних правах у цьому суспільстві, його поважають та бояться. Він для всіх свій, вони для нього чужі.

*Робота з текстом.

Князь Андрій та П'єр.

1.Як поводяться герої себе при зустрічі7

2.Як почувається П'єр у будинки Андрія?

3.Чому князь Андрій йде на війну?

Іменини у Ростових.

Розділи: 7-11

Завдання: визначити, в чому відмінність у поведінці гостей та господарів у Ростових та у Шерер?

Робота з текстом:

Висновок: Ростова патріархальна сім'я. Головне почуття – відчуття спільності. У сім'ї Ростових головне - поетика стихійності почуттів (Наталя плаче разом із Сонею).

Болконські

1.Что відрізняє Болконських від родини Ростових, Шерер?

Болконських вирізняє глибоку роботу думки, високий інтелект усіх членів сім'ї. Аристократизм, гордість, розум, глибока робота думки.

*Портрети

*Розкажіть про сім'ю Болконських

2. Чому кн.Андрій перед від'їздом до армії їде до батька?

3.Чи люблять один одного батько, син і дочка болконські?

4. Чи може княгиня Ліза бути своєю в домі свекра?

Ні. Вона страждає і боїться, але й страждання її виражається у кокетливій формі. Захоплена при зустрічі з Марією (бачилися 1 раз0, скаржиться на найближчу їй людину).

4.Що спільного у всіх Болконських?

Сім'я належить до вищого світу, так само є духовна спорідненість членів сім'ї. Але у Болконських – культ знань і праці, суворість та аскетизм у сімейних відносинах.

д/з: зробити виписки (2 та 3 частини роману):

1.Непотрібність і непідготовленість війни (Дивись військ у Браунау (ч.2.гл.2));

2.Чому було дано Шенграбенську битву?

3.Позиції російських і французьких військ.

4.Показний та істинний героїзм (батарея Тушина, Долохов, Жерков)

5.Чому, на думку ЛНТ, залежить результат бою?

6.Які мрії Кн.Андрія?

7.кутузов і Наполеон на Аустерліцькій битві.

8. Дух війська.

9.Плдвіг кН.Андрея та його думки на полі Аустерлицької битви.

Меню статті:

Салон Анни Павлівни Шерер стає важливим елементому світському житті. У салоні Анни Павлівни вершиться доля як головних, так і другорядних персонажів роману-епопеї. Завдяки своїй енергійності та заповзятливості, жінці вдається довгий час утримувати інтерес аристократів до її салону. Думка про те, що в неї в гостях збираються найвпливовіші люди, тішить самолюбство жінки.

Прототип образу

У процесі написання роману Толстой значно трансформував образ Анни Павлівни Шерер. За початковим задумом, роль Ганни Павлівни мала виконувати якась фрейліна Аннета Д., вона мала бути милою жінкою.

Імовірно, прототипом її стала Олександра Андріївна Товста – тітка Лева Миколайовича. В одному з листів їй, Толстой так характеризував власницю салону: "Вона була розумна, глузлива і чутлива і, якщо не була позитивно правдива, то відрізнялася від натовпу їй подібних до своєї правдивості". пізніше планиТолстого щодо цього значно змінилися.

Коротка характеристика особистості

Анна Павлівна Шерер була 40-річною незаміжньою дворянкою. У минулі часи вона належала до фрейлін імператриці Марії Федорівни. Анна Павлівна розцінює свою діяльність у рамках світського салону як значиму і належить до неї відповідно – Шерер постійно вишукує незвичайних, цікавих персонажівдля своїх званих вечорів, тому в більшості випадків гості не нудьгують у її салоні. Їй важливо підтримувати власний авторитет.

Ганна Павлівна – досить приємна жінка, вона має виняткову вихованість і чудові манери.

Однак не все в образі Анни Павлівни таке прекрасне – вона за своєю суттю досить підступна жінка, а також звідниця.

Дорогі читачі! Пропонуємо подивитися, як проходив описаний у романі Л. Толстого "Війна і мир".

Всі дії Анни Павлівни позбавлені щирості – її дружелюбність – лише вдала маска. Всі гості Ганни Павлівни також наслідують приклад господині - їхня дружелюбність і чемність - лише гра, за якою ховається брехня і глузування.

Зустрічі в салоні Анни Павлівни Шерер

Червень 1805 року

На званому вечорі у Анни Павлівни Шерер збираються гості. Першим приїжджає Василь Курагін. Господиня як завжди розпитує гостя про його здоров'я та справи. Потім розмова заходить про дітей Курагіна. Князь Василь вважає, що діти – це його хрест. Ганна Павлівна підтримує гостя і радить йому одружити Анатоля, наприклад, на Марі Болконській і обіцяє переговорити з Лізою – дружиною князя Андрія Болконського із цього приводу.

Потім з'являються й інші гості – маленька княгиня Болконська з чоловіком, Іполит Курагін, абат Моріо, Моттемар, Ганна Михайлівна та Борис Друбецькі.

Серед гостей з'являється неприваблива постать П'єра Безухова. позашлюбного синаКирила Безухова. П'єр 10 років провів на навчанні за кордоном та вперше приїхав до Росії.

Для П'єра цей вихід був хвилюючим – він у передчутті майбутньої події і боїться зарекомендувати себе погано.

У суспільстві П'єр намагається брати участь у «вчених» розмовах. Його сміливі висловлювання та дискусії змушують Ганну Павлівну нервувати – адже вона, як талановитий павук, сплела павутину для своїх гостей і побоюється, що вільності Безухова можуть нашкодити її салону та зіпсувати його репутацію. Незабаром Шерер знаходить вихід – вона просить Андрія Болконського відволікти П'єра.

Пропонуємо ознайомитися з у романі Л. Н. Толстого “Війна та мир”.

В цей же час інші гості намагаються вирішити свої особисті питання, так, наприклад, Ганна Михайлівна Друбецька просить Василя Курагіна поклопотатися за сина на предмет військової служби.

Початок 1806 року

Друга зустріч, описана Толстим у салоні Анни Павлівни Шерер, відбувається у 1806 році. Цього разу Ганна Павлівна приваблює своїх гостей німецьким дипломатом, який приїхав із Берліна. П'єр Безухов також був одним із запрошених. На той час граф Кирило помер, і П'єр став багатим спадкоємцем, а отже апріорі загальним улюбленцем. Приїхавши, П'єр зазначив, що всі звертаються до нього з певним відтінком смутку (через смерть батька) і таким чином висловлюють свою повагу. Таке ставлення неймовірно лестить Безухову.

Ганна Павлівна як завжди організувала зі своїх гостей «гуртки за інтересами» та вдало лавірувала між ними. Жінка акцентує увагу П'єра на Олені Курагіній та намагається посватати дівчину П'єру. Безухів же, не будучи досвідченим у любовних справах, перебуває у певному сум'ятті – з одного боку Олена викликає в нього приплив пристрасті, але водночас, П'єр знаходить дівчину досить дурною. Однак, завдяки Шерер, тінь сумніву і тінь закоханості в Олену в П'єра все ж таки поселяється.

Кінець 1806 року

Протягом року Ганна Павлівна організовує звані обіди. Вона безперечно має талант до цієї справи – для кожного вечора вона запрошує якусь нову особу, яка мала вплив, переважно в політичній, рідше в інших сферах діяльності, ніж зацікавлює своїх гостей.

На званому вечорі в її салоні цвяхом програми став Борис Друбецькой, який приїхав кур'єром з прусської армії. На тлі військових подій у Європі інформація, яку міг би розповісти Бориса, була б надзвичайно цікавою.

Ганна Павлівна не помилилася – розмови на військову та політичну тематику не вщухали весь вечір. Спочатку Борис був центром загальної уваги, таке ставлення до своєї персони його неймовірно тішило - в більшості випадків Друбецькой знаходився на периферії суспільства - він був не багатий, до того ж не мав істотних талантів, тому заволодіти увагою йому завжди було нелегко. Пізніше увагою заволодів Іполит Курагін, який розповідав жарт про Наполеона і шпага Фрідріха.
Під кінець вечора розмова зайшла про нагороди, даровані государем.

Липень 1812 року

Після вдалого одруження Олени Курагіної з П'єром Безуховим у Анни Павлівни з'являється конкурент на терені світського життя – молода Безухова також активно веде світське життята організовує свій салон.

Деякий час салони ворогували, але потім повернулися до свого звичного ритму. Військові події з Наполеоном надавали значну базу для дискусій та розмов. У салоні Ганни Павлівни активно підтримується патріотична спрямованість розмов, при цьому новини з фронту обставляються дуже обнадійливим чином.

Серпень 1812 року

26 серпня, в день Бородінської битви, у Анни Павлівни Шерер відбувся званий вечір. Передбачалося, що родзинкою стане прочитання листа «преосвященного, написаного при посиланні государеві образу преподобного угодника Сергія». Читати його мав Василь Курагін, який славився своїм умінням до публічних читань.
Однак у результаті новина про хворобу Олени Безухової схвилювала гостей більше. Навколишні активно обговорювали цю тему, ніби й не знали зовсім, що її хвороба пов'язана з неможливістю виходити за двох чоловіків одночасно. Потім розмова перейшла на політичні теми.

Таким чином, Ганна Павлівна – жінка, яка вміє вдало грати на два фронти і вдавати з себе милу і привітну. У салоні Ганни Павлівни обговорюються злободенні питання, а яскраві особистості, запрошені до її салону, лише підігрівають інтерес соціуму.

Анна Павлівна Шерер та її салон у романі “Війна та мир”: образ та характеристика, відвідувачі салону Анни Шерер