मानव विकास के चरणों का कलात्मक विचार। वैज्ञानिकों ने सिद्ध किया है कि मानव विकास जारी है

दुनिया बदल रही है, प्रत्येक बाद के दशक, शताब्दी या सहस्राब्दी अपने स्वयं के परिवर्तन लाती है, केवल इसकी विशेषता है, और परिवर्तन की दर केवल बढ़ जाती है। और बदलती दुनिया के साथ-साथ इंसान भी बदल रहा है। विकास जारी है। फिलहाल, कई अलग-अलग सिद्धांत हैं जो भविष्य में मानव विकास के लिए अपने स्वयं के विकल्प देते हैं। हालांकि, कुछ मानवविज्ञानी और शोधकर्ता अभी भी मानते हैं कि विकासवादी प्रक्रियाएं अब वह महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाती हैं जो उन्होंने एक बार की थी।

जैविक विकास वन्यजीवों के विकास की एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, जिसमें आबादी की आनुवंशिक संरचना में बदलाव, अनुकूलन का गठन, प्रजातियों का विलुप्त होना, पारिस्थितिक तंत्र का परिवर्तन और समग्र रूप से जीवमंडल (सी) विकिपीडिया

इसलिए, उदाहरण के लिए, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के प्रोफेसर स्टीव जोन्स के अनुसार, विकास रास्ते से जाता है। यदि दूर के अतीत में, सबसे मजबूत बच गया, तो आधुनिक दुनिया में, आराम से घिरे व्यक्ति के उत्परिवर्तन को जारी रखने की संभावना नहीं है। वहीं, वैज्ञानिक हमारे शरीर में बदलाव और विकास की संभावना से भी इंकार नहीं करते हैं।

इसके अलावा, हमें हार्डी-वेनबर्ग कानून के अस्तित्व को नहीं भूलना चाहिए, जिसमें कहा गया है कि विकासवादी परिवर्तन गणितीय रूप से तब तक आवश्यक है जब तक आनुवंशिक आबादी कम से कम पांच कारकों में से एक के प्रभाव में रहती है:

• उत्परिवर्तन
• गैर-यादृच्छिक संभोग
• जीन बहाव
• जीन बहाव
• प्राकृतिक चयन

इस कानून के आधार पर, एक सरल निष्कर्ष निकाला जा सकता है - विकासवादी प्रक्रियाएं होंगी। यही कारण है कि कई वैज्ञानिक "के लिए" या "विरुद्ध" तर्क पर ध्यान नहीं देते हैं, लेकिन भविष्य में एक व्यक्ति कैसा दिखेगा और अगली सहस्राब्दी में हम किस विकासवादी परिवर्तन का सामना करेंगे, इस बारे में अपनी धारणाएं सामने रखते हैं।

ऊंचाई परिवर्तन

वृद्धि में वृद्धि की प्रवृत्ति निश्चित रूप से ज्ञात और अध्ययन की जाती है। यदि हम कम से कम पिछले 100-150 वर्षों को ध्यान में रखें, तो यह गणना करना मुश्किल नहीं है कि मानवता औसतन 10 सेंटीमीटर लंबी हो गई है। इसलिए, उदाहरण के लिए, इटली के प्रत्येक पांचवें निवासी की ऊंचाई 180 सेमी से अधिक है, और युद्ध के बाद की अवधि (द्वितीय विश्व युद्ध के बाद) में, इस तरह की वृद्धि वाले लोगों की संख्या कुल आबादी का 6% से अधिक नहीं थी।

विश्व मानचित्र पर पुरुषों की औसत ऊंचाई

शोधकर्ताओं के अनुसार, इस परिवर्तन का एक मुख्य कारण आधुनिक मनुष्य के लिए उपलब्ध पोषक तत्वों की प्रचुरता है। और अगर पहले भूख ने शरीर को विकसित होने से रोका, तो अब दुनिया के एक बड़े हिस्से में ऐसा सवाल गौण हो गया है।

मानव सिर का आकार

दिलचस्प बात यह है कि कपाल के आकार को बदलने के मुद्दे पर दो राय हैं। पहला कहता है कि खोपड़ी का आकार बढ़ जाएगा। यह मुख्य रूप से स्वयं व्यक्ति के विकास के कारण होता है, क्योंकि तकनीकी विकास का तात्पर्य बौद्धिक और मस्तिष्क के विकास की आवश्यकता से है। इसलिए, कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, हम भविष्य में वास्तविक मानक "एलियंस" की तरह दिखेंगे।

हालांकि, इस धारणा के विपरीत एक राय है, जो कहती है कि कपाल का आकार, यदि यह परिवर्तन से गुजरता है, महत्वहीन है। सिएटल में वाशिंगटन विश्वविद्यालय के पेलियोन्टोलॉजिस्ट पीटर वार्ड अन्यथा सोचते हैं। कारण बहुत सरल है - कोई भी महिला जिसने अपने जीवन में कम से कम एक बार जन्म दिया है, वह आपको पूरे विश्वास के साथ बताएगी कि बच्चे का सिर पहले से ही काफी बड़ा है। यही कारण है कि इन दिनों सिजेरियन सेक्शन का अधिक से अधिक बार उपयोग किया जा रहा है, और विकास के लिए ऐसा कदम उठाने की संभावना क्यों नहीं है (नहीं, हम विकास को कुछ ऐसा नहीं मानते हैं जिसकी अपनी इच्छा हो - एड।)

त्वचा का रंग और चेहरे की विशेषताएं

मानव जाति के दूर के भविष्य की बात आते ही कई वैज्ञानिकों के दिमाग में एकता का शब्द आता है। मिश्रित विवाह लंबे समय से सामान्य नहीं रह गए हैं और "रक्त की शुद्धता" केवल कुछ जातीय समूहों के बीच संरक्षित है, जो आमतौर पर एक निश्चित अलगाव, क्षेत्रीय, धार्मिक या किसी अन्य में होते हैं।

हालाँकि, वैश्वीकरण और सांस्कृतिक अभिसरण के साथ-साथ मुक्त आवागमन की उपलब्धता अपना काम कर रही है और देर-सबेर यह सब चेहरे की विशेषताओं और त्वचा के रंग के औसत की ओर ले जाएगा। येल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर स्टीवन स्टर्न्स कहते हैं। विभिन्न शोधकर्ताओं के पूर्वानुमानों के अनुसार, त्वचा और बालों का रंग काला हो जाएगा। इसलिए, यह माना जाता है कि कुछ शताब्दियों या थोड़ी देर बाद, दुनिया की अधिकांश आबादी लगभग ब्राजीलियाई लोगों की तरह दिखेगी।

एक समानांतर दृष्टिकोण भी है, जिसके अनुयायी मानते हैं कि समय के साथ, मानवता या व्यक्ति नकल करने की क्षमता हासिल करने में सक्षम होंगे, और इसलिए, त्वचा के रंग को उसके अनुसार बदलना संभव होगा। अपनी मर्जी. इस तरह के बयानों को कल्पना माना जा सकता है, लेकिन वैज्ञानिक पहले से ही क्रोमैटोफोर्स (वर्णक युक्त कोशिकाएं जो उभयचर, सरीसृप, आदि में मौजूद हैं) की शुरूआत के साथ प्रयोग कर रहे हैं।

मानव बाल

यह कोई रहस्य नहीं है कि प्राचीन लोग हमसे ज्यादा बालों वाले थे। नहीं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास बहुत था लंबे बाल, किसी भी तरह से, केवल हेयरलाइन अब की तुलना में बहुत अधिक ध्यान देने योग्य थी। प्रसिद्ध वैज्ञानिक चार्ल्स डार्विन ने एक बार कहा था कि हमारे शरीर पर बाल एक रूढ़ि से ज्यादा कुछ नहीं है, मानव जाति के अतीत से एक तरह का हैलो।

उन दूर के समय में हेयरलाइन ने एक व्यक्ति के लिए कपड़ों की जगह ले ली, लेकिन समय के साथ, कपड़ों और हीटिंग के प्रसार और उपलब्धता के कारण ऐसी आवश्यकता गायब हो गई। इसलिए, इस बात की कोई कम संभावना नहीं है कि भविष्य में मानवता व्यावहारिक रूप से गंजा हो जाएगी। हालाँकि, यहाँ भी ऐसे परिवर्तनों में विश्वास की बात नहीं की जा सकती। इसलिए, उदाहरण के लिए, यौन साथी चुनते समय बाल एक संकेतक के रूप में कार्य करते हैं, जिसका अर्थ है कि यदि बालों की आवश्यकता पूरी तरह से गायब नहीं होती है, तो बाल कहीं नहीं जाएंगे, जब तक कि यह थोड़ा कम न हो जाए।

दांत

अगर आप करीब एक लाख साल पहले रहने वाले एक आदमी के जबड़े और जबड़े पर नजर डालें तो आधुनिक आदमीनग्न आंखों से भी आप परिवर्तनों को देखेंगे। पहले इंसान के दांत दोगुने आकार के होते थे। नट्स को फोड़ने, अपने दांतों से कच्चे मांस को फाड़ने आदि में सक्षम होने के लिए यह आवश्यक था। बाद में मानव मस्तिष्क का विकास हुआ, उसका आहार बदल गया और परिणामस्वरूप जबड़े, दांतों की तरह कम होने लगे।

सबसे अधिक ध्यान देने योग्य परिवर्तनों में से एक ज्ञान दांतों का गायब होना है। पहले से ही, लगभग 25% लोग ज्ञान दांतों की शुरुआत के बिना पैदा हुए हैं, जिन्हें प्राकृतिक चयन के प्रभाव के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, और भविष्य में, यह प्रतिशत केवल बढ़ेगा। वैज्ञानिकों के अनुसार, मानव दांत कम होते रहेंगे, और संभवतः गायब भी हो सकते हैं।

मांसपेशियों

तथ्य यह है कि मानवता मांसपेशियों में खो जाएगी बस कुछ ही समय की बात है, वैज्ञानिक इस बारे में लगभग निश्चित हैं। पहले से ही अब मानवता अपने पिछले स्व से कमजोर है। यह शारीरिक श्रम की लगातार कम मात्रा के कारण है, जिसे प्रौद्योगिकी द्वारा बहुत अधिक प्रतिस्थापित नहीं किया गया है। टेक्नोलॉजी और ऑटोमेशन का विकास जितनी तेजी से होगा, शारीरिक ताकत के मामले में उतनी ही तेज इंसानियत होगी।

इस बीच, कृत्रिम और प्रबलित शरीर के अंगों, मांसपेशियों के ऊतकों, एक्सोस्केलेटन और अन्य चीजों को बनाने के लिए पहले से ही गंभीर विकास चल रहा है। यह सब इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि लोगों के अंग बदलना शुरू हो सकते हैं। मांसपेशियों को कम करने से पैर छोटे और पैर छोटे हो जाएंगे।

इसके अलावा, एक दूसरा परिदृश्य है, जो मानता है कि मानवता खो जाएगी मांसपेशियोंअंतरिक्ष में "पुनर्वास" के संबंध में। बहुत से लोग जानते हैं कि अंतरिक्ष से पृथ्वी पर लौटने के बाद अंतरिक्ष यात्रियों को अपना भौतिक रूप फिर से हासिल करना होता है। अब कल्पना कीजिए कि अगर ऐसी उड़ान बहुत देर तक खिंची तो क्या होगा।

मस्तिष्क कार्य

स्वाभाविक रूप से, मस्तिष्क अपरिवर्तित नहीं रहेगा। आधुनिक दुनिया में, हमारी सोच पर प्रौद्योगिकी का प्रभाव पहले से ही दिखाई दे रहा है। मानव मस्तिष्क कार्य को यथासंभव कुशलता से करने के लिए कार्य करता है, इसलिए, एक निश्चित मात्रा में जानकारी को याद रखने के बजाय, मस्तिष्क सीधे स्रोत को याद रखना पसंद करता है, जहां से आप आवश्यक डेटा प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, यह याद रखना बहुत आसान है कि आपने पुस्तक को कहाँ रखा है, न कि पैराग्राफ 3 में पृष्ठ 329 पर क्या लिखा है। इसलिए, भविष्य में, हमारी याददाश्त की स्थिति में गिरावट की उच्च संभावना है। दूसरी ओर, मानव जाति ने अपनी पूर्ण "मस्तिष्क" क्षमता का खुलासा नहीं किया है, इसलिए आपको आने वाली पीढ़ियों के लिए बहुत डरना नहीं चाहिए।

एक और दिलचस्प बदलाव हमारी सुनने की क्षमता को प्रभावित कर सकता है। विकासवादी प्रक्रिया के दौरान, एक व्यक्ति ने अपना ध्यान कान द्वारा पकड़ी गई कुछ ध्वनि तरंगों पर केंद्रित करना और उसे अलग करना सीख लिया है जिसकी उसे अधिक आवश्यकता है। हालांकि, निश्चित रूप से, ऐसा कौशल सर्वशक्तिमान नहीं है, हालांकि, एक शोर पार्टी के दौरान, हम अपने वार्ताकार के भाषण को कई बातचीत और शोर के बीच भेद करने में सक्षम होते हैं। बेशक, यह कान नहीं है जिसमें ऐसा तंत्र है, बल्कि हमारा मस्तिष्क है, जो एक विश्लेषणात्मक फिल्टर की भूमिका निभाता है। इसी समय, मीडिया और इंटरनेट का विकास तेजी से अनावश्यक "शोर" और बेकार जानकारी से भरा हुआ है जिसे एक व्यक्ति पहले से ही हल करने की कोशिश कर रहा है। इसके आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इस तरह के सूचना वातावरण की स्थितियों में, मानवता को यह निर्धारित करने के लिए और अधिक प्रभावी ढंग से सीखना होगा कि इसके लिए क्या उपयोगी है और इसे अशांत सामान्य प्रवाह के बीच अलग करना होगा।

बस इतना ही। नहीं, निश्चित रूप से, विकासवादी परिवर्तनों के लिए और भी कई विकल्प हैं, लेकिन उन सभी को सूचीबद्ध करना कठिन है, और यह बहुत आवश्यक नहीं है। हमने उनमें से सबसे उल्लेखनीय का संक्षेप में वर्णन करने की कोशिश की है और एक सामान्य विचार दिया है कि हमारे वंशजों को दूर (या नहीं) भविष्य में क्या इंतजार है। गुड लक और विकसित!

डार्विन के विरोधियों को एक और झटका लगा है। जीवविज्ञानियों को नए सबूत मिले हैं कि मानव विकास जारी है

कुछ वर्षों में, अमेरिकी शहर फ्रामिंघम का हर सोलहवां निवासी क्लिनिक में होगा। डॉक्टर खुद उन्हें लगातार वहां बुलाएंगे। सबसे पहले, वे शहरवासियों को निमंत्रण के विनम्र पत्र भेजेंगे। फिर वे होम फोन पर कॉल करने लगते हैं। नतीजतन, डॉक्टरों को उम्मीद है कि शहर के 60,000 निवासियों में से 4,000 एक विस्तृत चिकित्सा परीक्षण के लिए आएंगे। उन्हें मापा और तौला जाएगा, रक्त परीक्षण दिया जाएगा और लंबी प्रश्नावली भरने के लिए मजबूर किया जाएगा। फ्रामिंघम लंबे समय से इसके आदी रहे हैं।

1948 में वापस, यहां बड़े पैमाने पर चिकित्सा अध्ययन शुरू हुआ - वैज्ञानिकों ने से 5,000 लोगों को आमंत्रित किया अलग अलग उम्र. हर दो साल में स्वयंसेवकों की जांच की गई, और 1971 में शोधकर्ताओं ने अपने बच्चों के लिए स्विच किया। डॉक्टर अब तीसरी पीढ़ी के स्वयंसेवकों के साथ काम कर रहे हैं। प्रयोग में 100 प्रतिभागियों ने अपनी मृत्यु के बाद भी विज्ञान की सेवा की - उन्होंने अपने दिमाग को न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट को सौंप दिया।

सभी अध्ययनों के परिणाम एक ही डेटाबेस में दर्ज किए जाते हैं। इसकी मदद से वैज्ञानिक यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि विभिन्न बीमारियों की प्रवृत्ति किस हद तक विरासत में मिली है। हाल ही में, एक प्रसिद्ध प्रयोग ने जीव विज्ञान के एक अन्य क्षेत्र के वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया है। येल विश्वविद्यालय के स्टीफन स्टर्न्स ने अध्ययन किया है कि पीढ़ियों में इसके प्रतिभागियों में कैसे बदलाव आया है। वह साबित करने में कामयाब रहे: लोगों की आधुनिक आबादी में, एक वास्तविक विकास अभी भी हो रहा है।

कई वैज्ञानिक मानते हैं कि एक व्यक्ति लंबे समय से बदलना बंद कर चुका है। सात साल पहले, प्रसिद्ध ब्रिटिश आनुवंशिकीविद् स्टीव जोन्स ने उन सभी लोगों को कब्रिस्तान भेजा था जो इस थीसिस से असहमत थे। "पुराने विक्टोरियन मकबरे को देखो। आप तुरंत देखेंगे कि कितने लोग मरे तो in बचपन”, जोन्स ने एक संगोष्ठी में बोलने से पहले संवाददाताओं से कहा विकासवादी सिद्धांत. आधुनिक चिकित्सा की सफलताओं ने, उन्होंने समझाया, मानव विकास को समाप्त कर दिया: प्रतिकूल जीन के वाहक अब न केवल बुढ़ापे तक जीते हैं, बल्कि संतान भी छोड़ते हैं - किस तरह का प्राकृतिक चयन है। स्टीफन स्टर्न्स ने अपने ब्रिटिश नाम का दृढ़ता से खंडन किया।

शोधकर्ता ने परिणामों की तुलना की चिकित्सिय परीक्षणविभिन्न पीढ़ियों के 5,000 फ्रामिंघम निवासी। उन्हें विशेष रूप से महिलाओं में दिलचस्पी थी - सिर्फ इसलिए कि डॉक्टरों ने उनकी स्थिति को विशेष ध्यान से देखा। प्रयोग में प्रत्येक प्रतिभागी की कम से कम नौ बार जांच की गई।

स्टर्न्स एक जिज्ञासु पैटर्न की खोज करने में सक्षम थे - बेटियाँ अपनी माँ से कई तरह से अलग थीं। सबसे पहले, वैज्ञानिक अनुपात में अंतर से प्रभावित हुए। औसतन, बेटियाँ अपनी माँ से थोड़ी भारी थीं। यह मोटापे के बारे में नहीं था, बल्कि शरीर में वसा में मामूली वृद्धि के बारे में था। लेकिन बेटियों के रक्त में रक्तचाप और कोलेस्ट्रॉल का स्तर उनके माता-पिता की तुलना में कम था। पीढ़ियों के बीच का अंतर इन साधारण संकेतकों तक सीमित नहीं था। युवा पीढ़ी के प्रतिनिधियों ने लंबे समय तक प्रजनन करने की क्षमता को बरकरार रखा - उनका रजोनिवृत्ति बाद में आया। माताओं और बेटियों के बीच सभी मतभेद बहुत अधिक नहीं थे - एक प्रतिशत के कुछ अंश। हालांकि, स्टर्न्स ने साबित कर दिया कि उनके सभी अवलोकन सांख्यिकीय रूप से मान्य थे।

प्रयोग में भाग लेने वाली महिलाएं थीं अलग मूल- अंग्रेजी, आयरिश, इतालवी और फ्रेंच मूल के साथ। वे सभी जीवविज्ञानी द्वारा खोजी गई नियमितता के अंतर्गत आते थे। शोधकर्ता ने स्वयंसेवकों के बीच संभावित सामाजिक मतभेदों को भी ध्यान में रखा। इस सबका चिकित्सा संकेतकों पर बहुत कम प्रभाव पड़ा।

अंत में, पीढ़ियों के बीच के अंतर को दवा के हस्तक्षेप से समझाया जा सकता है - परीक्षा के परिणाम महिलाओं द्वारा ली गई दवाओं से प्रभावित नहीं हो सकते हैं। सबसे पहले, ये मजबूत हार्मोनल एजेंट हैं। जीवविज्ञानी ने भी इस संस्करण का खंडन किया - प्रयोग के दौरान, महिलाओं ने बताया हार्मोनल तैयारीजिसे उन्होंने स्वीकार कर लिया। स्टर्न्स ने उनकी सूची का अध्ययन किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उनका कोई प्रभाव नहीं था।

अब स्टर्न्स का दावा है कि उनके अवलोकन विकास के पाठ्यक्रम से ज्यादा कुछ नहीं दर्शाते हैं। कई वर्षों के प्रयोग में, आधुनिक मानव आबादी में प्राकृतिक चयन हुआ है, वे कहते हैं। और पीढ़ियों के बीच का अंतर जीनोटाइप में बदलाव का परिणाम है। "आपको इसके बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है प्राकृतिक चयनबहुत स्पष्ट, स्टर्न्स कहते हैं। "कुछ जीनों को आबादी में फैलाने के लिए, उन्हें अपने मालिकों के अस्तित्व को सीधे प्रभावित करने की ज़रूरत नहीं है।" यह काफी पर्याप्त है कि एक निश्चित जीनोटाइप वाले लोगों की औसतन अधिक संतानें होंगी। जीवविज्ञानी आँकड़ों के साथ अपने तर्क का समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, माताओं की तुलना में बेटियों में वजन में मामूली वृद्धि बच्चों की संख्या में वृद्धि के साथ सहसंबद्ध थी।

"यह जाना जाता है कि हार्मोनल स्थितिस्टर्न्स कहते हैं, दृढ़ता से वसा के स्तर पर निर्भर करता है। "इस पैरामीटर में परिवर्तन प्रजनन प्रदर्शन को अच्छी तरह प्रभावित कर सकता है।" बच्चों की संख्या एक अन्य कारक से प्रभावित नहीं हो सकती है - बाद में रजोनिवृत्ति। जीवविज्ञानी के अनुसार, इन आधारों पर महिलाओं का चयन एक से अधिक पीढ़ियों से चल रहा है, और उनके अध्ययन में इस तरह के विकास के केवल एक महत्वहीन चरण को शामिल किया गया है। हालांकि, यह नहीं कहा जा सकता है कि यह इतनी धीमी गति से चल रहा है। "उसी दर पर, कुछ मछली प्रजातियों की आबादी में लक्षण बदल रहे हैं," स्टर्न्स कहते हैं। वह चिनूक सैल्मन का उदाहरण देता है - सैल्मन की सबसे बड़ी प्रजातियों में से एक। मछली, निश्चित रूप से, वास्तविक प्राकृतिक चयन से प्रभावित होती है।

जीवविज्ञानी निर्मित गणित का मॉडलआने वाले कई वर्षों के लिए मानव विकास की भविष्यवाणी करने में सक्षम। सब कुछ ऐसे ही चलता रहा तो 300 साल बाद नेता का भार स्वस्थ जीवन शैलीएक महिला के जीवन में लगभग 2% की वृद्धि होगी, लेकिन औसतन रजोनिवृत्ति लगभग एक साल बाद होगी।

"यह काम इस तथ्य के पक्ष में एक मजबूत तर्क है कि आधुनिक आबादी में चयन जारी है," एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक और सृजनवाद के खिलाफ सेनानी जैरी कोयने अपने ब्लॉग में तर्क देते हैं। इस प्रविष्टि पर टिप्पणियाँ लगभग पूरी तरह से तकनीकी शब्दों और प्रकाशनों के लिंक से बनी हैं - समाचार पर पेशेवर जीवविज्ञानी द्वारा चर्चा की जाती है। हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के प्रोफेसर शमिल सुनयव खुश हैं नया कार्य: "विकास के लिए इतनी कम अवधि के लिए कोई भी मानव शरीर में होने वाले परिवर्तनों का पालन करने में सक्षम नहीं है।" सच है, उनके अनुसार, अंत में विकास के अस्तित्व को साबित करने के लिए आधुनिक समाजकेवल बड़े पैमाने पर आनुवंशिक विश्लेषण कर सकते हैं।

शायद यह जल्द ही हो जाएगा। अधिक से अधिक वैज्ञानिक ऐसे अवलोकनों में लगे हुए हैं। और अब भी, इन अध्ययनों की मदद से यह साबित करना संभव है कि मानव विकास काफी हाल ही में हुआ था। 2007 में, हेलसिंकी विश्वविद्यालय से लीना पेल्टनन के नेतृत्व में आनुवंशिकीविदों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने सबसे अधिक के प्रतिनिधियों के जीनोम की बड़े पैमाने पर तुलना की। विभिन्न राष्ट्रियताओं. वैज्ञानिक लैक्टोज के सामान्य अवशोषण के लिए जिम्मेदार जीन के विशिष्ट रूपों की तलाश कर रहे थे। दूध में पाया जाने वाला यह कार्बोहाइड्रेट कुछ लोगों में गंभीर अपच का कारण बन सकता है।

जीवन के पहले पांच वर्षों के बाद, शरीर इस पदार्थ को अवशोषित करने की क्षमता खोना शुरू कर देता है। यह कितनी तेजी से होता है यह जीन पर निर्भर करता है। लैक्टोज असहिष्णुता यूरोप में सबसे कम आम है। लेकिन एशियाई इतने भाग्यशाली नहीं हैं। उनमें से लगभग सभी इस जन्मजात दोष से पीड़ित हैं। आप इसके बारे में किसी भी जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में पढ़ सकते हैं।

यूरोपीय लोगों ने लगभग 10,000 साल पहले दूध पीना शुरू किया था। उस समय, आबादी में लैक्टोज प्रतिरोध बहुत आम नहीं था। समय के साथ, जीन वेरिएंट जो आपको बिना किसी समस्या के दूध पीने की अनुमति देते हैं - वे चयन से प्रभावित थे। पेल्टनन समूह ने साबित कर दिया कि क्लासिक स्कूल का उदाहरण इतना आसान नहीं है। वैज्ञानिकों ने दक्षिणी इटली और बास्क देश के निवासियों के जीनोटाइप में लैक्टोज के प्रतिरोध को निर्धारित करने वाले जीन के पहले से वर्णित रूपों की खोज की है। ये जीन एक दूसरे के समान नहीं थे, लेकिन कुछ ने उन्हें एकजुट किया - विश्लेषण से पता चला कि वे केवल 1500 साल पहले पैदा हुए थे। विकास के लिए, यह एक नगण्य समय है।

महान वानरों को मनुष्यों से अलग करने वाली मुख्य विशेषता मस्तिष्क का द्रव्यमान है। महान वानरों के मस्तिष्क का द्रव्यमान 450 ग्राम से अधिक नहीं होता है। 750 ग्राम के मस्तिष्क द्रव्यमान के साथ, बच्चा भाषण में महारत हासिल करता है। अतिरिक्त मस्तिष्क द्रव्यमान सीधे कपाल की मात्रा में वृद्धि से संबंधित है (चित्र। 53)।

चावल। 53. प्रक्रिया में मानव खोपड़ी के मस्तिष्क भाग के आयतन में परिवर्तन ऐतिहासिक विकास: 1 - विशाल ऑस्ट्रेलोपिथेसिन; 2 - अफ्रीकी आस्ट्रेलोपिथेकस; 3 - सबसे प्राचीन व्यक्ति; 4 - प्राचीन व्यक्ति (निएंडरथल)

मानव विकास की प्रक्रिया में, तीन मुख्य चरणों को प्रतिष्ठित किया जाता है: 1) सबसे प्राचीन लोग (पुरातात्विक), 2) प्राचीन लोग (पैलियोएंथ्रोप) और 3) आधुनिक लोग (नव-मानव) (चित्र। 54)।

चावल। 54. आधुनिक मनुष्य के पूर्वज: 1 - आस्ट्रेलोपिथेकस; 2 - होमो इरेक्टस (सबसे पुराना आदमी); 3 - निएंडरथल (प्राचीन व्यक्ति); 4 - क्रो-मैग्नन - आधुनिक मनुष्य के प्रत्यक्ष पूर्वज

डच मानवविज्ञानी। मुख्य वैज्ञानिकों का काममानव विकास के लिए समर्पित। निकट से संबंधित उच्च वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति के चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत की सत्यता को अकाट्य रूप से सिद्ध किया।

प्राचीन लोग (पुरातात्विक)।सभी समूह प्राचीन लोगईमानदार लोगों (होमो इरेक्टन्स) की एकमात्र प्रजाति के हैं। 1891 में, डच वैज्ञानिक ई. डुबॉइस (1858-1940) ने जावा द्वीप पर सबसे प्राचीन व्यक्ति के जीवाश्म अवशेष पाए। इस खोज की आयु 1.9 मिलियन-600 हजार वर्ष है। ई। डुबोइस ने उसे पिथेकैन्थ्रोपस (ग्रीक पिथेकोस - "बंदर" और एंथ्रोपोस - "मैन", यानी एप-मैन) कहा। पिथेकैन्थ्रोपस का माथा दृढ़ता से झुका हुआ है, आंखों के ऊपर एक ठोस हड्डी का रिज आगे की ओर फैला हुआ है, ओसीसीपिटल हड्डी पीछे की ओर आगे बढ़ी है।

ये केवल महान वानरों के लक्षण थे। उनके मस्तिष्क का द्रव्यमान 900 ग्राम तक पहुँच गया था, अर्थात यह बड़े वानरों की तुलना में बहुत बड़ा था। दो पैरों पर चलने वाले पिथेकैन्थ्रोपस और मनुष्यों की फीमर की संरचना में समानता पर ध्यान आकर्षित किया जाता है। कुछ संकेतों के अनुसार, वे बंदरों की तरह दिखते थे, और दूसरों के अनुसार - एक व्यक्ति की तरह, इसलिए उन्हें "बंदर-आदमी" (पिथेकैन्थ्रोपस) नाम मिला। बाद में, उनके अवशेष चीन, जर्मनी, हंगरी, उत्तर और दक्षिण अफ्रीका में पाए गए। जब पिथेकैन्थ्रोपस के जीवाश्म अवशेष मिले थे, तब आस्ट्रेलोपिथेकस और होमो सेपियन्स के बारे में कुछ भी नहीं पता था, इसलिए पाइथेकैन्थ्रोप्स को लंबे समय से वानरों और मनुष्यों के बीच एक कड़ी माना जाता है (चित्र। 55)।

चावल। 55. पिथेकैन्थ्रोपस

अब पिथेकेन्थ्रोप्स को आर्कन्थ्रोप्स (सबसे पुराने लोग), या ईमानदार लोग (होमो इरेक्टन्स) के रूप में वर्गीकृत किया गया है। महत्वपूर्ण बाहरी अंतरों के बावजूद, सभी प्राचीन लोग एक ही प्रजाति के हैं। लगभग 1 मिलियन से 500 हजार साल पहले आर्कन्थ्रोप्स पृथ्वी पर रहते थे। जीवाश्म अवशेषों के स्थान के अनुसार, उन्हें "पिथेकैन्थ्रोपस" ("जावानीस आदमी"), "सिनथ्रोपस" ("चीनी आदमी"), "हीडलबर्ग" आदमी नाम मिले। सबसे प्राचीन लोग बाहरी रूप से एक आधुनिक व्यक्ति से मिलते जुलते थे, आस्ट्रेलोपिथेकस और एक कुशल व्यक्ति की तुलना में, वे भिन्न थे बड़ा द्रव्यमानदिमाग। मस्तिष्क का द्रव्यमान 750-900, कभी-कभी 1000-1100 ग्राम तक पहुंच गया। आर्कन्थ्रोप काफी लंबे थे, 165-170 सेमी, जो आगे चलकर आधुनिक मनुष्य के समान थे। हालांकि, वे शक्तिशाली भौंह लकीरें, एक कम और झुका हुआ माथे, और एक ठोड़ी फलाव की अनुपस्थिति से प्रतिष्ठित थे। उनके जबड़े बड़े होते हैं, खोपड़ी का चेहरा क्षेत्र अच्छी तरह से विकसित होता है, लेकिन खोपड़ी का मस्तिष्क क्षेत्र अभी भी छोटा था। आर्कन्थ्रोप्स का अगला समूह - सिनथ्रोप्स ("चीनी लोग") - में रहता था पूर्वी एशिया. 1937 में बीजिंग के पास एक गुफा में सिन्थ्रोप्स के अवशेष मिले थे। वे जानवरों की खाल पहनते थे, गुफाओं में रहते थे, आग और पत्थर के औजारों का इस्तेमाल करते थे। कई मायनों में, पिथेकेन्थ्रोप की तुलना में सिनथ्रोप्स आधुनिक लोगों की तरह अधिक थे।

1907 में जर्मनी के हीडलबर्ग शहर के पास एक प्राचीन व्यक्ति के अवशेष मिले थे। वैज्ञानिकों ने उन्हें "हीडलबर्ग मैन" कहा और उन्हें आर्कन्थ्रोप्स के लिए जिम्मेदार ठहराया। पुरातत्वविदों के जीवन के तरीके में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। वे मुख्य रूप से एक साथ बड़े जानवरों का शिकार करते थे, आग का उपयोग करना जानते थे। पत्थर से बने उन्नत औजार। वे पत्थर से काटने, काटने, नुकीले औजार बनाना जानते थे। पुरातत्व के विकास के इतिहास में मुख्य विशेषताओं में से एक भाषण की उपस्थिति है। शब्द बन गया सबसे महत्वपूर्ण साधनउनके बीच संचार, चूंकि भाषण से जुड़े मस्तिष्क के ललाट और लौकिक लोब काफी विकसित थे।

पुरातत्वविदों के जीवाश्म अवशेष मध्य और में बड़ी संख्या में पाए गए हैं उत्तरी अफ्रीका, दक्षिणी यूरोप, पश्चिमी एशिया। एक मत है कि आर्कन्थ्रोप धीरे-धीरे इन स्थानों से यूरोप और एशिया के अन्य भागों में फैल गए।

कजाकिस्तान के क्षेत्र में, प्राचीन लोगों के आवासों के कई अवशेष, उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पत्थर के औजार और उनके द्वारा शिकार किए गए जंगली जानवरों के अवशेष पाए गए। हालांकि, सबसे प्राचीन लोगों के अवशेष नहीं मिले थे। में किए गए पुरातात्विक शोध से इसकी पुष्टि होती है हाल के समय मेंकजाकिस्तान में। पाषाण युग के उपकरण पहली बार 1928 में कजाकिस्तान में अल्टिन कोलाट चरागाह के पास पाए गए थे। बाद में, इसी तरह के पत्थर के औजार ज़ाम्बिल क्षेत्र के काज़िल्टु गाँव के क्षेत्र में पाए गए।

अनुसंधान के परिणामस्वरूप, वैज्ञानिकों ने कजाकिस्तान के क्षेत्र में सबसे प्राचीन लोगों के वितरण के कई क्षेत्रों को निर्दिष्ट किया है। इस तरह के क्षेत्रों में दक्षिण कजाकिस्तान में मंगिस्टाऊ, उस्त्युर्ट, कराटाऊ, उत्तर में कोकशेताऊ की छोटी पहाड़ियाँ और नारिन-बुख्तरमा, इरतीश के क्षेत्र शामिल हैं। इन आंकड़ों के आधार पर, कजाख वैज्ञानिक झ। तैमागाम्बेटोव और अन्य इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि 1 मिलियन साल पहले, सबसे प्राचीन लोग कजाकिस्तान के क्षेत्र में रहते थे।

आर्कन्थ्रोप मुख्य रूप से गुफाओं में रहते थे और आग का उपयोग कर सकते थे। कई विद्वान इस विचार का समर्थन करते हैं कि आधुनिक मनुष्य मध्य और उत्तरी अफ्रीका में रहने वाले आर्कथ्रोप के समूहों से उतरे हैं। मानव जाति से लेकर आधुनिक मनुष्य तक लोगों की उपस्थिति की अवधि लगभग 500 हजार वर्ष है।

पुरातत्वविदों के विकास में मुख्य दिशाएँ मस्तिष्क के द्रव्यमान में वृद्धि, जीवन का एक सामाजिक तरीका, उपकरणों में सुधार और आग का उपयोग हैं। हालांकि, प्राकृतिक चयन के बीच, जैविक कारकों ने पुरातत्व के विकास में एक प्रमुख भूमिका निभाई।

आर्कन्थ्रोप्स (सबसे पुराने लोग)। पिथेकेन्थ्रोपस। सिनथ्रोपस। हीडलबर्ग आदमी।

1. आप मानव विकास के किन चरणों को जानते हैं?

2. सिनथ्रोप्स का विवरण दें।

3. पुरातत्वविदों के कौन से समूह मौजूद थे?

1. पुरातत्वविदों के विकास की मुख्य दिशाओं के नाम लिखिए।

2. पुरातत्त्वों की शारीरिक संरचना की मुख्य विशेषताओं का वर्णन कीजिए।

3. पिथेकैन्थ्रोपस के कौन से लक्षण बंदर के समान थे, और जो एक व्यक्ति के समान थे?

1. एक विवरण दें कि कैसे, अलग-अलग समूहों के मस्तिष्क की मात्रा में वृद्धि के साथ, अलग-अलग समूहों के जीवन शैली में परिवर्तन होता है।

2. कजाकिस्तान में पुरातत्वविदों के स्थल और उपकरण कहाँ पाए गए थे?

3.दुनिया में आर्कन्थ्रोप के अलग-अलग समूहों के अवशेष कहाँ पाए गए थे?

एक तालिका के रूप में प्राचीन लोगों के मुख्य समूहों का विवरण दें।

महान वानरों को मनुष्यों से अलग करने वाला चिन्ह माना जाता है मस्तिष्क द्रव्यमान, बराबर 750 ग्राम यह मस्तिष्क के इतने द्रव्यमान के साथ है कि एक बच्चा भाषण में महारत हासिल करता है। प्राचीन लोगों का भाषण बहुत आदिम था, लेकिन यह मनुष्य की उच्च तंत्रिका गतिविधि और जानवरों की उच्च तंत्रिका गतिविधि के बीच गुणात्मक अंतर का गठन करता है। हमारी सदी की शुरुआत में, अंग्रेजी आनुवंशिकीविदों ने एक ऐसे जीन की खोज की, जिसकी क्रिया सीधे मुखर भाषण से संबंधित है। इसका उत्परिवर्तन लोगों को जोड़ संबंधी विकारों की ओर ले जाता है। दिलचस्प बात यह है कि यह जीन चिंपैंजी में एक ही जीन से केवल दो एकल न्यूक्लियोटाइड प्रतिस्थापन द्वारा भिन्न होता है। इस प्रकार, भाषण दिखाई दिया, और कार्यों, श्रम संचालन, वस्तुओं और फिर सामान्यीकृत अवधारणाओं को दर्शाने वाला शब्द लोगों के बीच संचार का सबसे महत्वपूर्ण साधन बन गया।

भाषण ने श्रम प्रक्रियाओं में आदिम झुंड के सदस्यों के बीच अधिक प्रभावी बातचीत में योगदान दिया, संचित अनुभव को पीढ़ी से पीढ़ी तक स्थानांतरित किया, अर्थात। सीख रहा हूँ। अस्तित्व के संघर्ष में, प्राचीन लोगों के उन आदिम झुंडों ने लाभ प्राप्त किया, जिन्होंने बुजुर्गों की देखभाल करना शुरू कर दिया और उन व्यक्तियों का समर्थन किया जो शारीरिक रूप से कमजोर थे, लेकिन उनके पास अनुभव था और उनकी मानसिक क्षमताओं के लिए खड़ा था। पहले बेकार बूढ़े लोग, जो अपने साथी आदिवासियों द्वारा भोजन की कमी होने पर खाए जाते थे, ज्ञान के वाहक के रूप में समाज के मूल्यवान सदस्य बन गए। भाषण ने सोच प्रक्रिया के विकास, श्रम प्रक्रियाओं में सुधार और सामाजिक संबंधों के विकास में योगदान दिया।

एक व्यक्ति बनने की प्रक्रिया में तीन चरण होते हैं (तालिका 23.1):

• 1) प्राचीन लोग
• 2) प्राचीन लोग",
• 3) आधुनिक लोग।

प्राचीन लोग।ऐसा माना जाता है कि सबसे प्राचीन लोग लगभग 1 मिलियन साल पहले पैदा हुए थे। प्राचीन लोगों के कई रूप ज्ञात हैं: पिथेकेन्थ्रोपस, सिनथ्रोपस, हीडलबर्ग मैनऔर कई अन्य (चित्र। 23.3)। बाह्य रूप से, वे पहले से ही एक आधुनिक व्यक्ति की तरह दिखते थे, हालांकि वे शक्तिशाली सुपरऑर्बिटल लकीरें, एक ठोड़ी फलाव की अनुपस्थिति और एक कम और ढलान वाले माथे से प्रतिष्ठित थे। मस्तिष्क का द्रव्यमान 800-1000 ग्राम तक पहुंच गया। मस्तिष्क की तुलना में अधिक आदिम संरचना थी बाद के रूप. सबसे पहले लोगों ने भैंस, गैंडों, हिरणों, पक्षियों का सफलतापूर्वक शिकार किया। तराशे हुए पत्थरों की मदद से उन्होंने मरे हुए जानवरों के शवों को कुचल दिया। वे मुख्य रूप से गुफाओं में रहते थे और आग का उपयोग करना जानते थे। इसी समय, प्राचीन लोगों के काफी कुछ रूप थे जो विकास के विभिन्न चरणों में खड़े थे और विभिन्न दिशाओं में विकसित हुए (विशालता सहित)।

विकास की सबसे आशाजनक दिशा मस्तिष्क की मात्रा में और वृद्धि, सामाजिक जीवन शैली का विकास, उपकरणों में सुधार, आग का व्यापक उपयोग (न केवल शिकारियों को गर्म करने और डराने के लिए, बल्कि खाना पकाने के लिए भी था) ) दिग्गजों सहित अन्य सभी रूप जल्दी से गायब हो गए।

प्राचीन लोग (निएंडरथल)। प्रतिप्राचीन लोग हैं नया समूहजो लोग लगभग 200 हजार साल पहले दिखाई दिए थे। वे सबसे प्राचीन लोगों और पहले आधुनिक लोगों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं। निएंडरथलएक बहुत ही विषम समूह थे। कई कंकालों के अध्ययन से पता चला है कि निएंडरथल के विकास में, संरचना की सभी विविधता के साथ, दो पंक्तियों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

चावल। 23.3.सबसे प्राचीन लोगों के रूपों में से एक पिथेकेन्थ्रोपस है, जिसे स्ट्रेट मैन प्रजाति कहा जाता है (होमो इरेक्टस)

एक लाइन एक शक्तिशाली की दिशा में गई शारीरिक विकास. वे एक कम ढलान वाले माथे, एक कम ओसीसीपुट, एक सतत सुप्राऑर्बिटल रिज, एक अविकसित ठोड़ी फलाव और बड़े दांत वाले प्राणी थे। अपेक्षाकृत छोटे कद (155-165 सेमी) के साथ, उनके पास अत्यधिक शक्तिशाली रूप से विकसित मांसपेशियां थीं। मस्तिष्क का द्रव्यमान 1500 तक पहुंच गया। ऐसा माना जाता है कि निएंडरथल अल्पविकसित मुखर भाषण का इस्तेमाल करते थे।

निएंडरथल का एक और समूह, जाहिरा तौर पर पहले के स्वतंत्र रूप से सबसे पुराने रूपों से उतरा, अधिक सूक्ष्म विशेषताओं की विशेषता थी - छोटे भौंह लकीरें, एक उच्च माथे, पतले जबड़े और एक अधिक विकसित ठोड़ी। सामान्य शारीरिक विकास में, वे पहले समूह से काफी हीन थे। लेकिन बदले में, उन्होंने मस्तिष्क के ललाट लोब की मात्रा में काफी वृद्धि की है। निएंडरथल के इस समूह ने अस्तित्व के लिए शारीरिक विकास को मजबूत करके नहीं, बल्कि शिकार के दौरान इंट्रा-ग्रुप बॉन्ड के विकास के माध्यम से, दुश्मनों से खुद को बचाने के लिए, प्रतिकूल परिस्थितियों से लड़ाई लड़ी। स्वाभाविक परिस्थितियां, अर्थात। व्यक्तियों की शक्तियों के एकीकरण के माध्यम से। यह विकासवादी पथ 40-50 हजार साल पहले होमो सेपियन्स की उपस्थिति का कारण बना - होमो सेपियन्स।

कुछ समय के लिए, निएंडरथल और पहले आधुनिक मानव सह-अस्तित्व में थे, और फिर, लगभग 28 हजार साल पहले, निएंडरथल को अंततः पहले आधुनिक मनुष्यों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था - क्रो-मैग्नन।

पहले आधुनिक लोग।क्रो-मैग्नन लंबे थे - 180 सेमी तक, एक उच्च माथे के साथ, कपाल की मात्रा 1600 सेमी 3 तक पहुंच गई। एक सतत सुप्राऑर्बिटल रिज अनुपस्थित था (चित्र 23.4)।

चावल। 23.4.क्रो-मैग्नन - प्रजाति का प्रतिनिधि होमो सेपियन्स (होमो सेपियन्स)

आज तक, अच्छी तरह से अध्ययन किया गया कम से कममनुष्यों और अन्य प्राइमेट में मस्तिष्क के आकार से जुड़े चार जीन। मनुष्यों में इन जीनों में उत्परिवर्तन से एक गंभीर बीमारी का विकास होता है - माइक्रोसेफली (अक्षांश से। माइक्रो- छोटा और ग्रीक। एन्सेफेलॉन-मस्तिष्क), मस्तिष्क की मात्रा में 70% से अधिक की कमी के साथ। मनुष्यों और महान वानरों के जीनोम के तुलनात्मक आनुवंशिक विश्लेषण ने विकास के दौरान इन जीनों के समूह में महत्वपूर्ण परिवर्तन दिखाए, वे मनुष्यों और बंदरों के विचलन के दौरान विशेष रूप से तूफानी थे।

जीनोम की कम्प्यूटेशनल तुलना ने दो सौ से अधिक नियामक जीनों की पहचान करना संभव बना दिया जो उनके बगल में स्थित उपरोक्त वर्णित जीनों को शामिल करने और निष्क्रिय करने का कारण बनते हैं।

इस प्रकार, हालांकि मस्तिष्क के विकास को निर्धारित करने वाले जीनों की संख्या कम है, उनमें परिवर्तन कई परस्पर क्रिया करने वाले जीनों की गतिविधि को प्रभावित करके मानव मस्तिष्क को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकते हैं।

क्रो-मैग्नन स्पष्ट थे, जैसा कि एक अच्छी तरह से विकसित ठोड़ी फलाव से प्रमाणित है। अच्छी तरह से विकसित मस्तिष्क सार्वजनिक चरित्रश्रम ने बाहरी वातावरण पर मानव निर्भरता में तेज कमी का नेतृत्व किया, पर्यावरण के कुछ पहलुओं पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए, अमूर्त सोच के उद्भव के लिए और कलात्मक छवियों में उनके आसपास की वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने का प्रयास किया - रॉक पेंटिंग, हड्डी के आंकड़े, आदि।

मानव विकास जैविक कारकों के प्रमुख नियंत्रण से बाहर हो गया और एक सामाजिक चरित्र प्राप्त कर लिया। किसी व्यक्ति के गठन के मुख्य चरणों को आरेख (चित्र। 23.5) में दिखाया गया है।

चावल। 23.5. मानव विकास के मुख्य चरण

मनुष्य की उत्पत्ति में श्रम की भूमिका।लोगों के बीच संचार के साधन के रूप में एक अत्यधिक विकसित केंद्रीय तंत्रिका तंत्र और भाषण के रूप में एक व्यक्ति की ऐसी विशेषताएं, ऊपरी और निचले छोरों के कार्यों को अलग करना, सैकड़ों विभिन्न और सूक्ष्म आंदोलनों को उत्पन्न करने में सक्षम एक विशिष्ट हाथ, एक का निर्माण झुंड के बजाय समाज, मानव श्रम गतिविधि का परिणाम था। मानव विकास की इस गुणात्मक विशिष्टता को एफ. एंगेल्स ने अपने काम "मानव में वानरों के परिवर्तन की प्रक्रिया में श्रम की भूमिका" में इंगित किया था। मानव जीनोम के आणविक आनुवंशिक अध्ययनों में इस तरह के पारंपरिक विचारों की पुष्टि की गई है। मानव आनुवंशिक सामग्री के नियामक क्षेत्रों में से एक में महान वानरों की तुलना में सबसे बड़े परिवर्तन हुए हैं। यह पता चला है कि जीन का मानव संस्करण आपको कलाई में जीन की गतिविधि को नियंत्रित करने की अनुमति देता है और अँगूठाहाथ, और नियामक जीन का पैतृक रूप ऐसा नहीं कर सकता। यह तथ्य मानव हाथ में रूपात्मक परिवर्तनों को इंगित करता है, जिसने लोगों को पतले और जटिल उपकरणों के उत्पादन और उपयोग के लिए आवश्यक सटीकता और निपुणता बनाए रखने की अनुमति दी।

तालिका 23.1

मानव विकास के मुख्य चरण

अंत

विकास के विज्ञान में मानव विकास के प्रश्नों का महत्वपूर्ण स्थान है। हर साल हम इस बारे में अधिक सीखते हैं कि हम हजारों वर्षों में कैसे बने। सटीक विज्ञान के विकास ने दूर के अतीत के पहलुओं को सीखना संभव बना दिया, जो हाल ही में अकल्पनीय लग रहा था।

मानव विकास बहुत तेज़ी से विकसित हो रहा है, क्योंकि नई खोजें प्रेस में शामिल हैं और कई लोगों का ध्यान आकर्षित करती हैं। केवल अब जन चेतना, हमेशा की तरह, विज्ञान के साथ नहीं रहती है।

नतीजतन, कई मिथक दिखाई देते हैं जो वैज्ञानिकों ने लंबे समय से साबित कर दिया है, लेकिन उनके पास यह बताने का समय नहीं है आम लोग. कुछ "विशेषज्ञ" ऐसी किताबें भी प्रकाशित करते हैं जो मानव विकास के क्षेत्र में विज्ञान की उपलब्धियों को खारिज करती हैं। यहां सबसे लोकप्रिय मिथक हैं जो दशकों से आसपास हैं।

वास्तव में, मानवविज्ञानी के पास बहुत कम जीवाश्म पाए जाते हैं, और वे खंडित भी होते हैं। इसलिए डार्विन के अनुयायियों के पास अपने सिद्धांत के निर्माण के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं है।इस मिथक के समर्थकों का तर्क है कि मानव विकास के लिए इतने कम वास्तविक प्रमाण हैं कि उन सभी को एक में रखा जा सकता है छोटा डब्बा. उदाहरण के लिए, सेराफिम रोज ने 1974 में रूढ़िवादी की स्थिति से लिखा था। हालाँकि, तब भी यह कथन सत्य नहीं था, पुजारी से केवल गलती हुई थी। 1974 तक भी, वैज्ञानिकों ने कई खोज कीं, जिनमें अच्छी तरह से संरक्षित भी शामिल हैं। इतने सारे निएंडरथल पाए गए हैं कि उन्हें दफनाने के लिए एक अलग कब्रिस्तान की आवश्यकता होगी। पिथेकेन्थ्रोप्स के अवशेष दक्षिण और में पाए गए थे उत्तरी अमेरिका, चीन, यूरोप और जावा में। आस्ट्रेलोपिथेकस दक्षिण और पूर्वी अफ्रीका में पाया गया था, एक कुशल आदमी - एक ही मुख्य भूमि के पूर्व और दक्षिण में, हीडलबर्ग आदमी के अवशेष यूरोप, एशिया और उसी अफ्रीका में पाए गए थे। यह सूची जारी है। और पिछले 30 वर्षों में मिले हमारे पूर्वजों के जीवाश्म अवशेषों को व्यवस्थित करने के लिए, न केवल एक बॉक्स, बल्कि एक पूरा संग्रहालय पर्याप्त नहीं है। अकेले मानव के विकास की गवाही देने वाली ताजा खोजों की संख्या कई सौ से अधिक हो गई है।

मानव विकास के लिए लगभग सभी जीवाश्म साक्ष्य वास्तव में नकली हैं।दरअसल, मानव विकास नकली की कहानियों को जानता है। या यों कहें, सिर्फ एक। हम बात कर रहे हैं मशहूर पिल्टडाउन स्कल की, जिसकी सच्ची कहानी 1953 में सामने आई। सच है, कई वैज्ञानिकों ने शुरू में इस खोज की सच्चाई पर संदेह किया, यह दर्द से बाकी हिस्सों से अलग था। इसलिए, अब आधी सदी के लिए, एक भी मानवविज्ञानी ने पिल्टडाउन खोपड़ी को अपने सिद्धांतों में तर्क के रूप में इस्तेमाल नहीं किया है। यह आवश्यक नहीं है, क्योंकि पर्याप्त अन्य सामग्री पाई जाती है। इस नकली की कहानी मुख्य रूप से डार्विनवाद के खिलाफ लड़ने वालों के लिए दिलचस्प है, क्योंकि यह लगभग उनका एकमात्र हथियार है।

पुनर्निर्माण दिखावटमानव पूर्वजों - वैज्ञानिकों की सिर्फ एक कल्पना।इस मिथक की व्याख्या इस प्रकार की जा सकती है: "मुझे समझ में नहीं आता कि पुनर्निर्माण कैसे किया जाता है, जिसका अर्थ है कि यह गलत है।" वास्तव में, 19वीं शताब्दी के बाद से, वैज्ञानिकों ने हड्डी के अवशेषों का उपयोग करके उपस्थिति के पुनर्निर्माण के तरीकों को विकसित करना शुरू कर दिया। रूस में, प्रसिद्ध मानवविज्ञानी, वैज्ञानिक और मूर्तिकार मिखाइल गेरासिमोव इस दिशा में लगे हुए थे। उन्होंने प्राइमेट और मनुष्यों दोनों का अध्ययन करते हुए सांख्यिकीय डेटा का एक बड़ा संग्रह एकत्र किया। वैज्ञानिक ने हड्डियों की विशेषताओं के आधार पर सिर के कोमल ऊतकों के निर्माण में एक पैटर्न का खुलासा किया। गेरासिमोव ने साबित किया कि ये पैटर्न इंसानों और चिंपैंजी दोनों के लिए समान हैं। इसलिए, दृष्टिकोण जीवाश्म एंथ्रोपोइड्स के लिए मान्य है। इसलिए, वैज्ञानिक आस्ट्रेलोपिथेकस से लेकर पहले होमो सेपियन्स तक, हमारे पूर्वजों के चेहरों के पहले से ही क्लासिक पुनर्निर्माण करने में सक्षम थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गेरासिमोव द्वारा विकसित तकनीक को प्रयोगों के माध्यम से बार-बार सिद्ध किया गया है। वैज्ञानिक ने एक ऐसे व्यक्ति की उपस्थिति को बहाल किया जिसकी तस्वीर उपलब्ध थी, लेकिन स्वयं मानवविज्ञानी को नहीं दिखाया गया था। नतीजतन, बनाए गए पुनर्निर्माण मूल के समान ही थे। वैज्ञानिक की कार्यप्रणाली को पहचानने वाला पहला आपराधिक जांच विभाग था। लेकिन यह एक गंभीर संगठन है जो केवल वैज्ञानिकों की कल्पनाओं के साथ काम नहीं करेगा। 1939 से, फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा में गेरासिमोव के तरीकों का उपयोग किया गया है। पुनर्निर्माण ने लापता लोगों की पहचान करने में मदद की। तो 1939 में लेनिनग्राद क्षेत्रमानव निवास के स्थानों से दूर, एक लड़के का कंकाल हड्डियों पर एक शिकारी के दांतों के निशान के साथ मिला था। गेरासिमोव खोपड़ी को बहाल करने में सक्षम था मूर्तिकला चित्र, उन्हें मनाने के लिए टोपी और रेनकोट में विभिन्न कोणों से फोटो खिंचवाए गए थे। खोए हुए लड़के के पिता ने तुरंत अपने बेटे की पहचान की, हालांकि, यह देखते हुए कि उसके पास ऐसे कपड़े नहीं थे। तो जो लोग इस तरह की तकनीक को धूर्तता मानते हैं, उन्हें आंतरिक मामलों के मंत्रालय के फोरेंसिक विशेषज्ञ केंद्र से संपर्क करना चाहिए और उन्हें बताना चाहिए कि वे बकवास कर रहे हैं।

कई मान्यताओं के आधार पर संदिग्ध तरीकों का उपयोग करके प्राचीन हड्डियों की उम्र प्राप्त की गई थी।हर कोई यह नहीं मानता है कि कुछ खोजों की दस लाखवीं आयु को सटीक रूप से इंगित करना संभव है। आमतौर पर संदेह करने वाले गलत रेडियोकार्बन विश्लेषण के बारे में बात करते हैं। लेकिन यह तरीका शुरू से ही गलत है। आखिरकार, ऐसी तकनीक किसी भी तरह से लाखों वर्षों की गवाही नहीं दे सकती है, इसका उपयोग बहुत छोटी खोजों को संसाधित करने के लिए किया जाता है। पिछली आधी शताब्दी में, वैज्ञानिकों ने प्राचीन अवशेषों की आयु निर्धारित करने के लिए कई तरीके विकसित किए हैं। इनमें यूरेनियम-थोरियम विधि, पोटेशियम-आर्गन विधि, यूरेनियम श्रृंखला विधि, विखंडन ट्रैक विधि, थर्मोल्यूमिनसेंट विधि, ऑप्टिकल विधि, इलेक्ट्रो-स्पिन अनुनाद विधि और अन्य शामिल हैं। स्कूल के पाठ्यक्रम से, हम जानते हैं कि समीकरण के हलों की जाँच की जानी चाहिए। इसी तरह, खोजे गए अवशेषों की उम्र विभिन्न तरीकेमें अलग अलग शहरऔर प्रयोगशालाओं का मिलान होना चाहिए। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध आस्ट्रेलोपिथेकस लुसी कंकाल चट्टान में पाया गया था जिसके नमूने विभिन्न प्रयोगशालाओं में भेजे गए थे। ट्रैक डिवीजन विधि ने अवशेषों की आयु 2.58 मिलियन वर्ष और पोटेशियम आर्गन विधि को 2.63 मिलियन वर्ष दिखाया। परिणाम लगभग समान हैं, लेकिन क्या दो अलग-अलग तरीके समान रूप से गलत हो सकते हैं?

मनुष्य के सभी जीवाश्म पूर्वजों का वर्णन केवल एक संदिग्ध खोज से किया गया है।मानव स्मृति में प्रथम कोशिका प्रभाव होता है। हम सभी केवल पहले नायकों को याद करते हैं, ट्रेडमार्क के प्रतिनिधि। यह प्रभाव नृविज्ञान में भी काम करता है। अंत में, सभी ज्ञान आम लोगआस्ट्रेलोपिथेकस के बारे में कुछ बंदर लुसी की क्षणभंगुर स्मृति में फिट बैठता है, जिसे कभी कहीं सुना गया था। वास्तव में, लुसी सिर्फ पहले में से एक बन गई, और इसलिए अफ़ार आस्ट्रेलोपिथेकस की सबसे प्रसिद्ध खोज। इसे 1974 में वापस खोजा गया था। तब से, वैज्ञानिकों को कई सौ और समान अवशेष मिले हैं। अन्य मानव पूर्वजों के साथ एक समान कहानी, हमने केवल एक के बारे में सुना, सबसे प्रसिद्ध। लेकिन ऐसे बहुत से लोग नहीं हैं जो वैज्ञानिक जंगल में जाना चाहते हैं और नवीनतम खोजों के बारे में जानना चाहते हैं।

अपने जीवन के अंत में, चार्ल्स डार्विन ने अपने सिद्धांत को वापस ले लिया।अपनी मृत्यु से ठीक पहले एक आदमी के पश्चाताप के बारे में कहानियां काफी आम हैं। चार्ल्स डार्विन के बारे में एक ऐसी ही किंवदंती है। कथित तौर पर, अपने जीवन के अंत में, उन्होंने खुद अपने सिद्धांत पर संदेह किया। केवल यहाँ ऐसी कहानी का स्रोत अस्पष्ट है। दरअसल, 1915 में उनकी मृत्यु के कई साल बाद डार्विन के कथित त्याग की कहानी सामने आई थी। एक अमेरिकी बैपटिस्ट पत्रिका में एक वैज्ञानिक के आध्यात्मिक परिवर्तन के बारे में ऐसी नैतिक कहानी प्रकाशित हुई थी। कथित तौर पर, डार्विन ने स्वयं उपदेशक एलिजाबेथ होप को व्यक्तिगत रूप से अपने संदेह की सूचना दी। केवल इस कहानी का समर्थन करने के लिए कोई वास्तविक तथ्य नहीं हैं। अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, वैज्ञानिक ने एक आत्मकथा प्रकाशित की, जिसमें उनके पूरे जीवन के कार्यों के बारे में कोई संदेह नहीं है। और महान प्रकृतिवादी के रिश्तेदार डार्विन के अपने सिद्धांत के बारे में झिझक के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं करते हैं। वैज्ञानिक, फ्रांसिस और हेनरीटा के बच्चों ने आमतौर पर कहा कि लेडी होप अपने पिता से कभी नहीं मिलीं। ताकि इस कहानीएक परी कथा है जिसका आविष्कार एक उपदेशक ने उसके अमेरिका आगमन पर किया था।

यूजीन डुबोइस ने अपने जीवन के अंत में स्वीकार किया कि उन्होंने जावा में एक पिथेकेन्थ्रोपस नहीं, बल्कि एक विशाल अजगर की खोज की थी।एक महान वैज्ञानिक की "पश्चाताप" की यह कहानी पिछले एक से काफी मिलती जुलती है। इस बीच, यह इंटरनेट पर बहुत लोकप्रिय है। ऐसा कहा जाता है कि हॉलैंड के एक सैन्य चिकित्सक यूजीन डुबोइस ने 1890-1891 में जावा द्वीप का दौरा किया था। वहां उन्हें पिथेकेन्थ्रोपस के अवशेष मिले - एक फीमर, खोपड़ी की हड्डियां और दांत। मानवविज्ञानी ने पूरी दुनिया को घोषणा की कि उसे एक मानव पूर्वज, एक संक्रमणकालीन प्रजाति मिल गई है। हालाँकि, अधिकांश वैज्ञानिकों ने बस उस पर विश्वास नहीं किया। वैज्ञानिक हलकों, सम्मेलन के बाद, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अवशेष वास्तव में पिथेकेन्थ्रोपस के थे। बहुमत के साथ बहस करने से थक गए, डुबोइस ने अंततः स्वीकार किया कि शुरू में उनसे गलती हुई थी। इस कहानी में कई विसंगतियां हैं। पहली बात तो यह पूछनी है कि डुबॉइस ने अपना कबूलनामा कैसे किया? फुसफुसाए करीबी व्यक्तिया वसीयत में लिखा है? या शायद सार्वजनिक स्वीकारोक्ति की? कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है और न ही हो सकता है। संशयवादी प्रकृति को संदर्भित करते हैं, अगस्त 1935। एक, वास्तव में, डुबोइस के कोई स्वीकारोक्ति और पश्चाताप नहीं हैं। मानव विकास में पिथेकेन्थ्रोपस के स्थान के बारे में बात करने वाले वैज्ञानिक की रिपोर्ट की केवल एक कड़ी है। मिथक के समर्थकों से निम्नलिखित प्रश्न भी पूछे जाने चाहिए: "क्या डुबॉइस के अलावा किसी और को जावा में या कहीं और इतने बड़े गिब्बन के अवशेष मिले?" यह पता चला है कि ऐसे और जीव नहीं मिले हैं। शायद वे प्रकृति में मौजूद नहीं थे? लेकिन पिछली शताब्दी के 30 के दशक से जावा में, साथ ही साथ अफ्रीका, एशिया और दक्षिणी यूरोप में, लोगों को पाइथेकैन्थ्रोप्स, या होमो इरेक्टस के कई अवशेष मिले हैं। कुल मिलाकर, लगभग 250 व्यक्तियों के हिस्से वैज्ञानिकों के हाथों में पड़ गए।

बंदर से मनुष्य की उत्पत्ति का सिद्धांत हमारी बाहरी समानता पर ही आधारित है।बाहरी समानता कई सदियों पहले जीवित प्राणियों के वर्गीकरण का आधार बनी। उसके लिए धन्यवाद, व्हेल, जो एक स्तनपायी है, को लंबे समय से मछली माना जाता है। आज, बाहरी समानताओं के अलावा, शारीरिक, जैव रासायनिक, भ्रूण संबंधी, व्यवहारिक, जीवाश्म विज्ञान और आनुवंशिक कारक मनुष्यों और महान वानरों के बीच संबंधों की वाक्पटुता की गवाही देते हैं।

वैज्ञानिकों द्वारा पाए गए जीवाश्म वास्तव में प्राचीन बंदरों के हैं।औपचारिक रूप से, यह कथन सत्य है, क्योंकि एक समय में हमारे पूर्वज आधुनिक तरीके से लोग नहीं थे, वे प्राचीन बंदर थे। किसी भी वैज्ञानिक के लिए लंबे समय तक इंसानों के पूर्वजों और बंदरों के बीच का अंतर स्पष्ट था। हालाँकि, जैसे-जैसे अधिक से अधिक नए नमूने और अवशेष मिले, अवधारणाओं के बीच की रेखा संकुचित होती गई। मानव सदृश जीवों की खोपड़ियों को देखकर आप तुरंत नहीं समझ पाएंगे कि बंदर कब आदमी बन गया। तथ्य यह है कि एक अच्छे क्षण में प्राणी ने सोचना सीख लिया और उचित हो गया। तो एक नई विकासवादी शाखा दिखाई दी।

पाए गए जीवाश्म मनुष्य के पूर्वजों के बिल्कुल भी नहीं हैं, बल्कि उसके विकास की अवक्रमित शाखाओं के हैं।इस पर विश्वास करना आसान है, क्योंकि किसी ने अपनी आंखों से नहीं देखा कि एक बंदर कैसे आदमी बन गया। लेकिन किसी व्यक्ति का पशु अवस्था में पतन और वंश अक्सर देखा जाता है। केवल अब पैलियोन्थ्रोपोलॉजी कालक्रम के साथ निकट सहयोग में काम करती है। यदि आप सभी ज्ञात अवशेषों को समय अक्ष पर रखते हैं, तो आपको मिलता है स्पष्ट तस्वीर. प्राचीन होमिनिड्स के दिमाग ने समय के साथ लगातार प्रगति की। ऐसा वाक्पटु ग्राफ प्राप्त करने में 300 अंक लगे। यदि यह गिरावट है, तो यह बहुत ही अजीब है, मस्तिष्क के विकास के साथ। यद्यपि इसकी मात्रा मनुष्य के विकास का वर्णन करने वाली विशेषताओं में से केवल एक है, लेकिन चित्र मानव पतन के मिथक को जल्दी से नष्ट कर देता है।

मनुष्य के प्राचीन पूर्वज एक दूसरे से नहीं आए थे, बल्कि एक साथ रहते थे।एक तर्क के रूप में, यह तथ्य कि पूर्वजों की प्रजातियों की खोज ज्ञात है, वंश की उम्र के साथ मेल खाती है। उदाहरण के लिए, होमो हैबिलस प्रजाति के अवशेष 1.5-2.3 मिलियन वर्ष पहले के हैं। इसने होमो एर्गस्टर प्रजाति को जन्म दिया, जो लगभग 1.8 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुई थी। जैसा कि आप देख सकते हैं, समय के पैमाने पर, ग्रह पर इन प्रजातियों का जीवनकाल आंशिक रूप से ओवरलैप होता है। हालांकि, केवल आंशिक, पूर्ण नहीं, प्रतिच्छेदन होता है। इसमें कुछ भी अजीब नहीं है। आख़िरकार नया प्रकारआमतौर पर पूर्वजों की प्रजातियों की पृथक आबादी में से एक में प्रकट होता है, लेकिन तेजी से और पूर्ण प्रतिस्थापन कभी नहीं होता है। इसीलिए, वंशज प्रजाति के प्रकट होने के बाद भी पूर्वज स्थिर रहते हैं लंबे समय तकग्रह पर रहते हैं, इसके अलावा, वे एक नहीं, बल्कि कई प्रजातियों को जन्म दे सकते हैं। इसी तरह की कहानीअफ़ार ऑस्ट्रेलोपिथेसिन के साथ हुआ, जिसने एक ही बार में होमिनिड्स के कई समूहों को जन्म दिया। कोई भी शर्मिंदा नहीं है क्योंकि भेड़िया और कुत्ता दोनों एक ही समय में ग्रह पर रहते हैं। लेकिन दूसरी उप-प्रजाति पहली प्रजाति का हिस्सा है, उसका वंशज।

आनुवंशिक रूप से, एक सुअर एक बंदर की तुलना में एक व्यक्ति के बहुत करीब है।इस सिद्धांत के समर्थक तर्क के रूप में सुअर के अंगों को मनुष्यों में प्रत्यारोपण का हवाला देते हैं। आनुवंशिकी की दृष्टि से यह कथन नितांत बेतुका है। सुअर और मानव जीनोम के बीच सैकड़ों हजारों अंतर हैं। हम प्राइमेट्स के क्रम में एक दृढ़ स्थान पर काबिज हैं, और सुअर आर्टियोडैक्टिल्स में से है। चूहा इंसानों के काफी करीब होता है, वैसे तो इसकी स्टेम सेल्स का इस्तेमाल कृत्रिम मानव त्वचा बनाने के लिए किया जाता है। अंग प्रत्यारोपण के लिए सूअरों का चुनाव काफी समझ में आता है। इस मामले में, आनुवंशिक निकटता इतनी महत्वपूर्ण नहीं है। ट्रांसप्लांट डॉक्टरों के पास मास ऑर्गन ट्रांसप्लांट का काम होता है। दाता के रूप में किस जानवर को चुनना है? यह आवश्यक है कि इसका अच्छी तरह से अध्ययन किया जाए, कैद में रखा जाए और इसमें नई अस्पष्टीकृत बीमारियां और असामान्यताएं न हों। दाता तुलनीय आकार का होना चाहिए, यह अपेक्षाकृत सस्ता होना चाहिए, और इसके साथ प्रयोग करने से अंतरराष्ट्रीय संगठनों की आलोचना नहीं होगी। इस संबंध में, बंदर हर तरह से सुअर से हार जाता है। हमें पोर्क सूप बहुत पसंद है, लेकिन हममें से कितने लोग चिंपैंजी सूप खाने के लिए तैयार हैं? और इसकी लागत कितनी होगी? हर साल एक आदमी कई सौ मिलियन सूअरों को मारता है। ग्रह पर केवल 15 हजार गोरिल्ला हैं, और चिंपैंजी केवल कई गुना अधिक हैं।

दुनिया भर के अधिकांश वैज्ञानिकों ने लंबे समय से वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति के सिद्धांत का खंडन किया है।हमारे जीवन में बहुत से लोग ऐसे होते हैं जो खुद को वैज्ञानिक नहीं तो किसी भी क्षेत्र के विशेषज्ञ मानते हैं। वास्तव में, एक धावक के भारोत्तोलन में रिकॉर्ड हासिल करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। उसी तरह, विज्ञान के चौराहे पर काम करने वाला एक वैज्ञानिक बस एक सलाहकार को आमंत्रित करने के लिए बाध्य है। बहुत से लोग विकास के बारे में बात करना पसंद करते हैं। आप इस क्षेत्र में वास्तविक विशेषज्ञों की तलाश में बहुत समय व्यतीत कर सकते हैं। वैज्ञानिक जो पेशेवर रूप से नृविज्ञान में लगे हुए हैं और उनका अपना है वैज्ञानिक कार्य, इतना नहीं। हमारे देश में - आम तौर पर इकाइयाँ। दरअसल, यह "बहुमत" है, जिसकी राय इस मामले में महत्वपूर्ण है। बता दें कि प्राइमेटोलॉजिस्ट, पुरातत्वविद, मानवविज्ञानी और आनुवंशिकीविद् कभी-कभी विशेष मुद्दों पर असहमत होते हैं। हालांकि, मुख्य प्रावधान (विकासवाद की वास्तविकता, प्राचीन मानवविज्ञान से मनुष्य की उत्पत्ति, मानव जाति के जन्मस्थान के रूप में अफ्रीका) संदेह के अधीन नहीं हैं।