मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में डार्विन की परिकल्पना। लैमार्क और डार्विन के विकासवादी सिद्धांतों की तुलना

जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति के साक्ष्य चार्ल्स डार्विन के विकासवादी सिद्धांत की निर्विवाद रूप से पुष्टि करते हैं। मानवजनन पर विचारों की प्रणाली, जो प्राचीन काल में बनने लगी थी, में समय के साथ महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं।

जीव विज्ञान: मनुष्य की उत्पत्ति

यहां तक ​​कि अरस्तू का भी मानना ​​था कि प्रजातियों के पूर्वज होमो सेपियन्सजानवर हैं। वैज्ञानिक गैलेन इस राय से सहमत थे। मनुष्य और जानवरों के बीच उन्होंने बंदरों को रखा। उनके शिक्षण को प्रसिद्ध व्यवस्थावादी कार्ल लिनिअस ने जारी रखा। उन्होंने एक ही प्रजाति के साथ संबंधित जीनस को अलग किया।जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क ने सुझाव दिया कि यह भाषण था जो मानवजनन में एक महत्वपूर्ण कारक था। इस सिद्धांत में सबसे महत्वपूर्ण योगदान डार्विन द्वारा किया गया था, जिन्होंने जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति के निर्विवाद प्रमाण प्रदान किए।

मानवजनन कई क्रमिक चरणों में हुआ। यह पहला है। इसके अलावा, इस बात के प्रमाण हैं कि वे एक-दूसरे के साथ सहअस्तित्व में थे, सक्रिय रूप से प्रतिस्पर्धा कर रहे थे। सबसे पुराने लोगउन्होंने घरों का निर्माण नहीं किया, लेकिन वे पत्थरों से औजार बनाना जानते थे और भाषण की शुरुआत की थी। अगली पीढ़ी निएंडरथल है। वे समूहों में रहते थे, खाल से कपड़े और हड्डियों से औजार बनाना जानते थे। Cro-Magnons - पहले आधुनिक लोग, स्व-निर्मित आवासों या गुफाओं में रहते थे। वे पहले ही सीख चुके हैं कि मिट्टी के बर्तन कैसे बनाते हैं, जंगली जानवरों को कैसे पालते हैं और पौधे कैसे उगाते हैं। इस तरह के विकासवादी परिवर्तनों के साक्ष्य जीवाश्म विज्ञान की खुदाई, भ्रूणविज्ञान में समानताएं, मानव और जानवरों की शारीरिक रचना और आकारिकी के परिणाम हैं।

जीवाश्म विज्ञानी की खोज

वैज्ञानिक लंबे समय से इस विषय में रुचि रखते हैं। जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति मुख्य रूप से जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा पाए गए उनके जीवाश्म अवशेषों से सिद्ध होती है। उनमें से आधुनिक प्रजातियों के समान प्रजातियां हैं, और उनके संक्रमणकालीन रूप हैं। उदाहरण के लिए, आर्कियोप्टेरिक्स एक छिपकली है। मनुष्यों के लिए, ये ऑस्ट्रेलो- और ड्रोपिथेकस हैं। सामान्य तौर पर, जीवाश्म खोज से संकेत मिलता है कि समय के साथ जैविक दुनिया अधिक जटिल हो गई है। इस विकास का परिणाम आधुनिक मनुष्य है।

जीवनी के लिए साक्ष्य

तथ्य यह है कि मनुष्य वानरों से उतरा है, इसका प्रमाण विज्ञान के साक्ष्य से भी है, जो पृथ्वी पर वनस्पति और जानवरों के वितरण का अध्ययन करता है। इसे कहते हैं बायोग्राफी। वैज्ञानिकों ने एक निश्चित पैटर्न स्थापित किया है: ग्रह के अलग-अलग क्षेत्रों में ऐसी प्रजातियां हैं जो दूसरों से बहुत अलग हैं और केवल एक निश्चित सीमा के भीतर पाई जाती हैं। उनके विकास की प्रक्रिया रुकी हुई लगती है। ऐसी प्रजातियों को अवशेष कहा जाता है। उदाहरण ऑस्ट्रेलिया में प्लैटिपस, न्यूजीलैंड में तुतारा, चीन और जापान में बिलोबा जिन्कगो हैं। एंथ्रोपोजेनेसिस में भी ऐसी ही एक प्रजाति होती है। यह सबसे में से एक है दिलचस्प पहेलियांप्रकृति - बिगफुट।

भ्रूण के विकास में समानता

भ्रूणविज्ञान भी जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति का प्रमाण प्रदान करता है। वे मुख्य रूप से इस तथ्य पर आधारित हैं कि विभिन्न प्रजातियों में भ्रूण के विकास के समान लक्षण होते हैं। तो, सभी जीवाओं के भ्रूण संरचनात्मक और रूपात्मक संरचना में समान होते हैं। उनके पास ग्रसनी में एक नॉटोकॉर्ड, न्यूरल ट्यूब और गिल स्लिट होते हैं। और पहले से ही विकास की प्रक्रिया में, उनमें से प्रत्येक प्राप्त करता है व्यक्तिगत विशेषताएं. मनुष्यों में, तंत्रिका ट्यूब रीढ़ की हड्डी और मस्तिष्क में बदल जाती है, नॉटोकॉर्ड कंकाल के कुछ हिस्सों में बदल जाती है, और गिल स्लिट बढ़ जाती है, जिससे फेफड़े विकसित होते हैं।

तुलनात्मक शारीरिक साक्ष्य

peculiarities आंतरिक ढांचाजीव जीव विज्ञान का भी अध्ययन करते हैं। जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति समानता को सिद्ध करती है आम सुविधाएंमनुष्य और जानवरों की संरचना। कुछ अंग समजातीय होते हैं। उनके पास है सामान्य संरचनालेकिन विभिन्न कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, ये एक पक्षी के अग्रपाद, मुहरों के फ्लिपर्स और मानव हाथ हैं। एक व्यक्ति के पास अल्पविकसित, अविकसित अंग भी होते हैं, जो विकास की प्रक्रिया में अपना खो देते हैं कार्यात्मक मूल्य. ये ज्ञान दांत, अनुमस्तिष्क हड्डियाँ, तीसरी पलक, मांसपेशियां हैं जो आलिंदों को हिलाती हैं और बालों को गति में सेट करती हैं। यदि भ्रूण के विकास के दौरान गड़बड़ी होती है, तो ये अंग पर्याप्त रूप से विकसित हो सकते हैं। ऐसी घटनाओं को नास्तिकता कहा जाता है। उनके उदाहरण बहुपद हैं, एक निरंतर हेयरलाइन की उपस्थिति, सेरेब्रल कॉर्टेक्स का अविकसित होना, एक पूंछ की उपस्थिति।

कैरियोटाइप की समानता

आनुवंशिकी भी इस बात की गवाही देती है कि मनुष्य वानरों से उतरा है। सबसे पहले, यह वाई है, यह 48 है, और प्रजातियों के प्रतिनिधियों के लिए होमो सेपियन्स - 46. यह जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति का निर्विवाद प्रमाण है। और उनके गुणसूत्रों का 13वां जोड़ा समान है। इसके अलावा, मानव और चिंपैंजी प्रोटीन अणुओं में अमीनो एसिड अनुक्रम समानता 99% तक पहुंच जाती है।

विकास की ओर कदम

चार्ल्स डार्विन ने जैविक और सामाजिक मानव. पहले समूह में प्राकृतिक चयन और वंशानुगत परिवर्तनशीलता शामिल है। उनके आधार पर, वे विकसित होते हैं सामाजिक परिस्थिति- काम करने की क्षमता, सामाजिक जीवन शैली, सार्थक भाषण और अमूर्त सोच। चार्ल्स डार्विन ने ऐसा सोचा था।

साथ ही आधुनिक मनुष्य ने ऐसी विशेषताएं हासिल कर ली हैं, जिसकी बदौलत वह विकास के शिखर पर पहुंच गया है। यह मस्तिष्क में वृद्धि और खोपड़ी के चेहरे के हिस्से में कमी है, छाती पृष्ठीय-पेट की दिशा में चपटी है। अँगूठामानव ब्रश बाकी के विपरीत है, जो काम करने की क्षमता से जुड़ा है। एक महत्वपूर्ण परिवर्तन सीधा मुद्रा था। इसलिए, रीढ़ की हड्डी में चार चिकने मोड़ होते हैं, और पैर धनुषाकार होता है। यह चलते समय कुशनिंग प्रदान करता है। श्रोणि की हड्डियों ने कटोरे का रूप ले लिया है, क्योंकि यह सभी आंतरिक अंगों के दबाव का अनुभव करती है। भाषण की उपस्थिति के संबंध में, स्वरयंत्र में उपास्थि और स्नायुबंधन विकसित होते हैं।

मनुष्य की उत्पत्ति का एक नया सिद्धांत भी है। उनके अनुसार, मनुष्य मिओसीन बंदर से उतरा। इसकी ख़ासियत यह है कि पृथ्वी पर प्रकट होने से पहले यह कई मिलियन वर्षों तक पानी में रहा। इस सिद्धांत का प्रमाण एक व्यक्ति की अपनी सांस को लंबे समय तक रोके रखने की क्षमता है, और जब वह सांस लेता है, तो पानी की सतह पर रहता है। पर हाल के समय मेंजल जन्म बहुत लोकप्रिय हो गए हैं। इस पद्धति के समर्थकों का मानना ​​​​है कि गर्भावस्था के दौरान बच्चा उन परिस्थितियों में अधिक सहज होता है जिनमें वह था।

दुनिया में जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति के सिद्धांत के समर्थक और विरोधी दोनों ही बहुत हैं। हालाँकि, मानवजनन पर विचारों की इस प्रणाली के प्रमाण काफी असंख्य और आश्वस्त करने वाले हैं।

प्राचीन काल से, विभिन्न वैज्ञानिकों और विचारकों ने अनुमान लगाया है कि एक व्यक्ति कहाँ से आया था। वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति का डार्विन का सिद्धांत ऐसी ही एक परिकल्पना थी। वह आज है एकमात्र सिद्धांतदुनिया भर के वैज्ञानिकों द्वारा मान्यता प्राप्त।

संपर्क में

कहानी

मानव उत्पत्ति परिकल्पना चार्ल्स डार्विन द्वारा डिजाइन किया गया थाकई वर्षों के शोध और अवलोकन के परिणामों के आधार पर। 1871-1872 में लिखे गए अपने प्रसिद्ध ग्रंथों में वैज्ञानिक का दावा है कि मनुष्य प्रकृति का एक हिस्सा है। और तदनुसार, यह जैविक दुनिया के विकास के बुनियादी नियमों का अपवाद नहीं है।

Ch. डार्विन, विकासवाद के सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों का उपयोग करते हुए, मानव जाति की उत्पत्ति के साथ समस्या को हल करने में सक्षम थे। सबसे पहले, विकासवादी दृष्टि से, पूर्वजों के साथ मनुष्य के संबंध को निम्न के साथ सिद्ध करके। इस प्रकार, मानवता को जीवित प्रकृति के सामान्य विकासवादी तंत्र में पेश किया गया, जो लाखों वर्षों से चल रहा है।

"मनुष्य वानरों से विकसित हुआ," डार्विन ने कहा। लेकिन वह अनुमान लगाने वाले पहले व्यक्ति नहींएक जैसा। मनुष्यों और वानरों के बीच घनिष्ठ संबंध का विचार पहले अन्य वैज्ञानिकों द्वारा विकसित किया गया था, उदाहरण के लिए, जेम्स बर्नेट, जिन्होंने 18 वीं शताब्दी में भाषा के विकास के सिद्धांत पर काम किया था।

चार्ल्स डार्विन ने बिताया अच्छा कामतुलनात्मक शारीरिक, भ्रूण संबंधी डेटा के संग्रह पर जो मनुष्यों और बंदरों के बीच सटीक संबंध का संकेत देता है।

वैज्ञानिक ने मानते हुए उनके रिश्ते के विचार की पुष्टि की एक सामान्य पूर्वज होनाजिससे मनुष्य और वानरों की अन्य प्रजातियों की उत्पत्ति हुई। यह सिमियल (बंदर) सिद्धांत के उद्भव का आधार था।

इस सिद्धांत का दावा है कि आधुनिक मानव और प्राइमेट एक सामान्य पूर्वज के वंशज हैं जो "नियोजीन काल" में रहते थे और एक प्राचीन वानर जैसा प्राणी था। इस जीव को "लापता लिंक" कहा गया है। बाद में, जर्मन जीवविज्ञानी अर्नस्ट हेकेल ने यह मध्यवर्ती रूप दिया नाम "पिथेकैन्थ्रोपस". और में देर से XIXसदी के डच मानवविज्ञानी यूजीन डुबोइस ने जावा द्वीप पर एक मानवीय प्राणी के अवशेषों की खोज की। वैज्ञानिक ने इसे एक ईमानदार पिथेकेन्थ्रोपस कहा।

ये जीव मानवविज्ञानी द्वारा खोजे गए पहले "मध्यवर्ती रूप" थे। इन निष्कर्षों के लिए धन्यवाद, मानव विकास के सिद्धांत ने एक बड़ा सबूत आधार हासिल करना शुरू कर दिया। दरअसल, समय के साथ, अगली शताब्दी में, मानवजनन में अन्य खोजें की गईं।

मानव उत्पत्ति

मानव जाति का इतिहास बहुत पहले शुरू हुआ था, कई लाखों साल पहले - और अभी भी पूरा नहीं हुआ. आखिरकार, लोग विकास और परिवर्तन जारी रखते हैं, अंततः बाहरी वातावरण की स्थितियों के अनुकूल होते हैं।

चार्ल्स डार्विन ने तर्क दिया कि जीवित जीवों के बीच निरंतर प्रतिस्पर्धा है(अस्तित्व की लड़ाई)। यह विभिन्न प्रकार के जानवरों के बीच टकराव की विशेषता है। इसके चलते यह हुआ प्राकृतिक चयन, केवल वही व्यक्ति जीवित रह सकते हैं जो बाहरी वातावरण की परिस्थितियों के अनुकूल होते हैं।

उदाहरण के लिए, एक बड़े और तेज शिकारी (भेड़िया) के अपने साथियों की तुलना में अधिक फायदे हैं। जिस चीज से उसे अच्छा भोजन मिल सकता है, और उसी के अनुसार उसकी संतान अधिक संभावना होगीगति और शक्ति की कम दरों वाले शिकारी की संतानों की तुलना में जीवित रहने के लिए।

मानव विकास एक जटिल विज्ञान है। यह समझने के लिए कि मनुष्य वानरों से कैसे विकसित हुआ, आइए प्राचीन काल में वापस जाएं। यह लाखों साल पहले की बात है, जब जीवन का निर्माण शुरू ही हुआ था।

जीवन की उत्पत्ति लाखों साल पहले समुद्र में हुई थी। शुरुआत में यह सूक्ष्मजीव थेप्रजनन में सक्षम। जीवित जीव लंबे समय तक विकसित और बेहतर हुए हैं। नए रूप दिखाई देने लगे: बहुकोशिकीय जीव, मछली, शैवाल और अन्य समुद्री जीवन।

उसके बाद, जीवित प्राणियों ने अन्य आवासों का पता लगाना शुरू किया, धीरे-धीरे भूमि छोड़कर। कई कारण हो सकते हैं कि मछलियों की कुछ प्रजातियां सतह पर आने लगी हैं, जिनमें भोज की संभावना से लेकर मजबूत प्रतिस्पर्धा तक शामिल हैं।

इस प्रकार, दुनिया दिखाई दी नई कक्षाजीव उभयचर हैं। ये ऐसे जीव हैं जो पानी और जमीन दोनों में रह सकते हैं और विकसित हो सकते हैं। लाखों वर्षों के बाद, प्राकृतिक चयन ने इस तथ्य में योगदान दिया कि उभयचरों के केवल सबसे अनुकूलित प्रतिनिधि ही भूमि पर बने रहे।

बाद में, उन्होंने अधिक से अधिक संतानें पैदा कीं जो भूमि पर जीवन के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित थीं। जानवरों की नई प्रजातियां उभरीं- सरीसृप, स्तनधारी और पक्षी।

लाखों वर्षों से, प्राकृतिक चयन ने केवल उन जीवों के अस्तित्व में योगदान दिया है जो पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए सबसे अधिक अनुकूलित थे। इस वजह से, जीवित जीवों की कई आबादी आज तक नहीं बची है, केवल अधिक अनुकूलित वंशजों को पीछे छोड़ रही है।

डायनासोर उन विलुप्त प्रजातियों में से एक हैं। पहले, वे ग्रह के स्वामी थे। लेकिन प्राकृतिक आपदाओं के कारण, डायनासोर नाटकीय रूप से बदली हुई कठिन जीवन स्थितियों के अनुकूल नहीं हो सके। डायनासोर से किस वजह से आज तक केवल पक्षी और सरीसृप ही बचे हैं।

जबकि डायनासोर प्रमुख प्रजातियां थीं, स्तनधारी केवल कुछ नस्लें थीं जो आधुनिक कृन्तकों से बड़ी नहीं थीं। यह उनका छोटा आकार और भोजन में सरलता थी जिसने स्तनधारियों को उन भयानक प्रलय में जीवित रहने में मदद की, जिन्होंने 90% से अधिक जीवित जीवों को मार डाला।

सहस्राब्दियों के बाद, जब पृथ्वी पर मौसम की स्थिति स्थिर हो गई, और शाश्वत प्रतियोगी (डायनासोर) गायब हो गए, स्तनधारियों ने अधिक गुणा करना शुरू कर दिया। इस तरह, जीवों की अधिक से अधिक नई प्रजातियाँ पृथ्वी पर प्रकट होने लगीं,अब स्तनधारियों से संबंधित है।

इन्हीं जीवों में से एक बंदर और इंसानों के पूर्वज थे। कई अध्ययनों के अनुसार, ये जीव मुख्य रूप से जंगलों में रहते थे, बड़े शिकारियों से पेड़ों में छिपते थे। प्रभाव के कारण कई कारक, जैसे बदलते मौसम की स्थिति (जंगलों का आकार कम हो गया, और उनके स्थान पर सवाना दिखाई दिए), लोगों के पूर्वज सवाना में जीवन के अनुकूल पेड़ों में रहते थे। इससे मस्तिष्क का सक्रिय विकास, सीधी मुद्रा, बालों की रेखा में कमी आदि हुई।

लाखों साल बाद, प्राकृतिक चयन के प्रभाव में केवल योग्यतम समूह ही जीवित रहे।इस समय के दौरान, हमारे पूर्वजों के विकास को कई अवधियों में विभाजित किया जा सकता है:

• आस्ट्रेलोपिथेकस 4.2 मिलियन वर्ष पूर्व - 1.8 मिलियन वर्ष पूर्व;
• एक कुशल आदमी 26 लाख साल पहले - 25 लाख साल पहले;
• होमो इरेक्टस 2 मिलियन वर्ष पूर्व - 0.03 मिलियन वर्ष पूर्व;
• निएंडरथल 0.35 मिलियन वर्ष पूर्व - 0.04 मिलियन वर्ष पूर्व;
• होमो सेपियन्स 0.2 मिलियन वर्ष पूर्व - वर्तमान।

ध्यान!"एक प्रजाति के विलुप्त होने" की अवधारणा की गलत व्याख्या के कारण बहुत से लोगों को विकासवाद के सिद्धांत और बुनियादी विकासवादी तंत्र को समझना काफी मुश्किल लगता है। वे शब्द को शाब्दिक रूप से लेते हैं, और मानते हैं कि "गायब होना" एक तात्कालिक क्रिया है जो थोड़े समय (अधिकतम कुछ वर्षों) में होती है। वास्तव में, एक प्रजाति के विलुप्त होने और अगली प्रजाति के प्रकट होने की प्रक्रिया कई दसियों, और कभी-कभी सैकड़ों हजारों वर्षों में हो सकती है।

विकासवादी प्रक्रियाओं की इस गलतफहमी के कारण, मनुष्य की उत्पत्ति का प्रश्न लंबे समय से इनमें से एक रहा है सबसे कठिन पहेलियांजीवविज्ञानियों के लिए।

और महान वानरों से उत्पत्ति के बारे में पहली धारणाओं की पूरी तरह से आलोचना की गई थी।

अब पूरा वैज्ञानिक समुदाय इस मत से सहमत है कि मनुष्य वानरों से उतरा है। .

इसका कारण किसी सिद्ध और प्रशंसनीय वैकल्पिक सिद्धांतों का अभाव है।

मानव पूर्वज

नृविज्ञान है वह विज्ञान जो मनुष्य की उत्पत्ति का अध्ययन करता है।आज तक, उसने बड़ी मात्रा में डेटा और तथ्य जमा किए हैं जो हमें मानव जाति के प्राचीन पूर्वजों को निर्धारित करने की अनुमति देते हैं। हमारे तत्काल पूर्वजों में से हैं:

1. निएंडरथल;
2. हीडलबर्ग आदमी;
3. पिथेकेन्थ्रोपस;
4. आस्ट्रेलोपिथेकस;
5. अर्डोपिथेकस।

महत्वपूर्ण!पिछली शताब्दी में, दुनिया भर के मानवविज्ञानियों ने मानव पूर्वजों के अवशेष पाए हैं। कई नमूने अच्छी स्थिति में थे, और कुछ में केवल छोटी हड्डियां या एक दांत भी बचा था। वैज्ञानिक यह निर्धारित करने में सक्षम थे कि ये अवशेष के हैं अलग - अलग प्रकारठीक धन्यवाद परिक्षण।

हमारे अधिकांश पूर्वजों में विशेष लक्षण थे जो उन्हें आधुनिक मनुष्यों की तुलना में वानरों की तरह अधिक बनाते थे। सुपरसिलिअरी मेहराब आगे की ओर फैला हुआ है, बड़ा निचला जबड़ा, शरीर की एक अलग संरचना, मोटी हेयरलाइन आदि विशेष रूप से बाहर खड़े हैं।

आपको मस्तिष्क के आयतन में अंतर पर भी ध्यान देना चाहिए आधुनिक आदमीऔर उनके पूर्वज: निएंडरथल, पिथेकैन्थ्रोपस ऑस्ट्रेलोपिथेकस, आदि।

हमारे अधिकांश पूर्वज दिमाग इतना बड़ा और विकसित नहीं था, जैसे की आधुनिक लोग XXI सदी। निएंडरथल केवल वही हैं जिनसे हम मुकाबला कर सकते हैं। आखिरकार, उनके पास औसत मात्रा है, मस्तिष्क बड़ा था। विकास और इसके विकास में योगदान दिया।

वैज्ञानिक अभी भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि हमारे पूर्वजों में से किसका श्रेय मानव जाति के प्रतिनिधियों को दिया जा सकता है, और कौन से बंदरों को। उसी समय, कुछ वैज्ञानिक, उदाहरण के लिए, मनुष्यों के लिए पिथेकेन्थ्रोप और अन्य को बंदरों के लिए विशेषता देते हैं। सटीक किनारा निभाना काफी मुश्किलके बारे में। इस वजह से, यह स्पष्ट रूप से कहना असंभव है कि प्राचीन वानर कब मनुष्य बन गया। और तदनुसार, यह निर्धारित करना अभी भी मुश्किल है कि हमारे किस पूर्वज से मनुष्य का इतिहास शुरू करना संभव है।

का प्रमाण

वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति की पुष्टि करने वाला सिद्धांत आज 146 वर्ष से अधिक पुराना है। लेकिन फिर भी ऐसे लोग हैं जो अन्य जानवरों और विशेष रूप से प्राइमेट्स के साथ रिश्तेदारी के तथ्य को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं। वे सख्त विरोध कर रहे हैं और अन्य "सही" सिद्धांतों की तलाश कर रहे हैं।

इस सदी में, विज्ञान स्थिर नहीं रहा है, और प्राचीन प्राइमेट से मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में अधिक से अधिक तथ्य खोजे हैं। इसलिए, इस पर संक्षेप में विचार किया जाना चाहिए वह आदमी वानरों से विकसित हुआ, और प्राचीन काल में हमारे पूर्वज समान थे:

1. पैलियोन्टोलॉजिकल। दुनिया भर में खुदाई में आधुनिक मनुष्य (होमो सेपियन्स) के अवशेष केवल 40,000 ईसा पूर्व की अवधि में मिलते हैं। और वर्तमान तक। पहले की नस्लों में, होमो सेपियन्स के अवशेष नहीं मिले हैंमैं। इसके बजाय, पुरातत्वविदों को निएंडरथल, आस्ट्रेलोपिथेकस, पिथेकेन्थ्रोपस, आदि मिलते हैं। इस प्रकार, "समयरेखा" पर यह स्पष्ट है कि जितना आगे आप अतीत में जाते हैं, किसी व्यक्ति के अधिक आदिम संस्करण पाए जा सकते हैं, लेकिन इसके विपरीत नहीं।
2. रूपात्मक। मनुष्य और अन्य प्राइमेट दुनिया में एकमात्र ऐसे प्राणी हैं जिनके सिर बालों से नहीं बल्कि बालों से ढके होते हैं, उनकी उंगलियों पर नाखून उगते हैं। आंतरिक अंगों की रूपात्मक संरचनामानव प्राइमेट्स के सबसे करीब है। इसके अलावा, हम बुरे, जानवरों की दुनिया के मानकों, गंध और सुनने के द्वारा एक साथ लाए जाते हैं।
3. भ्रूण। मानव भ्रूण सभी विकासवादी चरणों से गुजरें।भ्रूण गलफड़ों का विकास करते हैं, एक पूंछ बढ़ती है, और शरीर बालों से ढका होता है। बाद में, भ्रूण एक आधुनिक व्यक्ति की विशेषताओं को प्राप्त कर लेता है। लेकिन कुछ नवजात शिशुओं में अतिवाद हो सकता है और अवशेषी अंग. उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति की पूंछ बढ़ सकती है, या पूरे शरीर को बालों से ढका जा सकता है।
4. अनुवांशिक। हमारे जीन प्राइमेट से संबंधित हैं। लाखों वर्षों के बाद, मनुष्य चिंपैंजी (प्राइमेट्स के सबसे करीबी रिश्तेदार) से 1.5% भिन्न होते हैं। मनुष्यों और चिंपैंजी में रेट्रोवायरल आक्रमण (आरआई) भी आम हैं। आरआई निष्क्रिय है जेनेटिक कोडकिसी प्राणी के जीनोम में डाला गया वायरस। आरआई बिल्कुल जीनोम के किसी भी हिस्से में निर्धारित है, यही वजह है कि पूरी तरह से अलग जानवरों में डीएनए में एक ही स्थान पर एक ही वायरस दर्ज होने की संभावना बहुत कम है। मनुष्यों और चिंपैंजी में लगभग 30,000 ऐसे सामान्य आरआई हैं। इस तथ्य की उपस्थिति मनुष्यों और चिंपैंजी के बीच संबंधों के सबसे महत्वपूर्ण प्रमाणों में से एक है। आख़िरकार संयोग की संभावना 30,000 आरआई पर शून्य है।

मनुष्य कैसे बने, वृत्तचित्र

प्रजातियों की उत्पत्ति का डार्विन का सिद्धांत

निष्कर्ष

चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत की कई बार आलोचना की गई है, लेकिन इसमें सुधार और पूरक होना जारी है। इन सबके साथ कोई भी प्रतिनिधि वैज्ञानिक समुदाय इसमें कोई शक नहीं हैइस तथ्य के बारे में कि मनुष्य ठीक प्राचीन बंदरों से आया है।

हालाँकि, हमें एक और त्रुटि में नहीं पड़ना चाहिए, यह मानते हुए कि मनुष्य सहित पूरे वानर परिवार का प्राचीन पूर्वज, वर्तमान में मौजूद किसी भी वानर के समान या उससे भी मिलता-जुलता था।

मूल पाठ (अंग्रेज़ी)

और जैसा कि वंशावली के दृष्टिकोण से मनुष्य कैटरहाइन या पुरानी दुनिया के स्टॉक से संबंधित है, हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि निष्कर्ष हमारे गर्व को कितना भी विद्रोह कर सकता है, कि हमारे शुरुआती पूर्वजों को इस प्रकार उचित रूप से नामित किया गया होगा। लेकिन हमें यह मान लेने की गलती में नहीं पड़ना चाहिए कि मनुष्य सहित पूरे सिमियन प्रजाति के शुरुआती पूर्वज, किसी भी मौजूदा बंदर या बंदर के समान थे, या यहां तक ​​​​कि निकटता से मिलते-जुलते थे।

पॉलीसेमेंटिक (समय और लक्षण वर्णन दोनों के संदर्भ में) के तहत अलग-अलग प्रतिनिधियों द्वारा "मनुष्य" शब्द का अर्थ अलग-अलग संस्थाएं हो सकता है। कुछ के लिए, ये एक व्यक्ति के पूर्वज हैं, दूसरों के लिए - पहला व्यक्ति, दूसरों के लिए - एक भौतिक, आत्मा के लिए शारीरिक खोल, आदि।

अस्पष्ट शब्द "बंदर" के साथ एक समान स्थिति - एक प्रजाति के रूप में, और प्रजातियों के पूर्वज के रूप में समझा जा सकता है।

कहानी

एनाक्सिमेंडर (छठी शताब्दी ईसा पूर्व) और एम्पेडोकल्स (छठी शताब्दी ईसा पूर्व) ने मनुष्य और जानवरों के प्राकृतिक विकास के बारे में बात की। रोमन चिकित्सक और एनाटोमिस्ट क्लॉडियस गैलेन, बंदरों सहित जानवरों की लाशों के शव परीक्षण के परिणामों के आधार पर, मनुष्यों और बंदरों के बीच शरीर की संरचना में एक महान समानता स्थापित की, अन्य जानवरों के साथ समानता और अंतर को ध्यान में रखते हुए। एनाटोमिकल प्रोसीजर में उन्होंने लिखा: "... सभी जीवित प्राणियों में, बंदर विसरा, मांसपेशियों, धमनियों, तंत्रिकाओं के साथ-साथ आकार, हड्डियों में एक व्यक्ति के समान है। इस वजह से, वह दो पैरों पर चलती है और अपने अग्रभागों को हाथों की तरह इस्तेमाल करती है।

डार्विन ने इस स्थिति को प्रमाणित करने का प्रयास किया कि मनुष्य और आधुनिक वानरों के बीच किसी प्रकार का संबंध था - एक सामान्य पूर्वज जिससे वे उत्पन्न होते हैं। चार्ल्स डार्विन ने तर्क दिया कि मनुष्यों और वानरों का एक सामान्य पूर्वज है, और विशेष रूप से 6 वें अध्याय में "द डिसेंट ऑफ मैन एंड सेक्सुअल सिलेक्शन" पुस्तक में उन्होंने लिखा है: "बंदरों ने तब दो बड़ी चड्डी, नई और पुरानी दुनिया के बंदरों में बांट दी, और बाद के समय में, ब्रह्मांड का चमत्कार और महिमा मनुष्य आया".

साथ ही सी. डार्विन ने मनुष्य की उत्पत्ति का जैविक सिद्धांत विकसित किया। डार्विन (पुस्तकें "द ओरिजिन ऑफ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन", "ऑन द एक्सप्रेशन ऑफ इमोशन्स इन मैन एंड एनिमल्स" (1871-1872)) ने निष्कर्ष निकाला है कि मनुष्य जीवित प्रकृति का एक अभिन्न अंग है और उसकी उपस्थिति अपवाद नहीं है जैविक दुनिया के विकास के सामान्य पैटर्न, विकासवादी सिद्धांत के मानव बुनियादी प्रावधानों तक फैले हुए हैं, मनुष्य की उत्पत्ति "एक निम्न पशु रूप से" साबित करते हैं।

मनुष्य और महान वानरों के बीच महान समानता की ओर इशारा करते हुए तुलनात्मक शारीरिक, भ्रूण संबंधी आंकड़ों के आधार पर, डार्विन ने उनके संबंधों के विचार की पुष्टि की, और, परिणामस्वरूप, प्राचीन मूल पूर्वज से उनकी उत्पत्ति की समानता। तो पैदा हुआ था एंथ्रोपोजेनेसिस का सिमियल (बंदर) सिद्धांत. ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज के 12 साल बाद डार्विन की द डिसेंट ऑफ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन आई। इतिहासकार बी एफ पोर्शनेव के अनुसार, प्रसिद्ध अभिव्यक्ति"मनुष्य वानर से उतरा" मुख्य रूप से डार्विन से संबंधित नहीं है, बल्कि उनके अनुयायियों टी। हक्सले, के। फोच और ई। हेकेल से संबंधित है: "... वह दूसरों द्वारा अपने अटकलों के सिद्धांत से निष्कर्ष निकाला गया था। अर्थात्, इसे डार्विन की पुस्तक के प्रकाशन के तीन या चार साल बाद फोच, हक्सले, हेकेल और तीनों द्वारा लगभग एक साथ बनाया और प्रमाणित किया गया था।

मनुष्य और वानरों के बीच संबंधों का प्रत्यक्ष प्रमाण जीवाश्म जीवों के अवशेष थे - दोनों मनुष्यों के सामान्य पूर्वज और मानवजनित वानर, और वानर पूर्वज और आधुनिक मनुष्य के बीच के मध्यवर्ती रूप।

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

1. ई. एल. क्लोयड, जेम्स बर्नेट, लॉर्ड मोनबोड्डो(ऑक्सफोर्ड: क्लेरेंडन प्रेस, 1972)।
2. सीआईटी। के. यू. एस्कोव द्वारा, यू.ए. ओर्लोव के नाम पर पैलियोन्टोलॉजिकल संग्रहालय में व्याख्यान, 29 मई, 2016 2:09 - 2:42
3. दौड़ने की क्षमता और एक बड़े गधे की बदौलत मनुष्य बंदर से विकसित हुआ //NEWSru.com, 18 नवंबर, 2004
4. लेव क्रिवित्स्की।आईएसबीएन 9785457203426।
5. ऐतिहासिक और जैविक अनुसंधान (अंक 6)। -अलेक्जेंडर डॉवेल्ड. - 200 एस।
6. एसपी कपित्सा।. - रिपोल क्लासिक। - 599 पी। - आईएसबीएन 978545830565।
7. हावर्ड हैगार्ड।. - लीटर, 2017-09-05। - 502 पी। - आईएसबीएन 5457184749।
8. लेव क्रिवित्स्की।विकासवाद। खंड एक: प्रकृति का इतिहास और विकास का सामान्य सिद्धांत। - लीटर, 2017-12-23। - 3679 पी। - आईएसबीएन 9785457203426।
9. रायकोव बी.ई.रूस में डार्विन के पूर्वज। - राज्य। शैक्षिक शिक्षक। प्रकाशन गृह, लेनिनग्राद शाखा, 1956. - 226 पी।
10. ग्रे, डब्ल्यू. फोर्ब्स, डार्विन का अग्रदूत, पाक्षिक समीक्षा एन.एस. सीएक्सएक्सवी, पीपी। 112-122 (1929)।

लेकिन, एक तेजी से सभ्य उपस्थिति प्राप्त करते हुए, एक व्यक्ति ने चिंपैंजी या गोरिल्ला को अपनी समानता के रूप में नहीं देखने की कोशिश की, क्योंकि उसने जल्दी ही खुद को सर्वशक्तिमान निर्माता के निर्माण के मुकुट के रूप में महसूस किया।

जब विकास के सिद्धांत सामने आए, तो प्राइमेट्स में होमो सेपियन्स की उत्पत्ति में प्रारंभिक लिंक का सुझाव देते हुए, वे अविश्वसनीयता के साथ मिले, और अधिक बार शत्रुता के साथ। प्राचीन बंदरों, जो कुछ अंग्रेजी स्वामी की वंशावली की शुरुआत में स्थित थे, को हास्य के साथ सबसे अच्छा माना जाता था। आज, विज्ञान ने हमारी जैविक प्रजातियों के प्रत्यक्ष पूर्वजों की पहचान की है, जो 25 मिलियन से अधिक वर्ष पहले रहते थे।

समान पूर्वज

आधुनिक मानव विज्ञान की दृष्टि से मनुष्य का विज्ञान, उसकी उत्पत्ति का, यह कहना गलत माना जाता है कि एक व्यक्ति एक बंदर का वंशज है। मनुष्य एक प्रजाति के रूप में पहले लोगों से विकसित हुआ (उन्हें आमतौर पर होमिनिड्स कहा जाता है), जो बंदरों की तुलना में मौलिक रूप से भिन्न जैविक प्रजाति थे। पहला महान मानव - आस्ट्रेलोपिथेकस - 6.5 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुआ था, और प्राचीन बंदर, जो लगभग 30 मिलियन वर्ष पहले आधुनिक मानववंशीय प्राइमेट के साथ हमारे सामान्य पूर्वज बन गए थे।

हड्डी के अध्ययन के तरीके - प्राचीन जानवरों का एकमात्र प्रमाण जो हमारे समय तक जीवित रहे हैं - में लगातार सुधार किया जा रहा है। सबसे पुराने वानर को अक्सर जबड़े के टुकड़े या एक दांत द्वारा वर्गीकृत किया जा सकता है। यह इस तथ्य की ओर जाता है कि योजना में अधिक से अधिक नए लिंक दिखाई देते हैं, जो पूरक हैं बड़ी तस्वीर. अकेले 21वीं सदी में, ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में एक दर्जन से अधिक ऐसी वस्तुएं पाई गईं।

वर्गीकरण

आधुनिक नृविज्ञान के डेटा को लगातार अद्यतन किया जाता है, जो जैविक प्रजातियों के वर्गीकरण में समायोजन करता है जिससे एक व्यक्ति संबंधित है। यह अधिक विस्तृत डिवीजनों पर लागू होता है, जबकि समग्र प्रणाली अस्थिर रहती है। नवीनतम विचारों के अनुसार, मनुष्य वर्ग स्तनधारी, आदेश प्राइमेट, उप-वर्ग असली बंदर, परिवार होमिनिड, जीनस मैन, प्रजाति और उप-प्रजाति होमो सेपियन्स से संबंधित है।

किसी व्यक्ति के निकटतम "रिश्तेदारों" का वर्गीकरण निरंतर बहस का विषय है। एक विकल्प इस तरह दिख सकता है:

• दस्ते प्राइमेट:
  • आधा बंदर।
  • असली बंदर:
    • डोलगोप्यतोवे।
    • चौड़ी नाक।
    • संकीर्ण नाक:
      • गिब्बन।
      • होमिनिड्स:
        • पोंगिंस:
          • ओरंगुटान।
          • बोर्नियन ऑरंगुटान।
          • सुमात्रा ऑरंगुटन।
      • होमिनिन्स:
        • गोरिल्ला:
          • पश्चिमी गोरिल्ला।
          • पूर्वी गोरिल्ला।
        • चिंपैंजी:
          • आम चिंपैंजी।
        • लोग:
          • एक उचित व्यक्ति।

बंदरों की उत्पत्ति

बंदरों की उत्पत्ति का सही समय और स्थान का निर्धारण, कई अन्य जैविक प्रजातियों की तरह, पोलेरॉइड तस्वीर पर धीरे-धीरे उभरती हुई छवि की तरह होता है। ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में मिली खोज समग्र तस्वीर को विस्तार से पूरक करती है, जो स्पष्ट होती जा रही है। साथ ही, यह माना जाता है कि विकास एक सीधी रेखा नहीं है - बल्कि एक झाड़ी की तरह है, जहां कई शाखाएं मृत अंत बन जाती हैं। इसलिए, आदिम प्राइमेट जैसे स्तनधारियों से होमो सेपियन्स तक एक स्पष्ट पथ के कम से कम एक खंड का निर्माण करने के लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन पहले से ही कई संदर्भ बिंदु हैं।

पुर्गेटोरियस - एक छोटा, एक चूहे से बड़ा नहीं, जानवर पेड़ों में रहता था, कीड़े खा रहा था, ऊपरी क्रेटेशियस में और (100-60 मिलियन वर्ष पहले)। वैज्ञानिकों ने उसे प्राइमेट्स के विकास की श्रृंखला की शुरुआत में रखा। इसने बंदरों की विशेषता (शारीरिक, व्यवहारिक, आदि) के केवल मूल सिद्धांतों को प्रकट किया: एक अपेक्षाकृत बड़ा मस्तिष्क, अंगों पर पांच उंगलियां, प्रजनन की कोई मौसमीता के साथ कम प्रजनन क्षमता, सर्वाहारी, आदि।

होमिनिड्स की शुरुआत

प्राचीन वानर, एंथ्रोपोइड्स के पूर्वज, ओलिगोसीन (33-23 मिलियन वर्ष पूर्व) के अंत से शुरू होने वाले निशान छोड़ गए थे। उनके पास अभी भी है शारीरिक विशेषताएंनिचले स्तर पर मानवविज्ञानी द्वारा रखे गए संकीर्ण नाक वाले बंदर: कुछ प्रजातियों में बाहर स्थित एक छोटी श्रवण नहर - एक पूंछ की उपस्थिति, अनुपात में अंगों की विशेषज्ञता की कमी और क्षेत्र में कंकाल की कुछ संरचनात्मक विशेषताएं कलाई और पैर।

इन जीवाश्म जानवरों में, proconsulids को सबसे प्राचीन में से एक माना जाता है। दांतों की संरचना की विशेषताएं, इसके अन्य भागों के सापेक्ष बढ़े हुए मस्तिष्क खंड के साथ कपाल के अनुपात और आयाम, पैलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट को प्रोकोनसुलिड्स को ह्यूमनॉइड के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति देते हैं। जीवाश्म बंदरों की इस प्रजाति में प्रोकोन्सल्स, कालेपिथेकस, हेलियोपिथेकस, न्यानज़ापिथेकस आदि शामिल हैं। ये नाम अक्सर उन भौगोलिक वस्तुओं के नाम से बनते थे जिनके पास जीवाश्म के टुकड़े पाए गए थे।

रुक्वापिटेक

पैलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट की सबसे प्राचीन हड्डियों की अधिकांश खोज अफ्रीकी महाद्वीप पर हुई है। फरवरी 2013 में, संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और तंजानिया के पेलियोप्रिमैटोलॉजिस्ट ने दक्षिण-पश्चिमी तंजानिया में रुक्वा नदी घाटी में खुदाई के परिणामों पर एक रिपोर्ट प्रकाशित की। उन्होंने चार दांतों के साथ निचले जबड़े के एक टुकड़े की खोज की - एक प्राणी के अवशेष जो 25.2 मिलियन वर्ष पहले वहां रहते थे - यह उस चट्टान की उम्र थी जिसमें इस खोज की खोज की गई थी।

जबड़े और दांतों की संरचना के विवरण के अनुसार, यह स्थापित किया गया था कि उनका मालिक प्रोकॉन्सुलिड परिवार से सबसे आदिम मानववंशीय वानरों से संबंधित था। रुक्वापिटेक - यह इस होमिनिन पूर्वज का नाम है, जो सबसे पुराना जीवाश्म महान वानर है, क्योंकि यह 2013 से पहले खोजे गए किसी भी अन्य पैलियोप्रिमेट से 3 मिलियन वर्ष पुराना है। अन्य राय हैं, लेकिन वे इस तथ्य से जुड़े हुए हैं कि कई वैज्ञानिक प्रोकॉन्सुलिड्स को वास्तविक मानव के रूप में परिभाषित करने के लिए बहुत आदिम प्राणी मानते हैं। लेकिन यह वर्गीकरण का सवाल है, विज्ञान में सबसे विवादास्पद में से एक।

ड्रायोपिथेकस

पूर्वी अफ्रीका, यूरोप और चीन में मिओसीन युग (12-8 मिलियन वर्ष पूर्व) के भूगर्भीय निक्षेपों में, जानवरों के अवशेष पाए गए, जिसके लिए पैलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट ने प्रोकोन्सुलिड्स से सच्चे होमिनिड्स को एक विकासवादी शाखा की भूमिका सौंपी। ड्रोपिथेकस (ग्रीक "ड्रिओस" - पेड़) - तथाकथित प्राचीन बंदर, जो चिंपैंजी, गोरिल्ला और मनुष्यों के लिए एक सामान्य पूर्वज बन गए। खोज के स्थान और उनकी डेटिंग से यह समझना संभव हो जाता है कि ये बंदर, बाहरी रूप से आधुनिक चिंपैंजी के समान, एक विशाल आबादी में बने, पहले अफ्रीका में, और फिर पूरे यूरोप और यूरेशियन महाद्वीप में फैल गए।

लगभग 60 सेंटीमीटर लंबे, इन जानवरों ने अपने निचले अंगों पर चलने की कोशिश की, लेकिन ज्यादातर पेड़ों में रहते थे और लंबे समय तक "हथियार" रखते थे। प्राचीन ड्रायोपिथेकस बंदरों ने जामुन और फल खाए, जो उनके दाढ़ की संरचना से अनुसरण करते हैं, जिसमें तामचीनी की बहुत मोटी परत नहीं होती थी। यह मनुष्यों के साथ ड्रोपिथेकस के एक स्पष्ट संबंध को दर्शाता है, और अच्छी तरह से विकसित नुकीले दांतों की उपस्थिति उन्हें अन्य होमिनिड्स - चिंपैंजी और गोरिल्ला का एक स्पष्ट पूर्वज बनाती है।

गिगेंटोपिथेकस

1936 में, कई असामान्य बंदर के दांत, दूर से मनुष्यों के समान, गलती से जीवाश्म विज्ञानियों के हाथों में गिर गए। वे मानव पूर्वजों की एक अज्ञात विकासवादी शाखा से प्राणियों से संबंधित होने के बारे में एक संस्करण के उद्भव का कारण बने। मुख्य कारणइस तरह के सिद्धांतों की उपस्थिति दांतों का विशाल आकार था - वे गोरिल्ला के दांतों के आकार से दोगुने थे। विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, यह पता चला कि उनके मालिकों की ऊंचाई 3 मीटर से अधिक थी!

20 वर्षों के बाद, समान दांतों वाला एक पूरा जबड़ा खोजा गया, और प्राचीन विशालकाय बंदर एक खौफनाक कल्पना से बदल गए वैज्ञानिक तथ्य. खोजों की अधिक सटीक डेटिंग के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि विशाल मानववंशीय प्राइमेट एक ही समय में पिथेकेन्थ्रोप्स (ग्रीक "पिथेकोस" - बंदर) - वानर-पुरुष, यानी लगभग 1 मिलियन वर्ष पहले मौजूद थे। राय व्यक्त की गई थी कि वे मनुष्य के प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती थे, जो ग्रह पर मौजूद सभी बंदरों में से सबसे बड़े बंदरों के गायब होने में शामिल थे।

शाकाहारी दिग्गज

पर्यावरण का विश्लेषण जिसमें विशाल हड्डियों के टुकड़े पाए गए थे, और स्वयं जबड़े और दांतों के अध्ययन ने यह स्थापित करना संभव बना दिया कि बांस और अन्य वनस्पति गिगेंटोपिथेकस के लिए मुख्य भोजन के रूप में कार्य करते हैं। लेकिन गुफाओं में खोज के मामले थे, जहाँ उन्हें राक्षस बंदरों, सींगों और खुरों की हड्डियाँ मिलीं, जिससे उन्हें सर्वाहारी मानना ​​संभव हो गया। वहां पत्थर के विशालकाय औजार भी मिले थे।

इससे एक तार्किक निष्कर्ष निकलता है: गिगेंटोपिथेकस - 4 मीटर लंबा और लगभग आधा टन वजन वाला एक प्राचीन मानववंशी वानर - होमिनाइजेशन की एक और अवास्तविक शाखा है। यह स्थापित किया गया है कि उनके विलुप्त होने का समय अन्य मानववंशीय दिग्गजों - अफ्रीकी ऑस्ट्रेलोपिथेकस के गायब होने के साथ मेल खाता था। एक संभावित कारण जलवायु प्रलय हैं जो बड़े होमिनिड्स के लिए घातक हो गए हैं।

तथाकथित क्रिप्टोजूलोजिस्ट्स (ग्रीक "क्रिप्टोस" - गुप्त, छिपे हुए) के सिद्धांतों के अनुसार, व्यक्तिगत गिगेंटोपिथेकस व्यक्ति हमारे समय तक जीवित रहे हैं और पृथ्वी के उन क्षेत्रों में मौजूद हैं जहां लोगों तक पहुंचना मुश्किल है, इस बारे में किंवदंतियों को जन्म देना "बिगफुट", यति, बिगफुट, अलमास्टी वगैरह।

होमो सेपियन्स की जीवनी में सफेद धब्बे

पैलियोएन्थ्रोपोलॉजी की सफलताओं के बावजूद, विकासवादी श्रृंखला में, जहां पहले स्थान पर प्राचीन वानरों का कब्जा है, जहां से मनुष्य उतरा, एक लाख वर्षों तक के अंतराल हैं। वे लिंक की अनुपस्थिति में व्यक्त किए जाते हैं जिनमें वैज्ञानिक - आनुवंशिक, सूक्ष्मजीवविज्ञानी, शारीरिक, आदि होते हैं - पिछले और बाद के प्रकार के होमिनिड्स के साथ संबंध की पुष्टि।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसे सफेद धब्बे धीरे-धीरे गायब हो जाएंगे, और हमारी सभ्यता की अलौकिक या दिव्य शुरुआत के बारे में संवेदनाएं, जो समय-समय पर मनोरंजन चैनलों पर घोषित की जाती हैं, का वास्तविक विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है।

चार्ल्स डार्विन के कार्यों के प्रकाशन के बाद स्थिति मौलिक रूप से बदल गई। 1871 में, उनकी पुस्तक "द ओरिजिन ऑफ़ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन" प्रकाशित हुई, जहाँ उन्होंने विकासवाद के सिद्धांत के दृष्टिकोण से मनुष्य की पशु उत्पत्ति की पुष्टि की। उनके विकासवादी सिद्धांत ने जीवित प्रकृति और मनुष्य के एक अभिन्न अंग के रूप में विकास की एक तस्वीर बनाना संभव बना दिया। डार्विन ने जोर दिया कि महान वानरों को मानव पूर्वज नहीं माना जा सकता है - वे हमारे "चचेरे भाई" हैं।

मनुष्य के पशु मूल पर कैथोलिक चर्च

केवल 20वीं सदी के मध्य में कैथोलिक गिरिजाघरस्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था एक जैविक प्राणी के रूप में मनुष्य की प्राकृतिक उत्पत्ति।अपने विश्वकोश में "द डिसेंट ऑफ मैन" (1950), पोप पायस XII ने घोषणा की: "चर्च की शिक्षा मानव विज्ञान और धर्मशास्त्र की स्थिति के अनुसार, विकास के सिद्धांत को अनुसंधान का विषय होने के लिए मना नहीं करती है ... विशेषज्ञ जब तक वे उत्पत्ति पर शोध करते हैं मानव शरीरपहले से मौजूद जीवित पदार्थ से, इस तथ्य के बावजूद कि कैथोलिक आस्थाहमें इस दृष्टिकोण का पालन करने के लिए बाध्य करता है कि आत्माएं सीधे भगवान द्वारा बनाई गई हैं।

मनुष्यों और महान वानरों की निकटता

यह पता चला है कि मनुष्य और वानर डीएनए में बहुत समान हैं। अगर हम इंसानों और चिंपैंजी के डीएनए की तुलना करें तो पता चलता है कि वे बहुत करीब हैं। औसतन, हर सौवां न्यूक्लियोटाइड अलग होता है, जिसका अर्थ है कि मनुष्य आनुवंशिक रूप से चिंपैंजी के समान 99% हैं।

ल्यूकोसाइट्स और आनुवंशिक विशेषताओं की संरचना के मामले में बड़े वानर मनुष्यों के बहुत करीब होते हैं। तो, मनुष्यों में, गुणसूत्रों की द्विगुणित संख्या 46 है, और महान वानरों में यह 48 है, जबकि निचले बंदरों में यह संख्या 54 से 78 तक होती है।

चिंपैंजी के रक्त प्रकार 1 और 2 होते हैं। इसके अलावा, ये केवल रक्त समूहों के अनुरूप नहीं हैं। ये बिल्कुल मानव रक्त समूहों के समान हैं। यानी एक चिंपैंजी से किसी व्यक्ति को खून चढ़ाना संभव है, जिसे फ्रांसीसी वैज्ञानिक ट्रोइसियर ने किया था, जिन्होंने ऐसा साहसिक प्रयोग किया था। उन्होंने एक चिंपैंजी से एक इंसान को खून चढ़ाया, और नतीजा शानदार रहा। निचले बंदरों के लिए, मानव रक्त बिल्कुल विदेशी है।

कई मानव और चिंपैंजी प्रोटीन, जैसे कि वृद्धि हार्मोन, विनिमेय हैं।

चिंपैंजी के मस्तिष्क में ऐसे क्षेत्र होते हैं, ऐसे क्षेत्र, जो मानव मस्तिष्क में भाषण से जुड़े क्षेत्रों के साथ, श्रम के साथ, सूक्ष्म जोड़तोड़ के साथ, अर्थात्। ऐसे प्राणी से मनुष्य को बनाने के लिए विकासवादी तैयारी की एक पूरी प्रणाली। बेशक, यह सब मनुष्यों की तरह विकसित नहीं है।

मनुष्यों और महान वानरों में उंगलियों और हथेलियों के पैटर्न बेहद करीब होते हैं। उनके मस्तिष्क में भाषण केंद्र होते हैं। लेकिन सवाल उठता है - ह्यूमनॉइड्स बात क्यों नहीं करते? तथ्य यह है कि स्वरयंत्र मनुष्यों और महान वानरों में अलग तरह से व्यवस्थित होता है। मानव स्वरयंत्र नीचे स्थित है। यह आपको बोली जाने वाली ध्वनियों की सीमा को महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित करने की अनुमति देता है। बंदर नहीं कर सकते। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि बंदरों से कोई मौखिक संपर्क संभव नहीं है। 1960 के दशक में, अमेरिकी शोधकर्ताओं द्वारा शानदार प्रयोग किए गए जिन्होंने बंदरों को बहरे और गूंगे की भाषा सिखाई। और उन्हें आश्चर्यजनक परिणाम मिले। एक बंदर के साथ आधे घंटे तक बात करना संभव हो गया, उदाहरण के लिए, जैसे कि 5 साल की उम्र के बच्चे के साथ।

उच्च वानर, उदाहरण के लिए, चिंपैंजी, जंगली में रोजमर्रा के व्यवहार की "मानवता" की विशेषता है: जब वे मिलते हैं तो गले मिलते हैं, कंधे या पीठ पर एक-दूसरे को थपथपाते हैं, हाथों को छूते हैं। प्रायोगिक परिस्थितियों में, बंदर आदिम उपकरण बनाने की कोशिश करते हैं, उदाहरण के लिए, एक तेज पत्थर के साथ एक बोर्ड को विभाजित करना, सीखना और मनुष्यों के साथ संवाद करना। सांकेतिक भाषाबहरा और गूंगा।

फिर भी, मनुष्यों और उच्च वानरों के बीच शारीरिक अंतर बहुत महत्वपूर्ण हैं। और मुख्य वे हैं जो एक व्यक्ति को पूर्ण श्रम गतिविधि और समृद्ध मौखिक संचार का अवसर प्रदान करते हैं।

मानव परिवार वृक्ष

1 - प्लेसीडासिस, 2 - अफ्रीकी ड्रायोपिथेकस, 3 - रामपिथेकस, 4 - आस्ट्रेलोपिथेकस, 5 - आस्ट्रेलोपिथेकस योद्धा, 6-7 - होमो इरेक्टस, 8 - निएंडरथल, 9 - होमो सेपियन्स, 10 - आधुनिक आदमी।

जीवविज्ञानी अर्नस्ट हेकेल ने अपनी पुस्तक द नेचुरल हिस्ट्री ऑफ द यूनिवर्स में पहली बार महान वानरों और पहले लोगों के बीच एक मध्यवर्ती रूप के अस्तित्व का सुझाव दिया, जिसकी खोज 19 वीं शताब्दी में शुरू हुई और खोज की ओर ले गई मानव विकास में कई "लापता लिंक"।