جنگ جهانی اول مشکلات داخلی عظیم امپراتوری روسیه را آشکار کرد. پیامد این مشکلات یک سلسله انقلاب و جنگ داخلی، در درگیری اصلی که "قرمزها" و "سفیدها" با هم درگیر شدند. در یک مینی چرخه از دو مقاله، ما سعی خواهیم کرد به یاد بیاوریم که این رویارویی چگونه آغاز شد و چرا بلشویک ها موفق شدند پیروز شوند.

صدمین سالگرد انقلاب های فوریه و اکتبر و همچنین رویدادهایی که پس از آن رخ داد، در همین نزدیکی است. در آگاهی توده‌ها، علی‌رغم فیلم‌ها و کتاب‌های فراوان درباره ۱۹۱۷ و جنگ داخلی، و شاید به لطف آن‌ها، هنوز تصویر واحدی از رویارویی در حال آشکار شدن وجود ندارد. یا برعکس، خلاصه می شود که «انقلاب شد و بعد قرمزها همه را تبلیغ کردند و سفیدها را دسته جمعی لگد زدند». و شما نمی توانید بحث کنید - همه چیز تقریباً یکسان بود. با این حال، هر کسی که سعی می کند کمی عمیق تر به این وضعیت بپردازد، تعدادی سوال منصفانه خواهد داشت.

چرا در عرض چند سال، یا بهتر است بگوییم حتی چند ماه، یک کشور به میدان جنگ و ناآرامی های داخلی تبدیل شد؟ چرا برخی افراد برنده می شوند و برخی دیگر می بازند؟

و در نهایت، همه چیز از کجا شروع شد؟

درس آموخته شد

در آغاز قرن بیستم، روسیه (و از بسیاری جهات) یکی از کشورهای پیشرو در جهان به نظر می رسید. بدون سخن وزین او، مسائل جنگ و صلح حل نمی شد، ارتش و نیروی دریایی او در برنامه ریزی درگیری های آینده، همه قدرت های بزرگ مورد توجه قرار گرفتند. برخی از "غلتک بخار" روسیه می ترسیدند، برخی دیگر به آن به عنوان آخرین استدلال در نبردهای مردم امیدوار بودند.

اولین زنگ خطر در 1904-1905 به صدا درآمد - با شروع جنگ روسیه و ژاپن. یک امپراتوری بزرگ و قوی در سطح جهانی در واقع ناوگان خود را در یک روز از دست داد و با سختی زیادی توانست در خشکی به شکسته نخورد. و به چه کسی؟ ژاپن کوچک، مورد تحقیر همه آسیایی ها، که از نظر اروپاییان فرهنگی اصلاً مردمی به حساب نمی آمدند و نیم قرن قبل از این اتفاقات تحت فئودالیسم طبیعی، با شمشیر و کمان زندگی می کردند. این اولین زنگ بیدارباش بود که (از نظر آینده) در واقع خطوط عملیات نظامی آینده را ترسیم کرد. اما پس از آن هیچ کس شروع به گوش دادن به هشدار وحشتناک نکرد (و همچنین به پیش بینی های ایوان بلوخ که مقاله جداگانه ای به آن اختصاص داده خواهد شد). اولین انقلاب روسیه به وضوح به همه کسانی که می خواستند آسیب پذیر باشند نشان داد نظام سیاسیامپراتوری و "آرزوها" نتیجه گیری کردند.

"صبحانه یک قزاق" - کارتون از زمان جنگ روسیه و ژاپن

در واقع، سرنوشت تقریباً یک دهه تمام به روسیه فرصت داد تا با تکیه بر "آزمایش قلم" ژاپنی، برای آزمایش های آینده آماده شود. و نمی توان گفت که مطلقاً هیچ کاری انجام نشده است. این کار انجام شد، اما ... خیلی آهسته و پراکنده، خیلی ناسازگار. خیلی کند.

سال 1914 نزدیک بود...

جنگ خیلی طولانی

همانطور که بارها در منابع مختلف توضیح داده شده است، هیچ یک از شرکت کنندگان در جنگ جهانی اول انتظار نداشتند که رویارویی طولانی باشد - احتمالاً بسیاری به یاد دارند. عبارت معروفدر مورد بازگشت "قبل از سقوط برگ های پاییزی". همانطور که معمولاً اتفاق می افتد، اندیشه نظامی و سیاسی از توسعه امکانات اقتصادی و فناوری بسیار عقب بود. و برای همه شرکت کنندگان، معلوم شد که این درگیری به طول انجامید، تشدید عملیات نظامی "آقا" به یک صنعت با فناوری پیشرفته تبدیل مردم به مردم مرده. یکی از مهم ترین پیامدهای این امر، "گرسنگی پوسته" بدنام یا، اگر به طور گسترده تر به این مشکل بپردازیم، کمبود فاجعه بار همه چیز و هر آنچه برای انجام خصومت ها ضروری است، بود. جبهه‌های عظیم و میلیون‌ها جنگجو با هزاران تفنگ، مانند مولوخ، قربانی کامل اقتصادی می‌خواستند. و هر شرکت کننده باید مشکل عظیم بسیج را حل می کرد.

شوک به همه ضربه زد، اما روسیه به ویژه سخت بود. معلوم شد که در پشت نمای امپراتوری جهانی یک زیرین نه چندان جذاب وجود دارد - صنعتی که نمی تواند بر تولید انبوه موتورها، اتومبیل ها و تانک ها تسلط یابد. همه چیز آنقدر بد نبود که مخالفان قاطع «تزاریسم پوسیده» اغلب می‌کشند (مثلاً نیاز به تفنگ‌های سه اینچی و تفنگ‌ها کم و بیش برآورده می‌شد)، اما در کل صنعت امپراتوری قادر به برآوردن نیازها نبود. ارتش در بیشتر موقعیت های حیاتی - مسلسل های سبک، توپخانه سنگین، هوانوردی مدرن، وسایل نقلیه و غیره.

تانک های انگلیسی جنگ جهانی اولعلامت گذاری IVدر کارخانه کالسکه اولدبری
photosofwar.net

امپراتوری روسیه با تولید کم و بیش کافی هوانوردی در پایگاه صنعتی خود، می‌تواند در بهترین حالت تا پایان سال 1917 با راه‌اندازی نیروگاه‌های دفاعی جدید مستقر شود. مسلسل های سبک هم همینطور. کپی تانک های فرانسوی در بهترین حالت در سال 1918 انتظار می رفت. تنها در فرانسه، در دسامبر 1914، صدها موتور هواپیما تولید شد، در ژانویه 1916 تولید ماهانه از هزار نفر گذشت - و در روسیه در همان سال به 50 قطعه رسید.

مشکل جداگانه فروپاشی حمل و نقل بود. شبکه جاده‌ای که کشور بزرگی را پوشش می‌داد، مجبور شد فقیر باشد. معلوم شد که تنها نیمی از کار تولید یا دریافت محموله استراتژیک از متحدان بود: پس هنوز لازم بود که آنها را با کارهای حماسی توزیع کنیم و به مخاطبان تحویل دهیم. سیستم حمل و نقل با این موضوع کنار نیامد.

بنابراین، روسیه به عنوان حلقه ضعیف انتانت و قدرت های بزرگ جهان به عنوان یک کل شناخته شد. او نمی توانست به یک صنعت درخشان و کارگران ماهر، مانند آلمان، بر منابع مستعمرات، مانند بریتانیا، به صنعتی قدرتمند دست نخورده از جنگ و قادر به رشد عظیم، مانند ایالات متحده، تکیه کند.

در نتیجه همه زشتی های ذکر شده و بسیاری از دلایل دیگر که مجبور شدند خارج از محدوده روایت باقی بمانند، روسیه متحمل ضررهای نامتناسبی در مردم شد. سربازان به سادگی نمی فهمیدند که برای چه می جنگند و می میرند، دولت در حال از دست دادن اعتبار (و سپس اعتماد اولیه) در داخل کشور بود. مرگ بیشتر پرسنل آموزش دیده - و به گفته کاپیتان نارنجک انداز پوپوف، تا سال 1917 ما به جای ارتش "افراد مسلح" داشتیم. تقریباً همه معاصران، صرف نظر از اعتقادات، این دیدگاه را داشتند.

و "اقلیم" سیاسی یک فیلم فاجعه واقعی بود. قتل راسپوتین (به طور دقیق تر، مصونیت از مجازات او)، با وجود همه نفرت انگیز بودن شخصیت، به وضوح فلج را نشان می دهد که کل سیستم دولتی روسیه را فرا گرفته است. و در کمتر جایی مقامات این چنین آشکارا، جدی و از همه مهمتر بدون مجازات متهم به خیانت و کمک به دشمن شدند.

نمی توان گفت که اینها به طور خاص مشکلات روسیه بود - همان فرآیندها در همه کشورهای متخاصم جریان داشت. بریتانیا خیزش عید پاک سال 1916 را در دوبلین و تشدید دیگری بر "مسأله ایرلندی" فرانسه - شورش های دسته جمعی در بخش هایی پس از شکست حمله نیول در سال 1917 دریافت کرد. جبهه ایتالیا در همان سال به طور کلی در آستانه فروپاشی کامل بود و تنها با "تزریق" اضطراری واحدهای بریتانیایی و فرانسوی نجات یافت. با این وجود، این ایالت ها دارای حاشیه ای از امنیت سیستم مدیریت دولتی و نوعی «اعتبار» در میان جمعیت خود بودند. آنها توانستند آنقدر مقاومت کنند - یا بهتر بگوییم - آنقدر مقاومت کنند که به پایان جنگ برسند - و پیروز شوند.

خیابان دوبلین پس از قیام 1916.کتاب جنگ خلق و اطلس تصویری جهان. ایالات متحده آمریکا و کانادا، 1920

و در روسیه سال 1917 فرا رسید که در آن دو انقلاب به طور همزمان سقوط کردند.

هرج و مرج و هرج و مرج

«همه چیز وارونه شد. مقامات مهیب تبدیل به ترسو - گیج و سردرگم سلطنت طلبان دیروز - به سوسیالیست های ارتدکس شدند، مردمی که از ترس عدم ارتباط آن با قبلی ها می ترسیدند یک کلمه اضافی بزنند، موهبت فصاحت و فصاحت و تعمیق و گسترش را در خود احساس کردند. انقلاب در همه جهات آغاز شد... سردرگمی کامل بود. اکثریت قاطع به انقلاب با اطمینان و شادی واکنش نشان دادند. بنا به دلایلی، همه بر این باور بودند که او همراه با مزایای دیگر، پایان زودهنگام جنگ را به همراه خواهد داشت، زیرا "سیستم رژیم قدیمی" به دست آلمانی ها بود. و اکنون هر کس در مورد عموم و استعدادها تصمیم خواهد گرفت... و هرکس شروع به احساس استعدادهای نهفته در خود کرد و آنها را در رابطه با دستورات سیستم جدید امتحان کرد. چقدر این ماه های اول انقلاب ما به یادگار مانده است. هر روز، جایی در اعماق قلب، چیزی با درد کنده می شد، آنچه تزلزل ناپذیر به نظر می رسید فرو می ریخت، آنچه مقدس شمرده می شد هتک حرمت می شد.

کنستانتین سرگیویچ پوپوف "خاطرات یک نارنجک انداز قفقازی، 1914-1920".

جنگ داخلی در روسیه بلافاصله شروع شد و از شعله های هرج و مرج عمومی بیرون آمد. صنعتی شدن ضعیف مشکلات زیادی را برای کشور به ارمغان آورده است و همچنان ادامه دارد. این بار - در قالب جمعیتی عمدتاً کشاورزی، "پیزان" با نگاه خاص خود به جهان. صدها هزار سرباز دهقانی خودسرانه، بدون اطاعت از کسی، از ارتش در حال فروپاشی بازگشتند. به لطف "توزیع مجدد سیاه" و ضرب در صفر صاحبان زمین با مشت ، دهقان روسی سرانجام به معنای واقعی کلمه خورد و همچنین توانست ولع ابدی "زمین" را برآورده کند. و به لطف نوعی تجربه نظامی و سلاح هایی که از جبهه آورده شده بود، اکنون می توانست از خود دفاع کند.

در پس زمینه این دریای بی کران زندگی دهقانی، به شدت غیرسیاسی و بیگانه با رنگ قدرت، مخالفان سیاسی که سعی می کردند کشور را به سمت خود برگردانند، ابتدا مانند دام ها گم شدند. آنها به سادگی چیزی برای ارائه به مردم نداشتند.

تظاهرات در پتروگراد
sovetclub.ru

دهقان نسبت به هر قدرتی بی تفاوت بود و فقط یک چیز از او می خواست - اگر فقط "دهقان را لمس نمی کرد". نفت سفید را از شهر می آورند - خوب است. و اگر آن را نیاورند، ما همینطور زندگی خواهیم کرد، با این حال، شهروندان شهر شروع به گرسنگی می کنند، بنابراین خودشان می خزند. روستا به خوبی می دانست گرسنگی چیست. و او می دانست که فقط او دارد ارزش اصلی- نان.

و در شهرها واقعاً یک جهنم واقعی در جریان بود - فقط در پتروگراد میزان مرگ و میر بیش از چهار برابر افزایش یافت. با فلج شدن سیستم حمل و نقل، وظیفه "ساده" آوردن غلات از قبل جمع آوری شده از منطقه ولگا یا سیبری به مسکو و پتروگراد، عملی بود که شایسته بهره برداری های هرکول بود.

در غیاب یک مرکز معتبر و قوی که بتواند همه را به یک مخرج مشترک برساند، کشور به سرعت در حال فرو رفتن به سوی یک آنارشی وحشتناک و فراگیر بود. در واقع، در ربع اول قرن جدید و صنعتی بیستم، دوران جنگ سی ساله احیا شد، زمانی که باندهای غارتگران در میان هرج و مرج و بدبختی عمومی بیداد می کردند و ایمان و رنگ بنرها را با سهولت تغییر تغییر می دادند. جوراب - اگر بیشتر نباشد.

دو دشمن

با این حال، همانطور که مشخص است، دو حریف اصلی از بین شرکت کنندگان متنوع در این آشفتگی بزرگ متبلور شدند. دو اردوگاهی که بیشتر جریان های به شدت ناهمگون را با هم متحد می کند.

سفید و قرمز.

حمله روانی - فریم از فیلم "چاپایف"

معمولاً آنها در قالب صحنه‌ای از فیلم «چاپایف» ارائه می‌شوند: افسران سلطنت‌طلب آموزش‌دیده که لباس‌های 9 نفره در برابر کارگران و دهقانان پاره پاره شده‌اند. با این حال، باید درک کرد که در ابتدا هر دو "سفیدها" و "قرمزها" اساساً فقط اعلامیه بودند. هر دوی آنها تشکیلات بسیار بی شکل بودند، گروه های کوچکی که فقط در برابر پس زمینه باندهای کاملاً وحشی بزرگ به نظر می رسیدند. در ابتدا، چند صد نفر زیر یک پرچم قرمز، سفید یا هر پرچم دیگری نشان دهنده نیروی قابل توجهی بودند که قادر به تصرف یک شهر بزرگ یا تغییر وضعیت در مقیاس منطقه ای بودند. علاوه بر این، همه شرکت کنندگان به طور فعال تغییر سمت دادند. و با این حال، قبلاً نوعی سازماندهی پشت سر آنها وجود داشت.

ارتش سرخ در سال 1917 - نقاشی بوریس افیموف

http://www.ageod-forum.com/

به نظر می رسد که بلشویک ها در این رویارویی از همان ابتدا محکوم به فنا بودند. سفیدها قطعه نسبتاً کوچکی از زمین "قرمز" را در حلقه ای متراکم احاطه کردند، کنترل مناطق غلات را به دست گرفتند، از حمایت و کمک آنتانت استفاده کردند. در نهایت، سرخپوشان در میدان جنگ و بدون توجه به توازن قوا، از حریفان قرمز پیشی گرفتند.

به نظر می رسید که بلشویک ها محکوم به فنا هستند ...

چی شد؟ چرا خاطرات در غربت بیشتر توسط «آقایان» نوشته می شد نه «رفقا»؟

سعی می کنیم در ادامه مقاله به این سوالات پاسخ دهیم.

قرمزها نقش تعیین کننده ای در جنگ داخلی ایفا کردند و به مکانیزم محرک برای ایجاد اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شدند.

آنها با تبلیغات قدرتمند خود توانستند تعهد هزاران نفر را به دست آورند و آنها را با ایده ایجاد یک کشور ایده آل کارگران متحد کنند.

ایجاد ارتش سرخ

ارتش سرخ با فرمان خاصی در 15 ژانویه 1918 ایجاد شد. این تشکیلات داوطلبانه از بخش کارگر-دهقان جمعیت بود.

با این حال، اصل داوطلبی، نفاق و عدم تمرکز را در فرماندهی ارتش به همراه داشت که از آن انضباط و کارایی رزمی آسیب دید. این امر لنین را وادار کرد تا برای مردان 18 تا 40 ساله خدمات نظامی عمومی را اعلام کند.

بلشویک ها شبکه ای از مدارس را برای آموزش نیروهای تازه نفس ایجاد کردند که نه تنها هنر جنگ را می آموختند، بلکه تحت آموزش سیاسی نیز قرار می گرفتند. دوره های آموزشی فرماندهی ایجاد شد که برای آن برجسته ترین سربازان ارتش سرخ جذب شدند.

پیروزی های اصلی ارتش سرخ

قرمزها در جنگ داخلی تمام منابع اقتصادی و انسانی ممکن را برای پیروزی بسیج کردند. پس از لغو معاهده برست لیتوفسک، شوروی شروع به اخراج نیروهای آلمانی از مناطق اشغالی کرد. سپس آشفته ترین دوره جنگ داخلی آغاز شد.

قرمزها علیرغم تلاشهای قابل توجهی که برای مبارزه با ارتش دان انجام دادند، موفق شدند از جبهه جنوبی دفاع کنند. سپس بلشویک ها دست به حمله متقابل زدند و مناطق قابل توجهی را پس گرفتند. در جبهه شرقی، وضعیت بسیار نامطلوبی برای قرمزها ایجاد شد. در اینجا حمله توسط نیروهای بسیار گسترده و قوی کلچاک آغاز شد.

لنین که از چنین حوادثی نگران شده بود، به اقدامات اضطراری متوسل شد و گارد سفید شکست خورد. سخنرانی های همزمان ضد شوروی و ورود به مبارزات ارتش داوطلب دنیکین به لحظه ای حساس برای دولت بلشویک تبدیل شد. با این حال، بسیج فوری همه منابع ممکن به قرمزها کمک کرد تا پیروز شوند.

جنگ با لهستان و پایان جنگ داخلی

در آوریل 1920 لهستان تصمیم گرفت با هدف آزادسازی اوکراین از سلطه غیرقانونی شوروی و بازگرداندن استقلال خود وارد کیف شود. با این حال، مردم این اقدام را به عنوان تلاشی برای اشغال قلمرو خود در نظر گرفتند. فرماندهان شوروی از این روحیه اوکراینی ها استفاده کردند. نیروهای جبهه غرب و جنوب غربی برای جنگ با لهستان اعزام شدند.

به زودی کیف از تهاجم لهستان آزاد شد. این امر امیدها را برای انقلاب اولیه جهانی در اروپا زنده کرد. اما با ورود به قلمرو مهاجمان ، قرمزها یک دفع قدرتمند دریافت کردند و نیت آنها به سرعت سرد شد. در پرتو چنین وقایعی، بلشویک ها پیمان صلحی با لهستان امضا کردند.

عکس قرمزها در جنگ داخلی

پس از آن، قرمزها تمام توجه خود را بر روی بقایای سرخپوشان تحت فرماندهی رانگل متمرکز کردند. این دعواها فوق العاده خشمگین و بی رحمانه بودند. با این حال، قرمزها همچنان سرخپوشان را مجبور به تسلیم کردند.

رهبران سرخ قابل توجه

• فرونزه میخائیل واسیلیویچ. تحت فرمان او ، قرمزها عملیات موفقیت آمیزی را علیه نیروهای گارد سفید کلچاک انجام دادند ، ارتش Wrangel را در قلمرو شمال تاوریا و کریمه شکست دادند.
• توخاچفسکی میخائیل نیکولاویچ. او فرمانده نیروهای جبهه شرقی و قفقاز بود و با ارتش خود اورال و سیبری را از گارد سفید پاکسازی کرد.
• وروشیلف کلیمنت افرموویچ. او یکی از اولین مارشال های اتحاد جماهیر شوروی بود. شرکت در سازماندهی شورای نظامی انقلابی ارتش اول سواره نظام. او با نیروهای خود شورش کرونشتات را از بین برد.
• چاپایف واسیلی ایوانوویچ. او فرمانده لشگری بود که اورالسک را آزاد کرد. وقتی سرخپوشان ناگهان به قرمزها حمله کردند، شجاعانه جنگیدند. و با صرف تمام کارتریج ها، چاپایف مجروح شروع به دویدن از طریق رودخانه اورال کرد، اما کشته شد.
• بودونی سمیون میخایلوویچ خالق ارتش سواره نظام که سفیدها را در عملیات Voronezh-Kastornensky شکست داد. الهام بخش ایدئولوژیک جنبش نظامی-سیاسی قزاق های سرخ در روسیه.

• هنگامی که ارتش کارگری و دهقانی آسیب پذیری خود را نشان داد، فرماندهان سابق تزاری که دشمن آنها بودند شروع به استخدام در صفوف سرخ ها کردند.
• پس از سوءقصد به لنین، قرمزها با 500 گروگان برخورد بی‌رحمانه‌ای کردند.در خط بین عقب و جلو، گروه‌های رگبار وجود داشتند که با تیراندازی با فرار از خدمت می‌جنگیدند.

در مرحله اول جنگ داخلی 1917 - 1922/23، دو نیروی قدرتمند مخالف شکل گرفتند - "قرمز" و "سفید". اولین نماینده اردوگاه بلشویکی بود که هدف آن تغییر اساسی در سیستم موجود و ایجاد یک رژیم سوسیالیستی بود، دومی - اردوگاه ضد بلشویکی که در تلاش برای بازگرداندن نظم دوره قبل از انقلاب بود.

دوره بین انقلاب های فوریه و اکتبر، زمان شکل گیری و توسعه رژیم بلشویکی، مرحله انباشت نیرو است. وظایف اصلی بلشویک ها قبل از شروع جنگ داخلی عبارت بودند از: تشکیل یک حمایت اجتماعی، دگرگونی هایی در کشور که به آنها اجازه می داد در راس قدرت در کشور جای پایی داشته باشند و از دستاوردهای فوریه محافظت کنند. انقلاب.

روش های بلشویک ها در تقویت قدرت مؤثر بود. اول از همه، این مربوط به تبلیغات در میان مردم است - شعارهای بلشویک ها مرتبط بود و به شکل گیری سریع حمایت اجتماعی "قرمزها" کمک کرد.

اولین گروه های مسلح "قرمزها" در مرحله مقدماتی - از مارس تا اکتبر 1917 - ظاهر شدند. نیروی محرکه اصلی چنین جدایی ها کارگران مناطق صنعتی بودند - این نیروی اصلی بلشویک ها بود که به آنها کمک کرد در طول انقلاب اکتبر به قدرت برسند. در زمان وقایع انقلاب، این گروه حدود 200 هزار نفر بود.

مرحله شکل گیری قدرت بلشویک ها مستلزم حفاظت از آنچه در طول انقلاب به دست آمده بود - برای این کار، در پایان دسامبر 1917، کمیسیون فوق العاده تمام روسیه به ریاست F. Dzerzhinsky ایجاد شد. در 15 ژانویه 1918، چکا فرمانی را در مورد ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان تصویب کرد و در 29 ژانویه ناوگان سرخ ایجاد شد.

با تجزیه و تحلیل اقدامات بلشویک ها، مورخان در مورد اهداف و انگیزه های آنها به اتفاق نظر نمی رسند:

رایج ترین عقیده این است که "قرمزها" در ابتدا یک جنگ داخلی گسترده را برنامه ریزی کردند که ادامه منطقی انقلاب خواهد بود. نبردی که هدف آن ترویج اندیشه های انقلاب بود، قدرت بلشویک ها را تحکیم می کرد و سوسیالیسم را در سراسر جهان گسترش می داد. در طول جنگ، بلشویک ها قصد داشتند بورژوازی را به عنوان یک طبقه نابود کنند. بنابراین، بر این اساس، هدف نهایی "قرمزها" یک انقلاب جهانی است.

یکی از طرفداران مفهوم دوم، وی.گالین است. این نسخه اساساً با نسخه اول متفاوت است - به گفته مورخان، بلشویک ها قصد نداشتند انقلاب را به یک جنگ داخلی تبدیل کنند. هدف بلشویک ها به دست گرفتن قدرت بود که در جریان انقلاب موفق شدند. اما ادامه خصومت ها در برنامه ها لحاظ نشده بود. استدلال طرفداران این مفهوم: تحولات برنامه ریزی شده توسط "قرمزها" خواستار صلح در کشور بود، در مرحله اول مبارزه، "قرمزها" با سایر نیروهای سیاسی مدارا کردند. نقطه عطفی در مورد مخالفان سیاسی زمانی رخ داد که در سال 1918 خطر از دست دادن قدرت در ایالت وجود داشت. تا سال 1918، "قرمزها" یک دشمن قوی و حرفه ای آموزش دیده داشتند - ارتش سفید. ستون فقرات آن دوران نظامی امپراتوری روسیه بود. تا سال 1918 ، مبارزه با این دشمن هدفمند شد ، ارتش "قرمزها" ساختار برجسته ای به دست آورد.

در مرحله اول جنگ، اقدامات ارتش سرخ موفقیت آمیز نبود. چرا؟

استخدام در ارتش به صورت داوطلبانه انجام می شد که منجر به عدم تمرکز و عدم اتحاد شد. ارتش به طور خودجوش و بدون ساختار مشخص ایجاد شد - این منجر به سطح پایین نظم و انضباط و مشکلات در مدیریت شد. مقدار زیادداوطلبان ارتش پر هرج و مرج مشخص نمی شد سطح بالاقابلیت رزمی تنها از سال 1918، زمانی که قدرت بلشویکی در معرض تهدید بود، "قرمزها" تصمیم گرفتند که بر اساس اصل بسیج نیروها را جذب کنند. از ژوئن 1918، آنها شروع به بسیج ارتش ارتش تزار کردند.

دلیل دوم ارتباط نزدیکی با اولی دارد - در برابر ارتش آشفته و غیرحرفه ای "قرمزها" ارتش حرفه ای سازماندهی شده بودند که در زمان جنگ داخلی در بیش از یک نبرد شرکت کردند. "سفیدها" با سطح بالایی از میهن پرستی نه تنها با حرفه ای گری، بلکه با این ایده متحد شدند - جنبش سفید برای روسیه متحد و تجزیه ناپذیر، برای نظم در دولت ایستاد.

اکثر ویژگیارتش سرخ - یکنواختی. اول از همه، به منشا طبقاتی مربوط می شود. برخلاف «سفیدپوستان» که ارتش آنها شامل سربازان حرفه‌ای، کارگران و دهقانان بود، «قرمزها» فقط پرولتاریا و دهقانان را در صفوف خود می‌پذیرفتند. قرار بود بورژوازی نابود شود، بنابراین وظیفه مهم جلوگیری از ورود عناصر متخاصم به ارتش سرخ بود.

به موازات خصومت ها، بلشویک ها برنامه سیاسی و اقتصادی را اجرا می کردند. بلشویک ها سیاست «ترور سرخ» را علیه طبقات اجتماعی متخاصم در پیش گرفتند. در حوزه اقتصادی، "کمونیسم جنگی" معرفی شد - مجموعه ای از اقدامات در سیاست داخلی بلشویک ها در طول جنگ داخلی.

بزرگترین پیروزی برای قرمزها:

• 1918 - 1919 - استقرار قدرت بلشویک در خاک اوکراین، بلاروس، استونی، لیتوانی، لتونی.
• آغاز سال 1919 - ارتش سرخ به ضد حمله می رود و ارتش "سفید" کراسنوف را شکست می دهد.
• بهار و تابستان 1919 - نیروهای کلچاک زیر ضربات "قرمزها" افتادند.
• آغاز سال 1920 - "قرمزها" "سفیدها" را از شهرهای شمالی روسیه بیرون کردند.
• فوریه-مارس 1920 - شکست بقیه نیروهای ارتش داوطلب دنیکین.
• نوامبر 1920 - "قرمزها" "سفیدها" را از کریمه بیرون کردند.
• در پایان سال 1920، "قرمزها" با گروه های پراکنده ارتش سفید مخالفت کردند. جنگ داخلی با پیروزی بلشویک ها به پایان رسید.

20. جنگ داخلی روسیه

اولین تاریخ نگاران جنگ داخلی شرکت کنندگان آن بودند. یک جنگ داخلی ناگزیر مردم را به «ما» و «آنها» تقسیم می‌کند. نوعی سنگر هم در فهم و هم در توضیح علل، ماهیت و سیر جنگ داخلی نهفته بود. روز به روز بیشتر و بیشتر می فهمیم که تنها نگاه عینی به جنگ داخلی در هر دو طرف، نزدیک شدن به حقیقت تاریخی را ممکن می سازد. اما در زمانی که جنگ داخلی تاریخ نبود، بلکه واقعیت بود، نگاه دیگری به آن می شد.

AT اخیرا(دهه 80-90) مسائل زیر در تاریخ جنگ داخلی در مرکز بحث های علمی قرار دارند: علل جنگ داخلی. طبقات و احزاب سیاسی در جنگ داخلی؛ وحشت سفید و قرمز; ایدئولوژی و جوهر اجتماعی «کمونیسم جنگی». ما سعی خواهیم کرد برخی از این موضوعات را برجسته کنیم.

یک همراه اجتناب ناپذیر تقریباً هر انقلابی، درگیری های مسلحانه است. محققان دو رویکرد برای این مشکل دارند. برخی جنگ داخلی را فرآیندی از مبارزه مسلحانه بین شهروندان یک کشور، بین بخش‌های مختلف جامعه می‌دانند، در حالی که برخی دیگر جنگ داخلی را تنها دوره‌ای از تاریخ یک کشور می‌دانند که درگیری‌های مسلحانه کل زندگی آن را تعیین می‌کند.

در مورد منازعات مسلحانه مدرن، دلایل اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، ملی و مذهبی در وقوع آنها به شدت در هم تنیده شده است. درگیری های خالص، جایی که تنها یکی از آنها وجود دارد، نادر است. درگیری ها غالب است، جایی که دلایل زیادی وجود دارد، اما یکی غالب است.

20.1. علل و آغاز جنگ داخلی در روسیه

ویژگی غالب مبارزه مسلحانه در روسیه در 1917-1922. یک تقابل سیاسی-اجتماعی وجود داشت. اما جنگ داخلی 1917-1922. نمی توان به تنهایی از جنبه کلاسی فهمید. این یک گوی محکم بافته شده از منافع و تضادهای اجتماعی، سیاسی، ملی، مذهبی، شخصی بود.

جنگ داخلی در روسیه چگونه آغاز شد؟ به گفته پیتیریم سوروکین، معمولاً سقوط یک رژیم نه تنها نتیجه تلاش انقلابیون است، بلکه نتیجه کسالت، ناتوانی و ناتوانی خود رژیم در انجام کار خلاقانه است. برای جلوگیری از انقلاب، دولت باید اصلاحات خاصی را انجام دهد که تنش های اجتماعی را از بین ببرد. نه دولت امپراتوری روسیه و نه دولت موقت قدرت انجام اصلاحات را پیدا نکردند. و از آنجایی که تشدید حوادث مستلزم اقدام بود، آنها در تلاش برای خشونت مسلحانه علیه مردم در فوریه 1917 بیان شدند. جنگ های داخلی در فضای صلح اجتماعی آغاز نمی شود. قانون همه انقلاب‌ها به گونه‌ای است که پس از سرنگونی طبقات حاکم، تلاش و کوشش آنها برای بازگرداندن موقعیت خود اجتناب‌ناپذیر است، در حالی که طبقاتی که به قدرت رسیده‌اند به هر طریقی سعی در حفظ آن دارند. بین انقلاب و جنگ داخلی ارتباطی وجود دارد، در شرایط کشور ما این دومی پس از اکتبر 1917 تقریباً اجتناب ناپذیر بود. علل جنگ داخلی تشدید شدید نفرت طبقاتی، جنگ جهانی اول طاقت فرسا است. ریشه های عمیق جنگ داخلی را نیز باید در شخصیت انقلاب اکتبر دید که دیکتاتوری پرولتاریا را اعلام کرد.

آغاز انحلال جنگ داخلی را تحریک کرد مجلس مؤسسان. قدرت تمام روسیه غصب شد، و در جامعه ای که از قبل شکافته شده بود، از هم پاشیده شده توسط انقلاب، ایده های مجلس موسسان، پارلمان دیگر نمی توانست درک کند.

همچنین باید اذعان داشت که معاهده برست لیتوفسک احساسات میهن پرستانه اقشار وسیع مردم، در درجه اول افسران و روشنفکران را آزار می داد. پس از پایان صلح در برست بود که ارتش های داوطلب گارد سفید شروع به شکل گیری فعال کردند.

بحران سیاسی و اقتصادی روسیه با بحران روابط ملی همراه بود. دولت‌های سفید و قرمز مجبور شدند برای بازگرداندن سرزمین‌های از دست رفته بجنگند: اوکراین، لتونی، لیتوانی، استونی در سال‌های 1918-1919. لهستان، آذربایجان، ارمنستان، گرجستان و آسیای مرکزی در 1920-1922 جنگ داخلی روسیه چندین مرحله را طی کرد. اگر جنگ داخلی در روسیه را به عنوان یک فرآیند در نظر بگیریم، آنگاه می شود

واضح است که اولین اقدام آن وقایع پتروگراد در پایان فوریه 1917 بود. در همین مجموعه، درگیری های مسلحانه در خیابان های پایتخت در آوریل و ژوئیه، قیام کورنیلوف در ماه اوت، قیام دهقانان در سپتامبر رخ داد. ، رویدادهای اکتبردر پتروگراد، مسکو و تعدادی جاهای دیگر.

پس از کناره گیری امپراتور، کشور در سرخوشی اتحاد "کمان قرمز" غرق شد. علیرغم همه اینها، فوریه آغاز یک تحول بی اندازه عمیق تر و همچنین تشدید خشونت بود. در پتروگراد و مناطق دیگر، آزار و اذیت افسران آغاز شد. دریاسالارهای نپنین، بوتاکوف، ویرن، ژنرال استرونسکی و افسران دیگر در ناوگان بالتیک کشته شدند. در همان روزهای اول انقلاب فوریهخشمی که در روح مردم به وجود آمد به خیابان ها ریخت. بنابراین، فوریه آغاز جنگ داخلی در روسیه بود.

در آغاز سال 1918، این مرحله تا حد زیادی خود را خسته کرده بود. دقیقاً این موضعی بود که رهبر سوسیالیست-انقلابی V. Chernov هنگام سخنرانی در مجلس مؤسسان در 5 ژانویه 1918 اظهار امیدواری کرد که به زودی جنگ داخلی پایان یابد. برای بسیاری به نظر می رسید که دوره ای پرتلاطم با دوره ای آرام تر جایگزین می شود. با این حال، برخلاف این انتظارات، مراکز جدید مبارزه به ظهور ادامه دادند و از اواسط سال 1918 دوره بعدی جنگ داخلی آغاز شد که تنها در نوامبر 1920 با شکست ارتش P.N به پایان رسید. رانگل اما پس از آن جنگ داخلی ادامه یافت. قسمت های آن قیام ملوانان کرونشتاد و آنتونوفشچینا در سال 1921، عملیات نظامی در خاور دور، که در سال 1922 به پایان رسید، باسماچی در آسیای مرکزی، که عمدتاً تا سال 1926 منحل شد.

20.2. حرکت سفید و قرمز. وحشت سرخ و سفید

در حال حاضر، ما فهمیدیم که جنگ داخلی یک جنگ برادرکشی است. با این حال، این سؤال که چه نیروهایی در این مبارزه با یکدیگر مخالفت کردند، هنوز بحث برانگیز است.

مسئله ساختار طبقاتی و نیروهای طبقاتی اصلی روسیه در طول جنگ داخلی کاملاً پیچیده است و نیاز به تحقیق جدی دارد. واقعیت این است که در روسیه طبقات و اقشار اجتماعی روابط آنها به پیچیده ترین شکل در هم تنیده شده بود. با این وجود، به نظر ما، سه نیروی عمده در کشور وجود داشت که در رابطه با دولت جدید با هم تفاوت داشتند.

دولت شوروی فعالانه توسط بخشی از پرولتاریای صنعتی، فقرای شهری و روستایی، برخی از افسران و روشنفکران حمایت می شد. در سال 1917، حزب بلشویک به عنوان یک حزب آزادانه سازمان یافته، رادیکال و انقلابی متشکل از روشنفکران کارگر محور ظهور کرد. در اواسط سال 1918، این حزب به یک حزب اقلیت تبدیل شده بود و آماده بود تا بقای خود را از طریق ترور توده ای تضمین کند. در این زمان، حزب بلشویک دیگر یک حزب سیاسی به معنای سابق نبود، زیرا دیگر منافع هیچ گروه اجتماعی را بیان نمی کرد، اعضای خود را از بسیاری از گروه های اجتماعی به خدمت می گرفت. سربازان، دهقانان یا مقامات سابق که کمونیست شده بودند، نماینده یک گروه اجتماعی جدید با حقوق خود بودند. حزب کمونیست به یک دستگاه نظامی- صنعتی و اداری تبدیل شده است.

تأثیر جنگ داخلی بر حزب بلشویک دوچندان بود. نخست، نظامی‌سازی بلشویسم وجود داشت که عمدتاً در طرز تفکر منعکس شد. کمونیست ها یاد گرفته اند که به لشکرکشی های نظامی فکر کنند. ایده ساختن سوسیالیسم به مبارزه تبدیل شد - در جبهه صنعتی، جبهه جمع‌سازی و غیره. دومین پیامد مهم جنگ داخلی ترس بود حزب کمونیستقبل از دهقانان کمونیست ها همیشه آگاه بوده اند که آنها یک حزب اقلیت در یک محیط دهقانی متخاصم هستند.

دگماتیسم فکری، نظامی‌سازی، همراه با دشمنی با دهقانان، در حزب لنینیستی همه پیش‌شرط‌های لازم برای توتالیتاریسم استالینیستی را ایجاد کرد.

نیروهای مخالف رژیم شوروی شامل بورژوازی بزرگ صنعتی و مالی، زمین داران، بخش قابل توجهی از افسران، اعضای پلیس و ژاندارمری سابق و بخشی از روشنفکران واجد شرایط بودند. با این حال، جنبش سفید تنها به عنوان یک عجله از متقاعد کردن و شروع شد افسران شجاعکه اغلب بدون هیچ امیدی به پیروزی علیه کمونیست ها می جنگیدند. افسران سفیدپوست خود را داوطلب می نامیدند که تحت تأثیر ایده های میهن پرستی بودند. اما در بحبوحه جنگ داخلی، جنبش سفید بسیار نابردبارتر و شوونیست‌تر از ابتدا شد.

ضعف اصلی جنبش سفید این بود که نتوانست به یک نیروی متحد کننده ملی تبدیل شود. تقریباً منحصراً یک جنبش افسران باقی ماند. جنبش سفید نتوانست همکاری مؤثری با روشنفکران لیبرال و سوسیالیست برقرار کند. سفیدپوستان به کارگران و دهقانان مشکوک بودند. آنها دستگاه دولتی، اداره، پلیس، بانک نداشتند. آنها با معرفی خود به عنوان یک دولت، سعی کردند با تحمیل ظالمانه قوانین خود، ضعف عملی خود را جبران کنند.

اگر جنبش سفید نتوانست نیروهای ضد بلشویک را جمع کند، حزب کادت نتوانست جنبش سفید را رهبری کند. کادت ها حزبی متشکل از اساتید، وکلا و کارآفرینان بودند. افراد زیادی در صفوف آنها بودند که توانستند یک اداره کارآمد در قلمرو آزاد شده از بلشویک ها ایجاد کنند. و با این حال نقش کادت ها در سیاست ملی در طول جنگ داخلی ناچیز بود. بین کارگران و دهقانان از یک سو و کادت ها از سوی دیگر شکاف فرهنگی عظیمی وجود داشت و انقلاب روسیه برای اکثریت کادت ها به عنوان هرج و مرج و شورش معرفی شد. فقط جنبش سفید، به نظر کادت ها، می تواند روسیه را احیا کند.

در نهایت، پرتعدادترین گروه از جمعیت روسیه، بخش متزلزل و اغلب فقط منفعل است که رویدادها را مشاهده می کند. او به دنبال فرصت هایی برای انجام بدون مبارزه طبقاتی بود، اما دائماً توسط اقدامات فعال دو نیروی اول به آن کشیده می شد. اینها خرده بورژوازی شهری و روستایی، دهقانان، اقشار پرولتری که خواهان «صلح مدنی» بودند، بخشی از افسران و تعداد قابل توجهی از روشنفکران هستند.

اما تقسیم نیروهای پیشنهادی به خوانندگان را باید مشروط دانست. در واقع، آنها از نزدیک در هم تنیده بودند، با یکدیگر مخلوط و در سراسر قلمرو وسیع کشور پراکنده بودند. این وضعیت در هر منطقه ای، در هر استانی، صرف نظر از اینکه چه کسی قدرت را در دست داشت، مشاهده می شد. نیروی تعیین کننده که تا حد زیادی نتیجه رویدادهای انقلابی را تعیین کرد، دهقانان بودند.

با تحلیل آغاز جنگ، تنها با یک قرارداد بزرگ می توان از دولت بلشویکی روسیه صحبت کرد. نادل در سال 1918، تنها بخشی از خاک کشور را تحت کنترل داشت. اما پس از انحلال مجلس موسسان آمادگی خود را برای اداره کل کشور اعلام کرد. در سال 1918 مخالفان اصلی بلشویک‌ها نه سفیدپوستان یا سبزها، بلکه سوسیالیست‌ها بودند. منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها زیر پرچم مجلس مؤسسان با بلشویک ها مخالفت کردند.

بلافاصله پس از انحلال مجلس مؤسسان، حزب سوسیالیست انقلابی مقدمات سرنگونی قدرت شوروی را آغاز کرد. با این حال، رهبران سوسیال انقلابی به زودی متقاعد شدند که تعداد بسیار کمی هستند که می‌خواهند زیر پرچم مجلس مؤسسان با سلاح بجنگند.

ضربه بسیار حساسی به تلاش‌ها برای متحد کردن نیروهای ضد بلشویک از سمت راست توسط حامیان دیکتاتوری نظامی ژنرال‌ها وارد شد. نقش اصلیدر میان آنها کادت ها بودند که قاطعانه با استفاده از تقاضای تشکیل مجلس موسسان مدل 1917 به عنوان شعار اصلی جنبش ضد بلشویکی مخالفت کردند. کادت ها به سمت یک دیکتاتوری نظامی تک نفره حرکت کردند که سوسیال رولوسیونرها آن را بلشویسم راستگرایانه نامیدند.

سوسیالیست های میانه رو که دیکتاتوری نظامی را رد می کردند، با این وجود با حامیان دیکتاتوری عمومی سازش کردند. برای اینکه کادت ها را بیگانه نکنند، بلوک همه دمکراتیک "اتحادیه احیای روسیه" طرحی را برای ایجاد یک دیکتاتوری جمعی - دایرکتوری اتخاذ کرد. برای اداره کشور دایرکتوری، ایجاد یک وزارت تجارت ضروری بود. دایرکتوری موظف بود که پس از پایان مبارزه با بلشویک ها، قدرت خود را از قدرت تمام روسیه تنها قبل از مجلس مؤسسان واگذار کند. در همان زمان، "اتحادیه احیای روسیه" وظایف زیر را تعیین کرد: 1) ادامه جنگ با آلمانی ها. 2) ایجاد یک دولت واحد. 3) احیای ارتش؛ 4) بازسازی بخش های پراکنده روسیه.

شکست تابستانی بلشویک ها در نتیجه اقدام مسلحانه سپاه چکسلواکی شرایط مساعدی را ایجاد کرد. بنابراین، یک جبهه ضد بلشویکی در منطقه ولگا و سیبری به وجود آمد و بلافاصله دو دولت ضد بلشویکی - سامارا و امسک - تشکیل شد. با دریافت قدرت از دست چکسلواکی ها، پنج عضو مجلس موسسان - V.K. ولسکی، آی.ام. بروشویت، آی.پی. نستروف، پ.د. کلیموشکین و B.K. فورتوناتوف - کمیته اعضای مجلس مؤسسان (کومچ) - بالاترین نهاد دولتی را تشکیل داد. کوموچ قدرت اجرایی را به شورای حکام سپرد. تولد کوموچ، بر خلاف طرح ایجاد دایرکتوری، منجر به انشعاب در رهبری سوسیالیست-انقلابی شد. رهبران جناح راست آن به رهبری N.D. آوکسنتیف، بدون توجه به سامارا، به اومسک رفت تا تشکیل یک دولت ائتلافی تمام روسیه را از آنجا آماده کند.

کوموچ که خود را به عنوان قدرت عالی موقت در انتظار تشکیل مجلس موسسان اعلام کرد، از سایر دولت ها خواست تا او را به رسمیت بشناسند. مرکز ایالتی. با این حال، سایر دولت های منطقه ای از به رسمیت شناختن حقوق مرکز ملی برای کوموچ خودداری کردند و او را به عنوان یک حزب حزب SR در نظر گرفتند.

سیاستمداران سوسیالیست انقلابی برنامه خاصی برای اصلاحات دموکراتیک نداشتند. مسائل انحصار غلات، ملی شدن و شهرداری و اصول سازماندهی ارتش حل نشد. در زمینه سیاست ارضی، کوموچ خود را به بیانیه ای در مورد مصون ماندن ده ماده از قانون زمین مصوب مجلس موسسان محدود کرد.

هدف اصلی سیاست خارجیادامه جنگ را در صفوف آنتانت اعلام کرد. اتکا به کمک های نظامی غرب یکی از بزرگترین اشتباهات استراتژیک کوموچ بود. بلشویک ها از مداخله خارجی استفاده کردند تا مبارزه قدرت شوروی را میهن پرستانه و اقدامات سوسیالیست-رولوسیونرها را ضد ملی نشان دهند. بیانیه های پخش شده کوموچ در مورد ادامه جنگ با آلمان تا پایان پیروزمندانه با خلق و خوی توده ها در تضاد بود. کوموچ که روانشناسی توده ها را درک نمی کرد، فقط می توانست به سرنیزه های متحدان تکیه کند.

رویارویی بین دولت های سامارا و اومسک به ویژه اردوگاه ضد بلشویکی را تضعیف کرد. برخلاف کوموچ تک حزبی، دولت موقت سیبری ائتلافی بود. توسط P.V. ولوگدا جناح چپ در دولت سوسیالیست-رولولوسیونرز B.M. شتیلوف، جی.بی. پاتوشینسکی، V.M. کروتوفسکی. سمت راست دولت - I.A. میخائیلوف، I.N. سربرنیکوف، ن.ن. پتروف ~ موقعیت های دانشجویی و تبلیغاتی را اشغال کرد.

برنامه دولت تحت فشار قابل توجه جناح راست آن شکل گرفت. قبلاً در اوایل ژوئیه 1918 ، دولت لغو کلیه احکام صادر شده توسط شورای کمیسرهای خلق و انحلال شوراها را اعلام کرد و به صاحبان املاک آنها با تمام موجودی بازگردانده شد. دولت سیبری سیاست سرکوب مخالفان، مطبوعات، جلسات و غیره را در پیش گرفت. کوموچ به چنین سیاستی اعتراض کرد.

با وجود اختلافات شدید، دو دولت رقیب مجبور به مذاکره شدند. در کنفرانس ایالت اوفا، یک "دولت موقت تمام روسیه" ایجاد شد. جلسه با انتخاب دایرکتوری به کار خود پایان داد. N.D. آوکسنتیف، N.I. آستروف، وی.جی. بولدیرف، P.V. ولوگودسکی، N.V. چایکوفسکی

دایرکتوری در برنامه سیاسی خود مبارزه برای سرنگونی قدرت بلشویک ها، لغو صلح برستو ادامه جنگ با آلمان. ماهیت کوتاه مدت دولت جدید با این نکته مورد تأکید قرار گرفت که مجلس مؤسسان قرار بود در آینده نزدیک - اول ژانویه یا اول فوریه 1919 تشکیل شود، و پس از آن فهرست استعفا داد.

دایرکتوری که دولت سیبری را لغو کرده بود، اکنون به نظر می رسید می تواند برنامه ای جایگزین برای برنامه بلشویکی اجرا کند. با این حال، تعادل بین دموکراسی و دیکتاتوری به هم خورد. سامارا کوموچ که نماینده دموکراسی بود منحل شد. تلاش سوسیالیست-رولوسیونرها برای احیای مجلس مؤسسان با شکست مواجه شد. در شب 17-18 نوامبر 1918، رهبران دایرکتوری دستگیر شدند. دایرکتوری با دیکتاتوری A.V جایگزین شد. کلچاک. در سال 1918، جنگ داخلی، جنگ دولت های زودگذر بود که ادعای قدرت آنها فقط روی کاغذ باقی ماند. در اوت 1918، زمانی که سوسیال انقلابیون و چک کازان را گرفتند، بلشویک ها نتوانستند بیش از 20 هزار نفر را به ارتش سرخ جذب کنند. تعداد ارتش خلق سوسیالیست-انقلابی تنها 30000 نفر بود.در این دوره دهقانان با تقسیم زمین، مبارزه سیاسی بین احزاب و دولت ها را نادیده گرفتند. با این حال، تأسیس کمبدها توسط بلشویک ها باعث اولین طغیان مقاومت شد. از آن لحظه به بعد، رابطه مستقیمی بین تلاش های بلشویک ها برای تسلط بر روستاها و مقاومت دهقانان وجود داشت. هر چه بلشویک ها سخت تر برای ایجاد "روابط کمونیستی" در روستاها تلاش می کردند، مقاومت دهقانان سخت تر می شد.

سفید، داشتن در سال 1918. چندین هنگ مدعی قدرت ملی نبودند. با این وجود، ارتش سفید A.I. دنیکین که در ابتدا 10 هزار نفر بود، توانست سرزمینی با جمعیت 50 میلیون نفری را اشغال کند. این امر با توسعه قیام های دهقانی در مناطق تحت کنترل بلشویک ها تسهیل شد. ن. ماخنو نمی خواست به سفیدها کمک کند، اما اقدامات او علیه بلشویک ها به پیشرفت سفیدها کمک کرد. قزاق های دون علیه کمونیست ها شورش کردند و راه را برای ارتش پیشروی A. Denikin باز کردند.

به نظر می رسید که با ارتقاء نقش دیکتاتور A.V. کلچاک، سفیدها رهبری داشتند که کل جنبش ضد بلشویکی را رهبری می کرد. در ماده ساختار موقت قدرت دولتی که در روز کودتا تصویب شد، شورای وزیران، قدرت عالی دولتی به طور موقت به حاکم عالی منتقل شد و تمام نیروهای مسلح دولت روسیه تابع او بودند. A.V. کلچاک به زودی توسط رهبران دیگر جبهه های سفید به عنوان حاکم عالی شناخته شد و متحدان غربی او را عملاً به رسمیت شناختند.

عقاید سیاسی و ایدئولوژیک رهبران و اعضای عادی جنبش سفید به اندازه خود جنبش ناهمگون اجتماعی متنوع بود. البته بخشی به دنبال احیای سلطنت، به طور کلی رژیم قدیمی و پیش از انقلاب بودند. اما رهبران جنبش سفید از برافراشتن پرچم سلطنت طلبی خودداری کردند و برنامه سلطنت طلبانه را مطرح کردند. این امر در مورد A.V نیز صدق می کند. کلچاک.

دولت کلچاک چه قول مثبتی داد؟ کلچاک با تشکیل مجلس مؤسسان جدید پس از احیای نظم موافقت کرد. او به دولت‌های غربی اطمینان داد که "بازگشت به رژیمی که قبل از فوریه 1917 در روسیه وجود داشت" وجود ندارد، به توده‌های وسیع مردم زمین داده خواهد شد و اختلافات بر اساس دلایل مذهبی و ملی از بین خواهد رفت. با تأیید استقلال کامل لهستان و استقلال محدود فنلاند، کولچاک موافقت کرد که در مورد سرنوشت کشورهای بالتیک، مردم قفقاز و ماوراء خزر "تصمیماتی را آماده کند". با قضاوت بر اساس اظهارات، دولت کلچاک در موقعیت ساخت دموکراتیک قرار داشت. اما در واقعیت همه چیز متفاوت بود.

دشوارترین مسئله برای جنبش ضد بلشویکی مسئله ارضی بود. کلچاک در حل آن موفق نبود. جنگ با بلشویک ها، تا زمانی که کلچاک آن را به راه انداخت، نمی توانست تضمینی برای واگذاری زمین مالکان به دهقانان باشد. سیاست ملی دولت کلچاک با همین تضاد عمیق داخلی مشخص شد. این کشور که تحت شعار روسیه «یک و تجزیه ناپذیر» عمل می کرد، «خود تعیین سرنوشت مردم» را به عنوان یک آرمان رد نکرد.

خواسته های هیئت های آذربایجان، استونی، گرجستان، لتونی، قفقاز شمالی، بلاروس و اوکراین که در کنفرانس ورسای مطرح شد در واقع توسط کلچاک رد شد. کولچاک با امتناع از ایجاد یک کنفرانس ضد بلشویکی در مناطق آزاد شده از بلشویک ها، سیاستی را دنبال کرد که محکوم به شکست بود.

روابط کلچاک با متفقینی که در خاور دور و سیبری منافع خاص خود را داشتند و سیاست های خود را دنبال می کردند، پیچیده و متناقض بود. این امر موقعیت دولت کلچاک را بسیار دشوار کرد. گره به خصوص در روابط با ژاپن گره خورده بود. کلچاک مخالفت خود را با ژاپن پنهان نکرد. فرماندهی ژاپنی با حمایت فعال از رئیس، که در سیبری شکوفا شد، پاسخ داد. افراد کوچک جاه طلب مانند سمیونوف و کالمیکوف با حمایت ژاپنی ها توانستند تهدیدی دائمی برای دولت اومسک در عقب عمیق کولچاک ایجاد کنند که او را تضعیف کرد. سمیونوف در واقع کلچاک را از خاور دور قطع کرد و مانع از عرضه سلاح، مهمات و آذوقه شد.

اشتباهات استراتژیک در زمینه سیاست داخلی و خارجی دولت کلچاک با اشتباهات در زمینه نظامی تشدید شد. فرماندهی نظامی (ژنرال V.N. Lebedev، K.N. Sakharov، P.P. Ivanov-Rinov) ارتش سیبری را به شکست هدایت کرد. مورد خیانت همه، و یاران و متحدان،

کلچاک از عنوان حاکم عالی استعفا داد و آن را به ژنرال A.I. دنیکین. A.V. کلچاک شجاعانه مانند یک میهن پرست روسی مرد. قدرتمندترین موج جنبش ضد بلشویکی در جنوب کشور توسط ژنرال M.V. آلکسیف، ال.جی. کورنیلوف، A.I. دنیکین. بر خلاف کلچاک کمتر شناخته شده، همه آنها نام های بزرگی داشتند. شرایطی که آنها باید تحت آن فعالیت می کردند بسیار دشوار بود. ارتش داوطلب، که آلکسیف در نوامبر 1917 در روستوف تشکیل داد، قلمرو خود را نداشت. از نظر تامین مواد غذایی و جذب نیرو به دولت های دون و کوبان وابسته بود. ارتش داوطلب فقط استان استاوروپل و ساحلی با نووروسیسک داشت، فقط در تابستان 1919 منطقه وسیعی از استان های جنوبی را برای چند ماه فتح کرد.

نقطه ضعف جنبش ضد بلشویکی به طور کلی و در جنوب به ویژه جاه طلبی ها و تضادهای شخصی رهبران M.V. Alekseev و L.G. کورنیلوف. پس از مرگ آنها، تمام قدرت به دنیکین رسید. اتحاد همه نیروها در مبارزه با بلشویک ها، وحدت کشور و دولت، گسترده ترین خودمختاری مناطق، وفاداری به توافقات با متحدان در جنگ - اینها اصول اصلی پلت فرم دنیکین هستند. کل برنامه ایدئولوژیک و سیاسی دنیکین مبتنی بر ایده حفظ روسیه متحد و غیرقابل تقسیم بود. رهبران جنبش سفید هرگونه امتیاز قابل توجهی را به طرفداران استقلال ملی رد کردند. همه اینها در تضاد با وعده های بلشویک ها مبنی بر خودمختاری نامحدود ملی بود. به رسمیت شناختن بی پروا حق جدایی به لنین این فرصت را داد تا ناسیونالیسم مخرب را مهار کند و اعتبار خود را بسیار بالاتر از رهبران جنبش سفید قرار داد.

دولت ژنرال دنیکین به دو گروه - راست و لیبرال تقسیم شد. راست - گروهی از ژنرال ها با A.M. دراگو-میروف و A.S. لوکومسکی در راس. گروه لیبرال متشکل از کادت ها بود. A.I. دنیکین موقعیت مرکز را گرفت. خط ارتجاعی در سیاست رژیم دنیکین به وضوح خود را در مسئله ارضی نشان داد. در قلمرو تحت کنترل دنیکین، قرار بود: ایجاد و تقویت کوچک و متوسط مزارع دهقانیلاتیفوندیا را از بین ببرد، املاک کوچکی را به مالکان واگذار کند که در آنها کشاورزی فرهنگی انجام شود. اما به جای اینکه فوراً به انتقال زمین های مالکان به دهقانان ادامه دهیم، بحث بی پایانی در مورد پیش نویس قوانین مربوط به زمین در کمیسیون مسایل ارضی آغاز شد. نتیجه یک قانون سازش بود. انتقال بخشی از زمین به دهقانان قرار بود تنها پس از جنگ داخلی آغاز شود و پس از 7 سال به پایان برسد. در این میان، دستور بافته سوم به اجرا درآمد که بر اساس آن یک سوم غلات برداشت شده به صاحب زمین می رسید. سیاست زمینی دنیکین یکی از دلایل اصلی شکست او بود. دهقانان از میان این دو شر - تسلیم لنین یا درخواست دنیکین - کمترین را ترجیح می دادند.

A.I. دنیکین فهمید که بدون کمک متحدان، شکست در انتظار او است. از این رو، او خود متن بیانیه سیاسی فرمانده نیروهای مسلح جنوب روسیه را که در 10 آوریل 1919 برای سران مأموریت های انگلیس، آمریکا و فرانسه فرستاده بود، تهیه کرد. در مورد تشکیل یک مجلس مردمی بر اساس حق رای همگانی، ایجاد خودمختاری منطقه ای و خودگردانی گسترده محلی و اجرای اصلاحات ارضی صحبت شد. با این حال، همه چیز فراتر از وعده های پخش نشد. تمام توجهات معطوف به جبهه بود، جایی که سرنوشت رژیم در آن تعیین می شد.

در پاییز 1919، وضعیت دشواری برای ارتش دنیکین در جبهه ایجاد شد. این تا حد زیادی به دلیل تغییر در خلق و خوی توده های وسیع دهقانی بود. دهقانانی که در قلمرو تحت فرمان سفیدها شورش کردند، راه را برای قرمزها هموار کردند. دهقانان نیروی سوم بودند و علیه هر دو به نفع خود عمل کردند.

در مناطقی که هم توسط بلشویک ها و هم سفیدها اشغال شده بود، دهقانان در حال جنگ با مقامات بودند. دهقانان نمی خواستند نه برای بلشویک ها، نه برای سفیدها و نه برای هیچ کس دیگری بجنگند. بسیاری از آنها به جنگل ها فرار کردند. در این دوره جنبش سبز حالت تدافعی داشت. از سال 1920، تهدیدی از سوی سفیدها کمتر و کمتر شده است و بلشویک ها با عزم بیشتری قدرت خود را در روستاها ابراز می کنند. جنگ دهقانان علیه قدرت دولتی کل اوکراین، منطقه چرنوزم، مناطق قزاق دون و کوبان، حوضه های ولگا و اورال و مناطق وسیعی از سیبری را در بر گرفت. در واقع، تمام مناطق تولید غلات روسیه و اوکراین یک وندی بزرگ بودند (به معنای مجازی - یک ضد انقلاب. - توجه داشته باشید. ویرایش.).

از نظر تعداد افراد درگیر در جنگ دهقانی و تأثیر آن بر کشور، این جنگ جنگ بلشویک ها با سفیدپوستان را تحت الشعاع قرار داد و در طول مدت از آن پیشی گرفت. جنبش سبز سومین نیروی تعیین کننده در جنگ داخلی بود.

اما به مرکزی مستقل و مدعی قدرت بیش از مقیاس منطقه ای تبدیل نشد.

چرا جنبش اکثریت مردم پیروز نشد؟ دلیل آن در طرز فکر دهقانان روسی نهفته است. سبزها از روستاهای خود در برابر بیگانگان دفاع کردند. دهقانان نتوانستند پیروز شوند زیرا هرگز آرزوی تصرف دولت را نداشتند. مفاهیم اروپایی جمهوری دموکراتیک، قانون و نظم، برابری و پارلمانتاریسم که سوسیال رولوسیونرها به محیط دهقانی آوردند، فراتر از درک دهقانان بود.

توده دهقانان شرکت کننده در جنگ ناهمگن بودند. از محیط دهقانان، هم شورشیان که از ایده «غارت غارت» برده شده بودند و هم رهبرانی که آرزو داشتند «پادشاهان و اربابان» جدید شوند ظهور کردند. کسانی که از طرف بلشویک ها عمل می کردند و کسانی که تحت فرماندهی A.S. می جنگیدند. آنتونوا، N.I. ماخنو در رفتار به هنجارهای مشابهی پایبند بود. کسانی که به عنوان بخشی از اکسپدیشن بلشویک ها دزدی و تجاوز کردند، تفاوت چندانی با شورشیان آنتونوف و ماخنو نداشتند. جوهر جنگ دهقانی رهایی از تمام قدرت بود.

جنبش دهقانی رهبران خود را مطرح کرد، افرادی از مردم (کافی است ماخنو، آنتونوف، کولسنیکوف، ساپوژکوف و واخولین را نام ببریم). این رهبران با مفاهیم عدالت دهقانی و پژواک های مبهم سکو هدایت می شدند احزاب سیاسی. با این حال، هر حزب دهقانان با دولت، برنامه ها و دولت ها همراه بود، در حالی که این مفاهیم برای رهبران دهقانی محلی بیگانه بود. احزاب سیاست سراسری را در پیش گرفتند و دهقانان برای تحقق منافع سراسری قد علم نکردند.

یکی از دلایلی که جنبش دهقانی علیرغم گستردگی خود پیروز نشد، ویژگی حیات سیاسی هر استان بود که با سایر نقاط کشور در تضاد بود. در حالی که در یک استان سبزها قبلاً شکست خورده بودند، در دیگری قیام تازه شروع شده بود. هیچ یک از رهبران سبزها اقدامی در خارج از مناطق نزدیک انجام ندادند. این خودانگیختگی، مقیاس و گستردگی نه تنها قدرت جنبش را در بر می گرفت، بلکه دربرابر هجوم سیستماتیک، درماندگی را نیز در بر می گرفت. بلشویک‌ها که قدرت زیادی داشتند و ارتشی عظیم داشتند، از نظر نظامی بر جنبش دهقانی برتری قاطع داشتند.

دهقانان روسی فاقد آگاهی سیاسی بودند - برای آنها اهمیتی نداشت که در روسیه چه شکلی از حکومت وجود دارد. آنها اهمیت پارلمان، آزادی مطبوعات و اجتماعات را درک نمی کردند. این واقعیت که دیکتاتوری بلشویک در آزمون جنگ داخلی مقاومت کرد را می توان نه به عنوان ابراز حمایت مردمی، بلکه به عنوان تجلی آگاهی ملی هنوز شکل نیافته و عقب ماندگی سیاسی اکثریت تلقی کرد. تراژدی جامعه روسیهعدم وجود پیوستگی بین لایه های مختلف آن بود.

یکی از ویژگی های اصلی جنگ داخلی این بود که تمام ارتش های شرکت کننده در آن، اعم از سرخ و سفید، قزاق ها و سبزها، مسیر یکسانی را طی کردند که از خدمت به یک آرمان مبتنی بر آرمان ها تا غارت و زیاده خواهی را طی کردند.

علل ترور سرخ و سفید چیست؟ در و. لنین اظهار داشت که ترور سرخ در طول سالهای جنگ داخلی در روسیه مجبور شد و پاسخی به اقدامات گارد سفید و مداخله جویان شد. به عنوان مثال، طبق مهاجرت روسیه (S.P. Melgunov)، ترور سرخ یک توجیه نظری رسمی داشت، ماهیت سیستمی و دولتی داشت، ترور سفید "به عنوان افراط بر اساس قدرت لجام گسیخته و انتقام" توصیف می شد. به همین دلیل ترور سرخ از نظر وسعت و بی رحمی از وحشت سفید پیشی گرفت. در همان زمان، دیدگاه سومی مطرح شد که بر اساس آن هرگونه ترور غیرانسانی است و باید به عنوان روشی برای مبارزه برای قدرت کنار گذاشته می شد. همین مقایسه «یک وحشت بدتر (بهتر) از دیگری است» نادرست است. هیچ تروری حق وجود ندارد. تماس ژنرال ال.جی شباهت زیادی به هم دارد. کورنیلوف به افسران (ژانویه 1918) "در نبرد با قرمزها اسیر نشوید" و اعتراف چکیست M.I. لاتسیس که به دستورات مشابهی در رابطه با سفیدپوستان در ارتش سرخ متوسل شد.

میل به درک منشأ فاجعه به چندین توضیح اکتشافی منجر شده است. برای مثال R. Conquest نوشت که در 1918-1820. ترور توسط متعصبان، ایده آلیست ها انجام شد - "افرادی که می توان برخی از ویژگی های یک اشراف انحرافی عجیب و غریب را در آنها یافت." از جمله آنها، به گفته محقق، می توان به لنین نسبت داد.

ترور در طول سال های جنگ نه چندان توسط متعصبان که توسط افرادی که از هرگونه اشراف محروم بودند انجام می شد. اجازه دهید فقط برخی از دستورالعمل های نوشته شده توسط V.I. لنین در یادداشتی به نایب رئیس شورای نظامی انقلاب جمهوری ا.م. اسکلیانسکی (آگوست 1920) V.I. لنین با ارزیابی طرحی که در اعماق این بخش متولد شد، دستور داد: «یک طرح فوق العاده! آن را با دزرژینسکی تمام کنید. زیر پوشش "سبزها" (بعداً آنها را مقصر می دانیم) 10-20 ورست می رویم و کولاک ها، کشیشان، صاحبخانه ها را به دار می کشیم. جایزه: 100000 روبل برای یک مرد به دار آویخته شده.

در نامه ای محرمانه به اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b) مورخ 19 مارس 1922، V.I. لنین پیشنهاد کرد از قحطی در منطقه ولگا استفاده کند و اشیاء قیمتی کلیسا را ​​مصادره کند. این اقدام، به نظر وی، «باید با عزمی بی‌رحمانه، بدون توقف و در کوتاه‌ترین زمان ممکن انجام شود. هر چه تعداد نمایندگان روحانیت مرتجع و بورژوازی مرتجع بیشتر به این مناسبت تیراندازی کنیم، بهتر است. اکنون باید درسی به این مردم داد تا چندین دهه حتی جرات فکر کردن به هیچ مقاومتی را نداشته باشند. استالین به رسمیت شناختن ترور دولتی توسط لنین را به عنوان یک موضوع حکومت عالی، قدرتی مبتنی بر زور، و نه بر قانون، درک کرد.

نام بردن از اولین اقدامات تروریستی سرخ و سفید دشوار است. معمولاً آنها با آغاز جنگ داخلی در کشور مرتبط هستند. همه مرتکب ترور شدند: افسران - شرکت کنندگان در مبارزات یخی ژنرال کورنیلوف. افسران امنیتی که حق تلافی غیرقانونی را دریافت کردند. دادگاه ها و دادگاه های انقلاب

مشخص است که حق چکا در قصاص غیرقانونی، تشکیل شده توسط L.D. تروتسکی، با امضای V.I. لنین؛ اعطای حقوق نامحدود به دادگاه ها توسط کمیسر دادگستری مردم؛ فرمان ترور سرخ توسط کمیسرهای مردمی دادگستری، امور داخلی و مدیر امور شورای کمیساریای خلق (د. کورسکی، جی. پتروفسکی، وی. بونش بروویچ) تأیید شد. رهبری جمهوری شوروی رسما ایجاد یک کشور غیر قانونی را به رسمیت شناخت، جایی که خودسری به یک هنجار تبدیل شد و ترور به مهمترین ابزار برای حفظ قدرت تبدیل شد. بی قانونی برای متخاصمان سودمند بود، زیرا هر گونه اقدامی را با اشاره به دشمن مجاز می دانست.

ظاهراً فرماندهان همه ارتش ها هرگز تسلیم هیچ کنترلی نشدند. ما از وحشی گری عمومی جامعه صحبت می کنیم. واقعیت جنگ داخلی نشان می دهد که تمایز بین خیر و شر کم رنگ شده است. جان انسان ها بی ارزش شده است. امتناع از دیدن دشمن به عنوان یک انسان، خشونت را در مقیاسی بی‌سابقه تشویق کرد. تسویه حساب با دشمنان واقعی و خیالی به جوهره سیاست تبدیل شده است. جنگ داخلی به معنای خشم شدید جامعه و به ویژه طبقه حاکم جدید آن بود.

لیتوین A.L. وحشت سرخ و سفید در روسیه 1917-1922//0 تاریخ روسیه. 1993. شماره 6. S. 47-48. آنجا. ص 47-48.

قتل م.س. اوریتسکی و سوء قصد به قتل لنین در 30 اوت 1918 واکنش خشونت آمیز غیرمعمولی را برانگیخت. در تلافی قتل اوریتسکی، تا 900 گروگان بی گناه در پتروگراد تیراندازی شدند.

تعداد بسیار بیشتری از قربانیان مربوط به سوء قصد به جان لنین است. در اولین روزهای سپتامبر 1918، 6185 نفر تیرباران شدند، 14829 نفر زندانی شدند، 6407 نفر به اردوگاه های کار اجباری فرستاده شدند و 4068 نفر گروگان شدند. بنابراین، سوء قصد علیه رهبران بلشویک به ترور گسترده توده ای در کشور کمک کرد.

همزمان با قرمز در کشور، وحشت سفید بیداد کرد. و اگر ترور سرخ به عنوان اجرای سیاست دولتی در نظر گرفته شود، احتمالاً باید این واقعیت را نیز در نظر گرفت که سفیدها در 1918-1919. همچنین سرزمین های وسیعی را اشغال کردند و خود را به عنوان دولت های مستقل اعلام کردند و نهادهای عمومی. اشکال و روش های ترور متفاوت بود. اما آنها همچنین توسط طرفداران مجلس مؤسسان (کومچ در سامارا، دولت موقت منطقه ای در اورال) و به ویژه جنبش سفید استفاده می شدند.

به قدرت رسیدن بنیانگذاران در منطقه ولگا در تابستان 1918 با اقدامات تلافی جویانه علیه بسیاری از کارگران شوروی مشخص شد. یکی از اولین ادارات ایجاد شده توسط کوموچ، نگهبانان ایالتی، دادگاه های نظامی، قطارها و "مرگ های مرگ" بودند. در 3 سپتامبر 1918، آنها قیام کارگران را در کازان وحشیانه سرکوب کردند.

رژیم های سیاسی که در سال 1918 در روسیه تأسیس شدند، عمدتاً از نظر روش های عمدتاً خشونت آمیز برای حل مسائل مربوط به سازمان قدرت، کاملاً قابل مقایسه هستند. در نوامبر 1918 A. V. Kolchak که در سیبری به قدرت رسید، با اخراج و قتل سوسیالیست-رولوسیونرها شروع شد. به سختی می توان از حمایت از سیاست او در سیبری در اورال صحبت کرد، اگر از حدود 400000 پارتیزان سرخ در آن زمان، 150000 نفر علیه او اقدام کردند. دولت A.I. دنیکین. در قلمروی که توسط ژنرال تسخیر شده بود، پلیس نگهبانان دولتی نامیده می شد. تا سپتامبر 1919، تعداد آن به 78 هزار نفر رسید. گزارش های اسواگ به دنیکین در مورد سرقت ها، غارت ها اطلاع داد، تحت فرمان او بود که 226 قتل عام یهودی اتفاق افتاد که در نتیجه آن چندین هزار نفر کشته شدند. ترور سفید برای دستیابی به هدف تعیین شده مانند سایرین بی معنی بود. مورخان شوروی محاسبه کرده اند که در 1917-1922. 15 تا 16 میلیون روس کشته شدند که از این تعداد 1.3 میلیون قربانی ترور، راهزنی و قتل عام شدند. جنگ داخلی و برادرکشی با میلیون ها قربانی انسانی به یک تراژدی ملی تبدیل شد. وحشت سرخ و سفید به وحشیانه ترین روش مبارزه برای قدرت تبدیل شد. نتایج آن برای پیشرفت کشور واقعا فاجعه بار است.

20.3. علل شکست جنبش سفید نتایج جنگ داخلی

بگذارید مهمترین دلایل شکست جنبش سفید را مشخص کنیم. اتکا به کمک های نظامی غرب یکی از اشتباهات محاسباتی سفیدپوستان بود. بلشویک ها از مداخله خارجی برای معرفی مبارزه قدرت شوروی به عنوان میهن پرستانه استفاده کردند. سیاست متفقین خودخواهانه بود: آنها به روسیه ضد آلمانی نیاز داشتند.

یک تناقض عمیق سیاست ملی سفیدپوستان را مشخص کرد. بنابراین، عدم به رسمیت شناختن فنلاند و استونی از قبل مستقل توسط یودنیچ ممکن است دلیل اصلی شکست سفیدها در جبهه غرب باشد. به رسمیت نشناختن لهستان توسط دنیکین، او را به یک حریف دائمی سفیدها تبدیل کرد. همه اینها در تضاد با وعده های بلشویکی مبنی بر خودمختاری نامحدود ملی بود.

در یک رابطه آموزش نظامی، تجربه رزمی و دانش فنی، سرخپوشان همه مزیت ها را داشتند. اما زمان بر علیه آنها کار می کرد. وضعیت در حال تغییر بود: برای دوباره پر کردن صفوف ذوب، سفیدها نیز باید به بسیج متوسل می شدند.

جنبش سفید عریض نداشت حمایت اجتماعی. ارتش سفید همه چیز لازم را نداشت ، بنابراین مجبور شد گاری ها ، اسب ها ، وسایل را از مردم بگیرد. ساکنان محلی به صفوف ارتش فراخوانده شدند. همه اینها جمعیت را در برابر سفیدها بازگرداند. در طول جنگ سرکوب توده ایو وحشت با رویاهای میلیون‌ها نفری که به آرمان‌های انقلابی جدید اعتقاد داشتند، در هم تنیده بودند، در حالی که ده‌ها میلیون نفر در همان نزدیکی زندگی می‌کردند و درگیر مشکلات صرفاً روزمره بودند. نوسانات دهقانان نقش تعیین کننده ای در پویایی جنگ داخلی ایفا کردند، همانطور که جنبش های ملی مختلف نیز نقش داشتند. برخی از گروه های قومی در طول جنگ داخلی، دولت از دست رفته قبلی خود (لهستان، لیتوانی) را احیا کردند و فنلاند، استونی و لتونی برای اولین بار آن را به دست آوردند.

برای روسیه، پیامدهای جنگ داخلی فاجعه بار بود: یک تحول اجتماعی عظیم، ناپدید شدن کل املاک. تلفات جمعیتی عظیم؛ گسست روابط اقتصادی و ویرانی عظیم اقتصادی؛

شرایط و تجربه جنگ داخلی تأثیر تعیین کننده ای بر فرهنگ سیاسی بلشویسم داشت: محدود کردن دموکراسی درون حزبی، درک توده وسیع حزب از نصب روش های اجبار و خشونت در دستیابی به اهداف سیاسی - بلشویک ها به دنبال حمایت در بخش های لومپن شده جمعیت هستند. همه اینها راه را برای تقویت عناصر سرکوبگر در سیاست عمومی هموار کرد. جنگ داخلی بزرگترین تراژدی در تاریخ روسیه است.

تقریباً یک قرن بعد، رویدادهایی که اندکی پس از به دست گرفتن قدرت توسط بلشویک‌ها رخ داد و منجر به کشتار برادرکشی چهار ساله شد، ارزیابی جدیدی دریافت کرد. جنگ بین ارتش سرخ و سفید که توسط ایدئولوژی شوروی به عنوان صفحه قهرمانی در تاریخ ما برای سالیان متمادی ارائه شده است، امروز به عنوان یک تراژدی ملی تلقی می شود و وظیفه هر میهن پرستان واقعی است که از تکرار آن جلوگیری کند.

آغاز راه صلیب

مورخان در مورد تاریخ مشخص شروع جنگ داخلی اختلاف نظر دارند، اما به طور سنتی مرسوم است که دهه آخر سال 1917 نامیده شود. این دیدگاه عمدتاً مبتنی بر سه رویدادی است که در این دوره رخ داده است.

از جمله باید به عملکرد نیروهای ژنرال پ.ن اشاره کرد. قرمز به منظور سرکوب قیام بلشویک ها در پتروگراد در 25 اکتبر، سپس در 2 نوامبر - آغاز تشکیل در دان توسط ژنرال M.V. الکسیف از ارتش داوطلب، و در نهایت، انتشار P.N. میلیوکوف، که اساساً به اعلان جنگ تبدیل شد.

با صحبت در مورد ساختار طبقاتی اجتماعی افسرانی که رئیس جنبش سفید شدند ، باید فوراً به اشتباه این ایده ریشه دار اشاره کرد که منحصراً از نمایندگان عالی ترین اشراف تشکیل شده است.

تصویر مشابهی پس از اصلاحات نظامی اسکندر دوم که در دوره 60-70 قرن نوزدهم انجام شد به گذشته تبدیل شد و راه را برای پست های فرماندهی ارتش برای نمایندگان همه طبقات باز کرد. به عنوان مثال، یکی از چهره های اصلی جنبش سفید، ژنرال A.I. دنیکین پسر یک رعیت بود و ال.جی. کورنیلوف در خانواده یک ارتش قزاق کورنت بزرگ شد.

ترکیب اجتماعی افسران روسی

کلیشه ای که در طول سال های قدرت شوروی ایجاد شد و طبق آن ارتش سفید منحصراً توسط افرادی هدایت می شد که خود را "استخوان های سفید" می نامیدند، اساساً اشتباه است. در واقع آنها نماینده همه اقشار اجتماعی جامعه بودند.

در این راستا، ذکر داده‌های زیر مناسب است: فارغ‌التحصیلی از مدارس پیاده نظام در دو سال گذشته پیش از انقلاب، 65 درصد از دهقانان سابق را تشکیل می‌داد که در ارتباط با آن، از هر 1000 پرچمدار ارتش تزار، همانطور که می گویند حدود 700 نفر "از گاوآهن" بودند. علاوه بر این، مشخص است که برای همین تعداد افسر، 250 نفر از محیط های بورژوا، بازرگان و کار و فقط 50 نفر از اعیان بودند. در این مورد از چه نوع "استخوان سفید" می توانیم صحبت کنیم؟

ارتش سفید در آغاز جنگ

آغاز جنبش سفید در روسیه نسبتاً متواضع به نظر می رسید. بر اساس گزارش ها، در ژانویه 1918، تنها 700 قزاق به رهبری ژنرال A.M. به او پیوستند. کالدین. این با تضعیف روحیه کامل ارتش تزار در پایان جنگ جهانی اول و عدم تمایل عمومی به جنگ توضیح داده شد.

اکثریت قریب به اتفاق نیروهای نظامی، از جمله افسران، با سرکشی دستور بسیج را نادیده گرفتند. ارتش داوطلب سفید فقط با سختی زیاد با شروع خصومت های تمام عیار توانست صفوف خود را به 8 هزار نفر پر کند که حدود 1 هزار نفر از آنها توسط افسران کار می کردند.

نماد ارتش سفید کاملاً سنتی بود. برخلاف پرچم‌های قرمز بلشویک‌ها، مدافعان نظم جهانی سابق یک بنر سفید-آبی-قرمز را انتخاب کردند که پرچم رسمی کشور روسیه بود که در یک زمان توسط الکساندر سوم تأیید شد. علاوه بر این، عقاب دو سر معروف نیز نماد مبارزه آنها بود.

ارتش شورشی سیبری

مشخص است که پاسخ به تصرف قدرت توسط بلشویک ها در سیبری ایجاد مراکز جنگی زیرزمینی در بسیاری از شهرهای بزرگ آن به رهبری افسران سابق ارتش تزار بود. سیگنال اقدام آشکار آنها قیام سپاه چکسلواکی بود که در سپتامبر 1917 از میان اسلواک ها و چک های اسیر شده تشکیل شد که سپس تمایل خود را برای شرکت در مبارزه علیه اتریش-مجارستان و آلمان ابراز کردند.

شورش آنها، که در پس زمینه نارضایتی عمومی آغاز شد قدرت شوروی، به عنوان یک انفجار اجتماعی که اورال، منطقه ولگا، شرق دور و سیبری را در نوردید عمل کرد. بر اساس گروه های رزمی متفاوت، ارتش سیبری غربی در مدت کوتاهی به رهبری یک رهبر نظامی با تجربه، ژنرال A.N. گریشین-آلمازوف. صفوف آن به سرعت با داوطلبان تکمیل شد و به زودی به تعداد 23 هزار نفر رسید.

خیلی زود، ارتش سفید، با بخش هایی از Yesaul G.M. سمیونوف، این فرصت را به دست آورد تا قلمروی امتدادی از بایکال تا اورال را کنترل کند. این یک نیروی عظیم متشکل از 71 هزار سرباز بود که توسط 115 هزار داوطلب محلی پشتیبانی می شد.

ارتشی که در جبهه شمالی می جنگید

در طول سال های جنگ داخلی، خصومت ها تقریباً در سراسر خاک کشور انجام شد و علاوه بر جبهه سیبری، آینده روسیه در جنوب، شمال-غرب و شمال نیز تعیین شد. همانطور که مورخان شهادت می دهند، تمرکز حرفه ای ترین پرسنل نظامی که جنگ جهانی اول را پشت سر گذاشتند، روی آن بود.

مشخص است که بسیاری از افسران و ژنرال های ارتش سفید که در جبهه شمالی می جنگیدند از اوکراین به آنجا رسیدند و تنها به لطف کمک بلشویک ها از وحشت ایجاد شده توسط بلشویک ها فرار کردند. سربازان آلمانی. این تا حد زیادی همدردی بعدی آنها را با آنتانت و تا حدی حتی آلمانوفیلیا را توضیح داد که اغلب باعث درگیری با سایر پرسنل نظامی می شد. به طور کلی باید توجه داشت که ارتش سفید که در شمال می جنگید نسبتاً کم بود.

نیروهای سفید در جبهه شمال غربی

ارتش سفید که در مخالفت با بلشویک ها بود مناطق شمال غربیکشور، عمدتاً به لطف حمایت آلمان ها شکل گرفت و پس از خروج آنها، حدود 7 هزار سرنیزه وجود داشت. علیرغم اینکه به گفته کارشناسان، در میان دیگر جبهه ها، این جبهه متفاوت بود سطح پایینآماده سازی، در آن واحدهای گارد سفید برای مدت طولانی خوش شانس بودند. از بسیاری جهات، این امر توسط تعداد زیادی از داوطلبانی که به صفوف ارتش پیوستند، تسهیل شد.

در میان آنها، دو گروه از افراد با افزایش آمادگی رزمی متمایز شدند: ملوانان ناوگان، ایجاد شده در سال 1915 در دریاچه پیپوس، و همچنین سربازان سابق ارتش سرخ که به سمت سفیدها رفتند - سواره نظام دسته های پرمیکین و بالاخوویچ. به طور قابل توجهی ارتش رو به رشد دهقانان محلی و همچنین دانش آموزان دبیرستانی که در معرض بسیج بودند دوباره پر شد.

گروه نظامی در جنوب روسیه

و بالاخره جبهه اصلی جنگ داخلی که سرنوشت کل کشور بر روی آن رقم خورد، جنوب بود. خصومت‌هایی که در آن رخ داد، سرزمینی را در بر گرفت که مساحتی برابر با دو کشور متوسط ​​اروپایی داشت و بیش از 34 میلیون نفر جمعیت داشت. توجه به این نکته ضروری است که به لطف صنعت توسعه یافته و چند وجهی کشاورزی، این بخش از روسیه می تواند مستقل از بقیه کشور وجود داشته باشد.

ژنرال های ارتش سفید که در این جبهه به فرماندهی A.I. دنیکین، بدون استثنا، همه متخصصان نظامی با تحصیلات عالی بودند که قبلاً تجربه جنگ جهانی اول را پشت سر داشتند. در اختیار آنها نیز زیرساخت های حمل و نقل توسعه یافته بود که شامل راه آهن و بنادر دریایی می شد.

همه اینها پیش نیاز پیروزی های آینده بود، اما عدم تمایل عمومی به مبارزه و همچنین فقدان یک پایگاه ایدئولوژیک واحد، در نهایت به شکست منجر شد. کل گروه نظامی از نظر سیاسی متشکل از لیبرال ها، سلطنت طلبان، دمکرات ها و غیره فقط با نفرت از بلشویک ها متحد شده بود که متأسفانه به یک پیوند به اندازه کافی قوی تبدیل نشد.

ارتشی دور از ایده آل

با اطمینان می توان گفت که ارتش سفید در جنگ داخلی نتوانست به طور کامل از پتانسیل خود استفاده کند و در میان دلایل بسیاری، یکی از دلایل اصلی عدم تمایل به دهقانانی بود که اکثریت جمعیت روسیه را تشکیل می دادند. به صفوف آن آنهایی که نتوانستند از بسیج دوری کنند، به زودی فراری شدند و توانایی رزمی واحدهایشان را به شدت تضعیف کردند.

همچنین مهم است که در نظر بگیریم که ارتش سفید ترکیبی بسیار ناهمگون از مردم از نظر اجتماعی و معنوی و اخلاقی بود. همراه با قهرمانان واقعی، آماده قربانی کردن خود در مبارزه با هرج و مرج قریب الوقوع، بسیاری از تفاله ها که از جنگ برادرکشی برای ارتکاب خشونت، دزدی و غارت استفاده کردند، به او پیوستند. همچنین ارتش را از حمایت جهانی محروم کرد.

باید اعتراف کرد که ارتش سفید روسیه از همیشه بودن "ارتش مقدس" که آنقدر با صدای بلند توسط مارینا تسوتاوا خوانده می شد، فاصله زیادی داشت. به هر حال، همسرش، سرگئی افرون، یکی از شرکت کنندگان فعال در جنبش داوطلبانه، نیز در خاطرات خود در این مورد نوشت.

سختی هایی که افسران سفید متحمل شدند

تقریباً یک قرن است که از آن دوران دراماتیک می گذرد، کلیشه خاصی از تصویر افسر گارد سفید توسط هنر توده ای در ذهن اکثر روس ها ایجاد شده است. او به عنوان یک قاعده، به عنوان یک نجیب ظاهر می شود، با لباس یکنواخت با بند شانه طلایی، که سرگرمی مورد علاقه اش مستی و خواندن عاشقانه های احساسی است.

در واقعیت، همه چیز متفاوت بود. همانطور که خاطرات شرکت کنندگان در آن رویدادها گواهی می دهد، ارتش سفید در جنگ داخلی با مشکلات فوق العاده ای روبرو شد و افسران مجبور بودند وظیفه خود را با کمبود مداوم نه تنها سلاح و مهمات، بلکه حتی ضروری ترین چیزها برای زندگی - غذا و ... انجام دهند. لباس فرم

کمک های ارائه شده توسط آنتانت همیشه به موقع و در دامنه کافی نبود. علاوه بر این، روحیه عمومی افسران به طرز افسرده‌کننده‌ای تحت تأثیر آگاهی از نیاز به جنگ علیه مردم خود بود.

درس خونین

در سال‌های پس از پرسترویکا، بازنگری در بیشتر رویدادها صورت گرفت تاریخ روسیهمربوط به انقلاب و جنگ داخلی است. نگرش نسبت به بسیاری از شرکت کنندگان در آن فاجعه بزرگ، که قبلاً دشمنان میهن خود به حساب می آمدند، به شدت تغییر کرده است. امروزه نه تنها فرماندهان ارتش سفید مانند A.V. کلچاک، A.I. دنیکین، پ.ن. رانگل و امثال آنها، بلکه همه کسانی که زیر نبرد سه رنگ روسیه رفتند، جایگاه شایسته ای در حافظه مردم گرفتند. امروز مهم است که آن کابوس برادرکشی به درس ارزشمندی تبدیل شود و نسل کنونی تمام تلاش خود را به کار گرفته است تا هر چقدر هم که شور و شوق سیاسی در کشور بجوشد، دیگر تکرار نشود.