Встановлення фашистської диктатури у японії. Фашизм у японії

Фашистська держава Японія

Вступ

Соціально-економічні та політичні зміни в Японії після першої світової війни

Внутрішня політикаЯпонії після першої світової війни

Встановлення фашистської диктатурив Японії

Зовнішня політика Японії під час встановлення фашистської диктатури

Висновок

Список літератури

Вступ

Концепція «японського фашизму» було сформульовано у першій половині 1930-х років комінтернівськими ідеологами (К.Б. Радек, О.В. Куусінен, Г.М. Димитров) та японськими комуністами на чолі з С. Носаком. Розвинена після Другої світової війни ідеологами КПЯ (є. Кодзаї, С. Хатторі та ін.) та «лівими» інтелектуалами на чолі з М. Маруяма вона тривалий час чинила сильний вплив як на японську суспільно-політичну думку та історіографію, так і на вивчення Японії поза її межами. Концепцію Маруяма творчо розвинув та доповнив історик суспільної думки Японії Б. Хасікава.

Політологічне дослідження фашизму в Японії, що розуміється як складова, але самостійна та повноцінна частина глобального явища, призведе до більш глибокого усвідомлення закономірностей глобальних політичних та соціальних процесів, до збільшення концептуального розуміння наступних базових проблем всесвітньої політичної, ідеологічної та інтелектуальної історії XIX-XX ст. 1) походження, причини, характер і наслідки революційних (на противагу еволюційним) перетворень у традиційному суспільстві1 (на прикладі Мейдзі ісін у пізньотокугівській Японії); 2) реакція зрілого традиційного суспільствана інтернаціоналізацію та глобалізацію, на «спокусу глобалізмом» (3); 3) процес формування контр-еліти, від духовної до політичної (завершений; процес на прикладі «школи національних наук» та «школи Міто» у другій половині XVIII - першій половині XIX ст. і незавершений на прикладі радикального націоналізму, національного та державного соціалізму першій половині XX ст.); 4) поєднання духовних та матеріальних факторів у політиці (на прикладі імператорської системи, «державного організму» та «державного Синто» другої половини XIX – першої половини XX ст.)

Отже, основна мета реферату у тому, щоб вивчити становлення фашизму Японії

Оскільки аналізована проблематика торкається великий комплексполітичних, ідеологічних та соціальних проблем, то були поставлені такі конкретні завдання:

Вивчити історію Японії напередодні встановлення фашизму

Проаналізувати витоки та хід виникнення фашизму в Японії

Розглянути ситуацію, що історично склалася в Японії після першої світової війною.

1. Японія

Правлячі класи Японії особливо тяжіли до військово-монархічної диктатури. Інакше і бути не могло, оскільки конкурентна спроможність японської промисловості забезпечувалася низьким життєвим рівнем робітника, який вдавалося утримувати завдяки зовсім вже злиденному існуванню японського селянина, який погоджувався на будь-яку роботу і за будь-яку плату. Тоді як 74% селян володіли 22% землі, купці поміщиків належало 42% землі. Чотири млн. селянських господарств мали крихітні наділи (по 1/2 га) чи зовсім мали землі. Зрозуміло, чому селяни прямували до міст. Економічні та політичні інтереси тісно пов'язували японські монополії з поміщиками та професійною воєнщиною. Союз цей мав дві основні мети: приборкання робітничого класу та селянства, з одного боку, завоювання зовнішніх ринків для японської промисловості – з іншого. Село, яке жило натуральним господарством, майже не купувало виробів промисловості. Внутрішній ринок був міжволі вузьким. Перетворити натуральне селянське господарство на товарне могла б лише земельна реформа, але її не хотіли поміщики. З поміщиками, з реакційним дворянством взагалі хотіли сваритися капіталісти: й інші мали спільного ворога - пролетаріат і селянство. Виходом із цієї ситуації визнавалося завоювання чужих територій, завоювання зовнішніх ринків. Звідси висування військової силиагресивна зовнішня політика, звідси зазначений вище союз.

Жодна з великих імперіалістичних держав не здійснювала настільки несміливо і непослідовно деякі ліберальні реформи, як Японія.

1925 року тут запроваджується "загальне" чоловіче виборче право. При цьому права голосу були позбавлені військовослужбовці, студенти, особи, які не мають річного цензу осілості, які користуються благодійністю, і, нарешті, голови знатних прізвищ (щоб останні не поєднувалися з іншими громадянами). Від кандидата в депутати було вимагати велику заставу у розмірі 2 тис. єн, що надходила до скарбниці, якщо виявлялося, що кандидат не набрав мінімуму голосів. Серед інших ліберальних реформ зазначимо запровадження суду присяжних. І ніде - аж до встановлення військово-монархічної диктатури - не здійснювалася в таких масштабах, як у Японії, боротьба з робітничим рухом. Наприклад, на закон "Про охорону суспільного спокою" 1925 року, який встановив багаторічні каторжні роботи за участь в організаціях, що ставили ланцюгом знищення приватної власності та зміну політичного устрою. У 1928 році японський уряд забороняє всі скільки-небудь ліві організації. Тисячі робітників і селян були кинуті до в'язниць. Спеціальний указ встановлював тривалий тюремний висновок для пересічних комуністів та смертну каруактивістів компартії.

У 1938 році японський парламент приймає горезвісний "закон про загальну мобілізацію нації", що дозволяв підприємцям подовжувати на свій розсуд робочий день і знижувати заробітну плату. Страйки було оголошено злочином. Конфлікти між робітниками та капіталістами передавалися на остаточне рішення арбітражної секції "особливої поліції".

Парламент Японії грав незначну роль. Нижня палата його збиралася лише на три місяці на рік. Інші 9 місяців уряд (користуючись правом видавати укази) законодавство само. Конституція не встановлювала відповідальності уряду перед парламентом, внаслідок чого палата не мала коштів для ефективного впливу на політику. У той же час уряд, вдавшись до імператорського указу, міг будь-якої миті розпустити палату. Заохочувані великим капіталом, країни множилися і міцніли фашистські організації. Одна з них, котра об'єднувала "молоде офіцерство", але керована генералами, вимагала ліквідації парламенту та партійних кабінетів. Вона хотіла встановлення військово-фашистської диктатури на чолі з імператором.

У 1932 році "молоде офіцерство" учинило справжній військовий заколот. Замість утихомирити його учасників, уряд пішов назустріч їхнім вимогам: партійний кабінет був усунений, а на його місце прийшли генерали та адмірали.

У цьому була своя закономірність. Послідовне посилення ролі військових у визначенні політики, їхнє проникнення на все важливі постив державному апараті служили, хоч і своєрідно, цілям підпорядкування японської державної машини купці найбільших, найбільш агресивних монополій, які прагнули війни зовні і збереження звірячих форм експлуатації всередині країни.

Вже 1933 року Японія виходить із Ліги націй і вторгається до Китаю, маючи намір перетворити їх у колонію. Вона двічі робить спробу вторгнення на територію СРСР: перший раз біля озера Ханка, другий - біля озера Хасан, але щоразу з величезною для себе шкодою. Плекаючи заповітний план поневолення Азії та Океанії, Японія вступає у союз із гітлерівською Німеччиною. Запозичуючи в останнього гасла "нового порядку", "обраної раси" та "історичної місії", Японія готувалася до переділу миру для того, щоб "велика нація" отримала "велику територію".

Фашизація японської державного устроюотримала свій розвиток з початком Другої світової війни та в ході її. У 1940 році японські правлячі кола, але особливо генералітет, зробили прем'єр-міністром принца Коное, колишнього ідеологом тоталітарного військово-фашистського режиму. Найважливіші посади уряді були доручені представникам концернів важкої промисловості.

Після цього починається створення так званої нової політичної структури. Здійснення цього плану політичні партії (за винятком, зрозуміло, комуністичної) оголосили про саморозпуск. Всі разом вони склали "Асоціацію допомоги трону" - державну організацію, що фінансується урядом та ним же керовану.

Органами асоціації на місцях служили звані сусідські громади - середньовічний інститут, відроджений реакцією. Кожна така громада поєднувала 10-12 сімей. Декілька громад становили "асоціацію вулиці", селища тощо. Асоціація допомоги трону наказувала членам громади стежити за поведінкою сусідів та доносити про все помічене. Одна громада мала стежити за іншою. На заводах і фабриках створювалися замість заборонених профспілок "суспільства служіння вітчизні через виробництво", куди робітників заганяли силою. Тут так само домагалися взаємного стеження і сліпої покори.

Неодмінним елементом "нової політичної структури" стали уніфікація преси, найсуворіша цензура, шовіністична пропаганда. Ні про які "свободи" не могло бути й мови. Економічне життя контролювалося спеціальними асоціаціями промисловців та фінансистів, наділених адміністративними повноваженнями. Це називалося "новою економічною структурою". Японський парламент, вірніше те, що від нього залишилося, втратив будь-яке значення. Члени його призначалися урядом або (що те саме) обиралися за особливими списками, складеними урядом. Так одержали своє виявлення основні ознаки фашизму.

Але були й деякі відмінності:

а) у Німеччині та Італії фашистські партії контролювали армію; у Японії саме армія грала роль головної керівної політичної сили;

б) як і Італії, і у Японії фашизм не ліквідував монархії; різниця в тому, що італійський король не грав найменшої ролі, тоді як японський імператор анітрохи не втратив своєї абсолютної влади та свого впливу - (збереглися і всі пов'язані з монархією установи на кшталт Таємної ради тощо).

Японський фашизм виступав у специфічній формі військово-монархічної диктатури.

2. Соціально-економічні та політичні зміни в Японії після першої світової війни

фашизм диктатура політика

За найменших порівняно з іншими воюючими країнами військово-матеріальних витрат японський імперіалізм отримав у ході першої світової війни чи не найбільші вигоди та придбання (німецькі володіння в Китаї та Тихому океані, Поступки від Пекіна на 21 японській вимогі, джерела сировини та ринки збуту японських товарів в Азії у зв'язку з відволіканням західних конкурентів з цього регіону на період війни в Європі). За роки війни різко виріс економічний потенціал Японії (ВНП з 13 до 65 млрд. єн, металургія – у 2 рази, машинобудування – у 7 разів).

Тільки після закінчення першої світової війни з'ясувалося, наскільки сильно економічний стрибок розбалансував соціально-економічну і політичну структуру, що склалася в країні, і співвідношення сил Японії з іншими Державами в АТР і на Далекому Сході. Різко змінилося на користь буржуазії співвідношення сил усередині буржуазно-поміщицького блоку. Змінився баланс сил усередині буржуазного класу: старі концерни, економічна міць яких лежала на легкій та обробній промисловості, відтісняються на другий план молодими концернами, міць яких різко зросла з урахуванням розвитку ВПК та важкої промисловості. Старі концерни виступали за обережно негативну зовнішню політику та експансію у традиційному північному напрямку на материк/Манчжурія, Монголія, Сибір). Нові концерни воліли експансію до Китаю та країн південних морів. Внутрішньобуржуазна боротьба з визначення напрямку експансії виявилася у розмежуванні у збройних силах на старих офіцерів (переважно Сухопутних військ) та молодих офіцерів швидко зростаючих ВПС-ВМС. Молоде офіцерство пропагувало активну, позитивну зовнішню політику у південному напрямі, яка неминуче мала призвести до зіткнення Токіо з провідними імперіалістичними західними державами (США, Англією, Францією, Голландією).

З закінченням першої світової війни західні держави знову звернули увагу на район Далекого Сходу і почали витісняти Японію із захоплених нею позицій: японський експорт став неухильно скорочуватися, Токіо довелося відмовитися від ряду територіальних військових придбань, Пекін за підтримки інших держав анулював свої поступки з 21 Англія відмовилася від продовження настільки вигідного Токіо англо-японського Союзу, на Вашингтонській конференції західні держави поставили межі зростання японської морської могутності. Зазнавши невдачі у своїй інтервенції у Примор'ї, Японія не змогла втриматись навіть на Північному Сахаліні. Радянсько-японський Пекінський договір юридично обмежив можливості японської експансії на материку вже вузькими для неї рамками Портсмутського світу. Вимушена здавання японських зовнішньополітичних позицій, легко набутих за роки першої світової війни, породила агресивну радикально-націоналістичну реакцію значної частини японського суспільства, особливо серед молодого офіцерства.

3. Внутрішня політика Японії після першої світової війни

У складній внутрішньополітичній обстановці післявоєнної Японії Токіо спрямовував перебіг змін у потрібне русло політикою батога і пряника . З одного боку, нові виборчі закони збільшили кількість легальних учасників політичного життяз 1,5 млн. до 12 млн. чол. чоловічого населення. З іншого боку, паралельно з демократизацією виборчого процесу збільшувалися можливості Уряду надавати на широкі маси політико-ідеологічний вплив, у т. ч. у націоналістичному дусі. Для припинення небажаних тенденцій у суспільному розвиткові правлячі кола вдавалися до випробуваної тактики масових і таємних репресій ( справа Котоку 1911 р., придушення рисових бунтів 1918 р., звинувачення лівих у мародерстві під час землетрусу 1923 р., арешт та вбивство 6 тис. лівих у день бурі 15 березня 1928 р. і т. д.). У 20 р. був жорстким Закон про небезпечні думки посиленням міри покарання з 10 років ув'язнення до страти. Політика поєднання поступок та репресій спотворила суспільно-політичний процес, сприяла посиленню правоекстремістських тенденцій практично у всіх верствах японського суспільства. Жорстко пригнічений робочий та соціалістичний рух не зміг стати перешкодою правому екстремізму у внутрішній та зовнішній політиці країни.

Швидкі темпи промислового розвитку Японії та концентрація уваги на галузях ВПК сприяли появі на його підприємствах досить численного загону робітничого класу, що перебуває в положенні робочої аристократії та носія реформістської та націоналістичної ідеології. Для більшої частини пролетаріату дрібних і середніх підприємств, за рахунок надексплуатації якої забезпечувалися швидкі темпи зростання економіки, характерні анархо-синдикалістські настрої та виступи, не небезпечні для режиму в принципі.

Створена в 1922 р. КПЯ змушена була спочатку боротися насамперед зі своїми опонентами всередині робочого руху (проти парламентських ілюзій реформістів з одного боку, проти анархо-синдикалізму з іншого боку - анархісти, до того ж, не бажали визнання СРСР через диктатури пролетаріату ). Ідейно-організаційна роздробленість робітничого руху призвела до аналогічного стану і в КПЯ, боротьби ліквідаторів та ліваків у її керівництві. Підпадаючи під дію Закону про небезпечні думки, КПЯ працювала в умовах крайньої конспіративності, що перешкоджала розширенню впливу партії у масах. Масштаби репресій були настільки великі (за 1928-33 рр. за підозрою в комуністичній діяльності заарештовано 62 тис. осіб), що з 1935 р. КПЯ вже не являла собою єдиної організованої сили. Оскільки правлячі кола Японії бачили в КПЯ єдину реальну небезпеку своєму внутрішньому та зовнішньополітичному курсу, вони застосовували проти неї особливо жорстокі методи придушення (член ЦК КПЯ Сеїті Ісікава після 20-річного тюремного ув'язнення помер від виснаження з вагою 33,7 кг при зростанні). . З іншого боку, таємна поліція сприяла проникненню до керівництва КПЯ з подальшим переходом спочатку на позиції національного соціалізму , А потім і провідників ідей японського фашизму, ряду діячів (Манабу Сано, Садатика Набеяма). Поєднання вищевказаних об'єктивних та суб'єктивних чинників не дозволило КПЯ мобілізувати широкі народні маси, щоб перегородити шлях війні та фашизму.

4. Встановлення фашистської диктатури у Японії

Постановка питання про японську фашизмі може викликати заперечення, оскільки у науковій та політичній літературі давно утвердився термін японський мілітаризм . Цей вузький термін суттєво збіднює і явно недостатньо пояснює сутність та зміст процесів, що відбувалися в цій країні у к. 20 – першу стать. 40 років. Тим часом уже в 30-х роках. були дослідження військово-фашистського руху у Японії та специфіки японського фашизму (наприклад, монографія О. Таніна та Є. Йогана з передмовою К. Радека 1933 видання). В останні десятиліття все частіше йдеться про організації фашистського типу і штибу, проте проблема явно нерішуче ставиться і заслуговує на спеціальне вивчення

Фашистська диктатура як форма реакційного панування великого капіталу встановлюється в декількох випадках. У першому випадку (класичний німецький фашизм) фашистська диктатура встановлюється задля досягнення двох цілей (ліквідація лівої небезпеки у країні, мобілізація людських і матеріальних ресурсів на зовнішню експансію). У другому випадку фашизація є засобом боротьби з лівими без цілей зовнішньої експансії (Португалія, Іспанія, Чилі). Японський фашизм є третім його різновидом, що має на меті забезпечення внутрішніх умовдля зовнішньої експансії без серйозної небезпеки зліва і для превентивної її ліквідації.

Ряд сучасних авторіввідзначає аналогію між Німеччиною і Японією в міжвоєнний період, незважаючи на всю різницю між ними в культурно-політичних традиціях. Обидві країни після першої світової війни були позбавлені багато чого з того, що раніше мали (Німеччина після поразки, Японія - після переможних захоплень). Молоде офіцерство Японії вимагало і домагалося фактично того ж і тими самими методами, що й німецькі нацисти (ставки на культ сили, вседозволеності та національної винятковості, диктатури всередині країни та зовнішньої експансії вищої арійської і раси Ямато ). У той же час, слід зазначити специфічні особливостіфашизму японського типу:

по-перше, його ідейну роздробленість, відсутність абетки фашизму типу Майн Кампф , єдиної цілісної ідеології, ідеологів фашизму типу Гітлера та Розенберга. Японський фашизм більше національний і більшою мірою базується на традиційних шовіністично-монархічних культах про божественному походження Імператора та призначення раси Ямато йти імператорським шляхом Кадо, щоб накрити всі вісім кутів світла японським дахом Хакко Іццу (при цьому мета виправдовує всі засоби). Прапором японського фашизму була партія, а Імператор.

по-друге, його організаційну роздробленість: не було єдиної Партії, але існувало кілька десятків правонаціоналістичних організацій на кшталт партій та ще більша кількість релігійно-етичних суспільств.

по-третє, були істотні відмінності у процесі встановлення фашистської диктатури. У Німеччині це сталося миттєво з приходом НСДАП до влади та зломом колишньої державної машини. Фашизація Японії відбувалася не шляхом приходу до влади будь-якої партії (хоча молоді офіцери та концерни (і грали її роль) і зламу старого держапарату, а шляхом поступового посилення елементів диктатури в рамках існуючої державної машини без її зламу. На відміну від Німеччини, диктаторська ініціатива виходила не ззовні, але зсередини державних структур(Частина офіцерського корпусу).

Розтягнутість процесу фашизації Японії обумовлена вищезгаданими двома особливостями місцевого фашистського руху. Серед молодих офіцерів спостерігалося суперництво двох угруповань. Перша з них помірковано фашистська , відома як Група контролю (Тосейха). Її метою було поступове та методичне посилення впливу молодих у Збройних силах, та Армії у державі. Прихильників іншої організації молодих офіцерів Кадоха (Група Імператорського шляху ) не влаштовував принцип поступовості захоплення влади. Прагнучи прискорити цей процес, скажені з Кадохи вдавалися до найбезсоромнішої соціальної демагогії: нацьковували робітників на старі концерни, у яких на цивільних підприємствах була низька зарплата, і купували ореол борців проти капіталізму ; нападали на буржуазні партії, які не бажали встановлення диктатури під гаслом Нехай кожен уб'є по одному партійному активісту . Згодом міністр закордонних справ Мацуока представиться Сталіну, як моральний комуніст . Не обмежуючись демагогічними закликами, кадохи перейшли до індивідуального терору проти поміркованих міністрів та членів Тосейха (ними був убитий лідер групи контролю генерал Нагано, наступником якого став відомий генерал Тодзіо). Кадоха навіть будували плани захоплення Імператора та встановлення правління країною від імені.

Розбрат у стані правонаціоналістів могли поставити під загрозу всі їхні плани. Доказом цього стали підсумки виборів 1936 і 1937 р.: більшість виборців виступили проти сил війни і фашизму. Стало зрозумілим, що демократичною процедурою до керівництва країною прийти не вдасться. Це спонукало членів обох фашистських угруповань до об'єднання зусиль за провідної ролі Тосейха та переходу до нового етапу агресії на материку як приводу для закручування гайок усередині країни. Замість ліквідованих партій та профспілок було створено воєнізовану організацію типу фашистської Партії Асоціація допомоги трону , яка запровадила країни тотальну політико-ідеологічну систему жорсткого контролю всіх сфер життя суспільства.

5. Зовнішня політика Японії під час встановлення фашистської диктатури

У 1927 р. главою уряду Японії став близький до молодим офіцерам генерал Танака, який спробував проводити позитивну зовнішню політику. На так званій Східній конференції представників Армії, монополій та дипломатів у 1929 р. було прийнято меморандум Танака - План завоювання Японією світового панування у 7 етапів (Манчжурія, Монголія, Китай, радянський Далекий Схід, країни Південних морів, Європа, США). Затвердження, що з'явилися останніми роками, що зазначений документ насправді фальшивка ІНО НКВС, суті справи не змінюють - бо перші кроки Японії на материку дивовижно збігаються з черговістю етапів, намічених Меморандумом. У 1931 р. японські військазахопили Манчжурію і проголосили маріонеткову державу Манчжоу-Го на чолі з останнім китайським імператором Пу І. У 1937 р., натхненна репресіями Сталіна проти командних кадрів РСЧА, японська воєнщина поширила агресію на решту Китаю. У 1938-39 р.р. проводилося зондування міцності радянської оборони на Хасані та Халхін-Голі. З укладанням Антикомінтернівського Пакту та супутніх йому військових домовленостей склалася агресивна вісь Берлін – Рим – Токіо. Було розроблено плани ведення війни проти СРСР (Оцу, Кантокуен). Аж до серпня 1939 р. всі західні держави підштовхували Японію до агресії у північному напрямі, й у Токіо схилялися до цього з ідеологічним і цілком прагматичним міркувань. Було навіть визначено лінію розмежування зон німецької та японської окупації по широті Омська.

Висновок радянсько-німецького Пакту про ненапад (без попереднього повідомлення Токіо Берліном про його підготовку) змусило японське керівництво переглянути пріоритети своєї експансії. Оскільки в Токіо не збиралися воювати з СРСР самотужки, здобувши уроки Хасана і Халхін-Гола, почалася відповідна перебудова військової промисловості Японії на користь посилення її авіації та флоту для операцій проти західних держав в АТР. Бажаючи забезпечити собі тили з Півночі, Японія пішла на підписання 5 квітня 1941 р. Пакту про нейтралітет з СРСР, не повідомивши про це попередньо Берлін. Таким чином, радянська дипломатія укладанням таких Пактів 1939 р. і 1941 р. роз'єднала Берлін і Токіо, розвела їх агресивні устремління з різних напрямів, перетворила японо-німецький альянс фактично на бездіяльний і убезпечила СРСР від війни на два фронти.

У тексті радянсько-японського Пакту про нейтралітет, що набрав чинності 25 квітня 1941 на п'ятирічний термін, говорилося: Якщо одна з Договірних Сторін зазнає агресії з боку третьої чи третьої країни, то інша Договірна Сторона зобов'язується зберігати нейтралітет протягом усього конфлікту. . Передбачалася також можливість продовження Пакту на другий п'ятирічний термін, якщо за рік до закінчення першого терміну дії Пакту немає заяви однієї зі Сторін про бажання його денонсувати.

Висновок

Головною рушійною силою консервативно-революційного руху на Японії передвоєнного періоду стала армія, політична роль якої безперервно зростала. З огляду на особливого становища, яке займала японська армія у державі та суспільстві, будь-які процеси, що відбувалися у ній чи пов'язані з нею, набували виняткового значення.

Радикальні кола офіцерства (меншою мірою генералітету) дійшли розуміння необхідності радикальних внутрішньополітичних перетворень, причому багато хто трактував їх у консервативно-революційному ключі і знаходив однодумців у середовищі консервативних революціонерів з цивільних осіб (Окава, Кіта, Татібана, Акамацу). Найбільш радикальне, точніше, екстремістське крило «молодого офіцерства», схилене до застосування тактики «прямої дії», зосередило увагу на «негативному» боці справи, закликаючи зруйнувати існуючий у країні порядок (вони називали це «конструктивною деструкцією») і не маючи чіткої позитивної програми дій у разі взяття влади. Тупиковість такого підходу показали військові заколоти 15 травня 1932 р. та 26-29 лютого 1936 р.

Вони лише закінчилися невдачею, але дискредитували ідею перетворень, здійснюваних революційним, насильницьким шляхом, у власних очах як правлячої еліти, і більшості населення. Водночас необхідність у радикальних реформах – насамперед у політичній сфері – ставала дедалі явнішою. Політична система Японії продовжувала розвиватися авторитарним шляхом, і кульмінацією цього процесу стало створення в 1940 р. «нової політичної структури» - масової, парадержавної політичної освіти загальнонаціонального масштабу - та Асоціації допомоги трону (АПТ) як його основи. Вони повинні були включити всі партії, що існували в країні, громадські і політичні організації, профспілки і т.д. і стати таким чином кістяком єдиного «державного організму», політичним еквівалентом кокутай. Однак, АПТ із самого початку була ареною боротьби радикальних реформаторів та консервативних революціонерів проти бюрократів, яка закінчилася перемогою останніх у 1941 р. У результаті «нова політична структура» повністю втратила реформаторський потенціал і жодної помітної ролі у політичному житті країни більше не відігравала.

У Японії другої половини 1920-х - початку 1940-х років існували безперечні передумови реалізації консервативної революції як єдиного політичного руху національного масштабу чи вигляді сукупності ефективних радикальних політичних і соціальних реформ. Ні в тій, ні в іншій формі консервативна революція не відбулася, але справила значний вплив на все життя країни - спочатку як рух за Сєва Ісін», потім як концепція «нової політичної структури» та спроби її реалізації.

Після поразки Японії у другій світовій війні і демократичних реформ, проведених за планами і під керівництвом американської окупаційної влади, роль консервативної революції в політиці та ідеології Японії зійшла нанівець. Радикально-націоналістичний рух, який відмовився від будь-яких планів «національної реконструкції», маргіналізувався та втратив політичне значення, ідеологічний та соціальний престиж. Що ж до політики та ідеології консервативного крила правлячої еліти (консерватори 1950-х років та неоконсерватори 1980-1990-х років), то воно повністю порвало з ідеями та традиціями консервативної революції, орієнтуючись на інтернаціоналізацію та глобалізацію, на стратегічне їхньому курсу, на «загальнолюдські цінності» ліберального типу. Саме це є основою тієї ліберально-консервативної ортодоксії, якою керується сучасний японський істеблішмент і повністю протилежна консервативної революції, як у політиці, так і в ідеології.

Список літератури

1.Брюсов В. Нова епоха в всесвітньої історії// «Російська думка», 2003 № 6.

.ВКП(б), Комінтерн та Японія, 1917-1941. М„ 2001.3. (Генон Р. Криза сучасного світу. М., 2001.

.Історія війни на Тихому океані. Пров. з яп. ТТ. I-V. М., 2006

.. Катаяма Сен. Фашизм у Японії 11 Світовий фашизм. М.-Пг., 2003.

.. Кім Р.М. Про фашизм Японії // «Новий Схід», 2003, № 4.

.Коваленко І.І. Японія. Нариси історії. М., 2007.

.Ковапчук М.К. Урядова криза 1873: внутрішньополітичні та зовнішньополітичні причини // Японія. Щорічник. 2001/2002.

.Латишев І.А. Внутрішня політика японського імперіалізму напередодні війни. М., 2005.

.Лемін І.М. Пропаганда війни в Японії та Німеччині. М., 2008.

.Лосєв А.Ф. Фашизм. М., 2010

.Мазуров І.В. Японський фашизм. М., 2006.

.Михайлова Ю.Д. Фашизм у Японії. М., 2008.

.Михайлова Ю.Д. Японська національна ідея і Мотоорі Норінага: вигадка чи реальність // «Схід», 2005 № 4.

.28. Молодяков В.Е. Образ Японії в Європі та Росії другої половини XIX початку XX століть. М.-Токіо, 2006.

.Молодяков В.Е. «Інцидент 26 лютого» через шістдесят років // Японія. 1995-1996. Щорічник. М., 2006.

.Молодяков В.Е. Ріхард Зорге воїн Євразії (до 100-річчя від дня народження) // «Знайомтеся-Японія», № 13, 2006.

.Молодяков В.Е. Метафізика «державного організму» (вчення про кокутай та японська Традиція)//«Знайомтеся-Японія», №17, 2007.

.Молодяков В.Е. Три інтернаціоналізації Японії // Японія та глобальні проблеми людства. М., 2009.

.Молодякова Е.В., Маркар'ян С.Б. Японське суспільство: книга змін. М., 2006.

.. Історія Японії. М., 2001.

.Конр Т. Японська загроза. М., 2004.

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Криза 1929-1933 років Японія долала у вигляді мілітаризації економіки, тобто шляхом розвитку військового виробництва, що вело до підвищення ролі військових у сфері політики. До середини 30-х років у Японії утворилися військово-фашистські групи.

Зауваження 1

Мета японських фашистів полягала у ліквідації парламентського ладу, встановленні військової диктатури.

Особливість японського фашизму

Базу ідеології фашистських настроїв Японії становив концепт японізму (ніпонізму), який визначав особливу «божественну» місію Японської держави щодо встановлення соціальної «гармонії», однієї «сім'ї-держави» за чолі імператора та ідеологію про лідерство «вищої раси Ямато» в Азії.

У травні 1932 року й лютому 1936 року у країні сталися фашистські путчі. У 1940 році пост прем'єр-міністра обійняв Коное, який був ідеологом тоталітарного військово-фашистського режиму. Найважливіші урядові посади доручалися їм представникам концернів важкої промисловості. Політичні партії, За винятком комуністичної, оголошували про самостійний розпуск. Чимало їхніх членів увійшли до «Асоціації допомоги трону». Місцевими органами асоціації служили сусідські громади, чисельністю близько 10-12 сімей, вони спостерігали за поведінкою сусідів, а потім доносили про все помічене. Замість профспілок з'явилися «суспільства служіння вітчизні через виробництво», куди робітників заганяли із застосуванням сили – взаємне стеження. Тут мали місце бути:

найсуворіша цензура;
уніфікація преси:
шовіністична пропаганда.

Про жодні «свободи» не могло йтися. Життя сфери економіки було підконтрольне спеціалізованими асоціаціями фінансистів та промисловців, які наділялися всією повнотою адміністративних повноважень.

Зауваження 2

Парламент Японії, а скоріше його залишки, втратив усіляку значимість. Члени його призначені урядом або обрані за спеціальними списками, які були складені урядом.

Відмінні риси японського фашизму:

в Німеччині та Італії фашистські партії брали під контроль армію, в Японії саме армія зіграла роль головної руки правлячої політичної сили;
як в Італії, так і в Японській державі фашизм не усунув монархії різниця полягає в тому, що король Італії не грав жодної ролі, тоді як імператор Японії аж ніяк не втрачав своєї абсолютної повноти влади.

У період першої світової відбулося зростання економіки Японії.

Політична влада так і залишилася повністю в руках імператора, поради старійшин «генро», Таємної ради та уряду. У 1912-1926 роках престол обіймав імператор Йосіхіто з гаслом правління "Тайсе" - велике правління.

У парламенті 1918-1923 років відбувалося таке.

Сейюка, інакше – Консервативна партія, тобто суспільство політичних друзів, виражала інтереси самураїв, поміщиків, великого капіталу, мала тісний зв'язок із концерном Міцуї.

Кенсейкай, інакше - Ліберально-консервативна партія, тобто суспільство конституційного правління, брала орієнтири головним чином шари буржуазного населення, охороняла, захищала позиції концерну Міцубісі.

1918 року в Японській державі неодноразово спалахували «рисові бунти». Приводом до них була надзвичайна дорожнеча рису, яка була спричинена спекулятивними діями. У результаті Японській державі було утворено найперший історія цієї держави - цивільний уряд.

Після завершення першої світової війни на Паризькій конференції Японська держава домоглася передачі їй німецьких володінь у Китайській державі, але в 1922 відповідно до рішення Вашингтонської конференції повернула назад Китаю.

У вересні 1923 року на Японію обрушився сильний землетрус, у результаті жертовність становила сто п'ятдесят тисяч жителів.

Ці дві події використовувалися для переслідування комуністів та соціалістів. Комуністична партіяу Японській державі була утворена в липні 1922 року

Фашизація Японії

Причиною відставки цивільного уряду стала фінансова криза, що прийшла в 1927 році. У липні 1927 прем'єр-міністр генерал Танака в секретному меморандумі викладав програму завоювань Японською державою абсолютного панування над усім світом.

Криза 1929-1933 років Японська держава долала за кошти мілітаризації економічної сфери, тобто посиленого розвитку військового виробництва, що вело до збільшення ролі військових кіл у політичній сфері. До середини 30-х років у Японії сформувалися військово-фашистські угруповання.

Примітка 3

Цілями японських фашистів були: за будь-яку ціну домогтися ліквідації парламентської форми правління; домогтися встановлення військового диктаторства та розростання зовнішньополітичної експансії.

Найважливішою собенністю японського фашизму була його ідеологія, базис якої становив концепт японізму (ніпонізму), що визначав особливу «божественну» місію Японії з встановлення соціальної «гармонії», єдиної «сім'ї-держави», керованим імператором і ідея про лідируючі позиції в Азії, тобто в ідеології японських фашистів, зливалися національна релігія «синто» та ідеї самурайського кодексу «бусідо». У Японії складалися такі угруповання фашизму:

угруповання імператорського шляху – генерал Аракі;
угруповання контролю – генерал Тодзіо.

У травні 1932 року й лютому 1936 року фашистська угруповання імператорського шляху, підтримку якої надавали «молоді офіцери», здійснила невдалі спроби влаштувати військовий переворот. Після придушення путчів уряду почали очолювати лише військові, а 1940 року політичні партії Японії були розпущені. У державі встановлювався військово-фашистський режим.

Японія вийшла з Першої світової війни, збільшивши свої колоніальні володіння з допомогою захоплення німецьких колоній Тихому океані. Зростання промисловості, особливо військової, стимулювало посилення позицій великих фінансово-промислових концернів «дзайбацу». Водночас збереження феодальних пережитків у сільському господарстві, що прирікало селян-орендарів на вкрай убоге існування, стримувало розвиток внутрішнього ринку. Так само тяжким було становище і міських трудящих.

Соціально-економічні та політичні протиріччя досягли особливої гостроти в період криз 20-х - початку 30-х років. Вихід із становища правлячі кола бачили в посиленні військово-поліцейського режиму країни й активізації колоніальної експансії. Підготовка до нової великої війни стала визначальним чинником життя.

Тимчасова повоєнна стабілізація японського капіталізму змінилася економічною кризою 1927 р., не встигнувши вийти з якої, Японія була введена у світову економічну кризу кінця 20-початку 30-х років. Ця криза виявилася нищівною для країни. Він торкнувся і промисловості, і сільського господарства.

В обстановці економічних потрясінь, зростання класових протиріч і посилення розбіжностей у самому правлячому таборі фінансова олігархія робить ставку на сильну владу, на військову, що рветься до встановлення відкритої диктатури, яка різко критикує парламентські буржуазно-поміщицькі партії - Мінсейто і Сейюкай. твердий порядок.

Після періоду відносної лібералізації політичного режиму, з кінця 20-початку 30-х років. починається поворот Японії до фашизму, який закінчився встановленням у роки Другої світової війни монархо-профашистської диктатури.

Одночасно з проведенням ліберально-демократичної реформи в Японії у період між двома світовими війнами було видано серію антиконституційних законів, які забезпечували фашизацію державного устрою цієї країни. Нові закони були спрямовані проти робітничого та демократичного руху (про примусовий арбітраж у трудових конфліктах, про охорону порядку поліцією на підприємствах під час страйку та ін.).

У 1925 р. було ухвалено закон про охорону суспільного спокою. Основна спрямованість закону була сформульована в першому його параграфі: "Особи, які створюють організації, що мають на меті зміну державного устрою або знищення системи приватної власності, які співчувають цьому та вступили до цих організацій, підлягають покаранню каторжними роботами або тюремним ув'язненням строком до 10 років".

1928 р. імператорський указ за належність до комуністичних організацій встановлював смертну кару. Ці закони були першим кроком шляхом фашизації Японії.

У 1931 р. в Японії було прийнято Закон про картелі (він був прийнятий на 5 років, але в 1936 р. продовжено ще на п'ятиріччя), що передбачає обов'язкову угоду між великими фірмами про квоти виробництва, про контроль за розподілом продукції та встановленням цін; 1933 р. - Закон про створення напівдержавного тресту, в руки якого переходило все виробництво чавуну та 50% сталі.

З 1938 р. законодавчим шляхом запроваджується державний контроль над фінансами, торгівлею, транспортом, робочою силою, сферами розподілу продукції. По суті, вже в цей час японський уряд починає проводити заходи, які надалі стали основою економічної політикипрофашистського режиму

У 1931 р. Японія окупувала Північно-Східний Китай, де було створено маріонеткову державу Маньчжоу-Го, біля якої було розквартовано японська Квантунская армія. У 1937 р. почалася агресія Японії щодо Китайської республіки, яка втягнула країну у ІІ світову війну.

Мілітаризація економіки, пов'язана з посиленням політики військових авантюр у Китаї, підготовкою війни з СРСР, супроводжувалася поступовим встановленням державного контролю за виробництвом.

Яскравим показником фашизації Японії стають бурхливе зростання профашистських організацій, що створювалися за прямої підтримки правлячої верхівки, і посилення їхньої політичної взаємодії.

Для вирішення своїх завдань ультраправі, ультранаціоналістичні організації використовують традиційний тенноізм, що призводить до зміцнення його головних ідейних позицій, що стали стрижнем профашистсько-монархічної ідеології мілітаристської Японії. Разом про те в тенноизм вносяться нові ідеї, органічно поєднуються зі старими, - ідеї расової переваги японців, виправдовують їхнє право на панування з усіх іншими народами і расами. Культ імператора еклектично ув'язується із запозиченими в Європи ідеями створення "нового порядку" та ін.

У 1932 та 1936 рр. відбуваються перші спроби фашистських переворотів, придушення яких свідчило про не усунені ще протиріччя правлячому таборі. Тимчасова консолідація буржуазно-поміщицьких партій у Японії 1937 р. з урахуванням придушення лівих сил і визнання військової програми відкрила шлях як до " великої війни " , а й остаточне встановлення профашистського, відкрито терористичного режиму.

У 1937-1939 і 1940-1941 рр. на посаді міністра-президента був принц Коное - прихильник тоталітарного ладу, ставленик мілітаристів та «дзайбаї». Його уряд, який складався з представників армії та флоту, а також найбільших концернів «Міцубісі», «Міцуї», «Сумітомо», оголосив про створення «нової політичної структури». Всім легальним політичним партіям було «запропоновано» саморозпуститися Мілехіна Є.В. Історія держави й права розвинених країн.- М.,2000.

Умови воєнного часу сприяли деформації конституційного ладу Японії. Встановлюється військово-фашистська диктатура із терористичним політичним режимом.

Характерно, що цей режим був наслідком державного перевороту, не супроводжувався істотною перебудовою державного апарату. Він був запроваджений конституційним урядом шляхом створення "нової політичної структури". Відповідно до неї замість розпущених партій та організацій створювалася єдина для всієї країни напівгромадська, напівдержавна організація "Асоціація допомоги трону" (АПТ), яка перебуває на державному бюджеті та очолювана прем'єр-міністром. На місцях – у префектурах, повітах, містах та селах функціонували місцеві відділи АПТ. Її основні підрозділи очолювали представники військової та цивільної бюрократії, а також керівники партій, що саморозпустилися.

Первинним осередком АПТ була "сусідська громада", що об'єднувала 10-12 сімей. Кожні 30-40 громад об'єднувалися в "асоціацію" вулиці чи села, що підкорялася місцевому відділу АПТ. Члени "громади" мали стежити за настроєм і поведінкою сусідів і подавати до поліції відповідну інформацію.

У цей час не тільки зберігалася сильна монархічна влада, такі феодальні атрибути японської монархії, як Таємна рада, Міністерство імператорського двору, а й досягнув свого апогею той фанатичний культ імператора, який наполегливо насаджувався разом з активізацією мілітаристських, вкрай агресивних кіл.

" Нова політична структура " , що уособлювала монархо-профашистський режим у Японії, була фашистської партією. Вона була розгалуженою поліцейсько-бюрократичною мережею органів "руху допомоги трону", починаючи від верхівкової "Асоціації допомоги трону" і закінчуючи сільськими відділеннями руху.

На чолі Асоціації допомоги трону стояв міністр-президент, її верхні поверхи заповнювалися міністрами, генералами, адміралами, вищими чиновниками. Через губернаторів префектур та мерів міст, а також сільських старост Асоціація включала всю бюрократію, а через суспільство резервістів – всю воєнщину.

До складу Асоціації увійшли на правах колективних членів колишні партії, різні товариства та спілки. Натомість розпущених профспілок було створено «суспільства служіння вітчизні», очолювані посадовими особами, що призначаються урядом, Меняйло Д.В. Держава та право країн Стародавнього Сходу. - Білгород, 2008.

"Асоціація допомоги трону" об'єднувала різні вірнопідницькі по відношенню до імператора та уряду громадські організації. Це асоціації жінок, молоді, робітників, інтелігенції і т. д. У результаті все населення країни було включено до військово-бюрократичної структури, покликаної організаційно та ідеологічно забезпечити виконання урядового курсу: "Імператорський шлях та створення самопроцвітаючої Азії".

З допомогою цих організацій у небачених навіть Японії масштабах встановлюється режим загальної поліцейської стеження, придушення інакодумства, посилюється культ імператора, пропагується шовінізм. У результаті практично все доросле населення країни було включено до глобальної військово-бюрократичної структури, покликаної організаційно та ідеологічно підготувати населення до війни.

Буржуазно-поміщицькі партії, що "саморозпустилися", були також включені в "нову політичну структуру" шляхом створення в 1942 р. "Політичної асоціації допомоги трону", яка об'єднувала більшість депутатів парламенту, весь актив партій Сейюкай і Мінсейто.

Жінки примусово об'єднувалися в "Жіночу асоціацію оборони батьківщини", в "Товариство жінок-патріоток", письменники та працівники друку - в "Патріотичний союз працівників друку та літератури" та ін. Жорстоко були придушені всі раніше створені організації робітників, розпущені профспілки, замість яких було сформовано "Товариство служіння вітчизні" на чолі з урядовцями. Законами 1938, 1939 р.р. "Про загальну реєстрацію та загальну мобілізацію" було заборонено самовільний перехід робітників з одного підприємства на інше.

У разі існування " нової політичної структури " було переглянуто у бік подальшого посилення, до застосування смертної кари, Закон " Про охорону порядку " . У 1941 р. був прийнятий також Закон "Про забезпечення національної оборони", згідно з яким переслідувалося всяке "поширення відомостей, що завдають шкоди суспільному спокою та порядку". Під такі дії могли бути підбиті будь-які прояви суспільного невдоволення. Запроваджувалась система повального поліцейського стеження, відроджувалася з цією метою мережа таких середньовічних установ, як сільські сусідські громади, які через місцеві осередки "Асоціації допомоги трону" отримали низку адміністративних та поліцейських функцій.

"Моральному вихованню" у дусі тенноїзму піддавалося все населення, особливо армія. Під контроль "Асоціації допомоги трону" було поставлено всі засоби масової інформації. Для пропаганди великодержавних ідей у 1941 р. було створено масову націоналістичну організацію "Східноазійська ліга великої Японії". Своєрідною " Біблією " тенноизма стала тим часом брошура видана 1937 р. Міністерством освіти, " Основні принципи імператорського шляху " . Що складається з канонізованих ідеологічних вимог, що висуваються до "підданих великої Японської імперії", заснована на визнанні "божественного" походження імператорської династії, "вічної, як Небо і Земля", вона використовувалася як основа "морального виховання", навчання в школах, університетах і пр. Невипадково з усіх офіційних виданні по тенноизму директивою штабу окупаційної влади від 15 грудня 1945 р. цю брошуру було заборонено для подальшого поширення.

"Новій політичній структурі" відповідала "нова економічна структура", яка служила повному підпорядкуванню японської економіки завданням посилення військової могутності, готовності до війни. Відповідно до "нової економічної структури" в основних галузях промисловості, у торгівлі, фінансах створювалися "контрольні асоціації", що примусово об'єднували всі підприємства тієї чи іншої галузі чи району. Їх очолювали призначені урядом із представників великого корпоративного капіталу президенти, яким довірявся контроль над виробництвом, сировиною, цінами, право регулювати розподіл робочої сили та ін., що на практиці призвело до встановлення військово-каторжного режиму праці для робітників, позбавлення їх будь-яких було легальних можливостей відстоювати свої права.

У їх ведення передавалося вирішення найважливіших питань виробництва та збуту: розподіл сировини, енергоносіїв, робочої сили, визначення цін, основних умов праці, зарплати та ін. Страйки оголошувалися державним злочином. Товариства служіння вітчизні включалися до «нової економічної структури». Тривалість та інтенсивність праці робітників різко зросли. Таким шляхом та економіка країни була мілітаризована. У грудні 1941 р. Японія, яка вже вела агресивну війну з Китаєм, раптово напала на американську військово-морську базу Пірл-Харбор і розпочала війну зі США, а невдовзі й з іншими державами - членами антигітлерівської коаліції.

У роки війни чітко виявилася тенденція до зрощування функцій адміністративного, поліцейського та військового апаратів. Посилення централізації місцевого управління супроводжувалося створенням надпрефектурних органів, очолюваних спочатку губернаторами великих префектур, та був генеральними комісарами, командувачами військ округів. Діяльність поліції підтримувалась військовою жандармерією, воєнізованими загонами, що створювалися за зразком штурмових загонів нацистської Німеччини. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 2. Підручник для вузів. За ред. проф. Крашенінникова Н.А і проф. Жидкова О. А.- М.- Видавництво НОРМА, 1996.

Правлячі класи Японії особливо, як ми знаємо, тяжіли до військово-монархічної диктатурі. Інакше і бути не могло, оскільки конкурентна спроможність японської промисловості забезпечувалася низьким життєвим рівнем робітника, який вдавалося утримувати завдяки зовсім вже злиденному існуванню японського селянина, який погоджувався на будь-яку роботу і за будь-яку плату.

У той час як 74% селян володіли 22% землі, купці поміщиків належало 42%. Чотири млн. селянських господарств мали крихітні наділи (по 0.5 Га) або зовсім не мали землі. Зрозуміло, чому селяни прямували до міст. Економічні та політичні інтереси тісно пов'язувала японські монополії з поміщиками та професійною воєнщиною.

Союз цей мав дві основні мети: приборкання робітничого класу та селянства, з одного боку, завоювання зовнішніх ринків для японської промисловості – з іншого. Село, яке жило натуральним господарством майже купувала виробів промисловості. Внутрішній ринок був міжволі вузьким. Перетворити натуральне селянське господарство на товарне могла б лише земельна реформа, але її не хотіли поміщики.

З поміщиками, з реакційним дворянством взагалі хотіли сваритися капіталісти: й інші мали спільного ворога - пролетаріат і селянство.

Виходом із цієї ситуації визнавалося завоювання чужих територій, завоювання зовнішніх ринків. Звідси висування військової сили, агресивна зовнішня політика, звідси зазначений вище союз.

У 1925 році тут запроваджується «загальне» чоловіче виборче право, при цьому права голосу були позбавлені військовослужбовці, студенти, особи, які не мають річного цензу осілості, які користуються благодійністю, і, нарешті, голови знатних прізвищ (щоб останні не змішувалися з іншими громадянами) . Від кандидата в депутати було вимагати велику заставу у розмірі 2 тис. єн., що надходила до скарбниці, якщо виявлялося, що кандидат не набрав мінімуму голосів. Серед інших ліберальних реформ зазначимо запровадження суду присяжних.

І ніде - аж до встановлення військово-монархічної диктатури - не здійснювалася в таких масштабах, як у Японії боротьба з робітничим рухом.

У 1928 році японський уряд забороняє всі скільки-небудь ліві організації. Тисячі робітників і селян були кинуті до в'язниць. Спеціальний указ встановлював тривалий тюремний висновок для пересічних комуністів та страту для активістів компартії.

Парламент Японії грав незначну роль. Нижня палата його збиралася лише на три місяці на рік. Інші 9 місяців уряд (користуючись правом видавати укази) законодавство само.

Конституція не встановлювала відповідальності уряду перед парламентом, унаслідок чого палата не мала в своєму розпорядженні засобу для ефективного впливу на політику. У той же час уряд, вдавшись до імператорського указу, міг у будь-який момент розпустити палату.

Заохочувані великим капіталом, країни множилися і міцніли фашистські організації. Одна з них, котра об'єднувала «молоде офіцерство», але керована генералами вимагала ліквідації парламенту та партійних кабінетів. Вона хотіла встановлення військово-фашистської диктатури на чолі з імператором.

У цьому була своя закономірність. Послідовне посилення ролі військових у визначення політики, їх проникнення на всі важливі посади в державному апараті служили, хоч і своєрідно, цілям підпорядкування японської державної машини купці найбільших, найбільш агресивних монополій, які прагнули війни зовні і збереження звірячих форм експлуатації всередині країни.

Плекаючи заповітний план поневолення Азії та Океанії. Японія входить у союзі гітлерівської Німеччиною. Запозичуючи в останнього гасла "нового порядку", "обраної раси" та "історичної місії", Японія готувалася до переділу світу з тим, щоб "велика нація" отримала "велику територію".

Фашизація японського державного ладу отримала свій розвиток з початком Другої світової війни та в ході її.

У 1940 року японські правлячі кола, але особливо генералітет, зробили прем'єр-міністром принца Коное, колишнього ідеологом тоталітарного військово-фашистського режиму. Найважливіші посади уряді були доручені представникам концернів важкої промисловості.

На заводах і фабриках створювалися замість заборонених профспілок "суспільства служіння вітчизні через виробництво", куди робітників заганяли силою. Тут так само домагалися взаємного стеження і сліпої покори.

Неодмінним елементом “нової політичної структури” стали уніфікація преси, найсуворіша цензура, шовіністична пропаганда. Про жодні «свободи» не могло бути й мови.

Економічне життя контролювалося спеціальними асоціаціями промисловців та фінансистів, наділених адміністративними повноваженнями. Це називалося "новою економічною структурою". Японський парламент, вірніше те, що від нього залишилося, втратив будь-яке значення. Члени його призначалися урядом або (що саме) обиралися по особі спискам, складеним урядом.

Так одержали своє виявлення основні ознаки фашизму. Але були й деякі відмінності:

а) У Німеччині та Італії фашистські партії контролювали армію, в Японії саме армія грала роль головної руки Великої політичної сили;

б) як і Італії, і у Японії фашизм не ліквідував монархії; різниця в тому, що італійський король не грав ні найменшої ролі, тоді як японський імператор анітрохи не втратив своєї абсолютної влади, ні свого впливу (збереглися і всі пов'язані з монархією установи на кшталт Таємної ради тощо).

Японський фашизм виступав у специфічній формі військово-монархічної диктатури.

82. Конституція Японії 1947р.

Ліберально-демократичні перетворення в галузі державного устрою були затверджені новою конституцією.

Робота над проектом майбутньої японської конституції розпочалася навесні 1946 р. була доручена окупаційною владою палацовим колам. Політичні партії, зі своїми діаметрально протилежними ідейними позиціями, підготували свої проекти, центральне місце у яких посів питання ставлення до імператорської влади. Якщо консервативна партія дзіюто, наприклад, наполягала на збереженні імператорської влади, обмеженої лише у праві на видання надзвичайних указів тощо, то радикальні вимоги японських комуністів зводилися до встановлення в Японії "народної республіки".

Формально Конституцію було прийнято японським парламентом і затверджено Таємною радою як змінена стара Конституція. Можливість такої зміни було передбачено у ст. 7 Конституції 1889 р. Але це була принципово нова Конституція, вперше історія розвитку країни побудована за принципами парламентської демократії.

У 1947 р. конституція набула чинності.

У преамбулі Конституції був закріплений принцип народного суверенітету, але спадкова імператорська влада була збережена під тиском раніше правих сил та певних соціально-психологічних факторів, консервативної монархічної свідомості більшості японців, особливо у сільській місцевості. Збереження монархії передбачало водночас радикальну зміну ролі та місця імператора у державі.

Конституція зберігала династичну наступність імператорського трону. Відповідно до ст. 1, імператор є "символом держави та єдності народу". Така формула монархії не зустрічається в жодній із сучасних конституцій, що давало можливість деяким японським державознавцям говорити про те, що в Японії фактично встановлено не монархію, а республіку.

У явній суперечності зі ст. 4 Конституції, який відмовляє імператору в праві здійснювати державну владу, за ним було закріплено низку конституційних повноважень: у дусі англійського конституціоналізму він за поданням парламенту призначає прем'єр-міністра; за поданням кабінету міністрів призначає головного суддю Верховного Суду; за порадою та схвалення кабінет здійснює: промульгація (офіційне опублікування) поправок до конституції, законів, урядових указів та договорів, скликання парламентських сесій, розпуск палати представників, оголошення загальних виборів, підтвердження призначень та відставок міністрів та інших вищих посадових осіб, підтвердження приватних амністій, пом'якшення покарань та деяке інше.

Конституція встановила замість напівабсолютистської парламентську монархію. Парламент при цьому була відведена роль "вищого органу державної влади та єдиного законодавчого органу країни". Відповідно до цього було ліквідовано органи, що стояли раніше над парламентом, - Таємна рада та ін. Відразу після набуття Конституцією чинності з неї було вилучено статтю про довічне збереження за представниками знаті їхніх титулів.

Японський парламент складається з палати представників та палати радників (ст. 42). Перша (нижня) палата переобирається повністю кожні 4 роки, але може бути розпущена достроково. Термін повноважень членів палати радників – 6 років із переобранням половини радників через кожні 3 роки. Встановлений Конституцією порядок виборів палати радників (ст. 45,46) робить її склад стабільнішим проти нижньої палатою. Передбачається парламентська недоторканність.

Обидві палати створюються на основі загальних та прямих виборів за збереження щодо високого вікового цензу (активне виборче право надається японським громадянам з 20 років, пасивне - з 25 років у нижню та з 30 років - у верхню палату), цензу осілості, а також вимоги внести застави кандидатом у депутати. Ці умови разом із мажоритарною системою виборів, встановленням у законодавчому порядку завищеного представництва від виборчих кіл з переважно сільським населенням підривають "загальний" та "рівний" характер виборів у Японії.
Виконавча влада вручається Кабінету міністрів, який має її здійснювати у рамках Конституції та законів, ухвалених парламентом. Прем'єр-міністра висуває парламент з-поміж своїх членів і далі вже номінально призначається імператором. Прем'єр-міністр як голова виконавчої влади наділяється важливими правомочностями щодо формування кабінету, а відповідно і щодо визначення його політики. Він призначає міністрів і може на свій розсуд усунути їх з посади, виступає у парламенті з питань внутрішньої та зовнішньої політики, вносить до парламенту проект бюджету, має право законодавчої ініціативи, керує всіма ланками виконавчої влади та контролює їх.
Конституція передбачає достатньо великий списокповноважень та самого Кабінету: проведення законів у життя, керівництво зовнішньою політикою, укладання міжнародних договорів, організація та керівництво цивільною службоюта ін. Серед особливих повноважень Кабінету слід виділити його право на видання урядових указів з метою проведення Конституції та законів. Уряду заборонено при цьому видавати лише укази, які передбачають карне покарання.

Принцип поділу влади, модифікований варіант американської системистримувань і противаг, особливо чітко проступає в японській Конституції та у процедурі імпічменту, яка може бути застосована щодо суддів, та у повноваженнях судів вирішувати питання про конституційність будь-якого закону парламенту чи указу виконавчої влади.

Судова влада знаходиться у Верховного Суду, складається з Головного судді та встановленого законом числа суддів та судів нижчої інстанції. Головний суддя Верховного Суду призначається імператором за поданням кабінету міністрів. Інші судді призначаються Кабінетом зі списку осіб, запропонованих Верховним Судом. Цей суд як найвища інстанція має повноваження вирішувати питання щодо конституційності будь-якого закону та нормативного акта. Судді незалежні, діють відповідно до "голосу своєї совісті" (ст. 76) і підкоряються лише закону. Виконавчі органи немає права втручатися у діяльність суддів. Загальноцивільні суди поширюють свою компетенцію і представників виконавчої, справи про які перебували раніше у віданні адміністративних судів. Будь-які "особливі суди" забороняються

Японська Конституція проголосила також як важливий соціальний обов'язок держави "докладати зусиль для піднесення та подальшого розвитку суспільного добробуту, соціального забезпечення, а також народного здоров'я" (ст. 25). При цьому право власності закріплено в Конституції "в рамках закону, щоб воно не суперечило суспільному добробуту" (ст. 29).

Конституція вперше історія Японії закріпила також автономію місцевих органів управління. Органи місцевого самоврядування отримали право у межах своєї компетенції видавати постанови, стягувати податки, керувати своїм майном та справами.

83. Становлення та розвиток сучасних правових систем: англосаксонська та континентальна.

У XVIII-XIX ст. у зв'язку з утворенням ряду нових держав в Америці (США) та в Європі (Бельгія, Італія і т. д.), із завершенням територіального поділу світу та утворенням колоніальних імперій, з поширенням ринкових структур по всій земній кулі капіталізм перетворився на світову систему, визначальну подальший перебіг розвитку людської цивілізації. Інтернаціоналізація економічного та політичного життя мала своїм результатом зростаючу взаємодію правових систем різних країн, подолання їхньої колишньої самоізоляції.

У зв'язку з широкими процесами рецепції та трансплантації права на базі англійської та французької національної правової системи склалися так звані світові системи (сім'ї) права – англосаксонська та континентальна (романо-німецька). Ці структурні спільності були дві великі групи національних правових систем, що відрізняються за своєю внутрішньою структурою та зовнішніми юридичними характеристиками.

Особливо тісно пов'язане з колоніальною політикою утворення англосаксонської системи права. Велике значенняколоніального фактора в історії цієї системи багато в чому визначається тим, що англійське право, унікальне за способами свого формування, змісту і формі, що володіє великим потенціалом саморозвитку, було проте традиційним, національним, а тому складним і недоступним для рецепції, для більш або менш широкого сприйняття в інших країнах світу. У результаті англосаксонська правова сім'я перетворилася на світову систему не в результаті рецепції важких для розуміння англійської правових форма шляхом їх трансплантації або насильницького впровадження в процесі колоніальної експансії.

на початкових етапаханглійської колоніальної експансії було вироблено дві судові доктрини, які сприяли саме трансплантації, а чи не рецепції англійського права. Згідно з першою з цих доктрин, англієць, що вирушає за кордон, "бере із собою" англійське право. Тим самим, англійський суд як би гарантував англійцю, що перебуває в англійських колоніях ("за морями"), збереження всіх свобод та демократичних інститутів, які існували у самій метрополії. Ця доктрина стала наслідком узагальнення правового досвіду, накопиченого перших королівських колоніальних хартіях.

Згідно з другою доктриною, сформульованою в 1693 р. суддею Холтом, у разі освоєння англійцями "незаселених" земель місцеве індіанське та інше тубільне населення не мало братися до уваги як "нецивілізоване". У цих колоніях вважалися чинними закони Англії. Термін " закони Англії " у колоніальній практиці передбачав як статути, а й " загальне право " і " право справедливості " , т. е. прецедентне право, яке вводилося у судах, створюваних англійськими колоністами.

Наприкінці ХІХ ст. у зв'язку з остаточним розділом Африки англійські закони, і навіть прецедентне право було запроваджено спеціальними урядовими актами в африканських колоніях (1874 р. - у Гані, в 1880 р. - в Сьерра-Леоне, в 1897 р. - у Кенії тощо. д.).

У ХІХ ст. законодавство, яке вводить у колоніях англійське право, досить чітко вказувало межі застосування його джерел. Так, наприклад, Ордонанс 1874 р. для Золотого Берега (Гана) ухвалив, що в колонії діє "загальне право, справедливість та статути" загального характеру, які діяли в Англії на 24 липня 1874 р.", тобто на момент видання Ордонансу. Там же вказувалося, що "у всіх питаннях, в яких є конфлікт або розбіжність між нормами справедливості та нормами загального права, що належать до одного і того ж питанню, перевага має віддаватися нормам справедливості". Подібні положення передбачалися в законодавстві, виданому для інших колоній. У Ліберії, заснованої неграми - переселенцями зі США, англійське "загальне право" спочатку було запозичено в його американському варіанті. У законі 1820 р. вказувалося, що в країні вводиться "загальне право в тому вигляді, в якому воно було перетворено і діє в Сполучених Штатах". Правда, в 1824 р. новий закон говорив вже про дію "загального права та звичаїв судів Великобританії та Сполучених Штатів", а в 1839 р. було ухвалено, що в Ліберії діють "ті частини загального права, які встановлені в "Коментарях" Блекстона, і оскільки вони можуть бути застосовані до умов даного н ароду".

Своєрідно складалася правова система в англійських колоніях у Південній Африці. Ці колонії розширювалися з захопленням бурських республік, у яких діяло голландське (так зване римсько-голландське) право. Основні риси цього права визначилися ще XV-XVII ст. У початку XIXв. у самій Голландії право було перетворено на французькому зразку (з урахуванням кодексів Наполеона), але у колоніях (в Індонезії, у Південній Африці тощо. буд.) воно діяло головним чином початковому вигляді. Голландська влада у разі прогалин у колоніальному законодавстві допускала посилання навіть на римське право.

Орієнтація на англійське право збереглася в самоврядних колоніях і після ухвалення в 1865 р. англійським парламентом "Акту про дійсність колоніальних законів". Національне законодавство, що формується в домініонах, базувалося на основних принципах англосаксонської правової системи, тобто на судовому прецеденті та загальному праві.

Англійське право було покладено в основу кодифікації окремих галузей та інститутів права, що проводилася у ряді колоній. Так, в Індії вже в 30-х роках. ХІХ ст. спеціальна комісія під керівництвом відомого англійського юриста Маколея становила проект кримінального кодексу. Він був затверджений Законодавчою радою при віце-королі Індії лише 1860 р., невдовзі після придушення національного повстання 1857 р. у зв'язку з прагненнями англійців зміцнити колоніальний правопорядок. Цей кодекс випробував на собі відомий вплив і французького законодавства, а також запозичив низку положень з індуського та мусульманського права, але загалом за своїм духом він відповідав англійській правовій системі. У 1859 р. було прийнято кодекс цивільного судочинства, а 1861 р. - кодекс кримінального судочинства Індії. У 60-х роках. в Індії було прийнято також низку кодифікованих актів у сфері цивільного права (Акт про успадкування 1863, Акт про договори 1866). На основі англійського права (проект Стіфена) було прийнято у 1892 р. кримінальний кодекс Канади. Наприкінці XIX – на початку XX ст. індійські колоніальні кодекси були поширені Англією ряд інших колоній (Аден, колонії Східної Африці - Сомалі, Кенія та інших.).

Континентальна система (родина) права складалася на відміну англосаксонської системи під безпосереднім впливом правової системи Франції, і особливо наполеонівської кодифікації, здійсненої ще на початку ХІХ ст.

Континентальна система права у своєму розвитку рано вийшла за межі Європейського континенту. Через вплив римсько-іспанських правових традицій її вже в XIX ст. сприйняли практично всі латиноамериканські республіки, де рецепція французького та римського права була особливо глибокою. Основні елементи структури та окремі положення континентальної системи були трансплантовані у XIX та на початку XX ст. у численні африканські та азіатські колонії Франції, Бельгії, Голландії, Німеччини. У другій половині XX ст., коли ці колонії здобули незалежність, їх правові системи виявилися "прив'язаними" до романо-німецької правової сім'ї.

Романо-німецька (континентальна) правова сім'я має низку структурних та техніко-юридичних особливостей, які сягають ще римського права і середньовічних правових традицій. У країнах континенту на відміну Англії вирішальну роль створенні права грала не судова практика, а законодавчі та інші нормативні акти королів, зокрема засновані римському праві. Революції, що прокотилися наприкінці XVIII – на початку XIX ст. за Європейським та Американським континентами, сприяли подальшому зростанню авторитету закону. Він перетворився на головне джерелоправа і став у своїй основним системоутворюючим чинником у континентальної правової сім'ї. Саме закон, а не судова практика виступив як інструмент у створенні єдиного національного правового ладу та єдиного режиму законності.

Інша специфічна риса континентальної системи - це кодифікація, що розглядалася як необхідна умова галузевої організації правових норм. У кодифікаціях, здійснених у ХІХ ст. в рамках континентальної системи права було реалізовано побажання Вольтера, висловлене ним ще у XVIII ст.: "Давайте зробимо всі закони ясними, однаковими і точними". У кодифікаційних роботах особливо яскраво відобразився притаманний ХІХ ст. економічний та політичний лібералізм, який передбачав спочатку встановлення загальних рамок правової будівлі, а згодом - мінімальне державне втручання у приватну правову сферу. Кодекси, за задумом юристів ХІХ ст., мали дати чітке визначення меж забороненого і дозволеного.

Континентальна система права відрізняється від англосаксонської системи як за своїми джерелами, а й у внутрішній структурі, по основним правовим інститутам, конструкціям, з юридичної техніки. Сама правова норма розглядається як абстрактне розпорядження, як найвище правило поведінки для громадян і державних органів. Багато структурні особливості права континентальної системи виникають ще з переробленого стосовно нових умов римського права. Так, для країн континентальної системи, як і для римського права, характерний поділ права на публічне та приватне. Перше пов'язане з публічним, громадським інтересом і поєднує приватних осіб під егідою державної влади єдиний колектив"заради блага всього суспільства". Друге орієнтоване на окремих індивідів і пов'язує приватних осіб у процесі захисту своїх особистих інтересів, у тому числі від державного втручання, що не вимагається в цій сфері.

Постановка питання японському “фашизмі” може викликати заперечення, оскільки у науковій та політичній літературі давно утвердився термін “японський мілітаризм”. Цей вузький термін суттєво збіднює і явно недостатньо пояснює сутність та зміст процесів, що відбувалися в цій країні у к. 20 – першу стать. 40 років. Тим часом уже в 30-х роках. були дослідження "військово-фашистського руху" в Японії та специфіки японського фашизму (наприклад, монографія О. Таніна та Є. Йогана з передмовою К. Радека 1933 видання). В останні десятиліття все частіше йдеться про організації фашистського типу і штибу, проте проблема явно нерішуче ставиться і заслуговує на спеціальне вивчення Мазуров І.В. Японський фашизм. М., 2006. с1 79

Фашистська диктатура як форма реакційного панування великого капіталу встановлюється в декількох випадках. У першому випадку (класичний німецький фашизм) фашистська диктатура встановлюється задля досягнення двох цілей (ліквідація лівої небезпеки у країні, мобілізація людських і матеріальних ресурсів на зовнішню експансію). У другому випадку фашизація є засобом боротьби з лівими без цілей зовнішньої експансії (Португалія, Іспанія, Чилі). Японський фашизм є третім його різновидом, яка має на меті забезпечення внутрішніх умов для зовнішньої експансії без серйозної небезпеки зліва і для превентивної її ліквідації.

Ряд сучасних авторів відзначає аналогію між Німеччиною і Японією, що кидається в очі, в міжвоєнний період, незважаючи на всю різницю між ними в культурно-політичних традиціях. Обидві країни після першої світової війни були позбавлені багато чого з того, що раніше мали (Німеччина після поразки, Японія - після переможних захоплень). "Молоде офіцерство" Японії вимагало і домагалося практично того ж і тими самими способами, що і німецькі нацисти (ставки на культ сили, вседозволеності та національної винятковості, диктатури всередині країни та зовнішньої експансії "вищої арійської" і "раси Ямато"). У той самий час, слід зазначити специфічні особливості фашизму японського типу:

По-перше, його ідейну роздробленість, відсутність "азбуки" фашизму типу "Майн Кампф", єдиної цілісної ідеології, ідеологів фашизму типу Гітлера та Розенберга. Японський фашизм більш "національний" і більшою мірою базується на традиційних шовіністично-монархічних культах про "божественне" походження Імператора і призначення "раси Ямато" йти імператорським шляхом Кадо, щоб накрити всі вісім кутів світла японським дахом Хакко Іццу (при цьому всі застосовувані засоби). Прапором японського фашизму була партія, а Імператор.

По-друге, його організаційну роздробленість: був єдиної Партії, але існували кілька десятків правонаціоналістичних організацій типу партій і ще більше “релігійно-етичних” товариств.

По-третє, були суттєві відмінності у процесі встановлення фашистської диктатури. У Німеччині це сталося миттєво з приходом НСДАП до влади та зломом колишньої державної машини. Фашизація Японії відбувалася не шляхом приходу до влади будь-якої партії (хоча “молоді” офіцери та концерни і грали її роль) та зламу старого держапарату, а шляхом поступового посилення елементів диктатури в рамках існуючої державної машини без її зламу. На відміну від Німеччини, диктаторська ініціатива виходила не ззовні, але зсередини державних структур (частина офіцерського корпусу). Історія Японії. М., 2001. з 100

Розтягнутість процесу фашизації Японії обумовлена вищезгаданими двома особливостями місцевого фашистського руху. Серед молодих офіцерів спостерігалося суперництво двох угруповань. Перша їх “помірковано фашистська”, відома як “Група контролю” (Тосейха). Її метою було поступове та методичне посилення впливу “молодих” у Збройних силах та Армії в державі. Прихильників іншої організації молодих офіцерів “Кадоха” (Група “Імператорського шляху”) не влаштовував принципу поступовості захоплення влади. Прагнучи прискорити цей процес, скажені з "Кадохи" вдавалися до найбезсоромнішої соціальної демагогії: нацьковували робітників на старі концерни, у яких на цивільних підприємствах була низька зарплата, і купували ореол "борців проти капіталізму"; нападали на буржуазні партії, які не бажали встановлення диктатури, під гаслом "Нехай кожен уб'є по одному партійному активісту". Згодом міністр закордонних справ Мацуока представиться Сталіну як “моральний комуніст”. Не обмежуючись демагогічними закликами, кадохи перейшли до індивідуального терору проти поміркованих міністрів та членів “Тосейха” (ними був убитий лідер “групи контролю” генерал Нагано, наступником якого став відомий генерал Тодзіо). Кадоха навіть будували плани захоплення Імператора та встановлення правління країною від імені. Молодяков В.Е. Три інтернаціоналізації Японії // Японія та глобальні проблеми людства. М., 2009. з 215

Розбрат у стані правонаціоналістів могли поставити під загрозу всі їхні плани. Доказом цього стали підсумки виборів 1936 і 1937 р.: більшість виборців виступили проти сил війни і фашизму. Стало зрозумілим, що демократичною процедурою до керівництва країною прийти не вдасться. Це спонукало членів обох фашистських угруповань до об'єднання зусиль при провідній ролі “Тосейха” та переходу до нового етапу агресії на материку як для закручування гайок усередині країни. Замість ліквідованих партій та профспілок було створено воєнізовану організацію типу фашистської Партії “Асоціація допомоги трону”, яка ввела в країні тотальну політико-ідеологічну систему жорсткого контролю всіх сфер життя суспільства. Історія Японії. М., 2001. з 149

5. Зовнішня політика Японії під час встановлення фашистської диктатури

У 1927 р. главою уряду Японії став близький до “молодих” офіцерів генерал Танака, який спробував проводити “позитивну” зовнішню політику. На так званій Східній конференції представників Армії, монополій та дипломатів у 1929 р. було прийнято “меморандум Танака” - план завоювання Японією світового панування у 7 етапів (Манчжурія, Монголія, Китай, радянський Далекий Схід, країни Південних морів, Європа, США). Затвердження, що з'явилися останніми роками, що зазначений документ насправді фальшивка ІНО НКВС, суті справи не змінюють - бо перші кроки Японії на материку дивовижно збігаються з черговістю етапів, намічених Меморандумом. У 1931 р. японські війська захопили Манчжурію і проголосили маріонеткову державу Манчжоу-Го на чолі з останнім китайським імператором Пу І. У 1937 р., натхненна репресіями Сталіна проти командних кадрів РСЧА, японська воєнщина поширила агресію. У 1938-39 р.р. проводилося зондування міцності радянської оборони на Хасані та Халхін-Голі. З укладанням Антикомінтернівського Пакту та супутніх йому військових домовленостей склалася агресивна вісь Берлін – Рим – Токіо. Було розроблено плани ведення війни проти СРСР (Оцу, Кантокуен). Аж до серпня 1939 р. всі західні держави підштовхували Японію до агресії у північному напрямі, й у Токіо схилялися до цього з ідеологічним і цілком прагматичним міркувань. Було навіть визначено лінію розмежування зон німецької та японської окупації по широті Омська. Історія Японії. М., 2001. з 152

У тексті радянсько-японського Пакту про нейтралітет, що набрав чинності 25 квітня 1941 р. на п'ятирічний термін, говорилося: "Якщо одна з Договірних Сторін зазнає агресії з боку третьої або третіх країн, то інша Договірна Сторона зобов'язується зберігати нейтра" . Передбачалася також можливість продовження Пакту на другий п'ятирічний термін, якщо за рік до закінчення першого терміну дії Пакту немає заяви однієї зі Сторін про бажання його денонсувати.