Таємнича смерть експедиції дятлова. Загибель гурту Дятлова: наша версія

Понад півстоліття тому в горах Північного Уралу сталася загадкова та трагічна подія. На початку лютого 1959 рокуПо невідомій причині загинуло дев'ять туристів. Після цієї трагедії втратили свої посади одразу три заступники голови КДБ, що стало безпрецедентним випадком в історії наймогутнішої спецслужби світу.

ДВИГУН З РОЗКЛАДУ

Лижний похід до однієї з вершин хребта Поясовий Камінь Приполярного Уралу, горі Отортен, був задуманий членами туристичної секції Уральського політехнічного інституту ім. З. М. Кірова ще восени 1958 року. Маршрут належав до найвищої категорії складності.

Група мала подолати в суворих зимових умовахбільше 350 км за 16 днів і здійснити сходження на гори Отортен та Ойко-Чакур. Похід був присвячений XXI з'їзду КПРС і підтриманий керівництвом Уральського політеху.

Початковий склад групи налічував дванадцять осіб, але в результаті 23 січня 1959 року зі свердловського залізничного вокзалу в дорогу вирушили десять: Ігор Дятлов, Зіна Колмогорова, Рустем Слободін, Юрій Дорошенко, Георгій (Юрій) Кривоніщенко, Микола Тібо-Бріньйоль (Олександр) Золотарьов, Олександр Колеватов та Юрій Юдін. Треба сказати, що гурт лише номінально вважався студентським, оскільки четверо з них на той час уже не були учнями, а деякі взагалі не мали стосунку до УПІ.

Склад групи був різнорідним. Наймолодшою ​​була 20-річна Дубініна. Інструктору Коурівської турбази Золотарьову, який приєднався в останній момент, виповнилося 37. Керівнику групи Дятлову — 23. Незважаючи на свою молодість, Ігор Дятлов був уже досвідченим туристом і мав за плечима не один маршрут різного ступеняскладності. Та й інші були далеко не новачками. Крім того, вони вже мали досвід спільних походів і всі вони, за винятком Золотарьова, добре знали один одного і являли собою спаяний, дружний і перевірений колектив однодумців.

Кожна людина була на рахунку, і тим образніше було втратити одного з учасників у перші ж дні походу. Через радикліт, що загострився, вже після першого переходу від селища 41-й квартал до нежитлового селища 2-й Північний рудник був змушений зійти з маршруту Ю. Юдін. Гострий біль не дозволяв йому пересуватися із запланованою швидкістю навіть без рюкзака.

Втрата одного з досвідчених туристів-чоловіків змусила керівника групи переглянути графік та перенести дату прибуття групи назад до Свердловська у разі благополучного завершення походу з 10 на 12 лютого. Втім, у такому результаті ніхто не сумнівався. І ніхто не міг передбачити, що ця прикра безглуздість збереже Юрію Юдіну життя — єдиному з усієї групи.

На підставі щоденникових записів можна лише частково відновити картину події: увечері 1 лютого 1959 року група під керівництвом Дятлова розбила табір неподалік гори Отортен, щоб наступного ранку зробити сходження на її вершину. Проте наступні події не дозволили групі виконати намічене...

Ні 12 лютого, ні пізніше групана зв'язок не вийшла. Деяка затримка не надто стривожила керівництво інституту. Першими забили на сполох рідні. На їхню вимогу і було організовано пошуково-рятувальну операцію, яка розпочалася лише 22 лютого. У пошуках зниклих людей взяли участь усі: від студентів та туристів до армійських підрозділів та спецслужб.

Причому все подальші подіїпроходили під пильним контролем ЦК КПРС та КДБ. Про рівень того, що сталося, говорить той факт, що для розслідування трагедії біля гори Холат-Сяхил було створено державну комісію, до складу якої входили: генерал-майор МВС М. М. Шишкарьов, заступник голови Свердловського облвиконкому В. А. Павлов, заввідділом Свердловського обкому КП Ф. Т. Єрмаш, прокурор Свердловська Н. І. Клінов та генерал-майор авіації М. І. Горлаченко.

Історія будь-якої країни таїть у собі безліч загадок. Ми не знаємо, чи існувала насправді Атлантида, для чого будували єгиптяни монументальні та величні піраміди, де знаходяться поховання найбільших полководців стародавнього світу- Чингісхана та Олександра Македонського. І таких нерозкритих таємниць дуже багато. Одна з них - страшна історія, що трапилась у місці, яке тепер називається "перевал Дятлова". Що трапилося насправді тут понад півстоліття тому?

Передісторія

У січні 1959 року група лижників із туристичного клубу Уральського політехнічного інституту вирушила у похід, розрахований на 16 днів. За цей час вони планували пройти не менше 350 кілометрів та піднятися на вершини гір Ойко-Чакур та Отортен. Похід належав до найвищої категорії складності, оскільки його члени були досвідченими туристами.

Місце подій

Трагедія, таємниця якої кілька десятиліть не дає спокою дослідникам, сталася на схилах Холатчахль, розташованої на Північному Уралі. Гора біля перевалу Дятлова (так тепер називається місце трагедії) відома і під іншою, зловісною назвою – «гора мерців». Так називають її мансі - представники малої народності, які мешкають у тому регіоні. Пізніше про неї почали говорити у зв'язку з трагічною загибеллюучасників експедиції Дятлова.

Хроніка подій

Похід 10 членів групи стартував 23 січня. З цього моменту і розпочалася історія перевалу Дятлова. Шестеро були студентами (у тому числі й очолюючий туристичний загін Ігор Дятлов), троє – випускниками та один інструктор.

Двадцять сьомого числа Юрій Юдін змушений був зійти з маршруту через хворобу (радикуліт). Він виявився єдиним членом експедиції, що вижив. Чотири дні група йшла абсолютно безлюдними місцями. 31 січня туристи вийшли до верхів'ям річки Ауспії. У планах було піднятися на вершину гори Отортен і потім продовжити похід далі, але через сильний вітер того дня вершини досягти не вдалося.

Першого лютого учасники походу встановили лабаз із частиною речей та продовольства та близько 15 години дня розпочали підйом. Зупинившись на перевалі, який зараз носить ім'я Ігоря Дятлова, о 17 годині вечора учасники походу почали встановлювати намет для нічлігу. Пологий схил гори нічим не міг загрожувати дятлівцям. Подробиці останніх годин життя туристів вдалося встановити по кадрах зйомки, яку вели учасники групи. Поївши, вони лягли спати. А потім сталося щось страшне, що змусило досвідчених туристів вибігти роздягненими на мороз, розрізавши намет.

Пошуки зниклої групи

Таємниця перевалу Дятлова вразила перших свідків, які прибули на місце трагедії. Шукати туристів почали через два тижні після того, що сталося вночі на схилі гори Мерців. 12 лютого вони мали дійти до селища Вижай - кінцевої точки походу. Коли до призначеного терміну туристи не з'явилися, почалися пошуки. Спочатку пошукова група вийшла на намет. За півтора кілометри від неї, біля кордону лісу, поряд з невеликим багаттям, знайшли два тіла, роздягнених до нижньої білизни. За 300 метрів від цього місця лежало тіло Дятлова.

Приблизно на такій відстані від нього знайшли Зіну Колмогорову. За кілька днів у цьому ж районі виявили тіло ще одного загиблого, Слободіна. Вже пізньої весни, коли почав танути сніг, було знайдено тіла решти учасників групи. Справа була припинена через відсутність будь-яких правдоподібних версій того, що сталося, а причиною загибелі туристів влада назвала непереборну стихійну силу. Шестеро людей, на думку медичних експертів, загинули від переохолодження, троє - від сильних тілесних ушкоджень.

Перевал Дятлова: версії події

Трагедія, що сталася на горі Мерців більше півстоліття тому, радянський періодбагато років трималася у секреті. Якщо про неї і говорили, то лише ті, хто мав безпосереднє відношення або до того, що трапилося, або до розслідування загибелі туристів. Звичайно, подібні розмови на той час могли вестись лише приватно, обивателі не повинні були знати про те, що сталося в Уральських горах. У 1990-х роках уперше в засобах масової інформації з'явилися повідомлення про ті далекі події. Таємниця перевалу Дятлова одразу зацікавила багатьох дослідників. Те, що сталося на схилі гори Отортен, виходило за межі звичайного нещасного випадку або природної катастрофи. Незабаром назва місця загибелі молодих туристів стала відомою всім – «перевал Дятлова». Версії ж трагедії зростали і множилися з кожним днем. Були серед них цілком правдоподібні спроби пояснити події, що відбулися, і безліч абсолютно фантастичних припущень. Таємничий перевал Дятлова – що трапилося насправді? Розберемося в версіях трагедії, що існують на сьогоднішній день, детальніше.

1 версія - схід снігової лавини. Прихильники цієї теорії вважають, що на намет з людьми, що знаходяться в ній, зійшла лавина. Через це вона провалилася під вантажем снігу, і туристам, які потрапили в пастку, довелося розрізати її зсередини. Перебувати в ній уже не було сенсу, бо від холоду вона тепер не рятувала. Переохолодження призвело до того, що подальші події людей були неадекватними. Це і призвело до їхньої загибелі. Тяжкі травми, знайдені у кількох людей - результат впливу лавини. Ця версія має багато недоліків: ні намет, ні його кріплення не були зсунуті. Мало того, встромлені поряд з нею в сніг лижні палиці залишилися недоторканими. Якщо туристи отримали травми внаслідок сходження лавини, як пояснити відсутність крові у наметі? А тим часом у одного із загиблих був утиснутий перелом черепа.

Перевал Дятлова – що трапилося насправді? Продовжуємо розглядати найправдоподібніші версії страшної трагедії півстолітньої давності.

2 версія - туристи стали жертвами деяких ракетних випробувань, які проводять військові. На користь цієї теорії говорить невелика радіоактивність одягу загиблих та дивний помаранчевий колірїхньої шкіри. Але поблизу не було полігону, аеродрому та будь-яких споруд, що належать військовим підрозділам.

3 версія, яка намагається пояснити, що трапилося на перевалі Дятлова, також має на увазі причетність до загибелі військових туристів. Можливо, вони стали небажаними свідками якихось секретних випробувань, які проводяться в тому районі, і було ухвалено рішення про ліквідацію групи.

4 версія – серед учасників групи були представники КДБ, які проводили секретну операцію щодо передачі радіоактивних матеріалів агентам іноземної розвідки. Їх викрили, і вся група була ліквідована шпигунами. Недолік цієї версії - складність проведення подібної операції далеко від населених пунктів.

Таємничий перевал Дятлова – таємниця розкрита?

Усі версії, які намагаються пояснити те, що сталося з членами групи туристів у 1959 році, мають суттєві недоліки. Але є й простіше пояснення, яке дають досвідчені альпіністи та туристи. Сплячих хлопців міг налякати шар снігу, що обрушився на намет. Вирішивши, що це сходить лавина, вони могли поспіхом покинути притулок, попередньо розрізавши стінку намету. Відступаючи до лісу, вони встигли встромити у сніг лижні палиці, щоб потім знайти місце ночівлі. А далі, в сніговій бурі, троє відбилися від групи і вийшли до струмка, на урвище. Сніговий козирок, на який вони потрапили, не витримав ваги і впав. Впавши з великої висоти, усі троє отримали смертельні каліцтва. Інші загинули, як і встановило слідство, від переохолодження. Це раціональне пояснення загадкових подій, що відбулися, з учасниками походу.

Трагедія 1959 року на Північному Уралі у кінематографі

Що сталося півстоліття тому таємничим подіямз групою Дятлова присвячено безліч документальних та мистецьких стрічок. На жаль, у більшості випадків упор у них робиться не на спробах серйозно розслідувати те, що трапилося, а на загадкових і страшних подіях тієї ночі. З останніх цікавих фільмів на цю тему можна назвати документальний фільм-розслідування «Перевал Дятлова. Таємницю розкрито», створений у 2015 році за участю каналу РЕН ТВ. Творці картини не тільки спробували знайти пояснення трагедії, але й представили глядачеві кілька нових версій подій.

Висновок

Поки дослідники не мають доступу до секретних архівів, в яких, можливо, зберігаються відповіді на всі питання. Для багатьох ентузіастів досі залишається заповітним перевал Дятлова. Що трапилося насправді тієї ночі з 1 на 2 лютого із групою молодих туристів? Поки вся інформація про цю трагедію тримається в таємниці, кожна з розглянутих версій має право на існування. Сподіватимемося, що колись історія перевалу Дятлова буде завершена.

Єдиний Юрій Юдін, який вижив із групи, помер у 2013 році. Він першим упізнавав речі загиблих товаришів, але згодом активної участіу розслідуванні не приймав. Згідно із заповітом, урна з прахом Юдіна була поміщена в Єкатеринбурзі до братської могили семи учасників злощасного походу 1959 року.

Півстоліття знадобилося вченим, щоб зняти звинувачення у загибелі 9 туристів з інопланетян та військових.

Група Ігоря Дятлова загинула в ніч проти 2 лютого 1959 року.

Загадкова трагедія, яка потрясла всю країну. За перебігом розслідування стежив особисто Микита Хрущов. Дослідники висунули масу гіпотез. Про трагедію написано сотні статей. Є книги, документальні фільми. За фактом загибелі туристів порушували кримінальну справу. Підозрювали військових, які зазнавали секретної зброї, і навіть якісь інопланетні «вогняні кулі» (документи про те, що їх пізніше бачили рятувальники, потрапили і до судової справи). Але, схоже, справжню картину трагедії вдалося відновити лише зараз.

ЇХ БУЛО ДЕВ'ЯТЬ

Наприкінці січня 1959 року група лижників турклубу Уральського політехнічного інституту (УПІ, Свердловськ — Єкатеринбург) вирушила у похід вищої (на той час) категорії складності північ Свердловської області. Мета - проходження ділянки хребта Поясовий камінь зі сходженням на гори Отортен та Ойко-Чакур. Група бувала — кістяк склався ще кілька років тому. Дві дівчини, семеро хлопців. П'ять студентів, три молоді інженери (випускники УПІ) та інструктор однієї з турбаз. Керівник – студент V курсу УПІ Ігор Дятлов. Досвідчений турист і дуже розумний хлопець: незадовго до фатального походу йому, студенту, запропонували посаду заступника декана радіофакультету УПІ. Він обіцяв подумати...

12 лютого група мала повернутися і послати до Свердловська телеграму. Але ніби розчинилася у зимовій тайзі. Почалися пошуки.

РОЗДІЛЕНІ, ОБСПОЖЕНІ ТА ПОБИТІ?

Історія страшних знахідок викладена у кримінальній справі, заведеній за фактом смерті дев'яти дятлівців.

25 лютого рятувальники виявили засипаний снігом, розрізаний і сильно розірваний у кількох місцях намет на схилі гори зі зловісною назвою Холатчахль («Гора мерців»). Без людей. Взуття, частина теплих речей, гроші та документи залишилися на місці.

За записами у щоденниках дятлівців вдалося встановити: вони зупинилися тут увечері 1 лютого.

26 лютого нижче, за півтора кілометри схилом, під великим кедром рятувальники натрапили на тіла Юрія Дорошенка та Георгія Кривоніщенка з опіками рук і ніг. Обидва були роздягнуті до нижньої білизни, поряд залишки багаття.

У період до п'ятого березня під снігом знайшли тіла Ігоря Дятлова, Зіни Колмогорової та Рустема Слободіна. Без верхнього одягу та взуття (лише на Слободіні був один валянок). Вони лежали на лінії намету — кедр, головою до намету. У Слободіна - травма черепа. У всіх «дрібні садна на обличчі та відкритих частинах рук».

Чотирьох, що залишилися, вдалося знайти лише на початку травня під двометровим шаром снігу ще майже за 70 метрів від кедра, де лежали Дорошенко та Кривоніщенко.

Людмила Дубініна стояла навколішки, уткнувшись обличчям у схил біля водоспаду невеликого струмка (відсутня мова (!), шість зламаних ребер зліва, чотири — праворуч, рана стегна, крововилив у ділянці грудей).

Рятувальники виявили засипаний снігом намет лише 25 лютого. А всі тіла вдалося знайти до травня.
-------------
Микола Тібо-Бріньйоль лежав у руслі струмка (перелом кісток та основи черепа, рана на лівому плечі).

Тіла Олександра Золотарьова та Олександра Колеватова пошуковці знайшли тут же, на березі. У першого – шість переломів ребер праворуч. Другий серйозні рани не мали. Слідство не змогло знайти достовірне пояснення цим загадковим травмам, які не мали жодних зовнішніх ознак ушкоджень, їх знайшли лише під час розтину. Жодних слідів застосування зброї чи ударів! Загадка!

У результаті слідство було припинено з формулюванням: «Причиною загибелі туристів стала стихійна сила, подолати яку вони були не в змозі».

ВЕРСІЯ № 1: ЗВІДКИ ПРИЛЮТАЧІ «ВОГНІШІ КУЛІ»

Рішення правосуддя мало кого задовольнило. Адже професіоналів-рятувальників на той час не було і до складу пошукових груп увійшло чимало представників турклубу УПІ – друзів загиблих. Під час пошуків вони стали свідками дуже незвичайного явища.

Наприклад, ось таку радіограму надіслали 31 березня з одного пошукового загону до штабу пошуків.

«О 4.00 у південно-східному напрямку дневальний Мещеряков помітив велику вогняну каблучку, яка протягом 20 хвилин рухалася на нас, сховавшись потім за горою.

Перед тим як сховатися за обрієм, з центру кільця з'явилася зірка, яка поступово збільшувалася до розміру Місяця, стала падати вниз, відокремлюючись від кільця. Незвичайне явище спостерігав весь особовий склад, піднятий тривожно. Просимо пояснити це явище та його безпеку, оскільки в наших умовах воно справляє тривожне враження».

— Інформацію про появу «вогняних куль» пізніше підтвердили й інші свідки, — розповідає один із найвідоміших дослідників таємниці загибелі групи, майстер спорту з гірничого туризму та автор книги «Таємниця аварії Дятлова» Євген Буянов. — Усі були схвильовані, але зі штабу заспокоїли: мовляв, це проводять випробування «палива водню». Вони йдуть далеко від місця пошуків і безпечні. Після цього роботи були продовжені, але багато пошукових систем повірили в те, що «вогняні кулі» могли бути пов'язані з загибеллю хлопців через схожість ситуації. Як і дятлівцям, їм довелося вибігати на мороз із намету «у чому спали», і всі вони дуже злякалися. До того ж, ще одна група туристів бачила «вогняні кулі» вранці 17 лютого, коли пошукові роботи ще не велися. А місцеві жителі казали, що таке вони спостерігають у небі досить часто.

Ось і з'явилася гіпотеза, що причиною загибелі дятлівців стали ці загадкові «кулі». Причому якщо одні їх тлумачили як випробування секретної зброї, інші грішили на підступи інопланетян

Однак пояснення знайшлося і досить просте. І 17 лютого, і 31 березня з Байконуру на полігон Кура (Камчатка) проводилися пуски бойових ракет Р-7 ОКБ Корольова. Причому час їхнього запуску точно збігався з термінами спостереження «вогняних куль». Оскільки апогей ракет, що злетіли з Байконура балістичними траєкторіями, доходив до 1000 км, на основі геометричного розрахунку стало ясно, що їх пуск спостерігався з Північного Уралу в зоні прямої видимості при ясному небі в безмісячну ніч. У верхніх шарах атмосфери ракета залишала за собою широкий інверсійний слід, а яскравий шлейф полум'я ракетних двигунів висвітлював цей слід на значній відстані. Ось так і виникала ця величезна і «бліда» «вогняна куля» розміром з Місяць з яскравою зірочкою полум'я всередині. Але в ніч проти 2 лютого, коли загинули дятлівці, жодних запусків не було.

РАДІАЦІЯ ТЕЖ НІ ПРИ НІЖ

За іншою версією, хлопці постраждали через радіацію. Слідство провело радіологічну експертизу, і на деяких речах туристів було виявлено підвищене радіаційне тло. Звідки він узявся?

— Фонили лише три предмети: светр Дубініної, светр і низ штанів Колюватого, — розповідає Євген Буянов. — Але рівень радіації лише вдвічі-втричі перевищував природне тло. Це мізерне перевищення, абсолютно безпечне. Після довгих роздумів і зіставлень доказів виявилося, що радіація була лише наслідком сильного забруднення предметів одягу з верхнього шару ґрунту, де радіоактивні опади з атмосфери конденсувалися. Під час змивання бруду радіація відразу падала до природного рівня (це було встановлено самою експертизою).

ЩО А ВСЕ-ТАКИ ВИПАДІЛОСЯ

— Для початку ми вирішили наново розібратися із травмами дятлівців, — продовжує Євген Вадимович. — Запросили досвідченого судмедексперта — професора Військово-медичної академії Михайла Корнєва. Він одразу ж заявив, що травми ребер Дубініної, Золотарьова, Тібо-Бріньоля та Слободіна отримані не при вибуху чи падінні з висоти, а шляхом здавлювання — якби людина опинилася між «м'яким» молотом і «жорсткою» ковадлом. Єдиний варіант — зійшла невелика лавина, і хлопців із силою притиснуло до підлоги намету, дно якого було вистелене лижами. Менш великі травми та садна дятлівці отримали при спуску вниз і при розтиранні на морозі облич та рук. А опіки при спробах відігріти руки-ноги біля багаття.

Одним із міфів аварії було твердження, ніби на місці намету лавини в принципі «не могло бути». Воно ґрунтувалося на непрофесійних оцінках лавинної обстановки у 1959 році. Ми ж залучили географів та лавинників з МДУ та СПбДУ, і вони якісно обґрунтували можливість сходження снігової лавини на схилах гори Холатчахль за метеоумовами зими 1959 року. Також під час експедиції минулого літа ми виявили пошкодження кори та хвої невеликих ялиць з боку схилу гори, де було встановлено намет дятлівців. Отже, лавини тут періодично сходять і в наш час.

Після сходу лавини частина хлопців зазнала травм. Щоб вибратися з притисненого намету та витягнути поранених, дятлівцям довелося його різати та рвати. Деякий час група простояла на сильному вітрі та морозі, приводячи постраждалих до тями і намагаючись витягти речі із засипаного намету. Їм вдалося дістати дві куртки, ковдру, валянки та бурки, — усе це вдягли на поранених.

Залишалася небезпека повторної лавини, і вони вирішили спустити постраждалих до лісу. Після цього дятлівці думали швидко повернутися до намету за речами. За всіма ознаками фатальне рішення спускатися без теплого одягу, взуття та спорядження було прийнято у стані сильного стресу. І тут набув чинності другий дуже сильний чинник стихії. На район тієї ночі впав холодний фронт арктичного циклону — за даними найближчих метеостанцій, температура опустилася до 28 градусів морозу. У таких умовах група, ослаблена травмами, без теплого одягу та бивочного спорядження (сокир та пили) виявилася приречена. Травми, холод, вітер та темрява так уповільнили дії, що часу та енергії на повернення до намету у дятлівців не залишилося. Внизу вони спробували розвести багаття, але дров вдалося видобути мало. Тоді вирішили спорудити у більш захищеному від вітру місці біля струмка сніжну щілину з настилом — у ній розмістили потерпілих, щоб вони зігрівали один одного.

Першими, мабуть, померли Коля Тібо-Бріньйоль чи Люся Дубініна — мали важкі травми. Дятлов разом із двома товаришами робить відчайдушну спробу повернутися до намету за спорядженням. Пройти назад глибоким снігом їм вдається небагато. Настає холодна втома. Відпочиваючи, туристи лягають на сніг і засинають, щоб уже не прокинутися.

Подібні трагедії траплялися не раз і не два. Так загинула група альпіністів на піку Перемоги 1955 року, жіноча команда на піку Леніна 1974 року, група туристів 1990-го на Ельбрусі, там же 2005-го хлопці з Ульяновська… Підсумкова картина таких аварій однакова навіть у деталях: то одягнений у подвійний одяг, інші — в одній білизні, без черевиків. І наприкінці трагічної розв'язки — завжди безладні, не надто продумані дії людей, уражених холодом...

ПІСЛЯМОВА

На думку Євгена Буянова, трагедія групи Дятлова обросла містичними чутками через недостатню кваліфікацію слідчих у спеціальних питаннях туризму, лавинознавства, метеорології та медицини. Але провини дізнавачів у цьому немає. Немає провини і самих хлопців, зокрема Ігоря Дятлова. Туризм у СРСР тоді набирав популярність, але перебував у «дитячому» періоді. Діти не мали сучасного досвіду турпоходів, знань, чому і як відбуваються НП. Для статистики: 1959 року в країні загинули 50 туристів, наступного — понад сотня, 1962-го — близько двохсот. Вони були першими, а доля багатьох першопрохідників, на жаль, сумна.

— група Дятлова.

Трагічна історія туристичної групи студентів Уральського політехнічного інституту в лютому 1959 року на Північному Уралі, які отримали назву групи Дятлова - це одна з найзагадковіших трагедій в історії. Справа була частково розсекречена лише 1989 року. За твердженнями дослідників, частину матеріалів із справи вилучено та засекречено досі. Через величезну кількість дивних і незрозумілих обставин далекого 1959 року слідчі не змогли розкрити цю таємницю. Досі, вже багато років, ініціативні добровольці намагаються розслідувати та якось пояснити неймовірно дивну та страшну історіюгрупи. Проте цілком стрункою версією, яка б пояснила всі загадки цієї справи — немає досі.

(18+ Увага! Ця стаття призначена для людей віком від 18 років. Якщо вам менше 18 років, негайно залиште сторінку!)

1. Група Дятлова.

23 січня 1959 року група з 9 лижників турклубу вирушила у лижний похід північ від Свердловської області.

Очолював групу досвідчений турист Ігор Дятлов.

Завдання походу - пройти лісами та горами Північного Уралу лижним походом 3-ї (найвищої) категорії складності.

1 лютого 1959 р. група зупинилася на нічліг на схилі гори Холатчахль (у перекладі з мансійської - Гора мерців), неподалік безіменного перевалу (пізніше названого перевалом Дятлова).

Ніщо не передбачало біди.

Ці фотографії групи пізніше було знайдено у фотоапаратах учасників походу та виявлено слідством.

Група встановлює намет на схилі гори, близько 17 години.

Це самі останні фотографії, які вдалося виявити.

12 лютого група мала дійти до кінцевої точки маршруту – селища Вижай, надіслати телеграму до інститутського спортклубу, а 15 лютого повернутися до Свердловська. Але ні в призначені дні, ні пізніше група в кінцевій точці маршруту не з'явилася. Було вирішено розпочати пошуки.

2. Початок пошуково-рятувальних робіт.

Пошуково-рятувальні роботи було розпочато 22 лютого, за маршрутом направлено загін. Навколо на сотні кілометрів немає жодного населеного пункту, абсолютно безлюдні місця.

26 лютого на схилі гори Холатчахль було виявлено намет, присипаний снігом. Стінка намету звернена вниз схилом була розрізана.

Пізніше намет розкопали та обстежили. Вхід до намету було розкрито, проте скат намету, звернений до схилу, був розірваний у кількох місцях. В одній із дірок стирчала хутряна куртка.

Причому, як показала експертиза, намет різали зсередини. Ось схема розрізів

Біля входу всередині намету лежали грубка, цебра, трохи далі фотоапарати. У дальньому кутку намету – сумка з картами та документами, фотоапарат Дятлова, щоденник Колмогорової, банку з грошима. Праворуч від входу лежали продукти. Праворуч поряд із входом валялися дві пари черевиків. Інші шість пар взуття лежали біля стінки навпроти. Рюкзаки розстелені внизу, на них ватники та ковдри. Частина ковдр не розстелена, зверху ковдр - теплі речі. Поруч із входом виявлено кригоруб, а на схилі намету кинутий ліхтарик. Намет виявився зовсім порожнім, людей у ​​ньому не було.

Сліди навколо намету вказували на те, що вся група Дятлова раптово з незрозумілої причини залишила намет, причому, ймовірно, не через вихід, а через розрізи. Причому люди вибігли з намету на 30 градусний мороз навіть без взуття та частково одягнені. Група відбігла близько 20 метрів у бік, протилежний до входу в намет. Потім дятлівці щільною групою, практично шеренгою, в шкарпетках снігом і морозом пішли вниз схилом. Сліди вказують, що вони йшли поряд, не втрачаючи один одного на увазі. Причому вони не тікали, саме звичайним кроком відходили вниз схилом.

Ці гірки снігу, що стирчать, і є їх сліди, так буває, коли на місцевості проходить сильна хуртовина.

Приблизно через 500 метрів схилом сліди загубилися під товщею снігу.

Наступного дня, 27 лютого, за півтора кілометри від намету і нижче схилом на 280 м, біля кедра, було виявлено тіла Юрія Дорошенка та Юрія Кривоніщенка. При цьому було зафіксовано: у Дорошенка обпалена стопа та волосся на правому скроні, у Кривоніщенка – опік лівої гомілки та опік лівої ступні. Поряд з трупами виявлено багаття, яке пішло в сніг.

Рятувальників вразило те, що обидва тіла були роздягнуті до спідньої білизни. Дорошенко лежав на животі. Під ним – розламаний на частини сук дерева, на який, мабуть, він упав. Кривоніщенко лежав на спині. Навколо тіл розкидали всякі дрібні речі. На руках були численні ушкодження (забиті місця і садна), внутрішні органипереповнені кров'ю, у Кривоніщенка був відсутній кінчик носа.

На самому кедрі, на висоті до 5 метрів, були обламані гілки (частина лежала навколо тіл). Причому гілки завтовшки до 5 см, на висоті були спочатку підпиляні ножем, а потім відламані з силою начебто на них нависали всім тілом. На корі залишилися сліди крові.

Неподалік виявили зрізи ножем зі зломами молодих ялиць та надрізи на березах. Зрізані верхівки ялиць і ніж не виявили. При цьому припущень, що їх використовували для топки, не було. По-перше, вони погано горять, а по-друге, довкола було відносно багато сухого матеріалу.

Практично одночасно з ними за 300 метрів від кедра вгору схилом у напрямку намету було знайдено тіло Ігоря Дятлова.

Він був злегка занесений снігом, напівлежав на спині, головою у бік намету, обнявши рукою ствол берізки. На Дятлові були лижні штани, кальсони, светр, ковбойка, хутряна безрукавка. На правій нозі - шкарпетка вовняна, на лівій - бавовняна. Годинник на руці показував 5 годин 31 хвилину. На обличчі був крижаний наріст, що означав, що перед смертю він дихав у сніг.

На тілі виявлено численні садна, подряпини, осадження; на долоні лівої руки зафіксовано поверхневу рану від другого до п'ятого пальців; внутрішні органи переповнені кров'ю.

Приблизно за 330 метрів від Дятлова, вище схилом під шаром щільного снігу в 10 см було виявлено тіло Зіни Колмогорової.

Вона була тепло одягнена, але без взуття. На обличчі були ознаки кровотечі з носа. На кистях рук та долонях численні садна; рана зі скальпованим клаптем шкіри на кисті правої руки; оперізує правий бік, що переходить на спину осадження шкіри; набряк мозкових оболонок.

Через кілька днів, 5 березня, за 180 метрів від місця виявлення тіла Дятлова та 150 метрів від розташування тіла Колмогорова під шаром снігу 15-20 см було знайдено труп Рустема Слободіна. Він був також досить тепло одягнений, при цьому на правій нозі був валянок, одягнений на 4 пари шкарпеток (другий валянок був виявлений у наметі). На лівій руці Слободіна був виявлений годинник, який показував 8 годин 45 хвилин. На обличчі був крижаний наріст і були ознаки кровотечі з носа.

Характерною ознакою останніх трьох знайдених туристів був колір шкіри: за спогадами рятувальників – оранжево-червоний, у документах судмедекспертизи – червонувато-червоний.

4. Нові страшні знахідки.

Пошуки туристів, що залишилися, проходили в кілька етапів з лютого по травень. І тільки після того, як сніг почав танути, почали виявлятися предмети, які вказали рятувальникам потрібний напрямок розшуку. Оголені гілки та уривки одягу привели в улоговину струмка приблизно за 70 м від кедра, яка була сильно занесена снігом.

Розкоп дозволив знайти на глибині понад 2,5 м настил із 14 стволів невеликих ялиць і однієї берези завдовжки до 2 м. На настилі лежав лапник та кілька предметів одягу. По положенню цих предметів на настилі оголилися чотири плями, виконані як посадкові місця для чотирьох осіб.

Тіла знайшли під чотириметровим шаром снігу, що в руслі вже почав танути струмка, нижче і трохи осторонь настилу. Спочатку знайшли Людмилу Дубінін - вона застигла, стоячи на колінах обличчям у схил біля водоспаду струмка.

Інші троє знайшлися трохи нижче. Колеватов і Золотарьов лежали обійнявши «груди до спини» біля кромки струмка, мабуть, зігріваючи один одного до кінця. Тібо-Бріньйоль знаходився нижче за всіх, у воді струмка.

На трупах, а також за кілька метрів від них виявлено одяг Кривоніщенка та Дорошенка – штани, светри. Весь одяг мав сліди рівних розрізів, бо знімався вже з трупів Кривоніщенка та Дорошенка. Загиблі Тібо-Бріньйоль та Золотарьов виявлені добре одягненими, гірше одягнена Дубініна - її куртка зі штучного хутра та шапочка опинилися на Золотарьові, роззута нога Дубініної загорнута у вовняні штани Кривоніщенка. Біля трупів виявлено ніж Кривоніщенка, яким зрізалися біля вогнищ молоді ялиці. На руці Тібо-Бріньоля виявлено дві години - одні показували 8 годин 14 хвилин, другі - 8 годин 39 хвилин.

При цьому всі тіла мали страшні травми, які були отримані ще прижиттєво. У Дубініної і Золотарьова були переломи 12 ребер, у Дубініної - і з правого, і з лівого боку, у Золотарьова - тільки з правого.

Пізніше експертиза визначила, що такі травми можна отримати тільки від сильного удару, подібного до удару автомобіля, що рухається на великій швидкості або падіння з великої висоти. Каменем у руці людини такі травми завдати неможливо.

Крім того, у Дубініної та Золотарьова відсутні очні яблука — видавлені або видалені. А у Дубініної вирвано язик і частину верхньої губи. У Тібо-Бріньоля вдавлений перелом скроневої кістки.

Дуже дивно, але при експертизі виявилося, що одяг ( светр, шаровари) містять нанесені радіоактивні речовини з бета-випромінюванням.

5. Нез'ясовне.

Ось схематична картинка всіх виявлених тіл. Більшість тіл групи були знайдені в положенні «головою до намету», і всі розташовані на прямій лінії від розрізаної боковини намету протягом понад 1,5 кілометрів. Колмогорова, Слободін та Дятлов загинули не під час відходу з намету, а навпаки, на шляху назад у намет.

Вся картина трагедії вказує на численні загадки та дивацтво поведінки дятлівців, більшість з яких практично незрозумілі.
— Чому вони не тікали від намету, а відходили шеренгою, звичайним кроком?
— Навіщо їм потрібно було розпалювати багаття біля високого кедра на майданчику, що продувається вітрами?
— Навіщо вони ламали гілки кедра на висоті до 5 метрів, коли довкола було багато маленьких дерев для багаття?
— Як вони могли одержати такі страшні травми на рівній місцевості?
— Чому не вижили ті, хто дійшов до струмка і спорудив там лежаки, адже навіть на морозі можна було протриматися до ранку?
— І нарешті, найголовніше — що змусило групу одночасно й у такому поспіху залишити намет практично без одягу, без взуття та без спорядження?

Запитань ще є багато, відповідей немає.

6. Гора Холатчахль – гора мерців.

Спочатку у вбивстві підозрювали місцеве населення північного Уралу - Мансі. Під підозру потрапили мансі Анямов, Санбіндалів, Куріков та їх рідня. Але жоден із них не брав вину на себе.
Вони швидше самі були налякані. Мансі говорили, що бачили над місцем загибелі туристів дивні вогняні кулі. Вони не лише описали це явище, а й намалювали його. Надалі малюнки зі справи зникли або досі засекречені. "Вогняні кулі" в період пошуків спостерігали і самі рятувальники, а також інші жителі Північного Уралу. У результаті підозра з мансі була знята.

На плівці загиблих туристів було виявлено останній кадр, який досі викликає суперечки. Одні стверджують, що цей кадр було зроблено, коли плівку виймали з фотоапарата. Інші стверджують, що цей кадр було зроблено кимось із групи Дятлова з намету, коли небезпека почала наближатися.

У переказах мансі говориться, що за часів всесвітнього потопуна горі Холат-Сяхил раніше зникли 9 мисливців - "загинули від голоду", "зварилися в киплячій воді", "згинули в страшному сяйві". Звідси і назва цієї гори – Холатчахль, у перекладі – Гора Мерців. Гора не є священним місцемдля мансі, швидше навпаки – цю вершину вони завжди оминали.

Як би там не було, але загадка загибелі групи Дятлова не розгадана й досі.

7. Версії.

Існує 9 основних версій загибелі групи Дятлова:
- Схід лавини
— знищення групи військовими чи спецслужбами
- Вплив звуку
- Напад ув'язнених втікачів
- Загибель від рук мансі
- Сварка між туристами
— версія про удар якоїсь випробуваної зброї
— версія про «контрольоване постачання»
- Паранормальні версії

Не описуватиму їх детально, всі ці версії можна легко знайти в Інтернеті. Можу сказати лише, що жодна з цих версій досі не може повністю пояснити усі обставини загибелі гурту Дятлова.

8. Пам'яті загиблих.

Після трагедії перевал отримав назву перевал Дятлова. На згадку про загиблих туристів там встановлено меморіал.

.

Продовження публікацій про групу Дятлова. Унікальний матеріал!

Читайте новий матеріал про поїздку на перевал Дятлова.

— велика кількість матеріалів за міткою група Дятлова.

Електронне ЗМІ « Цікавий світ». 30.07.2012

Другого лютого 1959 року на безіменному перевалі між вершиною Холат – Сяхил та висотою 880 загинула туристична група Уральського політехнічного інституту під керівництвом Ігоря Дятлова. Обставини загибелі туристів повністю не з'ясовані і сьогодні.

1963 року перевалу, на якому розігралася трагедія, була присвоєна назва «Перевал групи Дятлова»

Таємниця перевалу Дятлова

Ось їхні імена:

1. Зіна Колмогорова

2. Рустем Слободін

3. Юрій Дорошенко

4. Юрій Кривоніщенко

5. Микола Тібо - Бріньоль

6. Людмила Дубініна

7. Олександр Золотарьов

8. Олександр Колеватов

Урочище Перевал Дятлова - перевал на Північному Уралі між горою Холатчахль (1096,7 м) і безіменною висотою 905, що стоїть дещо особняком на схід від Головного Уральського хребта. Знаходиться на крайньому північному заході Свердловської області.

З'єднує долину 4-го правого припливу річки Лозьва з верхів'ями річки Ауспія (також правий приплив Лозьви).

Перевал отримав назву через події, що трапилася в лютому 1959 року, коли неподалік нього, на схилі гори Холатчахль, за таємничих обставин загинула туристична група, очолювана Ігорем Дятловим.

Холатчахль або Холат-Сяхил - гора на півночі Уралу, біля кордону Республіки Комі та Свердловської області, заввишки трохи менше 1100 метрів.

Команда Дятлова вивчає мапу місцевості

Між нею та сусідньою безіменною висотою знаходиться Назва перекладається з мансійської як "гора мерців".

У фольклорі мансі гора Холатчахль вважається священною або, за іншою версією, просто шанованою. Питання, чи можна за звичаями мансі іншим, зокрема жінкам, відвідувати її, трактується різними вченими по-різному.

Найбільшу популярність в історичний час (за винятком часу дії пов'язаних з нею легенд народу мансі) вершина отримала після 1959 року, коли на її схилі розбила намет згодом загибла повністю туристична група під керівництвом Ігоря Дятлова, на честь якого названо перевал.

Фото Дятловців у трагічному поході

П'ятдесяті роки в Радянському Союзі були ознаменовані небаченим раніше розквітом спортивного туризму, особливо у студентському середовищі. Клуби та секції створювалися майже в кожному ВНЗ, і після закінчення сесії на вокзалах майже щодня можна було зустріти молодих хлопців у штормівках та з рюкзаками, що вирушали до чергового походу.

Новий вид спорту швидко набув популярності, оскільки поряд з гарною фізичною та технічною підготовкою давав можливість відвідування нових місць, цікавих зустрічей, і, звичайно ж, невимушеного спілкування один з одним.

Тому навіть сьогодні у студентів того часу найсвітліші і найрадісніші спогади про юність в основному пов'язані саме з походами. Непоодинокими були і трагедії. Траплялися вони, і найчастіше безглуздим чином, від малого ще досвіду, від переоцінки своїх сил і недооцінки зовнішніх небезпек. Як тут не згадати візборівські рядки:

«Камінь трохи хитнувся вперед і кинувся вниз, до річки. Двадцять один недолугий рік повис на правій руці».

Крім того, сама техніка та тактика проходження складних маршрутів тоді ще перебувала у стадії становлення. І досі на гірських перевалах, над річковими порогами можна бачити меморіальні дошки та вибиті імена – на згадку про тих, хто залишився тут назавжди. Однак, набираючи досвіду, туристичні групи стали з'являтися не тільки на традиційних маршрутах, але також і в тих місцях, де нога людини якщо й ступала раніше, то далеко не щороку.

Керівник групи Ігор Дятлов

І тоді туристи мимоволі ставали вже землепрохідцями, які на шляху своєму могли зустрітися будь-коли і з чим завгодно. Напевно, тому деякі нещасні та трагічні випадки мали не зовсім зрозумілий і навіть незрозумілий характер. Одна з таких історій пов'язана із загибеллю на півночі Свердловської області взимку 1959 групи лижників з Уральського політехнічного інституту під керівництвом Ігоря Дятлова.

Загадкові обставини трагедії та подальша засекреченість породили масу чуток, версій, припущень. Але істину не вдалося встановити досі.І сьогодні ми можемо говорити лише про окремі сторони події, які є більш-менш очевидними.

У похід вони вийшли двадцять третього січня, вдесятьох. Двадцять сьомого у 2-му північному селищі групу залишив Юрій Юдін,який через хворобу був змушений зійти з маршруту.

Наступні чотири дні лижники йшли через абсолютно незаселену місцевість – де стежками мансі, де льодом замерзлих річок. Однак, судячи із щоденникових записів, похід проходив без будь-яких особливих ускладнень.

Тридцять першого січня група вийшла до верхів'ям річки Ауспії. Далі за планом походу передбачалося залишити частину спорядження та продуктів у лабазі, сходити без нічого на гору Отортен, яка знаходилася приблизно за десять кілометрів на північ, повернутися і продовжити маршрут у південному напрямку. Лісова зона тут закінчувалася - подальший шлях до самого Отортена лежав безлісним передгір'ям. Майже біля лісового кордону туристи зупинилися на ночівлю. Ранок наступного дня пішов на лабазу.

Тільки до 15-ї години всі збори були закінчені, і група почала підйом на безіменний перевал між вершинами «1079» і «880».

З іншого боку перевалу за півтора кілометри знову починався ліс – долина річки Лозьви. Чому туристи не спустилися до нього?

Відомо, що в лісі взимку тепліше, ніж на безлісній місцевості, слабший вітер, та й палива більше – можна розвести повноцінне багаття, а не опалювати намет грубкою.

Можливо, Дятлов побоювався, що в цьому випадку ставити табір доведеться вже у темряві, чи йому не хотілося втрачати набрану висоту і назавтра знову підніматися на хребет.

Так чи інакше, але приблизно о 17 годині 1 лютого 1959 року дятлівці почали ставити намет на відкритому всім вітрам схилі вершини «1079» (вона ж – гора Холат-Сяхил).

Це було встановлено пізніше після прояву плівки зі знайденого фотоапарата. Судячи з щоденникових записів і випущеної вечірньої стінгазети, настрій у хлопців того дня був цілком бойовий.

Вони ще не знали, що такими звичними табірними роботами займаються в останній раз. Що завтрашнього дня, за який вони розраховували дійти до гори Отортен, для них уже не настане. І що безіменний перевал незабаром назвуть на згадку про їхні групи, але в усіх картах області він називатиметься на ім'я їх керівника – перевал Дятлова. …

Дванадцятого лютого за планом походу група повинна була прибути і телеграмою сповістити інститутський спортклуб про закінчення маршруту. Телеграми не було, але спочатку ніхто про це не турбувався – дятлівці вважалися досвідченими туристами.

Лише 20 лютого керівництвом інституту за маршрутом Дятлова було відправлено першу пошукову групу, а потім ще кілька груп. Надалі пошукові роботи набули ще більшого розмаху – у них були задіяні солдати та офіцери МВС, літаки та вертольоти цивільної та військової авіації.

А 26 лютого на східному схилі вершини «1079» було знайдено намет. Її підвітряна сторона, куди туристи розташовувалися головами, виявилася розрізана зсередини у двох місцях, так що через ці розрізи могла вільно вийти людина. Нижче за неї протягом 500 метрів на снігу збереглися сліди людей, що йдуть у долину Лозьви.

Деякі з них були залишені майже босою ногою, інші мали характерне відображення валянка або ноги, взутої в м'яку шкарпетку. Ближче до межі лісу сліди зникали, занесені снігом. Ні в наметі, ні поблизу неї ознак боротьби чи присутності інших людей не було виявлено.

Того ж дня пошукова група натрапила і на страшніші знахідки – за півтора кілометра від намету, біля самого кордону лісу, біля залишків вогнища були знайдені роздягнуті до нижньої білизни трупи двох Юрієв – Дорошенкоі Кривоніщенка.

Гілки кедра, біля якого вони лежали, були обламані. За 300 метрів від багаття до намету виявили тіло керівника групи. Дятловлежав на спині, головою в бік намету, обхопивши рукою стовбур невеликої берези. Ще за 180 м від нього знайшли труп Рустема Слободіна,а в 150м від Слободіна – Зіни Колмогорової.

Вони лежали обличчями вниз у динамічних позах – хлопці з останніх сил намагалися доповзти до намету…

Проведеною судово-медичною експертизою було встановлено, що Дятлов, Дорошенко, Кривоніщенко та Колмогорова померли від дії низької температури – на їхніх тілах не виявили жодних пошкоджень, за винятком дрібних подряпин та подряпин.

Слободін мав тріщину черепа, проте експерти встановили, що його смерть також настала від переохолодження. Пошуки решти тривали ще майже два місяці.

І лише четвертого травня за 75 метрів від багаття під чотириметровим шаром снігу було знайдено трупи. Люди Дубініної, Саші Золотарьова, Миколи Тібо-Бріньоля та Саші Колеватова.На тілі останнього також не було жодних ушкоджень.

Інші ж мали тяжкі травми. У Дубініної був симетричний перелом кількох ребер, смерть настала від великого крововиливу в серці. У Золотарьова переламані ребра праворуч по навкологрудній та середньоключичній лінії. Тібо-Бріньйольмав великий крововилив у правий скроневий м'яз і вдавлений перелом кісток черепа.

На знайдених тілах і поряд з ними були штани та светри, що залишилися біля багаття Кривоніщенкаі Дорошенка. Весь одяг мав рівні сліди розрізів, начебто знімався з трупів – живі намагалися зігрітися речами вже померлих товаришів.

Загиблі Тібо-Бріньйоль та Золотарьовбули одягнені досить добре, Дубінінагірше – її куртка зі штучного хутра та шапочка опинилися на Золотареве, а роззута нога загорнута у вовняні штани Кривоніщенка.

Поруч лежав ніж Кривоніщенка, Яким, мабуть, зрізалися біля багаття молоді ялиці для настилу. Дві години на руці Тібо-Бріньолязупинилися майже в один і той же час – одні показували 8 годин 14 хвилин, інші – 8 годин 39 хвилин.

«З огляду на відсутність на трупах зовнішніх тілесних ушкоджень та ознак боротьби, наявність всіх цінностей групи, а також беручи до уваги висновок судово-медичної експертизи про причини смерті туристів, слід вважати, що причиною загибелі туристів стала стихійна сила, подолати яку туристи були не в змозі ».

Загибла Людмила Дубініна

З таким формулюванням 28 травня 1959 року кримінальну справу за фактом загибелі групи Дятловабуло припинено.

Виявлений намет групи Дятлова

Справа припинена, але таємниця залишилася. Протягом наступних років робилися численні спроби на основі наявних матеріалів зрозуміти, що сталося на схилі гори Холат-Сяхил в ніч з 1 на 2 лютого 1959 року.

Висувалися найрізноманітніші версії - від цілком правдоподібних до малоймовірних і навіть маячних. Але жодна з них так і не змогла пояснити всі обставини цієї трагедії.

Фото з плівки Дятловців, де відображені знаки Мансі на деревах

Мансійська версія.

Чутки про насильницької смертітуристів поповзли Свердловськом відразу ж після перших знахідок на перевалі. Припущення про причетність до загибелі групи Дятловамісцевого мансійського населення виникли і в правоохоронних органів, навіть – відпрацьовувалися вони одними з перших. Згідно з цією версією, туристи пройшли через місця, що вважаються у мансі священними, і язичники жорстоко розправилися з «опогани».

Трохи пізніше говорили навіть про застосування ними гіпнозу та психотропних методів впливу. Що можна сказати з цього приводу? Місця, де загинули дятлівці, справді згадуються у мансійському фольклорі.

У книзі А.К. Матвєєва «Вершини Кам'яного поясу. Назви гір Уралу» з цього приводу йдеться таке:

«Холат-Сяхил, гора (1079 м) на вододіловому хребті між верхів'ями Лозьви та її притоку Ауспії за 15 км на ПдПдВ від Отортена. Мансійське "Холат" - "мерці", тобто Холат-Сяхил - гора мерців.

Існує легенда, що на цій вершині загинули дев'ять мансі. Іноді додають, що це сталося під час всесвітнього потопу. За іншою версією, при потопі гаряча вода затопила все навколо, крім місця на вершині гори, достатньої для того, щоб лягти людині.

Але мансі, який знайшов тут притулок, помер. Звідси й назва гори...»

Однак, незважаючи на це, ні гора Отортен, ні Холат-Сяхил не є у мансі священними. За висновком судмедекспертів, черепно-мозкові травми у Тібо-Бріньоля та Слободіна не могли бути завдані каменем чи іншою зброєю – тоді було б неминуче пошкоджено зовнішні тканини.

Народ Мансі у національних костюмах

А слідчі, допитавши багатьох місцевих мисливців і вивчивши обставини справи, зрештою дійшли цього приводу до такого висновку:

«…Зробленим розслідуванням не встановлено присутності 1 та 2 лютого 1959 року у районі висоти 1079 інших людей, крім групи туристів Дятлова.

Встановлено також, що населення народності мансі, що проживає в 80-100 км від цього місця, відноситься до росіян дружелюбно, надає туристам ночівлю, надає їм допомогу і т.п. та оленярства».

Ескізи фотоплівки групи Дятлова у хронологічному порядку

Духи

У колі захоплених окультизмом і магією мансійська версія має дещо інше трактування – дятлівці прийшли на зачароване місце, і стали жертвою якихось потойбічних сутностей. Коментарі тут, як кажуть, зайві.

Приблизно на тому ж рівні правдоподібності знаходиться і версія про причетність до загибелі туристів «нащадків давніх аріїв» або так званих «карликів арктиди»- Міфічного північного народу, що живе в підземних печерах. До речі, саме вона розглядається в романі Сергія Алексєєва «Скарби Валькірії: що стоїть біля сонця».

Романе, по-своєму захоплюючому і захоплюючому, але фантастичному.

Однак є одна обставина, яка представляється дуже цікавою. У мансійській мові назва Отортен буквально означає "не ходи туди".

Оскільки фольклор і топоніміка північних народів створюються за принципом «що бачу – про те й співаю», напрошується питання – чи випадково?

Зачистка

На жаль, є в Росії дуже численна категорія людей, які ніколи не проґавлять зайвого приводу показати, в якій «жахливій» країні ми жили. У будь-якій загадковій події минулого століття вони перш за все починають шукати (і зазвичай знаходять) слід «всемогутніх» військових або «маніяків-садистів» з НКВС.

Історія загибелі групи Дятлова винятком для них не стала. У деяких публікаціях версія «зачистки» розглядається майже як основна. Найбільш поширені два її варіанти. Згідно з першим, до стоянки дятлівців вночі вийшов «ескадрон смерті» Івдельлага, створений для розправи з ув'язненими з таборів.

Взявши туристів за втікачів «зеків», охоронці прикладами (!) своїх автоматів завдають смертельних поранень першим чотирьом, що потрапили під руку, а потім, переконавшись у своїй помилці, добивають інших.

У другому випадку дятлівців нібито усунули як небажаних свідків невдалого випробування ракети чи іншого виду зброї. Як варіант – не усунули, а просто дали померти, не надавши дома необхідної допомоги. Зрозуміло, що в наш час подібні «версії» дуже популярні у відповідних літератур, що начиталися, не надто грамотних обивателів.

Але будь-кому нормальній людині, що хоч трохи розбирається у питаннях військової справи, ракетної техніки та туризму навіть після побіжного погляду стає видно їх повну неспроможність. Насамперед, кілька міркувань щодо "ескадрону смерті".Факт – у моральному плані охоронці таборів мало чим відрізняються від тих, кого вони охороняють. Невеликий та його інтелектуальний рівень.

Але не настільки, щоб не дати збагнути: у біглих «зеків» туристичного намету бути не могло! Та й приховати сліди неминучої боротьби біля того самого намету (сім міцних хлопців, звичайно ж, чинили б опір) у разі нападу було б дуже важко.

І, - головне, - по особах, які втекли, охорона мала право відразу відкривати вогонь на поразку. Кажуть, що чутка про «ескадрону смерті» почала поширюватися після того, як в одному з таборів Івдельлага з'явилася пісня, нібито написана на вірші Дятлова.

Але згодом з'ясувалося, що насправді Ігор віршів ніколи не писав…

Ще безглуздішою виглядає версія про групу військових, які прилетіли на місце падіння аварійної ракети (про те, наскільки реальна ракетна версія як така, поговоримо трохи пізніше). Вони, нібито, приземлилися неподалік вертольоту і, побачивши постраждалих туристів, добили їх, потім інсценували установку намету в небезпечному місці, а тіла... розкидали з гелікоптера (!), щоби замістити сліди.

При цьому чотири трупи пробили в снігу двометрову дірку, а гілки кедра були обламані ще одним з тіл, що падали!

Виклад на цьому закінчу - мені сумно вже через те, що в моїй країні взагалі є люди, здатні сприймати цю нісенітницю всерйоз, та ще випускати її на сторінки газет і книг. Товариші дорогі, та яка розсудлива людина влаштовуватиме подібну виставу? Адже навіть якщо припустити, що комусь дуже треба було приховати причину загибелі групи, то рішення лежить на поверхні - зібрати трупи і речі, що залишилися, відвести кілометрів за сто, де шукати точно ніхто не буде, і скинути в одне з численних у тих краях боліт.

І тоді не було б взагалі жодного розслідування, жодної потреби залучати до справи нових людей, з яких потім брати підписки про нерозголошення – гурт просто зник би в тайзі. А нанівець, як відомо, і суду нема! Як ви вважаєте, чи допустили б у такому разі до участі у пошукових роботах, окрім військових та міліції, ще й добровольців, студентів того ж УПІ?

І якщо після майже місяця вітрів і снігопадів вдалося виявити сліди людей, що тікали від намету, то вже мітки від шасі вертольота, що приземлявся, пошукова група не пропустила б. Зрештою, навіть якщо припустити, що дятлівців справді занапастила ракета, що впала, зрозуміло, що ніхто не полетів би її шукати вночі!

А експертизою було однозначно встановлено, що смерть хлопців настала приблизно через 6-8 годин після останнього прийому їжі, тобто до світанку вони не дожили... З тієї ж причини позбавлені всякого сенсу і розмови про залишення в безпорадному стані. Але це ще не найбільша безглуздість.

Доводилося чути, що військові нібито з'явилися на місці трагедії відразу ж, оскільки... супроводжували ракету двома літаками, що летіли по обидва боки Уральського хребта. Як інженер, зауважу: літак, який здатний «супроводжувати» ракету, що летить (правда, не балістичну, а крилату) і сьогодні не здатний здійснювати посадку в гірському районі на півметровий сніг!

Зрештою, про речі, знайдені на місці загибелі дятлівців і не впізнаних Юдіним, які часто наводять як непрямий доказ присутності на перевалі сторонніх людей. Серед них згадуються окуляри на –4…–4.5 діоптрії, солдатська обмотка, ебонітові піхви, кухлі, ложки… Особливо йдеться про десяту «зайву» пару лиж, знайдену поруч із наметом. Я досить багато бував у різних походах і експедиціях.

І якби переді мною розклали вміст рюкзаків усіх учасників, до останньої носової хустки та запасних окулярів, і попросили визначити, кому що належить – це було б для мене дуже нетривіальним завданням. Тим більше якби (не дай бог!) довелося розбирати речі вже мертвих товаришів.

До речі, про окуляри. Згадую «вбивчий» аргумент – серед туристів рідко зустрічаються люди з короткозорістю «–4»! Напевно, автор вважає, що у армії, тим паче – у спецчастинах, така гострота зору є звичайним явищем.

Що ж до засекреченості обставин справи, то секретність, тим більше щодо таких неординарних подій, тоді була нормою, а не винятком. А якщо згадати, що трагічні подіївідбулися незадовго до відкриття у Свердловську чемпіонату світу з ковзанярського спорту, то стає зрозумілим, що зайві розмови на подібні теми владі були зовсім не потрібні. "Зайва" ж пара лиж, а іноді навіть і не одна, присутня практично в будь-якому серйозному зимовому поході, оскільки дерев'яні лижі (а в той час про інші мови йти не могло) мають неприємну особливість ламатися в самий невідповідний момент.

Та й навряд чи міфічний «спецзагін» залишив би на місці своєї роботи такі помітні сліди.

Випробування екзотичної зброї.

Найчастіше джерела «з широких суспільних мас» згадують вакуумну зброю, забуваючи при цьому, що перші зразки таких боєприпасів в СРСР з'явилися лише через 10 років після подій, що описуються.

Крім того, навіть звичайні артилерійські снаряди відчувають все ж таки не в глухій тайзі, а на полігоні, який завжди має свою вельми специфічну інфраструктуру - адже важливо не просто «рванути залізницю», але ще й поспостерігати за процесом.

Тим більше, якщо йдеться про створення зброї принципово нової.

І якби тоді такий полігон існував, то охоронявся б він не гірше Семипалатинського – Дятлова до нього і близько б не підпустили. Що ж до навмисних прихованих випробувань «чогось» на людях, то ця версія з тієї ж серії, що й усі розмови про «зачистку».

Тому що навіть будь-яке завдання поставлене, набагато простіше знайти жертв серед ув'язнених, ніж вистежувати в зимовому лісісамотню туристичну групу.

Ракетна версія (частина 1)

Інакше справи при випробуваннях лише одного відомого на сьогодні виду зброї – ракетної. У цьому випадку відстань між полігоном, з якого здійснюється старт, та полігоном-метою може обчислюватися тисячами кілометрів. І в разі відмови в якійсь із численних систем виробу воно цілком може впасти «мимо мети».

Виникненню ракетної версії, безумовно, сприяли повідомлення про появу в околицях Отортена загадкових «куль, що світяться». Деякі з них навіть були зафіксовані в матеріалах слідства, наприклад рапорт техніка-метеоролога Токарєвої, наведений у статті Каті Головіної. У справі є і свідчення Г. Атманакі, керівника групи туристів – студентів геофаку педінституту, яка здійснювала похід у тому самому районі.

Після повернення він розповів, що спостерігала кулю, що світиться, над горою Отортен вночі з першого на друге лютого – тобто саме тоді, коли загинули дятлівці. Незрозумілі небесні явища тривали та спостерігалися навіть під час пошукових робіт! Саме тому ракетна версія досі є найпопулярнішою серед ентузіастів розслідування загибелі групи Дятлова. При цьому в основному говорять про випробування бойових ракет і про невдалий космічний запуск. Але останнє відпадає одразу.

І справа навіть не в тому, що в зазначений час жодних запусків ракет космічного призначення не проводилося, про що є незаперечні дані.

І не в тому, що єдиною РКН, що літала, на той період у нас була королівська «сімка» – виріб не найменший, падіння прискорювача будь-якого ступеня якого залишило б на території досить помітні сліди. Запуски з Байконура траєкторією, яка проходила б над вказаним районом, просто не здійснюються – у цьому випадку ракета стартувала б у напрямку, протилежному обертанню Землі, що є вельми енергоємною операцією.

У Плесецьку будівництво першої пускової установки для міжконтинентальних балістичних ракет було завершено тільки в грудні 1959 року, а рішення про використання стартових комплексів МБР для запусків супутників прийнято лише в 1963 році.

Тепер про бойові ракети

Єдиною радянською МБР тоді була та сама Р-7. Льотно-конструкторські випробування наступної, Р-9А, розпочалися лише 9 квітня 1961 року. З ракет середньої та малої дальності мова може йти про Р-12 (максимальна дальність – 2000 кілометрів), Р-5М (1200 км) та Р-11М (300 км). Випробувальні пуски БРСД проводилися з полігону Капустін Яр по полігону Сари-Шаган на околицях озера Балхаш у Казахстані. Таким чином, траса польоту проходила досить далеко від району, що цікавить нас, і теоретично потрапити туди могла тільки Р-12.

Причому для цього вона мала відхилитися від курсу настільки сильно, що сама ймовірність такої події є досить невеликою. Відомо, щоправда, що проводилися і пуски полігоном на Новій Землі, але це було значно пізніше, в 1963 році.

Чи могла ракета бути запущена з якоїсь іншої точки? Р-12 було прийнято на озброєння 4 березня 1958 року, але розгортання частин і з'єднань, оснащених такими ракетними комплексами, почалося лише з середини 1959 року, у прикордонних районах європейської частини СРСР.

Р-5М та Р-11М на озброєнні з 1956 року, причому у 1958 році частина комплексів Р-11М була передана до складу Сухопутних військ. Але навіть у цьому випадку пуски повинні були проводитися підготовленим майданчиком, а не «у біле світло».

Щоправда, деякі місцеві жителі стверджують, що приблизно на той час існував якийсь полігон у Тюменської областів районі витоків річок Мала та Велика Сосьва, але інформація про нього поки що не підтверджується.

Запуски ракет морського базування проводилися з акваторії Баренцева моря по полігону в Архангельській області, і відстань від району пуску до висоти «1079» набагато перевищує максимальну дальність морських ракет, які були тоді.

Однак це ще не вся ракетна версія, а лише її нереальна та малоймовірна частини. Про більш ймовірні сторони йтиметься трохи пізніше.

Ядерний вибух

Як каже один мій товариш - "антинаукова фантастика". І якщо хтось ще сумнівається в тому, що його неодмінно помітили б у найближчих селищах, у тому, що від нього обов'язково залишилися б характерні сліди на місцевості, то нехай тоді хоча б спробує чітко пояснити, яким чином у потоці радіоактивного випромінювання вціліли. плівки у фотоапаратах дятлівців. Втім, радіація у всій цій історії є темою особливої ​​довгої розмови.

Справа в тому, що одяг і тканини (так не хочеться вживати слово «останки») Колеватова, Золотарьова, Тібо-Бріньоля та Дубініної згодом були піддані експертизі в радіологічній лабораторії Свердловської міської СЕС.

І дозиметричні виміри виявили підвищену радіоактивність, що майже вдвічі перевищує норму. А прокурор-криміналіст Лев Микитович Іванов, який вів слідство у дятлівській справі, пізніше згадував, що возив на місце події лічильник Гейгера, і «він там такий дріб дзвонив»…

Але останнє, насправді, не дивно – саме на 1958 і початок 1959 років припадає пік випробувань ядерної зброї в атмосфері в усьому світі. А від гори Холят-Сяхил до полігону на Новій Землі лише півтори тисячі кілометрів.

Що ж до питання, звідки узявся радіоактивний пил на одязі, то в матеріалах справи відповіді на нього немає. Однак є відомості, що студент фізфаку Олександр Колеватов мав справу з радіоактивними речовинами, а інженер Юрій Кривоніщенко працював у Челябінську-40та був під Киштимом під час радіоактивного викиду 1957 року.

На жаль, тоді, 1959-го, експертизі піддали одяг лише чотирьох туристів (не виключено, що «фоніла» вона у всіх), і, крім того, не встановили, який саме ізотоп був занесений на неї. Це, безумовно, багато б прояснило.

Проте зрозуміло одне: ця радіоактивність не могла бути причиною загибелі дятлівців – трохи не ті «симптоми».

Загадковий кадр із зображенням людської фігури на фотоплівці гурту Дятлова

Снігова людина

Як це не здавалося б дивним, але версія про появу біля намету реліктового гоміноїду, на перший погляд, багато що пояснює.

І панічна втеча туристів – складно зберегти спокій побачивши триметрового «чуда-юда», ще, часом це істота виявляло здатність дистанційно впливати на психіку людини. І характер тілесних ушкоджень – за словами члена ради російського об'єднання криптозоологів Михайла Трахтенгерця, «ніби хтось їх дуже міцно обійняв».Чому дома події не виявили слідів істоти? Так і сліди самих хлопців читалися насилу – попрацювали вітри та снігопади.

А величезні відбитки лап «снігової людини», краї яких через місяць, звичайно, вже були нечіткими, просто могли бути прийняті за наддуви або камені, що виступають, присипані снігом. Крім того, пошукова група шукала сліди людей, і такі нетипові відбитки могла просто не звернути уваги.

Але цю версію руйнують як мінімум дві обставини. Перше з них відоме кожному, хто цікавився проблемою реліктового гоміноїду як такої. Справа в тому, що для стійкого існування біологічної популяції необхідно, щоб її чисельність не опускалася нижче за певну кількість – як мінімум, це 100 - 200 особин.

А в умовах півночі Свердловської області – краю, в недалекому минулому дуже багатого на «виправно-трудові» установи, а нині покритого мережею туристичних маршрутів, важко собі уявити, щоб така популяція досі залишилася непоміченою.

І друге.

Навіть якби вночі до намету підійшов звичайний вовк чи ведмідь і змусив би туристів рятуватися втечею, то останні, не маючи зброї, ніколи не стали б повертатися до намету по темряві, коли неможливо здалеку визначити, чи пішов звір чи ще крутиться десь поблизу. . Тим більше, будучи пораненими.

В цьому випадку набагато безпечніше провести ніч біля вогнища, яке відлякає непроханого гостя. А як я вже згадував, світанку хлопці не зустріли.

Про те, що могло бути

У цих рядках відомої в туристичних колах пісні йдеться зовсім не про мінливість та непостійність. «Далі – як вийде» – це тому, що якщо ти, чи з власної волі, чи виконуючи професійний обов'язок, кидаєш виклик дикій природі, то за поворотом на тебе чекати може все, що завгодно. Навіть смерть, іноді загадкова і навіть незрозуміла.

Лавина

Ця версія була висунута Мойсеєм Абрамовичем Аксельродом – учасником пошуків та багаторічним супутником Ігоря Дятлова. Останній годинник групи йому бачиться приблизно так (уривок взятий з книги відомого туриста М. Рундквіста «Сто днів на Уралі»):

«…Найсильніші і найбувалиші Дятлов і Золотарьов лягають, як завжди, з країв, у найбільш холодних і некомфортних місцях. Дятлов у далекому кінці чотириметрового намету, Золотарьов біля входу. Думаю, поряд із Золотарьовим лежала Люда Дубініна, далі Коля Тібо-Бріньйоль, Рустик Слободін. Хто був у центрі і далі, не знаю, але четверо хлопців біля входу, на мою думку, лежали саме так.

Усі заснули.

І ось глибокої ночі, коли лише затихла хуртовина злегка хитала скати намету, сталося Щось.

Гуркіт, шум і раптовий удар снігової лавини в частині намету, що примикає до входу.

Інша частина намету, що опинилася під прикриттям великого снігового уступу, не постраждала, лавина пролетіла над нею і помчала вниз.

Удар приймають він четверо крайніх хлопців.

Голова аскетичного Тібо-Бріньоля втискається в об'єктив фотоапарата, який через брак кращого, Коля нерідко клав під голову.

Відмінності в переломах ребер Дубініної та Золотарьова пояснюються їх різними положеннями під час сну – на спині та на боці.

Темрява, стогін травмованих товаришів. Вийти через вхід неможливо. Хтось вихоплює ножа, розрізає намет і допомагає всім вибратися назовні. Ігор ухвалює рішення негайно повернутися до лабазу, де аптечка, теплі речі, укриття лісу.

І вони пішли. Завиває пурга, перед хлопцями біла безмовність, оповита темрявою. Зорієнтуватися точно не вдається, і хлопці спускаються до лісу, але не до того, де лабаз, а на жаль, до іншого. У розлогого кедра Ігор розуміє, що вони спустилися не туди.

Туристи ламають лапник і в яру, укритому від вітру, укладають поранених друзів. Вони віддають їм весь теплий одяг і розводять багаття.

Вмирає Коля Тібо-Бріньйоль. Пригнічені Ігор Дятлов, Зіна Колмогорова та Рустик Слободінхочуть повернутися до намету, щоб звідти принести якісь речі, а можливо спробувати досягти лабаза. Невідомо вони досягли намету чи сили залишили їх на підйомі».

Фото реконструкція — у наметі після трагедії виявлено цілі речі Дятловців

Чому намет не був зметений лавиною?

Мойсей Абрамович припускає, що вона була дуже слабко натягнута і, взявши на себе удар, залишилася на місці.

До речі, мої знайомі альпіністи, з якими спілкувався на цю тему, підтверджують таку можливість.

Як і той факт, що лавини зовсім не завжди є сніговим валом, що змітає все і вся на своєму шляху - були відзначені випадки, коли лавина сходила як би «річкою», маючи при цьому точні межі.

Але неясним залишаються дві обставини.

Перше – чому багато дятлівців пішли без взуття? Аксельрод пояснює це тим, що крутим схилом складно спускатися в повній темряві в слизьких лижних черевиках, а йшли хлопці до лабазу, де було взуття.

При всій повазі до досвідченого туриста та авторитетної людини – віриться слабо. І друге.

У географічній літературі йдеться про те, що Північний Урал належить до районів середнього ступеня лавинної небезпеки.

А на схилах з кутом 15-20 градусів мимовільний схід лавини можливий у двох випадках: при різкому підвищенні температури та при раптовому випаданні великої кількості снігу.

Напрошується висновок: якщо це була лавина, то зійшла вона не сама – щось їй допомогло…

Остання фотографія Дятловців на плівці

Ракетна версія (частина 2)

Думки самі собою знову повертаються до неї – адже вибух ракети цілком міг стати тим самим «детонатором». І тут, після всього, що вже було сказано, настав час озвучити єдиний, на наш погляд, можливий варіантцієї версії – випробування крилатої ракети класу «повітря-поверхня». Звичайно, такі вироби також випробовують на обладнаному полігоні.

Але запуск здійснюється з літака – бомбардувальника, який міг суттєво відхилитися від курсу. А коли відхід ракети від призначеної траєкторії було виявлено, її могли підірвати по команді із землі.

На початку 90-х років мешканець опівнічного О.Єпанечников повідомив у редакцію «Уральського робітника», що знайшов у верхів'ях річки Хозя, поблизу місця загибелі туристів, металевий уламок. На надісланому ескізі був зображений шматок дюралю з рядами квадратних виїмок – як на вафельну конструкцію паливного бака!

На жаль, сам уламок він пізніше викинув через непотрібність.

Тож чи справді цей шматок дюралю є елементом ракетної конструкції, до якого часу належить і чи має відношення до загибелі хлопців – так і лишилося невідомим.

НЛО

Як не дивно, але ця версія з'явилася не в перебудовну епоху, коли вказана тема просто заполонила сторінки всіляких видань, а… 1959 року, коли справа про загибель групи ще не була закрита! І першим її висунув… вже згадуваний Л.М. Іванов, прокурор-криміналіст. Вже в наш час в одному з інтерв'ю він сказав:

«…Тоді я припускав це, а зараз впевнений. Не беруся стверджувати, що це за кулі – чи якась зброя, інопланетяни чи ще що, але те, що до загибелі хлопців це має пряме відношення – впевнений. Льотчики, геологи, що з'їжджали і вилітали ці краї, в один голос твердять: немає жодних слідів вибуху в Отортена і навкруги.

А його й не було у звичному для нас розумінні – як вибух снаряду, бомби.

Це було інше, ну ніби повітряна куля луснула. Справа в тому, що на узліссі, куди туристи так поспішно втекли з намету, гілочки дерев були ніби опалені.

Чи не спалені, не зламані, а обпалені. Вважаю, все сталося так. Хлопці повечеряли та лягли спати. Один із них вийшов за природною потребою (були сліди) і побачив щось, що змусило всіх залишити намет і бігти вниз. Думаю, це була куля, що світиться. І він-таки наздогнав їх або це випадково вийшло, біля узлісся.

Вибух! Троє зазнають тяжких травм. Ну а далі…

Почалася боротьба за виживання».

Ця версія, так само, як і ракетна, випливає, в основному, зі спостережень куль, що світяться. Дуже дивно вони поводилися. Наведу один із спостережень дійсного члена Географічного товариства СРСР, дослідника природи О. Штрауха:

«31.03.59. У 4 години 10 хвилин спостерігалося таке явище: з південного заходу на північний схід над селищем (Полуночное – І.С.) досить швидко пройшло кулясте тіло, що світиться.

Диск, що світиться, величиною майже з повний місяць, блакитно-білого кольору був оточений великим синюватим ореолом. Іноді цей ореол яскраво спалахував, нагадуючи спалахи далекої блискавки. Коли тіло зникло за обрієм, небо в цьому місці ще кілька хвилин було осяяне світлом».

Явно несхоже на жодний з відомих земних літальних апаратів. Але якщо ця версія коли-небудь і буде однозначно підтверджена або спростована, то дуже і дуже нескоро - занадто мало ми ще знаємо про навколишні світи.

Інфразвук

Відома версія, пов'язана з появою в океанах «летючих голландців» говорить про те, що стан панічного жаху, який змусив команду спішно покинути корабель, може бути викликаний низькочастотними звуковими хвилями. Вплив інфразвуку на психіку людини неодноразово відтворювався в лабораторних умовах, були навіть пропозиції використовувати цей ефект при створенні так званої нелетальної зброї. Але в морі коливання такої частоти (5-7 Гц) за певних умов можуть генеруватись на верхівках хвиль. А як вони могли виникнути на суші?

Тим часом у звітах деяких туристичних груп відзначається дивне почуття занепокоєння, що виникає на перевалі Дятлова у вітряну погоду. У згадуваній книзі М. Рундквіста говориться, що «скелі на перевалі Дятлова, немов деталі зловісного музичного інструменту, Створюють дивні звукові ефекти - шум автомобільного мотора, рев водоспаду, що сіє на сполох незрозумілий вібруючий звук ».

А ось рядки з листа свердловчанина В.Сергєєва до редакції газети «Уральський робітник» 1990 року:

«За чутками та розповідями мисливців-мансі, в районах гір Отортен та Чистоп бувають дуже сильні вітри, що супроводжуються фантастичними звуками.

Влітку 1966 року на південний схід від гори Чистоп я побачив у лісі дивну картину: сосни скручені по кілька штук, вирвані з корінням і розкидані по лісі.

Той, хто супроводжував мене, пояснив, що нещодавно тут раптом почувся дивний рев, схожий на рев гігантського розлюченого бика.

І тут же з'явилися потужні повітряні вихори, які й поскручували між собою дерева, вирвали їх із землі та опустили їх назад неподалік.

Потрап у це вогнище стихії люди…»

Версія начебто пояснює і раптову втечу дятлівців, і можливі тілесні ушкодження. Але чому місцевості був знайдено слідів такого буйства стихії?

Запитання, питання, питання…

І тепер, після перерахування основних версій, що вже висувались, хотілося б самому висловити деякі міркування. Спільним всім розглянутих раніше версій було припущення у тому, що, будучи чимось налякані, туристи розрізали склепіння намету і залишили їх у паніці. Наскільки мені відомо, ніхто й ніколи навіть не намагався засумніватися у цьому. На мою думку, це дуже можливо, але зовсім не факт! І ось чому. Швидше за все, у момент «Х» як мінімум одна людина знаходилася поза наметом – про це свідчать сліди сечі на снігу та знайдений на пологах ліхтарик. Безперечно, він не міг не помітити «Щось».

І, напевно, подав сигнал про небезпеку. Намет дятлівців, пошитий із двох чотиримісних, був вузьким і довгим. А тепер уявіть – ви лежите в середині її або біля краю, протилежного до входу. І раптом чуєте коротку тривожну команду, щось типу

«Все з намету, швидко!», до того ж, можливо, підкріплюється шумом, що посилюється, або яскравим спалахом (а швидше за все – і тим, і іншим).

Для того, щоб дістатися до виходу, вам потрібно перелізти через кількох своїх товаришів. Ваші події?

Кинетеся в страху до виходу, розштовхуючи інших, чи все ж таки схопите ніж і розпорете полог? Розрізаний намет свідчить зовсім не про страх, що охопив туристів, а навпаки, про хороше самовладання - в екстремальній ситуації було прийнято єдино вірне рішення. Крім того, в панічному стані, коли психіка вже не контролюється розумом і на перший план виходить інстинкт самозбереження, людина зазвичай біжить, куди очі дивляться, аби подалі від небезпечного місця.

Так було в 1973 році в Якутії в районі гори Алактіт, коли за таких же загадкових обставин загинула група геологів.

За два-три кілометри від поспішно покинутого намету пізніше знайшли їхні трупи без жодних слідів насильницької смерті.

Всі були легко одягнені, інші навіть без взуття – як схоже! Ось тільки в тому випадку люди розбігалися ніби віялом, кожен у свій бік.

Дятлівці цілком організовано пішли в одному напрямку. І не збожеволілий натовпом, а майже слід у слід, один за одним, як і треба пересуватися глибоким снігом! Різний ступінь ушкоджень, заподіяних людям, говорить про те, що під вплив якогось фактора, що вражає, потрапила не вся група.

Напрошується думка, що в цей момент частина її вже сховалась у лісі, а хтось ще знаходився на схилі. Відстати від групи цілком могли 37-річний Олександр Золотарьов і не найвитриваліша Люда Дубініна.

А Микола Тібо-Бріньйоль і, можливо, Рустем Слободін, помітивши відставання товаришів, залишилися з ними

Є ще один дуже цікавий момент.

Чому туристи, спішно покинувши намет, побігли на північний схід до притоку Лозьви, а не південний схід до лабазу? Адже там залишалися теплі речі, продукти, спорядження, старе вогнище?.. А відстань від намету до лабазу до місця, де було виявлено тіла, приблизно однакова. Аксельрод пояснює це тим, що хлопці, розгубившись, переплутали напрям і свою помилку виявили, лише опинившись унизу.

Можливо й так. Але цікавий такий факт – за даними метеослужби, вітер тієї ночі на перевалі дув із північного заходу, що, до речі, майже збігається з панівним напрямом вітрів у цьому місці. Тобто хлопці йшли перпендикулярно до напрямку вітру! Так уникають того ж ядерного вибухуабо від отруйної хмари – у настановах тогочасної цивільної оборони такі рекомендації вже були присутні і дятлівці напевно були з ними знайомі.

Так що кулю, що світиться, яку бачили в ту ніч над горами, швидше за все, має до загибелі групи саме безпосереднє відношення. Але, якою б не була його природа, безперечно одне – уральські студенти, які стали пізніше туристичною легендою, мужньо прийняли на східному схилі гори Холат-Сяхил нерівний бій із Невідомим. І виявили в цьому бою свої найкращі людські якості.

І дещо ще…

Сьогодні рідкісна туристична група, яка здійснює похід в описаних місцях, проходить повз перевал Дятлова. Вже нове покоління туристів покладає квіти до меморіальної дошки, встановленої дома загибелі їхніх однолітків.

Нові хлопці, сидячи біля своїх вогнищ і вдивляючись у світ зірок, що висять над Уральським хребтом, намагаються розгадати, що ж таки сталося на цьому місці сорок років тому. Загибель гурту Ігоря Дятлова – одна із загадок нашої планети.

Таких, як таємниця «Марії Целести» та «Святої Анни», літаків Сигізмунда Леваневського та Амелії Ерхарт, експедицій Фоссета та Русанова…

Список можна продовжити. Чи будуть вони колись розкриті? Як ми вже могли переконатися, досі не існує жодної несуперечливої ​​версії, яка б могла пояснити і пов'язати між собою всі відомі обставини і факти.

Таке буває у двох випадках – або частина «фактів» є вигаданою, або ми досі чогось не знаємо.

ЗВІТ КОСМОПОШУВАННЯ:

Уральські сталкери: втеча з «Гори мерців»

Після того, як у « Комсомольській правді» були опубліковані наші плани поїхати на гору мерців, що стала сумно відомою, і ми тільки роздумували - яку з версій загибелі людей на її схилах розглядати як робочу гіпотезу і за яку ниточку розслідування потягнути, в редакції пролунав дзвінок з Єкатеринбурга:

«Ви з «Космопошуком» шукайте причини всіх цих смертей? Здається ми їх випадково виявили!» З Людмилою Олексіївною Жванко, яка зателефонувала, домовляємося, коли, як і на чому вирушимо до Гори з страшною назвою.

Щодо термінів розбіжностей немає. Практично всі тамтешні випадки загибелі людей відбувалися в самому кінці зими, і з наукового погляду цікавіше було б відкласти поїздку на кілька місяців, але загальна думка така, що не будемо чекати, поїдемо відразу ж після зникнення мошки та комарів під час бабиного літа, у період спокійнішої в цих краях погоди…

У наше завдання не входило поповнити список загиблих на схилах гір, але, як потім з'ясувалося, вибір термінів поїздки виявився майже фатальним.

Суцільна містика

За дивним збігом обставин на Горі мерців кілька разів гинули групи по 9 людей. За легендою, тут колись було вбито 9 мансі. Так ось, взимку 1959-го на Гору зібралося сходити десять туристів. Але незабаром один із них, досвідчений похідник, відчув себе погано (захворіли ноги) і він зійшов із маршруту.

На останній штурм пішли вдев'ятьох ... У містику можна і не вірити, але через рівно 40 років їхати туди ж вдев'ятьох нам хотілося не дуже. Коли перерахувалися на свердловському вокзалі, дев'ять і виявилося.

Щоправда, троє майже одразу ж оголосили, що поїхати не зможуть, і залишившись ушістьох ми зітхнули з полегшенням. І користуючись кількома годинами часу вирушили до міста зустрітися з тими, хто знав загиблих... Однією з перших знайшли Валерію Патрушеву, вдову льотчика, який першим помітив з повітря тіла загиблих туристів.

«А ви знаєте, мій чоловік Геннадій їх добре знав живими. Познайомились у готелі селища Вижай, де жили льотчики та хлопці там же зупинялися перед сходженням. Геннадій багато цікавився місцевими легендамиі тому почав їх відмовляти - йдіть на інші гори, а ці вершини не чіпайте, вони з мови мансі перекладаються на кшталт "Не ходи туди" і "Гора 9 мерців"!

Але хлопців було не 9, а 10, усі вони були досвідченими туристами, багато ходили Північним Приполяр'ям, у містику не вірили. А їхнього керівника Ігоря Дятлова — така ось вольова людина — його Геннадій навіть назвав «твердолобим», скільки не вмовляв, той маршрут змінювати не став…»

Похорон Дятловців

Похід був заявлений як маршрут третьої (тоді вищої) категорії складності зі сходженнями на невисокі гори. Маршрут досить важкий, але цілком прохідний, у наші дні багато хто проходить і куди складніші мартшрути.

Взагалі в таких випадках кажуть, що нічого не віщувало лиха... Через сорок років ми йдемо на веслах по річці Лозьва. останньому шляхудятлівської групи, яким вони підбиралися до вершини.

Умиротворююча природа навколо, величні пейзажі «як з фотошпалер» та повна тишадовкола.

Потрібно постійно собі нагадувати — щоб загинути серед всього цього приголомшливого пишноти досить лише однієї помилки…

…Помилка дятлівців була в тому, що вони знехтували застереженнями та пішли у заборонене місце…

Яку помилку зробила наша група — нам пояснили згодом місцеві аборигени. Ні, за жодних обставин ми не повинні були проходити крізь тутешні Золоті Ворота — дві могутні кам'яні арки на вершині однієї зі скель. Швидку зміну ставлення до нас місцевого божества або, якщо хочете, просто природи, помітили навіть пекучі матеріалісти.

Майже відразу ж пішла потужна злива, яка не припинялася тиждень (небувалий випадок, скажуть нам місцеві старожили), річки вийшли з берегів на неймовірну для осені позначку, шматочки суші під нашими наметами стали катастрофічно танути, а розбурхані розташовані нижче за течією Володимирські пороги зробили нашу просто смертельно небезпечним заняттям.

Що їх смертельно налякало?

Втім, сорок років тому все було набагато страшніше. Отже, 1 лютого 1959 року група Дятлова почала підйом на вершину «1079», на той час безіменну. Саме її зараз усі знають як Гору мерців (мовою мансі «Холат Сяхил») або — здогадуєтеся чому — називають ще перевалом Дятлова. Саме тут 2 лютого (за іншими даними — 1 лютого) за дуже загадкових обставин і сталася трагедія.

Піднятися до темряви не встигали, і вирішили розкинути намет прямо на схилі. Одне це підтверджує, що туристи не боялися труднощів: на висоті, без прикриття лісу набагато холодніше, ніж біля підніжжя. На сніг поклали лижі, на них встановили намет за всіма туристично-альпіністськими правилами, поїли…

У розсекреченій кримінальній справі зберігся висновок, що ні встановлення намету, ні сам пологий 15-18-градусний схил не становили загрози. За розташуванням тіней на останньому фото експерти зробили висновок, що до 6 години вечора намет вже стояв. Почали влаштовуватися на нічліг… І тут сталося щось страшне!

…Пізніше слідчі почали встановлювати картину події. У панічному жаху, розрізавши намет ножами, туристи кинулися бігти схилом. Хто в чому був — босоніж, в одній валянці, напівроздягнені. Ланцюжки слідів йшли дивним зигзагом, сходилися і знову розходилися, наче люди хотіли розбігтися, але якась сила знову зганяла їх разом. До намету ніхто не підходив, не було жодних слідів боротьби чи присутності інших людей. Жодних ознак якоїсь природної катастрофи: урагану, смерчу, лавини.

Початок хуртовини

На межі лісу сліди зникли, занесені снігом. Два тіла льотчик Г.Патрушев помітив із повітря, зробив над хлопцями кілька кіл, сподівався, що вони піднімуть голову.

Пошукова група (одного з тієї групи, нині пенсіонера Сергія Антоновича Верховського, нам навіть вдалося відшукати) спробувала копати сніг у цьому місці, і незабаром почалися жахливі знахідки. Двоє загиблих лежали біля погано розведеного багаття, роздягнені до спідньої білизни.

Вони стали, не в змозі рухатися. За 300 метрів від них лежало тіло І.Дятлова: повз до намету і помер, з тугою дивлячись у його бік. На тілі не було жодних пошкоджень.

Ще один труп знайдено ближче до намету. При розтині виявлено тріщину в черепі, цей страшний удар завдано без найменшого пошкодження шкіри. Помер не від цього, а також став. Ближче за всіх до намету підповзла дівчина. Вона лежала обличчям униз, і сніг під нею забарвився кров'ю, що витекла з горла. Але на тілі жодних слідів.

Ще більшу загадку представили три трупи, знайдені осторонь вогнища. Їх відтягли туди ще живі учасники нещасливого походу.

Вони загинули від жахливих ушкоджень: переламані ребра, пробиті голови, крововиливи. Але як могли з'явитися внутрішні ушкодження, що не торкнулися шкіри?

До речі, поруч немає урвищ, з яких можна було впасти.

Останній із загиблих знайдено неподалік. Його смерть, за матеріалами кримінальної справи, «настала від впливу низької температури». Іншими словами, став. (Герштейн М. «Трагедія у горах»/ «Перехрестя Кентавра» 1997, N 3(8), с.1-6).

Втім, жодна з версій загибелі, що висувалися, досі не вважається загальноприйнятою. Незважаючи на численні спроби знайти пояснення трагічним подіям, вони залишаються загадкою як для дослідників аномальних явищ, так і для правоохоронних органів.

Ми довго шукали тих, хто проводив розтин тіл. Хірург Йосип Прутков, який перший проводив розтин, зараз уже загинув, інші, з ким ми зустрічалися (родичі Пруткова, лікарі А.П.Таранова, П.Гель, Шаронін, члени обласної комісії), згадати подробиці не змогли. Зате несподівано (про дива Провидіння!) у купе поїзда зустрілася колишня помічниця Пруткова, фактично єдина жива з тих, хто допомагав розкривати ті трупи, лікаря Марія Іванова Солтер.

Тих хлопців вона запам'ятала дуже добре, мало того, пам'ятала їх ще живими (їй, молодий, тоді сподобався міцний провідник). Але, за її словами, «трупів було не 9, а 11, звідки взялися ще двоє – не знаю. Я їх одразу впізнавала, у цьому одязі їх і бачила востаннє на зупинці. Розкривати всіх привозили до нас, у закриту військову лікарню, але одне тіло навіть не показали, відвезли одразу до Свердловська.

Якийсь військовий був присутній під час розтину, показав на мене і каже доктору Пруткову: «А навіщо вона вам?».

Прутков був дуже ввічливою людиною, але в той раз одразу ж: «Марія Іванівно, можете йти!»

Підписку «про нерозголошення та необговорення події» з мене тоді все одно взяли. Їх брали з усіх, включаючи водіїв та льотчиків, що возили тіла…»

Труп Ігоря Дятлова у шкарпетках

Почали з'ясовуватися й інші подробиці, що шокують. Згадує колишній прокурор-криміналіст Л.Н.Лукін: «У травні оглядали з Є.П.Масленніковим околиці місця події, виявили, що деякі молоді ялинки на межі лісу мають обпалений слід, але ці сліди не мали концентричної форми чи іншої системи, не було й епіцентру.

Це підтверджувало спрямованість ніби теплового променя чи сильної, але зовсім невідомої, у разі нам, енергії, діючої вибірково, сніг не оплавлений, дерева були пошкоджені. Складалося враження, що коли туристи на своїх ногах пройшли понад п'ятсот метрів вниз з гори, то з деякими з них хтось спрямованим чином розправився…»

Ракетна версія

Серед дослідників поповзли чутки про те, що групу туристів просто прибрали через те, що люди стали мимовільними очевидцями випробувань секретної зброї. Шкіра загиблих мала, за словами пошукових систем, «неприродний фіолетовий або помаранчевий колір». І криміналісти начебто через цей дивний колір були в глухому куті: знали, що навіть місяць перебування під снігом не може так забарвити шкіру… Але, як ми з'ясували у Солтер, насправді шкіра «була просто темною, як у звичайних». трупів». Хто і для чого у своїх оповіданнях «забарвив» трупи?

Якби шкіра була помаранчевою, то не виключалося, що хлопців отруїло ракетне паливо несиметричний диметилгідразин (помаранчевий гептил). А ракета цілком, начебто, могла відхилитися від курсу та впасти (пролетіти) поблизу.

Нове підтвердження ракетної версії з'явилося нещодавно, коли в районі загибелі групи Дятлова знайшли дивне 30-сантиметрове кільце. Як виявилося, що належить радянській бойовій ракеті.

Знов випливли розмови про секретні випробування. Місцева дослідниця Римма Олександрівна Печуркіна, яка працює в єкатеринбурзькій «Обласній газеті», згадала про те, що групи пошуку двічі, 17 лютого і 31 березня 1959 року, спостерігали «не ракети, чи НЛО», що летять по небу.

З проханням з'ясувати, чи ці об'єкти не були ракетами, вона звернулася в квітні 1999 року до «Космопошуку». І після вивчення архівів вдалося встановити, що в СРСР жодних запусків ІЗС у ті дні не було.

17 лютого 1959 р. США запустили твердопаливний «Авангард-2», але в Сибіру цей старт спостерігати не могли. 31 березня 1959 року з Байконура запустили Р-7, запуск пройшов невдало. Запуски з Плесецька проводилися з 1960, будівництво велося з 1957 року, теоретично з Плесецька в 1959 могли здійснювати тільки випробувальні пуски Р-7.

Але ця ракета не могла мати отруйних компонентів палива. Було й ще один факт на користь ракетної гіпотези — на південь від Гори вже сучасні туристи натрапили на кілька глибоких вирв «явно від ракет». З великою працеюу глухій тайзі ми знайшли дві їх і як змогли досліджували. Під ракетний вибух 59-го вони явно не тягли, у вирві росла береза ​​віком 55 років (порахували по кільцях), тобто вибух прогримів у глухому тилу тайги не пізніше 1944 року. Пам'ятаючи, який це був рік, можна було б списати все на навчальні бомбометання або ще щось таке, але... вирва, зробили ми неприємне відкриття за допомогою радіометра, сильно фонувала.

Радіактивні бомби у 1944 році? Що за нісенітниця… І чи бомби?

Радіактивний слід

Криміналіст Л.Н.Лукін згадує, що найбільше здивувало його 1959 року: «Коли з прокурором області я доповів початкові дані 1-му секретареві обкому КПРС А.С.Кириленко, той дав чітку команду — всю роботу засекретити.

Кириленко наказав поховати туристів у забитих трунах і сказати родичам, що всі загинули від переохолодження. Я провів великі дослідження одягу та окремих органів загиблих «на радіацію».

Для порівняння ми брали одяг та внутрішні органи людей загиблих у автомобільних катастрофах або померлих природною смертю. Результати виявилися дивовижними...»

Щоденник Людмили Дубініної в якому вона пише про сміття в поїзді

З експертного висновку: «Досліджені зразки одягу містять дещо завищену кількість радіоактивної речовини, зумовленої бета-випромінюванням. Виявлені радіоактивні речовини при промиванні зразків змиваються, тобто викликані не нейтронним потоком та наведеною радіоактивністю, а радіоактивним забрудненням».

Таємниця перевалу Дятлова

Протокол додаткового допиту експерта із Свердловської міської СЕС:

Запитання:Чи може бути підвищена забрудненість одягу радіоактивними речовинами у звичайних умовах, без перебування у радіоактивній забрудненій зоні чи місці?

Відповідь:Не повинно бути зовсім…

Відповідь:Так, одяг забруднений або радіоактивним пилом, що випав з атмосфери, і чи цей одяг забруднений при роботі з радіоактивними речовинами.

Таємниця перевалу Дятлова

Звідки міг прокидатися на загиблих радіоактивний пил? У той час на території Росії (напевно, автор все ж таки має на увазі СРСР — І.С.) не було ядерних випробувань в атмосфері.

Останній вибух перед цією трагедією пролунав 25 жовтня 1958 року на Новій Землі. Невже ця місцевість на той час була засипана радіоактивним пилом від попередніх випробувань?

Не виключено і це. Тим більше, що Лукін возив на місце загибелі туристів лічильник Гейгера, і він там «такий дріб дзвонив»... А може, сліди радіоактивності не мають відношення до загибелі туристів?

Адже радіація не уб'є за кілька годин і тим більше не вижене людей з намету!

Але що тоді? У спробах пояснити смерть дев'ятки досвідчених похідників висувалися найрізноманітніші версії — від кульової блискавки, що залетіла до намету, до згубного впливу техногенного чинника.

Одне з припущень — хлопці зайшли до району, де проводили секретні випробування «вакуумної зброї» (про цю версію розповів місцевий краєзнавець Олег Вікторович Штраух). Від неї у загиблих і відзначався (нібито існував) дивний червонуватий відтінок шкіри, наявність внутрішніх ушкоджень та кровотеч.

Ті самі симптоми повинні спостерігатися при ураженні «вакуумною бомбою», що створює сильне розрядження повітря на великій території. На периферії такої зони в людини від внутрішнього тиску лопаються кровоносні судини, а епіцентрі тіло розривається на частини.

Якийсь час під підозрою були місцеві мансі, які колись у 1930-ті роки вже вбивали геолога-жінку, яка наважилася зайти на закриту для простих смертних священну гору. Заарештували багатьох тайгових мисливців, але... всіх відпустили через недоведеність провини.

Тим більше, що таємничі пригоди у забороненій зоні продовжились…

Жнива смерті триває

Незабаром пізніше загибель дятлівської групи за загадкових обставин (що говорить на користь версії про причетність до події спецслужб) в автокатастрофі пізніше разом зі своєю дружиною загинув фотограф Юрій Яровий, який знімав тіла загиблих… Застрелився у лазні чекіст, який на прохання свого друга Г.Г. Патрушева, мимоволі вліз у вивчення цієї історії…

У лютому 1961 року в районі тієї ж гори Мерців, в аномальному місці і знову за аналогічних більш ніж дивних обставин загинула ще одна група дослідників з Ленінграда. І знову нібито були ті самі ознаки незрозумілого страху: розрізані зсередини намети, кинуті речі, що розбігаються в сторони люди, і знову всі 9 загиблих з гримасами жаху на обличчях, тільки цього разу трупи лежать акуратним колом у центрі якого намет…

Втім, так говорить чутка, але скільки ми спеціально не питали місцевих про той випадок, ніхто не згадав. Чи не знайшлося підтверджень і в офіційних органах.

Це фото не мають прямого відношення до походу групи Ігоря Дятлова взимку 1959 р. Лівий фото: встановлення намету «на лижі» (це був популярний серед туристів 50–60-х рр. «фірмовий» спосіб встановлення намету на сніг). Знімок справа: той самий 4-метровий намет «дятлівців» у поході 1958 р. Знімок цікавий тим, що дозволяє наочно побачити систему розтяжок, що використовується при встановленні намету

Тобто або пітерську групу «зачистили» ретельніше, ніж свердловську, або її спочатку вигадали лише на папері. Так само, як і ще одну групу, що нібито загинула тут, з трьох осіб…

Щонайменше ще раз в історії Гори спливає вказівка ​​на 9 трупів, що підтверджується документами. У 1960-61 роках у злощасному районі один за одним у трьох авіакатастрофах гинуть загалом 9 людей льотчиків та геологів.

Дивні збіги на місці, названому на згадку про 9 загиблих мансі.

Останнім живим льотчиком із тих, хто займався пошуком дятлівців, був Г.Патрушев.

І він, і його молода дружина були впевнені, що незабаром він не повернеться з польоту. "Він сильно нервував", - каже нам В.Патрушева, -

«Був абсолютним непитущим, але одного разу я бачила, як він блідий від усього пережитого, залпом випив пляшку горілки і навіть не захмелів. Коли він відлітав востаннє, ми обидва знали, що це востаннє.

Почав боятися літати, але щоразу — якщо вистачало палива — завзято летів до Гори мерців. Хотів знайти розгадку…» Втім, інші загиблі за дивних обставин були тут.

Місцева влада пам'ятає як довго в 1970-х роках шукала і не знайшли зниклого безвісти молодого геолога, оскільки він був сином важливого міністерського чину, шукали його з особливою пристрастю. Хоча можна було б цього не робити — зник він взагалі практично на очах у колег буквально на рівному місці... Багато з тих пір було зниклих.

Коли ми самі у вересні 1999-го були у райцентрі Івделі, там якраз уже місяць як шукали зниклу подружню пару…

Сліди ведуть у небо

Слідство ще тоді, у 1950-ті роки, зайнялося в тому числі і версією, пов'язаною, як зараз би сказали, з проблемою НЛО. Справа в тому, що під час пошуків загиблих над головами рятувальників розгорталися барвисті картини, пролітали вогняні кулі та сяючі хмари.

Ніхто не розумів, що це таке, і тому фантастичні небесні явища здавались страшними.

Телефонограма у Свердловський міськкому партії: «31 березня 59-го, 9.30 за місцевим часом. 31.03 о 04.00 у Ю-У напрямкучерговий Мещеряков помітив велику вогняну каблучку, яка протягом 20 хвилин рухалася на нас, сховавшись потім за висотою 880.

Перед тим, як зникнути за обрієм, з центру кільця з'явилася зірка, яка поступово збільшувалася до розміру Місяця, стала падати вниз, відокремлюючись від кільця. Незвичайне явище спостерігали багато людей, підняті по тривозі.

Просимо пояснити це явище та її безпеку, т.к. в наших умовах це справляє тривожне враження. Авенбург. Потапів. Согрін.»

Розповідає Л.Н.Лукін: «Поки йшло розслідування в газеті «Тагільський робітник» з'явилася крихітна замітка, що в небі Нижнього Тагіла була помічена вогняна куля, або, як тепер кажуть, НЛО. Цей об'єкт, що світився, рухався безшумно у бік північних вершин Уральських гір.

За публікацію такої нотатки редактору газети оголосили стягнення, а мені в обкомі запропонували цю тему не розробляти».

Зізнатись чесно, самі ми в небі над Горою, а також дорогою у Віжая та Івделя, нічого таємничого в небі не бачили.

Можливо тому, що небо саме було закрите непроглядними хмарами. І дощ, і потоп районного масштабу припинився лише тоді, коли ми ледве вибралися через пороги на катамарані, що тріщить по швах.

Потім, коли ми вже в Пермській області пробиралися дером через тайгу, Бог Золотих Воріт дав нам зрозуміти, що остаточно прощає і відпускає — місцевий ведмідь просто вивів нас до свого водопою, якраз у той час, коли наші власні запаси води скінчилися.

Напевно, все це не більше ніж випадковості. І всі страшні події на Горі мерців – це просто низка випадковостей. Причину загибелі туристів ми так і не розкрили, хоча й зрозуміли, що запуски ракет до цього не мають зовсім ніякого відношення…

Вже з Москви я подзвонив удові льотчика, щоб зрозуміти — то навіщо Патрушев добровільно брав курс у бік Гори навіть коли боявся літати?

«Він казав, що щось наче манило його. Часто зустрічав у повітрі кулі, що світилися, і тоді літак починало трясти, прилади танцювали як божевільні, а голова так просто розколювалася.

Тоді він відвертав убік.

Потім летів знову. Мені казав, що зупинки двигуна не боїться, якщо щось посадить машину навіть на стовп»… За офіційною версією, льотчик Г.Патрушев загинув за 65 км на північ від Івделя, коли пішов на вимушену посадку…